{"administration":"pref68","administration_name":"Pr\u00e9fecture du Haut-Rhin","content":"PREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\n \n RECUEIL DES ACTES \n ADMINISTRATIFS \nN\u00b014 - 2024 \n PUBLI\u00c9 LE 1er F\u00c9VRIER 2024 \nConsultable sur le site de la pr\u00e9fecture du Haut-Rhin \u00e0 l'adresse :\nhttp://www.haut-rhin.gouv.fr/publications/Recueil-des-actes-administratifs\npublication : pref-recueil-actes-administratifs@haut-rhin.gouv.fr\n\nSommaire\nPR\u00c9FECTURE\nCabinet\nArr\u00eat\u00e9 du 12 janvier 2024 accordant la m\u00e9daille d'honneur du travail \u00e0 l'occasion de la\npromotion du 1er janvier 2024 5\nArr\u00eat\u00e9 n\u00b0BSI-2024-032-01 du 1er f\u00e9vrier 2024 portant interdiction de rassemblement festifs\nde type rave-party, free party, tecknival sur l'ensemble du territoire du d\u00e9partement du\nHaut-Rhin du vendredi 2 f\u00e9vrier 2024 au lundi 5 f\u00e9vrier 2024 105\nSecr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral\nDirection de l'immigration, de la citoyennet\u00e9 et de la l\u00e9galit\u00e9 (DICL)\nArr\u00eat\u00e9 du 30 janvier 2024 portant agr\u00e9ment de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \u00ab LE FIEF COLMAR \u00bb\npour l'exercice de l'activit\u00e9 de domiciliation juridique d'entreprises 108\nArr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 2024 portant sur la cession du foyer paroissial Saint-Antoine, situ\u00e9 \u00e0\nBattenheim, par le conseil de fabrique de la paroisse Saint-Imier de Battenheim 111\nArr\u00eat\u00e9 du 23 janvier 2024 portant sur la cession d'un immeuble situ\u00e9 \u00e0 Guebwiller par le\nconsistoire iscra\u00e9lit\u00e9 du Haut-Rhin 114\nArr\u00eat\u00e9 du 1er f\u00e9vrier 2024 portant sur la cession d'une maison individuelle situ\u00e9e \u00e0 Wihr au\nVal par la congr\u00e9gation des Soeurs de Saint-Joseph de Saint Marc \u00e0 Gueberschwihr 116\nArr\u00eat\u00e9 du 1 er f\u00e9vrier 2024 portant sur la cession de 4 parcelles de terrain \u00e0 Rombach-le-\nFranc par le conseil de fabrique de la paroisse Sainte Rosalie de Rombach-le-Franc \u00e0 M.\nHugo Walter 118\nAGENCE R\u00c9GIONALE DE SANT\u00c9\nArr\u00eat\u00e9 n\u00b02024-0471 du 25 janvier 2024 fixant les tableaux de garde ambulanci\u00e8re du\nd\u00e9partement du Haut-Rhin du 1er au 29 f\u00e9vrier 2024 120\nDIRECTION D\u00c9PARTEMENTALE DE L'EMPLOI, DU TRAVAIL, DES SO -\nLIDARIT\u00c9S ET DE LA PROTECTION DES POPULATIONS DU HAUT-\nRHIN\nArr\u00eat\u00e9 2024/DDETSPP/IS n\u00b01 du 25 janvier 2024 portant constat des avenants n\u00b03 et n\u00b04 \u00e0\nla convention constitutive du groupement de coop\u00e9ration sociale et m\u00e9dico-sociale\n(GCSMS) des \u00e9tablissements publics autonomes Alsaciens -EPAAL 128\n2\nDIRECTION D\u00c9PARTEMENTALE DES TERRITOIRES \nArr\u00eat\u00e9 n\u00b000010-2024 du 25 janvier 2024 portant approbation du r\u00e8glement de s\u00e9curit\u00e9\nd'exploitation (RSE) de Basler Verkehrs-Betriebe (BVB) en tant qu'explmoitant du r\u00e9seau\nde tramway de B\u00e2le sur son extention fran\u00e7aise \u00e0 Saint-Louis 131\nArr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02024-5 du 25 janvier 2024 portant application du r\u00e9gime forestier \u00e0\nune parcelle appartenant \u00e0 la commune de DOLLEREN 133\nArr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02024-6 du 25 janvier 2024 portant distraction du r\u00e9gime forestier\nd'une parcelle appartenant \u00e0 la commune de DOLLEREN 135\nArr\u00eat\u00e9 n\u00b02024-4 du 25 janvier 2024 portant approbation des statuts du fonds d\u00e9parte -\nmental d'indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts de sanglier du Haut-Rhin 137\nArr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 janvier 2024 portant approbation du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de\ngestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin, ainsi que le sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9 -\ntique du Haut-Rhin 139\nArr\u00eat\u00e9 de mise en demeure du 30 janvier 2024 concernant les travaux effectu\u00e9s par le\nWustkopf sur le Fallengesik \u00e0 Sewen 554\nD\u00e9cision du 29 janvier 2024 portant agr\u00e9ment n\u00b0926-68-24-001 du GAEC BLUEMA : 3, sen -\ntier de la Bleich 68000 COLMAR 556\nD\u00e9cision du 29 janvier 2024 portant agr\u00e9ment n\u00b0927-68-24-002 du GAEC FERME CLAUDE -\nPIERRE : 159, Faurupt 68650 LE BONHOMME 558\nR\u00e9c\u00e9piss\u00e9 de d\u00e9claration au titre de la loi sur l'eau :\n\u2022 Electricit\u00e9 de France - Cr\u00e9ation de 3 pi\u00e9zom\u00e8tres sur la commune de \nFESSENHEIM 560\nArr\u00eat\u00e9 du 22 janvier 2024 portant modification de la composition de deux formations\nsp\u00e9cialis\u00e9es de la commission d\u00e9partementale de la nature, des paysages et des\nsites 565\nDIRECTION G\u00c9N\u00c9RALE DES DOUANES ET DROITS INDIRECTS\nD\u00e9cision n\u00b001/2024 du 29 janvier 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature en mati\u00e8re de\ncontentieux et de gracieux dans le domaine des contributions indirectes et en mati\u00e8re de\nr\u00e8glement transactionnel dans le domaine douanier 568\n3\nH\u00d4PITAUX\nGroupenent hospitalier de territoire de haute-Alsace GHRMSA \u2013 CH ROUFFACH \u2013 CH\nPFASTATT\nMise \u00e0 jour partielle de novembre 2023 concernant la d\u00e9l\u00e9gation de signature pour le\nGHRMSA (\u00e9tablissement support du GHT12) dans le domaine des achats et \ntravaux 570\nDIRECTION INTERR\u00c9GIONALE DES SERVICES P\u00c9NITENTIAIRES DU\nGRAND-EST\nCentre p\u00e9nitentiaire de Mulhouse-Lutterbach\nArr\u00eat\u00e9 de d\u00e9l\u00e9gation de signature du 1 er f\u00e9vrier 2024 portant habilitation d'investigation\nnum\u00e9rique 572\nCENTRE DE GESTION DE LA FONCTION PUBLIQUE TERRITORIALE\nDU HAUT-RHIN\nArr\u00eat\u00e9 modificatif n\u00b02024/G-16 du 25 janvier 2024 portant ouverture du concours de\ngarde champ\u00eatre chef \u2013 session 2024 575\nArr\u00eat\u00e9 n\u00b02024/G-15 du 25 janvier 2024 portant composition du jury et d\u00e9signation des exa-\nminateurs du concours d'\u00e9ducateur territorial de jeunes enfants \u2013 session 2024 577\nArr\u00eat\u00e9 n\u00b02024/G-14 du 25 janvier 2024 compl\u00e9tant l'arr\u00eat\u00e9 portant composition du jury et\nd\u00e9signation des concepteurs de sujets, correcteurs et examinateurs pour le concours de\nr\u00e9dacteur territorial \u2013 session 2023 580\n4\nEnPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET DU PR\u00c9FET\nSERVICE DU CABINET\nBUREAU DES AFFAIRES R\u00c9SERV\u00c9S\nARR\u00caT\u00c9 du 12 janvier 2024\naccordant la m\u00e9daille d'honneur du travail\n\u00e0 l'occasion de la promotion du 1er janvier 2024\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le d\u00e9cret 48-548 du 15 mai 1948 modifi\u00e9, instituant la m\u00e9daille d'honneur du travail ;\nVU le d\u00e9cret 84-591 du 4 juillet 1984 modifi\u00e9 par les d\u00e9crets n\u00b0 2000-1015 du 17 octobre 2000\net n\u00b0 2007-1746 du 12 d\u00e9cembre 2007 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 du 17 juillet 1984 portant d\u00e9l\u00e9gation de pouvoirs aux pr\u00e9fets pour l'attribution de\nla m\u00e9daille d'honneur du travail ;\nVU le d\u00e9cret du 13 juillet 2023, paru au Journal Officiel du 14 juillet 2023, portant nomination\nde Monsieur Thierry QUEFF\u00c9LEC, pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nVU le d\u00e9cret du 14 juin 2022 portant nomination de Monsieur Mohamed ABALHASSANE,\nsous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nARR\u00caT\u00c9\nArticle 1 : La m\u00e9daille d'honneur du travail ARGENT est d\u00e9cern\u00e9e \u00e0 :\n- - Monsieur ABDELMOULA Mourad\nConseiller \u00e0 l'emploi, POLE EMPLOI, SCHILTIGHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wintzenheim\n- Monsieur ADAM Mathieu\nConseiller commercial automobile, ACAPDS MULHOUSE, ILLZACH.\ndemeurant \u00e0 Zillisheim\n- Monsieur ADAO Jean Michel\nConducteur de travaux, AXIMA CONCEPT, RICHWILLER.\ndemeurant \u00e0 Lauw\n1\n- Madame AIT OUAARAB Milouda\nResponsable de service, UNIVERSITE DE HAUTE ALSACE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Monsieur ALBOUY J\u00e9r\u00e9my\nOp\u00e9rateur de s\u00fbret\u00e9 a\u00e9roportuaire, ICTS FRANCE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Saint-Louis\n- Madame ALCINO Flora\nOp\u00e9ratrice de confection, TTL FRANCE, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Sausheim\n- Monsieur ALESSANDRELLI Luigi\nOp\u00e9rateur polyvalent uep cariste logistique, STELLANTIS AUTO SAS, \nSAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Illzach\n- Madame ALLON Dorine\nSecr\u00e9taire m\u00e9dicale, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Jebsheim\n- Monsieur ALMA C\u00e9dric\nTechnicien process, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, ENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Pulversheim\n- Madame ALMY Nadine\nInfirmi\u00e8re dipl\u00f4m\u00e9e d'etat, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, SENTHEIM.\ndemeurant \u00e0 Lutterbach\n- Monsieur AMOROSI Fr\u00e9d\u00e9rico\nDirecteur de centre, NORAUTO FRANCE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 BALDERSHEIM\n- Madame ANDOLFATTO Aurore\nAssistante technique, SDEL MULHOUSE, BURNHAUPT-LE-HAUT.\ndemeurant \u00e0 Willer-sur-Thur\n- Madame ANDREOLLI Laure\nResponsable s\u00e9curit\u00e9 environnement, SOCIETE COLMARIENNE DE \nCHAUFFAGE URBAIN, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Labaroche\n- Madame ANDRES Nathalie\nH\u00f4tesse de caisse, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 ZILLISHEIM\n- Monsieur ANDRE St\u00e9phane\nMaintenancier process \u00e9lectrom\u00e9canicien, STELLANTIS AUTO SAS, VELIZY-\nVILLACOUBLAY.\ndemeurant \u00e0 Wintzenheim\n- Madame ANSELIN Anabelle\nTechnicienne d'\u00e9tude environnement, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Illfurth\n2\n- Madame AQRAYE Hanane\nMoniteur, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur ARAUJO DA SILVA Manuel\nMenuisier pvc, FERMETURES VITALE, RIXHEIM.\ndemeurant \u00e0 Kingersheim\n- Monsieur ASLAN Birdal\nMacon, COLAS FRANCE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Wintzenheim\n- Monsieur AUBERT Bruno\nCadre achat grande distribution, COOPERATIVE U ENSEIGNE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Urschenheim\n- Monsieur AUDIVERT Jean-Michel\nGeneral manager pms, DS SMITH PACKAGING NORD-EST, KUNHEIM.\ndemeurant \u00e0 Weckolsheim\n- Madame AYACHI Hakima\nAssistante de direction, ILLBERG, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame BAJIC Sn\u00e9jana\nInfirmi\u00e8re, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Durrenentzen\n- Madame BALICE Aur\u00e9lie\nInfirmi\u00e8re dipl\u00f4m\u00e9e d'etat, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, \nALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 Walheim\n- Madame BALLAST Magali\nAssistante de gestion, CREDIT MUTUEL GESTION, STRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Munster\n- Madame BARTH C\u00e9line\nAide soignante, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Ingersheim\n- Monsieur BARTHEL Tony\nOp\u00e9rateur, FMC FRANCE, UFFHOLTZ.\ndemeurant \u00e0 FELDKIRCH\n- Monsieur BASAIDI Moustapha\n\u00e9lectrom\u00e9canicien, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Uffholtz\n- Monsieur BASLER Corinne\nGestionnaire adv, SOLINEST, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 TRAUBACH-LE-BAS\n- Monsieur BASSET Julien\nAgent de service vehicule leger, PIERRETTE T.B.A., ILLZACH.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n3\n- Madame BASSO Barbara\nOp\u00e9rateur polyvalent uep contr\u00f4le, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Blodelsheim\n- Monsieur BATTMANN Alexandre\nCharg\u00e9 de client\u00e8le particuliers, CAISSE DE CREDIT MUTUEL PFASTATT, \nPFASTATT.\ndemeurant \u00e0 Cernay\n- Madame BATTO Sandrine\nAttach\u00e9e commerciale, AFFINITY PETCARE FRANCE, RUNGIS.\ndemeurant \u00e0 Porte du Ried\n- Madame BAUMGART No\u00eblle\nAgent h\u00f4telier, BIENVENUE FOYER DU PARC, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 MUNSTER\n- Monsieur BECK B\u00e9n\u00e9dicte\nResponsable commerciale rbu, FREUDENBERG PERFORMANCE MATERIALS, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Ingersheim\n- Madame BECKER Ma\u00eft\u00e9\nResponsable de secteur, ASS POUR L'ACCOMPAGNEMENT ET LE MAINTIEN A \nDOMICILE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Lutterbach\n- Madame BECKERT Audrey\nResponsable paie, N.SCHLUMBERGER, GUEBWILLER.\ndemeurant \u00e0 Dannemarie\n- Monsieur BECK Thierry\nSurveillant de nuit, FONDATION SAINT SAUVEUR, THANN.\ndemeurant \u00e0 Willer-sur-Thur\n- Madame BEHRA Sandrine\nAssistante de direction, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Vieux-Thann\n- Monsieur BELHAIMEUR Mohamed\nTechnicien de laboratoire, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Madame BELTITANE Rachida\nFormatrice, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame BEN AJIBA A\u00efcha\nAgent des services logistiques, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame BEN EL KEBIR Smidja\nH\u00f4tesse de caisse, SUPERMARCHES MATCH, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 Sausheim\n4\n- Monsieur BENHAJJOU Kamal\nPilote systeme de production, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Illzach\n- Madame BEN HAMER Fatima\nAuxiliaire de vie sociale, ASS POUR L'ACCOMPAGNEMENT ET LE MAINTIEN A \nDOMICILE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Kruth\n- Monsieur BEN TAHIR Abdelghni\nMa\u00e7on coffreur, DEGANIS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 WITTELSHEIM\n- Madame BERNHARD Sandrine\nTechnicien superieur, CONSTELLIUM NEUF BRISACH, BIESHEIM.\ndemeurant \u00e0 Kaysersberg Vignoble\n- Madame BERTHOD Carine\nExpert process, NOVARTIS PHARMA SAS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 Battenheim\n- Monsieur BERTRAND Blaise\nEmploy\u00e9 notarial, DECAPOLE NOTAIRES, KAYSERSBERG VIGNOBLE.\ndemeurant \u00e0 Horbourg-Wihr\n- Madame BESSEUX Corinne\nAuxiliaire de la petite enfance, MAISON DE LA FAMILLE DU HAUT-RHIN, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Muntzenheim\n- Madame BEUTLER Michelle\nOuvri\u00e8re, ARSEA, EGUISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Bischwihr\n- Madame BEY Eniko\nAuxiliaire de vie sociale, ASS POUR L'ACCOMPAGNEMENT ET LE MAINTIEN A \nDOMICILE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Oberhergheim\n- Monsieur BIEHLER Christophe\nPilote syst\u00e8me de production, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Bettendorf\n- Monsieur BISSCHOP Eric\nSub system manager, ALSTOM TRANSPORT SA, BELFORT.\ndemeurant \u00e0 Aspach\n- Monsieur BISSEL Denis\nOp\u00e9rateur polyvalent, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Zillisheim\n- Madame BITZENHOFFER Ir\u00e8ne\nAssistante administrative, ASS POUR L'ACCOMPAGNEMENT ET LE MAINTIEN A\nDOMICILE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Labaroche\n5\n- Madame BIXEL Mireille\nOp\u00e9ratrice de production, SHARP MANUFACTURING FRANCE, SOULTZ-HAUT-\nRHIN.\ndemeurant \u00e0 MERXHEIM\n- Monsieur BOCHENSKI David\nConducteur de ligne, FREUDENBERG PERFORMANCE MATERIALS, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Gueberschwihr\n- Madame BOEGLIN Val\u00e9rie\nEnseignant apa, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, \nLUTTERBACH.\ndemeurant \u00e0 Ungersheim\n- Madame BOHRER Christelle\nAuxiliaire ambulanci\u00e8re, GROUPEMENT AMBULANCIER DU GRAND EST, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 GUEBWILLER\n- Monsieur BONNIN Dave\nInfirmier en sant\u00e9 au travail, SANTE AU TRAVAIL 68, WITTENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Madame BORTOLUSSI Floriane\nCoordonnatrice coops, SOLINEST, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 PFASTATT\n- Monsieur BOSCHERT Patrick\nIngenieur automation senior, NOVARTIS PHARMA SAS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 Illfurth\n- Madame BOTTI Marie\nAssistante coordinatrice export, SCHAFFNER EMC, WITTELSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Tagolsheim\n- Madame BOTTINELLI Marie Catherine\nResponsable supply chain, NATURE ET INNOVATION, BRUNSTATT-\nDIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 BURNHAUPT-LE-BAS\n- Monsieur BOUACIDA Salem\nResponsable flux interne CDE SPE, PAREDES P.N.E., ENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 MULHOUSE\n- Monsieur BOUKHDENA Bilal\nChef des ventes, DARTY GRAND EST, WITTENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur BOULAHDID Billel\nSupport technique et formation, COLORS & EFFECTS FRANCE SAS, \nHUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 SAINT-LOUIS\n- Madame BOULIN Jo\u00eblle\nTechnicienne de laboratoire, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Cernay\n6\n- Monsieur BOUZANA Flavien\nAgent de fabrication polyvalent, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), \nSAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Blotzheim\n- Monsieur BRAND Etienne\nInformaticien, ATOS FRANCE, BEZONS.\ndemeurant \u00e0 Ostheim\n- Madame BRANDON Sandrine\nAccompagnant educatif petite enfance, MAISON DE LA FAMILLE DU HAUT-\nRHIN, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Orbey\n- Madame BREGEON Virginie\nResponsable r\u00e9glementation qualit\u00e9, SOLINEST, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 ZILLISHEIM\n- Madame BRENDLE Estelle\nSecretaire, MAJICAP SA, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 Aspach-le-Bas\n- Madame BRETON-DELLENBACH Ga\u00eblle\nInfirmi\u00e8re, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Wittelsheim\n- Madame BROCARD Laetitia\nEmploy\u00e9e technique de collectivit\u00e9, LES BEGONIAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Steinbach\n- Madame BRUFANI Jennifer\nResponsable de l'administration des ventes, POESCHL TOBACCO FRANCE, \nWITTENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Bartenheim\n- Madame BRUN Caroline\nGestionnaire en assurances, HELVETIA COMPAGNIE SUISSE D ASSURANCES, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame BRUN Nathalie\nGestionnaire adv, SOLINEST, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 STAFFELFELDEN\n- Monsieur BRUNNER Laurent\nResponsable service pi\u00e8ces d\u00e9tach\u00e9es, LIEBHERR DISTRIBUTION ET SERVICES \nFRANCE SAS, NIEDERHERGHEIM.\ndemeurant \u00e0 Hartmannswiller\n- Madame BRUNNER Sandra\nAssistante de direction, MENUISERIE ALUMINIUM JACOB SAS, LUTTERBACH.\ndemeurant \u00e0 Wattwiller\n- Madame BRUNO Sandra\nOp\u00e9ratrice de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Seppois-le-Bas\n7\n- Monsieur BRUYER Francis\nExpert des syst\u00e8mes de fabrication, NOVARTIS PHARMA SAS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 Rixheim\n- Monsieur BUTTERLIN St\u00e9phane\nChauffeur-livreur, SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Ostheim\n- Madame CALABRESE Carine\nAdministrateur systemes & reseaux, FIBERWEB FRANCE, BIESHEIM.\ndemeurant \u00e0 Dessenheim\n- Madame CANTIN Claudine\nAdjointe caisse accueil, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 CHAVANNES-SUR-L'ETANG\n- Monsieur CAO XUAN Huy\nMonteur regleur 2, EMERSON PROCESS MANAGEMENT SAS, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame CARLEO Isabelle\nAgent h\u00f4telier sp\u00e9cialis\u00e9, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Muntzenheim\n- Monsieur CARVALHO Licinio\nOp\u00e9rateur, CONSTELLIUM NEUF BRISACH, BIESHEIM.\ndemeurant \u00e0 NEUF-BRISACH\n- Monsieur CATTOEN Jean-Claude\nConducteur routier, BLONDEL SAS, VIEUX-THANN.\ndemeurant \u00e0 Thann\n- Monsieur CAVALLO Vito\nPreparateur maintenance - methodiste, RS EST, KINGERSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Osenbach\n- Madame CAVAZZOLA Sandrine\nAssistante agence, AXIMA CONCEPT, RICHWILLER.\ndemeurant \u00e0 Pfastatt\n- Madame CEBEILLAC Anne-Sophie\nAssistante sociale, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur CEDOLIN J\u00e9r\u00f4me\nConducteur simple face, DS SMITH PACKAGING NORD-EST, KUNHEIM.\ndemeurant \u00e0 Durrenentzen\n- Monsieur CERNEAU Cyril\nOp\u00e9rateur, FMC FRANCE, UFFHOLTZ.\ndemeurant \u00e0 WATTWILLER\n8\n- Madame CHAPUT Sabrina\nResponsable de secteur, DISPOSITIF D'APPUI A LA COORDINATION D'ALSACE,\nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Pfastatt\n- Madame CHAU Chhavivan\nAcheteuse, SCHAFFNER EMC, WITTELSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wittelsheim\n- Madame CHEBBOUR Soraya\nR\u00e9f\u00e9rent technique contr\u00f4le des risques prestations, CAISSE D'ALLOCATIONS \nFAMILIALES DU HAUT RHIN, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Kingersheim\n- Madame CHEKIREB Maria\nAgent des services logistiques, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur CHIERICATO Eric\nConducteur d'engins, COLAS FRANCE, PFASTATT.\ndemeurant \u00e0 Kruth\n- Monsieur CHIERICATO Jeannot\nOuvrier routier, COLAS FRANCE, PFASTATT.\ndemeurant \u00e0 Urb\u00e8s\n- Monsieur CHIERICATO Jean-Paul\nConducteur d'engins, COLAS FRANCE, PFASTATT.\ndemeurant \u00e0 Kruth\n- Madame CHOLET Val\u00e9rie\nAssistante \u00e0 domicile, ASS POUR L'ACCOMPAGNEMENT ET LE MAINTIEN A \nDOMICILE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Baldersheim\n- Madame CHOLEWA Emmanuelle\nCariste magasin bobines, DS SMITH PACKAGING NORD-EST, KUNHEIM.\ndemeurant \u00e0 Rustenhart\n- Monsieur CHUARD Micka\u00ebl\nDirecteur d'agence, BANQUE CIC EST, STRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Muntzenheim\n- Madame COLLAS V\u00e9ronique\nTechnicienne cq 2, NOVARTIS PHARMA SAS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 Riedisheim\n- Madame COLOMERA CARDOSO Alzira\nMenuisier pvc-alu, FERMETURES VITALE, RIXHEIM.\ndemeurant \u00e0 Kingersheim\n- Monsieur COLONNA Laurent\nCadre, CONSTELLIUM NEUF BRISACH, BIESHEIM.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n9\n- Madame COMBAUX C\u00e9cile\nJuriste, COFIME, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Munwiller\n- Madame CORNEC Laurence\nSurete aeroportuaire, ICTS FRANCE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Bantzenheim\n- Madame COUDRAY C\u00e9line\nSecr\u00e9taire m\u00e9dicale, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, \nBOUXWILLER.\ndemeurant \u00e0 Waldighofen\n- Madame COURTOIS Laurence\nDirectrice administrative, NOVAFEN, ASPACH-MICHELBACH.\ndemeurant \u00e0 Thann\n- Madame COUTY Magalie\nTechnicienne facturation, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, \nILLKIRCH-GRAFFENSTADEN.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur CRAMATTE Florian\nResponsable d'\u00e9quipe cq, NOVARTIS PHARMA SAS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 Muespach\n- Madame CROUVEZIER Anne-Catherine\nDirectrice de mission, COFIME, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame DAIX Claire\nCheffe d'agence, PROXISERVE, ENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 COLMAR\n- Madame D'ALESSIO Alexandra\nResponsable commercial, CAISSE DE CREDIT MUTUEL ILL ET HARDT, SAINTE-\nCROIX-EN-PLAINE.\ndemeurant \u00e0 Niederhergheim\n- Madame D'ANGELO G\u00e9raldine\nInfirmi\u00e8re dipl\u00f4m\u00e9e d'etat, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Vieux-Thann\n- Madame DAPREMONT Claire\nAssistante fichier prix, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 HIRSINGUE\n- Madame DARD Fanny\nCharg\u00e9e de missions, POLE HABITAT COLMAR CENTRE ALSACE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Wettolsheim\n- Madame DE BIASO Annabelle\nTechnicienne qualit\u00e9, SA DES EAUX MINERALES DE RIBEAUVILLE, RIBEAUVILLE.\ndemeurant \u00e0 Ammerschwihr\n10\n- Monsieur DELASSUS Alexandre\nProjeteur, EIFFAGE ENERGIE SYSTEMES - CLEMESSY, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 WITTELSHEIM\n- Monsieur DELIOT Marc\nMagasinier, SCHAFFNER EMC, WITTELSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wittelsheim\n- Monsieur DENTZ Pascal\nChef de projet, DELPHARM HUNINGUE SAS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 Saint-Louis\n- Monsieur DESOUCHES Cyrille\nOuvrier de production, ARSEA, EGUISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Eguisheim\n- Madame DIDIER Aline\nAssistante de rayon, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 RETZWILLER\n- Madame DIETSCH Corinne\nAnimatrice \u00e9ducatrice, FONDATION PROVIDENCE DE RIBEAUVILLE, \nCARSPACH.\ndemeurant \u00e0 Carspach\n- Madame DISTEFANO Carine\nCommerciale et comptable, GENERALE EQUIPEMENTS NEGOCE INDUSTRIEL \nACIERS LAMINES, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Brunstatt-Didenheim\n- Monsieur DI TOMASO Loris\nCariste, PAPETERIES DU RHIN, ILLZACH.\ndemeurant \u00e0 MULHOUSE\n- Madame DI VITO Laetitia\nTechnicienne administrative, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Fr\u0153ningen\n- Monsieur DJADJOUA Abdehamid\nTechnicien, ELANCO FRANCE SAS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 SAINT-LOUIS\n- Monsieur DOMINGUEZ St\u00e9phane\nChauffeur livreur pl, TRANSCO, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Ostheim\n- Madame DOS SANTOS Sandra\nVendeuse, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 SEPPOIS-LE-BAS\n- Monsieur DRAPEAU Patrick\nMagasinier cariste, FREUDENBERG PERFORMANCE MATERIALS, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Rouffach\n11\n- Monsieur DROUET S\u00e9bastien\nResponsable developpement, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), SAINT-\nLOUIS.\ndemeurant \u00e0 Buschwiller\n- Madame DUCOUT - SOLLIER Axelle\nFormarice, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Rixheim\n- Madame DUFOUR Delphine\nCuisiniere, SODEXO SANTE MEDICO SOCIAL, MALMERSPACH.\ndemeurant \u00e0 Malmerspach\n- Monsieur DUONG Hoang\nSuperviseur, CONSTELLIUM NEUF BRISACH, BIESHEIM.\ndemeurant \u00e0 BIESHEIM\n- Monsieur EHRET Jean-Pierre\nResponsable technique, MONATH ELECTRONIC, ROUFFACH.\ndemeurant \u00e0 Raedersheim\n- Monsieur EHRHARD St\u00e9phane\nIng\u00e9nieur, ALSTOM TRANSPORT SA, BELFORT.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur EHRSAM Arnaud\nDirecteur regional, RENAUD SA, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Mittelwihr\n- Madame EL FAQIR Nad\u00e8ge\nInfirmi\u00e8re dipl\u00f4m\u00e9e d'etat, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Saint-Amarin\n- Monsieur ESSAMIR Ali\nTechnicien d'atelier, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Saint-Louis\n- Monsieur ESTABLET Jacques\nElectricien, ELECTRICITE VINCENTZ, NIEDERHERGHEIM.\ndemeurant \u00e0 Munster\n- Monsieur ETURE St\u00e9phane\nPr\u00e9parateur, ROSSMANN, LA VANCELLE.\ndemeurant \u00e0 Ingersheim\n- Madame EVRARD Marie-Pierre\nInfirmi\u00e8re, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame FANTOLI G\u00e9raldine\nStandardiste, SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Wintzenheim\n- Madame FARID Malika\nEmploy\u00e9e polyvalente, B&M FRANCE SAS, COURNON D'AUVERGNE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n12\n- Madame FARRUGIA V\u00e9ronique\nResponsable paie et administration du personnel, SOLINEST, BRUNSTATT-\nDIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 FLAXLANDEN\n- Madame FEBRISSY Maryse\nGestionnaire paie, APA COMPETENCES, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Habsheim\n- Monsieur FEDERSPIEL Ernest\nEmploy\u00e9 de pompes fun\u00e8bres, POMPES FUNEBRES MULLER, HIRSINGUE.\ndemeurant \u00e0 Heimersdorf\n- Monsieur FENGER Philippe\nAutomaticien, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Merxheim\n- Monsieur FERBACH R\u00e9my\nConducteur d'engins, COLAS FRANCE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Westhalten\n- Madame FERREIRA Catherine\nAide m\u00e9dico psychologique, FONDATION SAINT SAUVEUR, THANN.\ndemeurant \u00e0 Cernay\n- Madame FISCHER S\u00e9verine\nH\u00f4tesse de caisse, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 ALTKIRCH\n- Monsieur FLORY Pascal\nLeader, RICOH INDUSTRIE FRANCE, WETTOLSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Guebwiller\n- Madame FLUHR Isabelle\nAide en salle \u00e0 manger, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, SENTHEIM.\ndemeurant \u00e0 Sentheim\n- Monsieur FORGEARD Pierre-Emmanuel\nOperations strategic manager, TRONOX FRANCE SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Bergholtz\n- Monsieur FORMWALD Jean-Michel\nResponsable activit\u00e9, COOPERATIVE U ENSEIGNE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Durrenentzen\n- Madame FRANTZ Ga\u00eblle\nAssistante qualit\u00e9, COOPERATIVE U ENSEIGNE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Burnhaupt-le-Haut\n- Monsieur FREITAS DE MENDONCA Joao Luis\nConducteur de centrale, C.A.B. CENTRE ALSACE BETON, SAINT-HIPPOLYTE.\ndemeurant \u00e0 Bennwihr\n13\n- Madame FREJUS Sophie\nAgent tec. logistique, CORDON CUSTOMER & MANUFACTURING SERVICES, \nRIBEAUVILLE.\ndemeurant \u00e0 LIEPVRE\n- Monsieur FREMIN Fabrice\nMaintenance process m\u00e9canicien, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Heiteren\n- Monsieur FREYBERG R\u00e9gis\nTechnicien de maintenance, EMERSON PROCESS MANAGEMENT SAS, \nCERNAY.\ndemeurant \u00e0 Hecken\n- Madame FREY Patricia\nOp\u00e9ratrice de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Baldersheim\n- Madame GABRYS Emilie\nOp\u00e9ratrice de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Ensisheim\n- Madame GAC Myriam\nEmploy\u00e9e libre service, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 CARSPACH\n- Madame GANTNER Simone\nOp\u00e9ratrice de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Munchhouse\n- Madame GARCZYNSKI Sylwia\nMagasinier, LOGISTIQUE FRANCE SAS, WITTENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Eschentzwiller\n- Madame GAREGNANI Barbara\nAide soignante, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Lautenbachzell\n- Madame GARNIER Sylvie\nP\u00e2tissi\u00e8re, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 VALDIEU-LUTRAN\n- Monsieur GASPARRI R\u00e9gis\nMoniteur expert bazar, COOPERATIVE U ENSEIGNE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Gu\u00e9mar\n- Monsieur GASPER Steeve\nMagasinier, NOVAFEN, ASPACH-MICHELBACH.\ndemeurant \u00e0 Biltzheim\n- Monsieur GAST Adrien\nTechnicien de maintenance, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Rosenau\n14\n- Madame GAUCHET Clarisse\nAgent de restauration, ASSOCIATION ADELE DE GLAUBITZ, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 WITTELSHEIM\n- Monsieur GAUDEL Yann\nChef de rayon, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 WALHEIM\n- Madame GBAGUIDI AISSE Isabelle\nEmploy\u00e9e polyvalente, B&M FRANCE SAS, COURNON D'AUVERGNE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur GELLY C\u00e9dric\nDirecteur de production adjoint, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Houssen\n- Monsieur GENELOT Nicolas\nResponsable qualite developpement, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), \nSAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Muespach-le-Haut\n- Madame GERVAIS Patricia\nEncadrant et responsable d'unit\u00e9 d'intervention sociale ( chef de service), \nARSEA, RIEDISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Lapoutroie\n- Monsieur GEYER Fabrice\nTechnicien sup\u00e9rieur, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Andolsheim\n- Monsieur GHERBEZZA David\nCoordinateur technique clean utilities, NOVARTIS PHARMA SAS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 Sierentz\n- Madame GHERBI Loubna\nPr\u00e9paratrice en pharmacie, TISCHMACHER JEAN, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Wittelsheim\n- Monsieur GILLE Micha\u00ebl\nOp\u00e9rateur polyvalent, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Madame GILLIG Caroline\nCharg\u00e9 de client\u00e8le hun\u00e9lec, ES ENERGIES STRASBOURG, STRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Kembs\n- Madame GIRARDI Tiziana\nPharmacien, SELARL PHARMACIE CANTONALE, SIERENTZ.\ndemeurant \u00e0 Kembs\n- Monsieur GIRARD Robert\nresponsable soudure projection, AALBERTS SURFACE TREATMENT, \nPULVERSHEIM.\ndemeurant \u00e0 MULHOUSE\n15\n- Madame GIRAUD Laurence\nSecr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, GROUPE COFIME, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame GIRAUDON Nad\u00e8ge\nAttach\u00e9e commerciale polyvalente, CREDIT MUTUEL AMENAGEMENT \nFONCIER, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Wittelsheim\n- Monsieur GIROLT Damien\nChef de chantier, SDEL MULHOUSE, BURNHAUPT-LE-HAUT.\ndemeurant \u00e0 Wittelsheim\n- Monsieur GLAUDY Christophe\nOp\u00e9rateur polyvalent, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Brunstatt-Didenheim\n- Madame GLE Patricia\nAssistante administrative, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame GODEFROY Sarah\nConseill\u00e8re \u00e0 l'emploi, POLE EMPLOI, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Monsieur GOISSET St\u00e9phane\nIngenieur developpement, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Flaxlanden\n- Madame GOLDSCHMIDT Laure\nInfirmi\u00e8re, BIENVENUE FOYER DU PARC, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 MUNSTER\n- Monsieur GOLL Eric\nApprovisionneur, NORAUTO FRANCE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 HORBOURG-WIHR\n- Monsieur GOLLY Pierre\nResponsable logistique, SAUTER REGULATION, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Sickert\n- Madame GOMES Isabel\nInfirmi\u00e8re diplom\u00e9e d'\u00e9tat, ASSOCIATION DE GESTION INTERCOMMUNALE \nPOUR LA MAISON D ACCUEIL POUR PERSONNES AGEES DE KUNHEIM, \nKUNHEIM.\ndemeurant \u00e0 Weckolsheim\n- Monsieur GOTTAR Didier\nTechnicien autonome, DARTY GRAND EST, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur GRAFF Samuel\nComptable, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 HIRTZBACH\n16\n- Madame GRAFF Val\u00e9rie\nComptable, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 HIRTZBACH\n- Madame GRIEGOIS Claire\nResponsable \u00e9tudes&panels, SOLINEST, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 RIEDISHEIM\n- Monsieur GROLLEMUND Sylvain\nTechnico commercial s\u00e9dentaire, SANISITT-COMUTHERM, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Pfastatt\n- Madame GROSS Simone\nInfirmi\u00e8re dipl\u00f4m\u00e9e d'etat, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, SENTHEIM.\ndemeurant \u00e0 Falkwiller\n- Madame GUARRERA Marisa\nResponsable salle d'exposition, SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Monsieur GUEHERY Freddy\nTechnicien qualit\u00e9, CORPLEX FRANCE KAYSERSBERG, KAYSERSBERG \nVIGNOBLE.\ndemeurant \u00e0 Aspach-le-Bas\n- Monsieur GUIDAT Thierry\nResponsable plateforme, DARTY GRAND EST, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Pfastatt\n- Monsieur GUIDEMANN Nicolas\nChauffeur pl courte distance, TRANSCO, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Morschwiller-le-Bas\n- Monsieur GUNCICEK Fikri\nConducteur d'installation, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame GUTLEBEN Emmanuelle\nTechnicienne process, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, ENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Madame HAAB Sophie\nAide-soignante, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, \nLUTTERBACH.\ndemeurant \u00e0 Masevaux-Niederbruck\n- Monsieur HABERBUSCH S\u00e9bastien\nInfirmier, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Staffelfelden\n- Monsieur HAEMMERLE Christophe\nOuvrier, ALSTOM TRANSPORT SA, BELFORT.\ndemeurant \u00e0 Zillisheim\n- Monsieur HAMBURA Johannes\nM\u00e9decin du travail, ALSACE PREVENTION SANTE TRAVAIL 68, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Soultzbach-les-Bains\n17\n- Madame HECTOR C\u00e9cile\nTechnicien approvisionneur, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Baldersheim\n- Madame HEINIS Val\u00e9rie\nPsychologue, ARSEA, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame HEINTZ Dominique\nExperte sant\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 environnement, NOVARTIS PHARMA SAS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 Raedersheim\n- Madame HEITZLER-GERARD Anne-Sophie\nDirectrice, HORIZONS, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Wolfgantzen\n- Monsieur HELL G\u00e9rard\nAgent acc\u00e8s & parkings, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Riespach\n- Monsieur HELWIG Laurent\nMa\u00e7on coffreur, EIFFAGE CONSTRUCTION ALSACE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Morschwiller-le-Bas\n- Madame HENON S\u00e9verine\nInfirmi\u00e8re dipl\u00f4m\u00e9e d'etat, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Balschwiller\n- Monsieur HENRY Eric\nChef d'atelier, NORAUTO FRANCE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 FRELAND\n- Madame HILTENBRAND C\u00e9line\nResponsable communication, SOCIETE DE TRANSPORTS URBAINS DE COLMAR\nET ENVIRONS, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Obermorschwihr\n- Monsieur HIRTZ Pascal\nSenior integrity engineer, TRONOX FRANCE SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Buhl\n- Madame HIVART Christelle\nAide soignante, BIENVENUE FOYER DU PARC, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 MUNSTER\n- Madame HOFFARTH Christelle\nAide-soignante, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Rixheim\n- Madame HOFFNER Virginie\nMagasinier, LOGISTIQUE FRANCE SAS, WITTENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Bitschwiller-l\u00e8s-Thann\n18\n- Monsieur HO Toi-Xui\nOp\u00e9rateur de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame HUG Claudine\nEmploy\u00e9e administrative, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Brunstatt-Didenheim\n- Madame HUGEL Maria\nOp\u00e9ratrice de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Volgelsheim\n- Monsieur HUSSER Lionel\nApprovisionneur, CIBOMAT, HAGUENAU.\ndemeurant \u00e0 Wittelsheim\n- Madame IFFRIG Estelle\nOp\u00e9rateur de s\u00fbret\u00e9, ICTS FRANCE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 RUMERSHEIM-LE-HAUT\n- Monsieur IGERSHEIM S\u00e9bastien\nOpticien responsable magasin, JUNIOR VISION SAS, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Habsheim\n- Madame IKHLEF Samira\nR\u00e9f\u00e9rente technique en comptabilit\u00e9, CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DU\nHAUT RHIN, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Madame INGRASCIOTTA Angelica\nConseiller gestionnaire prestations assurance, GIE AG2R, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame JACQUET Isabelle\nH\u00f4tesse de caisse, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 HIRTZBACH\n- Monsieur JANSSEN Pascal\nOuvrier de fabrication, FERMETURES VITALE, RIXHEIM.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame JANTZEN Mich\u00e8le\nOperateur sur mesures retouches, SIGVARIS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 Rosenau\n- Monsieur JASHARAJ Yeton\nMonteur vendeur qualifie, JUNIOR VISION SAS, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Illzach\n- Madame JASPART Eliane\nOp\u00e9ratrice de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Algolsheim\n19\n- Madame JBILOU Sa\u00efda\nOp\u00e9ratrice de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Ensisheim\n- Madame JENNY Patricia\nCadre intermediaire, ARSEA, EGUISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame JOUGUELET Anne\nContr\u00f4leur de gestion, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 ALTKIRCH\n- Madame JUBERT St\u00e9phanie\nTechnicien administratif, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Volgelsheim\n- Madame KACHID Saliha\nTechnicienne en prestations assuance maladie, CPAM DU HAUT RHIN, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Baldersheim\n- Madame KAHLOUCHE Salima\nOperateur specialise, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame KAOUANI Murielle\nAgent de service polyvalente, CENT FORM APPRENTIS IND HOTEL HAUT RHIN,\nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame KATT Aur\u00e9lie\nResponsable salle exposition, SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Ruelisheim\n- Madame KATT Jennifer\nResponsable de site, SANISITT-COMUTHERM, WITTENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Ensisheim\n- Monsieur KEHL Patrick\nOuvrier perceur, ECKARDT, SOULTZ-HAUT-RHIN.\ndemeurant \u00e0 BUHL\n- Monsieur KELLER Emmanuel\nLamineur, CONSTELLIUM NEUF BRISACH, BIESHEIM.\ndemeurant \u00e0 Heiteren\n- Madame KEMPF Sandra\nAide soignante, BIENVENUE FOYER DU PARC, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 SONDERNACH\n- Monsieur KESSLER Fr\u00e9d\u00e9ric\nOp\u00e9rateur de fabrication, TRONOX FRANCE SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Willer-sur-Thur\n20\n- Monsieur KIEFFER Jonathan\nResponsable de service, SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Meyenheim\n- Monsieur KIELWASSER Gr\u00e9gory\nOperateur machine, ETABLISSEMENTS ASTAR, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Ferrette\n- Madame KLEIN Audrey\nCharg\u00e9e de recrutement, APA COMPETENCES, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame KLEIN Nicole\nFormatrice, CENT FORM APPRENTIS IND HOTEL HAUT RHIN, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Brunstatt-Didenheim\n- Monsieur KNEZEVIC Philippe\nTechnicien de prestations, CPAM DU HAUT RHIN, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur KOCH Michel\nBrancardier, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur KOEBERLE Gr\u00e9goire\nCoordinateur d'\u00e9quipe, WELDING ALLOYS FRANCE, PORTE DU RIED.\ndemeurant \u00e0 LUTTENBACH-PRES-MUNSTER\n- Monsieur KOEHL Fabien\nMa\u00e7on coffreur, DEGANIS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 RUSTENHART\n- Monsieur KOHLER Julien\nChef de chantier, DEGANIS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 BERGHEIM\n- Monsieur KOHLER Laurent\nMoniteur, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Steinbrunn-le-Haut\n- Madame KOHLER V\u00e9ronique\nOp\u00e9ratrice de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Issenheim\n- Madame KUBLER Mireille\nEmploy\u00e9e polyvalente de restauration, GUEB, GUEBWILLER.\ndemeurant \u00e0 Soultzmatt\n- Madame KUBLER Sylvie\nCharcuti\u00e8re, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 WITTERSDORF\n- Monsieur LACHEREST Jean-Christophe\nAnalyste qualit\u00e9, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 DOLLEREN\n21\n- Madame LAGADEC V\u00e9ronique\nCharg\u00e9e de mission \"vie associative\", ASSOCIATION ESPOIR, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Sundhoffen\n- Madame LAIR Estelle\nResponsable planning et logistique, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Madame LANDWERLIN Marie Christine\nAnimatrice, BIENVENUE FOYER DU PARC, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 MUNSTER\n- Madame LANG C\u00e9line\nAssistante de direction, MUTUELLE ALSACE LORRAINE JURA, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Hochstatt\n- Monsieur LARCHER Patrick\nSenior process expert 2, NOVARTIS PHARMA SAS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 Ensisheim\n- Madame LAROCH St\u00e9phanie\nManipulateur d'electroradiologie m\u00e9dicale cadre, FONDATION DE LA MAISON \nDU DIACONAT DE MULHOUSE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Sainte-Croix-en-Plaine\n- Madame LASCOUX-JAY Catherine\nProduktmanager, CMC FRANCE, SELESTAT.\ndemeurant \u00e0 Kaysersberg Vignoble\n- Madame LAURENT Chantal\nAide a domicile, ASS POUR L'ACCOMPAGNEMENT ET LE MAINTIEN A \nDOMICILE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Munchhouse\n- Monsieur LECUELLE Fr\u00e9d\u00e9ric\nConseiller de franchise, CARREFOUR PROXIMITE FRANCE, MONDEVILLE.\ndemeurant \u00e0 Appenwihr\n- Monsieur LEIBY Mathieu\nMenuisier, CONSTRUCTIONS GRAUER, OSTHEIM.\ndemeurant \u00e0 Fr\u00e9land\n- Monsieur LEMOUEE Pedro\nOp\u00e9rateur polyvalent, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Soultz-Haut-Rhin\n- Monsieur LENOIR Jimmy\nFrigoriste, FCA ALSACE, BEAURIEUX.\ndemeurant \u00e0 Wahlbach\n- Madame LENTZ Fanny\nGouvernante, HORIZONS, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Bischwihr\n- Monsieur LERESTEUX Alain\nEmballeur - preparateur de commandes, EMBALSACE, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 Willer-sur-Thur\n22\n- Madame LETT C\u00e9line\nAcheteur, SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Ribeauvill\u00e9\n- Monsieur LIERMANN Steve\nVendeur/ magasinier, SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame LOIR Danielle\nSecr\u00e9taire comptable, UNION MUTUALITE FRANCAISE ALSACE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Soppe-le-Bas\n- Madame LOISON Val\u00e9rie\nPsychologue, ARSEA, STRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur LONDERO Fabrice\nNuclear pmo manager, EMERSON PROCESS MANAGEMENT SAS, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 Guebwiller\n- Monsieur MACKER Olivier\nResponsable des infrastructures, GOLF ET COUNTRY CLUB BASEL, \nHAGENTHAL-LE-BAS.\ndemeurant \u00e0 HAGENTHAL-LE-BAS\n- Madame MAHLER Audrey\nAide m\u00e9dico psychologique, ASSOCIATION DE GESTION INTERCOMMUNALE \nPOUR LA MAISON D ACCUEIL POUR PERSONNES AGEES DE KUNHEIM, \nKUNHEIM.\ndemeurant \u00e0 Dessenheim\n- Monsieur MAHLER Lionel\nPrescripteur, ATLANTIC CLIMATISATION ET TRAITEMENT D'AIR COMMERCE, \nMEYZIEU.\ndemeurant \u00e0 Illhaeusern\n- Madame MAI Aur\u00e9lie\nResponsable d'\u00e9quipe, POLE EMPLOI, THANN.\ndemeurant \u00e0 Riedisheim\n- Monsieur MAILLARD Guillaume\nResponsable exploitation sous-traitance, EURO INFORMATION SERVICES, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Thann\n- Monsieur MALADIERE Benjamin\nPr\u00e9parateur (etam), STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Brunstatt-Didenheim\n- Madame MALLET Sylvie\nResponsable administratif et comptable, SDEL MULHOUSE, BURNHAUPT-LE-\nHAUT.\ndemeurant \u00e0 Burnhaupt-le-Haut\n- Monsieur MANCARELLA Serge\nDirecteur d'agence, CREDIT MUTUEL AMENAGEMENT FONCIER, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Sausheim\n23\n- Monsieur MANSOURI Sahed\nTechnicien de production sp\u00e9cialis\u00e9, NOVARTIS PHARMA SAS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 Pfastatt\n- Monsieur MANSUY Alexandre\nConducteur routier, BLONDEL SAS, VIEUX-THANN.\ndemeurant \u00e0 Wittelsheim\n- Monsieur MANUSE S\u00e9bastien\nMagasinier, SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Illzach\n- Madame MARRA Giovanna\nAssistante administrative et comptable, EMBALSACE, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 Lutterbach\n- Madame MARTINEZ Karina\nAssistante de direction et ressources humaines, UNION GESTION ETABL \nCAISSE ASSUR MALADIE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Sainte-Croix-en-Plaine\n- Madame MASSA Marina\nOp\u00e9ratrice de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Rustenhart\n- Madame MATHIS St\u00e9phanie\nM\u00e9decin sp\u00e9cialis\u00e9 en g\u00e9riatrie, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT \nDE MULHOUSE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Katzenthal\n- Monsieur MAUVAIS Thomas\nChef de service, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Petit-Landau\n- Madame MAYER-KAKIOU C\u00e9cile\nCharg\u00e9e d'affaires entreprise, CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE \nGRAND EST EUROPE, STRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Pfastatt\n- Madame MAZOUNI Malika\nGestionnaire d'esxploitation, EURO INFORMATION SERVICES, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Kingersheim\n- Madame MEHALLI Fatiha\nAgent des services logistiques, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Illzach\n- Monsieur MEHILA Ahmed\nChauffeur poids-lourds, EMBALSACE, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame MENGIS Marie\nSecr\u00e9taire m\u00e9dicale, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n24\n- Madame MEPPIEL Magali\nTechnicienne logistique, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Sierentz\n- Madame MERAH Nacima\nTechnicienne administrative, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame MERAN Rosetta\nAide \u00e0 domicile, ASS POUR L'ACCOMPAGNEMENT ET LE MAINTIEN A \nDOMICILE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur MERIMECHE Hocine\nPr\u00e9parateur de commandes, PAREDES P.N.E., ENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 ILLZACH\n- Madame MEYER Andr\u00e9e\nResponsable de secteur, ASS POUR L'ACCOMPAGNEMENT ET LE MAINTIEN A \nDOMICILE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Porte du Ried\n- Monsieur MEYER C\u00e9dric\nCharg\u00e9 d'exploitation, SUEZ EAU FRANCE, VIEUX-THANN.\ndemeurant \u00e0 Staffelfelden\n- Monsieur MEYER Didier\nChef d'\u00e9quipe travaux publics et routiers, EIFFAGE ROUTE NORD EST, \nREGUISHEIM.\ndemeurant \u00e0 RIEDISHEIM\n- Monsieur MEYER Julien\nAgent de production, FONDERIE SCHLUMBERGER, GUEBWILLER.\ndemeurant \u00e0 Buhl\n- Monsieur MEYER Marc\nCommercial s\u00e9dentaire, SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame MEYER M\u00e9lanie\nInfirmi\u00e8re, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Durrenentzen\n- Madame MEZIANI Jacqueline\nCredit Manager, SOLINEST, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 BRUNSTATT\n- Madame MEZZAROBBA Catherine\nInfirmi\u00e8re dipl\u00f4m\u00e9e d'etat, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Walheim\n- Monsieur MILLOTTE St\u00e9phane\nCharg\u00e9 d'am\u00e9lioration continue, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n25\n- Monsieur MIRANDA Sebastien\nConcepteur d'emballage, CORPLEX FRANCE KAYSERSBERG, KAYSERSBERG \nVIGNOBLE.\ndemeurant \u00e0 Rumersheim-le-Haut\n- Madame MONTMEY Julie\nAssistante de service de personnel, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Madame MOOS Katia\nResponsable administrative, CAISSE NATIONALE DE L'ASSURANCE MALADIE, \nSTRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur MOREAU-FREY Antoine\nDirecteur du contr\u00f4le de gestion, CONFRATERNELLE D'EXPLOITATION ET DE \nREPARTITION PHARMACEUTIQUE RHIN RHONE MEDITERRANEE, BELFORT.\ndemeurant \u00e0 Riedisheim\n- Monsieur MORI Renato\nIng\u00e9nieur bureau d'\u00e9tudes, FIVES CELES, LAUTENBACH.\ndemeurant \u00e0 Saint-Amarin\n- Monsieur MOSCA Constantin\nTechnicien contr\u00f4le qualit\u00e9, NOVARTIS PHARMA SAS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 Rixheim\n- Madame MOUTON Sandrine\nResponsable qse, GRANDES SOURCES WATTWILLER, WATTWILLER.\ndemeurant \u00e0 Cernay\n- Madame MULLER Jo\u00eblle\nCharg\u00e9e de mission, ASS POUR L'ACCOMPAGNEMENT ET LE MAINTIEN A \nDOMICILE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Sundhoffen\n- Monsieur MULLER R\u00e9gis\nComptable, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Ballersdorf\n- Monsieur MUNSCHINA Edouard\nTechnicien methodes et coordination, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-\nLOUIS.\ndemeurant \u00e0 Kn\u0153ringue\n- Madame NAEGEL C\u00e9line\nEmploy\u00e9e commerciale, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 MAGNY\n- Monsieur NAIT KARROUM Abdellah\nChef d'\u00e9quipe production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Soultz-Haut-Rhin\n26\n- Madame NATIVO Isabel\nDirectrice des soins, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Gundolsheim\n- Monsieur NAVET Franck\nManager sheq, TRONOX FRANCE SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Hirtzbach\n- Monsieur NEFF Patrice\nTeam leader, CONSTELLIUM NEUF BRISACH, BIESHEIM.\ndemeurant \u00e0 Obersaasheim\n- Monsieur NEREE Jean Philippe\nProfessionnel des services, STELLANTIS AUTO SAS, POISSY.\ndemeurant \u00e0 Kembs\n- Monsieur NIGRO Umberto\nConducteur de travaux, FERMETURES VITALE, RIXHEIM.\ndemeurant \u00e0 Lutterbach\n- Madame NOBLAT Emilie\nEquipi\u00e8re de commerce, AUCHAN SUPERMARCHE, FERRETTE.\ndemeurant \u00e0 COURTAVON\n- Madame NOTTER Lidia\nResponsable paie et gestion des ressources humaines, ALDIS SAS - E. LECLERC, \nALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 FLAXLANDEN\n- Madame NOTTER Raquel\nAide a domicile, ASS POUR L'ACCOMPAGNEMENT ET LE MAINTIEN A \nDOMICILE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Altkirch\n- Madame NUNES Fatima\nOp\u00e9ratrice de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Vieux-Thann\n- Madame NUNES Mil\u00e8ne\nAdjoint manager caisses, SUPERMARCHE MATCH, SELESTAT.\ndemeurant \u00e0 COLMAR\n- Monsieur NYS J\u00e9r\u00f4me\nIng\u00e9nieur cadre, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Raedersheim\n- Monsieur OBER Paul\nOp\u00e9rateur de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Lutterbach\n- Madame OCHSENBEIN Doris\nAgent des services logistiques, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Pfastatt\n27\n- Monsieur ORTLIEB Guy\nFormateur de math\u00e9matiques-sciences, CENT FORM APPRENTIS IND HOTEL \nHAUT RHIN, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Neuf-Brisach\n- Madame OTMANI Zouhra\nAgent de service, GSF SATURNE, HORBOURG-WIHR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame OUADI Hanane\nEmploy\u00e9e polyvalente, B&M FRANCE SAS, COURNON D'AUVERGNE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame OUHIBI Monica\nEmploy\u00e9e commerciale, DISTRIBUTION CASINO FRANCE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Saint-Louis\n- Monsieur OULED KHALLED Najeh\nCommercial, LA MONDIALE GROUPE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Kaysersberg Vignoble\n- Monsieur OZ Alper\nMoniteur flux constituants, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame PACHECO Anne Marie\nAuxiliaire de pu\u00e9riculture, MAISON DE LA FAMILLE DU HAUT-RHIN, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Issenheim\n- Madame PANCALLO Dominique\nAide soignante, BIENVENUE FOYER DU PARC, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 MUNSTER\n- Madame PANNET Tiffany\nResponsable de point de vente, CAISSE CREDIT MUTUEL PORTE D ALSACE, \nDANNEMARIE.\ndemeurant \u00e0 Sausheim\n- Madame PARENT Myriam\nPsychomotricienne, FONDATION SAINT SAUVEUR, GUEBWILLER.\ndemeurant \u00e0 Raedersheim\n- Madame PARISOT Sandrine\nResponsable comptes cl\u00e9s, CMC FRANCE, SELESTAT.\ndemeurant \u00e0 Rombach-le-Franc\n- Madame PASQUER Eloise\nAide soignante, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, \nBOUXWILLER.\ndemeurant \u00e0 Altkirch\n- Monsieur PERNOT Sylvain\nResponsable boucherie, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 SEPPOIS-LE-BAS\n- Madame PERRIN Nathalie\nAssistante administrative, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Altkirch\n28\n- Madame PERRIN Nelly\nFormatrice, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Luemschwiller\n- Madame PERRIN-PERRY Ang\u00e9lique\nResponsable de gestion administration, NORAUTO FRANCE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 SAUSHEIM\n- Madame PETER Coralie\nResponsable magasin, JUNIOR VISION SAS, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Artzenheim\n- Madame PETIT F\u00e9licie\nChef d'\u00e9quipe contr\u00f4le qualit\u00e9, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Buhl\n- Madame PETRI Elodie\nMonteur vendeur, UNION MUTUALITE FRANCAISE ALSACE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Ottmarsheim\n- Madame PFANTZER S\u00e9verine\nConseill\u00e8re emploi, POLE EMPLOI, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Rixheim\n- Madame PFERTZEL Corinne\nAgent administratif, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Lutterbach\n- Madame PICCIOLI Sandra\nAssistante de restaurant, GUEB, GUEBWILLER.\ndemeurant \u00e0 Guebwiller\n- Madame PINSARD Anne-Sophie\nDirecteur pmo flow controls europe, EMERSON PROCESS MANAGEMENT SAS, \nCERNAY.\ndemeurant \u00e0 Orschwihr\n- Monsieur PINSARD Christophe\nFcv france general manager, EMERSON PROCESS MANAGEMENT SAS, \nCERNAY.\ndemeurant \u00e0 Orschwihr\n- Madame PION Brigitte\nH\u00f4tesse de caisse, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 HIRSINGUE\n- Madame PLANTEVIN H\u00e9l\u00e8ne\nConseiller - pole emploi, FRANCE TRAVAIL, SCHILTIGHEIM.\ndemeurant \u00e0 Volgelsheim\n- Monsieur POZZI Joseph\nChef de chantier, AXIMA CONCEPT, RICHWILLER.\ndemeurant \u00e0 Wittelsheim\n29\n- Monsieur PREVOST Julien\nDirecteur des affaires, EURO INFORMATION SERVICES, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Cernay\n- Monsieur PROBST Didier\nTechnicien qualit\u00e9, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Westhalten\n- Monsieur PRUNEAUX Jo\u00ebl\nDeclarant en douane, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Staffelfelden\n- Madame PULEDDA Violine\nInfirmi\u00e8re dipl\u00f4m\u00e9e d'etat, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame QUIQUEREZ Val\u00e9rie\nFormatrice, CENT FORM APPRENTIS IND HOTEL HAUT RHIN, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Sentheim\n- Madame RAETH C\u00e9line\nAgent de comptabilit\u00e9, SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Porte du Ried\n- Madame RAPALI Rosaria\nServeuse, PARADISO, VIEUX-THANN.\ndemeurant \u00e0 Thann\n- Monsieur RAPP Philippe\nExpert comptable, SEL CABINET HICKEL MOYEMONT, HABSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Riedisheim\n- Madame RARIVO LALA Anne-Marie\nSp\u00e9cialiste qualification csv, NOVARTIS PHARMA SAS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 Riedisheim\n- Monsieur REAMI Samy\nApprovisionneur, COOPERATIVE U ENSEIGNE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Pulversheim\n- Monsieur REINHARD Rom\u00e9o\nM\u00e9canicien prototype, AUTOMOBILES DANGEL, SENTHEIM.\ndemeurant \u00e0 Thann\n- Madame REINHARDT Sylvie\nAide soignante, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Heiteren\n- Monsieur REITHINGER Fabrice\nOuvrier, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 H\u00e9genheim\n- Madame RENARD Karine\nChef textile, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 MEYENHEIM\n30\n- Madame RENARD V\u00e9ronique\nG\u00e9rante animatrice, APALIB, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Kembs\n- Monsieur RIBEIRO Philippe\nAssistant logistique, NOVAFEN, ASPACH-MICHELBACH.\ndemeurant \u00e0 Buhl\n- Monsieur RIESEMANN Julien\nResponsable op\u00e9rationnel, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Wittelsheim\n- Monsieur RIGONI Yves\nTechnicien de maintenance confirm\u00e9, EURO-INFORMATION \nPERSONNALISATION CHEQUES CARTES ET COMPOSANTS, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 MULHOUSE\n- Madame RINNER Catherine\nCommerciale publicit\u00e9, EBRA MEDIAS ALSACE, STRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Merxheim\n- Madame ROLL Johanna\nAide soignante, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, MASEVAUX-\nNIEDERBRUCK.\ndemeurant \u00e0 Masevaux-Niederbruck\n- Monsieur ROMANI S\u00e9bastien\nEmploy\u00e9 de banque, BANQUE CIC EST, STRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Heimsbrunn\n- Madame ROMEO Rosella\nTechnicienne planification et ordonnancement, THK MANUFACTURING OF \nEUROPE SAS, ENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Guebwiller\n- Monsieur ROQUE Michel\nCoordinateur projets pdv, COOPERATIVE U ENSEIGNE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Soultzbach-les-Bains\n- Monsieur ROTHENFLUE Christian\nOp\u00e9rateur s\u00fbret\u00e9, ICTS FRANCE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 BLOTZHEIM\n- Madame ROYER Audrey\nAide-soignante, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Illfurth\n- Monsieur RUDOLF R\u00e9my\nOuvrier, ARSEA, EGUISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Algolsheim\n- Monsieur RUHER David\nPaysagiste, RUHER ET FILS ESPACES VERTS, JETTINGEN.\ndemeurant \u00e0 Berentzwiller\n31\n- Madame RUSO C\u00e9line\nResponsable commercial, CAISSE DE CREDIT MUTUEL MULHOUSE SAINT \nGENEVE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Steinbach\n- Monsieur SAADI Djamal\nAgent de fabrication polyvalent, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), \nSAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Village-Neuf\n- Madame SALARDI Christelle\nAgent des services logistiques, ASS SOINS ET HEBERGEMENT PERSONNES \nAGEES, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Habsheim\n- Monsieur SALMERON Gr\u00e9gory\nConducteur de ligne tuteur, KAYSERSBERG PHARMACEUTICALS, \nKAYSERSBERG VIGNOBLE.\ndemeurant \u00e0 Turckheim\n- Madame SALMERON Michelle\nConductrice de ligne, KAYSERSBERG PHARMACEUTICALS, KAYSERSBERG \nVIGNOBLE.\ndemeurant \u00e0 Turckheim\n- Monsieur SANCHEZ Olivier\nCharg\u00e9 d'affaires professionnels, BANQUE CIC EST, WITTENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Ungersheim\n- Madame SANTESE Sylvie\nMagasini\u00e8re, LOGISTIQUE FRANCE SAS, WITTENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Altkirch\n- Monsieur SAPIA Jean-Marc\nLogisticien, DECATHLON FRANCE, WITTENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Rixheim\n- Madame SARAT Nathalie\nSecr\u00e9taire m\u00e9dicale, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame SARTONI Christel\nSecr\u00e9taire comptable, NORME AUDIT, HABSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Landser\n- Madame SAUVAGEOT Fabienne\nDirecteur d agence, CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE GRAND EST \nEUROPE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Dessenheim\n- Madame SAVIC Bojana\nCheffe de produits beaux-arts, CLAIREFONTAINE-RHODIA, OTTMARSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n32\n- Madame SCHALLER Emilie\nCharg\u00e9e d'affaires professionnels, CAISSE CREDIT MUT MULHOUSE PORTE \nOUEST, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Uffholtz\n- Madame SCHALLER Lalao Nanou\nAide m\u00e9dico-psychologique, BIENVENUE FOYER DU PARC, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 SONDERNACH\n- Madame SCHAUB Peggy\nCoordinatrice d'exploitation transport, EURO INFORMATION SERVICES, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Cernay\n- Monsieur SCHELCHER Thibaut\nMagasinier, LOGISTIQUE FRANCE SAS, WITTENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Fessenheim\n- Madame SCHLATTER Joelle\nAide \u00e0 domicile, ASS POUR L'ACCOMPAGNEMENT ET LE MAINTIEN A \nDOMICILE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Masevaux-Niederbruck\n- Monsieur SCHLIENGER St\u00e9phane\nTechnicien process, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, ENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Munchhouse\n- Madame SCHMIDT Muriel\nAssistante de service social, CAISSE D ASSURANCE RETRAITE ET DE LA SANTE \nAU TRAVAIL, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Steinbach\n- Monsieur SCHMUDA Alain\nResponsable production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, ENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Madame SCHOHN Martine\nMedecin, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Riedisheim\n- Monsieur SCHOTT Michel\nInfirmier, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 Hirtzbach\n- Monsieur SCHOTT Vincent\nVendeur, MICHEL RENCK SPORTS, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 Malmerspach\n- Madame SCHRUTT Laetitia\nTechnicien administratif, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Fortschwihr\n- Madame SCHULLER C\u00e9line\nSecr\u00e9taire-m\u00e9dico-sociale, COLLECTIVITE EUROPEENNE D'ALSACE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Niederhergheim\n33\n- Monsieur SCHULTZ Edouard\nAttache commercial sedentaire, CGE DISTRIBUTION, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Soultzmatt\n- Monsieur SCHUMM Bernard\nAgent technique espaces ext\u00e9rieurs, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-\nLOUIS.\ndemeurant \u00e0 Guebwiller\n- Monsieur SCHUTZ Olivier\nChauffeur livreur, TRANSGOURMET OPERATIONS, GUEMAR.\ndemeurant \u00e0 Herrlisheim-pr\u00e8s-Colmar\n- Madame SCHWARTZENTRUBER Aurore\nH\u00f4tesse de caisse, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 RETZWILLER\n- Monsieur SCHWEITZER Alexandre\nDiscipline leader metrology, HAGER ELECTRO SAS, OBERNAI.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame SCHWOB Nathalie\nCharg\u00e9 de conduite de projets, CAISSE FEDERALE DE CREDIT MUTUEL \nSOCIETE A MISSION (APPLICATION LOI PACTE), MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Riedisheim\n- Madame SEILLER Aline\nResponsable m\u00e9dicale, BLEDINA, LIMONEST.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame SEILLER Pascale\nAgent de fabrication polyvalent, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), \nSAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Ranspach\n- Monsieur SELTENSPERGER Didier\nOp\u00e9rateur de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Nambsheim\n- Monsieur SENGELIN Laurent\nExpert-comptable, KPMG ESC & GS, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Brunstatt-Didenheim\n- Madame SILBERNAGEL Nicole\nAgent d'entretien, CASAL, THANN.\ndemeurant \u00e0 Thann\n- Madame SIMONET Peggy\nEmploy\u00e9e, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 STRUETH\n- Madame SIMON Myriam\nConseillere retraite accueil, CAISSE D ASSURANCE RETRAITE ET DE LA SANTE \nAU TRAVAIL, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Montreux-Vieux\n34\n- Monsieur SIMON Philippe\nResponsable technique, CORTEVA AGRISCIENCE FRANCE SAS, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 Wattwiller\n- Madame SMOLAREK Val\u00e9rie\nTechnicienne de laboratoire, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Burnhaupt-le-Haut\n- Monsieur SOARES Joaquim\nMagasinier stock et r\u00e9ception, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Dessenheim\n- Madame SOMMEREISEN Manuela\nOp\u00e9ratrice formatrice, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, ENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Balschwiller\n- Madame SPADARO Cristina\nComptable, SCHMITT SA. - CONSTRUCTIONS METALLIQUES, GUEBWILLER.\ndemeurant \u00e0 Issenheim\n- Madame SPIESER Nadine\nDirectrice financi\u00e8re, ABTEY CHOCOLATERIE, HEIMSBRUNN.\ndemeurant \u00e0 Rixheim\n- Madame STARCK Marie Laure\nAide \u00e0 domicile, ASS POUR L'ACCOMPAGNEMENT ET LE MAINTIEN A \nDOMICILE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Sainte-Marie-aux-Mines\n- Madame STEIN Barbara\nAssistant de service social, ARSEA, RIEDISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame STEVANOVIC Nathalie\nSecr\u00e9taire, UNION MUTUALITE FRANCAISE ALSACE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Riedisheim\n- Madame STIKOVIC Rasema\nMagasinier, LOGISTIQUE FRANCE SAS, WITTENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Madame STIMPFLING Audrey\nAssistante de direction, CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DU HAUT RHIN, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Chalamp\u00e9\n- Madame STIMPFLING Magali\nConseill\u00e8re en \u00e9conomie sociale et familiale, ADOMA, STRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Cernay\n- Madame STOECKLIN M\u00e9lanie\nAnimatrice de commerce, FEDERATION COMMERCANTS ARTISANS SERVICES,\nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n35\n- Madame STOECKLIN Val\u00e9rie\nAide soignante, FONDATION SAINT SAUVEUR, THANN.\ndemeurant \u00e0 Thann\n- Monsieur SURDEY Jean-Fr\u00e9d\u00e9ric\nJournaliste, SOCIETE ALSACIENNE DE PUBLICATIONS - L'ALSACE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame SUTTER C\u00e9line\nTechnicienne de laboratoire microbiologie, KAYSERSBERG \nPHARMACEUTICALS, RUEIL-MALMAISON.\ndemeurant \u00e0 Bischwihr\n- Monsieur SUTTER Christophe\nDirecteur de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, ENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Gu\u00e9mar\n- Monsieur SUTTER Patrick\nDirecteur innovation, KNAUF INDUSTRIES GESTION, WOLFGANTZEN.\ndemeurant \u00e0 Kingersheim\n- Madame TARRIMI Rajaa\nH\u00f4tesse de caisse, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 ALTENACH\n- Monsieur TEKBAS Mustafa\nConducteur de travaux, ENSIO EST, BENNWIHR.\ndemeurant \u00e0 Ingersheim\n- Monsieur TESSIER Fabrice\nMagasinier, CONSTELLIUM NEUF BRISACH, BIESHEIM.\ndemeurant \u00e0 KUNHEIM\n- Madame TEWES Isabelle\nH\u00f4tesse de caisse, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 ALTKIRCH\n- Monsieur THACH David\nConducteur de ligne, KAYSERSBERG PHARMACEUTICALS, KAYSERSBERG \nVIGNOBLE.\ndemeurant \u00e0 Heiteren\n- Monsieur THEILLER Arnaud\nTechnicien, SOJINAL, ISSENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Pulversheim\n- Madame THIEBO D\u00e9borah\nAssistante pme-pmi, COOPERATIVE U ENSEIGNE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Monsieur THOMAS Matthieu\nResponsable avant projet, FIVES CELES, LAUTENBACH.\ndemeurant \u00e0 Jungholtz\n- Monsieur THORENS David\nM\u00e9canicien d'entretien, CONSTELLIUM NEUF BRISACH, BIESHEIM.\ndemeurant \u00e0 Biesheim\n36\n- Madame THURNHER Katia\nEmploy\u00e9 du service ltd, ASS POUR L'ACCOMPAGNEMENT ET LE MAINTIEN A \nDOMICILE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Wittelsheim\n- Monsieur TRAN Raymond\nDirecteur, ILLBERG, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame TRAPINAUD S\u00e9verine\nAssistante de l'\u00e9quipe pluridisciplinaire, ALSACE PREVENTION SANTE TRAVAIL\n68, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Illzach\n- Madame TRAUTMANN Christine\nEducatrice sp\u00e9cialis\u00e9e, ARSEA, RIEDISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Vieux-Thann\n- Madame TRESCH Monique\nAide-soignante, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame TURKYILMAZ Nursen\nResponsable commercial confirmee, DISTRIBUTION CASINO FRANCE, SAINT-\nLOUIS.\ndemeurant \u00e0 Saint-Louis\n- Monsieur VANWORMHOUDT Benoit\nEducateur, FONDATION APPRENTIS D'AUTEUIL, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 SOULTZ\n- Madame VAROTTO Christelle\nAcheteuse, SMURFIT KAPPA ALSACE FRANCHE COMTE, BENNWIHR.\ndemeurant \u00e0 Wintzenheim\n- Monsieur VELKO Andrey\nOp\u00e9rateur de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Herrlisheim-pr\u00e8s-Colmar\n- Madame VETTER Marie\nConseiller emploi, POLE EMPLOI, SCHILTIGHEIM.\ndemeurant \u00e0 Zillisheim\n- Monsieur VIOLLEAU Laurent\nChef de secteur, AOSTE SNC OU A SNC, SAINT-PRIEST.\ndemeurant \u00e0 Horbourg-Wihr\n- Monsieur VITON Eric\nOp\u00e9rateur de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Monsieur VOGEL Eric\nConducteur proc\u00e9d\u00e9 finisseur, TEREOS STARCH & SWEETENERS EUROPE, \nMARCKOLSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Porte du Ried\n37\n- Madame VONESCH Val\u00e9rie\nInfirmiere, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Hundsbach\n- Monsieur VONTHRON Christophe\nAff\u00fbteur, ALSAMECA, LUTTERBACH.\ndemeurant \u00e0 Issenheim\n- Madame VUKALIC Rasma\nMagasinier, LOGISTIQUE FRANCE SAS, WITTENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Kingersheim\n- Madame WALTHER Audrey\nInfirmiere diplomee d'etat, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, \nALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 Hundsbach\n- Madame WANNER M\u00e9lanie\nCharg\u00e9e de mission ressources humaines, BS INVESTISSEMENTS, HESINGUE.\ndemeurant \u00e0 Wentzwiller\n- Monsieur WEHREY Jean-Bernard\nM\u00e9tallier, OELTECHNIK FRANCE, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 MUHLBACH-SUR-MUNSTER\n- Madame WEHRLEN Brigitte\nSecr\u00e9taire, agent d'accueil et de surveillance, CENT FORM APPRENTIS IND \nHOTEL HAUT RHIN, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Soultz-Haut-Rhin\n- Monsieur WEHRLEN David\nChef de chantier, PREMYS - Agence FERRARI, WITTELSHEIM.\ndemeurant \u00e0 HUSSEREN-WESSERLING\n- Monsieur WELKER Pascal\nMenuisier aluminium, NOVAFEN, ASPACH-MICHELBACH.\ndemeurant \u00e0 Bourbach-le-Bas\n- Madame WENZINGER Tania\nComptable, CLAIREFONTAINE-RHODIA, OTTMARSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Sierentz\n- Monsieur WERLEN Ren\u00e9\nFormateur, CENT FORM APPRENTIS IND HOTEL HAUT RHIN, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Riquewihr\n- Monsieur WERSCHINE Christophe\nAide soignant, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Pfastatt\n- Monsieur WEST Jean Michel\nInformaticien, SOLINEST, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 WITTENHEIM\n- Madame WETZEL Christine\nAuxiliaire de pu\u00e9riculture, MAISON DE LA FAMILLE DU HAUT-RHIN, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 WINTZENHEIM\n38\n- Madame WILHELM Marie-H\u00e9l\u00e8ne\nH\u00f4tesse de caisse, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 KOESTLACH\n- Madame WILHELM Myriam\nOp\u00e9ratrice de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Kingersheim\n- Monsieur WISSLER Bernard\nIng\u00e9nieur, EIFFAGE ENERGIE SYSTEMES - CLEMESSY, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 PFAFFENHEIM\n- Madame WISS Magali\nCharg\u00e9e de mission en communication, MAISON DE LA FAMILLE DU HAUT-\nRHIN, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Horbourg-Wihr\n- Madame WOELFLI Sylvie\nSecr\u00e9taire, ASS POUR L'ACCOMPAGNEMENT ET LE MAINTIEN A DOMICILE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Spechbach\n- Monsieur YILDIZ Orhan\nMa\u00e7on, COLAS FRANCE, PFASTATT.\ndemeurant \u00e0 Kingersheim\n- Monsieur YOUSSFI Christophe\nChauffeur pl messagerie, HEPPNER SOCIETE DE TRANSPORTS, STRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Pfastatt\n- Madame ZAHAR Najia\nEmploy\u00e9e polyvalente, B&M FRANCE SAS, COURNON D'AUVERGNE.\ndemeurant \u00e0 Illzach\n- Madame ZAHOUR Smahan\nAgent des services logistiques, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame ZAMBRZYCKI Ingrid\nAssistant de gestion, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Pulversheim\n- Monsieur ZANINI Micha\u00ebl\nTechnicien de production, KERMEL, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Gu\u00e9mar\n- Madame ZERARA Yamina\nAgent de service hospitalier, ASS READAPTATION FORMAT \nPROFESSIONNELLE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur ZERARI Abderrahim\nChauffeur, AFM RECYCLAGE, MONTOIR-DE-BRETAGNE.\ndemeurant \u00e0 HUNINGUE\n39\n- Monsieur ZERMANI Badis\nTerrassier, SOBECA, ENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame ZIANE Katia\nOperateur specialise, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Saint-Louis\n- Madame ZIMMERMANN Sandra\nEmploy\u00e9e commerciale, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 GOMMERSDORF\n- Monsieur ZOBIC Arif\nAgent d'accueil et de surveillance, CENT FORM APPRENTIS IND HOTEL HAUT \nRHIN, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame ZUSSY Pamela\nAuxiliaire de vie sociale, ASS POUR L'ACCOMPAGNEMENT ET LE MAINTIEN A \nDOMICILE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Geishouse\nArticle 2 : La m\u00e9daille d'honneur du travail Vermeil est d\u00e9cern\u00e9e \u00e0 :\n- Monsieur AGUZZI Fabrice\nTechnico-commercial, TRENCH FRANCE S.A.S., SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 HUNINGUE\n- Madame AKSOY Ayfer\nAide soignante, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame ANDRES Nathalie\nH\u00f4tesse de caisse, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 ZILLISHEIM\n- Monsieur ANDRONACO Etienne\nFormateur, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Ranspach-le-Bas\n- Madame ARNOLD Marie Danielle\nAuxiliaire de vie sociale, ASS POUR L'ACCOMPAGNEMENT ET LE MAINTIEN A \nDOMICILE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Saint-Amarin\n- Monsieur AUBRY Emmanuel\nConcepteur outillage reprise, LISI AUTOMOTIVE FORMER, DELLE.\ndemeurant \u00e0 Ferrette\n- Madame BACH Christelle\nContr\u00f4leur de gestion, SOLINEST, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 WALBACH\n40\n- Monsieur BACH Hubert\nResponsable de maintenance, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Habsheim\n- Monsieur BACHMANN Jean-Jacques\nOutilleur mecanique et brut, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Linthal\n- Madame BACH Sylvie\nAgent de fabrication polyvalente, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), \nSAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Rumersheim-le-Haut\n- Monsieur BAHLS Nicolas\nConducteur simple face, DS SMITH PACKAGING NORD-EST, KUNHEIM.\ndemeurant \u00e0 Werentzhouse\n- Monsieur BARA Michel\nChef d'\u00e9quipe, EMBALSACE, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur BASLER Corinne\nGestionnaire adv, SOLINEST, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 TRAUBACH-LE-BAS\n- Madame BATTO Sandrine\nAttach\u00e9e commerciale, AFFINITY PETCARE FRANCE, RUNGIS.\ndemeurant \u00e0 Porte du Ried\n- Monsieur BAUMANN Jo\u00ebl\nTechnicien m\u00e9canicien, COLMARIENNE DES EAUX, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 ARTZENHEIM\n- Madame BAUMANN Marilyn\nResponsable contr\u00f4le de gestion sociale, COOPERATIVE U ENSEIGNE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Madame BAUR Claudine\nGestionnaire de client\u00e8le, CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE GRAND \nEST EUROPE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame BEISSER Marie-Christine\nPsychologue du travail, FRANCE TRAVAIL, SCHILTIGHEIM.\ndemeurant \u00e0 Ingersheim\n- Monsieur BELABACHIR Enadir\nConducteur v\u00e9hicule 11 \u00e0 17 tonnes, HEPPNER SOCIETE DE TRANSPORTS, \nSTRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Reiningue\n- Monsieur BELHAIMEUR Mohamed\nTechnicien de laboratoire, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n41\n- Madame BELTZUNG Anne\nAide-m\u00e9dico-psychologique, FONDATION SAINT SAUVEUR, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Moosch\n- Monsieur BEN TAHIR Abdelghni\nMa\u00e7on coffreur, DEGANIS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 WITTELSHEIM\n- Madame BERDOLT Isabelle\nInfirmiere, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Staffelfelden\n- Madame BERN\u00c8S C\u00e9cile Andr\u00e9e\nPersonnel navigant commercial, SOCIETE AIR FRANCE, TREMBLAY-EN-FRANCE.\ndemeurant \u00e0 Kaysersberg Vignoble\n- Madame BERNHARDT Christel\nAssistante facturation, VIALIS, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Sainte-Croix-en-Plaine\n- Madame BERTHONECHE Sandra\nAcheteur, VYNOVA PPC SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Thann\n- Madame BINDER Catherine\nTechnicienne PPS, SOCIETE AIR FRANCE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 ZIMMERBACH\n- Madame BIRGY Brigitte\nAide soignante, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Soultz-Haut-Rhin\n- Madame BISSEL Marie-Jos\u00e9e\nSecr\u00e9taire, ISOMAT, RICHWILLER.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Monsieur BIXEL Jean-Michel\nCadre technique, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 ZILLISHEIM\n- Monsieur BLAISE Francis\nSoudeur, STEIN ENERGY BOILERS, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 Guebwiller\n- Madame BLIND Caroline\n\u00e9ducatrice sp\u00e9cialis\u00e9e, L'ERMITAGE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur BOETSCH Jean-Philippe\nResponsable des syst\u00e8mes supply chain, KAYSERSBERG PHARMACEUTICALS, \nKAYSERSBERG VIGNOBLE.\ndemeurant \u00e0 Hindlingen\n- Monsieur BOHL Herv\u00e9\nOp\u00e9rateur de fabrication, VYNOVA PPC SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Cernay\n42\n- Monsieur BOINEAU Jean-Philippe\nTechnicien proc\u00e9d\u00e9s, TRONOX FRANCE SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Baldersheim\n- Madame BONACIER Catherine\nDirectrice commercial, ABTEY CHOCOLATERIE, HEIMSBRUNN.\ndemeurant \u00e0 Riedisheim\n- Madame BOTTINELLI Marie Catherine\nResponsable supply chain, NATURE ET INNOVATION, BRUNSTATT-\nDIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 BURNHAUPT-LE-BAS\n- Madame BOUASRYA Zhour\nAnimateur d'\u00e9quipe de progr\u00e8s, COMPAGNIE INDUSTRIELLE DES CHAUFFES \nEAUX, FONTAINE.\ndemeurant \u00e0 MULHOUSE\n- Madame BOUDENDOUNA Samia\nAgent des services logistiques, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Riedisheim\n- Monsieur BRAXMAIER Alexandre\nFormateur, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Heimsbrunn\n- Madame BREUILLOT R\u00e9gine\nTechnicien d'\u00e9tude, STELLANTIS AUTO SAS, SOCHAUX.\ndemeurant \u00e0 Baldersheim\n- Madame BRIEN Christine\nDocteur en pharmacie, CONFRATERNELLE D'EXPLOITATION ET DE \nREPARTITION PHARMACEUTIQUE RHIN RHONE MEDITERRANEE, BELFORT.\ndemeurant \u00e0 Ostheim\n- Monsieur BRUDER Thierry\nVerificateur d extincteurs, CHUBB FRANCE, CERGY.\ndemeurant \u00e0 Heiteren\n- Monsieur BRUNNER Laurent\nResponsable service pi\u00e8ces d\u00e9tach\u00e9es, LIEBHERR DISTRIBUTION ET SERVICES \nFRANCE SAS, NIEDERHERGHEIM.\ndemeurant \u00e0 Hartmannswiller\n- Madame BRUN-SCHLIENGER Chantal\nConseiller en gestion des droits, POLE EMPLOI, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 WALHEIM\n- Madame BURDET Pascale\nAssistante de direction, AFSCO, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 BARTENHEIM\n- Madame CADE Martine\nDi\u00e9t\u00e9titicienne, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Soultzbach-les-Bains\n43\n- Monsieur CAMACHO Michel\nConducteur impression d\u00e9coupe assemblage, DS SMITH PACKAGING NORD-\nEST, KUNHEIM.\ndemeurant \u00e0 Urschenheim\n- Madame CAPOZIO Marie-Rose\nDirectrice des Ressources Humaines, SOLINEST, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 BRUNSTATT\n- Madame CARTON Sandra\nAssistante direction commerciale, SOLINEST, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 RETZWILLER\n- Monsieur CAVALLO Vito\nPreparateur maintenance - methodiste, RS EST, KINGERSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Osenbach\n- Monsieur CHAPELIER Ivan\nIng\u00e9nieur, STELLANTIS AUTO SAS, SOCHAUX.\ndemeurant \u00e0 Chavannes-sur-l'\u00c9tang\n- Monsieur CIALONE Dominique\nLaborantin post\u00e9, TRONOX FRANCE SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Rosenau\n- Madame CIBIEN Marie-Laurence\nAssistante d'agence, LES PEINTURES REUNIES SN, FORBACH.\ndemeurant \u00e0 Flaxlanden\n- Monsieur COLLAS St\u00e9phane\nOuvrier des services logistiques, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT \nDE MULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Riedisheim\n- Madame COMTE Michelle\nResponsable d'\u00e9quipe, ABTEY CHOCOLATERIE, HEIMSBRUNN.\ndemeurant \u00e0 Burnhaupt-le-Bas\n- Madame COURTOIS Laurence\nDirectrice administrative, NOVAFEN, ASPACH-MICHELBACH.\ndemeurant \u00e0 Thann\n- Madame CRFISAFULLI V\u00e9ronique\nGestionnaire rh, BLONDEL SAS, VIEUX-THANN.\ndemeurant \u00e0 Aspach-Michelbach\n- Madame CROUVEZIER Anne-Catherine\nDirectrice de mission, COFIME, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame DAKA Vjollca\nAgent des services logistiques, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur DALOZ S\u00e9bastien\nTechnicien logistique, TTL FRANCE, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Brunstatt-Didenheim\n44\n- Monsieur DAMAND Laurent\nOutilleur mecanique et brut (ouvrier), STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wintzenheim\n- Monsieur DA SILVA EUG\u00c9NIO Casimiro Manuel\nOp\u00e9rateur de fabrication, TRONOX FRANCE SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Soultz-Haut-Rhin\n- Madame DAUTEL Karine\nJournaliste, EDITIONS DES DERNIERES NOUVELLES D'ALSACE, STRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur DE ARAUJO Bernardino\nTechnicien de maintenance, EURO INFORMATION SERVICES, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame DELVALLEE Sophie\nIng\u00e9nieur-cadre, STELLANTIS AUTO SAS, BESSONCOURT.\ndemeurant \u00e0 Lauw\n- Madame DENNEVILLE Jos\u00e9e\nInfirmier d.e, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Heimsbrunn\n- Monsieur DENTZ Pascal\nChef de projet, DELPHARM HUNINGUE SAS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 Saint-Louis\n- Madame DE PERON-FACILLI Sandra\nSuperviseur de centre d'appels, CAISSE DE CREDIT MUTUEL, WITTENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Kingersheim\n- Madame DESNAT V\u00e9ronique\nChef de groupe, SOLINEST, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 RIEDISHEIM\n- Monsieur DEULNIAU Jean-Luc\nChef de secteur onduleuse, DS SMITH PACKAGING NORD-EST, KUNHEIM.\ndemeurant \u00e0 Porte du Ried\n- Monsieur DI CERBO Vincent\nDirecteur environnement sant\u00e9 s\u00e9curit\u00e9, NEXTER SYSTEMS, VERSAILLES.\ndemeurant \u00e0 Wintzenheim\n- Monsieur DICK St\u00e9phane\nMecanicien d'entretien, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame DIDIERJEAN Isabelle\nConseill\u00e8re p\u00f4le service, DARTY GRAND EST, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Orbey\n- Monsieur DIEBOLT Pierre\nResponsable exploitation, BLONDEL SAS, VIEUX-THANN.\ndemeurant \u00e0 Ranspach\n45\n- Madame DIEHL Katia\nH\u00f4tesse de caisse, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 ILLFURTH\n- Monsieur DIETEMANN Fabien\nGestionnaire de badge, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 H\u00e9genheim\n- Monsieur DI MAYO Christophe\nCharge metrologie et qualification, DELPHARM HUNINGUE SAS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 Kembs\n- Madame DOS SANTOS Sandra\nVendeuse, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 SEPPOIS-LE-BAS\n- Monsieur DREYER Yves\nMenuisier aluminium, NOVAFEN, ASPACH-MICHELBACH.\ndemeurant \u00e0 Moosch\n- Madame DRUON Marie-Rose\nInfirmi\u00e8re, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Ammerschwihr\n- Madame DUBOSCLARD Olivia\nCadre bancaire, CAISSE DE CREDIT MUTUEL PAYS DE SIERENTZ, SIERENTZ.\ndemeurant \u00e0 Zillisheim\n- Madame DUGUET Jasmine\nAssistante administrative, COLMARIENNE DES EAUX, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Fortschwihr\n- Madame DURAND Sylvie\nInfirmi\u00e8re, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, LUTTERBACH.\ndemeurant \u00e0 Wittelsheim\n- Monsieur ECKER Arnaud\nResponsable d'exploitation, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Village-Neuf\n- Monsieur EGLER Pierre\nCadre technique, BLONDEL SAS, VIEUX-THANN.\ndemeurant \u00e0 Husseren-Wesserling\n- Monsieur EHRET Jean-Pierre\nResponsable technique, MONATH ELECTRONIC, ROUFFACH.\ndemeurant \u00e0 Raedersheim\n- Madame EHRHART Valerie\nEmployee commerciale, STAUBLI ELECTRICAL CONNECTORS SAS, HESINGUE.\ndemeurant \u00e0 Illzach\n- Monsieur EL KHALLOUQI Mohammed\nResponsable de ligne de production, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), \nSAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Saint-Louis\n46\n- Monsieur ESSAMIR Ali\nTechnicien d'atelier, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Saint-Louis\n- Madame FANTOLI G\u00e9raldine\nStandardiste, SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Wintzenheim\n- Madame FAUVEAU Christelle\nSenior financial accountant, TRONOX FRANCE SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Thann\n- Monsieur FEDER Luc\nConducteur routier, BLONDEL SAS, VIEUX-THANN.\ndemeurant \u00e0 Bitschwiller-l\u00e8s-Thann\n- Madame FELDMANN C\u00e9line\nResponsable du service partenariat p\u00f4le emploi grand est, FRANCE TRAVAIL, \nSTRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Kaysersberg Vignoble\n- Monsieur FELLMANN Jean-Fran\u00e7ois\nTechnicien d'etude, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Saint-Louis\n- Madame FICHTER OTT Lydie\nEducatrice sp\u00e9cialis\u00e9e, FONDATION SAINT SAUVEUR, THANN.\ndemeurant \u00e0 Oderen\n- Monsieur FILIPE Jean-Paul\nOp\u00e9rateur de fabrication, COLORS & EFFECTS FRANCE SAS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 KEMBS\n- Madame FISCHBACH Isabelle\nResponsable administration des ventes, KERMEL, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur FISCHER Christophe\nOp\u00e9rateur de fabrication, VYNOVA PPC SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Moosch\n- Monsieur FLESCH Ren\u00e9\nPr\u00e9parateur, ROSSMANN, SAINTE-CROIX-AUX-MINES.\ndemeurant \u00e0 Sainte-Marie-aux-Mines\n- Monsieur FLEURANCEAU St\u00e9phane\nDirecteur op\u00e9rationnel adjoint, EURO INFORMATION SERVICES, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame FLEURET Clarisse\nAdjointe au responsable admin et financier, GCSMS APA STRATEGIE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Buhl\n- Monsieur FLORY Pascal\nLeader, RICOH INDUSTRIE FRANCE, WETTOLSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Guebwiller\n47\n- Monsieur FOECHTERLE Jean\nConducteur impression d\u00e9coupe, DS SMITH PACKAGING NORD-EST, \nKUNHEIM.\ndemeurant \u00e0 Grussenheim\n- Monsieur FOEHRLE Serge\nCoordinateur technique, CORDON CUSTOMER & MANUFACTURING \nSERVICES, RIBEAUVILLE.\ndemeurant \u00e0 Mittelwihr\n- Madame FOERNBACHER Nathalie\nGestionnaire des ressources humaines, SOLINEST, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 STAFFELFELDEN\n- Monsieur FORTMANN Pascal\nComptable, APA COMPETENCES, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Rixheim\n- Monsieur FRANTZ Manuel\nCariste, VALON, METZERAL.\ndemeurant \u00e0 BREITENBACH-HAUT-RHIN\n- Monsieur FREITAS DE MENDONCA Joao Luis\nConducteur de centrale, C.A.B. CENTRE ALSACE BETON, SAINT-HIPPOLYTE.\ndemeurant \u00e0 Bennwihr\n- Madame FREUDENREICH Carole\nPr\u00e9pos\u00e9 radio, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame FREYMUTH Catherine\nAuxiliaire de pu\u00e9riculture, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Soultzbach-les-Bains\n- Madame FREY Patricia\nOp\u00e9ratrice de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Baldersheim\n- Madame FREYSS Martine\nR\u00e9f\u00e9rent technique contr\u00f4le des risques, CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES \nDU BAS RHIN, STRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Bergheim\n- Monsieur FRIHA Amd\u00e8ne\nConducteur proc\u00e9d\u00e9 amidon bl\u00e9-moulin, TEREOS STARCH & SWEETENERS \nEUROPE, MARCKOLSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame FUNFSCHILLING Laetitia\nResponsable administrative, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE,\nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Kingersheim\n48\n- Madame FUSS Patricia\nAssistante administrative, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Brunstatt-Didenheim\n- Madame GALLOIS Letissia\nEmployee de bureau, CASAL, THANN.\ndemeurant \u00e0 Bitschwiller-l\u00e8s-Thann\n- Madame GAREGNANI Rita\nOuvri\u00e8re, MAHLE BEHR FRANCE ROUFFACH, ROUFFACH.\ndemeurant \u00e0 BUHL\n- Monsieur GARNIER C\u00e9dric\nFormateur, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Wegscheid\n- Monsieur GASPAR Daniel\nMoniteur, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Kingersheim\n- Monsieur GASPER Steeve\nMagasinier, NOVAFEN, ASPACH-MICHELBACH.\ndemeurant \u00e0 Biltzheim\n- Monsieur GASS Frank\nTechnicien d'atelier niv.3 ech3, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Dolleren\n- Monsieur GEBHARDT Renaud\nAssistant communication, URSSAF D ALSACE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Riedisheim\n- Madame GEORGES Marie-No\u00eblle\nInfirmiere, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Fr\u00e9land\n- Monsieur GERHARDT Thierry\nAgent de fabrication polyvalent, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), \nSAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Blotzheim\n- Madame GERTHOFFER Val\u00e9rie\nAssistante administrative, DEGANIS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Gildwiller\n- Madame GERVAIS Patricia\nEncadrant et responsable d'unit\u00e9 d'intervention sociale ( chef de service), \nARSEA, RIEDISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Lapoutroie\n- Monsieur GERVASUTTI Daniel\nExp\u00e9ditionnaire de presse, EDITIONS DES DERNIERES NOUVELLES D'ALSACE, \nSTRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 SPECHBACH-LE-HAUT\n49\n- Madame GHISLERI Florence\nCharg\u00e9e de relations entreprises, ACTION LOGEMENT SERVICES, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame GISSINGER Sophie\nEmploy\u00e9e administrative, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Hombourg\n- Monsieur GISSLER Jean-Fran\u00e7ois\nResponsable administratif et comptable, PREMYS - Agence FERRARI, \nWITTELSHEIM.\ndemeurant \u00e0 WITTENHEIM\n- Monsieur GLAUDY Christophe\nOp\u00e9rateur polyvalent, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Brunstatt-Didenheim\n- Madame GOETZ V\u00e9ronique\nAssistante technique, ASS GITES RURAUX FRANCE TOURISME VERT 68, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Rumersheim-le-Haut\n- Madame GOLDSCHMIDT Laure\nInfirmi\u00e8re, BIENVENUE FOYER DU PARC, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 MUNSTER\n- Monsieur GOMES Helder\nCommercial intin\u00e9rant, SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Pfaffenheim\n- Monsieur GRAMPP Eric\nChef de secteur, HORDIS, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Griesbach-au-Val\n- Madame GRANDIN Annick\nVendeuse en boulangerie, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 ALTKIRCH\n- Monsieur GROHENS Jean-Philippe\nTechnicien industriel, TEREOS STARCH & SWEETENERS EUROPE, \nMARCKOLSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Sainte-Marie-aux-Mines\n- Madame GUILLON Nadine\nOuvri\u00e8re de production, ASSOCIATION SANTE MENTALE ALSACE, ROUFFACH.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Monsieur GUNCICEK Fikri\nConducteur d'installation, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur GUTZWILLER Jo\u00ebl\nCoordinateur technique m\u00e9thodes,travaux neufs, energie, AEROPORT BALE \nMULHOUSE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Werentzhouse\n50\n- Monsieur HALTER Jean-Michel\nElectro mecanicien, TEREOS STARCH & SWEETENERS EUROPE, \nMARCKOLSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Heiteren\n- Madame HARTMANN Carine\nInfirmi\u00e8re dipl\u00f4m\u00e9e d'etat, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Sausheim\n- Monsieur HARTMANN J\u00e9r\u00f4me\nChef d'\u00e9quipe / chauffeur / ripeur, SUEZ RV NORD EST, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Altkirch\n- Monsieur HECTOR Philippe\nIng\u00e9nieur, STELLANTIS AUTO SAS, SOCHAUX.\ndemeurant \u00e0 Baldersheim\n- Madame HEGY Christine\nResponsable d'unit\u00e9, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Fessenheim\n- Monsieur HEMBERGER Christophe\nReferent technique du recouvrement, URSSAF D ALSACE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Staffelfelden\n- Madame HERNANDEZ Val\u00e9rie\nAssistante administrative planification, COPRAUDIT, SAINTE-CROIX-EN-\nPLAINE.\ndemeurant \u00e0 Horbourg-Wihr\n- Madame HESTIN Laurence\nConducteur lignes automatisees, CORDON CUSTOMER & MANUFACTURING \nSERVICES, RIBEAUVILLE.\ndemeurant \u00e0 Li\u00e8pvre\n- Monsieur HIEGEL Benoit\nMagasinier, SANISITT-COMUTHERM, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Monsieur HILDWEIN St\u00e8ve\nConducteur impression d\u00e9coupe assemblage, DS SMITH PACKAGING NORD-\nEST, KUNHEIM.\ndemeurant \u00e0 Biesheim\n- Monsieur HOANG Olivier\nInspecteur uic, BUTACHIMIE, CHALAMPE.\ndemeurant \u00e0 Illzach\n- Monsieur HOFFMANN Julien\nMoniteur flux constituants, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Munchhouse\n- Monsieur HOLSTEIN Claude\nOutilleur mecanique et brut, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Dannemarie\n51\n- Madame HOLUB-BECKER Isabelle\nG\u00e9rante, OELTECHNIK FRANCE, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 FRELAND\n- Madame HONDERMARCK Barbara\nDirectrice, BLONDEL SAS, VIEUX-THANN.\ndemeurant \u00e0 Kirchberg\n- Monsieur HORBER Pascal\nPreparateur d'entretien, FIBERWEB FRANCE, BIESHEIM.\ndemeurant \u00e0 Horbourg-Wihr\n- Monsieur HO Toi-Xui\nOp\u00e9rateur de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur HUEBER Olivier\nAide conducteur impression d\u00e9coupe, DS SMITH PACKAGING NORD-EST, \nKUNHEIM.\ndemeurant \u00e0 Illhaeusern\n- Madame HUGEL Maria\nOp\u00e9ratrice de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Volgelsheim\n- Madame HUMMEL Mich\u00e8le\nAssistante \u00e9chantillons, ABTEY CHOCOLATERIE, HEIMSBRUNN.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame HUSSER Genevi\u00e8ve\nInfirmi\u00e8re, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Muntzenheim\n- Madame JANON Catherine\nEmployee administrative, TECHLAM, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 UFFHOLTZ\n- Monsieur JANON Franck\nIngenieur commercial, TECHLAM, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 Uffholtz\n- Madame JASPART Eliane\nOp\u00e9ratrice de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Algolsheim\n- Madame JENNY Patricia\nCadre intermediaire, ARSEA, EGUISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur JOST Christophe\nConducteur routier, BLONDEL SAS, VIEUX-THANN.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n52\n- Monsieur JOUBERT Fr\u00e9d\u00e9ric\nCharg\u00e9 d'affaires entreprises, CAISSE DE CREDIT MUTUEL MULHOUSE SAINT \nGENEVE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Habsheim\n- Madame JUNG Catherine\nCharg\u00e9e de client\u00e8le, CCM DU GRAND BALLON, ISSENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wattwiller\n- Monsieur JUNG Marc\nEmploy\u00e9 commercial s\u00e9dentaire, SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame KATZENMAYER Sonia\nInfirmi\u00e8re dipl\u00f4m\u00e9e d'etat, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Rixheim\n- Madame KEHL Denise\nOuvri\u00e8re qualifi\u00e9e, SHARP MANUFACTURING FRANCE, SOULTZ-HAUT-RHIN.\ndemeurant \u00e0 BUHL\n- Monsieur KEHL Patrick\nOuvrier perceur, ECKARDT, SOULTZ-HAUT-RHIN.\ndemeurant \u00e0 BUHL\n- Madame KEMPF Sandra\nAide soignante, BIENVENUE FOYER DU PARC, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 SONDERNACH\n- Madame KERN Laurent\nConducteur simple face, DS SMITH PACKAGING NORD-EST, KUNHEIM.\ndemeurant \u00e0 Kingersheim\n- Monsieur KESSLER Alain\nOperateur, CONSTELLIUM NEUF BRISACH, BIESHEIM.\ndemeurant \u00e0 Neuf-Brisach\n- Madame KESSLER Anne C\u00e9cile\nExport manager, NATURE ET INNOVATION, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 MULHOUSE\n- Madame KESSLER Val\u00e9rie\nEmploy\u00e9e commerciale, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 CARSPACH\n- Monsieur KETTELA David\nTechnicien de maintenance, CONSTELLIUM NEUF BRISACH, BIESHEIM.\ndemeurant \u00e0 BIESHEIM\n- Madame KIENTZLER V\u00e9ronique\nSecretaire comptable, CONSTRUCTIONS GRAUER, OSTHEIM.\ndemeurant \u00e0 Ribeauvill\u00e9\n- Madame KIENTZ Nadine\nConseillere services de l'assurance maladie, CAISSE D ASSURANCE RETRAITE \nET DE LA SANTE AU TRAVAIL, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Pfastatt\n53\n- Monsieur KIRSCH Marc\nConducteur simple face, DS SMITH PACKAGING NORD-EST, KUNHEIM.\ndemeurant \u00e0 Dessenheim\n- Madame KLEIN Laurence\nSecr\u00e9taire m\u00e9dicale, MANNEH NASSIF, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Wittelsheim\n- Madame KLINGER Christine\nAide soignante, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Eschbach-au-Val\n- Monsieur KNIPPER Jean-Luc\nConducteur routier, BLONDEL SAS, VIEUX-THANN.\ndemeurant \u00e0 Aspach-Michelbach\n- Monsieur KOCH Michel\nBrancardier, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur KOEGLER Philippe\nTechnicien conducteur proc\u00e9d\u00e9 utilit\u00e9s, TEREOS STARCH & SWEETENERS \nEUROPE, MARCKOLSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Biesheim\n- Madame KOHLER V\u00e9ronique\nOp\u00e9ratrice de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Issenheim\n- Monsieur KOHLER Vincent\nResponsable point de vente, CAISSE DE CREDIT MUTUEL SAINT JOSEPH, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Sierentz\n- Monsieur KURTZEMANN Daniel\nConducteur routier, BLONDEL SAS, VIEUX-THANN.\ndemeurant \u00e0 Willer-sur-Thur\n- Madame LACOURT Catherine\nAssistante sociale, ARSEA, RIEDISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame LAIR Estelle\nResponsable planning et logistique, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Monsieur LAI Stephane\nDessinateur, COOPERATIVE U ENSEIGNE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur LAMBERT Jean-Luc\nApplications analyst, TRONOX FRANCE SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Burnhaupt-le-Bas\n54\n- Monsieur LAMOT G\u00e9rald\nTechnicien transport, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Dessenheim\n- Madame LANDWERLIN Marie Christine\nAnimatrice, BIENVENUE FOYER DU PARC, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 MUNSTER\n- Monsieur LASSUS Michel\nAgent d'exploitation eau, COLMARIENNE DES EAUX, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Horbourg-Wihr\n- Monsieur LAUCHER Michel\nCharg\u00e9 d'affaires, THYSSENKRUPP SYSTEM ENGINEERING SAS, ENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Soultz-Haut-Rhin\n- Monsieur LAURENT Francis\nPilote application informatique, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Eschentzwiller\n- Madame LEBER Damaris\nInfirmiere d.e, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Bernwiller\n- Madame LEHMANN Karin\nEmploy\u00e9e de maison, WAGNER PIERRE, RIQUEWIHR.\ndemeurant \u00e0 Riquewihr\n- Monsieur LEIBER Raymond\nOuvrier de production, ASSOCIATION SANTE MENTALE ALSACE, ROUFFACH.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Monsieur LELARGE Eric\nArchitecte reseau (ingenieur-cadre), STELLANTIS AUTO SAS, BESSONCOURT.\ndemeurant \u00e0 Hirsingue\n- Madame LENTZ Evelyne\nH\u00f4tesse de caisse, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 MONTREUX-JEUNE\n- Monsieur LEROY Philippe\nConducteur, CARTONNAGES DINE, INGERSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wintzenheim\n- Madame LEROY Rose\nAide-soignante, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Rixheim\n- Madame LEVASSEUR Caroline\nAide-soignante, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur LEVY Patrice\nR\u00e9f\u00e9rent technique d'atelier, WELDING ALLOYS FRANCE, PORTE DU RIED.\ndemeurant \u00e0 HORBOURG-WIHR\n55\n- Monsieur LIEBE Jean-Luc\nTechnicien de fabrication, DELPHARM HUNINGUE SAS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 Landser\n- Madame LORENZI Nathalie\nAgent logistique, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Zillisheim\n- Monsieur LUDAESCHER Pascal\nAssistant technique, KAYSERSBERG PHARMACEUTICALS, KAYSERSBERG \nVIGNOBLE.\ndemeurant \u00e0 Saint-Hippolyte\n- Madame LUDWIG Natacha\nAide soignante, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame LUTTENBACHER Anne\nMonitrice \u00e9ducatrice, FONDATION SAINT SAUVEUR, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Rixheim\n- Madame LUTZ Peggy\nComptable, ROSSMANN, LA VANCELLE.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame MACKER Catherine\nInfirmi\u00e8re, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, BOUXWILLER.\ndemeurant \u00e0 Bisel\n- Monsieur MAHLER Lionel\nPrescripteur, ATLANTIC CLIMATISATION ET TRAITEMENT D'AIR COMMERCE, \nMEYZIEU.\ndemeurant \u00e0 Illhaeusern\n- Monsieur MALLAU Philippe\nContr\u00f4leur de gestion des investissements groupe, VETOQUINOL S.A, MAGNY-\nVERNOIS.\ndemeurant \u00e0 Thann\n- Madame MALLET Sylvie\nResponsable administratif et comptable, SDEL MULHOUSE, BURNHAUPT-LE-\nHAUT.\ndemeurant \u00e0 Burnhaupt-le-Haut\n- Monsieur MALYSZKA Cyprien\nMaintenancier process \u00e9lectrom\u00e9canicien, STELLANTIS AUTO SAS, POISSY,\ndemeurant \u00e0 Ensisheim\n- Madame MANUNZA Christine\nAssistante marketing, SOLINEST, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 PFASTATT\n- Madame MARTINOT Christelle\nConseillere pole service leader, DARTY GRAND EST, WITTENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Ruelisheim\n56\n- Madame MARTY Cathy\nAssistante de direction, HANDI'CHIENS, KUNHEIM.\ndemeurant \u00e0 Dessenheim\n- Monsieur MARX Patrick\nIngenieur commercial, SAUTER REGULATION, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Wahlbach\n- Madame MARZOUGUI Sandrine\nAssistante de la directrice g\u00e9n\u00e9rale, POLE HABITAT COLMAR CENTRE ALSACE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Horbourg-Wihr\n- Madame MATIGNON-BILGER L\u00e9titia\nCharg\u00e9e de GPA, SOLINEST, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 BUHL\n- Monsieur MAUSY Claude\nResponsable de departement, CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE \nGRAND EST EUROPE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Riedisheim\n- Monsieur MEICHLER Jean-Luc\nChauffeur livreur, SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame MELIN Rachel\nAide soignante, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Monsieur MEMEDI Ylber\nConducteur de ligne profilage, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), SAINT-\nLOUIS.\ndemeurant \u00e0 Blotzheim\n- Monsieur MERTZ Gabriel\nDirecteur eclairage et signalisation, VIALIS, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Ostheim\n- Madame MEYER Carine\nTechnicienne services clients, CAISSE DU CREDIT MUTUEL DE GUEBWILLER, \nGUEBWILLER.\ndemeurant \u00e0 Ungersheim\n- Monsieur MEYER David\nResponsable du rayon boulangerie/p\u00e2tisserie, ALDIS SAS - E. LECLERC, \nALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 RIMBACH-PRES-MASEVAUX\n- Monsieur MEYER Philippe\nAdjoint magasin et stock, NORMALU, KEMBS.\ndemeurant \u00e0 KEMBS\n- Madame MEYER Sandra\nAide soignante, BIENVENUE FOYER DU PARC, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 METZERAL\n57\n- Madame MEZIANI Jacqueline\nCredit Manager, SOLINEST, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 BRUNSTATT\n- Madame MEZIANI Nicole\nAssistante d'agence, MULHOUSE ALSACE AGGLOMERATION-HABITAT (M2A \nHABITAT), MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame MEZZAROBBA Catherine\nInfirmi\u00e8re dipl\u00f4m\u00e9e d'etat, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Walheim\n- Madame MINGORI Kathia\nSecr\u00e9taire m\u00e9dicale, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur MONTMIRAIL Christophe\nProfessionnel des services, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Cernay\n- Madame MOOG Sandrine\nInspectrice commerciale, MUTUELLE ALSACE LORRAINE JURA, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Rixheim\n- Monsieur MORALA Jos\u00e9\nChauffeur livreur, MULHOUSE COURSES, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Hombourg\n- Monsieur MORI Renato\nIng\u00e9nieur bureau d'\u00e9tudes, FIVES CELES, LAUTENBACH.\ndemeurant \u00e0 Saint-Amarin\n- Monsieur MOUGEL R\u00e9gis\nLaborantin contr\u00f4le analytique, TRONOX FRANCE SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Thann\n- Madame MULLER Florence\nSage-femme, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Walbach\n- Monsieur MULLER Frederic\nTechnicien sp\u00e9cialiste, NOVARTIS PHARMA SAS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 Habsheim\n- Monsieur MULLER Patrice\n\u00e9lectrotechnicien, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Rixheim\n- Madame MULLER St\u00e9phanie\nIng\u00e9nieur cadre supply chain, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Franken\n58\n- Monsieur MULLER Thierry\nTechnico-commercial, SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Walbach\n- Madame MULLER V\u00e9ronique\nResponsable social paie, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Hochstatt\n- Madame MUNCK Anne\nInfirmi\u00e8re, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, BOUXWILLER.\ndemeurant \u00e0 Ferrette\n- Madame MUNIER R\u00e9gine\nAgent d'accueil, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Traubach-le-Haut\n- Monsieur NAIT KARROUM Abdellah\nChef d'\u00e9quipe production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Soultz-Haut-Rhin\n- Monsieur NGUYEN Michel\nOp\u00e9rateur polyvalent, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur NOT Christian\nIng\u00e9nieur d'affaires, CLAUDIUS PETERS TECHNOLOGIES, ILLZACH.\ndemeurant \u00e0 Lutterbach\n- Madame NOT Claudine\nDirecteur administratif et financier, CLAUDIUS PETERS TECHNOLOGIES, \nILLZACH.\ndemeurant \u00e0 Lutterbach\n- Madame NUNES Fatima\nOp\u00e9ratrice de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Vieux-Thann\n- Monsieur OBER Paul\nOp\u00e9rateur de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Lutterbach\n- Madame OVEL Christine\nConductrice machine, SMURFIT KAPPA ALSACE FRANCHE COMTE, \nBENNWIHR.\ndemeurant \u00e0 Houssen\n- Madame PARENT Myriam\nPsychomotricienne, FONDATION SAINT SAUVEUR, GUEBWILLER.\ndemeurant \u00e0 Raedersheim\n- Madame PARIS Gladys\nGestionnaire ordonnancement, SOLINEST, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 MULHOUSE\n59\n- Monsieur PARMENTIER Fabrice\nFormateur, AFPA ACCES A L' EMPLOI, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Orbey\n- Monsieur PASCAULT David\nMoniteur flux constituant, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Malmerspach\n- Monsieur PERNOT Sylvain\nResponsable boucherie, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 SEPPOIS-LE-BAS\n- Monsieur PERRUCCIO S\u00e9bastiano\nChef de produit, SEMC, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 WITTENHEIM\n- Monsieur PETIOT J\u00e9r\u00f4me\nResponsable d'agence, PHARMAT, BELFORT.\ndemeurant \u00e0 Pulversheim\n- Monsieur PETITFOURT Franck\nAgent de securite, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Staffelfelden\n- Madame PFERTZEL Corinne\nAgent administratif, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Lutterbach\n- Madame PLANTON V\u00e9ronique\nCadre de sante, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Illfurth\n- Monsieur PLOTTON Christophe\nAutomaticien, ELECTRICITE INDUSTRIELLE DE L'EST, ENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Berrwiller\n- Monsieur POIREY Alexandre\nTuyauteur, OELTECHNIK FRANCE, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 SOULTZBACH-LES-BAINS\n- Madame POPADIC Milijana\nAgent de service h\u00f4telier, BIENVENUE FOYER DU PARC, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 MUNSTER\n- Madame PREISS Nadine\nEmployee commerciale, ALIFLO, GUEBWILLER.\ndemeurant \u00e0 Lautenbach\n- Monsieur PRENEZ Louis\nAgent de service, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nSENTHEIM.\ndemeurant \u00e0 Sentheim\n60\n- Madame RAFAI Souad\nAgent de restauration, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Riedisheim\n- Monsieur RAPP Dominique\nResponsable transport, SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Labaroche\n- Monsieur RAPP Philippe\nExpert comptable, SEL CABINET HICKEL MOYEMONT, HABSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Riedisheim\n- Madame REBERT Blandine\nAgent logistique, CORDON CUSTOMER & MANUFACTURING SERVICES, PARIS \n15.\ndemeurant \u00e0 Porte du Ried\n- Madame RECEVEUR Martine\nAssistante Commerciale, PROTECHNIC SA, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 CERNAY\n- Monsieur REDELSBERGER Bertrand\nAgent de service, MULHOUSE ALSACE AGGLOMERATION-HABITAT (M2A \nHABITAT), MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Staffelfelden\n- Madame RIETTE Rose\nMagasinier gestionnaire d'exp\u00e9ditions, KAYSERSBERG PHARMACEUTICALS, \nKAYSERSBERG VIGNOBLE.\ndemeurant \u00e0 Kaysersberg Vignoble\n- Monsieur RINGENBACH Eric\nConducteur routier, BLONDEL SAS, VIEUX-THANN.\ndemeurant \u00e0 Masevaux-Niederbruck\n- Madame RISACHER Isabelle\nAide-soignante, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur RITTER Bernard\nOutilleur, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Heimsbrunn\n- Monsieur ROBERT Sylvain\nAgent de ma\u00eetrise post\u00e9, TEREOS STARCH & SWEETENERS EUROPE, \nMARCKOLSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Horbourg-Wihr\n- Monsieur ROCHE Herv\u00e9\nTechnico-commercial, SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Rixheim\n- Monsieur ROEDER Pascal\nAgent ma\u00eetrise post\u00e9, TEREOS STARCH & SWEETENERS EUROPE, \nMARCKOLSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Kunheim\n61\n- Madame ROTOLO Laurence\nTechnicien service clients, CAISSE CREDIT MUTUEL DU NOUVEAU MONDE, \nBOLLWILLER.\ndemeurant \u00e0 Jungholtz\n- Madame ROUSSEAU B\u00e9atrice\nTechnicienne de surface, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 RETZWILLER\n- Monsieur RUCH Jacques\nExpert en assurance, ACM, STRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Riedisheim\n- Monsieur RUETSCH Jean-Jacques\nReferent entretien maintenance, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR \nMALADIE, BOUXWILLER.\ndemeurant \u00e0 Bouxwiller\n- Monsieur RUHER David\nPaysagiste, RUHER ET FILS ESPACES VERTS, JETTINGEN.\ndemeurant \u00e0 Berentzwiller\n- Madame RUMELHARD V\u00e9ronique\nAide-soignante, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Wintzenheim\n- Monsieur SAHIN Mehmet\nSoudeur, OELTECHNIK FRANCE, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 MUNSTER\n- Madame SANNA Marie-Rose\nGouvernante, S E DU MOTEL AU BOIS LE SIRE, ORBEY.\ndemeurant \u00e0 Orbey\n- Monsieur SAUNIER Rapha\u00ebl\nConducteur routier, BLONDEL SAS, VIEUX-THANN.\ndemeurant \u00e0 Urb\u00e8s\n- Madame SBIRI Halima\nChef d equipe de la gestion comptable, EURO INFORMATION SERVICES, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Hochstatt\n- Madame SCHALLER Lalao Nanou\nAide m\u00e9dico-psychologique, BIENVENUE FOYER DU PARC, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 SONDERNACH\n- Monsieur SCHAUB Didier\nChef de poste, PLASTIC OMNIUM AUTO INERGY FRANCE, PFASTATT.\ndemeurant \u00e0 Richwiller\n- Madame SCHILLINGER Isabelle\nAgent a domicile, ASS POUR L'ACCOMPAGNEMENT ET LE MAINTIEN A \nDOMICILE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Habsheim\n62\n- Monsieur SCHILLINGER St\u00e8ve\nConducteur polyvalent onduleuses, DS SMITH PACKAGING NORD-EST, \nKUNHEIM.\ndemeurant \u00e0 Ensisheim\n- Monsieur SCHILLING Pierre\nResponsable commercial, SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Mittelwihr\n- Madame SCHILTZ Sylvie\nResponsable d'unit\u00e9, ACM, STRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Sainte-Croix-aux-Mines\n- Madame SCHIRLIN Val\u00e9rie\nAssistante de direction, EBRA MEDIAS ALSACE, STRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Lutterbach\n- Monsieur SCHMITT Daniel\nOperateur specialise, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Uffheim\n- Monsieur SCHMITT Jean-Fran\u00e7ois\nVendeur, DARTY GRAND EST, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur SCHMUDA Alain\nResponsable production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, ENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Madame SCHULTZ Christine\nResponsable tr\u00e9sorerie, VIALIS, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Soultzmatt\n- Monsieur SCHUSTER Didier\nChef de cuisine, SODEXO SANTE MEDICO SOCIAL, WITTENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Monsieur SCHUWER C\u00e9dric\nChef de quart, VYNOVA PPC SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Husseren-Wesserling\n- Madame SCHWIEN Veronique\nAssistante qsse, COOPERATIVE U ENSEIGNE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Morschwiller-le-Bas\n- Monsieur SIARI Nordine\nTechnicien d'atelier, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 COLMAR\n- Madame SIMON Chantal\nResponsable commercial, CORTEVA AGRISCIENCE FRANCE SAS, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 Wattwiller\n- Monsieur SIMON Philippe\nResponsable technique, CORTEVA AGRISCIENCE FRANCE SAS, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 Wattwiller\n63\n- Madame SITZ Gis\u00e8le\nInfirmi\u00e8re, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nINGERSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Sainte-Croix-en-Plaine\n- Madame SPIESS Karine\nReferent rh, FONDATION SAINT SAUVEUR, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Pfastatt\n- Madame SPIESS Marie-Laure\nInfirmi\u00e8re dipl\u00f4m\u00e9e d'etat, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Heidwiller\n- Madame SPRAUEL Anne-Marie\nAgent d'accueil, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, \nJUNGHOLTZ.\ndemeurant \u00e0 Soultz-Haut-Rhin\n- Madame STARCK Marie Laure\nAide \u00e0 domicile, ASS POUR L'ACCOMPAGNEMENT ET LE MAINTIEN A \nDOMICILE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Sainte-Marie-aux-Mines\n- Madame STEGER Martine\nAide en salle \u00e0 manger, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, SENTHEIM.\ndemeurant \u00e0 Masevaux-Niederbruck\n- Monsieur STOECKLIN Claude\nJardinier, POLE HABITAT COLMAR CENTRE ALSACE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 COLMAR\n- Madame STORRER V\u00e9ronique\nChargee de tresorerie et statistiques, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), \nSAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Illtal\n- Monsieur STOURM Jean-Michel\nExpert r\u00e9gulation et supervision, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame SULPRIZIO Nathalie\nResponsable d'exploitation, VALFLEURI SA PATES ALIMENTAIRES, \nWITTENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Altenach\n- Monsieur SUTTER Christophe\nDirecteur de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, ENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Gu\u00e9mar\n- Monsieur SUTTER Jean-Fran\u00e7ois\nAgent de production cariste, FONDERIE SCHLUMBERGER, GUEBWILLER.\ndemeurant \u00e0 Guebwiller\n- Madame SZIGETI Florence\nAgent de production, SOCIETE WE BED S.A.S., MASEVAUX.\ndemeurant \u00e0 MASEVAUX\n64\n- Madame TEWES Isabelle\nH\u00f4tesse de caisse, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 ALTKIRCH\n- Monsieur TEYSSIER Thomas\nTechnicien de maintenance, ALSACHIMIE, CHALAMPE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur THILL jean-Christophe\nOp\u00e9rateur de production, TRENCH FRANCE S.A.S., SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 GUEBWILLER\n- Monsieur THUET Fr\u00e9d\u00e9ric\nTeam leader, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Bantzenheim\n- Madame THURNHER Katia\nEmploy\u00e9 du service ltd, ASS POUR L'ACCOMPAGNEMENT ET LE MAINTIEN A \nDOMICILE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Wittelsheim\n- Monsieur TILLE Dominique\nLaborantin chimiste, ALSACHIMIE, CHALAMPE.\ndemeurant \u00e0 Kunheim\n- Monsieur TREY Lionnel\nTechnicien de production sp\u00e9cialis\u00e9, NOVARTIS PHARMA SAS, RUEIL-\nMALMAISON.\ndemeurant \u00e0 Kembs\n- Monsieur UBEDA Eric\nCompagnon d\u00e9molisseur, PREMYS - Agence FERRARI, WITTELSHEIM.\ndemeurant \u00e0 MULHOUSE\n- Madame VARANDA Anna-Marie\nAssistante de direction, COLMARIENNE DES EAUX, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 COLMAR\n- Monsieur VERMOYAL Laurent\nIngenieur, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Aspach-le-Bas\n- Madame VIOLETTE Muriel\nAttach\u00e9e contr\u00f4le qualit\u00e9, DELPHARM HUNINGUE SAS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 HEIMERSDORF\n- Monsieur VIOLLEAU Laurent\nChef de secteur, AOSTE SNC OU A SNC, SAINT-PRIEST.\ndemeurant \u00e0 Horbourg-Wihr\n- Monsieur VUICHARD Christophe\nTuyauteur, OELTECHNIK FRANCE, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 MULHOUSE\n65\n- Madame WEBER Nadine\nAgent service restauration, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, \nLUTTERBACH.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Madame WEBER Rachel\nAssitante de direction, KAYSERSBERG PHARMACEUTICALS, KAYSERSBERG \nVIGNOBLE.\ndemeurant \u00e0 Pfaffenheim\n- Madame WECKERLE Christelle\nManager op\u00e9rationnel, CAISSE NATIONALE DE L'ASSURANCE MALADIE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Andolsheim\n- Madame WEESS Anne\nCardiologue, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Turckheim\n- Monsieur WEIGEL Didier\nResponsable transport, CONFRATERNELLE D'EXPLOITATION ET DE \nREPARTITION PHARMACEUTIQUE RHIN RHONE MEDITERRANEE, BELFORT.\ndemeurant \u00e0 Montreux-Jeune\n- Monsieur WEIGEL Fr\u00e9d\u00e9ric\nProfessionnel des services, ASSOCIATION DES DECORES DU TRAVAIL DE PSA \nPEUGEOT CITROEN SITE DE MULHOUSE, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Waldighofen\n- Madame WEISS Martine\nInfirmi\u00e8re dipl\u00f4m\u00e9e d'etat, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, SENTHEIM.\ndemeurant \u00e0 Soppe-le-Bas\n- Monsieur WELKER Pascal\nMenuisier aluminium, NOVAFEN, ASPACH-MICHELBACH.\ndemeurant \u00e0 Bourbach-le-Bas\n- Monsieur WELLER Michel\nGestionnaire rayon liquides, LE DAUPHIN, PFASTATT.\ndemeurant \u00e0 MULHOUSE\n- Madame WIHLM Isabelle\nAide soignante, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame WILB Isabelle\nAssistante de gestion, PROXISERVE, ENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Madame WILDNER Fr\u00e9d\u00e9rique\nCharg\u00e9e de client\u00e8le confirm\u00e9e, KPMG ESC & GS, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n66\n- Madame WILHELM Marie-H\u00e9l\u00e8ne\nH\u00f4tesse de caisse, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 KOESTLACH\n- Madame WILHELM Myriam\nOp\u00e9ratrice de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Kingersheim\n- Monsieur WISSLER Bernard\nIng\u00e9nieur, EIFFAGE ENERGIE SYSTEMES - CLEMESSY, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 PFAFFENHEIM\n- Monsieur WOLLENSCHNEIDER Davy\nTechnicien superieur, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Blodelsheim\n- Monsieur ZARNIAK Jean-Claude\nTechnicien bureau technique, TECHNIFEN, LUTTERBACH.\ndemeurant \u00e0 Illzach\n- Monsieur ZIMMERER St\u00e9phan\nChef de cuisine, FONDATION SAINT SAUVEUR, THANN.\ndemeurant \u00e0 WITTELSHEIM\n- Madame ZIMMERMANN Sandra\nEmploy\u00e9e commerciale, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 GOMMERSDORF\n- Monsieur ZOLLER Franck\nResponsable d'activit\u00e9 domaine commercial, CAISSE FEDERALE DE CREDIT \nMUTUEL SOCIETE A MISSION (APPLICATION LOI PACTE), STRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 CERNAY\nArticle 3 : La m\u00e9daille d'honneur du travail OR est d\u00e9cern\u00e9e \u00e0 :\n- Madame ABRAHAM Catherine\nFormatrice, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Riedisheim\n- Monsieur ADAM Eric\nTechnicien rebuts matiere, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), SAINT-\nLOUIS.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur ALVES Laurent\nOuvrier, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Fessenheim\n- Monsieur AMANN Thierry\nTechnicien atelier central, TRONOX FRANCE SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Thann\n- Monsieur AMIENS Jean Michel\nPlongeur, COMPASS GROUP FRANCE, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n67\n- Monsieur ANTONIO Philippe\nInfirmier anesth\u00e9siste, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame ARILLOTTA Lucrezia\nAssistante service client, PIERRETTE T.B.A., ILLZACH.\ndemeurant \u00e0 Lutterbach\n- Monsieur ARNOLD Daniel\nSerigraphe, SERIGRAPHIE ARNOLD SA, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 Uffholtz\n- Madame ARNOLD Marie Danielle\nAuxiliaire de vie sociale, ASS POUR L'ACCOMPAGNEMENT ET LE MAINTIEN A \nDOMICILE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Saint-Amarin\n- Monsieur BANGEL Jo\u00ebl\nConducteur d'engins, EUROGLAS, HOMBOURG.\ndemeurant \u00e0 FESSENHEIM\n- Madame BANNWARTH Anne\nJournaliste, SOCIETE ALSACIENNE DE PUBLICATIONS - L'ALSACE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur BARLIER Jean-Fran\u00e7ois\nConducteur mc1 ef, DS SMITH PAPER KAYSERSBERG, KAYSERSBERG \nVIGNOBLE.\ndemeurant \u00e0 Fr\u00e9land\n- Madame BATTMANN Marie-Jos\u00e9e\nAgent des services logistiques n1, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT \nDE MULHOUSE, SENTHEIM.\ndemeurant \u00e0 Masevaux-Niederbruck\n- Monsieur BATTMANN Philippe\nOuvrier des services logistiques, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT \nDE MULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Bourbach-le-Bas\n- Monsieur BAUMANN Daniel\nCoordinateur \u00e9tudes, CORPLEX FRANCE KAYSERSBERG, KAYSERSBERG \nVIGNOBLE.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur BEAUGRAND Pascal\nOuvrier, ARSEA, EGUISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Horbourg-Wihr\n- Monsieur BEGUIN St\u00e9phane\nTechnicien exploitation, ENGIE ENERGIE SERVICES, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Illzach\n- Madame BEHRA Sylvie\nTechnicienne logistique, TRONOX FRANCE SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Aspach-Michelbach\n68\n- Madame BELLICAM Gertrude\nAide soignante, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur BEN TAHIR Abdelghni\nMa\u00e7on coffreur, DEGANIS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 WITTELSHEIM\n- Madame BERTANNIER Fabienne\nR\u00e9f\u00e9rent technique contr\u00f4le prestations, CPAM DU HAUT RHIN, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Sainte-Croix-en-Plaine\n- Monsieur BERTHIAS Roger\nDirecteur adjoint, URSSAF D ALSACE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame BETTER Nadine\nAssistante confirm\u00e9e, CABINET JEAN MARIE MEYER, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Aspach-Michelbach\n- Madame BIALEK Rachel\nAssistante commerciale, N.SCHLUMBERGER, GUEBWILLER.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Monsieur BIHL Hubert\nTechnicien qualit\u00e9, PEUGEOT MOTOCYCLES, MANDEURE.\ndemeurant \u00e0 Strueth\n- Madame BILGER V\u00e9ronique\nAnimatrice \u00e9ducatrice, FONDATION PROVIDENCE DE RIBEAUVILLE, \nCARSPACH.\ndemeurant \u00e0 Carspach\n- Madame BINSINGER Virginie\nAssistante de direction, TECHNIFEN, LUTTERBACH.\ndemeurant \u00e0 Richwiller\n- Monsieur BIRLINGER Eric\nAgent de production, FONDERIE SCHLUMBERGER, GUEBWILLER.\ndemeurant \u00e0 Guebwiller\n- Madame BIROUK Yamina\nDirectrice de production, NORMALU, KEMBS.\ndemeurant \u00e0 KINGERSHEIM\n- Monsieur BITSCH Jean-Claude\nCollaborateur essais, TECHLAM, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 ASPACH-LE-BAS\n- Monsieur BITTERLIN R\u00e9my\nResponsable d'activite domaine controle permanent, CAISSE FEDERALE DE \nCREDIT MUTUEL SOCIETE A MISSION (APPLICATION LOI PACTE), \nSTRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Habsheim\n69\n- Madame BLAZIC Sofija\nAgent tec logistique, CORDON CUSTOMER & MANUFACTURING SERVICES, \nRIBEAUVILLE.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur BOILLAT Claude\nM\u00e9canicien Ajusteur, OELTECHNIK FRANCE, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 LUTTENBACH-PRES-MUNSTER\n- Monsieur BOISTEAUX Vincent\nOuvrier professionnel, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Pfastatt\n- Madame BOIVIN Magali\nAide soignante, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Lapoutroie\n- Monsieur BORDMANN Laurent\nFondeur cariste, FONDERIE SCHLUMBERGER, GUEBWILLER.\ndemeurant \u00e0 Guebwiller\n- Monsieur BORGNE Eddie\nCoordinateur de maintenance, VYNOVA PPC SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Steinbach\n- Madame BOUASRYA Zhour\nAnimateur d'\u00e9quipe de progr\u00e8s, COMPAGNIE INDUSTRIELLE DES CHAUFFES \nEAUX, FONTAINE.\ndemeurant \u00e0 MULHOUSE\n- Madame BOUTIFLAT Patricia\nOp\u00e9ratrice de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Mollau\n- Monsieur BRANDT Christophe\nChef de projet, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Illzach\n- Madame BRODBECK Marie-Paule\nInfirmi\u00e8re dipl\u00f4m\u00e9e d'etat, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Brunstatt-Didenheim\n- Madame BROEGLIN Eliane\nCharcutiere, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 STEINBRUNN-LE-HAUT\n- Monsieur BRUNNER Laurent\nResponsable service pi\u00e8ces d\u00e9tach\u00e9es, LIEBHERR DISTRIBUTION ET SERVICES \nFRANCE SAS, NIEDERHERGHEIM.\ndemeurant \u00e0 Hartmannswiller\n- Monsieur BRUNO Jean\nOp\u00e9rateur utilit\u00e9s, TRONOX FRANCE SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Vieux-Thann\n70\n- Madame BUARD Elisabeth\nAssistante comptable, CASAL, THANN.\ndemeurant \u00e0 Vieux-Thann\n- Madame BURGI PANISSET Adrienne\nIng\u00e9nieur-cadre, STELLANTIS AUTO SAS, BESSONCOURT.\ndemeurant \u00e0 SAUSHEIM\n- Madame BURKHARD Veronique\nAssistante hse, ALSACHIMIE, CHALAMPE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur CAMILLERI Fabrice\nAnalyste qualit\u00e9, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Rixheim\n- Madame CAPUT-JAKOBS Christine\nCharg\u00e9e de formation, CONSTELLIUM NEUF BRISACH, BIESHEIM.\ndemeurant \u00e0 Horbourg-Wihr\n- Monsieur CARDOT Eddy\nMonteur-soudeur, ALSTOM TRANSPORT SA, BELFORT.\ndemeurant \u00e0 Vieux-Thann\n- Monsieur CARMONA Manuel\nTechnicien sav, FERMETURES VITALE, RIXHEIM.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur CAVALLO Vito\nPreparateur maintenance - methodiste, RS EST, KINGERSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Osenbach\n- Madame CHABIRAND Sylvie\nResponsable collection, CASAL, THANN.\ndemeurant \u00e0 Rimbachzell\n- Monsieur CHENEAU Didier\nTechnicien, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 MULHOUSE\n- Madame CHENUT Sandrine\nAssistante commerciale, SOLINEST, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 RANSPACH-LE-HAUT\n- Madame CHERIAUX Evelyne\nResponsable administrative, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Obermorschwiller\n- Monsieur CHERIAUX Laurent\nR\u00e9f\u00e9rent technique en comptabilit\u00e9, CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DU \nHAUT RHIN, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Obermorschwiller\n- Monsieur CHUINE Alain\nIngenieur/cadre, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Retzwiller\n71\n- Madame CLAUDEPIERRE Christel\nTechnicienne ordonnancement, SOGEFI AIR & COOLING, ORBEY.\ndemeurant \u00e0 Orbey\n- Madame CONSTANZER Sylvie\nAssistante de r\u00e9daction, EDITIONS DES DERNIERES NOUVELLES D'ALSACE, \nSTRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Soultz-Haut-Rhin\n- Madame COSTANZO Patrizia\nCariste magasinier, SMURFIT KAPPA ALSACE FRANCHE COMTE, BENNWIHR.\ndemeurant \u00e0 Ensisheim\n- Madame COURTOIS Laurence\nDirectrice administrative, NOVAFEN, ASPACH-MICHELBACH.\ndemeurant \u00e0 Thann\n- Monsieur COUTY Christian\nP\u00e2tissier, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 FRELAND\n- Madame CRFISAFULLI V\u00e9ronique\nGestionnaire rh, BLONDEL SAS, VIEUX-THANN.\ndemeurant \u00e0 Aspach-Michelbach\n- Madame D'ALESSIO Nicole\nInfirmi\u00e8re, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, JUNGHOLTZ.\ndemeurant \u00e0 Jungholtz\n- Monsieur DA MOTA Miguel\nCond.rebobineuse beloit, DS SMITH PAPER KAYSERSBERG, KAYSERSBERG \nVIGNOBLE.\ndemeurant \u00e0 Kaysersberg Vignoble\n- Monsieur DANGEL Jean-Michel\nTechnicien de production, ARCELORMITTAL CENTRES DE SERVICES, \nOTTMARSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Soppe-le-Bas\n- Monsieur DA SILVA FERREIRA Mario\nChef d'\u00e9quipe, OELTECHNIK FRANCE, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 STOSSWIHR\n- Monsieur DEL-TATTO Laurent\nTechnicien jour, TRONOX FRANCE SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Aspach-Michelbach\n- Madame DELVALLEE Sophie\nIng\u00e9nieur-cadre, STELLANTIS AUTO SAS, BESSONCOURT.\ndemeurant \u00e0 Lauw\n- Monsieur DIEBOLT Pierre\nResponsable exploitation, BLONDEL SAS, VIEUX-THANN.\ndemeurant \u00e0 Ranspach\n- Monsieur DIETERLEN Gilles\nR\u00e9f\u00e9rent m\u00e9tiers, POLE EMPLOI, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n72\n- Madame DILLY Fabienne\nAide soignante, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Ingersheim\n- Monsieur DI LORENZO Sandro\nPilote syst\u00e8me de production, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 REININGUE\n- Madame DOBLER Corinne\nAgent de fabrication, NORMALU, KEMBS.\ndemeurant \u00e0 Bantzenheim\n- Monsieur DREYER Yves\nMenuisier aluminium, NOVAFEN, ASPACH-MICHELBACH.\ndemeurant \u00e0 Moosch\n- Monsieur DUFOURMENTEL Pascal\nCariste, EUROGLAS, HOMBOURG.\ndemeurant \u00e0 BALDERSHEIM\n- Monsieur DUMONTEIL Renald\nAgent de ma\u00eetrise, COLORS & EFFECTS FRANCE SAS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 LANDSER\n- Madame DUPONT Myriam\nTechnicienne, BUTACHIMIE, CHALAMPE.\ndemeurant \u00e0 RIEDISHEIM\n- Monsieur DURIVAUD Pascal\nCadre bancaire, CA CONSUMER FINANCE, MASSY.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame DURU Val\u00e9rie\nAssistante du comit\u00e9 social \u00e9conomique, NOVARTIS PHARMA SAS, RUEIL-\nMALMAISON.\ndemeurant \u00e0 Hagenbach\n- Monsieur EGLER Pierre\nCadre technique, BLONDEL SAS, VIEUX-THANN.\ndemeurant \u00e0 Husseren-Wesserling\n- Madame EHKIRCH Rachel\nRegleur, PLASTIC OMNIUM AUTO INERGY FRANCE, LYON 7EME.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Madame EHRET Monique\nAssistante qualit\u00e9, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Masevaux-Niederbruck\n- Madame EMS Val\u00e9rie\nPr\u00e9paratrice en pharmacie, TISCHMACHER JEAN, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Pfastatt\n73\n- Monsieur ESSAMIR Ali\nTechnicien d'atelier, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Saint-Louis\n- Madame EVRARD Danielle\nAgent technique production/sav, CORDON CUSTOMER & MANUFACTURING \nSERVICES, RIBEAUVILLE.\ndemeurant \u00e0 Sainte-Croix-aux-Mines\n- Monsieur FEDER Luc\nConducteur routier, BLONDEL SAS, VIEUX-THANN.\ndemeurant \u00e0 Bitschwiller-l\u00e8s-Thann\n- Madame FEIGEL Rosine\nAssistante commerciale, SOLINEST, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 SENTHEIM\n- Monsieur FELLMANN Jean-Fran\u00e7ois\nTechnicien d'etude, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Saint-Louis\n- Madame FEYEUX Fran\u00e7oise\nInfirmi\u00e8re, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Horbourg-Wihr\n- Monsieur FISCHER Christophe\nAgent de fabrication, VYNOVA PPC SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Steinbach\n- Madame FLAMANT Catherine\nGestionnaire appui, POLE EMPLOI, SCHILTIGHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wintzenheim\n- Madame FLOCK Estelle\nTechnicienne PPS, SOCIETE AIR FRANCE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 BARTENHEIM\n- Madame FREYBURGER Brigitte\nEmploy\u00e9e libre service, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 ILLFURTH\n- Madame FREY Patricia\nOp\u00e9ratrice de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Baldersheim\n- Monsieur FURST Christophe\nCoordinateur logistique, patrimoine, s\u00e9curit\u00e9 et s\u00fbret\u00e9, CAISSE \nD'ALLOCATIONS FAMILIALES DU HAUT RHIN, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Staffelfelden\n- Monsieur GALELLI Jean-Michel\nProjeteur electrotechnique, ELECTRICITE INDUSTRIELLE DE L'EST, ENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wittelsheim\n74\n- Madame GALJAC Evelyne\nAssistante commerciale, TRANSGOURMET OPERATIONS, GUEMAR.\ndemeurant \u00e0 Gu\u00e9mar\n- Madame GALLO Nathalie\nSecretaire, ACAPDS MULHOUSE, ILLZACH.\ndemeurant \u00e0 Illzach\n- Monsieur GANTNER Thierry\nTechnicien polyvalent en isolation industriel et travaux d' \u00e9chafaudages, \nISOLEST, WITTENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Munchhouse\n- Madame GAUDREE-WALDNER V\u00e9ronique\nEducatrice sp\u00e9cialis\u00e9e, ARSEA, NEUF-BRISACH.\ndemeurant \u00e0 Algolsheim\n- Madame GAY Mich\u00e8le\nEmploy\u00e9e de banque, CAISSE DE CREDIT MUTUEL DU FLORIVAL, BUHL.\ndemeurant \u00e0 Lautenbach\n- Monsieur GEIGER Christian\nElectricien, CONSTELLIUM NEUF BRISACH, BIESHEIM.\ndemeurant \u00e0 HORBOURG-WIHR\n- Madame GEISSLER Nadine\nCharg\u00e9e de client\u00e8le, KPMG ESC & GS, COURBEVOIE.\ndemeurant \u00e0 Wolfgantzen\n- Madame GEORGES Marie-No\u00eblle\nInfirmiere, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Fr\u00e9land\n- Monsieur GEYER Pascal\nConducteur de travaux, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Illzach\n- Monsieur GIAQUINTO Giovanni\nMa\u00e7on coffreur, URBAN - DUMEZ, RICHWILLER.\ndemeurant \u00e0 Illzach\n- Madame GIULIANO Jocelyne\nResponsable d'unit\u00e9, ASSURANCES DU CREDIT MUTUEL -IARD, STRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Illhaeusern\n- Monsieur GLANTZMANN Pierre\nChef de projet, AXIMA CONCEPT, BISCHHEIM.\ndemeurant \u00e0 REININGUE\n- Monsieur GLODER Pascal\nMonteur, EMERSON PROCESS MANAGEMENT SAS, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 Raedersheim\n- Monsieur GOCURUCU Cengiz\nConducteur machine \u00e0 papier, ROSSMANN, SAINTE-CROIX-AUX-MINES.\ndemeurant \u00e0 Sainte-Marie-aux-Mines\n75\n- Monsieur GOGUELY Eric\nConducteur polyvalent, SMURFIT KAPPA ALSACE FRANCHE COMTE, \nBENNWIHR.\ndemeurant \u00e0 Sainte-Marie-aux-Mines\n- Madame GOLDSCHMIDT Laure\nInfirmi\u00e8re, BIENVENUE FOYER DU PARC, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 MUNSTER\n- Monsieur GRAUER Claude\nDirecteur commercial, CONSTRUCTIONS GRAUER, OSTHEIM.\ndemeurant \u00e0 Beblenheim\n- Madame GRINGER Florine\nReferente metiers dans le metier appui a relation de service, POLE EMPLOI, \nSCHILTIGHEIM.\ndemeurant \u00e0 Eguisheim\n- Monsieur GROSSET Serge\nTechnicien de jour, TRONOX FRANCE SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Roderen\n- Madame GSTALTER Raymonde\nAgent de service hospitalier, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Houssen\n- Madame GUGENBERGER Christine\nEducatrice sp\u00e9cialis\u00e9e, FONDATION SAINT SAUVEUR, THANN.\ndemeurant \u00e0 Thann\n- Madame GUTH Caroline\nAssistante de direction, EUROGLAS, HOMBOURG.\ndemeurant \u00e0 BANTZENHEIM\n- Monsieur HAAG Thierry\nElectricien, CONSTELLIUM NEUF BRISACH, BIESHEIM.\ndemeurant \u00e0 MITTELWIHR\n- Madame HABLAINVILLE Sylvie\nCharg\u00e9e de projets, d\u00e9veloppement et formation, FONDATION DE LA MAISON\nDU DIACONAT DE MULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Gueberschwihr\n- Madame HAEFELE Dominique\nComptable, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Wintzenheim\n- Madame HAEFLINGER Eliane\nConseill\u00e8re \u00e9nergies, TOTALENERGIES PROXI NORD EST, WICKERSCHWIHR.\ndemeurant \u00e0 Artzenheim\n- Monsieur HALLER Philippe\nAnimateur march\u00e9 du patrimoine, CAISSE FEDERALE DE CREDIT MUTUEL \nSOCIETE A MISSION (APPLICATION LOI PACTE), STRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Oberentzen\n76\n- Madame HALTER Claudine\nAgent technique production sav, CORDON CUSTOMER & MANUFACTURING \nSERVICES, RIBEAUVILLE.\ndemeurant \u00e0 Heiteren\n- Monsieur HANSER Jean-Yves\nResponsable quai exp\u00e9dition, DS SMITH PACKAGING NORD-EST, KUNHEIM.\ndemeurant \u00e0 Sainte-Croix-en-Plaine\n- Monsieur HARING Thierry\nTourneur, CONSTELLIUM NEUF BRISACH, BIESHEIM.\ndemeurant \u00e0 Biesheim\n- Monsieur HAUSWIRTH Christophe\nLaborantin contr\u00f4le analytique, TRONOX FRANCE SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Heimsbrunn\n- Madame HELLER Sandrine\nCharg\u00e9e d'affaires, MAAF ASSURANCES SA, NIORT.\ndemeurant \u00e0 ASPACH-LE-BAS\n- Madame HERMANN Edith\nEmploy\u00e9e de comptabilit\u00e9, DS SMITH PACKAGING NORD-EST, KUNHEIM.\ndemeurant \u00e0 Fr\u00e9land\n- Monsieur HERRBACH Patrice\nResponsable production, FONDERIE SCHLUMBERGER, GUEBWILLER.\ndemeurant \u00e0 Ungersheim\n- Madame HERRGOTT Mich\u00e8le\nHotesse d'accueil, SAUTER REGULATION, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Wittelsheim\n- Madame HERZOG Mich\u00e8le\nResponsable qualit\u00e9 et gestion des risques, FONDATION DE LA MAISON DU \nDIACONAT DE MULHOUSE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Herrlisheim-pr\u00e8s-Colmar\n- Monsieur HICKEL Jacques Jean\nDirecteur, SEL CABINET HICKEL MOYEMONT, HABSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Zimmersheim\n- Monsieur HIRTH Daniel\nGestionnaire ordonnancement, EBRA SERVICES, STRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 COLMAR\n- Monsieur HOHLER Roger\nConducteur d'installation, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur HOLTZHEYER Christian\nConseiller patrimonial, CAISSE DE CREDIT DES TROIS PAYS, ROSENAU.\ndemeurant \u00e0 Uffheim\n- Madame HUGEL Maria\nOp\u00e9ratrice de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Volgelsheim\n77\n- Monsieur HUG G\u00e9rard\nDessinateur projeteur, THYSSENKRUPP SYSTEM ENGINEERING SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Gundolsheim\n- Monsieur HUGG Thierry\nTeam leader, CONSTELLIUM NEUF BRISACH, BIESHEIM.\ndemeurant \u00e0 Geiswasser\n- Monsieur HUG Marie-Louis\nM\u00e9canicien rectifieur, CONSTELLIUM NEUF BRISACH, BIESHEIM.\ndemeurant \u00e0 BIESHEIM\n- Madame HUNGLER Dominique\nDirectrice des soins, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, \nLUTTERBACH.\ndemeurant \u00e0 Bettendorf\n- Madame HUOT Anne-Marie\nInfirmier major, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nSENTHEIM.\ndemeurant \u00e0 Hirtzfelden\n- Madame HUSSER Nadine\nInfirmi\u00e8re, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur ILIKPINAR Ali\nSoudeur, OELTECHNIK FRANCE, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 WINTZENHEIM\n- Monsieur IMHOFF Francis\nOuvrier, ARSEA, EGUISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Dessenheim\n- Madame ISSELIN Nadine\nEducatrice specialisee, ASSOCIATION RESONANCE, WINTZENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Riedisheim\n- Monsieur JACQUOT Philippe\nTechnicien de maintenance, EURO INFORMATION SERVICES, LUTTERBACH.\ndemeurant \u00e0 Logelheim\n- Monsieur JAEGLE Alain\nTechnicien chauffage, ENGIE ENERGIE SERVICES, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 MUNSTER\n- Madame JASPART Eliane\nOp\u00e9ratrice de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Algolsheim\n- Monsieur JAWORSKI Andr\u00e9\nResponsable de projet en informatique industrielle, CONSTELLIUM NEUF \nBRISACH, BIESHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wintzenheim\n78\n- Madame JEANJEAN V\u00e9ronique\nEducatrice sp\u00e9cialis\u00e9e, INSTITUT ST-JOSEPH BELLEMAGNY-LUTTERBACH, \nLUTTERBACH.\ndemeurant \u00e0 Reiningue\n- Monsieur JO\u00cbSSEL R\u00e9my\nResponsable du service juridique et assurances, AEROPORT BALE MULHOUSE, \nSAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Guebwiller\n- Monsieur JOIGNY Christophe\nIng\u00e9nieur - cadre, STELLANTIS AUTO SAS, SOCHAUX.\ndemeurant \u00e0 Masevaux-Niederbruck\n- Monsieur JOST Christophe\nConducteur routier, BLONDEL SAS, VIEUX-THANN.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur KARGE Didier\nTechnicien qualit\u00e9, SHARP MANUFACTURING FRANCE, SOULTZ-HAUT-RHIN.\ndemeurant \u00e0 STAFFELFELDEN\n- Monsieur KARMEN Richard\nM\u00e9canicien monteur, THYSSENKRUPP SYSTEM ENGINEERING SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Lautenbachzell\n- Madame KASPER Sylvia\nTechnicien des donn\u00e9es entrantes, CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DU \nHAUT RHIN, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 SAUSHEIM\n- Monsieur KEHL Patrick\nOuvrier perceur, ECKARDT, SOULTZ-HAUT-RHIN.\ndemeurant \u00e0 BUHL\n- Madame KELLER Christelle\nResponsable magasin, ALSTOM TRANSPORT SA, BELFORT.\ndemeurant \u00e0 Morschwiller-le-Bas\n- Madame KELLER Sylvie\nAgent tec production/sav, CORDON CUSTOMER & MANUFACTURING \nSERVICES, RIBEAUVILLE.\ndemeurant \u00e0 Ungersheim\n- Monsieur KESSLER Christophe\nTechnicien pr\u00e9paration, TRONOX FRANCE SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Husseren-Wesserling\n- Monsieur KIEFFER-VARGAS Pascal\nGestionnaire des achats, CAISSE D ASSURANCE RETRAITE ET DE LA SANTE AU \nTRAVAIL, STRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur KIEN Michel\nCharg\u00e9 d'affaires, FIVES CELES, LAUTENBACH.\ndemeurant \u00e0 Buhl\n79\n- Monsieur KOCH Gilles\nOp\u00e9rateur de fabrication, TRONOX FRANCE SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Leimbach\n- Monsieur KOCH Michel\nBrancardier, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur KOCH Thomas\nResponsable r.h., SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur KOEBERLE Dominique\nChauffeur pl, COLAS FRANCE, PFASTATT.\ndemeurant \u00e0 Wolfgantzen\n- Monsieur KRUG Christophe\nElectromecanicien, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Husseren-Wesserling\n- Madame KUENEMANN Doris\nCuisiniere, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nSENTHEIM.\ndemeurant \u00e0 Soppe-le-Bas\n- Madame KUNTZELMANN Marielle\nAide-soignante, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Illzach\n- Monsieur KURTZEMANN Daniel\nConducteur routier, BLONDEL SAS, VIEUX-THANN.\ndemeurant \u00e0 Willer-sur-Thur\n- Monsieur KUSTER Alain\nAirport duty manager, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Kingersheim\n- Monsieur LACH Robert\nChef de chantier, ALSACHIMIE, CHALAMPE.\ndemeurant \u00e0 Spechbach\n- Monsieur LAGADEC Christophe\nDirecteur, CPAM DU HAUT RHIN, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Sundhoffen\n- Madame LAGNEAU Brigitte\nInfirmi\u00e8re diplom\u00e9e d'\u00e9tat retrait\u00e9e, BIENVENUE FOYER DU PARC, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 STOSSWIHR\n- Madame LAIR Estelle\nResponsable planning et logistique, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n80\n- Madame LANDWERLIN Marie Christine\nAnimatrice, BIENVENUE FOYER DU PARC, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 MUNSTER\n- Madame LATUNER Sandrine\nAgent d'accueil, SOCIETE ALSACIENNE DE PUBLICATIONS - L'ALSACE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame LEGRAND-DESMERY Jos\u00e9phine\nTechnicienne administrative, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Waldighofen\n- Madame LEHMANN Karin\nEmploy\u00e9e de maison, WAGNER PIERRE, RIQUEWIHR.\ndemeurant \u00e0 Riquewihr\n- Madame LEVASSEUR Caroline\nAide-soignante, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur LEVY L\u00e9on\nChauffeur, SOCIETE ALSACIENNE DE PUBLICATIONS - L'ALSACE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Kingersheim\n- Monsieur LIEBE Sylvain\nResponsable d'\u00e9quipe, COLORS & EFFECTS FRANCE SAS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 HUNINGUE\n- Madame LINDER Sylvie\nDirectrice d'agence pole emploi colmar europe, POLE EMPLOI, SCHILTIGHEIM.\ndemeurant \u00e0 Zellenberg\n- Madame LINK Patricia\nChimiste, TREDI, HOMBOURG.\ndemeurant \u00e0 RIEDISHEIM\n- Madame LOISY Magali\nTechnicienne administrative, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Roggenhouse\n- Madame LOIZEAU Sylvie\nResponsable comptable, FONDS DEP D'INDEMNISATION DES DEGATS DE \nSANGLIERS, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 FRELAND\n- Madame LOPEZ Joana\nChef de groupe synchrone, PLASTIC OMNIUM AUTO INERGY FRANCE, \nPFASTATT.\ndemeurant \u00e0 MULHOUSE\n- Madame LUSTENBERGER Michelle\nEmploy\u00e9e de banque, CAISSE DE CREDIT MUTUEL VIGNOBLE ET CHATEAUX, \nWINTZENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wasserbourg\n81\n- Monsieur MACE Michel\nTechnicien intervention, FRAMATOME, CHALON-SUR-SAONE.\ndemeurant \u00e0 Kingersheim\n- Monsieur MANGIN G\u00e9rald\nElectrom\u00e9canicien, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Baldersheim\n- Madame MARCILLET Sonia\nTechnicienne r\u00e9f. laboratoire, DMC, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Brunstatt-Didenheim\n- Monsieur MARTY Jacques\nChef de projets, CLAUDIUS PETERS TECHNOLOGIES, ILLZACH.\ndemeurant \u00e0 Rixheim\n- Monsieur MARTZ Christophe\nSuperviseur, CONSTELLIUM NEUF BRISACH, BIESHEIM.\ndemeurant \u00e0 Bischwihr\n- Monsieur MARX Patrick\nIngenieur commercial, SAUTER REGULATION, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Wahlbach\n- Monsieur MASCHINO Jean-Marc\nIngenieur etudes electriques/electroniques, N.SCHLUMBERGER, GUEBWILLER.\ndemeurant \u00e0 Wittelsheim\n- Monsieur MASTICARD Thierry\nTechnicien helpdesk, WASHTEC FRANCE, SAINT-JEAN-DE-BRAYE.\ndemeurant \u00e0 Ungersheim\n- Monsieur MAURER Dominique\nTechnicien de maintenance, BUTACHIMIE, CHALAMPE.\ndemeurant \u00e0 DESSENHEIM\n- Monsieur MEHR Mathieu\nResponsable pr\u00e9vention, s\u00e9curit\u00e9 & tranquillit\u00e9, POLE HABITAT COLMAR \nCENTRE ALSACE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Soultz-Haut-Rhin\n- Monsieur MEICHLER Jean-Luc\nChauffeur livreur, SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame MENET Christelle\nSecretaire commerciale, ACAPDS MULHOUSE, ILLZACH.\ndemeurant \u00e0 Hombourg\n- Madame MENTZER Judith\nAgent de gestion, VIALIS, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Andolsheim\n- Monsieur MENTZER Patrick\n\u00e9lectricien en maintenance industrielle, CONSTELLIUM NEUF BRISACH, \nBIESHEIM.\ndemeurant \u00e0 Andolsheim\n82\n- Monsieur MESNARD Patrick\nResponsable risques op\u00e9rationnelle et qualit\u00e9, HSBC CONTINENTAL EUROPE, \nTHIONVILLE.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur MEYER Didier\nFormateur, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Rixheim\n- Madame MEYER Fabienne\nGestionnaire service client, CAISSE DE CREDIT MUTUEL ENSISHEIM ET ENV, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Pfastatt\n- Madame MEYER Nathalie\nInfirmi\u00e8re anesth\u00e9siste, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Porte du Ried\n- Monsieur MEYER Thierry\nResponsable montage et peinture, EMERSON PROCESS MANAGEMENT SAS, \nCERNAY.\ndemeurant \u00e0 Wattwiller\n- Madame MEZZAROBBA Catherine\nInfirmi\u00e8re dipl\u00f4m\u00e9e d'etat, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Walheim\n- Madame MICHEL Nathalie\nAssistante commerciale, CARTONNAGES DINE, INGERSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Zimmerbach\n- Monsieur MICLO Christian\nContremaitre fabrication, DS SMITH PAPER KAYSERSBERG, KAYSERSBERG \nVIGNOBLE.\ndemeurant \u00e0 Lapoutroie\n- Madame MILLIO Dominique\nAdjointe chef des ventes, ACAPDS MULHOUSE, ILLZACH.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame MONTBRUN Nathalie\nAide soignante, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Biesheim\n- Madame MORALES Myriam\nCharg\u00e9e de rayons alimentaire, MONOPRIX EXPLOITATION, PAR ABREVIATION\nMPX, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 DURRENENTZEN\n- Monsieur MOREL Micha\u00ebl\nElectrom\u00e9canicien, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Ensisheim\n83\n- Monsieur MULLER Christian\nSenior hse business partner, NOVARTIS PHARMA SAS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 Kembs\n- Madame MULLER Laurence\nResponsable de rayon, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 ROGGENHOUSE\n- Monsieur MURA Jean-Luc\nResponsable inspection, VYNOVA PPC SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Willer-sur-Thur\n- Madame NAAS Nathalie\nSecr\u00e9taire m\u00e9dicale, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Rixheim\n- Monsieur NAPOLEAO Lucien\nAide conducteur de ligne, FREUDENBERG PERFORMANCE MATERIALS, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Wintzenheim\n- Monsieur NIBLING Dominique\nPompier d'a\u00e9roport, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Soultz-Haut-Rhin\n- Madame NODON V\u00e9ronique\nAssistante d'ing\u00e9nieur, CLAUDIUS PETERS TECHNOLOGIES, ILLZACH.\ndemeurant \u00e0 Ensisheim\n- Monsieur NUNINGER Guy\nContr\u00f4leur tarmac, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Riedisheim\n- Madame OCHS Nathalie\nConseill\u00e8re multim\u00e9dia, CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE GRAND EST \nEUROPE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Vogelgrun\n- Monsieur OSTERMANN Jean-Marc\nChef de projet, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Hirsingue\n- Monsieur PALATICKY Michel\nTechnicien contr\u00f4le proc\u00e9d\u00e9s, TRONOX FRANCE SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Sentheim\n- Madame PARENT Myriam\nPsychomotricienne, FONDATION SAINT SAUVEUR, GUEBWILLER.\ndemeurant \u00e0 Raedersheim\n- Madame PATER V\u00e9ronique\nAssitante de direction, CPAM DU HAUT RHIN, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur PERNOT Sylvain\nResponsable boucherie, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 SEPPOIS-LE-BAS\n84\n- Monsieur PETITDEMANGE Christophe\nSecr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral, SOLINEST, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 COLMAR\n- Madame PFERTZEL Corinne\nAgent administratif, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Lutterbach\n- Madame PHILIPPE Isabelle\nConseill\u00e8re retraite aux particuliers, GIE AG2R, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 FELDKIRCH\n- Monsieur PICHON Olivier\nConsultant marketing applications, ENDRESS + HAUSER, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 Illzach\n- Monsieur PIGOT Jean-Fran\u00e7ois\nCharge de s\u00e9curit\u00e9 cot\u00e9 piste, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur POIROT Olivier\nElectromecanicien, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Ruelisheim\n- Madame RAGUE Corinne\nSecretaire de direction, MAISON DE LA FAMILLE DU HAUT-RHIN, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Andolsheim\n- Monsieur RAGUSA Antonino\nOp\u00e9rateur polyvalent uep contr\u00f4le, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Guebwiller\n- Monsieur RAPP Philippe\nExpert comptable, SEL CABINET HICKEL MOYEMONT, HABSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Riedisheim\n- Madame REBOUH Zohra\nAgent tech production, CORDON CUSTOMER & MANUFACTURING SERVICES, \nRIBEAUVILLE.\ndemeurant \u00e0 Sainte-Marie-aux-Mines\n- Madame RET Nadia\nAgent de service hospitalier, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, \nJUNGHOLTZ.\ndemeurant \u00e0 Guebwiller\n- Madame RICHTER Sabine\nAgent de service et distributrice de prospectus, MAISON D'ENFANTS LE \nBERCAIL, GUEBWILLER.\ndemeurant \u00e0 HARTMANNSWILLER\n- Madame RIEDLE Sylvie\nTechnicienne qualite, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Eteimbes\n85\n- Madame RIEGEL Sandrine\nGestionnaire, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Monsieur RIETH Rodolphe\nMoniteur trafic, POMONA, PFASTATT.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur RINGENBACH Eric\nConducteur routier, BLONDEL SAS, VIEUX-THANN.\ndemeurant \u00e0 Masevaux-Niederbruck\n- Monsieur ROLL Daniel\nElectromecanicien, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, \nALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 Sentheim\n- Monsieur ROTH Francis\nChef de poste, PREMYS - Agence FERRARI, WITTELSHEIM.\ndemeurant \u00e0 WITTELSHEIM\n- Monsieur ROTH S\u00e9bastien\nAgent de fabrication, VYNOVA PPC SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Aspach-Michelbach\n- Monsieur SALGUEIRO Victor\nResponsable d'exploitation, SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Turckheim\n- Monsieur SALOMON Didier\nDirecteur financier, NSC GROUPE, GUEBWILLER.\ndemeurant \u00e0 Magstatt-le-Haut\n- Monsieur SANTOS GOMES Victor\nR\u00e9gleur, DMC, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Richwiller\n- Monsieur SAUNIER Rapha\u00ebl\nConducteur routier, BLONDEL SAS, VIEUX-THANN.\ndemeurant \u00e0 Urb\u00e8s\n- Monsieur SCHAAF Hubert\nCharg\u00e9 de travaux, SCHINDLER, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Issenheim\n- Monsieur SCHAFFHAUSER Daniel\nIng\u00e9nieur s\u00e9curit\u00e9, VYNOVA PPC SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Bergholtz\n- Madame SCHALLER Mireille\nConseill\u00e8re en gestion des droits, POLE EMPLOI, SCHILTIGHEIM.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame SCHANDELMEYER Chantal\nConducteur, CARTONNAGES DINE, INGERSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Ingersheim\n86\n- Monsieur SCHERRER Dominique\nIng\u00e9nieur-cadre, STELLANTIS AUTO SAS, BESSONCOURT.\ndemeurant \u00e0 Rammersmatt\n- Madame SCHLIENGER Mireille\nOp\u00e9ratrice de production, ABTEY CHOCOLATERIE, HEIMSBRUNN.\ndemeurant \u00e0 Heimsbrunn\n- Monsieur SCHMIDT Vincent\nTechnicien am\u00e9lioration des \u00e9quipements, TRONOX FRANCE SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Ensisheim\n- Monsieur SCHMITT Bruno\nTechnicien superieur, CONSTRUCTIONS GRAUER, OSTHEIM.\ndemeurant \u00e0 Jebsheim\n- Monsieur SCHMITT Daniel\nOperateur specialise, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Uffheim\n- Monsieur SCHMITT S\u00e9bastien\nOperateur polyvalent portuaire - conducteur de train, PORT RHENAN DE \nCOLMAR NEUF-BRISACH, VOLGELSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Weckolsheim\n- Monsieur SCHMUDA Alain\nResponsable production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, ENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Madame SCHNETZ Rachel\nResponsable service, SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur SCHNOEBELEN Patrick\nPilote syst\u00e8me de production, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 ILLFURTH\n- Madame SCHREINER B\u00e9n\u00e9dicte\nAssistante, KPMG, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 HOLTZWIHR\n- Madame SCHUH Sophie\nInfirmi\u00e8re, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Thann\n- Madame SCHUMACHER Florence\nOp\u00e9rateur polyvalent uep, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Kingersheim\n- Monsieur SCHURHAMMER Roland\nIng\u00e9nieur architecture syst\u00e8mes, FIVES CELES, LAUTENBACH.\ndemeurant \u00e0 Soultzmatt\n- Monsieur SCHUSTER Didier\nChef de cuisine, SODEXO SANTE MEDICO SOCIAL, WITTENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n87\n- Madame SELLET Claudine\nComptable, APA COMPETENCES, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Illfurth\n- Monsieur SENGELIN Dominique\nDirecteur du d\u00e9partement finances et juridique et agent comptable, \nAEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Illtal\n- Monsieur SERANGELI Sandro\nOperateur specialise, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Uffholtz\n- Monsieur SETTE Antonio\nTechnicien de laboratoire, CORTEVA AGRISCIENCE FRANCE SAS, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 Wittelsheim\n- Madame SIGWALT Corinne\nPharmacien, chef de produit aq, DELPHARM HUNINGUE SAS, HUNINGUE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur SIMON Philippe\nResponsable technique, CORTEVA AGRISCIENCE FRANCE SAS, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 Wattwiller\n- Monsieur SLAWSKI Fr\u00e9d\u00e9ric\nDirecteur cr\u00e9dit mutuel, CAISSE FEDERALE DE CREDIT MUTUEL SOCIETE A \nMISSION (APPLICATION LOI PACTE), SCHILTIGHEIM.\ndemeurant \u00e0 Gundolsheim\n- Madame SONNTAG Dominique\nAssistante commerciale, N.SCHLUMBERGER, GUEBWILLER.\ndemeurant \u00e0 Bollwiller\n- Madame SPANNAGEL Maria\nComptable, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Katzenthal\n- Madame SRENSCIK Corinne\nComptable -paie, ELECTRICITE INDUSTRIELLE DE L'EST, ENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Madame STAHL Laurence\nOp\u00e9ratrice polyvalente, CORDON CUSTOMER & MANUFACTURING SERVICES, \nRIBEAUVILLE.\ndemeurant \u00e0 Rorschwihr\n- Madame STARCK Marie Laure\nAide \u00e0 domicile, ASS POUR L'ACCOMPAGNEMENT ET LE MAINTIEN A \nDOMICILE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Sainte-Marie-aux-Mines\n- Monsieur STEINMETZ Christian\nChef d'atelier, ELECTRICITE INDUSTRIELLE DE L'EST, ENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Thann\n88\n- Madame STIBLING Sandrine\nOperatrice specialisee, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Village-Neuf\n- Madame STOFFELBACH Olivia\nTechnicien administratif, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Breitenbach-Haut-Rhin\n- Madame STORRER V\u00e9ronique\nChargee de tresorerie et statistiques, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), \nSAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Illtal\n- Monsieur STOSSKOPF R\u00e9mi\nPilote industrialisation, N.SCHLUMBERGER, GUEBWILLER.\ndemeurant \u00e0 Soultz-Haut-Rhin\n- Monsieur STRUB Pascal\nDirecteur des op\u00e9rations, PROTECHNIC SA, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 BRUEBACH\n- Madame STUDER Claudia\nAnalyste qualit\u00e9, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 GUEWENHEIM\n- Monsieur SUTTER Christophe\nDirecteur de production, THK MANUFACTURING OF EUROPE SAS, ENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Gu\u00e9mar\n- Madame TERRANA Anita\nOuvri\u00e8re de production, ARSEA, EGUISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Eguisheim\n- Madame THUET-LEDEME Annick\nResponsable qualit\u00e9 de p\u00f4le, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE,\nLUTTERBACH.\ndemeurant \u00e0 Flaxlanden\n- Monsieur TILLE Dominique\nLaborantin chimiste, ALSACHIMIE, CHALAMPE.\ndemeurant \u00e0 Kunheim\n- Madame URBAN Laurence\nSecretaire medicale, GROUPE RHENAN DE PATHOLOGIE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame VACCARO Lydia\nCharg\u00e9e de client\u00e8le, CAISSE DE CREDIT MUTUEL DU FLORIVAL, BUHL.\ndemeurant \u00e0 Issenheim\n- Madame VALLAEYS Anne-Laure\nCharg\u00e9e de relations avec les publics, BANQUE DE FRANCE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur VENTURINI Daniel\nChef d'equipe fusion, FONDERIE SCHLUMBERGER, GUEBWILLER.\ndemeurant \u00e0 Guebwiller\n89\n- Madame VIGER Agn\u00e8s\nEmploy\u00e9e commerciale, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 ALTKIRCH\n- Monsieur VIOLLEAU Laurent\nChef de secteur, AOSTE SNC OU A SNC, SAINT-PRIEST.\ndemeurant \u00e0 Horbourg-Wihr\n- Madame VOGEL H\u00e9l\u00e8ne\nAssistante commerciale, EBRA MEDIAS ALSACE, STRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Riedisheim\n- Madame VONARB Val\u00e9rie\nAcheteuse, CLAUDIUS PETERS TECHNOLOGIES, ILLZACH.\ndemeurant \u00e0 DIETWILLER\n- Madame VONARX Sylvie\nAgent h\u00f4telier sp\u00e9cialis\u00e9, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Bischwihr\n- Madame VONAU Nancy\nEmploy\u00e9e de banque, CAISSE DE CREDIT MUTUEL MULHOUSE EUROPE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Ungersheim\n- Madame WEBER Nadine\nAgent service restauration, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, \nLUTTERBACH.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Madame WEISHAAR Jeannine\nInfirmi\u00e8re, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, MASEVAUX-\nNIEDERBRUCK.\ndemeurant \u00e0 Sentheim\n- Madame WENCK Isabelle\nAssistante rh, ASS READAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Morschwiller-le-Bas\n- Monsieur WESSANG S\u00e9bastien\nComptable, EUROVIA ALSACE LORRAINE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Ammerschwihr\n- Monsieur WINTENBERGER Laurent\nPilote syst\u00e8me de production, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 RIXHEIM\n- Monsieur WISSLER Bernard\nIng\u00e9nieur, EIFFAGE ENERGIE SYSTEMES - CLEMESSY, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 PFAFFENHEIM\n- Madame WISSON Petra\nReporter 2\u00e8me \u00e9chelon, SOCIETE ALSACIENNE DE PUBLICATIONS - L'ALSACE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Rouffach\n90\n- Madame WOLF Fabienne\nAgent d'exploitation en banque, CAISSE DE CREDIT MUTUEL ILLZACH, \nILLZACH.\ndemeurant \u00e0 Brunstatt-Didenheim\n- Madame ZIMMER Nadine\nComptable, SOCIETE WE BED S.A.S., MASEVAUX.\ndemeurant \u00e0 ASPACH-LE-BAS\n- Madame ZUCKER Huguette\nAgent de pr\u00e9vention et de s\u00e9curit\u00e9, FONDATION DE LA MAISON DU \nDIACONAT DE MULHOUSE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Beblenheim\nArticle 4 : La m\u00e9daille d'honneur du travail GRAND OR est d\u00e9cern\u00e9e \u00e0 :\n- Monsieur ALLONAS Christophe\nAgent d exploitation, GEFCO FRANCE, MARCKOLSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame ANTZENBERGER Yolande\nResponsable facturation et recouvrement, APA COMPETENCES, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Kruth\n- Madame ARNOLD Marie Danielle\nAuxiliaire de vie sociale, ASS POUR L'ACCOMPAGNEMENT ET LE MAINTIEN A \nDOMICILE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Saint-Amarin\n- Monsieur ARTHUR Patrick\nContr\u00f4leur qualit\u00e9, PLASTIC OMNIUM AUTO INERGY FRANCE, PFASTATT.\ndemeurant \u00e0 Zillisheim\n- Monsieur BACCILIERI Pascal\nElectrotechnicien, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame BAROWSKY Marie Paule\nNuclear contracts compliance manager, EMERSON PROCESS MANAGEMENT \nSAS, CERNAY.\ndemeurant \u00e0 Aspach-le-Bas\n- Monsieur BATTMANN Philippe\nOuvrier des services logistiques, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT \nDE MULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Bourbach-le-Bas\n- Madame BELHOUSSINE Brigitte\nH\u00f4tesse de caisse, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 ALTKIRCH\n- Monsieur BILGIN Halil\nSoudeur, OELTECHNIK FRANCE, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 COLMAR\n91\n- Madame BLAQUE France\nAide soignante, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur BOBENRIETH Philippe\nFormateur, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Pfastatt\n- Madame BOLTZ Sabine\nP\u00e2tissi\u00e8re, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 WITTERSDORF\n- Madame BONNAND Claudine\nOp\u00e9ratrice, CARTONNAGES DINE, INGERSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Ingersheim\n- Madame BOUGEL Fran\u00e7oise\nConseiller \u00e0 l'emploi, POLE EMPLOI, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Beblenheim\n- Monsieur BOUTIKAR Nourredine\nSoudeur, OELTECHNIK FRANCE, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 COLMAR\n- Madame BROEGLIN Eliane\nCharcutiere, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 STEINBRUNN-LE-HAUT\n- Madame BRUNNER Claire\nInfirmi\u00e8re retrait\u00e9e, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame BURRER Mich\u00e8le\nMoniteur \u00e9ducateur, FONDATION SAINT SAUVEUR, THANN.\ndemeurant \u00e0 Cernay\n- Madame BURTSCHY Pascale\nEmploy\u00e9e de banque, CAISSE DE CREDIT MUTUEL MULHOUSE FONDERIE \nREBBERG, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Zillisheim\n- Monsieur CALDEIRA RODRIGUES Manuel\nOuvrier m\u00e9tallier, SCHMITT SA. - CONSTRUCTIONS METALLIQUES, \nGUEBWILLER.\ndemeurant \u00e0 Buhl\n- Monsieur CARRETTE Fran\u00e7ois\nOp\u00e9rateur contr\u00f4le retouche ferrage m\u00e9canique, STELLANTIS AUTO SAS, \nSAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 WITTENHEIM\n- Madame CARRETTE Sylvie\nOp\u00e9rateur polyvalent UEP contr\u00f4le, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 WITTENHEIM\n92\n- Monsieur CAVALLO Vito\nPreparateur maintenance - methodiste, RS EST, KINGERSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Osenbach\n- Madame CLAUDEPIERRE Fabienne\nConductrice de travaux, EIFFAGE ENERGIE SYSTEMES - ALSACE FRANCHE \nCOMTE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 LE BONHOMME\n- Madame CONSALVO Isabelle\nAgent des services logistiques, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Pulversheim\n- Monsieur DA COSTA Carlos\nChauffeur PL, DEGANIS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 WECKOLSHEIM\n- Monsieur DEVINEZ Jean-Luc\nConseiller retraite accueil specialise eir, CAISSE D ASSURANCE RETRAITE ET DE\nLA SANTE AU TRAVAIL, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Burnhaupt-le-Haut\n- Monsieur DJENAD El Gharbi\nAide soignant, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, \nLUTTERBACH.\ndemeurant \u00e0 Galfingue\n- Monsieur D'ONOFRIO Alessandro\nTolier, N.SCHLUMBERGER, GUEBWILLER.\ndemeurant \u00e0 Buhl\n- Madame DOUHANE Zouina\nInfirmi\u00e8re dipl\u00f4m\u00e9e d'etat, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Brunstatt-Didenheim\n- Monsieur ECK Michel\nEmploy\u00e9 de banque, BANQUE CIC EST, WITTENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Baldersheim\n- Madame ENTZ Rachel\nOp\u00e9ratrice de production, EFFBE FRANCE, HABSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Pfastatt\n- Monsieur ERDOGAN Kasim\nTrieur mnf, ESKA, ILLZACH.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur ERTZER Christophe\nDirecteur administratif et financier, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 ILLFURTH\n- Monsieur FELLMANN Thierry\nResponsable de ligne de production, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), \nSAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Altkirch\n93\n- Monsieur FINK Francis\nTechnicien g\u00e9nie civil et services g\u00e9n\u00e9raux, TRONOX FRANCE SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Moosch\n- Madame FLURY Patricia\nCharcuti\u00e8re, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 DANNEMARIE\n- Madame FONNE Fabienne\nConseillere en protection sociale, MSA ALSACE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Ribeauvill\u00e9\n- Monsieur GAUDIN Serge\nElectricien, THYSSENKRUPP SYSTEM ENGINEERING SAS, ENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Bergholtzzell\n- Madame GIGOS Laurence\nAssistante service clients, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), SAINT-\nLOUIS.\ndemeurant \u00e0 Bisel\n- Monsieur GIRARDET Bernard\nInspecteur du recouvrement, URSSAF D ALSACE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Sainte-Croix-en-Plaine\n- Madame GISSINGER B\u00e9atrice\nScer\u00e9taire r\u00e9f\u00e9rente, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Soultzbach-les-Bains\n- Madame GOLDSCHMIDT Laure\nInfirmi\u00e8re, BIENVENUE FOYER DU PARC, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 MUNSTER\n- Madame GOMES Anne Marie\nOp\u00e9ratrice de produciton, J. ALTHOFFER ET COMPAGNIE, RIMBACHZELL.\ndemeurant \u00e0 Guebwiller\n- Monsieur GREYENBIHL Serge\nAnalyste qualit\u00e9, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Hecken\n- Monsieur GROLLEMUND Jacky\nChauffeur livreur, TRANSGOURMET OPERATIONS, GUEMAR.\ndemeurant \u00e0 Li\u00e8pvre\n- Madame GUIDOUM Isabelle\nManager d'activite, COOPERATIVE U ENSEIGNE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame HAAG Liliane\nAide-soignante, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Pfastatt\n- Monsieur HEBDING Gilles\nAgent de ma\u00eetrise, BUTACHIMIE, CHALAMPE.\ndemeurant \u00e0 MUNCHHOUSE\n94\n- Monsieur HOCINE Rachid\nOuvrier, EUROVIA ALSACE LORRAINE, KINGERSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur JESECK Michel\nInformaticien, SOLINEST, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 MULHOUSE\n- Monsieur JOST Christophe\nConducteur routier, BLONDEL SAS, VIEUX-THANN.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur KARMEN Richard\nM\u00e9canicien monteur, THYSSENKRUPP SYSTEM ENGINEERING SAS, \nENSISHEIM.\ndemeurant \u00e0 Lautenbachzell\n- Madame KERN Brigitte\nSecr\u00e9taire de r\u00e9daction 2e \u00e9chelon, EDITIONS DES DERNIERES NOUVELLES \nD'ALSACE, STRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur KETTERLIN G\u00e9rard\nTechnicien contr\u00f4le qualit\u00e9, TRENCH FRANCE S.A.S., SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 VILLAGE-NEUF\n- Madame KISTNER Anita\nCadre expert en comptabilite, CPAM DU HAUT RHIN, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur KLING Eric\nResponsable service contr\u00f4le, GEISMAR, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 WINTZENHEIM\n- Monsieur KLUFTS Marius\nResponsable de production machines, WELDING ALLOYS FRANCE, PORTE DU \nRIED.\ndemeurant \u00e0 AMMERSCHWIHR\n- Monsieur KRAJEWSKI Bruno\nTechnicien de production, ARCELORMITTAL CENTRES DE SERVICES, \nOTTMARSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Balgau\n- Madame KUNEGEL Brigitte\nSecretaire, GROUPE RHENAN DE PATHOLOGIE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Artzenheim\n- Madame LAILLY Corinne\nEmploy\u00e9e commerciale, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 HIRSINGUE\n- Madame LANDWERLIN Marie Christine\nAnimatrice, BIENVENUE FOYER DU PARC, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 MUNSTER\n95\n- Monsieur LAUFFENBURGER Alain\nConcepteur, DS SMITH PACKAGING NORD-EST, KUNHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wintzenheim\n- Monsieur LEVY Leon\nChauffeur, SOCIETE ALSACIENNE DE PUBLICATIONS - L'ALSACE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Kingersheim\n- Madame LICHTLE Josiane\nAssistante animation retrait\u00e9e, Candidature Individuelle, .\ndemeurant \u00e0 SOULTZ\n- Monsieur LUDWIG Thierry\nResponsable produit-vendeur, SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Mittelwihr\n- Monsieur MACALOU Sadio\nConducteur d'engins, EUROVIA ALSACE LORRAINE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame MAERKY Marie-Paule\nConducteur moyens industriels retrait\u00e9e, Candidature Individuelle, .\ndemeurant \u00e0 LIEBSDORF\n- Monsieur MARIN Victor\nGestionnaire d'atelier, TRENCH FRANCE S.A.S., SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 LANDSER\n- Monsieur MARTIN Christian\nChauffeur, SUEZ RV NORD EST, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Turckheim\n- Monsieur MEICHLER Jean-Luc\nChauffeur livreur, SANISITT-COMUTHERM, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur MELISSA Andr\u00e9\nAssistant de proximit\u00e9., CPAM DU HAUT RHIN, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur MENICI Daniel\nInfirmier major, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Durrenentzen\n- Monsieur MERGEL Georges\nConducteur polyvalent, SMURFIT KAPPA ALSACE FRANCHE COMTE, \nBENNWIHR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame METZGER Evelyne\nRetrait\u00e9e, Candidature Individuelle, .\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur MEYER Yves\nFormateur, AFPA ENTREPRISES, MONTREUIL.\ndemeurant \u00e0 Niederhergheim\n96\n- Madame MILLIO Dominique\nAdjointe chef des ventes, ACAPDS MULHOUSE, ILLZACH.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Madame MOSER Sylvia\nAssistante administrative, APALIB, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Fr\u0153ningen\n- Madame MOYSES Claudine\nInfirmi\u00e8re de, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, LUTTERBACH.\ndemeurant \u00e0 Ungersheim\n- Monsieur MULLER Dominique\nResponsable dechetterie, ESKA, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Madame MURAT Brigitte\nEmploy\u00e9e libre service, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 DANNEMARIE\n- Monsieur OLLIVE Manuel\nOuvrier polyvalent, DMC, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Monsieur OSTERMANN Jean-Marc\nChef de projet, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Hirsingue\n- Monsieur PASCOLI Roberto\nInspecteur c\u00f4t\u00e9 piste, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Kingersheim\n- Monsieur PENARANDA Jean-Philippe\nConducteur d'installations, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur PERIGAULT Thierry\nAgent exploitation secteur technique, JCDECAUX FRANCE, OSTWALD.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n- Madame PESEIRO Josefina Vitoria\nChef de groupe, SODEXO SANTE MEDICO SOCIAL, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur PETER Beno\u00eet\nCharg\u00e9 de projets, VIALIS, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Sainte-Croix-en-Plaine\n- Madame PFERTZEL Corinne\nAgent administratif, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Lutterbach\n- Madame PFLIEGER Nadine\nSecr\u00e9taire, ALDIS SAS - E. LECLERC, ALTKIRCH.\ndemeurant \u00e0 WALHEIM\n97\n- Monsieur PLATAROTI Sylvio\nAgent d'exp\u00e9dition, EUROGLAS, HOMBOURG.\ndemeurant \u00e0 BANTZENHEIM\n- Monsieur RACCUGLIA Giuseppe\nMetteur au point maintenance outils retrait\u00e9, STELLANTIS AUTO SAS, \nSAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 Brunstatt-Didenheim\n- Monsieur RAHOUAL Mouloud\nChef de chantier, SADE - COMPAGNIE GENERALE DE TRAVAUX \nHYDRAULIQUES, PFASTATT.\ndemeurant \u00e0 Pfastatt\n- Monsieur REMOND Marc\nEmploy\u00e9 de banque, CCM RIXHEIM, RIXHEIM.\ndemeurant \u00e0 Riedisheim\n- Madame RENARD Mich\u00e8le\nResponsable d'agence, DLSI, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur RITTER jean-Marie\nM\u00e9canicien Monteur, LIEBHERR-MINING EQUIPMENT COLMAR, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 EGUISHEIM\n- Madame ROUSSEAU Martine\nAnalyste qualit\u00e9, STELLANTIS AUTO SAS, SAUSHEIM.\ndemeurant \u00e0 ILLZACH\n- Madame RUFF-MATTER Martine\nAuxiliaire de pu\u00e9riculture, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE \nMULHOUSE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Colmar\n- Monsieur SCHAFFHAUSER Dany\nCharg\u00e9 de client\u00e8le particuliers, CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE LA HARDT, \nFESSENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Munster\n- Madame SCHERRER Martine\nGestionnaire service clients domaine ge, BANQUE EUROPEENNE DU CREDIT \nMUTUEL, STRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Mulhouse\n- Monsieur SCHMITT Daniel\nOperateur specialise, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Uffheim\n- Monsieur SCHRUTT Dominique\nCadre bancaire, CAISSE FEDERALE DE CREDIT MUTUEL SOCIETE A MISSION \n(APPLICATION LOI PACTE), STRASBOURG.\ndemeurant \u00e0 Altkirch\n- Monsieur SCHUSTER Didier\nChef de cuisine, SODEXO SANTE MEDICO SOCIAL, WITTENHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wittenheim\n98\n- Madame SCHWOB Maria\nTechnicienne logistique clients&transports, PLASTIC OMNIUM AUTO INERGY \nFRANCE, PFASTATT.\ndemeurant \u00e0 BALSCHWILLER\n- Monsieur SIFFERLEN Daniel\nD\u00e9biteur-cariste, OELTECHNIK FRANCE, MUNSTER.\ndemeurant \u00e0 STOSSWIHR\n- Madame STILLITANO Yolande\nAide-soignante, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nMULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Soultz-Haut-Rhin\n- Madame STORRER V\u00e9ronique\nChargee de tresorerie et statistiques, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), \nSAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Illtal\n- Madame STRUB Isabelle\nPr\u00e9pos\u00e9 radio, FONDATION DE LA MAISON DU DIACONAT DE MULHOUSE, \nCOLMAR.\ndemeurant \u00e0 Ribeauvill\u00e9\n- Monsieur TEXIER Jean-Christophe\nDirecteur des services techniques, de la securite et de la prevention, ASS \nREADAPTATION FORMAT PROFESSIONNELLE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Illfurth\n- Monsieur TREFONSKI Claude\nCoordonnateur de projets, URSSAF D ALSACE, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 Kingersheim\n- Madame TROESCH Patricia\nCharg\u00e9 d'op\u00e9ration, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Bartenheim\n- Madame TROMMENSCHLAGER V\u00e9ronique\nAssistante de service social, UNION GESTION ETABL CAISSE ASSUR MALADIE, \nLUTTERBACH.\ndemeurant \u00e0 Guevenatten\n- Madame TURRI Chantal\nSecretaire de direction, BUBENDORFF SAS (A ASSOCIE UNIQUE), SAINT-LOUIS.\ndemeurant \u00e0 Sierentz\n- Madame UHL Simone\nTechnicienne de laboratoire, GROUPE RHENAN DE PATHOLOGIE, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Ammerschwihr\n- Madame VONBLON Corinne\nPromotrice des ventes, SOLINEST, BRUNSTATT-DIDENHEIM.\ndemeurant \u00e0 ENSISHEIM\n- Monsieur WALTER Jean\nInfrastructure analyst, TRONOX FRANCE SAS, THANN.\ndemeurant \u00e0 Ruelisheim\n99\n- Monsieur WILLIG R\u00e9gine\nTechnicienne traitement de l'information, CPAM DU HAUT RHIN, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Eschentzwiller\n- Monsieur WIRTZ Gorette\nAgent d'exploitation, CONFRATERNELLE D'EXPLOITATION ET DE \nREPARTITION PHARMACEUTIQUE RHIN RHONE MEDITERRANEE, ILLZACH.\ndemeurant \u00e0 Elbach\n- Monsieur WISSLER Bernard\nIng\u00e9nieur, EIFFAGE ENERGIE SYSTEMES - CLEMESSY, MULHOUSE.\ndemeurant \u00e0 PFAFFENHEIM\n- Monsieur WOJCIK Philippe\nIng\u00e9nieur retrait\u00e9, CONSTELLIUM NEUF BRISACH, BIESHEIM.\ndemeurant \u00e0 Wihr-au-Val\n- Monsieur WYSOCKI Wieslaw\nCharg\u00e9 de projets immobiliers, CENTRE DE CONSEIL ET DE SERVICE -CCS, \nLUTTERBACH.\ndemeurant \u00e0 Burnhaupt-le-Bas\n- Madame ZIMMER Mich\u00e8le\nAssistant proximi\u00e9 contentieux, CPAM DU HAUT RHIN, COLMAR.\ndemeurant \u00e0 Burnhaupt-le-Bas\n- Monsieur ZURBACH Serge\nCharg\u00e9 d'op\u00e9rations de maintenance, AEROPORT BALE MULHOUSE, SAINT-\nLOUIS.\ndemeurant \u00e0 Hirsingue\nArticle 5 : Monsieur le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral et Monsieur le directeur de cabinet sont charg\u00e9s,\nchacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera ins\u00e9r\u00e9 au recueil des\nactes administratifs de la pr\u00e9fecture.\n Colmar, le 12 janvier 2024\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet\n Sign\u00e9 \n Mohamed ABALHASSANE \nUn recours contre le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut \u00eatre form\u00e9 devant le tribunal administratif de\nStrasbourg dans le d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa publication ou de sa notification.\n100\nEnPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCabinet du pr\u00e9fet\nDirection des s\u00e9curit\u00e9s\nBureau de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure\nArr\u00eat\u00e9 n\u00b0 BSI-2024-032-01 du 1er f\u00e9vrier 2024\nportant interdiction de rassemblements festifs de type rave-party, free party, tecknival sur\nl'ensemble du territoire du d\u00e9partement du Haut-Rhin \ndu vendredi 02 f\u00e9vrier 2024 au lundi 05 f\u00e9vrier 2024\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'honneur\nOfficier de l'ordre national du M\u00e9rite\nVu\nVu\nVu\nVu\nVu\nVu\nVu\nVu\nVu\nVu \nVu\nVu\nVu\nle code de la route ;\nle code de la voirie routi\u00e8re ;\nle code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales et notamment son article L. 2215-1 ;\nle code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, et notamment ses articles L. 211-5 \u00e0 L. 211-8, L. 211-15, R.\n211-2 \u00e0 R. 211-9, et R. 211-27 \u00e0 R. 211-30 ;\nle code p\u00e9nal et notamment son article 431-9 alin\u00e9as 1 et 2 ; \nla loi n\u00b095-73 du 21 janvier 1995 relative \u00e0 certains rassemblements festifs de caract\u00e8re\nmusical ;\nla loi n\u00b02001-1062 du 15 novembre 2001 relative \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 quotidienne ; \nla loi n\u00b02003-239 pour la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ; \nle d\u00e9cret n\u00b02022-887 du 3 mai 2002 relatif \u00e0 certains rassemblements festifs \u00e0 caract\u00e8re\nmusical ;\nle d\u00e9cret n\u00b02004-374 du 29 avril 2004 modifi\u00e9 relatif aux pouvoirs des pr\u00e9fets, \u00e0\nl'organisation et \u00e0 l'action des services de l'\u00c9tat dans les r\u00e9gions et les d\u00e9partements ;\nle d\u00e9cret n\u00b02006-334 du 21 mars 2006 modifiant le d\u00e9cret n\u00b02022-887 du 3 mai 2002 pris\npour l'application de l'article 23-1 de la loi n\u00b095-73 du 21 janvier 1995 et relatif \u00e0 certains\nrassemblements festifs \u00e0 caract\u00e8re musical ; \nle d\u00e9cret du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique du 13 juillet 2023, publi\u00e9 au JO du 14 juillet 2023\nportant nomination de Monsieur Thierry QUEFFELEC, pr\u00e9fet du Haut-Rhin, install\u00e9 dans ses\nfonctions le 21 ao\u00fbt 2023 ;\nle d\u00e9cret du 14 juin 2022 publi\u00e9 au J.O. du 15 juin 2022 portant nomination de Monsieur\nMohamed ABALHASSANE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin,\nVu\nVu\ninstall\u00e9 dans ses fonctions le 4 juillet 2022 ;\nl'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 21 ao\u00fbt 2023 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Mohamed\nABALHASSANE, sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Haut-Rhin ;\nl'urgence\nConsid\u00e9rant qu'un rassemblement non autoris\u00e9 de type rave-party, free-party et teknival, pouvant\nregrouper plusieurs milliers de participants est susceptible d'\u00eatre organis\u00e9 dans le d\u00e9partement du\nHaut-Rhin selon les \u00e9l\u00e9ments de renseignement recueillis, sur la p\u00e9riode du vendredi 02 f\u00e9vrier 2024 au\nlundi 05 f\u00e9vrier 2024 ;\nConsid\u00e9rant qu'en application des dispositions de l'article L. 211-5 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ce\ntype de rassemblement est soumis \u00e0 l'obligation de d\u00e9claration pr\u00e9alable aupr\u00e8s du pr\u00e9fet de\nd\u00e9partement, en indiquant le nombre pr\u00e9visible de participants ainsi que les mesures envisag\u00e9es par\nl'organisateur pour garantir la s\u00e9curit\u00e9, la salubrit\u00e9, l'hygi\u00e8ne et la tranquillit\u00e9 publiques ;\nConsid\u00e9rant qu'aucune manifestation de ce type n'a fait l'objet d'une d\u00e9claration pr\u00e9alable en\npr\u00e9fecture et qu'\u00e0 d\u00e9faut d'une telle autorisation, l'organisation d'une manifestation non d\u00e9clar\u00e9e est\nun d\u00e9lit pr\u00e9vu par l'article 431-9 alin\u00e9as 1 et 2 du code p\u00e9nal ;\nConsid\u00e9rant les risques de troubles grave \u00e0 l'ordre, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 la salubrit\u00e9 publique que\npr\u00e9senterait le d\u00e9roulement d'un rassemblement d\u00e9pourvu de service d'ordre et de dispositif sanitaire,\net auquel pourraient participer des milliers de personnes ;\nConsid\u00e9rant que les moyens sonores importants n\u00e9cessaires \u00e0 ce type d'\u00e9v\u00e9nements peuvent susciter\nl'emploi de groupes \u00e9lectrog\u00e8nes ; que l'alimentation de ces dispositifs n\u00e9cessite l'achat de carburant\nen r\u00e9cipients transportables ; qu'il n'existe \u00e0 ce jour aucune garantie que ces carburants soient stock\u00e9s\net transport\u00e9s dans les conditions de s\u00e9curit\u00e9 requises ;\nConsid\u00e9rant que les rassemblements festifs \u00e0 caract\u00e8res musicaux peuvent entra\u00eener une\nconsommation d'alcool importante ;\nConsid\u00e9rant les risques, tant pour la sant\u00e9 des personnes qu'en mati\u00e8re de tranquillit\u00e9 publique,\nqu'engendre la consommation excessive d'alcool ;\nConsid\u00e9rant les rassemblements festifs \u00e0 caract\u00e8res musicaux organis\u00e9s r\u00e9cemment, dans le Bas-Rhin\ncomme dans les autres d\u00e9partements, en dehors de toute d\u00e9claration, notamment le 30 avril 2022 dans\nle Haut-Rhin, le 30 avril 2023 dans les Vosges ainsi que le 7 mai 2023 dans le Jura et les troubles \u00e0 l'ordre\npublic occasionn\u00e9s par lesdits rassemblements ; que le week-end des 13 et 14 mai 2023, un\nrassemblement s'est d\u00e9roul\u00e9 sans autorisation sur un terrain communal, un flyer annon\u00e7ant d'ores et\nd\u00e9j\u00e0 un prochain rassemblement ayant \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9 sur les lieux ; que du 18 au 21 mai 2023, dans l'Indre,\nun rassemblement non-d\u00e9clar\u00e9 a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9 malgr\u00e9 les arr\u00eat\u00e9s pr\u00e9fectoraux d'interdiction qui avaient\n\u00e9t\u00e9 publi\u00e9s, 450 personnes ayant \u00e9t\u00e9 prises en charge par les secours au cours de ce rassemblement,\ndont 8 en urgence absolue et 91 en urgence relative, 293 personnes ayant par ailleurs \u00e9t\u00e9 verbalis\u00e9es\npour d\u00e9tention de stup\u00e9fiants et 47 verbalis\u00e9es pour conduite sous l'emprise de stup\u00e9fiants ; qu'\u00e0\nl'occasion d'une rave party en Gironde le 23 juillet 2023, une conductrice a percut\u00e9 un individu, les tests\nd'alcool\u00e9mie et de stup\u00e9fiants s'\u00e9tant r\u00e9v\u00e9l\u00e9s positifs ;\nConsid\u00e9rant que le 19 janvier 2024, un rassemblement musical non autoris\u00e9 a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9 dans le\nd\u00e9partement ;\nConsid\u00e9rant la tenue de plusieurs \u00e9v\u00e8nements dans le d\u00e9partement du Haut-Rhin et la mobilisation des\nforces de l'ordre qui s'impose afin d'en assurer le bon d\u00e9roulement ;\nConsid\u00e9rant l'urgence \u00e0 pr\u00e9venir les risques d'atteinte \u00e0 l'ordre public et \u00e0 la tranquillit\u00e9 publique, et les\npouvoirs que le Pr\u00e9fet tient des dispositions de l'article 11 du d\u00e9cret du 29 avril 2004 ;\nARR\u00caTE\nArticle 1 : tout rassemblement de type rave-party, free-party et teknival est interdit dans le \nd\u00e9partement du Haut-Rhin sur la p\u00e9riode du vendredi 02 f\u00e9vrier 2024 18h00 au lundi 05 f\u00e9vrier 2024 \n08h00.\nArticle 2 : le transport de tout mat\u00e9riel de sonorisation ou d'amplification susceptible d'\u00eatre utilis\u00e9\npour les manifestations mentionn\u00e9es \u00e0 l'article pr\u00e9c\u00e9dent est interdit du vendredi 02 f\u00e9vrier 2024\n18h00 au lundi 05 f\u00e9vrier 2024 08h00. La circulation des poids lourds de plus de 3,5 tonnes de PTAC et\ndes v\u00e9hicules utilitaires l\u00e9gers est interdite sur l'ensemble des r\u00e9seaux routiers (r\u00e9seau routier national et\nr\u00e9seau routier secondaire) du d\u00e9partement du Haut-Rhin pour les v\u00e9hicules transportant du mat\u00e9riel\nsusceptible d'\u00eatre utilis\u00e9 pour une manifestation non autoris\u00e9e notamment sonorisation, sound system,\namplificateurs, pour la m\u00eame p\u00e9riode.\nArticle 3 : toute infraction au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est passible des sanctions pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 211-27 du\ncode de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et peut donner lieu \u00e0 la saisie du mat\u00e9riel en vue de sa confiscation par le\ntribunal judiciaire. Les infractions au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sont constat\u00e9es par proc\u00e8s-verbal dress\u00e9 par les\nforces de l'ordre.\nArticle 4 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 fait l'objet d'une diffusion sur le site internet et les r\u00e9seaux sociaux de la\npr\u00e9fecture.\nArticle 5 : Le sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet, les sous-pr\u00e9fets d'arrondissement, le colonel,\ncommandant du groupement de gendarmerie et le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale\nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'application du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui sera publi\u00e9 au recueil\ndes actes administratifs de la pr\u00e9fecture du d\u00e9partement du Haut-Rhin et diffus\u00e9 \u00e0 l'ensemble des\nmaires du d\u00e9partement et dont un exemplaire sera adress\u00e9 aux procureurs.\n\u00c0 Colmar, le 1er f\u00e9vrier 2024\nPour le pr\u00e9fet,\net par d\u00e9l\u00e9gation,\nle sous-pr\u00e9fet, directeur de cabinet\nsign\u00e9\nMohamed ABALHASSANE\nD\u00e9lais et voies de recours\n1 - Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet d'un recours administratif dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa notification, soit :\n- par recours gracieux aupr\u00e8s de mes services \u00e0 l'adresse suivante : M. le Pr\u00e9fet du Haut-Rhin - Cabinet/BSI - 7 , rue Bruat, BP\n10489 68020 COLMAR CEDEX.\n- par recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s de : Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des Libert\u00e9s Publiques et des Affaires juridiques -\nPlace Beauvau - 75800 PARIS.\nLe recours gracieux ou hi\u00e9rarchique doit \u00eatre adress\u00e9 par \u00e9crit, \u00eatre motiv\u00e9 en expliquant les raisons de droit et les \nfaits qui conduisent \u00e0 l'effectuer. Une copie de l'arr\u00eat\u00e9 contest\u00e9 et des pi\u00e8ces n\u00e9cessaires \u00e0 la faire r\u00e9viser doivent \ny \u00eatre joints.\n Le recours gracieux ou hi\u00e9rarchique ne suspend pas l'application du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. \n En l'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de r\u00e9ception de votre recours, celui-ci doit \u00eatre\n consid\u00e9r\u00e9 comme implicitement rejet\u00e9.\n2- Il peut \u00e9galement faire l'objet d'un recours contentieux par \u00e9crit, contenant l'expos\u00e9 des faits et les arguments \njuridiques pr\u00e9cis, devant le Tribunal Administratif - 31, avenue de la Paix \u2013 BP 51038 67070 STRASBOURG CEDEX.\nLe Tribunal administratif peut \u00e9galement \u00eatre saisi d'un recours via le site : www.telerecours.fr .Le recours \ncontentieux ne suspend pas l'application du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Il doit \u00eatre enregistr\u00e9 au greffe du Tribunal \nAdministratif dans un d\u00e9lai de deux mois suivant la date de publication du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 (ou bien dans un d\u00e9lai \nde deux mois \u00e0 compter de la date de notification de la r\u00e9ponse obtenue de l'administration suite \u00e0 une \ndemande de recours administratif, ou au terme d'un silence gard\u00e9 par celle-ci pendant deux mois \u00e0 compter de la \nr\u00e9ception de la demande).\nDIRECTION DE L'IMMIGRATION, DE LA CITOYENNET\u00c9 \nET DE LA L\u00c9GALIT\u00c9\nBUREAU DES \u00c9LECTIONS ET DE LA R\u00c9GLEMENTATION\nMW - YG\nARR\u00caT\u00c9 du 30 janvier 2024\nportant agr\u00e9ment de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \u00ab LE FIEF COLMAR\u00bb pour l'exercice de l'activit\u00e9 de\ndomiciliation juridique d'entreprises\nLe pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVu la directive 2005/60/CE du parlement et du conseil du 26 octobre 2005 relative \u00e0 la\npr\u00e9vention de l'utilisation du syst\u00e8me financier au x fins de blanchiment de capitaux et de\nfinancement du terrorisme ;\nVu le code de commerce, notamment ses articles L.123-10 \u00e0 L.123-11-8 et R.123-166-1 \u00e0 R.123-171 ;\nVule code mon\u00e9taire et financier, notamment ses articles L.561-2, L.561-37 \u00e0 L.561-43 et R.561-\n39 \u00e0 R.561-50 ;\nVu l'ordonnance n\u00b02009-104 du 30 janvier 2009 relative \u00e0 la pr\u00e9vention de l'utilisation du\nsyst\u00e8me financier aux fins de blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme,\nnotamment ses articles 9 et 20 ;\nVule d\u00e9cret n\u00b02009-1535 du 10 d\u00e9cembre 2009 d\u00e9finissant les modalit\u00e9s de contr\u00f4le du respect\ndes obligations relatives \u00e0 la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du\nterrorisme par les personnes mentionn\u00e9es aux 8\u00b0, 9\u00b0 et 15\u00b0 de l'article L.561-2 du code\nmon\u00e9taire et financier et relatif \u00e0 la commission nationaledes sanctions (articles R.561-43 \u00e0\nR.561-50 du code mon\u00e9taire et financier) ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b02009-1695 du 30 d\u00e9cembre 2009 relatif \u00e0 l'agr\u00e9me nt des domiciliataires\nd'entreprises soumises \u00e0 immatriculation au registre du commerce et des soci\u00e9t\u00e9s ou au\nr\u00e9pertoire des m\u00e9tiers (articles R.123-166-1 \u00e0 R.123-166-5 du code de commerce) ;\nVu le dossier de demande d'agr\u00e9ment pr\u00e9vu \u00e0 l'article L.123-11-3 du code de commerce, re\u00e7u\ninitialement le 20 novembre 2023 et compl\u00e9t\u00e9 en dernier lieule 22 janvier 2024, pr\u00e9sent\u00e9 par la\nSAS \u00ab FIBA HAUT-RHIN \u00bb qui sollicite, pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 (SAS) \u00ab LE FIEF COLMAR \u00bb\npr\u00e9alablement \u00e0 son immatriculation au registre du commerce et des soci\u00e9t\u00e9s, l'agr\u00e9ment pour\nexercer l'activit\u00e9 de domiciliation juridique d'entreprises ;\nVu les attestations d'honorabilit\u00e9 \u00e9tablies le : \n- 13 novembre 2023 par M. Fr\u00e9d\u00e9ric STOFFEL, en sa qualit\u00e9 d'actionnaire d\u00e9tenant au moins\n25 % des parts sociales et directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9titionnaire, d\u00e9nomm\u00e9e \u00ab LE FIEF\nCOLMAR \u00bb,\n- 13 novembre 2023 par Mme Laetitia MENARD, en sa qualit\u00e9 de g\u00e9 rante de la SARL\n\u00ab VIT'ADMIN \u00bb, laquelle soci\u00e9t\u00e9 est pr\u00e9sidente de la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9titionnaire pr\u00e9cit\u00e9e et d\u00e9tient au\nmoins 25 % des parts sociales de celle-ci,\n- 12 janvier 2024 par M. Dominique JOERGER en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident de la SAS \u00ab GMH \u00bb,\nlaquelle soci\u00e9t\u00e9 est actionnaire de la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9titionnaire pr\u00e9cit\u00e9e, en d\u00e9tenant au moins 25 %\nde ses parts sociales ;\nVul'extrait Kbis d'immatriculation principale au registre du commerce et des soci\u00e9t\u00e9s, sous le\nnum\u00e9ro 848 027 199, dela SARL \u00ab VIT'ADMIN \u00bb d\u00e9livr\u00e9 le 12 novembre 2023 par le greffe du\ntribunal judiciaire de Colmar ; \nVul'extrait Kbis d'immatriculation principale au registre du commerce et des soci\u00e9t\u00e9s, sous le\nnum\u00e9ro 828 636 118, dela SAS GMH, d\u00e9livr\u00e9 le 12 novembre 2023 par le greffe du tribunal\njudiciaire de Strasbourg ; \nVu le bail commercial sign\u00e9 le 21 octobre 2016, pour une dur\u00e9ede 9 ans, entre le bailleur, la SCI\n\u00ab 162 LADHOF \u00bb, et le preneur la SAS \u00ab FIBA HAUT-RHIN \u00bb ;\nVu l'avenant n\u00b0 1 au bail commercial du 21 octobre 2016, sign\u00e9le 13 mars 2023, d\u00e9signant les\nnouveaux biens immobiliers donn\u00e9s \u00e0 bail, notamment le rez-de-chauss\u00e9e du 162 rue du Ladhof\n\u00e0 Colmar ;\nVu le contrat de sous-location sign\u00e9 le 15 novembre 2023, entre le locataire principal, la SAS\n\u00ab FIBA HAUT-RHIN \u00bb et le sous-locataire, la SAS \u00ab LE FIEF COLMAR \u00bb, d\u00e9signant les locaux\ncommerciaux lou\u00e9s situ\u00e9s au rez-de-chauss\u00e9e du 162 rue du Ladhof \u00e0 Colmar ;\nVu les statuts de la SAS \u00ab LE FIEF COLMAR \u00bb, dont le si\u00e8ge social est situ\u00e9 162 rue du Ladhof \u00e0\nColmar, \nConsid\u00e9rant que les repr\u00e9sentants l\u00e9gaux, dirigeants, actionnaires ou associ\u00e9s d\u00e9tenant au\nmoins 25% des voix, des parts sociales ou des droits de vote de l'entreprise ont attest\u00e9\npr\u00e9senter \u00e0 ce jour les conditions d'honorabilit\u00e9 requisespar l'article L.123-11-3 du code de\ncommerce ;\nConsid\u00e9rantque la SAS \u00abLE FIEF COLMAR\u00bbdispose d'un \u00e9tablissement principal et unique situ\u00e9\nau 162 rue du Ladhof 68000 Colmar dont les locaux, situ\u00e9s au rez-de-chauss\u00e9e et destin\u00e9s \u00e0 la\ndomiciliation d'entreprises, font l'objet d'un bail commercial \u00e9tabli le 21 octobre 2016 et d'un\navenant n\u00b01 sign\u00e9 le 13 mars 2023 ;\nConsid\u00e9rantque la soci\u00e9t\u00e9 a justifi\u00e9 qu'elle dispose en ses locaux de son\u00e9tablissement pr\u00e9cit\u00e9\nd'au moins une pi\u00e8ce propre, destin\u00e9e \u00e0 assurer la confidentialit\u00e9 n\u00e9cessaire, et qu'elle pourra\nla mettre \u00e0 la disposition des personnes qui s'y domicilieront, pour leur permettre une r\u00e9union\nr\u00e9guli\u00e8re des organes charg\u00e9s de leur direction, de leur administration ou de leur surveillance,\nainsi que la tenue, la conservation et la consultation de leurs livres, registres et documents,\nprescrits par les lois et r\u00e8glements, conform\u00e9ment \u00e0 l'article R.123-168 du code de commerce ;\nSur la proposition du sous-pr\u00e9fet, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture du Haut-Rhin,\nA R R \u00ca T E\nArticle1 er : La SAS \u00abLE FIEF COLMAR\u00bb, en cours d'immatriculation au RCS, dont le si\u00e8ge social est\nsitu\u00e9 162 rue du Ladhof 68000 Colmar, repr\u00e9sent\u00e9e par ses dirigeants, \u00e0 savoir en tant que\npr\u00e9sident, la SARL \u00ab VIT'ADMIN \u00bb , repr\u00e9sent\u00e9e par sa g\u00e9rante Mme Laetitia MENARD et, en tant\nque directeur g\u00e9n\u00e9ral, M. Fr\u00e9d\u00e9ric STOFFEL, est agr\u00e9\u00e9e pour l'exercice de l'activit\u00e9 de\ndomiciliation juridique d'entreprises, soumises \u00e0 immatriculation au registre du commerce et\ndes soci\u00e9t\u00e9s ou au r\u00e9pertoire des m\u00e9tiers.\nCette soci\u00e9t\u00e9 est autoris\u00e9e \u00e0 exercer l'activit\u00e9 de domiciliation au sein des locaux de son\n\u00e9tablissement principal, situ\u00e9s au rez-de-chauss\u00e9e du 162 rue du Ladhof \u00e0 Colmar.\nArticle 2\n : L'agr\u00e9ment est d\u00e9livr\u00e9 pourune dur\u00e9e de six ans\u00e0 compter de la notification du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et porte le num\u00e9ro 68-2024-47, sous r\u00e9serve du maintien des droits du\np\u00e9titionnaire par la reconduction du bail commercial et du contrat de sous-location.\nArticle 3 : Toute cr\u00e9ation ult\u00e9rieure d'un ou plusieurs \u00e9tablissemen ts compl\u00e9mentaires,\ndestin\u00e9(s) \u00e9galement \u00e0 accueillir l'activit\u00e9 de domiciliation juridique d'entreprises, est port\u00e9e \u00e0\nla connaissance du pr\u00e9fet par l'entreprise, dans un d\u00e9lai dedeux mois. Elle devra justifier de ce\nque les conditions pos\u00e9es aux 1\u00b0 et 2\u00b0 de l'article L.123-11-3 du code de commerce sont r\u00e9alis\u00e9es\npour chacun des nouveaux \u00e9tablissements exploit\u00e9s.\nArticle 4\n : Tout changement substantiel dans l'activit\u00e9, l'installat ion, l'organisation ou la\ndirection de la personne soumise \u00e0 l'agr\u00e9ment doit \u00eatre port\u00e9 \u00e0 la connaissance du pr\u00e9fet qui l'a\nd\u00e9livr\u00e9, dans un d\u00e9lai de deux mois. \nArticle 5 : L'agr\u00e9ment peut \u00eatre suspendu ou retir\u00e9 par le pr\u00e9fet lorsque la soci\u00e9t\u00e9 n'a pas\neffectu\u00e9 les d\u00e9clarations vis\u00e9es aux articles 3 et 4 pr\u00e9cit\u00e9s, ou si elle ne remplit plus les\nconditions pr\u00e9vues au II de l'article L.123-11-3 du code de commerce.\nArticle 6 : La personne exer\u00e7ant l'activit\u00e9 de domiciliation met en \u0153uv re les obligations\nrelatives \u00e0 la lutte contre le blanchiment des capitaux et lefinancement du terrorisme d\u00e9finies\nau chapitre 1er du titre VI du livre V du code mon\u00e9taire et financier.\nArticle 7 :Le domiciliataire doit \u00e9tablir avec l'entreprise domicili\u00e9e un contrat \u00e9crit. Ce dernier\nest conclu pour une dur\u00e9e d'au moins trois mois renouvelablepar tacite reconduction, sauf\npr\u00e9avis de r\u00e9siliation. Les parties s'engagent \u00e0 respecterles conditions pos\u00e9es \u00e0 l'article R.123-\n168 du code de commerce.Lesr\u00e9f\u00e9rencesdupr\u00e9sentagr\u00e9mentdoivent\u00eatrementionn\u00e9e sdans\nles contrats de domiciliation.\nArticle 8 \n : Le sous-pr\u00e9fet, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture du Haut-Rhin est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil desactes administratifs de la pr\u00e9fecture\net dont copie sera adress\u00e9e au directeur d\u00e9partemental de l'emploi, du travail, des solidarit\u00e9s\net de la protection des populations (service concurrence, consommation et r\u00e9pression des\nfraudes) du Haut-Rhin, aux pr\u00e9sidents des chambres consulaires du Haut-Rhin, ainsi qu'aux\npr\u00e9sidents des tribunaux judiciaires (greffes des RCS) de Colmar et Mulhouse).\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral,\nsign\u00e9\nChristophe MAROT\nEnPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nDIRECTION DE L'IMMIGRATION DE LA CITOYENNET\u00c9 \nET DE LA L\u00c9GALIT\u00c9\nBUREAU DES \u00c9LECTIONS ET DE LA R\u00c9GLEMENTATION\nAS\nArr\u00eat\u00e9 du 25 janvier 2024\nportant sur la cession du foyer paroissial Saint-Antoine, situ\u00e9 \u00e0 Battenheim, par le conseil de fabrique\nde la paroisse Saint-Imier de Battenheim.\nLe pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, notamment son article L. 2541-14 ;\nVu la loi du 18 Germinal, an X, relative \u00e0 l'organisation des cultes et les textes qui l'ont modifi\u00e9e et \ncompl\u00e9t\u00e9e ;\nVu la loi du 2 janvier 1817 et les ordonnances des 2 avril 1817 et 14 janvier 1831 relatives aux \ndonations et legs, acquisitions et ali\u00e9nations concernant les \u00e9tablissements eccl\u00e9siastiques ;\nVu la loi du 17 avril 1899 sur l'ex\u00e9cution du code civil local, et notamment son article 7b,\nVu la loi du 1 er juin 1924 modifi\u00e9, mettant en vigueur la l\u00e9gislation civile fran\u00e7aise dans les \nd\u00e9partements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle et notamment ses articles 7, \nparagraphes 13\u00e8me et 14\u00e8me et 14 modifi\u00e9 par la loi du 24 mai 1951,\nVu le d\u00e9cret du 30 d\u00e9cembre 1809 concernant les fabriques d'\u00e9glise modifi\u00e9 ;\nVu le d\u00e9cret du 6 novembre 1813 sur la conservation des biens que poss\u00e8de le clerg\u00e9 ;\nVu l'ordonnance du 15 septembre 1944 portant r\u00e9tablissement de la l\u00e9galit\u00e9 r\u00e9publicaine dans les \ntrois d\u00e9partements recouvr\u00e9s,\nVu le d\u00e9cret n\u00b02007-807 du 11 mai 2007 modifi\u00e9, relatif aux associations, fondations,\ncongr\u00e9gations et \u00e9tablissements publics du culte et portant application de l'article 910 du code\ncivil,\n1\nVU le projet du compromis de vente n\u00b0 6918 du 27 d\u00e9cembre 2023 sous condition suspensive de\nl'autorisation administrative,\nVU l'extrait du proc\u00e8s-verbal de la d\u00e9lib\u00e9ration du conseil de fabrique de la paroisse Saint-Imier\nde Battenheim du 24 mars 2023, approuv\u00e9 par l'archev\u00eaque de Strasbourg le 12 janvier 2024,\npar laquelle il d\u00e9cide de vendre \u00e0 la commune de Battenheim, le foyer Saint-Antoine ;\nVU l'extrait du proc\u00e8s-verbal de la d\u00e9lib\u00e9ration du conseil municipal de Battenheim qui s'est r\u00e9uni\nle 16 novembre 2022 donnant un avis favorable \u00e0 la vente envisag\u00e9e,\nVU l'acte de vente n\u00b06918 sign\u00e9 le 27 d\u00e9cembre 2023, s ous condition suspensive de l'obtention\nde l'autorisation pr\u00e9fectorale, par le pr\u00e9sident du conseil de fabrique, le maire de Battenheim\net Ma\u00eetre Pierre-Yves Thuet, notaire \u00e0 Mulhouse ;\nSur la proposition du sous-pr\u00e9fet, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture du Haut-Rhin,\nA R R E T E\nArticle 1 er .- : Le conseil de fabrique de la paroisse Saint-Imier, dont le si\u00e8ge est situ\u00e9 au 67b rue\nPrincipale \u00e0 Battenheim (68390) et repr\u00e9sent\u00e9e par son pr\u00e9sident, M. Andr\u00e9 ROTH, \u00e0 ce\nd\u00fbment habilit\u00e9, est autoris\u00e9 \u00e0 vendre aux clauses et conditions \u00e9nonc\u00e9es dans l'acte de\nvente pr\u00e9cit\u00e9 \u00e0 la commune de Battenheim - 57a rue Principale \u00e0 Battenheim (68390) -, le\nbien cadastr\u00e9 comme suit :\nBan de Bartenheim (68390)\nun foyer de 655 m \u00b2, section 3 - n\u00b084/41 - adresses/lieux-dits 1 A rue de Ruelisheim,\ncomprenant notamment :\n- une entr\u00e9e, couloir d'une surface de 5,50 m\u00b2,\n- un local \u00ab caisse \u00bb d'une surface de 14,40 m\u00b2,\n- un bloc sanitaire d'une surface de 16,90 m\u00b2,\n une grande salle d'une surface de 204,24 m\u00b2,\n- une sc\u00e8ne d'une surface de 44,02 m\u00b2,\n- un couloir d'une surface de 4,09 m\u00b2,\n- deux petites pi\u00e8ces derri\u00e8re la sc\u00e8ne d'une surface de 11,16 m\u00b2,\n- une pi\u00e8ce en sous sol d'une surface de 37,50 m\u00b2,\n- une salle \u00ab casino \u00bb d'une surface de 24,16 m\u00b2,\n- un petit b\u00e2timent au fond de la cour d'une surface de 25,50 m\u00b2.\nCette session a \u00e9t\u00e9 conclue moyennant le prix d'un euro symbolique. \nArticle 2.- : Transcription de cette op\u00e9ration sera faite au Livre Foncier. Le b\u00e2timent devra servir \u00e0 des\nfins communales, sociales ou \u00e9ducatives pour la population de Battenheim.\nPr\u00e9fecture du Haut-Rhin\n7 rue Bruat \u2013 BP 10489 \u2013 68020 Colmar cedex\nT\u00e9l. : 03 89 29 20 00\nwww.haut-rhin.gouv.fr\nArticle 3.- : Le sous-pr\u00e9fet, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture du Haut-Rhin est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution\ndu pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont une copie sera notifi\u00e9e \u00e0 :\n\uf046 au chef du bureau des cultes des d\u00e9partements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la \nMoselle \u00e0 Strasbourg,\n\uf046 \u00e0 l'archev\u00eaque de Strasbourg,\n\uf046 au pr\u00e9sident du conseil de fabrique de la paroisse Saint-Imier de Battenheim,\n\uf046 aux notaires charg\u00e9s de la vente,\n\uf046 au maire de Battenheim\n\uf046 au sous-pr\u00e9fet de Mulhouse.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nSecr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral,\nSIGN\u00c9\nChristophe MAROT\nPr\u00e9fecture du Haut-Rhin\n7 rue Bruat \u2013 BP 10489 \u2013 68020 Colmar cedex\nT\u00e9l. : 03 89 29 20 00\nwww.haut-rhin.gouv.fr\nEnPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nDIRECTION DE L'IMMIGRATION DE LA CITOYENNET\u00c9 \nET DE LA L\u00c9GALIT\u00c9\nBUREAU DES \u00c9LECTIONS ET DE LA R\u00c9GLEMENTATION\nAS\nArr\u00eat\u00e9 du 23 janvier 2024\nportant sur la cession d'un immeuble situ\u00e9 \u00e0 Guebwiller par le consistoire isra\u00e9lite du Haut-Rhin\nLe pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, notamment son article L.2541-14 ;\nVu la loi du 2 janvier 1817 et les ordonnances des 2 avril 1817 et 14 janvier 1831 relatives\naux donations et legs, acquisitions et ali\u00e9nations concernant les \u00e9tablissements\neccl\u00e9siastiques ;\nVu la loi du 1er juin 1924 mettant en vigueur la l\u00e9gislation civile fran\u00e7aise dans les\nd\u00e9partements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle notamment les articles 7 ,\nparagraphes 13\u00e8me et 14\u00e8me et 14 modifi\u00e9e par la loi du 24 mai 1951 ;\nVu l'ordonnance du 15 septembre 1944 relative au r\u00e9tablissement de la l\u00e9galit\u00e9\nr\u00e9publicaine dans les d\u00e9partements du Rhin et de la Moselle ; \nVu les d\u00e9crets des 17 mars et 11 d\u00e9cembre 1808 relatifs \u00e0 l'\u00e9tablissement et\nl'administration du culte isra\u00e9lite ainsi que l'ordonnance du 25 mai 1944 portant\nr\u00e8glement pour l'organisation du culte isra\u00e9lite ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b02007-807 du 11 mai 2007 modifi\u00e9, relatif aux associations, fondations,\ncongr\u00e9gations et \u00e9tablissements publics du culte et portant application de l'article\n910 du code civil ;\nVu la circulaire minist\u00e9rielle du 29 janvier 1831 d\u00e9terminant les modalit\u00e9s d'application\ndes textes de lois pr\u00e9cit\u00e9s ;\nVu l'extrait du proc\u00e8s-verbal de la d\u00e9lib\u00e9ration du consistoire isra\u00e9lite du Haut-Rhin du \n31 ao\u00fbt 2022 d\u00e9cidant de vendre \u00e0 l'office public de l'habitat de la CeA d\u00e9nomm\u00e9 \n\u00ab Habitats de Haute-Alsace \u00bb, un immeuble dit \u00ab Maison du Rabbin \u00bb situ\u00e9 \u00e0 \nGuebwiller (68500), au 7 rue de l'Ancien H\u00f4pital ;\n1\nVu les extraits des proc\u00e8s-verbaux des d\u00e9lib\u00e9rations des conseils municipaux de Colmar du 18\nseptembre 2023 et de Guebwiller du 25 septembre 2023 donnant un avis favorable \u00e0 cette\ntransaction immobili\u00e8re ; \nVu le projet d'acte de vente n\u00b012894002NG/LG \u00e9tabli par Ma\u00eetre Nathalie GEISMAR-WISS,\nnotaire associ\u00e9 membre de la Soci\u00e9t\u00e9 Civile Professionnelle \u00ab Beno\u00eet KNITTEL, Nathalie\nGEISMAR-WISS et Laurent MATTIONI, notaires associ\u00e9s \u00bb \u00e0 Colmar ;\nSur la proposition du sous-pr\u00e9fet, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture du Haut-Rhin,\nA R R \u00ca T E\nArticle 1 er .- : Le consistoire isra\u00e9lite du Haut-Rhin, dont le si\u00e8ge est situ\u00e9 au 2, rue des Laboureurs \u00e0\nColmar et repr\u00e9sent\u00e9 par son pr\u00e9sident, M. Elie COHEN, \u00e0 ce d\u00fbment habilit\u00e9, est autoris\u00e9\n\u00e0 vendre aux clauses et conditions \u00e9nonc\u00e9es dans le projet d'acte de vente pr\u00e9cit\u00e9 \u00e0\n\u00ab Habitats de Haute-Alsace \u00bb, office public de l'habitat de la Collectivit\u00e9 europ\u00e9enne\nd'Alsace, dont le si\u00e8ge social est situ\u00e9 au 73, rue de Morat \u00e0 Colmar, le bien cadastr\u00e9\ncomme suit :\nun immeuble b\u00e2ti \u00e0 r\u00e9habiliter compl\u00e8tement, dit \u00ab Maison du Rabbin \u00bb, situ\u00e9 \u00e0 Guebwiller\n(68500), cadastr\u00e9 section 4 - n\u00b0434/119 - adresses/lieux-dits 7, rue de l'Ancien H\u00f4pital,\nd'une surface de 2 ares et 5 ca, comprenant :\n- un logement au rez de chauss\u00e9e d'une surface de 68,79 m\u00b2,\n- un logement aux combles d'une surface de 93,873 m\u00b2,\n- un garage.\nLa vente est consentie et accept\u00e9e moyennant un montant d'un euro symbolique.\nArticle 2.- : Transcription de cette op\u00e9ration sera faite au Livre Foncier.\nArticle 3.- : Le sous-pr\u00e9fet, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture du Haut-Rhin est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution\ndu pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont une copie sera notifi\u00e9e :\n\uf046 au chef du bureau des cultes des d\u00e9partements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la \nMoselle \u00e0 Strasbourg,\n\uf046 au pr\u00e9sident du consistoire isra\u00e9lite du Haut-Rhin,\n\uf046 au notaire charg\u00e9 de la vente,\n\uf046 au maire de Colmar,\n\uf046 au maire de Guebwiller,\n\uf046 au sous-pr\u00e9fet de Thann-Guebwiller.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral,\nSIGN\u00c9\nChristophe MAROT\nPr\u00e9fecture du Haut-Rhin\n7 rue Bruat \u2013 BP 10489 \u2013 68020 Colmar cedex\nT\u00e9l. : 03 89 29 20 00\nwww.haut-rhin.gouv.fr\nEnPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nDIRECTION DE L'IMMIGRATION DE LA CITOYENNET\u00c9 \nET DE LA L\u00c9GALIT\u00c9\nBUREAU DES \u00c9LECTIONS ET DE LA R\u00c9GLEMENTATION\nAS\nArr\u00eat\u00e9 du 01 f\u00e9vrier 2024\nportant sur la cession d'une maison individuelle situ\u00e9e \u00e0 Wihr au Val par la congr\u00e9gation des S\u0153urs de\nSaint Joseph de Saint Marc \u00e0 Gueberschwihr.\nLe pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU la loi du 24 mai 1825 sur les congr\u00e9gations et communaut\u00e9s religieuses de femmes ,\nVU la loi du 17 avril 1899 sur l'ex\u00e9cution du code civil local, et notamment son article 7b,\nVU la loi du 1 er juin 1924 modifi\u00e9, mettant en vigueur la l\u00e9gislation civile fran\u00e7aise dans les \nd\u00e9partements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle et notamment ses articles 7, \nparagraphes 13\u00e8me et 14\u00e8me et 14,\nVU l'ordonnance du 14 janvier 1831 relative aux donations et legs, acquisitions et ali\u00e9nations de \nbiens concernant les \u00e9tablissements eccl\u00e9siastiques et les communaut\u00e9s religieuses de \nfemmes,\nVU l'ordonnance du 15 septembre 1944 portant r\u00e9tablissement de la l\u00e9galit\u00e9 r\u00e9publicaine dans les\ntrois d\u00e9partements recouvr\u00e9s,\nVU le d\u00e9cret du 1 er juillet 1999 ( JORF du 8 juillet 1999 ) portant reconnaissance l\u00e9gale de la\ncongr\u00e9gation des S\u0153urs de Saint-Joseph de Saint-Marc sise \u00e0 Gueberschwihr (Haut-Rhin),\nVU le d\u00e9cret n\u00b02007-807 du 11 mai 2007 modifi\u00e9, relatif aux associations, fondations,\ncongr\u00e9gations et \u00e9tablissements publics du culte et portant application de l'article 910 du code\ncivil,\nVU les statuts de la congr\u00e9gation des S\u0153urs de Saint-Joseph de Saint-Marc Province de France\n\u00e0 Gueberschwihr, notamment son article 11,\nVU l'extrait du proc\u00e8s-verbal de la d\u00e9lib\u00e9ration du conseil g\u00e9n\u00e9ral de la congr\u00e9gation des S\u0153urs\nde Saint-Joseph de Saint-Marc Province de France du 08 ao\u00fbt 2023 approuv\u00e9 par\n1\nl'archev\u00eaque de Strasbourg le 15 novembre 2023, par laquelle elle d\u00e9cide de vendre \u00e0 M. et\nMme Antoine et Marie-Katel DELEPLANCQUE une maison individuelle situ\u00e9e \u00e0 Wihr au Val,\nVU le projet d'acte de vente, \u00e9tabli par Ma\u00eetre Laurent GREDY, notaire \u00e0 Mulhouse,\nVU l'avis du 26 janvier 2024 du p\u00f4le d'\u00e9valuation domaniale de la DDFIP du Haut-Rhin ;\nSur la proposition du sous-pr\u00e9fet, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture du Haut-Rhin,\nA R R \u00ca T E \nArticle 1 er .- : La Congr\u00e9gation des Soeurs de Saint Joseph de Saint Marc, dont le si\u00e8ge est \u00e0\nGueberschwihr (68420) et repr\u00e9sent\u00e9e par Soeur Sheeba KEENANCHERY, Sup\u00e9rieur\nprovinciale, \u00e0 ce d\u00fbment habilit\u00e9e, est autoris\u00e9e \u00e0 vendre aux clauses et conditions\n\u00e9nonc\u00e9es dans le compromis de vente pr\u00e9cit\u00e9 \u00e0 M. Antoine DELEPLANCQUE et Mme\nMarie-Katel STENUIT \u00e9pouse DELEPLANCQUE, demeurant 8 rue Aristide Briand \u00e0 Colmar\n(68000), le bien cadastr\u00e9 comme suit :\nune maison individuelle situ\u00e9e \u00e0 Wihr au Val (68230), parcelle de 3,05 ares, cadastr\u00e9e\nsection 16 - n\u00b042/6 - adresses/lieux-dits 7, rue de Gunsbach.\nCette session a \u00e9t\u00e9 conclue moyennant le prix de 235 000 euros. \nArticle 2.- : Les revenus de cette vente seront affect\u00e9s selon les besoins de la communaut\u00e9 de la \ncongr\u00e9gation des Soeurs de Saint Joseph de Saint Marc.\nArticle 3.- : Transcription de cette op\u00e9ration sera faite au Livre Foncier.\nArticle 4.- : Le sous-pr\u00e9fet, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture du Haut-Rhin est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution\ndu pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont une copie sera notifi\u00e9e \u00e0 :\n\uf046 au chef du bureau des cultes des d\u00e9partements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la \nMoselle \u00e0 Strasbourg,\n\uf046 \u00e0 l'archev\u00eaque de Strasbourg,\n\uf046 \u00e0 la Sup\u00e9rieure g\u00e9n\u00e9rale de la congr\u00e9gation,\n\uf046 au notaire charg\u00e9 de la vente,\n\uf046 au maire de Gueberschwihr,\n\uf046 au maire de Wihr au Val,\n\uf046 sous-pr\u00e9fecture de Thann-Guebwiller.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nSecr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral,\nSIGN\u00c9\nChristophe MAROT\nPr\u00e9fecture du Haut-Rhin\n7 rue Bruat \u2013 BP 10489 \u2013 68020 Colmar cedex\nT\u00e9l. : 03 89 29 20 00\nwww.haut-rhin.gouv.fr\nEnPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nDIRECTION DE L'IMMIGRATION DE LA CITOYENNET\u00c9 \nET DE LA L\u00c9GALIT\u00c9\nBUREAU DES \u00c9LECTIONS ET DE LA R\u00c9GLEMENTATION\nAS\nArr\u00eat\u00e9 du 01 f\u00e9vrier 2024\nportant sur la cession de 4 parcelles de terrain \u00e0 Rombach-le-Franc par le conseil de fabrique\nde la paroisse Sainte Rosalie de Rombach-le-Franc \u00e0 M. Hugo WALTER\nLe pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, notamment son article L. 2541-14 ;\nVu la loi du 18 Germinal an X (8 avril 1802), relative \u00e0 l'organisation des cultes et les textes \nqui l'ont modifi\u00e9e et compl\u00e9t\u00e9e ;\nVu la loi du 2 janvier 1817 et les ordonnances des 2 avril 1817 et 14 janvier 1831 relatives\naux donations et legs, acquisitions et ali\u00e9nations concernant les \u00e9tablissements eccl\u00e9sias\ntiques ;\nVu la loi du 1 er juin 1924 modifi\u00e9, mettant en vigueur la l\u00e9gislation civile fran\u00e7aise dans les \nd\u00e9partements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle et notamment ses articles 7 , \nparagraphes 13\u00e8me et 14\u00e8me et 14 ;\nVu l'ordonnance du 15 septembre 1944 portant r\u00e9tablissement de la l\u00e9galit\u00e9 r\u00e9publicaine \ndans les trois d\u00e9partements recouvr\u00e9s ;\nVu le d\u00e9cret du 30 d\u00e9cembre 1809 modifi\u00e9 concernant les fabriques d'\u00e9glise ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2007-807 du 11 mai 2007 relatif aux associations, fondations, congr\u00e9gations\net \u00e9tablissements publics du culte et portant application de l'article 910 du code civil ;\nVu l'extrait du proc\u00e8s-verbal de la d\u00e9lib\u00e9ration du conseil de fabrique de la paroisse de \nRombach-le-Franc du 18 novembre 2021, approuv\u00e9e par l'archev\u00eaque de Strasbourg le\n06 mars 2023, d\u00e9cidant de vendre 4 parcelles, situ\u00e9es \u00e0 Rombach-le-Franc, \u00e0 Monsieur\nHugo WALTER ;\n1\nVu l'extrait du proc\u00e8s-verbal des d\u00e9lib\u00e9rations du conseil municipal de Rombach-le-Franc\nen date du 06 f\u00e9vrier 2023 autorisant la vente envisag\u00e9e ;\nVu le projet d'acte de vente \u00e9tabli par Ma\u00eetre Pierre-Henri FONTAINE, notaire \u00e0 la\nr\u00e9sidence de Sainte-Marie-aux-Mines (68160), 195 rue Cl\u00e9menceau ;\nVu l'avis du service des Domaines de la DDFIP du Haut-Rhin en date du 19 janvier 2024 ;\nSur la proposition du sous-pr\u00e9fet, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture du Haut-Rhin,\nA R R \u00ca T E\nArticle 1 er .- : Le conseil de fabrique de la paroisse catholique Sainte Rosalie dont le si\u00e8ge est\nsitu\u00e9 au 13 rue de l'Eglise \u00e0 Rombach-le-Franc, (68160) et repr\u00e9sent\u00e9 par son\npr\u00e9sident par int\u00e9rim Monsieur Philippe ENGLER, \u00e0 ce d\u00fbment habilit\u00e9, est autoris\u00e9\n\u00e0 vendre \u00e0 Monsieur Hugo WALTER, demeurant au 13 rue Les Beaux Champs \u00e0\nRombach-le-Franc, aux clauses et conditions \u00e9nonc\u00e9es dans le projet d'acte de\nvente pr\u00e9cit\u00e9, les biens immobiliers (parcelles en nature de bois), mentionn\u00e9s ci-\napr\u00e8s :\nBAN DE ROMBACH-LE-FRANC (HAUT-RHIN) :\n- un terrain figurant au cadastre section 13 n\u00b0 167 au lieudit \u00ab Laguesse \u00bb, d'une\nsurface de 19 ares et 30 ca,\n- un terrain figurant au cadastre section 13 n\u00b0 121 au lieudit \u00ab Champs des Huttes \u00bb,\nd'une surface de 04 ares et 41 ca,\n- un terrain figurant au cadastre section 13 n\u00b0 134 au lieudit \u00ab Laguesse \u00bb, d'une\nsurface de 59 ares et 10 ca,\n- un terrain figurant au cadastre section 13 n\u00b0 168 au lieudit \u00ab Laguesse \u00bb, d'une\nsurface de 02 ares et 70 ca.\nCette cession sera conclue moyennant le prix de 2 565,30 euros. Le produit de cette\nvente sera utilis\u00e9 pour la r\u00e9fection de la chapelle de la Hingrie.\nArticle 2.- : Transcription de cette op\u00e9ration en sera faite au livre foncier.\nArticle 3.- : Le sous-pr\u00e9fet, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture du Haut-Rhin est charg\u00e9 de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont une copie sera notifi\u00e9e :\n\uf046 au chef du bureau des cultes des d\u00e9partements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de\nla Moselle \u00e0 Strasbourg,\n\uf046 \u00e0 l'archev\u00eaque de Strasbourg,\n\uf046 au pr\u00e9sident du conseil de fabrique de Rombach-le-Franc,\n\uf046 au maire de Rombach-le-Franc.\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral,\nSIGN\u00c9\nChristophe MAROT\nPr\u00e9fecture du Haut-Rhin\n7 rue Bruat \u2013 BP 10489 \u2013 68020 Colmar cedex\nT\u00e9l. : 03 89 29 20 00\nwww.haut-rhin.gouv.fr\n2\nExREPUBLIQUEFRAN\u00c7AISELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nAl@ D Agence R\u00e9gionale de Sant\u00e9Grand Est\nARRETE N\u00b0 2024 - 0471 \nfixant les tableaux de garde ambulanci\u00e8re du d\u00e9partement du Haut-Rhin\ndu 1er au 29 f\u00e9vrier 2024 \nLa Directrice G\u00e9n\u00e9rale de l'Agence \nR\u00e9gionale de Sant\u00e9 Grand Est \nVu le Code de la Sant\u00e9 Publique, notamment les articles L. 6311-2, L. 6312-1 \u00e0 L. 6312-5, R. 6311-2, R.\n6312-17-1 \u00e0 R.6312-23-2, R. 6312-29 \u00e0 R. 6312-43 ;\nVu la loi n\u00b0 2009-879 du 21 juillet 2009 modifi\u00e9e portant r\u00e9forme de l'h\u00f4pital et relative aux patients, \u00e0 la san -\nt\u00e9 et aux territoires ; \nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2010-336 du 31 mars 2010 portant cr\u00e9ation des Agences R\u00e9gionales de Sant\u00e9 ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2010-344 du 31 mars 2010 tirant les cons\u00e9quences, au niveau r\u00e9glementaire, de\nl'intervention de la loi n\u00b0 200-879 du 21 juillet 2009 portant r\u00e9forme de l'h\u00f4pital et relative aux patients, \u00e0 la\nsant\u00e9 et aux territoires ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2010-810 du 13 juillet 2010 relatif au comit\u00e9 d\u00e9partemental de l'aide m\u00e9dicale urgente, de la\npermanence des soins et des transports sanitaires ; \nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2012-1331 du 29 novembre 2012 modifiant certaines dispositions r\u00e9glementaires prises en\napplication de la loi n\u00b0 2009-879 du 21 juillet 2009 portant r\u00e9forme de l'h\u00f4pital et relative aux patients, \u00e0 la\nsant\u00e9 et aux territoires ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2015-1650 du 11 d\u00e9cembre 2015 adaptant les agences r\u00e9gionales de sant\u00e9 \u00e0 la nouvelle d\u00e9 -\nlimitation des r\u00e9gions ; \nVu le d\u00e9cret du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique du 3 septembre 2020 portant nomination de Mme Virginie\nCAYRE en qualit\u00e9 de directrice g\u00e9n\u00e9rale de l'Agence R\u00e9gionale de Sant\u00e9 Grand Est ; \nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2022-631 du 22 avril 2022 portant r\u00e9forme des transports sanitaires urgents et de leur partici -\npation \u00e0 la garde ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2022-621 du 22 avril 2022 relatif aux actes de soins d'urgence relevant de la comp\u00e9tence\ndes sapeurs-pompiers ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 24 avril 2009 modifi\u00e9 relatif \u00e0 la mise en \u0153uvre du r\u00e9f\u00e9rentiel portant sur l'organisation du se -\ncours \u00e0 personne et de l'aide m\u00e9dicale urgente ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 5 mai 2009 relatif \u00e0 la mise en \u0153uvre du r\u00e9f\u00e9rentiel SAMU-transport sanitaire portant\norganisation de la r\u00e9ponse ambulanci\u00e8re \u00e0 l'urgence pr\u00e9-hospitali\u00e8re ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 12 d\u00e9cembre 2017 fixant les caract\u00e9ristiques et les installations mat\u00e9rielles exig\u00e9es pour les\nv\u00e9hicules affect\u00e9s aux transports sanitaires terrestres ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 22 avril 2022 fixant le montant et les modalit\u00e9s de versement de l'indemnit\u00e9 de substitution\npour l'adaptation de la couverture op\u00e9rationnelle d'un service d'incendie et de secours sur un secteur non\ncouvert par une garde ambulanci\u00e8re ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 26 avril 2022 relatif aux plafonds d'heures de garde pour l'organisation de la garde pr\u00e9vue \u00e0\nl'article R.6312-19 du Code de la Sant\u00e9 Publique ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 26 avril 2022 relatif aux crit\u00e8res, aux modalit\u00e9s de d\u00e9signation ainsi qu'aux obligations et\nmissions de l'association des transports sanitaires d'urgence la plus repr\u00e9sentative au plan d\u00e9partemental ;\nARS Grand Est\nSi\u00e8ge r\u00e9gional : 3 boulevard Joffre - CS 80071 - 54036 NANCY CEDEX\nARS DT 68 \u2013 Cit\u00e9 administrative \u2013 B\u00e2t. J \u2013 3 rue Fleischhauer \u2013 68026 COLMAR CEDEX\n\nVu l'arr\u00eat\u00e9 ARS n\u00b02024-0118 en date du 05 janvier 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature aux Directeurs, Se -\ncr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral, et D\u00e9l\u00e9gu\u00e9s Territoriaux de l'Agence R\u00e9gionale de Sant\u00e9 Grand Est; \nVu l'arr\u00eat\u00e9 2022-2879 du 29 juin 2022 fixant le cahier des charges d\u00e9partemental de la garde ambulanci\u00e8re\ndans le d\u00e9partement du Haut-Rhin ; \nVu la circulaire DSC/DHOS/2009 n\u00b0 192 du 14 octobre 2009 relative \u00e0 l'application de l'arr\u00eat\u00e9 du\n24 avril 2009 relatif \u00e0 la mise en \u0153uvre du r\u00e9f\u00e9rentiel portant sur l'organisation du secours \u00e0 personnes et de\nl'aide m\u00e9dicale urgente et de l'arr\u00eat\u00e9 du 5 mai 2009 relatif \u00e0 la mise en \u0153uvre du r\u00e9f\u00e9rentiel portant\norganisation de la r\u00e9ponse ambulanci\u00e8re \u00e0 l'urgence pr\u00e9-hospitali\u00e8re ;\nVu l'instruction interminist\u00e9rielle n\u00b0 DGOS/R2/DSS/DGSCGC/2022/144 du 13 mai 2022 relative \u00e0 la mise en\n\u0153uvre de la r\u00e9forme des transports sanitaire urgents et de la participation des entreprises de transports\nsanitaires au service de garde ;\nVu les tableaux de garde ambulanci\u00e8re des six secteurs : 68-1 ALTKIRCH ; 68-2 COLMAR ; 68-3 GUEB -\nWILLER ; 68-4 MULHOUSE ; 68-5 MUNSTER et 68-6 THANN , propos\u00e9s par le pr\u00e9sident de l'Association des\nTransports Sanitaires d'Urgence du Haut-Rhin (ATSU 68) ;\nVu l'avis favorable \u00e9mis par le sous-comit\u00e9 des transports sanitaires du comit\u00e9 d\u00e9partemental de l'aide\nm\u00e9dicale urgente, de la permanence des soins et des transports sanitaires (CODAMUPS-TS) r\u00e9uni en date\ndu 22 novembre 2023 ;\nARRETE\nArticle 1 er : Les tableaux de garde ambulanci\u00e8re de f\u00e9vrier 2024 des secteurs de 68-1 ALTKIRCH ; 68-2\nCOLMAR ; 68-4 MULHOUSE ; 68-5 MUNSTER ; 68-3 GUEBWILLER et 68-6 THANN figurant en annexe du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, sont arr\u00eat\u00e9s au titre du d\u00e9partement du Haut-Rhin. \nArticle 2 : En cas d'indisponibilit\u00e9 d'une entreprise, le changement de garde s'effectue tel que pr\u00e9vu dans\nle cahier des charges de la garde ambulanci\u00e8re. \nArticle 3 : Un recours peut \u00eatre form\u00e9 contre le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, devant le tribunal administratif de\nSTRASBOURG dans un d\u00e9lai de deux mois, \u00e0 compter de sa publication. La juridiction peut notamment \u00eatre\nsaisie via une requ\u00eate remise ou envoy\u00e9e au greffe du tribunal administratif ou aussi par l'application\nT\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr .\nArticle 4 : Madame la Directrice G\u00e9n\u00e9rale de l'Agence R\u00e9gionale de Sant\u00e9 Grand-Est est charg\u00e9e de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui sera notifi\u00e9 \u00e0 Monsieur le Pr\u00e9sident de l'ATSU 68, aux responsables\nd'entreprises de transports sanitaires du d\u00e9partement du Haut-Rhin, au SAMU-Centre 15 du GHRMSA, au\nService d'incendie et de secours du Haut-Rhin et \u00e0 la Caisse primaire d'assurance maladie du Haut-Rhin.\nColmar, le 25 janvier 2024\nPour la Directrice G\u00e9n\u00e9rale,\npar d\u00e9l\u00e9gation,\nLa D\u00e9l\u00e9gu\u00e9e Territoriale Adjointe du Haut-Rhin,\nSign\u00e9e Fanny BRATUN\nARS Grand Est\nSi\u00e8ge r\u00e9gional : 3 boulevard Joffre - CS 80071 - 54036 NANCY CEDEX\nARS DT 68 \u2013 Cit\u00e9 administrative \u2013 B\u00e2t. J \u2013 3 rue Fleischhauer \u2013 68026 COLMAR CEDEX\ni4i;i| |\nHUi\nAIN= == =\u2014 se\nhhh| |\nPlanning UPH 24h - Altkirch\n6h-13h 13h-19h 19h-20h 20h-24h 0h-6h 6h-13h 13h-19h 19h-20h 20h-24h 0h-6h 6h-13h 13h-19h 19h-20h 20h-24h 0h-6h\nGagest Gagest Gagest Gagest Gagest\nGagest Gagest Gagest\nHungler Marques Marques\nGagest Gagest Gagest Adam Adam\nGagest Gagest Gagest Gagest\nHungler Adam Adam\nGAGEST\nGagest Gagest Gagest Hungler Hungler\nHungler Hungler Hungler Gagest\nGagest\nGagest Gagest Gagest Adam Adam\nAdam Adam Adam Gagest\nGagest\nGagest Gagest Gagest Mulhousiennes Mulhousiennes\nGagest Gagest Gagest Gagest\nAdam Hungler Hungler\nGAGEST\nGagest Gagest Gagest Mulhousiennes Mulhousiennes\nGagest Gagest Gagest Gagest\nAdam Hungler Hungler\nGAGEST\nGagest Gagest Gagest Mulhousiennes Mulhousiennes\nGagest Gagest Gagest Gagest\nAdam Hungler Hungler\nGAGEST\nGagest Gagest Gagest Gagest Gagest\nGagest Gagest Gagest\nAdam Hungler Hungler\nGagest Gagest Gagest Gagest Gagest\nGagest Gagest Gagest\nAdam Hungler Hungler\nGagest Gagest Gagest Gagest Gagest\nMulhousiennes Mulhousiennes Mulhousiennes\nGagest Gagest Gagest Gagest Gagest\nMulhousiennes Mulhousiennes Mulhousiennes\nGagest Gagest Gagest Marques Marques\nGagest Gagest Gagest Gagest\nHungler Adam Adam\nGAGEST\nGagest Gagest Gagest Marques Marques\nGagest Gagest Gagest Gagest\nHungler Adam Adam\nGAGEST\nGagest Gagest Gagest Mulhousiennes Mulhousiennes\nGagest Gagest Gagest Gagest\nHungler Adam Adam\nGAGEST\nGagest Gagest Gagest Mulhousiennes Mulhousiennes\nGagest Gagest Gagest Gagest\nHungler Adam Adam\nGAGEST\nGagest Gagest Gagest Mulhousiennes Mulhousiennes\nGagest Gagest Gagest\nHungler Adam Adam\nGagest Gagest Gagest Marques Marques\nMarques Marques Marques\nGagest Gagest Gagest Gagest Gagest\nHungler Hungler Hungler\nGagest Gagest Gagest Gagest Gagest\nGagest Gagest Gagest\nAdam Hungler Hungler\nGagest Gagest Gagest Gagest Gagest\nGagest Gagest Gagest\nAdam Hungler Hungler\nGagest Gagest Gagest Gagest Gagest\nGagest Gagest Gagest\nAdam Hungler Hungler\nGagest Gagest Gagest Marques Marques\nGagest Gagest Gagest\nAdam Hungler Hungler\nGagest Gagest Gagest Marques Marques\nGagest Gagest Gagest\nAdam Hungler Hungler\nGagest Gagest Gagest Marques Marques\nMulhousiennes Adam Adam\nGagest Gagest Gagest Marques Marques\nMulhousiennes Marques Marques\nGagest Gagest Gagest Adam Adam\nGagest Gagest Gagest Gagest\nHungler Adam Adam\nGAGEST\nGagest Gagest Gagest Hungler Hungler\nGagest Gagest Gagest Gagest\nHungler Adam Adam\nGAGEST\nGagest Gagest Gagest Gagest Gagest\nGagest Gagest Gagest\nHungler Adam Adam\nGagest Gagest Gagest Gagest Gagest\nGagest Gagest Gagest\nHungler Adam Adam\nf\u00e9vrier-24\nDates SEMAINE SAMEDI DIMANCHE-JOURS FERIES\nDimanche 04-f\u00e9vr-24\nLundi 05-f\u00e9vr-24\nMardi 06-f\u00e9vr-24\nJeudi 01-f\u00e9vr-24\nVendredi 02-f\u00e9vr-24\nSamedi 03-f\u00e9vr-24\nDimanche 11-f\u00e9vr-24\nLundi 12-f\u00e9vr-24\nMercredi 07-f\u00e9vr-24\nJeudi 08-f\u00e9vr-24\nVendredi 09-f\u00e9vr-24\nSamedi 10-f\u00e9vr-24\nVendredi 16-f\u00e9vr-24\nSamedi 17-f\u00e9vr-24\nDimanche 18-f\u00e9vr-24\nMardi 13-f\u00e9vr-24\nMercredi 14-f\u00e9vr-24\nJeudi 15-f\u00e9vr-24\nLundi 19-f\u00e9vr-24\nMardi 20-f\u00e9vr-24\nMercredi 21-f\u00e9vr-24\nMercredi 28-f\u00e9vr-24\nJeudi 29-f\u00e9vr-24\nDimanche 25-f\u00e9vr-24\nLundi 26-f\u00e9vr-24\nMardi 27-f\u00e9vr-24\nJeudi 22-f\u00e9vr-24\nVendredi 23-f\u00e9vr-24\nSamedi 24-f\u00e9vr-24\n= B\ni\"-fl.flm \"-fl.,-j '\"-.m \"-.-j -J.m '\"-.i\nJour 21 126\nWE 8 48\n3 AMBU 3 AMBU 2,5 AMBU 3 AMBU 3 AMBU 2,5 AMBU Nuits 29 72,5\nill Gagest ill Gagest ill Gagest ill Gagest ill Gagest ill Gagest Total 247\n1 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,0\n2 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5 Jours We Nuits Total\n3 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5 R\u00e9al. Rest. R\u00e9al. Rest. R\u00e9al. Rest. R\u00e9al. Rest.\n4 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5 ill 35% 44 42 2 17 16 1 25 29 -4 86 87 -1\n5 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5 GAGEST 65% 82 84 -2 31 32 -1 47 43 4 160 159 1\n6 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n7 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n8 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0\n9 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5\n10 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5 Total 247\n11 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5\n12 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5\n13 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5\n14 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5\n15 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5\n16 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5\n17 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5\n18 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5\n19 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5\n20 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5\n21 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5\n22 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5\n23 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5\n24 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5\n25 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5\n26 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5\n27 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5\n28 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5\n29 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,5\nTotal\nTotal\nill 21 21 21 8 8 8 87\nGagest 42 42 31 16 16 12 159\n0 0 0 0 0 0 0\n0 0 0 0 0 0 0\n0 0 0 0 0 0 0\nf\u00e9vr-24\nSemaine Nuits Week End Week End Nuits\n20h00 - 06h00\nJ\n06h00- 13h00 13h00 - 20h00 20h00 - 06h00 06h00 - 13h00 13h00 - 20h00\n0 I !\n\u0152'\"m.:m \"-=.=-j \"-=.=m \"-.,-j -J.m \"-.,E\nJour 21 168\nWE 8 48\n4 AMBU 4 AMBU 2,5 AMBU 3 AMBU 3 AMBU 2,5 AMBU Nuits 29 72,5\nBoos Gagest Mulhou. Rescue Witt. Boos Gagest Mulhou. Rescue Witt. Boos Gagest Mulhou. Rescue Witt. Boos Gagest Mulhou. Rescue Witt. Boos Gagest Mulhou. Rescue Witt. Boos Gagest Mulhou. Rescue Witt. Total 289\n1 1,0 2,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0 1,0 0,5\n2 1,0 2,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,5 1,0 Jours We Nuits Total\n3 2,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,5 1,0 R\u00e9al. Rest. R\u00e9al. Rest. R\u00e9al. Rest. R\u00e9al. Rest.\n4 2,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,5 1,0 BOOS 19% 32 31 1 9 10 -1 14 13 1 55 54 1\n5 1,0 2,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,5 1,0 GAGEST 54% 91 91 0 26 25 1 39 40,5 -1 156 157 -1\n6 1,0 2,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0 1,5 MULHOU. 10% 17 17 0 5 5 0 7 6,5 1 29 28,5 0\n7 1,0 3,0 1,0 2,0 1,0 1,5 1,0 RESCUE 10% 17 17 0 5 5 0 7 7,5 0 29 29,5 -1\n8 1,0 3,0 1,0 2,0 1,0 1,5 1,0 WITT. 7% 12 12 0 3 2 1 5 5 0 20 19 1\n9 1,0 2,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,5 1,0\n10 2,0 1,0 2,0 1,0 0,5 1,0 1,0 Total 289\n11 1,0 2,0 1,0 1,0 0,0 0,5 1,0 1,0\n12 2,0 1,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0 1,5\n13 1,0 2,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0 1,5\n14 2,0 1,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0 1,5\n15 2,0 1,0 1,0 1,0 3,0 1,0 1,5\n16 2,0 1,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,5 1,0\n17 1,0 2,0 1,0 2,0 0,5 1,0 1,0\n18 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,5 1,0\n19 2,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0 1,0 1,5\n20 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,0 1,0 1,5\n21 1,0 2,0 1,0 2,0 1,0 1,0 1,0 1,5\n22 3,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0 1,5\n23 1,0 2,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,5 1,0\n24 2,0 1,0 2,0 1,0 0,5 1,0 1,0\n25 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,5 1,0\n26 1,0 2,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0 1,5\n27 3,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0 1,5\n28 1,0 2,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,5 1,0\n29 3,0 1,0 1,0 3,0 1,5 1,0\nTotal\nTotal\nBoos 13 18 11 4 6 2 54\nGagest 47 44 31 14 11 9,5 156,5\nMulhou. 10 7 4 3 2 2,5 28,5\nRescue 9 8 3,5 2 3 4 29,5\nWitt. 5 7 3 1 1 2 19\nf\u00e9vr-24\nSemaine Nuits Week End Week End Nuits\n20h00 - 06h00\nJ\n06h00- 13h00 13h00 - 20h00 20h00 - 06h00 06h00 - 13h00 13h00 - 20h00\n6h-13h 13h-20h 20h-6h 6h-13h 13h-20h 20h-6h 6h-13h 13h-20h 20h-6h\nJeudi 01-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nVendredi 02-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nSamedi 03-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nDimanche 04-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nLundi 05-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nMardi 06-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nMercredi 07-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nJeudi 08-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nVendredi 09-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nSamedi 10-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nDimanche 11-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nLundi 12-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nMardi 13-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nMercredi 14-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nJeudi 15-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nVendredi 16-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nSamedi 17-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nDimanche 18-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nLundi 19-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nMardi 20-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nMercredi 21-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nJeudi 22-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nVendredi 23-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nSamedi 24-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nDimanche 25-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nLundi 26-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nMardi 27-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nMercredi 28-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nJeudi 29-f\u00e9vr-23 Jacquat Jacquat Jacquat\nf\u00e9vrier-24\nDates SEMAINE SAMEDI DIMANCHE-JOURS FERIES\nTHANN\n6h-13h 13h-20h 20h-6h 6h-13h 13h-20h 20h-6h 6h-13h 13h-20h 20h-6h\nJeudi 1-f\u00e9vr. Gagest Gagest Gagest\nGagest Gagest\nVendredi 2-f\u00e9vr. Rescue Gagest Gagest\nGagest Gagest\nSamedi 3-f\u00e9vr. Rescue Rescue \nGagest Gagest Gagest\nDimanche 4-f\u00e9vr. Gagest Gagest\nGagest Gagest Gagest\nLundi 5-f\u00e9vr. Gagest Rescue Gagest\nGagest Gagest\nMardi 6-f\u00e9vr. Gagest Rescue Gagest\nGagest Gagest\nMercredi 7-f\u00e9vr. Gagest Gagest Gagest\nGagest Gagest\nJeudi 8-f\u00e9vr. Gagest Gagest Gagest\nGagest Gagest\nVendredi 9-f\u00e9vr. Gagest Gagest Gagest\nGagest Gagest\nSamedi 10-f\u00e9vr. Ava Gagest\nAva Gagest Gagest\nDimanche 11-f\u00e9vr. Gagest Gagest\nGagest Gagest Gagest\nLundi 12/02/ Gagest Rescue Gagest\nGagest Gagest\nMardi 13-f\u00e9vr. Gagest Gagest Gagest\nGagest Gagest\nMercredi 14-f\u00e9vr. Gagest Gagest Gagest\nGagest Gagest\nJeudi 15-f\u00e9vr. Rescue Rescue Gagest\nGagest Gagest\nVendredi 16-f\u00e9vr. Gagest Gagest Gagest\nGagest Gagest\nSamedi 17-f\u00e9vr. Gagest Gagest\nGagest Gagest Gagest\nDimanche 18-f\u00e9vr. Gagest Gagest\nGagest Gagest Gagest\nLundi 19-f\u00e9vr. Gagest Gagest Gagest\nGagest Gagest\nMardi 20-f\u00e9vr. Gagest Gagest Gagest\nGagest Gagest\nMercredi 21-f\u00e9vr. Gagest Gagest Gagest\nGagest Gagest\nJeudi 22-f\u00e9vr. Rescue Gagest Gagest\nGagest Gagest\nVendredi 23-f\u00e9vr. Gagest Rescue Ava\nGagest Gagest\nSamedi 24-f\u00e9vr. Rescue Rescue Ava\nGagest Gagest\nDimanche 25-f\u00e9vr. Gagest Gagest\nGagest Gagest Gagest\nLundi 26-f\u00e9vr. Gagest Gagest Gagest\nGagest Gagest\nMardi 27-f\u00e9vr. Gagest Gagest Gagest\nGagest Gagest\nMercredi 28-f\u00e9vr. Gagest Gagest Gagest\nGagest Gagest\nJeudi 29/02 Gagest Rescue Gagest\nGagest Ava\nRescue \nf\u00e9vrier-23\nDates SEMAINE SAMEDI DIMANCHE-JOURS FERIES\nT\n6h-13h 13h-20h 20h-6h 6h-13h 13h-20h 20h-6h\nGurly Gurly\nHungler Vignoble\nVignoble Vignoble\nGurly Gurly\nEnsisheim Ensisheim\nVignoble Hungler Hungler\nEnsisheim Hungler Ensisheim\nVignoble Gurly Vignoble\nGurly Gurly Gurly\nVignoble Vignoble\nEnsisheim Hungler\nGurly Vignoble\nGurly Vignoble\nHungler Hungler\nEnsisheim Vignoble\nGurly Hungler\nEnsisheim Ensisheim\nHungler Hungler\nEnsisheim Ensisheim\nHungler Hungler\nGurly Gurly\nHungler Hungler\nGurly Gurly\nHungler Hungler\nSamedi 17 Fev\nDimanche 18 Fev\nEnsisheim Gurly\nVignoble Vignoble\nHungler Gurly\nVignoble Vignoble\nHungler Gurly\nVignoble Vignoble\nVignoble Gurly\nHungler Vignoble\nEnsisheim Hungler\nVignoble Gurly\nGurly Gurly\nHungler Vignoble\nGurly Gurly\nHungler Hungler\nGurly Gurly\nHungler Hungler\nGurly Gurly\nHungler Vignoble\nGurly\nGurly\nGurly\nGurly\nEnsisheim\nEnsisheim\nEnsisheim\nHungler\nEnsisheim\nEnsisheim Ensisheim Ensisheim\nEnsisheim Ensisheim Ensisheim\nGurly Gurly Gurly\nGurly Gurly Gurly\nEnsisheim Ensisheim Ensisheim\nEnsisheim\nEnsisheim\nGurly\nEnsisheim\nEnsisheim\nEnsisheim\nEnsisheim\nEnsisheim\nGurly\nGurly\nJeudi\n01/02/2024 GUEBWILLER\nGurly Hungler Hungler\nEnsisheim Ensisheim Ensisheim\nDates SEMAINE SAMEDI DIMANCHE et JOURS FERIES\n01 Fev\n2 Fev\n3 Fev\n4 Fev\nMercredi\nMardi\nVendredi\nSamedi\nDimanche\nLundi\nMardi\nMercredi\nJeudi\nVendredi\nSamedi\nDimanche\nLundi\nHungler\nEnsisheim\nVignoble\nGurly\nEnsisheim\nHungler\n26 Fev\n27 Fev\n28 Fev\n5 Fev\n6 Fev\n7 Fev\n8 Fev\n9 Fev\n10 Fev\n11 Fev\n12 Fev\n13 Fev\nHungler Hungler Vignoble\nJeudi 29 Fev\n20 Fev\n21 Fev\n22 Fev\n23 Fev\n24 Fev\n25 Fev\n14 Fev\n15 Fev\n16 Fev\n19 Fev\nMardi\nMercredi\nJeudi\nVendredi\nSamedi\nDimanche\nMercredi\nJeudi\nVendredi\nLundi\nLundi\nMardi\n \n \n \n \n DIRECTION D\u00c9PARTEMENTALE DE L'EMPLOI, \nDU TRAVAIL, DES SOLIDARITES ET DE LA \nPROTECTION DES POPULATIONS \n \nSERVICE INCLUSION SOCIALE \n \n \n \n \n \n \nArr\u00eat\u00e9 2024/DDETSPP/IS n\u00b0 1 du 25 janvier 2024 \n \nportant constat des avenants n\u00b0 3 et n\u00b0 4 \u00e0 la convention constitutive du groupement \nde coop\u00e9ration sociale et m\u00e9dico-sociale (GCSMS) des \u00e9tablissements \npublics autonomes Alsaciens - EPAAL \n \nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin \nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur \nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite \n \n \nVU le code de l'action sociale et des familles, notamment les articles L.312-7 et R.312-194 \u00e0 R.312-\n194-1 \u00e0 25 relatifs aux groupements de coop\u00e9ration sociale et m\u00e9dico-sociale ; \n \nVU l'instruction DGAS/5D N\u00b0 2007-309 du 3 ao\u00fbt 2007 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre des \nGroupements de Coop\u00e9ration Sociale et M\u00e9dico-sociale ; \n \nVU l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0198 du 18 novembre 2022 portant constat de cr\u00e9ation de la convention constitutive \ndu groupement de coop\u00e9ration sociale et m\u00e9dico-soci ale des \u00e9tablissements publics \nautonomes alsaciens EPAAL ; \n \nVU la convention constitutive du groupement de coop \u00e9ration sociale et m\u00e9dico-sociale des \n\u00e9tablissements publics autonomes alsaciens d\u00e9nomm\u00e9 \u00ab GCSMS EPAAL \u00bb sign\u00e9e le 29 \nseptembre 2022 ; \n \nVU l'arr\u00eat\u00e9 2022/DDETSPP n\u00b0 256 en date du 15 d\u00e9cem bre portant constat de l'avenant n\u00b02 \u00e0 la \nconvention constitutive du GCSMS EPAAL ; \n \nVU l'arr\u00eat\u00e9 2023/DDETSPP n\u00b0 56 en date du 11 juille t 2023 portant constat de l'avenant n\u00b03 \u00e0 la \nconvention constitutive du GCSMS EPAAL ; \n \nVU la d\u00e9lib\u00e9ration du conseil d'administration de l 'EHPAD \u00ab Jean Monnet \u00bb de Village Neuf en \ndate du 27 juin 2023 ; \n \nVU la d\u00e9lib\u00e9ration du conseil d'administration de l 'EHPAD de Wasselonne en date du 28 \nseptembre 2023 ; \n \n \n \n \n2\nVU la d\u00e9lib\u00e9ration du conseil d'administration de l'EHPAD \u00ab Marquaire \u00bb de Mutzig en date du 24 \noctobre 2023 ; \n \nVU la d\u00e9lib\u00e9ration du conseil d'administration de l'EHPAD \u00ab les Collines \u00bb \u00e0 Riedisheim en date du \n14 novembre 2023 ; \n \nSur proposition du Directeur D\u00e9partemental de l'Emp loi, du Travail, des Solidarit\u00e9s et de la \nProtection des Populations du Haut-Rhin ;\n \n \nARRETE \n \nArticle 1 er : \n \nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision acte : \n \n\u2022 l'avenant n\u00b0 3 \u00e0 la convention constitutive du Grou pement de Coop\u00e9ration Sociale et \nM\u00e9dico-Sociale (GCSMS) d\u00e9nomm\u00e9 EPAAL int\u00e9grant l'EH PAD \u00ab Jean Monnet \u00bb de Village \nNeuf, l'EHPAD de WASSELONNE et l'EHPAD \u00ab Marquaire \u00bb de MUTZIG au groupement, \n \n\u2022 l'avenant n\u00b0 4 \u00e0 la convention constitutive du GCSM S d\u00e9nomm\u00e9 EPAAL int\u00e9grant l'EHPAD \n\u00ab les Collines \u00bb de RIEDISHEIM. \n \nArticle 2 : \n \nLes membres du GCSMS EPAAL sont : \n \n- L'EHPAD \u00ab R\u00e9sidence Marcel Krieg \u00bb, sis 11 avenue du Dr Marcel Krieg 67140 Barr ; \n \n- L'Institution \u00ab Les tournesols \u00bb, sise rue de la R\u00e9publique 68160 Ste-Marie-aux-Mines ; \n \n- L'EHPAD \u00ab R\u00e9sidence et Clos de l'Illmatt \u00bb, sis 1 rue de l'H\u00f4pital 67230 Benfeld ; \n \n- L'EHPAD \u00ab Du Giessen \u00bb, sis 3 rue de Breitenau 67220 Vill\u00e9 ; \n \n- L'EHPAD \u00ab Du Stift \u00bb, sis 5 all\u00e9e Ste famille 67520 Marlenheim ; \n \n- L'EHPAD \u00ab Maison d'accueil du Kochersberg \u00bb, sis 67370 Willgottheim ; \n \n- L'EHPAD \u00ab Les trois collines \u00bb, sis 3 rue du Canal 67330 Bouxwiller ; \n \n- L'EHPAD \u00ab Le beau regard \u00bb, sis 18 rue du beau regard 68200 Mulhouse ; \n \n- Les r\u00e9sidences m\u00e9dicalis\u00e9es du Canton Vert, sise 231 Pairis 68920 Orbey ; \n \n- L'EHPAD \u00ab Saint-Martin \u00bb, sis 8 rue du Cygne 67600 Hilsenheim ; \n \n- L'EHPAD \u00ab Du Manoir \u00bb, sis 24 rue Reuchlin 67150 Gerstheim ; \n \n- Le centre de Harthouse, sis all\u00e9e des peintres 67504 Haguenau ; \n \n- L'EHPAD d'Epfig, sis 1 rue de l'H\u00f4pital 67680 Epfig ; \n \n- L'EHPAD du Badbronn, sis 18 rue de l'Ortenbourg 67730 Ch\u00e2tenois ; \n \n- L'EHPAD de Dambach-la-Ville, sis 4 rue du Mar\u00e9chal Foch 67650 Dambach-la-Ville ; \n \n \n3\n \n- L'EHPAD Stoltz-Grimm, sis 12 cour de l'Abbaye 67140 Andlau ; \n \n- L'IME l'Arc en ciel, sis 25 avenue Pasteur 67603 S\u00e9lestat ; \n \n- L'EHPAD Les Magnolias, sis 1 rue de Cl\u00e9menceau 68920 Wintzenheim ; \n \n- L'Etablissement Public Intercommunal Ouest-Strasbourg (EPIOS) regroupant les EHPAD de \nLingolsheim, Geispolsheim et Wolfisheim, sis 5 rue Alfred Kastler 67380 Lingolsheim ; \n- L'EHPAD \u00ab Jean Monnet \u00bb de Village Neuf, sis 53 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle 68128 \nVillage Neuf ; \n- L'EHPAD de Wasselonne, sis 4 rue de l'H\u00f4pital 67318 Wasselonne ; \n- L'EHPAD \u00ab Marquaire \u00bb, sis 7 rue de l'H\u00f4pital 67190 Mutzig ; \n- L'EHPAD \u00ab les Collines \u00bb, sis 13 rue Gounod 68400 Riedisheim ; \n \nArticle 4 : \n \nLes autres articles de l'arr\u00eat\u00e9 2022/DDETSPP n\u00b0198 en date du 18 novembre 2022 portant constat \nde la cr\u00e9ation du GCSMS en date sont inchang\u00e9s. \n \n \nArticle 5 :\n \n \nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet soit d'un reco urs administratif, soit d'un recours gracieux \naupr\u00e8s de Monsieur le Pr\u00e9fet du Haut-Rhin, soit d'u n recours hi\u00e9rarchique aupr\u00e8s du Ministre des \nSolidarit\u00e9s, de l'Autonomie et des Personnes Handic ap\u00e9es, dans les deux mois suivant sa \nnotification ou sa publication. Un recours contenti eux peut \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 aupr\u00e8s du Tribunal \nAdministratif de Strasbourg, \u00e9galement dans un d\u00e9la i de deux mois \u00e0 compter de la notification \nou sa publication, ou dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 partir de la r\u00e9ponse de l'administration si un \nrecours administratif a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9. L'absence de r\u00e9 ponse au terme de ce d\u00e9lai valant rejet \nimplicite.\n \n \nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours \ncitoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr. \n \nArticle 6 :\n \n \nLe secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture et le direct eur d\u00e9partemental de l'emploi, du travail, des \nsolidarit\u00e9s et de la protection des populations du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le \nconcerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la \npr\u00e9fecture du Haut-Rhin.\n \n \n \n \n Le Pr\u00e9fet \n \n Sign\u00e9 : le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral \n \n Christophe Marot \n \n \nPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection d\u00e9partementale\ndes territoires du Haut-Rhin\nService Transports, Risques et S\u00e9curit\u00e9\nBureau Gestion de Crise, Circulation, R\u00e9glementation,\nBruit, Publicit\u00e9\nARR\u00caT\u00c9\nN\u00b0 00010-2024 du 25 janvier 2024\nportant approbation du r\u00e8glement de s\u00e9curit\u00e9 d'exploitation (RSE)\nde Basler Verkehrs-Betriebe (BVB) en tant qu'exploitant\ndu r\u00e9seau de tramway de B\u00e2le sur son extension fran\u00e7aise \u00e0 Saint-Louis\nLe pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'honneur\nOfficier de l'ordre National du M\u00e9rite\nVU le code des transports,\nVU le d\u00e9cret n\u00b02010-1580 du 17 d\u00e9cembre 2010 relatif au service technique des\nremont\u00e9es m\u00e9caniques et des transports guid\u00e9s (STRMTG),\nVU le d\u00e9cret n\u00b0 2017-440 du 30 mars 2017 relatif \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des transports publics\nguid\u00e9s, notamment son titre V,\nVU l'arr\u00eat\u00e9 du 2 f\u00e9vrier 2011, modifi\u00e9 le 28 f\u00e9vrier 2013, portant organisation du\nservice technique des remont\u00e9es m\u00e9caniques et des transports guid\u00e9s,\nVU l'arr\u00eat\u00e9 du 23 mai 2003 modifi\u00e9, relatif au contenu des dossiers de s\u00e9curit\u00e9 des\nchemins des syst\u00e8mes de transport public guid\u00e9s urbains,\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02017-097-GES du 7 d\u00e9cembre 2017 approuvant le dossier de\ns\u00e9curit\u00e9 relatif \u00e0 l'extension de la ligne 3 du tramway de B\u00e2le jusqu'\u00e0 la gare de\nSaint-Louis comprenant le RSE de BVB dans sa version F du 23 novembre 2017 et\nautorisant la mise en exploitation et \nVU l'arr\u00eat\u00e9 du 20 f\u00e9vrier 2023 relatif \u00e0 la restriction de l'usage d'appareils mobiles\npour certains personnels des syst\u00e8mes de transport public guid\u00e9 et des\nremont\u00e9es m\u00e9caniques relevant du code du tourisme,\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 21 ao\u00fbt 2023 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature au directeur\nd\u00e9partemental des territoires et son arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 2023-01 du 21 ao\u00fbt 2023 portant\nsubd\u00e9l\u00e9gation de signature,\nVU la circulaire du 6 juillet 2011 relative \u00e0 l'organisation du contr\u00f4le des syst\u00e8mes de\ntransports et de l'instruction des dossiers entre le STRMTG, les pr\u00e9fets et leurs\nservices, en application du d\u00e9cret du 17 d\u00e9cembre 2010 sus-vis\u00e9,\nVU le guide d'application STRMTG en vigueur relatif au contenu du r\u00e8glement de\ns\u00e9curit\u00e9 de l'exploitation des syst\u00e8mes de transports publics guid\u00e9s urbains de\npersonnes,\nVU la proposition de modification du RSE dans sa version G du 14 d\u00e9cembre 2023,\npr\u00e9sent\u00e9e par Basler Verkehrs-Betriebe (BVB), re\u00e7ue par le bureau Nord-Est par\ncourriel le 21 d\u00e9cembre 2023,\nVU l'avis favorable du bureau Nord-Est du service technique des remont\u00e9es\nm\u00e9caniques et des transports guid\u00e9s en date du 21 d\u00e9cembre 2023,\nCONSID\u00c9RANT que les exigences de l'arr\u00eat\u00e9 du 20 f\u00e9vrier 2023 sont prises en compte\nau chapitre 3.1 du RSE modifi\u00e9 sus-vis\u00e9 de BVB, exploitant du r\u00e9seau de tramway\nde la ligne 3 \u00e0 Saint-Louis,\nCONSID\u00c9RANT que cette approbation est d\u00e9livr\u00e9e dans le cadre de la r\u00e9glementation\nde la s\u00e9curit\u00e9 des syst\u00e8mes de transports publics guid\u00e9s urbains de personnes,\nsans pr\u00e9judice des avis et autorisations \u00e9ventuellement requis au titre d'autres\nr\u00e9glementations.\nARR\u00caTE\nArticle 1\nLe r\u00e8glement de s\u00e9curit\u00e9 de l'exploitation (RSE) de Basler Verkehrs-Betriebe (BVB), dans\nsa version G du 14 d\u00e9cembre 2023, est approuv\u00e9 et remplace le RSE dans sa version F\ndu 23 novembre 2017 approuv\u00e9 par l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 2017-097-GES susvis\u00e9.\nArticle 2\nLe secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture du Haut-Rhin et le pr\u00e9sident du ski club vosgien\nde Thann, sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nUne copie sera adress\u00e9e \u00e0 :\n\u2022 le pr\u00e9sident de Saint-louis Agglom\u00e9ration,\n\u2022 le maire de Saint-louis,\n\u2022 le directeur de cabinet du pr\u00e9fet,\n\u2022 le directeur d\u00e9partemental des territoires du Haut-Rhin,\n\u2022 le directeur du service technique des remont\u00e9es m\u00e9caniques et des transports\nguid\u00e9s,\n\u2022 le commandant du groupement de gendarmerie du Haut-Rhin,\n\u2022 le directeur d\u00e9partemental de la s\u00e9curit\u00e9 publique,\n\u2022 le directeur d\u00e9partemental des services d'incendie et de secours,\n\u2022 le directeur r\u00e9gional de l'environnement, de l'am\u00e9nagement, et du logement,\nArticle 3\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs des services de l'\u00c9tat.\nFait \u00e0 Colmar, le 25 janvier 2024\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nle chef du Bureau Gestion de Crise,\nCirculation, R\u00e9glementation, Bruit, Publicit\u00e9,\nsign\u00e9\nJean-Michel COMESSE\nInformation relative aux d\u00e9lais et voies de recours\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est susceptible de faire l'objet d'un recours en annulation devant le tribunal administratif de\nStrasbourg, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa notification. Dans le m\u00eame d\u00e9lai, un recours gracieux est\n\u00e9galement possible aupr\u00e8s de l'autorit\u00e9 signataire du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Cette d\u00e9marche prolonge le d\u00e9lai du recours\ncontentieux qui doit alors \u00eatre introduit dans les deux mois suivant la r\u00e9ponse au recours gracieux (l'absence de r\u00e9ponse\nau terme de deux mois vaut rejet implicite du recours gracieux).\nLe tribunal administratif peut \u00e9galement \u00eatre saisi par l'application informatique \u00ab T\u00e9l\u00e9recours citoyen \u00bb accessible sur le\nsite internet www.telerecours.fr. Cette voie de saisie est obligatoire pour les avocats, les personnes morales de droit\npublic autres que les communes de moins de 3 500 habitants et les organismes de droit priv\u00e9 charg\u00e9s de la gestion\npermanente d'un service public.\n2/2\nPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection d\u00e9partementale\ndes territoires du Haut-Rhin\nSERVICE EAU ENVIRONNEMENT ET ESPACES NATURELS\nBUREAU NATURE CHASSE FOR\u00caT\nArr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2024-5 du 25 janvier 2024\nportant application du r\u00e9gime forestier\n \u00e0 une parcelle appartenant \u00e0 la commune de DOLLEREN\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code forestier et notamment ses articles L.211-1, L.214-3 et R.214-2,\nVU les dispositions de la circulaire DGFAR/SDFB/C2003-5002 du 03 avril 2003\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 21 ao\u00fbt 2023 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M. Arnaud\nREVEL, directeur d\u00e9partemental des territoires du Haut-Rhin,\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02023-01 du 21 ao\u00fbt 2023 portant subd\u00e9l\u00e9gation de signature du\ndirecteur d\u00e9partemental des territoires du Haut-Rhin,\nVU la d\u00e9lib\u00e9ration de la commune de Dolleren en date du 15 juin 2023,\nVU l'avis favorable de l'office national des for\u00eats,\nVU le plan des lieux,\nVU le proc\u00e8s-verbal de reconnaissance pr\u00e9alable,\nSUR proposition du chef du bureau nature chasse for\u00eat,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er :\nLe r\u00e9gime forestier est appliqu\u00e9 \u00e0 la parcelle cadastr\u00e9e section 09 n\u00b0109, sur le ban communal\nde Dolleren, pour une surface totale de 1,3412 ha, au lieu-dit \u00abSeibel\u00bb.\nArticle 2 : \nLe maire de la commune de Dolleren, le directeur territorial de l'office national des for\u00eats \u00e0\nStrasbourg et le directeur de l'agence de l'office national des for\u00eats \u00e0 Colmar sont charg\u00e9s,\nchacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui sera affich\u00e9 en mairie de\nDolleren et ins\u00e9r\u00e9 au recueil des actes administratifs.\n\u00c0 Colmar, le 25 janvier 2024\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nL'adjoint au directeur,\nchef du service de l'eau, de l'environnement\net des espaces naturels,\nSign\u00e9\nPierre SCHERRER\n***\nD\u00e9lais et voies de recours : \nSur le fondement des articles R. 421-1, R. 421-2, R. 414-1 du code de justice administrative, et de l'article L. 411-2 du\ncode des relations entre le public et l'administration :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut faire l'objet, dans le d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la plus tardive des mesures de\npublication ou de notification de ladite d\u00e9cision :\n\u2022 d'un recours gracieux aupr\u00e8s du pr\u00e9fet du Haut-Rhin\n\u2022 d'un recours hi\u00e9rarchique adress\u00e9 au ministre de l'agriculture et de l'alimentation\nElle peut \u00e9galement faire l'objet d'un recours contentieux aupr\u00e8s du tribunal administratif de Strasbourg (31\navenue de la Paix \u2013 BP 51038 \u2013 67070 STRASBOURG CEDEX) :\n\u2022 soit directement, en l'absence de recours pr\u00e9alable (recours gracieux ou recours hi\u00e9rarchique), dans le\nd\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la plus tardive des mesures de publication ou de notification de ladite\nd\u00e9cision,\n\u2022 soit \u00e0 l'issue d'un recours pr\u00e9alable, dans le d\u00e9lai de deux mois :\n\u25e6 \u00e0 compter de la date de notification de la r\u00e9ponse obtenue de l'administration, ou\n\u25e6 au terme d'un silence gard\u00e9 par celle-ci pendant deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de la demande.\nLe tribunal administratif peut \u00e9galement \u00eatre saisi, dans les m\u00eames d\u00e9lais, par l'application informatique\n\u00ab t\u00e9l\u00e9recours citoyens \u00bb accessible sur le site internet www.telerecours.fr. Cette voie de saisie est obligatoire pour\nles avocats, les per sonnes morales de droit public, les communes de plus de 3 500 habitants ainsi que pour les\norganismes de droit priv\u00e9 charg\u00e9s de la gestion permanente d'un service public. Lorsqu'elle est pr\u00e9sent\u00e9e par une\ncommune de moins de 3 500 habitants, la requ\u00eate peut \u00eatre adress\u00e9e au moyen de cette application.\nPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection d\u00e9partementale\ndes territoires du Haut-Rhin\nSERVICE EAU ENVIRONNEMENT ET ESPACES NATURELS\nBUREAU NATURE CHASSE FOR\u00caT\nArr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2024-6 du 25 janvier 2024\nportant distraction du r\u00e9gime forestier\nd'une parcelle appartenant \u00e0 la commune de DOLLEREN\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code forestier et notamment ses articles L.211-1, L.214-3 et R.214-2,\nVU Les dispositions de la circulaire DGFAR/SDFB/C2003-5002 du 03 avril 2003\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 21 ao\u00fbt 2023 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M. Arnaud\nREVEL, directeur d\u00e9partemental des territoires du Haut-Rhin,\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02023-01 du 21 ao\u00fbt 2023 portant subd\u00e9l\u00e9gation de signature du\ndirecteur d\u00e9partemental des territoires du Haut-Rhin,\nVU la d\u00e9lib\u00e9ration de la commune de Dolleren en date du 15 juin 2023,\nVU l'avis favorable de l'office national des for\u00eats,\nConsid\u00e9rant Le souhait de la commune de Dolleren de vendre sa parcelle,\nSUR proposition du chef du bureau nature chasse for\u00eat,\nARR\u00caTE\nArticle 1 er :\nEst distraite du r\u00e9gime forestier la parcelle cadastr\u00e9e section 07 n\u00b066, sur le ban communal de\nDolleren, pour une surface de 0,9133 ha au lieu-dit \u00abHerschborn\u00bb.\nArticle 2 : \nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision prendra effet \u00e0 la date de signature de l'acte de vente.\nArticle 3 : \nLe maire de la commune de Dolleren, le directeur territorial de l'office national des for\u00eats \u00e0\nStrasbourg et le directeur de l'agence de l'office national des for\u00eats \u00e0 Colmar sont charg\u00e9s,\nchacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui sera affich\u00e9 en mairie de\nDolleren et ins\u00e9r\u00e9 au recueil des actes administratifs.\n\u00c0 Colmar, le 25 janvier 2024\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe chef du service de l'eau, de l'environnement\net des espaces naturels,\nSign\u00e9\nPierre SCHERRER\n***\nD\u00e9lais et voies de recours : \nSur le fondement des articles R. 421-1, R. 421-2, R. 414-1 du code de justice administrative, et de l'article L. 411-2 du\ncode des relations entre le public et l'administration :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut faire l'objet, dans le d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la plus tardive des mesures de\npublication ou de notification de ladite d\u00e9cision :\n\u2022 d'un recours gracieux aupr\u00e8s du pr\u00e9fet du Haut-Rhin\n\u2022 d'un recours hi\u00e9rarchique adress\u00e9 au ministre de l'agriculture et de l'alimentation\nElle peut \u00e9galement faire l'objet d'un recours contentieux aupr\u00e8s du tribunal administratif de Strasbourg (31\navenue de la Paix \u2013 BP 51038 \u2013 67070 STRASBOURG CEDEX) :\n\u2022 soit directement, en l'absence de recours pr\u00e9alable (recours gracieux ou recours hi\u00e9rarchique), dans le\nd\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la plus tardive des mesures de publication ou de notification de ladite\nd\u00e9cision,\n\u2022 soit \u00e0 l'issue d'un recours pr\u00e9alable, dans le d\u00e9lai de deux mois :\n\u25e6 \u00e0 compter de la date de notification de la r\u00e9ponse obtenue de l'administration, ou\n\u25e6 au terme d'un silence gard\u00e9 par celle-ci pendant deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de la demande.\nLe tribunal administratif peut \u00e9galement \u00eatre saisi, dans les m\u00eames d\u00e9lais, par l'application informatique\n\u00ab t\u00e9l\u00e9recours citoyens \u00bb accessible sur le site internet www.telerecours.fr. Cette voie de saisie est obligatoire pour\nles avocats, les per sonnes morales de droit public, les communes de plus de 3 500 habitants ainsi que pour les\norganismes de droit priv\u00e9 charg\u00e9s de la gestion permanente d'un service public. Lorsqu'elle est pr\u00e9sent\u00e9e par une\ncommune de moins de 3 500 habitants, la requ\u00eate peut \u00eatre adress\u00e9e au moyen de cette application.\nPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection d\u00e9partementale\ndes territoires du Haut-Rhin\nSERVICE EAU, ENVIRONNEMENT ET ESPACES NATURELS\nBUREAU NATURE CHASSE FOR\u00caTS\nArr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02024-4 du 25 janvier 2024\nportant approbation des statuts du fonds d\u00e9partemental d'indemnisation\ndes d\u00e9g\u00e2ts de sanglier du Haut-Rhin\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre National du M\u00e9rite\nVU le code de l'environnement, et notamment ses articles L.429-27 , L.429-28, L.429-30 et\nL.429-31 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 21 ao\u00fbt 2023 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M. Arnaud\nREVEL, directeur d\u00e9partemental des territoires du Haut-Rhin ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02023-01 du 21 ao\u00fbt 2023 portant subd\u00e9l\u00e9gation du directeur\nd\u00e9partemental des territoires du Haut-Rhin ;\nVU la proposition de statuts types et la demande du fonds d'indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts\nde sanglier du Haut-Rhin adress\u00e9e le 24 janvier 2024 ;\nSUR proposition du chef du bureau nature, chasse, for\u00eat ;\nARR\u00caTE\nArticle 1 er :\nL'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02013354-0019 du 20 d\u00e9cembre 2013 est abrog\u00e9.\nArticle 2 :\nLes statuts du fonds d\u00e9partemental d'indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts de sanglier du Haut-Rhin\nannex\u00e9s au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sont approuv\u00e9s.\nArticle 3 :\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet d'un recours contentieux dans un d\u00e9lai de deux mois\nsuivant sa notification ou sa publication pour les tiers int\u00e9ress\u00e9s, aupr\u00e8s du Tribunal\nAdministratif de Strasbourg. Il peut faire l'objet d'un recours gracieux dans le m\u00eame d\u00e9lai\naupr\u00e8s de M. le Pr\u00e9fet. Le silence gard\u00e9 par l'autorit\u00e9 pr\u00e9fectorale pendant deux mois\n\u00e9quivaut \u00e0 un rejet et ouvre un nouveau d\u00e9lai de deux mois pour un \u00e9ventuel recours\ncontentieux.\n1/2\nArticle 4 :\nLe Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture du Haut-Rhin et le Directeur D\u00e9partemental des\nTerritoires du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la Pr\u00e9fecture.\n\u00c0 Colmar, le 25 janvier 2024\nPour le Pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nL'Adjoint au Directeur \nChef du Service Eau, Environnement\net Espaces Naturels \nSign\u00e9\nPierre SCHERRER\nPJ : 1 annexe\nD\u00e9lais et voies de recours : \nSur le fondement des articles R. 421-1, R. 421-2, R. 414-1 du code de justice administrative, et de l'article L. 411-2 du code\ndes relations entre le public et l'administration :\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut faire l'objet, dans le d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la plus tardive des mesures de\npublication ou de notification de ladite d\u00e9cision :\n\u2022 d'un recours gracieux aupr\u00e8s du pr\u00e9fet du Haut-Rhin\n\u2022 d'un recours hi\u00e9rarchique adress\u00e9 au Ministre de la Transition \u00c9cologique et de la Coh\u00e9sion des Territoires\nElle peut \u00e9galement faire l'objet d'un recours contentieux aupr\u00e8s du tribunal administratif de Strasbourg (31 avenue de la\nPaix \u2013 BP 51038 \u2013 67070 STRASBOURG CEDEX) :\n\u2022 soit directement, en l'absence de recours pr\u00e9alable (recours gracieux ou recours hi\u00e9rarchique), dans le d\u00e9lai de\ndeux mois \u00e0 compter de la plus tardive des mesures de publication ou de notification de ladite d\u00e9cision,\n\u2022 soit \u00e0 l'issue d'un recours pr\u00e9alable, dans le d\u00e9lai de deux mois :\n\u25e6 \u00e0 compter de la date de notification de la r\u00e9ponse obtenue de l'administration, ou\n\u25e6 au terme d'un silence gard\u00e9 par celle-ci pendant deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de la demande.\nLe tribunal administratif peut \u00e9galement \u00eatre saisi, dans les m\u00eames d\u00e9lais, par l'application informatique \u00ab t\u00e9l\u00e9recours\ncitoyens \u00bb accessible sur le site internet www.telerecours.fr. Cette voie de saisie est obligatoire pour les avocats, les\npersonnes morales de droit public, les communes de plus de 3 500 habitants ainsi que pour les organismes de droit priv\u00e9\ncharg\u00e9s de la gestion permanente d'un service public. Lorsqu'elle est pr\u00e9sent\u00e9e par une commune de moins de 3 500\nhabitants, la requ\u00eate peut \u00eatre adress\u00e9e au moyen de cette application.\n2/2\nPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection d\u00e9partementale\ndes territoires du Haut-Rhin\nSERVICE EAU ENVIRONNEMENT ET ESPACES NATURELS\nBUREAU NATURE CHASSE FOR\u00caT\nArr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 30 janvier 2024\nportant approbation du sch\u00e9ma d\u00e9partemental\nde gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre national du M\u00e9rite\nVU le code de l'environnement et notamment ses articles L. 420-1, L. 421-5, L. 425-1 \u00e0 425-\n5 et R. 425-1 ;\nVU le projet de sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique pr\u00e9sent\u00e9 par la f\u00e9d\u00e9ration\nd\u00e9partementale des chasseurs du Haut-Rhin ;\nVU le protocole d'accord sign\u00e9 entre les minist\u00e8res de l'\u00e9cologie, de l'agriculture et de la\nF\u00e9d\u00e9ration Nationale des Chasseurs le 1er mars 2023 ;\nVU l'avis du parc naturel r\u00e9gional des ballons des Vosges du 6 juillet 2023 ;\nVU l'avis d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 sur la r\u00e9vision du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du\nHaut-Rhin de la mission r\u00e9gionale d'autorit\u00e9 environnementale du 17 ao\u00fbt 2023 ;\nVU les avis recueillis lors de la consultation \u00e9lectronique du public organis\u00e9e du 6\nnovembre 2023 au 5 d\u00e9cembre 2023 en application de la loi n\u00b0 2012-1460 du 27\nd\u00e9cembre 2012 relative \u00e0 la mise en \u0153uvre du principe de participation du public\nd\u00e9fini \u00e0 l'article 7 de la charte de l'environnement ;\nVU l'avis de la commission d\u00e9partementale de la chasse et de la faune sauvage du 20\nd\u00e9cembre 2023 ;\nConsid\u00e9rant les mesures pr\u00e9vues par le sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique en\nmati\u00e8re d'agrainage et de pr\u00e9l\u00e8vement de sanglier et leurs conformit\u00e9s avec\nles accords nationaux du 1er mars 2023 ;\nConsid\u00e9rant que le sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique 2024-2030 dans le Haut-\nRhin est compatible avec le programme r\u00e9gional de la for\u00eat et du bois (PRFB)\npr\u00e9vu \u00e0 l'article L.122-1 du code forestier ;\nConsid\u00e9rant le rel\u00e8vement pour la saison 2024-2025 du nombre minimal de pr\u00e9l\u00e8vements\nde l'esp\u00e8ce cerfs et la mise en place d'indices de changement \u00e9cologique pour\n\u00e9valuer annuellement les besoins de pr\u00e9l\u00e8vements tel que pr\u00e9vu par le sch\u00e9ma\nd\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique ;\nConsid\u00e9rant l'objectif de sortie des zones \u00e0 enjeux du programme r\u00e9gional for\u00eat-bois du\nGrand-Est \u00e0 l'horizon 2030 et les niveaux de pr\u00e9l\u00e8vements du grand gibier\nfix\u00e9es par le sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique ;\nConsid\u00e9rant que le sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique 2024-2030 dans le Haut-\nRhin contient l'ensemble des dispositions qui doivent y figurer\nobligatoirement, conform\u00e9ment \u00e0 l'article L.425-2 du code de\nl'environnement ;\nConsid\u00e9rant que l'ensemble de ces mesures assure la compatibilit\u00e9 du sch\u00e9ma\nd\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin avec les principes\n\u00e9nonc\u00e9s \u00e0 l'article L.420-1 et les dispositions de l'article L.425-4 du code de\nl'environnement ;\nSUR proposition du directeur d\u00e9partemental des territoires du Haut-Rhin ;\nARR\u00caTE\nArticle 1 er :\nLe sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique joint en annexe est approuv\u00e9.\nArticle 2 : \nLe sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique est opposable aux chasseurs et aux\nsoci\u00e9t\u00e9s, groupements et associations de chasse du d\u00e9partement du Haut-Rhin.\nArticle 3 :\nLe sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique est \u00e9tabli pour une p\u00e9riode de six ans\n(2024-2030), renouvelable. Il est applicable \u00e0 compter de la date d'entr\u00e9e en vigueur du\npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nArticle 4 :\nLe sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique comprend une clause de revoyure devant\npermettre de r\u00e9\u00e9valuer et modifier les mesures pr\u00e9vues par le sch\u00e9ma apr\u00e8s une p\u00e9riode de\n2 ans de mise en \u0153uvre.\n2/3\nArticle 5 : \nLe secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture du Haut-Rhin, les sous-pr\u00e9fets, le directeur\nd\u00e9partemental des territoires du Haut-Rhin, le directeur des finances publiques du Haut-\nRhin, le directeur d\u00e9partemental de l'emploi, du travail, des solidarit\u00e9s et de la protection des\npopulations, les maires du Haut-Rhin, le pr\u00e9sident de la f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des\nchasseurs du Haut-Rhin, le pr\u00e9sident du fonds d\u00e9partemental d'indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts de\nsangliers du Haut-Rhin, le directeur territorial de l'office national des for\u00eats, le colonel\ncommandant le groupement de gendarmerie du Haut-Rhin, le directeur d\u00e9partemental de la\ns\u00e9curit\u00e9 publique du Haut-Rhin, les agents de l'office fran\u00e7ais de la biodiversit\u00e9, les agents\nasserment\u00e9s du syndicat intercommunal des brigades vertes, les agents charg\u00e9s de la police\nde la chasse, les lieutenants de louveterie sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de\nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs.\nFait \u00e0 Colmar, le 30 janvier 2024\nLe pr\u00e9fet,\nSign\u00e9\n Thierry QU\u00c9FFELEC\nD\u00e9lai et voie de recours :\n\u00ab cette d\u00e9cision peut \u00eatre contest\u00e9e dans les deux mois qui suivent sa publication si vous estimez qu'il a \u00e9t\u00e9 fait une application incorrecte de la\nr\u00e9glementation en vigueur, en pr\u00e9cisant le point sur lequel porte votre contestation \u00bb, en vous adressant au tribunal administratif de Strasbourg, \u00e0\nl'adresse suivante :\nTribunal administratif de Strasbourg\n31 avenue de la Paix \u2013 BP 51038\n67070 STRASBOURG CEDEX\nLe tribunal administratif peut \u00e9galement \u00eatre saisie par l'application informatique \u00ab T\u00e9l\u00e9recours citoyens \u00bb accessible sur le site internet\nwww.telerecours.fr . Cette voie de saisie est obligatoire pour les avocats et les communes de plus de 3500 habitants.\nLe cas \u00e9ch\u00e9ant, le recours contentieux devra \u00eatre introduit dans les d\u00e9lais mentionn\u00e9s ci-dessous :\narticle R421-1 du code de justice administrative : \u00ab sauf en mati\u00e8re de travaux publics, la juridiction ne peut \u00eatre saisie que par voie de recours form\u00e9 \ncontre une d\u00e9cision, et ce, dans les deux mois \u00e0 partir de la notification ou de la publication de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e \u00bb, article R421-2 du code de la justice \nadministrative : \u00ab sauf disposition l\u00e9gislative ou r\u00e9glementaire contraire, le silence gard\u00e9 pendant plus de deux mois sur une r\u00e9clamation par l'autorit\u00e9 \ncomp\u00e9tente vaut d\u00e9cision de rejet. Les int\u00e9ress\u00e9s disposent, pour se pourvoir contre cette d\u00e9cision implicite, d'un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter du jour de\nl'expiration de la p\u00e9riode mentionn\u00e9e au premier alin\u00e9a. N\u00e9anmoins, lorsqu'une d\u00e9cision explicite de rejet intervient dans ce d\u00e9lai de deux mois, elle fait\n\u00e0 nouveau courir le d\u00e9lai du pourvoi \u00bb. \n3/3\nESTION\nHAUT-RHIN2024-2030\ne Chasseurs du Haut-Rhin\n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \nLE MOT DU PRESIDENT \n \nChers chasseurs, \n \n \nCe pr\u00e9ambule s'adresse \u00e0 vous puisque vous \u00eates les \nseuls \u00e0 qui ce document est juridiquement opposable. \n \nA la suite de la d\u00e9cision du Tribunal administratif de \nStrasbourg d'annuler l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant \napprobation du SDGC 2019-2025 et apr\u00e8s 18 mois d'un \ntravail acharn\u00e9, complexe et d\u00e9licat, nous voil\u00e0 au terme \nd'un long processus de discussions ayant abouti au \nsch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique tel que \nvous le d\u00e9couvrez aujourd'hui. \n \nIl est de plus en plus difficile de r\u00e9pondre \u00e0 toutes les \ndemandes et consid\u00e9rations souvent contraires \nrencontr\u00e9es. La perfection n'\u00e9tant de ce monde, nous \navons essay\u00e9, malgr\u00e9 tout, d'aboutir \u00e0 un document \n\u00e9quilibr\u00e9 pour chacune des parties. Nous regrettons le \nvolume de ce document qui aurait certainement pu \u00eatre beaucoup plus synth\u00e9tique tant sur \nla forme que sur le fond en comparaison avec d'autres d\u00e9partements, mais les contraintes \n\u00e9tant celles qu'elles sont dans le Haut-Rhin, nous n'avons eu d'autres solutions que d'\u00eatre \nexhaustifs. \n \nNous avons mis un point d'honneur \u00e0 r\u00e9pondre par l'\u00e9laboration de ce document aux enjeux \nd'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique, de s\u00e9curit\u00e9 et de pr\u00e9servation de la biodiversit\u00e9. \n \nL'essentiel \u00e9tant dit dans ce qui est souvent tu, je vous souhaite une bonne et longue lecture\u2026 \n \n \nGilles KASZUK \nPRESIDENT DE LA FEDERATION DES CHASSEURS DU HAUT-RHIN \n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nSDGC du HAUT-RHIN 2024-2030 \n \n \n PARTIE I \n \n \nETAT DES LIEUX \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nI. INTRODUCTION...................................................................................................................................... 11 \nA. INTERET D'UN SCHEMA DEPARTEMENTAL DE GESTION CYNEGETIQUE POUR LA CHASSE ET LA FAUNE SAUVAGE .................. 11 \nB. LE CONCEPT DE GESTION DURABLE .................................................................................................................... 12 \nC. LA DIVERSITE GENETIQUE ET LA SURVIE A LONG TERME DES ESPECES ........................................................................ 13 \nD. LE CONCEPT DU PRELEVEMENT RAISONNE OU ADAPTE A LA DYNAMIQUE DES POPULATIONS : LA GESTION ADAPTATIVE ....... 13 \nE. METHODE D'ELABORATION DU SCHEMA ............................................................................................................ 14 \nII. ORGANISATION DE LA CHASSE DANS LE HAUT-RHIN ............................................................................. 18 \nA. LA DIVERSITE ET LA SPECIFICITE DE LA CHASSE ALSACIENNE .................................................................................... 18 \nB. LES CHASSEURS ............................................................................................................................................. 19 \nC. LA FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DE HAUT-RHIN ......................................................................... 22 \nD. LES REGROUPEMENTS TERRITORIAUX : GROUPEMENTS DE GESTION CYNEGETIQUE ET SOCIETES LOCALES DE CHASSE .......... 24 \nE. LES ASSOCIATIONS SPECIALISEES ET LES AUTRES ORGANISATIONS DEPARTEMENTALES .................................................. 26 \nF. ORGANISATIONS REGIONALES ET FRONTALIERES .................................................................................................. 26 \n1. La F\u00e9d\u00e9ration R\u00e9gionale des Chasseurs du Grand Est ......................................................................... 26 \n2. La Oberrhein Konferenz (Suisse, Allemagne, France) .......................................................................... 26 \nG. LES PERSPECTIVES.......................................................................................................................................... 26 \nIII. ETAT DES LIEUX DES ESPACES ET DES ESPECES ....................................................................................... 27 \nA. HISTOIRE DES MILIEUX NATURELS DU HAUT-RHIN ................................................................................................ 27 \nB. \u00c9LEMENTS DE DIAGNOSTIC ET ENJEUX SUR LES ENSEMBLES NATURELS ET LES HABITATS ................................................ 28 \n1. La montagne et le Pi\u00e9mont .................................................................................................................. 29 \n2. La plaine............................................................................................................................................... 29 \n3. Le Sundgau (plaine et Jura) .................................................................................................................. 29 \n4. Les zones humides ............................................................................................................................... 30 \nC. GEOGRAPHIE DU HAUT-RHIN ET COMPARAISON AVEC LES DEPARTEMENTS VOISINS .................................................... 30 \n1. Le Bas-Rhin .......................................................................................................................................... 30 \n2. Les Vosges ............................................................................................................................................ 34 \nD. LES SITES NATURA 2000 ET ESPACES NATURELS PROTEGES DANS LE DEPARTEMENT .................................................... 38 \na) Site Natura 2000 \u00ab Secteur alluvial Rhin-Ried-Bruch \u00bb .................................................................................... 40 \nb) Site Natura 2000 \u00ab ZSC Vall\u00e9e de la Largue \u00bb ................................................................................................... 43 \nc) Site Natura 2000 \u00ab ZSC de la Hardt Nord \u00bb ...................................................................................................... 44 \nd) Zone Natura 2000 \u00ab ZPS Zones agricoles de la Hardt \u00bb .................................................................................... 44 \ne) Zone Natura 2000 \u00ab ZPS For\u00eat domaniale de la Harth \u00bb .................................................................................. 45 \nf) Site Natura 2000 \u00ab ZPS Vall\u00e9e du Rhin d'Artzenheim \u00e0 Village-Neuf \u00bb ............................................................ 45 \ng) Site Natura 2000 \u00ab ZPS Ried de Colmar \u00e0 S\u00e9lestat \u00bb ........................................................................................ 47 \nh) Site Natura 2000 \u00abZSC Jura alsacien \u00bb .............................................................................................................. 49 \ni) Site Natura 2000 \u00ab ZSC Sundgau, R\u00e9gion des \u00e9tangs \u00bb .................................................................................... 50 \nj) Site Natura 2000 \u00ab ZSC Vall\u00e9e de la Doller \u00bb .................................................................................................... 51 \nk) Site Natura 2000 \u00ab ZSC Promontoires silicieux \u00bb .............................................................................................. 52 \nl) Site Natura 2000 \u00ab ZSC collines sous-vosgiennes \u00bb .......................................................................................... 53 \nm) Site Natura 2000 \u00ab ZSC \u00e0 chauves-souris des Vosges haut-rhinoises \u00bb ............................................................ 53 \nn) Site Natura 2000 \u00ab ZSC Vosges du Sud \u00bb .......................................................................................................... 54 \no) Site Natura 2000 \u00ab ZPS Hautes-Vosges \u00bb ......................................................................................................... 56 \np) Site Natura 2000 \u00ab ZSC Hautes-Vosges \u00bb ......................................................................................................... 57 \nq) Les RNN ............................................................................................................................................................ 59 \nr) Les R\u00e9serves Naturelles R\u00e9gionales ................................................................................................................. 60 \ns) Les Arr\u00eat\u00e9s de Protection du Biotope .............................................................................................................. 64 \nE. LE PARC NATUREL REGIONAL DES BALLONS DES VOSGES ........................................................................................ 64 \nF. ARTICULATION DU SDGC ET DES DOCUMENTS DE RANG SUPERIEUR ........................................................................ 65 \nG. SITUATION DU DEPARTEMENT EN TERMES D'EQUILIBRE AGRO-SYLVO-CYNEGETIQUE ................................................... 66 \n \n \n1. Pr\u00e9ambule ............................................................................................................................................ 66 \n2. D\u00e9finition ............................................................................................................................................. 66 \n3. L'\u00e9quilibre agro-cyn\u00e9g\u00e9tique ............................................................................................................... 67 \n4. L'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique ............................................................................................................... 68 \n5. G\u00e9n\u00e9ralit\u00e9s sur le d\u00e9partement ........................................................................................................... 69 \nH. LE SDGC ET LES ORIENTATIONS DU PRAD, ET DU PRFB....................................................................................... 71 \nI. BILAN DU SDGC 2019-2022 ......................................................................................................................... 71 \n1. D\u00e9g\u00e2ts sur la p\u00e9riode : ......................................................................................................................... 71 \n2. Zones d'\u00e9limination ............................................................................................................................. 73 \n3. \u00c9tablissement des plans de chasse qualitatifs et quantitatifs ............................................................. 73 \n4. S\u00e9curit\u00e9 ................................................................................................................................................ 74 \nIV. DONNEES GENERALES SUR LE PETIT GIBIER ....................................................................................... 74 \nA. ACTIONS DE LA FEDERATION EN FAVEUR DE LA BIODIVERSITE : MISE EN PLACE DE CULTURES FAUNE SAUVAGE, HAIES ET \nCULTURES A GIBIER ................................................................................................................................................. 74 \nB. ESP\u00c8CES DE \u00ab PETIT GIBIER \u00bb CHASSABLES ............................................................................................... 76 \n1. Mammif\u00e8res ........................................................................................................................................ 76 \na) Le Li\u00e8vre (Lepus Europaeus) ............................................................................................................................. 76 \nb) Le Lapin de Garenne (Oryctolagus cuniculus) .................................................................................................. 77 \nc) Le Blaireau (Meles Meles) ................................................................................................................................ 78 \nd) La Fouine (Martes foina) .................................................................................................................................. 80 \ne) La Martre (Martes martes) ............................................................................................................................... 81 \n2. Oiseaux ................................................................................................................................................ 82 \na) Le Faisan (Phasianus cochicus) ......................................................................................................................... 82 \nb) La Perdrix grise (Perdrix perdrix) ...................................................................................................................... 83 \nc) Le Canard colvert (Anas platyrhynchos) ........................................................................................................... 84 \nd) La B\u00e9casse des bois (Scolopax rusticola) .......................................................................................................... 85 \ne) Les Grives ......................................................................................................................................................... 86 \nf) Le Pigeon ramier (Columba palumbus) ............................................................................................................ 87 \ng) L'Etourneau Sansonnet (Sturnus vulgaris) ....................................................................................................... 88 \nh) Le Geai des ch\u00eanes (Garrulus Glandarius) ........................................................................................................ 89 \ni) La Pie bavarde (Pica Pica) ................................................................................................................................. 90 \nV. DONNEES GENERALES SUR LES PREDATEURS ET DEPREDATEURS .......................................................... 91 \na) Le Renard roux (Vulpes vulpes) ........................................................................................................................ 91 \nb) Le Chien viverrin (Nyctereutes procyonoides) ................................................................................................. 92 \nc) Le Ragondin (Myocastor coypus) ..................................................................................................................... 93 \nd) Le Rat musqu\u00e9 (Ondatra zibethicus) ................................................................................................................ 94 \ne) Le Raton laveur (Procyon lotor) ....................................................................................................................... 94 \nf) Le Vison d'Am\u00e9rique (Mustela vison) ............................................................................................................... 95 \ng) La Bernache du Canada (Branta canadensis) ................................................................................................... 96 \nh) Le Corbeau freux (Corvus frugilegus) ............................................................................................................... 97 \ni) La Corneille noire (Corvus corone) ................................................................................................................... 98 \nVI. DONNEES GENERALES SUR LE GRAND GIBIER .................................................................................... 99 \nA. PREAMBULE ................................................................................................................................................. 99 \nB. L'EQUILIBRE AGRO-SYLVO-CYNEGETIQUE ET L'EVOLUTION DES POPULATIONS D'ONGULES ............................................ 99 \n1. Moyens .............................................................................................................................................. 102 \n2. Collisions routi\u00e8res ............................................................................................................................. 103 \nC. ESPECES DE GRANDS GIBIERS CHASSABLES ........................................................................................................ 105 \n1. Le Cerf \u00e9laphe (Cervus elaphus) ......................................................................................................... 105 \na) Objectifs g\u00e9n\u00e9raux ......................................................................................................................................... 105 \n \n \nb) Moyens \u2013 Pour la gestion des milieux ............................................................................................................ 105 \nc) Moyens - Pour la partie cyn\u00e9g\u00e9tique ............................................................................................................. 105 \nd) Objectif 2030 .................................................................................................................................................. 106 \ne) P\u00e9riode de disette .......................................................................................................................................... 107 \nf) Situation actuelle ........................................................................................................................................... 107 \ng) Qui\u00e9tude ........................................................................................................................................................ 113 \nh) D\u00e9g\u00e2ts occasionn\u00e9s par le cerf ....................................................................................................................... 113 \ni) Impact des grands pr\u00e9dateurs........................................................................................................................ 114 \n2. Le Daim (Dama dama) ....................................................................................................................... 114 \na) Objectifs g\u00e9n\u00e9raux ......................................................................................................................................... 114 \nb) Moyens - Pour la gestion des milieux ............................................................................................................. 115 \nc) Moyens - Pour la partie cyn\u00e9g\u00e9tique ............................................................................................................. 115 \nd) \u00c9volution des populations .............................................................................................................................. 115 \ne) Qui\u00e9tude ........................................................................................................................................................ 115 \nf) Objectif 2030 .................................................................................................................................................. 116 \ng) \u00c9volution des populations .............................................................................................................................. 116 \n3. Le Chamois (Rupicapra rupicapra) ..................................................................................................... 119 \na) Objectifs g\u00e9n\u00e9raux ......................................................................................................................................... 119 \nb) Densit\u00e9s cibles en 2030 .................................................................................................................................. 120 \nc) Suivi de l'\u00e9volution des populations ............................................................................................................... 120 \nd) Impact du Lynx et du Loup ............................................................................................................................. 122 \n4. Le Chevreuil (Capreolus capreolus) .................................................................................................... 123 \na) Objectif G\u00e9n\u00e9ral ............................................................................................................................................. 123 \nb) Moyens........................................................................................................................................................... 123 \nc) Suivi des populations ..................................................................................................................................... 124 \n5. Le Cerf sika (Cervus nippon) ............................................................................................................... 125 \n6. Le Sanglier (Sus scrofa) ...................................................................................................................... 126 \nD. DONNEES GENERALES SUR LES ESPECES PROTEGEES ............................................................................................ 129 \n1. Le Loup gris (Canis lupus lupus) ......................................................................................................... 129 \na) Historique ....................................................................................................................................................... 129 \nb) Situation actuelle ........................................................................................................................................... 129 \nc) Action sur les ongul\u00e9s .................................................................................................................................... 130 \nd) Suivi des populations ..................................................................................................................................... 131 \ne) Avenir et cons\u00e9quences pour chasseurs et agriculteurs ................................................................................ 133 \n2. Le Lynx d'Europe (Lynx lynx) .............................................................................................................. 133 \na) G\u00e9n\u00e9ralit\u00e9s ..................................................................................................................................................... 133 \nb) Historique : ..................................................................................................................................................... 134 \nc) Situation actuelle ........................................................................................................................................... 134 \nd) Actions sur les ongul\u00e9s ................................................................................................................................... 136 \ne) Avenir et suivi ................................................................................................................................................. 137 \n3. Le Chat forestier (F\u00e9lis sylvestris) ....................................................................................................... 137 \na) Gestion actuelle ............................................................................................................................................. 138 \n4. Le grand t\u00e9tras ou coq de bruy\u00e8re (Tetrao urogallus major) ............................................................. 139 \n5. La Gelinotte des bois (Bonasia bonasia) ............................................................................................ 140 \nVII. LES AUTRES DOSSIERS CYNEGETIQUES ............................................................................................ 142 \nA. DONNEES GENERALES SUR LA SECURITE ........................................................................................................... 142 \n1. Probl\u00e9matique ................................................................................................................................... 142 \n2. Analyse des accidents ........................................................................................................................ 142 \nB. SURVEILLANCE SANITAIRE ET PREVENTION DES DIFFUSIONS EPIDEMIQUES ENTRE LES ESPECES SENSIBLES OU A L'HOMME \n(ZOONOSES) ....................................................................................................................................................... 145 \n1. Le r\u00e9seau SAGIR ................................................................................................................................. 146 \n2. Sylvatub ............................................................................................................................................. 146 \n \n \n3. La peste porcine africaine (PPA) ........................................................................................................ 146 \n4. La maladie d'Aujesky ......................................................................................................................... 148 \n5. La trichinose ou trichinellose ............................................................................................................. 148 \n6. Alaria alata ........................................................................................................................................ 149 \n7. Maladies vectorielles transmises par les tiques ................................................................................. 149 \n8. L'enc\u00e9phalite \u00e0 tique .......................................................................................................................... 149 \n9. La borr\u00e9liose humaine ....................................................................................................................... 150 \n10. L'\u00e9chinococcose alv\u00e9olaire ............................................................................................................ 151 \n11. La Tular\u00e9mie .................................................................................................................................. 152 \n12. La Leptospirose .............................................................................................................................. 153 \nVIII. TABLE DES ANNEXES ........................................................................................................................ 154 \nAnnexe 1 : Liste des communes par GIC ............................................................................................................. 155 \nAnnexe 2 : Liste des lots par ordre alphab\u00e9tique avec GIC correspondant ........................................................ 158 \nAnnexe 3 : Chiffres et objectifs de pr\u00e9l\u00e8vements et de densit\u00e9 des populations de cerf souhait\u00e9s pour 2025 . 163 \nAnnexe 4 : R\u00e9sultats des IPS chamois ................................................................................................................. 164 \nAnnexe 5 : Carte des espaces naturels prot\u00e9g\u00e9s du Haut-Rhin .......................................................................... 166 \nAnnexe 6 : Carte des sites du CEN Alsace ........................................................................................................... 167 \nAnnexe 7 : Modalit\u00e9s de traitement des d\u00e9chets g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par la chasse ............................................................ 168 \nAnnexe 8 : Conclusions de l'avis de l'Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire de l'alimentation, de l'environnement \net du travail relatif au \u00ab risque sanitaire li\u00e9 \u00e0 la consommation de gibier au regard des contaminants chimiques \nenvironnementaux (dioxines, polychlorobiph\u00e9nyles (PCB), cadmium et plomb) \u00bb du 15 mars 2018. ............... 171 \nAnnexe 9 : Mode op\u00e9ratoire d\u00e9tection trichine ................................................................................................. 173 \n \n \n11 \n \nI. INTRODUCTION \n \nA. Int\u00e9r\u00eat d'un sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique pour la chasse et la \nfaune sauvage \n \nLe d\u00e9partement du Haut-Rhin comptait 5960 titulaires du permis de chasser en 2021-2022, ce \nqui en fait un des d\u00e9partements fran\u00e7ais comptant le moins de chasseurs. Parmi eux, 1446 \ntitulaires du permis de chasser ne sont pas r\u00e9sidents permanents. A titre de comparaison, le \nd\u00e9partement du Bas-Rhin compte 7500 titulaires du permis de chasser dont 1000 ne sont pas \nr\u00e9sidents permanents. La proximit\u00e9 g\u00e9ographique avec l'Allemagne et la Suisse explique en \npartie cette part importante de chasseurs non-r\u00e9sidents permanents dans le d\u00e9partement. \n \nLe faible nombre de chasseurs des d\u00e9partements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin, de la Moselle est \nquant \u00e0 lui d\u00fb \u00e0 un h\u00e9ritage culturel des changements de nationalit\u00e9 des deux derniers si\u00e8cles : \nle droit local d'inspiration germanique. Selon Ma\u00eetre Michel NASSOY, \u00ab Les territoires de \nchasse constituent des lots, en principe adjug\u00e9s aux ench\u00e8res publiques, attribu\u00e9s par \nconvention de gr\u00e9 \u00e0 gr\u00e9 ou sur appel d'offres, par les communes \u00bb. L'adjudication des droits \nde chasse au plus offrant entra\u00eene une barri\u00e8re financi\u00e8re \u00e0 la pratique cyn\u00e9g\u00e9tique pour ceux \nqui ne peuvent ou ne veulent la franchir. \n \nLa plaine haut-rhinoise, autrefois renomm\u00e9e pour sa chasse au petit gibier, a connu des \n\u00e9volutions notables pendant les derni\u00e8res d\u00e9cennies. D\u00e9sormais la chasse au grand gibier est \nprivil\u00e9gi\u00e9e par les chasseurs. Dans ces conditions, il para\u00eet n\u00e9cessaire qu'un SDGC cadre \nl'\u00e9volution des pratiques. \n \nLa proc\u00e9dure d'adjudication est tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment r\u00e9gie par la loi. Les modalit\u00e9s pratiques des \nmises en location sont d\u00e9finies tous les 9 ans par le cahier des charges type des chasses \ncommunales et intercommunales dans le d\u00e9partement, fix\u00e9 lui-m\u00eame par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral. \nCette p\u00e9riode d'adjudication de 9 ans implique une diff\u00e9rence dans la gestion cyn\u00e9g\u00e9tique par \nrapport aux d\u00e9partements non concern\u00e9s par le droit local. Les chasseurs haut-rhinois sont \ndonc invit\u00e9s \u00e0 g\u00e9rer durablement les espaces et les esp\u00e8ces de leur territoire. \n \nLe SDGC a pour but de renseigner le grand public, chasseur ou non, sur le cadre d'\u00e9volution \ndes pratiques cyn\u00e9g\u00e9tiques dans le d\u00e9partement. Il fixe les lignes directrices et les objectifs \u00e0 \natteindre par les chasseurs, qui pourront ainsi utiliser leurs comp\u00e9tences afin d'assurer la \np\u00e9rennit\u00e9 de la faune sauvage et des milieux naturels alsaciens. \n \n \n \n12 \nSelon l'article L. 425-3 du code de l'environnement, le sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion \ncyn\u00e9g\u00e9tique est opposable aux chasseurs et aux soci\u00e9t\u00e9s, groupements et associations de \nchasse du d\u00e9partement. \n \nB. Le concept de gestion durable \n \nLe concept de d\u00e9veloppement durable est apparu et d\u00e9fini pour la premi\u00e8re fois en 1987 dans \nle c\u00e9l\u00e8bre rapport Brundtland : \u00ab le d\u00e9veloppement durable est un d\u00e9veloppement qui r\u00e9pond \naux besoins du pr\u00e9sent sans compromettre la capacit\u00e9 des g\u00e9n\u00e9rations futures de r\u00e9pondre \naux leurs \u00bb. \n \nLa gestion durable s'inscrit donc pleinement dans ce concept global, qui vise avant tout le \nrespect des \u00e9cosyst\u00e8mes et la transmission de ce patrimoine aux g\u00e9n\u00e9rations futures. Afin de \nmener \u00e0 bien ces missions, la Conf\u00e9rence des Nations Unies sur l'environnement (encore \nappel\u00e9 \u00ab Sommet de la Terre \u00bb de Rio, 1992) a mis en place une liste de 27 d\u00e9marches \npratiques comprenant, entre autres : \n \n- le principe de pr\u00e9caution, \n- le principe d'\u00e9valuation des actions et des politiques, \n- la coop\u00e9ration entre acteurs d'int\u00e9r\u00eats diff\u00e9rents, \n- la d\u00e9marche participative. \n \nCes outils ont \u00e9videmment \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s dans la r\u00e9daction du pr\u00e9sent SDGC et il devra en \u00eatre \nde m\u00eame pour les futurs travaux. \n \nLe chasseur, par le biais de son influence sur les \u00e9cosyst\u00e8mes, joue un r\u00f4le majeur dans le \nrespect du concept de gestion durable. Les pratiques cyn\u00e9g\u00e9tiques de chaque chasseur \ndoivent veiller \u00e0 ne pas mettre en p\u00e9ril la biodiversit\u00e9 de son territoire. Dans une situation \nid\u00e9ale, le chasseur impacte positivement tout l'\u00e9cosyst\u00e8me en veillant aux esp\u00e8ces chassables \net non chassables, ce qui b\u00e9n\u00e9ficie \u00e0 l'ensemble de la soci\u00e9t\u00e9. L'article L. 425-6 du code de \nl'environnement pr\u00e9cise que les plans de chasse tendent \u00e0\u0300 \u00ab assurer le d\u00e9veloppement \ndurable des populations de gibier et \u00e0 pr\u00e9server leurs habitats (...) \u00bb. \n \nAfin de privil\u00e9gier la biodiversit\u00e9 des territoires haut-rhinois, il faudra pr\u00eater une attention \ntoute particuli\u00e8re \u00e0 la diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique. Dans un contexte environnemental sensible et \n\u00e9volutif, il sera important de conserver la variabilit\u00e9 naturelle, de la diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique, afin \nde maximiser les chances de survie de chaque esp\u00e8ce. \n \n \n \n \n \n13 \nC. La diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique et la survie \u00e0 long terme des esp\u00e8ces \n \nL'appauvrissement du patrimoine g\u00e9n\u00e9tique des populations les menace sur le temps long \n(1000 \u00e0 2000 ans). Il est donc important que les esp\u00e8ces conservent des capacit\u00e9s \nd'adaptation et d'\u00e9volution. \n \nLa diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique est l'aboutissement des croisements ayant eu lieu au cours de \nl'existence de l'esp\u00e8ce. Des modifications g\u00e9n\u00e9tiques sont aussi intervenues via des mutations \nou par s\u00e9lection naturelle. Les caract\u00e9ristiques g\u00e9n\u00e9tiques les plus utiles \u00e0 la survie de l'esp\u00e8ce \nse transmettent entre les individus dans le temps. La d\u00e9gradation du patrimoine g\u00e9n\u00e9tique \nest quasiment irr\u00e9versible puisque la probabilit\u00e9 de r\u00e9apparition d'un all\u00e8le \u00ab perdu \u00bb est \nquasi nulle. \n \nAfin de maintenir des populations de mammif\u00e8res sauvages p\u00e9rennes, il est important de \nrespecter plusieurs grands principes de gestion : \n \n- Favoriser les \u00e9changes g\u00e9n\u00e9tiques entre diff\u00e9rentes populations, davantage lorsque la \ntaille de celles-ci sont r\u00e9duites, afin de diminuer la d\u00e9rive g\u00e9n\u00e9tique, \n- \u00c9viter toute chasse s\u00e9lective bas\u00e9e sur des caract\u00e9ristiques morphologiques, \n- Laisser op\u00e9rer la s\u00e9lection naturelle, notamment, via la comp\u00e9tition alimentaire en \n\u00e9vitant une modification artificielle des conditions alimentaires de la faune, \n- \u00c9viter tout croisement g\u00e9n\u00e9tique ou introduction de maladie entre des populations \nsauvages et des animaux exog\u00e8nes. \n \nL'importante anthropisation des milieux naturels, notamment par les axes de circulation, nuit \nau brassage g\u00e9n\u00e9tique. Cela cloisonne des populations souvent trop petites pour \u00eatre viables \ng\u00e9n\u00e9tiquement. Il faut rajouter \u00e0 cela, l'impact \u00e9conomique n\u00e9gatif des populations trop \ndenses, qui tend \u00e0 maintenir artificiellement des densit\u00e9s inf\u00e9rieures \u00e0 des densit\u00e9s naturelles. \n \nD. Le concept du pr\u00e9l\u00e8vement raisonn\u00e9 ou adapt\u00e9 \u00e0 la dynamique des populations : \nla gestion adaptative \n \nL'exercice de la chasse ne peut se faire qu'en pr\u00e9sence de gibier. \n \nCette \u00e9vidence tend \u00e0 \u00eatre oubli\u00e9e par ses d\u00e9tracteurs. Les populations d'animaux sauvages \nsont des ressources naturelles, et sensibles. Il est donc dans l'int\u00e9r\u00eat du monde cyn\u00e9g\u00e9tique \nde mettre en place des pratiques \u00e9cologiquement durables. \n \nDepuis quelques d\u00e9cennies, plus particuli\u00e8rement depuis la mise en place du plan de chasse \nen 1963, les f\u00e9d\u00e9rations menaient une politique visant \u00e0 augmenter les populations de grand \ngibier. Cette politique n'est plus d'actualit\u00e9 aujourd'hui et les f\u00e9d\u00e9rations ont pour objectif et \n \n \n14 \nmission de veiller \u00e0 r\u00e9tablir et conserver l'\u00e9quilibre. Le principe de gestion adaptative est \ncodifi\u00e9 dans les articles L. 425-16 \u00e0 L. 425-20 du code de l'environnement. \n \nTrois points r\u00e9gissent la bonne gestion des esp\u00e8ces dans le temps : \n \n- La connaissance acquise sur les esp\u00e8ces suivies \n- La protection des \u00e9cosyst\u00e8mes \n- Une concertation entre acteurs de l'environnement visant \u00e0 maintenir un \u00e9quilibre \nagro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique en ad\u00e9quation avec les points pr\u00e9c\u00e9dents \n \nLe d\u00e9nombrement des populations d'ongul\u00e9s est un acte central dans la gestion de ces \nesp\u00e8ces. Estimer au plus proche leur population permet une gestion qualitative, notamment \nvia l'attribution de plans de chasse coh\u00e9rents. Une des difficult\u00e9s longtemps rencontr\u00e9es fut \nla sous-estimation des effectifs \u00e0 cause de m\u00e9thodes aux r\u00e9sultats al\u00e9atoires et de moyens \npeu d\u00e9velopp\u00e9s. En r\u00e9sultait une d\u00e9connexion entre la r\u00e9alit\u00e9 du terrain et les chiffres \nobtenus. \n \nPour ces raisons, l'OFB pr\u00e9cise que : \u00ab La strat\u00e9gie de gestion adaptative de la grande faune \nest une r\u00e9ponse appropri\u00e9e \u00e0 la conduite de ces syst\u00e8mes en perp\u00e9tuelle \u00e9volution. Bas\u00e9e sur \nles indicateurs de changement \u00e9cologique (ICE), suivis dans la dur\u00e9e, elle permet de maintenir \ndes populations en bonne condition, dont les effectifs sont adapt\u00e9s aux capacit\u00e9s des habitats, \ndans le respect des diff\u00e9rents usages des espaces ruraux. Car, contrairement aux anciennes \nm\u00e9thodes de comptages qui tentaient d'estimer les effectifs pr\u00e9sents, les indicateurs \npropos\u00e9s \u00e0 la suite de validations scientifiques rigoureuses \u00e9tudient les relations entre le \ncompartiment animal et le compartiment v\u00e9g\u00e9tal \u00bb. \n \nTrois types d'indicateurs de changement \u00e9cologique sont suivis, pour chaque esp\u00e8ce : \n \n- L'abondance des populations \n- La performance des individus \n- La pression exerc\u00e9e sur le milieu \n \nLa complexit\u00e9 de la mise en place et du suivi de ces indicateurs n\u00e9cessite une coop\u00e9ration \nentre les diff\u00e9rents acteurs de l'environnement menant \u00e0 un constat et un diagnostic partag\u00e9. \n \nE. M\u00e9thode d'\u00e9laboration du sch\u00e9ma \n \nLe pr\u00e9sent SDGC a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 progressivement, au fil de r\u00e9unions de concertation entre les \ndiff\u00e9rents acteurs de l'environnement et les repr\u00e9sentants des services de l'\u00c9tat, dont l'ONF, \nles forestiers priv\u00e9s, la Chambre d'agriculture, les syndicats agricoles (la FDSEA, la \nconf\u00e9d\u00e9ration paysanne, coordination rurale, les jeunes agriculteurs), l'association des maires \n \n \n15 \ndu Haut-Rhin, l'association des maires des communes rurales, l'OFB, le Parc naturel r\u00e9gional \ndes Ballons des Vosges, Alsace Nature, la LPO, l'association des lieutenants de louv\u00e8terie, \nl'association des pi\u00e9geurs agr\u00e9\u00e9s ou encore l'association sauvegarde faune sauvage. \n \nLes principales revendications des diff\u00e9rents acteurs sont r\u00e9sum\u00e9es dans les tableaux ci-\ndessous. \n \nR\u00e9unions \npl\u00e9ni\u00e8res \nONF CRPF Monde agricole (CAA, FDSEA, Conf. \nPaysanne, JA) \n02/06/2022 Souhaite que l'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9\u019fque soit a\u01a9eint. Invit\u00e9 - absent \nConstat d'\u00e9chec du protocole \nd'agrainage- souhaite \u00e9quilibre agro-\ncyn\u00e9g\u00e9\u019fque \n07/07/2022 \nNe souhaite pas la mise en place de Kirrung ou d'agrainage \nde dissuasion sur les parcelles en montagne. \n \nOpposi\u019fon \u00e0 tout intrant en for\u00eat. \nInvit\u00e9 \u2013 absent \nSouhaite que soient revues les dates pour \nla dissuasion en plaine. \nAccepte un volume de 5 litres pour la \nKirrung en plaine mais veulent une forte \nverbalisa\u019fon en cas de d\u00e9rive. \nOpposi\u019fon \u00e0 tout intrant en for\u00eat. \n30/08/2022 \nSouhaite que l'agrainage soit limit\u00e9 aux ann\u00e9es de faibles \ngland\u00e9es. \n \nReje\u01a9e la proposi\u019fon de 3.5 kg de ma\u00efs \u00e0 la Kirrung, d\u00e9crit \ncomme du nourrissage. \n \nEn cas d'infrac\u019fon pour l'agrainage, ONF propose 2 ans \nd'absence de Kirrung en montagne. \nInvit\u00e9 \u2013 absent \nOpposi\u019fon aux 5 litres de ma\u00efs \u00e0 la \nKirrung. \nSouhaite diff\u00e9rencier plaine et montagne. \nSouhaite le \u019fr du sanglier pendant les \np\u00e9riodes de r\u00e9coltes \nKirrung accept\u00e9e en montagne seulement \npour 1kg de ma\u00efs par poste. \nEn plaine, favorable \u00e0 l'agrainage de \ndissuasion. \nD\u00e9plore le manque de contr\u00f4les sur le \nd\u00e9partement. \nArr\u00eat du ma\u00efs en montagne. \nSouhaite davantage de chasseurs au \nmirador lors des agrainages. \n27/10/2022 \nLes efforts de pr\u00e9l\u00e8vement du daim dans la for\u00eat du \nKastenwald ont port\u00e9 leur fruits. \n \nEn a\u01a9ente de proposi\u019fons concr\u00e8tes pour r\u00e9tablir \nl'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9\u019fque mais ne souhaitent pas \nformuler de proposi\u019fons. \n \nRedoute une progression et un d\u00e9placement des \npopula\u019fons d'ongul\u00e9s sur l'ensemble du d\u00e9partement \nSouhaite voir plus d'am\u00e9nagement cyn\u00e9g\u00e9\u019fques en for\u00eat \ncommunale. \n \nDemande que la FDC me\u01a9e en place une clause \nd'am\u00e9nagements cyn\u00e9g\u00e9\u019fques pour convaincre les \npropri\u00e9taires et les maires d'effectuer de tels \nam\u00e9nagements. \nIl faut prendre en compte tous les indicateurs possibles \n(IC/IA, comptage, poids des faons...), zone par zone, avec \nune cartographie pr\u00e9cise sur le d\u00e9partement. \nProbl\u00e9ma\u019fque des VTT : difficult\u00e9 \u00e0 constater les faits et de \nverbaliser les contrevenants \nManque de bracelets \nlorsque les chasseurs en \ndemandent. \n \nLes am\u00e9nagements \ncyn\u00e9g\u00e9\u019fques, tels que les \nouvertures de milieux, \nfavorisent la pr\u00e9sence \npermanente d'animaux sur \nces zones. \n \nSouhaite me\u01a9re en place \nune ac\u019fon coordonn\u00e9e sur \nle d\u00e9partement pour la \nr\u00e9gula\u019fon de l'avifaune \n(corvid\u00e9s) \nLe chevreuil n'est pas assez chass\u00e9 sur le \nd\u00e9partement, notamment les chevre\u01a9es. \n \nMalgr\u00e9 une forte diminu\u019fon des \npopula\u019fons de daims, de nouveaux \nsecteurs sont colonis\u00e9s. \n \nRedoute une progression et un \nd\u00e9placement des popula\u019fons d'ongul\u00e9s \nsur l'ensemble du d\u00e9partement. \n \n \n \n \n \n16 \nR\u00e9unions \npl\u00e9ni\u00e8res \nFIDS OFB DDT AMHR \n02/06/2022 \nFavorable \u00e0 la Kirrung \u00e0 5 litres \nsur tout le d\u00e9partement et \u00e0 la \ndissuasion lin\u00e9aire en p\u00e9riode de \nsensibilit\u00e9 des cultures. \nSimplifica\u019fon g\u00e9n\u00e9rale du \nsch\u00e9ma \nRappel l'importance de la \nques\u019fon de la \ncontr\u00f4labilit\u00e9 de \nl'agrainage. \n- \n07/07/2022 - \nPr\u00e9conise de r\u00e9glementer \nles dates et non les \nquan\u019ft\u00e9s, le nombre de \ntron\u00e7ons et leur longueur \n- En opposi\u019fon avec les \ndemandes de l'ONF. \n30/08/2022 - \nSouhaite inclure la \ncontr\u00f4labilit\u00e9 pour la \nKirrung et l'agrainage, \ncependant leur acc\u00e8s est \nsouvent complexe. \n \nCraint les plans de chasse \ng\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s et souhaitent \ncontr\u00f4ler les d\u00e9placements \ndu Daim. \nD\u00e9plore le manque de \nr\u00e9sultats des comptages de \nl'ann\u00e9e 2022. \n \nIl faut \u00e9viter les amendes \npour non-r\u00e9alisa\u019fon des \nminimas de daim dans les \nsecteurs o\u00f9 l'esp\u00e8ce n'est \nplus ou tr\u00e8s peu pr\u00e9sente. \nInqui\u00e9tude des maires vis-\u00e0-\nvis des co\u00fbts des chasses qui \ndoublent avec l'ajout des \nd\u00e9g\u00e2ts. \n \nEn accord avec la \nproposi\u019fon de cellule \nSanglier de de la FDC 68 \n27/10/2022 - \nSouhaite la mat\u00e9rialisa\u019fon \nde l'angle des 30 degr\u00e9s \nlors des ba\u01a9ues. \n \nProbl\u00e9ma\u019fque des VTT : \ndifficult\u00e9 \u00e0 constater les \nfaits et de verbaliser les \ncontrevenants. \nRedoute une progression \net un d\u00e9placement des \npopula\u019fons d'ongul\u00e9s sur \nl'ensemble du \nd\u00e9partement. \nProbl\u00e9ma\u019fque des VTT : \ndifficult\u00e9 \u00e0 constater les \nfaits et de verbaliser les \ncontrevenants. \n \n \nR\u00e9unions bilat\u00e9rales : \n \n- Avec Alsace Nature : \n \nEn juin, juillet, septembre, octobre 2022, et ao\u00fbt 2023 : \n \n- Conclusion : Meilleure r\u00e9gulation des grands cervid\u00e9s - Retrait de certaines esp\u00e8ces \ndes chassables \u2013 meilleure gestion des sangliers \n \n- Avec l'ONF : \n \nEn date du 9 janvier 2023 - 1er f\u00e9vrier 2023 \u2013 14 f\u00e9vrier 2023 \u2013 28 juillet 2023 : \n \n- Conclusion : Accord pour le protocole d'agrainage \u00e0 5 litres et pour la dissuasion \u2013 Accord \npour le plan de chasse g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9- \n \n \n \n17 \n \n- Avec la LPO : \n \nEn novembre 2022 : \n \nConclusion : Grive litorne : date de fermeture ramen\u00e9e du 10 f\u00e9vrier au 30 janvier. En cas de \nvague de froid, selon la d\u00e9finition r\u00e9glementaire, la chasse de cette esp\u00e8ce sera interrompue. \nRetrait de la liste des chassables : de l'hermine, de la belette, de la tourterelle des bois, de la \ntourterelle turque, du merle noir, de l'harelde de Miquelon et de la caille des bl\u00e9s. Faire appel \nau p\u00f4le m\u00e9diation de la LPO en cas de probl\u00e8mes de blaireaux. \n \n \n- Avec PNRBV : \n \nEn date du 16 septembre 2022 : \n \n- \u00c9changes sur la faisabilit\u00e9 et les conditions de r\u00e9introduction du grand T\u00e9tras avec gestion \ndes Esod et du grand gibier. \n \n \n- Avec les instances agricoles : \n \nEn date du 29 juin 2022 : \n \nAccord \u00e0 5 litres de Kirrung + dissuasion identique au SDGC pr\u00e9c\u00e9dent. \n \nEn date du 24 ao\u00fbt 2022 : augmenter la quantit\u00e9 du protocole d'agrainage \n \nEn date du 15 septembre 2022 : R\u00e9union tripartite avec ONF, agrainage et gestion du grand \ngibier \n \nD\u00e9cembre 2022 : Accord sur le protocole d'agrainage de dissuasion et la kirrung si \ndoublement des places d'agrainage \n \nEn date du 9 Janvier 2023 (+ ONF) : responsabilit\u00e9 collective du d\u00e9s\u00e9quilibre agro-sylvo-\ncyn\u00e9g\u00e9tique - clause de revoyure au bout de 2 ans - doublement des places d'agrainage avec \nquantit\u00e9 totale de ma\u00efs identique. \n \nEn date du 25 Ao\u00fbt 2023 : Accord sur le protocole d'agrainage tel que pr\u00e9sent\u00e9 dans le \nsch\u00e9ma. \n \n \n \n18 \n \n- Avec le pr\u00e9fet : \n \nEn date du 14 juin 2022 (agrainage), 2 novembre 2022, 5 avril (remise du sch\u00e9ma au pr\u00e9fet) \n \n \n- Avec la DDT : \n \nEn date du 14 octobre 2022 \n \nR\u00e9union des acteurs du monde de la ruralit\u00e9 sous l'\u00e9gide de M. le Pr\u00e9fet le 15 \nd\u00e9cembre 2022 : pr\u00e9sentation du protocole d'agrainage \nR\u00e9union de concertation sch\u00e9ma \u00e0 la DDT, agriculteurs, forestiers, administration \u2013 18 \njanvier 2023 \n \nII. ORGANISATION DE LA CHASSE DANS LE HAUT-RHIN \n \nA. La diversit\u00e9 et la sp\u00e9cificit\u00e9 de la chasse Alsacienne \n \nActivit\u00e9 ancestrale, la chasse plonge ses racines au plus profond de l'\u00e9volution de l'homme et \nde l'histoire de l'humanit\u00e9. Au-del\u00e0 de son r\u00f4le nourricier, elle est \u00e0 l'origine du \nd\u00e9veloppement de la technique et du progr\u00e8s en g\u00e9n\u00e9ral, par le biais de la conception d'outils, \nles premi\u00e8res armes compensant l'inf\u00e9riorit\u00e9 physique de l'humain face aux animaux. \n \nL'\u00e9volution de la chasse nourrici\u00e8re vers une chasse d'appoint, puis de plaisir, dont le r\u00f4le \nsocial et \u00e9conomique est ind\u00e9niable, a pris ces derni\u00e8res ann\u00e9es un virage majeur dans le \ncadre d'une demande toujours plus forte de protection de l'environnement mais surtout de \nr\u00e9gulation des esp\u00e8ces. \n \nCe SDGC se veut un outil de d\u00e9passement des visions simplistes, souvent caricaturales, voire \nfausses, v\u00e9hicul\u00e9es par une partie du corps social \u00e0 propos de la chasse. Plus que jamais, la \nF\u00e9d\u00e9ration souhaite inscrire la chasse dans une d\u00e9marche \u00e9thique et \u00e9cologique, \nrespectueuse de la nature et des autres usagers du milieu naturel. Les chasseurs s'engagent \u00e0 \nexercer leur passion en acteurs lucides et responsables des \u00e9quilibres agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tiques \net du d\u00e9veloppement durable. \n \nLe Haut-Rhin, \u00e0 l'instar du Bas-Rhin et de la Moselle, est r\u00e9gi par le droit local. Cette \nparticularit\u00e9 juridique constitue, en sus de l'h\u00e9ritage culturel cyn\u00e9g\u00e9tique germanique, la \nsp\u00e9cificit\u00e9 de la chasse alsacienne. \n \n \n19 \n \nLe droit local, contrairement au r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral, confie la pr\u00e9vention et l'indemnisation des \nd\u00e9g\u00e2ts de sangliers aux cultures \u00e0 une structure associative distincte de la F\u00e9d\u00e9ration \nd\u00e9partementale des chasseurs, le Fonds D\u00e9partemental d'Indemnisation des D\u00e9g\u00e2ts de \nSangliers, dont tous les d\u00e9tenteurs d'un droit de chasse sont membres. \n \nCe r\u00e9gime juridique oblige tous les propri\u00e9taires fonciers de moins de 25 ha ou d'une surface \nen eau de moins de 5 ha, \u00e0 int\u00e9grer leur(s) propri\u00e9t\u00e9(s) dans la gestion communale des lots de \nchasse par bail de 9 ans, dont le prochain renouvellement aura lieu en 2024. Seuls les \npropri\u00e9taires de plus de 25 ha d'un seul tenant ou d'une surface en eau sup\u00e9rieure \u00e0 5 ha, \npeuvent se r\u00e9server le droit de chasse. Selon l'article L. 429-3 du code de l'environnement, la \nlimite de 25 ha \u00e0 partir de laquelle un propri\u00e9taire peut se r\u00e9server le droit de chasse n'est \nplus valable d\u00e8s lors que la propri\u00e9t\u00e9 est cl\u00f4tur\u00e9e. Notre d\u00e9partement compte 244 lots \nr\u00e9serv\u00e9s pour une surface de 14.093 ha. Les chasses communales ou intercommunales \nrepr\u00e9sentent une surface de 256 452 ha pour 639 lots. Les communes qui ont lou\u00e9 pour leur \ncompte des propri\u00e9taires fonciers les lots de chasse, encaissent annuellement pr\u00e8s de 5.4 \nmillions d'euros. Ces loyers sont soit revers\u00e9s aux propri\u00e9taires fonciers, soit aux associations \nfonci\u00e8res (CAAA) Il est \u00e0 noter que les prix des loyers vont en diminution, en raison des \ncontraintes diverses et vari\u00e9es incombant aux chasseurs. Les for\u00eats domaniales repr\u00e9sentent \n22 000 ha et sont lou\u00e9es par adjudications tous les 12 ans (relou\u00e9es en 2016) d\u00e9coup\u00e9es en \n48 lots de chasse. \n \nTableau r\u00e9capitulatif : \n \nType de lot : Nombre de lots : Surface totale : Surface bois\u00e9e : \nCommunal 639 256.550 Ha 103.694 Ha \nDomanial 48 21.933 Ha 21.097 Ha \nR\u00e9serve 244 14.093 Ha 5.547 Ha \n \nB. Les chasseurs \n \nDepuis plusieurs ann\u00e9es, le nombre de chasseurs dans le Haut-Rhin reste relativement stable \net fluctue aux alentours de 6000 pratiquants (5860 permis valid\u00e9s pour la saison 2021-2022). \n \nfl!flflgfl\nPyramide des \u00e2ges de la saison 2021-20221600 \u20141400 \u20141200 \u20141000 \u2014800600 \u2014\nH nbchasseurhomme 77 nb chasseurfemme\n \n \n20 \n \n \nToutes les cat\u00e9gories socio-professionnelles y sont repr\u00e9sent\u00e9es. La chasse se perp\u00e9tue tr\u00e8s \nsouvent de g\u00e9n\u00e9ration en g\u00e9n\u00e9ration. Cela dit, le nombre de chasseurs menace de fortement \ndiminuer si la tranche des chasseurs de 50 \u00e0 70 ans n'est pas renouvel\u00e9e tr\u00e8s rapidement. \nL'\u00e2ge moyen des chasseurs du Haut-Rhin est de 55 ans, pour une moyenne nationale du m\u00eame \n\u00e2ge. En 2021-2022, 29% de ces derniers ont moins de 45 ans dans le Haut-Rhin, contre 22% \nen 2017-2018. \n \n \n \nAge moyen des hommes : 55 ans / Age moyen des femmes : 49 ans \n \n5 3005 4005 5005 6005 7005 8005 9006 0006 1002016-2017 2017-2018 2018-2019 2019-2020 2020-2021 2021-20226 0026 0725 7806 0125 5605 860Saisons de chasseEvolution du nombre de chasseurs (% par rapport \u00e0 n-1)0.00 %1.17 %- 4.81 %4.01 %-7.52 %5.40 %\n\n1400 \u2014\n1200 \u2014\n1000 \u2014\n800 \u2014\n600 \u2014\n1600 \u20141400 \u20141200 \u20141000 \u2014800 \u2014600 \u2014400 \u2014\nPyramide des ages de la saison 2020-2021\n390 0 0% % % % %8, %, , 8, , ,% %, % % > % %, C% % % % % % % %\nHE nbchasseurhomme 7 nb chasseur femme\nPyramide des \u00e2ges de la saison 2019-2020\n1404\n0 =_ 0_ .% 2 $ , 06:'%' '%:'oS S S S S S S S,%e % % % e e Do %\nH nbchasseurhomme W nb chasseur femme\n \n \n21 \n \nAge moyen des hommes : 54 ans / Age moyen des femmes : 49 ans \n \nAge moyen des hommes : 54 ans / Age moyen des femmes : 48 ans \n \nLe Haut-Rhin compte environ 280 femmes pratiquant la chasse en 2021-2022 (contre 200 en \n2017-2018), soit environ 5% des pratiquants du d\u00e9partement. Le d\u00e9partement est frontalier \navec la Suisse et l'Allemagne. Cette r\u00e9alit\u00e9 entra\u00eene des sp\u00e9cificit\u00e9s : environ 10% des \nchasseurs haut-rhinois, r\u00e9guliers ou occasionnels, sont suisses. La proportion de chasseurs \nallemands est plus faible et se situe aux alentours de 3%. \n \nDans le Haut-Rhin, les modes de chasse traditionnels sont la chasse \u00e0 l'aff\u00fbt et la chasse en \nbattue. La chasse \u00e0 l'arc conna\u00eet un int\u00e9r\u00eat grandissant. L'essentiel du tableau de chasse est \nr\u00e9alis\u00e9 en battue, sauf pour le chamois, les cerfs coiff\u00e9s (tir interdit en battue sauf les C1) et \npour le brocard qui est surtout tir\u00e9 au mirador en \u00e9t\u00e9 (ouverture le 15 mai). 83% des chasseurs \n\n \n \n22 \nayant valid\u00e9 leur permis se sont acquitt\u00e9s du timbre sanglier pour la saison 2021/2022. Un \nnombre plus restreint de chasseurs, en plus du grand gibier, chasse r\u00e9guli\u00e8rement ou de fa\u00e7on \noccasionnelle, le petit gibier, le gibier d'eau ou les migrateurs. \n \nLe cahier des charges du Haut Rhin impose au moins un garde-chasse par territoire, jusqu'en \n2024. La chasse haut-rhinoise s'appuie sur plus de 1 000 gardes asserment\u00e9s et pi\u00e9geurs \nagr\u00e9\u00e9s. \n \nEnviron 3 000 personnes contribuent aux chasses collectives du d\u00e9partement. \n \n \n \n \n \nC. La f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs de Haut-Rhin \n \nLa F\u00e9d\u00e9ration est une structure associative investie de missions de service public. Les statuts \nactuels, adopt\u00e9s en 2020, conform\u00e9ment \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 1er f\u00e9vrier 2018, confient \u00e0 \nla F\u00e9d\u00e9ration des Chasseurs la mission de repr\u00e9senter les int\u00e9r\u00eats des chasseurs du \nd\u00e9partement aupr\u00e8s des administrations, des \u00e9lus et des instances agricoles et foresti\u00e8res. \nLa F\u00e9d\u00e9ration des chasseurs participe \u00e0 la mise en \u0153uvre du patrimoine cyn\u00e9g\u00e9tique \nd\u00e9partemental, \u00e0 la protection et \u00e0 la gestion de la faune sauvage et de ses habitats dans le \nrespect de l'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique. Elle est \u00e0 ce titre \u00ab Association Agr\u00e9\u00e9e pour la \nProtection de l'environnement \u00bb (loi du 10 juillet 1976). \n \n \n74840873923892385245524972438247301000200030004000500060002019-2020 2020-2021 2021-2022Nombre et r\u00e9partition des validations annuellesTemporairesNational annuelD\u00e9partemental annuel\n \n \n23 \nSes principales missions : \n \n- La F\u00e9d\u00e9ration des chasseurs prend en charge la logistique de la validation des permis \nde chasser. \n- Elle assure la formation des candidats aux \u00e9preuves pratiques et th\u00e9oriques de \nl'examen pour l'obtention du permis de chasser (moyens mat\u00e9riels et p\u00e9dagogiques) \narticle L. 423-8 du Code de l'Environnement. \n- Elle met en place des supports et des actions de formation destin\u00e9s \u00e0 \nl'approfondissement des comp\u00e9tences des chasseurs d\u00e9j\u00e0 titulaires du permis de \nchasser \n- Elle participe \u00e0 l'\u00e9laboration partenariale de tous les documents d'orientation \u00e0 \nvocation r\u00e9gionale ou d\u00e9partementale. \n- Elle participe aux commissions communales (4C\u2026) et assiste les communes lors du \nrenouvellement des baux. \n- Elle organise les sessions de formation s\u00e9curit\u00e9 d\u00e9cennale, comme la loi l'y oblige. \n- Elle participe \u00e0 l'\u00e9laboration du Cahier des Charges des Chasses Communales. \n- Elle \u00e9labore le Sch\u00e9ma D\u00e9partemental de Gestion Cyn\u00e9g\u00e9tique (SDGC) en concertation \navec les membres du groupe de travail constitu\u00e9 des usagers du milieu naturel et de \nl'Administration (article L. 421-5 du Code de l'Environnement). \nCe document cadre dont la validit\u00e9 est de 6 ans, est opposable \u00e0 tous les chasseurs. \n- Elle assure le soutien technique pour la gestion des territoires. \n- Elle met en place les mesures financi\u00e8res incitatives \u00e0 l'am\u00e9lioration des biotopes et \nau renforcement coh\u00e9rent du petit gibier. \n- Elle peut exercer les droits reconnus \u00e0 la partie civile. \n- Elle peut exercer, apr\u00e8s mandatement, des recours juridiques dans l'int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. \n \nOrganisation de la F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale des Chasseurs du Haut Rhin : \n \n- La F\u00e9d\u00e9ration est administr\u00e9e par un Conseil d'Administration de 16 membres \u00e9lus par \nscrutin de liste pour 6 ans. \n- Sa composition repr\u00e9sente les divers secteurs g\u00e9ographiques et les diff\u00e9rentes formes \nd'organisation de la chasse dans le Haut Rhin \n- Le bureau f\u00e9d\u00e9ral, \u00e9lu pour 6 ans, est compos\u00e9 du Pr\u00e9sident, de 2 Vice- Pr\u00e9sidents, \nd'un Secr\u00e9taire, du Tr\u00e9sorier et du Tr\u00e9sorier adjoint \n- Le Conseil d'Administration d\u00e9finit les grandes orientations de la politique de la \nF\u00e9d\u00e9ration des Chasseurs \n- Il arr\u00eate les comptes de l'exercice \u00e9coul\u00e9 avant le 30 novembre \n- Il \u00e9tablit le budget pr\u00e9visionnel de l'exercice suivant \n- Il statue sur toutes les questions et prend toute d\u00e9cision en dehors de celles relevant \nde l'Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale \n \n \n \n24 \nLe personnel de la F\u00e9d\u00e9ration est compos\u00e9 d'une \u00e9quipe administrative et d'une \u00e9quipe \ntechnique qui appliquent les orientations d\u00e9finies par le Conseil d'Administration sous la \ncoordination du directeur \n \nD. Les regroupements territoriaux : groupements de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique et \nsoci\u00e9t\u00e9s locales de chasse \n \nUn GIC (Groupement d'int\u00e9r\u00eat cyn\u00e9g\u00e9tique) regroupe les d\u00e9tenteurs des droits de chasse \n(soci\u00e9t\u00e9s communales, priv\u00e9s, etc.) d'un vaste territoire (1 000 \u00e0 10 000 ha ou plus) dans le \nbut de mieux g\u00e9rer ce dernier. Le d\u00e9partement du Haut-Rhin est compos\u00e9 de 25 GIC, \nnum\u00e9rot\u00e9s du 1 au 28 (absence des num\u00e9ros 3, 4, et 18). La liste des lots de chaque GIC est \ndisponible en annexe 1 de ce document. \n \nPour plus de renseignements sur chaque GIC, il est possible de consulter le petit livret de \u00ab la \nchasse en Alsace \u00bb actualis\u00e9 chaque ann\u00e9e, ou encore le site internet de la F\u00e9d\u00e9ration des \nchasseurs du Haut-Rhin. \nGroupements[0}-Ze \u2014rep\u0153\u20ac9TSO\nJuin 2006\nBD CARTO \u00ae \u00a9 IGN f\u00e9v 2004\n \n \n25 \n\n \n \n26 \nE. Les associations sp\u00e9cialis\u00e9es et les autres organisations d\u00e9partementales \n \nLa F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale des Chasseurs du Haut Rhin associe \u00e0 ses travaux des \nassociations sp\u00e9cialis\u00e9es : \n \nL'Union Nationale pour l'Utilisation de Chiens de Rouge (UNUCR), l'Association des Pi\u00e9geurs \nAgr\u00e9\u00e9s du Haut Rhin, l'Association Haut-Rhinoise des Chasseurs de Grand Gibier, l'Association \ndes Chasseurs de Gibier d'Eau d'Alsace, Association Haut-Rhinoise des Chasseurs \u00e0 l'Arc \n(AHRCA), Association des Tireurs du Balltrap, Fonds D\u00e9partemental d'Indemnisation des \nD\u00e9g\u00e2ts de Sanglier, Association des louvetiers, Groupements d'int\u00e9r\u00eat cyn\u00e9g\u00e9tique. \n \nF. Organisations r\u00e9gionales et frontali\u00e8res \n \n1. La F\u00e9d\u00e9ration R\u00e9gionale des Chasseurs du Grand Est \n \nLa F\u00e9d\u00e9ration des chasseurs du Haut-Rhin travaille en \u00e9troite collaboration avec les autres \nf\u00e9d\u00e9rations de la r\u00e9gion Grand-Est : Bas-Rhin, Moselle, Vosges, Meuse, Meurthe-et-Moselle, \nHaute-Marne, Marne, Aube, Ardennes. Certains travaux scientifiques, notamment le suivi des \ngrands pr\u00e9dateurs, n\u00e9cessitent des associations avec des f\u00e9d\u00e9rations voisines comme le \nTerritoire de Belfort, la Haute-Sa\u00f4ne ou encore le Doubs. \n \n2. La Oberrhein Konferenz (Suisse, Allemagne, France) \n \nCette rencontre entre les autorit\u00e9s cyn\u00e9g\u00e9tiques des trois pays frontaliers que sont la France, \nla Suisse, et l'Allemagne, a \u00e9t\u00e9 ouverte depuis plusieurs ann\u00e9es aux f\u00e9d\u00e9rations de chasse. Y \nsont \u00e0 l'ordre du jour des sujets tels que la gestion du sanglier et ses d\u00e9g\u00e2ts ou des \npr\u00e9occupations sanitaires comme la peste porcine africaine (PPA). \n \nG. Les perspectives \n \nEu \u00e9gard aux paragraphes pr\u00e9c\u00e9dents, la chasse haut-rhinoise pourrait \u00eatre qualifi\u00e9e de \n\u00ab particuli\u00e8re \u00bb \u00e0 l'\u00e9chelon national. Les traditions et le poids de l'histoire y sont tr\u00e8s pr\u00e9sents, \nparfois peut-\u00eatre trop pour l'\u00e9volution si rapide de la soci\u00e9t\u00e9, ce qui conduira le monde \ncyn\u00e9g\u00e9tique \u00e0 s'adapter \u00e0 ces nouvelles exigences. La chasse haut-rhinoise devra se montrer \nunie face aux d\u00e9fis qui l'attendent. Dans un premier temps, il sera important de poursuivre \nune gestion saine des populations de grand gibier dont certains points sont d\u00e9licats : \naugmentation des d\u00e9g\u00e2ts de sanglier, gestion d\u00e9licate du cerf \u00e9laphe (effectifs, stress et \nexpansion territoriale). Il sera aussi important de poursuivre le suivi des grands pr\u00e9dateurs \n(loup et lynx) pr\u00e9sents sur le d\u00e9partement. En ce qui concerne le retour du petit gibier dans la \nplaine d'Alsace, les efforts doivent \u00eatre maintenus, voire accentu\u00e9s. Les r\u00e9cents progr\u00e8s de la \n \n \n27 \nPAC \u00e0 ce sujet apportent un espoir suppl\u00e9mentaire. Les nombreux am\u00e9nagements en faveur \nde la petite faune r\u00e9alis\u00e9s par la F\u00e9d\u00e9ration doivent \u00eatre poursuivis. La venaison repr\u00e9sente \n\u00e9galement un pont entre la chasse et un public non-chasseur. Dans un contexte particulier, \no\u00f9 une part croissante de la population souhaite une consommation locale, pleine de sens, le \nmonde de la chasse tient une r\u00e9elle occasion de communiquer positivement aupr\u00e8s du public \nnon-chasseur. Afin de valoriser au mieux cette ressource, il pourra \u00eatre envisag\u00e9 de proposer \nune formation aux chasseurs et de d\u00e9velopper la communication pour tenter de s\u00e9duire \ndavantage de consommateurs. Outre la communication autour de la venaison, c'est la chasse \ndans son ensemble qui a besoin d'\u00eatre expliqu\u00e9e et montr\u00e9e. L'effort de communication, \nnotamment sur les r\u00e9seaux sociaux, doit \u00eatre amplifi\u00e9. \n \nIII. ETAT DES LIEUX DES ESPACES ET DES ESPECES \n \nA. Histoire des milieux naturels du Haut-Rhin \n \nIl y a environ 20 000 ans, au pal\u00e9olithique, les paysages du foss\u00e9 rh\u00e9nan \u00e9taient semblables \u00e0 \nla Scandinavie actuelle. Les Magdal\u00e9niens chassaient le renne dans un paysage de toundra. La \npopulation \u00e9tait nomade, et se d\u00e9pla\u00e7ait en fonction des migrations du gibier. \n \nLe m\u00e9solithique d\u00e9bute \u00e0 la fin de l'\u00e9pisode glaciaire du W\u00fcrm (vers 11000 av. J.C.). Le \nr\u00e9chauffement du climat entraine la disparition des rennes et l'apparition de nouvelles \nesp\u00e8ces telles que les cervid\u00e9s ou les suid\u00e9s, encore pr\u00e9sentes aujourd'hui. La v\u00e9g\u00e9tation \nchange et le paysage se ferme. La couverture foresti\u00e8re augmente. La biodiversit\u00e9 actuelle est \nlargement h\u00e9rit\u00e9e de cette p\u00e9riode. Les peuples se s\u00e9dentarisent progressivement, gr\u00e2ce \nnotamment au d\u00e9veloppement de l'\u00e9levage. \n \nAu N\u00e9olithique, l'Homme parvient \u00e0 moderniser son mode de vie. La chasse n'est plus \nessentielle dans la survie des populations. Il commence \u00e0 produire des richesses (artisanat, \nc\u00e9r\u00e9ales, \u2026) de mani\u00e8re plus cons\u00e9quente. Ce sont les premiers peuples de paysans : la plaine \nd'Alsace subit donc un d\u00e9frichement et se rapproche de son apparence actuelle. Le gibier est \nutilis\u00e9 d'une part pour la nourriture et d'autre part comme mati\u00e8re premi\u00e8re la fabrication \nd'objets divers (outils, bijoux, \u2026). \n \nDans les derniers si\u00e8cles avant J.C., la plaine continue de s'ouvrir. Les esp\u00e8ces pr\u00e9sentes sont, \nen majorit\u00e9, les m\u00eames qu'aujourd'hui (chevreuil, cerfs, sangliers, loutres, lynx, loups, \u2026) \u00e0 \nl'exception des grands mammif\u00e8res comme les \u00e9lans, les bisons, les ours, ou les aurochs. \nLa chasse se transforme petit \u00e0 petit puisqu'elle n'est plus n\u00e9cessaire \u00e0 la survie des Hommes. \nElle tend vers la chasse de \u00ab plaisir \u00bb. \n \n \n \n28 \nLa plaine d'Alsace fut longtemps r\u00e9put\u00e9e pour sa chasse au petit gibier, qui a su profiter du \nd\u00e9veloppement de l'agriculture et de la polyculture pour coloniser le territoire. Jusqu'\u00e0 la fin \ndes ann\u00e9es 1970, les chasses de plaine \u00e9taient donc plus pris\u00e9es que celles de montagne, dans \nlesquelles il n'y avait quasiment pas de gibier (\u00e0 la fin du XIX\u00e8me il ne restait qu'un petit noyau \nde 300 cerfs dans le massif du Donon). C'est en 1978 que sont rendus obligatoires les plans de \nchasse pour certaines esp\u00e8ces. \n \nL'expansion de la ma\u00efsiculture conjugu\u00e9e \u00e0 l'abandon de la polyculture ont fait chuter les \neffectifs de petit gibier \u00e0 partir des ann\u00e9es 1980. A l'inverse, ces changements de pratiques \nont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 aux populations de mammif\u00e8res comme le sanglier, le chevreuil, le blaireau, ou \nencore aux corvid\u00e9s, qui ont explos\u00e9 dans les ann\u00e9es 1990. \n \nLa chasse pratiqu\u00e9e autrefois pour le plaisir devient, en sus, une chasse dite de \u00ab gestion \u00bb, \u00e0 \nla recherche d'un \u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique. Les F\u00e9d\u00e9rations de chasseurs \ns'investissent dans des travaux de suivis des populations animales et des milieux naturels. Les \nIndices de Changement Ecologiques (ICE) mesur\u00e9s par les techniciens permettront \u00e0 l'avenir \nd'adapter certaines d\u00e9cisions li\u00e9es aux plans de chasse. \n \nB. \u00c9l\u00e9ments de diagnostic et enjeux sur les ensembles naturels et les habitats \n \nLe Haut-Rhin est, g\u00e9ographiquement parlant, un petit d\u00e9partement, il ne couvre en effet que \n353 286 ha. \n \nUne coupe d'Ouest en Est nous fait appara\u00eetre une tr\u00e8s grande mosa\u00efque de milieux, de la \nmoyenne montagne aux milieux rh\u00e9nans. \n \nLe d\u00e9partement se caract\u00e9rise par une hydrographie dense (Doller, Ill, Thur, Fecht, Lauch, \nRhin) et un fort taux de boisement de l'ordre de 35 % mais avec une forte disparit\u00e9 \nVosges/plaine, les for\u00eats de plaine ayant fortement r\u00e9gress\u00e9s sous la pression des activit\u00e9s \nhumaines. \n \nLe Haut-Rhin compte 130338 ha de bois et for\u00eats, globalement, 79.56% de for\u00eat communales, \n16,2% de for\u00eats domaniales et 4,26% de for\u00eats priv\u00e9es. \n \nLa vall\u00e9e de Masevaux constitue une entit\u00e9 originale, puisque, pour des raisons historiques, \nelle compte 20% de for\u00eat publique et 80% de for\u00eat priv\u00e9e. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n29 \n1. La montagne et le Pi\u00e9mont \n \nLe massif des Vosges, essentiellement granitique (Vosges cristallines) o\u00f9 l'on peut distinguer : \n \n- les hautes-Vosges (entre 1 000 et 1 400 m) constituent une mosa\u00efque de milieux \u00e0 \nforte valeur \u00e9cologique, paysag\u00e8re et cyn\u00e9g\u00e9tique. Elles abritent les chaumes \nprimaires et secondaires, des cort\u00e8ges v\u00e9g\u00e9taux sp\u00e9cifiques aux cirques glaciaires, des \ntourbi\u00e8res et des boisements proches d'une certaine naturalit\u00e9. \n \n- la h\u00eatraie sapini\u00e8re (entre 600 et 1 000 m) parfois fortement enr\u00e9sin\u00e9e \n \n- les collines sous-vosgiennes (entre 300 et 600 m) domaine des prairies s\u00e8ches \u00e0 \norchid\u00e9es, des for\u00eats mixtes, de la vigne aux nuances climatiques m\u00e9diterran\u00e9ennes. \n \nEnjeux : cette zone comporte plusieurs milieux sensibles aux d\u00e9g\u00e2ts de gibier dont les for\u00eats \net les prairies de montagne. Les ongul\u00e9s comme les cerfs, chevreuils et chamois peuvent \noccasionner des d\u00e9g\u00e2ts en for\u00eat, ph\u00e9nom\u00e8ne largement amplifi\u00e9 par le manque de qui\u00e9tude. \n \n2. La plaine \n \nPlus exactement la plaine cultiv\u00e9e, situ\u00e9e entre le pi\u00e9mont et les zones humides du Rhin, \nancien paradis de la petite faune aujourd'hui d\u00e9volue \u00e0 la culture du ma\u00efs et \u00e0 l'urbanisation. \nToutefois, la nature ordinaire y garde une place importante ainsi que des entit\u00e9s foresti\u00e8res, \ndes \u00eelots de vergers, des pelouses calcaires avec des enjeux de biodiversit\u00e9 importants. \n \nDans la plaine, le grand massif de la Hardt (13 466 ha) joue un r\u00f4le fondamental pour la \nbiodiversit\u00e9 et la chasse \n \nEnjeux : la sensibilit\u00e9 des cultures pr\u00e9sentes est tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e, les populations de sanglier \ndevront \u00eatre contr\u00f4l\u00e9es et r\u00e9gul\u00e9es pour \u00e9viter un maximum de d\u00e9g\u00e2ts. Cela permettra aussi \nde diminuer la pr\u00e9dation des sangliers sur les populations de petit gibier. \n \nCertaines for\u00eats de plaine abritent des populations de daims, et la f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale \ndes chasseurs du Haut-Rhin veillera \u00e0 ce que leur densit\u00e9 ne pose pas de probl\u00e8me \u00e0 la \nsylviculture. \n \n3. Le Sundgau (plaine et Jura) \n \nLa partie au sud de Mulhouse est aujourd'hui le domaine de la grande culture, du ma\u00efs \nessentiellement. Les boisements conservent une grande valeur \u00e9cologique. \n \n \n \n30 \nLa partie jurassienne du Sundgau, bois\u00e9e \u00e0 environs 25 %, est le domaine de la grande h\u00eatraie \navec des enjeux patrimoniaux, floristiques et faunistiques. \n \nEnjeux : \u00e0 l'instar de la plaine, les cultures sensibles doivent attirer l'attention des chasseurs \nqui devront maintenir la pression de chasse sur les populations de sanglier. Les plans de chasse \ndevront \u00eatre \u00e9tablis en prenant en compte les potentiels d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s par les populations de \nchevreuil sur les nombreuses for\u00eats du Sundgau. \n \n4. Les zones humides \n \nLes for\u00eats alluviales, les zones inondables parfois tr\u00e8s importantes comme la Petite Camargue, \nles for\u00eats rh\u00e9nanes constituent des milieux importants, seuls restes d'un chevelu inondable \nbeaucoup plus important. \n \nEnjeux : la f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs du Haut-Rhin veillera \u00e0 pr\u00e9server les \neffectifs d'oiseaux d'eau, et \u00e0 prot\u00e9ger les milieux humides des tirs au plomb, notamment en \ncommuniquant sur la l\u00e9gislation en vigueur \u00e0 ce sujet. \n \nC. G\u00e9ographie du Haut-Rhin et comparaison avec les d\u00e9partements voisins \n \n1. Le Bas-Rhin \n \nLes d\u00e9partements de la CEA ont une g\u00e9ographie semblable \u00e0 bien des \u00e9gards. Il est donc peu \npertinent de comparer ces territoires bord\u00e9s tous deux par le Rhin et le massif vosgien. En \nrevanche, une comparaison plus cibl\u00e9e sur le milieu agricole permet d'expliquer des \n\u00e9volutions diff\u00e9rentes des milieux naturels alsaciens. \n \n D\u00e9partement du \nHaut-Rhin (68) \n(352 500 ha) \nD\u00e9partement \ndu Bas-Rhin \n(67) \n(475 500 ha) \nQuelques chiffres \nSurface agricole utilis\u00e9e \n(SAU) *1 \nTotale (ha) 135 000 196 000 \nDont c\u00e9r\u00e9ales, ol\u00e9agineux, \nprot\u00e9agineux 62 % 56.3 % \nDont prairies (artificielles, \ntemporaires, permanentes) 24.6 % 30.1 % \nDont Cultures permanentes 7.1 % 4.2 % \nExploitations \n(2020) *1 \nNombre d'exploitations 4100 4900 \nSp\u00e9cialis\u00e9 en v\u00e9g\u00e9taux 79.2% 71.8% \n \n \n31 \nSp\u00e9cialis\u00e9 en animale 13.4% 15.2% \nMixtes (polyculture et ou \npoly\u00e9levage) 7.1% 13.0% \nSuperficie des \nexploitations agricoles \n(2017) *\u00b2 \nMoins de 10 ha 38 % 21 % \nDe 10 \u00e0 moins de 25 ha 23 % 25 % \nDe 25 \u00e0 moins de 50 ha 17 % 26 % \nDe 50 \u00e0 moins de 100 ha 15 % 20 % \n100 ha et plus 7 % 8 % \nSuperficie moyenne \ndes exploitations \nagricole utilis\u00e9e en ha \n(2020) *1 \nExploitations 33 40 \nExploitations sans vignes de \ncuve 50 50 \nProductions v\u00e9g\u00e9tales \nProductions c\u00e9r\u00e9ali\u00e8res \n(surface en milliers ha) \n*3 \nBl\u00e9 tendre 17.4 31 \nOrge et escourgeon \nprintemps/d'hiver 1.8 3.3 \nMa\u00efs grain et semence 55.6 67.2 \nTotal 75.5 103.7 \nProductions \nd'ol\u00e9agineux \net prot\u00e9agineux \n(surface en milliers ha) \n*3 \nColza 3.2 3.9 \nTournesol 0.5 0.4 \nSoja 4.3 2.0 \nTotal 8.0 6.3 \nProt\u00e9agineux 0.1 0.0 \nL'arboriculture fruiti\u00e8re \nen 2018 \n(surface en milliers ha) \n*3 \n \nMirabelles / Quetsches / \nCerises et griottes 75 245 \nCultures industrielles \nen 2018 (surface en \nmilliers ha) *3 \nBetteraves sucri\u00e8res et \npommes de terre 7.1 1.7 \nProductions \nfourrag\u00e8res en 2018 \n(surface en milliers ha) \n*3 \nMa\u00efs fourrage et ensilage 4.4 9.1 \nPrairies artificielles 0.9 1.7 \nPrairies temporaires 4.2 4.7 \nPrairies permanentes 31.0 54.9 \nProduction viticole (en \nha) *3 \nSurface totale 9 082 6 827 \nLa for\u00eat et le bois \nTaux de boisement (%) *4 41 39 \nSuperficie foresti\u00e8re (milliers d'hectares) *4 146 185 \n \nBas-RhinR\u00e9partition en nombrepolyculture, c\u00e9r\u00e9ales,oly\u00e9levage ol\u00e9oprot,pay 8 P autres30 % volailles grandescultures20 % comb\u00e0neansons fruitsgranivores 2 lautres103 (porcins cultures% ;volailles) permanentes\n; l\u00e9gumes ouPOR\u00c8RE champignon\n; fleurs,\u00ee\u00ffn\u00eei:;} horticultureP diverse\u00e9quid\u00e9s,autres viticultureherbivoresbovins bovinsmixtes bovins laitviande\nHaut-RhinR\u00e9partition en nombrepolyculture, c\u00e9r\u00e9ales,poly\u00e9levage ol\u00e9oprot,50 % ;volailles40 % S %combinaisons30 % degranivores20 % (porcins,volailles)10 %porcins\novins oucaprins\n\u00e9quid\u00e9s,autresherbivoresbovinsmixtes\nautresgrandesculturesfruitsou autresculturespermanentes\nl\u00e9gumes ouchampignons\nfleurs,horticulturediverse\nviticulturebovinslait\n \n \n32 \n*1 : Statistique agricole r\u00e9gion Grand-Est, en \u00e9dition 2019, minist\u00e8re de l'Agriculture et de \nl'alimentation \n*\u00b2 : Recensement agricole 2020 Premiers r\u00e9sultats du Haut-Rhin et Recensement agricole 2020 \nPremiers r\u00e9sultats du Bas-Rhin, d'agreste (La statistique, l'\u00e9valuation et la prospective du \nminist\u00e8re de l'Agriculture et de l'Alimentation) \n*3 : Agreste Statistique agricole annuelle d\u00e9finitive 2018 \n*4 : IGN - Inventaire forestier national, campagnes d'inventaires 2013 \u00e0 2017 \n \nCe tableau comparatif d\u00e9montre que chaque d\u00e9partement dispose de caract\u00e9ristiques qui lui \nsont propres et qui peuvent \u00eatre li\u00e9es \u00e0 un h\u00e9ritage, des choix politiques ou des contraintes \nenvironnementales. \n \nLe Haut-Rhin poss\u00e8de davantage d'exploitations agricoles de moins de 10ha, ce qui peut \u00eatre \nexpliqu\u00e9 par un plus grand nombre d'exploitations viticoles (qui sont en g\u00e9n\u00e9ral de petite \ntaille) que dans le Bas-Rhin. Les vignes sont d'ailleurs une culture sensible aux d\u00e9g\u00e2ts de gibier, \nles sangliers y causent notamment d'importants d\u00e9g\u00e2ts. \n \nLa production de bl\u00e9 tendre est plus \u00e9lev\u00e9e dans le Bas-Rhin que dans le Haut-Rhin (31 000 ha \ncontre 17 400) : la production c\u00e9r\u00e9ali\u00e8re est davantage tourn\u00e9e vers le ma\u00efs dans le Haut-Rhin, \ntandis que dans le Bas-Rhin les cultures sont plus diversifi\u00e9es. Les graphiques ci-\ndessus montrent clairement la place plus importante prise par la polyculture/poly-\u00e9levage \ndans le Bas-Rhin. L'arboriculture fruiti\u00e8re, par exemple, est plus importante dans le Bas-Rhin \navec 245 ha contre 75 dans le Haut-Rhin. \n \n \nSource : DRAAF Grand-Est \n \nLa sp\u00e9cialisation du territoire alsacien pour la ma\u00efsiculture est li\u00e9e \u00e0 plusieurs facteurs dont \nl'acc\u00e8s ais\u00e9 \u00e0 une des plus grandes r\u00e9serves d'eau douce d'Europe ainsi que des terres riches, \nfertilis\u00e9es par le Rhin et l'Ill depuis des milliers d'ann\u00e9es. \n\n \n \n33 \nSource : Registre parcellaire graphique \n \nLe d\u00e9partement du Haut-Rhin compte deux fois moins de parcelles de ma\u00efs (19 696) que le \nBas-Rhin (41 361). A l'inverse, la superficie moyenne d'une parcelle est deux fois plus \u00e9lev\u00e9e \ndans le Haut-Rhin : 2,97 ha contre 1,71 ha pour le Bas-Rhin. Cette diff\u00e9rence dans la taille du \nparcellaire influence directement la pratique de la chasse du gros gibier. En effet, il est \ncompliqu\u00e9 de mettre en place des chasses collectives sur de grandes parcelles dont l'acc\u00e8s est \nquasiment impossible pour des rabatteurs. L'absence de chemins ou de layons, combin\u00e9e \u00e0 la \ndensit\u00e9 et la hauteur des cultures, transforme ces parcelles en \u00ab refuges \u00bb pour des esp\u00e8ces \ncomme le sanglier qui y trouvent le g\u00eete, le couvert et la tranquillit\u00e9. \n \nEntre 1950 et 2010 la surface cultiv\u00e9e en ma\u00efs est pass\u00e9e de 1 500 \u00e0 plus de 61 500 ha. Dans \nle Haut-Rhin le pic a \u00e9t\u00e9 atteint en 2010 puisqu'en 2018 la superficie a diminu\u00e9 d'environ 6000 \nha. Cette augmentation a pu b\u00e9n\u00e9ficier \u00e0 certaines esp\u00e8ces animales comme le sanglier, qui a \nvu sa population cro\u00eetre en parall\u00e8le du ma\u00efs. La superficie occup\u00e9e par cette c\u00e9r\u00e9ale en Alsace \ncorrespond \u00e0 40% de la surface agricole, contre 9% pour la moyenne nationale. \n \n \nSource : Agreste et revue g\u00e9ographique de l'est. \n0200004000060000800001000001200001400001600001950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2018Surface (en ha)Ann\u00e9eEvolution des surfaces de cultures de ma\u00efs en Alsace de 1950 \u00e0 2018Haut-RhinBas-RhinAlsace\n Nombre de \nparcelles de \nma\u00efs \nSuperficie \nmaximum \nd'une parcelle \n(en ha) \nSuperficie \nminimum \nd'une parcelle \n(en ha) \nSuperficie \nmoyenne \nd'une parcelle \n(en ha) \nM\u00e9diane \u00c9cart-\ntype \nHaut-Rhin 19 696 77.03 0.01 2.97 1.5 4.48 \nBas-Rhin 41 361 69.89 0.01 1.71 1.02 2.214 \n \n \n34 \n2. Les Vosges \n \nLa frange Nord-Ouest du d\u00e9partement du Haut-Rhin est frontali\u00e8re du d\u00e9partement des \nVosges. La ligne de cr\u00eate marque par endroits cette d\u00e9limitation. Le Parc Naturel R\u00e9gional des \nBallons des Vosges est \u00e0 cheval sur quatre d\u00e9partements (Vosges, Haut-Rhin, Territoire de \nBelfort, et Haute-Sa\u00f4ne) et ses contours dessinent un ensemble homog\u00e8ne des espaces \ncaract\u00e9ristiques du massif vosgien. \nLes vall\u00e9es vosgiennes sont marqu\u00e9es par des pentes plut\u00f4t douces et accessibles. Elles sont \npeu dynamiques, les exploitations agricoles sont isol\u00e9es. Dans les fonds de vall\u00e9e se trouvent \nde nombreuses industries (scierie, usines textiles) qui utilisent l'\u00e9nergie hydraulique des cours \nd'eau. \n \nA l'oppos\u00e9, les vall\u00e9es alsaciennes sont plus encaiss\u00e9es, avec des pentes abruptes et \nrocailleuses. Des prairies de fauche, des p\u00e2turages, ainsi que des vergers bordant des fermes \norient\u00e9es vers la production laiti\u00e8re pars\u00e8ment le paysage. Contrairement aux vall\u00e9es \nvosgiennes, les vall\u00e9es alsaciennes connaissent un essor d\u00e9mographique et urbain depuis les \nann\u00e9es 70. La proximit\u00e9 de ces vall\u00e9es avec des agglom\u00e9rations comme Colmar les rendent \nattractives pour les citadins d\u00e9sirant s'installer \u00e0 la campagne. Cette urbanisation galopante \nconduit \u00e0 un rapprochement des habitations vers les territoires occup\u00e9s par la faune, et \nnotamment les grands ongul\u00e9s. \n \n| Nombre d'habitants par km* _B sup\u00e9rieur \u00e0 1000E 501 \u00e0 1000ME 101 \u00e0 500 _ . oo 4\"} 5160 | _ ... MRE * ). 9 4 - - \u00e6| MN 11 \u00e0 < > * g: ;- n\u00e9n0 e .01 B0 s du arte:von ciom 216l \u00f9 ps Asces 2916 \u00eb= Comerune contre de geards p\u00e9les - _\u2014 '-\u2014rm\u00e6.\u00e4...\u2014...;mm...' ur\u2014...mg.\u00eermu\n \n \n35 \n \n \nLa population ne s'inscrit pas de la m\u00eame mani\u00e8re sur le territoire dans les deux \nd\u00e9partements. La densit\u00e9 de population n'est pas comparable puisqu'elle est, dans le Haut-\nRhin, de 217,6 hab./km2 contre 62,1 hab./km2 dans les Vosges. Le taux d'urbanisation est de \n77% dans le Haut-Rhin contre 70% dans les Vosges. De plus, les habitants sont r\u00e9partis de \nfa\u00e7on h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne sur le territoire vosgien, de pr\u00e9f\u00e9rence autour des grandes villes \n(Remiremont, \u00c9pinal, Saint-Di\u00e9-des-Vosges), tandis que dans le Haut-Rhin, la population est \nr\u00e9partie de fa\u00e7on homog\u00e8ne. \n \nLes deux d\u00e9partements n'ont pas les m\u00eames sp\u00e9cialisations agricoles : le Haut-Rhin est tourn\u00e9 \nvers la culture des c\u00e9r\u00e9ales (ma\u00efs principalement), des ol\u00e9o-prot\u00e9agineux et de la viticulture, \ntandis que le d\u00e9partement des Vosges est sp\u00e9cialis\u00e9 dans l'\u00e9levage bovin. \n \n\nHaut-Rhin VosgesR\u00e9partition en nombre R\u00e9partition en nombrepolyculture, c\u00e9r\u00e9ales, polyculture, c\u00e9r\u00e9ales,oly\u00e9levage ol\u00e9oprot, oly\u00e9levage ol\u00e9oprot.e ' poly [4 op auti\u00e9s poy 8 P autresvolailles grandes volailles grandes40 % - cultures 40 % - cultureses comb\u00e0nealsons Rs 30 % comblr;alsons fruitsgranivores Ou'autres ., granivores ou autres20% (porcins, cultures 20 % (porcins, culturesvolailles) PEnpanRITES 0% Volailles) permanentesporcins l\u00e9gumes ou porcins l\u00e9gumes ouchampignons champignon\n1 fleurs i fleursovins ou ' ovins ou et; horticulture i horticulturecaprins diverse caprins diverse\u00e9quid\u00e9s, \u00e9quid\u00e9s,autres viticulture autres viticultureherbivores herbivoresbovins bovins bovins bovinsmixtes bovins lait mixtes bovins laitviande viande\n \n \n36 \n \nSource : DRAAF Grand-Est \n \nLes deux d\u00e9partements ne connaissent pas la m\u00eame affluence touristique. Le Haut-Rhin a \naccueilli 1 510 665 touristes en 2021 contre 505 350 pour les Vosges. En comparant ces \nchiffres \u00e0 la superficie de ces territoires, il est \u00e9vident que la pression exerc\u00e9e sur \nl'environnement par les activit\u00e9s touristiques est beaucoup plus importante dans le Haut-\nRhin. Le nombre de fermes-auberges est un bon marqueur de cette diff\u00e9rence puisqu'on en \nd\u00e9nombre davantage dans le Haut-Rhin que dans les Vosges. Ces derni\u00e8res sont \nmajoritairement situ\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9 des cr\u00eates vosgiennes qui restent un axe majeur de \ntransit des touristes. La maille des sentiers couvrant le relief vosgien est tr\u00e8s dense : 20 000 \nkm de chemins de randonn\u00e9e sont r\u00e9pertori\u00e9s par le club vosgien. Sur des secteurs sensibles \ncomme celui du Hohneck (carte ci-dessous), cela peut poser certains probl\u00e8mes de \ncohabitation avec la faune, et de d\u00e9gradations de l'environnement (substrat \u00e9rod\u00e9, flore \n\u00e9cras\u00e9e, \u2026) par le pi\u00e9tinement incessant des randonneurs. \n \n \nCarte du massif du Hohneck. Source : IGN Rando. \n\nTypes nationaux de formation v\u00e9g\u00e9tale\nFutaie de feuillusFutaie de conif\u00e8resFutaie mixteM\u00e9lange de futaie de feuillus et taillisM\u00e9lange de futaie de conif\u00e8res et taillisTaillisFor\u00eat ouverteLandePeupleraiecu fFESEEEERAutre\n100 0 10 20 Kilom\u00e8tresm el\n \n \n37 \nLes for\u00eats vosgiennes et haut-rhinoises, malgr\u00e9 leur proximit\u00e9 g\u00e9ographique, ne sont pas \nconstitu\u00e9es des m\u00eames essences. Dans la plaine d'Alsace et le pi\u00e9mont, se trouvent \nessentiellement des for\u00eats de feuillus (ch\u00eane, fr\u00eane, \u2026). A partir du pi\u00e9mont jusqu'aux \nsommets vosgiens, nous pouvons trouver des futaies mixtes et quelques futaies de conif\u00e8res. \nSur le versant vosgien, nous distinguons une majorit\u00e9 de for\u00eats de conif\u00e8res, ainsi que \nquelques h\u00eatraies-sapini\u00e8res ou de feuillus. Pour une meilleure gestion des populations \nd'ongul\u00e9s comme le sanglier, ce param\u00e8tre doit \u00eatre pris en compte : le Haut-Rhin poss\u00e8de \npotentiellement un r\u00e9servoir de nourriture cons\u00e9quent (en cas de bonne ann\u00e9e \u00e0 fruits : \nglands, fa\u00eenes, ch\u00e2taignes). \n \n \n \nCarte de r\u00e9partition des types nationaux de formation v\u00e9g\u00e9tale. Source : Programme r\u00e9gional \nde la for\u00eat et du bois de la r\u00e9gion Grand Est 2018-2027. \n \n\n \n \n38 \nD. Les sites Natura 2000 et espaces naturels prot\u00e9g\u00e9s dans le d\u00e9partement \n \nNotre d\u00e9partement pr\u00e9sente une biodiversit\u00e9 remarquable mais fragile : 4 125 ha r\u00e9partis sur \n24 communes sont class\u00e9s \u00ab espaces naturels sensibles \u00bb. 16 sites sont class\u00e9s Natura 2000 \npour une surface totale de 71 900 ha, soit environ 20% du territoire. Les enjeux en termes de \nconservation et de d\u00e9veloppement durables sont consid\u00e9rables. Chaque site Natura 2000 a \n\u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 dans le but de prot\u00e9ger des esp\u00e8ces animales inscrites \u00e0 la directive Habitats faune \nflore ou \u00e0 la directive Oiseaux, et des milieux sensibles d'int\u00e9r\u00eat communautaire. \n \nLa chasse participe largement \u00e0 la pr\u00e9servation de ces habitats en r\u00e9gulant les populations \nexc\u00e9dentaires, notamment les ongul\u00e9s. Le chasseur, en gestionnaire responsable, recherchera \n\u00e0 maintenir ou \u00e0 r\u00e9tablir les \u00e9quilibres agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tiques en particulier par la r\u00e9alisation \ndes plans de chasse. \n \nIl existe deux cat\u00e9gories de site Natura 2000 : les ZPS (zone de protection sp\u00e9ciale) et les ZSC \n(zone sp\u00e9ciale de conservation). Les ZPS concernent la conservation des oiseaux sauvages \nd'apr\u00e8s la Directive Oiseaux de 1979. Les ZSC visent \u00e0 pr\u00e9server les esp\u00e8ces et habitats \nnaturels d'int\u00e9r\u00eats communautaires d'apr\u00e8s la Directive Habitats de 1992. \n \nEn plus de ces sites d'exception, certaines zones sont prot\u00e9g\u00e9es au titre des r\u00e9serves \nnaturelles nationales et r\u00e9gionales (respectivement 2 582 et 715 ha), des r\u00e9serves biologiques \n(1 572 ha), des arr\u00eat\u00e9s de protection du biotope (1 941 ha) ou encore des sites du CEN Alsace \n(conservatoire des espaces naturels, anciennement CSA). Les cartes de ces espaces sont \ndisponibles en annexe 5 et 6. \n \nL'\u00e9tude environnementale pr\u00e9cisera les impacts de la chasse et les orientations du pr\u00e9sent \nSDGC sur ces sites Natura 2000 (p.368). \n \nLa partie r\u00e8glementaire pr\u00e9cisera aussi les modalit\u00e9s d'agrainage en zone Natura 2000 et ZAP \n(p.214). \n \nLES ESPACES NATURELSst\nR T0 0met e 1-dans le HAUT-RHIN Ty .\np\na0.:._.\"\noy\nRR .sT w - = |. - su S,\n. ot \u00c0\u00e0 eLes sites NATURA 2000 T |L EE \u2014x ? \u2014 T.\n\u00e6 eg . su\n1Es e To o s \\\u2014 % \\\nvt \\ S e e 2 (e '.\"\",.;-14 - e e pes\u2014\n} \u2014\u2014VOSGES h vv\ne 28\npaes ' 3 EEUntrmy // /S d /Mo ll'.\u2014v--AP e Lo . b L Al; Rt v P . \u2014\u2014 * w\u2014u \u2014a 4 ST \u00e8o e v 0\nR \u00ef vE l &o N = \u00ef | v.. = L \u20148 e = x. T al \u0178/ rs #ps . e p2 s = - o \u2014m ez / 0000 !v e ::::F\u2014momaqesitet sp e \u00a2TERRITOIRE \u2014 O 5 ooBELFORT ds FETR \u2014 u ,\u00ce - \u00e8s \u2014\u2014 o Praaran eZones de protection sp\u00e9ciale (ZPS) p 0 ns[C Hautes-Vosges, Haut-Rhin (FR4211807) ; - v12174 Ried de Colmar \u00e0 S\u00e9lestat, Haut-Rhin (FR4213813) e . S7777 Vali\u00e9e du Rhin d Artzenheim \u00e0 Village-Neuf (FR4211812)pr\u2014me 4 \u2014 _'\u2014.{'L [N \u00certrnpe,( Zones agricoles de la Hardt (FR4211808) aamise {........ >%59 For\u00e9t domaniale de la Harth (FR4211809) TI ce s e N sZones sp\u00e9ciales de conservation (ZSC) ol Bl E \u2014 ps [ = 2 ANI Secteur alluvial Rhin-Ried-Bruch, Haut-Rhin (FR4202000) i sT= / i 0. ;HI Hardt nord (FR4201813) vs G 00 cs =4Site \u00e0 chauves-souris des Vosges haut-rhinoises (FR4202004) - \u00ce i s S .- - '[ Collines sous-vosgiennes (FR4201806) \u2014 \u20ac( Promontoires siceux (FR4201805) =, i \u20140n\u00ceE Hautes Vosges (FR4201807) Mg o\" Vosges du sud (FR4202002) - - .7\\ HE Vaii\u00e9e de la Doller (FR4201810) - . N casa\". _\u2014 oo,H Vail\u00e9e de ia Largue (FR4202001) o \u2014s \u20140; B o) =SHE sundgsu, r\u00e9gion des \u00e9tangs (FR4201811) \u00ebJura alsacien (FR4201812) p N Voo o \u00bbtotale ( calcul\u00e9 par logiciel SIG) : 71 900 hectares\ne 2\nW e e ; SUISSE\u00a9 X [ Aey Aoy e / T es 5R\u00c9FAIQUE Fn sA E \\A568 - -- i\nHAUT - RHIN SAAR 1}/ \u00b0 25 s 7s 10 koSEEEN - Bureau Nature, Chasse et For\u00e9t - Avril 2019REF : BIGN BD TOFO-8D CARTOE 2218 - Sources : INPH, DOT 68\n \n \n39 \n \n \nCarte des sites Natura2000 dans le d\u00e9partement du Haut-Rhin. Source : DDT. \n\n \n \n40 \na) Site Natura 2000 \u00ab Secteur alluvial Rhin-Ried-Bruch \u00bb \n \nLe site Natura 2000 Rhin Ried Bruch d'Alsace s'\u00e9tend sur 34 434 hectares, dont 9 153 ha sur \nle d\u00e9partement. Les secteurs 5, 6 et 7 concernent le Haut-Rhin. \n \nZSC Secteur Alluvial Rhin-Ried-Bruch, Bas-Rhin \n \nCette zone Natura 2000 se situe essentiellement sur le d\u00e9partement du Bas-Rhin mais quatre \ncommunes du Haut-Rhin sont tout de m\u00eame concern\u00e9es : Grussenheim, Gu\u00e9mar, Jebsheim, \net Saint-Hippolyte. Ils constituent trois grands ensembles naturels : la bande rh\u00e9nane, le Ried \nde l'Ill, et le Ried du Bruch de l'Andlau. Ce sont des reliquats de l'un des plus grands marais \neurop\u00e9ens, et du plus vaste marais continental fran\u00e7ais. \n \nZSC Secteur Alluvial Rhin-Ried-Bruch, Haut-Rhin \n \nSecteur 5 \nL'int\u00e9r\u00eat \u00e9cologique de ce secteur est li\u00e9 aux diff\u00e9rentes phases d'am\u00e9nagement du Rhin. \nDepuis deux si\u00e8cles, l'homme a tent\u00e9 de contr\u00f4ler le lit du fleuve afin de diminuer les risques \nd'inondations et d'hygi\u00e8ne, ainsi que de rendre le cours d'eau navigable. Les milieux alluviaux \nont donc \u00e9t\u00e9 ass\u00e9ch\u00e9s au fil du temps et il ne subsiste plus que quelques zones reliques \nabritant un cort\u00e8ge d'esp\u00e8ces faunistiques et floristiques sp\u00e9cialis\u00e9es. \n \nDes travaux de restauration de ces milieux via un retour de la fonctionnalit\u00e9 alluviale ont \nnotamment \u00e9t\u00e9 entrepris dans le massif forestier de Kunheim-Baltzenheim-Artzenheim en \n2001. \n \nLes habitats forestiers d'int\u00e9r\u00eat communautaire sont principalement repr\u00e9sent\u00e9s par des \nfor\u00eats mixtes \u00e0 Quercus robur, Ulmus laevis, Ulmus minor, Fraxinus excelsior, riveraines des \ngrands fleuves (Ulmenion minoris). \n \nLes habitats ouverts d'int\u00e9r\u00eat communautaire ne sont que faiblement pr\u00e9sents sur le secteur \nmais il est possible d'en distinguer deux : \n \n- Pelouses s\u00e8ches semi-naturelles et faci\u00e8s d'embuissonnement sur calcaire (Festuco-\nBrometalia) \n- Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) \n \nLes habitats aquatiques d'int\u00e9r\u00eat remarquable sont principalement localis\u00e9s sur le site des \ntravaux de restauration de l'Eiswasser abord\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment : \n \n- Eaux oligo-m\u00e9sotrophes calcaires avec v\u00e9g\u00e9tation benthique \u00e0 Chara spp. \n \n \n41 \n- Lacs eutrophes naturels avec v\u00e9g\u00e9tation du Magnopotamion ou Hydrocharion \n- Rivi\u00e8res des \u00e9tages planitiares \u00e0 montagnard avec v\u00e9g\u00e9tation du Ranunculion fluitantis et du \nCallitricho-Batrachion \n- Rivi\u00e8res avec berges vaseuses avec v\u00e9g\u00e9tation du Chenopodion rubri p.p. et du Bidention p.p \n \nCes milieux naturels particuliers h\u00e9bergent des esp\u00e8ces faunistiques d'int\u00e9r\u00eat \ncommunautaire : \n \n- Castor d'Europe \n- Grand murin \n- Triton cr\u00eat\u00e9 \n- Sonneur \u00e0 ventre jaune \n- Lamproie de planer \n- Lucane cerf-volant \n- Cuivr\u00e9 des marais (\u00e0 proximit\u00e9 du \nsite Natura 2000 ZSC) \n- Agrion de mercure (\u00e0 proximit\u00e9 du \nsite Natura 2000 ZSC) \n \nSecteur 6 \nL'int\u00e9r\u00eat \u00e9cologique de ce secteur est li\u00e9 aux diff\u00e9rentes phases d'am\u00e9nagement du Rhin. \nDepuis deux si\u00e8cles l'homme a tent\u00e9 de contr\u00f4ler le lit du fleuve afin de diminuer les risques \nd'inondations et d'hygi\u00e8ne, ainsi que de rendre le cours d'eau navigable. Les milieux alluviaux \nont donc \u00e9t\u00e9 ass\u00e9ch\u00e9s au fil du temps et il ne subsiste plus que quelques zones reliques \nabritant un cort\u00e8ge d'esp\u00e8ces faunistiques et floristiques sp\u00e9cialis\u00e9es. \n \nLes habitats d\u00e9connect\u00e9s des cours d'eau depuis des d\u00e9cennies ont \u00e9volu\u00e9 vers des \npeuplements \u00e0 bois durs, \u00e0 l'inverse des milieux alluviaux encore actifs dont les peuplements \nsont essentiellement \u00e0 bois tendres. De plus lors des travaux d'am\u00e9nagement ces milieux \nforestiers \u00e0 bois durs ont subi des rajeunissements ce qui leur conf\u00e8re un int\u00e9r\u00eat \nsuppl\u00e9mentaire. Cette mosa\u00efque de milieux fait toute la richesse environnementale de ce \nsecteur. \n \nLes habitats forestiers remarquables sont les suivants : \n \n- Rivi\u00e8res alpines avec v\u00e9g\u00e9tation ripicole ligneuse \u00e0 Salix elaegnos \n- For\u00eats alluviales \u00e0 Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (sec peupliers noirs) \n- For\u00eats alluviales \u00e0 Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior \n- Ch\u00eanaies-ormaies alluviales s\u00e8ches \u00e0 tr\u00e8s s\u00e8ches \n- Ch\u00eanaies-ormaies alluviales fra\u00eeches \n- \nCes milieux fragiles abritent des esp\u00e8ces faunistiques remarquables : \n \n- Sonneur \u00e0 ventre \njaune \n- Triton cr\u00eat\u00e9 \n- Aspe \n- Chabot \n- Lamproie de \nPlaner \n- Bouvi\u00e8re \n \n \n42 \n- Blageon \n- Loche de rivi\u00e8re \n- Saumon \natlantique \n- Agrion de Mercure \n- Lucane cerf-volant \n- Cuivr\u00e9 des marais \n- Azur\u00e9 des paluds \n- Leucorrhine \u00e0 gros \nthorax \n- Gomphe serpentin \n \nSecteur 7 \nLe troisi\u00e8me et dernier secteur int\u00e9ressant englobe des for\u00eats alluviales, dont l'Illwald, qui \nb\u00e9n\u00e9ficient encore des hautes eaux importantes de l'Ill une partie de l'ann\u00e9e : \n \n- For\u00eats alluviales \u00e0 Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion \nalbae) \n \nCe milieu est le plus important de la zone class\u00e9e. Le sous-bois de cette for\u00eat est fragile en \nraison de la pr\u00e9sence d'une population sauvage de daims. \n \nD'autres for\u00eats dites plus \u00ab continentales \u00bb peuvent \u00eatre relev\u00e9es : \n \n- Ch\u00eanaies p\u00e9doncul\u00e9es ou ch\u00eanaies-charmaies subatlantiques et m\u00e9dio-europ\u00e9ennes du \nCarpinion betuli \n- Ch\u00eanaies-charmaies du Galio-Carpinetum \n \nCes deux derniers habitats ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s par la temp\u00eate ce qui a conduit \u00e0 l'ouverture de \ncertaines zones et \u00e0 la cr\u00e9ation de nombreux chablis, non repr\u00e9sentatifs de ces milieux. \n \nLes milieux ouverts sont les plus menac\u00e9s, notamment par l'agriculture, qui grignote petit \u00e0 \npetit ces espaces pr\u00e9serv\u00e9s. Ces terres sont fertiles, avec un bon niveau d'humidit\u00e9, et des \ncultures comme le ma\u00efs s'y d\u00e9veloppent ais\u00e9ment. \n \n- Prairies de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) \n- Prairies \u00e0 Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (Molinion-caeruleae) \n- Pelouses s\u00e8ches semi-naturelles et faci\u00e8s d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-\nBrometalia) \n- M\u00e9gaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des \u00e9tages montagnards \u00e0 alpin \n \nL'omnipr\u00e9sence de l'eau dans cette zone Natura 2000 se traduit aussi par des milieux \naquatiques diversifi\u00e9s : \n \n- Eaux oligo-m\u00e9sotrophes calcaires avec v\u00e9g\u00e9tation benthique \u00e0 Chara spp. \n- Lacs eutrophes naturels avec v\u00e9g\u00e9tation du Magnopotamion ou de l'Hydrocharition \n- Rivi\u00e8res avec berges vaseuses avec v\u00e9g\u00e9tation du Chenopodion rubri p.p. et du \nBidention p.p. \n \n \n43 \n- Rivi\u00e8res des \u00e9tages planitiaire \u00e0 montagnard avec v\u00e9g\u00e9tation du Ranunculion fluitantis \net du Callitricho-Batrachion \n \nEsp\u00e8ces faunistiques pr\u00e9sentes : \n \n- Castor d'Europe \n- Loutre d'Europe \n- Grand Murin \n- Murin \u00e0 oreilles \n\u00e9chancr\u00e9es \n- Sonneur \u00e0 ventre \njaune \n- Triton cr\u00eat\u00e9 \n- Chabot \n- Lamproie de \nPlaner \n- Leuccorhine \u00e0 gros \nthorax \n- Agrion de \nMercure \n- Cuivr\u00e9 des marais \n- Azur\u00e9 de la \nSanguisorbe \n- Azur\u00e9 des paluds \n- Lucane cerf-volant \n- Vertigo \u00e9troit \n- Butor \u00e9toil\u00e9 \n- Cigogne blanche \n- Bondr\u00e9e apivore \n- Milan noir \n- Milan royal \n- Busard des \nroseaux \n- Marouette \nponctu\u00e9e \n- R\u00e2le des gen\u00eats \n- Courlis cendr\u00e9 \n- Busard Saint-\nMartin \n \nb) Site Natura 2000 \u00ab ZSC Vall\u00e9e de la Largue \u00bb \n \nSurface du site en hectares : 991 \n \n\u00ab La rivi\u00e8re Largue, les formations bois\u00e9es riveraines ainsi que les diverses prairies du lit majeur \nconstituent un ensemble fonctionnel de qualit\u00e9, abritant sur un peu moins d'un millier \nd'hectares, le d\u00e9veloppement de cinq habitats naturels et trois esp\u00e8ces animales des annexes \n1 et 2 de la directive. \u00bb Source : DREAL Grand Est \n \nMilieux ouverts d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Prairies de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) \n- Prairies \u00e0 Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (Molinion-caeruleae) \n- \nMilieux forestiers d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- For\u00eats alluviales \u00e0 Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, \nSalicion albae) \n- \nMilieux aquatiques d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Lacs eutrophes naturels avec v\u00e9g\u00e9tation du Magnopotamion ou de l'Hydrocharition \n \n \n44 \n- Rivi\u00e8res des \u00e9tages planitiaire \u00e0 montagnard avec v\u00e9g\u00e9tation du Ranunculion fluitantis \net du Callitricho-Batrachion \n- \nEsp\u00e8ces faunistiques d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Chabot \n- Lamproie de Planer \n- Sonneur \u00e0 ventre jaune \n- Castor d'Europe \n- Cuivr\u00e9 des marais \n- Agrion de Mercure \nA noter que le Lynx bor\u00e9al traverse vraisemblablement la zone. \n \nc) Site Natura 2000 \u00ab ZSC de la Hardt Nord \u00bb \n \n\u00ab Surface du site en hectares : 6 546 \nLe site de la Hardt Nord repr\u00e9sente 5 700 ha de for\u00eats, pour la plupart publiques. On y trouve \nune formation unique en France : les ch\u00eanaies-charmaies du \" galio-carpinetum \", \nabondamment ponctu\u00e9es de clairi\u00e8res herbeuses plus ou moins enfrich\u00e9es, et plus ou moins \nnaturelles. Ces pelouses s\u00e8ches renferment des esp\u00e8ces parfois rarissimes. Autre particularit\u00e9 \n: des plantes m\u00e9diterran\u00e9ennes c\u00f4toient des plantes d'Europe centrale. \u00bb Source : DREAL \nGrand Est \n \nMilieux forestiers d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n- Ch\u00eanaies-charmaies du Galio-Carpinetum \n \nMilieux ouverts d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n- Pelouses s\u00e8ches semi-naturelles et faci\u00e8s d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-\nBrometalia) \n \nEsp\u00e8ces faunistiques d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n- Grand Murin \n- Pic Mar \n- Bondr\u00e9e apivore \n- Pic cendr\u00e9 \n- Pie-gri\u00e8che \n\u00e9corcheur \n- Pic noir \n- Pic vert \n- Torcol fourmilier \n- Locustelle \ntachet\u00e9e \n- Lucane cerf-volant \n- Laineuse du \nprunelier \n \nd) Zone Natura 2000 \u00ab ZPS Zones agricoles de la Hardt \u00bb \n \n\u00ab Surface du site en hectares : 9 198 \n \nLes grandes \u00e9tendues c\u00e9r\u00e9ali\u00e8res de la Hardt s\u00e8che accueillent des oiseaux originaires des \nsteppes d'Europe Centrale et des milieux sub d\u00e9sertiques m\u00e9diterran\u00e9ens comme l'Oedicn\u00e8me \ncriard, ou l'Outarde canepeti\u00e8re. \u00bb Source : DREAL Grand Est \n \n \n45 \n4 esp\u00e8ces principales, pr\u00e9sentes dans l'annexe I de la directive \u00ab Oiseaux \u00bb, sont \u00e0 l'origine de \nla cr\u00e9ation du site : \n \n- Oedicn\u00e8me criard \n- Pie-gri\u00e8che \u00e9corcheur \n- Busard cendr\u00e9 \n- Pipit rousseline \n \ne) Zone Natura 2000 \u00ab ZPS For\u00eat domaniale de la Harth \u00bb \n \n\u00ab Surface du site en hectares : 13040 \n \nLa for\u00eat de la Harth est \u00e9tablie sur des sols particuli\u00e8rement secs et constitue l'une des plus \ngrandes ch\u00eanaies en France d'un seul tenant. Ces caract\u00e9ristiques sont particuli\u00e8rement \nfavorables aux oiseaux. L'avifaune est typique des boisements de feuillus : 5 esp\u00e8ces de Pics, \nle Busard Cendr\u00e9, le Milan Noir. Les clairi\u00e8res naturelles s\u00e8ches et les grandes coupes rases, \nabrit\u00e9es de l'influence des produits phytosanitaires, permettent la pr\u00e9sence d'oiseaux devenus \nrares dans la plaine c\u00e9r\u00e9ali\u00e8re comme la Pie gri\u00e8che \u00e9corcheur et la Bondr\u00e9e apivore. \u00bb \nSource : DREAL Grand Est \n \nMilieux forestiers d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Ch\u00eanaies-charmaies du Galio-Carpinetum \n- Ch\u00eanaies p\u00e9doncul\u00e9es ou ch\u00eanaies-charmaies sub-atlantiques et m\u00e9dio-europ\u00e9ennes \ndu Carpinion betuli \n- For\u00eats alluviales \u00e0 Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, \nSalicion albae) \n- Pelouses s\u00e8ches semi-naturelles et faci\u00e8s d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-\nBrometalia) \n \nEsp\u00e8ces faunistiques d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Grand Murin \n- Murin de Bechstein \n- Sonneur \u00e0 ventre jaune \n- Triton cr\u00eat\u00e9 \n- Lucane cerf-volant \n- Grand capricorne \n- Laineuse du prunelier \n \nf) Site Natura 2000 \u00ab ZPS Vall\u00e9e du Rhin d'Artzenheim \u00e0 Village-Neuf \u00bb \n \n\u00ab Surface du site en hectares : 4 894 \n \nLe Rhin est un couloir de migration important pour les oiseaux. Il guide les individus originaires \ndes plaines allemandes et de Scandinavie vers le sud. Il accueille l'hivernage de plus de 20 000 \n \n \n46 \noiseaux et notamment du Grand Cormoran, du Canard Chipeau, du Fuligule milouin, ou encore \ndu Harle bi\u00e8vre. Les marais, les chenaux d'eau claire et les p\u00e2turages humides de la basse \nvall\u00e9e fluviale (plaine de l'Au) accueillent la nidification d'une avifaune de marais d'autant plus \nriche en esp\u00e8ces qu'elle est plac\u00e9e sur un axe majeur de migration. En outre, la bande rh\u00e9nane \nest le lieu de nidification de 11 esp\u00e8ces d'int\u00e9r\u00eat communautaire comme le Blongios Nain, le \nH\u00e9ron pourpr\u00e9, la Bondr\u00e9e apivore ou encore des pics. \u00bb Source : DREAL Grand Est \n \nSecteur 5 Artzenheim-Chalamp\u00e9 \nMilieux forestiers d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- For\u00eats mixtes \u00e0 Quercus robur, Ulmus laevis, Ulmus minor, Fraxinus excelsior ou \nFraxinus angustifolia, riveraines des grands fleuves (Ulmenion minoris) \n- For\u00eats alluviales \u00e0 Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, \nSalicion albae) \n \nMilieux ouverts d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Pelouses s\u00e8ches semi-naturelles et faci\u00e8s d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-\nBrometalia) \n- Prairies de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) \n \nMilieux aquatiques d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Eaux oligo-m\u00e9sotrophes calcaires avec v\u00e9g\u00e9tation benthique \u00e0 Chara spp. \n- Lacs eutrophes naturels avec v\u00e9g\u00e9tation du Magnopotamion ou de l'Hydrocharition \n- Rivi\u00e8res des \u00e9tages planitiaire \u00e0 montagnard avec v\u00e9g\u00e9tation du Ranunculion fluitantis \net du Callitricho-Batrachion \n- Rivi\u00e8res avec berges vaseuses avec v\u00e9g\u00e9tation du Chenopodion rubri p.p. et du \nBidention p.p. \n \nEsp\u00e8ces faunistiques semblables au secteur 5 de la ZPS \n \nListe des esp\u00e8ces de la directive \u00ab Oiseaux \u00bb :\n- Blongios nain \n- Milan noir \n- Milan royal \n- Busard des \nroseaux \n- Bondr\u00e9e apivore \n- Martin-p\u00eacheur \nd'Europe \n- Pic cendr\u00e9 \n- Pic noir \n- Pic mar \n- Pie-gri\u00e8che \n\u00e9corcheur \n- Grande Aigrette \n \nSecteur 6 Vogelgrun \u00e0 Village-Neuf \nLes habitats forestiers remarquables sont les suivants : \n \n \n47 \n- Rivi\u00e8res alpines avec v\u00e9g\u00e9tation ripicole ligneuse \u00e0 Salix elaegnos \n- For\u00eats alluviales \u00e0 Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (sec peupliers noirs) \n- For\u00eats alluviales \u00e0 Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior \n- Ch\u00eanaies-ormaies alluviales s\u00e8ches \u00e0 tr\u00e8s s\u00e8ches \n- Ch\u00eanaies-ormaies alluviales fra\u00eeches \n \nEsp\u00e8ces faunistiques d'int\u00e9r\u00eat communautaire :\n- Sonneur \u00e0 ventre \njaune \n- Triton cr\u00eat\u00e9 \n- Aspe \n- Chabot \n- Lamproie de \nPlaner \n- Bouvi\u00e8re \n- Blageon \n- Loche de rivi\u00e8re \n- Saumon \natlantique \n- Agrion de Mercure \n- Lucane cerf-volant\n \nListe des esp\u00e8ces de la directive \u00ab Oiseaux \u00bb :\n- Butor \u00e9toil\u00e9 \n- Blongios nain \n- Bihoreau gris \n- H\u00e9ron pourpr\u00e9 \n- Cigogne blanche \n- Milan noir \n- Milan royal \n- Busard des \nroseaux \n- Bondr\u00e9e apivore \n- Marouette \nponctu\u00e9e \n- Martin-p\u00eacheur \nd'Europe \n- Pic cendr\u00e9 \n- Pic noir \n- Pic mar \n- Pie-gri\u00e8che \n\u00e9corcheur \n \ng) Site Natura 2000 \u00ab ZPS Ried de Colmar \u00e0 S\u00e9lestat \u00bb \n \n\u00ab Surface du site : 5229 ha \n \nLe Ried de l'Ill est consid\u00e9r\u00e9 comme zone humide d'importance internationale d\u00e8s les ann\u00e9es \n1950 en raison de sa richesse ornithologique et de son r\u00f4le dans la migration de nombreuses \nesp\u00e8ces de milieux humides. Sur ce site nichent 8 esp\u00e8ces d'oiseaux d'int\u00e9r\u00eat communautaire \ncomme la Cigogne Blanche, la Bondr\u00e9e apivore, Le Milan noir, le Martin p\u00eacheur ou encore le \nPic Mar. A ces oiseaux qui se reproduisent dans le Ried, s'ajoutent de nombreux hivernants : \noiseaux des pelouses de montagnes et des steppes venant s'alimenter dans les prairies, \ncanards et \u00e9chassiers originaires des plaines du Nord et de Scandinavie se reposant sur le vaste \nlac form\u00e9 par les inondations de la fin de l'hiver ou b\u00e9n\u00e9ficiant des eaux non gel\u00e9es des cours \nd'eau phr\u00e9atiques. \u00bb Source : DREAL Grand Est \n \nMilieux forestiers d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- For\u00eats mixtes \u00e0 Quercus robur, Ulmus laevis, Ulmus minor, Fraxinus excelsior ou \nFraxinus angustifolia, riveraines des grands fleuves (Ulmenion minoris) \n \n \n48 \n- Ch\u00eanaies p\u00e9doncul\u00e9es ou ch\u00eanaies-charmaies sub-atlantiques et m\u00e9dio-europ\u00e9ennes \ndu Carpinion betuli \n- Ch\u00eanaies-charmaies du Galio-Carpinetum \n- For\u00eats alluviales \u00e0 Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, \nSalicion albae) \n- \nMilieux ouverts d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Prairies de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) \n \nMilieux aquatiques d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Rivi\u00e8res des \u00e9tages planitiaire \u00e0 montagnard avec v\u00e9g\u00e9tation du Ranunculion fluitantis \net du Callitricho-Batrachion \n- Lacs eutrophes naturels avec v\u00e9g\u00e9tation du Magnopotamion ou de l'Hydrocharition \n \n73 esp\u00e8ces d'oiseaux d'int\u00e9r\u00eat communautaire sont r\u00e9f\u00e9renc\u00e9es, qu'ils soient nicheurs, de \npassage, ou hivernants : \n \n- Canard pilet \n- Cygne chanteur \n- Fuligule milouin \n- Go\u00e9land cendr\u00e9 \n- Go\u00e9land \nleucoph\u00e9e \n- Grand Cormoran \n- Mouette rieuse \n- Sarcelle d'hiver \n- Balbuzard p\u00eacheur \n- Canard chipeau \n- Canard siffleur \n- Canard souchet \n- Sarcelle d'\u00e9t\u00e9 \n- Canard colvert \n- Cygne tubercul\u00e9 \n- Foulque macroule \n- Fuligule morillon \n- Gallinule poule \nd'eau \n- Gr\u00e8be castagneux \n- Gr\u00e8be hupp\u00e9 \n- Harle bi\u00e8vre \n- Martin-p\u00eacheur \nd'Europe \n- R\u00e2le d'eau \n- Sterne pierregarin \n- Cygne de Bewick \n- Go\u00e9land brun \n- Guifette noire \n- Marouette \nponctu\u00e9e \n- Tadorne de Belon \n- Bondr\u00e9e apivore \n- Milan noir \n- Pic cendr\u00e9 \n- Pic mar \n- Pic noir \n- Grand-duc \nd'Europe \n- B\u00e9cassine des \nmarais \n- Busard Saint-\nMartin \n- Faucon \u00e9merillon \n- Faucon p\u00e8lerin \n- Grande Aigrette \n- Hibou des marais \n- Oie cendr\u00e9e \n- Oie des moissons \n- Oie rieuse \n- Busard des \nroseaux \n- Chevalier aboyeur \n- Chevalier culblanc \n- Chevalier \nguignette \n- Combattant vari\u00e9 \n- Grue cendr\u00e9e \n- Milan royal \n- Pluvier dor\u00e9 \n- Cigogne blanche \n- Courlis cendr\u00e9 \n- H\u00e9ron cendr\u00e9 \n- Petit Gravelot \n \n \n49 \n- Pie-gri\u00e8che \n\u00e9corcheur \n- R\u00e2le des gen\u00eats \n- Vanneau hupp\u00e9 \n- Aigrette garzette \n- Barge \u00e0 queue \nnoire \n- B\u00e9casseau \nvariable \n- B\u00e9cassine sourde \n- Bihoreau gris \n- Bruant ortolan \n- Chevalier arlequin \n- Chevalier \ngambette \n- Cigogne noire \n- Courlis corlieu \n- Grand Gravelot \n- H\u00e9ron garde-\nb\u0153ufs \n- H\u00e9ron pourpr\u00e9 \n- Oedicn\u00e8me criard \n \nh) Site Natura 2000 \u00abZSC Jura alsacien \u00bb \n \n\u00ab Surface du site en hectares : 3999 \n \nDix pour cent de la r\u00e9gion naturelle dite du Jura alsacien, soit 530 ha, sont constitu\u00e9s de sept \n\u00eelots qui ont \u00e9t\u00e9 retenus pour faire partie du r\u00e9seau Natura 2000. Il s'agit de pelouses chaudes \net s\u00e8ches, de prairies montagnardes, de friches humides, ainsi qu'une succession de \nboisements caract\u00e9ristiques des r\u00e9gions \u00e0 climat contrast\u00e9 que peuvent offrir un massif \ncalcaire dans un climat humide et froid. 9 habitats naturels, dont 4 prioritaires et 6 esp\u00e8ces \nanimales ont motiv\u00e9 cette d\u00e9signation. \u00bb Source : DREAL Grand Est \n \nHabitats forestiers d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- For\u00eats de pentes, \u00e9boulis, ravins du Tilio-Acerion \n- For\u00eats alluviales \u00e0 Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, \nSalicion albae) \n \nMilieux rupicoles d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Pentes rocheuses calcaires avec v\u00e9g\u00e9tation chasmophytique \n- Pelouses rupicoles calcaires ou basiphiles de l'Alysso-Sedion albi \n \nMilieux ouverts d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Prairies de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) \n- Prairies de fauche de montagne \n- Prairies \u00e0 Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (Molinion-caeruleae) \n- Pelouses s\u00e8ches semi-naturelles et faci\u00e8s d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-\nBrometalia) \n \nMilieux aquatiques d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n \n \n50 \n- Sources p\u00e9trifiantes avec formation de travertins (Cratoneurion) \n- Rivi\u00e8res des \u00e9tages planitiaire \u00e0 montagnard avec v\u00e9g\u00e9tation du Ranunculion fluitantis \net du Callitricho-Batrachion \n \n4 principales esp\u00e8ces faunistiques sont vis\u00e9es par le site Natura 2000 : \n \n- Petit rhinolophe \n- Barbastelle d'Europe \n- Sonneur \u00e0 ventre jaune \n- Grenouille des champs \n \ni) Site Natura 2000 \u00ab ZSC Sundgau, R\u00e9gion des \u00e9tangs \u00bb \n \n\u00ab Surface du site en hectares : 198 \n \nLe Sundgau, r\u00e9gion des \u00e9tangs, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 comme site d'importance communautaire en \nraison de la pr\u00e9sence de nombreux habitats et esp\u00e8ces typiques des milieux humides de bords \nd'\u00e9tangs. Ce sont ainsi 7 habitats et 7 esp\u00e8ces animales et v\u00e9g\u00e9tales d'int\u00e9r\u00eat europ\u00e9en qui y \nont \u00e9t\u00e9 recens\u00e9s. Constructions artificielles, dans des conditions \u00e9cologiques relativement \nhostiles (sols lourds et engorg\u00e9s), les \u00e9tangs concentrent une faune et une flore originales et \nsouvent rares. \u00bb Source : DREAL Grand Est \n \nMilieux aquatiques d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Eaux oligotrophes tr\u00e8s peu min\u00e9ralis\u00e9es des plaines sablonneuses (Littorelletalia \nuniflorae) \n- Eaux stagnantes, oligotrophes \u00e0 m\u00e9sotrophes avec v\u00e9g\u00e9tation des Littorelletea \nuniflorae et/ou des Isoeto-Nanojuncetea \n- Lacs eutrophes naturels avec v\u00e9g\u00e9tation du Magnopotamion ou de l'Hydrocharition \n- Rivi\u00e8res des \u00e9tages planitiaire \u00e0 montagnard avec v\u00e9g\u00e9tation du Ranunculion fluitantis \net du Callitricho-Batrachion \n \nMilieux ouverts d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Prairies \u00e0 Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (Molinion-caeruleae) \n- M\u00e9gaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des \u00e9tages montagnard \u00e0 alpin \n- Prairies de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) \n \nMilieux forestiers d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- H\u00eatraies du Luzulo-Fagetum \n \n \n51 \n- H\u00eatraies de l'Asperulo-Fagetum \n- Tourbi\u00e8res bois\u00e9es \n- For\u00eats alluviales \u00e0 Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, \nSalicion albae) \n \nEsp\u00e8ces animales d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Cuivr\u00e9 des marais \n- Sonneur \u00e0 ventre jaune \n- Triton cr\u00eat\u00e9 \n- Grand Murin \n- Vespertilion \u00e0 oreilles \u00e9chancr\u00e9es \n- Vespertilion de Bechstein \n \nj) Site Natura 2000 \u00ab ZSC Vall\u00e9e de la Doller \u00bb \n \n\u00ab Surface du site en hectares : 1155 \n \nMalgr\u00e9 sa proximit\u00e9 avec la ville de Mulhouse et divers am\u00e9nagements, la rivi\u00e8re Doller a, sur \nune grande partie de son cours, conserv\u00e9 une dynamique alluviale propre aux rivi\u00e8res \u00e0 fond \nmobile. Elle pr\u00e9sente des successions d'habitats riverains dans un bon \u00e9tat de conservation. Ce \nsont ainsi 10 habitats naturels d'int\u00e9r\u00eat communautaire et 6 esp\u00e8ces animales qui ont motiv\u00e9 \nla d\u00e9signation d'un peu plus de mille hectares, caract\u00e9ristiques du cours de la rivi\u00e8re en \nplaine. \u00bb Source : DREAL Grand Est \n \nMilieux aquatiques d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Rivi\u00e8res des \u00e9tages planitiaire \u00e0 montagnard avec v\u00e9g\u00e9tation du Ranunculion fluitantis \net du Callitricho-Batrachion \n- Lacs eutrophes naturels avec v\u00e9g\u00e9tation du Magnopotamion ou de l'Hydrocharition \n- Eaux stagnantes, oligotrophes \u00e0 m\u00e9sotrophes avec v\u00e9g\u00e9tation des Littorelletea \nuniflorae et/ou des Isoeto-Nanojuncetea \n \nMilieux ouverts d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- M\u00e9gaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des \u00e9tages montagnards \u00e0 alpin \n- Pelouses s\u00e8ches semi-naturelles et faci\u00e8s d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-\nBrometalia) \n- Prairies de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) \n \n \n \n \n52 \nMilieux forestiers d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n- Ch\u00eanaies p\u00e9doncul\u00e9es ou ch\u00eanaies-charmaies sub-atlantiques et m\u00e9dio-europ\u00e9ennes \ndu Carpinion betuli \n- H\u00eatraies de l'Asperulo-Fagetum \n- H\u00eatraies du Luzulo-Fagetum \n- For\u00eats alluviales \u00e0 Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, \nSalicion albae) \n- For\u00eats mixtes \u00e0 Quercus robur, Ulmus laevis, Ulmus minor, Fraxinus excelsior ou \nFraxinus angustifolia, riveraines des grands fleuves (Ulmenion minoris) \n \nEsp\u00e8ces animales d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Castor d'Europe \n- Sonneur \u00e0 ventre jaune \n- Grand Murin \n- Triton cr\u00eat\u00e9 \n- Chabot \n- Lamproie de Planer \n- Cuivr\u00e9 des marais \n \nk) Site Natura 2000 \u00ab ZSC Promontoires silicieux \u00bb \n \n\u00ab Surface du site en hectares : 188 \n \nDe Bourbach-le-Haut \u00e0 Ribeauvill\u00e9, la bordure alsacienne des Vosges pr\u00e9sente une vingtaine \nde promontoires de roche siliceuse, orient\u00e9s Est-Sud-Est. Ces promontoires sont autant \nd'ouvertures naturelles dans le couvert forestier, o\u00f9 des plantes de steppe et parfois des \nreliques glaciaires ont trouv\u00e9 refuge. Ils sont environn\u00e9s de ch\u00eanaies lumineuses et d'\u00e9rablaies \nchaudes. Ces clairi\u00e8res mill\u00e9naires et leur ceinture foresti\u00e8re repr\u00e9sentent 188 hectares sur le \nsite des promontoires siliceux. \u00bb Source : DREAL Grand Est \n \n- \u00c9rablaies-Tillaies acidiphiles du Nord-Est de la France. \n- For\u00eats alluviales \u00e0 Alnus glutinosa et Fraxinus Excelsior plus particuli\u00e8rement Aulnaies-\nFr\u00eanaies de rivi\u00e8res \u00e0 eaux rapides \u00e0 Stellaire des bois sur alluvions siliceux. \n \nEsp\u00e8ces animales d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- \u00c9caille chin\u00e9e \n- Criquet \u00e0 ailes rouges \n- \u00c9phippig\u00e8re des vignes \n- Salamandre tachet\u00e9e \n \n \n53 \nl) Site Natura 2000 \u00ab ZSC collines sous-vosgiennes \u00bb \n \n\u00ab Surface du site en hectares : 472 \n \nLes collines sous-vosgiennes constituent un liser\u00e9 calcaire entre la montagne siliceuse et la \nplaine alluvionnaire. Ce liser\u00e9 comporte des vignes et des vergers, mais aussi des habitats \nnaturels tout \u00e0 fait singuliers pour l'Alsace et de faible \u00e9tendue en Europe : des pelouses \ncalcaires karstiques, des landes et des prairies s\u00e8ches \u00e0 Brome et orchid\u00e9es et, en marge, une \nh\u00eatraie calcicole \u00e0 orchid\u00e9es. Ce site de 472 hectares qui pr\u00e9sente 11 habitats naturels dont 3 \nsont prioritaires abrite une faune des rochers chauds et secs comportant des \u00e9l\u00e9ments \nnettement m\u00e9ridionaux comme le L\u00e9zard vert et la Mante religieuse, qui atteignent ici la limite \nseptentrionale de leur aire de r\u00e9partition. \u00bb Source : DREAL Grand Est \n \nMilieux forestiers d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- H\u00eatraies du Luzulo-Fagetum \n- H\u00eatraies de l'Asperulo-Fagetum \n- H\u00eatraies calcicoles m\u00e9dio-europ\u00e9ennes du Cephalanthero-Fagion \n \nMilieux ouverts d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Pelouses s\u00e8ches semi-naturelles et faci\u00e8s d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-\nBrometalia) \n- Pelouses rupicoles calcaires ou basiphiles de l'Alysso-Sedion albi \n- Prairies de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) \n \nMilieux rocheux d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Grottes non exploit\u00e9es par le tourisme \n \nm) Site Natura 2000 \u00ab ZSC \u00e0 chauves-souris des Vosges haut-rhinoises \u00bb \n \n\u00ab Surface du site en hectares : 6231 \n \nLa Zone Sp\u00e9ciale de Conservation (ZSC) \u00ab Site \u00e0 chauves-souris des Vosges haut-rhinoises \u00bb est \nconstitu\u00e9e de plusieurs \u00eelots r\u00e9partis sur les versants situ\u00e9s en dessous de 900 m ainsi que sur \nles vall\u00e9es et les cr\u00eates secondaires du massif des Vosges. Le p\u00e9rim\u00e8tre Natura 2000 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fini \npour la pr\u00e9servation de deux esp\u00e8ces de chauves-souris, le Grand Murin et le Miniopt\u00e8re de \nSchreibers (unique site de pr\u00e9sence de cette esp\u00e8ce en Alsace). \u00bb Source : DREAL Grand Est \n \nEsp\u00e8ces animales d'int\u00e9r\u00eat communautaire :\n \n \n54 \n- Grand Murin \n- Miniopt\u00e8re de \nSchreibers \n- Lynx bor\u00e9al \n- \u00c9crevisse \u00e0 pattes \nblanches \n- Murin de \nBechstein \n- Murin \u00e0 oreilles \n\u00e9chancr\u00e9es \n- Petit Rhinolophe \n- Loutre d'Europe \n- Sonneur \u00e0 ventre \njaune \n \nMilieux forestiers d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- H\u00eatraies du Luzulo-Fagetum \n- H\u00eatraies de l'Asperulo-Fagetum \n- H\u00eatraies calcicoles m\u00e9dio-europ\u00e9ennes du Cephalanthero-Fagion \n- Ch\u00eanaies p\u00e9doncul\u00e9es ou ch\u00eanaies-charmaies sub-atlantiques et m\u00e9dio-europ\u00e9ennes \ndu Carpinion betuli \n- Ch\u00eanaies-charmaies du Galio-Carpinetum \n- For\u00eats de pentes, \u00e9boulis ou ravins du Tilio-Acerion \n- For\u00eats alluviales \u00e0 Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, \nSalicion albae) \n \nMilieux ouverts d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Landes s\u00e8ches europ\u00e9ennes \n- Pelouses s\u00e8ches semi-naturelles et faci\u00e8s d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-\nBrometalia) \n- Formations herbeuses \u00e0 Nardus, riches en esp\u00e8ces, sur substrats siliceux des zones \nmontagnardes (et des zones submontagnardes de l'Europe continentale) \n \nMilieux rocheux d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- \u00c9boulis siliceux de l'\u00e9tage montagnard \u00e0 nival (Androsacetalia alpinae et Galeopsietalia \nladani) \n- Pentes rocheuses siliceuses avec v\u00e9g\u00e9tation chasmophytique \n- Roches siliceuses avec v\u00e9g\u00e9tation pionni\u00e8re du Sedo-Scleranthion ou du Sedo albi-\nVeronicion dillenii \n \nn) Site Natura 2000 \u00ab ZSC Vosges du Sud \u00bb \n \n\u00ab Surface du site en hectares : 5116 \n \nLes Vosges du sud sont situ\u00e9es le long de la fronti\u00e8re entre la Lorraine et l'Alsace. Ce site est \nconstitu\u00e9 de la partie alsacienne de la cr\u00eate situ\u00e9e entre le col du Bramont au nord et le Ballon \n \n \n55 \nd'Alsace au sud, ainsi que de la cr\u00eate secondaire du Rossberg, dans les hautes vall\u00e9es de la \nThur et de la Doller. Les for\u00eats recouvrent 80% de la surface du site, souvent sur des pentes \nfortes ou \u00e9boulis. Les pentes les plus faibles situ\u00e9es sur les sommets ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9frich\u00e9es il y a \ndes si\u00e8cles en vastes p\u00e2turages appel\u00e9s hautes-chaumes. Plusieurs lacs glaciaires (Lac des \nperches, lac de Sewen, etc\u2026) et tourbi\u00e8res ponctuent le site. \u00bb Source : DREAL Grand Est \n \nMilieux forestiers d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- For\u00eats acidophiles \u00e0 Picea des \u00e9tages montagnard \u00e0 alpin (Vaccinio-Piceetea) \n- H\u00eatraies du Luzulo-Fagetum \n- H\u00eatraies de l'Asperulo-Fagetum \n- H\u00eatraies subalpines m\u00e9dio-europ\u00e9ennes \u00e0 Acer et Rumex arifolius \n- For\u00eats de pentes, \u00e9boulis, ravins du Tilio-Acerion \n- M\u00e9gaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des \u00e9tages montagnard \u00e0 alpin \n- \u00c9boulis siliceux de l'\u00e9tage montagnard \u00e0 nival (Androsacetalia alpinae et Galeopsietalia \nladani) \n \nMilieux ouverts d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Formations herbeuses \u00e0 Nardus, riches en esp\u00e8ces, sur substrats siliceux des zones \nmontagnardes (et des zones submontagnardes de l'Europe continentale) \n- Prairies de fauche de montagne \n- Prairies de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) \n- Prairies \u00e0 Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (Molinion-caeruleae) \n \nMilieux humides d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Tourbi\u00e8res de transition et tremblantes \n- Tourbi\u00e8res hautes actives \n- D\u00e9pressions sur substrats tourbeux du Rhynchosporion \n- Tourbi\u00e8res bois\u00e9es \n- Lacs et mares dystrophes naturels \n- Rivi\u00e8res des \u00e9tages planitiaire \u00e0 montagnard avec v\u00e9g\u00e9tation du Ranunculion fluitantis \net du Callitricho-Batrachion \n \nMilieux rocheux d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n- Pentes rocheuses siliceuses avec v\u00e9g\u00e9tation chasmophytique \n \nEsp\u00e8ces faunistiques d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Grand T\u00e9tras \n \n \n56 \n- Chouette de \nTengmalm \n- G\u00e9linotte des bois \n- Pic noir \n- Faucon p\u00e8lerin \n- Chouette \nchev\u00eachette \n- Pie-gri\u00e8che \n\u00e9corcheur \n- Bondr\u00e9e apivore \n- Castor d'Europe \n- Lamproie de \nplaner \n- Chabot \n- Lynx \n \no) Site Natura 2000 \u00ab ZPS Hautes-Vosges \u00bb \n \n\u00ab Surface du site en hectares : 23 680 \n \nAu total 9 esp\u00e8ces d'oiseaux d'int\u00e9r\u00eat communautaire nichent dans le p\u00e9rim\u00e8tre de la ZPS des \nHautes Vosges haut-rhinoises qui couvre plus de 23 000 hectares. Parmi celles-ci, l'esp\u00e8ce \nparapluie, le Grand T\u00e9tras, en forte r\u00e9gression dans toute l'Europe, ne compte aujourd'hui plus \nque quelques dizaines de couples, tout au plus, dans l'ensemble du massif. Les principaux \nenjeux ornithologiques se localisent sur les peuplements exploit\u00e9s de mani\u00e8re extensive, voire \ninexploit\u00e9s depuis des si\u00e8cles. \u00bb Source : DREAL Grand Est \n \nMilieux forestiers d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- H\u00eatraies du Luzulo-Fagetum \n- For\u00eats de pentes, \u00e9boulis, ravins du Tilio-Acerion \n- For\u00eats acidophiles \u00e0 Picea des \u00e9tages montagnard \u00e0 alpin (Vaccinio-Piceetea) \n- H\u00eatraies subalpines m\u00e9dio-europ\u00e9ennes \u00e0 Acer et Rumex arifolius \n- For\u00eats alluviales \u00e0 Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, \nSalicion albae) \n \nMilieux humides d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Tourbi\u00e8res bois\u00e9es \n- Rivi\u00e8res des \u00e9tages planitiaire \u00e0 montagnard avec v\u00e9g\u00e9tation du Ranunculion fluitantis \net du Callitricho-Batrachion \n- Eaux stagnantes, oligotrophes \u00e0 m\u00e9sotrophes avec v\u00e9g\u00e9tation des Littorelletea \nuniflorae et/ou des Isoeto-Nanojuncetea \n \nMilieux ouverts d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Landes s\u00e8ches europ\u00e9ennes \n- Formations herbeuses \u00e0 Nardus, riches en esp\u00e8ces, sur substrats siliceux des zones \nmontagnardes (et des zones submontagnardes de l'Europe continentale) \n- Prairies de fauche de montagne \n- Prairies \u00e0 Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (Molinion-caeruleae) \n \n \n57 \n- M\u00e9gaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des \u00e9tages montagnard \u00e0 alpin \n \nMilieux rocheux d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- \u00c9boulis siliceux de l'\u00e9tage montagnard \u00e0 nival (Androsacetalia alpinae et Galeopsietalia \nladani) \n- Pentes rocheuses siliceuses avec v\u00e9g\u00e9tation chasmophytique \n \nEsp\u00e8ces faunistiques d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Grand t\u00e9tras \n- Chev\u00eachette \nd'Europe \n- G\u00e9linotte des bois \n- Chouette de \nTengmalm \n- Faucon p\u00e8lerin \n- Bondr\u00e9e apivore \n- Pic noir \n- Pic cendr\u00e9 \n- Pie-gri\u00e8che \n\u00e9corcheur \n- Grand-duc \nd'Europe \n- Pic mar \n- Milan royal \n- Martin-p\u00eacheur \nd'Europe \n- Cigogne noire \n- Pluvier guignard \n \np) Site Natura 2000 \u00ab ZSC Hautes-Vosges \u00bb \n \n\u00ab Surface du site : 9 000 ha \n \nLa ZSC des Hautes Vosges (Vosges du sud inclues) pr\u00e9sente un ensemble d'habitats naturels \nexceptionnel pour un massif d'altitude moyenne. For\u00eats subnaturelles, formations herbeuses \nsubalpines des cirques glaciaires, tourbi\u00e8res, landes et formations rocheuses constituent un \nensemble quasiment continu entre 900 et 1400 m\u00e8tres d'altitude. \u00bb Source : DREAL Grand Est \n \nMilieux forestiers d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- H\u00eatraies du Luzulo-Fagetum \n- For\u00eats acidophiles \u00e0 Picea des \u00e9tages montagnard \u00e0 alpin (Vaccinio-Piceetea) \n- H\u00eatraies de l'Asperulo-Fagetum \n- For\u00eats de pentes, \u00e9boulis, ravins du Tilio-Acerion \n- For\u00eats alluviales \u00e0 Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, \nSalicion albae) \n \nMilieux ouverts d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Landes s\u00e8ches europ\u00e9ennes \n- M\u00e9gaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des \u00e9tages montagnard \u00e0 alpin \n \n \n58 \n- Pelouses s\u00e8ches semi-naturelles et faci\u00e8s d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-\nBrometalia) \n- Prairies de fauche de montagne \n- Prairies \u00e0 Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (Molinion-caeruleae) \n- D\u00e9pressions sur substrats tourbeux du Rhynchosporion \n- Formations herbeuses \u00e0 Nardus, riches en esp\u00e8ces, sur substrats siliceux des zones \nmontagnardes (et des zones submontagnardes de l'Europe continentale) \n \nMilieux humides d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Tourbi\u00e8res de transition et tremblantes \n- Tourbi\u00e8res hautes d\u00e9grad\u00e9es encore susceptibles de r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration naturelle \n- Lacs et mares dystrophes naturels \n- Rivi\u00e8res des \u00e9tages planitiaire \u00e0 montagnard avec v\u00e9g\u00e9tation du Ranunculion fluitantis \net du Callitricho-Batrachion \n- Tourbi\u00e8res hautes actives \n- Tourbi\u00e8res bois\u00e9es \n \nMilieux rocheux d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Pentes rocheuses siliceuses avec v\u00e9g\u00e9tation chasmophytique \n- Roches siliceuses avec v\u00e9g\u00e9tation pionni\u00e8re du Sedo-Scleranthion ou du Sedo albi-\nVeronicion dillenii \n- \u00c9boulis siliceux de l'\u00e9tage montagnard \u00e0 nival (Androsacetalia alpinae et Galeopsietalia \nladani) \n- H\u00eatraies subalpines m\u00e9dio-europ\u00e9ennes \u00e0 Acer et Rumex arifolius \n \n \n \nEsp\u00e8ces faunistiques d'int\u00e9r\u00eat communautaire : \n \n- Cigogne noire \n- Bondr\u00e9e apivore \n- Faucon p\u00e8lerin \n- G\u00e9linotte des bois \n- Grand T\u00e9tras \n- Grand-Duc \nd'Europe \n- Chouette \nchev\u00eachette \n- Chouette de \nTengmalm \n- Pic cendr\u00e9 \n- Pic noir \n- Pie-gri\u00e8che \n\u00e9corcheur \n- \u00c9crevisse \u00e0 pattes \nblanches \n- Lamproie de \nplaner \n- Chabot \n- Vespertilion \u00e0 \noreilles \n\u00e9chancr\u00e9es \n- Vespertilion de \nBechstein \n- Grand Murin \n- Lynx bor\u00e9\n \n \n59 \n \nq) Les RNN \n \n- RNN Massif du Ventron \nCr\u00e9\u00e9e en 1989, la R\u00e9serve Naturelle Nationale \u00ab Massif du Ventron \u00bb se situe sur les versants \nhaut-rhinois et vosgien, sur une superficie de 1 647ha. Il est possible d'y retrouver cinquante \nclairi\u00e8res tourbeuses, cinq chaumes secondaires, des \u00e9boulis rocheux et 400ha de for\u00eat \ncomprenant une h\u00eatraie-sapini\u00e8re et des for\u00eats de m\u00e9lange de feuillus. Ces nombreux milieux \nabritent un large cort\u00e8ge d'esp\u00e8ces animales et v\u00e9g\u00e9tales (1 574 esp\u00e8ces inventori\u00e9es \ncomprenant faune, flore et fonge) comme l'Aeschne subarctique (Aeschna subarctica) et la \nScheuchz\u00e9rie des marais (Scheuchzeria palustris L.) dans les tourbi\u00e8res, la Myrtille (Vaccinium \nmyrtillus) et l'Alouette des champs (Alauda arvensis) dans les chaumes et la Coronelle lisse \n(Coronella austriaca) et le Chamois (Rupicapra rupicapra) dans les \u00e9boulis. Certaines de ces \nesp\u00e8ces figurent m\u00eame comme rares et remarquables. En effet, cette RNN accueille une des \nderni\u00e8res sous populations vosgiennes de Grand t\u00e9tras (Tetrao urogallus). \n \n- RNN Frankenthal-Missheimle \nLa R\u00e9serve Naturelle Nationale \u00ab Frankenthal-Missheimle \u00bb se situe sur le versant alsacien du \nmassif du Hohneck, au c\u0153ur des Hautes-Vosges. Cr\u00e9\u00e9e en 1995, cette RNN de 746ha poss\u00e8de \ndes milieux vari\u00e9s : tourbi\u00e8res, pessi\u00e8res autochtones sur \u00e9boulis ou sur sol tourbeux, \n\u00e9rablaies dans des ravins sauvages, h\u00eatraies-sapini\u00e8res, h\u00eatraies subalpines et peu de \nchaumes primaires ou secondaires. Elle accueille pr\u00e8s de 1 900 esp\u00e8ces dont 690 esp\u00e8ces de \nplantes vasculaires dont 140 remarquables, 880 esp\u00e8ces d'insectes (Eristale semblable \nEristalis similis, Cuivr\u00e9 mauvin Lycaena alciphron), 117 oiseaux (Sitelle torchepot Sitta \neuropaea, Cinclus cinclus Cincle plongeur), 40 mammif\u00e8res (Murin de Bechstein Myotis \nbechsteinii, S\u00e9rotine de Nilsson Eptesicus nilssonii) et 17 gast\u00e9ropodes (Bouton commun \nDiscus rotundatus, Grande limace Limax cinereoniger). \n \n- RNN Petite Camargue Alsacienne \nLa R\u00e9serve Naturelle Nationale \u00ab Petite Camargue Alsacienne \u00bb est cr\u00e9\u00e9e en 1982 et est la \npremi\u00e8re R\u00e9serve Naturelle d'Alsace. Frontali\u00e8re de l'Allemagne et la Suisse, elle est localis\u00e9e \ndans la zone \u00e0 tresse de l'ancien lit majeur du Rhin. Des saulaies, ch\u00eanaies, pelouses s\u00e8ches, \nroseli\u00e8res, marais et prairies humides sont pr\u00e9sentes sur les 904ha de la RNN. Pr\u00e8s de 249 \nangiospermes (R\u00e9s\u00e9da jaun\u00eatre Reseda luteola, Herbe aux perles Lithospernum officinale), 64 \noiseaux (Harle bi\u00e8vre Mergus merganser, Butor \u00e9toil\u00e9 Botaurus stellaris), 52 insectes (Azur\u00e9 \ndes paluds Phengaris nausithous, Agrion de Mercure Coenagrion mercuriale), 7 mammif\u00e8res \n(Ecureuil roux Sciurus vulgaris, Chevreuil Capreolus capreolus), 5 amphibiens (Sonneur \u00e0 \nventre jaune Bombina variegata, Rainette verte Hyla arborea) ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s, soit plus de \n380 esp\u00e8ces inventori\u00e9es au total. \n \n \n60 \n \n- ZH Rhin Sup\u00e9rieur / Oberrhein \nLa zone humide \u00ab Rhin sup\u00e9rieur / Oberrhein \u00bb correspond \u00e0 une grande partie de l'ancien lit \nmajeur du fleuve du Rhin, dans le \u00ab Foss\u00e9 tectonique du Rhin sup\u00e9rieur \u00bb, sur 22 420 ha. \nPlusieurs am\u00e9nagements, comme des digues, des biefs en feston et des barrages \nhydro\u00e9lectriques, ont \u00e9t\u00e9 install\u00e9s entre 1830 et 1977 sur le fleuve. Bien que la zone humide \nn'ait \u00e9t\u00e9 inscrite qu'en 2008, sa structure r\u00e9sulte des diff\u00e9rents am\u00e9nagements install\u00e9s. De \nnombreux milieux y sont pr\u00e9sents comme des for\u00eats alluviales de ch\u00eanes, ormes et fr\u00eanes, \nfor\u00eats \u00e0 bois tendre de saules et peupliers, zones palustres, roseli\u00e8res, ripisylves et pelouses \ns\u00e8ches ou alluviales. Cette diversit\u00e9 de milieux h\u00e9berge par cons\u00e9quent un large \u00e9ventail \nd'habitats et d'esp\u00e8ces animales et v\u00e9g\u00e9tales (1 727 esp\u00e8ces inventori\u00e9s, faune et flore \ncomprises) dont certaines sont menac\u00e9es (comme le Busard des roseaux Circus aeuginosus et \nle Triton cr\u00eat\u00e9 Triturus cristatus). Elle est \u00e9galement une place de migration pour de \nnombreuses esp\u00e8ces, notamment en p\u00e9riode hivernale (tels que le Canard chipeau Anas \nstrepera et la Sarcelle d'hiver Anas crecca). \n \nr) Les R\u00e9serves Naturelles R\u00e9gionales \n \nCes textes descriptifs sont issus du r\u00e9seau des R\u00e9serves Naturelles de France. \n \n- RNR des collines de Rouffach \n \n\u00ab Propri\u00e9t\u00e9 de la commune, le site du Bollenberg est l'un des espaces naturels les plus connus \nen Alsace, \u00e0 la fois des naturalistes et des scientifiques. Une pelouse s\u00e8che anciennement \np\u00e2tur\u00e9e constitue l'habitat majoritaire de la r\u00e9serve naturelle et repr\u00e9sente, sur l'ensemble \nde la colline, la plus grande \u00e9tendue d'un seul tenant du Xerobrometum en Alsace. \n \nElle est soumise \u00e0 des conditions particuli\u00e8rement arides en relation avec le substrat \ng\u00e9ologique (roche calcaire) et la tr\u00e8s faible pluviom\u00e9trie (\u00eelot de s\u00e9cheresse de Colmar). Par \nendroits, le substrat rocheux affleure \u00e0 la surface et conditionne une v\u00e9g\u00e9tation rupicole des \ndalles calcaires, notamment caract\u00e9ris\u00e9e par l'abondance des orpins. \n \nEn bordure de la pelouse s\u00e8che, des haies arbustives thermophiles (\u00ab frutic\u00e9es \u00bb), ici \ncaract\u00e9ris\u00e9es par l'abondance du baguenaudier et du bois de Sainte-Lucie, offrent des \nconditions favorables au d\u00e9veloppement d'ourlets de plantes herbac\u00e9es caract\u00e9ris\u00e9s par le \ng\u00e9ranium sanguin. Dans la partie nord du Bollenberg, la ch\u00eanaie \u00e0 ch\u00eane pubescent succ\u00e8de \n\u00e0 la frutic\u00e9e. Plus au nord encore, de l'autre c\u00f4t\u00e9 de la vall\u00e9e de l'Ohmbach, la r\u00e9serve \nnaturelle comporte quelques parcelles sur la colline du Strangenberg, aux lieux-dits Vorburg \net Luetzelthal. Ces pelouses entour\u00e9es de haies h\u00e9bergent d'importantes stations de \nfraxinelle, d'odontite jaune ou encore d'aster \u00e0 feuilles d'osyris. \n \n \n61 \nLe site abrite un grand nombre d'esp\u00e8ces menac\u00e9es en Alsace : 38 sur les 274 esp\u00e8ces de \nplantes inventori\u00e9es (fumana \u00e0 tiges retombantes, peuc\u00e9dan d'Alsace, ophrys litigieux\u2026). Il en \nest de m\u00eame pour la faune (468 esp\u00e8ces), notamment pour quelques papillons diurnes, les \ncriquets et sauterelles (criquet des jach\u00e8res, \u00e9phippig\u00e8re des vignes), certains oiseaux (huppe \nfasci\u00e9e, alouette lulu\u2026). On peut \u00e9galement y trouver une population de reptiles, notamment \nle l\u00e9zard vert et la coronelle lisse. \u00bb \n \n- RNR des hautes-chaumes du Rothenbach \n \n\u00ab La r\u00e9serve est situ\u00e9e sur la cr\u00eate principale des Vosges, \u00e0 proximit\u00e9 du sommet du \u00ab \nRothenbachkopf \u00bb (1316 m) et du centre d'initiation \u00e0 la nature et \u00e0 l'environnement du \nRothenbach. elle s'\u00e9chelonne entre 900 et 1300 m d'altitude. \n \nLes chaumes, pelouses sur sols acides en mosa\u00efque avec des landes \u00e0 \u00e9ricac\u00e9es, occupent la \nplus grande partie du site. Certaines chaumes sont consid\u00e9r\u00e9es comme primaires, c'est-\u00e0-dire \nd'origine naturelle. Les autres sont qualifi\u00e9es de secondaires : elles r\u00e9sultent du d\u00e9frichement \nancien de la for\u00eat pour augmenter la surface des p\u00e2tures. Le versant ouest du site est occup\u00e9 \npar des for\u00eats d'altitude (h\u00eatraie subalpine, h\u00eatraie-sapini\u00e8re) et des boisements \u00e0 fr\u00eanes et \n\u00e9rables sycomores. La pr\u00e9sence de sources, dont celle de la Thur, permet le d\u00e9veloppement \nde zones tourbeuses. \n \nLe site h\u00e9berge l'ensemble des cort\u00e8ges floristiques et faunistiques caract\u00e9ristiques des \nHautes-Vosges. Parmi les nombreuses esp\u00e8ces montagnardes, on peut mentionner le rare \npapillon Cuivr\u00e9 de la bistorte et parmi les plantes, l'Alch\u00e9mille p\u00e2lissante dont c'est l'unique \nstation vosgienne, la Pulsatille des Alpes... \n \nPar ailleurs, 59 esp\u00e8ces d'oiseaux sont pr\u00e9sentes, dont le Merle \u00e0 plastron inf\u00e9od\u00e9 aux franges \nsup\u00e9rieures de la for\u00eat. Parmi les reptiles, il convient de citer le L\u00e9zard vivipare, caract\u00e9ristique \nde ces landes d'altitude. \u00bb \n \n- RNR des marais et landes du Rothmoos \n \n\u00ab Situ\u00e9 dans le bassin potassique du Nonnenbruch, le Rothmoos est compos\u00e9 de for\u00eats, de \nlandes s\u00e8ches et de zones humides. Celles-ci sont li\u00e9es \u00e0 l'exploitation de la potasse dans le \nsous-sol qui a entra\u00een\u00e9 des affaissements miniers, qui ont eux-m\u00eames provoqu\u00e9 des \naffleurements d'eau. Le r\u00e9sultat est une mosa\u00efque de milieux naturels vari\u00e9s : une trentaine a \n\u00e9t\u00e9 r\u00e9pertori\u00e9, dont un tiers figure sur liste rouge r\u00e9gionale ; d'autres sont en partie banalis\u00e9s \npar l'activit\u00e9 mini\u00e8re mais pourront \u00eatre restaur\u00e9s. Un ancien terril, qui a fait l'objet d'une \nr\u00e9habilitation \u00e9cologique par les mines de potasse, est d'ailleurs inclus dans le p\u00e9rim\u00e8tre. \n \n \n \n62 \nL'une des originalit\u00e9s de la r\u00e9serve r\u00e9side dans l'existence d'habitats li\u00e9s \u00e0 la pr\u00e9sence de sel \ndans le sol, peu habituels en milieu continental. La flore comporte 329 esp\u00e8ces (dont la \nviolette de Schultz) et les vert\u00e9br\u00e9s, 173 esp\u00e8ces (3 de poissons, 6 de reptiles, 7 d'amphibiens, \n17 de mammif\u00e8res et 140 d'oiseaux). L'inventaire des insectes est encore loin d'\u00eatre exhaustif. \n \n- RNR Im'Berg \n \n\u00ab La r\u00e9serve naturelle est localis\u00e9e au lieu-dit Im'berg, sur le versant sud de la colline du \nBuxberg, l'une des collines calcaires du Sundgau bordant la vall\u00e9e de l'Ill entre Altkirch et \nMulhouse. \n \nUne pelouse s\u00e8che calcicole ponctu\u00e9e d'affleurements rocheux et de fourr\u00e9s thermophiles \noccupe les deux tiers de la surface, sur des terrains en forte pente orient\u00e9s au sud. Elle est \nentour\u00e9e d'une ch\u00eanaie-charmaie \u00e0 ch\u00eane pubescent et buis, et d'une h\u00eatraie calcicole en \nexposition ouest. Des restes d'une ancienne plantation de pins sont encore pr\u00e9sents sur la \npartie est du site. L'altitude des terrains est comprise entre 285 et 310 m\u00e8tres. \n \nBien que d'une superficie modeste (1,7 ha), la pelouse s\u00e8che de la r\u00e9serve naturelle est l'une \ndes plus grandes de la r\u00e9gion avec celle du Britzgyberg \u00e0 Illfurth. Elle abrite une flore riche et \ndiversifi\u00e9e, notamment en orchid\u00e9es. On y trouve ainsi l'aster amelle, l'orchis singe ou le cirse \nlaineux\u2026 \n \nL'inventaire de la faune est partiel, mais il est probable qu'une grande diversit\u00e9 d'insectes et \nd'oiseaux soit pr\u00e9sente, d'apr\u00e8s les habitats recens\u00e9s (pelouse s\u00e8che, frutic\u00e9e, ch\u00eanaie semi-\nouverte). Malgr\u00e9 la proximit\u00e9 du village, la r\u00e9serve naturelle jouit d'une grande qui\u00e9tude. Elle \nn'est travers\u00e9e que par quelques sentiers. \u00bb \n \n- RNR for\u00eat des volcans de Wegscheid \n \n\u00ab La for\u00eat des volcans de Wegscheid, situ\u00e9e dans le massif du Rossberg en Alsace, est \nsurplomb\u00e9e par les rochers des Vogelsteine (1164 m). Ce site remarquable offre un relief \naccident\u00e9 et des vestiges volcaniques sous forme de pitons de lave vieux de 350 millions \nd'ann\u00e9es qui servent de refuge au faucon p\u00e9lerin. La nature des roches, les pentes abruptes, \nles couloirs d'\u00e9boulis et les nombreux affleurements rocheux sont \u00e0 l'origine d'une mosa\u00efque \noriginale de biotopes, qui s'\u00e9chelonnent entre 700 et 1200 m d'altitude. \n \nLa for\u00eat domine, mais sa composition change selon l'altitude, l'exposition et le substrat \n(h\u00eatraies-sapini\u00e8res, h\u00eatraies d'altitude, for\u00eats sur \u00e9boulis et ch\u00eanaies). Vers la cr\u00eate, le site \ncomprend quelques espaces ouverts, occup\u00e9s par des chaumes secondaires en pente. Les \nroches d'origine volcanique, moins acides que le granite, ont permis l'installation de plantes \n \n \n63 \nhabituellement rencontr\u00e9es dans le Jura ou dans les Alpes, comme la Drave faux-aizoon ou \nl'Alch\u00e9mille en \u00e9ventail. \n \nUne autre qualit\u00e9 \u00e9cologique remarquable du site r\u00e9side dans le caract\u00e8re sauvage des milieux \nnaturels : la majorit\u00e9 des boisements, peu exploit\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1930, sont caract\u00e9ris\u00e9s \npar une grande quantit\u00e9 de bois morts, des arbres aux dimensions remarquables et des \n\u00e9claircies o\u00f9 se d\u00e9veloppent les arbres pionniers du cycle naturel de la for\u00eat. Cette diversit\u00e9 \ndans la structure foresti\u00e8re offre habitats et ressources pour la faune et la flore, mais aussi \npour le r\u00e8gne des champignons, ici repr\u00e9sent\u00e9 par 550 esp\u00e8ces. \u00bb \n \n- RNR de l'Eiblen et l'Illfeld \n \n\u00ab La r\u00e9serve naturelle r\u00e9gionale de l'Eiblen et de l'Illfeld couvre une superficie de plus de 81 \nhectares \u00e0 proximit\u00e9 du lit majeur de l'Ill, apr\u00e8s la confluence de la Thur. \n \nElle est constitu\u00e9e de diff\u00e9rents habitats naturels, en particulier : \n \n- un espace de libert\u00e9 pour le cours de l'Ill, qui conserve ici des caract\u00e9ristiques \nrelativement sauvages, propices au d\u00e9veloppement de milieux diversifi\u00e9s (bancs de \ngraviers, vasi\u00e8res, berges abruptes, etc.), ainsi que d'une faune et d'une flore \nsp\u00e9cifiques, \n \n- des milieux riverains fa\u00e7onn\u00e9s par l'homme, conservant une grande richesse \nbiologique : le site est marqu\u00e9 par la pr\u00e9sence d'une ch\u00eanaie-fr\u00eanaie et d'anciennes \nprairies inondables, fonctionnant gr\u00e2ce \u00e0 un important r\u00e9seau de canaux d'irrigation. \nPar ailleurs, un verger conservatoire abrite 47 vari\u00e9t\u00e9s anciennes de fruits, tout au long \ndu Quatelbach (cours d'eau artificiel allant de Mulhouse \u00e0 Neuf-Brisach). \n \nLa r\u00e9serve dispose en outre d'une flore riche et vari\u00e9e. Parmi ses fleurs, on peut notamment \nciter l'ornithogale pench\u00e9e, la barbar\u00e9e interm\u00e9diaire et la filipendule vulgaire. La r\u00e9serve \nabrite des esp\u00e8ces faunistiques telles que le castor, le harle bi\u00e8vre, la pie-gri\u00e8che \u00e9corcheur \net le martin-p\u00eacheur d'Europe. \n \nL'ensemble du site est accessible au public. \u00bb \n \n- RNR du Hardtwald \n \n\u00ab La for\u00eat M\u00e9quillet ou du Hardtwald, au sud de Neuf-Brisach, constitue un ensemble typique \nde la partie s\u00e8che de la plaine alsacienne. Situ\u00e9e sur la terrasse rh\u00e9nane form\u00e9e par l'ancien \nc\u00f4ne de d\u00e9jection du fleuve et occupant 250 hectares, elle est \u00e9tablie sur des alluvions \n \n \n64 \ngrossi\u00e8res caract\u00e9ris\u00e9es par des affleurements de poudingue (conglom\u00e9rat de galets \u00e0 ciment \ncalcaire). \n \nCe caract\u00e8re filtrant du terrain, conjugu\u00e9 \u00e0 la faible pluviosit\u00e9 (500 \u00e0 550 mm par an) et \u00e0 \nl'enfoncement de la nappe phr\u00e9atique, limitent le d\u00e9veloppement des arbres. Il en r\u00e9sulte une \nfor\u00eat clairsem\u00e9e, constitu\u00e9e d'un taillis sous-futaie de faible productivit\u00e9, \u00e9maill\u00e9e de \nclairi\u00e8res naturelles offrant un int\u00e9r\u00eat botanique exceptionnel. Certaines associations \nv\u00e9g\u00e9tales steppiques sont analogues \u00e0 celles que l'on peut rencontrer en Europe orientale et \nnotamment dans le bassin du Danube. L'adonis vernale, par exemple, y compte l'une de ses \nseules stations fran\u00e7aises. Les lisi\u00e8res herbac\u00e9es des pelouses s\u00e8ches abritent des ourlets \u00e0 \ng\u00e9ranium sanguin, dont le caract\u00e8re continental est illustr\u00e9 par la pr\u00e9sence de la fraxinelle, \nautre plante peu fr\u00e9quente en France. \u00bb \n \ns) Les Arr\u00eat\u00e9s de Protection du Biotope \n \nLes APB du d\u00e9partement sont les suivants : \n- Massif du Rossberg \n- Collines de Rouffach-Bickenberg \n- See d'Urb\u00e8s \n- Partie sommitale du Grand Ballon \n- Wintzenheim \n- Champ d'inondation de la Thur \n- Buxberg \n- Ronde-T\u00eate \u2013 Bramont \n- Neuf-Bois \u2013 Urb\u00e8s \n- Drumont \u2013 T\u00eate de Fellering \n- Voegtlishoffen \n- Gueberschwihr \u2013 Ostbourg \n- T\u00eate des Faux \n- Kastelberg \n- Taennchel \n- Langenfeldkopf - Klintzkopf\n \n \nE. Le parc naturel r\u00e9gional des ballons des Vosges \n \nEn plus des 5 r\u00e9serves naturelles nationales (R.N.N.), le PNRBV est couvert \u00e0 22% par les sites \ndu r\u00e9seau Natura2000. Le plus gros d\u00e9fi sur ce territoire est de maintenir un \u00e9quilibre entre la \nfaune, la flore, et les \u00e9cosyst\u00e8mes. Des corridors \u00e9cologiques maintiennent les liens entre ces \ndiff\u00e9rents espaces naturels prot\u00e9g\u00e9s. Les enjeux des zones Natura2000 ont \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9s dans \nle chapitre pr\u00e9c\u00e9dent. \n \nLe SDGC doit s'assurer de pr\u00e9venir les \u00e9ventuels d\u00e9g\u00e2ts de gibier sur les zones sensibles, \ncomme les prairies et for\u00eats de montagne. Certaines esp\u00e8ces d'ongul\u00e9s comme le cerf, le \nchevreuil, ou le chamois attireront davantage l'attention de la f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des \nchasseurs du Haut-Rhin, qui veillera \u00e0 maintenir des effectifs de population compatibles avec \nl'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique. \n \n \n \n65 \nEn 2021, selon le PNRBV \u00ab les pertes de fourrage sont ainsi estim\u00e9es \u00e0 plus de 24% pour les \nfoins et 27 % pour les regains \u00bb. L'\u00e9tablissement des plans de chasse devra donc prendre en \ncompte les probl\u00e9matiques li\u00e9es \u00e0 cet enjeu majeur. \n \nF. Articulation du SDGC et des documents de rang sup\u00e9rieur \n \nLes Orientations R\u00e9gionales de Gestion et de conservation de la Faune sauvage et de ses \nHabitats (ORGFH), document repris par la strat\u00e9gie r\u00e9gionale de la biodiversit\u00e9 approuv\u00e9e en \njuillet 2020, mentionnent, entre autres, dans leurs orientations : \n \n- un retour \u00e0 l'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique dans les secteurs concern\u00e9s. \nLe SDGC comprend un \u00e9tat des lieux de l'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique ainsi que les mesures \nprises pour tendre vers cet \u00e9quilibre. \n \n- une gestion des esp\u00e8ces chassables sur des territoires pertinents \n \n- maitriser les risques sanitaires concernant la faune sauvage \n \nLe document propose aussi d'am\u00e9liorer l'harmonisation de la r\u00e8glementation entre \nd\u00e9partements voisins (67-68). \n \nLe volet Sch\u00e9ma R\u00e9gional de Coh\u00e9rence Ecologique (SRCE) int\u00e9gr\u00e9 au Sch\u00e9ma R\u00e9gional \nd'Am\u00e9nagement, de D\u00e9veloppement durable et d'Egalit\u00e9 des Territoires (SRADDET), \ncomprend notamment la r\u00e8gle n\u00b08 visant \u00e0 pr\u00e9server et restaurer les trames vertes et bleues. \nLe SDGC mentionne les r\u00e9centes plantations de haies, jach\u00e8res, arbres et arbustes, notamment \ndans le cadre de ses projets \u00ab \u00e9cokits \u00bb et \u00ab \u00eelots diversit\u00e9 \u00bb. \n \nLe Sch\u00e9ma Directeur d'Am\u00e9nagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) comprend des \norientations sur la pollution des eaux. \nLe SDGC respecte ces derni\u00e8res puisque conform\u00e9ment \u00e0 la r\u00e9glementation europ\u00e9enne \nl'usage du plomb est interdit dans un p\u00e9rim\u00e8tre de 100m autour des zones humides. Le SDGC \nrecommande aussi aux chasseurs de ne pas d\u00e9poser de visc\u00e8res/d\u00e9chets dans les zones de \nprotection des p\u00e9rim\u00e8tres de protection des zones de captage. Les communes pourront fournir \nun plan de ces p\u00e9rim\u00e8tres aux chasseurs. \n \nCertaines esp\u00e8ces du d\u00e9partement sont aussi soumises aux Plans Nationaux d'Action (PNA) : \ndes amphibiens comme le crapaud vert, le p\u00e9lobate brun, ou le sonneur \u00e0 ventre jaune ; des \noiseaux comme le milan royal, le balbuzard p\u00eacheur, le pyguargue \u00e0 queue banche ; le hamster \ncommun ; des esp\u00e8ces de pollinisateurs (col\u00e9opt\u00e8res, l\u00e9pidopt\u00e8res, h\u00e9midopt\u00e8res, dipt\u00e8res) ; \n19 esp\u00e8ces de chiropt\u00e8res ; 38 esp\u00e8ces de papillon de jour. \n \n \n66 \nLa charte du PNRBV mentionne les activit\u00e9s cyn\u00e9g\u00e9tiques sur son territoire : \u00ab L'\u00c9tat veille au \nrespect de la mise en \u0153uvre des documents de gestion durable des for\u00eats. Il recherche le \nmeilleur \u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique dans l'\u00e9laboration des sch\u00e9mas cyn\u00e9g\u00e9tiques et des \nplans de chasse qui doivent favoriser la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration naturelle et la mobilit\u00e9 des esp\u00e8ces, \nam\u00e9liorer la capacit\u00e9 d'accueil des milieux pour le gibier, abandonner le nourrissage \n(agrainage et affouragement) sur la totalit\u00e9 du Parc et respecter strictement les plans de \nchasse (minima et maxima). \u00bb \n \nConform\u00e9ment \u00e0 l'article L425-1 du code de l'environnement, le SDGC est compatible avec le \nPlan R\u00e9gional de l'Agriculture Durable (PRAD) et le Plan R\u00e9gional For\u00eat Bois (PRFB). Il prend \nen compte le Sch\u00e9ma R\u00e9gional de Ma\u00eetrise des Dangers Sanitaires et le Sch\u00e9ma R\u00e9gional de \nCoh\u00e9rence \u00c9cologique (anciennement \u00ab Orientations R\u00e9gionales de Gestion et de \nConservation de la Faune Sauvage et de ses Habitats \u00bb (ORGFH). \n \nG. Situation du d\u00e9partement en termes d'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique \n \n1. Pr\u00e9ambule \n \nL'\u00e9quilibre repose sur l'\u00e9volution et les interactions entre 3 domaines principaux : \n \n- l'environnement (milieux naturels, semi-naturels, anthropis\u00e9s, \u2026) \n \n- la biomasse (faune et flore) \n \n- les humains (notamment \u00e0 travers le r\u00f4le qu'ils occupent en tant que propri\u00e9taires \nfonciers, gestionnaires des territoires, ou encore utilisateurs de la nature) \n \nL'atteinte d'un \u00e9quilibre englobe donc l'acte cyn\u00e9g\u00e9tique et les pr\u00e9l\u00e8vements. Il appartiendra \nau chasseur de faire preuve d'une \u00e9thique la plus irr\u00e9prochable possible, en respectant le \ngibier et les autres animaux, l'environnement, et les non-chasseurs utilisateurs de la nature. \n \nLa recherche d'un \u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique est un enjeu majeur dans notre \nd\u00e9partement, c'est pourquoi la f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs du Haut-Rhin a pris \nla t\u00eate de l'observatoire de la biodiversit\u00e9 (cf. p.99). Des mesures et analyses scientifiques \npermettront de diagnostiquer des \u00e9quilibres/d\u00e9s\u00e9quilibres sur des zones d\u00e9limit\u00e9es. \n \n2. D\u00e9finition \n \nL'article L425-4 du code de l'environnement pr\u00e9cise \u00ab L'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique \nconsiste \u00e0 rendre compatibles, d'une part, la pr\u00e9sence durable d'une faune sauvage riche et \n \n \n67 \nvari\u00e9e et, d'autre part, la p\u00e9rennit\u00e9 et la rentabilit\u00e9 \u00e9conomique des activit\u00e9s agricoles et \nsylvicoles. \n \nIl est assur\u00e9, conform\u00e9ment aux principes d\u00e9finis \u00e0 l'article L. 420-1, par la gestion concert\u00e9e \net raisonn\u00e9e des esp\u00e8ces de faune sauvage et de leurs habitats agricoles et forestiers. \n \nL'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique est recherch\u00e9 par la combinaison des moyens suivants : la \nchasse, la r\u00e9gulation, la pr\u00e9vention des d\u00e9g\u00e2ts de gibier par la mise en place de dispositifs de \nprotection et de dispositifs de dissuasion ainsi que, le cas \u00e9ch\u00e9ant, par des proc\u00e9d\u00e9s de \ndestruction autoris\u00e9s. La recherche de pratiques et de syst\u00e8mes de gestion prenant en compte \n\u00e0 la fois les objectifs de production des gestionnaires des habitats agricoles et forestiers et la \npr\u00e9sence de la faune sauvage y contribue. L'indemnisation mentionn\u00e9e \u00e0 l'article L. 426-1 peut \ncontribuer \u00e0 cet \u00e9quilibre. \n \nL'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique tend \u00e0 permettre la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration des peuplements forestiers \ndans des conditions \u00e9conomiques satisfaisantes pour le propri\u00e9taire, dans le territoire \nforestier concern\u00e9. Il prend en compte les principes d\u00e9finis aux articles L112-1, L121-1 \u00e0 L121-\n5 du nouveau code forestier ainsi que les dispositions des programmes r\u00e9gionaux de la for\u00eat \net du bois mentionn\u00e9s \u00e0 l'article L. 122-1 du m\u00eame code. \u00bb \n \n3. L'\u00e9quilibre agro-cyn\u00e9g\u00e9tique \n \nLe SDGC se donne pour objectif d'agir afin d'atteindre l'\u00e9quilibre agro-cyn\u00e9g\u00e9tique en limitant \nles d\u00e9g\u00e2ts sur les prairies et cultures. \n \nCet \u00e9quilibre est d\u00e9termin\u00e9 par les pratiques agricoles d'une part, et la faune sauvage d'autre \npart. A certaines p\u00e9riodes de l'ann\u00e9e, les cultures peuvent repr\u00e9senter une source de \nnourriture non n\u00e9gligeable pour le gibier qui va donc ais\u00e9ment quitter les milieux forestiers et \nnaturels pour ces zones cultiv\u00e9es. Le manque de qui\u00e9tude peut aussi pousser les animaux hors \nde leurs zones de tenue, et donc augmenter les d\u00e9g\u00e2ts dans les cultures. Les gestionnaires \nsont aussi responsables de certains d\u00e9s\u00e9quilibres \u00e0 travers des modes de gestion peu \nadapt\u00e9s/efficaces. \n \nLa variation des d\u00e9g\u00e2ts est sensible \u00e0 plusieurs facteurs : densit\u00e9 des populations de gibier, \npratiques agricoles, biotopes, qui\u00e9tude, al\u00e9as climatiques. \n \nUn des objectifs les plus importants de ce SDGC est de diminuer les d\u00e9g\u00e2ts de sanglier, \nnotamment en r\u00e9duisant ses populations, et en les d\u00e9tournant des cultures sensibles comme \nle ma\u00efs. Il est cependant complexe de d\u00e9terminer des pr\u00e9l\u00e8vements cibles voire de densit\u00e9s \u00e0 \natteindre aux 100 ha, car l'h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 du d\u00e9partement en termes de cultures, de relief, de \nmilieux est telle qu'il est impossible pour la f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs du Haut-\n \n \n68 \nRhin de dresser des g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9s. La m\u00e9thodologie de surveillance et de gestion des d\u00e9g\u00e2ts de \nsanglier sont disponibles dans la partie R\u00e9glementation (p.202 \u00e0 206). \n \nLe pr\u00e9sent SDGC veille en cela \u00e0 respecter les orientations du PRAD (Programme R\u00e9gional \nd'Agriculture Durable), en ce qui concerne l'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique. Le PRAD Alsace \nest \u00e9chu depuis 2020. \n \n4. L'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique \n \nLa f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs du Haut-Rhin prendra en consid\u00e9ration les \ndiff\u00e9rentes fonctionnalit\u00e9s de la for\u00eat : \u00e9cologique, \u00e9conomique, sociale. Elle respectera les \nr\u00e8gles actuelles de gestion sylvicole et appliquera et orientera ses mesures pour atteindre ou \nmaintenir l'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique. \n \nCet \u00e9quilibre peut se d\u00e9finir comme l'\u00e9tat de la for\u00eat permettant une r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration des \nessences-objectifs sans intervention humaine. \n \nL'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique est d\u00e9licat \u00e0 atteindre et \u00e0 maintenir : \n \n- Le chasseur a pour mission de conserver des populations d'animaux p\u00e9rennes, dont la \nbiologie est respect\u00e9e, sans franchir la tol\u00e9rance des int\u00e9r\u00eats sylvicoles, ni menacer la \ndiversit\u00e9 floristique du milieu. \n \n- La gestion foresti\u00e8re peut dans certains cas laisser place \u00e0 un d\u00e9s\u00e9quilibre. \n \nLe dialogue entre forestiers et chasseurs prend ici toute son importance car il est n\u00e9cessaire \nque chaque partie entende et comprenne les attentes sp\u00e9cifiques de l'autre, afin notamment \nque les acteurs se rendent compte de leurs int\u00e9r\u00eats convergents. \n \nLa d\u00e9finition d'un niveau de d\u00e9g\u00e2ts \u00ab acceptable \u00bb par les forestiers reste cependant une \nprobl\u00e9matique majeure. L'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique d\u00e9crit dans l'article 425-4 du code \nde l'environnement pr\u00e9cise qu'une compatibilit\u00e9 entre une biodiversit\u00e9 riche, diversifi\u00e9e, \ndurable, et une sylviculture \u00e9conomiquement rentable, doit \u00eatre trouv\u00e9e. \n \nL'\u00e9quilibre alors trouv\u00e9 doit permettre une meilleure r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration, et donc de meilleures \nconditions \u00e9conomiques au propri\u00e9taire du territoire. Ce point s'inscrit parfaitement dans les \nprincipes \u00e9nonc\u00e9s \u00e0 l'article L. 1er du code forestier, ainsi que dans des documents de gestion \nforesti\u00e8re tel que le PRFB. \n \nUn d\u00e9s\u00e9quilibre pourra \u00eatre notifi\u00e9 comme tel d\u00e8s l'apparition de cons\u00e9quences \n\u00e9cologiques/\u00e9conomiques \u00e0 moyen ou long terme, portant atteinte au milieu forestier, dues \n \n \n69 \n\u00e0 la recherche de nourriture ou d'un comportement du gibier indiquant une situation de \nd\u00e9s\u00e9quilibre. \n \nPlusieurs causes (combin\u00e9es ou non) peuvent \u00eatre \u00e0 l'origine d'un d\u00e9s\u00e9quilibre : \n \n- Une densit\u00e9 anormalement \u00e9lev\u00e9e d'animaux \n- Une gestion sylvicole ne tenant pas compte de la biodiversit\u00e9 et des besoins de la \ngrande faune \n- Un manque de qui\u00e9tude \nLe d\u00e9s\u00e9quilibre peut affecter la faune elle-m\u00eame (mauvais \u00e9tat sanitaire de la population, \nbiologie de l'esp\u00e8ce pas respect\u00e9e, stress, \u2026), ou bien son milieu de vie : les \u00e9cosyst\u00e8mes \n(d\u00e9g\u00e2ts dans les for\u00eats/cultures de mani\u00e8re localis\u00e9e ou g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e). \n \nLe suivi des d\u00e9s\u00e9quilibres, notamment dans les zones \u00e0 enjeux, se fera principalement gr\u00e2ce \naux ICE. \n \nLe retour \u00e0 l'\u00e9quilibre n'aura pas lieu sans actions concr\u00e8tes et adapt\u00e9es de la part des acteurs \nde l'environnement, qui se baseront, entre autres, sur : \n \n- Des plans de chasse \u00e9tablis en fonction des r\u00e9sultats obtenus lors des ICE \n- Du respect de ces plans de chasse \n- De travaux d'am\u00e9nagements des biotopes pour am\u00e9liorer leur capacit\u00e9 d'accueil de la \ngrande faune \n- La communication avec les chasseurs/forestiers \n- La formation des chasseurs/forestiers \n- Un d\u00e9veloppement touristique en ad\u00e9quation avec les besoins de la faune (qui\u00e9tude \nnotamment) \n- Un d\u00e9rangement raisonn\u00e9 de la faune par les activit\u00e9s de chasse (attention aux \nr\u00e9serves qui peuvent dans certains cas participer au d\u00e9s\u00e9quilibre) \n- Respecter les directives du PRFB en ce qui concerne les zones \u00e0 enjeux \n \n5. G\u00e9n\u00e9ralit\u00e9s sur le d\u00e9partement \n \nUn des moyens pouvant optimiser les actions mises en place sera de cartographier plus \npr\u00e9cis\u00e9ment les zones de d\u00e9s\u00e9quilibre, notamment pour le cerf \u00e9laphe. Cela permettra \nd'affiner les zones \u00e0 enjeux et d'obtenir un outil partag\u00e9 discriminant. Plus simplement, cela \npermettra de cibler les secteurs \u00e0 probl\u00e8mes, et non de g\u00e9n\u00e9raliser certains diagnostics h\u00e2tifs \net simplistes, \u00e0 l'\u00e9chelle du d\u00e9partement. \n \nDepuis le dernier SDGC, des avanc\u00e9es ont eu lieu et des travaux ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9s en coop\u00e9ration \navec l'ONF, le CRPF ou le parc des ballons des Vosges (ICE : comptages, IC/IA, ...), notamment \n \n \n70 \nsur les zones \u00e0 enjeux \u00e9voqu\u00e9es dans le PRFB. Des zones de potentiels d\u00e9s\u00e9quilibres ont \u00e9t\u00e9 \nmises en \u00e9vidence et l'\u00e9tablissement des plans de chasse a pu se faire en prenant en compte \nces nouvelles donn\u00e9es. \n \nL'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique est d'autant plus difficile \u00e0 atteindre dans le contexte de \nchangement climatique que nous connaissons. Avec l'augmentation des temp\u00e9ratures et des \n\u00e9pisodes de s\u00e9cheresse, de nombreuses esp\u00e8ces de r\u00e9sineux comme le sapin pectin\u00e9, \nsouffrent \u00e9norm\u00e9ment. Cette essence \u00e9tant tr\u00e8s exigeante en termes d'humidit\u00e9, elle a subi \ndirectement les r\u00e9percussions des faibles pr\u00e9cipitations : l'ONF estime \u00e0 environ 120 000 m3 \nle volume de sapins victimes du climat dans le d\u00e9partement du Haut-Rhin. \nLa r\u00e9p\u00e9tition de ces \u00e9v\u00e8nements de s\u00e9cheresse fragilise les arbres, notamment face aux \nattaques parasitaires. Les scolytes, insectes qui pondent et se d\u00e9veloppent sous l'\u00e9corce, \nprovoquent la mort de certains arbres ce qui peut conduire \u00e0 des coupes \u00e0 blanc, d\u00e9vastatrices \npour la biodiversit\u00e9. D'apr\u00e8s Fransylva, les \u00e9changes commerciaux facilitent \u00e9galement \nl'arriv\u00e9e en Europe de nouveaux champignons ou virus pathog\u00e8nes tels que la chalarose du \nFr\u00eane et le n\u00e9matode du Pin. \n \nSympt\u00f4mes et mortalit\u00e9s li\u00e9s \u00e0 la s\u00e9cheresse, observ\u00e9s par les correspondants-observateurs \ndu DSF entre juillet 2018 et juillet 2019. Source : DSF. \n \nAfin d'aider les for\u00eats \u00e0 faire face \u00e0 ses changements, Fransylva conseille aux forestiers \nd'adapter leur gestion sylvicole en cr\u00e9ant des \u00e9claircies bien dos\u00e9es au sein des for\u00eats et de \n\n \n \n71 \nfavoriser le m\u00e9lange d'essences favorables. Les plantations mono-sp\u00e9cifiques sont plus \nsensibles aux al\u00e9as climatiques et aux attaques de ravageurs. \n \nDe plus, les cervid\u00e9s sont souvent d\u00e9sign\u00e9s pour \u00eatre \u00e0 l'origine des d\u00e9g\u00e2ts sylvicoles et de la \ndiminution de la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration. Cependant, les forestiers doivent g\u00e9rer les for\u00eats de mani\u00e8re \u00e0 \nprot\u00e9ger et maintenir les populations (Fransylva). La modification des plans de chasse avec \ndes minima trop \u00e9lev\u00e9s causerait une diminution trop importante des populations et \nd\u00e9stabiliserait l'objectif d'un \u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique. Il est important de rajouter \nque le retour des grands pr\u00e9dateurs tels que le loup et le lynx dans le d\u00e9partement du Haut-\nRhin est important \u00e0 prendre en compte (OFB). Le lynx est une esp\u00e8ce prot\u00e9g\u00e9e pr\u00e9sente dans \nles Vosges mais sa population reste tr\u00e8s fragile (OFB). Le lynx se nourrit essentiellement d'un \nchevreuil ou d'un chamois par semaine ; augmenter les minima de ces deux esp\u00e8ces \nprovoquerait une diminution des ressources alimentaires de cette esp\u00e8ce et nuirait \u00e0 son \ninstallation p\u00e9renne. Or, la survie des individus et les \u00e9changes d'individu entre massifs sont \nd\u00e9terminants pour la recolonisation des grands pr\u00e9dateurs en France (OFB). En outre, le PRFB \ns'engage \u00e0 prot\u00e9ger et d\u00e9velopper la biodiversit\u00e9 de nos for\u00eats ; le maintien de populations \nd'ongul\u00e9s permettant de nourrir les grands pr\u00e9dateurs (esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es) rel\u00e8ve donc de \nleurs engagements. \n \nH. Le SDGC et les orientations du PRAD, et du PRFB \n \nLe SDGC prend en compte les orientations du PRAD, sur 3 sujets majeurs : \n \n- Encourager les agriculteurs \u00e0 d\u00e9velopper les cultures pour la petite faune de plaine \n(Partie I - p.65, PARTIE II - p.177-178) \n- Viser l'\u00e9quilibre agro-cyn\u00e9g\u00e9tique (p.58 et s.) \n- Assurer une veille sanitaire notamment pour la trichinellose, et alaria alata (p.144-145) \n \nLe PRFB, quant \u00e0 lui, est cit\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises dans ce SDGC, essentiellement au sujet du \nmaintien de l'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique (p.58 et s., 93-96) \n \nI. Bilan du SDGC 2019-2022 \n \n1. D\u00e9g\u00e2ts sur la p\u00e9riode : \n \nDepuis 2019 et ce malgr\u00e9 la mise en place d'un nouveau sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion \ncyn\u00e9g\u00e9tique, les d\u00e9g\u00e2ts sur les cultures ont continu\u00e9 d'augmenter. L'ann\u00e9e 2019 a \u00e9t\u00e9 critique \navec quasiment un million d'euros d'augmentation de d\u00e9g\u00e2ts. Les choix visant \u00e0 diminuer les \nravages de certains gibiers n'ont pas \u00e9t\u00e9 payants. Le SDGC a donc fait preuve de son \ninefficacit\u00e9, en ne r\u00e9pondant pas aux attentes. \n \n2500000\n2000000\n1500000\n1000000Montant (en euros)\n500000\n0\nEvolution des d\u00e9g\u00e2ts de sangliers sur les cultures dans le Haut-Rhin et Bas-Rhin entre 2014 \u00e0 2021\nLI2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021Ann\u00e9ers Surface des d\u00e9g\u00e2ts dans le Haut-Rhin (en ares) mmmSurface des d\u00e9g\u00e2ts dans le Bas-Rhin (en ares)\u2014\u2014 Montant des d\u00e9g\u00e2ts dans le Haut-Rhin (en euros) \u2014 Montant des d\u00e9g\u00e2ts dans le Bas-Rhin (en euros)\n400000\n350000\n300000\nX\u00eb\nSurface (en ares)\n200000\n150000\n100000\ng8\n0\n \n \n72 \nLe pr\u00e9sent SDGC devra notamment, via des propositions ambitieuses, rem\u00e9dier \u00e0 \nl'augmentation des indemnisations des d\u00e9g\u00e2ts de sanglier. \n \n \nIl appara\u00eet clairement que les montants des d\u00e9g\u00e2ts de sanglier suivent les m\u00eames variations \ndans les d\u00e9partements du Haut-Rhin et du Bas-Rhin entre 2014 (ou 2018) et 2021. Cette \nsimilitude est li\u00e9e \u00e0 plusieurs facteurs dont les conditions m\u00e9t\u00e9orologiques, puisque les \nbonnes ann\u00e9es \u00e0 fruits (qui maintiennent les populations de sanglier sous couvert forestier) \nsont les m\u00eames pour les deux d\u00e9partements. En revanche, pour une superficie totale des \ncultures sup\u00e9rieure \u00e0 celle du Haut-Rhin, le Bas-Rhin a des d\u00e9g\u00e2ts moins importants. Les \nm\u00e9thodes de pr\u00e9l\u00e8vement du Bas-Rhin semblent donc plus efficaces que celles du Haut-Rhin. \nIl est clair que les quantit\u00e9s de ma\u00efs autoris\u00e9es pour l'agrainage (kirrung) n'ont pas \u00e9t\u00e9 \nsuffisantes. Lors des derni\u00e8res ann\u00e9es (notamment celles touch\u00e9es par le covid), certains \nagriculteurs ont agrain\u00e9 eux-m\u00eames pour prot\u00e9ger leurs cultures. \n \n \n \nL'analyse des chiffres li\u00e9s aux sangliers sur ces 4 derni\u00e8res ann\u00e9es (2018-2021) est riche \nd'enseignements pour la gestion cyn\u00e9g\u00e9tique. Dans un premier temps, nous pouvons \nremarquer l'importance de la kirrung dans la chasse du sanglier. Dans les GIC de montagne, \nce sont 53,9% des sangliers qui sont pr\u00e9lev\u00e9s \u00e0 l'aide de ce dispositif. Dans les GIC de plaine \net du Sundgau, ce sont respectivement 41,8 et 37,9% des sangliers qui ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9s \u00e0 la \nTotaux du Haut-Rhin sur 4 ans (2018-2021) en fonction des zones g\u00e9ographiquesSurface bois\u00e9e en haSurface non bois\u00e9e en haSurface totale en haNombre de sangliers pr\u00e9lev\u00e9s Nombre de sangliers pr\u00e9lev\u00e9s aux 100ha bois\u00e9sNombre de sanglier pr\u00e9lev\u00e9s \u00e0 la KirrungPourcentage de sangliers pr\u00e9lev\u00e9s \u00e0 la Kirrung D\u00e9g\u00e2ts moyens par HAD\u00e9g\u00e2ts sur 4 ansSUNDGAU26 72756 80283 52911 52811,94 81341,8%6,79 \u20ac1 613 012 \u20acPLAINE38 888 75 420 114 308 23 966 23,3 9 09437,9%9,12 \u20ac 3 351 729 \u20acMONTAGNE67 63930 47298 11120 1467,310 86953,9%8,03 \u20ac2 568 459 \u20acTOTAUX 133 254 162 694 295 948 55 640 24 7767 533 200 \u20acMOYENNES 14,2 44,5% 7,98 \u20ac\n \n \n73 \nkirrung. Comme attendu, c'est dans les GIC de plaine que le plus grand nombre de sangliers \nest pr\u00e9lev\u00e9, avec 23 966 animaux. Si l'on se r\u00e9f\u00e8re aux pr\u00e9l\u00e8vements par 100ha, les chiffres \ndes GIC de plaine (23,34 sangliers/100ha) repr\u00e9sentent plus du double de ceux des GIC de \nmontagne (7,34 sangliers/100ha) et du Sundgau (11,94 sangliers/100ha). \n \n2. Zones d'\u00e9limination \n \nLes zones d'\u00e9limination (encore appel\u00e9es \u00ab ZE \u00bb) du chamois, du cerf et du daim ont pos\u00e9 des \nprobl\u00e8mes de gestion lors des derni\u00e8res ann\u00e9es. \n \nTout d'abord d'un point de vue \u00e9thique : un chasseur poss\u00e9dant des cervid\u00e9s sur son plan de \nchasse peut suivre un cerf sur son lot pendant plusieurs ann\u00e9es dans le but de r\u00e9aliser un \npr\u00e9l\u00e8vement dit de \u00ab r\u00e9colte \u00bb lorsqu'il consid\u00e9rera que l'animal en question a pu \nsuffisamment vieillir. Dans le cas o\u00f9 le lot voisin est situ\u00e9 en \u00ab zone d'\u00e9limination \u00bb, il suffit \nque cet animal traverse la ligne imaginaire qui s\u00e9pare les deux lots pour \u00eatre pr\u00e9lev\u00e9 par le \nchasseur voisin en tant que cerf en zone d'\u00e9limination (CZE), et donc sans la contrainte d'un \ntir qualitatif. Ce dernier n'a \u00e9videmment pas de minimum de pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 r\u00e9aliser \ncontrairement \u00e0 son voisin, ce qui peut poser un probl\u00e8me d'\u00e9quit\u00e9 dans la r\u00e9alisation des \nminima sur le d\u00e9partement. \n \nD'un point de vue biologique, cette gestion est \u00e9videmment un non-sens, puisque ce sont \ndavantage les jeunes m\u00e2les, \u00e0 la recherche de nouveaux territoires, qui vont subir cette \nmesure. Les zones d'\u00e9limination sont donc un frein au brassage g\u00e9n\u00e9tique. \n \nDans le cas d'une diminution marqu\u00e9e des effectifs d'une esp\u00e8ce (comme ce fut le cas pour le \ndaim lors des derni\u00e8res ann\u00e9es), il apparait que le caract\u00e8re renouvelable des bracelets ZE est \nune menace pour la p\u00e9rennit\u00e9 de cette m\u00eame esp\u00e8ce dans le d\u00e9partement. \nA contrario, certains chasseurs ont laiss\u00e9 l'esp\u00e8ce se d\u00e9velopper sciemment sans demander \nou utiliser les bracelets d'\u00e9limination, sans moyen pour la F\u00e9d\u00e9ration d'agir, c'est-\u00e0-dire \nimposer un minimum. \n \n3. \u00c9tablissement des plans de chasse qualitatifs et quantitatifs \n \nDepuis 2020 et la mise en place de certains indicateurs (IC/IA) il est d\u00e9sormais possible pour \nla f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs du Haut-Rhin d'\u00e9laborer les plans de chasse en \nprenant en compte davantage de donn\u00e9es de terrain. Les IN b\u00e9n\u00e9ficient d'un recul plus \nimportant (presque 20 ans pour les plus anciens circuits) et permettent de dresser des \ntendances sur certains GIC. \n \n \n \n \n74 \n4. S\u00e9curit\u00e9 \n \nLe port du gilet fluo de couleur orange a pu poser quelques probl\u00e8mes d'ordre pratique, \npuisque certains chasseurs \u00e9trangers (d\u00e9partements ou pays voisins) n'ont pas cette \ncontrainte de couleur. Un retour \u00e0 une couleur fluorescente est donc adopt\u00e9, en conseillant \nn\u00e9anmoins la couleur orange. \n \nLes signaux de trompe de chasse utilis\u00e9s pour organiser les battues n'\u00e9taient pas harmonis\u00e9s \nsur le d\u00e9partement. Le SDGC actuel recommande d\u00e9sormais d'utiliser les signaux qu'il \npropose. \n \nUne mauvaise utilisation de la bretelle peut \u00eatre accidentog\u00e8ne. Le SDGC actuel propose donc \nde mieux encadrer son utilisation. \n \nIV. DONNEES GENERALES SUR LE PETIT GIBIER \n \nA. Actions de la f\u00e9d\u00e9ration en faveur de la biodiversit\u00e9 : mise en place de cultures \nfaune sauvage, haies et cultures \u00e0 gibier \n \nL'ensemble de la mosa\u00efque de milieux, \u00e0 quelques rares exceptions pr\u00e8s, pr\u00e9sente des \ncaract\u00e9ristiques fortement marqu\u00e9es par les activit\u00e9s humaines. Le SDGC d\u00e9partemental de \ngestion cyn\u00e9g\u00e9tique ne pr\u00e9conise que des modes de chasse et des mesures favorables \u00e0 la \nconservation de tous les milieux. \n \nLongtemps, les couverts de c\u00e9r\u00e9ales \u00e0 paille, les structures agraires, ou encore la culture de la \nvigne ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s favorables au maintien et m\u00eame au d\u00e9veloppement du petit gibier (en \nparticulier au li\u00e8vre, \u00e0 la perdrix grise et \u00e0 la caille des bl\u00e9s). \n \nLa modernisation de l'agriculture et l'am\u00e9nagement du territoire ont progressivement, depuis \nles ann\u00e9es 1970, modifi\u00e9 en profondeur les biotopes, d\u00e9cimant les chasses de plaines \nalsaciennes, jadis r\u00e9put\u00e9es dans toute la France. Afin d'endiguer ce probl\u00e8me, la F\u00e9d\u00e9ration \nd\u00e9partementale des chasseurs du Haut-Rhin s'est investie de diverses mani\u00e8res : \n \n- Mise en place de \u00ab cultures faune sauvage \u00bb (200 ha par an). \n- Cr\u00e9ation de jach\u00e8res fleuries, apicoles favorables au petit gibier (culture \u00e0 gibier) \n- Acquisitions fonci\u00e8res et gestion de ces parcelles pour am\u00e9liorer la biodiversit\u00e9. \n- Implantation d'\u00e9l\u00e9ments paysagers fixes, en particulier des haies. \n \n \n \n75 \nEnfin, la f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs du Haut-Rhin s'investit dans les \nprojets \u00ab \u00e9co-contribution \u00bb pilot\u00e9s par la f\u00e9d\u00e9ration nationale et valid\u00e9s par l'OFB. Certains \nchantiers consistent en la plantation de haies (projet \u00ab ilots diversit\u00e9s \u00bb) et d'autres en la \nreconstitution de milieux favorables et de trames vertes (projet \u00ab \u00e9cokits \u00bb). Dans le \nd\u00e9partement, en 2021, plus de 1100m de haies ont \u00e9t\u00e9 plant\u00e9es par la F\u00e9d\u00e9ration. Le GIC 8 a \nmis en place une importante op\u00e9ration de repeuplement de faisans, en partenariat avec la \nF\u00e9d\u00e9ration, sur 3 ans entre 2017 et 2019 avec interdiction de chasse de l'esp\u00e8ce. Les \npopulations sont renforc\u00e9es depuis tous les ans de 750 d'individus et des cultures \u00e0 gibiers \nainsi que des jach\u00e8res faune sauvage sont install\u00e9es pour optimiser leur adaptation. Pour cette \nop\u00e9ration majeure de repeuplement les animaux proviennent tous d'\u00e9levages g\u00e9r\u00e9s par l'OFB \ngarantissant un g\u00e9notype sauvage. \n \n \n76 \nB. ESP\u00c8CES DE \u00ab PETIT GIBIER \u00bb CHASSABLES \n \n1. Mammif\u00e8res \n \na) Le Li\u00e8vre (Lepus Europaeus) \n \nOrdre : Lagomorphe \nFamille : L\u00e9porid\u00e9s \n \nCette esp\u00e8ce indig\u00e8ne a vu ses effectifs \ndiminuer depuis plusieurs d\u00e9cennies, cependant elle \nop\u00e8re cependant un timide retour depuis quelques \nann\u00e9es dans notre d\u00e9partement. \n \nLes causes de la baisse sont multifactorielles : \n \n- Modification des structures agraires, des pratiques agricoles et des itin\u00e9raires techniques \n(diminution des c\u00e9r\u00e9ales d'hiver et augmentation en parall\u00e8le des surfaces de ma\u00efs, \nm\u00e9canisation, etc.), \n- Interface zone culturale/lisi\u00e8re foresti\u00e8re consid\u00e9rablement banalis\u00e9e et r\u00e9duite, \n- Mortalit\u00e9 importante en raison d'un r\u00e9seau routier tr\u00e8s dense, \n- Isolation en \u00eelots des populations par de multiples ouvrages structurants, des \nam\u00e9nagements (appauvrissement g\u00e9n\u00e9tique) ainsi que l'urbanisation, \n- Pr\u00e9dation importante exerc\u00e9e sur les jeunes dans les milieux banalis\u00e9s devenus propices \naux pr\u00e9dateurs, \n- Rares cas isol\u00e9s de tular\u00e9mie et de VHL donc peu de probl\u00e8mes sanitaires, \n- Effectif tr\u00e8s bas depuis 1986, l'esp\u00e8ce s'\u00e9tait r\u00e9fugi\u00e9e en for\u00eat (montagnes et peu de \nbiotopes favorables), \n- Approche conservatrice des chasseurs du d\u00e9partement limitant la chasse du li\u00e8vre. \n \nLa tular\u00e9mie est une zoonose transmissible \u00e0 l'homme. En cas de doute, le gibier est \u00e0 \nmanipuler le moins possible et ce \u00e0 l'aide de gants. Il est ensuite \u00e0 confier au r\u00e9seau S.A.G.I.R. \n\n29 a010\\,%'16\\'9S*20>S20> 29\u00b0o2097207\n \n \n77 \n \n \nb) Le Lapin de Garenne (Oryctolagus cuniculus) \n \nOrdre : Lagomorphes \nFamille : L\u00e9porid\u00e9s \n \nLe lapin est pr\u00e9sent sur l'ensemble du territoire national, \u00e0 \nl'exception des zones de montagne dont l'altitude d\u00e9passe \n800-1000 m\u00e8tres. \n \n Il fut introduit en Alsace entre le XI\u00e8me et le XIII\u00e8me si\u00e8cle. \nCette esp\u00e8ce, en plus d'\u00eatre chassable, peut faire l'objet de \ndestruction lorsqu'elle est class\u00e9e en tant qu'esp\u00e8ce \nsusceptible d'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts (ESOD). \n \nLe lapin \u00e9tait abondamment pr\u00e9sent dans l'ensemble des \nbiotopes favorables, particuli\u00e8rement la plaine. Il \nconstituait significativement le gibier le plus abondant. Son \nclassement en esp\u00e8ce susceptible d'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts \ndate de cette p\u00e9riode d'abondance o\u00f9 le lapin causait dans \ncertains secteurs de gros d\u00e9g\u00e2ts aux c\u00e9r\u00e9ales \u00e0 paille voire \u00e0 la for\u00eat (Hardt). Depuis l'irruption \nde la myxomatose dans le paysage sanitaire, ne subsistent plus que des populations tr\u00e8s \nlocalis\u00e9es, fragiles, aux effectifs tr\u00e8s vuln\u00e9rables (depuis d'autres maladies virales \ncompromettent encore un peu plus ses effectifs). Les noyaux qui ont r\u00e9sist\u00e9 jusqu'\u00e0 \naujourd'hui semblent \u00e0 nouveau en mesure de se maintenir, voire de se d\u00e9velopper. Le \npi\u00e9geage du lapin de garenne n'est autoris\u00e9 que dans les communes o\u00f9 il est class\u00e9 \u00ab esod \u00bb. \nLe statut du lapin est revu annuellement par un arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral qu'il convient de consulter. \n \nMenaces : \n- La pr\u00e9dation : le lapin figure parmi les principales proies de nombreux pr\u00e9dateurs \nterrestres tels que le renard, le putois, la fouine et la martre. C'est aussi une proie \n2843963343384332924110100200300400500Saisons de chasseLi\u00e8vre\n\n \n \n78 \npr\u00e9f\u00e9rentielle de certains rapaces tels que l'autour de palombe et le hibou grand-duc dont \nl'activit\u00e9 nocturne co\u00efncide avec celle du lapin ; tout en assurant une dilution de la \npr\u00e9dation. \n- Les pathologies : la myxomatose, la RHD et la coccidiose. \n- La qualit\u00e9 et structure de l'habitat : \u00e9volution rurale importante modifiant les milieux, les \npopulations de lapins de garenne se sont divis\u00e9es et confin\u00e9es dans des noyaux isol\u00e9s les \nuns des autres. \n \nCertaines pistes d'avenir concernant l'esp\u00e8ce peuvent \u00eatre envisag\u00e9es : \n- Appui technique de la F\u00e9d\u00e9ration aux chasseurs et m\u00e9diation aupr\u00e8s de l'administration et \ndes agriculteurs, et organisation de journ\u00e9es techniques avec l'OFB, \n- Appui technique pour la cr\u00e9ation de garennes artificielles et pour les couverts favorables, \n- Vigilance sur les aspects sanitaires lors des op\u00e9rations de renforcement de population (le \nd\u00e9bat actuel sur les diff\u00e9rentes m\u00e9thodes de vaccination incite \u00e0 une grande prudence). \n \n \n \n \nc) Le Blaireau (Meles Meles) \n \nOrdre : Carnivores \nFamille : Must\u00e9lid\u00e9s \n \nIl s'agit d'un mammif\u00e8re qui b\u00e9n\u00e9ficie \nlargement d'une image positive par son \naspect et sa ressemblance avec un ours. \nCette esp\u00e8ce, qui cohabite souvent avec le \nrenard, a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9e par la r\u00e9gulation de ce \ndernier, lors de la lutte contre la rage. \n \n1383517610851 57 28050100150200250300350400Saisons de chasseLapin de garenne\n\n \n \n79 \nLe blaireau habite des milieux tr\u00e8s divers : for\u00eats de feuillus, bocages, landes ou prairies, m\u00eame \nsi les zones bois\u00e9es sont fr\u00e9quent\u00e9es pr\u00e9f\u00e9rentiellement. Le choix de l'habitat et surtout celui \nde l'emplacement des terriers est d\u00e9termin\u00e9 par certains facteurs assez constants : nature du \nsol (meuble), structure de la v\u00e9g\u00e9tation (pr\u00e9sence d'un couvert v\u00e9g\u00e9tal), s\u00e9curit\u00e9 des lieux, \nproximit\u00e9 de l'eau et des ressources alimentaires. Le blaireau est pr\u00e9sent sur l'ensemble du \nd\u00e9partement du Haut-Rhin. \n \nDepuis la vaccination orale du renard, le blaireau a consid\u00e9rablement renforc\u00e9 ses effectifs. \nL'augmentation tr\u00e8s sensible des populations est corr\u00e9l\u00e9e par de nombreux indicateurs, \nobservation des chasseurs, des forestiers, \u00e9tude du GEPMA, nombre des collisions routi\u00e8res \net de plus en plus de d\u00e9g\u00e2ts aux cultures et aux ouvrages (voies ferr\u00e9es, digues etc.) \nLe blaireau, bien que chassable \u00e0 partir du 23 ao\u00fbt, dispose d'une r\u00e9gulation extr\u00eamement \nal\u00e9atoire \u00e0 cette date. En effet, \u00e9tant essentiellement forestier, il a un rythme d'activit\u00e9 quasi \ncr\u00e9pusculaire et nocturne et peut, de ce fait, rarement \u00eatre r\u00e9gul\u00e9 par le tir au mirador. Seule \nla p\u00e9riode du 20 mai au 15 juillet correspond au moment o\u00f9 le blaireau sort de son terrier aux \nheures de chasse (p\u00e9riode o\u00f9 les jeunes sortent). Il s'agit du moment le plus propice \u00e0 la \nr\u00e9gulation des jeunes permettant aussi de conserver les adultes territoriaux. \n \nCette esp\u00e8ce uniquement chassable, n'est pas potentiellement classable comme esp\u00e8ce \nsusceptible d'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts et n'est donc pas pi\u00e9geable. Par ailleurs, les d\u00e9g\u00e2ts aux \ncultures qu'elle occasionne ne sont pas indemnisables. \n \nEn 2021, le Groupe d'\u00c9tude et de Protection des Mammif\u00e8res d'Alsace (GEPMA) a r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 \nle nombre de terriers de blaireau actuellement connus en Alsace \u00e0 2045, dont 763 dans le \nHaut-Rhin. \n \n \n \n \n5146875514856655057000100200300400500600700800Saisons de chasseBlaireau\nElcEE-HO oLtS Ot20 20 29 29& 4- &20* 20> 20* 2\n \n \n80 \nd) La Fouine (Martes foina) \n \nOrdre : Carnivores \nFamille : Must\u00e9lid\u00e9s \n \nCette esp\u00e8ce peut potentiellement \u00eatre class\u00e9e \ndans la liste des esp\u00e8ces \u00ab susceptibles \nd'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts \u00bb \n \nElle occupe des biotopes tr\u00e8s vari\u00e9s mais \nprincipalement dans les campagnes couvertes \nde bois et de vergers. C'est un animal peu \nfarouche qui s'accommode de la pr\u00e9sence \nhumaine, car il loge aussi bien dans les granges \nque dans les greniers, m\u00eame dans les villes. \nIl s'agit d'un petit mammif\u00e8re dont l'habitat est inf\u00e9od\u00e9 \u00e0 celui de l'homme. Elle est pr\u00e9sente \nen milieu urbain et cause de nombreux d\u00e9g\u00e2ts chez les particuliers. Elle peut produire autant \nde nuisances aux volailles que le renard. C'est une esp\u00e8ce difficilement chassable mais dont \nla population n\u00e9cessite une certaine r\u00e9gulation en raison de l'absence de pr\u00e9dateur naturel. \nIl s'agit d'un animal opportuniste pr\u00e9dateur de la petite faune. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n3244233432143201020304050Saisons de chasseFouine\n\n \n \n81 \ne) La Martre (Martes martes) \n \nOrdre : Carnivores \nFamille : Must\u00e9lid\u00e9 \n \nCette esp\u00e8ce peut potentiellement \u00eatre class\u00e9e \ndans la liste des esp\u00e8ces \u00ab susceptibles \nd'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts \u00bb. \nEn France, elle est bien repr\u00e9sent\u00e9e dans l'est \ndu pays et les principaux massifs montagneux. \nAilleurs, sa pr\u00e9sence est plus ou moins li\u00e9e aux \nmassifs forestiers. \nLa martre s'est adapt\u00e9e \u00e0 une existence \narboricole. Principalement cr\u00e9pusculaire et \nnocturne, c'est un animal solitaire en dehors de \nla p\u00e9riode de reproduction. La martre \u00e9vite les \nmilieux ouverts o\u00f9 elle sait ne trouver aucun \ng\u00eete. \nPendant la saison estivale, elle niche dans les arbres dans des abris naturels (amas de lierre, \ncavit\u00e9s dans les troncs, fourches de branches...) qu'elle n'am\u00e9nage pas. En hiver, elle s'abrite \ndans des galeries creus\u00e9es dans le sol par d'autres animaux, sous les racines et les souches ou \nsous des pierriers. Il lui arrive de chercher refuge dans une grange ou un grenier, mais en r\u00e8gle \ng\u00e9n\u00e9rale, contrairement \u00e0 la fouine, elle \u00e9vite les habitations humaines. \nIl s'agit d'un animal opportuniste pr\u00e9dateur de la petite faune et des t\u00e9traonid\u00e9s. \n \n \n \n \n \n317824364239260102030405060708090Saisons de chasseMartre\n\n- Hiii._. -'I20*; 20 70>20 207*20* ' 2oLt2037 207 \"'\\620S '297'20>\n \n \n82 \n2. Oiseaux \n \na) Le Faisan (Phasianus cochicus) \n \nOrdre : Galliformes \nFamille : Phasianid\u00e9s \n \nLe faisan commun actuel est la r\u00e9sultante des \ncroisements nombreux et incontr\u00f4l\u00e9s entre \ndiff\u00e9rentes esp\u00e8ces originaires de plusieurs \nr\u00e9gions asiatiques. Les faisans semblent avoir \n\u00e9t\u00e9 introduits dans notre r\u00e9gion \u00e0 des fins \nornementales et cyn\u00e9g\u00e9tiques par les \nromains. \n \nDepuis, ces populations n'ont cess\u00e9 d'\u00eatre \u00ab renforc\u00e9es \u00bb particuli\u00e8rement au XVIII\u00e8me et au \nXIX\u00e8me si\u00e8cle. Elles ont prosp\u00e9r\u00e9 dans le contexte de structures agraires comprenant une \nmosa\u00efque culturale vari\u00e9e, des bosquets nombreux et sp\u00e9cialement bien r\u00e9partis, des haies, \ndes lisi\u00e8res \u00e9tag\u00e9es et des boisements clairs et chauds, sans oublier une disponibilit\u00e9 r\u00e9guli\u00e8re \nd'eau. Toutes ces conditions favorables ont \u00e9t\u00e9 boulevers\u00e9es lors des diff\u00e9rentes phases de \nmodernisation de l'agriculture. \nL'efficacit\u00e9 de la lutte contre les insectes parasites des cultures prive tr\u00e8s largement les faisans \nde nourriture prot\u00e9in\u00e9e, carence fatale au moment de la nidification. Les faisandeaux sont en \neffet totalement insectivores pendant 28 \u00e0 30 jours. Leur survie d\u00e9pend de cette disponibilit\u00e9 \nalimentaire. \nComme pour le li\u00e8vre, il subsiste quelques \u00eelots de populations dites sauvages ou natives tr\u00e8s \nfr\u00e9quemment le long des cours d'eau (ripisylves) sur quelques terrasses rh\u00e9nanes, for\u00eats \nalluviales de la Thur, etc. Leur dynamique de reproduction d\u00e9pend fortement des facteurs \nclimatiques et de la pression des diff\u00e9rents pr\u00e9dateurs. \n \n \n349349317133878380631534 15840200040006000800010000Saisons de chasseFaisan\n\n \n \n83 \nb) La Perdrix grise (Perdrix perdrix) \n \nOrdre : Galliformes \nFamille : Phasianid\u00e9s \n \nLa perdrix grise est en r\u00e9gression s\u00e9v\u00e8re depuis une \nquarantaine d'ann\u00e9es. Les facteurs \u00e0 l'origine de cette \nbaisse sont les m\u00eames que le reste de la petite faune \nde plaine. Nous nous bornerons \u00e0 rappeler comme \npour beaucoup d'oiseaux nichant au sol : \n \n- l'impact et de la m\u00e9canisation, \n- l'absence de couvert hivernal, \n- l'absence de lin\u00e9aire ligneux de refuge anti-\npr\u00e9dation, \n- l'absence d'ourlets herbeux pour la nidification, \n- la carence en insectes pendant la phase strictement insectivore, ce qui compromet \nsouvent la r\u00e9ussite des couv\u00e9es. \n \nLa perdrix pourrait devenir un gibier tr\u00e8s recherch\u00e9 en plaine et dans le pi\u00e9mont et redonner \nun int\u00e9r\u00eat cyn\u00e9g\u00e9tique \u00e0 ces territoires moins centr\u00e9s sur le grand gibier et le sanglier. \nElle pourrait \u00e9galement \u00eatre embl\u00e9matique des orientations de reconqu\u00eate d'une certaine \nqualit\u00e9 de la nature ordinaire. \n \n \n \n \n \n \n14081944251427042807432 457050010001500200025003000Saisons de chassePerdrix grise\n\n20510\\,%'10\\91032901010'101\\'oLt\n \n \n84 \nc) Le Canard colvert (Anas platyrhynchos) \n \nOrdre : Ans\u00e9riformes \nFamille : Anatid\u00e9s \n \nIl s'agit de l'esp\u00e8ce de gibier d'eau la plus abondante du \nd\u00e9partement. Ses effectifs ont longtemps fait l'objet \nd'un comptage annuel dans le cadre du protocole \nnational OFB avec la participation des chasseurs, de \nl'Association des Chasseurs de Gibier d'Eau et de la \nLPO. Les comptages hivernaux ont fait apparaitre une \npopulation stable autour de 14 000 individus sur le \nsecteur rh\u00e9nan. \nLe r\u00e9gime hydrique du Rhin est \u00e0 l'origine de variations \nsignificatives et rapides du niveau d'eau conditionnant largement la r\u00e9ussite de la \nreproduction. La population de colverts inf\u00e9od\u00e9s aux eaux ferm\u00e9es, est tr\u00e8s limit\u00e9e toutefois \nen progression. \nUn protocole vague de froid peut \u00eatre activ\u00e9 lorsque les conditions climatiques sont \nnettement plus dures que les normales saisonni\u00e8res de mani\u00e8re persistante avec une \n\u00e9ventuelle suspension de la chasse. \n \n \n \n \n477945614282528258322247231301000200030004000500060007000Saisons de chasseCanard colvert\n\n \n \n85 \nd) La B\u00e9casse des bois (Scolopax rusticola) \n \nOrdre : Charadriiformes \nFamille : Scolopacid\u00e9s \n \nLa b\u00e9casse reste en permanence en milieu forestier \nquelle que soit la p\u00e9riode. \nLe d\u00e9partement du Haut-Rhin ne compte que \nquelques v\u00e9ritables b\u00e9cassiers. A cette pratique il \nconvient de rajouter quelques pr\u00e9l\u00e8vements \noccasionnels en p\u00e9riode de battues hivernales. \n \nL'OFB assure un suivi sur des places \u00ab al\u00e9atoires \u00bb \ndepuis plusieurs ann\u00e9es. \nN\u00e9anmoins, l'impression g\u00e9n\u00e9rale est plut\u00f4t \u00e0 l'augmentation de l'esp\u00e8ce autant en nicheurs \nqu'en hivernants. Elle est pr\u00e9sente sur tout le pi\u00e9mont en montagne jusqu'aux Cr\u00eates, dans le \nSundgau et les for\u00eats rh\u00e9nanes, la Hardt. \nLes nombreuses activit\u00e9s de loisirs de plein air, en particulier les courses d'orientation en \nfor\u00eat, ont un effet n\u00e9gatif sur les nicheurs mais celui-ci reste difficile \u00e0 estimer. \nLa chasse \u00e0 la pass\u00e9e ou \u00e0 la croule sont interdites. \nL'introduction d'un carnet PMA (pr\u00e9l\u00e8vement maximum autoris\u00e9 de 30 b\u00e9casses par an) \nobligatoire pour cette esp\u00e8ce, et le lancement de l'application de gestion adaptative \n\u00ab CHASSADAPT \u00bb permettent de suivre les pr\u00e9l\u00e8vements au niveau national. \n \n \n \n \n415240575628330102030405060Saisons de chasseB\u00e9casse des bois\n\n29P292972005:2\u00ab20>208770N087208772077\n \n \n86 \ne) Les Grives \n \nOrdre : Pass\u00e9riformes \nFamille : Turdid\u00e9s \nGrive Musicienne (Turdus philomelos) Grive draine (Turdus viscivorus) \n \n \n \n \n \n \n \n Grive mauvis (Turdus iliacus) \n \n \n \n \n \n \n \n \nCes trois esp\u00e8ces ont p\u00e2ti de l'arrachage des haies, de la diminution des prairies, de la \nbanalisation des lisi\u00e8res et de la disparition des vergers. Leurs effectifs sont tr\u00e8s variables en \nfonction des param\u00e8tres climatiques locaux et plus au Nord et \u00e0 l'Est. Les effectifs hivernaux \net de passage dans le Haut-Rhin ne sont pas connus. Leurs enjeux cyn\u00e9g\u00e9tiques sur le \nd\u00e9partement du Haut-Rhin sont tr\u00e8s faibles, quelques passionn\u00e9s sp\u00e9cialistes subsistent mais \nles pr\u00e9l\u00e8vements sont insignifiants. Les grives draine et litorne b\u00e9n\u00e9ficient des am\u00e9liorations \nde biotope mises en place par la F\u00e9d\u00e9ration des chasseurs (plantation de haies, jach\u00e8res \nenvironnement faune sauvage). \n \n \n395581429284154 1652160100200300400500600700Saisons de chasseGrive (s)\n\n \n \n87 \nf) Le Pigeon ramier (Columba palumbus) \n \nOrdre : Columbiformes \nFamille : Columbid\u00e9s \n \nIl s'agit d'une esp\u00e8ce dont les effectifs sont en progression \nconstante dans tous les milieux y compris en milieu urbain et \np\u00e9ri-urbain. Elle semble \u00e9galement abandonner son \ncomportement migratoire. La pratique du tir du ramier au \npassage aux cols Vosgiens est l'affaire de quelques chasseurs \nsp\u00e9cialis\u00e9s sur postes fixes mat\u00e9rialis\u00e9s (Ranspach/Oderen \nprincipalement). A noter que la commune de Wildenstein a \ninterdit le tir au passage du col. Le nombre de pr\u00e9l\u00e8vements \nest en augmentation mais reste inconnu. \n \n \n \n1221159313261280145714921455020040060080010001200140016001800Saisons de chassePigeon (s)\n\n \n \n88 \ng) L'Etourneau Sansonnet (Sturnus vulgaris) \n \nOrdre : Pass\u00e9riformes \nFamille : Sturnid\u00e9s \n \nCette esp\u00e8ce peut potentiellement \u00eatre class\u00e9e dans \nla liste des esp\u00e8ces \u00ab susceptibles d'occasionner des \nd\u00e9g\u00e2ts \u00bb \n \nC'est une esp\u00e8ce commune jusqu'\u00e0 1000 m\u00e8tres \nd'altitude mais plus abondante en colline sous-\nvosgiennes, dans le Sundgau et en plaine. \n \nIl p\u00e9n\u00e8tre massivement en ville \u00e0 la recherche de \u00ab dortoirs \u00bb o\u00f9 sa pr\u00e9sence tr\u00e8s bruyante et \nses fientes le rendent ind\u00e9sirable. \nD\u00e8s l'\u00e9t\u00e9, cet oiseau occasionne des d\u00e9g\u00e2ts aux raisins et aux cerises en particulier. \nLes regroupements de plusieurs dizaines de milliers d'individus constituent un excellent \nmoyen de d\u00e9fense contre les pr\u00e9dateurs. \nInsectivore au printemps, puis frugivore et granivore, il est tr\u00e8s \u00e9clectique et tire profit de \nressources alimentaires tr\u00e8s vari\u00e9es. \n \nCette esp\u00e8ce, en plus d'\u00eatre chassable, pourrait \u00eatre class\u00e9e comme \u00ab susceptible \nd'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts \u00bb dans les secteurs de vignes et de vergers. \n \n \n \n \n392214254184243183189050100150200250300350400450Saisons de chasseEtourneau sansonnet\n\n=1=-1-1-1 [8\"1D 1929 20Al 120 20S 20 207*20* ' .oLt103 207 \"'\\299 'L\u00e7fi'20%\n \n \n89 \nh) Le Geai des ch\u00eanes (Garrulus Glandarius) \n \nOrdre : Pass\u00e9riformes \nFamille : Corvid\u00e9s \n \nCette esp\u00e8ce peut potentiellement \u00eatre class\u00e9e dans la liste des \nesp\u00e8ces \u00ab susceptibles d'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts \u00bb \n \nIl s'agit d'une esp\u00e8ce migratrice et s\u00e9dentaire, nicheuse et \nhivernant partiel. Il occupe une large aire de r\u00e9partition nationale \net se retrouve sur tout le Haut-Rhin. Il est tr\u00e8s fr\u00e9quent en plaine \net en montagne, jusqu'\u00e0 1600 m d'altitude. Il affectionne \nparticuli\u00e8rement les milieux bois\u00e9s (ch\u00eanes) mixtes, mais aussi les \nbocages, les plaines bois\u00e9es ainsi que les parcs et jardins \nurbanis\u00e9s. \n \nCet oiseau tr\u00e8s farouche est facilement d\u00e9tectable par son chant \nd'alerte. Sa densit\u00e9 est \u00e9troitement li\u00e9e \u00e0 l'abondance des glands, et la multiplication des \nann\u00e9es \u00e0 fructifications foresti\u00e8res favorisent le d\u00e9veloppement de ses populations. C'est un \nre-semeur efficace des fruits forestiers qui participe \u00e0 la diss\u00e9mination des essences \nforesti\u00e8res. \n \n \n \n \n208201217214381941750100200300400500Saisons de chasseGeai des chenes\n \n \n90 \ni) La Pie bavarde (Pica Pica) \n \nOrdre : Pass\u00e9riformes \nFamille : Corvid\u00e9s \n \nCette esp\u00e8ce peut potentiellement \u00eatre class\u00e9e dans la \nliste des esp\u00e8ces \u00ab susceptibles d'occasionner des \nd\u00e9g\u00e2ts \u00bb. \n \nIl s'agit d'une esp\u00e8ce s\u00e9dentaire, nicheuse et tr\u00e8s \nterritoriale. Elle est pr\u00e9sente dans toute la France, dans \nles habitats favorables. Elle se r\u00e9unit en groupe plus ou \nmoins importants et en dortoirs, en automne-hiver. \nSes habitats sont les milieux ouverts et vari\u00e9s : plaines \navec bosquets \u00e9pars, prairies, bocages, bordures des cours d'eau, zones urbanis\u00e9es ; elle \u00e9vite \nles massifs forestiers et les zones d'altitude. Sa pr\u00e9sence est de plus en plus abondante aux \nabords et dans les zones urbanis\u00e9es. Il s'agit d'un oiseau omnivore et opportuniste qui se \nnourrit au sol et dans les haies. \nLa tr\u00e8s forte adaptabilit\u00e9 de l'esp\u00e8ce lui permet d'utiliser de nombreuses ressources des \nmilieux fr\u00e9quent\u00e9s. L'homme permet le maintien des habitats favorables : l'esp\u00e8ce est de plus \nen plus abondante aux abords et dans les zones urbanis\u00e9es, suite aux disponibilit\u00e9s \nalimentaires (d\u00e9chets). Cette esp\u00e8ce n'a que peu ou pas de pr\u00e9dateurs, elle r\u00e9alise une \npr\u00e9dation sur l'avifaune, les passereaux en particulier et les oisillons des faisans, perdrix et \ncanards colverts. Son impact est r\u00e9el mais moindre que celui de la corneille noire. \nLa pie bavarde n'est plus consid\u00e9r\u00e9e comme \u00ab susceptible d'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts \u00bb sur le \nd\u00e9partement du Haut-Rhin depuis la parution de l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 27 juin 2017. \n\uf0ae Elle est chassable pendant la p\u00e9riode d'ouverture (23 ao\u00fbt au 1er f\u00e9vrier). \n \n \n \n21922812617516987102050100150200250Saisons de chassePie bavarde\n\n \n \n91 \nV. DONNEES GENERALES SUR LES PREDATEURS ET DEPREDATEURS \n \na) Le Renard roux (Vulpes vulpes) \n \nOrdre :Carnivores \nFamille : Canid\u00e9s \nIl est pr\u00e9sent sur tout le d\u00e9partement \u00e0 des \ndensit\u00e9s variables. Il fr\u00e9quente tous les \nbiotopes tels que les for\u00eats, champs, marais, \nsteppes et m\u00eame les villes o\u00f9 il vit en marge \ndes humains. C'est un animal opportuniste, \npeu craintif de l'homme, qui fr\u00e9quente \nais\u00e9ment les milieux urbains. Il est la principale \ncause de d\u00e9g\u00e2ts aux \u00e9levages de volailles. Son \npr\u00e9l\u00e8vement et la gestion de sa population sur \nle d\u00e9partement reste n\u00e9cessaire. Il s'abrite \ndans un terrier qu'il creuse lui-m\u00eame ou qu'il emprunte aux lapins ou aux blaireaux et qu'il \nmodifie (cohabite parfois avec ces deux esp\u00e8ces). Le terrier se trouve g\u00e9n\u00e9ralement dans un \ntalus (l'abri peut aussi se trouver dans une crevasse de rocher, sous une grosse canalisation, \netc.). La surface de son habitat varie de 20 \u00e0 40 ha dans les villes et jusqu'\u00e0 4 000 ha en \nmontagne. Le plus souvent, la zone se situe entre 200 et 600 ha dans la campagne cultiv\u00e9e. \nR\u00e9el opportuniste, il peut chasser des petits mammif\u00e8res, exploiter des tas d'ordures et \nmanger des fruits. \nLe renard impacte de nombreuses esp\u00e8ces, notamment les petits rongeurs. En effet, le \npr\u00e9l\u00e8vement de 2570 renards lors de la saison 2017-2018 a, \u00e0 titre d'exemple, permis la \nsauvegarde de plus de 10 millions de rongeurs. De plus, le renard impacte \u00e9galement les \npopulations de Li\u00e8vre et de Perdrix lorsque les rongeurs sont en baisse. A ceci s'ajoute le fait \nque le renard est une esp\u00e8ce porteuse de nombreuses maladies comme la gale sarcoptique \net l'\u00e9chinococcose alv\u00e9olaire. La premi\u00e8re, qui est mortelle pour les renards, augmente \npositivement avec la densit\u00e9 de renard, ainsi le pr\u00e9l\u00e8vement permettrait de diminuer les \nrisques de maladies. La deuxi\u00e8me, transmissible \u00e0 l'homme, est tr\u00e8s r\u00e9pandue, environs 50% \ndes renards en sont porteurs dans les d\u00e9partements voisins du Haut-Rhin (B. Combes et al. \n2012). \nSa pr\u00e9sence est largement av\u00e9r\u00e9e sur la totalit\u00e9 du d\u00e9partement du Haut-Rhin et plus de 1000 \nrenards sont pi\u00e9g\u00e9s chaque ann\u00e9e pour r\u00e9guler sa population. \n \nLe renard est, en 2023, class\u00e9 comme ESOD sur 35 communes du d\u00e9partement. Son statut est \nd\u00e9fini par l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2023, il convient de consulter l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel en \ncours pour s'informer de son statut sur le d\u00e9partement. \n\ncecocog16 Al 1 A9 20 ) L19 16 Al 18 A9 20 _20 20 20 29 20 20 20\n16 \\ 71035,10 10@,10 101@0\n \n \n92 \n \n \n \n \nb) Le Chien viverrin (Nyctereutes procyonoides) \n \nOrdre :Carnivores \nFamille : Canid\u00e9s \nIl s'agit d'une esp\u00e8ce d'origine asiatique \ndont des sp\u00e9cimens se sont \u00e9chapp\u00e9s \nd'\u00e9levage de fourrure ou ont \u00e9t\u00e9 introduits \nvolontairement et ont form\u00e9 depuis des \npopulations dans l'Europe de l'Est. En \nFrance, les observations de chiens viverrins \nrestent encore marginales et \nprincipalement localis\u00e9es en Alsace, elles \nne laissent pas pr\u00e9sager une installation \ndurable avec une population importante. Il \npeut occasionner des d\u00e9g\u00e2ts par ses \nattaques sur des oiseaux en p\u00e9riode de \nnidification, ainsi que sur des vignes et semences de ma\u00efs. Aucun individu n'a \u00e9t\u00e9 pi\u00e9g\u00e9 entre \n2013 et 2019 dans le Haut-Rhin, toutefois il fut observ\u00e9 de fa\u00e7on certaine en 2017 \u00e0 Orschwir. \nEn 2019/2020, 2 individus ont \u00e9t\u00e9 pi\u00e9g\u00e9s. \n \n2811412325702444246221632544010002000300040005000Saisons de chasseRenard\n0 0 0 020 000,511,522,5Saisons de chasseChien viverin\n\n \n \n93 \nc) Le Ragondin (Myocastor coypus) \n \nOrdre : Rongeurs \nFamille : Myocastorid\u00e9s \n \nCette esp\u00e8ce, originaire d'Am\u00e9rique du Sud, a \u00e9t\u00e9 \nimport\u00e9e au XIXe si\u00e8cle pour la pelleterie. Les \npopulations actuelles sont issues d'\u00e9chapp\u00e9es \nd'\u00e9levage ou de l\u00e2chers volontaires. Cette esp\u00e8ce \nenvahissante fr\u00e9quente presque tous les marais, \nles \u00e9tangs, les canaux bord\u00e9s de v\u00e9g\u00e9tation et \ntoutes les zones humides en g\u00e9n\u00e9ral. Il creuse des \nterriers, engendrant des d\u00e9g\u00e2ts importants sur \nles digues et accentuant l'\u00e9rosion des berges. \nLe ragondin, au m\u00eame titre que le rat musqu\u00e9, est vecteur de la leptospirose parfois appel\u00e9e \nmaladie du rat. Il est fortement d\u00e9conseill\u00e9 de se baigner dans les eaux stagnantes et de ne \npratiquer ce dernier exercice que dans les plans d'eau am\u00e9nag\u00e9s \u00e0 cet effet, dans lesquels \nl'eau est r\u00e9guli\u00e8rement analys\u00e9e. En effet, la leptospirose est une maladie bact\u00e9rienne s\u00e9v\u00e8re \nqui peut entra\u00eener des troubles graves aux reins et au foie. \nLe nombre de ragondins pi\u00e9g\u00e9s augmente grandement chaque ann\u00e9e, d\u00e9montrant une \naugmentation de sa population. \n \n \n1131936122889813801288143902004006008001000120014001600Saisons de chasseRagondin\n\n20%\u00b020028202P29\"m'\u00bbfi\u00fb295770 208\u0178\"208>9\n \n \n94 \nd) Le Rat musqu\u00e9 (Ondatra zibethicus) \n \nOrdre : Rongeurs \nFamille : Myocastorid\u00e9s \n \nSemblable au ragondin, en termes \nd'\u00e9cologie et d'habitats, cette esp\u00e8ce est \naussi envahissante et sa surpopulation \nengendre une d\u00e9gradation des milieux. \nElle est aussi vectrice de la leptospirose. \nOn le diff\u00e9rencie morphologiquement du \nragondin par sa taille plus petite, l'observation de ses oreilles (celle du ragondin sont peu \nprononc\u00e9es), le ragondin poss\u00e8de lui des dents orang\u00e9es tr\u00e8s visibles et caract\u00e9ristiques. Le \nnombre de rats musqu\u00e9s pi\u00e9g\u00e9s augmente chaque ann\u00e9e, d\u00e9montrant une augmentation de \nsa population. \n \n \n \ne) Le Raton laveur (Procyon lotor) \n \nOrdre : Carnivores \nFamille : Procyonid\u00e9s \n \nC'est une esp\u00e8ce originaire d'Am\u00e9rique du Nord \nqui est import\u00e9e en Europe pour sa fourrure, \nessentiellement en Allemagne dans les ann\u00e9es \n30. Les populations augmentent grandement \nsuite \u00e0 des l\u00e2chers d'animaux ou \u00e0 leur fuite, ils \ncontinuent leur expansion dans l'Est de la \n1111521481191317580020406080100120140160Saisons de chasseRat musqu\u00e9\n\n205Cd\n20%\u00b0\n \n \n95 \nFrance. En Allemagne l'esp\u00e8ce connait une expansion d\u00e9mographique qui peut devenir \ninqui\u00e9tante pour notre d\u00e9partement. \nLe raton laveur est une esp\u00e8ce tr\u00e8s adaptable qui \u00e9volue dans de multiples habitats : \nforestiers, agricoles, humides mais aussi urbains. Une source permanente d'eau et une \ndisponibilit\u00e9 en nourriture sont essentielles \u00e0 la pr\u00e9sence de l'esp\u00e8ce. Aucun individu n'a \u00e9t\u00e9 \npi\u00e9g\u00e9 entre 2013 et 2019 dans le Haut-Rhin. \nCet animal est un pr\u00e9dateur redoutable d'oiseaux (notamment nicheurs au sol), et de chauves-\nsouris. Le d\u00e9partement est vraisemblablement \u00e0 la veille d'une s\u00e9quence invasive : des \nindividus ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s au Bonhomme et au Frankenthal Missheimle. \n \nf) Le Vison d'Am\u00e9rique (Mustela vison) \n \n \nOrdre : Carnivores \nFamille : Must\u00e9lid\u00e9s \n \nCette esp\u00e8ce envahissante \noriginaire d'Am\u00e9rique du Nord est \narriv\u00e9e en France afin d'\u00eatre \n\u00e9lev\u00e9e pour sa fourrure. Elle est \u00e0 \npr\u00e9sent dans la nature colonisant \ndivers milieux et entrant en \ncomp\u00e9tition avec les esp\u00e8ces \nindig\u00e8nes. Cet animal ubiquiste occupe une multitude d'habitats dans le voisinage des milieux \naquatiques (rivi\u00e8res, ruisseaux, torrents, marais, canaux\u2026), il aime particuli\u00e8rement les berges \nbord\u00e9es par une v\u00e9g\u00e9tation dense. \n \nIl ne faut pas le confondre avec le vison d'Europe actuellement en danger critique d'extinction, \ncelui-ci \u00e9tant de taille inf\u00e9rieure et pr\u00e9sentant une tache blanche sur la l\u00e8vre sup\u00e9rieure. \nAucun individu n'a \u00e9t\u00e9 pi\u00e9g\u00e9 entre 2013 et 2019 dans le Haut-Rhin. \n \n \n0 0 0 0 030024Saisons de chasseVison d'amerique\n\n \n \n96 \ng) La Bernache du Canada (Branta canadensis) \n \nOrdre : Ans\u00e9riformes \nFamille : Anatid\u00e9s \n \nOriginaire d'Am\u00e9rique du Nord, la bernache du Canada \na \u00e9t\u00e9 introduite \u00e0 des fins ornementales et cyn\u00e9g\u00e9tiques \nd\u00e8s le d\u00e9but du XVIIe si\u00e8cle en Angleterre, puis au XXe \nsi\u00e8cle dans une dizaine d'autres pays d'Europe. \n \nEsp\u00e8ce long\u00e9vive et poss\u00e9dant un fort potentiel de \nreproduction, elle fait \u00e9galement preuve d'une grande \ncapacit\u00e9 d'adaptation. C'est ainsi qu'\u00e0 partir de quelques \nindividus, des populations f\u00e9rales ont pu s'installer et se \nd\u00e9velopper jusqu'\u00e0 devenir envahissantes. \n \nEn effet, si elle fr\u00e9quente les zones humides artificielles ou naturelles (\u00e9tangs, ballasti\u00e8res, \nmar\u00e9cages, lacs, rivi\u00e8res\u2026), elle recherche \u00e9galement les champs cultiv\u00e9s (c\u00e9r\u00e9ales, prairies\u2026) \net les zones \u00e0 v\u00e9g\u00e9tation rase pour s'alimenter. \n \n \n \n \n51 1 1901202468101214Saisons de chasseBernache du canada\n \n \n97 \nh) Le Corbeau freux (Corvus frugilegus) \n \nOrdre : Pass\u00e9riformes \nFamille : Corvid\u00e9s \n \nC'est une esp\u00e8ce qui est surtout pr\u00e9sente dans les zones de \ncultures. Il niche en g\u00e9n\u00e9ral dans les arbres tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s et \ns'installe dans les bosquets et les boisements r\u00e9siduels en \nplaine cultiv\u00e9e. Cette esp\u00e8ce est devenue urbaine et niche \ndans les parcs et les alignements d'arbres. Elle s'\u00e9tablit \nprincipalement en colonies qui peuvent compter de 20 \u00e0 \n2000 couples dans les cas extr\u00eames. Le d\u00e9veloppement de \nses populations est favoris\u00e9 par les activit\u00e9s humaines et \nprincipalement par les grandes cultures de ma\u00efs. \nIl n'a que peu ou pas de pr\u00e9dateurs et il cause des d\u00e9g\u00e2ts \naux cultures au moment des semis sur fraises, mara\u00eechage \netc. et entraine des nuisances urbaines g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es. \n \n \n \n \n3119373929153828366231193796050010001500200025003000350040004500Saisons de chasseCorbeaux freux\n\nS*20520410\\,%'10\\'9209729\u00b0m\u0153\u00fb'l@\\m\u0153\\'fi\u00fb\n \n \n98 \ni) La Corneille noire (Corvus corone) \n \nOrdre : Pass\u00e9riformes \nFamille : Corvid\u00e9s \nCette esp\u00e8ce est ubiquiste. Elle est pr\u00e9sente en \nfor\u00eats assez claires, en bosquets, sur de grands \narbres isol\u00e9s ou d'alignement et dans des parcs \nurbains. On la retrouve dans les Vosges jusqu'aux \ncr\u00eates sommitales. \nCette esp\u00e8ce n'a peu ou pas de pr\u00e9dateurs et son \naction de pr\u00e9dation est tr\u00e8s importante sur les \npassereaux, les perdrix, les li\u00e8vres, les cannetons, les \nl\u00e9zards, etc. \nDe plus, le d\u00e9veloppement de sa population a \ngrandement \u00e9t\u00e9 favoris\u00e9 par l'agriculture et les \nactivit\u00e9s humaines. La corneille noire tire profit de toute les niches \u00e9cologiques. \n \n \n \n \n3815410133433423407624804055050010001500200025003000350040004500Saisons de chasseCorneille noire\n \n \n99 \nVI. DONNEES GENERALES SUR LE GRAND GIBIER \n \nA. Pr\u00e9ambule \n \nLa gestion des ongul\u00e9s relevant d'un plan de tir vise \u00e0 conserver ces populations en bon \u00e9tat \nsanitaire avec pr\u00e9servation de leur capital g\u00e9n\u00e9tique, gr\u00e2ce \u00e0 une pyramide des \u00e2ges et un \nsex-ratio conformes aux exigences biologiques de ces esp\u00e8ces et une ad\u00e9quation des densit\u00e9s \naux ressources naturelles des territoires. La conservation, ou la reconqu\u00eate de l'\u00e9quilibre agro-\nsylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique implique en effet la recherche permanente d'un \u00e9quilibre \npopulation/milieu. \n \nCette gestion est orient\u00e9e vers un compromis entre les exigences biologiques et \u00e9thologiques \ndes esp\u00e8ces, la conservation ou la restauration de la biodiversit\u00e9, les objectifs \nd'am\u00e9nagements sylvicoles et les imp\u00e9ratifs de production du bois tels qu'ils figurent dans les \ndocuments de gestion durable de la for\u00eat. Elle prend en compte les int\u00e9r\u00eats agricoles. \nPour cela, nous recherchons les conditions d'un \u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique telles \nqu'elles sont encadr\u00e9es dans l'article L.425-4 du Code de l'Environnement. \n \n \u00ab L'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique consiste \u00e0 rendre compatibles, d'une part, la pr\u00e9sence \ndurable d'une faune sauvage riche et vari\u00e9e et, d'autre part, la p\u00e9rennit\u00e9 et la rentabilit\u00e9 \n\u00e9conomique des activit\u00e9s agricoles et sylvicoles. \u00bb \nLes dispositions du SDGC s'appliquent aux chasses communales, domaniales et aux r\u00e9serves. \n \nB. L'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique et l'\u00e9volution des populations d'ongul\u00e9s \n \nSelon la d\u00e9finition l\u00e9gale, l'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique est recherch\u00e9 par la combinaison \ndes moyens suivants : la chasse de r\u00e9gulation, la pr\u00e9vention des d\u00e9g\u00e2ts de gibiers par la mise \nen place de dispositifs de protection et de dispositifs de dissuasion ainsi que, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \npar des proc\u00e9d\u00e9s de destruction autoris\u00e9s. La recherche de pratiques et de syst\u00e8mes de \ngestion prenant en compte, \u00e0 la fois les objectifs de production des gestionnaires agricoles et \nforestiers et la pr\u00e9sence de la faune sauvage, y contribue. \n \nSur le plan agricole, la r\u00e9gulation de la grande faune par la chasse veillera \u00e0 maintenir, dans \ndes limites acceptables, la pression des ongul\u00e9s sur les cultures et les prairies, en \u00e9tant \ncompatible avec le plan r\u00e9gional d'agriculture durable et le sch\u00e9ma r\u00e9gional de ma\u00eetrise des \ndangers sanitaires. \n \nL'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique tend \u00e0 permettre la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration des peuplements forestiers \ndans des conditions \u00e9conomiques satisfaisantes pour le propri\u00e9taire, sur le territoire forestier \nconcern\u00e9. Il prend en compte les principes d\u00e9finis aux articles L112-1, L121-1 \u00e0 L121-5 du \n \n \n100\nnouveau code forestier, ainsi que les dispositions des programmes r\u00e9gionaux de la for\u00eat et du \nbois mentionn\u00e9es \u00e0 l'article L. 122-1 du m\u00eame code. \n \nDans le Haut-Rhin, les for\u00eats domaniales repr\u00e9sentent 16,2% de la surface foresti\u00e8re, les for\u00eats \npriv\u00e9es 4,26%, le reste des for\u00eats, soit 79,56%, est d\u00e9tenu par les communes. \n \nLe Programme R\u00e9gional For\u00eat Bois (PRFB) pr\u00e9cise que la gestion cyn\u00e9g\u00e9tique et sylvicole sur \nun massif coh\u00e9rent, doit permettre la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration des essences foresti\u00e8res repr\u00e9sentatives \ndu massif et pr\u00e9vues dans les documents d'orientation r\u00e9gionaux (sch\u00e9ma r\u00e9gional de gestion \nsylvicole pour les for\u00eats priv\u00e9es \u2013 Directives R\u00e9gionales d'Am\u00e9nagement pour les for\u00eats \ndomaniales \u2013 sch\u00e9ma r\u00e9gional d'am\u00e9nagement pour les for\u00eats communales) et dans les \ndocuments de gestion durable, sans protection (\u00e0 l'exception des feuillus pr\u00e9cieux les plus \napp\u00e9tents). \n \nLa d\u00e9finition d'un objectif partag\u00e9 de r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration s'\u00e9tablit sur la base d'une densit\u00e9 minimale \nde plants ou semis viables, bien conform\u00e9s, d\u00e9velopp\u00e9s sans protection et tenant compte des \n\u00e9v\u00e8nements climatiques ou exceptionnels autres que le gibier. \n \nL'ensemble des partenaires soutient une approche de l'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique \u00e0 partir de \nsuivis d'indicateurs de changements \u00e9cologiques (ICE) comprenant des indices-phares, des \ncomptages ou des relev\u00e9s floristiques. \n \nDans le Haut-Rhin, en compl\u00e9ment d'approches contractuelles sur la base d'enclos/exclos et \nde placettes t\u00e9moins en for\u00eats domaniales, un suivi de l'\u00e9volution des densit\u00e9s des esp\u00e8ces \ncerf, chamois et daim est effectu\u00e9 \u00e0 l'aide des ICE (indice de consommation, \nd'abroutissement, indice de performance et d'abondance) et d'une analyse des r\u00e9alisations \ndes plans de chasse saison par saison. \n \nCes donn\u00e9es font aussi partie du travail r\u00e9alis\u00e9 dans le cadre de l'observatoire de la \nbiodiversit\u00e9. La f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs du Haut-Rhin est \u00e0 la t\u00eate de ce \ndernier depuis d\u00e9cembre 2021. C'est un outil collectif et participatif d'aide \u00e0 la d\u00e9cision et \u00e0 \nla gestion. Il a pour but d'informer, communiquer, collaborer et sensibiliser l'ensemble des \nacteurs de l'environnement. Le dispositif est aliment\u00e9 par les diff\u00e9rents partenaires. Les \nobjectifs de cet observatoire peuvent \u00eatre hi\u00e9rarchis\u00e9s temporellement : \n \nObjectifs \u00e0 court terme : \n \n- Collecte, centralisation et valorisation de donn\u00e9es fiables permettant une \nobjectivation des diagnostics \n- Instauration d'un dialogue et d'un climat de confiance entre les diff\u00e9rentes \nparties prenantes. \n \n \n101\nObjectifs \u00e0 moyen terme : \n \n- Ajustement des plans de chasse \n- Mise en place d'une gestion cyn\u00e9g\u00e9tique particuli\u00e8re dans le cas de certaines \nesp\u00e8ces \n- R\u00e9tablissement et maintien de l'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique \n \nDonn\u00e9es \u00e0 valoriser : \n- Indicateurs de changement \u00e9cologique \n- Enclos-exclos forestiers \n- Cartographie des peuplements forestiers sensibles \n- Plans de chasse \n- Indemnisations des d\u00e9g\u00e2ts agricoles \n- Analyses p\u00e9dologiques \n- Indice foliaire \n \n\uf0d8 Toute donn\u00e9e pouvant s'av\u00e9rer pertinente pour suivre l'\u00e9tat d'\u00e9quilibre entre les \npopulations d'ongul\u00e9s sauvages, leur milieu de vie et les activit\u00e9s humaines. \n \nCes chiffres sont donn\u00e9s \u00e0 titre indicatif et peuvent relever pour certains d'estimation. \n \n \nDepuis la Commission D\u00e9partementale de la Chasse et de la Faune Sauvage du Haut-Rhin du \n03.04.19 qui pr\u00e9voyait une commission paritaire (forestiers/chasseurs) sur le sujet, la \nF\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs du Haut-Rhin a respect\u00e9 ses engagements dans le \nsuivi faunistique et floristique du territoire. En plus de l'utilisation des ICE faunistiques (indice \nphare appel\u00e9 IN, IPS, et poids des faons pour cerfs, chamois et daims appel\u00e9 MC), l'ICE \n\u00ab impact sur la v\u00e9g\u00e9tation \u00bb (qui comprend l'Indice de Consommation ou l'Indice \nd'Abroutissement mesur\u00e9s sur des placettes) est d\u00e9sormais utilis\u00e9 en compl\u00e9ment du \npremier. Par exemple, lors de la session 2022 ce ne sont pas moins de 1817 placettes qui ont \n\u00e9t\u00e9 relev\u00e9es par les techniciens de la F\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs du Haut-Rhin, \ndes for\u00eats priv\u00e9s et de l'ONF, et dont la majorit\u00e9 se trouve sur les zones \u00e0 enjeux fr\u00e9quent\u00e9es \nProjet \nNombre de \nb\u00e9n\u00e9voles/professionnels \nmobilis\u00e9s \nNombre de \ncommunes \nconcern\u00e9es \nNombres de \nsoci\u00e9t\u00e9s de \nchasse \nimpliqu\u00e9es \nNombre de \nplacettes \ninventori\u00e9es \nSurface \nforesti\u00e8re \nplac\u00e9e sous \nsuivi (en \nha) \nNombre de \nprotocoles \nd'expertise \nutilis\u00e9s \nNombre \nde rapport \nd'expertise \nNombre \nde sorties \neffectu\u00e9es \nNombre \nde \ndonn\u00e9es \ncollect\u00e9es \nNombre de \ndonn\u00e9es \nbancaris\u00e9es \nIC/IA 16 118 1817 50589 2 6 126 9085 9085 \nIN 357 77 178 30667 1 4 119 15558 15558 \nIPS 52 8 4 1560 1 4 16 2808 2808 \nMC 60 50 57 1 1 0 828 828 \nTotal 485 253 239 1817 82816 5 15 261 28279 28279 \n \n \n102\npar le cerf \u00e9laphe (GIC 1, 5, 6, 14 et 15). Cela repr\u00e9sente 126 jours de travail de terrain \ncumul\u00e9s. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nLes r\u00e9alisations sont authentifi\u00e9es par les constats de tirs, tels qu'ils sont pratiqu\u00e9s dans le \nHaut-Rhin depuis plusieurs p\u00e9riodes de location des chasses communales et domaniales. Un \nsuivi ponctuel des chevreuils pourra, selon les besoins exprim\u00e9s localement, compl\u00e9ter ce \ndispositif. \n \nCette approche de l'\u00e9quilibre agriculture/for\u00eat/gibier concerne l'ensemble des ongul\u00e9s \nsoumis \u00e0 plan de chasse. L'expos\u00e9 d\u00e9taill\u00e9 \u00ab esp\u00e8ce par esp\u00e8ce \u00bb pr\u00e9cise les indicateurs \u00e0 \nprivil\u00e9gier et les sp\u00e9cificit\u00e9s li\u00e9es au cerf, au daim et au chamois. \n \n1. Moyens \n \nPour conserver ou r\u00e9tablir ces \u00e9quilibres multifactoriels, les seuls plans de chasse ne sauraient \nsuffire. Des facteurs externes \u00e0 la chasse p\u00e8sent lourdement sur l'action de r\u00e9gulation et sur \nles comportements alimentaires des ongul\u00e9s. \n \nQuatre grands axes m\u00e8nent \u00e0 l'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique : \n \n1. Veiller constamment \u00e0 adapter les densit\u00e9s des esp\u00e8ces grand gibier aux ressources \nnaturelles des territoires. C'est le r\u00f4le du chasseur. \n \n2. Pratiquer une sylviculture prenant en compte \u00e0 la fois les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et les \nbesoins alimentaires de la grande faune ; ceci en particulier dans les for\u00eats publiques \n(communales et domaniales), c'est le r\u00f4le du gestionnaire forestier. L'am\u00e9lioration de \nla capacit\u00e9 d'accueil peut \u00eatre faite par des am\u00e9nagements int\u00e9gr\u00e9s dans la gestion \ncourante de la for\u00eat, tels qu'ils sont pr\u00e9conis\u00e9s dans la plaquette technique \nGIC \nSurface \nconcern\u00e9e (en \nha) \nNombre de \nplacettes \n1 6443 265 \n \n \n5 2982 150 \n \n \n6 4845 162 \n \n \n14 16637 555 \n \n \n15 8545 285 \n \n \n \n \n103\nONF/FDC68 figurant en annexe. Chaque lot de chasse devra b\u00e9n\u00e9ficier de tels \nam\u00e9nagements. (Voir les densit\u00e9s de sylviculture \u00e0 atteindre selon le PRFB) \n \n3. Am\u00e9nager des zones de qui\u00e9tude indispensables aux ongul\u00e9s et \u00e9viter ainsi ou r\u00e9duire \nles d\u00e9g\u00e2ts favoris\u00e9s par les d\u00e9rangements. C'est le r\u00f4le des communes, de l'ONF et des \nAdministrations. En cas de cr\u00e9ation de zones de qui\u00e9tude absolue servant de gagnage \nou de remise au grand gibier, il est conseill\u00e9 de n'y pratiquer le tir \nqu'exceptionnellement. De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, le maintien ou le r\u00e9tablissement de la \nqui\u00e9tude en for\u00eat est un point fondamental. Un chapitre sp\u00e9cifique y est consacr\u00e9 dans \nce SDGC[FS1]. \n \n4. Sur l'\u00e9quilibre et les dispositifs exp\u00e9rimentaux incitatifs en domaniale : \nLa FDC et l'ONF s'engagent \u00e0 \u0153uvrer de concert pour r\u00e9tablir l'\u00e9quilibre sylvo-\ncyn\u00e9g\u00e9tique. A ce titre, deux dispositifs incitatifs sont mis en place \u00e0 titre exp\u00e9rimental, \nvisant \u00e0 augmenter les pr\u00e9l\u00e8vements dans des zones pr\u00e9sentant un enjeu de \nrenouvellement sylvicole. \n- Dans des zones en d\u00e9s\u00e9quilibre concern\u00e9es par des op\u00e9rations de \nrenouvellement : l'ONF s'engage \u00e0 promouvoir une r\u00e9duction significative des \nloyers pour les locataires et les f\u00e9d\u00e9rations s'engagent \u00e0 favoriser une \naugmentation des pr\u00e9l\u00e8vements au travers d'un rel\u00e8vement significatif des \nplans de chasse. \n- Dans des zones en \u00e9quilibre b\u00e9n\u00e9ficiant de financement public pour le \nrenouvellement : un int\u00e9ressement financier des locataires volontaires \u00e0 la \nr\u00e9ussite du renouvellement des peuplements par plantations sans protection. \nL'adh\u00e9sion des locataires est recherch\u00e9e \u00e0 travers une incitation financi\u00e8re associ\u00e9e \u00e0 \nchaque dispositif. Le premier dispositif s'applique dans la limite de 15% de la surface \nde for\u00eat domaniale de chaque d\u00e9partement. Le second dispositif s'applique dans la \nlimite de 20% des surfaces renouvel\u00e9es au sein des zones d\u00e9sign\u00e9es en \u00e9quilibre. Le \nchoix des surfaces concern\u00e9es fait l'objet d'un \u00e9change pour trouver un accord entre \nl'agence territoriale ONF et la FDC. \n \n2. Collisions routi\u00e8res \n \nUne autre probl\u00e9matique, externe \u00e0 la chasse, devrait \u00eatre prise en compte par tous les \nacteurs concern\u00e9s, \u00e0 savoir les collisions routi\u00e8res et leurs cons\u00e9quences (principales esp\u00e8ces \nincrimin\u00e9es : sanglier, chevreuil, daim, cerf, blaireau). \nDe nombreuses exp\u00e9riences de pr\u00e9vention de ces collisions sont men\u00e9es dans diff\u00e9rents pays \neurop\u00e9ens avec un r\u00e9sultat positif. Dans le Haut-Rhin, le GIC 23 a initi\u00e9 avec succ\u00e8s la pose de \nr\u00e9flecteurs anticollision gibier, suivi par d'autres GIC sur les segments routiers les plus \naccidentog\u00e8nes. La Collectivit\u00e9 Europ\u00e9enne d'Alsace a \u00e9t\u00e9 sensibilis\u00e9e \u00e0 nouveau \u00e0 la question \net a \u00e9mis un avis tr\u00e8s favorable \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ralisation des m\u00e9thodes de pr\u00e9vention. Ainsi, les \nProportion d'accidents (%)SanglierChevreuiChienRenardCerfBlaireauOiseauxLagomorphesAutres [EFEZ 2 . Blessures corpo. D\u00e9gats mat\u00e9riel\nNombre d'accidents\n\u2014 \u2014 \u2014\u2014\u2014'0\u2014 T T T T T T T T2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010Ann\u00e9e\n \n \n104\nactions initi\u00e9es r\u00e9duiront les accidents corporels, mat\u00e9riels, \u00e9pargneront la faune et seront \nsources d'\u00e9conomies financi\u00e8res pour les automobilistes et les compagnies d'assurance. La \nF\u00e9d\u00e9ration a \u00e9labor\u00e9 une convention cadre avec la CEA. Cette derni\u00e8re a pour objectif \nd'harmoniser la mise en place de ces dispositifs, de faire un \u00e9tat des lieux des accidents et \nd'assurer le suivi des collisions ainsi que l'efficacit\u00e9 des r\u00e9flecteurs (les mod\u00e8les bleus \nsemblent les plus efficaces, avec une diminution de pr\u00e8s de 80% des accidents, selon une \n\u00e9tude men\u00e9e en France). \n \n \n \nDistribution des accidents en fonction des esp\u00e8ces impliqu\u00e9es, en distinguant le niveau de \ngravit\u00e9 de l'accident. Source : OFB. \n \n \n \n \n\u00c9volution entre 2003 et 2010 du nombre d'accidents pour les principales esp\u00e8ces sauvages \nimpliqu\u00e9es dans les collisions routi\u00e8res. Source : OFB. \n\n \n \n105\nC. Esp\u00e8ces de grands gibiers chassables \n \n1. Le Cerf \u00e9laphe (Cervus elaphus) \n \nOrdre : Artiodactyles \nFamille : Cervid\u00e9s \n \na) Objectifs g\u00e9n\u00e9raux \n \n- Maintenir l'esp\u00e8ce cerf en bon \u00e9tat sanitaire \net conserver son capital g\u00e9n\u00e9tique. \n \n- Atteindre ou conserver un \u00e9quilibre agro-\nsylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique compatible avec la tr\u00e8s \ngrande valeur patrimoniale de l'esp\u00e8ce, une \ngestion foresti\u00e8re durable et avec une \nagriculture p\u00e9renne. \n \n- Conserver le potentiel cyn\u00e9g\u00e9tique garantissant les recettes pour les communes et les \nautres propri\u00e9taires, prenant en compte les contraintes agricoles et permettant le \nd\u00e9veloppement de la r\u00e9colte du bois, dans le cadre d'une gestion durable. \n \nb) Moyens \u2013 Pour la gestion des milieux \n \nLe travail \u00e0 engager ou \u00e0 poursuivre en partenariat entre communes/ONF/CRPF/FDC68/GIC/ \nlocataires de chasse est expos\u00e9 dans les principes g\u00e9n\u00e9raux de gestion. \nAux mesures en faveur de la qui\u00e9tude expos\u00e9es dans un chapitre sp\u00e9cifique, il convient \nd'ajouter pour les lots \u00e0 cerf : \n \n\uf02d En concertation avec le correspondant local, limitation des intrusions et des travaux \nd'exploitation et d'entretien forestier en p\u00e9riode de brame. \n\uf02d Proscription d'organisation de manifestations de masse nocturnes (courses, \nmarches\u2026). \n \nc) Moyens - Pour la partie cyn\u00e9g\u00e9tique \n \nPr\u00e9l\u00e8vement : \n \nLe plan de chasse quantitatif et qualitatif est fait sur la base de l'appr\u00e9ciation partenariale des \n\u00e9l\u00e9ments de l'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique. \n\n \n \n106\n \n\uf0a8 Le tir qualitatif a pour objectif l'\u00e9quilibre des sexes et parmi les cerfs m\u00e2les, de \nrapprocher les pr\u00e9l\u00e8vements de la pyramide d'\u00e2ge naturelle. \n \nLes plans de tir annuels comprendront environ un peu moins de 1/3 de m\u00e2les un peu plus de \n1/3 de biches et 1/3 de faons. \n \nSur les territoires o\u00f9 il s'av\u00e8re n\u00e9cessaire de diminuer la population cerf pour atteindre \nl'\u00e9quilibre, on augmentera l'attribution de biches. Concernant les cerfs coiff\u00e9s, les \npr\u00e9l\u00e8vements se font essentiellement dans la jeune classe d'\u00e2ge : \n\uf02d 1\u00e8re \u00e0 3\u00e8me t\u00eate : 57 \u00e0 60% \n\uf02d la classe d'\u00e2ge m\u00fbr, 9\u00e8me t\u00eate et plus : 20 \u00e0 22% \n\uf02d en limitant le tir des cerfs d'\u00e2ge moyen (4\u00e8me \u00e0 8\u00e8me t\u00eate). \nDans l'id\u00e9al, la proportion sera de 77% de C1 et de 23% de C2/C3. \nL'\u00e9quilibre social de l'esp\u00e8ce n\u00e9cessite la pr\u00e9sence de m\u00e2les subadultes et adultes en quantit\u00e9 \nsuffisante. \n \n\uf0a8 Du point de vue quantitatif : \n \nPrise en compte des \u00e9l\u00e9ments suivants : \n \n\uf02d Analyse des pr\u00e9l\u00e8vements annuels et des donn\u00e9es de l'exposition des troph\u00e9es, qui en \ndehors de son int\u00e9r\u00eat didactique, apporte des renseignements concrets sur l'\u00e9tat de sant\u00e9 \ndes cerfs. \n\uf02d Suivi indiciaire : ICE, dont la mise en place au niveau des GIC repose sur la base du \nvolontariat et d'un esprit de partenariat. \no Indice phare (voir les r\u00e9sultats des pr\u00e9c\u00e9dentes ann\u00e9es dans l'\u00e9tat des \nlieux) \no Poids des faons \no Impact sur la for\u00eat estim\u00e9 par l'indice d'abroutissement (IA) et/ou de \nconsommation (IC) \n\uf02d Observations de terrains (ONF, OFB, chasseurs). \nCes \u00e9l\u00e9ments permettent une analyse partag\u00e9e de l'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique. \n \nd) Objectif 2030 \n \nSi la densit\u00e9 de l'esp\u00e8ce cerf est acceptable de mani\u00e8re durable sur de nombreux territoires, \nil persiste en 2023 des secteurs o\u00f9 une r\u00e9duction des effectifs est \u00e0 pr\u00e9voir pour atteindre \nl'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique (voir p.195). La r\u00e9duction des populations de cerfs sur certains \nsecteurs devra clairement s'accompagner d'actions d'am\u00e9nagement des for\u00eats en faveur de \nla grande faune. Ces am\u00e9nagements seront renseign\u00e9s lors des commissions plan de chasse. \n \n \n107\nLe tableau d'objectifs de pr\u00e9l\u00e8vements souhait\u00e9s en 2025 (Annexe 3), \u00e9tabli avec la DDT et \nl'ONF, reste en vigueur. De 2026 \u00e0 2030 (derni\u00e8re ann\u00e9e de validit\u00e9 du pr\u00e9sent sch\u00e9ma), la \nsituation du cerf se jugera annuellement \u00e0 l'aide des indicateurs partag\u00e9s (ICE notamment), \npour tendre vers l'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique. La FDC 68 veillera \u00e0 maintenir les \npopulations \u00e0 une densit\u00e9 maximum de 4.9 cerfs aux 100ha bois\u00e9s. En dehors de cet objectif, \nil semble souhaitable de fixer le minimum cerfs \u00e0 2000 animaux pour la campagne de chasse \n2024-2025 afin de r\u00e9sorber d'\u00e9ventuelles surdensit\u00e9s locales. \n \nEn revanche, dans le cadre d'une gestion dite adaptative, il est important de pouvoir moduler \nles pr\u00e9l\u00e8vements si besoin. Par exemple, plusieurs ann\u00e9es de s\u00e9cheresse \u00e0 la suite, combin\u00e9es \n\u00e0 des hivers rudes, peuvent s\u00e9rieusement impacter les populations de cervid\u00e9s. Les objectifs \nde pr\u00e9l\u00e8vement ne devront pas \u00eatre maintenus tels quels sous peine de voir les populations \ns'effondrer. Il sera alors n\u00e9cessaire d'op\u00e9rer des modifications pour que les pr\u00e9l\u00e8vements \nsoient en phase avec les r\u00e9sultats des suivis (donn\u00e9es contradictoires) mis en place par la \nf\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs du Haut-Rhin avec les autres acteurs concern\u00e9s. \n \ne) P\u00e9riode de disette \n \nTout apport visant \u00e0 nourrir l'esp\u00e8ce cerf, ainsi que les attractifs (\u00e0 l'exception des \npierres \u00e0 sel) sont formellement proscrits. \n \nToutefois, en cas d'hiver rigoureux, et en accord avec le correspondant forestier local, \nil sera possible de faire proc\u00e9der \u00e0 l'abattage de sapins pectin\u00e9s, de pins et de \nbouleaux. Les branches de ces derniers seront consomm\u00e9es par les cervid\u00e9s en carence \nalimentaire, la grume conservant sa valeur. Cela ne concerne uniquement les secteurs \n\u00ab vuln\u00e9rables \u00bb. \n \nLes cerfs r\u00e9duisent leur m\u00e9tabolisme et leur mobilit\u00e9 de mani\u00e8re cons\u00e9quente lors de \ngrands froids ou d'enneigement important. \nLeur tranquillit\u00e9 absolue en p\u00e9riode extr\u00eame \u00e9tant en fait la meilleure solution, \nl'interdiction d'intrusion dans certaines zones des vall\u00e9es de montagne est \u00e0 pr\u00e9voir. \nCes secteurs interdits au public devraient \u00eatre d\u00e9finis pr\u00e9alablement. \n \nf) Situation actuelle \n \nLe cerf que nous trouvons aujourd'hui dans le massif vosgien poss\u00e8de un g\u00e9notype indiquant \nque l'esp\u00e8ce est issue d'animaux de plaine et de for\u00eat, contrairement \u00e0 certains discours le \npr\u00e9sentant comme strictement forestier (Schnitzler et al., 2018). Cet herbivore se nourrit \nprincipalement d'herbac\u00e9es en p\u00e9riode non hivernale. Viennent ensuite les ronces et les semi-\nligneux \u00e0 la belle saison. En hiver, lorsque les herbac\u00e9es viennent \u00e0 manquer, il peut se \nreporter sur des esp\u00e8ces de ligneux en plus des semi-ligneux. \n2L Repr\u00e9sentation du r\u00e9gime alimentaire du cerf et du chevreuilau cours de l'ann\u00e9e dans la RNCFS de la Petite Pierre.\nCerf en hiver\nChevreuil le reste de l'ann\u00e9e Chevreuil en hiver\nm R\u00e9sineux M Feuilles mortesm Ronces et sous-ligneux u FruitsGramin\u00e9es et autres herbac\u00e9es E Foug\u00e8res# Racines et \u00e9corces u Feuillus divers\nLa ronce et les sous-ligneux constituent la base du r\u00e9gime alimentairedu chevreull en toutes saisons.\u00a9 8 Hamann/ONCFS\u2014\u2014\n \n \n108\n \nSource : ONCFS \u2013 Faune sauvage n\u00b0 295 / 2\u00e8me trimestre 2012 \n \nL'esp\u00e8ce est in\u00e9galement pr\u00e9sente dans la partie haut-rhinoise du massif vosgien. On \ndistingue des populations relativement bien localis\u00e9es. \n \nA titre indicatif les pr\u00e9l\u00e8vements de la saison cyn\u00e9g\u00e9tique 2021-2022 correspondent \u00e0 : \n \nGIC Nombre de \npr\u00e9l\u00e8vements \nPr\u00e9l\u00e8vements au \n100 ha \nPr\u00e9l\u00e8vements au 100 ha \nbois\u00e9s \nPourcentage du \npr\u00e9l\u00e8vement total \n1 648 2,8 3,8 35,4% \n5 198 1,2 1,9 11% \n6 257 1,8 2,8 14% \n7 81 0,7 1,0 4,4% \n14 540 2,0 2,8 29,5% \n15 105 0,6 0,8 5,7% \n Total = 1829 Moyenne = 1,51 Moyenne = 2.1 \n \n\n\\\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014W\u2014*',\u2014(\n=N v \u00ae $ 6 b \u00c0 & 9 DS $ P & &SO C C AI G C R C RSS H* SH S S P* P S 8O SIS HS S S S S S\u20142 L\n \n \n109\nOn note \u00e0 proximit\u00e9 des zones noyaux o\u00f9 la population d'animaux m\u00e2les, femelles et jeunes \nest constante, des zones p\u00e9riph\u00e9riques o\u00f9 se rencontrent durant certaines p\u00e9riodes de \nl'ann\u00e9e, des cerfs m\u00e2les, le plus souvent jeunes et inexp\u00e9riment\u00e9s n'ayant pas encore trouv\u00e9 \nleur place dans les hi\u00e9rarchies sociales. \n \nDans ces secteurs, la pr\u00e9sence de biches est rare, ce qui \npeut constituer une r\u00e9elle difficult\u00e9 pour la r\u00e9alisation \ndes plans de chasse (ainsi par exemple, au niveau des \nfriches et taillis situ\u00e9s au contact du vignoble). Les plans \nde chasse et les r\u00e9alisations dans les zones p\u00e9riph\u00e9riques \ndevront faire l'objet d'une attention particuli\u00e8re. \n \nDepuis 2018 ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9finies, faisant transition entre ces \ndeux zones, des zones interm\u00e9diaires avec pr\u00e9sence de \nbiches, faons et cerfs m\u00e2les de tout \u00e2ge, mais en densit\u00e9 \ninf\u00e9rieure \u00e0 celles des zones noyaux. \n \n \n \n \n19502128223024532547286430143211340936623720354011149019329009609138498858089589761042119312471264152316331609195720011810184205001000150020002500300035004000Attributions et r\u00e9alisations de cerfs \u00e9laphes depuis 2000\nAttributionsR\u00e9alisations\n\nNb d'individus/km\nICE AbondanceEsp\u00e8ce : CERFSUG/massif/territoire : 1\n+ e\ne\nT2005T2007T2009T2011T T2013Ann\u00e9es\nT2015T2017T \u00cf2019T T T2021\n \n \n110\nLes pr\u00e9l\u00e8vements de cerfs ont \u00e9t\u00e9 quasi constants pendant les ann\u00e9es 2000, autour de 900 \nanimaux. A partir de 2010 les pr\u00e9l\u00e8vements ont augment\u00e9 chaque ann\u00e9e, sauf en 2017-2018 \navec une tr\u00e8s l\u00e9g\u00e8re baisse. Deux pics importants sont observables, l'un en 2015-2016 avec \nune augmentation de 219 pr\u00e9l\u00e8vements, ainsi qu'en 2018-2019 avec une augmentation de \n348 pr\u00e9l\u00e8vements. Enfin, en 2020-2021 et 2021-2022, le nombre de pr\u00e9l\u00e8vements est \u00e0 la \nbaisse, autour de 1840 animaux. \nLes attributions sont quant \u00e0 elles croissantes depuis la saison 2010-2011, avec un passage de \n1950 \u00e0 3720 animaux. Pour la premi\u00e8re fois en douze ans le chiffre a \u00e9t\u00e9 revu \u00e0 la baisse lors \nde la saison 2021-2022 avec 3 540 animaux pouvant potentiellement \u00eatre pr\u00e9lev\u00e9s. \nLes r\u00e9sultats obtenus lors des Indices Nocturnes permettent d'estimer une tendance \nd'\u00e9volution de la population de cerfs \u00e9laphes sur les GIC 1, 5, 6 et 14. L'\u00e9tude est notamment \nen cours depuis 15 ans sur le GIC 1 ce qui permet d'avoir un certain recul sur les donn\u00e9es \nanalys\u00e9es. \n \n \n\nNb d'individus/km\nNb d'individus/km\nNb d'individus/km\n02 04 06 08 1.0 1.2 140.0\n20\n15\n1.0\n05\nICE AbondanceEsp\u00e8ce : CERFSUG/massif/territoire : 5\n\u2014\n-\u2014 Moyenne + IC (95%)S\u00e9ries\nT2007 2008 2009 2010 2011T T T T T T \u00cf T T T U T I T2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022Ann\u00e9es\nICE AbondanceEsp\u00e8ce : CERFSUG/massif/territoire : 6 \u2014\u00ab Moyenne + IC (95%)S\u00e9ries\n| A ( !e 14 LU I \u00b0\n\u00cf I I 1 I I ] 1 I I I 1 1 \u00cf I \u00cf \u00ef 1 12003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021Ann\u00e9es\nICE AbondanceEsp\u00e8ce : CERFSUG/massif/territoire : 14 \u2014a\u2014 Moyenne + IC (95%)S\u00e9ries\n@\n| \" 1A \u00ce\nI I I I I I \u00ef2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022Ann\u00e9es\n \n \n111\n \n \n \n\nMasse (en kg)N w w w w w w w w w w(o] o H N w B y [e2] Ss O. 0\nMasse corporelle= N N w w \u2014> \u2014 UI Uu o u o u o un o u\nMasse corporelle moyennedes jeunes Cerfs du GIC 1 et 14\n1 14 1 14F F M MSaison de chasse 2021/2022\nTaux de croissance Cerf globaly = 0,0049x + 33,699 2 2\n40 60 80 100 120 140 160 180Dates juliennes\n \n \n112\nDans l'ensemble des GIC concern\u00e9s les populations de cerfs \u00e9laphes croissent jusqu'en 2016, \np\u00e9riode o\u00f9 des discussions entre les acteurs de l'environnement aboutissent \u00e0 une conclusion \nsimple : il est souhaitable de diminuer les densit\u00e9s de cervid\u00e9s sur les GIC concern\u00e9s pour un \nmeilleur \u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique. \n \nA partir de cette date, les r\u00e9alisations sur les GIC 1, 5 et 6 d\u00e9passent le maximum de cerfs \ncompt\u00e9s \u00e0 l'indice phare. Les Indices Nocturnes confirment une baisse des effectifs sur le GIC \n1 conform\u00e9ment aux d\u00e9cisions act\u00e9es par le SDGC D\u00e9partemental pr\u00e9c\u00e9dent. Les populations \nestim\u00e9es de cerfs \u00e9laphes \u00e9taient de 5 621 individus en 2019-2020, 5287 individus en 2021-\n2022, en sachant que l'objectif vis\u00e9 est de 3 850 cerfs \u00e9laphes en 2024-2025. \nLes r\u00e9sultats des MC pour le cerf \u00e9laphe montrent une croissance moyenne des faons, sur tout \nle d\u00e9partement, de 0.0049 kg/jour. \n \n\n \n \n113\nEn comparant les donn\u00e9es des GIC 1 et 14, nous pouvons observer une diff\u00e9rence assez \nmarqu\u00e9e du poids des faons entre les deux zones d'\u00e9tude. L'\u00e9cart des MC pour les jeunes \nfemelles d\u00e9passe les 3kg, avec une moyenne de 34,4kg sur le GIC 1 et 31,1kg sur le GIC 14. La \ndiff\u00e9rence entre les m\u00e2les est moins marqu\u00e9e, et est d'environ 1,8kg, avec une moyenne de \n36,2kg sur le GIC 1 et 34,4kg sur le GIC 14. \n \nCes diff\u00e9rences entre territoires pourront peut-\u00eatre trouver une explication dans les donn\u00e9es \nr\u00e9colt\u00e9es lors des IC/IA (placettes). L'op\u00e9ration sera reconduite pour les prochaines saisons \nafin d'\u00e9tablir des tendances de MC sur le temps long. \ng) Qui\u00e9tude \n \nL'accentuation de la pression anthropique sur le cerf \u00e9laphe (et la faune en g\u00e9n\u00e9ral) via le \ntourisme ou l'urbanisation tend \u00e0 modifier les m\u0153urs de l'esp\u00e8ce. Le brame est victime de \nson succ\u00e8s, la forte fr\u00e9quentation (parfois via des bus entiers) des massifs pendant cette \np\u00e9riode sensible rend les m\u00e2les discrets. Le brame se fait de plus en plus silencieux et tardif. \nA cela, se rajoutent les perturbations tout au long de l'ann\u00e9e par les curieux (qui souvent \nmanquent de connaissances sur l'esp\u00e8ce) ou encore les sportifs de plein air. Les pistes de VTT \nqui traversent certaines zones de qui\u00e9tude et de tenue du gibier entretiennent le \nd\u00e9rangement. Les cerfs vont donc se tenir sur pied et provoquer davantage de d\u00e9g\u00e2ts. \nh) D\u00e9g\u00e2ts occasionn\u00e9s par le cerf \n \nLes d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s par l'esp\u00e8ce cerf rel\u00e8vent principalement de l'abroutissement jusqu'\u00e0 une \nhauteur de 1m80, de l'\u00e9cor\u00e7age et, dans une moindre mesure, des frottis effectu\u00e9s par les \nm\u00e2les se d\u00e9barrassant des velours et en p\u00e9riode de rut. Le constat de l'existence de d\u00e9g\u00e2ts ne \nsignifie pas forc\u00e9ment surdensit\u00e9. L'\u00e9cor\u00e7age en particulier, n'est souvent que la cons\u00e9quence \ndu manque de qui\u00e9tude. En plus de la pression de chasse, la lutte contre les d\u00e9g\u00e2ts devra \n\n \n \n114\ns'appuyer sur des am\u00e9nagements des territoires am\u00e9liorant le potentiel alimentaire naturel \ndes for\u00eats, ainsi que la mise en place de zone de tranquillit\u00e9. \ni) Impact des grands pr\u00e9dateurs \n \nLa pr\u00e9sence du loup et du lynx dans le massif vosgien \u00e9tant av\u00e9r\u00e9e, ainsi que leur progression \nen nombre et en superficie des territoires parcourus, il conviendra \u00e0 l'avenir d'\u00e9valuer l'impact \ndes grands pr\u00e9dateurs sur les populations de cerfs et d'en tenir compte dans l'\u00e9tablissement \ndes plans de chasse. \n \n2. Le Daim (Dama dama) \n \nOrdre : Artiodactyles \nFamille : Cervid\u00e9s \n \nLe daim est majoritairement pr\u00e9sent dans le nord du d\u00e9partement, dans les GIC 2, 9 et 10. Ces \ndaims ont une importance patrimoniale particuli\u00e8re puisqu'ils sont issus de la seule \npopulation de daims sauvages de France. \na) Objectifs g\u00e9n\u00e9raux \n` \n\uf02d Conserver une population en bon \u00e9tat sanitaire et pr\u00e9server son capital g\u00e9n\u00e9tique en \nmaintenant une densit\u00e9 suffisante. \n\uf02d Conserver ou restaurer les \u00e9quilibres agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tiques \n\n \n \n115\n\uf02d Impliquer les gestionnaires des r\u00e9seaux routiers pour initier une v\u00e9ritable politique de \npr\u00e9vention des collisions routi\u00e8res (sur les routes D415, D9, D12, D468, D1) \nb) Moyens - Pour la gestion des milieux \n \nEn concertation avec les communes et l'ONF, il conviendra d'int\u00e9grer dans les plans de gestion \nforesti\u00e8re, l'am\u00e9lioration de l'accueil du daim selon les mesures pr\u00e9conis\u00e9es dans la plaquette \ntechnique ONF/FDC68 jointe en annexe 3 de la seconde partie du SDGC. \n \nc) Moyens - Pour la partie cyn\u00e9g\u00e9tique \n \n- Maintien d'un plan de chasse qualitatif pouvant \u00e9ventuellement \u00eatre ajust\u00e9 tant que de \nbesoin en cours de validit\u00e9 du pr\u00e9sent SDGC par le Conseil d'administration de la \nF\u00e9d\u00e9ration sur proposition de la commission grand gibier. \n \n- Afin de r\u00e9guler le plus t\u00f4t possible, la date d'ouverture du daim m\u00e2le demeure avanc\u00e9e au \n1er ao\u00fbt. \n \n- Les attributions tiendront compte d'int\u00e9r\u00eats sylvicoles particuliers, sans toutefois mettre \nl'esp\u00e8ce en sous-densit\u00e9 critique pour sa survie, ni son capital g\u00e9n\u00e9tique. Elles viseront \u00e0 \nr\u00e9tablir l'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique partout o\u00f9 cela sera n\u00e9cessaire. \n \nd) \u00c9volution des populations \n \nSon appr\u00e9ciation se fait par l'analyse des r\u00e9alisations annuelles et du suivi indiciaire. \n\uf02d Indice phare mis en place dans le GIC 9 et 10 depuis 2017 \n\uf02d Indice pond\u00e9ral (poids de faons) \n\uf02d R\u00e9percussion sur la flore : indice d'abroutissement (IA) et/ ou de \nconsommation (IC) \n \ne) Qui\u00e9tude \n \nEn plus des consid\u00e9rations g\u00e9n\u00e9rales sur l'importance de la qui\u00e9tude et des mesures \u00e0 \nprendre, s'ajoute pour le daim la prise en compte de la p\u00e9riode du raire par la restriction \nmaximale des intrusions en for\u00eat ainsi que des travaux d'exploitation foresti\u00e8re. \n \n \n \n \n \n116\nf) Objectif 2030 \n \nConcernant cette esp\u00e8ce embl\u00e9matique d'Alsace, seule population d'origine sauvage en \nFrance, une baisse drastique des populations n'est absolument pas envisageable. En effet, les \ncomptages pratiqu\u00e9s depuis plusieurs ann\u00e9es dans le Bas-Rhin, ont montr\u00e9 une chute \nimportante des daims de l'Illwald recens\u00e9s passant de 600 \u00e0 300, seuil consid\u00e9r\u00e9 comme limite \npour la survie de l'esp\u00e8ce (dans le Haut-Rhin l'indice phare n'est pratiqu\u00e9 que depuis 2017). \nLes d\u00e9g\u00e2ts forestiers attribu\u00e9s au daim s'expliquent essentiellement par les modifications \nconsid\u00e9rables de l'espace vital et de l'\u00e9cosyst\u00e8me qui est n\u00e9cessaire \u00e0 cette esp\u00e8ce. En effet, \nles grandes prairies humides ont \u00e9t\u00e9 progressivement et en quasi-totalit\u00e9 remplac\u00e9es par les \nmonocultures de ma\u00efs. Il faudra donc choisir entre l'acceptation de certains d\u00e9g\u00e2ts en for\u00eat (il \nne s'agit pour l'essentiel que d'essences de bois de chauffage \u00e0 valeur \u00e9conomique r\u00e9duite) \nou la disparition des daims sauvages. \n \nLes chiffres de densit\u00e9s rapport\u00e9es \u00e0 la surface bois\u00e9e sont artificiellement \u00e9lev\u00e9s du fait de \nla concentration des daims dans les zones refuge foresti\u00e8res, et que les for\u00eats de plaine \nconcern\u00e9es repr\u00e9sentent une faible \u00e9tendue. Ainsi pour l'ensemble des GIC \u00e0 daims (2, 9 et \n10), la for\u00eat repr\u00e9sente 6.667 ha pour un total de 34.618ha, soit 19% seulement. \n \nEn se basant sur les r\u00e9alisations 2015 \u00e0 2018 (forte baisse dans la r\u00e9gion p\u00e9riph\u00e9rique \nconstitu\u00e9e par le GIC 2, baisse plus mod\u00e9r\u00e9e mais constante dans les GIC 9 et 10), la population \ndes daims du Haut-Rhin est dans un processus de r\u00e9duction. De plus, en raison du faible recul \ndu suivi indiciaire (2 ans), un chiffrage pr\u00e9cis de la densit\u00e9 actuelle ne peut \u00eatre fourni. Si, dans \nle cadre de la recherche de l'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique, la pression de r\u00e9duction se \npoursuit, l'objectif de population en 2025 ne doit en aucun cas mettre en p\u00e9ril la p\u00e9rennit\u00e9 de \nl'esp\u00e8ce. \n \nLa situation en 2022 est pr\u00e9occupante pour l'esp\u00e8ce. Les forts pr\u00e9l\u00e8vements des derni\u00e8res \nann\u00e9es ont mis \u00e0 mal la population, si bien qu'une diminution des attributions et des minimas \navaient \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e par l'ensemble des partenaires. \n \ng) \u00c9volution des populations \n \nSon appr\u00e9ciation se fait par l'analyse des r\u00e9alisations annuelles et du suivi indiciaire. \n \n\uf02d Indice phare mis en place dans le GIC 9 et 10 en 2017 \n\uf02d Indice pond\u00e9ral (poids de faons) \n\uf02d R\u00e9percussion sur la flore : indice d'abroutissement (IA) et/ ou de \nconsommation (IC) \n9SP\\\u2014\u2014\" \"\nv&S>\\/\\'LsVS$\u00f9)>&9$PP\u00bb H O$ $ <59\u00c0 $ &S $ $ %6\\%/\\\\S9S$+\n\u00ae O DS &(VQq\\q' ,\\/Q\\DDo>N>\n \n \n117\nLes r\u00e9alisations de daims ont augment\u00e9 progressivement entre les saisons 2000-2001 et 2007-\n2008 pour passer de 117 \u00e0 225 animaux pr\u00e9lev\u00e9s. En 2009-2010 a eu lieu le premier pic de \npr\u00e9l\u00e8vement, avec 107 animaux suppl\u00e9mentaires (soit une augmentation de 50%) par rapport \n\u00e0 la saison pr\u00e9c\u00e9dente. Les pr\u00e9l\u00e8vements ont continu\u00e9 de cro\u00eetre de mani\u00e8re plus importante \njusqu'en 2015-2016 avec 550 animaux pr\u00e9lev\u00e9s. Les saisons 2017-2018 et 2018-2019 ont \nconnu une baisse des pr\u00e9l\u00e8vements de quasiment 100 individus par rapport aux deux ann\u00e9es \npr\u00e9c\u00e9dentes. En 2019-2020, 536 daims ont \u00e9t\u00e9 tir\u00e9s soit le deuxi\u00e8me chiffre le plus \u00e9lev\u00e9 \ndepuis que les donn\u00e9es sont r\u00e9colt\u00e9es et analys\u00e9es. Lors des deux derni\u00e8res ann\u00e9es qui ont \nsuivi ce chiffre record, les pr\u00e9l\u00e8vements ont baiss\u00e9 jusqu'\u00e0 atteindre 410 animaux en 2021-\n2022. \n \n \n \nA l'inverse d'autres esp\u00e8ces, la courbe des pr\u00e9l\u00e8vements suit globalement la m\u00eame tendance \nque celle des attributions. Lors des attributions de la saison 2021-2022, la population de daims \na \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e sur le d\u00e9clin, suite notamment aux importants pr\u00e9l\u00e8vements des derni\u00e8res ann\u00e9es. \nLes r\u00e9sultats de l'IN daim montrent, sur les GIC 9 et 10, une baisse \u00e9vidente des effectifs. Dans \nle GIC 9 l'IN passe progressivement de 0,36 en 2018 \u00e0 0,18 en 2022. \n5926707278198751052107011101022119012049131171181341621801821752252133203032833533873655505324664465364924610200400600800100012001400Attributions et r\u00e9alisations de daims depuis 2000AttributionsR\u00e9alisations\nNb d'individus/km\nNb d'individus/km\n1.00.80.6\n02 040.0\n10\nICE AbondanceEsp\u00e8ce : DAIMUG/massif/territoire : 9 \u2014 Moyenne +IC (95%)S\u00e9ries\n2018 2019 2020 2021 2022Ann\u00e9es\nICE AbondanceEsp\u00e8ce : DAIMUG/massif/territoire : 10 \u2014 Moyenne +IC (95%)S\u00e9ries\n\u2014\u2014\n2018 2019 2020 2021 2022Ann\u00e9es\n \n \n118\n \nDans le GIC 10, dont la population de daims est plus importante, l'IN passe de 3,08 en 2019 \u00e0 \n1,97 en 2022. La baisse des effectifs est confirm\u00e9e par les IN jusqu'\u00e0 2021, pour l'ann\u00e9e 2022 \nla tendance reste la m\u00eame mais le faible nombre de donn\u00e9es r\u00e9colt\u00e9es est \u00e0 prendre en \ncompte. \n \nEnfin, les donn\u00e9es des MC montrent une croissance des jeunes daims de 0,0188 kg/jour. Ce \nchiffre est nettement sup\u00e9rieur \u00e0 celui pour le cerf \u00e9laphe et le chamois. A la diff\u00e9rence de ces \ndeux ongul\u00e9s, le daim b\u00e9n\u00e9ficie d'hivers plus doux en plaine, ainsi que d'une proximit\u00e9 avec \nles cultures et des massifs forestiers plus diversifi\u00e9s qu'en montagne. \n\n \n \n119\n \n3. Le Chamois (Rupicapra rupicapra) \n \nOrdre : Artiodactyles \nFamille : Bovid\u00e9s \nBien que pr\u00e9sent de la fin de la derni\u00e8re \nglaciation, jusqu'au premier mill\u00e9naire, le \nchamois a disparu de notre r\u00e9gion dans les \nderniers si\u00e8cles (aucune date pr\u00e9cise n'est \nconnue). Certaines pr\u00e9sences du chamois \ndans la culture locale sont dat\u00e9es du 13 ou \n14e si\u00e8cle. La pr\u00e9sence du chamois dans le \nmassif vosgien est r\u00e9cente. \n \n\uf02d Le chamois a \u00e9t\u00e9 r\u00e9introduit \u00e0 l'initiative \ndes chasseurs le 7 janvier 1956 \u00e0 \nRanspach, massif du Markstein. Ce \npremier l\u00e2cher comptait 7 adultes (2 \nm\u00e2les et 5 femelles) et 4 jeunes (2 m\u00e2les et 2 femelles) originaires de la For\u00eat noire. \n\uf02d Un second l\u00e2cher fut effectu\u00e9 en d\u00e9cembre 1959 pour pallier la consanguinit\u00e9. Il s'agissait \nde 2 m\u00e2les originaires du massif des Bauges en Savoie. \n\uf02d Un troisi\u00e8me l\u00e2cher de 3 m\u00e2les provenant \u00e9galement de Savoie eut lieu le 12 ao\u00fbt 1970 \npr\u00e8s du Rainkopf. \n \na) Objectifs g\u00e9n\u00e9raux \n \nConserver un niveau de population suffisant pour maintenir sa p\u00e9rennit\u00e9 compatible avec \nl'objectif de l'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique. Les fluctuations des populations par le pass\u00e9 \nmontrent \u00e0 l'\u00e9vidence qu'il convient de rester vigilant quant \u00e0 l'\u00e9volution de cette esp\u00e8ce qui \nreste fragile. Il faut conserver la possibilit\u00e9 de corriger les attributions et ne plus se laisser \nsurprendre par des variations de densit\u00e9s importantes, ni par les d\u00e9placements des \npopulations. Apr\u00e8s l'effondrement des populations en 2008, notamment dans les noyaux \nhistoriques, nous avons pu constater une remont\u00e9e de la densit\u00e9 des chamois avec \nmodification de leur r\u00e9partition spatiale par une pouss\u00e9e franche vers le sud et plus limit\u00e9e \nvers le nord. D'autre part, les acteurs de terrain constatent une \u00e9volution comportementale \ndu chamois qui, sous l'effet des d\u00e9rangements, adopte des habitats de plus en plus forestiers, \nce qui ne simplifie pas son pr\u00e9l\u00e8vement. \n \nDes mesures en faveur de la qui\u00e9tude s'av\u00e8rent n\u00e9cessaires. \n \n\n \n \n120\nb) Densit\u00e9s cibles en 2030 \n \n \nSelon les r\u00e9alisations des 3 derni\u00e8res ann\u00e9es et les observations de terrain, la population \nsemble \u00eatre stabilis\u00e9e, mais reste extr\u00eamement fragile au vu des nombreuses fluctuations au \ncours des derni\u00e8res d\u00e9cennies et les conditions climatiques tr\u00e8s d\u00e9favorables \u00e0 la \nreproduction et \u00e0 la survie des jeunes de 2022. Rappelons l'importante chute des populations \nen 1980, 2003, et en 2008/2009, raison pour laquelle la chasse du chamois a \u00e9t\u00e9 fortement \nr\u00e9duite pendant quelques ann\u00e9es avec suppression des minima. \n \nLa mise en place du suivi indiciaire par IPS et poids des chevreaux ne datant que de 2018, une \nestimation pr\u00e9cise de l'\u00e9volution de la population de chamois n'est pas encore possible. \nL'objectif 2030 est le maintien des densit\u00e9s actuelles dans les zones noyaux historiques, et la \nlimitation d'une colonisation g\u00e9n\u00e9rale du massif vosgien en particulier sur les secteurs riches \nen cerf. \n \nc) Suivi de l'\u00e9volution des populations \n \nLes comptages tels qu'ils \u00e9taient pratiqu\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9s en raison de leur grande \nimpr\u00e9cision li\u00e9e aux variations m\u00e9t\u00e9orologiques et de leur co\u00fbt. \n \nLa fiabilit\u00e9 d'estimations bas\u00e9es sur un taux de f\u00e9condit\u00e9 suppos\u00e9 de 22 \u00e0 23% correspondant \n\u00e0 la dynamique d'une esp\u00e8ce en voie d'installation est \u00e0 revoir, le taux de f\u00e9condit\u00e9 exact \nn'\u00e9tant actuellement pas connu. \n \nDepuis 2018, un autre outil pour suivre les populations de chamois a \u00e9t\u00e9 initi\u00e9 par la \nF\u00e9d\u00e9ration, reposant sur un indice d'abondance p\u00e9destre (IPS). La m\u00e9thode consiste \u00e0 \nparcourir \u00e0 pied par deux observateurs, tous les ans en juin, 4 fois le m\u00eame itin\u00e9raire, d'une \ndur\u00e9e de 2 \u00e0 3 heures en d\u00e9butant au lever du soleil et de relever le nombre de chamois \nrencontr\u00e9s. \n \n- GIC 5 : 1 parcours \n- GIC 6 : 1 parcours \n- GIC 15 : 1 parcours \n- GIC 14 : 3 parcours \n \nUn indice pond\u00e9ral (poids des chevreaux) compl\u00e8te cet IPS. Ces derniers montrent une \naugmentation des populations dans le GIC 6, l'IPS est pass\u00e9 de 60 \u00e0 120 soit le noyau principal \nde l'esp\u00e8ce dans le d\u00e9partement. Dans les GIC 5, 14 et 15, la tendance est plus nuanc\u00e9e. En \nobservant d'autres mesures statistiques comme les moyennes de comptages ou les maxima \nde chaque s\u00e9rie, les conclusions restent identiques. Ces r\u00e9sultats sont cependant \u00e0 discuter. \nNb d'individus/circuit\n70605040302010\nICE AbondanceEsp\u00e8ce : CHAMOISUG/massif/territoire : 5, 15, 14, 6\n\u2014 Moyenne + IC (95%)S\u00e9ries\n2018 2019 2020Ann\u00e9es2021 2022\n \n \n121\n \n \n \nLes IPS Chamois ne peuvent pas, \u00e0 eux seuls, d\u00e9terminer une tendance de l'\u00e9volution de la \npopulation. Ce protocole scientifique a certaines limites statistiques, dont une marge d'erreur \nassez importante. De plus, le biais observateur est relativement marqu\u00e9 pour cet indicateur : \nle comptage des animaux ne peut \u00eatre exhaustif et diff\u00e8re selon les agents ou les conditions \nde terrain. Au lever du jour, certains animaux restent craintifs et peuvent rapidement fuir \ndevant des randonneurs ou des v\u00e9t\u00e9tistes. Un comptage d'animaux en fuite dans des \u00e9boulis \nreste une t\u00e2che complexe et le r\u00e9sultat peut varier selon les capacit\u00e9s visuelles/de r\u00e9activit\u00e9 \nde chaque agent. \n \nDepuis quelques ann\u00e9es, nous pouvons noter un changement de l'aire de r\u00e9partition de \nl'esp\u00e8ce. Une migration des cr\u00eates vers des altitudes plus basses (entre 850 et 500m) est \nobserv\u00e9e. Les cr\u00eates vosgiennes (entre 1000 et 1400m) sont le lieu d'une activit\u00e9 touristique \nen constante augmentation (VTT, trail, parapente, randonn\u00e9e, photographie, fermes \nauberges, etc\u2026) qui peut occasionner des d\u00e9rangements \u00e0 la suite de certains exc\u00e8s. Le \nchamois semble donc chercher des territoires avec plus de tranquillit\u00e9, le plus souvent au \nc\u0153ur des massifs forestiers. \n \nLa population de chamois tend donc \u00e0 devenir davantage foresti\u00e8re que montagnarde. Le \nsyst\u00e8me digestif du chamois lui permet de s'adapter ais\u00e9ment \u00e0 un changement de \nv\u00e9g\u00e9tation. Les cons\u00e9quences de cette nouvelle alimentation ne sont pas connues sur le long \nterme et il serait int\u00e9ressant d'\u00e9tudier ce ph\u00e9nom\u00e8ne. \n \nLes MC chamois n'ont rien r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de significatif, except\u00e9 un taux de croissance n\u00e9gatif de \n-0.0043 kg/jour. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 relev\u00e9 dans des \u00e9tudes sur le chamois vosgien, les \nchevreaux peuvent perdre du poids pendant la saison hivernale, entre les mois d'octobre et \navril (Le chamois des Vosges, Groupement d'int\u00e9r\u00eat cyn\u00e9g\u00e9tique du Markstein, 1986). \n\n \n \n122\n \n \nDepuis presque 20 ans, la tendance des r\u00e9alisations de chamois est variable. Une baisse des \neffectifs a eu lieu \u00e0 la fin des ann\u00e9es 2000 marqu\u00e9e par un minimum de 89 r\u00e9alisations en \n2005/2006. Depuis cet extr\u00eame, les r\u00e9alisations n'ont fait qu'augmenter jusqu'\u00e0, semble-t-il, \nse stabiliser autour des 400 pr\u00e9l\u00e8vements lors des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es (17% \nd'augmentation). Il est int\u00e9ressant de comparer ces chiffres avec les attributions qui, elles, ont \naugment\u00e9 de 40% sur la m\u00eame p\u00e9riode. \n \nd) Impact du Lynx et du Loup \n \nL'impact de ces deux esp\u00e8ces s'accentue mais ne peuvent \u00eatre \u00e9valu\u00e9s \u00e0 ce jour. L'extension \nav\u00e9r\u00e9e du lynx n\u00e9cessite la mise en \u0153uvre d'un protocole d'\u00e9valuation des chamois tu\u00e9s par \nle pr\u00e9dateur, aussi bien dans les zones de montagne vosgienne qu'\u00e0 proximit\u00e9 du Jura suisse, \nafin de prendre en compte ces pr\u00e9l\u00e8vements naturels au niveau des plans de chasse. Cet \nimpact du lynx est loin d'\u00eatre n\u00e9gligeable : on estime la pr\u00e9dation \u00e0 un chevreuil ou chamois \npr\u00e9lev\u00e9 par semaine. Sur les lots \u00e0 proximit\u00e9 du Jura Suisse (GIC 28), les r\u00e9alisations en \nmoyenne de 7 chamois par an ont chut\u00e9 \u00e0 un seul en 2018/19 et ce du fait du lynx. Sans lien \navec les lynx vosgiens, ces individus ont migr\u00e9 \u00e0 partir du Jura suisse. \n3113494485496056957818578799509779462762382081281038990106117135148193230290266375394381434445423445020040060080010001200Attributions et r\u00e9alisations de chamois depuis 2000AttributionsR\u00e9alisations\n \n \n123\n4. Le Chevreuil (Capreolus capreolus) \n \nOrdre : Artiodactyles \nFamille : Cervid\u00e9s \n \nSituation actuelle \nLe chevreuil est pr\u00e9sent sur l'ensemble du \nd\u00e9partement \u00e0 des densit\u00e9s variables. \nL'esp\u00e8ce trouve les biotopes les plus \nfavorables dans les secteurs o\u00f9 l'effet lisi\u00e8re \nest le plus important (Sundgau, Pi\u00e9mont et \nPlaine). Il coexiste parfaitement avec les \nautres ongul\u00e9s. \nL'\u00e9tat sanitaire des populations semble \nsatisfaisant. En revanche, sur certains \nsecteurs de montagne, le poids moyen a chut\u00e9. Ceci r\u00e9sulte de la forte concurrence avec les \nautres cervid\u00e9s et de l'appauvrissement des ressources nutritives naturelles par endroits. La \npr\u00e9sence av\u00e9r\u00e9e du lynx en montagne, et \u00e0 proximit\u00e9 du Jura suisse, semble \u00e0 l'origine d'une \nbaisse cons\u00e9quente des densit\u00e9s des populations de chevreuils. Le facteur lynx devra \u00eatre pris \nen compte dans la gestion du chevreuil, en particulier dans les GIC 27 et 28 lors de \nl'\u00e9tablissement des plans de chasse. \n \na) Objectif G\u00e9n\u00e9ral \n \nMaintenir une population en bon \u00e9tat sanitaire et en densit\u00e9 suffisante compatible avec \nl'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique. \n \n \nb) Moyens \n \n- Concr\u00e9tiser des moyens expos\u00e9s dans les principes g\u00e9n\u00e9raux, en particulier la restauration \ndes fonctionnalit\u00e9s des lisi\u00e8res (plaquettes ONF/FDC68). \n \n- Favoriser, avec les communes et l'ONF, les zones de qui\u00e9tude. \n \n- Proscrire les usages non respectueux des milieux, en particulier les sports m\u00e9caniques, les \nactivit\u00e9s hors chemins forestiers, les pr\u00e9sences nocturnes\u2026 \n \n- Se concerter sur les secteurs forestiers \u00e0 sensibilit\u00e9 particuli\u00e8re, ainsi que les cultures \napp\u00e9tentes (vignes au printemps) \n \n\n \n \n124\nc) Suivi des populations \n \nEn plus des observations de terrain (chasseurs, forestiers et agriculteurs), pourront \u00eatre \nutilis\u00e9s, sur des secteurs particuliers \u00e0 d\u00e9g\u00e2ts de chevreuil av\u00e9r\u00e9s : \n- Le suivi des pr\u00e9l\u00e8vements \n \n- La mise en place de relev\u00e9s d'indicateurs tels que : \n -> L'Indice kilom\u00e9trique (IKA) \n - L'Indice pond\u00e9ral (IP) \n \nLes r\u00e9sultats des comptages cerf et daim comprennent les observations de la faune en g\u00e9n\u00e9ral \n(et donc des donn\u00e9es sur les chevreuils). Ces chiffres ne sont pas issus d'une r\u00e9elle \u00e9tude de \nterrain mais sont tout de m\u00eame disponibles pour \u00e9tablir d'\u00e9ventuelles tendances. \n \nLes pr\u00e9l\u00e8vements de chevreuils sont en augmentation constante depuis 2018. Pr\u00e8s de 2400 \nchevreuils suppl\u00e9mentaires ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9s en 2021-2022 par rapport \u00e0 la saison 2018-2019. \nCette croissance d\u00e9mographique peut \u00eatre en partie expliqu\u00e9e par sa forte capacit\u00e9 \nd'adaptation, qui l'autorise \u00e0 fr\u00e9quenter diff\u00e9rents milieux et \u00e0 tirer parti des cultures quand \ncela est possible. Les attributions depuis 2010 ne cessent d'augmenter. \n \n \n \n1102711148112611156811606118211217912591124461293912920138998231979910078106117500850095001050011500125001350014500Attributions et r\u00e9alisations de chevreuils depuis 2010\nAttributions\nR\u00e9alisations\n \n \n125\n5. Le Cerf sika (Cervus nippon) \n \nOrdre : Artiodactyles \nFamille : Cervid\u00e9s \n \nLe cerf sika est une esp\u00e8ce qui est \noriginaire de l'Extr\u00eame-Orient. Il \nfut introduit en Europe au 19\u00e8me \nsi\u00e8cle dans des parcs et enclos, \ndesquels certains individus se sont \n\u00e9chapp\u00e9s, ou ont \u00e9t\u00e9 rel\u00e2ch\u00e9s \nvolontairement : c'est le cas des \npopulations que nous retrouvons \ndans le Haut -Rhin. Il y est pr\u00e9sent \nuniquement dans le GIC 12 au sein \nde la for\u00eat de la Hardt. \n \nLe cerf sika aime les milieux forestiers denses ainsi que les milieux humides mais peut \ns'adapter aux habitats les plus vari\u00e9s de plaines et de bosquets gr\u00e2ce \u00e0 sa grande souplesse \nalimentaire. Il poss\u00e8de une grande capacit\u00e9 d'adaptation en termes d'altitude et de \ntemp\u00e9ratures extr\u00eames (on le trouve dans des milieux allant jusqu'\u00e0 - 40 degr\u00e9s). \nLes femelles sont fid\u00e8les \u00e0 leur site de naissance avec un domaine vital de 20 \u00e0 150 ha selon \nles sites (en moyenne 75 ha). Les jeunes m\u00e2les eux se dispersent jusqu'\u00e0 une vingtaine de km. \nIl est \u00e0 noter que le domaine vital des m\u00e2les est environ deux fois plus grand que celui des \nfemelles. Les domaines vitaux sont r\u00e9duits en hiver et il n'y a pas de migration saisonni\u00e8re des \nanimaux observ\u00e9e en Europe. \nBien que cet \u00e9v\u00e8nement soit exceptionnel, il est possible qu'une hybridation entre les cerfs \n\u00e9laphes et sikas ait lieu. Un cerf sika m\u00e2le a la capacit\u00e9 de f\u00e9conder une jeune femelle cerf \n\u00e9laphe et d'engendrer une descendance fertile. Une \u00e9tude prospective, au niveau national, a \n\u00e9t\u00e9 initi\u00e9e en 2020 par l'OFB via le r\u00e9seau \u00ab OFB-FNC-FDC \u00bb. Les premiers r\u00e9sultats indiquent \nque 40% des animaux \u00e9valu\u00e9s sur le site d'\u00e9tude montrent des traces d'introgression pass\u00e9e. \nCes hybridations ne peuvent encore \u00eatre dat\u00e9es, et leur fr\u00e9quence n'est pas connue. Les \nr\u00e9sultats d\u00e9finitifs para\u00eetront vraisemblablement au courant de l'ann\u00e9e 2023. \n \n\n \n \n126\n \n \nLes pr\u00e9l\u00e8vements de cerfs sikas tendent globalement \u00e0 la hausse depuis une vingtaine \nd'ann\u00e9es. Depuis 2018/2019 le nombre de cerfs pr\u00e9lev\u00e9s d\u00e9passe les 40 individus. \n \n6. Le Sanglier (Sus scrofa) \n \nOrdre : Artiodactyles \nFamille : Suid\u00e9s \n \nLa gestion du sanglier dans le d\u00e9partement \ndu Haut-Rhin, s'articulera obligatoirement \nautour de la recherche active et constante \nde l'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique. \nComme d\u00e9crit pr\u00e9c\u00e9demment dans la partie \nr\u00e9serv\u00e9e au bilan du sch\u00e9ma pr\u00e9c\u00e9dent \n(p.68), cet animal est \u00e0 l'origine de \nnombreux d\u00e9g\u00e2ts dans le d\u00e9partement, ce \nqui implique qu'il ne soit pas soumis au plan \nde chasse, mais \u00e0 un plan de gestion. \nL'indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts en Alsace \nMoselle rel\u00e8ve d'un statut particulier \n(article L 429-27 du Code de \nl'Environnement). \n \nLes Fonds D\u00e9partementaux d'Indemnisation des D\u00e9g\u00e2ts de Sangliers ont pour objet \nd'indemniser les exploitants agricoles des d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s aux cultures par les sangliers. Ils \npeuvent mener et imposer des actions de pr\u00e9vention. \n89 912201312152018202726182827 2740444205101520253035404550R\u00e9alisations de cerfs sikas depuis 2000\n\n \n \n127\nLe comit\u00e9 du FDIDS du Haut-Rhin a pour mission de d\u00e9finir les principales orientations du \nFonds D\u00e9partemental et d'assurer l'encaissement des contributions pr\u00e9vues aux articles L429-\n30 et 31 du Code de l'Environnement. \nLa F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale des Chasseurs et le Fonds D\u00e9partemental d'Indemnisation des \nD\u00e9g\u00e2ts de Sanglier travailleront en collaboration et formeront, si n\u00e9cessaire et \u00e0 parit\u00e9, \nun groupe de travail sanglier, appel\u00e9 UGDS (Unit\u00e9 de Gestion des D\u00e9g\u00e2ts de Sangliers) en y \nassociant un repr\u00e9sentant d\u00e9sign\u00e9 par la Chambre d'Agriculture. \n \n \n \n \n \nLe sanglier est un opportuniste et son alimentation d\u00e9pend de ce que la nature peut lui fournir. \nSon r\u00e9gime alimentaire est compos\u00e9 d'une part de prot\u00e9ines d'origine animales, comme les \nlombrics et larves de hannetons. Il d\u00e9pend d'autre part de la fructification foresti\u00e8re. Il peut \naussi, en tant qu'omnivore, chercher le sucre stock\u00e9 par les plantes qui sera utilis\u00e9 pour la \ngermination. Cela peut engendrer d'importants d\u00e9g\u00e2ts dans les pr\u00e9s. \n \n10933122471302712295156321296115593100001100012000130001400015000160002015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 2019-2020 2020-2021 2021-2022R\u00e9alisations de sangliers depuis 2015\nFigure 3 - Composition mensuelle moyennedur\u00e9gime alimentaire du Sanglier en fonction des ann\u00e9es caract\u00e9ris\u00e9esa) parune absence de frucfification (moyenne sur 7 ans),b) par une gland\u00e9e (moyenne sur8 ans), c) parune fain\u00e9e (moyenne sur 7 ans)a)\nO N \"TD'J'F'M'ATM'J\"J_Production de glands _100% T - C noo n e20% | - . . . .so% ! I W \u2014 - = E T N Egh70 % +\u2014 E HH3 80160% - E R B \u2014H H50 % + UE = == RSN40%30 % |20 % | - . - - . . .- ==10 % - . . - . .- ..es ' RS S R Rl d A us ZEA S\n00x y _ Sans fructification foresti\u00e9re\naossT \u201470%60 % \u2014\u2014s0% |\u201440% \u2014 \u20140% H HL2%+ |10 %0%+A r\nc)100%] e Prododeh90 % \u201480%0%+ I60 % | \u2014S0% T '40%30%*'*\u2014 \u201420 %+\u2014| |\u201410 %\u20140%'.A SON D J F M A M J JQ Divers E V\u00e9g\u00e9taux HS.T. T B\u00e9OrgeAvoine N GlandsH Nouriture Anmale @ Fruits \u00e2pupe II Ma\u00efsJ Fores igneuses H V\u00e9g\u00e9taux H.A. | Fanes\n \n \n128\n \nSource : ONCFS \u2013 Faune sauvage n\u00b0 273 / septembre 2006 \nDes informations plus d\u00e9taill\u00e9es quant aux d\u00e9g\u00e2ts et aux pr\u00e9l\u00e8vements de sangliers sont \n\u00e9voqu\u00e9es pr\u00e9c\u00e9demment (p.70). Les d\u00e9veloppements consacr\u00e9s \u00e0 l'agrainage se trouvent \ndans le deuxi\u00e8me volet \u00ab r\u00e8glementation \u00bb de ce SDGC (p.209). \n \n \n \n\n \n \n129\nD. Donn\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales sur les esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es \n \n1. Le Loup gris (Canis lupus lupus) \n \n \nOrdre : Carnivores \nFamille : Canid\u00e9s \n \nStatut de l'esp\u00e8ce : esp\u00e8ce strictement prot\u00e9g\u00e9e - Arr\u00eat\u00e9 \ndu 23 avril 2007 \u2013 Annexe 2 CITES \n \na) Historique \n \nIl s'agit d'une esp\u00e8ce s\u00e9dentaire vivant en meute en r\u00e9gion \nalpine. Sa pr\u00e9sence est av\u00e9r\u00e9e dans le massif des Vosges depuis 2011. \nL'esp\u00e8ce \u00e9tait bien pr\u00e9sente en Alsace jusqu'au milieu du XIX\u00e8me si\u00e8cle. Dans le Haut-Rhin, \nles derniers individus appartenant \u00e0 une meute sont tu\u00e9s fin XIX\u00e8me et d\u00e9but XX\u00e8me \u00e0 \nDurlinsdorf, \u00e0 Hirtzbach et dans le fond de la vall\u00e9e de la Thur. \nQuelques individus isol\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 abattus apr\u00e8s le premier conflit mondial et ce jusque dans \nles ann\u00e9es 1950, mais il s'agit l\u00e0 probablement d'animaux erratiques suppos\u00e9s provenir \nd'Europe centrale, voire de chiens ensauvag\u00e9s. \n \nb) Situation actuelle \n \nOn observe un r\u00e9el retour du loup depuis les Alpes depuis 1992. \nEn sortie de l'hiver 2021-2022, ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9compt\u00e9es sur l'ensemble du territoire fran\u00e7ais : \n \n\u2794 135 meutes * \n\u2794 158 ZPP ** \n*Meute : \u00e0 partir de trois individus ou avec une reproduction av\u00e9r\u00e9e. \n**ZPP : zone avec pr\u00e9sence d'au moins 1 loup sur 2 hivers cons\u00e9cutifs avec confirmation par \nla g\u00e9n\u00e9tique ou zone avec mise en \u00e9vidence de reproduction. \nLe taux d'accroissement de 15 \u00e0 18% correspond aux moyennes cit\u00e9es dans la litt\u00e9rature \nscientifique. \nSi un loup de type italien a \u00e9t\u00e9 abattu dans les Vosges en 1994, sa pr\u00e9sence dans le massif est \nconfirm\u00e9e depuis 2011. Depuis cette ann\u00e9e, le loup est pr\u00e9sent r\u00e9guli\u00e8rement sur les Hautes \nVosges (ZPP), sur les versants haut-rhinois et vosgien du massif. Un \u00e0 deux individus y sont \nd\u00e9tect\u00e9s officiellement ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Un unique cas de reproduction a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9 \n\n \n \n130\nofficiellement en 2013. Lee suivi estival 2022 n'a pas mis en \u00e9vidence la pr\u00e9sence de jeunes, \nactuellement le statut de cette ZPP est non-meute. \n \nDonn\u00e9es de la zone de pr\u00e9sence permanente (ZPP) des Hautes-Vosges pour la saison \n2021/2022 : \n- Plusieurs observations visuelles mais sans certitude car sans image associ\u00e9e \n- 3 pistes ont \u00e9t\u00e9 retenues \u00ab loup \u00bb (Oltingue et Domaniale de Guebwiller) \n \n Il faut noter la progression quasi g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e du loup sur le territoire fran\u00e7ais. Sa pr\u00e9sence \ndans le massif est confirm\u00e9e depuis 2011 et est r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9tect\u00e9e sur le versant haut-\nrhinois. \n \nIl est \u00e0 noter que les analyses g\u00e9n\u00e9tiques de loup en France correspondent \u00e0 plus de 1600 \n\u00e9chantillons par an. Tous les \u00e9chantillons sont de lign\u00e9e Italo-Alpine (w22 sensus referentiel \ninternational Pilot), \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s d\u00e9tect\u00e9es par les laboratoires fran\u00e7ais : 2 \nindividus de lign\u00e9es Europe de l'est w1 pr\u00e9sent dans les populations allemandes et \npolonaises). De l'hybridation occasionnelle a \u00e9galement d\u00e9tect\u00e9e par les laboratoires fran\u00e7ais \navec moins de <2% pour la premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration comme classiquement observ\u00e9 dans toutes \nles populations animales. \n \nc) Action sur les ongul\u00e9s \n \nLe Loup gris est un pr\u00e9dateur opportuniste chassant en meute. Cette esp\u00e8ce a un r\u00e9gime \nalimentaire se composant principalement d'ongul\u00e9s de grandes (240-650 kg) et de moyennes \ntailles (23-130 kg) ainsi que de charognes (Fuller 1991 ; Selva et al. 2002 ; Paquet and Carbyn \n2003 ; Derbridge et al. 2012 ; Jedrzejewski et al. 2012 ; Newsome et al. 2016). Les proies \nsauvages constituent, en moyenne, 65 % du r\u00e9gime alimentaire du Loup gris (Janeiro-Otera et \nal. 2020) ; notamment en Europe (Newsome et al. 2016). Toutefois, dans les Alpes, il a \u00e9t\u00e9 \nreport\u00e9 que les Loups gris consommaient jusqu'\u00e0 90 % d'animaux sauvages (Newsome et al. \n2016). En Allemagne, les ongul\u00e9s sauvages repr\u00e9sentent plus de 96 % dans le r\u00e9gime \nalimentaire des Loups (Wagner 2012). \n \nLes pourcentages d'ongul\u00e9s sauvages consomm\u00e9s ainsi que les pourcentages d'esp\u00e8ces \ndomestiques et de proies de plus petites tailles peuvent vari\u00e9s, dans le Sud de l'Europe, le \nSanglier est la principale proie du Loup gris (49 % en moyenne) suivi du Chevreuil (\u00e0 24%) et \ndu b\u00e9tail (\u00e0 18%) (Mori et al. 2017). Alors que, en Allemagne, les Loups gris se nourrissent \nprincipalement de Chevreuil (\u00e0 55.3%), de Cerf (\u00e0 20.8%) et de Sanglier (\u00e0 17.7%) (Wagner \n2012). Les pourcentages des esp\u00e8ces consomm\u00e9es d\u00e9pendent de la disponibilit\u00e9 des proies \n(Wagner 2012 ; Mori et al. 2017). Les Loups gris s'attaquent principalement aux individus \njeunes et/ou faibles (vieux ou malades) (Wagner 2012 ; Jehle 2019). \n \n \n \n131\nLe Loup gris consomme, en moyenne, 4.6 kg de viande par jour mais pouvant varier entre 2 et \n8 kg par jour (Paquet and Carbyn 2003). Toutefois, il ne consomme pas toujours enti\u00e8rement \nsa proie en un seul repas (Mech 1970). Il peut \u00e9galement passer plusieurs jours sans manger \n(Paquet and Carbyn 2003). \n \nEn moyenne, un Loup gris tue 8.8 grands ongul\u00e9s par an. Il tue plus r\u00e9guli\u00e8rement en hiver \nqu'en \u00e9t\u00e9 et pendant les p\u00e9riodes de gestation et de lactation (Paquet and Carbyn 2003). Par \nexemple, en hiver, une meute peut tuer 1 grand ongul\u00e9 tous les 5 \u00e0 11 jours contre 7 \u00e0 16 \njours en \u00e9t\u00e9 (Paquet and Carbyn 2003). De plus, plus la meute est grande, plus le taux de \npr\u00e9dation est fr\u00e9quent (Paquet and Carbyn 2003). \n \nEn plus du recensement de ses pr\u00e9dations, tant des animaux d'\u00e9levage que de la faune \nsauvage, il faudra \u00e9tudier son impact sur le comportement des esp\u00e8ces, en particulier cerf et \nchamois (d\u00e9placement de populations, regroupement en hardes de stress\u2026) et de mani\u00e8re \ng\u00e9n\u00e9rale, les r\u00e9percussions sur les densit\u00e9s des ongul\u00e9s sauvages. \n \nd) Suivi des populations \n \nLe retour du loup dans le Haut-Rhin \u00e9tant constat\u00e9, cette \u00e9volution naturelle ne peut \u00eatre \naccept\u00e9e que si elle est accompagn\u00e9e d'un suivi pr\u00e9cis. En aucun cas, le retour ne doit \u00eatre \ncons\u00e9cutif \u00e0 des l\u00e2chers volontaires. \n \nDe nombreuses \u00e9tudes de suivi de population sont r\u00e9alis\u00e9es par des unit\u00e9s de recherche ainsi \nque par l'OFB. Il s'agit principalement de suivi extensif et opportuniste, des circuits de \nprospection sont r\u00e9alis\u00e9s chaque hiver par des b\u00e9n\u00e9voles, de l'ADN environnemental est \ncollect\u00e9 et un important maillage de pi\u00e8ges photographiques est dispos\u00e9 sur le massif vosgiens \net sont relev\u00e9s r\u00e9guli\u00e8rement. \n \nC'est le r\u00e9seau loup de l'OFB qui centralise les informations \u00e0 l'\u00e9chelle nationale. \nL'effectif d\u00e9fini en France est de 920 individus en moyenne avec un plafond de d\u00e9rogation de \ntir de 19% de la population. Cette esp\u00e8ce poursuit encore son expansion spatiale et \nd\u00e9mographique. \n \nLa F\u00e9d\u00e9ration des Chasseurs se positionne avec les divers acteurs de l'environnement et des \nunit\u00e9s de recherche scientifique dans : \n \n\uf0b7 Le suivi scientifique de l'esp\u00e8ce, \n\uf0b7 Le r\u00e9seau d'informations Loup/Lynx de l'OFB, \n\uf0b7 Une \u00e9valuation de l'impact de l'expansion de l'esp\u00e8ce \nLoup gris 2020Pr\u00e9sence Maille 10km\nPr\u00e9senceR\u00e9guli\u00e8reOccasionnelle\nP\u00e9riode : 01/04/2017 - 31/03/2020\nVisuel, d'apr\u00e8s : \u00bbOrigine des donn\u00e9es : R\u00e9seau Loup-Lynx OFBTraitements : OFB, f\u00e9vrier 2022 0 100 200 kmDonn\u00e9es L + 1 L\nR\u00e9guli\u00e8re\n \n \n132\n \nDonn\u00e9es de pr\u00e9sence du loup gris en France en 2020. Source : OFB (2020). \n \n \n \nAire de pr\u00e9sence (r\u00e9guli\u00e8re et occasionnelle) d\u00e9tect\u00e9e du loup - zoom sur le massif des \nVosges. Source : OFB (2020) \n\n \n \n133\ne) Avenir et cons\u00e9quences pour chasseurs et agriculteurs \n \nLe 8 novembre 2018, la Commission Europ\u00e9enne a modifi\u00e9 les lignes directrices de l'UE \nrelatives aux aides d'\u00c9tat dans le secteur agricole afin de permettre aux \u00c9tats membres \nd'indemniser int\u00e9gralement les dommages caus\u00e9s par des esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es telles que les \nloups en prenant en charge 100% des co\u00fbts dits indirects, tels que les co\u00fbts v\u00e9t\u00e9rinaires \nr\u00e9sultant du traitement des animaux bless\u00e9s et les co\u00fbts de main-d'\u0153uvre li\u00e9s \u00e0 la recherche \nd'animaux disparus \u00e0 la suite d'une attaque. Les modifications permettent \u00e9galement de \nprendre en charge int\u00e9gralement (100% contre 80% actuellement) le co\u00fbt des investissements \nr\u00e9alis\u00e9s pour pr\u00e9venir les dommages, comme l'installation de cl\u00f4tures \u00e9lectriques ou \nl'acquisition de chiens de protection. \n \nSur un moyen terme, la mise en place d'une concertation (agriculteurs, chasseurs, forestiers \net scientifiques) devra s'organiser afin d'assurer le suivi du loup et de la ma\u00eetrise de ses \neffectifs, de sorte \u00e0 les rendre compatibles non seulement avec les int\u00e9r\u00eats agricoles et \ncyn\u00e9g\u00e9tiques mais tout simplement avec ceux de la biodiversit\u00e9. \n \n2. Le Lynx d'Europe (Lynx lynx) \n \nOrdre : Carnivores \nFamille : F\u00e9lid\u00e9s \n \nStatut de l'esp\u00e8ce : \nEsp\u00e8ce strictement prot\u00e9g\u00e9e \u2013 Annexe 2 de la CITES \n \na) G\u00e9n\u00e9ralit\u00e9s \n \nEsp\u00e8ce embl\u00e9matique d'une reconqu\u00eate de la \nbiodiversit\u00e9 et de la naturalit\u00e9 retrouv\u00e9e, le lynx est \npr\u00e9sent dans le massif vosgien apr\u00e8s r\u00e9introduction, \nainsi que dans le Sundgau o\u00f9 il est issu de l\u00e2chers dans \nle Jura suisse. \n \nLes populations du Palatinat et des Vosges sont \nconsid\u00e9r\u00e9es comme \u00e9tant \u00ab en danger critique \u00bb. Le \nLynx figure aussi sur la liste rouge d'alsace comme \nesp\u00e8ce \u00ab en danger critique \u00bb. \n \n \n \n\nAire de pr\u00e9sence du lynx : Massif France 2019 Aire de pr\u00e9sence du lynx : Massif France 2020\n= Pr\u00e9sence r\u00e9guli\u00e9re : 10100 Km? ( 50 % ) = Pr\u00e9sence r\u00e9guli\u00e9re : 10800 Km? ( 51 % )\u00a9 Pr\u00e9sence non r\u00e9guli\u00e8re : 10000 Km? ( 50 % ) \u00a9 Pr\u00e9sence non r\u00e9guli\u00e8re : 10500 Km? ( 49 % )\n \n \n134\nb) Historique : \n \nLe Lynx \u00e9tait pr\u00e9sent dans le massif des Vosges jusqu'au d\u00e9but du 17\u00e8me si\u00e8cle o\u00f9 il a disparu \nsous les pressions de la chasse et du pi\u00e9geage, de la fragmentation des for\u00eats ainsi que la \ndiminution de ses proies principales, les ongul\u00e9s sauvages. Suite au programme de \nr\u00e9introduction conduit de 1983 \u00e0 1993 (l\u00e2chers de 21 lynx dont 10 ont pu finalement \ncontribuer \u00e0 l'\u00e9tablissement du noyau vosgien), l'\u00e9tat de conservation du Lynx dans le massif \nest \u00e0 aujourd'hui vraiment critique. \n \nc) Situation actuelle \n \nL'aire de pr\u00e9sence r\u00e9guli\u00e8re dans le massif vosgien avoisine en 2022 les 500 km\u00b2. Les indices \nde pr\u00e9sence (observations, photos, f\u00e8ces, traces de pas, poils, morsures au cou des carcasses \nd'animaux trouv\u00e9es) sont r\u00e9guliers en montagne. L'\u00e9volution depuis 2016 est positive, \npuisque seulement une maille (10x10km) de pr\u00e9sence r\u00e9guli\u00e8re de l'esp\u00e8ce \u00e9tait alors \nrecens\u00e9e. En 2018, 6 mailles de pr\u00e9sence r\u00e9guli\u00e8re \u00e9taient recens\u00e9es, dont 2 dans les Vosges \ndu Sud et 2 dans le Jura Alsacien. Enfin, en 2020, 6 mailles ont \u00e9t\u00e9 recens\u00e9es, dont 2 dans les \nHautes-Vosges et une dans le Jura Alsacien. \n \n \n \n \nDistribution du Lynx en France en 2019 et 2020, repr\u00e9sent\u00e9e selon des mailles \u00e9l\u00e9mentaires \nde 10x10km (grille standardis\u00e9e de 100km\u00b2 de l'Agence Europ\u00e9enne de l'Environnement). \nSource : OFB (2020). \n \n\n \n \n135\n \nEvolution de l'aire de pr\u00e9sence (r\u00e9guli\u00e8re et occasionnelle) d\u00e9tect\u00e9e du lynx - zoom sur le \nmassif des Vosges. Source : OFB \n \nEn 2022, 10 lynx diff\u00e9rents ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9s et ont pu \u00eatre suivis par pi\u00e9geage photo sur le \nmassif des Vosges, dont 4 sur les Hautes-Vosges. 7 d'entre eux proviennent du programme de \nr\u00e9introduction du Palatinat (Allemagne). Aussi, \u00e0 la fin de l'\u00e9t\u00e9 de la m\u00eame ann\u00e9e, une port\u00e9e \nde lynx a \u00e9t\u00e9 mise en \u00e9vidence dans le nord du massif vosgien. La femelle qui a mis bas est \nissue d'un l\u00e2cher dans le Palatinat. La pr\u00e9sence de l'esp\u00e8ce reste cependant jug\u00e9e tr\u00e8s fragile \npar l'OFB charg\u00e9 du suivi de l'esp\u00e8ce (R\u00e9seau loup/lynx). \n \nOn peut aussi apercevoir ce f\u00e9lin dans le Jura o\u00f9 plus d'une centaine d'individus cohabitent \navec l'Homme. Les observations r\u00e9guli\u00e8res depuis les ann\u00e9es 2000 confirment sa pr\u00e9sence \ndans le Sundgau. Ces individus sont issus des populations r\u00e9introduites dans le Jura Suisse. La \npopulation se porte bien dans le massif jurassien, avec une augmentation de l'aire de \ndistribution. Cette population tend \u00e0 rejoindre celle du massif vosgien via notamment le Jura \nalsacien et le Sundgau. Un suivi de cette zone est entrepris par la f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale \ndes chasseurs du Haut-Rhin dans le cadre du programme Eco-Lynx. Il appara\u00eet aussi qu'apr\u00e8s \nune baisse de l'aire de distribution dans le massif vosgien, l'esp\u00e8ce recolonise \nprogressivement ce territoire. \n \nAu niveau national, l'aire de distribution a augment\u00e9 de 7% depuis 2019, pour atteindre 10800 \nkm2 occup\u00e9s r\u00e9guli\u00e8rement au bilan 2020. \n \n \n\nAire de pr\u00e9sence r\u00e9guli\u00e8re en km? (mailles unitaires 10x10)\n12000\n10000\nEvolution de l'aire de distribution du lynx en Francem Massif jurassien= Massif alpin\n \n \n136\n \n\u00c9volution des superficies (km2) de pr\u00e9sence r\u00e9guli\u00e8re du Lynx dans les diff\u00e9rents massifs \nfran\u00e7ais de pr\u00e9sence de l'esp\u00e8ce. Source : OFB (2020). \n \nd) Actions sur les ongul\u00e9s \n \nLe lynx bor\u00e9al est un pr\u00e9dateur solitaire ayant un r\u00e9gime alimentaire sp\u00e9cifique, sa proie \nprincipale est le chevreuil (Breitenmoser and Haller, 1993; Jobin et al., 2000; Molinari-Jobin \net al., 2002, 2007), pouvant repr\u00e9senter jusqu'\u00e0 69% de son r\u00e9gime alimentaire (Jobin et al., \n2000). N\u00e9anmoins, les lynx bor\u00e9al pr\u00e9sents dans le Jura, mais \u00e9galement dans les Vosges, \npeuvent \u00e9galement pr\u00e9dater du chamois lorsque ces derniers sont plus facilement chassables \nque les chevreuils (Breitenmoser and Haller, 1993; Jobin et al., 2000; Molinari-Jobin et al., \n2002). Les chamois peuvent alors repr\u00e9senter 22% du r\u00e9gime alimentaire, n\u00e9anmoins ces \nderniers sont principalement chass\u00e9s lorsqu'ils se trouvent dans les for\u00eats (Jobin et al., 2000). \nLe lynx bor\u00e9al consomme entre 3.2 \u00e0 4.9 kg de viande par nuit en fonction du sexe (Jobin et \nal., 2000). Or, ce pr\u00e9dateur ne chasse pas en continue, consommant ses proies sur plusieurs \njours avant d'en chasser une nouvelle (Breitenmoser and Haller, 1993; Jobin et al., 2000; \nMolinari-Jobin et al., 2002, 2007). Le lynx bor\u00e9al tue alors en moyenne un animal tous les 5.9 \njours pour les m\u00e2les et tous les 5.2 jours pour les femelles (Jobin et al., 2000)., peu importe la \ndensit\u00e9 des populations de chevreuils, le lynx bor\u00e9al pr\u00e9l\u00e8ve toujours le m\u00eame nombre \nd'individus ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e (Krofel et al., 2014). \n \nLa pr\u00e9dation s'exerce donc essentiellement aux d\u00e9pens du chevreuil, du chamois, dans une \nmoindre mesure aux d\u00e9pens des faons de cerf ou de biches, plus exceptionnellement de \njeunes sangliers. \n\n \n \n137\ne) Avenir et suivi \n \nEn Allemagne, le projet europ\u00e9en \u00ab Life Lynx \u00bb vient d'aboutir aux premi\u00e8res r\u00e9introductions \nd'animaux dans la for\u00eat du Palatinat, la partie allemande du massif forestier des Vosges. \nLes premiers lynx ont \u00e9t\u00e9 l\u00e2ch\u00e9s en juillet 2016 et les derniers en 2020, et c'est ainsi que 20 \nindividus (8 m\u00e2les et 12 femelles) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9introduits afin de grossir la population europ\u00e9enne \nde l'esp\u00e8ce et de connecter les populations entre elles. Deux ans apr\u00e8s les premiers l\u00e2chers \nde lynx dans la for\u00eat du Palatinat, les premiers r\u00e9sultats de l'impact du pr\u00e9dateur sur les \ncervid\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9s. Le suivi r\u00e9alis\u00e9 montre que les lynx r\u00e9introduits chassent \nprincipalement le chevreuil, qui repr\u00e9sente plus de 80% des proies retrouv\u00e9es gr\u00e2ce aux \ndonn\u00e9es des colliers GPS. Les chevreuils captur\u00e9s sont plus fr\u00e9quemment des adultes que des \njeunes. Par ailleurs, les chevrettes sont plus souvent chass\u00e9es que les brocards. A c\u00f4t\u00e9 du \nchevreuil, les lynx ont \u00e9galement captur\u00e9 des faons de cerfs, des biches, ainsi que quelques \nmouflons, renards, martres, li\u00e8vres et marcassins. Concernant la densit\u00e9 de population de \nchevreuil, avant et apr\u00e8s les l\u00e2chers, la comparaison des r\u00e9sultats obtenus en 2016, 2017 et \n2018 ne r\u00e9v\u00e8le pas de diminution significative. Autrement dit, les 13 lynx r\u00e9introduits entre \n2016 et 2018 n'ont pas fait diminuer la densit\u00e9 de chevreuil dans la for\u00eat du Palatinat sur la \np\u00e9riode consid\u00e9r\u00e9e. La poursuite de ce suivi permettra de savoir si l'impact de la pr\u00e9dation du \nlynx sur les populations de chevreuil dans la for\u00eat du Palatinat reste limit\u00e9 ou non. \nLa F\u00e9d\u00e9ration participe \u00e0 diff\u00e9rents groupes de travail traitant de la coexistence entre \nl'homme et le lynx tel que le PRA Lynx Massif des Vosges et le PNA Lynx. La F\u00e9d\u00e9ration est \naussi un acteur du R\u00e9seau \u00ab Loup Lynx \u00bb de l'OFB. Elle reste attentive \u00e0 toute \u00e9volution des \npopulations de pr\u00e9dateurs sur le d\u00e9partement. \nD'une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, le retour des grands pr\u00e9dateurs que sont le loup et le lynx est act\u00e9. \nCela implique pour la F\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs du Haut-Rhin de prendre en \ncompte la pr\u00e9dation de ces esp\u00e8ces dans la gestion des ongul\u00e9s et notamment dans \nl'\u00e9tablissement des minimums. \n \n3. Le Chat forestier (F\u00e9lis sylvestris) \n \nOrdre : Carnivore \nFamille : F\u00e9lid\u00e9s \n \nStatut de l'esp\u00e8ce : prot\u00e9g\u00e9e \u2013 Annexe 2 \nCITES \n \nEsp\u00e8ce de petit carnivore tr\u00e8s discr\u00e8te \nn'ayant jamais disparue du Haut-Rhin. \nSon lieu de pr\u00e9dilection n'est autre que le \nmassif vosgien. \n\n \n \n138\nSes populations se sont d\u00e9velopp\u00e9es dans le Jura alsacien et le Sundgau et c'est l\u00e0 que l'on \ntrouve les populations les plus importantes d'Alsace \u00e0 ce jour. \n \nDans le Haut Rhin, il a recolonis\u00e9 une grande partie de la plaine. Le processus ayant d\u00e9marr\u00e9 \ndans les ann\u00e9es 80 aux alentours de S\u00e9lestat pour s'\u00e9tendre vers le Sud, dans notre \nd\u00e9partement. A partir de l\u00e0, il a colonis\u00e9 beaucoup de lambeaux forestiers de la plaine de l'Ill \npour atteindre ensuite la vall\u00e9e du Rhin au d\u00e9but des ann\u00e9es 90. Il a ensuite gagn\u00e9 les massifs \nforestiers de la Hardt. Une colonisation s'est effectu\u00e9e depuis l'Alsace vers l'Allemagne. C'est \nune esp\u00e8ce qui se porte plut\u00f4t bien gr\u00e2ce \u00e0 son statut d'esp\u00e8ce prot\u00e9g\u00e9e. Assez foresti\u00e8re \ndans le reste de la France, elle recherche des for\u00eats de plaine bord\u00e9es par des prairies \nnaturelles, un paysage qui dispara\u00eet de plus en plus. \n \n15.000 km carr\u00e9s occup\u00e9s en France par le chat forestier \u00e0 l'heure actuelle et ce chiffre suit \nune tendance positive, on observe surtout une expansion dans le centre de la France. \nSes effectifs sont difficilement mesurables en raison de son mode de vie discret mais ils sont \nsuppos\u00e9ment plus importants qu'on ne le pense, cela \u00e9tant affirm\u00e9 par de nombreuses \nobservations des chasseurs. \n \nAu vu de l'extension de l'urbanisation et au vu de la pr\u00e9sence massive des chats domestiques \net harets, le risque d'hybridation constitue une menace pour F\u00e9lis sylvestris. \n \nLes indices de pelages permettant de distinguer un chat sauvage d'un chat domestique sont : \n \n- queue annel\u00e9e \u00e9paisse avec au moins deux anneaux et un manchon terminal \nnoir, \n- raies lat\u00e9rales peu marqu\u00e9es, non rattach\u00e9es \u00e0 la raie dorsale, \n- raie dorsale unique, fine, interrompue \u00e0 la base de la queue, \n- couleur de fond du pelage unie, gris fauve ou fauve clair. \n \na) Gestion actuelle \n \nAucune gestion particuli\u00e8re n'est d\u00e9finie sinon une r\u00e9duction de quelques cas de chat haret \net chaque chat sauvage retrouv\u00e9 dans un pi\u00e8ge doit \u00eatre syst\u00e9matiquement rel\u00e2ch\u00e9. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n139\n4. Le grand t\u00e9tras ou coq de bruy\u00e8re (Tetrao urogallus major) \n \nOrdre : Galliformes \nFamille : T\u00e9traonid\u00e9s \n \nStatut de l'esp\u00e8ce : prot\u00e9g\u00e9e et class\u00e9e en \n\u00ab danger critique \u00bb sur la liste rouge des oiseaux \nnicheurs menac\u00e9s en Alsace (2014). \nLe grand t\u00e9tras est le plus gros galliforme \nsauvage europ\u00e9en, au dimorphisme sexuel tr\u00e8s \nimportant. Les m\u00e2les, domin\u00e9s par des teintes \nnoire et brun sombre, sont deux fois plus gros \nque les femelles, qui sont de couleur brun roux. \n \nLa chasse du grand t\u00e9tras dans le Haut-Rhin a \u00e9t\u00e9 \narr\u00eat\u00e9e en 1973. \n \nEsp\u00e8ce embl\u00e9matique d'une certaine naturalit\u00e9 foresti\u00e8re et de la qui\u00e9tude des milieux, elle \nfait l'objet d'un suivi tr\u00e8s pr\u00e9cis avec une implication de l'ONF (convention t\u00e9tras), de \nl'administration, des collectivit\u00e9s territoriales (Conseil D\u00e9partemental) d'un groupe de \nprotection associatif sp\u00e9cialis\u00e9 (groupe t\u00e9tras Vosges) et du PNRBV. \n \nLe massif Vosgien compte environ 100 individus adultes, alors qu'on estime \u00e0 500 le nombre \npour que l'esp\u00e8ce soit viable. Le grand t\u00e9tras est d'ailleurs class\u00e9 esp\u00e8ce en voie de disparition \nen France. Les causes des fortes r\u00e9gressions de populations, depuis les ann\u00e9es 60, sont \nmultifactorielles : sylviculture, d\u00e9rangement annuel, pr\u00e9dation et destruction de son habitat. \n \nLe probl\u00e8me aujourd'hui est celui de la qui\u00e9tude \u2013 ou plut\u00f4t l'absence de qui\u00e9tude. En effet, \nnon seulement la fr\u00e9quentation du massif a augment\u00e9, mais les habitudes des visiteurs ont \nchang\u00e9 aujourd'hui, les gens sortent des sentiers balis\u00e9s. Le probl\u00e8me est particuli\u00e8rement \ncriant en hiver, quand les t\u00e9tras sont fragilis\u00e9s par la raret\u00e9 de la nourriture. \n \nLe coq de bruy\u00e8re a besoin de boisements de grande taille avec des \u00eelots d'arbres s\u00e9nescents, \nune mosa\u00efque fine de for\u00eat mixte avec pr\u00e9sence de sapins, de pins et de trou\u00e9es (clairi\u00e8res \nintra foresti\u00e8res) pr\u00e9sentant un couvert herbac\u00e9 riche en insectes (lumi\u00e8re) et en petits fruits \n(myrtilles, framboises, m\u00fbres) et la tranquillit\u00e9. Il est tr\u00e8s vuln\u00e9rable au d\u00e9rangement. \n \nDe l'avis de tous les sp\u00e9cialistes, les d\u00e9rangements hivernaux ont un impact tr\u00e8s n\u00e9gatif sur \nces esp\u00e8ces. Leur empilement, et leur multiplication, mettent \u00e0 mal leur balance \u00e9nerg\u00e9tique \net provoquent un \u00e9tat de mis\u00e8re physiologique pouvant \u00eatre l\u00e9tal. \n \n\n \n \n140\nLa qui\u00e9tude hivernale supposerait : \n \n- Une labellisation des activit\u00e9s existantes. \n- Une labellisation des activit\u00e9s \u00ab de d\u00e9couvertes \u00bb et mise en place d'un code de \n\u00ab bonne conduite \u00bb. \n- Pas d'introduction de nouvelles activit\u00e9s de loisirs au moment des parades nuptiales, \nde nidification ou encore en p\u00e9riode hivernale. \n- Une gestion et une canalisation de la fr\u00e9quentation. \n- \n \n5. La Gelinotte des bois (Bonasia bonasia) \n \nOrdre : Galliformes \nFamille : T\u00e9traonid\u00e9s \n \nStatut de l'esp\u00e8ce : prot\u00e9g\u00e9e et class\u00e9e en \n\u00ab danger critique \u00bb sur la liste rouge des \nOiseaux nicheurs menac\u00e9s en Alsace \n(2014). \n \nLa g\u00e9linotte est le t\u00e9moin de zones \nforesti\u00e8res particuli\u00e8rement riches et \ndiversifi\u00e9es en essences arbustives. En \nnette r\u00e9gression dans toute l'Europe, \nl'esp\u00e8ce est en limite de r\u00e9partition \noccidentale sur le massif vosgien o\u00f9 elle trouve un de ses derniers bastions dans le nord-est \ndu pays. \n \nElle se rencontre beaucoup plus rarement \u00e0 basse altitude, dans certaines for\u00eats de pi\u00e9mont \net de plaine. Elle recherche en priorit\u00e9 les for\u00eats m\u00e9lang\u00e9es de conif\u00e8res et de feuillus, riches \nen buissons et en sous-bois arbustifs (noisetiers, saules, sorbiers, etc.). \n \nLa g\u00e9linotte des bois est soumise aux m\u00eames pressions que le grand t\u00e9tras \u00e0 savoir : \n\uf0b7 la sylviculture : l'abandon du taillis et la culture intensive de r\u00e9sineux ont certainement \nfavoris\u00e9 la r\u00e9gression de la g\u00e9linotte des bois en France. \n\uf0b7 les pr\u00e9dateurs : les adultes peuvent \u00eatre la proie de l'autour des Palombes, de la \nmartre ou du renard. Les poussins peuvent \u00eatre \u00e9galement victimes du renard, du \nsanglier voire des corvid\u00e9s. Cette pression des pr\u00e9dateurs peut \u00e9galement \u00eatre \nfavoris\u00e9e par les modifications du couvert v\u00e9g\u00e9tal. \n\uf0b7 la fragmentation : li\u00e9e au morcellement des habitats. \n\uf0b7 la pression anthropique : le tourisme important toute l'ann\u00e9e perturbant la qui\u00e9tude. \n\n \n \n141\n \nCet oiseau se maintient en sous-bois riche et dense ou en h\u00eatraie sapini\u00e8re d'altitude avec \nune grande disponibilit\u00e9 de petits fruits et d'insectes (noisetier, framboisier, une palette tr\u00e8s \nlarge d'arbustes lui est n\u00e9cessaire). La g\u00e9linotte des bois a sans doute souffert de la \nreconqu\u00eate des friches et des lisi\u00e8res en montagne. \n \nLe massif vosgien accueille la sous esp\u00e8ce de g\u00e9linotte des bois Bonasia bonasia rhenana. Sa \nsituation actuelle est sans doute au bord de l'extinction. \n \n \n \n142\nVII. LES AUTRES DOSSIERS CYNEGETIQUES \n \nA. Donn\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales sur la s\u00e9curit\u00e9 \n \n1. Probl\u00e9matique \n \nSelon l'article L.425-2 du code de l'environnement : Parmi les dispositions du sch\u00e9ma \nd\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique figurent obligatoirement les mesures relatives \u00e0 la \ns\u00e9curit\u00e9 des chasseurs et des non-chasseurs. \n \nLa s\u00e9curit\u00e9 est une notion qui prend de plus en plus d'importance dans nos vies, guid\u00e9es par \nla peur et le besoin de contr\u00f4le sur nos quotidiens. Cela vaut davantage dans un d\u00e9partement \ndens\u00e9ment peupl\u00e9 comme le Haut-Rhin (plus de 217 hab./km2). M\u00eame pour des activit\u00e9s de \npleine nature les risques sont multiples. La proximit\u00e9 avec des habitations, des sentiers ou des \nroutes rend la pratique de la chasse encore plus complexe que dans des d\u00e9partements moins \ndens\u00e9ment peupl\u00e9s. \n \nComme cit\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment dans cet \u00e9tat des lieux, l'urbanisation croissante tend \u00e0 \nrapprocher les infrastructures humaines des espaces plus naturels. Des esp\u00e8ces comme le \nsanglier ou le renard s'adaptent \u00e0 ce ph\u00e9nom\u00e8ne et fr\u00e9quentent ais\u00e9ment les bordures des \nvilles et villages en laissant parfois derri\u00e8re eux des d\u00e9g\u00e2ts (vermillis dans les jardins et vergers, \npoubelles \u00e9ventr\u00e9es, \u2026). \n \nDe nombreuses villes en France interdisent la chasse dans les secteurs \u00e0 risque, \u00e0 proximit\u00e9 \ndes habitations, malgr\u00e9 les cons\u00e9quences que cela implique sur les populations de sanglier. \nAm\u00e9liorer la s\u00e9curit\u00e9 de tous en visant l'exemplarit\u00e9 permettra, sans aucun doute, d'am\u00e9liorer \nl'image que le grand public se fait de la chasse. \n \nM\u00eame si les accidents r\u00e9sultent le plus souvent de malheureux concours de circonstances, il \nincombe aux chasseurs de d\u00e9velopper une politique de pr\u00e9vention des accidents de chasse, \nbas\u00e9e sur les principaux facteurs \u00e0 risque retenus lors des analyses de ces derniers. \n \n2. Analyse des accidents \n \nL'OFB met \u00e0 la disposition du grand public les chiffres li\u00e9s aux accidents de chasse depuis \nplusieurs ann\u00e9es. Le rapport s\u00e9natorial sur la s\u00e9curisation de la chasse datant de septembre \n2022 a repris une partie de ce travail de bancarisation des donn\u00e9es, et propose 30 mesures \npour am\u00e9liorer les conditions de pratique de la chasse sur le territoire national. Ces \npropositions pourront \u00eatre une source d'inspiration notamment pour la f\u00e9d\u00e9ration \nd\u00e9partementale des chasseurs du Haut-Rhin. \nEvolution du nombre des accidents de chasse de 2001 a 2022\n200\n180\n160\n140\n120\n100\n80 806001/02 02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08 08/09 09/10 10/11 11/12 12/13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/20 20/21 21/22\n\u00c9volution du nombre des accidents mortels de 2001 \u00e0 2022\n35\n30\n25\n20\n15\n10\n01/02 02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08 08/09 09/10 10/11 11/12 12/13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 18/19 19/20 20/21 21/22\n \n \n143\nLa premi\u00e8re donn\u00e9e importante est celle du nombre d'accidents de chasse chaque ann\u00e9e. \nDepuis vingt ans, ce chiffre a baiss\u00e9 de 46% et le nombre de morts de 74% alors que dans le \nm\u00eame temps le nombre de chasseurs a diminu\u00e9 de 29%, et le nombre de grands gibiers tu\u00e9s \na augment\u00e9 de 75%. En revanche 55% des accidents ont eu lieu lors de battues au grand gibier. \n \nSource : OFB \n \n \nSource : OFB \nEn janvier 2020 un rapport de l'Institut national de veille sanitaire informe que seulement 4% \ndes accidents traumatiques li\u00e9s au sport proviennent de la chasse. Cela repr\u00e9sente dix fois \nmoins d'accidents que les sports de montagne. La part des accidents li\u00e9s \u00e0 l'alcool est plus \nfaible \u00e0 la chasse que sur la route (9% contre 13 \u00e0 28% des accidents de la route). \n\nR\u00e9partition des d\u00e9c\u00e8s traumatiques en pratique sportive selon le groupe de sport, 2017-2018, France m\u00e9tropolitaine\nE Air moteurm Air sans moteurw Chasse& Sports aquatiquesN Sports de montagneE Sports m\u00e9caniquesE Autres\nCirconstances des accidents de chasseSur 83 accidents survenus en 2020-2021Tirs dans l'angle des 30\u00b0\nManipulations\nTirs sans prendre en compte son environnement / Tirs vers des personnes\nTirs dans la traque\nChutes\nTirs sans identifier\nTirs vers des habitations \u2014 routes\nRicochets\nCanons obstru\u00e9s\nO' \u00a9 @ JVJO'Ac\n \n \n144\n \nSource : Rapport s\u00e9natorial sur la chasse - 14 septembre 2022 \n \nUne particularit\u00e9 de ces accidents, qui touche notamment la sensibilit\u00e9 grand public, est la \npart des victimes non-chasseurs estim\u00e9e \u00e0 environ 12%. L'utilisation d'armes \u00e0 feu est un \nfacteur qui amplifie la \u00ab peur \u00bb du chasseur pour les non-chasseurs : une centaine d'incidents \n(tirs sur des v\u00e9hicules, des maisons, des animaux domestiques ou d'\u00e9levage) ont lieu chaque \nann\u00e9e. En 2021-2022 par exemple, sur 104 fiches d'incidents re\u00e7us par l'OFB, 53 concernaient \ndes tirs vers les habitations, et 33 vers des v\u00e9hicules. \n \n \nSource : OFB. \nDeux tiers des accidents sont li\u00e9s \u00e0 l'enfreint des r\u00e8gles de s\u00e9curit\u00e9. Pour diminuer ce taux, \ndepuis 2014, l'examen du permis de chasser est ax\u00e9 sur la s\u00e9curit\u00e9 : toute faute est \n\u00e9liminatoire. \n\n \n \n145\nDans le d\u00e9partement du Haut-Rhin, entre 2003 et 2022, dix-huit accidents se sont produits. \nSur ces accidents, trois ont concern\u00e9 des non-chasseurs (accidents l\u00e9gers). Quinze accidents \nont concern\u00e9 des chasseurs, parmi lesquels dix sont des accidents graves, et un mortel. \n \n Victime chasseur Victime non-chasseur Total \nAccidents mortels 1 0 1 \nAccidents graves 10 0 10 \nAccidents l\u00e9gers 4 3 7 \nTotal 15 3 18 \n \nLa formation d\u00e9cennale obligatoire \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la chasse a \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9e par la loi du 24 \njuillet 2020 et par l'arr\u00eat\u00e9 du 5 octobre 2020. Pour valider leurs permis de chasser les \nchasseurs doivent justifier d cette formation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 au moins une fois tous les dix ans. \nDans le Haut-Rhin, la F\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale de chasseurs a anticip\u00e9 cette mesure \npuisque des formations s\u00e9curit\u00e9 \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 propos\u00e9es aux chasseurs depuis plusieurs \nann\u00e9es. \n \nB. Surveillance sanitaire et pr\u00e9vention des diffusions \u00e9pid\u00e9miques entre les esp\u00e8ces \nsensibles ou \u00e0 l'Homme (zoonoses) \n \nDans le cadre du pr\u00e9sent SDGC, en lien avec l'actualit\u00e9 sanitaire, nous souhaitons mettre en \nlumi\u00e8re les risques sanitaires majeurs auxquels peuvent \u00eatre confront\u00e9s les esp\u00e8ces \nchassables, les chasseurs comme d'autres usagers du milieu naturel. \nLes pathologies examin\u00e9es sont : la peste porcine africaine, la maladie d'Aujesky, la trichinose, \nAlaria alata, l'\u00e9chinococcose alv\u00e9olaire, la tular\u00e9mie et la leptospirose. \nChaque pathologie fera l'objet d'une pr\u00e9sentation succincte mais suffisante, d'une carte \nd'identit\u00e9 de l'agent causal, d'une explication du ou des modes de transmission ainsi que des \npossibilit\u00e9s de pr\u00e9vention ou de rem\u00e9diation. \n \nLa F\u00e9d\u00e9ration demande \u00e0 chaque capitaine de chasse de donner la directive de ramasser \ncartouches et douilles et recommande l'utilisation de balle sans plomb. \n \nL'annexe 7 explique les modalit\u00e9s de traitement des d\u00e9chets g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par la chasse dans le but \nde limiter la propagation de maladies. \nL'annexe 8 pr\u00e9sente les conclusions de l'avis de l'Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire de \nl'alimentation, de l'environnement et du travail relatif au \u00ab risque sanitaire li\u00e9 \u00e0 la \nconsommation de gibier au regard des contaminants chimiques environnementaux (dioxines, \npolychlorobiph\u00e9nyles (PCB), cadmium et plomb) \u00bb. \nLes principales \u00e9pid\u00e9mies qu'a d\u00fb g\u00e9rer le r\u00e9seau SAGIR :\u00ae De 1986 \u00e0 1993 : l'EBHS (syndrome du li\u00e8vre brun europ\u00e9en-maladie h\u00e9morragique) avec plus de1490 cadavres de li\u00e8vres autopsi\u00e9s\u00ae 1993 : intoxication de pigeons au furathiocarbe\u00ae Depuis 1988 : la VHD sur le lapin,\u00ae De 1992 \u00e0 2002 : la Peste Porcine classique,\u00ae 2001 : D\u00e9tection de la bact\u00e9rie responsable de la tuberculose chez le cerf,\u00ae De 2005 \u00e0 2006 : l'Influenza aviaire ou grippe aviaire H5N1 avec plus de 3800 oiseaux autopsi\u00e9s,\u00ae 2011 : d\u00e9tection de tular\u00e9mie sur le li\u00e8vre dans le pas de Calais\u00ae Depuis 2019 : la Peste Porcine Africaine\u00ae 2020 : COVID-19 avec des cas sur des must\u00e9lid\u00e9s et influenza aviaire H5N8SAGIR en quelques chiffres :\u00ae + de 1 million d'observateurs potentiels dont 1500 professionnels,\u00ae 185 animateurs d\u00e9partementaux,\u00ae 79 laboratoires de proximit\u00e9,\u00ae 60 000 cas d\u00e9clar\u00e9s depuis 1986,\u00ae 205 esp\u00e8ces r\u00e9pertori\u00e9es.\n \n \n146\n1. Le r\u00e9seau SAGIR \n \nPremi\u00e8rement, il est important de rappeler le r\u00f4le de la f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des \nchasseurs du Haut-Rhin dans la pr\u00e9vention des maladies infectieuses de la faune terrestre en \ntant que membre du r\u00e9seau SAGIR (\u00ab Surveiller pour agir ! \u00bb), aux c\u00f4t\u00e9s de l'OFB. C'est un \nsyst\u00e8me de veille sanitaire au niveau national, qui rassemble des observateurs de terrain \ncoordonn\u00e9s par des r\u00e9f\u00e9rents membres des FDC ou de l'OFB. \n \n \nSource : exafrance.fr \n2. Sylvatub \n \nUn autre r\u00e9seau de surveillance plus cibl\u00e9 sur la tuberculose bovine, nomm\u00e9 SYLVATUB, a \u00e9t\u00e9 \nmis en place depuis 2011 en \u00e9troite collaboration avec SAGIR. Au niveau national en 2021, ce \nsont 21 d\u00e9partements qui sont class\u00e9s en niveau 3, et 7 d\u00e9partements en niveau 2 dont la \nHaute-Sa\u00f4ne qui se situe \u00e0 proximit\u00e9 du Haut-Rhin. La tuberculose bovine est d\u00e9tect\u00e9e le plus \nsouvent sur des blaireaux, sangliers, ou cerfs \u00e9laphes. Ces animaux peuvent \u00eatre contamin\u00e9s \npar voie pulmonaire ou orale. Selon la plateforme ESA, les bovins domestiques repr\u00e9sentent \nle principal r\u00e9servoir de l'infection \u00e0 Mycobacterium bovis. \n \n3. La peste porcine africaine (PPA) \n \nIl convient de pr\u00e9ciser que le foyer de PPA en Belgique n'est pas cons\u00e9cutif \u00e0 une extension \nde la maladie \u00e0 partir des zones touch\u00e9es d'Europe orientale mais \u00e0 une action humaine \nponctuelle, il s'agit d'un foyer sporadique mais n\u00e9anmoins \u00e0 risque pour notre r\u00e9gion. Il s'agit \nd'une pathologie infectieuse, tr\u00e8s contagieuse, de type h\u00e9morragique qui touche \nexclusivement les suid\u00e9s sauvages, les sangliers, ou domestiques, les porcs d'\u00e9levage. La PPA \nd\u00e9cime quasiment 100% des populations de suid\u00e9s. Les animaux, entre 4 et 10 jours apr\u00e8s \n\nMODES DE TRANSMISSION DE LA PPAContact direct\n&\u00cere 3De?\u00e9es(!c\u2014::ominees \\ S\nMat\u00e9riel, v\u00e9hicule === ;contamin\u00e9s ':\" = *sors 3> oautres s\u00e9cr\u00e9tionsEau d surface \u00f9 \u0153C\u00e9r\u00e9ales, paille \"\\m &\nSanglierinfect\u00e9\n \n \n147\ncontamination, sont victimes d'une septic\u00e9mie h\u00e9morragique mortelle. Les signes cliniques \nobservables sont tr\u00e8s semblables \u00e0 ceux de la peste porcine classique. Tout sanglier trouv\u00e9 \nmort devra attirer notre attention mais vu la virulence de la PPA, d'autres animaux atteints \nseront rapidement d\u00e9couverts. La pr\u00e9sence de sang coagul\u00e9 sur et dans les visc\u00e8res rouges, \nen particulier dans les reins, constitue une indication s\u00e9rieuse mais seul un examen en \nlaboratoire pourra confirmer le diagnostic. \n \nLe virus de la PPA est un virus \u00e0 ADN de type envelopp\u00e9 tr\u00e8s complexe au plan biochimique et \nqui n'est pas encore connu en totalit\u00e9. L'infection se d\u00e9veloppe prioritairement dans le \ncerveau, la rate qui prendra une coloration rouge fonc\u00e9 \u00e0 noir, le foie, les reins et les poumons \n(spume blanch\u00e2tre et sanguinolent au groin). Le virus se transmet d'individu \u00e0 individu par \ncontact direct (groin), par la consommation de visc\u00e8res contamin\u00e9s ou des restes alimentaires, \npar des bottes souill\u00e9es, des pneumatiques etc. \n \nLe virus se caract\u00e9rise par une forte r\u00e9sistance dans le milieu naturel, dans les denr\u00e9es \nalimentaires issues de transformation de viande ou sur divers \u00e9quipements ayant s\u00e9journ\u00e9 \npr\u00e8s de foyer de contamination. La plus grande rigueur est de mise pour les pratiquants de la \nchasse dans les pays d'Europe de l'Est lors de leur retour en France (d\u00e9sinfection des habits, \nbottes, produits pris ou troph\u00e9es etc.). Pour ce qui est du pr\u00e9ventif, dans la gestion de \nl'esp\u00e8ce, la suppression d'\u00e9ventuelles surpopulations est la seule mesure \u00e0 appliquer (baisser \nles densit\u00e9s). A noter que les virus sont sensibles \u00e0 un certain nombre de d\u00e9sinfectants (voir \nla liste des produits agr\u00e9es page 27 LCEA num\u00e9ro 22). Pr\u00e9cisons encore que ce virus ne \npr\u00e9sente aucun danger pour l'humain. \nAu mois de mai 2022, un foyer de PPA a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert dans le Bade-Wurtenberg voisin. Des \nefforts de surveillance ont \u00e9t\u00e9 mis en place et aucun cas de PPA n'a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert. A la fin du \nmois d'ao\u00fbt 2022, le niveau de surveillance de la faune sauvage a \u00e9t\u00e9 ramen\u00e9 au 2A, soit le \nniveau national. \n\n \n \n148\n4. La maladie d'Aujesky \n \nM\u00eame si la maladie atteint le plus souvent les porcs domestiques, le sanglier permet une \ncirculation du virus comme c'est le cas dans l'est de la France (cas en 2018 en Moselle, dans \nles Vosges, et la Meuse). Cette pathologie peut avoir des cons\u00e9quences \u00e9conomiques tr\u00e8s \nimportantes pour les \u00e9leveurs. \nG\u00e9n\u00e9ralement, ce virus donne lieu \u00e0 des petits foyers sporadiques isol\u00e9s mais ne s'\u00e9tend \ngu\u00e8re. L'agent pathog\u00e8ne, l'Herpesvirus porcin 1 est un virus \u00e0 ADN envelopp\u00e9. A noter que \nles autres esp\u00e8ces \u00e9ventuellement sensibles constituent des culs-de-sac \u00e9pid\u00e9miologiques \n(bovins, chats, chiens\u2026). La transmission peut s'op\u00e9rer par la respiration (toux), le sperme, les \nf\u00e8ces et les ganglions hypertrophi\u00e9s et sanguinolents lors d'un contact direct. Les sympt\u00f4mes \nsont multiples : hyperexcitabilit\u00e9, atteinte neurologique, convulsions, tremblements, \n\u00ab p\u00e9dalage \u00bb, autant de signes d'une m\u00e9ningoenc\u00e9phalite mortelle \u00e0 tr\u00e8s court terme. En cas \nde suspicion, seul le laboratoire est capable d'identifier la maladie ; A noter qu'un individu qui \naura d\u00e9velopp\u00e9 une r\u00e9sistance restera porteur du virus \u00e0 vie et pourra, sous l'effet d'un stress \n(mise \u00e0 bas), d\u00e9velopper la pathologie. Ces cas sont souvent mis en \u00e9vidence lorsqu'un ou \nplusieurs chiens de chasse en meurent apr\u00e8s d'atroces souffrances, aucun traitement n'\u00e9tant \npossible. En cas de suspicion, il convient d'emp\u00eacher tout contact entre les chiens et les \nsangliers. La maladie d'Aujesky ne pr\u00e9sente aucun risque pour l'homme, ce n'est pas une \nzoonose. \nUn vaccin \u00e0 destination des porcins existe en France et est utilis\u00e9 dans certains cas. Une \nversion d\u00e9di\u00e9e aux chiens est en cours de test et devrait arriver prochainement sur le march\u00e9. \n5. La trichinose ou trichinellose \n \nC'est une pathologie parasitaire due \u00e0 la forme larvaire de Trichinella spiralis, un ver n\u00e9matode \ndes mammif\u00e8res monogastriques qui touche les carnivores sauvages ou domestiques, les \nomnivores, les oiseaux carnivores et d\u00e9tritivores. Parmi les animaux domestiques h\u00f4tes \npotentiels, on compte le porc, les chevaux, le chien et le chat. L'homme peut constituer un \nh\u00f4te accidentel, il s'agit d'une zoonose. La pathologie se d\u00e9veloppe sur une longue p\u00e9riode, \nentre 10 et 15 ans, et se traduit par des sympt\u00f4mes digestifs \u00e9voluant vers une cirrhose ou un \ncancer du foie. \nDans la phase ultime des atteintes neurologiques et des pertes d'acuit\u00e9 visuelle viennent \ncompl\u00e9ter le tableau clinique. A ce stade, les troubles sont irr\u00e9versibles et l\u00e9taux. \nIl existe diff\u00e9rentes solutions pour s'en pr\u00e9munir. Pour toute mise en march\u00e9 d'un sanglier, la \nrecherche pr\u00e9alable du parasite par le laboratoire v\u00e9t\u00e9rinaire de Colmar (LVD), sur un \n\u00e9chantillon de muscle fortement vascularis\u00e9 (pilier du diaphragme) ou de l'apex de la langue, \nconstitue une obligation dans le cadre de la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire. La F\u00e9d\u00e9ration subventionne \ncette recherche de parasite sur le d\u00e9partement du Haut-Rhin. Pour ce qui est de \nl'autoconsommation ou de la vente \u00e0 un consommateur final, la cuisson \u00e0 c\u0153ur est la seule \n \n \n149\nhygi\u00e9nisation fiable de la viande. La cong\u00e9lation pour le particulier n'offre pas de garantie \nabsolue. Les chasseurs du Haut-Rhin ont largement \u00e9t\u00e9 sensibilis\u00e9s \u00e0 ce probl\u00e8me, plus de 1 \n400 d'entre eux ont suivi la formation d'examen primaire de la venaison dispens\u00e9e par la \nF\u00e9d\u00e9ration des chasseurs du Haut-Rhin. \nLe protocole d\u00e9velopp\u00e9 avec le laboratoire v\u00e9t\u00e9rinaire d\u00e9partemental est disponible en \nannexe 9. \n6. Alaria alata \n \nCe parasite du sanglier est longtemps pass\u00e9 inaper\u00e7u ou a \u00e9t\u00e9 confondu avec Trichinella \nspiralis et pour cause. Comme ce dernier, il se fixe dans les muscles tr\u00e8s vascularis\u00e9s. Les h\u00f4tes \nd\u00e9finitifs sont les carnivores sauvages, les chiens et les chats. Il vit dans le tube digestif de \nl'h\u00f4te qui l'expulse dans ses crottes. Le sanglier et l'humain constituent des h\u00f4tes accidentels \nde ce redoutable parasite. La cuisson \u00e0 une temp\u00e9rature sup\u00e9rieure \u00e0 74\u00b0C avec un temps de \ncontact \u00e0 c\u0153ur d'au moins 5 minutes hygi\u00e9nise la viande, tout comme une cong\u00e9lation \nprofonde \u00e0-22\u00b0C pendant 10 jours (se m\u00e9fier des salaisons, des bavettes mal cuites, et des \ncarpaccios de sanglier). D'autre part, le laboratoire v\u00e9t\u00e9rinaire du Haut-Rhin, lors de la \nrecherche de la larve de Trichinella, proc\u00e8de syst\u00e9matiquement \u00e0 la recherche d'Alaria alata. \n7. Maladies vectorielles transmises par les tiques \n \nLa France compte 18 esp\u00e8ces de tiques, les plus repr\u00e9sent\u00e9es sont les tiques du genre Ixode \net en particulier l'esp\u00e8ce Ixode ricinus. Au travers de ces trois stades de d\u00e9veloppement, les \nmues, elles peuvent infester potentiellement les micromammif\u00e8res qui jouent un r\u00f4le tr\u00e8s \nimportant dans leur cycle. Ils constituent aussi des h\u00f4tes r\u00e9servoirs des bact\u00e9ries \u00e0 l'origine \nde plusieurs zoonoses dont l'enc\u00e9phalite \u00e0 tiques et la borr\u00e9liose. Parmi les autres h\u00f4tes \nfr\u00e9quents, on retrouve les must\u00e9lid\u00e9s, les l\u00e9porid\u00e9s, les cervid\u00e9s, les corvid\u00e9s et les oiseaux, \nle renard et l'homme. Il est maintenant d\u00e9montr\u00e9 que les cervid\u00e9s ne sont pas des \n\u00ab r\u00e9servoirs \u00bb (h\u00f4te comp\u00e9tent pour la bact\u00e9rie qui la maintient et lui permet de se \nd\u00e9velopper dans l'environnement) car les bact\u00e9ries pathog\u00e8nes meurent dans leur organisme. \nLes cervid\u00e9s contribuent \u00e9galement \u00e0 la destruction d'un grand nombre d'\u0153ufs fix\u00e9s sur des \nplantes herbac\u00e9es par leur action de broutage (10 \u00e0 12 milles \u0153ufs par ponte). La question de \nla relation entre densit\u00e9 des tiques / densit\u00e9 des cervid\u00e9s est en cours de discussion et doit \n\u00eatre aujourd'hui relativis\u00e9e m\u00eame si cerfs et chevreuils semblent constituer des \u00ab h\u00f4tes \npr\u00e9f\u00e9rentiels \u00bb. \n8. L'enc\u00e9phalite \u00e0 tique \n \nL'agent infectieux est le virus TBE dont l'incubation dure en moyenne 7 jours. La premi\u00e8re \nphase de la maladie fait penser \u00e0 des sympt\u00f4mes grippaux, fi\u00e8vre \u00e9lev\u00e9e et frissons sur une \nHumain (hote accidentel)\nT 2D\u00e9veloppementcomplet\nNymphe infect\u00e9e\u00ee Chevreuil\nSouris infect\u00e9e parB.Burgdorferi sl. B. Burgdorferi s!\nTiques adultesEclosion des \u0153ufs\n \n \n150\ndur\u00e9e de 2 \u00e0 4 jours. La seconde phase apparait entre 8 et 10 jours plus tard, chez 20 \u00e0 30% \ndes patients ayant pr\u00e9sent\u00e9 la premi\u00e8re phase, avec une atteinte du syst\u00e8me nerveux central : \nmaux de t\u00eate, paralysie, grosses difficult\u00e9s de concentration. Puis dans 50% des cas de \nm\u00e9ningite, dans 40% des cas m\u00e9ningo-enc\u00e9phalite et dans 10% des cas meningo-\nencephalomy\u00e9lite ; 1 patient sur 2 garde des s\u00e9quelles. L'affection est mortelle chez 1% des \nsujets ayant d\u00e9velopp\u00e9 la seconde phase. \n \nIl existe des vaccins efficaces tel que Encepar (Novartis) et Ticovac (Baxter), ils peuvent \u00eatre \nconseill\u00e9s \u00e0 des chasseurs allant chasser en Autriche ou dans les pays de l'Europe de l'Est. En \nAlsace, il n'y a que 5 cas recens\u00e9s depuis 2000, mais aucun mortel. \n \n9. La borr\u00e9liose humaine \n \nL'agent bact\u00e9rien est transmis par les tiques essentiellement Borellia burgdorferi, mais \nd'autres formes de borr\u00e9lioses existent. Les sympt\u00f4mes (entre 3 et 30 jours) sont vari\u00e9s et \npassent souvent inaper\u00e7us. Le plus franc, \u00e0 ce stade, est l'\u00e9ryth\u00e8me migrant, une r\u00e9action \ninflammatoire locale autour de la morsure, de coloration rose rouge\u00e2tre formant une sorte \nd'aur\u00e9ole avec une zone centrale blanche-p\u00e2le. La consultation m\u00e9dicale s'impose dans ce cas. \nUn traitement par antibiotiques est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter une extension de la maladie. Apr\u00e8s \nplusieurs semaines, voire mois, d'autres sympt\u00f4mes peuvent appara\u00eetre : boursouflures de la \npeau, atteintes neurologiques en particulier au niveau du nerf facial, des sympt\u00f4mes grippaux, \ndes atteintes motrices (genoux) et de l'arythmie cardiaque. En cas d'absence de traitement \nou en cas de traitement trop tardif, les s\u00e9quelles sont d\u00e9finitives et l'issue peut \u00eatre \n\n \n \n151\npotentiellement fatale. Il s'agit globalement d'une zoonose \u00e0 forte progression. Le diagnostic \ns\u00e9rologique n'a pas \u00e0 ce jour de protocole \u00e9tabli et les approches semblent contradictoires. \n \n \n \nPr\u00e9vention et protection : \n- Tenue vestimentaire adapt\u00e9e : pantalon serr\u00e9 aux chevilles, ou bottes ou gu\u00eatres anti-\ntiques, chapeau ou casquettes. Au retour ne pas stocker les habits port\u00e9s lors de la \nsortie en proximit\u00e9 d'autres v\u00eatements, bien les inspecter le lendemain \u00e0 la lumi\u00e8re et \nles d\u00e9barrasser des \u00e9ventuelles tiques. \n- Utiliser un r\u00e9pulsif vestimentaire qui perturbe la tique dans la d\u00e9tection de son h\u00f4te : \nsoit naturel (efficacit\u00e9 de faible dur\u00e9e), soit chimique (efficace mais n\u00e9cessite quelques \npr\u00e9cautions d'emploi, voire notice et conseils du pharmacien), utiliser des v\u00eatements \ntrait\u00e9s avec un biocide dans les zones \u00e0 haut risques. \n- Prot\u00e9ger vos animaux de compagnie. \n- Inspection rigoureuse au retour, si possible \u00e0 deux, de toute votre anatomie \n- En cas de pr\u00e9sence d'une tique : la retirer le plus rapidement possible \u00e0 l'aide d'un tir \ntique bien con\u00e7u avec un mouvement rotatif dans le sens des aiguilles d'une montre. \nNe pas utiliser d'\u00e9ther, d'huile ou d'alcool pour retirer la tique. Apr\u00e8s l'extraction, \nd\u00e9sinfecter la plaie et se laver les mains et consulter un m\u00e9decin en cas de doute. \n- Grande vigilance lors des tirs de printemps et d'\u00e9t\u00e9 : porter des gants lors de \nl'\u00e9visc\u00e9ration d'animaux porteurs de tiques et contr\u00f4le corporel au retour. \n10. L'\u00e9chinococcose alv\u00e9olaire \n \nIl convient de traiter de cette maladie parasitaire aux cons\u00e9quences sanitaires graves mais qui \ndemeure rare dans notre d\u00e9partement. L'incidence nationale est de 40 cas par an en France, \n1 cas a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 en 2013 et 2 cas en 2017 dans le d\u00e9partement du Haut-Rhin. Tous les cas \nne sont pas d\u00e9clar\u00e9s. Il s'agit de la larve d'un cestode, Echinococus multilocularis, dont \nl'humain peut \u00eatre un h\u00f4te accidentel. Les h\u00f4tes d\u00e9finitifs sont essentiellement les carnivores \nsauvages, le renard en particulier ainsi que les must\u00e9lid\u00e9s ; le chien et le chat peuvent \n\u00e9galement \u00eatre porteurs. Les micromammif\u00e8res sont les principaux h\u00f4tes interm\u00e9diaires \n(majoritairement les campagnols). Les \u0153ufs du cestode peuvent se conserver plus d'un an \ndans le milieu naturel si les conditions sont favorables. L'humain peut \u00eatre contamin\u00e9 par \nl'ingestion de fruits sauvages, baies, myrtilles, fraises des bois, champignons, pissenlit, m\u00e2che, \netc., en contact direct avec les f\u00e8ces du renard, de chien ou de chat. Un chien contamin\u00e9 \npr\u00e9sente des sympt\u00f4mes tr\u00e8s pr\u00e9cis : diarrh\u00e9e, tendance \u00e0 la coprophagie, mouvement de \n\u00ab traineau \u00bb ; dans ce cas-l\u00e0 une consultation v\u00e9t\u00e9rinaire s'impose. \nL'humain est un mauvais r\u00e9cepteur et d\u00e9veloppe rarement cette parasitose tr\u00e8s grave qui \npeut \u00eatre l\u00e9tale. La maladie peut rester silencieuse pendant plus de 10 ou 15 ans. Elle \u00e9volue \nvers une augmentation importante du volume du foie, des douleurs dans la sph\u00e8re \nLe cycle de vie du parasiteAccidentellement, l'hommeAtteint par la maladie, il ne Le foie du.canmg\\olpeut la transmettre. \u00ef'_\u00ee\"_'\u00ee'_'_k_hm\n \n \n152\nabdominale et un kyste hydatique au \nfoie. Les parasites peuvent migrer au \ncerveau, poumons, yeux etc. \n \nLes gestes \u00e0 adopter pour se pr\u00e9munir \nde la maladie : ne pas manipuler de \nrenard sans gants, ni martre, ni fouine, \nne pas fumer ou manger sans s'\u00eatre lav\u00e9 \nles mains apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 en contact avec \nun renard, un chien ou un chat. Ne pas \nconsommer directement de fruits ou \nplantes sauvages proche du sol et ayant \npu \u00eatre en contact avec les f\u00e8ces du \nrenard. Il convient de laver \n\u00e9nerg\u00e9tiquement les fruits sauvages et \nles l\u00e9gumes des potagers \npotentiellement impact\u00e9s eux aussi, une consommation apr\u00e8s cuisson longue \u00e0 plus de 60\u00b0C \nest encore plus s\u00fbre car elle rend l'aliment propre \u00e0 la consommation. La cong\u00e9lation seule ne \nsemble pas suffisante. \n11. La Tular\u00e9mie \n \nCette zoonose est due \u00e0 un agent bact\u00e9rien, Francisella tularensis, il s'agit d'une bact\u00e9rie \nubiquiste dans le milieu naturel. Le r\u00e9servoir principal de cet organisme se trouve chez les \nmicromammif\u00e8res et en particulier chez le mulot. Il concerne \u00e9galement l'\u00e9cureuil, le lapin et \nle li\u00e8vre, cas de figure le plus connu. A un degr\u00e9 moindre, on peut trouver la bact\u00e9rie chez les \novins, les bovins, les chats et les chiens. \nLa maladie chez l'homme reste rare, environ 40 cas par an en France. Les sympt\u00f4mes \napparaissent au bout de 3 \u00e0 5 jours et sont assez violents : temp\u00e9rature \u00e9lev\u00e9e, frissons, \nconjonctivite, c\u00e9phal\u00e9es, douleurs et raideurs articulaires, ulc\u00e9rations cutan\u00e9es, troubles \nrespiratoires et perte de poids. \nLa contamination s'op\u00e8re par voie transcutan\u00e9e par un contact avec le pelage de l'animal, et \nce m\u00eame sur une peau sans l\u00e9sion. Les voies respiratoires constituent \u00e9galement des voies \nd'entr\u00e9e de la bact\u00e9rie pouvant \u00eatre pr\u00e9sente dans les poussi\u00e8res de foin, de paille et de bois. \nLe traitement par antibioth\u00e9rapie (streptomyocine, t\u00e9tracycline, gentamicin\u00e9) est possible et \nla prescription sera modul\u00e9e en fonction de la forme de l'atteinte et des organes touch\u00e9s. La \npr\u00e9vention se limitera \u00e0 la prudence de manipulation d'un li\u00e8vre ou d'un autre animal, avec \ndes gants et un masque respiratoire, et \u00e0 conditionner l'animal dans un sac \u00e9tanche pour le \nr\u00e9seau SAGIR en vue de l'analyse en laboratoire[FS2]. \n\nMilieu urbain Milieu rural\nTMha\u00bbo=,\nK Contamination indirecte (baignade, activit\u00e9s nautiques...)ME Contamination directe (morsures, contact avec les urines)W Contamination de l'environnement par les urines\n \n \n153\n12. La Leptospirose \n \nCette zoonose est due \u00e0 une bact\u00e9rie spiral\u00e9e, un \nspiroch\u00e8te, se multipliant dans le sang de son h\u00f4te. \nCette maladie grave, qui peut se r\u00e9v\u00e9ler mortelle \nsans traitement par antibioth\u00e9rapie, se contracte \ndans des milieux aquatiques souill\u00e9s par les urines \ndes rongeurs comme le rat, le rat musqu\u00e9, le \nragondin et les souris qui sont des porteurs sains de \ncette bact\u00e9rie. \nLa bact\u00e9rie p\u00e9n\u00e8tre dans l'organisme via les \nmuqueuses et les petites plaies cutan\u00e9es en \nparticulier aux doigts ou autour des ongles. La \ncontamination peut \u00e9galement s'op\u00e9rer par \nmorsure y compris pour le renard et elle peut \naffecter l'homme comme le chien. \nCette affection est circonscrite aux zones humides, \nrivi\u00e8res, gravi\u00e8res, \u00e9tangs marais et autres lieux \nd'eaux stagnantes ou son d\u00e9veloppement est \nmaximal en \u00e9t\u00e9 et en automne. \nIl existe plusieurs vari\u00e9t\u00e9s de leptospiroses induisant des pathologies diff\u00e9rentes mais toutes \nsensibles aux antibiotiques (Leptospira icterohemorragiae ou Leptospire canicola). La \npr\u00e9vention consiste \u00e0 porter des bottes \u00e9tanches et \u00e0 ne pas mettre ses mains dans l'eau \ninfest\u00e9e de rongeurs. \n \nD'autres pathologies existent telles que la Brucellose, les Pasteurelloses (24% des pathologies \nchez le chevreuil), la Streptococcie, l'Ascaridiose, la Babeliose et la Fasciolose. Il est \nrecommand\u00e9 aux lecteurs et \u00e0 tout usager de la nature de se renseigner de mani\u00e8re plus \napprofondie sur ces zoonoses potentiellement pr\u00e9sentes sur notre territoire. \n \n\n \n \n154\nVIII. TABLE DES ANNEXES \n \nAnnexe 1 : Liste des communes par GIC ................................................................................ 155 \nAnnexe 2 : Liste des lots par ordre alphab\u00e9tique avec GIC correspondant ........................... 158 \nAnnexe 3 : Chiffres et objectifs de pr\u00e9l\u00e8vements et de densit\u00e9 des populations de cerf \nsouhait\u00e9s pour 2025 ............................................................................................................... 163 \nAnnexe 4 : R\u00e9sultats des IPS chamois .................................................................................... 164 \nAnnexe 5 : Carte des espaces naturels prot\u00e9g\u00e9s du Haut-Rhin ............................................. 166 \nAnnexe 6 : Carte des sites du CEN Alsace .............................................................................. 167 \nAnnexe 7 : Modalit\u00e9s de traitement des d\u00e9chets g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par la chasse .............................. 168 \nAnnexe 8 : Conclusions de l'avis de l'Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire de l'alimentation, \nde l'environnement et du travail relatif au \u00ab risque sanitaire li\u00e9 \u00e0 la consommation de gibier \nau regard des contaminants chimiques environnementaux (dioxines, polychlorobiph\u00e9nyles \n(PCB), cadmium et plomb) \u00bb du 15 mars 2018. ..................................................................... 171 \nAnnexe 9 : Mode op\u00e9ratoire d\u00e9tection trichine .................................................................... 173 \n \n \n \n155\nAnnexe 1 : Liste des communes par GIC \n \nCommunes et lots du GIC 1 \nAubure ; Beblenheim 1 et 3 ; Bergheim 1 ; Fr\u00e9land ; Hunawihr ; Kaysersberg 2 ; Kientzheim ; \nLapoutroie 3,4 et 6 ; Le Bonhomme 1 et 4 ; Li\u00e8pvre ; Mittelwihr 2 ; Ribeauvill\u00e9 1, 4, 5, 6, D1 et \nD2 ; Riquewihr ; Rodern ; Rombach le Franc ; Rorschwihr 2, 3 et 4 ; Sigolsheim 2et 3 ; St \nHippolyte 1,2,3 et 7 ; Ste Croix Mines ; Ste Marie Mines ; Thannenkirch ; Zellenberg 2 \nCommunes du GIC 2 \nBeblenheim 1 et 2, Bennwihr, Bergheim 2, 3 et 4, Colmar 3, 4,5,6,7,8 et 9, Grussenheim, \nGu\u00e9mar ; Holtzwihr ; Houssen ; Illhaeusern ; Ingersheim ; Jebsheim ; Mittelwihr 1 ; Ostheim ; \nRibeauvill\u00e9 2 ; Riedwihr ; Rorschwihr 1 ; Sigolsheim 1 ; St Hippolyte 4 et 5 ; Wickerschwihr ; \nZellenberg 1, 3 et 4 \nCommunes du GIC 5 \nAmmerschwihr ; Griesbach Au Val ; Gunsbach ; Katzenthal ; Kaysersberg 1 et 3 ; Labaroche ; \nLapoutroie 1 et 25 ; Le Bonhomme 23 ; Niedermorschwihr ; Orbey 1, D1 D2 ; Soultzbach Les \nBains ; Turckheim ; Walbach ; Wasserbourg ; Wihr Au Val ; Zimmerbach \nCommunes du GIC 6 \nBreitenbach ; Eschbach Au Val ; Hohrod ; Luttenbach ; Metzeral ; Metzeral Mittlach ; Mittlach \n1 et D1 ; Muhlbach ; Munster ; Sondernach ; Soultzeren ; Stosswihr \nCommunes du GIC 7 \nBergholtz ; Bergholtz Zell ; Eguisheim 234 ; Gueberschwihr ; Guebwiller 2,3,D1 et D2 ; \nHattstatt 2,3,4 et 5 ; Husseren Les Chateaux ; Lautenbach; Linthal 1 ; Obermorschwihr 6,8,2,4 ; \nOrschwihr ; Osenbach ; Pfaffenheim 1, 2 et 4 ; Rouffach 6 7 8 ; Soultzmatt ; Voegtlinshoffen ; \nWesthalten ; Wettolsheim 2 ; Wintzenheim 1 Et D1 \nCommunes du GIC 8 \nBiltzheim 2 ; Biltzheim 4 ; Colmar 1 Et 2 ; Eguisheim 1 et 6; Hattstatt 1; Herrlisheim 1; \nNiederhergheim 1 ; Oberentzen 3; Oberhergheim 1; Pfaffenheim 3; Rouffach 1, 2, 3, 4, 5, 9, \n10, 11, 12 et 13; Ste Croix en Plaine 1 et 2; Wettolsheim 1 \nCommunes du GIC 9 \nAndolsheim D1 ; Appenwihr ; Biltzheim 1 et 3 ; Dessenheim ; Hettenschlag ; Logelheim ; \nNiederentzen ; Niederhergheim 2 et 3 ; Oberhergheim 2,3,4 et 5 ; Ste Croix en Plaine 3,4,5,6 \nEt 7 ; Sundhoffen ; Weckolsheim \nCommunes du GIC 10 \nAndolsheim ; Artzenheim 1 et D1 ; Baltzenheim ; Biesheim ; Bischwihr ; Durrenentzen ; \nFortschwihr ; Horbourg Wihr ; Kunheim ; Muntzenheim ; Urschenheim ; Volgelsheim ; \nWidensolen ; Wolfgantzen \nCommunes du GIC 11 \nAlgolsheim ; Balgau ; Blodelsheim ; Fessenheim ; Geiswasser ; Heiteren ; Hirtzfelden ; \nMunchhouse ; Nambsheim ; Obersaasheim ; Roggenhouse ; Rustenhart ; Vogelgrun \n \n \n \n156\nLots du GIC 12 : \nHARDT D1, D2, D3, D4, D5, D6, D7, D8, D9, D10, D11, D12, D13, D14, D15, D16, D17, D18, D19, \nD20, D21, D22 ET D23 \nCommunes du GIC 13 \nBollwiller ; Ensisheim ; Feldkirch ; Gundolsheim ; Issenheim ; Merxheim ; Meyenheim ; \nMunwiller ; Oberentzen 1 et 2 ; Pulversheim ; Raedersheim ; Reguisheim ; Soultz 4, 5, 6 et 7 ; \nUngersheim \nCommunes du GIC 14 \nBerrwiller ; Bitschwiller les Thann 1 ; Buhl ; Cernay 4 ; Fellering ; Geishouse ; Goldbach \nAltenbach ; Guebwiller 1, D3a, D3b, D4, D5, D6, D7 et D9 ; Hartmannswiller ; Jungholtz ; \nKruth ; Lautenbach Zell ; Linthal 2 ; Moosch 1 ; Murbach ; Oderen ; Ranspach ; Rimbach pres \nGuebwiller ; Rimbach Zell, Saint Amarin ; Soultz 1, 2 et 3 ; Thann 1 ; Uffholtz 2 et 3 ; Urbes 1 ; \nVieux Thann ; Wattwiller ; Wildenstein ; Willer Sur Thur 1, 2 et 4 \nCommunes du GIC 15 \nBitschwiller les Thann 2 ; Bourbach Le Haut ; Dolleren ; Husseren Wesserling; Kirchberg ; \nLauw ; Malmerspach ; Masevaux 1, D1, D2 et D2.1 ; Mitzach ; Mollau ; Moosch 2 et 3 ; \nNiederbruck ; Oberbruck ; Rammersmatt ; Rimbach Pres Masevaux ; Sewen ; Sickert ; \nStorckensohn ; Thann 2 ; Urbes 2 ; Wegscheid, Willer sur Thur 3 \nCommunes du GIC 16 \nAspach le Bas ; Aspach Le Haut ; Bourbach le Bas ; Burnhaupt le Bas 1 ; Burnhaupt le Haut ; \nGuewenheim ; Leimbach ; Michelbach ; Mortzwiller ; Reiningue ; Roderen ; Schweighouse ; \nSentheim ; Soppe le Bas ; Soppe le Haut \nCommunes du GIC 17 \nBaldersheim ; Battenheim ; Cernay 1, 2, 3, 5, 6 et 7 ; Illzach ; Lutterbach ; Pfastatt ; Richwiller ; \nRuelisheim ; Sausheim ; Staffelfelden ; Uffholtz 1 ; Wittelsheim ; Wittenheim \nCommunes du GIC 19 \nBantzenheim ; Bartenheim 2 ; Chalamp\u00e9 ; Hombourg ; Kembs ; Niffer ; Ottmarsheim; Petit \nLandau ; Rosenau ; Rumersheim le Haut ; Saint Louis ; Village Neuf \nCommunes du GIC 20 \nBruebach ; Brunstatt ; Dietwiller ; Eschentzwiller ; Flaxlanden ; Habsheim ; Illfurth 2 ; Landser ; \nLuemschwiller ; Riedisheim ; Rixheim ; Steinbrunn le Bas ; Steinbrunn le Haut ; Tagolsheim ; \nWalheim ; Zillisheim ; Zimmersheim \n \n \nCommunes du GIC 21 \nAltkirch 1 et 4 ; Aspach ; Ballersdorf 1 ; Bernwiller ; Carspach 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Et 12 ; Cernay 6 ; \nDidenheim ; Eglingen ; Froeningen; Galfingue ; Hagenbach ; Heidwiller ; Heimsbrunn ; \nHochstatt ; Illfurth 1 ; Morschwiller le Bas ; Saint Bernard ; Spechbach le Bas ; Spechbach le \nHaut \nCommunes du GIC 22 \n \n \n157\nAltenach ; Ammertzwiller ; Balschwiller ; Bellemagny ; Brechaumont ; Bretten ; Buethwiller ; \nBurnhaupt le Bas 2 ; Chavannes/Etang ; Dannemarie ; Diefmatten ; Elbach ; Eteimbes ; \nFalkwiller ; Gildwiller ; Gommersdorf ; Guevenatten ; Hecken ; Magny ; Manspach ; Montreux \nJeune ; Montreux Vieux ; Retzwiller ; Romagny ; Saint Cosme ; Sternenberg ; Traubach le Bas ; \nTraubach le Haut ; Valdieu Lutran ; Wolfersdorf \nCommunes du GIC 23 \nAltkirch 3 ; Ballersdorf 2 et 3 ; Carspach 2 ; Friesen ; Fulleren ; Hindlingen ; Hirtzbach ; \nLargitzen ; Mertzen ; Mooslargue ; Pfetterhouse ; Saint Ulrich ; Seppois le Bas ; Seppois le \nHaut ; Strueth ; Ueberstrass \nCommunes du GIC 24 \nAltkirch 2 ; Bettendorf ; Bisel ; Feldbach ; Grentzingen ; Heimersdorf ; Henflingen ; Hirsingue ; \nOberdorf ; Riespach ; Ruederbach ; Steinsoultz ; Waldighoffen \nCommunes du GIC 25 \nBerentzwiller ; Emlingen ; Franken ; Hausgauen ; Heiwiller ; Hundsbach ; Jettingen ; \nKnoeringue ; Obermorschwiller ; Schwoben ; Tagsdorf ; Wahlbach ; Willer ; Wittersdorf ; \nZaessingue \nCommunes du GIC 26 \nAttenschwiller ; Bartenheim 1 et 3 ; Blotzheim ; Brinckheim ; Buschwiller ; Geispitzen ; \nHegenheim ; Helfrantzkirch ; H\u00e9singue ; Kappelen ; Koetzingue ; Magstatt le Bas ; Magstatt le \nHaut ; Michelbach le Bas ; Michelbach le Haut ; Ranspach le Bas ; Ranspach le Haut ; \nRantzwiller ; Schlierbach ; Sierentz ; Stetten; Uffheim ; Waltenheim \nCommunes du GIC 27 \nBettlach ; Durmenach ; Fislis ; Folgensbourg ; Hagenthal le Bas ; Hagenthal le Haut ; Leymen ; \nLiebenswiller ; Linsdorf ; Muespach ; Muespach le Haut ; Neuwiller ; Oltingue ; \nRoppentzwiller ; Wentzwiller ; Werentzhouse \nCommunes du GIC 28 \nBendorf ; Biederthal ; Bouxwiller ; Courtavon ; Durlinsdorf ; Ferrette ; Kiffis ; Koestlach, \nLevoncourt et D1; Liebsdorf ; Ligsdorf; Lucelle, D1 Et D2 ; Lutter; Moernach ; Oberlarg ; \nRaedersdorf ; Sondersdorf ; Vieux-Ferrette ; Winkel; Wolschwiller \n \n \n \n158\nAnnexe 2 : Liste des \nlots par ordre \nalphab\u00e9tique avec \nGIC correspondant \n \nA \n11 ALGOLSHEIM \n22 ALTENACH \n21 ALTKIRCH 1 \n24 ALTKIRCH 2 \n23 ALTKIRCH 3 \n21 ALTKIRCH 4 \n05 AMMERSCHWIHR \n22 AMMERTZWILLER \n10 ANDOLSHEIM \n09 ANDOLSHEIM D1 \n09 APPENWIHR \n10 ARTZENHEIM \n10 ARTZENHEIM D1 \n21 ASPACH \n16 ASPACH LE BAS \n16 ASPACH LE HAUT \n26 ATTENSCHWILLER \n01 AUBURE \nB \n17 BALDERSHEIM \n11 BALGAU \n21 BALLERSDORF 1 \n23 BALLERSDORF 2 \n23 BALLERSDORF 3 \n22 BALSCHWILLER \n10 BALTZENHEIM \n19 BANTZENHEIM \n26 BARTENHEIM 1 \n19 BARTENHEIM 2 \n26 BARTENHEIM 3 \n17 BATTENHEIM \n02 BEBLENHEIM 1 \n02 BEBLENHEIM 2 \n01 BEBLENHEIM 3 \n22 BELLEMAGNY \n28 BENDORF \n02 BENNWIHR \n25 BERENTZWILLER \n01 BERGHEIM 1 \n02 BERGHEIM 2 \n02 BERGHEIM 3 \n02 BERGHEIM 4 \n07 BERGHOLTZ \n07 BERGHOLTZ ZELL \n21 BERNWILLER \n14 BERRWILLER \n24 BETTENDORF \n27 BETTLACH \n28 BIEDERTHAL \n10 BIESHEIM \n09 BILTZHEIM 1 \n08 BILTZHEIM 2 \n09 BILTZHEIM 3 \n08 BILTZHEIM 4 \n10 BISCHWIHR \n24 BISEL \n14 BITSCHWILLER LES \nTHANN 1 \n15 BITSCHWILLER LES \nTHANN 2 \n11 BLODELSHEIM \n26 BLOTZHEIM \n13 BOLLWILLER \n16 BOURBACH LE BAS \n15 BOURBACH LE HAUT \n28 BOUXWILLER \n22 BRECHAUMONT \n06 BREITENBACH \n22 BRETTEN \n26 BRINCKHEIM \n20 BRUEBACH \n20 BRUNSTATT \n22 BUETHWILLER \n14 BUHL \n07 BUHL D1 \n16 BURNHAUPT LE BAS 1 \n22 BURNHAUPT LE BAS 2 \n16 BURNHAUPT LE HAUT \n26 BUSCHWILLER \nC \n21 CARSPACH 1 \n21 CARSPACH 12 \n23 CARSPACH 2 \n21 CARSPACH 3 \n21 CARSPACH 4 \n21 CARSPACH 5 \n21 CARSPACH 6 \n21 CARSPACH 7 \n21 CARSPACH 8 \n17 CERNAY 1 \n17 CERNAY 2 \n17 CERNAY 3 \n14 CERNAY 4 \n17 CERNAY 5 \n17 CERNAY 6 \n17 CERNAY 7 \n19 CHALAMPE \n22 CHAVANNES/ETANG \n08 COLMAR 1 \n08 COLMAR 2 \n02 COLMAR 3 \n02 COLMAR 4 \n02 COLMAR 5 \n02 COLMAR 6 \n02 COLMAR 7 \n02 COLMAR 8 \n02 COLMAR 9 \n28 COURTAVON \nD \n22 DANNEMARIE \n09 DESSENHEIM \n21 DIDENHEIM \n22 DIEFMATTEN \n20 DIETWILLER \n15 DOLLEREN \n28 DURLINSDORF \n \n \n159\n27 DURMENACH \n10 DURRENENTZEN \nE \n21 EGLINGEN \n08 EGUISHEIM 1 \n07 EGUISHEIM 2 \n07 EGUISHEIM 3 \n07 EGUISHEIM 4 \n08 EGUISHEIM 6 \n22 ELBACH \n25 EMLINGEN \n13 ENSISHEIM \n06 ESCHBACH AU VAL \n20 ESCHENTZWILLER \n22 ETEIMBES \nF \n22 FALKWILLER \n24 FELDBACH \n13 FELDKIRCH \n14 FELLERING \n28 FERRETTE \n11 FESSENHEIM \n27 FISLIS \n20 FLAXLANDEN \n27 FOLGENSBOURG \n10 FORTSCHWIHR \n25 FRANKEN \n01 FRELAND \n23 FRIESEN \n21 FROENINGEN \n23 FULLEREN \nG \n21 GALFINGUE \n14 GEISHOUSE \n26 GEISPITZEN \n11 GEISWASSER \n22 GILDWILLER \n14 GOLDBACH \nALTENBACH \n22 GOMMERSDORF \n24 GRENTZINGEN \n05 GRIESBACH AU VAL \n02 GRUSSENHEIM \n07 GUEBERSCHWIHR \n14 GUEBWILLER 1 \n07 GUEBWILLER 2 \n07 GUEBWILLER 3 \n07 GUEBWILLER D1 \n07 GUEBWILLER D2 \n14 GUEBWILLER D3A \n14 GUEBWILLER D3B \n14 GUEBWILLER D4 \n14 GUEBWILLER D5 \n14 GUEBWILLER D6 \n14 GUEBWILLER D7 \n14 GUEBWILLER D9 \n02 GUEMAR \n22 GUEVENATTEN \n16 GUEWENHEIM \n13 GUNDOLSHEIM \n05 GUNSBACH \nH \n20 HABSHEIM \n21 HAGENBACH \n27 HAGENTHAL LE BAS \n27 HAGENTHAL LE HAUT \n12 Hardt D1 224/D1 \n12 Hardt D10 224/D10 \n12 Hardt D11 224/D11 \n12 Hardt D12 224/D12 \n12 Hardt D13 224/D13 \n12 Hardt D14 224/D14 \n12 Hardt D15 224/D15 \n12 Hardt D16 224/D16 \n12 Hardt D17 224/D17 \n12 Hardt D18 224/D18 \n12 Hardt D19 224/D19 \n12 Hardt D2 224/D2 \n12 Hardt D20 224/D20 \n12 Hardt D21 224/D21 \n12 Hardt D22 224/D22 \n12 Hardt D23 224/D23 \n12 Hardt D3 224/D3 \n12 Hardt D4 224/D4 \n12 Hardt D5 224/D5 \n12 Hardt D6 224/D6 \n12 Hardt D7 224/D7 \n12 Hardt D8 224/D8 \n12 Hardt D9 224/D9 \n14 HARTMANNSWILLER \n08 HATTSTATT 1 \n07 HATTSTATT 2 \n07 HATTSTATT 3 \n07 HATTSTATT 4 \n07 HATTSTATT 5 \n25 HAUSGAUEN \n22 HECKEN \n26 HEGENHEIM \n21 HEIDWILLER \n24 HEIMERSDORF \n21 HEIMSBRUNN \n11 HEITEREN \n25 HEIWILLER \n26 HELFRANTZKIRCH \n24 HENFLINGEN \n08 HERRLISHEIM \n26 HESINGUE \n09 HETTENSCHLAG \n23 HINDLINGEN \n24 HIRSINGUE \n23 HIRTZBACH \n11 HIRTZFELDEN \n21 HOCHSTATT \n06 HOHROD \n02 HOLTZWIHR \n19 HOMBOURG \n10 HORBOURG WIHR \n02 HOUSSEN \n01 HUNAWIHR \n25 HUNDSBACH \n07 HUSSEREN LES \nCHATEAUX \n \n \n160\n15 HUSSEREN \nWESSERLING \nI \n21 ILLFURTH 1 \n20 ILLFURTH 2 \n02 ILLHAEUSERN \n17 ILLZACH \n02 INGERSHEIM \n13 ISSENHEIM \nJ \n02 JEBSHEIM \n25 JETTINGEN \n14 JUNGHOLTZ \nK \n26 KAPPELEN \n05 KATZENTHAL \n05 KAYSERSBERG 1 \n01 KAYSERSBERG 2 \n05 KAYSERSBERG 3 \n19 KEMBS \n01 KIENTZHEIM \n28 KIFFIS \n15 KIRCHBERG \n25 KNOERINGUE \n28 KOESTLACH \n26 KOETZINGUE \n14 KRUTH \n10 KUNHEIM \nL \n05 LABAROCHE \n20 LANDSER \n05 LAPOUTROIE 1 \n05 LAPOUTROIE 2 \n01 LAPOUTROIE 3 \n01 LAPOUTROIE 4 \n05 LAPOUTROIE 5 \n01 LAPOUTROIE 6 \n23 LARGITZEN \n07 LAUTENBACH \n14 LAUTENBACH ZELL \n15 LAUW \n01 LE BONHOMME 1 \n05 LE BONHOMME 2 \n05 LE BONHOMME 3 \n01 LE BONHOMME 4 \n16 LEIMBACH \n28 LEVONCOURT \n28 LEVONCOURT D1 \n27 LEYMEN \n27 LIEBENSWILLER \n28 LIEBSDORF \n01 LIEPVRE \n28 LIGSDORF \n27 LINSDORF \n07 LINTHAL 1 \n14 LINTHAL 2 \n09 LOGELHEIM \n28 LUCELLE \n28 LUCELLE D1 \n28 LUCELLE D2 \n20 LUEMSCHWILLER \n06 LUTTENBACH \n28 LUTTER \n17 LUTTERBACH \nM \n22 MAGNY \n26 MAGSTATT LE BAS \n26 MAGSTATT LE HAUT \n15 MALMERSPACH \n22 MANSPACH \n15 MASEVAUX \n15 MASEVAUX D1 \n15 MASEVAUX D2 \n15 MASEVAUX D2.1 \n23 MERTZEN \n13 MERXHEIM \n06 METZERAL \n06 METZERAL MITTLACH \n13 MEYENHEIM \n16 MICHELBACH \n26 MICHELBACH LE BAS \n26 MICHELBACH LE HAUT \n02 MITTELWIHR 1 \n01 MITTELWIHR 2 \n06 MITTLACH \n06 MITTLACH D1 \n15 MITZACH \n28 MOERNACH \n15 MOLLAU \n22 MONTREUX JEUNE \n22 MONTREUX VIEUX \n14 MOOSCH 1 \n15 MOOSCH 2 \n15 MOOSCH 3 \n23 MOOSLARGUE \n21 MORSCHWILLER LE \nBAS \n16 MORTZWILLER \n27 MUESPACH \n27 MUESPACH LE HAUT \n06 MUHLBACH \n11 MUNCHHOUSE \n06 MUNSTER \n10 MUNTZENHEIM \n13 MUNWILLER \n14 MURBACH \nN \n11 NAMBSHEIM \n27 NEUWILLER \n15 NIEDERBRUCK \n09 NIEDERENTZEN \n08 NIEDERHERGHEIM 1 \n09 NIEDERHERGHEIM 2 \n09 NIEDERHERGHEIM 3 \n05 NIEDERMORSCHWIHR \n19 NIFFER \nO \n15 OBERBRUCK \n24 OBERDORF \n13 OBERENTZEN 1 \n13 OBERENTZEN 2 \n08 OBERENTZEN 3 \n08 OBERHERGHEIM 1 \n \n \n161\n09 OBERHERGHEIM 2 \n09 OBERHERGHEIM 3 \n09 OBERHERGHEIM 4 \n09 OBERHERGHEIM 5 \n28 OBERLARG \n07 OBERMORSCHWIHR \n25 OBERMORSCHWILLER \n11 OBERSAASHEIM \n14 ODEREN \n27 OLTINGUE \n05 ORBEY \n05 ORBEY D1 \n05 ORBEY D2 \n07 ORSCHWIHR \n07 OSENBACH \n02 OSTHEIM \n19 OTTMARSHEIM \nP \n19 PETIT LANDAU \n07 PFAFFENHEIM 1 \n07 PFAFFENHEIM 2 \n08 PFAFFENHEIM 3 \n07 PFAFFENHEIM 4 \n17 PFASTATT \n23 PFETTERHOUSE \n13 PULVERSHEIM \nR \n28 RAEDERSDORF \n13 RAEDERSHEIM \n15 RAMMERSMATT \n14 RANSPACH \n26 RANSPACH LE BAS \n26 RANSPACH LE HAUT \n26 RANTZWILLER \n13 REGUISHEIM \n16 REININGUE \n22 RETZWILLER \n01 RIBEAUVILLE 1 \n02 RIBEAUVILLE 2 \n01 RIBEAUVILLE 4 \n01 RIBEAUVILLE 5 \n01 RIBEAUVILLE 6 \n01 RIBEAUVILLE D1 \n01 RIBEAUVILLE D2 \n17 RICHWILLER \n20 RIEDISHEIM \n02 RIEDWIHR \n24 RIESPACH \n14 RIMBACH pr\u00e8s \nGuebwiller \n15 RIMBACH pr\u00e8s \nMasevaux \n14 RIMBACH ZELL \n01 RIQUEWIHR \n20 RIXHEIM \n16 RODEREN \n01 RODERN \n11 ROGGENHOUSE \n22 ROMAGNY \n01 ROMBACH LE FRANC \n27 ROPPENTZWILLER \n02 RORSCHWIHR 1 \n01 RORSCHWIHR 2 \n01 RORSCHWIHR 3 \n01 RORSCHWIHR 4 \n19 ROSENAU \n08 ROUFFACH 1 \n08 ROUFFACH 10 \n08 ROUFFACH 11 \n08 ROUFFACH 12 \n08 ROUFFACH 13 \n08 ROUFFACH 2 \n08 ROUFFACH 3 \n08 ROUFFACH 4 \n08 ROUFFACH 5 \n07 ROUFFACH 6 \n07 ROUFFACH 7 \n07 ROUFFACH 8 \n08 ROUFFACH 9 \n24 RUEDERBACH \n17 RUELISHEIM \n19 RUMERSHEIM LE \nHAUT \n11 RUSTENHART \nS \n14 SAINT AMARIN \n21 SAINT BERNARD \n22 SAINT COSME \n19 SAINT LOUIS \n23 SAINT ULRICH \n17 SAUSHEIM \n26 SCHLIERBACH \n16 SCHWEIGHOUSE \n25 SCHWOBEN \n16 SENTHEIM \n23 SEPPOIS LE BAS \n23 SEPPOIS LE HAUT \n15 SEWEN \n15 SICKERT \n26 SIERENTZ \n02 SIGOLSHEIM 1 \n01 SIGOLSHEIM 2 \n01 SIGOLSHEIM 3 \n06 SONDERNACH \n28 SONDERSDORF \n16 SOPPE LE BAS \n16 SOPPE LE HAUT \n14 SOULTZ 1 \n14 SOULTZ 2 \n14 SOULTZ 3 \n13 SOULTZ 4 \n13 SOULTZ 5 \n13 SOULTZ 6 \n13 SOULTZ 7 \n05 SOULTZBACH LES \nBAINS \n06 SOULTZEREN \n07 SOULTZMATT \n21 SPECHBACH LE BAS \n21 SPECHBACH LE HAUT \n01 ST HIPPOLYTE 1 \n01 ST HIPPOLYTE 2 \n01 ST HIPPOLYTE 3 \n \n \n162\n02 ST HIPPOLYTE 4 \n02 ST HIPPOLYTE 5 \n01 ST HIPPOLYTE 7 \n17 STAFFELFELDEN \n08 STE CROIX EN PLAINE \n1 \n08 STE CROIX EN PLAINE \n2 \n09 STE CROIX EN PLAINE \n3 \n09 STE CROIX EN PLAINE \n4 \n09 STE CROIX EN PLAINE \n5 \n09 STE CROIX EN PLAINE \n6 \n09 STE CROIX EN PLAINE \n7 \n01 STE CROIX MINES \n01 STE MARIE MINES \n14 STEINBACH \n20 STEINBRUNN LE BAS \n20 STEINBRUNN LE HAUT \n24 STEINSOULTZ \n22 STERNENBERG \n26 STETTEN \n15 STORCKENSOHN \n06 STOSSWIHR \n23 STRUETH \n09 SUNDHOFFEN \nT \n20 TAGOLSHEIM \n25 TAGSDORF \n14 THANN 1 \n15 THANN 2 \n01 THANNENKIRCH \n22 TRAUBACH LE BAS \n22 TRAUBACH LE HAUT \n05 TURCKHEIM \nU \n23 UEBERSTRASS \n26 UFFHEIM \n17 UFFHOLTZ 1 \n14 UFFHOLTZ 2 \n14 UFFHOLTZ 3 \n13 UNGERSHEIM \n14 URBES 1 \n15 URBES 2 \n10 URSCHENHEIM \nV \n22 VALDIEU LUTRAN \n28 VIEUX FERRETTE \n14 VIEUX THANN \n19 VILLAGE NEUF \n07 VOEGTLINSHOFFEN \n11 VOGELGRUN \n10 VOLGELSHEIM \nW \n25 WAHLBACH \n05 WALBACH \n24 WALDIGHOFFEN \n20 WALHEIM \n26 WALTENHEIM \n05 WASSERBOURG \n14 WATTWILLER \n09 WECKOLSHEIM \n15 WEGSCHEID \n27 WENTZWILLER \n27 WERENTZHOUSE \n07 WESTHALTEN \n08 WETTOLSHEIM 1 \n07 WETTOLSHEIM 2 \n02 WICKERSCHWIHR \n10 WIDENSOLEN \n05 WIHR AU VAL \n14 WILDENSTEIN \n25 WILLER \n14 WILLER SUR THUR 1 \n14 WILLER SUR THUR 2 \n15 WILLER SUR THUR 3 \n14 WILLER SUR THUR 4 \n28 WINKEL \n07 WINTZENHEIM \n07 WINTZENHEIM D1 \n17 WITTELSHEIM \n17 WITTENHEIM \n25 WITTERSDORF \n22 WOLFERSDORF \n10 WOLFGANTZEN \n28 WOLSCHWILLER \n14 WUENHEIM \nZ \n25 ZAESSINGUE \n02 ZELLENBERG 1 \n01 ZELLENBERG 2 \n02 ZELLENBERG 3 \n02 ZELLENBERG 4 \n20 ZILLISHEIM \n05 ZIMMERBACH \n20 ZIMMERSHEIM \n \n0\u20ac'L v98S 6\u00a3OT 219 Je3o10S'T 4 %4 187 ST0z'L ZWST 967 tIOz'z L0Z 9\u00a2 L0z'8 \u20acSL S9T 900\u00b0's \u20ac95 6L S09'vT L8ST w T\n61026102L | us spuinse STOZ LUIN4001 :o_un_:noa_ne 33isuag10G SZ0Z siwoidwo) DA4 SZOZ uonisodouy 4NO SZOZ uonisodoid2EN + UOE4 + aydig uoe4 + ay91g 21910G s!Wosduwos np uoizecIddy : SZOZ s41375al[gqo,p neajge1G'T = auua4ow | z'z = auuaAow L08T = Je101 - 99'J = auua4Aow ZZ = auuaAow OS6T = Je301 auuaAoN / je301v'O S0 \u20ac9 %OS'E 6\u20ac\u00b00 S0 89 ST9T L 4 A sov VWVT 6S'T ct 99 IS0 L0 v9 %0S'E TS'O L'O 0L LST 9T 97t %ET 8LT 9C 1374 9I 9'T IZT %OE'6 T 9T 181 =%0L9Y L'E v'y cT6 Isasioq 8T0Z \u20ac 9TOZ |e303 Juawan|.d sa1e3334 OOT sasIoq sa12393Y syuawana[21deyoor / ey 001/ ap usAouw 111 np a3e3uaounog ne sjuawsna|21d 00T Ne sjuawisna|a1d ap aiquonN 2319a]eu 137 + UOE4 + 3YdIg STOZ SJUASWBNA|31d\n \n \n163\nAnnexe 3 : Chiffres et objectifs de pr\u00e9l\u00e8vements et de densit\u00e9 des populations \nde cerf souhait\u00e9s pour 2025 \n \n\n \n \n164\nAnnexe 4 : R\u00e9sultats des IPS chamois \n \n2018 \nGIC Max \nobs Moyenne IPS E Limite \nsup\u00e9rieure Limite inf\u00e9rieure \n5 27 14,5 9,75 2,46 17,58 1,92 \n6 101 93,7 60,33 3,93 77,23 43,43 \n15 15 8,5 5,5 1,26 9,5 1,5 \n14 19 9,33 6,8 0,92 9,67 3,84 \n \n2019 \nGIC Max \nobs Moyenne IPS E Limite \nsup\u00e9rieure Limite inf\u00e9rieure \n5 38 25,75 19,75 3,38 30,48 9,02 \n6 112 102 67,5 2,5 99,275 35,725 \n15 4 2,25 1,25 0,63 3,25 0 \n14 17 10,25 12,92 3,71 24,7 1,13 \n \n2020 \nGIC Max \nobs Moyenne IPS E Limite \nsup\u00e9rieure Limite inf\u00e9rieure \n5 36 25,25 19,25 3,09 31,66 6,84 \n \n2021 \nGIC Max \nobs Moyenne IPS E Limite \nsup\u00e9rieure Limite inf\u00e9rieure \n5 45 30,50 22,2 2,48 22,20 15,81 \n6 198 137,50 105,25 15,3 154,0 56,48 \n15 13 7 5 2,45 12,79 0 \n14 30 11,33 9,25 1,64 14,47 4,03 \n \n2022 \nGIC Max \nobs Moyenne IPS E Limite \nsup\u00e9rieure Limite inf\u00e9rieure \n5 7 26,75 22 \n2,12 28,75 15,25 \n6 189 164,75 126 13,8 170,0 81,99 \n15 15 10,50 6,75 1,25 10,73 2,78 \n14 27 13 8,25 0,76 10,67 5,83 \n \n \n \n \n165\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n0204060801001201402018 2019 2021 2022IPS Chamois depuis 2018 (except\u00e9 2020 pour cause de COVID) GIC 5GIC 6GIC 15GIC 14\nLES ESPACES NATURELSPROTEGESdans le HAUT-RHINPROTECTION REGLEMENTAIRE FORTE BAS-RHIN\n \n \n166\nAnnexe 5 : Carte des espaces naturels prot\u00e9g\u00e9s du Haut-Rhin \n \n \n\nLes milieux naturels prot\u00e9g\u00e9s par le CSA\ne e , \u00a9 \u2014Q'fi( ' i ...>v !./\n.. '7\n\u00a9 \" 'e Y/ f.o N\n\\\nPrincipaux milieux naturels :e Zones humidesFor\u00e9tsPrairiesPelouses s\u00e8chesVergersAutres\n0 10 20 30 40 km\nConservatoire des Sites Alsaciens 2019 - Laura Grandadam - BD ALTI \u00a9 IGN\n \n \n167\nAnnexe 6 : Carte des sites du CEN Alsace \n \n \n\n \n \n168\nAnnexe 7 : Modalit\u00e9s de traitement des d\u00e9chets g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par la chasse \n \nLes textes l\u00e9gislatifs et r\u00e9glementaires concernant la gestion des sous-produits animaux sont \nde deux natures : les uns traitent des d\u00e9chets au sens large dans le Code de l'environnement \n; les autres traitent sp\u00e9cifiquement des sous-produits d'animaux dans le Code rural et les \nr\u00e8glements europ\u00e9ens. \n \n1. La r\u00e9glementation \u00ab d\u00e9chets \u00bb \n Pour r\u00e9sumer, l'article L 541-2 du Code de l'environnement stipule que toute personne qui \nproduit des d\u00e9chets de nature \u00e0 porter atteinte \u00e0 la sant\u00e9 de l'homme et \u00e0 l'environnement, \nest tenue d'en assurer l'\u00e9limination. Le Code rural, quant \u00e0 lui, pr\u00e9cise dans son article L226-\n3 \u00ab qu'il est interdit de jeter en quelque lieu que ce soit les sous-produits d'animaux \u00bb. Il existe \ndonc bien une interdiction g\u00e9n\u00e9rale d'abandonner tout d\u00e9chet, quel qu'il soit. \nToutefois, la nouvelle r\u00e9glementation europ\u00e9enne admet que les sous-produits de gibier \nsauvage pourraient ne pas \u00eatre r\u00e9colt\u00e9s et laiss\u00e9s sur place. Il est en effet reconnu que la \npr\u00e9sence en petites quantit\u00e9s de ces sous-produits dans la nature contribue au cycle de la \ncha\u00eene alimentaire dans l'environnement sans lui porter pr\u00e9judice. Il convient n\u00e9anmoins de \nn'abandonner ces d\u00e9chets unitaires que dans des endroits non fr\u00e9quent\u00e9s par le public et \nd'\u00e9viter tout type de nuisance. Ajoutons que la r\u00e9glementation sur les d\u00e9chets m\u00e9nagers \nn'interdit pas d'\u00e9liminer par ce canal des sous-produits de gibier d\u00e8s lors qu'ils ne d\u00e9passent \npas les quantit\u00e9s \u00ab produites \u00bb par un m\u00e9nage. En clair, un chasseur qui rentre chez lui avec \nson tableau de chasse (4-5petits gibiers + 1 morceau de grand gibier par exemple), peut \nmettre aux ordures m\u00e9nag\u00e8res les d\u00e9chets qui d\u00e9coulent de leur pr\u00e9paration. \n \n2. La r\u00e9glementation \u00ab sous-produits animaux \u00bb \nLe Code Rural \u2013 articles L226-1 \u00e0 226-9 - pr\u00e9cise les modalit\u00e9s de gestion des d\u00e9chets d'origine \nanimale, consid\u00e9r\u00e9s comme une cat\u00e9gorie particuli\u00e8re de d\u00e9chets. Il importe de diff\u00e9rencier \nles deux cat\u00e9gories de d\u00e9chets li\u00e9s aux animaux sauvages : \n- La gestion des cadavres d'animaux sauvages entiers trouv\u00e9s dans la nature, dont la \ncause de la mort n'est pas li\u00e9e \u00e0 la chasse. C'est le cas des animaux renvers\u00e9s par les \nv\u00e9hicules sur les routes par exemple (Alin\u00e9a 1). \n- La gestion des sous-produits de gibier issus des activit\u00e9s de chasse d'\u00e9visc\u00e9ration et de \nd\u00e9coupe du gibier sur le lieu de chasse ou au local. \nC'est cette deuxi\u00e8me cat\u00e9gorie qui nous int\u00e9resse ici. L\u00e0 encore, ce sont \u00e0 la fois des textes \neurop\u00e9ens et fran\u00e7ais qui r\u00e9glementent ces sous-produits. \nLe principal r\u00e8glement europ\u00e9en en la mati\u00e8re, dans sa version toute r\u00e9cente de 2009 \n(n\u00b01069/2009) laisse les sous-produits de gibier g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par les chasseurs majoritairement \nhors de son champ d'application, \u00ab d\u00e8s lors que les chasseurs appliquent de bonnes pratiques \ncyn\u00e9g\u00e9tiques \u00bb. Ces bonnes pratiques sont en cours de r\u00e9daction par la F\u00e9d\u00e9ration \nEurop\u00e9enne des Chasseurs (FACE). Le but \u00e9tant de proposer des solutions visant \u00e0 g\u00e9rer \n \n \n169\nproprement les d\u00e9chets sans pour autant faire appel syst\u00e9matiquement \u00e0 un \u00e9quarisseur. \n \nLe Code rural fran\u00e7ais pr\u00e9voit \u00e9galement une d\u00e9rogation pour les sous-produits de gibier. Il \npeut \u00eatre proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l'enfouissement des sous-produits de gibiers sauvages. Les conditions et \nles lieux d'enfouissement, cens\u00e9s \u00eatre d\u00e9finies par arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel, ne sont \u00e0 ce jour pas \npr\u00e9cis\u00e9es\u2026 \nDans l'attente, c'est donc le bon sens qui pr\u00e9vaut, en veillant \u00e0 ne pas causer de nuisance, \nquelle qu'elle soit. Toutefois, quand les quantit\u00e9s de d\u00e9chets deviennent localement tr\u00e8s \nimportantes, le recours \u00e0 l'\u00e9quarrissage reste possible, voire recommand\u00e9. Dans ce cas, ce \nservice est payant et l'organisation de la collecte demande une certaine logistique et un \ninvestissement de d\u00e9part cons\u00e9quent (bennes \u00e0 visc\u00e8res notamment). \n \nCe qu'il faut retenir : \nLe recours \u00e0 un \u00e9quarisseur pour l'\u00e9limination des d\u00e9chets de gibier g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par les \nchasseurs n'est pas obligatoire, \nLes d\u00e9chets en faible quantit\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9s au cours d'une journ\u00e9e de chasse par un chasseur \npeuvent \u00eatre \u00e9limin\u00e9s dans le circuit des ordures m\u00e9nag\u00e8res classiques, \nLes d\u00e9chets de gibier plus important en volume, g\u00e9n\u00e9r\u00e9s sur le lieu de chasse, peuvent \u00eatre \nenterr\u00e9s dans des fosses, selon des modalit\u00e9s qui ne sont pas encore totalement pr\u00e9cis\u00e9es \n(cf. alin\u00e9a 2), \nPossibilit\u00e9 d'abandonner sur le lieu du tir les d\u00e9chets d'un ou deux animaux (chasse \nindividuelle ou petit tableau de chasse), d\u00e8s lors que l'on met hors du passage du public et \nque l'on pr\u00e9vient tout type de nuisance. \n \nPlusieurs solutions l\u00e9gales existent donc aujourd'hui pour g\u00e9rer les d\u00e9chets de gibier g\u00e9n\u00e9r\u00e9s \npar nos pratiques cyn\u00e9g\u00e9tiques d'\u00e9visc\u00e9ration et de d\u00e9coupe des animaux. \nLa FACE et la F\u00e9d\u00e9ration Nationale des Chasseurs (FNC) se sont donc efforc\u00e9es de proposer \ndes solutions en fonction des pratiques et de l'importance des quantit\u00e9s \u00e0 g\u00e9rer. \nDes essais sont en cours, notamment sur l'enfouissement des d\u00e9chets de gibier et un guide \ndes bonnes pratiques d'hygi\u00e8ne verra le jour prochainement. \n \nAlin\u00e9a 1 : Que faire des cadavres d'animaux sauvages non pr\u00e9lev\u00e9s \u00e0 la chasse ? \n \nIl rel\u00e8ve encore aujourd'hui du service public de l'\u00e9quarrissage dont le p\u00e9rim\u00e8tre d'application \na \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rablement diminu\u00e9. N\u00e9anmoins, les cadavres d'animaux sans propri\u00e9taire ou \ndont le propri\u00e9taire est inconnu sont toujours pris en charge par l'\u00c9tat. Le minist\u00e8re de \nl'Agriculture pr\u00e9cise que : \n- si l'animal fait moins de 40kg, il peut \u00eatre enfoui sur place. \n- si l'animal fait plus de 40kg, il doit \u00eatre pris en charge par l'\u00e9quarrissage (sur appel du maire). \nAttention : cette limite de 40kg n'existe que pour les cadavres d'animaux entiers et non pas \npour les d\u00e9chets de gibier g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par la chasse. \n \n \n170\n \nAlin\u00e9a 2 : Zoom sur les fosses d'enfouissement en cours d'exp\u00e9rimentations \n \nAu vu de l'investissement financier et humain que le recours \u00e0 l'\u00e9quarrissage induit, la solution \ndes fosses d'enfouissement, l\u00e0 o\u00f9 cela est possible, reste l'une des solutions les plus adapt\u00e9es \naux tableaux de chasse moyen. \n \nQuelque \u00e9l\u00e9ments techniques retenus (mais pas d\u00e9finis) : \n \n- Terrain o\u00f9 vous avez l'autorisation du propri\u00e9taire \n- Terrain dont la pente est inf\u00e9rieure \u00e0 7% \n- Hors p\u00e9rim\u00e8tre de protection des eaux potables (se renseigner \u00e0 la mairie) \n- A plus de 100m d'un cours d'eau, d'un plan d'eau ou d'un captage d'eau pour usage \ndomestique \n- A plus de 200m des habitations \n- A plus de 50m d'un chemin communal ou de randonn\u00e9e \n- A plus de 50m des b\u00e2timents d'\u00e9levage \n- Recouvrir \u00e0 chaque fois ces d\u00e9chets de chaux vive (1/4 du volume des d\u00e9chets) ou de \nterre (autant que de d\u00e9chets) \n- Emp\u00eacher l'acc\u00e8s \u00e0 la fosse par des animaux (grillager le pourtour) \n \nPour de plus amples informations sur le sujet consultez la th\u00e8se \u00ab Gestion des sous-produits animaux \nissus de la chasse en Savoie, \u00e9tude exp\u00e9rimentale de la m\u00e9thode d'enfouissement sur le canton de \n\u00ab Beaufort-sur-Doron \u00bb de Deville-Larderat Romain du 15 novembre 2013 \n \n \n \n \n171\nAnnexe 8 : Conclusions de l'avis de l'Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire de \nl'alimentation, de l'environnement et du travail relatif au \u00ab risque sanitaire li\u00e9 \n\u00e0 la consommation de gibier au regard des contaminants chimiques \nenvironnementaux (dioxines, polychlorobiph\u00e9nyles (PCB), cadmium et plomb) \n\u00bb du 15 mars 2018. \n \nL'Agence publie ce jour les r\u00e9sultats de son expertise relative au risque sanitaire li\u00e9 \u00e0 la \nconsommation de gibier au regard des contaminants chimiques environnementaux (dioxines, \npolychlorobiph\u00e9nyles (PCB), cadmium et plomb), qu'il s'agisse de gibier sauvage ou d'\u00e9levage. \nLe gibier peut \u00eatre contamin\u00e9 par de nombreuses substances chimiques pr\u00e9sentes dans son \nmilieu de vie ou via les munitions. Les donn\u00e9es disponibles ne rendent compte que \npartiellement de l'\u00e9tat de contamination du gibier sauvage en France. Aussi, l'Agence \nrecommande de documenter de fa\u00e7on plus compl\u00e8te les niveaux de contamination du petit \net grand gibier sauvage, ainsi que l'exposition alimentaire des consommateurs de gibier. \n \nL'expertise ayant mis en \u00e9vidence une pr\u00e9occupation sanitaire li\u00e9e au plomb, l'Agence \npropose diff\u00e9rents leviers d'actions pour r\u00e9duire l'exposition des consommateurs \n(substitution des munitions au plomb, parage de la viande, fr\u00e9quence de consommation). \nDans l'attente des donn\u00e9es compl\u00e9mentaires, compte tenu du niveau de contamination au \nplomb du grand gibier sauvage (cervid\u00e9s et sangliers), l'Agence recommande aux femmes en \n\u00e2ge de procr\u00e9er et aux enfants d'\u00e9viter toute consommation de grand gibier sauvage, et aux \nautres consommateurs de limiter cette consommation \u00e0 une fr\u00e9quence occasionnelle, de \nl'ordre de trois fois par an. \n \nLe gibier sauvage peut \u00eatre expos\u00e9 \u00e0 des contaminants pr\u00e9sents dans son milieu de vie (sols, \nair, eaux et v\u00e9g\u00e9tation). Le r\u00e8glement (CEE) n\u00b0315/93 interdit la mise sur le march\u00e9 de denr\u00e9es \nalimentaires contenant une quantit\u00e9 d'un contaminant inacceptable du point de vue de la \nsant\u00e9 publique. Or, s'agissant de la viande ou du foie de gibier, aucune donn\u00e9e relative \u00e0 la \nconcentration acceptable ou \u00e0 la teneur maximale en contaminants chimiques n'est d\u00e9finie. \nDans ce contexte, l'Anses a \u00e9t\u00e9 saisie par la Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'alimentation et la Direction \ng\u00e9n\u00e9rale de la sant\u00e9 pour la r\u00e9alisation d'une expertise relative au risque sanitaire li\u00e9 \u00e0 la \nconsommation de gibier au regard des contaminants chimiques environnementaux majeurs \n(dioxines, polychlorobiph\u00e9nyles - PCB, cadmium et plomb), sur la base des donn\u00e9es recueillies \ndans le cadre de plans de contr\u00f4le r\u00e9alis\u00e9s par les pouvoirs publics. \n \nLes conclusions de l'Agence \n \nLa Directive n\u00b096/23/CE relative aux mesures de contr\u00f4le \u00e0 mettre en \u0153uvre \u00e0 l'\u00e9gard de \ncertaines substances et de leurs r\u00e9sidus dans les animaux vivants et leurs produits impose un \ncontr\u00f4le annuel des r\u00e9sidus chimiques pour le gibier. En France, ce plan de contr\u00f4le des \nr\u00e9sidus chimiques est mis en \u0153uvre chaque ann\u00e9e pour les dioxines, les polychlorobiph\u00e9nyles \n(PCB), le cadmium et le plomb. Les donn\u00e9es analys\u00e9es dans l'expertise de l'Agence sont celles \nissues des plans de contr\u00f4le et concernent donc ces diff\u00e9rents contaminants. \n \n \n \n172\nLes donn\u00e9es de contamination du gibier issues des plans de contr\u00f4le depuis 2007 n'ont pu \n\u00eatre exploit\u00e9es que pour le grand gibier (cervid\u00e9s et sangliers). \nPar ailleurs, les donn\u00e9es de consommation alimentaire chez les consommateurs fr\u00e9quents de \ngibiers font d\u00e9faut, emp\u00eachant toute \u00e9valuation sp\u00e9cifique des risques sanitaires. \n \nToutefois, quel que soit le contaminant \u00e9tudi\u00e9, le gibier sauvage pr\u00e9sente en moyenne des \nconcentrations plus importantes que le gibier d'\u00e9levage. L'expertise met en particulier en \n\u00e9vidence une pr\u00e9occupation sanitaire li\u00e9e au plomb pr\u00e9sent dans la viande de grand gibier \nsauvage (sangliers, cerfs, chevreuils\u2026) qui provient pour partie de son environnement, mais \nappara\u00eet surtout li\u00e9 au ph\u00e9nom\u00e8ne de fragmentation des munitions qui est \u00e0 l'origine de fortes \nvaleurs de contamination dans une large zone entourant la trajectoire de la balle. Cette source \nd'exposition renforce les pr\u00e9occupations exprim\u00e9es par l'Anses en mati\u00e8re d'exposition au \nplomb pour la population g\u00e9n\u00e9rale au travers des \u00e9tudes de l'alimentation totale (EAT2 et \nEATi), et peut m\u00eame potentiellement devenir le premier contributeur \u00e0 l'exposition au plomb \npar ingestion. \n \nLes recommandations de l'Agence \n \nDivers leviers d'action sont susceptibles de contribuer \u00e0 une r\u00e9duction de l'exposition au \nplomb li\u00e9e \u00e0 la consommation de viande de grand gibier sauvage. Il s'agit notamment de la \nsubstitution des munitions au plomb, du parage de la viande autour de la trajectoire de la \nballe ou encore du suivi de recommandations de consommation. \n \nAu vu de ses conclusions et du nombre important de personnes concern\u00e9es (1 200 000 \npersonnes pratiquant la chasse, recens\u00e9es en 2016 auxquelles s'ajoute leur entourage), \nl'Anses recommande de documenter de fa\u00e7on plus compl\u00e8te les niveaux de contamination du \npetit et grand gibier sauvage par les dioxines, les polychlorobiph\u00e9nyles (PCB), le cadmium et \nle plomb, mais aussi par d'autres contaminants environnementaux. \nIl est \u00e9galement n\u00e9cessaire de mieux conna\u00eetre les habitudes de consommation alimentaire \nde petit et de grand gibier sauvage en France. \n \nDans l'attente de ces donn\u00e9es, et notamment au regard des pr\u00e9occupations sanitaires \nassoci\u00e9es \u00e0 l'exposition au plomb par voie alimentaire li\u00e9e \u00e0 sa pr\u00e9sence dans le grand gibier \nsauvage, l'Agence recommande : \n \n\uf0b7 de limiter la consommation de grand gibier sauvage \u00e0 une fr\u00e9quence occasionnelle (de \nl'ordre de trois fois par an) ; \n\uf0b7 aux femmes en \u00e2ge de procr\u00e9er et aux enfants d'\u00e9viter toute consommation de grand \ngibier sauvage, compte tenu des effets nocifs du plomb observ\u00e9s durant la p\u00e9riode de \nd\u00e9veloppement f\u0153to-embryonnaire et au cours de l'enfance. \n \nL'int\u00e9gralit\u00e9 de ce document (74 pages) est disponible en consultation et en t\u00e9l\u00e9chargement \nsur le site de l'ANSES. \n \n \nD\u00e9partementale \u2014 des Chasseurs du Haut-Rhin\n \n \n173\nAnnexe 9 : Mode op\u00e9ratoire d\u00e9tection trichine \n \n \n Mode d'emploi d'un pr\u00e9l\u00e8vement Recherche de larves de trichines chez le sanglier Nous vous remercions de bien vouloir : Pour le pr\u00e9l\u00e8vement : \u2022 Marquer votre sanglier d'un num\u00e9ro. \u2022 Reporter ce m\u00eame num\u00e9ro sur la feuille de renseignements qui accompagne l'\u00e9chantillon de 100 grammes de langue ou de pilier de diaphragme. \u2022 Fermer le zip du sachet et rouler deux fois ce zip. Le scotcher des deux c\u00f4t\u00e9s afin de le rendre \u00e9tanche. \u2022 Remplir compl\u00e8tement et lisiblement la fiche et la coller sur le sachet plastique. Pour le r\u00e8glement de 5 Euros : \u2022 Reporter le N\u00b0 du sanglier ainsi que votre nom et pr\u00e9nom sur le bon de 5 euros (par \u00e9chantillon) pr\u00e9alablement achet\u00e9 aupr\u00e8s de la F\u00e9d\u00e9ration. Joindre le(s) bon(s) de 5 euros (1 par \u00e9chantillon) \u00e0 la fiche de renseignements \u00e0 envoyer au laboratoire. Pour l'envoi : \u2022 Mettre le tout dans l'enveloppe avec l'adresse du laboratoire v\u00e9t\u00e9rinaire. \u2022 Affranchir correctement en LETTRE RAPIDE et poster. Indiquer l'exp\u00e9diteur au dos. Laboratoire V\u00e9t\u00e9rinaire D\u00e9partemental 4 all\u00e9e de Herrlisheim CS 600 30 68025 COLMAR Cedex IMPORTANT : Ne rien envoyer le vendredi ou le samedi pour pas que l'\u00e9chantillon reste dans le circuit postal jusqu'\u00e0 lundi ! Merci pour votre participation ! \n\n \n \n174\n \n46 \n \n \n \n \nSDGC du HAUT-RHIN 2024-2030 \n \n \n PARTIE II \n \n \nREGLEMENTATION, \nPRECONISATIONS, \n ET PERSPECTIVES \n \n 176 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n 177 \nI. COMPARAISON DES PRINCIPALES MESURES DES SDGC DES DEPARTEMENTS VOISINS ...............................180 \nII. LA GESTION DES ESPACES NATURELS ..........................................................................................................181 \nA. AMENAGEMENTS POUR LE PETIT GIBIER .................................................................................................................. 181 \n1. Qui\u00e9tude ................................................................................................................................................... 182 \n2. R\u00e9percussion des d\u00e9rangements sur la grande faune .............................................................................. 183 \n3. Cons\u00e9quences pour les chasseurs ............................................................................................................. 183 \n4. Solutions et propositions d'avenir............................................................................................................. 183 \nB. DECLOISONNEMENT DE L'ESPACE .......................................................................................................................... 184 \nIII. LA GESTION DES ESPECES DE PETIT GIBIER ET DES PREDATEURS ............................................................184 \nA. LA GESTION DU PETIT GIBIER ................................................................................................................................. 184 \n1. Gestion du faisan ...................................................................................................................................... 184 \n2. Gestion de la perdrix grise ........................................................................................................................ 185 \n3. Gestion du canard colvert ......................................................................................................................... 185 \n4. Gestion du li\u00e8vre ....................................................................................................................................... 186 \n5. Gestion des grives ..................................................................................................................................... 186 \n6. Gestion des corvid\u00e9s ................................................................................................................................. 186 \n7. Gestion du blaireau ................................................................................................................................... 187 \n8. Gestion de la b\u00e9casse................................................................................................................................ 187 \nB. LA GESTION DES PREDATEURS : LA DESTRUCTION ET LE REDUCTION DES PREDATEURS ....................................................... 187 \n1. La destruction des esp\u00e8ces class\u00e9es \u00ab susceptibles d'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts \u00bb et posant des probl\u00e8mes\n 188 \nIV. LA GESTION DES ESPECES DE GRAND GIBIER ..........................................................................................191 \nA. CONTEXTE DE LA GESTION DU GRAND GIBIER ............................................................................................................ 191 \nB. GESTION - DEGATS ............................................................................................................................................. 194 \n1. G\u00e9n\u00e9ralit\u00e9s ................................................................................................................................................ 194 \na) Plans de chasse ...................................................................................................................................................... 194 \nb) Tir qualitatif \u2013 V\u00e9rification des r\u00e9alisations ............................................................................................................ 194 \nc) L\u00e2chers de grand gibier .......................................................................................................................................... 194 \nd) Tir sanitaire ............................................................................................................................................................ 194 \n2. Zones \u00e0 enjeux .......................................................................................................................................... 195 \na) Dispositions r\u00e9glementaires concernant le grand gibier - Dispositions g\u00e9n\u00e9rales ................................................. 195 \nb) Gestion et suivi des zones \u00e0 enjeux r\u00e9gionales ...................................................................................................... 196 \nC. GESTION DU CERF .............................................................................................................................................. 196 \n1. Cat\u00e9gories de l'esp\u00e8ce et bracelets correspondants ................................................................................. 196 \n2. Contr\u00f4le du plan de chasse ....................................................................................................................... 198 \nD. GESTION DU DAIM .............................................................................................................................................. 199 \n1. \u00c9tablissement des plans de chasse qualitatifs .......................................................................................... 199 \n2. Cat\u00e9gories de l'esp\u00e8ce et bracelets correspondants ................................................................................. 200 \n3. Contr\u00f4le du plan de chasse ....................................................................................................................... 200 \nE. GESTION DU CERF SIKA ........................................................................................................................................ 201 \n1. \u00c9tablissement des plans de chasse ........................................................................................................... 201 \nF. GESTION DU CHEVREUIL ...................................................................................................................................... 201 \n1. \u00c9tablissement des plans de chasse qualitatifs .......................................................................................... 202 \n2. Cat\u00e9gories de l'esp\u00e8ce et bracelets correspondants ................................................................................. 202 \n3. Contr\u00f4le du plan de chasse ....................................................................................................................... 203 \nG. GESTION DU CHAMOIS ........................................................................................................................................ 203 \n1. \u00c9tablissement des plans de chasse qualitatifs .......................................................................................... 203 \n2. Cat\u00e9gories de l'esp\u00e8ce et bracelets correspondants ................................................................................. 203 \n3. Contr\u00f4le du plan de chasse ....................................................................................................................... 204 \nH. EXPOSITION DES TROPHEES .................................................................................................................................. 205 \n1. Nature et composition des troph\u00e9es ......................................................................................................... 205 \n2. Jugement des troph\u00e9es ............................................................................................................................. 205 \n 178 \n3. Composition de la commission de jugement des troph\u00e9es ....................................................................... 206 \nI. GESTION DU SANGLIER ........................................................................................................................................ 206 \n1. Objectif 2029 ............................................................................................................................................ 206 \n2. Les Moyens ............................................................................................................................................... 206 \na) R\u00e9alisations ............................................................................................................................................................ 206 \nb) Protocole d'Action Rapide ...................................................................................................................................... 207 \nc) M\u00e9thodologie d'identification des zones \u00e0 forts d\u00e9g\u00e2ts r\u00e9currents sur le D\u00e9partement du Haut-Rhin et des actions \n\u00e0 mener ............................................................................................................................................................................ 207 \n3. Organisation d'actions administratives sous arr\u00eat\u00e9s pr\u00e9fectoraux sp\u00e9cifiques \u00e0 ces actions. ................. 208 \na) Mise en place des Unit\u00e9s de Gestion des D\u00e9g\u00e2ts de Sangliers ............................................................................... 208 \n4. Orientation des pr\u00e9l\u00e8vements pour tendre vers les \u00e9quilibres agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique ........................... 209 \nV. L'AGRAINAGE ..............................................................................................................................................209 \nA. METHODES ET CONDITIONS D'UTILISATION DE GRAINS ............................................................................................... 211 \nB. KIRRUNG (APPAT POUR L'AFFUT DU SANGLIER)......................................................................................................... 212 \n1. D\u00e9finition .................................................................................................................................................. 212 \n2. M\u00e9thode ................................................................................................................................................... 212 \nC. DISSUASION DU 1ER MARS AU 30 OCTOBRE INCLUS ................................................................................................... 214 \n1. D\u00e9finition .................................................................................................................................................. 214 \nD. AGRAINAGE ET ZONE NATURA 2000 ..................................................................................................................... 216 \nVI. PROTOCOLE D'AGRAINAGE 2024-2030 ...................................................................................................217 \nVII. MESURES PARTICULI\u00c8RES EN ZONE D'ACTION PRIORITAIRE* .................................................................218 \nA. AGRAINAGE ...................................................................................................................................................... 218 \nB. BATTUES .......................................................................................................................................................... 218 \nC. EXTENSION EVENTUELLE DE LA Z.A.P ..................................................................................................................... 218 \nD. INFORMATION DES CHASSEURS CONCERNES ............................................................................................................. 218 \nVIII. PERIODES DE CHASSE..............................................................................................................................219 \nIX. LA RECHERCHE DU GIBIER BLESSE ...........................................................................................................221 \nA. LE CADRE LEGAL ................................................................................................................................................. 222 \n1. Le contexte r\u00e9glementaire : ...................................................................................................................... 222 \n2. Cons\u00e9quences en r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral ............................................................................................................. 222 \n3. Dispositions sp\u00e9cifiques aux trois d\u00e9partements soumis \u00e0 loi dite locale : ............................................... 222 \nB. RECOMMANDATIONS UNUCR ............................................................................................................................. 222 \nX. LA SECURITE DES CHASSEURS ET DES NON-CHASSEURS ..............................................................................223 \nA. LA SECURITE CONCERNANT LA PRATIQUE DE LA CHASSE .............................................................................................. 223 \nB. RECOMMANDATIONS LIEES A LA SECURITE ET AU BON DEROULEMENT DE LA CHASSE ............................... 224 \n1. Pour tout type de chasse collective ........................................................................................................... 224 \na) Les habits (fluorescents) ........................................................................................................................................ 224 \nb) La signal\u00e9tique ....................................................................................................................................................... 224 \n2. Pour les chasses collectives au grand gibier (battue et pouss\u00e9e) ............................................................. 225 \na) Le tir dans la traque ............................................................................................................................................... 225 \nb) L'angle des 30 degr\u00e9s ............................................................................................................................................. 225 \nc) Distance de tir ........................................................................................................................................................ 227 \nd) Prise en compte de l'environnement ..................................................................................................................... 227 \ne) Localisation des postes de tir \u2013 chaises de battue ................................................................................................. 228 \nC. RAPPELS IMPORTANTS ......................................................................................................................................... 228 \nD. CHASSE \u00ab A LA RATTENTE \u00bb .................................................................................................................................. 229 \nE. MANIPULATION DES ARMES : ............................................................................................................................... 229 \n1. Armes \u00e0 canons basculants ...................................................................................................................... 230 \n2. Fusil semi-automatique ............................................................................................................................ 230 \n3. Carabine .................................................................................................................................................... 230 \n4. Armes \u00e0 armement manuel ...................................................................................................................... 230 \n 179 \n5. D\u00e9claration des armes .............................................................................................................................. 231 \nF. RECOMMANDATIONS SUR L'EQUIPEMENT ............................................................................................................... 231 \nG. MODALITES D'IMPLANTATION DES POSTES FIXES - MIRADORS ...................................................................................... 232 \nH. RECOMMANDATIONS RELATIVES AUX COMPORTEMENTS A ADOPTER EN BATTUE ............................................................. 232 \n1. Pr\u00e9paration de la battue ........................................................................................................................... 232 \n2. Am\u00e9nagements recommand\u00e9s ................................................................................................................. 233 \n3. Documents administratifs et mesures pr\u00e9ventives ................................................................................... 233 \n4. D\u00e9roulement de la battue conseill\u00e9 .......................................................................................................... 233 \na) Avant le rond .......................................................................................................................................................... 233 \nb) Le rond ................................................................................................................................................................... 234 \nc) La fin de battue ...................................................................................................................................................... 234 \nI. RECOMMANDATIONS RELATIVES AUX COMPORTEMENTS A ADOPTER AVEC LES AUTRES UTILISATEURS DE LA NATURE............... 235 \nJ. CHASSE EN ZONES HUMIDES ................................................................................................................................. 235 \nK. SECURITE DES NON-CHASSEURS ............................................................................................................................. 235 \nL. LA SECURITE DES CONSOMMATEURS DE GIBIER ......................................................................................................... 236 \nM. LE TRAITEMENT DES DECHETS ........................................................................................................................... 236 \nN. CONSOMMATION D'ALCOOL ................................................................................................................................. 236 \nXI. TABLE DES ANNEXES ...............................................................................................................................238 \n \nHIOVS neasay YIOVS nessay HIOVS neasou WIOYS neasayBununyUoisenssip ap adeureiSie un,p aoejd U SIN 230880, p nas \u00c9saujeuaued 59 sane 53BUEYIP,P suojUNqI 93e(d UO 951N n - P .(sJaLsNpuI sjuswalugwe) auNe; apueld e|ap sadueupa,p sauojalen USNUIEW saunssy sIansaIO) 1UOWaTeUQWE,p Xneues saj suep 39 e !p acedsa,| ap nsue|d 59| suep oune; ej aidw02 ua aup 513135240} 504 peDyIpIU sasuone; sap 1039 U3 aSIW - - osa| dDene 1aBuey23 12152104 NI u3 aune; e; 3P sua,| ap SAINS sajqenbiewai sauoz sap INS uoiysazoud 3P suon uan, \u00ae et \u00e8 S A ejIdyxne sadipiueg $1210) S3p IN3%e,p a1Dedes uonejuswane Jasiiones 19115310} 13 SNOUSE saj daNE SUONERR $3| J32IOJUOY uoRelol|gury nea,p 101918 np sseuqey sop JawaBeugury anb:2ojo29 pununuop\naunejne NNssanAsidu sop vananua@najg 19 au@n SowelL\n'aujeld ap 121918 1184 np syeuqey sap quawaBeuawyanajq 18 ayu9a sweviyy-1neH NP sinasseys sap ajeuawaUesap\nue\nPANOU NP 10AU3 'asjessgagu ABN[ 9] |15 'PIOIIE4 P SouEEUSIS SIP UN,P PIUOJOA B O[S QiS50 1USWODEMPG 1/840/ 90 NCJE/IPP J9AE 9(GI5500 WAWIEIIQ\"aBeuresBe p 3150d NP WSE ap ajeusjuius 3DURISIP asuowny Wpsawy\u00e6un g,nb \u00e6npaye,s eunod au 1n 3| * 'ax1y a150d \u20ac aZeure1Ze p ser U3 'nea,p SINOD 10 nea,p suepd 53| NS FSLUOINY ,'nea p ebe1deo ap seuoz sep sjeippeuw! senquuedsep w 001 9P SUIOW \u20ac 19 'seljopreu 19 ss\u00e6u 'nes,p SInoo sap WOZ ap suiou \u20ac \u00e6ure:Be p vonoip\u00e6uI10G ej \u20ac 1204 ej \u20ac saspap suaware|due 3908 nea,p addeu ej ins 52510q e 05/s31uj \u00a7 \u20ac Bunuiry s25109 ey 05/saiy] \u20ac \u00a9 Sunuay19 1no[/xeu suiesS ap B4 \u00a7 'ag510q aveuns ap eyoz ap Jnsed\u00a9 NN 2utepnaip e e juo2 gsuoane uoisenssip ap aBeuje12yno nea,p aSueu \u20ac] JNS ujeu ej \u20ac 19 99|0A \u20ac] \u20ac \"paid \u20ac 'axi; a150d \u20ac 'apuue,| 91103 PSLOINE nea p 1aigi8 np adeuredy2psou JayBues np afeujeslyajqisuas apouad ua voneSosap INS agsuiome uoIsenssig9je20) VONUSAUOI IONL SHYWIN UOISENSSIQ599510 e 001 /B OS \u20ac 891/1) UOISENSSIQsinoBg1d 59| 19 SOPJUOULIOSSE SDUVOSJOd 50/ \"SINDSSEU 53] Jd GOSF VONEIUAWO(B71 \u20acj \u20ac OWIOJUOIOOs3 UOREIUMWA|BYI EJ \u00a7 OWJOLUOTsinaBqid sej 10 sopjuewsassesouvOssad 59| 'sinassey) 58| snod GOSF VONEJUSWE(TQU \u20ac] \u20ac aWIOJUOI(a2adsa,| Juenns asessasau uonesuoyne) Jaiqi8 3nad 3| snod uonesuonysawn|d e saiqiS 106 vonesuioInysawnyd e J21q18 1nad vonesuomy421013 puess 31 inod vonpip;alu 121913 puesd a) inod uonaIpu\u00e6uu)uoN uoN uoN s707 ua,nbsnf 12A319.d \u00a9 jujus dane neajge)@uatinp a/0201014 dane SJa/jBues ap sipSap vonsas ap avunsa18ap OF sap ajguy@10]\u20acB1g0 xneauved ap 3504 F1UNDFS ap 251931 un,p anva, @s/01\u20ac81q0 xneauved ap asog @so1eZ1qo xneauved ap asogastoreB11go quarsason|; 1113 np Uod astoyeB)jqo xneauved ap aso, 2410188/190 1Ua53 10N} 13)18 NP LOG 2.103281|qO 1U2I53.10N|} 19/18 NP 11042.101e811q0 juarsaion|; 13118 np 1104AaBues_ uonsad ap uejq uonsal ap Juun ualinp 2103010:d 5ane sia)Bues ap sypfap uonsa8 ap avunOlyes X85 19 aBe,p apivesd Jed pieyjenb 13 gneyquenb 41432 10 (a8\u20ac,p sessepp 59| so1N0) 1NOd I|GESHIN 13 9x35 UOU 19/90\u20ac1G NS UN) SIOWEYD SSEUI 3P UEdOjjes xas 39 99\u00a2,p apiwesAd sed yreujenb 19 pneuquenb 4L12339 sjowey> 'wiep asseup ap uejdwiep np 11 npVONE ISS ones xas 13 ade,p apiweiAd Jed yieujend 13 gneyquenb 41422 18 sloweyd 'wiep asseu) ap ueld\n 180 \nI. COMPARAISON DES PRINCIPALES MESURES DES SDGC DES \nDEPARTEMENTS VOISINS \n \n \n\n 181 \nII. LA GESTION DES ESPACES NATURELS \n \nA. Am\u00e9nagements pour le petit gibier \n \nLa situation du petit gibier est globalement pr\u00e9occupante dans notre d\u00e9partement. Sa r\u00e9gression \nest multifactorielle et nous n'avons gu\u00e8re prise sur la totalit\u00e9 des facteurs de diminution. \n \nDans ce contexte, la F\u00e9d\u00e9ration des chasseurs poursuivra les mesures suivantes : \n \n- Rapprochement avec la Chambre d'Agriculture pour le d\u00e9veloppement de nouvelles \napproches de reconqu\u00eate de biodiversit\u00e9. \n \n- Soutien technique et financier en mati\u00e8re de \u00ab cultures faune sauvage \u00bb en collaboration \navec la Chambre d'Agriculture et la pr\u00e9fecture. \n \n- Mesures fortement incitatives pour l'implantation d'\u00e9l\u00e9ments paysagers fixes notamment \ndes haies. \n \n- Cr\u00e9ation de jach\u00e8res fleuries, apicoles favorables au petit gibier (culture \u00e0 gibier) \n \n- Acquisitions fonci\u00e8res et gestion de ces parcelles pour am\u00e9liorer la biodiversit\u00e9. \n \n- Implantation d'\u00e9l\u00e9ments paysagers fixes, en particulier des haies. \n \nLes cultures faune sauvage, telles que cit\u00e9es dans le sch\u00e9ma, sont r\u00e9glement\u00e9es dans le cadre \nd'une convention annuelle tripartite entre la F\u00e9d\u00e9ration des Chasseurs, la Chambre d'Agriculture \net la Pr\u00e9fecture. Cette convention r\u00e9pond aux imp\u00e9ratifs de la Po litique Agricole Commune. Les \ncultures sont obligatoirement situ\u00e9es sur des terres agricoles et suivent de ce fait l'\u00e9volution de \nla r\u00e9glementation d\u00e9di\u00e9e. Elles sont r\u00e9alis\u00e9es par les agriculteurs volontaires sur leurs parcelles \nen exploitation agricole. \n \nLes cultures faune sauvage sont \u00e9galement encadr\u00e9es par l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 14 mars 2023 \nrelatif aux bonnes conditions agricoles et environnementales. Les semences utilis\u00e9es sont soit des \nsemences agricoles pour les m\u00e9langes \u00ab petit et grand gibier \u00bb, soit des semences horticoles, \nproduites et contr\u00f4l\u00e9es en France par le producteur, pour les jach\u00e8res fleuries. \n \nLe choix du couvert est \u00e9tudi\u00e9 pour procurer un couvert alimentaire, de nidification et de parade \nnaturelle des esp\u00e8ces sensibles \u00e0 la pr\u00e9dation tr\u00e8s importante des corneilles noires. \nLes l\u00e2chers de repeuplement de petit gibier ne sont encourag\u00e9s que dans ce contexte \nd'am\u00e9lioration du biotope (et non pour des l\u00e2chers de tir). \n \nLes cultures \u00e0 gibier sont r\u00e9alis\u00e9es sur des petites parcelles d\u00e9laiss\u00e9es par les exploitants agricoles \n 182 \nou des parcelles d\u00e9bois\u00e9es, le plus souvent mises \u00e0 disposition des chasseurs locaux par leur \npropri\u00e9taire, afin de les ensemencer selon leur souhait. Ces derni\u00e8res sont souvent r\u00e9alis\u00e9es en \nbordure ou \u00e0 l'int\u00e9rieur de massifs forestiers et sont conduites avec des pratiques culturales tr\u00e8s \nsimplifi\u00e9es et des intrants r\u00e9duits. Les semences choisies sont de nature agricole, elles \nproviennent de coop\u00e9ratives ou d'agriculteurs locaux. \n \nElles sont r\u00e9gies par un contrat simplifi\u00e9 entre la F\u00e9d\u00e9ration des chasseurs et la soci\u00e9t\u00e9 de chasse \neffectuant les travaux. Dans les for\u00eats soumises, le couvert sem\u00e9 et son entretien peut \u00eatre \nimpos\u00e9 par le cahier des charges de location du territoire. \n \nToutes ces cultures sont destin\u00e9es au petit et/ou au grand gibier. Toutefois, elles sont favorables \n\u00e0 l'ensemble de la faune sauvage (insectes, micromammif\u00e8res, passereaux, rapaces\u2026) \u00e0 laquelle \nelles procurent un lieu de reproduction, de nourriture et d'abri. \n \n1. Qui\u00e9tude \n \nLe Haut-Rhin pr\u00e9sente un contexte g\u00e9n\u00e9ral g\u00e9ographique et humain \u00e0 multiples contraintes ainsi \nqu'une mosa\u00efque de milieux naturels souvent tr\u00e8s riches, mais fortement cloisonn\u00e9s par un \nr\u00e9seau routier important. Le d\u00e9partement compte environ 3 500 km de rou tes, tous r\u00e9seaux \nconfondus. \n \nLa densit\u00e9 de population, deux fois plus importante que la moyenne nationale se situe autour de \n216 habitants au km\u00b2. Si l'occupation humaine est plus faible dans le massif vosgien, la densit\u00e9 de \npopulation de la plaine et du Pi\u00e9mont est sup\u00e9rieure \u00e0 300 habitants au km\u00b2. Le maillage \nd'urbanisation est tr\u00e8s important, 366 communes dont aucune n'est distante de plus de 5 km. Les \nchasseurs sont \u00e9galement confront\u00e9s \u00e0 un \u00e9talement des zones p\u00e9ri -urbaines, une conurbation \ndes vall\u00e9es avec des difficult\u00e9s de r\u00e9g ulation souvent \u00e9normes, et en parall\u00e8le, une mont\u00e9e en \npuissance de l'intol\u00e9rance \u00e0 la chasse. De plus, une fr\u00e9quentation touristique et de loisir s'ajoute \n\u00e0 la densit\u00e9 de population d\u00e9j\u00e0 \u00e9lev\u00e9e du Haut-Rhin. \n \nDans ce d\u00e9partement, l'exercice des loisirs de pleine nature est tr\u00e8s d\u00e9velopp\u00e9 et ce durant toute \nl'ann\u00e9e, en plaine comme en montagne. Leur prise en compte est de plus en plus difficile, en \nraison des pratiques individuelles, non structur\u00e9es dans le cadre d'organisations de clubs ou \nd'associations. On peut d\u00e9nombrer plus d'une vingtaine d'activit\u00e9s de loisirs en pleine nature. \n \nDans ce contexte difficile, qui ne fait que s'accentuer et s'empiler, la s\u00e9curit\u00e9 est au centre de \ntoutes les pr\u00e9occupations. Chasser devient de plus en plus compliqu\u00e9 et les intrusions engendrant \ndes risques importants sont en croissance galopante. \n \nCe d\u00e9rangement humain bouleverse la qui\u00e9tude foresti\u00e8re et le rythme biologique de la faune \nsauvage. \n \n 183 \n \n \n2. R\u00e9percussion des d\u00e9rangements sur la grande faune \n \nLes ongul\u00e9s sauvages, \u00e9tant des ruminants, ont besoin de zones de tranquillit\u00e9 absolue pour \nsatisfaire leurs exigences digestives, en particulier en hiver, p\u00e9riode o\u00f9 la nourriture naturelle est \npeu abondante. Si les d\u00e9rangements r\u00e9p\u00e9t\u00e9s les impactent directement, il en r\u00e9sulte : \n \n- des migrations de populations non souhaitables (concentrations d'animaux par endroits, \nd'o\u00f9 d\u00e9g\u00e2ts), \n- la fuite pour gagnage en plaine agricole et vignoble, \n- les d\u00e9g\u00e2ts par \u00e9cor\u00e7age des arbres d\u00fb au stress et \u00e0 l'augmentation des besoins \nalimentaires, \n- les collisions routi\u00e8res et l'intrusion des animaux en milieu x p\u00e9ri-urbain et urbain (d\u00e9g\u00e2ts \ndans les jardins, affolement des habitants). \n \n3. Cons\u00e9quences pour les chasseurs \n \n- Difficult\u00e9s \u00e0 r\u00e9aliser les plans de chasse en raison de la m\u00e9fiance et de la dispersion des \nanimaux, \n- Risques s\u00e9curitaires accrus cons\u00e9cutifs \u00e0 l'intrusion anarchique des milieux naturels par \nd'autres usagers, en particulier lors des battues. \n \n4. Solutions et propositions d'avenir \n \nSi les animaux s'accommodent de l'utilisation des chemins par les promeneurs, randonneurs, \nv\u00e9t\u00e9tistes, cavaliers, professionnels du bois, l'intrusion au sein des parcelles foresti\u00e8res est en \nrevanche tr\u00e8s d\u00e9rangeante et doit \u00eatre \u00e9vit\u00e9e ou limit\u00e9e au maximum. \n- Mise en place par les maires de zones de qui\u00e9tude sur une surface pr\u00e9cise et une p\u00e9riode \nde temps d\u00e9finie (par exemple br\u00e2me du cerf). \n- Limitation par les communes des p\u00e9n\u00e9trations de masse organis\u00e9es en for\u00eat et tout \nparticuli\u00e8rement nocturnes (\u00e9preuves sportives, trails\u2026). \n- D\u00e9saccord par les maires d'organisation d'activit\u00e9s sportives ou ludiques \u00e0 l'int\u00e9rieur des \nparcelles foresti\u00e8res ou agricoles (courses d'orientation, g\u00e9ocaching\u2026). \n- Renseigner les maires sur les outils de police en cas d'infraction (ONF, OFB, Brigade \nvertes). \n- Organisation d'op\u00e9rations de contr\u00f4le. \n- Communication envers le grand public sur le r\u00f4le et l'importance de la qui\u00e9tude foresti\u00e8re. \n- Mise en place de couloirs de qui\u00e9tude intercommunaux (ou seraient d\u00e9conseill\u00e9es toute \nintrusion hormis l'exploitation du bois) par d\u00e9cision des maires (comp\u00e9tence de police \nmunicipale). \n- Actions contre la divagation des chiens. \n \n 184 \nVoir en annexe 2 la communication de l'Association des Maires du Haut -Rhin au sujet des outils \nde police \u00e0 disposition des maires pour faire r\u00e9gner la qui\u00e9tude dans les milieux naturels. \nB. D\u00e9cloisonnement de l'espace \n \nLe cloisonnement de l'espace par les voies de communication (routes, autoroutes, canaux etc.) \nconduit in\u00e9vitablement \u00e0 une perte de diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique, par manque d'\u00e9changes entre \npopulations. \n \nObjectifs : \n- Veiller au r\u00e9tablissement des \u00e9changes entre les populations sauvages. \n- Maintenir ou r\u00e9tablir les corridors biologiques \u00e0 travers la cr\u00e9ation de passages pour la \nfaune con\u00e7us et positionn\u00e9s pertinemment, afin de favoriser les \u00e9changes entre \npopulations. \n \nMoyens : \nVeiller \u00e0 l'am\u00e9lioration de la qualit\u00e9 des \u00e9tudes pr\u00e9alables des projets d'am\u00e9nagement du \nterritoire et d'infrastructures (\u00e9tudes d'impacts) : \n- en approfondissant l'analyse relative \u00e0 la faune, la flore et les habitats, \n- en prenant en compte les impacts cumul\u00e9s de diff\u00e9rents projets, \n- en proposant syst\u00e9matiquement des mesures compensatoires (perm\u00e9abilit\u00e9 des \nam\u00e9nagements permettant de limiter les effets de la fragmentation, r\u00e9tablissement des \nconnexions rompues par les infrastructures). \n \n \nIII. LA GESTION DES ESPECES DE PETIT GIBIER ET DES PREDATEURS \n \nA. La gestion du petit gibier \n \nObjectif : le (re)d\u00e9veloppement du petit gibier \n \nLes fluctuations des populations du petit gibier de plaine sont souvent li\u00e9es aux diff\u00e9rents facteurs \nsuivants : \n1\u00b0 Conditions m\u00e9t\u00e9orologiques d\u00e9favorables ; \n2\u00b0 Pression cyn\u00e9g\u00e9tique ; \n3\u00b0 Maladies et parasitismes ; \n4\u00b0 Mortalit\u00e9 additionnelle (trafic routier, pr\u00e9dation) ; \n5\u00b0 Qualit\u00e9 de l'habitat (couverts hivernaux, ressources alimentaires). \n \n1. Gestion du faisan \n \n- Appui technique et financier par la F\u00e9d\u00e9ration \u00e0 l'am\u00e9nagement des territoires, aux \nactions de repeuplement et d'installations de cultures \u00e0 gibier, haies et jach\u00e8res. \n 185 \n- Collaboration renforc\u00e9e avec les professionnels de l'\u00e9levage dans le contexte sanitaire \nd\u00e9licat de la grippe aviaire et en mati\u00e8re de souches d'oiseaux adaptables et capables de \nse reproduire dans un milieu suffisamment adapt\u00e9. \n- D\u00e9veloppement des pr\u00e9conisations de gestion : p\u00e9riode de l\u00e2cher, pi\u00e9geage, tirs s\u00e9lectifs, \np\u00e9riodes d'ouverture et de fermeture de chasse. \n \nLes actions de la F\u00e9d\u00e9ration se veulent incitatives d'une politique de repeuplement fond\u00e9e sur les \nam\u00e9nagements de biotopes. Elles n'encouragent pas le d\u00e9veloppement des l\u00e2chers destin\u00e9s \nuniquement au tir. La F\u00e9d\u00e9ration ne souhaite pas une d\u00e9rive qui ferait de la chasse au faisan une \nchasse artificielle, palliative de la disparition du petit gibier autochtone. \n \n2. Gestion de la perdrix grise \n \n- Appui technique \u00e0 l'am\u00e9nagement des territoires. \n- Recherche de la m\u00e9diation des communes et d\u00e9veloppement des contacts avec les \nagriculteurs. \n- Appui financier aux am\u00e9nagements au travers du dispositif JEFS, des cultures \u00e0 gibier, de \nla gestion des bandes enherb\u00e9es, des haies, et d'actions de repeuplement. \n- R\u00e9gulation concert\u00e9e \u00e0 l'\u00e9chelle de gestion (GIC ou autre) des pr\u00e9dateurs, en particulier \ndes corvid\u00e9s. \n \nD'une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, il sera important de s'appuyer sur les populations \u00ab natives \u00bb pour le \nrenforcement. L'adoption d'oiseaux subadultes par les compagnies sauvages en place constitue \nla meilleure solution et se v\u00e9rifie la plupart du temps. \n \nComme la chasse au li\u00e8vre ou au faisan, celle de la perdrix avait d\u00e9velopp\u00e9 une culture et une \ntechnicit\u00e9 cyn\u00e9g\u00e9tique o\u00f9 les chiens tenaient une grande importance. \nRedynamiser cette faune de plaine permettrait \u00e9galement de ranimer les modes de chasse. La \ntradition du chien d'arr\u00eat, quelque peu oubli\u00e9e dans notre d\u00e9partement, reprendrait une place \nimportante. \n \n3. Gestion du canard colvert \n \n- Aides financi\u00e8res au repeuplement conditionnelles par rapport au milieu (lin\u00e9aire de cours \nd'eau ou surface en eau) et \u00e0 la qualit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique des animaux introduits, \n- L'agrain\u00e9e des canards colverts est autoris\u00e9e uniquement dans l'eau (pour ne pas favoriser \nmicromammif\u00e8res, corvid\u00e9s et autres suid\u00e9s) . La chasse \u00e0 l'agrain\u00e9e n'est pas autoris\u00e9e , \ncomme pour toutes les autres esp\u00e8ces de gibier d'eau. \n \nCertains axes d'avenir concernant le canard colvert sont \u00e0 noter : \n- Maintenir une vigilance forte sur la qualit\u00e9 \u00ab g\u00e9n\u00e9tique \u00bb des canards l\u00e2ch\u00e9s (engagement \ndes producteurs et contr\u00f4les des \u00e9levages). \n 186 \n- D\u00e9velopper les am\u00e9nagements favorables et les r\u00e9habilitations des berges. \n- Lutter contre les pr\u00e9dateurs et esp\u00e8ces susceptibles d'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts. \n- D\u00e9velopper diverses actions avec le ZPS Vall\u00e9e du Rhin Strasbourg Marckolsheim. \n \nEn continuit\u00e9 de la politique Natura 2000 sur la zone, il sera interdit de renforcer les populations \nde canards colverts. Les l\u00e2chers seront interdits sur les communes d'Artzenheim et de \nBaltzenheim. \n \nRappels : L'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 17 Septembre 2021 sur les \u00ab appelants \u00bb s'applique mais avec \ndes contraintes : \n- D\u00e9claration des appelants aupr\u00e8s de la F\u00e9d\u00e9ration qui tient un registre d\u00e9partemental. \n- Marquage des animaux par une bague permettant leur identification. \n- Chaque d\u00e9tenteur tiendra un registre des animaux d\u00e9tenus. \n- Ne pas oublier que le canard colvert est sensible \u00e0 la grippe aviaire de type H5N1 , ce qui \ndemande une vigilance accrue. \n \n4. Gestion du li\u00e8vre \n \nIl est \u00e0 souligner que depuis quelques ann\u00e9es, le li\u00e8vre op\u00e8re un timide retour. Ceci pourrait \u00eatre \nla r\u00e9sultante d'une absence quasi-totale des pr\u00e9l\u00e8vements et de la politique des jach\u00e8res (entre \nautres). Ce r\u00e9sultat peut aussi d\u00e9couler de nouvelles prati ques agricoles. \nDepuis 2017 la F\u00e9d\u00e9ration r\u00e9alise des comptages de populations de li\u00e8vres en plaine afin de mieux \ncomprendre l'\u00e9tat actuel de ses populations. La F\u00e9d\u00e9ration intervient dans une bonne gestion de \nl'esp\u00e8ce sur le d\u00e9partement en renfor\u00e7ant la surveillance sanitaire (sensibilisation des chasseurs), \nd\u00e9veloppant une politique incitative renforc\u00e9e pour les am\u00e9nagements favorables et le dialogue \navec les agriculteurs. \n \n5. Gestion des grives \n \nLa date de fermeture de la chasse des grives est avanc\u00e9e, chaque ann\u00e9e, de 2 semaines, du 10/02 \nau 31/01 . De plus, en cas de p\u00e9riode de grand froid (au sens r\u00e9glementaire du terme) , ou de \ngrosses chutes de neige, la chasse est d\u00e9sormais interdite. La fermeture de la chasse est d\u00e9cid\u00e9e, \nconcernant les turdid\u00e9s en p\u00e9riode de grand froid , par l'autorit\u00e9 pr\u00e9fectorale . Les chasseurs \ndoivent donc veiller \u00e0 la publication d'un arr\u00eat\u00e9 ayant cet objet dans ce type de circonstances. \n \n6. Gestion des corvid\u00e9s \n \nLa r\u00e9gulation du corbeaux freux est indispensable. \n- Il est chassable pendant la p\u00e9riode d'ouverture, du 23 ao\u00fbt au 1 er f\u00e9vrier, sauf mention \ncontraire dans l'arr\u00eat\u00e9 r\u00e9glementant les dates d'ouverture et de fermeture de la chasse, \net peut \u00eatre pi\u00e9g\u00e9 toute l'ann\u00e9e, en tout lieu. \n- Il peut \u00eatre d\u00e9truit \u00e0 tir entre la date de cl\u00f4ture g\u00e9n\u00e9rale de la chasse et le 31 mars, la \n 187 \np\u00e9riode de destruction \u00e0 tir pouvant \u00eatre prolong\u00e9e jusqu'au 10 juin (autorisation \nindividuelle d\u00e9livr\u00e9e par le Pr\u00e9fet) , voire jusqu'au 31 juillet pour pr\u00e9venir les dommages \nimportants aux activit\u00e9s agricoles (conditions : Article R427-6). \nLa r\u00e9gulation de la corneille noire constitue une urgence. \n- Elle est chassable pendant le p\u00e9riode d'ouverture du 23 ao\u00fbt au 1 er f\u00e9vrier, sauf mention \ncontraire dans l'arr\u00eat\u00e9 r\u00e9glementant les dates d'ouverture et de fermeture de la chasse. \n- Les conditions de tir de destruction de pi\u00e9geage sont identiques \u00e0 celles qui encadrent la \nr\u00e9gulation du corbeau freux. \n \nREMARQUE IMPORTANTE : Les conditions de classement des corvid\u00e9s peuvent varier durant la \np\u00e9riode de validit\u00e9 du sch\u00e9ma. Il est tr\u00e8s important de s'informer aupr\u00e8s de la F\u00e9d\u00e9ration \nd\u00e9partementale des chasseurs des changements qui peuvent intervenir ou de consulter l'OFB \nou la DDT. \n \n7. Gestion du blaireau \n \n- L'esp\u00e8ce est class\u00e9e \u00ab chassable \u00bb et non pas \u00ab ESOD \u00bb. \n- Gestion de l'esp\u00e8ce n\u00e9cessaire car observations de d\u00e9g\u00e2ts de blaireau tr\u00e8s importants, \n- Des pr\u00e9l\u00e8vements tr\u00e8s faibles par tir en \u00e9t\u00e9 et totalement insignifiants lors des battues, \n- Un suivi tr\u00e8s empirique au travers des observations de l'augmentation des d\u00e9g\u00e2ts aux \ncultures et au travers des mains courantes des brigades vertes et des pompiers, \n- La v\u00e8nerie sous terre, praticable du 15 septembre au 15 janvier, est un mode de chasse \nqui n'a pas cours dans le Haut-Rhin et qui n'est pas souhait\u00e9. \n \n8. Gestion de la b\u00e9casse \n \nPour mesurer et ma\u00eetriser les pr\u00e9l\u00e8vements de la b\u00e9casse des bois, am\u00e9liorer la connaissance de \nl'esp\u00e8ce et assurer la p\u00e9rennit\u00e9 de sa chasse, un pr\u00e9l\u00e8vement maximal autoris\u00e9 (PMA) national \nde 30 b\u00e9casses par chasseur et par saison cyn\u00e9g\u00e9tique a \u00e9t\u00e9 instau r\u00e9 par l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du \n31 mai 2011 sur l'ensemble du territoire m\u00e9tropolitain (disponible en annexe 9). \n \nLe carnet de pr\u00e9l\u00e8vement est personnel et unique par saison de chasse , il doit \u00eatre rempli \nimm\u00e9diatement apr\u00e8s le pr\u00e9l\u00e8vement d'une b\u00e9casse. \nLe marquage des b\u00e9casses est obligatoire et imm\u00e9diat. \n \nDans l'objectif d'\u00e9taler les pr\u00e9l\u00e8vements au cours d'une saison de chasse, le pr\u00e9fet peut inscrire \ndans l'arr\u00eat\u00e9 annuel d'ouverture ou de fermeture de la chasse, les \u00e9ventuelles d\u00e9clinaisons du \npr\u00e9l\u00e8vement maximal autoris\u00e9 national de b\u00e9casse des bois (pr\u00e9l\u00e8vement maximal quotidien et \nhebdomadaire). \n \nB. La gestion des pr\u00e9dateurs : la destruction et le r\u00e9duction des pr\u00e9dateurs \n \n 188 \nObjectifs et moyens par : \n- le tir \n- le pi\u00e9geage \nLe chasseur n'est pas le seul \u00e0 devoir s'impliquer dans la r\u00e9duction des pr\u00e9dateurs et des \nd\u00e9pr\u00e9dateurs. \n \nTout citoyen titulaire d'un agr\u00e9ment de pi\u00e8geage peut s'impliquer dans la r\u00e9duction des animaux \nsusceptibles d'occasionner des d \u00e9g\u00e2ts en application des dispositions du Code de \nl'environnement et de l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 29 janvier 2007 modifi\u00e9. \n \nConform\u00e9ment aux dispositions de l'article R.427 -6 du Code de l'environnement, le ministre \ninscrit les esp\u00e8ces d'animaux susceptibles d'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts pour l'un au moins des motifs \nsuivants : \n1\u00b0 Dans l'int\u00e9r\u00eat de la sant\u00e9 et de la s\u00e9curit\u00e9 publique ; \n2\u00b0 Pour assurer la protection de la flore et de la faune ; \n3\u00b0 Pour pr\u00e9venir des dommages importants aux activit\u00e9s agricoles, foresti\u00e8res \netvaquacoles ; \n4\u00b0 Pour pr\u00e9venir les dommages importants \u00e0 d'autres formes de propri\u00e9t\u00e9. \n \nLe motif de classement n\u00b04 ne peut pas \u00eatre retenu aux esp\u00e8ces d'oiseaux. \n \nLe pr\u00e9fet propose la liste des esp\u00e8ces d'animaux susceptibles d'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts (ESOD) \npour l'un au moins de ces m\u00eames motifs, et le minist\u00e8re d\u00e9fini l'arr\u00eat\u00e9 en fonction. \n \n1. La destruction des esp\u00e8ces class\u00e9es \u00ab susceptibles d'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts \u00bb et posant \ndes probl\u00e8mes \n \nIl n'y a pas de r\u00e9duction suffisante de ces esp\u00e8ces par la pr\u00e9dation naturelle. \n \nObjectif : R\u00e9duire ces populations \n \nMoyens propos\u00e9s : \n \n1\u00b0 Promouvoir la r\u00e9duction des \"animaux susceptibles d'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts\" \no par le d \u00e9veloppement de chasses particuli \u00e8res de ces esp \u00e8ces, notamment des \nactions de chasse coordonn\u00e9es . Des formations sp\u00e9cifiques seront propos\u00e9es aux \nchasseurs int\u00e9ress\u00e9s, \no par des op\u00e9rations de pi\u00e9geage. \n \n2\u00b0 Un travail en partenariat avec la profession agricole et les services de l' \u00c9tat devra \u00eatre \nd\u00e9velopp\u00e9 afin de favoriser la r \u00e9duction des corvid\u00e9s et leur impact sur les exploitations \nagricoles. \n 189 \nLa liste des esp\u00e8ces susceptibles d'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts est divis\u00e9e en trois sous cat\u00e9gories. Ces \nlistes sont susceptibles d'\u00e9voluer durant la p\u00e9riode de validit\u00e9 du sch\u00e9ma et une attention \nparticuli\u00e8re doit leur \u00eatre port\u00e9e. La F\u00e9d\u00e9ration veille \u00e0 ces modifications et informe les chasseurs \ndu d\u00e9partement de tout changement par le biais de son site internet. \nCes listes d\u00e9finissent les esp\u00e8ces pi\u00e9geables sur le territoire fran\u00e7ais. Le pi\u00e9geage est un mode de \ncapture permettant de pr\u00e9lever, toute l'ann\u00e9e, des animaux appartenant \u00e0 la liste des \u00ab esp\u00e8ces \nconsid\u00e9r\u00e9es comme susceptibles d'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts \u00bb. Cette liste, en constante \u00e9volution, \nvoit des esp\u00e8ces appara\u00eetre ou dispara\u00eetre au cours des ann\u00e9es et s'adapte aux sp\u00e9cificit\u00e9s \nd\u00e9partementales. La F\u00e9d\u00e9ration r\u00e9alise tous les ans des formations de pi\u00e9geurs agr\u00e9\u00e9s, afin de \nformer les seules personnes agr\u00e9\u00e9es \u00e0 disposer des pi\u00e8ges sur le d\u00e9partement du Haut-Rhin. \n \nLa liste 1, correspond \u00e0 la liste des esp\u00e8ces non indig\u00e8nes que l'on peut chasser sur le territoire \neurop\u00e9en de la France et dans sa zone maritime, dans le cadre de mesures de gestion visant \u00e0 \nleur \u00e9radication, au contr\u00f4le de leur population ou \u00e0 leur confinement, est fix\u00e9e comme suit: \n- Oiseaux : la bernache du Canada ( Branta canadensis ) et l'ouette d'\u00c9gypte ( Alopochen \naegyptiaca). \n- Mammif\u00e8res : le chien viverrin ( Nyctereutes procyonoides ), le ragondin ( Myocastor \ncoypus), le rat musqu\u00e9 ( Ondatra zibethicus ), le raton laveur ( Procyon lotor) et le vison \nd'Am\u00e9rique (Neovison vison, ou Mustela vison). \n \nLa liste 2 d\u00e9finit les esp\u00e8ces indig\u00e8nes d'animaux class\u00e9s comme \u00ab susceptibles d'occasionner des \nd\u00e9g\u00e2ts. Elle est d\u00e9finie par arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel pour une dur\u00e9e de 3 ans sur le territoire national. \n \nLa liste 3 correspond \u00e0 un arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral renouvel\u00e9 chaque ann\u00e9e sur le d\u00e9partement du Haut-\nRhin (elle concerne par exemple des esp\u00e8ces comme le lapin de garenne ou le sanglier) \n \nEn ce qui concerne la r\u00e9glementation sur le territoire : \n- C'est le propri\u00e9taire d'un terrain (ou le fermier) qui est titulaire du droit de destruction ; il \npeut utiliser ce droit ou le d\u00e9l\u00e9guer. Cela est valable pour les esp\u00e8ces de la liste 3 mais une \nautorisation est souvent n\u00e9cessaire pour les esp\u00e8ces de la liste 2 (hormis les corvid\u00e9s du \n02/02 au 31/03) et pour trois esp\u00e8ces de la liste 1 (Chien viverrin, Vison d'Am\u00e9rique et \nRaton laveur). \n- Toute personne qui utilise des pi\u00e8ges doit \u00eatre agr\u00e9\u00e9e par le Pr\u00e9fet, except\u00e9 dans le cas \nde l'utilisation de pi\u00e8ges-cages (ou bo\u00eetes) contre le ragondin ou le rat musqu\u00e9, ou lors de \nl'utilisation de cages \u00e0 corvid\u00e9s en lutte collective. L'agr\u00e9ment n\u00e9cessi te de suivre une \nformation d'au moins 16 heures et, depuis 2011, d'avoir au moins 16 ans. \n- Les pi\u00e9geurs agr\u00e9\u00e9s doivent identifier clairement leurs pi\u00e8ges \u00e0 l'aide de leur num\u00e9ro \nd'agr\u00e9ment. \n- Aux termes de l'article 8 de l'arr\u00eat\u00e9 de 2007 : \n\u00ab Les pi\u00e9geurs agr\u00e9\u00e9s doivent tenir un relev\u00e9 quotidien de leurs prises mentionnant, par \ncommune, les esp\u00e8ces et le nombre d'animaux de chaque esp\u00e8ce captur\u00e9e. \nTous les pi\u00e9geurs agr\u00e9\u00e9s envoient au pr\u00e9fet du d\u00e9partement et \u00e0 la f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale \n 190 \ndes chasseurs du lieu du pi\u00e9geage, avant le 30 septembre de chaque ann\u00e9e, un bilan annuel de \nleurs prises au 30 juin, y compris s'ils n'ont pas pratiqu\u00e9 le pi\u00e9geage au cours de l'ann\u00e9e \ncyn\u00e9g\u00e9tique \u00e9coul\u00e9e. \n \n \nCe bilan, \u00e9tabli par commune o\u00f9 des op\u00e9rations de pi\u00e9geage ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es, mentionne le nom \net l'adresse du pi\u00e9geur, son num\u00e9ro d'agr\u00e9ment, les esp\u00e8ces et le nombre d'animaux de chaque \nesp\u00e8ce captur\u00e9e, y compris les captures accidentelles d'esp\u00e8ces non class\u00e9es nuisibles dans le \nd\u00e9partement. (...) \u00bb. \n \n- Une d\u00e9claration de pi\u00e9geage doit \u00eatre faite en mairie. \n- Les zones d'utilisation des pi\u00e8ges des cat\u00e9gories 2 doivent \u00eatre signal\u00e9es de fa\u00e7on \napparente sur les chemins et voies d'acc\u00e8s. \n- Les pi\u00e8ges doivent \u00eatre visit\u00e9s tous les matins (au plus tard 2 heures apr\u00e8s le lever du soleil, \npour les cat\u00e9gories 3 et 4). \n- Les pi\u00e8ges des cat\u00e9gories 2 ne peuvent \u00eatre tendus \u00e0 moins de 200 m\u00e8tres des habitations \ndes tiers et \u00e0 moins de 50 m\u00e8tres des routes et chemins ouverts au public. \n- S'il y a utilisation d'appelants vivants, ils ne peuvent \u00eatre en contact avec l'animal captur\u00e9 \nsauf dans le cas des cages \u00e0 corvid\u00e9s qui utilisent des appelants de l'esp\u00e8ce recherch\u00e9e. \n \nDans les secteurs d\u00e9sign\u00e9s ci-apr\u00e8s de pr\u00e9sence de la loutre ou du castor d'Eurasie, l'usage des \npi\u00e8ges de cat\u00e9gories 2 et 5 est interdit sur les abords des cours d'eaux et bras morts, marais, \ncanaux, plans d'eau et \u00e9tangs, jusqu'\u00e0 la distance de 200 m\u00e8tres de la rive , exception faite du \npi\u00e8ge \u00e0 \u0153ufs plac\u00e9 dans une enceinte munie d'une entr\u00e9e de onze centim\u00e8tres par onze \ncentim\u00e8tres : \n- pour la loutre, les cours d'eaux concern\u00e9s sont : \no la Fecht : entre Munster et son confluent avec l'Ill, \no la Weiss et ses affluents : entre Lapoutroie et son confluent avec la Fecht, \no l'Ill et ses affluents l'Orch, le Riedbrunnen et la Blind : au nord de Colmar. \n- pour le castor d'Eurasie : \no les secteurs de pr\u00e9sence cartographi\u00e9s par le r\u00e9seau \u00ab castor \u00bb de l'OFB, \no l'ensemble des cours d'eau de plaine et des canaux, jusqu'au fond des vall\u00e9es de \nla Doller et de la Thur, et en remontant jusqu'\u00e0 Guebwiller sur la rivi\u00e8re \u00ab la Lauch \n\u00bb, jusqu'\u00e0 Munster \no sur la rivi\u00e8re \u00ab la Fecht \u00bb, jusqu'\u00e0 la Kaysersberg sur la rivi\u00e8re \"la Weiss\". \n \nAfin de pr\u00e9server ces deux esp\u00e8ces, la chasse \u00e0 tir et la destruction \u00e0 tir du ragondin et du rat \nmusqu\u00e9 devront \u00eatre pratiqu\u00e9es avec vigilance dans les secteurs d\u00e9finis ci -dessus. \n \nL'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel en vigueur en D\u00e9cembre 2023 pour le classement ESOD est celui du 03/08/23. \n \nLes esp\u00e8ces consid\u00e9r\u00e9es comme pi\u00e9geables pr\u00e9sentes sur le territoire du Haut-Rhin sont : \n 191 \n- Pour les mammif\u00e8res : le chien viverrin ( Nyctereutes procyonoides), le lapin de garenne \n(Oryctolagus cuniculus ) voir arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral annuel (liste 3), le ragondin ( Myocastor \ncoypus), le rat musqu\u00e9 ( Ondatra zibethicus ), le raton laveur ( Procyon lotor ), le renard \n(Vulpes vulpes) selon la commune (se reporter \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 juillet 2019) et le \nvison d'Am\u00e9rique (Mustela vison). \n- Pour les oiseaux : le corbeau freux (Corvus frugilegus) et la corneille noire (Corvus corone). \nIV. LA GESTION DES ESPECES DE GRAND GIBIER \n \nLa gestion des populations de grand gibier doit s'appuyer sur des bases scientifiques objectives, \nen particulier sur la biologie des esp \u00e8ces. Elle doit respecter la diversit \u00e9 g\u00e9n\u00e9tique, la pyramide \nnaturelle des \u00e2ges et le ratio des sexes et l'\u00e9quilibre des populations avec le milieu (plan de chasse \nqualitatif). \n \nA. Contexte de la gestion du grand gibier \n \nL'attente des agriculteurs et des forestiers est de plus en plus forte pour r \u00e9duire les d \u00e9g\u00e2ts de \ngrands gibiers en mettant \u00e0 contribution les chasseurs afin d'atteindre un niveau de densit \u00e9 de \ngrand gibier acceptable par tous. \n \nDes r\u00e9flexions et discussions ont \u00e9t\u00e9 engag\u00e9es fin 2016 au niveau r\u00e9gional entre les repr\u00e9sentants \ndes chasseurs (repr\u00e9sentants des f\u00e9d\u00e9rations d\u00e9partementales et de la f\u00e9d\u00e9ration r\u00e9gionale des \nchasseurs) et les repr \u00e9sentants des forestiers, sous pilotage de la DRAAF, dans le cadre de \nl'\u00e9laboration du programme r\u00e9gional for\u00eat-bois (PRFB). L'objectif \u00e9tait de partager les diff\u00e9rents \npoints de vue, d'\u00e9changer sur les exp\u00e9riences r\u00e9alis\u00e9es ou en cours sur la question de l' \u00e9quilibre \nfor\u00eat-gibier et d'aboutir \u00e0 des documents et des objectifs partag \u00e9s par les chasseurs et les \nforestiers (PRFB). \n \nUne carte de zones \u00e0 enjeux r\u00e9gionales avec un objectif de retour \u00e0 un \u00e9quilibre for\u00eat-gibier a \nainsi \u00e9t\u00e9 valid\u00e9e. Ces zones \u00e0 enjeux correspondent \u00e0 des \u00ab massifs ou parties de massifs forestiers \ndans lesquels ont \u00e9t\u00e9 mises en \u00e9vidence des difficult\u00e9s de r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration des essences foresti\u00e8res \nrepr\u00e9sentatives des peuplements du territoire du fait d'un d\u00e9s\u00e9quilibre sylvo- cyn\u00e9g\u00e9tique av\u00e9r\u00e9, \ncaus\u00e9 principalement par le cerf, le chevreuil ou les deux \u00bb. Ces zones n\u00e9cessitent des actio ns \nrapides avec obligation de r\u00e9sultat. \n \nLa question du sanglier est \u00e9galement abord\u00e9e dans le PRFB. Un programme d'action a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fini \navec un suivi de l' \u00e9tat d'avancement pr \u00e9vu au niveau r\u00e9gional pour chaque zone. La premi \u00e8re \n\u00e9tape de ce programme d'action est la mise en place de fiches diagnostics partag \u00e9es entre \nforestiers, propri \u00e9taires et chasseurs sur chacune des zones \u00e0 enjeux. Le d \u00e9partement est \nconcern\u00e9 par 2 zones \u00e0 enjeux : les Hautes -Vosges, et la for\u00eat du Kastenwald. Les essences \nforesti\u00e8res repr \u00e9sentatives sont, \u00e0 titre d'exemple, le ch \u00eane en plaine et le sapin en zone de \nmontagne. \nL\u00e9gende :\u2014 Zones \u00e0 enjeux== Zones \u00e0 surveiller Massif duDonon\nVall\u00e9e de la BrucheVal de Vill\u00e9Haut-Koenigsbourg\nFor\u00eat de I'lllwald\nFor\u00eat duKastenwald\nHautes-Vosges\n 192 \n \nObjectifs du sch\u00e9ma : \n \nDisparition des zones \u00e0 enjeux r\u00e9gionales d'ici la fin du sch\u00e9ma (2029). \n \nDiminution significative de la population de sangliers sur tout le d\u00e9partement en raison : \n \nDe l'enjeu g\u00e9n\u00e9ral li\u00e9 \u00e0 la peste porcine africaine et des enjeux propres \u00e0 chaque territoire : \n- en montagne afin de pr\u00e9venir les d\u00e9g\u00e2ts aux prairies, \n- en for\u00eat afin d'assurer le retour \u00e0 l'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique et \n- en plaine par rapport aux d\u00e9g\u00e2ts agricoles. \n \nConcernant le sanglier, depuis la mise en place du programme national de ma \u00eetrise du sanglier \n(PNMS), il est pr\u00e9vu la possibilit\u00e9 de d\u00e9finir des secteurs \u00e0 fort taux de d\u00e9g\u00e2ts (points noirs) caus\u00e9s \npar les sangliers. \n\ne B UGDS SMAM NORD HAUT-RHIN\n?':Ml:\" HAUT-RHIN La ChasseUGDS SMAM SUD\nGroupements d'int\u00e9r\u00eat cyn\u00e9g\u00e9tique :validit\u00e9 p\u00e9riode 2015-2024\nUGDS PAYS WELCHE\nUGDS HOHNECKL\u00e9gendec d'int\u00e9r\u00eat cyn\u00e9g\u00e9tique (GIC)| Limites communalesEtiquettes :Num\u00e9ro de circonscription en vertNum\u00e9ro de GIC en rouge\nUGDS SOULTZMATT\nUGDS MARKSTEIN\nUGDS ROSSBERG\nDate de cr\u00e9ation : 30-12-2020R\u00e9alisation : DDT 68 / MIT\nR\u00e9f\u00e9rentiel : UGDS FISLIS\nHR_GIC_Louvetiers_2020.qgz\n\u2014\u2014Direction D\u00e9p le des Te ires du Haut-Rhin\n 193 \n \n \nCarte des UGDS \u00e0 l'automne 2021. Source : DDT. \n \nLa r\u00e9glementation qui suit int\u00e8gre \u00e9galement les mesures inscrites dans le cadre du programme \nr\u00e9gional de la for\u00eat et du bois : \n- objectif de renouvellement forestier r\u00e9gional, \n- modalit\u00e9s de ma\u00eetrise des populations de cervid\u00e9s et de sangliers conformes au PRFB. \n \n \n\n 194 \n \nB. Gestion - d\u00e9g\u00e2ts \n \n1. G\u00e9n\u00e9ralit\u00e9s \n \na) Plans de chasse \n \nLa F\u00e9d\u00e9ration des chasseurs a la charge d'\u00e9laborer chaque ann\u00e9e les plans de chasse individuels \npour les esp\u00e8ces cerf, chamois, daim et chevreuil sur la base des minima et maxima fix\u00e9s par \narr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral apr\u00e8s avis de la CDCFS (conform\u00e9ment \u00e0 l'article L425 -8 du code de \nl'environnement). \n \nPour cela une ou plusieurs r\u00e9unions de concertations entre la FDC, la chambre d'agriculture et les \nforestiers (ONF et CRPF) d\u00e9termin e \u00e0 l'\u00e9chelle de chaque GIC, les plans de tir quantitatifs de \nchaque lot de chasse (communal, domanial et r\u00e9serve). Ces plans sont \u00e9tablis sur les bases des \nr\u00e9alisations de la saison pr\u00e9c\u00e9dente et sur les renseignements issus du suivi indiciaire des \npopulations d'ongul\u00e9s. Leur finali t\u00e9 est de maintenir ou de restaurer l'\u00e9quilibre agro -sylvo-\ncyn\u00e9g\u00e9tique. \n \n- Cas des lots contigus : \nLe plan de chasse est attribu\u00e9 \u00e0 chaque personne physique ou morale qui d\u00e9tient le droit de \nchasse sur un territoire et qui en fait la demande. Par d\u00e9rogation, le d\u00e9tenteur du droit de chasse \nsur plusieurs lots de chasse contigus peut utiliser les bracelet s de marquage des animaux \u00e0 tirer \nquel que soit le lot, \u00e0 l'exception des lots domaniaux. \n \nb) Tir qualitatif \u2013 V\u00e9rification des r\u00e9alisations \n \nPour chaque esp\u00e8ce d'ongul\u00e9s soumis \u00e0 plan de chasse, les modalit\u00e9s du pr\u00e9l\u00e8vement qualitatif \nainsi que du contr\u00f4le des r\u00e9alisations sont pr\u00e9cis\u00e9es dans le pr\u00e9sent sch\u00e9ma, sur propositions de \nla F\u00e9d\u00e9ration. Le contr\u00f4le des tirs des cerfs, chamois et daims \u00e9tait effectu\u00e9 sur pr\u00e9sentation de \nla t\u00eate des animaux tir\u00e9s par les agents de l'OFB, de l'ONF et de tout agent agr\u00e9e par le pr\u00e9fet. \n \nc) L\u00e2chers de grand gibier \n \nLe l\u00e2cher de grand gibier est interdit sur le d\u00e9partement. \n \nd) Tir sanitaire \n \nLes modalit\u00e9s du tir sanitaire sont d\u00e9crites \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral 2020-1030. \n \nArticle 1er : quand les circonstances l'exigent express\u00e9ment, les lieutenants de louveterie du \nd\u00e9partement du Haut -Rhin et les agents de l'office fran\u00e7ais de la biodiversit\u00e9 sont autoris\u00e9s \u00e0 \n 195 \ncapturer et \u00e0 d\u00e9truire \u00e0 tir par arme \u00e0 feu, en tout temps, sur l'ensemble du d\u00e9partement du \nHaut-Rhin, tout animal d'une esp\u00e8ce de gibier qui pr\u00e9sente un comportement suspect, d\u00e9viant \nou dangereux notamment \u00e0 l'\u00e9gard de l'homme, de l'\u00e9levage ou un risque pour la s\u00e9curit\u00e9 et la \nsant\u00e9 publiques. Ils sont \u00e9galement autoris\u00e9s \u00e0 capturer ou d\u00e9truire tout animal qui est \nsusceptible d'occasionner une pollution g\u00e9n\u00e9tique de l'esp\u00e8ce consid\u00e9r\u00e9e. Selon le cas, ils \npeuvent faire usage de sources lumineuses. Le tireur est autoris\u00e9 \u00e0 transporter Ie ou les animaux \ntu\u00e9s. \n \nArticle 2 : les dispositions pr\u00e9vues \u00e0 l'article 1 er s'appliquent \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de proc\u00e9der \u00e0 des tirs \nsanitaires hors saison de chasse pour les esp\u00e8ces soumises au plan de chasse. En effet, la mise \u00e0 \nmort par un tir sanitaire de tout animal d'une esp\u00e8ce de gibier soumis au plan de chasse, \nmanifestement malade, physiquement diminu\u00e9 par accident ou par blessure ant\u00e9rieure est une \nobligation qui doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e selon les dispositions suivantes : \n- lorsque le tir est r\u00e9alis\u00e9 en temps de fermeture de la chasse ou que le d\u00e9tenteur du droit \nde chasse ne dispose pas d'un bracelet de l'esp\u00e8ce et de la cat\u00e9gorie correspondante ou \nne souhaite pas l'utiliser, la pr\u00e9sence de l'animal moribond est signal\u00e9e aux agents de \nl'office fran\u00e7ais de la biodiversit\u00e9 ou aux lieutenants de louveterie ou, pour les forets \nrelevant du r\u00e9gime forestier, aux agents de l'office national des for\u00eats. Ces personnes \nproc\u00e9deront au tir sanitaire en cas de n\u00e9cessit\u00e9. Sur Ieur accord, le garde particulier ou \nle d\u00e9tenteur du droit de chasse peut r\u00e9aliser le tir sanitaire. Il est alors responsable du \ntir et de ces \u00e9ventuelles cons\u00e9quences. \n- le constat de tir est dress\u00e9 sur place et doit \u00e9tablir la justification du tir sanitaire. Un \nexemplaire du constat est adress\u00e9 \u00e0 la f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs du Haut- \nRhin. Le troph\u00e9e est remis \u00e0 des fins p\u00e9dagogiques \u00e0 cette f\u00e9d\u00e9ration. \n- le tireur est autoris\u00e9 \u00e0 transporter Ie ou les animaux tu\u00e9s. \n \nArticle 3 : les animaux abattus dans le cadre du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 seront remis soit \u00e0 un \n\u00e9tablissement sp\u00e9cialis\u00e9 le plus proche dans le cadre du service public d'\u00e9quarrissage ou \nenterr\u00e9s sous couvert du maire (si l'animal est d'un poids inf\u00e9rieur \u00e0 40 kilos), soit \u00e0 un \n\u00e9tablissement de bienfaisance apr\u00e8s un contr\u00f4le v\u00e9t\u00e9rinaire et sous la responsabilit\u00e9 et \u00e0 la \ncharge du maire. \n \nArticle 4 : en cas de difficult\u00e9 particuli\u00e8re, les agents missionn\u00e9s informent imm\u00e9diatement le \ndirecteur d\u00e9partemental des territoires du Haut-Rhin. A la fin des op\u00e9rations, un compte - rendu \npr\u00e9cis et d\u00e9taill\u00e9 sera adress\u00e9 dans le d\u00e9lai de 48 heures \u00e0 la direction d\u00e9partementale des \nterritoires du Haut-Rhin. \n \n2. Zones \u00e0 enjeux \n \na) Dispositions r\u00e9glementaires concernant le grand gibier - Dispositions g\u00e9n\u00e9rales \n \nLe Sch\u00e9ma doit \u00eatre compatible avec le programme r\u00e9gional de la for\u00eat et du bois (cf. article L425-\n 196 \n1 du Code de l'environnement)). L' \u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique tend \u00e0 permettre la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration \ndes peuplements forestiers dans des conditions \u00e9conomiques satisfaisantes pour le propri\u00e9taire, \ndans le territoire forestier concern\u00e9. Il prend en compte les principes d\u00e9finis aux articles L.112-1, \nL.121-1 \u00e0 L.121-5 du nouveau Code forestier ainsi que les dispositions des programmes r\u00e9gionaux \nde la for\u00eat et du bois mentionn \u00e9s \u00e0 l'article L.122-1 du m\u00eame Code. Le plan de chasse qualitatif \nest subordonn\u00e9 \u00e0 la r\u00e9alisation quantitative. \n \nLa qualification de l' \u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique en r \u00e9gion Grand Est pour le volet forestier est \nd\u00e9finie en annexe 3.1 du PRFB. Elle se base sur des objectifs de densit \u00e9 pour les plantations et \npour les r\u00e9g\u00e9n\u00e9rations naturelles en ce qui concerne les essences foresti\u00e8res repr\u00e9sentatives du \nmassif. \n \nb) Gestion et suivi des zones \u00e0 enjeux r\u00e9gionales \n \nLa mise en \u0153uvre du programme d'actions r \u00e9gional sur le retour \u00e0 l'\u00e9quilibre sylvo- cyn\u00e9g\u00e9tique \nau niveau d\u00e9partemental est \u00e0 r\u00e9aliser au niveau de chaque zone \u00e0 enjeux. \n \nIl comprendra imp\u00e9rativement, conform\u00e9ment au PRFB, des actions dans les 4 axes suivants : \n- gestion, r\u00e9duction et contr\u00f4le des populations (en particulier cat\u00e9gorie biche et faon) dans \nles r\u00e8gles d'\u00e9thiques et de s\u00e9curit\u00e9, en facilitant l'exercice de la chasse, \n- mise en \u0153uvre d'am\u00e9nagements sylvicoles, \n- mise en place d'une d\u00e9marche d'animation en faveur d'actions concert\u00e9es, \n- d\u00e9ploiement de syst\u00e8mes d'observation et de mesure. \n \nC. Gestion du cerf \n \n1. Cat\u00e9gories de l'esp\u00e8ce et bracelets correspondants \n \nLe plan de chasse est g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 sur le d\u00e9partement pour l'esp\u00e8ce cerf , il n'y aura donc plus de \nzone et de bracelet d'\u00e9limination pour cette esp\u00e8ce. \nTout cerf \u00e9laphe tir\u00e9 en ex\u00e9cution du plan de chasse individuel est obligatoirement marqu\u00e9, avant \ntout transport, du bracelet correspondant \u00e0 sa cat\u00e9gorie, \u00e0 savoir\u202f: \n \nConcernant le cerf \u00e9laphe m\u00e2le\u202f: \n- Cat\u00e9gorie de cerf \u00ab\u202fC1\u202f\u00bb\u202f: cerf coiff\u00e9 dont chaque merrain se termine par une pointe quel \nque soit l'\u00e2ge\u202f; ce cerf est \u00e0 marquer avec un bracelet \u00ab\u202fC1\u202f\u00bb. \n- Cat\u00e9gorie de cerf \u00ab\u202fC2\u202f\u00bb\u202f: cerf coiff\u00e9 dont les merrains se terminent d'un c\u00f4t\u00e9 par une \npointe et de l'autre par une fourche, ou des deux c\u00f4t\u00e9s par une fourche. Ce cerf peut \u00eatre \ntir\u00e9 \u00e0 partir de la 6\u00e8me t\u00eate et doit \u00eatre marqu\u00e9 avec un bracelet \u00ab\u202fC2\u202f\u00bb. \n- Cat\u00e9gorie de cerf \u00ab\u202fC3\u202f\u00bb\u202f: cerf coiff\u00e9 \u00e0 empaumure unique ou double. Ce cerf peut \u00eatre \ntir\u00e9 \u00e0 partir de la 9\u00e8me t\u00eate et doit \u00eatre marqu\u00e9 avec un bracelet \u00ab\u202fC3\u202f\u00bb. \n \n 197 \nPr\u00e9cisions\u202f: \n- Est consid\u00e9r\u00e9 comme pointe tout andouiller sup\u00e9rieur ou \u00e9gal \u00e0 5 cm, mesur\u00e9 en longeant \nl'int\u00e9rieur de la pointe. La trochure fait partie de l'empaumure. \n- Est interdit\u202f: le tir des cerfs C2 et C3 en battue, \u00e0 l'exception du tir du cerf \u00ab\u202fmoine\u202f\u00bb. \n- Le tir du cerf C1 en battue est autoris\u00e9. En revanche, chaque gestionnaire pourra \u00e9pargner \nun daguet pr\u00e9sentant des car act\u00e9ristiques d'un cerf dit \u00ab d'avenir \u00bb. Cette d\u00e9cision est \nconditionn\u00e9e \u00e0 l'absence d'effets n\u00e9fastes sur la qualit\u00e9 des populations de cerf \u00e0 moyen \nou long terme. \n \nConcernant le cerf \u00e9laphe femelle et le faon\u202f: \n- Cat\u00e9gorie \u00ab\u202fbiche\u202f\u00bb\u202f: animal de sexe femelle, \u00e2g\u00e9 de plus d'un an et qui doit \u00eatre marqu\u00e9 \navec un bracelet \u00ab\u202fB\u202f\u00bb. \n- Cat\u00e9gorie \u00ab\u202ffaon\u202f\u00bb\u202f: animal de moins d'un an, sans distinction de sexe et qui doit \u00eatre \nmarqu\u00e9 avec un bracelet \u00ab\u202fJC\u202f\u00bb. \n- Est interdit\u202f: le tir en battue des biches et faons de cerf avant le deuxi\u00e8me samedi \nd'octobre. \n \nConcernant les cas particuliers : \n \n- T\u00eate bizarde\u202f: \nCerf dont les bois s'\u00e9cartent de la configuration normale d'un bois de cerf. Ce cerf peut \u00eatre \nindiff\u00e9remment marqu\u00e9 avec un bracelet C1, C2 ou C3. \nLa cassure d'un andouiller ou d'une perche m\u00eame cicatris\u00e9e, et la t\u00eate irr\u00e9guli\u00e8re, ne constituent \npas une \u00ab\u202ft\u00eate bizarde\u202f\u00bb. \n \n- Cerf en velours\u202f: \nIl est interdit de tirer un cerf en velours avant le 1 er octobre. Toutefois, cette interdiction ne \ns'applique pas aux daguets en velours dont les dagues ont une longueur moyenne inf\u00e9rieure \u00e0 20 \ncm, mesur\u00e9es \u00e0 partir de leur base, pivot exclu, qui peuvent \u00eatre tir\u00e9s \u00e0 partir de la date \nd'ouverture g\u00e9n\u00e9rale. \n \n- Cerf rempla\u00e7able\u202f: \nSont rempla\u00e7ables le cerf moine et le daguet dont la longueur moyenne des dagues est inf\u00e9rieure \nou \u00e9gale \u00e0 20 cm, mesur\u00e9es \u00e0 partir de leur base, pivot exclu. A d\u00e9faut de bracelet C1, ce cerf peut \n\u00eatre marqu\u00e9 avec un bracelet de cat\u00e9gorie C2 ou C3. Le tir d'un cerf rempla\u00e7able donne droit \u00e0 \nun bracelet de remplacement apr\u00e8s examen du descriptif du troph\u00e9e \u00e9tabli sur le constat de tir \ndans un d\u00e9lai de 72 heures et sur proposition du pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale des \nChasseurs ou son repr\u00e9sentant. \n \n- Apposition d'un bracelet B (biche) sur un faon\u202f: \nLe marquage d'un faon avec un bracelet \u00ab\u202fB\u202f\u00bb (biche) est autoris\u00e9, dans la limite d'une unit\u00e9 pour \nle d\u00e9tenteur du droit de chasse disposant de ces deux cat\u00e9gories et ayant \u00e9puis\u00e9 son (ses) bracelet \n 198 \n(s) \u00ab\u202fJC\u202f\u00bb (faon). En cas d'attribution unique d'une biche, il est possible d'utiliser ce bracelet \u00ab\u202fB\u202f\u00bb \npour baguer un faon. \nLe plan de chasse est attribu\u00e9 \u00e0 chaque personne physique ou morale qui d\u00e9tient le droit de \nchasse sur un territoire et qui en fait la demande. Par d\u00e9rogation, le d\u00e9tenteur du droit de chasse \nsur plusieurs lots de chasse contigus peut utiliser les bracelet s de marquage des animaux \u00e0 tirer \nquel que soit le lot, \u00e0 l'exception des lots domaniaux. \n \n2. Contr\u00f4le du plan de chasse \n \nLe plan de chasse qualitatif ne pouvant atteindre son but sans un contr\u00f4le adapt\u00e9, les dispositions \nsuivantes s'appliquent\u202f: \n- Le pr\u00e9l\u00e8vement de tout cerf \u00e9laphe, sans distinction d'\u00e2ge ni de sexe, doit \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 et \nconstat\u00e9 au vu du corps de l'animal dans les 72 heures quel que soit le territoire de chasse \n(domanial, communal ou lot r\u00e9serv\u00e9) par un agent asserment\u00e9 de l'OFB ou de l'ONF ou \ntoute personne habilit\u00e9e par le pr\u00e9fet sur proposition de la FDC. \n- A d\u00e9faut de pouvoir pr\u00e9senter le corps, le constat de tir est \u00e9tabli sur pr\u00e9sentation\u202f: \n1. Pour le cerf m\u00e2le (cat\u00e9gorie \u00ab\u202fC1\u202f\u00bb, \u00ab\u202fC2\u202f\u00bb ou \u00ab\u202fC3\u202f\u00bb)\u202f: du troph\u00e9e dans la peau. \n2. Pour la biche et la faon\u202f: de la t\u00eate enti\u00e8re dans la peau, l'agent proc\u00e9dant \u00e0 \nl'incision des deux oreilles. \n \nApr\u00e8s r\u00e9daction du constat, l'agent remet au d\u00e9clarant l'exemplaire issu du carnet \u00e0 souches, \ntransmet un exemplaire au service concern\u00e9 par l'ONF et un exemplaire \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration \nD\u00e9partementale des Chasseurs dans les plus brefs d\u00e9lais. \n \nSanctions : \nLa Commission de jugement des troph\u00e9es, lorsqu'elle constate une erreur de pr\u00e9l\u00e8vement, la \nformalise par l'apposition d'un \u00ab\u202fpoint rouge\u202f\u00bb sur le troph\u00e9e concern\u00e9, lors de l'exposition \nannuelle des troph\u00e9es. \nDans cette situation, la commission grand gibier d\u00e9terminera les sanctions g\u00e9n\u00e9rales et pourra, \napr\u00e8s avis de la commission exposition des troph\u00e9es, attribuer l'ann\u00e9e suivante un bracelet d'une, \nvoire deux cat\u00e9gories inf\u00e9rieures, afin de \u00ab r\u00e9tablir \u00bb le plan de chasse. \n 199 \n \n \nD. Gestion du daim \n \n1. \u00c9tablissement des plans de chasse qualitatifs \n \nLa r\u00e9partition th\u00e9orique pour l'esp\u00e8ce daim est : \n- 1/3 de daims m\u00e2les (bracelets D1 et D3) \n- 1/3 de daines (bracelets DA) \n- 1/3 de faons (bracelets JD) \n \nR\u00e8gles th\u00e9oriques des propositions d'attribution en partant du minimum : \n \n0 mini -> 1 DA + 1 JD + 1 D1 6 mini x 1.45 = 9 -> 4 DA + 3 JD + 2 D1 + 2 D3 \n1 mini -> 1 DA + 2 JD + 0 D1 + 1 D3 7 mini x 1.40 = 10 -> 4 DA + 4 JD + 2 D1 + \n2 D3 \n2 mini -> 2 DA + 2 JD +1 D1 + 1 D3 8 mini x 1.40 = 11 -> 4 DA + 5 JD + 2 D1 + \n2 D3 \n3 mini -> 2 DA + 2 JD + 1 D1 + 1 D3 9 mini x 1.22 = 13 -> 5 DA + 5 JD + 3 D1 + \n2 D3 \n4 mini -> 3 DA + 3 JD + 1 D1 + 2 D3 10 mini x 1.2 = 14 -> 6 DA + 5 JD + 3 D1 + \n3 D3 \n5 mini x 1.50 = 8 -> 3 DA + 4 JD + 1 D1 + 2 D3 11 mini x 1.2 \u2026 et ainsi de suite \n \nLa f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs du Haut -Rhin se garde le droit de modifier \nponctuellement ces r\u00e8gles lorsqu'elle en juge le besoin (\u00e9quilibre agro -sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique \nmenac\u00e9, ...) \n \n \n\u00c2ge (t\u00eate) C1 C2 C3\n1ere t\u00eate\n2\u00e8me t\u00eate\n3\u00e8me t\u00eate\n4\u00e8me t\u00eate\n5\u00e8me t\u00eate\n6\u00e8me t\u00eate\n7\u00e8me t\u00eate\n8\u00e8me t\u00eate\n9\u00e8me t\u00eate\n10\u00e8me t\u00eate\n11\u00e8me t\u00eate\n12\u00e8me t\u00eate\n13\u00e8me t\u00eate\n> 13eme t\u00eate\nCerf\n 200 \n2. Cat\u00e9gories de l'esp\u00e8ce et bracelets correspondants \n \nTout daim tir\u00e9 en ex\u00e9cution du plan de chasse individuel est obligatoirement marqu\u00e9, avant tout \ntransport, du bracelet correspondant \u00e0 sa cat\u00e9gorie, \u00e0 savoir : \n- D1 = les daguets (quel que soit leur \u00e2ge) peuvent \u00eatre tir\u00e9s en battue (quelle que soit la \nhauteur des dagues), non rempla\u00e7ables. \n- D3 = daims d'\u00e2ge mur, ayant d\u00e9velopp\u00e9 des palettes bilat\u00e9rales (sup\u00e9rieures \u00e0 6cm) dits \u00ab \ndaims de r\u00e9colte \u00bb \u00e0 partir de la septi\u00e8me t\u00eate. \n \nLes D3 ne peuvent \u00eatre tir\u00e9s en battue. Tol\u00e9rance pour les D3 : 1 an. \n \nZone d'\u00e9limination \nUne volont\u00e9 commune chasseurs/ONF de contenir l'esp\u00e8ce dans son aire d'expansion actuelle \ncherche \u00e0 limiter son extension vers le sud. A cette fin, l'esp\u00e8ce fera l'objet au sud de la ligne \nSainte Croix en Plaine/Nambsheim d'attribution de bracelets d'\u00e9limination (DZE). La demande de \nce bracelet d'\u00e9limination se fait dans le cadre de la demande de plan de chasse. Le bracelet initial \nsera renouvel\u00e9 une fois sur simple demande \u00e9crite \u00e0 la FDC. \n \nCas particuliers \nApposition d'un bracelet DA (daine) sur un faon : Le marquage d'un faon avec un bracelet \u00ab DA \u00bb \n(daine) est autoris\u00e9, dans la limite d'une unit\u00e9 pour le d\u00e9tenteur du droit de chasse disposant de \nces deux cat\u00e9gories et ayant \u00e9puis\u00e9 son (ses) bracelet(s) \u00ab JD \u00bb (faon). En cas d'attribution unique \nd'une daine, il est possible d'utiliser ce bracelet \u00ab DA \u00bb pour baguer le faon. \n \n3. Contr\u00f4le du plan de chasse \n \nLe plan de chasse qualitatif ne pouvant atteindre son but sans un contr\u00f4le adapt\u00e9, les dispositions \nsuivantes s'appliquent : \n- Le pr\u00e9l\u00e8vement de tout daim, sans distinction d'\u00e2ge ni de sexe, doit \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 et \nconstat\u00e9 au vu du corps de l'animal dans les 72 heures par un agent asserment\u00e9 de l'OFB, \nde l'ONF ou toute personne habilit\u00e9e par le pr\u00e9fet sur proposition de la F\u00e9d\u00e9ration \nD\u00e9partementale quel que soit le territoire de chasse (domanial, communal ou lot r\u00e9serv\u00e9). \n- A d\u00e9faut de pouvoir pr\u00e9senter le corps, le constat de tir est \u00e9tabli sur pr\u00e9sentation : \no Pour le daim m\u00e2le (cat\u00e9gorie \u00ab daim de r\u00e9colte \u00bb ou \u00ab autres daims \u00bb) : du troph\u00e9e \ndans la peau (t\u00eate enti\u00e8re). \no Pour le daim femelle et faon : de la t\u00eate enti\u00e8re dans la peau. L'agent proc\u00e8de \u00e0 \nl'incision des deux oreilles (entaille de 10 cm). \n \nApr\u00e8s r\u00e9daction du constat, l'agent remet au d\u00e9clarant l'exemplaire issu du carnet \u00e0 souches, \ntransmet un exemplaire au service de l'ONF ou de l'OFB et un exemplaire \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration \nD\u00e9partementale des Chasseurs, dans les plus brefs d\u00e9lais. \n \n 201 \nSanctions \nLa commission de jugement des troph\u00e9es, lorsqu'elle constate une erreur de pr\u00e9l\u00e8vement, la \nformalise par l'apposition d'un \u00ab point rouge \u00bb sur le troph\u00e9e concern\u00e9 lors de l'exposition \nannuelle des troph\u00e9es. \nDans cette situation, la commission grand gibier d\u00e9terminera les sanctions g\u00e9n\u00e9rales et pourra, \napr\u00e8s avis de la commission exposition des troph\u00e9es, attribuer l'ann\u00e9e suivante un bracelet d'une, \nvoire deux cat\u00e9gories inf\u00e9rieures, afin de \u00ab r\u00e9tablir \u00bb le plan de chasse. \n \n \nE. Gestion du cerf sika \n \nDans notre d\u00e9partement, le cerf sika est chass\u00e9 sur demande d'\u00e9radication de ses populations du \nterritoire. L'argument mis en avant est que le d\u00e9veloppement du cerf sika \u00e0 l'\u00e9tat sauvage \nengendre risque de pollution g\u00e9n\u00e9tique du cerf \u00e9laphe (hybridation rare mais possible, produits \nf\u00e9conds). \n \nPour cela, un bracelet de sexe indiff\u00e9renci\u00e9 m\u00e2le / femelle a \u00e9t\u00e9 mis en place. \n \n1. \u00c9tablissement des plans de chasse \n \nLa r\u00e9partition n'est pas \u00e9tablie de la m\u00eame mani\u00e8re que pour les autres esp\u00e8ces soumises \u00e0 plan \nde chasse puisqu'il n'existe qu'un bracelet indiff\u00e9renci\u00e9 (bracelet CS). \n \nF. Gestion du chevreuil \n \n\u00c2ge (t\u00eate) D1 D3\n1ere t\u00eate\n2\u00e8me t\u00eate\n3\u00e8me t\u00eate\n4\u00e8me t\u00eate\n5\u00e8me t\u00eate\n6\u00e8me t\u00eate\n7\u00e8me t\u00eate\n8\u00e8me t\u00eate\n9\u00e8me t\u00eate\n10\u00e8me t\u00eate\n11\u00e8me t\u00eate\n12\u00e8me t\u00eate\n13\u00e8me t\u00eate\n> 13eme t\u00eate\nDaim\n 202 \n1. \u00c9tablissement des plans de chasse qualitatifs \n \nLa r\u00e9partition th\u00e9orique pour l'esp\u00e8ce chevreuil est : \n- 1/3 de brocards (bracelet BR) \n- 2/3 de chevrettes et chevrillards (bracelets CH) \n \n2. Cat\u00e9gories de l'esp\u00e8ce et bracelets correspondants \n \nTout chevreuil tir\u00e9 en ex\u00e9cution du plan de chasse individuel est obligatoirement marqu\u00e9, avant \ntout transport, du bracelet correspondant \u00e0 sa cat\u00e9gorie, \u00e0 savoir : \n \nConcernant le chevreuil m\u00e2le : \n- Cat\u00e9gorie \u00ab chevreuil m\u00e2le adulte \u00bb : m\u00e2le de l'esp\u00e8ce chevreuil de plus d'un an, quelle \nque soit la configuration des bois port\u00e9s ; ce chevreuil est \u00e0 marquer avec un bracelet \u00ab \nBR \u00bb. \n \nConcernant le chevreuil femelle et le jeune chevreuil : \n- Cat\u00e9gorie \u00ab chevreuil femelle \u00bb, \u00ab chevrillard m\u00e2le ou femelle \u00bb : \nfemelle de l'esp\u00e8ce chevreuil quel que soit son \u00e2ge ou m\u00e2le de moins d'un an ; ce chevreuil \nest \u00e0 marquer avec un bracelet \u00ab CH \u00bb. \n- Est interdit : le tir en battue du chevreuil avant le deuxi\u00e8me samedi d'octobre. \n \nAfin de faciliter le tir du chevreuil en battue : \nA partir du 1er janvier, et jusqu'\u00e0 la fermeture, le 1er f\u00e9vrier, les bracelets BR et CH pourront \u00eatre \nutilis\u00e9s sur l'esp\u00e8ce chevreuil, peu importe le sexe de l'animal. \n \n \nCas particuliers \n \n- Chevreuil rempla\u00e7able : \nEst rempla\u00e7able le brocard \u00e0 boutons, chevreuil m\u00e2le de plus d'un an dont les dagues non cass\u00e9es, \nmesur\u00e9es sur leur bord int\u00e9rieur pivot compris, ont une longueur moyenne inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 \n8 cm. Si l'une des dagues est cass\u00e9e, l'autre dague doit avoir une longueur inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 \n8 cm. Ce chevreuil doit \u00eatre marqu\u00e9 avec un bracelet \u00ab BR \u00bb. Son tir donne droit, s'il est r\u00e9alis\u00e9 \navant le 31 ao\u00fbt, \u00e0 un bracelet de remplacement apr\u00e8s examen du descriptif du troph\u00e9e \u00e9tabli \nsur le constat de tir dans un d\u00e9lai de 72 heures et sur proposition du pr\u00e9sident de la f\u00e9d\u00e9ration \nd\u00e9partementale des chasseurs ou de son repr\u00e9sentant. \n \n- Bracelet \u00ab joker \u00bb (bracelet chevrette CH servant \u00e0 marquer un brocard) : \nA partir du 1er novembre, un brocard (BR) tir\u00e9 en battue pourra \u00eatre bagu\u00e9 chevrette (CH) si tous \nles bracelets BR du lot ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s \u00e0 cette date. Dans ce cas, il conviendra de baguer le brocard \navec le bracelet CH portant le dernier num\u00e9ro attribu\u00e9 par l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral fixant le plan de \n 203 \nchasse du lot. Cette possibilit\u00e9 est accord\u00e9e une seule fois par campagne de chasse. \n \nLe plan de chasse est attribu\u00e9 \u00e0 chaque personne physique ou morale qui d\u00e9tient le droit de \nchasse sur un territoire et qui en fait la demande. Par d\u00e9rogation, le d\u00e9tenteur du droit de chasse \nsur plusieurs lots de chasse contigus peut utiliser les bracelets de marquage des animaux \u00e0 tirer \nquel que soit le lot, \u00e0 l'exception des lots domaniaux. \n \n3. Contr\u00f4le du plan de chasse \n \nLe plan de chasse qualitatif ne pouvant atteindre son but sans un contr\u00f4le adapt\u00e9, les dispositions \nsuivantes s'appliquent : \nLe pr\u00e9l\u00e8vement de tout chevreuil, sans distinction d'\u00e2ge ni de sexe, doit \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 quel que soit \nle territoire de chasse (domanial, communal ou lot r\u00e9serv\u00e9), lors de la demande du plan de chasse \nde la campagne de chasse suivante. \n \nG. Gestion du chamois \n \n1. \u00c9tablissement des plans de chasse qualitatifs \n \nLa r\u00e9partition th\u00e9orique pour l'esp\u00e8ce chamois est la suivante : \n- 1/4 de chamois m\u00e2les (bracelets IM) \n- 1/4 de chamois femelles (bracelets IF) \n- 1/2 de jeunes chamois (bracelets JI) \n \nCette r\u00e9partition est diff\u00e9rente de celle des autres esp\u00e8ces soumises au plan de chasse pour deux \nraisons. La premi\u00e8re est li\u00e9e au faible taux d'accroissement de l'esp\u00e8ce. La seconde \u00e0 la difficult\u00e9 \nd'identifier les individus et donc de respecter le tir qualitatif. Les jeunes sont plus facilement \nidentifiables. \n2. Cat\u00e9gories de l'esp\u00e8ce et bracelets correspondants \n \nLe plan de chasse est g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 sur le d\u00e9partement pour l'esp\u00e8ce chamois , il n'y aura donc plus \nde zone et de bracelet d'\u00e9limination pour cette esp\u00e8ce. \nTout Chamois tir\u00e9 en ex\u00e9cution du plan de chasse individuel est obligatoirement marqu\u00e9, \navant tout transport, du bracelet correspondant \u00e0 sa cat\u00e9gorie, \u00e0 savoir : \n \nCat\u00e9gorie \u00ab Chamois m\u00e2le adulte \u00bb : \n- Chamois m\u00e2le dont les cornes sont d'une hauteur d'au moins 12 cm ; ce chamois doit \n\u00eatre bagu\u00e9 avec un bracelet \u00ab IM \u00bb. \n- Pr\u00e9cision le Chamois m\u00e2le adulte ne peut \u00eatre tir\u00e9 qu'\u00e0 partir de sa 7\u00e8me ann\u00e9e. \n \nCat\u00e9gorie \u00ab Chamois femelle adulte \u00bb : \n- Chamois femelle dans les cornes sont d'une hauteur d'au moins 12 cm ; ce Chamois \n 204 \ndoit \u00eatre bagu\u00e9 avec un bracelet \u00ab IF \u00bb. \n- Pr\u00e9cision : le Chamois femelle adulte ne peut \u00eatre tir\u00e9 qu'\u00e0 partir de sa 7\u00e8me ann\u00e9e. \n \nCat\u00e9gorie \u00ab jeune Chamois \u00bb : \n- Chamois m\u00e2le ou femelle dont les cornes sont d'une hauteur inf\u00e9rieure \u00e0 12 cm ; ce \n- Chamois doit \u00eatre bagu\u00e9 avec un bracelet \u00ab JI \u00bb. \nDispositions particuli\u00e8res \n- Tir du Chamois en battue : \nLe tir du Chamois est interdit en chasse collective (battue, traque ou pouss\u00e9e), peu importe son \n\u00e2ge, conform\u00e9ment \u00e0 l'article 8 de l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 1er ao\u00fbt 1986. \n \n3. Contr\u00f4le du plan de chasse \n \nLe plan de chasse qualitatif ne pouvant atteindre son but sans un contr\u00f4le adapt\u00e9, les dispositions \nsuivantes s'appliquent : \n \nLe pr\u00e9l\u00e8vement de tout Chamois, doit \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 et constat\u00e9 au vu du corps de l'animal dans les \n72 heures par un agent asserment\u00e9 . A d\u00e9faut de pouvoir pr\u00e9senter le corps, le constat de tir est \n\u00e9tabli sur pr\u00e9sentation de la t\u00eate dans la peau. Apr\u00e8s r\u00e9daction du constat, l'agent remet au \nd\u00e9clarant l'exemplaire issu du carnet \u00e0 souches, transmet un exemplaire au service de l'ONF ou \nde l'OFB et un exemplaire \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale des Chasseurs, dans les plus brefs \nd\u00e9lais. \n \nSanctions \nLa commission de jugement des troph\u00e9es, lorsqu'elle constate une erreur de pr\u00e9l\u00e8vement, apr\u00e8s \napplication d'une tol\u00e9rance d'appr\u00e9ciation de 2 ans pour le m\u00e2le et pour la femelle sur le crit\u00e8re \nd'\u00e2ge respectif fix\u00e9 \u00e0 l'article 2 ci-dessus, la formalise par l'apposition d'un \u00ab point rouge \u00bb sur le \ntroph\u00e9e concern\u00e9 lors de l'exposition annuelle des troph\u00e9es. \n \nDans cette situation, la commission grand gibier d\u00e9terminera les sanctions g\u00e9n\u00e9rales et pourra, \napr\u00e8s avis de la commission exposition des troph\u00e9es, attribuer l'ann\u00e9e suivante un bracelet d'une, \nvoire deux cat\u00e9gories inf\u00e9rieures, afin de \u00ab r\u00e9tablir \u00bb le plan de chasse. Dans le cas du chamois le \nbracelet IM deviendra IF, et le bracelet IF deviendra JI. \n \n 205 \n \n \nH. Exposition des troph\u00e9es \n \nDans le cadre des obligations r\u00e8glementaires en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l'ex\u00e9cution des plans de \nchasse qualitatifs , relatifs \u00e0 la prescription r\u00e8glementaire pr\u00e9vue \u00e0 l'article R. 425 -12, la \nF\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale des Chasseurs organise annuellement une exposition des troph\u00e9es \nconcernant les esp\u00e8ces cerf, chamois et daim. \n \nPour cette exposition, les d\u00e9tenteurs de droits de chasse ont l'obligation de mettre \u00e0 disposition \nde la F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale des Chasseurs l'ensemble des troph\u00e9es des animaux de ces trois \nesp\u00e8ces tir\u00e9es durant la saison pr\u00e9c\u00e9dente, \u00e0 l'exception des troph\u00e9es suivants : \n- Les daguets de cerfs et de daims, \n- Les chamois dont la longueur des cornes est inf\u00e9rieure \u00e0 10 centim\u00e8tres. \n \n1. Nature et composition des troph\u00e9es \n \nLes troph\u00e9es doivent \u00eatre entiers. Pour les esp\u00e8ces cerf et daim, en sus du troph\u00e9e strictement \ndit seront pr\u00e9sent\u00e9es avec les m\u00e2choires sup\u00e9rieures non sci\u00e9es et les m\u00e2choires inf\u00e9rieures \nenti\u00e8res. \n \n2. Jugement des troph\u00e9es \n \nLa commission de jugement des troph\u00e9es v\u00e9rifie le respect des crit\u00e8res de tir qualitatif fix\u00e9s pour \nchaque esp\u00e8ce : cerf \u00e9laphe, chamois et daim. Si ces crit\u00e8res ne sont pas respect\u00e9s, elle appose \nsur le troph\u00e9e vis\u00e9 un point orange (tir litigieux) ou rouge (tir injustifi\u00e9). \n \nDans cette situation, la commission grand gibier d\u00e9terminera les sanctions g\u00e9n\u00e9rales et pourra, \napr\u00e8s avis de la commission exposition des troph\u00e9es, attribuer l'ann\u00e9e suivante un bracelet d'une \n\u00c2ge (ann\u00e9es) JI IM IF\n1ere ann\u00e9e\n2\u00e8me ann\u00e9e\n3\u00e8me ann\u00e9e\n4\u00e8me ann\u00e9e\n5\u00e8me ann\u00e9e\n6\u00e8me ann\u00e9e\n7\u00e8me ann\u00e9e\n8\u00e8me ann\u00e9e\n9\u00e8me ann\u00e9e\n10\u00e8me ann\u00e9e\n11\u00e8me ann\u00e9e\n12\u00e8me ann\u00e9e\n13\u00e8me ann\u00e9e\n14\u00e8me ann\u00e9e\n15\u00e8me ann\u00e9e\n16\u00e8me ann\u00e9e\n> 16eme ann\u00e9e\n JI < 10 cm longueur de corne : non pr\u00e9sent\u00e9 IM >12 cm en hauteur de cornes IF >12 cm en hauteur de cornes\nChamois\n 206 \nvoire deux cat\u00e9gories inf\u00e9rieures, afin de \u00ab r\u00e9tablir \u00bb le plan de chasse. \n \n3. Composition de la commission de jugement des troph\u00e9es \n \nLa commission est compos\u00e9e de : \n- Un membre titulaire et son suppl\u00e9ant d\u00e9sign\u00e9s par le Pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration des \nChasseurs, \n- Un membre titulaire et son suppl\u00e9ant d\u00e9sign\u00e9s par le Directeur Territorial de l'Office \nNational des For\u00eats \u00e0 Strasbourg, \n- Un membre titulaire et son suppl\u00e9ant d\u00e9sign\u00e9s par le Directeur D\u00e9partemental des \nTerritoires du Haut-Rhin, \n- Un membre titulaire et son suppl\u00e9ant d\u00e9sign\u00e9s par l'Office Fran\u00e7ais de la Biodiversit\u00e9. \n \nLa pr\u00e9sidence de la commission est assur\u00e9e par le Pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale des \nChasseurs du Haut-Rhin ou son repr\u00e9sentant. En cas de partage de voix, la voix du Pr\u00e9sident est \npr\u00e9pond\u00e9rante. \n \nLes titulaires et les suppl\u00e9ants peuvent si\u00e9ger ensemble mais dans ce cas, seuls les titulaires ont \nvoix d\u00e9lib\u00e9rative. Aucun quorum n'est n\u00e9cessaire pour le jugement. \n \nI. Gestion du sanglier \n \n1. Objectif 2029 \n \nPour la p\u00e9riode 20 24/2030 les objectifs fix\u00e9s aux chasseurs du Haut -Rhin sont exclusivement \norient\u00e9s vers deux axes prioritaires : \n- R\u00e9duction des d\u00e9g\u00e2ts aux cultures \n- R\u00e9duction des populations \n \nLa F\u00e9d\u00e9ration et le FIDS mettront tout en \u0153uvre pour une mobilisation optimale des chasseurs \ndu d\u00e9partement pour parvenir \u00e0 cet \u00e9quilibre. \nLes tableaux r\u00e9capitulatifs des d\u00e9g\u00e2ts sont disponibles dans l'\u00e9tat des lieux de ce pr\u00e9sent sch\u00e9ma. \n \n2. Les Moyens \n \na) R\u00e9alisations \n \nPression constante et pr\u00e9l\u00e8vements adapt\u00e9s sans destruction des structures sociales qui auraient \npour effet l'augmentation du taux de reproduction et donc des d\u00e9g\u00e2ts. \n \nLa connaissance des pr\u00e9l\u00e8vements constitue un \u00e9l\u00e9ment important de gestion des populations de \nsangliers. A cet effet, il est obligatoire de rendre compte du tableau de chasse de l'ann\u00e9e \n 207 \ncyn\u00e9g\u00e9tique \u00e9coul\u00e9e, qui est \u00e0 fournir lors de la demande de plan de chasse. \n \nIl est pr\u00e9cis\u00e9 que , faute de satisfaire \u00e0 cette obligation de fournir le bilan des pr\u00e9l\u00e8vements de \nsangliers, la demande de plan de chasse ne sera pas instruite dans les d\u00e9lais habituels. \n \nCe bilan fera appara\u00eetre les pr\u00e9l\u00e8vements d'\u00e9t\u00e9 (d'aff\u00fbt), les pr\u00e9l\u00e8vements des battues, ainsi que \nla r\u00e9partition m\u00e2les/femelles. \n \nb) Protocole d'Action Rapide \n \nSuite \u00e0 signalements de d\u00e9g\u00e2ts importants ou pr\u00e9sence importante de sangliers av\u00e9r\u00e9e. \n \nAnalyse des montants de d\u00e9g\u00e2ts N et N-1 \n \nRetour constatations de terrains sur indices de pr\u00e9sence. (Personnel technique FIDS68) \n \nD\u00e9clenchement du protocole d'action rapide. \n \nUn mail est adress\u00e9 \u00e0 la DDT pour demander des interventions administratives de destruction de \nsangliers avec copie \u00e0 : FDC68, Pr\u00e9sident de l'Association des Louvetiers, Louvetier du secteur, \nPr\u00e9sident du GIC, Chambre d'Agriculture. \n \nL'administration missionne le ou les Louvetiers. \n \nc) M\u00e9thodologie d'identification des zones \u00e0 forts d\u00e9g\u00e2ts r\u00e9currents sur le D\u00e9partement du Haut-Rhin \net des actions \u00e0 mener \n \nIdentification par le FIDS68 des zones \u00e0 traiter : \n- Analyse des montants et surfaces de d\u00e9g\u00e2ts N et N-1. \n- Analyse des montants et surfaces de d\u00e9g\u00e2ts sur zones r\u00e9currentes N-2 \u00e0 N-5. \n- Analyse cartographique : situation g\u00e9ographique pr\u00e9cise des zones de d\u00e9g\u00e2ts et \nconstatations de terrain. \n- Retour constatations de terrains sur indices de pr\u00e9sence et informations sur la pression \nde chasse exerc\u00e9e. (Personnel technique FIDS68) \n- Identification des zones de qui\u00e9tude des sangliers (l\u00e0 o\u00f9 ils \u00ab dorment \u00bb) quand elles sont \ndiff\u00e9rentes des zones de d\u00e9g\u00e2ts (l\u00e0 o\u00f9 ils \u00ab mangent \u00bb) \n- En fin de saison, r\u00e9union (s) groupe de travail : DDT, FDC68, FIDS68, Pr\u00e9sident de \nl'Association des Lieutenants de Louveterie du Haut -Rhin, repr\u00e9sentant de la Chambre \nd'Agriculture : \u00e9change d'informations et validation des zones \u00e0 traiter, apr\u00e8s retour s ur \nles efforts effectu\u00e9s dans les UGDS de l'ann\u00e9e. \n \nLouvetiers : prise de contact avec les chasseurs des zones \u00e0 traiter. \n 208 \n \nD\u00e9finition en concertation avec les chasseurs locaux des actions \u00e0 mener (tir de nuit, battues \nsuppl\u00e9mentaires, etc\u2026). \n \nPrise de contact syst\u00e9matiquement confirm\u00e9e par mail avec demande de retour \u00e9crit sur les \nmoyens mis en \u0153uvre et les r\u00e9sultats. \n \nLa Louveterie observe durant toute la p\u00e9riode de prolongation de chasse les efforts, les moyens \nd\u00e9ploy\u00e9s, la m\u00e9thodologie, les r\u00e9sultats fournis par les chasseurs. \n \nSi tout cela n'a pas donn\u00e9 de r\u00e9sultats probants ou qu'il est constat\u00e9 un manque de volont\u00e9 des \nchasseurs concern\u00e9s, il pourra \u00eatre proc\u00e9d\u00e9 sans nouvel avis \u00e0 des actions administratives. \n \nTrois possibilit\u00e9s : \n- Battue Dirig\u00e9e : en fonction de la sensibilit\u00e9, la qualit\u00e9, l'\u00e9ventuelle coop\u00e9ration de \nl'interlocuteur, sous couvert de la Louveterie. \n- Tir de nuit par la Louveterie : en fonction des zones \u00e0 traiter. \n- Battue Administrative : consid\u00e9rant la n\u00e9cessit\u00e9 d'une action forte. \n \nUn bilan d'intervention hebdomadaire est transmis \u00e0 l'ensemble du groupe de travail \u00e0 l'issue des \nactions. \n \n3. Organisation d'actions administratives sous arr\u00eat\u00e9s pr\u00e9fectoraux sp\u00e9cifiques \u00e0 ces actions. \n \nA l'issue de cette p\u00e9riode compl\u00e9mentaire la Louveterie statue sur la n\u00e9cessit\u00e9 d'interventions \ncompl\u00e9mentaires sur les zones \u00e0 traiter d\u00e9finies pr\u00e9alablement par le groupe de travail. \n \nCes d\u00e9cisions et m\u00e9thodes sont propos\u00e9es \u00e0 l'Administration par le Pr\u00e9sident de l'Association des \nLieutenants de Louveterie du Haut-Rhin. \n \nA ce stade plus aucune information pr\u00e9alable n'est divulgu\u00e9e, les dossiers sont g\u00e9r\u00e9s par la \nlouveterie sous couvert de l'administration. \n \na) Mise en place des Unit\u00e9s de Gestion des D\u00e9g\u00e2ts de Sangliers \n \nDes actions cibl\u00e9es, en fonction des atteintes aux cultures ou d'objectifs de pr\u00e9servation \nd'esp\u00e8ces patrimoniales, seront mises en \u0153uvre partout o\u00f9 cela s'av\u00e8re n\u00e9cessaire, en \ncollaboration avec les GIC et le Fonds D\u00e9partemental d'Indemnisation des D\u00e9g\u00e2ts de Sangliers. \nCeci gr\u00e2ce \u00e0 l'activation d'unit\u00e9s de gestion des d\u00e9g\u00e2ts de sangliers (UGDS). Les UGDS regroupent \nles lots de secteur o\u00f9 les d\u00e9g\u00e2ts de sangliers sont particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9s et mettent en place des \nmesures sp\u00e9cifiques pour les r\u00e9duire. Une UGDS peut s'\u00e9tendre sur deux ou trois GIC voisins. \nUne UGDS pourra \u00eatre cr\u00e9\u00e9e par la FDC68 en collaboration avec le FIDS68 \u00e0 partir de la liste des \n 209 \ncommunes comptabilisant plus de 10 000 \u20ac de d\u00e9g\u00e2ts de sangliers. \n \nLes lots de chasses ayant une moyenne de d\u00e9g\u00e2ts \u00e0 l'hectare deux fois sup\u00e9rieur ou plus que la \nmoyenne d\u00e9partementale seront tout particuli\u00e8rement concern\u00e9s. \n \nLe p\u00e9rim\u00e8tre d'une UGDS couvre certes la zone de d\u00e9g\u00e2ts mais \u00e9galement le domaine vital annuel \ndes sangliers commettant ces m\u00eames d\u00e9g\u00e2ts dans son int\u00e9gralit\u00e9. \nExtrait sur le domaine vital du sanglier de L'OFB : Pour son occupation spatiale, le sanglier montre \nune grande s\u00e9dentarit\u00e9, ainsi le domaine vital des m\u00e2les est g\u00e9n\u00e9ralement plus vaste que celui des \nfemelles et, en France, la litt\u00e9rature fournit des estimations variables en fonctions des types \nd'habitats fr\u00e9quent\u00e9s allant de 500 \u00e0 3000 hectares quelque-soit le sexe de l'animal. \n \nUn \u00e9tat chiffr\u00e9 ainsi qu'une cartographie des d\u00e9g\u00e2ts par lots de chasse sur l'UGDS seront r\u00e9alis\u00e9s \n(donn\u00e9es du FIDS 68). \n \nLes UGDS auront comme objectif de r\u00e9duire les d\u00e9g\u00e2ts en mettant en \u0153uvre toutes les mesures \nn\u00e9cessaires soit : \n- Cl\u00f4tures \n- Battues simultan\u00e9es le m\u00eame jour sur les lots de chasse de l'UGDS \n- Battues concert\u00e9es \n- Priorisation du soutien de la louveterie (tir de nuit) \n- Et toutes autres actions qui pourraient aider \u00e0 r\u00e9duire les d\u00e9g\u00e2ts \n \nDes objectifs de pr\u00e9l\u00e8vement de sangliers seront signifi\u00e9s aux chasseurs des UGDS. \n \nL'objectif commun de pr\u00e9l\u00e8vement sur le territoire de l'UGDS s'\u00e9l\u00e8vera au double de la moyenne \ndes pr\u00e9l\u00e8vements pour 100 ha bois\u00e9s sur le GIC des trois derni\u00e8res ann\u00e9es. \n \nL'UGDS est l'\u00e9picentre des d\u00e9g\u00e2ts et donc des populations de sangliers du GIC, il est donc \nn\u00e9cessaire d'y r\u00e9aliser des pr\u00e9l\u00e8vements nettement sup\u00e9rieurs \u00e0 la moyenne du Secteur. \n \n4. Orientation des pr\u00e9l\u00e8vements pour tendre vers les \u00e9quilibres agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique \n \nLa F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale des Chasseurs et le FDIDS continueront \u00e0 promouvoir le maximum \nde pr\u00e9l\u00e8vements de sangliers, et le tir de nuit en dehors des massifs forestiers. La technique de la \n\u00ab Kirrung \u00bb favorise particuli\u00e8rement le pr\u00e9l\u00e8vement recherch\u00e9, le tir pouvant s'effectuer sur \nzone agrain\u00e9e. \n \n \n \nV. L'AGRAINAGE \n \n 210 \nL'agrainage et l'affouragement sont autoris \u00e9s dans les conditions d \u00e9finies par le Sch \u00e9ma \nD\u00e9partemental de Gestion Cyn\u00e9g\u00e9tique (Article L.425 -5, accords nationaux du 1 er Mars 2023 \ndisponibles en annexes 8 et 9 p. 260 \u00e0 274, et la circulaire minist\u00e9rielle du 18 f\u00e9vrier 2011). \n \nL'article L. 425-5 du code de l'environnement dispose ainsi que \u00ab Le nourrissage en vue de concen- \ntrer des sangliers sur un territoire est interdit. Le sch \u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn \u00e9g\u00e9tique \npeut autoriser des op\u00e9rations d'agrainage dissuasives en fonction des particularit\u00e9s locales. \u00bb. \n \nLe protocole d'agrainage est seulement orient\u00e9 vers la dissuasion et le pr\u00e9l\u00e8vement en vue de \nprot\u00e9ger les cultures sensibles. Il a pour unique fonction de d\u00e9tourner les animaux des cultures \net ne peut en aucun cas \u00eatre d\u00e9rout\u00e9 au profit d'un agrainage de type nourrissage qui est \ninterdit. \n \n \nL'agrainage adapt\u00e9 a donc un double objectif \nL'agrainage ne doit en aucun cas constituer un moyen de s\u00e9dentariser les groupes sociaux ou \ncontribuer \u00e0 un accroissement des populations. \n \nLe protocole de distribution de grains comprenant l'agrainage de dissuasion lin\u00e9aire et la kirrung, \nest explicit\u00e9 dans le chapitre suivant et r\u00e9sum\u00e9 en un tableau r\u00e9capitulatif. \n \nAutres moyens de pr\u00e9vention des d\u00e9g\u00e2ts aux cultures \n- Promouvoir des cultures \u00e0 gibier procurant une nourriture \u00e9quilibr\u00e9e aux sangliers plus \nparticuli\u00e8rement dans les secteurs o\u00f9 existe une juxtaposition de cultures agricoles \napp\u00e9tentes et d'un couvert forestier pauvre (absence de gland\u00e9es, fa\u00een\u00e9es, etc.). \no Les crit\u00e8res techniques sont \u00e9labor\u00e9s par la F \u00e9d\u00e9ration autour d'objectifs pr\u00e9cis \ncibl\u00e9s : accessibilit\u00e9 pour les animaux, couvert s alimentaires app\u00e9t ents et \n\u00e9quilibr\u00e9s en toute saison pour les d\u00e9tourner des cultures, offrir des possibilit\u00e9s de \ntir en traitant le couvert, en partie, en v\u00e9g\u00e9tation basse. \n- Implanter des couverts de luzerne et de tr\u00e8fle, tr\u00e8s app\u00e9tents pour les sangliers, au cours \nde la p\u00e9riode printemps/\u00e9t\u00e9, et constituent ainsi des cultures de dissuasion. \n- L'agrainage adapt\u00e9 tiendra donc compte d'un certain nombre de facteurs qui d\u00e9coulent \ndes pr\u00e9f\u00e9rences alimentaires du sanglier : \no Fruits forestiers : glands, fa\u00eenes, ch\u00e2taignes, pommes sauvages, etc. \no C\u00e9r\u00e9ales en lait, \no Ma\u00efs en grain. \n \nLe sanglier recherche pr\u00e9f\u00e9rentiellement des aliments naturels qui lui procurent des apports \nD\u00e9tourner les sangliers des \nprairies et des cultures et \nr\u00e9duire les d\u00e9g\u00e2ts aux cultures \nFavoriser les \npr\u00e9l\u00e8vements dans le but \nde prot\u00e9ger les cultures \n 211 \n\u00e9quilibr\u00e9s en glucides, lipides, min\u00e9raux et prot\u00e9ines , ce qui est le cas des fruits forestiers cit\u00e9s . \nLe ma\u00efs en grain est pauvre en min\u00e9raux, d\u00e9pourvu de prot\u00e9ines et riche en glucide. L'absence de \nprot\u00e9ine peut entrainer une forte pression sur les pr\u00e9s et certaines cultures, cette pression est \nencore accrue lors des saisons pauvres en fructification foresti\u00e8re. \n \nCette pression est \u00e9galement importante dans les milieux naturels tr\u00e8s enr\u00e9sin\u00e9s. \n \nLa F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale des Chasseurs et le FDIDS soutiennent exclusivement un agrainage \nadapt\u00e9 \u00e0 ces imp\u00e9ratifs de diversion : \n- Seules seront autoris\u00e9es les c\u00e9r\u00e9ales en graines non transform\u00e9es. \n- Dans certaines conditions, l'agrainage dissuasif doit \u00eatre compos\u00e9 d'un m\u00e9lange de ma\u00efs, \nd'autres c\u00e9r\u00e9ales et de prot\u00e9agineux. \n- La F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale des Chasseurs et le FDIDS inciteront les locataires de \nchasse \u00e0 une modulation de l'agrainage en quantit\u00e9 lors des p\u00e9riodes de gland\u00e9es \nexceptionnelles en fonction de milieu. \n \nSont strictement interdits tous les autres apports notamment les produits d'origine animale \n(viande, poisson, cadavres divers, etc.), les aliments issus d'un processus de transformation (par \nexemple le pain), attractifs, olfactifs, produits phytosanitaires, etc\u2026 \n \nEn l'absence de r\u00e9sultats probants et face \u00e0 une carence effective du d\u00e9tenteur du droit de chasse, \nil sera fait appel \u00e0 des actions administratives visant \u00e0 r\u00e9duire les populations. \n \nA. M\u00e9thodes et conditions d'utilisation de grains \n \nAu regard des faits expos\u00e9s dans la premi\u00e8re partie de ce sch\u00e9ma ( \u00e9tat des lieux), les mesures \nfix\u00e9es dans la pr\u00e9c\u00e9dente version de ce m\u00eame document n'ont pas \u00e9t\u00e9 assez ambitieuses et \nefficaces pour r\u00e9pondre au probl\u00e8me de s d\u00e9g\u00e2ts de sangliers. Certains choix effectu\u00e9s lors de la \nr\u00e9daction de ce nouveau document se base sur la gestion cyn\u00e9g\u00e9tique bas-rhinoise. L'agrainage, \nnotamment, est inspir\u00e9 du d\u00e9partement voisin puisque les r\u00e9sultats y ont \u00e9t\u00e9 plus concluants que \ndans le Haut -Rhin. La g\u00e9ographie du d\u00e9partement et l es pratiques culturelles qui y sont li\u00e9es \ninduisent cependant certaines adaptations de la prat ique de la Kirrung afin de la rendre plus \nefficace. \n \nIl est ici d\u00e9fini le p rotocole d'agrainage de dissuasion sur le d\u00e9partement du Haut -Rhin comme \nsp\u00e9cifi\u00e9 dans le nouveau sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique 202 4-2030. L'agrainage \nde dissuasion ne peut en aucun cas consister en un nourrissage des sangliers, qui est interdit. Sa \nfinalit\u00e9 est de limiter les d\u00e9g\u00e2ts aux cultures et pr\u00e9s en maintenant les animau x en for\u00eat , et \nassurer une meilleure efficience des m\u00e9thodes de chasse (aff\u00fbts et battues) afin de r\u00e9duire la \ndensit\u00e9 des populations. \n \nIl est recommand\u00e9 de ne pas agrainer \u00e0 moins de 20 m des cours d'eau, mares et mardelles et \u00e0 \n 212 \nmoins de 100 m des p\u00e9rim\u00e8tres imm\u00e9diats des zones de captage d'eau potable. Cela ne concerne \npas l'agrainage du gibier d'eau. \n \nB. Kirrung (app\u00e2t pour l'aff\u00fbt du sanglier) \n \n1. D\u00e9finition \n \nLa Kirrung, consiste \u00e0 prot\u00e9ger les cultures sensibles en pr\u00e9levant un maximum de sangliers. Elle \npermet de rendre efficace l'aff\u00fbt du sanglier \u00e0 l'aide d'une faible quantit\u00e9 de ma\u00efs. Il s'agit d'un \nmode de chasse traditionnel tr\u00e8s pratiqu\u00e9 dans les d\u00e9partements r\u00e9gis par la loi locale (Alsace \nMoselle) ainsi qu'en Allemagne. Cette chasse individuelle silencieuse, non d\u00e9rangeante , ni pour \nl'environnement, ni pour les autres esp\u00e8ces, ni pour les divers usagers de la for\u00eat, est un moyen \ntr\u00e8s efficient de contr\u00f4ler les populations par pr\u00e9l\u00e8vement durant toute l'ann\u00e9e . Elle compl\u00e8te \nutilement les battues hivernales qui ne peuvent suffire \u00e0 elles seules. Une r\u00e9duction permanente \ndes sangliers durant les d\u00e9g\u00e2ts aux semis et pr\u00e9s au printemps, aux c\u00e9r\u00e9ales en laitance et aux \npr\u00e9s en \u00e9t\u00e9, est rendue possible gr\u00e2ce \u00e0 la kirrung. \n \nSi, sur l'ensemble du d\u00e9partement Haut-Rhin, 44,5% des sangliers sont pr\u00e9lev\u00e9s \u00e0 la kirrung (entre \n2018 et 2021), dans les GIC de montagne, ils repr\u00e9sentent plus de 53,9%. Selon nos informations, \ncertains lots de chasse de montagne se pr\u00eatant mal aux battu es r\u00e9alisent 70% de pr\u00e9l\u00e8vement \npar kirrung. La quantit\u00e9 de ma\u00efs tr\u00e8s limit\u00e9e ( 3 litres maximum par jour par tranche de 50 ha \nbois\u00e9s, dispos\u00e9s sur un ou deux postes) ne peut en aucun cas \u00eatre assimil\u00e9e \u00e0 un nourrissage. La \nplace de Kirrung est syst\u00e9matiquement assortie d'un mirador. \n \nCette quantit\u00e9 de 3L de grain distribu\u00e9 permet de maintenir les sangliers sur les places de tir sur \nune dur\u00e9e plus longue qu'auparavant. Cela entraine un autre effet b\u00e9n\u00e9fique, notamment \npendant les p\u00e9riodes sensibles des cultures, puisque les sangliers seront davantage \u00ab occup\u00e9s \u00bb \nqu'avec une kirrung d'1L. \n \nLa Kirrung permet aussi d'am\u00e9liorer la qualit\u00e9 des tirs. Ces derniers peuvent \u00eatre plus pr\u00e9cis, donc \nplus l\u00e9taux, ce qui diminue la souffrance \u00e9ventuelle du gibier. Cela permet aussi d'\u00e9viter les balles \nde panse qui emp\u00eachent la revente de la venaison et peuvent poser des probl\u00e8mes sanitaires au \nconsommateur. Enfin, la Kirrung am\u00e9liore nettement la s\u00e9curit\u00e9 des chasseurs et des utilisateurs \nde la nature. En plus de la pr\u00e9cision accr ue, les tirs \u00e0 la kirrung depuis un mirador sont fichants, \ndu fait de la courte distance de tir et de la hauteur \u00e0 laquelle le chasseur fait feu. \n \n2. M\u00e9thode \n \nLa kirrung peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e sur l'ensemble du Haut-Rhin durant toute l'ann\u00e9e selon les modalit\u00e9s \nsuivantes : \n \n \n 213 \n- OPTION A : \no 1 poste par tranche de 50ha bois\u00e9s (premi\u00e8re tranche \u00e0 partir de 5 hectares \nbois\u00e9s). \no Le d\u00e9p\u00f4t de ma\u00efs grains effectu\u00e9 par agrainoir automatique, ou manuellement ne \npeut d\u00e9passer 3 litres* par poste et par jour. \n \n- OPTION B : \no 2 postes par tranche de 50ha bois\u00e9s (premi\u00e8re tranche \u00e0 partir de 5 hectares \nbois\u00e9s). \no Le d\u00e9p\u00f4t de ma\u00efs grains effectu\u00e9 par agrainoir automatique, ou manuellement ne \npeut d\u00e9passer 1,5 litres* par poste et par jour. \n \n- Se pratique par postes fixes \u00e0 proximit\u00e9 desquels doit exister un mirador d'aff\u00fbt, \n- Le tir des sangliers est autoris\u00e9 sur la kirrung , sans contrainte de distance par rapport au \ndispositif. \n- En revanche l e tir des autres ongul\u00e9s ( cervid\u00e9s et chamois) est interdit \u00e0 proximit\u00e9 \nimm\u00e9diate de la kirrung, c'est \u00e0 dire \u00e0 moins de 5m du dispositif. \n \n*1 litre de ma\u00efs = 720g de ma\u00efs sec \u00e0 16% d'humidit\u00e9 \n \nL'app\u00e2tage dit Kirrung peut se faire \u00e0 partir d'une surface de 5ha bois\u00e9s. Le choix d'autoriser cette \npratique \u00e0 partir de cette superficie a pour raison le morcellement de la plaine agricole du \nd\u00e9partement. En effet, l'expansion de la monoculture du ma\u00efs et le remembrement, entre autres, \nont conduit \u00e0 une augmentation des surfaces moyennes des parcelles. Les haies qui morcelaient \nautrefois le paysage ont d\u00e9sormais disparu. Les pratiques agricoles modernes ont grignot\u00e9 les \nmassifs forestiers et transform\u00e9 les bosquets r\u00e9siduels en de v\u00e9ritables zones refuges pour les \nsangliers. Ces derniers s'y retrouvent \u00e0 couvert, au milieu de vastes garde-mangers. \n \nLe choix d'autoriser la kirrung toute l'ann\u00e9e a \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9 par la n\u00e9cessit\u00e9 de pr\u00e9lever un maximum \nde sangliers afin de pr\u00e9venir davantage de d\u00e9g\u00e2ts. Comme cette m\u00e9thode repr\u00e9sente , dans \ncertains GIC , plus de la moiti\u00e9 des pr\u00e9l\u00e8vements, limiter la kirrung dans le temps serait \ncontreproductif. Il est aussi utile de pr\u00e9ciser que la chasse du sanglier, lorsqu'elle s'arr\u00eate, laisse \nplace \u00e0 une p\u00e9riode de tirs de destruction, ce qui permet de chasser ou de d\u00e9truire \u00e0 tir l'esp\u00e8ce \n365 jours par an (sous r\u00e9serve d 'une \u00e9volution de la r\u00e8glementation au cours de la p\u00e9riode de \nvalidit\u00e9 du SDGC). L'autorisation de la kirrung toute l'ann\u00e9e prend alors tout son sens. \n \nContr\u00f4labilit\u00e9 : \n \n- Qu'il soit d\u00e9pos\u00e9 par agrainoir automatique , ou manuellement le ma\u00efs doit \u00eatre r\u00e9pandu \nsur la surface du sol et non enterr\u00e9. \n- La localisation des postes de kirrung sur une carte, au 1/25000 e ou 1/10000e, doit \u00eatre \nd\u00e9pos\u00e9e en mairie, \u00e0 la FDC, et \u00e0 l'OFB pour les chasses communales et les r\u00e9serves ; \u00e0 \n 214 \nl'ONF et l'OFB pour les chasses domaniales. Les points de kirrung seront num\u00e9rot\u00e9s sur la \ncarte. La plage horaire de distribution est pr\u00e9cis\u00e9e pour chaque num\u00e9ro de kirrung, ceci \nen se r\u00e9f\u00e9rant au lever du soleil pour les postes distribuant le matin et au coucher du soleil \npour les postes distribuant le soir (ex : poste n\u00b03 matin 1h apr\u00e8s le lever du soleil, poste \nn\u00b06 soir 2h avant coucher du soleil). Pour \u00eatre ais\u00e9ment accessibles aux agents de contr\u00f4le, \nles agrainoirs utilis\u00e9s ne doivent pas \u00eatre ferm\u00e9s par un cadenas. \n- La modification de la localisation des postes de kirrung, et sa d\u00e9claration, peut se faire une \nfois par an, entre le 2 f\u00e9vrier et le 15 avril de la m\u00eame ann\u00e9e. \n \nC. Dissuasion du 1er mars au 30 octobre inclus \n \n1. D\u00e9finition \n \nL'agrainage de \u00ab dissuasion \u00bb lin\u00e9aire est destin\u00e9 \u00e0 maintenir les sangliers en for \u00eat. Il est r \u00e9alis\u00e9 \ndans le cadre de la pr\u00e9vention des d\u00e9g\u00e2ts aux cultures agricoles (distribution d'aliments autoris\u00e9s \nsur une grande surface, manuellement ou \u00e0 l'aide d'un distributeur mobile). Il est mis en \u0153uvre \npendant les p\u00e9riodes de sensibilit\u00e9 des cultures. Il n'a pas pour objectif de pr\u00e9lever des sangliers, \ncontrairement \u00e0 la kirrung car tirer sur cette zone aurait un effet contre -productif. Le tir d u \nsanglier est interdit \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate d u segment d'agrainage, c'est -\u00e0-dire \u00e0 moins de 5 \nm\u00e8tres de ce dernier. \n \n- La quantit\u00e9 autoris\u00e9e est de 50kg par semaine et par tranche de 100ha. \n- Un segment de 50 \u00e0 100m par tranche de 50ha. \n- La kirrung peut se pratiquer simultan\u00e9ment avec cette m\u00e9thode \n- En cas de non-consommation, l'apport doit \u00eatre interrompu jusqu'\u00e0 l'\u00e9volution de la \nsituation (si besoin, se limiter \u00e0 une journ\u00e9e d'agrainage par semaine, \u00e9ventuellement en \nquantit\u00e9 r\u00e9duite, plut\u00f4t que deux journ\u00e9es). \n- Le choix ne sera pas d\u00e9finitif et pourra \u00eatre modifi\u00e9 apr\u00e8s information de la commune ou \ndu propri\u00e9taire. \n- R\u00e9alisable \u00e0 partir de 25 ha bois\u00e9s. \n- A partir d'un agrainoir arrim\u00e9 \u00e0 un v\u00e9hicule ou manuellement. \n- 2 jours fixes maximum (se r\u00e9f\u00e9rer aux accords du 1 er mars 2023 sur la diminution des \nd\u00e9g\u00e2ts de gibier) : \n \no OPTION A : 2 jours de distribution par semaine, 12,5kg maximum de grain par \nsegment par tranche de 50ha bois\u00e9s. \no OPTION B : 1 jour de distribution par semaine, 25kg maximum de grain par \nsegment par tranche de 50 ha bois\u00e9s. \n \n- Les segments d'agrainage doivent \u00eatre cartographi\u00e9s, au 1/25000e ou 1/10000e, et \nd\u00e9pos\u00e9s en mairie, \u00e0 la FDC, et \u00e0 l'OFB pour les chasses communales et les r\u00e9serves ; \u00e0 \n 215 \nl'ONF et l'OFB pour les chasses domaniales. \n- Possibilit\u00e9 de le mettre en place sur tout le d\u00e9partement si pr\u00e9sence de cultures sensibles \n(\u00e0 l'exception des prairies). \n- Autoris\u00e9 du 1er mars (semis de printemps des c\u00e9r\u00e9ales) au 30 octobre inclus. \n- Doit \u00eatre situ\u00e9 \u00e0 plus de 100m d'une route, d'une voie ferr\u00e9e ou d'une parcelle agricole. \n- Peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 entre 100 et 500m (\u00e0 vol d'oiseau) de la culture sensible la plus proche \n(sauf si demande ou accord de l'agriculteur concern\u00e9). \n- La modification de la localisation des segments d'agrainage de dissuasion lin\u00e9aire , et sa \nd\u00e9claration, peut se faire une fois par an, entre le 2 f\u00e9vrier et le 14 avril de la m\u00eame ann\u00e9e. \n- La gestion de l'agrainage de dissuasion peut se d\u00e9cliner par lot ou par lots contigus s'il \ns'agit du m\u00eame locataire. \n \nD. Dispositions communes \u00e0 l'agrainage de dissuasion et \u00e0 l'appat\u00e2ge dit kirrung \n \nL'accord conclu entre l'Etat et la FNC ainsi que l'accord conclu entre la FNC et les organisations \nprofessionnelles agricoles le 1er mars 2023 (Annexes 8 et 9, p. 26 3 \u00e0 278), affirment que tout \nnourrissage est interdit en France, l'agrainage de dissuasion et les points d'app\u00e2tage, distinct de \nl'agrainage, sont permis sous r\u00e9serve de contrats pass\u00e9s avec l a f\u00e9d\u00e9ration conform\u00e9ment aux \ndispositions pr\u00e9vues dans le SDGC . Les modalit\u00e9s d'agrainage utilis\u00e9es comme un levier \ncontribuant \u00e0 faire baisser les d\u00e9g\u00e2ts agricoles et forestiers et \u00e0 faciliter les pr\u00e9l\u00e8vements en \nd\u00e9clinaison du protocole d'accord national sont mises en place en for\u00eat domaniale au travers \nd'une convention f\u00e9d\u00e9rale cyn\u00e9g\u00e9tique tri partite (FDC \u2013 ONF \u2013 locataire) responsabilisant chacun \ndes acteurs. Cette disposition est mise en place concomitamment avec celle des dispositifs \nincitatifs en page 103. \nLes dispositifs relatifs \u00e0 l'agrainage ne peuvent prosp\u00e9rer que si la r\u00e9alisation des pr\u00e9l\u00e8vements \nest conforme \u00e0 l'ambition de l'\u00e9quilibre foret gibier et de la baisse effective des d\u00e9g\u00e2ts pour \npouvoir renouveler les for\u00eats sans protection. \nLe d\u00e9tenteur du droit de chasse soumettra \u00e0 la commune les emplacements des kirrungs ou/et \nsegments lin\u00e9aires pr\u00e9vus par le sch\u00e9ma, laquelle ne pourra toutefois s'opposer aux dispositions \npr\u00e9vues par le protocole d'agrainage, c'est -\u00e0-dire, la quantit\u00e9 de g rain distribu\u00e9 et le nombre \nd'emplacements. L'accord de la commune portera ainsi uniquement sur l'emplacement des \nsegments d'agrainage et des points de kirrung et non sur la quantit\u00e9 de grain ou le nombre de \nsegments ou de points de kirrung. Sur ces questi ons, le protocole ci -dessus s'appliquera. Ceci \nn'ob\u00e9rera pas la possibilit\u00e9 d'un accord direct entre un propri\u00e9taire priv\u00e9 et un d\u00e9tenteur du droit \nde chasse (voir annexe intitul\u00e9e mod\u00e8le de convention d'agrainage de dissuasion p.279, conforme \nau PRFB). \n \n \n \n \n \n \n 216 \n \n \nLes contrats et conventions en r\u00e9sum\u00e9 : \n \n- Conform\u00e9ment aux accords nationaux du 1er mars 2023, le d\u00e9tenteur du droit de chasse \n(locataire) s'engagera \u00e0 respecter les dispositions du SDGC par contrat bipartite avec sa \nf\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale. Le contrat -type \u00e0 remplir par le locataire sera disponible sur \nle site de la F\u00e9d\u00e9ration. \n \n- Le d\u00e9tenteur fera son affaire des autorisations \u00e0 obtenir du propri\u00e9taire du fond ou de son \nrepr\u00e9sentant (commune agissant pour le compte des propri\u00e9taires ) par la convention \nbipartite conforme au PRFB annex\u00e9e p.279 du pr\u00e9sent SDGC. \n \n- Pour les domaniales uniquement : une convention tripartite sera sign\u00e9e entre l'ONF, la \nFDC68, et le locataire. \n \n \nE. Agrainage et zone Natura 2000 \n \nLes modalit\u00e9s d'agrainage de chaque zone Natura 2000 sont pr\u00e9cis\u00e9es dans chaque document \nd'objectifs (DOCOB) la concernant. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n 217 \n \nVI. PROTOCOLE D'AGRAINAGE 2024-2030 \n \n \n \n \n \n \n \n \n Dissuasion lin\u00e9aire Kirrung\nLieux \nSur tout le d\u00e9partement \nSi pr\u00e9sence de cultures sensibles (\u00e0 l'exception des prairies)\nSur tout le d\u00e9partement, \u00e0 l'exception des ZAP***\nDates 1er mars ** au \n31 octobre inclus Toute l'ann\u00e9e\nCrit\u00e8res de surface \net nombre de \npostes ou segments\nR\u00e9alisable \u00e0 partir de 25 ha bois\u00e9s \n \n1 segment de 50 \u00e0 100m par tranche de 50 ha \nR\u00e9alisable \u00e0 partir de 5 ha bois\u00e9s \nOPTION A : 1 poste/tranche de 50ha bois\u00e9s \nA partir de 300 ha : 1 poste suppl\u00e9mentaire/tranche de 100 ha \n OPTION B : 2 postes/tranche de 50ha bois\u00e9s. \nA partir de 300 ha : 2 postes suppl\u00e9mentaires par tranche de 100 ha \nQuantit\u00e9 de grains \net dispositifs de \ndistribution\nEn lin\u00e9aire et dispers\u00e9 : Agrainoir arrim\u00e9 derri\u00e8re un \nv\u00e9hicule, distribution manuelle \n2 jours fixes maximum par semaine****\nOPTION A : si 2 jours de distribution par semaine\n12,5 kg max./50 ha bois\u00e9s/segment \n \nOPTION B : Si 1 jour de distribution par semaine \n25 kg max./50 ha bois\u00e9s/segment\nAgrainoir automatique ou apport manuel\nOPTION A : 3 litres* max./jour/poste \nsoit 2,2 kg de ma\u00efs sec \u00e0 16% d'humidit\u00e9 \n \nOPTION B: 1,5 litres* max./jour/poste \nsoit 1,1 kg de ma\u00efs sec \u00e0 16% d'humidit\u00e9\nContraintes\nNe pas d\u00e9passer 50 kg /100 ha bois\u00e9s par semaine.\nDoit se situer \u00e0 100 m\u00e8tres de toute route ou voie ferr\u00e9e. \nPeut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 entre 100 et 500m (\u00e0 vol d'oiseau) de la \nculture sensible la plus proche (sauf si demande ou accord \nde l'agriculteur).\nDoit se situer \u00e0 100 m\u00e8tres de toute route, voie ferr\u00e9e et parcelle \nagricole (distance \u00e0 la parcelle pouvant \u00eatre r\u00e9duite pour les bosquets \nd'au moins 5ha sur autorisation \u00e9crite du propri\u00e9taire ou exploitant \nagricole). \n \nPr\u00e9sence d'un mirador obligatoire\nJustification du \ndispositif\nSert \u00e0 d\u00e9tourner les sangliers des cultures et ainsi limiter \nles d\u00e9g\u00e2ts pendant les p\u00e9riodes les plus sensibles\nSert \u00e0 attirer et fixer les sangliers sur une place dans le but de les \npr\u00e9lever en toute s\u00e9curit\u00e9 et pr\u00e9cision \u00e0 l'aff\u00fbt avec une efficacit\u00e9 \nrenforc\u00e9e, ceci dans un but de protection des cultures et de maintien \nde l'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique\nClause de revoyure : \nIl est important de pr\u00e9ciser que le protocole d'agrainage est soumis \u00e0 une clause de revoyure. Si le protocole ne donne pas de r\u00e9sultats satisfaisants, en termes de r\u00e9duction de d\u00e9g\u00e2ts \net de population, la clause de revoyure peut \u00eatre invoqu\u00e9e apr\u00e8s une p\u00e9riode de 2 ans de mise en \u0153uvre du protocole.\n*1 litre de ma\u00efs = 720g de grain \u00e0 16% d'humidit\u00e9\n** semis de printemps c\u00e9r\u00e9ales \n*** ZAP = Zone d'action prioritaire\n **** se ref\u00e9rer \u00e0 la r\u00e9glementation li\u00e9e aux accords du 1 er mars 2023 visant \u00e0 diminuer les d\u00e9g\u00e2ts de gibier disponibles en annexes 8 et 9 p.260 \u00e0 274.\n 218 \n \nVII. MESURES PARTICULI\u00c8RES EN ZONE D'ACTION PRIORITAIRE \n \nIl s'agit de mesures d'accompagnement de la protection du coq de bruy\u00e8re destin\u00e9es \u00e0 favoriser \nla qui\u00e9tude, en particulier hivernale, dans le cadre de Natura 2000. \n \nA. Agrainage \n \nAucun agrainage de dissuasion ni de kirrung durant toute l'ann\u00e9e. Ni goudron, ni pierre \u00e0 sel. \n \nB. Battues \n \nPas de battues apr\u00e8s le 1er d\u00e9cembre sauf si l'on devait constater que ces secteurs se transforment \nen zone refuge pour le sanglier. \n \nDes battues pourraient \u00eatre organis\u00e9es par accord pr\u00e9fectoral, sur avis du Fonds D\u00e9partemental \nd'Indemnisation des D\u00e9g\u00e2ts de Sangliers, de la F\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des Chasseurs du \nHaut-Rhin et de la Chambre d'Agriculture. \n \nC. Extension \u00e9ventuelle de la Z.A.P \n \nSi en cours de validit\u00e9 du pr\u00e9sent sch\u00e9ma (2024/2030), de nouvelles installations de grand t\u00e9tras \ndevaient \u00eatre constat\u00e9es, les m\u00eames mesures de protection s'appliqueraient apr\u00e8s r\u00e9union de \nconcertation des acteurs concern\u00e9s. \n \nD. Information des chasseurs concern\u00e9s \n \nL'Administration, les gestionnaires des milieux et les propri\u00e9taires bailleurs fourniront un \ndocument cartographique pr\u00e9cis, \u00e0 une \u00e9chelle pertinente au locataire de chasse pour qu'il puisse \nmettre en \u0153uvre ces mesures. \n \nDes dispositions alternatives aux r\u00e8gles g\u00e9n\u00e9rales existent dans le cadre des Arr\u00eat\u00e9s de Protection \ndes Biotopes et des R\u00e9serves Naturelles et globalement dans les Z.A.P. \n \n* Z.A.P : correspond aux zones de qui\u00e9tude et de canalisation pr\u00e9sentes dans la carte en annexe \n1, qui correspondent \u00e0 des aires de pr\u00e9sence d'esp\u00e8ces particuli\u00e8rement sensibles. \n \n \n \n \n \n \n 219 \n \nVIII. PERIODES DE CHASSE \n \nCes tableaux sont susceptibles d'\u00eatre modifi\u00e9s au cours de la p\u00e9riode de validit\u00e9 du pr\u00e9sent \nsch\u00e9ma. Ils ne sont pr\u00e9sent\u00e9s qu'\u00e0 titre d'information. La d\u00e9termination des p\u00e9riodes de chasse \nrevient uniquement \u00e0 l'autorit\u00e9 pr\u00e9fectorale et non \u00e0 la f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs \ndu Haut-Rhin. \n \nOISEAUX \nEsp\u00e8ces Statut P\u00e9riode de chasse \nAlouette des champs Non chassable Aucune \nBarge \u00e0 queue noire Non chassable Aucune \nBarge rousse Non chassable Aucune \nB\u00e9casse des bois Gibier (carnet PMA) Du 23/08 au 20/02 \nB\u00e9casseau maub\u00e8che Non chassable Aucune \nB\u00e9cassine des marais Gibier Du 23/08 au 31/01 \nB\u00e9cassine sourde Non chassable Aucune \nBernache du Canada Gibier et esod Du 23/08 au 31/01 \nCaille des bl\u00e9s Non chassable Aucune \nCanard chipeau Gibier Du 23/08 au 31/01 \nCanard colvert Gibier Du 23/08 au 31/01 \nCanard pilet Non chassable Aucune \nCanard siffleur Gibier Du 23/08 au 31/01 \nCanard souchet Gibier Du 23/08 au 31/01 \nChevalier aboyeur Non chassable Aucune \nChevalier arlequin Non chassable Aucune \nChevalier combattant Non chassable Aucune \nChevalier gambette Non chassable Aucune \nCorbeau freux Gibier et esod Du 23/08 au 01/02 \nCorneille noire Gibier et esod Du 23/08 au 01/02 \nCourlis cendr\u00e9 Non chassable Aucune \nCourlis corlieu Non chassable Aucune \nEider \u00e0 duvet Non chassable Aucune \n\u00c9tourneau sansonnet Gibier Du 23/08 au 01/02 \nFaisan (coq et poule) Gibier Du 15/09 au 31/12 \nFoulque macroule Gibier Du 23/08 au 31/01 \nFuligule milouin Gibier Du 23/08 au 31/01 \nFuligule milouinan Non chassable Aucune \nFuligule morillon Gibier Du 23/08 au 31/01 \nGarrot \u00e0 \u0153il d'or Non chassable Aucune \nGeai des ch\u00eanes Gibier Du 23/08 au 01/02 \nG\u00e9linotte des bois Prot\u00e9g\u00e9e Aucune \nGrand t\u00e9tras Prot\u00e9g\u00e9 Aucune \n 220 \nGrive draine * Gibier Du 23/08 au 31/01 \nGrive litorne * Gibier Du 23/08 au 31/01 \nGrive mauvis * Gibier Du 23/08 au 31/01 \nGrive musicienne * Gibier Du 23/08 au 31/01 \nHarelde de Miquelon Non chassable Aucune \nMacreuse brune Non chassable Aucune \nMacreuse noire Non chassable Aucune \nMerle noir Non chassable Aucune \nNette rousse Gibier Du 23/08 au 31/01 \nOie cendr\u00e9e Non chassable Aucune \nOie des moissons Non chassable Aucune \nOie rieuse Non chassable Aucune \nOuette d'Egypte Particulier Du 15/04 au 01/02 \nPerdrix (grise et rouge) Gibier Du 15/09 au 31/12 \nPie bavarde Gibier Du 23/08 au 01/02 \nPigeon biset Gibier Du 23/08 au 10/02 \nPigeon colombin Gibier Du 23/08 au 10/02 \nPigeon ramier Gibier Du 23/08 au 10/02 \nPluvier argent\u00e9 Non chassable Aucune \nPluvier dor\u00e9 Non chassable Aucune \nPoule d'eau Non chassable Aucune \nR\u00e2le d'eau Non chassable Aucune \nSarcelle d'\u00e9t\u00e9 Non chassable Aucune \nSarcelle d'hiver Gibier Du 23/08 au 31/01 \nTourterelle des bois Non chassable Aucune \nTourterelle turque Non chassable Aucune \nVanneau hupp\u00e9 Non chassable Aucune \n \nMAMMIFERES \nEsp\u00e8ces Statut P\u00e9riode de chasse \nBelette Non chassable Aucune \nBlaireau Gibier Du 23/08 au 01/02 \nCerf m\u00e2le Gibier Du 01/08 au 01/02 \nCerf \u00e9laphe faon Gibier Du 23/08 au 01/02 \nCerf \u00e9laphe femelle (biche) Gibier Du 23/08 au 01/02 \nCerf sika m\u00e2le/femelle/faon Gibier Du 23/08 au 01/02 \nChamois Gibier Du 23/08 au 01/02 \nChevreuil m\u00e2le (brocard) Gibier Du 15/05 au 01/02 \nChevreuil femelle et faon Gibier Du 23/08 au 01/02 \nChien viverrin Gibier Du 23/08 au 01/02 \nDaim m\u00e2le Gibier Du 01/08 au 01/02 \nDaim femelle et faon Gibier Du 23/08 au 01/02 \n 221 \nFouine Gibier Du 23/08 au 01/02 \nHermine Non chassable Aucune \nLapin de garenne Gibier Du 15/04 au 28/02 \nLi\u00e8vre commun Gibier Du 15/10 au 15/12 \nMarmotte Prot\u00e9g\u00e9e Aucune \nMartre Gibier Du 23/08 au 01/02 \nPutois Prot\u00e9g\u00e9 Aucune \nRagondin Gibier et esod Du 23/08 au 01/02 \nRat musqu\u00e9 Gibier et esod Du 23/08 au 01/02 \nRaton laveur Gibier et esod Du 23/08 au 01/02 \nRenard Gibier et esod Du 14/04 au 28/02 \nSanglier Gibier et esod Du 14/04 au 01/02 \nVison d'Am\u00e9rique Gibier et esod Du 23/08 au 01/02 \n \nNB : l a liste d es esp\u00e8ces class\u00e9es \u00ab ESOD \u00bb est disponible sur le site internet de la f\u00e9d\u00e9ration \nd\u00e9partementale des chasseurs du Haut-Rhin. Elle est potentiellement modifi\u00e9e tous les trois ans \npar arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel (liste 2) ou chaque ann\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral (liste 3). \n*Grives : La date de fermeture a \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9e de 2 semaines du 10/02 au 31/01. De plus, en cas \nde p\u00e9riode de grand froid, ou de grosses chutes de neige, la chasse est d\u00e9sormais interdite. \n \nIX. LA RECHERCHE DU GIBIER BLESSE \n \nNos chasseurs la consid\u00e8rent comme une exigence \u00e9thique fondamentale et comme une marque \nde respect pour les esp\u00e8ces chass\u00e9es. \nLes chasseurs alsaciens, h\u00e9ritiers d'une tr\u00e8s ancienne tradition germanique, ont \u00e9t\u00e9 pionniers et \nmoteurs en France dans le d\u00e9veloppement de cette recherche qui tend maintenant \u00e0 se \ng\u00e9n\u00e9raliser. \n \nLa F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale des Chasseurs, au travers de ce chapitre, souhaite \u00e9galement \nrendre un hommage appuy\u00e9 au travail remarquable et b\u00e9n\u00e9vole de ces hommes et de ces femmes \nau service de la chasse. \n \nLes conducteurs de chiens agr\u00e9\u00e9s sont non seulement pr\u00e9sents b\u00e9n\u00e9volement sur le terrain mais \nassurent une formation de haut niveau et p\u00e9rennisent une s\u00e9lection sp\u00e9cifique des chiens. \n \nL'organisation de la recherche dans le Haut -Rhin fut institu\u00e9e en 1978 et cette activit\u00e9 se situe \nautour de 1000 interventions par an. Le bilan d'intervention traduit entre autres la fr\u00e9quence des \ngibiers, les difficult\u00e9s des tirs en battue, mais aussi la marge de progression encore possible en \ntermes de contr\u00f4les de tirs ou de recherches. \n \nL'implication des repr\u00e9sentants de l'UNUCR et de son d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 d\u00e9partemental lors des Assembl\u00e9es \nG\u00e9n\u00e9rales, ainsi que dans les grandes manifestations cyn\u00e9g\u00e9tiques d\u00e9partementales ou locales, \n 222 \nconstitue un temps fort d'\u00e9changes et de promotion de la recherche tr\u00e8s fructueux. \nLa convention de recherche de grand gibier bless\u00e9, fortement recommand\u00e9, est disponible en \nannexe 4. \nA. Le cadre l\u00e9gal \n \n1. Le contexte r\u00e9glementaire : \n \nLe Code de l'Environnement : article L 420-3 : \n\u00ab Achever un animal mortellement bless\u00e9 ou aux abois ne constitue pas un acte de chasse \u00bb \n\u00ab Ne constitue pas non plus un acte de chasse le fait, pour un conducteur de chien de sang, de \nproc\u00e9der \u00e0 la recherche de l'animal bless\u00e9 ou de contr\u00f4ler le r\u00e9sultat d'un tir sur animal \u00bb. \n \n2. Cons\u00e9quences en r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral \n \nLors d'un passage sur un territoire voisin, un conducteur effectuant une recherche ne pourra en \naucun cas se faire accuser de \u00ab chasser sur le territoire d'autrui \u00bb puisque, pr\u00e9cis\u00e9ment, il ne \ncommet pas d'acte de chasse. \nUn d\u00e9tenteur de droit de chasse (ou de propri\u00e9t\u00e9) ne pourra s'opposer \u00e0 une recherche que par \nune plainte au civil dans le cadre d'une atteinte \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9. \nLa loi n'a pas d\u00e9fini les r\u00e9f\u00e9rences minimales d'un conducteur ou d'un \u00ab chien de sang \u00bb. \n \n3. Dispositions sp\u00e9cifiques aux trois d\u00e9partements soumis \u00e0 loi dite locale : \n \nArticle L 429-23 : \n\u00ab Il est interdit de poursuivre le gibier bless\u00e9 ou de s'emparer du gibier tomb\u00e9 sur un domaine de \nchasse appartenant \u00e0 autrui, sans autorisation de celui \u00e0 qui le droit de chasse appartient \u00bb. \nCet article est en contradiction avec les dispositions du r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral cit\u00e9es pr\u00e9c\u00e9demment. \n \nLa mise en place d'une \u00ab convention d'autorisation de recherche \u00bb o\u00f9 figurent ces modes \nop\u00e9ratoires (voir mod\u00e8le de convention en annexe 4) permet de concilier la n\u00e9cessit\u00e9 de \nrechercher tout animal bless\u00e9 avec la recherche l\u00e9gitime de la pr\u00e9servation de la qui\u00e9tude des \nterritoires de chasse. Celle -ci est incontournable, l'int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et l'image de la chasse en \nsortiront grandis. \n \nB. Recommandations UNUCR \n \n- Contr\u00f4lez vos coups de feu. \n \n- Balisez soigneusement et clairement l'emplacement du gibier au moment du coup de feu \net sa direction de fuite. \n \n- \u00c9vitez de suivre sur plus de 50 m\u00e8tres. \n \n 223 \n- Si la voie de fuite se dirige vers un lot voisin assurez -vous de l'autorisation de recherche \n(convention de recherche). \n \n- Appelez un conducteur agr\u00e9\u00e9 de chien de sang. \nX. LA SECURITE DES CHASSEURS ET DES NON-CHASSEURS \n \nA. La s\u00e9curit\u00e9 concernant la pratique de la chasse \n \nLa s\u00e9curit\u00e9 constitue un objectif prioritaire pour la F\u00e9d\u00e9ration des chasseurs, les organisateurs de \nchasse et les pratiquants. La recherche du niveau le plus \u00e9lev\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 reste une \npr\u00e9occupation constante et fait partie de notre culture cyn\u00e9g\u00e9tique. \n \nSelon l'article L. 424 -15 CE, des r\u00e8gles garantissant la s\u00e9curit\u00e9 des chasseurs et des tiers dans le \nd\u00e9roulement de toute action de chasse ou de destruction d'animaux d'esp\u00e8ces non domestiques \ndoivent \u00eatre observ\u00e9es, particuli\u00e8rement lorsqu'il est recouru au tir \u00e0 balles. \n \nLa loi n\u00b0 2019-773 du 24 juillet 2019 sur la r\u00e9forme de la chasse, est venue compl\u00e9ter cet article \nen pr\u00e9cisant les r\u00e8gles devant \u00eatre observ\u00e9es en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9. \n \nA ce titre, elle cr\u00e9e deux obligations en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, pour les f\u00e9d\u00e9rations \nd\u00e9partementales des chasseurs : \n- les r\u00e8gles g\u00e9n\u00e9rales (\u00e9nonc\u00e9es dans les trois premiers alin\u00e9as de l'article L 425 -15) \ns'imposent aux sch\u00e9mas d\u00e9partementaux de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique mentionn\u00e9s \u00e0 l'article \nL. 425-1. Et ces sch\u00e9mas peuvent compl\u00e9ter ces r\u00e8gles. \n- Au sein de chaque f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs, est mise en place \nune commission d\u00e9partementale de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la chasse , compos\u00e9e de membres du \nconseil d'administration de la f\u00e9d\u00e9ration. Cette commission a un r\u00f4le simplement \nconsultatif et peut proc\u00e9der \u00e0 des signalements \u00e0 l'autorit\u00e9 administrative. \n \nA l'attention des chasseurs exp\u00e9riment\u00e9s, la F\u00e9d\u00e9ration d\u00e9ploie des actions de sensibilisation au \ntravers de notre revue bimestrielle, d'actions sp\u00e9cifiques sur le parcours de chasse et de \nformation \u00ab s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la chasse \u00bb au travers des GIC. Ces actions sont cibl\u00e9es. Elles tiennent \ncompte des difficult\u00e9s particuli\u00e8res \u00e0 notre d\u00e9partement et s'appuient sur les analyses du r\u00e9seau \n\u00ab S\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la chasse \u00bb de l'OFB. \n \nSuite \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 05 octobre 2020, les chasseurs doivent obligatoirement participer \n\u00e0 la formation s\u00e9curit\u00e9 d\u00e9cennale, qui comme son nom l'indique, est \u00e0 renouveler tous les dix \nans. Les d\u00e9lais se basent sur la date d'obtention du permis de chasser. \n \nDe plus, la f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs du Haut-Rhin propose aux organisateurs de \nchasses collectives des formations orient\u00e9es sur la s\u00e9curit\u00e9. \n \nLa f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs du Haut -Rhin travaille actuellement au \n 224 \nd\u00e9veloppement d'une application \u00ab partage de la nature \u00bb pour smartphones, dont l'objectif \nserait de pr\u00e9venir les autres usagers de la nature des chasses en cours. \n \n \nB. RECOMMANDATIONS LIEES A LA SECURITE ET AU BON DEROULEMENT DE LA CHASSE \n1. Pour tout type de chasse collective \n \na) Les habits (fluorescents) \n \nSelon la loi n\u00b02019-773 du 24 juillet 2019 qui compl\u00e8te l'article L.424 -15 CE, le port d'une veste, \nsurveste ou au minimum d'un baudrier de couleur fluorescente est obligatoire pour les chasseurs, \ntraqueurs ainsi que pour tout autres participant (accompagnateurs, photographes, observateurs \netc.). Le simple brassard ou bandeau de chapeau ne sont pas assez visibles mais peuvent \nconstituer un \u00e9l\u00e9ment de s\u00e9curit\u00e9 compl\u00e9mentaire au baudrier ou \u00e0 la veste fluorescente. \n \nCet \u00e9l\u00e9ment vestimentaire fluorescent est obligatoire d\u00e8s lors qu'il y a une action de rabattage \ndu gibier (chasse \u00e0 la botte, au cul lev\u00e9, battue, pouss\u00e9e silencieuse, \u2026), r\u00e9unissant au moins 2 \npersonnes (chasseur ou accompagnateur). La chasse \u00e0 l'approche ou \u00e0 poste fixe (aff\u00fbt), n'est pas \nconcern\u00e9e par cette obligation. Cela concerne la chasse au petit gibier comme la chasse au grand \ngibier. \n \nIl est conseill\u00e9 de choisir des v\u00eatements de s\u00e9curit\u00e9 comportant la norme EPI. Elle est garante du \nmaintien de la couleur fluorescente dans le temps ainsi qu'une visibilit\u00e9 accrue par rapport \u00e0 \nd'autres v\u00eatements. \nLa couleur orange fluo est \u00e0 privil\u00e9gier. \n \nb) La signal\u00e9tique \n \nLes battues sont obligatoirement signal\u00e9es par des panneaux plac\u00e9s sur les principaux chemins \nd'acc\u00e8s aux enceintes chass\u00e9es. Ces panneaux destin\u00e9s aux autres usagers du milieu doivent \u00eatre \nbien visibles et lisibles. Il est \u00e9galement vivement recommand\u00e9 de les utiliser pour les pouss\u00e9es. \nL'arr\u00eat\u00e9 du 05.10.2020 \u00ab relatif \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 en mati\u00e8re d'activit\u00e9 cyn\u00e9g\u00e9tique \u00bb mentionne dans \nson article 2 : \n \n\u00ab Tout organisateur d'une action collective de chasse \u00e0 tir au grand gibier appose des panneaux \nde signalisation temporaire sur l'accotement ou \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate des voies publiques pour \nsignaler les entr\u00e9es principales de la zone de chasse. L'apposition des panneaux est r\u00e9alis\u00e9e, avant \ntout commencement effectif de l'action de chasse consid\u00e9r\u00e9e, le jour m\u00eame. Le retrait des \npanneaux intervient le m\u00eame jour, une fois l'action de chasse termin\u00e9e. \u00bb \n \nIl est donc conseill\u00e9 de placer les panneaux de sorte qu'ils soient clairement visibles des \nautomobilistes, soit de part et d'autre des routes et chemins ouverts \u00e0 la circulation publique, du \n 225 \nc\u00f4t\u00e9 droit de la chauss\u00e9e, dans le sens de la circulation, en amont et en aval du territoire ou de la \nzone chass\u00e9e, et ne pas constituer une g\u00eane pour la circulation. \nCe type de signalisation \u00e9tant temporaire, elle doit \u00eatre pos\u00e9e avant la battue et retir\u00e9e apr\u00e8s la \nbattue. \n \nLes chemins ruraux, les chemins et sentiers d'exploitation agricole et les chemins traversant les \nbois et for\u00eats relevant du r\u00e9gime forestier ne sont pas concern\u00e9s. En cas de doute sur la nature \ndes voies concern\u00e9es, les organisateurs de battues peuvent se rapprocher des services \nmunicipaux ou consulter gratuitement le site internet suivant \n: www.cadastre.gouv.fr/scpc/accueil.do \n \nLe panneautage \u00e0 proximit\u00e9 des voies publiques peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 au moyen d'\u00e9quipements l\u00e9gers \nreproduisant un texte libre, il est conseill\u00e9 d'utiliser des panneaux homologu\u00e9s AK19 et KM9. Les \nmentions \u00ab chasse en cours \u00bb ou \u00ab battue en cours \u00bb avec \u00e9ventu ellement des messages \nconviviaux invitant \u00e0 la prudence peuvent compl\u00e9ter l'information de base. Tous les autres \npanneaux, parfois en place depuis tr\u00e8s longtemps, \u00e0 messages p\u00e9rennes du type \u00ab tir \u00e0 balles \u00bb, \n\u00ab chasse danger \u00bb n'apportent rien de positif n i aux chasseurs ni aux autres usagers du milieu . Il \nest conseill\u00e9 de les supprimer ou les neutraliser. \n \n2. Pour les chasses collectives au grand gibier (battue et pouss\u00e9e) \n \na) Le tir dans la traque \n \nLe tir dans la traque, quand il est rendu possible par le relief, les mouvements contr\u00f4l\u00e9s et \ncoordonn\u00e9s de la ligne de traqueurs et la nature du sol, n'est possible qu'avec des consignes \ndrastiques. \n \nUn grand nombre d'accidents a \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9 par des porteurs de fusils arm\u00e9s dans les \u00e9quipes \nde traqueurs. A l'int\u00e9rieur de la traque, et sauf d\u00e9rogation pr\u00e9vue ci -dessous, un seul porteur \nd'une arme, mais d\u00e9charg\u00e9e, est autoris\u00e9, afin de permettre le sauvetage d'un chien en difficult\u00e9, \nou d'achever un animal bless\u00e9. Par d\u00e9rogation \u00e0 la r\u00e8gle ci -dessus, le titulaire du droit de chasse \nou la personne qu'il aura d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e pour organiser les battues, pourra, en fonction des sp\u00e9cificit\u00e9s \ndu terrain ou de l'organisation des battues, et sous sa responsabilit\u00e9, autoriser un second porteur \nde fusil dans la traque, \u00e9galement d\u00e9charg\u00e9. \n \nb) L'angle des 30 degr\u00e9s \n \nDes \u00e9tudes balistiques montrent qu'apr\u00e8s un tir environ 80 % des balles ricochent. \nCe qu'il faut pr\u00e9ciser c'est que la grande majorit\u00e9 des ricochets est localis\u00e9e dans une zone d\u00e9finie \nen un angle de 30\u00b0. \n \nIl convient donc de prot\u00e9ger les chasseurs post\u00e9s (chasseurs 2, 3 et 4 de la figure suivante) en \n 226 \npr\u00e9cisant l'angle des 30 degr\u00e9s \u00e0 risque afin d'y \u00e9viter tout tir direct ou par ricochet. Dans le cas \no\u00f9 les chasseurs sont post\u00e9s le long d'un chemin sinueux, il convient de placer son angle de 30 \ndegr\u00e9s \u00e0 partir du chasseur le plus \u00ab avanc\u00e9 \u00bb dans la traque (ici, le chasseur 3). \n \n \nSelon le terrain, il peut \u00eatre utile de positionner un jalon, piquet ou fanion de couleur orange fluo \n(pour cela : r\u00e9aliser 5 pas en direction du chasseur post\u00e9 \u00e0 sa droite puis 3 pas perpendiculaire. \nRenouveler ensuite l'op\u00e9ration pour le chasseur post\u00e9 \u00e0 sa gauche et d\u00e9poser le second jalon). \nCet angle de 30 degr\u00e9s est \u00e0 respecter pour prot\u00e9ger les chasseurs post\u00e9s mais aussi tous les \nautres \u00e9l\u00e9ments humains pr\u00e9sents dans une zone proche (maisons, routes, autres post\u00e9s plus \n\u00e9loign\u00e9s, \u2026). \n \n \n\n-y\nInterdiction de tir\nDans le cas exceptionnel o\u00f9 le tir dans latraque est autoris\u00e9 \u00e0 courte distance,l'angle est de : 2 x 30 \u00b0, soit 60 \u00b0\n 227 \nDans le cas d'un tir dans la traque (\u00e0 courte distance) l'angle de 30 degr\u00e9s est doubl\u00e9 (figure ci -dessous) \npour qu'il prenne en compte les deux c\u00f4t\u00e9s (vers la traque et en dehors) de la ligne de chasseurs post\u00e9s. \nLa zone d'exclusion sera donc de 60 degr\u00e9s. \n \nc) Distance de tir \n \nLes tirs lointains sont fortement d\u00e9conseill\u00e9s (perte de pr\u00e9cision, grand risque de blessure du \ngibier, difficult\u00e9s pour localiser \u00ab l'Anschuss \u00bb, i.e. lieu pr\u00e9cis o\u00f9 se trouvait le gibier au moment \ndu tir, perte des garanties de s\u00e9curit\u00e9). \n \nCeci doit \u00eatre rappel\u00e9 avant toute action de chasse collective. Il est conseill\u00e9 \u00e0 l'organisateur de \npr\u00e9ciser la distance de tir \u00e0 ne pas d\u00e9passer, dans le respect de l'angle des 30 degr\u00e9s et la \nn\u00e9cessit\u00e9 d'un tir fichant. \n \nd) Prise en compte de l'environnement \n \nAvant de manipuler son arme, il faut d\u00e9finir une zone de s\u00e9curit\u00e9 permettant le tir et au contraire \nles zones et directions \u00e0 proscrire (haies, constructions, voies publiques, voies ferr\u00e9es ou c\u00e2bles). \n \nUn tir est consid\u00e9r\u00e9 co mme fichant uniquement lorsque la trajectoire de la munition est dirig\u00e9e \nvers le sol \u00ab naturel \u00bb. L'angle de tir, sur un plan vertical, doit \u00eatre sup\u00e9rieur \u00e0 10 degr\u00e9s. Les \narbres, par exemple, ne garantissent pas un tir fichant. \n\nTirs fichants: Angle des 10\u00b0\nEtude DEVA (\u00e9tablissement Allemand de certification des armes de loisir et chasse)Angle minimum pour avoir un tir fichant ! 10 \u00b0\n 228 \n \nEtude DEVA - Source : vigilance-chasse.fr \n \ne) Localisation des postes de tir \u2013 chaises de battue \n \nLa mat\u00e9rialisation des postes au moyen d'un dispositif discret (rond de couleur, num\u00e9ro de poste, \npanonceau, piquet, etc.) constitue un moyen de rendre le placement des post\u00e9s plus s\u00fbr, permet \nd'\u00e9viter toute h\u00e9sitation sur le poste et supprime des aspects al\u00e9atoires non pr\u00e9vus dans le \ndispositif g\u00e9n\u00e9ral, pouvant \u00eatre \u00e0 l'origine d'un encha \u00eenement de facteurs aux cons\u00e9quences \ndramatiques. Cette recommandation est \u00e0 adopter par chaque organisateur de chasse en \nfonction du terrain. \n \nLorsqu'un chasseur est post\u00e9, il n'a en aucun cas le droit de se d\u00e9placer de son emplacement \nd'origine. \n \nChaque locataire de chasse est encourag\u00e9 \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 l'utilit\u00e9 d'\u00e9quiper le territoire avec des \nchaises de battue, en fonction du terrain et de la r\u00e9glementation qui encadre leur pose. \nIl est d\u00e9conseill\u00e9 \u00e0 tout chasseur de se poster sur le bas-c\u00f4t\u00e9 d'une route ouverte \u00e0 la circulation. \n \nC. Rappels importants \n \n- Le cadre r\u00e9glementaire de la loi locale permet, dans les conditions habituelles de s\u00e9curit\u00e9, \nde chasser \u00ab dos aux habitations \u00bb. \n- Il est rappel\u00e9 qu'il est d\u00e9conseill\u00e9 de se poster sur le bas -c\u00f4t\u00e9 d'une route ouverte \u00e0 la \ncirculation. \n- Rappel des principales interdictions (circulaire du 15/10/1982, arr\u00eat\u00e9 du 16/12/1982) qui \ncontribuent \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale. \n\n 229 \nIl est interdit : \n- de faire usage d'armes \u00e0 feu sur les routes ouvertes \u00e0 la circulation des v\u00e9hicules \u00e0 moteur, \nsur les voies ferr\u00e9es ou les emprises et enclos d\u00e9pendant de la S.N.C.F. \n- de tirer en direction, et au -dessus des habitations, des routes, chemins publics, voies \nferr\u00e9es et des emprises S.N.C.F. \n- de tirer en direction ou au-dessus des lignes de transport \u00e9lectrique ou t\u00e9l\u00e9phonique ou \nde leurs supports. \n- de tirer en direction de stades, de tous lieux de r\u00e9unions publiques en g\u00e9n\u00e9ral y compris \ndes remises de jardin, caravanes, cimeti\u00e8res. \n- de tirer en direction des a\u00e9roports et des constructions d\u00e9pendantes de l'a\u00e9roport. \n- de porter une arme charg\u00e9e \u00e0 la bretelle lors de chasses collectives \n \nQuels cas de figure peuvent engendrer des incidents ou des accidents ? \n \nLa mauvaise manipulation de l'arme (pr\u00e9cipitation, impatience\u2026), une chute entra\u00eenant un tir \ninvolontaire, un tir sans identification pr\u00e9alable du gibier, la non prise en compte de \nl'environnement, un \u00e9clatement des canons, le non-respect des consignes de s\u00e9curit\u00e9, un tir dans \nl'angle des 30\u00b0 en battue, un tir dans la traque, un tir non fichant, un tir assis entrainant un tir non \nfichant, une arme pos\u00e9e \u00e0 l'horizontale sur les genoux, une arme approvisionn\u00e9e port\u00e9e \u00e0 la \nbretelle. \n \nD. Chasse \u00ab \u00e0 la rattente \u00bb \n \nElle consiste \u00e0 se placer \u00e0 proximit\u00e9 de la limite du lot lorsque les chasseurs voisins sont en battue. \nTr\u00e8s vivement d\u00e9sapprouv\u00e9e par la F\u00e9d\u00e9ration des chasseurs car contraire \u00e0 l'\u00e9thique et \u00e0 l'esprit \nsportif de la chasse, et g\u00e9n\u00e9ratrice de mauvaises relations entre voisins, elle est potentiellement \ndangereuse en perturbant la s\u00e9curit\u00e9 de la chasse dont elle parasite l'organisation. Elle est donc \n\u00e0 \u00e9viter. \n \nIl est bien entendu possible, entre voisins, de convenir de ce type de placements \u00ab borduriers \u00bb \ndans le contexte d'une chasse concert\u00e9e entre deux ou plusieurs lots. \n \nL'organisation devra en \u00eatre que plus pr\u00e9cise et le mirador de battue constituera un \u00e9l\u00e9ment de \ns\u00e9curit\u00e9 suppl\u00e9mentaire. \n \nE. Manipulation des armes : \n \n- Il est conseill\u00e9 de ne pas utiliser la fonction \u00ab s\u00e9curit\u00e9 \u00bb : l'arme est soit charg\u00e9e, soit \ncass\u00e9e ou culasse ouverte, car la s\u00e9curit\u00e9 sur les armes basculantes ne bloque que les \nqueues de d\u00e9tente et non pas les percuteurs \n- Les manipulations se font face \u00e0 une zone de s\u00e9curit\u00e9 (zone sans pr\u00e9sence humaine, \nb\u00e2timents, c\u00e2bles \u00e9lectriques) \n- Les doigts ne sont sur la queue de d\u00e9tente qu'au moment o\u00f9 la d\u00e9cision de tirer est prise, \nsinon ils sont derri\u00e8re le pontet \n- V\u00e9rifications des canons apr\u00e8s chaque d\u00e9placement (franchissement de haies, buissons, \n 230 \nfoss\u00e9s, \u2026) ou par temps de neige (le bouchon cr\u00e9\u00e9 par la neige peut provoquer de graves \naccidents) \n- Ne pas courir, ramasser d'objets ou de gibiers et franchir d'obstacles avec une arme \ncharg\u00e9e \n \n1. Armes \u00e0 canons basculants \n \n- Un fusil \u00ab ferm\u00e9 \u00bb \u00e9quivaut \u00e0 un fusil charg\u00e9. \n- Le cran de s\u00fbret\u00e9 est \u00e0 ignorer. \n- La v\u00e9rification de l'arme consiste \u00e0 v\u00e9rifier les 2 canons : elle doit \u00eatre faite dans une zone \nde s\u00e9curit\u00e9 avant chaque chargement : lors de la r\u00e9ception de l'arme, apr\u00e8s un tir, apr\u00e8s \nle franchissement d'un obstacle mais aussi avant la remise \u00e0 un tiers et avant son \nrangement dans un v\u00e9hicule. \n \n2. Fusil semi-automatique \n \n- Le fusil \u00ab culasse ferm\u00e9e \u00bb \u00e9quivaut \u00e0 un fusil charg\u00e9. \n- Le cran de suret\u00e9 est \u00e0 ignorer. \n- Le fusil semi-automatique peut contenir au maximum 3 cartouches : 2 dans le magasin, 1 \ndans la chambre. \n- La v\u00e9rification de l'arme consiste \u00e0 v\u00e9rifier qu'elle soit bien d\u00e9charg\u00e9e. Pour cela, vous \ndevez fermer la culasse \u00e0 l'aide du pouce droit, v\u00e9rifier le magasin puis, avec la main \ndroite, ouvrir la culasse et v\u00e9rifier la chambre. Cette manipulation doit \u00eatr e effectu\u00e9e \nlorsque vous recevez l'arme, avant de la ranger et avant de la donner \u00e0 un tiers. \n- Il est n\u00e9cessaire de fermer la culasse pour charger mais l'arme se range et se confie culasse \nouverte. \n \n3. Carabine \n \n- La carabine \u00ab culasse ferm\u00e9e \u00bb \u00e9quivaut \u00e0 une arme charg\u00e9e. \n- Le cran de s\u00fbret\u00e9 est \u00e0 ignorer. \n- La v\u00e9rification de l'arme consiste \u00e0 v\u00e9rifier son canon et pour cela, il faut retirer (si \npossible) la culasse. \n- L'approvisionnement s'effectue crosse sur la cuisse et canon vers le haut alors que le \nchargement se fait canon vers le sol ciblant un point situ\u00e9 \u00e0 environ 1 m\u00e8tre devant ses \npieds. \n- Lorsque la carabine l'autorise, il est conseill\u00e9 d'utiliser un t\u00e9moin de chambre vide afin \nd'informer les autres chasseurs et utilisateurs de la nature que l'arme est d\u00e9charg\u00e9e lors \ndu d\u00e9placement vers le poste de chasse. \n \n4. Armes \u00e0 armement manuel \n \nM\u00eame si l'armement manuel est plus s\u00fbr que les s\u00e9curit\u00e9s classiques, il vaut mieux appliquer les \n 231 \nm\u00eames pr\u00e9cautions que d\u00e9crites plus haut. \n5. D\u00e9claration des armes \n \nLe nouveau Syst\u00e8me d'Information sur les Armes (SIA) contraint les chasseurs \u00e0 cr\u00e9er un compte \nsur la plateforme d\u00e9di\u00e9e ( https://sia.detenteurs.interieur.gouv.fr) et y inscrire leurs armes. La \nlimite d'inscription a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 31 d\u00e9cembre 2024, et la d\u00e9claration doit \u00eatre faite dans les 6 \nmois suivants l'inscription \u00e0 la plateforme. \n \nF. Recommandations sur l'\u00e9quipement \n \nIl convient de tirer debout et non pas assis sur sa chaise de battue, afin d'\u00eatre plus fichant. Le tir \nassis est interdit. \n \nIl est important de ne pas tenir son arme canon en direction du chasseur voisin, ceci pouvant \nentra\u00eener en cas de d\u00e9part intempestif du coup, un tir direct sur le chasseur post\u00e9 \u00e0 gauche ou \u00e0 \ndroite. Cette action dangereuse se d\u00e9roulant principalement lorsque le chasseur est assis sur son \nsi\u00e8ge de battue, l'arme sur les genoux. \n \nIl est recommand\u00e9 \u00e0 l'adjudicataire et/ou au capitaine de chasse d'interdire l'utilisation du \nstecher en battue. \n \nConcernant l'usage de la bretelle, elle permet de porter une arme d\u00e9charg\u00e9e uniquement et doit \n\u00eatre en bon \u00e9tat. Il est demand\u00e9 \u00e0 l'adjudicataire et/ou au capitaine de chasse d'interdire \nl'utilisation de la bretelle quand l'arme est charg\u00e9e en chasse collective. \n \nIl est tr\u00e8s fortement recommand\u00e9, en raison de son caract\u00e8re accidentog\u00e8ne, de ne pas laisser \nl'arme \u00e9quip\u00e9e d'une bretelle en action de chasse collective, en particulier au petit gibier (13% \ndes accidents de chasse au petit gibier ont pour origine la manipulation de l'arme/bretelle). \n \nCependant, le transport de l'arme d\u00e9charg\u00e9e, \u00e0 l'\u00e9paule, \u00e0 l'aide de la bretelle, n'est pas contre -\nindiqu\u00e9. \n \nCette bretelle peut \u00eatre \u00e0 l'origine de diff\u00e9rents incidents : \n- G\u00eaner la fluidit\u00e9 d'un \u00e9paulement, \n- Rester accroch\u00e9 \u00e0 un bouton, une branche, \n- Anneaux des grenadi\u00e8res emp\u00eachant la souplesse de la bretelle, \n- Risque de rupture intempestive entra\u00eenant une chute de l'arme charg\u00e9e avec des \ncons\u00e9quences qui pourraient s'av\u00e9rer dramatiques, \n- On pr\u00e9f\u00e9rera des anneaux de grenadi\u00e8res permettant de retirer la bretelle en action de \nchasse et de la refixer rapidement pour le port \u00e0 l'\u00e9paule de l'arme d\u00e9charg\u00e9e. \n \nIl est donc hautement recommand\u00e9 de s'\u00e9quiper de bretelles amovibles et de r\u00e9server son usage \n 232 \npour le transport \u00e0 l'\u00e9paule des armes d\u00e9charg\u00e9es (culasse ouverte ou bascule cass\u00e9e). \n \nLunettes de vis\u00e9e : utiliser des optiques \u00e0 grossissement adapt\u00e9es au mode de chasse. \n \nConcernant l'usage d'armes semi automatiques, optiques, casques de protection auditive, \nsilencieux, talkies-walkies, il appartient \u00e0 l'organisateur de chasse d'en pr\u00e9ciser l'utilisation. La \ntrompe reste un \u00e9quipement incontournable et tous les chasseurs de vraient en \u00eatre munis. \n\u00c9pieux et dagues sont \u00e0 porter par les traqueurs pour achever un animal et non pour chasser. \n \nD\u00e9placements : hors du v\u00e9hicule arme en main, il est recommand\u00e9 de sortir l'arme de son \n\u00e9tui/housse afin qu'elle soit visible de tous. Hors action de chasse, il est \u00e0 rappeler qu'elle doit \n\u00eatre ouverte et d\u00e9charg\u00e9e : arme basculante ouverte, carabine culasse ouverte et d\u00e9charg\u00e9e (pas \nde balles dans le chargeur). \n \nG. Modalit\u00e9s d'implantation des postes fixes - miradors \n \nCes installations cyn\u00e9g\u00e9tiques doivent \u00eatre implant\u00e9es \u00e0 50 m\u00e8tres minimum des limites du lot \nde chasse (par rapport aux voisins) \u00e0 la fois pour des imp\u00e9ratifs de s\u00e9curit\u00e9 et pour ne pas \nneutraliser trop d'espace en limite de lot (par addition des deux distances de s\u00e9curit\u00e9 soit 100 \nm\u00e8tres, alors que par le pass\u00e9 200 m\u00e8tres \u00e9taient ainsi neutralis\u00e9s). \n \nIl est toujours possible de convenir de distances inf\u00e9rieures entre deux locataires contigus (accord \n\u00e9crit entre voisins). \n \nLa mont\u00e9e au mirador se fait toujours arme d\u00e9charg\u00e9e, en veillant \u00e0 avoir en permanence 3 points \nd'appui en contact avec l'\u00e9chelle, la descente se fait dans les m\u00eames conditions en ayant au \npr\u00e9alable d\u00e9charg\u00e9 son arme et sans aucune pr\u00e9cipitation. Il est r ecommand\u00e9 de v\u00e9rifier \nr\u00e9guli\u00e8rement l'\u00e9tat des miradors et \u00e9chelles. \n \nIl est aussi recommand\u00e9, suite \u00e0 l'avis de l'\u00e9valuation environnementale, de v\u00e9rifier l'absence de \nnid de rapaces ou d'\u00e9chassiers dans un p\u00e9rim\u00e8tre de 30 \u00e0 50 m\u00e8tres autour du poste de tir (fixe). \nDans le cas o\u00f9 il y aurait une nich\u00e9e \u00e0 proximit\u00e9, il est recommand\u00e9 de d\u00e9placer le poste de tir. \n \n \nH. Consignes relatives aux comportements \u00e0 adopter en battue \n \n1. Pr\u00e9paration de la battue \n \nDiverses questions doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es au pr\u00e9alable : \n- Qui doit participer aux r\u00e9unions d'organisation de battue ? Chefs de ligne, de traque ? \n- Ai-je pris en compte l'environnement de chaque poste ? \n- Peut-on placer n'importe qui \u00e0 n'importe quel poste ? Novices, probl\u00e8mes de sant\u00e9 ? \n 233 \n- Y-a-t-il eu des presque-accidents par le pass\u00e9 ? \n- Ai-je bien identifi\u00e9 les principaux chemins d'acc\u00e8s \u00e0 l'enceinte chass\u00e9e ? Ai -je \nsuffisamment de panneaux de taille adapt\u00e9e ? \n- Les locataires voisins organisent -ils \u00e9galement une chasse collective ? \nTous les postes sont-ils couverts par du r\u00e9seau t\u00e9l\u00e9phonique ? \n \n2. Am\u00e9nagements recommand\u00e9s \n \n- \u00c9ventuelles identifications des postes et marquage des angles de 30 \u00b0, \n- Postes de tir sur\u00e9lev\u00e9s, \n- Il est recommand\u00e9 d'am\u00e9liorer la s\u00e9curit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale des conditions de tir, en proc\u00e9dant, \navec l'accord et le concours des forestiers, \u00e0 l'\u00e9largissement des layons. \nLes faibles largeurs rendant difficiles, voire impossible, le respect de l'angle de 30\u00b0. \n \n3. Documents administratifs et mesures pr\u00e9ventives \n \n1. Information de la mairie au moins une semaine \u00e0 l'avance (cahier des charges). La mairie \nen informe l'OFB, ONF et les habitants. Par ailleurs, l'organisateur peut communiquer les \ndates de battues sur le site \u00ab Vigilance chasse \u00bb utilisable \u00e0 partir d'un smartphone. \n2. Assurance \u00ab organisateur de chasse \u00bb. \n3. Feuilles d'\u00e9margement pour les chasseurs et traqueurs. \n4. Consignes \u00e9crites et mode de communication. \n5. Disposer de sc\u00e9narii d'\u00e9vacuation en cas d'accident. \n6. Un plan de synth\u00e8se repr\u00e9sentant les postes, les sens de la traque, les sentiers, chemins \nagricoles et forestiers, routes ouvertes \u00e0 la circulation, l'emplacement des panneaux \n\u00ab chasse en cours \u00bb, habitations, lieux d'attente des secours peut \u00eatre remis au x \nparticipants. \n7. Pr\u00e9voir les coordonn\u00e9es du conducteur de l'UNUCR et avoir sign\u00e9 des accords avec les \nvoisins pour le droit de suite. \n \n4. D\u00e9roulement de la battue conseill\u00e9 \n \na) Avant le rond \n \n- Signalisation de la zone chass\u00e9e : panneaux \u00ab chasse en cours \u00bb affichages provisoires sur \ntous les principaux chemins d'acc\u00e8s. \n- V\u00e9rification de la validation des permis de chasser (volet permanent, validation annuelle \net timbre sanglier) et des assurances (attention aux assurances \u00e9trang\u00e8res valables que si \nelles mentionnent \u00eatre conformes \u00e0 la l\u00e9gislation fran\u00e7aise, qui mentionne les \n\u00ab dommages corporels illimit\u00e9s \u00bb). \n- \u00c9margement de la feuille de pr\u00e9sence pour tous les participants (chasseurs et traqueurs). \nPour les chasseurs, cet \u00e9margement vaut acceptation et application des consignes de \n 234 \ns\u00e9curit\u00e9. \n- V\u00e9rifier le port obligatoire du gilet fluorescent. \n \nb) Le rond \n \n- Expliquer le d\u00e9roulement de la journ\u00e9e et des battues en utilisant une carte (zones \nchass\u00e9es, sens de la traque, lignes de tireurs, horaires, d\u00e9placements). \n- Rappeler le pr\u00e9l\u00e8vement journalier autoris\u00e9 (esp\u00e8ce, nombre, sexe, \u00e2ge, etc.). \n- Rappeler le mat\u00e9riel autoris\u00e9 et rappeler la r\u00e9glementation. \n- Lire les consignes de s\u00e9curit\u00e9, les codes de communications : Chaque chasseur doit \u00e0 tout \nmoment \u00eatre en mesure d'arr\u00eater la traque notamment \u00e0 l'aide d'une trompe de \nchasse ! \n- Le point de rassemblement doit \u00eatre clairement indiqu\u00e9 avant le d\u00e9but de traque, et \nidentifi\u00e9 par tous les chasseurs. \n \n- Il est recommand\u00e9 d'utiliser les codes suivants dans l'ensemble du d\u00e9partement : \no 1 coup de trompe = d\u00e9but de traque \no 3 coups de trompe = fin de traque \no 5 coups brefs de trompe = incident \no Tous les signaux devraient \u00eatre \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter par les chasseurs. \n \n- Il est recommand\u00e9 \u00e0 l'adjudicataire et/ou au capitaine de chasse de rendre le port d'une \ntrompe de chasse obligatoire. \n- Le talkie -walkie est un outil de s\u00e9curit\u00e9 recommand\u00e9 d'utilisation en chasse de grand \ngibier (surtout lors d'absence de r\u00e9seau t\u00e9l\u00e9phonique). \n- Distribuer le r\u00e8glement int\u00e9rieur, les consignes de s\u00e9curit\u00e9, le plan, les codes de \ncommunication, les num\u00e9ros de portables des organisateurs et num\u00e9ros d'urgence. \n- Identification des chefs de ligne et responsables de ligne de traque et constitution des \ngroupes de ligne en fonction du terrain, du type d'arme et de l'exp\u00e9rience du chasseur. \n- D\u00e9part vers le terrain en groupe de ligne men\u00e9 par les chefs de ligne, qui \u00e0 chaque poste, \ndonnent des consignes particuli\u00e8res et effectuent un rappel des possibilit\u00e9s de tir. \n \nc) La fin de battue \n \n- L'organisateur d\u00e9finit si les post\u00e9s attendent d'\u00eatre rappel\u00e9s par le chef de ligne ou non. \n- Les chasseurs ayant tir\u00e9 peuvent se d\u00e9placer, uniquement apr\u00e8s le signal de fin de battue, \npour aller marquer l'Anschuss (lieu pr\u00e9cis o\u00f9 se trouvait le gibier au moment du tir) , qui \nservira de point de d\u00e9part des recherches, puis attendent le retour du chef de ligne avant \nde quitter le poste. \n- Une r\u00e9union -bilan terminale permet de tirer des enseignements pour les battues \nult\u00e9rieures. \n \n 235 \nI. Recommandations relatives aux comportements \u00e0 adopter avec les autres utilisateurs de \nla nature \n \nToute arme doit \u00eatre d\u00e9charg\u00e9e lors de l'arriv\u00e9e d'un promeneur, ou de qui que ce soit ext\u00e9rieur \n\u00e0 la chasse, et lors d'un contr\u00f4le de police ou de l'OFB. \n \nArriv\u00e9e de promeneurs, cyclistes ou autres lors d'une battue malgr\u00e9 la signalisation : \n- D\u00e9chargez votre arme. \n- Restez courtois, vous v\u00e9hiculez l'image de la chasse. \n- Essayez de parlementer afin de retenir les personnes pour ne pas d\u00e9ranger les autres \npost\u00e9s. \n- Expliquez les n\u00e9cessit\u00e9s de la chasse de r\u00e9gulation. \n- Informez-les du d\u00e9roulement de la battue, dur\u00e9e restante et secteur concern\u00e9. \n- \nEn cas d'intrusion d'opposants \u00e0 la chasse : \n- Prendre le plus de renseignements possibles, ne pas r\u00e9pondre \u00e0 leur provocation \n- Contacter les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes et porter plainte. \n- Pas de comportement violent ou d\u00e9plac\u00e9, garder son sang-froid. \n- Voir les lieux de rencontre avec les secours sur le d\u00e9partement en annexe 5 ainsi que les \nnum\u00e9ros de secours \u00e0 appeler en annexe 6. \n \nJ. Chasse en zones humides \n \nConform\u00e9ment \u00e0 la l\u00e9gislation europ\u00e9enne, l a grenaille de chasse form\u00e9e de plomb pour 1 % de \nson poids est interdite depuis le 15 f\u00e9vier 2023 \u00e0 l'int\u00e9rieur ou \u00e0 moins de 100 m \u00e8tres des zones \nhumides. \n \nK. S\u00e9curit\u00e9 des non-chasseurs \n \nLa f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs du Haut -Rhin poursuivra ses efforts de \ncommunication sur la s\u00e9curit\u00e9 des non-chasseurs. La pr\u00e9vention des risques li\u00e9s \u00e0 la pratique de \nla chasse, sera reconduite, notamment \u00e0 travers des flyers utilis\u00e9s depuis plusieurs ann\u00e9es. \n \nLa r\u00e8glementation concernant la d\u00e9claration des battues est disponible dans le cahier des \ncharges. \n \nLe plan gouvernemental \u00ab s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la chasse \u00bb du 9 janvier 2023 pr\u00e9voit de nouvelles mesures \nr\u00e8glementaires et l\u00e9gales qui interviendront selon toute vraisemblance en cours d'ex\u00e9cution du \nSDGC (Annexe 10). \n \n \n \n 236 \nL. La s\u00e9curit\u00e9 des consommateurs de gibier \n \nD\u00e8s lors qu'il y a partage de la venaison, le chasseur doit transmettre des consignes \u00e0 appliquer \npar le consommateur final : proscrire la consommation de viande mal cuite ou crue, ne pas oublier \nde signaler \u00e0 la personne qu'elle doit la consommer cuite \u00e0 c\u0153ur. M\u00eame si cela n'est pas \nobligatoire pour l'autoconsommation ou la vente \u00e0 un consommateur final, il peut \u00eatre rassurant \nde proc\u00e9der \u00e0 une recherche de trichine. \n \nToute cession \u00e0 une association ou \u00e0 un repas partag\u00e9 par plusieurs personnes (commune, \npompiers, repas de chasse, \u2026) n\u00e9cessite un test trichine. \n \nM. Le traitement des d\u00e9chets \n \nIl est recommand\u00e9 de g\u00e9rer l'\u00e9limination naturelle des visc\u00e8res loin de la visibilit\u00e9 des \npromeneurs, \u00e0 distance des ruisseaux et des zones de captage dits \u00ab imm\u00e9diats \u00bb. Les communes \npourront fournir aux chasseurs des cartes exactes des p\u00e9rim\u00e8tres de protection des zones de \ncaptage. \n \nLes douilles vides doivent \u00eatre ramass\u00e9es, et le poste doit \u00eatre laiss\u00e9 propre, sans d\u00e9chets au sol, \n\u00e0 la fin de la chasse. \n \nN. Consommation d'alcool \n \nIl est tr\u00e8s vivement recommand\u00e9 de ne pas consommer d'alcool lors de la partie de chasse. \n \nO. Circulation sur les chemins et biodiversit\u00e9 \n \nSuite \u00e0 l'avis de l'\u00e9valuation environnementale, il est recommand\u00e9 de porter une attention toute \nparticuli\u00e8re aux orni\u00e8res, et mares en bords de chemins, par temps pluvieux/humide. Peuvent s'y \ntrouver certaines esp\u00e8ces comme le crapaud sonneur \u00e0 ventre jaune, la salamandre ou le triton \n(alpestre, cr\u00eat\u00e9, palm\u00e9, ponctu\u00e9), ainsi que leurs pontes/larves. \n \n \nInterdictions pr\u00e9sentes dans le SDGC 2023-2029Interdictions relatives au petit gibierLachers de canards interdits sur la ZPS vall\u00e9e du rhin (communes d'Artzenheim et Baltzenheim).Chasse de la grive interdite par p\u00e9riode de grand froid.Chasse \u00e0 la pass\u00e9e/croule de la b\u00e9casse.Dans les secteurs de pr\u00e9sence de la loutre ou du castor d'Eurasie (secteurs d\u00e9sign\u00e9s dans le SDGC), l'usage des pi\u00e8ges de cat\u00e9gories2 et 5 est interdit sur les abords des cours d'eaux et bras morts, marais, canaux, plans d'eau et \u00e9tangs, jusqu'\u00e0 la distance de 200m\u00e8tres de la rive, exception faite du pi\u00e8ge \u00e0 \u0153ufs plac\u00e9 dans une enceinte munie d'une entr\u00e9e de onze centim\u00e8tres par onzecentim\u00e8tres.Interdictions relatives au grand gibierLe l\u00e2cher de grand gibier est interdit sur le d\u00e9partement.Le tir des cerfs C2 et C3 est interdit en battue, \u00e0 l'exception du tir du cerf \u00ab moine \u00bb.Le tir en battue des biches et faons de cerf est interdit avant le deuxi\u00e8me samedi d'octobre.Il est interdit de tirer un cerf en velours avant le 1eroctobre. Toutefois, cette interdiction ne s'applique pas aux daguets en veloursdont les dagues ont une longueur moyenne inf\u00e9rieure \u00e0 20 cm, mesur\u00e9es \u00e0 partir de leur base, pivot exclu, qui peuvent \u00eatre tir\u00e9s \u00e0partir de la date d'ouverture g\u00e9n\u00e9rale.Le tir en battue du chevreuil est interdit avant le deuxi\u00e8me samedi d'octobre.Le tir du chamois est interdit en chasse collective (battue, traque ou pouss\u00e9e).Interdictions relatives \u00e0 l'agrainageLe protocole d'agrainage est seulement orient\u00e9 vers la dissuasion et le pr\u00e9l\u00e8vement en vue de prot\u00e9ger les cultures sensibles. Il apour unique fonction de d\u00e9tourner les animaux des cultures et ne peut en aucun cas \u00eatre d\u00e9rout\u00e9 au profit d'un agrainage de typenourrissage qui est interdit.Sont strictement interdits tous les autres apports notamment les produits d'origine animale (viande, poisson, cadavres divers, etc.),les aliments issus d'un processus de transformation (par exemple le pain), attractifs, olfactifs, produits phytosanitaires, etc...Le tir des cervid\u00e9s et des chamois est interdit \u00e0 moins de 5m du dispositif d'agrainage.Il est interdit de poursuivre le gibier bless\u00e9 ou de s'emparer du gibier tomb\u00e9 sur un domaine de chasse appartenant \u00e0 autrui, sansautorisation de celui \u00e0 qui le droit de chasse appartient.Interdictions relatives \u00e0 l'usage d'armes/s\u00e9curit\u00e9Il est interdit de faire usage d'armes \u00e0 feu sur les routes ouvertes \u00e0 la circulation des v\u00e9hicules \u00e0 moteur, sur les voies ferr\u00e9es ou lesemprises et enclos d\u00e9pendant de la S.N.C.F.Il est interdit de tirer en direction, et au-dessus des habitations, des routes, chemins publics, voies ferr\u00e9es et des emprises S.N.C.F.Il est interdit de tirer en direction ou au-dessus des lignes de transport \u00e9lectrique ou t\u00e9l\u00e9phonique ou de leurs supports.Il est interdit de tirer en direction de stades, de tous lieux de r\u00e9unions publiques en g\u00e9n\u00e9ral y compris des remises de jardin,caravanes, cimeti\u00e8res.Il est interdit de tirer en direction des a\u00e9roports et des constructions d\u00e9pendantes de l'a\u00e9roport.Il est interdit de porter une arme charg\u00e9e \u00e0 la bretelle lors de chasses collectivesConform\u00e9ment \u00e0 la l\u00e9gislation europ\u00e9enne, la grenaille de chasse form\u00e9e de plomb pour 1 % de son poids est interdite depuis le 15f\u00e9vier 2023 \u00e0 l'int\u00e9rieur ou \u00e0 moins de 100 m\u00e8tres des zones humides.\n 237 \nXI. Tableau r\u00e9capitulatif des interdictions \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n 238 \nXII. Table des annexes \n \nAnnexe 1 : Carte des zones de qui\u00e9tude et de canalisation concernant le Grand T\u00e9tras sur le Massif \nVosgien ...................................................................................................................................................... 239 \nAnnexe 2 : \u00c9tude des interventions possibles du maire au titre de ses pouvoirs de police .................... 240 \nAnnexe 3 : Am\u00e9nagements cyn\u00e9g\u00e9tiques : prise en compte de la grande faune dans la gestion foresti\u00e8re\n ................................................................................................................................................................... 246 \nAnnexe 4 : Convention d'autorisation de recherche de grand gibier bless\u00e9 ............................................ 254 \nAnnexe 5 : Carte des lieux de rencontre avec les secours dans le Haut-Rhin et lien internet vers la carte \ninteractive.................................................................................................................................................. 255 \nAnnexe 6 : Num\u00e9ros et consignes de secours en cas d'accident ............................................................. 256 \nAnnexe 7 : Arr\u00eat\u00e9 du 31 mai 2011 relatif au pr\u00e9l\u00e8vement maximal autorise de la b\u00e9casse des bois ...... 258 \nAnnexe 8 : Protocole d'accord sur la r\u00e9duction de d\u00e9g\u00e2ts de grand gibier .............................................. 263 \nAnnexe 9 : Accord national visant \u00e0 r\u00e9duire les d\u00e9g\u00e2ts de grand gibier ................................................... 268 \nAnnexe 10 : Convention d'agrainage et de kirrung entre propri\u00e9taire et d\u00e9tenteur du droit de chasse.273 \nAnnexe 11 : Plan sur la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la chasse du 9 Janvier 2023 \u2013 dossier de presse ................................. 277 \n \nSite Natura 2000 - ZPS FR4211807 : \"Hautec-Vocgec, Haut-R\nA4\nObjectifs de qui\u00e9tude\nL\u00e9gendeObjectifs de quietude[0 ZFSHautes-Vosges, Haut-Rrim I Zore de quistude[ ] ZPS Massif vosgienEl\u00e9ements de rep\u00e9rage[0 umnes G\u00e9partementaiez[C] \u00a9N= des satons des Vosges\n0 Zome de canaization| Zome de sensbiizaton\nAR T mts; NMEDOTL ONF GTV, CEL PNRDY - SINBAL - A&Vermon du 1330772011\n 239 \nAnnexe 1 : Carte des zones de qui\u00e9tude et de canalisation concernant le Grand \nT\u00e9tras sur le Massif Vosgien \n\n 240 \n \nAnnexe 2 : \u00c9tude des interventions possibles du maire au titre de ses pouvoirs \nde police \nQUELLES SONT LES POSSIBILITES POUR LE MAIRE D'INTERVENIR AFIN DE LIMITER LES \nACTIVITES SUSCEPTIBLES DE NUIRE A LA QUIETUDE EN FORET ? \n \nPrincipe de base : \u00ab la libert\u00e9 est la r\u00e8gle et la restriction de police l'exception \u00bb \nLe milieu forestier a la particularit\u00e9 de se voir appliquer diff\u00e9rents codes : code forestier, code \nrural et de la p\u00eache maritime (CRPM), code de l'environnement, code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s \nterritoriales (CGCT)\u2026. \n \n1. G\u00e9n\u00e9ralit\u00e9s : Conditions li\u00e9es aux pouvoirs de police \n \nComp\u00e9tence juridique ou mat\u00e9rielle du maire \u00e0 intervenir \n- Bien faire la distinction entre : \no le pouvoir de police g\u00e9n\u00e9rale qui permet au maire d'intervenir dans le cadre d'une \npolice sp\u00e9ciale d\u00e9volue \u00e0 une autre autorit\u00e9 (ministre, pr\u00e9fet) mais uniquement en \nsituation d'urgence ou en raison de circonstances locales particuli\u00e8res \no la police sp\u00e9ciale qui permet au maire de r\u00e9glementer une activit\u00e9 en raison d'une \ncomp\u00e9tence attribu\u00e9e par les lois et r\u00e8glements \n \n\uf0f0 Probl\u00e9matique : le maire dispose rarement de la comp\u00e9tence \u00ab police sp\u00e9ciale \u00bb pour \nr\u00e9glementer l'une des activit\u00e9s qui pourraient g\u00e9n\u00e9rer une perturbation du milieu forestier \n \nComp\u00e9tence territoriale \n- Le maire ne peut intervenir que sur le ban communal , m\u00eame dans l'hypoth\u00e8se o\u00f9 la \ncommune est propri\u00e9taire de terrains situ\u00e9s hors du ban communal : le maire n'est pas \ncomp\u00e9tent pour y r\u00e9glementer les activit\u00e9s qui perturberaient la qui\u00e9tude foresti\u00e8re. \n \nConditions de la mesure de police \n- Les interdictions g\u00e9n\u00e9rales et absolues sont proscrites. La mesure d'interdiction doit \u00eatre \n: \no n\u00e9cessaire, justifi\u00e9e par des circonstances que le maire doit mettre en avant dans \nsa motivation \no proportionn\u00e9e, en particulier elle ne doit pas entra\u00eener de contraintes exag\u00e9r\u00e9es : \nattention \u00e0 la limitation dans l'espace et dans le temps \n- La difficult\u00e9 est le fait de prioriser un int\u00e9r\u00eat particulier par rapport \u00e0 ceux d'autres \nutilisateurs potentiels. \n \nCons\u00e9quence : la motivation de l'arr\u00eat\u00e9 est essentielle : \n- Invoquer la tranquillit\u00e9 des campagnes (article L2542-3 du CGCT), la protection du milieu \n 241 \nnaturel, la tranquillit\u00e9 de la faune sauvage en particulier (attention il est possibilit\u00e9 \nd'objecter que l'activit\u00e9 de chasse, qui resterait autoris\u00e9e, perturbe \u00e9galement la faune) \n- N\u00e9cessit\u00e9 de mettre en avant la s\u00e9curit\u00e9 des personnes pratiquant d'autres activit\u00e9s ainsi \nque celle des chasseurs \n \nBase juridique des mesures adopt\u00e9es : les articles du CGCT ( L.2542-1 et s., L.2212-2) mais \n\u00e9galement ceux des autres codes concern\u00e9s devront \u00eatre cit\u00e9s dans les visas (code forestier, \nessentiellement, code rural et de la p\u00eache maritime, de l'environnement \u00e9ventuellement). \n \nA noter : Suspension d'un arr\u00eat\u00e9 municipal interdisant une sortie naturaliste au pr\u00e9texte \nd'assurer la s\u00e9curit\u00e9 des participants (risque de chute dans des bassins). \n \nMotif retenu par le tribunal administratif : \u00ab En \u00e9dictant une interdiction totale, alors que \nl'autorit\u00e9 investie du pouvoir de police pouvait pr\u00e9coniser des mesures plus cibl\u00e9es, telles que la \nlimitation du nombre de participants, l'augmentation de celui des encadrants, ou la pose \npr\u00e9alable en bordure de bassin de piquets avec rubalise destin\u00e9s \u00e0 d\u00e9limiter le p\u00e9rim\u00e8tre d'acc\u00e8s \net \u00e0 interdire les bordures du bassin, la maire de la commune de X a port\u00e9 une atteinte grave et \nmanifestement ill\u00e9gale \u00e0 la libert \u00e9 d'aller et venir, \u00e0 la libert\u00e9 de r\u00e9union, \u00e0 la libert\u00e9 \nd'association \u00bb. \n \nTribunal administratif de Melun, 1er f\u00e9vrier 2019, Association Rassemblement pour l'\u00c9tude de la \nNature et l'Am\u00e9nagement de Roissy-en-Brie et de son District (RENARD) \nPoints de vigilance \n \nTenir compte de l'applicabilit\u00e9 de la mesure \n- Quelle est la port\u00e9e d'une interdiction qui n'est pas appliqu\u00e9e ? Les maires disposent -ils \nde la possibilit\u00e9 de la faire appliquer (police municipale, garde champ\u00eatre, Brigade verte, \ngendarmerie\u2026) ? Leur responsabilit\u00e9 peut -elle \u00eatre retenue en cas d'accid ent malgr\u00e9 \nl'interdiction ? \n- Pour une activit\u00e9 soumise \u00e0 d\u00e9claration ou signal\u00e9e en mairie comme une randonn\u00e9e \np\u00e9destre organis\u00e9e par une association, il sera possible d'intervenir plus facilement aupr\u00e8s \ndes organisateurs. \n- D'autres activit\u00e9s sont plus compliqu\u00e9es \u00e0 encadrer parce qu'elles rel\u00e8vent d'utilisateurs \nindividuels et non signal\u00e9s (randonn\u00e9e familiale, pratique isol\u00e9e du VTT ou de la course \u00e0 \npied, photographie animali\u00e8re...), ce qui pose un probl\u00e8me d'information de ces usagers. \n- En cas d'interdiction d'acc\u00e8s, pr\u00e9voir une d\u00e9rogation d'acc\u00e8s pour diff\u00e9rents publics : \npropri\u00e9taires des parcelles, chasseurs sur les lots de chasse (pr\u00e9voir une identification par \nexemple des v\u00e9hicules d es chasseurs), v\u00e9hicules des services publics et des entreprises \ncharg\u00e9es de travaux. \n \nAbsence de positionnement de la justice au sujet des arr\u00eat\u00e9s pris par des maires (2015, 2017, \n2018) \u2013 des p\u00e9titions ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es, des arr\u00eat\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9s. \n 242 \n \nExistence de r\u00e9glementations sp\u00e9cifiques posant d\u00e9j\u00e0 des interdictions (arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral de \nprotection du biotope, r\u00e9serve naturelle\u2026) : int\u00e9r\u00eat de la reprise des interdictions dans un arr\u00eat\u00e9 \nmunicipal ? Il serait d\u00e9j\u00e0 n\u00e9cessaire de communiquer sur les interdictions existantes. \n \nEngagement de responsabilit\u00e9 de la commune : Les mesures l\u00e9galement prises, dans l'int\u00e9r\u00eat \ng\u00e9n\u00e9ral, par les autorit\u00e9s de police peuvent ouvrir droit \u00e0 r\u00e9paration sur le fondement du principe \nde l'\u00e9galit\u00e9 devant les charges publiques au profit des personnes qui, du fait de leur application, \nsubissent un pr\u00e9judice anormal, grave et sp\u00e9cial (pas certain que ce soit le cas pour des \nrandonneurs ou des VTTistes). Difficult\u00e9 suppl\u00e9mentaire en cas d'ill\u00e9galit\u00e9 de la mesure. \n \n \n2. Etude des possibilit\u00e9s li\u00e9es \u00e0 des pratiques particuli\u00e8res \n \nEn premier lieu, on rappellera que l 'article L411-1 du code de l'environnement pr\u00e9voit \nl'interdiction de la perturbation intentionnelle des sp\u00e9cimens d'esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es , infraction \nqui peut \u00eatre d'autant plus facilement retenue pour certaines activit\u00e9s humaines en milieu naturel \nlorsqu'une signalisation recommande le silence et la discr\u00e9tion. \n \nCirculation des v\u00e9hicules, bestiaux ou chevaux dans les bois et for\u00eats \n- Hors des routes et chemins \nArticle R163-6 alin\u00e9a 2 du code forestier : Est puni de la peine d'amende pr\u00e9vue pour les \ncontraventions de la 5e classe tout conducteur, ou \u00e0 d\u00e9faut tout d\u00e9tenteur, de v\u00e9hicules, \nbestiaux, animaux de charge ou de monture trouv\u00e9s dans les bois et for\u00eats, hors des routes et \nchemins \u2192 Interdiction syst\u00e9matique sans intervention du maire \n \n- Sur des routes et chemins interdits \u00e0 la circulation \nArticle R163-6 alin\u00e9a 1 du code forestier : \u00ab Est puni de la peine d'amende pr\u00e9vue pour les \ncontraventions de la 4e classe tout conducteur, ou \u00e0 d\u00e9faut tout d\u00e9tenteur, de v\u00e9hicules, \nbestiaux, animaux de charge ou de monture trouv\u00e9s dans les bois et for\u00eats, sur des routes et \nchemins interdits \u00e0 la circulation de ces v\u00e9hicules et animaux. \u00bb \n\u2192 n\u00e9cessit\u00e9 pour permettre la mise en \u0153uvre de l'infraction que l'autorit\u00e9 comp\u00e9tente prenne \nun arr\u00eat\u00e9 d'interdiction de circuler (VTT ou cavaliers) \n \nAction possible du maire : Possibilit\u00e9 d'interdire par arr\u00eat\u00e9 la circulation des v\u00e9hicules ou des \ncavaliers avec deux imp\u00e9ratifs : n \u00e9cessit\u00e9 de motiver l'interdiction (pr\u00e9servation de la faune, \ndangers sp\u00e9cifiques\u2026) et de limiter l'interdiction dans le temps et/ou l'espace. \n \nCette interdiction prise au titre du code forestier n'est pas applicable aux pi\u00e9tons. \n \n- Circulation des v\u00e9hicules \u00e0 moteur (motocross, quad\u2026) \nArticle L362-1 1er alin\u00e9a du code de l'environnement : \u00abEn vue d'assurer la protection des espaces \n 243 \nnaturels, la circulation des v\u00e9hicules \u00e0 moteur est interdite en dehors des voies class\u00e9es dans le \ndomaine public routier de l'Etat, des d\u00e9partements et des communes, des chemins ruraux et des \nvoies priv\u00e9es ouvertes \u00e0 la circulation publique des v\u00e9hicules \u00e0 moteur\u00bb \u2192 concr\u00e8tement le \n\u00ab hors-piste \u00bb est interdit. \n \nArticle L2213-4 du CGCT : \u00abLe maire peut, par arr\u00eat\u00e9 motiv\u00e9, interdire l'acc\u00e8s de certaines voies \nou de certaines portions de voies ou de certains secteurs de la commune aux v\u00e9hicules dont la \ncirculation sur ces voies ou dans ces secteurs est de nature \u00e0 compromettre soit la tranquillit\u00e9 \npublique, soit la qualit\u00e9 de l'air, soit la protection des esp\u00e8ces animales ou v\u00e9g\u00e9tales , soit la \nprotection des espaces naturels , des paysages ou des sites ou leur mise en valeur \u00e0 des fins \nesth\u00e9tiques, \u00e9cologiques, agricoles, foresti\u00e8res ou touristiques. \u00bb \nAction possible du maire : possibilit\u00e9 de prendre un arr\u00eat\u00e9 motiv\u00e9 par la protection des esp\u00e8ces \nanimales, v\u00e9g\u00e9tales ou des espaces naturels. \n \n- Particularit\u00e9 du chemin ou sentier d'exploitation foresti\u00e8re \nL'usage du chemin ou du sentier d'exploitation profite \u00e0 tous les int\u00e9ress\u00e9s des fonds desservis. \nL'article L. 162-1 du code rural et de la p\u00eache maritime (CRPM) pr\u00e9voit que l'usage de ces chemins \npeut \u00eatre interdit au public sur d\u00e9cision de son propri\u00e9taire. La police sur les chemins \nd'exploitation incombe aux propri\u00e9taires eux-m\u00eames. \nAction possible du maire : Le maire peut donc intervenir pour ce qui est des chemins \nd'exploitation relevant du domaine de la commune. \n \n- Particularit\u00e9 des chemins de randonn\u00e9e \nSur des voies priv\u00e9es, leur mise en place n\u00e9cessite l'accord du propri\u00e9taire. \nAction possible du maire : Si l'itin\u00e9raire de randonn\u00e9e emprunte un chemin ouvert au public, le \nmaire d\u00e9tient un pouvoir de r\u00e9glementation concernant les conditions de son utilisation. \n \n \n3. Circulation sur les chemins ruraux \nArticle L161-5 du CRPM : \u00ab L'autorit\u00e9 municipale est charg\u00e9e de la police et de la conservation \ndes chemins ruraux. \u00bb Article L. 162-1du CRPM : L'usage de ces chemins peut \u00eatre interdit au \npublic. \nAction possible du maire : Possibilit\u00e9 d'interdire par arr\u00eat\u00e9 la circulation des v\u00e9hicules sur la base \nde motifs pr\u00e9cis (assurer la conservation du chemin rural, \u00e9viter la d\u00e9t\u00e9rioration des espaces \nnaturels, des paysages, des sites ou de la chauss\u00e9e, de compromettre la tranquillit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 \ndes promeneurs ou de menacer les esp\u00e8ces animales ou v\u00e9g\u00e9tales). \n \n- Pr\u00e9sence de chiens et tenue des chiens en laisse \nArr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 16 mars 195 5 - Article 1 : Pour pr\u00e9venir la destruction des oiseaux et de \ntoutes esp\u00e8ces de gibier et pour favoriser leur repeuplement, il est interdit de laisser divaguer les \nchiens dans les terres cultiv\u00e9es ou non, les pr\u00e9s, les vignes, les vergers, les bois, ainsi que dans les \nmarais et sur le bord des cours d'eau, \u00e9tangs et lacs. \n 244 \nDans les bois et for\u00eats , il est interdit de promener des chiens non tenus en laisse en dehors des \nall\u00e9es foresti\u00e8res pendant la p\u00e9riode du 15 avril au 30 juin. \nLes chiens doivent imp\u00e9rativement rester sous la surveillance de leur ma\u00eetre et ne pas s'\u00e9loigner \n\u00e0 plus de 100 m\u00e8tres sous peine d'\u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme en \u00e9tat de divagation (article L.211-23 \ndu CRPM) \nDes mesures sp\u00e9cifiques, comme un arr\u00eat\u00e9 municipal ou pr\u00e9fectoral, peuvent interdire l'acc\u00e8s \ndes chiens \u00e0 certaines zones (parcs et jardins, aires de jeux, r\u00e9serves naturelles, arr\u00eat\u00e9s \npr\u00e9fectoraux de protection du biotope\u2026). \n \nAction possible du maire : rendre obligatoire, par arr\u00eat\u00e9, la tenue en laisse des chiens sur \nl'ensemble de la commune (motivation : \u00ab obvier aux \u00e9v\u00e8nements f\u00e2cheux qui pourraient \u00eatre \noccasionn\u00e9s par la divagation des animaux malfaisants ou f\u00e9roces \u00bb - article L.2212-2 7\u00b0 et L.2542-\n4 du CGCT, s\u00e9curit\u00e9 publique, tranquillit\u00e9 de la faune\u2026) \nPar contre, il ne semble pas possible d'interdire l'acc\u00e8s des chiens \u00e0 une zone particuli\u00e8re de la \ncommune comme les bois et for\u00eats. \n \n- Survol d'une zone naturelle \nLa police de la circulation a\u00e9rienne rel\u00e8ve de la comp\u00e9tence du ministre charg\u00e9 de l'aviation civile \net du pr\u00e9fet. Le maire n'a pas comp\u00e9tence pour prendre en ce domaine des d\u00e9cisions qui \nempi\u00e9teraient sur les pouvoirs de police sp\u00e9ciale confi\u00e9s \u00e0 ces autorit\u00e9s. \nDans le code de l'environnement, il y a des limitations de survol pour le c\u0153ur des parcs nationaux \net les r\u00e9serves naturelles nationales. \n \nPour les autres espaces soumis ou non \u00e0 un r\u00e9gime l\u00e9gal de protection : aucune limitation \ng\u00e9n\u00e9rale de survol. Il peut exister des limitations ou interdictions li\u00e9es \u00e0 la mise en place d'un e \nprotection du milieu naturel comme en mati\u00e8re d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral de protection du biotope. \n \nAction possible du maire : Elle est limit\u00e9e et r\u00e9serv\u00e9e aux nuisances sonores pour les riverains : \nrestriction possible par arr\u00eat\u00e9 municipal au titre de ses pouvoirs de police g\u00e9n\u00e9rale (tranquillit\u00e9 \npublique) des activit\u00e9s a\u00e9riennes de loisir afin de pr\u00e9venir les nuisances sonores, a priori pour les \npersonnes, mais pourrait \u00eatre envisag\u00e9 pour la faune \u00e0 la condition qu'il y ait un lien de cause \u00e0 \neffet connu. \n \n- Camping / Bivouac sauvage \nPrincipe : Le camping est librement pratiqu\u00e9, hors de l'emprise des routes et voies publiques avec \nl'accord de celui qui a la jouissance du sol, sous r\u00e9serve, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de l'opposition du \npropri\u00e9taire (article R111-32 du code de l'urbanisme). \nInterdiction dans certains milieux : sites inscrits ou class\u00e9s, rayon de 200 m\u00e8tres autour des points \nd'eau capt\u00e9e pour la consommation, arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral de protection du biotope, r\u00e9serve \nnaturelle\u2026. \n \nAction possible du maire : possibilit\u00e9 d'interdire par arr\u00eat\u00e9 municipal le camping ou le bivouac si \n 245 \nl'activit\u00e9 est de nature \u00e0 porter atteinte \u00e0 la salubrit\u00e9, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 ou \u00e0 la tranquillit\u00e9 publiques, \naux paysages naturels ou urbains, \u00e0 la conservation des perspectives monumentales, \u00e0 la \nconservation des milieux naturels ou \u00e0 l'exercice des activit\u00e9s agricoles et foresti\u00e8res (article \nR111-34 du code de l'urbanisme). \n \n- Cueillette des champignons et autres fruits et produits de la for\u00eat \nPrincipe : cueillette interdite sans l'autorisation du propri\u00e9taire du terrain (L.161-13 et R.163-5 \ndu code forestier) \nDans les bois et for\u00eats relevant du r\u00e9gime forestier : ramassage tol\u00e9r\u00e9 s'il n'exc\u00e8de pas 5 litres \n(jusqu'\u00e0 5 kilos \u2013 correspondant \u00e0 une consommation personnelle) mais le propri\u00e9taire peut \nd\u00e9cider d'interdire les visites \nPossibilit\u00e9 d'un arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral interdisant ou r\u00e9glementant le ramassage de certains v\u00e9g\u00e9taux \n(articles R.412-8 et s. du code de l'environnement) \n \nAction possible du maire : possibilit\u00e9 d'interdire par arr\u00eat\u00e9 municipal la cueillette pour les bois et \nfor\u00eats dont la commune est propri\u00e9taire. \n \n- Chasse photographique \nLa p rise de vues ou de son peut \u00eatre r\u00e9glement\u00e9e pour certains lieux (r\u00e9serves nationales, \nr\u00e9serves de chasse\u2026) et certaines esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es sur la base des art icles R411-19 et suivants \ndu code de l'environnement. \nLe maire ne peut pas directement interdire ou r\u00e9glementer cette activit\u00e9. \n \n- Envisager d'autres actions \nCommunication envers les autres utilisateurs des milieux via le site internet de la commune, \nl'office du tourisme, la diffusion de plaquettes de sensibilisation \nLe panneautage d'un p\u00e9rim\u00e8tre chass\u00e9 permet de pr\u00e9venir les autres usagers de la nature d'une \naction en cours, en particulier lors d'une battue \nInformer sur l'existence de sites internet tels que Vigilance Chasse (site communautaire qui \ndepuis 2014, publie de septembre \u00e0 janvier environ 4000 dates de battues sur les D\u00e9partements \ndu Haut- Rhin, du Bas-Rhin et Moselle Est) https://www.vigilance-chasse.fr/ \n \nNote \u00e9labor\u00e9e en janvier 2019 par Mme G\u00e9raldine BOVI-HOSY, formatrice juridique, \net produite sous r\u00e9serve de l'appr\u00e9ciation souveraine des tribunaux. \n \n \n\u2014-\nl \\;\\ \\; Office Natlonal des For\u00eats\n 246 \nAnnexe 3 : Am\u00e9nagements cyn\u00e9g\u00e9tiques : prise en compte de la grande faune \ndans la gestion foresti\u00e8re \n \n \n \n \n \n \n \n\nASSOCIATION AGREEE POUR LA PROTECTION DE LA NATURE (Art 40 de la Loi 76 629 du 10.7.76)\nFEDERATION DEPARTEMENTALEDES CHASSEURS DU HAUT-RHINPr\u00e9sident : 13 rue du TivoliJean Rodolphe FRISCH BP 1273 - 68055 MULHOUSE CEDEX\nMesdames et Messieurs les Maires,Mesdames et Messieurs les Elus,Mesdames et Messieurs les Chasseurs, Office National des For\u00eatsMesdames et Messieurs les Forestiers de l'ONF,Nous vous invitons \u00e0 prendre connaissance de ce document pratique traitant del'am\u00e9lioration de la capacit\u00e9 d'accueil de la grande faune de nos for\u00eats.Il propose un catalogue de techniques, dont nombre d'entre elles ne sont pas on\u00e9reuses pourle propri\u00e9taire, susceptibles d'\u00eatre mises en \u0153uvre dans le cadre de la gestion foresti\u00e8re, visant, pardes interventions, pouvant \u00eatre tr\u00e8s simples, \u00e0 accro\u00eetre l'offre en aliments naturels adapt\u00e9s auxesp\u00e8ces, dans des zones de qui\u00e9tude des massifsCes mesures participent \u00e0 une am\u00e9lioration de l'\u00e9quilibre for\u00eat / gibier, en favorisant ladiminution de la pression des cervid\u00e9s sur la flore, les essences \u00e0 vocation \u00e9conomique enparticulier, et sont donc un facteur de pr\u00e9servation de la biodiversit\u00e9 de l'\u00e9cosyst\u00e8me forestier.Ces am\u00e9nagements con\u00e7us par l'ONF, avec le concours de la F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale desChasseurs, et d\u00e9j\u00e0 exp\u00e9riment\u00e9s avec succ\u00e8s, en compl\u00e9ment de plans de chasse adapt\u00e9s et bienr\u00e9alis\u00e9s, constituent des moyens efficaces et remarquables pour g\u00e9rer durablement les peuplementsforestiers et la chasse sur un m\u00e9me territoire.C'est une d\u00e9marche dans la dur\u00e9e qui engage propri\u00e9taires, gestionnaires et chasseurs en unecollaboration \u00e9troite. Les personnels de nos deux organismes sont a votre disposition pour la mettreen ceuvre.\nNous vous encourageons a faire vivre ce document, a le traduire concr\u00e9tement sur le terraindans une collaboration dont l'enjeu sera tout simplement de garantir l'avenir biologique,patrimonial et \u00e9conomique de nos massifs forestiers et de nos chasses.\nLe D\u00e9l\u00e9gu\u00e9 D\u00e9partemental de l'ONF Le Pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale/ des Chasseurs du Haut-Rhin!& =Patrick KUBLER Jean-Rodolphe FRISCH\n 247 \n \n\nDescription des diff\u00e9rents types d'am\u00e9nagements pouvant\u00eatre r\u00e9alis\u00e9s pour prendre en comptela grande faune dans la gestion foresti\u00e8re :Le non reboisement\nIl s'agit de ne pas reboiser dans certainestrou\u00e9es (issues de chablis, scolytes ou zones nonr\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9es). On laisse \u00e9voluer naturellement ceszones qui retourneront un jour, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9utiles au gibier, \u00e0 la for\u00eat.Il faut privil\u00e9gier les ronciers et ne mettre enplace cette technique que dans de petites trou\u00e9es(environ 0,3 ha).Int\u00e9r\u00e9ts ?Le non-reboisement apporte dans un premiertemps de la nourriture au gibier et lorsque la zonese referme, lui assure un couvert ou il pourratrouver une certaine qui\u00e9tude. La zone peut\u00eatre utilis\u00e9e, en fonction de l'\u00e2ge du peuplementenvironnant, de jour comme de nuit.Cr\u00e9ation de micro-trou\u00e9es\nComment ?Dans les peuplements ferm\u00e9s, lors du martelage,on pr\u00e9l\u00e8ve, par tranche de peuplement homog\u00e8nede 5 ha, 2 \u00e0 3 petits bouquets d'arbres d'environ 5ares chacun.Int\u00e9r\u00eats ?La lumi\u00e8re apport\u00e9e au sol va permettre led\u00e9veloppement de nourriture pour le gibier.Si le peuplement aux alentours est dense,l'am\u00e9nagement pourra \u00eatre utilis\u00e9 de jour.Gestion des lisi\u00e8res\nIl s'agit de recr\u00e9er un profil \u00e9tag\u00e9 de la lisi\u00e8re(qu'elle soit \u00e0 lint\u00e9rieur de la for\u00eat ou sur sonp\u00e9rim\u00e8tre) et de la rendre sinueuse (cr\u00e9ation de\u00abbaies\u00bb) afin d'augmenter son lin\u00e9aire.Ceci se r\u00e9alise au moment du martelage de laparcelle. On redonne leur place aux arbusteset buissons souvent peu pr\u00e9sents dans lespeuplements ferm\u00e9s (prunellier, aub\u00e9pine,ronce...).Int\u00e9r\u00eats ?Cet am\u00e9nagement est principalement destin\u00e9 auchevreuil (\u00abanimal de lisi\u00e8re\u00bb par excellence] quipeut y rester toute la journ\u00e9e.La pr\u00e9sence de buissons lui apporte tranquillit\u00e9et nourriture, la transition progressive avec laprairie lui permet de s'y rendre en toute qui\u00e9tude(abri \u00e0 proximit\u00e9).\n 248 \n \n\n-\n108 %_ W v\nv 4\n*\nA }\nGestion des pistesComment ?Il convient de r\u00e9aliser les nouvelles pistes en culde sac pour \u00e9viter que des v\u00e9hicules motoris\u00e9sne les empruntent. D\u00e8s la fin de l'exploitation,on peut les fermer en d\u00e9posant des branches ourochers \u00e0 leur entr\u00e9e. Bien \u00e9videmment, ceci neconcerne que les pistes d'exploitation \u00e0 l'int\u00e9rieurdes parcelles et non les chemins ou les routesforesti\u00e8res.Int\u00e9r\u00eats ?L'int\u00e9r\u00eat est de limiter la p\u00e9n\u00e9tration \u00e0 l'int\u00e9rieurdes parcelles et d'assurer un maximum dequi\u00e9tude au gibier.Cloisonnements d'exploitationComment ?Les cloisonnements d'exploitations, quipermettent le d\u00e9bardage des bois, sont \u00e0 installerparall\u00e8lement dans les peuplements sauf lorsquecela est incompatible avec un relief h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nede la parcelle et n\u00e9cessite que leur sch\u00e9mad'implantation soit adapt\u00e9.En cas de forte pente, pour les besoinsd'exploitations m\u00e9canis\u00e9es, les cloisonnementssont \u00e0 cr\u00e9er strictement dans le sens de la pente,en compl\u00e9ment du r\u00e9seau de pistes de d\u00e9bardage.En cas de pente faible ou nulle, ils sont \u00e0 implanteren s'appuyant sur les routes et chemins existantsen les orientant dans toute la mesure du possiblenord-sud. On veillera \u00e0 les faire d\u00e9boucher, soiten biais (cas 2), soit sur une piste parall\u00e8le auchemin fr\u00e9quent\u00e9 se raccordant \u00e0 ce dernier (cas3), de fa\u00e7on \u00e0 ce que l'int\u00e9rieur de la parcelle nesoit pas visible des chemins.Sch\u00e9ma : les cloisonnements d'exploitation\n{_ Offlce NatlonaldesForets rg/\u00bb AT _';'\\ r-.\\\\' .'u V\\'&'* 4\\\"g -'.:_,.4:\"\" 'vs I\u00c0\"]')'\\\nInt\u00e9r\u00eats ?Louverture du cloisonnement va apporter de lalumi\u00e8re au sol et donc un apport de nourriture.L'implantation permettant de le cacher deschemins apporte la qui\u00e9tude au gibier qui peutl'utiliser en plein jour.Pr\u00e9-bois spontan\u00e9\nLors d'un martelage dans un jeune peuplementdense, avec absence de v\u00e9g\u00e9tation au sol, onmart\u00e8le de mani\u00e8re intensive une zone d'environ0,3 ha : on ne garde que la densit\u00e9 finale dupeuplement, soit 100 tiges ha. On peut \u00e9laguerles tiges restantes. La v\u00e9g\u00e9tation va s'installernaturellement suite \u00e0 la mise en lumi\u00e8re.Int\u00e9r\u00eats ?L'apport de lumiere au sein d'un peuplementrefuge permet une alimentation diurne du gibier(principalement du cerf] sous r\u00e9serve que laqui\u00e9tude diurne soit pr\u00e9serv\u00e9e par labsencede mirador sur le pr\u00e9-bois ou en p\u00e9riph\u00e9rie.Les arbres conserv\u00e9s assurent une productionforestiere sur l'am\u00e9nagement cyn\u00e9g\u00e9tique.\n 249 \n \n \n\nAbattage d'arbres en hiverComment ?Dans les coupes qui seront r\u00e9alis\u00e9es au printemps,on peut couper, au milieu de l'hiver, quelquesr\u00e9sineux dont le houppier (Sapin pectin\u00e9) oul'\u00e9corce (Pin sylvestre] pourront \u00eatre consomm\u00e9spar le cerf. Il convient de privil\u00e9gier les versantssud o\u00f9 se tiennent naturellement les animaux.Les arbres coup\u00e9s seront r\u00e9colt\u00e9s en m\u00eame tempsque le reste de la coupe au printemps suivant.Ceci se d\u00e9roulant en p\u00e9riode hivernale, les grumesne seront pas d\u00e9pr\u00e9ci\u00e9es.Int\u00e9r\u00eats ?Les houppiers de ces arbres constituent un apportde nourriture suppl\u00e9mentaire \u00e0 la p\u00e9riode la plusdifficile pour le gibier.\u00c9claircie du sous-\u00e9tage\nComment ?Dans les parcelles sombres des for\u00eats de plaineet du pi\u00e9mont, un martelage du sous-\u00e9tagepermet de remettre en lumi\u00e8re le sol et favoriserl'apparition de rejets et de semis au sol. Cetteop\u00e9ration est \u00e0 privil\u00e9gier au moment des fortesfructifications (ch\u00e9ne).Int\u00e9r\u00eats ?Le travail du sous-\u00e9tage permet un apport denourriture pour le chevreuil dans les zones deplaine.Favoriser les arbres \u00abnourriciers\u00bbComment ?Il convient de conserver et mettre en lumi\u00e8reles adultes et d\u00e9tourer les perches des arbresfructif\u00e8res de facon a optimiser la productionde fruits (ch\u00eanes en montagne, ch\u00e2taigniers,pommiers et poiriers sauvages). En l'absencenaturelle de ces essences, on peut planter desfruitiers. Les essences secondaires comme lesaule, le noisetier, seront \u00e9galement favoris\u00e9es.Int\u00e9r\u00eats ?Ces arbres vont apporter, \u00e0 l'automne, des fruitsforestiers favorables au gibier. Les essencessecondaires fourniront \u00e9corce et jeunes pousses.Elles d\u00e9tournent ainsi la pression des cervid\u00e9sdes essences objectifs.Gestion des accotementsComment ?Les bords de chemins peuvent \u00eatre mis en lumi\u00e8reet fauch\u00e9s afin de favoriser le d\u00e9veloppement desherbac\u00e9es. Le fauchage devra avoir lieu apr\u00e8s le15 ao\u00fbt pour la pr\u00e9servation de la biodiversit\u00e9. Nepas faucher syst\u00e9matiquement toute l'emprise,mais laisser des zones o\u00f9 la v\u00e9g\u00e9tation ligneuseet semi-ligneuse peut se d\u00e9velopper (ronces,semis...).Int\u00e9r\u00eats ?Les bords de chemins apportent \u00e0 l'esp\u00e8ce cerfde la nourriture disponible la nuit. Celle-ci n'estr\u00e9ellement int\u00e9ressante qu'en l'absence de pr\u00e9set zones ouvertes sur le massif.\n7 & 4 Office National des For\u00eats *o~\n 250 \n \n \n\nSemis sous couvert\nComment ?On s\u00e8me des graines d'\u00e9rables dans les perchisr\u00e9sineux au stade des premi\u00e8res \u00e9claircies.Int\u00e9r\u00eats ?On r\u00e9installe une strate ligneuse pouvant \u00eatreconsomm\u00e9e par le gibier, dans des zones o\u00f9 lesol est souvent nu, sans aucun int\u00e9r\u00eat alimentairepour les herbivores.Gagnage ligneux et plantation refuge\nComment ?On plante, dans les zones non productives, desessences favorables au gibier (charme, noisetier,saules, sureau....). On recoupe par petits bouquetsces plantations d\u00e8s qu'elles sont en dehors dela dent du gibier. Dans les zones sans couverthivernal, on plante des bouquets de r\u00e9sineux.\n&\nInt\u00e9r\u00e9ts ?La nourriture, r\u00e9guli\u00e8rement rec\u00e9p\u00e9e estlongtemps disponible pour le gibier. En laissantdes zones non coup\u00e9es, on allie un int\u00e9r\u00e9t nutritifet un int\u00e9r\u00eat de qui\u00e9tude.Cas particulier des gagnages herbac\u00e9s et / ousemi-ligneux sous les lignes Haute Tension etTr\u00e8s Haute Tension :Dans le cadre d'une convention sp\u00e9cifique RTE /Chasseurs/Commune, il est possible d'am\u00e9nagerces espaces en concertation.Cr\u00e9ation de prairie\nComment ?Cet am\u00e9nagement cyn\u00e9g\u00e9tique tres co\u00fbteux exigeune autorisation de d\u00e9frichement du Pr\u00e9fet. Lasurface id\u00e9ale est d'environ 50 ares.Il convient d'exploiter les bois, de dessoucher ettravailler le sol puis de semer un m\u00e9lange prairialcompos\u00e9 de plantes autochtones. Il faut quele chasseur s'engage \u00e0 faucher r\u00e9gulierementla prairie pour lui conserver tout son attrait et,id\u00e9alement, \u00e0 ne pas installer de mirador.Int\u00e9r\u00eats ?L'esp\u00e8ce cerf peut ainsi disposer d'une zoned'alimentation nocturne. Celle-ci n'a un r\u00e9elint\u00e9r\u00e9t que dans les massifs forestiers tr\u00e8sferm\u00e9s, en absence de pr\u00e9s \u00e0 proximit\u00e9.\n 251 \n \n \n\nANNEXESIl convient d'\u00e9tablir un diagnostic pr\u00e9alable \u00e0 toute cr\u00e9ation d'am\u00e9nagements cyn\u00e9g\u00e9tiques en seposant un certain nombre de questions essentielles pour la r\u00e9ussite de l'op\u00e9ration et notamment :a) Quelles sont les esp\u00e8ces repr\u00e9sent\u00e9es sur mon territoire ?b) Quelles sont les conditions d'un bon \u00e9quilibre alimentaire exprim\u00e9 par ces esp\u00e8ces ?c) \u00c0 quel niveau de d\u00e9cisions, avec quels moyens et selon quelles r\u00e8gles vais-je agir ?A. \u00c9l\u00e9ments de biologien Activit\u00e9 du cerf en fonction du temps 50 Occupation de l'espace par ke cerf anfonction du temps,w-\nE\u2014E\u00e6-#10 -\no.JOUR NUIT JOUR NEREFOS lncrweula.o.amael ||mnslaau.sl\u00e6=n\u2014annmslzow\u00e6r\u00e6|[ REGIME ALIMENTAIRE DU CERF A LA PETITE PIERRE | (REGIME ALIMENTAIRE DU CHEVREUIL A LA PETITE PIERRE|(S \u00a5 RN'....\" YVeFaYL aU X1TMFEULLES HOATESTsA\u00e9cmes...e\nDomxine vital du cerf mals COEUR Domxine vital de la biche C\u0153ur130 ha\nMARGE Marge2116 HA 730 haSource des graphiques : Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage - RNCFS La Petite PierreCerf et chevreuil sont tous deux des ruminants, avec 6 \u00e0 8 plages (selon l'esp\u00e8ce) d'alimentation, derumination, de repos et de d\u00e9placements sur 24 heures (Cf. graphiques \u00aboccupation de l'espace\u00bb et\u00abActivit\u00e9 en fonction du temps\u00bb).\n1 Office National des For\u00eats * ... \u2014\\\u00ce\\\n-\n 252 \n \n \n\nIls vivent pr\u00e9f\u00e9rentiellement en milieu ouvert (cerf] ou de lisiere (chevreuil), d\u00e9s que l'opportunit\u00e9 sepr\u00e9sente, mais avec deux modes d'alimentation radicalement oppos\u00e9s. Le cerf (cf. graphique \u00abR\u00e9gimealimentaire du cerf \u00bb) est plut\u00f4t consommateur d'herbac\u00e9es. Le chevreuil (cf. graphique \u00abR\u00e9gimealimentaire du chevreuil \u00bb), quant \u00e0 lui est plut\u00f4t consommateur d'especes ligneuses et semi-ligneuses.Tous deux utilisent leur domaine vital (500 \u00e0 3 000 ha pour le cerf et 30 \u00e0 60 ha pour le chevreuil), selonles trois m\u00e9mes grands principes : recherche de l'alimentation, de la qui\u00e9tude et reproduction.lls sont n\u00e9anmoins capables de passer 75 % de leur temps sur 40 ha (cerf)] ou 20 \u00e0 30 ha (chevreuil),s'ils disposent, sur cette petite surface, de qui\u00e9tude et de nourriture (cf. graphiques \u00abDomaines vitauxdu cerf et de la biche\u00bb).Ainsi, selon que l'on s'adresse au cerf ou au chevreuil, on ne fera pas les m\u00e9mes am\u00e9nagementscyn\u00e9g\u00e9tiques. On am\u00e9liorera plut\u00f4t les lisieres pour le chevreuil, alors que l'on cr\u00e9era plut\u00f4t quelquesespaces ouverts dans les milieux tr\u00e8s ferm\u00e9s pour le cerf.B. Les conditions d'un \u00e9quilibre alimentaireGlobalement, l'offre alimentaire et de qui\u00e9tude est suffisante de nuit. Lam\u00e9nagement cyn\u00e9g\u00e9tiqueveillera donc \u00e0 am\u00e9liorer prioritairement l'offre alimentaire diurne, hivernale et la qui\u00e9tude. Ces\u00e9l\u00e9ments devront \u00eatre r\u00e9partis au mieux sur la for\u00eat, afin de permettre une dilution des animaux et desd\u00e9g\u00e2ts corollaires.C. Niveau de d\u00e9cision, moyens et r\u00e8gles essentiellesDeux niveaux de d\u00e9cision peuvent \u00eatre envisag\u00e9s pour arriver \u00e0 la r\u00e9alisation effective desam\u00e9nagementscyn\u00e9g\u00e9tiques :- Au niveau du forestier, lors de sa gestion courante, il peut s'approprier facilementun certain nombre de r\u00e9alisations (cr\u00e9ation de petites trou\u00e9es ou de pr\u00e9s-bois spontan\u00e9s au moment du martelage, restauration de lisi\u00e8res,conservation de frutic\u00e9e...).- Au niveau des partenaires (communes, chasseurs, forestiers),qui peuvent d\u00e9cider la r\u00e9alisation de travaux sp\u00e9cifiques(v\u00e9g\u00e9talisation de pistes, semis d'essences app\u00e9tentes,prairies...).Il nest pas n\u00e9cessaire d'investir beaucoup de moyenspour r\u00e9aliser les mesures pr\u00e9sent\u00e9es dans ce document.La plupart des am\u00e9nagements sont concus pour codtertres peu, en faisant appel au bon sens et a la volont\u00e9 despartenaires (multiplication des petits am\u00e9nagements,plut\u00f4t que r\u00e9alisation de seulement quelques grosam\u00e9nagements tres co\u00fbteux).Enfin, il convient de respecter un certain nombre de r\u00e8gles :- Pas d'introduction de graines d'origine non certifi\u00e9e.- Pas d'utilisation d'engrais ou produits phytosanitairesd'origine chimique en for\u00eat certifi\u00e9e.- Installation des am\u00e9nagements cyn\u00e9g\u00e9tiques \u00e0 l'\u00e9cart deszones de fr\u00e9quentation du public (aires d'accueil, sentiers,chemins....).\n 253 \n \n \n\n 254 \nAnnexe 4 : Convention d'autorisation de recherche de grand gibier bless\u00e9 \n \nConvention d'autorisation de recherche du grand gibier bless\u00e9 \n \nJe soussign\u00e9 (Nom-Pr\u00e9nom) : \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.. \nAdresse : \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026. \nT\u00e9l\u00e9phone : \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.. \nD\u00e9tenteur du droit de chasse sur la commune de : \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026. \nLot num\u00e9ro : \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 G.I.C num\u00e9ro : \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 \nAutorise \nle conducteur agr\u00e9\u00e9 (*), en action de recherche d'un grand gibier bless\u00e9, \u00e0 franchir les limites du \n(des) l\u00f4t(s) de chasse faisant l'objet de la pr\u00e9sente convention muni de son arme et sans formalit\u00e9 \nparticuli\u00e8re. \nLe conducteur agr\u00e9\u00e9 ne peut ni se faire accompagner par des personnes arm\u00e9es, ni placer de sa \npropre initiative des chasseurs sur le parcours de fuite pr\u00e9visible. De telles actions ne peuvent \n\u00eatre autoris\u00e9es que par le d\u00e9tenteur du droit de chasse concern\u00e9 et en sa pr\u00e9sence ou celle de \nson repr\u00e9sentant. \nEn cas de recherche, le locataire du lot de chasse demandeur s'efforcera de signaler la recherche \navant qu'elle ne d\u00e9bute. En tous cas, une fois la recherche effectu\u00e9e, que l'animal ait \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9 \nou non, le locataire du territoire voisin sera averti du r\u00e9sultat de l'op\u00e9ration dans les plus brefs \nd\u00e9lais. \nLe troph\u00e9e et la venaison de l'animal seront attribu\u00e9s au locataire du territoire o\u00f9 cet animal a \n\u00e9t\u00e9 bless\u00e9 initialement. \nPour tout animal soumis \u00e0 plan de chasse , c'est le bracelet de marquage li\u00e9 au lieu du tir initial \nqui devra \u00eatre mis en place. Ce bracelet sera appos\u00e9 \u00e0 l'animal avant tout transport. \n \nFait en trois exemplaires \u00e0 : \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 \n le : \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 \nMention manuscrite \u00ab Lu et approuv\u00e9 \u00bb : \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026. \nSignature : \n(*) = reconnu comme tel par la F\u00e9d\u00e9ration D\u00e9partementale des chasseurs du Haut-Rhin \n \nSalnt-Dl\u00e9\u2014des-\\/osgea ? \u20142\u2014 ' Salnte\u2014Marguerlte\n\"m \"'B}* vmaftfi*'r).& -'mxi'f% } : ,\u2014_:_r.\u00e7.r\u2014 '!\u00d4\u00e7\n'.-_c\u00a2 (\u00e0- =\n'O 42 ,J-Colm- Y\n4':\u00bb\n... Fonta QO___, ' Sierentz'bs MUL61 i&\n|&\n\u00a5 Moval s& nt-Lot .Bourogne 34 B\u00e2le; ' ,ird \u2014EQ\u00cb\" - Delle ... _ >, \u0152i_li co:?r? - S 4 \u2014 Re\u00f1na\u00eeh. 1ey g i | SRS T e Tm e O 4 Fs; - flgOfl t I,\u00a3>u\u00b0-Mdb M\\l Mnnc iy < S\n 255 \nAnnexe 5 : Carte des lieux de rencontre avec les secours dans le Haut-Rhin et lien \ninternet vers la carte interactive \nLe lien internet pour trouver l'int\u00e9gralit\u00e9 des lieux de rencontres avec les secours en Alsace : \nhttps://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1hjn5rSsNpXgnJayIxlPvcYVSAnQ&ll=48.26088328390273\n%2C7.532927588000007&z=8 \nCette carte interactive est disponible sur le site de l'Office National des For\u00eats. \n\n 256 \nAnnexe 6 : Num\u00e9ros et consignes de secours en cas d'accident \nALERTER LES SECOURS \nQui ? Le 112 ou : \n15 : SAMU = probl\u00e8mes m\u00e9dicaux urgents \n \n18 : POMPIERS = secours non m\u00e9dicaux \n (accident de la route, incendie...) \n \n17 : Gendarmerie = un trouble pour l'ordre public \n Police nationale \n \nQue dire : \n\u2022 Identifiez-vous : Nom, num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone d'o\u00f9 vous appelez \n \n\u2022 Expliquez o\u00f9 vous \u00eates et comment acc\u00e9der au lieu de l'accident : \n \n Adresse pr\u00e9cise de l'endroit o\u00f9 vous vous \ntrouvez ou le point de RDV o\u00f9 quelqu'un ira \nattendre les secours \n \n\u2022 Donnez la nature de l'accident : Accident de chasse, de la circulation, malaise, chute \n D\u00e9crivez pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui s'est pass\u00e9. \n \n\u2022 Pr\u00e9cisez le nombre et l'\u00e9tat apparent des victimes \n \n\u2022 D\u00e9crivez ce que vous avez vu, si possible : \no le nombre de victimes \no leur sexe et \u00e2ge approximatif \no leur \u00e9tat apparent : Parle, saigne, transpire, respire... \nEviter des termes m\u00e9dicaux \no leur position : Assis, couch\u00e9 sur le ventre / dos, allong\u00e9 \nsur le c\u00f4t\u00e9 \no les gestes effectu\u00e9s et les mesures prises \npar vous-m\u00eame ou par les tiers pr\u00e9sents \n \n\u2022 Pr\u00e9cise-s'il y a des risques persistants : Risque d'\u00e9boulement, de collision... \n \n\u2022 Ne raccrochez pas le premier : Attendez les instructions du service de secours \n 257 \n \n 258 \nAnnexe 7 : arr\u00eat\u00e9 du 31 mai 2011 relatif au pr\u00e9l\u00e8vement maximal autorise de la \nb\u00e9casse des bois \nDerni\u00e8re mise \u00e0 jour des donn\u00e9es de ce texte : 01 septembre 2019 \nNOR : DEVL1112431A \nJORF n\u00b00139 du 17 juin 2011 \n \nAnnexes (Articles Annexe I \u00e0 Annexe II) \n \nLa ministre de l'\u00e9cologie, du d\u00e9veloppement durable, des transports et du logement, \nVu le code de l'environnement, notamment les articles L. 423 -4, 425-14 et 425-15 et R. 425-18 \u00e0 \nR. 425-20 ; \nVu la d\u00e9cision de l'assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de la F\u00e9d\u00e9ration nationale des chasseurs du 31 mars 2011 \nde proposer \u00e0 la ministre un pr\u00e9l\u00e8vement maximal autoris\u00e9 pour la chasse de la b\u00e9casse des bois \n; \nVu l'avis de la F\u00e9d\u00e9ration nationale des chasseurs ; \nVu l'avis de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage ; \nVu l'avis du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage en date du 29 avril 2011 ; \nVu la synth\u00e8se des orientations des sch\u00e9mas d\u00e9partementaux de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique relative \u00e0 \nla b\u00e9casse des bois, \u00e9tablie par la F\u00e9d\u00e9ration nationale des chasseurs, \nArr\u00eate : \n \nArticle 1 \nModifi\u00e9 par Arr\u00eat\u00e9 du 28 ao\u00fbt 2019 - art. 1 \nAfin de mesurer les pr\u00e9l\u00e8vements de la b\u00e9casse des bois (Scolopax rusticola), d'am\u00e9liorer la \nconnaissance de l'esp\u00e8ce et d'assurer la p\u00e9rennit\u00e9 de sa chasse, un pr\u00e9l\u00e8vement maximal autoris\u00e9 \npar chasseur est instaur\u00e9 avec un dispositif de marquage sur l'ens emble du territoire \nm\u00e9tropolitain. \nLe pr\u00e9l\u00e8vement maximal autoris\u00e9 par chasseur est fix\u00e9 \u00e0 trente b\u00e9casses par saison de chasse sur \nl'ensemble du territoire m\u00e9tropolitain ; il peut \u00eatre r\u00e9\u00e9valu\u00e9 annuellement sur proposition de la \nF\u00e9d\u00e9ration nationale des chasseurs et apr\u00e8s avis de l'Office national de la chasse et de la faune \nsauvage. \nSur proposition de la f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale ou interd\u00e9partementale des chasseurs, cette \nlimite peut faire l'objet d'une d\u00e9clinaison maximale hebdomadaire et/ou journali\u00e8re fix\u00e9e par \narr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral. \nL'enregistrement des pr\u00e9l\u00e8vements se fait \u00e0 l'aide de l'un des deux dispositifs mentionn\u00e9s aux \narticles 2 \u00e0 4. \n \nArticle 2 \nModifi\u00e9 par Arr\u00eat\u00e9 du 28 ao\u00fbt 2019 - art. 1 \n \n 259 \nI. - Un carnet d'enregistrement des pr\u00e9l\u00e8vements comprenant un dispositif de marquage est \nmis en place. \nIl est conforme aux prescriptions d\u00e9crites en annexe I du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. \nLa F\u00e9d\u00e9ration nationale des chasseurs organise la diffusion du carnet de pr\u00e9l\u00e8vement et \u00e9labore \nun ou plusieurs mod\u00e8les conformes au cahier des charges figurant en annexe I. \nChaque titulaire de permis de chasser ne peut se voir attribuer chaque ann\u00e9e qu'un carnet de \npr\u00e9l\u00e8vement. \nSeule la premi\u00e8re validation du permis pour la saison en cours donne droit \u00e0 la remise du carnet \nunique et individuel de pr\u00e9l\u00e8vement. \nD\u00e8s sa r\u00e9ception le carnet est renseign\u00e9 par son titulaire. \nLes f\u00e9d\u00e9rations d\u00e9partementales ou interd\u00e9partementales des chasseurs tiennent un registre des \ncarnets de pr\u00e9l\u00e8vement et de marquage qu'elles d\u00e9livrent. \nL'attribution du carnet de pr\u00e9l\u00e8vement et de marquage est conditionn\u00e9e \u00e0 la d\u00e9claration de celui \nde la saison de chasse pr\u00e9c\u00e9dente. \n \nII. - L'application mobile mise \u00e0 disposition par la F\u00e9d\u00e9ration nationale des chasseurs repr\u00e9sente \nla seule alternative au carnet de pr\u00e9l\u00e8vement de b\u00e9casse sous sa version papier et au dispositif \nde marquage. \nLa F\u00e9d\u00e9ration nationale des chasseurs en organise son fonctionnement. \nLes f\u00e9d\u00e9rations d\u00e9partementales ou interd\u00e9partementales des chasseurs ont un acc\u00e8s aux \ndonn\u00e9es de cette application. \nElle respecte les m\u00eames caract\u00e9ristiques que la version papier pr\u00e9vue \u00e0 l'annexe I du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9. \nChaque titulaire de permis de chasser ne peut avoir qu'un seul compte sur l'application mobile. \nLa F\u00e9d\u00e9ration nationale des chasseurs tient un registre des comptes individuels de l'application \nmobile. \nLa F\u00e9d\u00e9ration nationale des chasseurs met \u00e0 disposition de l'Office national de la chasse et de la \nfaune sauvage et des f\u00e9d\u00e9rations d\u00e9partementales des chasseurs ayant des agents de \nd\u00e9veloppement asserment\u00e9s une application mobile \"chasscontrol\" destin\u00e9e a u contr\u00f4le des \nd\u00e9clarations d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9es. \n \nArticle 3 \nModifi\u00e9 par Arr\u00eat\u00e9 du 28 ao\u00fbt 2019 - art. 1 \nLe dispositif de marquage obligatoire des oiseaux pr\u00e9lev\u00e9s, dont les caract\u00e9ristiques figurent en \nannexe I du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, est attach\u00e9 au carnet de pr\u00e9l\u00e8vement. \nL'alternative \u00e0 ce dispositif consiste \u00e0 pr\u00e9senter lors d'op\u00e9ration de contr\u00f4le le code QR g\u00e9n\u00e9r\u00e9 \npar l'application mobile lors de chaque enregistrement d'un sp\u00e9cimen pr\u00e9lev\u00e9. \n \nArticle 4 \nModifi\u00e9 par Arr\u00eat\u00e9 du 28 ao\u00fbt 2019 - art. 1 \n \nI. - Tout chasseur ayant pr\u00e9lev\u00e9 une b\u00e9casse des bois doit l'enregistrer en temps r\u00e9el, d\u00e8s qu'il \n 260 \nest en possession de l'oiseau captur\u00e9, soit au moyen du carnet de pr\u00e9l\u00e8vement, soit sur \nl'application mobile. A d\u00e9faut d'enregistrement, le chasseur se trouve en infraction. \nII. - La F\u00e9d\u00e9ration nationale des chasseurs bloque sur l'application mobile la possibilit\u00e9 \nd'enregistrer tous pr\u00e9l\u00e8vements au-del\u00e0 des maxima d\u00e9finis \u00e0 l'article 1er. \nTout pr\u00e9l\u00e8vement effectu\u00e9 apr\u00e8s blocage du compte est constitutif d'une infraction. \n \nArticle 5 \nAfin de d\u00e9clarer ses pr\u00e9l\u00e8vements de b\u00e9casse des bois \u00e0 la fin de la saison cyn\u00e9g\u00e9tique, soit au \nplus tard pour le 30 juin, chaque chasseur adresse son carnet de pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la f\u00e9d\u00e9ration \nd\u00e9partementale ou interd\u00e9partementale des chasseurs qui le lui a d\u00e9livr\u00e9. \nM\u00eame en l'absence de pr\u00e9l\u00e8vement de b\u00e9casse des bois l'envoi du carnet est obligatoire. \n \nArticle 6 \nModifi\u00e9 par Arr\u00eat\u00e9 du 28 ao\u00fbt 2019 - art. 1 \nLes f\u00e9d\u00e9rations d\u00e9partementales ou interd\u00e9partementales des chasseurs utilisent une structure \ncommune de base de donn\u00e9es des pr\u00e9l\u00e8vements dont les caract\u00e9ristiques figurent en annexe II \nau pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. Les f\u00e9d\u00e9rations d\u00e9partementales ou interd\u00e9partementales des chasseurs sont \ncharg\u00e9es de la saisie des d\u00e9clarations de pr\u00e9l\u00e8vements de b\u00e9casse des bois. \nLa F\u00e9d\u00e9ration nationale des chasseurs proc\u00e8de au versement des donn\u00e9es de l'application mobile \ndans la base de donn\u00e9es nationale au plus tard pour le 30 juin. \nLes informations collect\u00e9es par chaque f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale ou interd\u00e9partementale des \nchasseurs, et figurant dans la base de donn\u00e9es commune d\u00e9crite en annexe II, sont \ncommuniqu\u00e9es conform\u00e9ment \u00e0 l'article R. 425-20-III du code de l'environnement \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration \nnationale des chasseurs et \u00e0 l'Office national de la chasse et de la faune sauvage. \nLes carnets de pr\u00e9l\u00e8vements sont archiv\u00e9s par les f\u00e9d\u00e9rations d\u00e9partementales ou \ninterd\u00e9partementale des chasseurs jusqu'au 31 d\u00e9cembre de l'ann\u00e9e (N + 1) suivant leur renvoi \npar les chasseurs. \n \nArticle 7 \nPour l'application du dernier alin\u00e9a du III de l'article R. 425 -20 du code de l'environnement, le \nbilan annuel comprend notamment : \n- un bilan relatif \u00e0 la distribution et \u00e0 la collecte des carnets de pr\u00e9l\u00e8vement et de marquage \n; \n- la quantification des pr\u00e9l\u00e8vements de b\u00e9casse des bois ; \n- le pr\u00e9l\u00e8vement moyen et la r\u00e9partition statistique par chasseur ; \n- la r\u00e9partition de l'\u00e9chelonnement des pr\u00e9l\u00e8vements au cours de la saison de chasse. \n \nArticle 8 \nIl sera proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l'\u00e9valuation des informations retir\u00e9es de l'instauration du pr\u00e9l\u00e8vement maximal \nautoris\u00e9 de la b\u00e9casse des bois au plus tard cinq ans apr\u00e8s la signature du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 puis, au \nplus, tous les cinq ans. \n \n 261 \nArticle 9 \nL'arr\u00eat\u00e9 du 28 janvier 2002 relatif \u00e0 la chasse de la b\u00e9casse des bois et l'arr\u00eat\u00e9 du 26 mai \n2005relatif au pr\u00e9l\u00e8vement maximal autoris\u00e9 de la b\u00e9casse des bois en Bretagne sont abrog\u00e9s. \n \nArticle 10 \nLa directrice de l'eau et de la biodiversit\u00e9 est charg\u00e9e de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui sera \npubli\u00e9 au Journal officiel de la R\u00e9publique fran\u00e7aise. \n \nAnnexes (Articles Annexe I \u00e0 Annexe II) \n \nAnnexe I \nModifi\u00e9 par Arr\u00eat\u00e9 du 28 ao\u00fbt 2019 - art. 1 \nCARACT\u00c9RISTIQUES DU CARNET DE PR\u00c9L\u00c8VEMENT ET DE MARQUAGE POUR LA B\u00c9CASSE DES BOIS \n \nLe carnet de pr\u00e9l\u00e8vement et de marquage comporte les r\u00e9f\u00e9rences minimales d'identification \nsuivantes : \n- le logo de la F\u00e9d\u00e9ration nationale des chasseurs ; \n- la saison de chasse ; \n- un num\u00e9ro identifiant unique du carnet ; \n- les nom et pr\u00e9nom du porteur b\u00e9n\u00e9ficiaire ; \n- la date de la premi\u00e8re validation sollicit\u00e9e dans l'ann\u00e9e ; \n- un emplacement r\u00e9serv\u00e9 au timbre \" carnet de pr\u00e9l\u00e8vement b\u00e9casse \" qui comporte \nl'identifiant du chasseur, son nom, pr\u00e9nom et f\u00e9d\u00e9ration d'adh\u00e9sion. Ce dispositif est \ncaract\u00e9ris\u00e9 par son inamovibilit\u00e9. \n \nCe carnet annuel est unique pour chaque titulaire de permis de chasser quel que soit le nombre \nde validations sollicit\u00e9es et porte, (\u00e0 cet effet), le num\u00e9ro du permis de chasser du b\u00e9n\u00e9ficiaire \nauquel il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9 ou un num\u00e9ro unique y faisant r\u00e9f\u00e9renc e, enregistr\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 \nl'article 2 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9. \n \nEn cas de perte, tout duplicata de carnet : \n1\u00b0 Est soumis \u00e0 d\u00e9claration, pr\u00e9alable et manuscrite, sur l'honneur ; \n2\u00b0 Porte la mention Duplicata ; \n3\u00b0 La date de sa d\u00e9livrance ; \n4\u00b0 Est d\u00e9livr\u00e9 par la f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale ou interd\u00e9partementale de premi\u00e8re \nvalidation du permis pour la saison cyn\u00e9g\u00e9tique en cours. \n \nCarnet de pr\u00e9l\u00e8vement \nLe carnet doit permettre : \n- l'enregistrement de chaque b\u00e9casse pr\u00e9lev\u00e9e au moyen de l'identification : \n1\u00b0 De chaque oiseau avec le num\u00e9ro unique du carnet du chasseur ayant r\u00e9alis\u00e9 le \npr\u00e9l\u00e8vement ; \n 262 \n2\u00b0 De la semaine correspondant \u00e0 un pr\u00e9l\u00e8vement ; \n3\u00b0 De la journ\u00e9e du pr\u00e9l\u00e8vement ; \n \n- le marquage de chaque b\u00e9casse pr\u00e9lev\u00e9e par un dispositif de marquage attach\u00e9 au carnet \nde pr\u00e9l\u00e8vement ; \n- la v\u00e9rification de la correspondance exacte entre les nombres de pr\u00e9l\u00e8vements et les \ndispositifs de marquage attach\u00e9s au carnet utilis\u00e9 au cours de la m\u00eame p\u00e9riode ; \n- la v\u00e9rification de la correspondance entre le carnet de pr\u00e9l\u00e8vement, le dispositif de \nmarquage et la validation du permis de chasser ; \n- un emploi facile sur le terrain. \n \nDispositif de marquage \nLe dispositif de marquage de chaque oiseau pr\u00e9lev\u00e9 doit : \n1\u00b0 Etre plac\u00e9 \u00e0 une patte ; \n2\u00b0 Etre inamovible ; \n3\u00b0 Etre non r\u00e9utilisable ; \n4\u00b0 Porter un num\u00e9ro unique identique \u00e0 celui restant inscrit sur le carnet de pr\u00e9l\u00e8vement. \n \nAnnexe II \n \nCARACT\u00c9RISTIQUES DE LA BASE DE DONN\u00c9ES DE PR\u00c9L\u00c8VEMENTS B\u00c9CASSE DES BOIS \nLa structure de la base de donn\u00e9es qui reprend les informations contenues dans les carnets de \npr\u00e9l\u00e8vements : \n- est commune \u00e0 l'Office national de la chasse et de la faune sauvage, \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration \nnationale des chasseurs, aux f\u00e9d\u00e9rations d\u00e9partementales ou interd\u00e9partementales des \nchasseurs ; \n- porte le mill\u00e9sime correspondant \u00e0 la saison de chasse ; \n- comprend une ligne par chasseur qui demeure anonyme ; \n- contient les donn\u00e9es quantitatives de pr\u00e9l\u00e8vements par jour dat\u00e9. \n \nFait le 31 mai 2011. \n \n \nPour la ministre et par d\u00e9l\u00e9gation : \nLa directrice de l'eau \net de la biodiversit\u00e9, \nO. Gauthier \n \nDE LA TRANSITION grctehrtatisquhetes Chasteuls\u00c9COLOGIQUE _ET DE LA COH\u00c9SIONDES TERRITOIRES\nFraternit\u00e9\nProtocole d'accord\nLe pr\u00e9sent protocole est conclu entre l'Etat, repr\u00e9sent\u00e9 par B\u00e9rang\u00e8re COUILLARD, secr\u00e9taired'Etat charg\u00e9e de l'\u00c9cologie et Marc FESNEAU, ministre de l'Agriculture et de la Souverainet\u00e9alimentaire, et la F\u00e9d\u00e9ration nationale des chasseurs (FNC) repr\u00e9sent\u00e9e par Willy SCHRAEN,son Pr\u00e9sident.\nPr\u00e9ambuleLes d\u00e9g\u00e2ts de grand gibier sur les cultures et prairies fran\u00e7aises ont connu une augmentationimportante depuis 10 ans et atteignent aujourd'hui dans de nombreux d\u00e9partements unniveau tel que I'\u00e9quilibre financier des f\u00e9d\u00e9rations d\u00e9partementales de chasseurs concern\u00e9esest fragilis\u00e9, voire risque d'\u00eatre compromis. M\u00e9me si, \u00e0 l'occasion d'une question prioritairede constitutionnalit\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e l'ann\u00e9e derni\u00e8re par la f\u00e9d\u00e9ration nationale des chasseurs, leConseil constitutionnel a valid\u00e9 la prise en charge du co\u00fbt engendr\u00e9 par ces d\u00e9g\u00e2ts de gibierpar les instances cyn\u00e9g\u00e9tiques, le Gouvernement met en place pour trois ans un appuifinancier assorti d'engagements r\u00e9ciproques visant une r\u00e9duction effective des d\u00e9g\u00e2ts aubout de cette p\u00e9riode. Les \u00e9changes entre les acteurs se poursuivront durant cette p\u00e9riodepar une r\u00e9flexion collective sur des adaptations ou \u00e9volutions possibles du syst\u00e8me ens'appuyant sur les enseignements qui seront acquis lors de ces trois ann\u00e9es.Dans cet objectif, les deux parties ont recherch\u00e9 un accord permettant d'apporter un appuipour retrouver la soutenabilit\u00e9 structurelle du syst\u00e8me d'indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts au profitdes agriculteurs. Cet accord repose sur l'engagement des deux parties et est issu d'un travailconduit entre les parties depuis deux ans en y associant |les repr\u00e9sentants des agriculteurs.Dans ce cadre global, l'Etat s'engage tout d'abord \u00e0 prendre en charge dans le cadre du plande r\u00e9silence de fa\u00e7on exceptionnelle le \u00absurco\u00fbt\u00bb pesant sur les f\u00e9d\u00e9rationsd\u00e9partementales de chasseurs par rapport aux bar\u00e8mes 2021 des d\u00e9g\u00e2ts, surco\u00fbts dus enbonne partie \u00e0 la crise ukrainienne pendant un an.\n 263 \nAnnexe 8 : protocole d'accord sur la r\u00e9duction de d\u00e9g\u00e2ts de grand gibier \n \n \n\nEn compl\u00e9ment et d'autre part, l'accord r\u00e9cemment valid\u00e9 entre les organisationsprofessionnelles agricoles et les instances cyn\u00e9g\u00e9tiques pour lutter contre les d\u00e9g\u00e2ts de gibierfait l'objet d'une mise en \u0153uvre soutenue par l'Etat.En parall\u00e8le, de nouvelles mesures r\u00e8glementaires sont lanc\u00e9es pour renforcer l'action dans lalutte contre les d\u00e9gats.Les chasseurs, repr\u00e9sent\u00e9s par leur f\u00e9d\u00e9ration nationale, s'engagent de leur c\u00f4t\u00e9 \u00e0 mobiliserles nouveaux outils mis en place, \u00e0 faire \u00e9voluer le syst\u00e8me d'indemnisation, \u00e0 assurerpleinement cette indemnisation et \u00e0 engager une diminution de 20% et de tendre vers 30%des surfaces de d\u00e9g\u00e2ts sur les cultures agricoles en trois ans.\nAppui \u00e0 la prise en charge du surco\u00fbt li\u00e9 \u00e0 la crise ukrainienne pour l'ann\u00e9e 2022Chaque f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale est invit\u00e9e \u00e0 d\u00e9poser un dossier de demande desubvention aupr\u00e8s de leur pr\u00e9fecture pour une aide correspondant pour chaque type deculture \u00e0 la diff\u00e9rence entre les bar\u00e8mes vot\u00e9s en CDCFS en 2021 et 2022 multipli\u00e9e par lesquantit\u00e9s de r\u00e9coltes faisant l'objet de d\u00e9g\u00e2ts.Pour assurer une d\u00e9l\u00e9gation des cr\u00e9dits correspondant rapide aux services d\u00e9concentr\u00e9s, uneestimation des surfaces r\u00e9clam\u00e9es par les agriculteurs \u00e0 ce jour par d\u00e9partement pour lasaison 2021-2022 est transmise au plus tard le 30 novembre 2022 par la f\u00e9d\u00e9ration nationale.L'enveloppe maximale d\u00e9di\u00e9e \u00e0 cette mesure est fix\u00e9e \u00e0 20 millions d'euros.\nAppui \u00e0 la transition du syst\u00e8me d'indemnisation des d\u00e9g\u00e2tsS'agissant de l'aide \u00e0 la r\u00e9forme structurelle, une enveloppe de 60 millions d'euros sur troisans est ouverte \u00e0 la f\u00e9d\u00e9ration nationale et aux f\u00e9d\u00e9rations r\u00e9gionales ou d\u00e9partementales dechasseurs, soit 25 millions d'euros en 2023, 20 millions en 2024 et 15 millions en 2025.Ces enveloppes seront consacr\u00e9es \u00e0 financer :- des mesures structurelles permettant une modernisation du syst\u00e8me d'indemnisation.Cela pourra concerner notamment les d\u00e9penses d'investissement qui seraientdemand\u00e9es par la f\u00e9d\u00e9ration nationale, les f\u00e9d\u00e9rations r\u00e9gionales ou d\u00e9partementalespour d\u00e9velopper un syst\u00e8me d'information sur les pr\u00e9l\u00e8vements en sangliers etcervid\u00e9s et de gestion des d\u00e9g\u00e2ts performant, de suivi des contributions territoriale,pour \u00e9quiper les f\u00e9d\u00e9rations de syst\u00e8mes de d\u00e9tection de d\u00e9g\u00e2ts de type drones ouacqu\u00e9rir des moyens de pi\u00e8ges ou de protection des cultures.- du fonctionnement des f\u00e9d\u00e9rations pour accompagner cette transition.La dotation pour 2023 sera r\u00e9partie entre les diff\u00e9rentes f\u00e9d\u00e9rations d\u00e9partementales etfonds d'indemnisation Sanglier (droit local) sur la base de crit\u00e9res d\u00e9finis par la FNC et l'Etat.Les pr\u00e9fectures seront charg\u00e9es d'instruire les demandes d\u00e9pos\u00e9es par les f\u00e9d\u00e9rations localespour ces deux enveloppes a partir de lignes directrices qui seront d\u00e9finies par le Secr\u00e9tariatd'Etat charg\u00e9e de l'\u00e9cologie avec la f\u00e9d\u00e9ration nationale des chasseurs.\n 264 \n \n \n \n\nCrit\u00e8res d'obtention pour les ann\u00e9es 2024 et 2025 :. mise en place d'une contribution territoriale diff\u00e9renci\u00e9e par les f\u00e9d\u00e9rationsd\u00e9partementales qui devra repr\u00e9senter au moins 30 % des recettes affect\u00e9es au paiementdes d\u00e9g\u00e2ts dans les f\u00e9d\u00e9rations dont le montant des d\u00e9g\u00e2ts indemnis\u00e9 est sup\u00e9rieur \u00e0500 000 euros ;. programmation et mise en \u0153uvre des actions n\u00e9cessaires pour la mise en place \u00e0partir de la saison 2025-2026 d'un syst\u00e8me d'information permettant de suivre lespr\u00e9l\u00e8vements hebdomadaires \u00e0 l''\u00e9chelle de chaque territoire de chasse et les d\u00e9g\u00e2ts degibier, partag\u00e9s avec les services d'\u00e9tat dans un format r\u00e9pondant \u00e0 un standard de donn\u00e9esd\u00e9fini nationalement.. modification du Sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique pour traduirel'accord OPA-FNC et notamment les conditions d'encadrement de l'agrainage et lesquantit\u00e9s maximales de celui-ci si ces derni\u00e9res fix\u00e9es actuellement sont sup\u00e9rieures a cellesde l'accord ou inexistantes.. mise en place de contrats d'agrainage sur tous les territoires demandeursconform\u00e9ment au sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique revu ;\nIndicateurs de suivi :\u00ab les surfaces de d\u00e9g\u00e2ts \u00e0 observer pour les principales cultures et de la quantit\u00e9 deraisins d\u00e9truits pour la vigne vis-\u00e0-vis de la r\u00e9f\u00e9rence 2019 ;\u00ab les frais de gestion des d\u00e9g\u00e2ts \u00e0 observer vis-\u00e0-vis de la r\u00e9f\u00e9rence 2019 pour suivre plusparticuli\u00e8rement la mise en place d'un syst\u00e8me de simplification de traitementsdes dossiers notamment par l'observation du nombre de dossiers pay\u00e9sdirectement sans r\u00e9alisation de phases contradictoires d'estimations, \u00e0 relativiserpar le nombre total de dossiers et le nombre de petits dossiers.\nMise en place de nouvelles mesures r\u00e8glementairesPour renforcer l'action dans la lutte contre les d\u00e9g\u00e2ts de grand gibier, I'Etat proposera enConseil national de la chasse et de la faune sauvage les mesures suivantes qui sontdemand\u00e9es conjointement par la FNC, la CAF et les syndicats agricoles (FNSEA-JA,Coordination Rurale, Conf\u00e9d\u00e9ration paysanne) dans leur accord et appuy\u00e9 par une motionunanime de la Commission Nationale d'Indemnisation :. de confier de nouvelles missions de suivi des d\u00e9g\u00e2ts de grand gibier \u00e0 la commissiond\u00e9partementale de la chasse et de la faune sauvage ou \u00e0 sa formation sp\u00e9cialis\u00e9e pourl'indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts de gibier aux cultures et aux r\u00e9coltes agricoles ;. d'examiner le recours \u00e0 la chevrotine dans le cadre du droit actuel permettantd'examiner des d\u00e9rogations, en \u00e9largissant le champ de l'arr\u00eat\u00e9 de 1986 aux zones densessans possibilit\u00e9s de tirs \u00e0 longues distances ;\n 265 \n \n \n \n\n. d'\u00e9tendre la p\u00e9riode de chasse du sanglier afin de mieux prot\u00e9ger les cultures enajoutant la possibilit\u00e9 de le chasser entre le 1\u00b0 avril et le 31 mai, dans des conditions fix\u00e9espar le pr\u00e9fet ;. dans les d\u00e9partements oU le besoin se fait ressentir, de mobiliser plus facilement deslieutenants de louveterie, encadrant en tant que de besoin, des chasseurs en lien avec le(s)d\u00e9tenteur(s) de droit de chasse pour des tirs de nuit.\u00b0 de r\u00e9viser le seuil minimal de d\u00e9clenchement de l'indemnisation en fixant un seuilunique de 150 \u20ac par exploitation et par an.. de permettre pour le pr\u00e9fet le tir autour d'une parcelle en cours de r\u00e9colte alors qu'unou des v\u00e9hicules agricoles sont utilis\u00e9s dans des conditions de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 pr\u00e9ciser,. d'autoriser le tir \u00e0 poste fixe autour des points d'app\u00e2tage du sanglier dans desconditions d\u00e9finies par le pr\u00e9fet.- d'imposer dans les SDGC vis-a-vis des prescriptions relatives aux op\u00e9rationsd'agrainage dissuasives pr\u00e9vues \u00e0 |'article L. 425-5 C. Env., les obligations suivantes :e contrat d'engagement individuel comprenant des modalit\u00e9s de suivi (m\u00e9thodede d\u00e9claration, cartographie, ...) ;e agrainage lin\u00e9aire et dispers\u00e9 ;e respect d''une quantit\u00e9 maximale \u00e0 distribuer ne pouvant pas d\u00e9passer 50kg/100 ha bois\u00e9s/semaine ;e fixer 2 jours fixes maximum par semaine de mise en \u0153uvre ;e suspendre cet agrainage dissuasif du 15 f\u00e9vrier au 31 mars sauf accord localconjoint du monde agricole et cyn\u00e9g\u00e9tique (adaptation au contexte localnotamment \u00e0 I'assolement).Pour les territoires pour lesquels les locataires ou adjudicataires de chasse qui seraientemp\u00each\u00e9s par leur c\u00e9dant pour mettre en \u0153uvre un contrat d'agrainage, les pr\u00e9fetsexamineront, en cas de difficult\u00e9s, les demandes port\u00e9es conjointement par lesrepr\u00e9sentants agricoles et les f\u00e9d\u00e9rations de chasseurs pour aboutir \u00e0 la mise en place d'untel contrat.Pour les territoires pour lesquels il n'y a pas de demande par le titulaire du droit de chassed'un contrat d'agrainage, les pr\u00e9fets examineront en cas de difficult\u00e9s les demandes port\u00e9esconjointement par les repr\u00e9sentants agricoles et les f\u00e9d\u00e9rations de chasseurs pour aboutir \u00e0la mise en place d'un tel contrat.Pour la for\u00eat domaniale, dans le respect des objectifs fix\u00e9s \u00e0 l'ONF pour le renouvellementforestier, une concertation entre la FNC et 'ONF permettra de prendre en compte dans lescontrats pass\u00e9s entre l'\u00e9tablissement et ses adjudicataires, les orientations de l''accordnational et leur transcription dans les SDGC.\nComit\u00e9 de suivi du protocoleTous les 6 mois, l'\u00c9tat se r\u00e9unit avec la f\u00e9d\u00e9ration nationale des chasseurs et les organisationsprofessionnelles agricoles repr\u00e9sentatives pour un point de suivi de la mise en \u0153uvre dupr\u00e9sent protocole et de l'atteinte de ses crit\u00e8res. Ces r\u00e9unions s'int\u00e9ressent notamment \u00e0 lamise en \u0153uvre des mesures de gestion du sanglier et de la proc\u00e9dure d'indemnisation. Ellespermettent de d\u00e9gager des pr\u00e9conisations d'organisation, d'interpr\u00e9tation de textes voiredes \u00e9volutions r\u00e9glementaires ou l\u00e9gislatives \u00e0 pr\u00e9voir notamment en fonction du bilan de lap\u00e9riode.\n 266 \n \n \n \n\nChaque ann\u00e9e et au terme de la p\u00e9riode triennale du protocole, un rendez-vous sp\u00e9cifiquede bilan de mise en \u0153uvre se tiendra. En particulier s'il est constat\u00e9 que les tendancesnationales de baisse poursuivies ne sont pas atteintes (jalons indicatifs de -15% et -20% debaisse de surfaces de d\u00e9g\u00e2ts en 2024 et 2025) des propositions d'actions devront \u00eatre\u00e9tudi\u00e9es.Pour le suivi du protocole au niveau local, chaque commission d\u00e9partementale de la chasseet de la faune sauvage (CDCFS) se r\u00e9unit avec les m\u00eames fr\u00e9quences. La CDCFS dans un soucide transparence s'attachera en particulier \u00e0 examiner le croisement des donn\u00e9es entre leszones de d\u00e9gats, les pr\u00e9l\u00e8vements et le montant de la contribution \u00e0 l'hectare demand\u00e9e.\nA Paris, le mercredi 1\u00b0 mars 2023,\nLe Ministre de l'Agriculture et de la La secr\u00e9taire d'Etat charg\u00e9e de l'EcologieSouverainet\u00e9 alimentaire\narc FESNEAU B\u00e9rang\u00e8re COUILLARD\nLe pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration nationaledes chasseurs\nWilfy| SCHRAEN\n 267 \n \n \n \n\nootConftdiration pagrannt F\u00e9d\u00e9ration Nationale des Chasseurs\nACCORD NATIONAL VISANT A REDUIRE LES DEGATS DE GRAND GIBIER\nLes repr\u00e9sentants du CDA France, de la FNSEA, de la Coordination Rurale, de laConf\u00e9d\u00e9ration Paysanne et de la FNC se sont r\u00e9unis plusieurs fois de novembre 2020 \u00e0janvier 2021.En parall\u00e8le des r\u00e9unions d\u00e9g\u00e2ts de gibier organis\u00e9es par le Minist\u00e8re de la TransitionEcologique (MTE), ils ont \u00e9galement partag\u00e9 des points d'\u00e9tats des lieux (niveau desd\u00e9g\u00e2ts, importance pour le monde agricole, difficult\u00e9s financi\u00e8res de certaines FDC,augmentation des populations de sangliers \u00e0 causes multifactorielles...).Ces constats faits, il a \u00e9t\u00e9 act\u00e9 le besoin d'aller plus loin dans le dialogue et d'\u00e9tablir unaccord sur deux th\u00e9matiques :- l'\u00e9largissement de la boite \u00e0 outils de gestion des populations de sanglier ;- la modification de la proc\u00e9dure d'indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts.Un contrat d'objectif est \u00e9tabli dans le pr\u00e9sent accord pour d\u00e9finir les engagementsd'objectif et de suivi de cet accord.L'\u00e9quilibre de cet accord global et son acceptation par I'ensemble des parties repose surles principes suivants :- mise en \u0153uvre d'un maximum de moyens de r\u00e9gulation possible,- am\u00e9lioration (simplification-clarification) de la proc\u00e9dure d'indemnisation desd\u00e9gats,- affirmation d'un contrat d'objectif conjoint entre les signataires,- engagement de l'Etat en vue de r\u00e9pondre notamment \u00e0 l'impact des territoires nonchass\u00e9s, ainsi que dans la mise en \u0153uvre des outils (traduction r\u00e9glementaire) et lesuivi, \u00e0 tous les \u00e9chelons concern\u00e9s (national, d\u00e9partemental).\n1. ELARGISSEMENT DE LA BOITE A OUTILS \u00ab SANGLIER \u00bb A DISPOSITIONDES DEPARTEMENTS\nLes points suivants ont \u00e9t\u00e9 discut\u00e9s en commen\u00e7ant par ceux propos\u00e9s par le MTE lors desgroupes de travail de novembre et d\u00e9cembre puis ceux propos\u00e9s par la FNC lors desr\u00e9unions sp\u00e9cifiques.D'une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les repr\u00e9sentants agricoles et cyn\u00e9g\u00e9tiques ont act\u00e9 la m\u00e9thodeg\u00e9n\u00e9rale d'application des \u00e9l\u00e9ments de cette boite \u00e0 outils. Is peuvent \u00eatre appliqu\u00e9s(hors d\u00e9partements de droit local) au choix des acteurs locaux sur la base des principessuivants :- cadrage national large des outils permettant une adaptation locale ;- discussion d\u00e9partementale des modalit\u00e9s de mise en \u0153uvre plus pr\u00e9cises avec unepr\u00e9paration en CDCFS FSDG pour validation en CDCFS afin d'adapter le SDGC et/oules arr\u00e9t\u00e9s pr\u00e9fectoraux;- suivi et bilan des actions men\u00e9es de mani\u00e8re r\u00e9guli\u00e8re pour adaptation \u00e9ventuelledes mesures afin de veiller \u00e0 leur efficacit\u00e9.\nACCORD NATIONAL VISANT A REDUIRE LES DEGATS DE GRAND GIBIER 118\n 268 \nAnnexe 9 : accord national visant \u00e0 r\u00e9duire les d\u00e9g\u00e2ts de grand gibier \n \n\nA.Nouvelles mesures \u00e0 mettre en \u0153uvre :\nb3- Possibilit\u00e9 d'utiliser la chevrotine pour le tir des sangliers en battue \u00e0 courtedistanceDans un souci de gain d'efficacit\u00e9 pour effectuer des pr\u00e9l\u00e8vements en battue, l'usage dela munition chevrotine peut faciliter des firs dans des contextes ne permettant pasfacilement le tir \u00e0 balle (milieux ferm\u00e9s avec peu de visibilit\u00e9, etc.).Les exp\u00e9riences men\u00e9es dans les Landes, associ\u00e9es \u00e0 des \u00e9tudes balistiques, d\u00e9montrentune efficacit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 inn\u00e9rente \u00e0 ces tirs en respectant des principes simples et debon sens (distance de tir limit\u00e9e \u00e0 15-20m, chevrotine 21 grains).Dans les d\u00e9partements concern\u00e9s, la formation de s\u00e9curit\u00e9 d\u00e9cennale \u00e9voqueraparticuli\u00e8rement cette utilisation.Les acteurs agricoles et cyn\u00e9g\u00e9tiques souhaitent I'\u00e9volution des textes de r\u00e9f\u00e9rencesnationaux permettant \u00e0 chaque d\u00e9partement en fonction du contexte local, d'autoriserl''usage de la chevrotine. La CDCFS adaptera et pr\u00e9cisera alors cet usage via le SDGC ensa partie traitant de la s\u00e9curit\u00e9.\n- Pi\u00e9geage des sangliersLe 19 novembre 2020 a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 l'arr\u00eat\u00e9 du 2 novembre 2020 relatif au pi\u00e9geage dusanglier qui avait \u00e9t\u00e9 discut\u00e9 en CNCFS du 2 septembre 2020.\n- Permettre le tir du sanglier sur des points d'app\u00e2tage proche de points fixes (aff\u00fcts)Les repr\u00e9sentants agricoles et cyn\u00e9g\u00e9tiques souhaitent une vigilance forte dans lar\u00e9daction des mesures afin de diff\u00e9rencier le principe d'\u00abapp\u00e2tage \u00bb localis\u00e9 desanimaux en vue de les tirer, de l'agrainage dissuasif.I est convenu de s'appuyer sur des exp\u00e9riences en place notamment dans lesd\u00e9partements de droit local (exemple en Moselle (57), Kirrung).Ce dispositif de r\u00e9gulation distinct de l'agrainage dissuasif, dont la mise en \u0153uvre est \u00e0discr\u00e9tion de la f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs lorsque cela est n\u00e9cessaire,sera pr\u00e9cis\u00e9 au travers d'un contrat \u00e9tabli (localisation des points fixes d'aff\u00fct, suivi) avecla FDC dans le cadre du SDGC avec information en CDCFS-FSDG.\n- Augmenter, en cas de n\u00e9cessit\u00e9, les possibilit\u00e9s de protection des cultures par desextensions adapt\u00e9es de la p\u00e9riode de chasseSuivant les r\u00e9gions de France, les \u00e9volutions dans les assolements agricoles sont tr\u00e8sdiverses. Les mises en place de cultures d\u00e9rob\u00e9es ou interm\u00e9diaires changent les p\u00e9riodesde sensibilit\u00e9 des cultures. Pour les secteurs \u00e0 ma\u00efs, |la p\u00e9riode des semis (avril - mai) est tr\u00e8ssensible, or la chasse n'est pas possible. Les acteurs agricoles et cyn\u00e9g\u00e9tiques partagentce constat et regrettent cette impossibilit\u00e9 d'action en dehors de mesures administrativesponctuelles qui manquent souvent de r\u00e9activit\u00e9-efficacit\u00e9.L'objectif n'est pas ici de \u00ab chasser \u00bb de la m\u00eame fa\u00e7on que le reste de l'ann\u00e9e mais delaisser la possibilit\u00e9 aux chasseurs de s'adapter par des mises en place de tirs deprotection sur semis dans des zones ponctuelles ou les sangliers n'ont pas \u00e0 \u00eatre, et celatoute l'ann\u00e9e lorsque c'est n\u00e9cessaire.Les repr\u00e9sentants des chasseurs et des agriculteurs s'accordent sur le fait qu'en avril etmai, ces tirs de sangliers pourraient \u00e9tre autoris\u00e9s uniquement \u00e0 l'aff\u00fct-approche (voire enbattue en cas de n\u00e9cessit\u00e9 forte) selon les conditions d\u00e9finies par le Pr\u00e9fet apr\u00e8s avis de laCDCFS.\nACCORD NATIONAL VISANT \u00c0 REDUIRE LES DEGATS DE GRAND GIBIER 2 l 8\n 269 \n \n\n- Possibilit\u00e9, en cas de n\u00e9cessit\u00e9, d'intervenir la nuit pour pr\u00e9lever des sangliersLorsque n\u00e9cessaire, avec un encadrement de la f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale deschasseurs, le tir de nuit des sangliers par des chasseurs, d\u00e9tenteurs du droit de chasse,pr\u00e9alablement form\u00e9s, pourrait \u00eatre mis en \u0153uvre sur leurs propres territoires par eux-m\u00eames ou par d\u00e9l\u00e9gations \u00e0 des tiers form\u00e9s.Les repr\u00e9sentants agricoles et cyn\u00e9g\u00e9tiques insistent sur cette notion de s\u00e9curit\u00e9 etd'informations pr\u00e9alables aux actions. Les tirs de nuit seront conditionn\u00e9s \u00e0 uneinformation pr\u00e9alable d\u00e9finie localement. L'usage de mat\u00e9riels adapt\u00e9s (mod\u00e9rateurs deson, ...) devra \u00eatre pr\u00e9cis\u00e9.Ainsi les formations inculqu\u00e9es devront \u00eatre ax\u00e9es sur la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 mettre en \u0153uvre demani\u00e8re sp\u00e9cifique mais aussi sur I'utilisation des \u00e9quipements adapt\u00e9s, n\u00e9cessaires.\n- Faciliter les pr\u00e9l\u00e8vements de sangliers en permettant, en cas de n\u00e9cessit\u00e9, le tirautour des parcelles agricoles en cours de r\u00e9colteLa taille des parcelles progresse avec des cultures sur de longues p\u00e9riodes (colza, mais,miscanthus). Les sangliers y trouvent avant tout refuge et parfois nourriture. Ils peuvent s'yconcentrer.Aussi, il faut donner la possibilit\u00e9 de tirer autour de ces parcelles alors que la r\u00e9colte a lieu(ensilage, moisson) pour permettre de pr\u00e9lever en s\u00e9curit\u00e9 (zone ouverte) un nombreimportant d'animaux en peu de temps.Ces op\u00e9rations permettraient aussi d'\u00e9viter que les animaux pr\u00e9sents dans ces cultureschangent juste de champs lors de la moisson et cr\u00e9ent par leurs d\u00e9placements dessituations d'ins\u00e9curit\u00e9 sur les voies de circulation routi\u00e8re.Les repr\u00e9sentants agricoles et cyn\u00e9g\u00e9tiques souhaitent que cette nouvelle possibilit\u00e9 de tirpar le d\u00e9tenteur de droit de chasse et ses d\u00e9l\u00e9gataires, autour des parcelles agricoles encours de r\u00e9colte soit donn\u00e9e en ayant une vigilance forte sur la s\u00e9curisation de l'action dechasse.\nB. Pr\u00e9cisions sur des mesures de gestion en vigueur :\n- Mesures \u00ab contre \u00bb les consignes de tir de protection du sanglierIl est rappel\u00e9 en introduction que le D\u00e9cret n\u00b0 2022-1337 du 19 octobre 2022 portantdiverses dispositions pour la maitrise des populations de grand gibier traite de ce sujet demani\u00e8re consensuelle.Ce texte ins\u00e8re apr\u00e8s le premier alin\u00e9a de l'article R. 425-1 C. Env., un alin\u00e9a ainsi r\u00e9dig\u00e9 :\u00ab Le sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique ne peut fixer des consignes de tirs\u00e9lectif qui remettraient en cause l'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique, notamment pour lachasse du sanglier. \u00bbApr\u00e8s un \u00e9change sur l'\u00e9tat des lieux actuel, les repr\u00e9sentants agricoles et cyn\u00e9g\u00e9tiquessont d'accord pour aller au-del\u00e0 par indication formelle d''une obligation d'arr\u00eat de toutegestion qualitative des sangliers soit par des consignes de tirs ou autres sanctions tropstrictes, soit par des syst\u00e8mes diff\u00e9renci\u00e9s de marquage selon le sexe et/ou le poids.\n- Interdiction de tout l\u00e2cher de sangliers en milieu naturelLes acteurs agricoles et cyn\u00e9g\u00e9tiques se prononcent fortement pour une interdictiong\u00e9n\u00e9rale des l\u00e2chers en milieu naturel ouvert.En espace clos et \u00e9tanche, pr\u00e9alablement v\u00e9rifi\u00e9 et certifi\u00e9 par les autorit\u00e9s ad\u00e9quatesde mani\u00e8re r\u00e9guli\u00e8re, des autorisations pourront \u00eatre d\u00e9livr\u00e9es.ACCORD NATIONAL VISANT A REDUIRE LES DEGATS DE GRAND GIBIER 3 | 8\n 270 \n \n\n 271 \n \n- Encadrement renforc\u00e9 de l'agrainage dissuasif du grand gibier.En pr\u00e9alable de la discussion, le contexte a \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9 avec la pr\u00e9paration du projet ded\u00e9cret grand gibier en application de la loi de juillet 2019 qui a interdit le nourrissage.Tout agrainage est interdit en France hors contrats pass\u00e9s avec les f\u00e9d\u00e9rations.Il est act\u00e9 par la profession agricole et les repr\u00e9sentants cyn\u00e9g\u00e9tiques de bien distinguerle nourrissage des sangliers interdit par la loi, de I'agrainage dissuasif qui permet de fixerles populations de sangliers :1. pour \u00e9viter les dommages dans les cultures agricoles notamment en p\u00e9riode desensibilit\u00e9 forte (semis, r\u00e9colte sur pied, ...) g\u00e9n\u00e9ralement du ler avril \u00e0 la dated'enl\u00e8vement des r\u00e9coltes ;2. pour optimiser les actions de chasse notamment en battue en p\u00e9riode de chassehivernale, c'est-\u00e0-dire g\u00e9n\u00e9ralement de la date d'enl\u00e8vement des r\u00e9coltes au 15f\u00e9vrier.Tout d\u00e9tenteur de droit de chasse qui souhaite mettre en \u0153uvre un agrainage lin\u00e9airedissuasif sur son territoire devra s'engager par contrat avec la FDC, apr\u00e8s information dela CDCFS-FSDG, \u00e0 respecter les modalit\u00e9s pr\u00e9cis\u00e9es dans le SDGC.\nLe SDGC du d\u00e9partement institue l'obligation :- du contrat d'engagement individuel et de ses modalit\u00e9s de suivi (m\u00e9thode ded\u00e9claration, cartographie, ...) ;- d'un agrainage lin\u00e9aire et dispers\u00e9 ;- d'un respect d'une quantit\u00e9 maximale \u00e0 distribuer ne pouvant pas d\u00e9passer50 kg/100 ha bois\u00e9s/semaine ;- de fixer 2 jours fixes maximum par semaine de mise en \u0153uvre ;- de suspendre cet agrainage dissuasif du 15 f\u00e9vrier au 31 mars sauf accord localconjoint du monde agricole et cyn\u00e9g\u00e9tique (adaptation au contexte localnotamment \u00e0 l'assolement).Le SDGC pourra \u00e9galement d\u00e9terminer :- une p\u00e9riode de mise en \u0153uvre avec des intensit\u00e9s variables et adapt\u00e9es aucontexte local (sensibilit\u00e9 des cultures pr\u00e9sentes, niveau des autres ressourcesalimentaires pr\u00e9sentes, ...) ;- la nature des produits distribu\u00e9s (m\u00e9lange c\u00e9r\u00e9ales, prot\u00e9agineux par exemple) ;- les r\u00e8gles de localisation des sentiers d'agrainage ;- Uune r\u00e8gle d'exception \u00e0 I'agrainage lin\u00e9aire, par autorisation donn\u00e9e par la FDC,pour agrainer localement en poste fixe quelques jours avant la mise en \u0153uvred'une action de chasse en battue.En dehors de ces autorisations encadr\u00e9es par les contrats pr\u00e9cit\u00e9s, toute actiond'agrainage sera consid\u00e9r\u00e9e comme du nourrissage donc interdit.En mati\u00e8re de sanction, le projet de d\u00e9cret grand gibier institue Un nouveau r\u00e9gime desanction li\u00e9 au non-respect du SDGC :Article R. 428-17-2 C. Env. : \u00abEst puni de l'amende pr\u00e9vue pour les contraventions de la 4\u00a2classe le fait de pratiquer le nourrissage en vue de concentrer des sangliers sur unterritoire \u00bb.Au-del\u00e0 de ces sanctions r\u00e9glementaires, en cas de non-respect des clauses de celui-ci,le contrat sera Imm\u00e9diatement caduc interdisant tout agrainage sur le territoire n'ayantpa respect\u00e9 le contrat.Les deux parties s'accordent pour demander un renforcement des contr\u00f4les r\u00e9guliers desterritoires non signataires de contrat afin d'\u00e9viter des actions clandestines de nourrissage.ACCORD NATIONAL VISANT A REDUIRE LES DEGATS DE GRAND GIBIER 4 l 8\n 272 \n \n\n2. MODIFICATION DE LA PROCEDURE D'INDEMNISATION DES DEGATSLes acteurs agricoles et cyn\u00e9g\u00e9tiques ont \u00e9voqu\u00e9 conjointement le bilan de la r\u00e9formede 2013 suite \u00e0 l'accord cadre de 2012 entre FNC, APCA et FNSEA. Ainsi, les pointsd'accords suivants font suite \u00e0 l'\u00e9change avec le souhait d'apporter plus de lisibilit\u00e9 auxmesures prises.\nSeuils de d\u00e9clenchements de l'indemnisation :La r\u00e9forme appliqu\u00e9e \u00e0 partir du 1\u00a2 janvier 2014 avait mis en place de nouveaux crit\u00e8resd'\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l'indemnisation au lieu d'avoir un seuil financier unique de 76 \u20ac parexploitation et par campagne d'indemnisation.Le raisonnement est depuis cette date et jusqu'alors \u00e9tabli par parcelle culturale (m\u00eameculture continue) avec un premier crit\u00e8re li\u00e9 \u00e0 la superficie d\u00e9truite (indemnisable \u00e0 partirde 3%) puis si ce premier n'est pas atteint d'un second alors financier (indemnisable \u00e0partir de 230 \u20ac ou de 100 \u20ac pour les prairies).Les repr\u00e9sentants cyn\u00e9g\u00e9tiques et agricoles se sont mis d'accord, pour plus de lisibilit\u00e9,pour revenir \u00e0 un syst\u00e8me simplifi\u00e9 par un unique crit\u00e8re financier par exploitationagricole et par an de 150 \u20ac.Le principe de facturation en cas de d\u00e9claration abusive ou de seuils non atteints estmaintenu.\nAbattement l\u00e9gal appliqu\u00e9 \u00e0 l'indemnisation :Le taux d'abattement avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9duit de 5% \u00e0 2% suite au dernier accord pr\u00e9cit\u00e9 de2012.Par le pr\u00e9sent accord il est act\u00e9 par les diff\u00e9rentes parties, le principe de conserver cetaux de 2%.\nRationalisation de la proc\u00e9dure de contestation des propositions d'indemnisations :Le constat est fait de difficult\u00e9s de compr\u00e9hension pour les acteurs de terrain mais ausside suivi pour les instances entre la proc\u00e9dure d'indemnisation non contentieuse desd\u00e9g\u00e2ts agricoles de grand gibier (L._426-1 C. Env.) et la proc\u00e9dure d'indemnisationjudiciaire (L._426-4 C. Env.).Les repr\u00e9sentants agricoles notent aussi la difficult\u00e9 de contester une estimation.Le d\u00e9bat a amen\u00e9 \u00e0 bien s\u00e9parer ces deux id\u00e9es dans les r\u00e9ponses \u00e0 y apporter.Il est act\u00e9 par les parties le principe qu'une fois d\u00e9but\u00e9e une proc\u00e9dure non contentieuseselon le L. 426-1 C. Env., la proc\u00e9dure judiciaire du L. 426-4 C. Env. ne soit possible pour lesm\u00eames dommages qu'en cas de contestation :- _ d'une d\u00e9cision de la CNI- ou celle de la CDCFS FSDG! en cas d'unanimit\u00e9 signifiant la fin de la proc\u00e9dure noncontentieuse).Ce recours doit \u00eatre exerc\u00e9 dans un d\u00e9lai de 2 mois apr\u00e8s notification de lad\u00e9cision. Il est \u00e9galement act\u00e9 dans cet unique cas que le d\u00e9lai de prescription de& mois d\u00e9crit par L. 426-7 C. Env. ne s'applique pas.\nIFSDG : Formation sp\u00e9cialis\u00e9e d\u00e9g\u00e2ts de gibier.ACCORD NATIONAL VISANT A REDUIRE LES DEGATS DE GRAND GIBIER 5 l 8\n 273 \n \n \n\n 274 \n \nPour les estimations, les repr\u00e9sentants agricoles et cyn\u00e9g\u00e9tiques s'accordent depromouvoir au maximum le fait que I'exploitant, soit bien pr\u00e9sent et actif tout au long deI'expertise pour que celle-ci soit bien contradictoire.Ce dernier peut \u00e9galement se faire assister par toute personne comp\u00e9tente, notammenten cas de dossier de grandes ampleurs, lors de l'expertise d\u00e9finitive men\u00e9e parI'estimateur d\u00e9partemental de d\u00e9g\u00e2ts de grand gibier, et de I'expert national quand ledossier I'exige selon les r\u00e9gles en vigueur.Les parties s'entendent pour que, de mani\u00e8re exceptionnelle, en cas de d\u00e9saccordimportant sur les pertes estim\u00e9es, une contre-expertise, \u00e0 la charge exclusive dur\u00e9clamant, puisse \u00eatre organis\u00e9e dans les 48h ouvr\u00e9es, conjointement entre la FDC vial'estimateur et l'exploitant qui devra alors obligatoirement se faire assister d'unprofessionnel de l'expertise (assurance, fonci\u00e8re agricole, ...).Il est \u00e9galement act\u00e9 que les d\u00e9cisions de CDCFS FSDG ayant re\u00e7u un accord unanimelocalement ne puissent pas donner lieu \u00e0 un recours en CNI.\nPr\u00e9conisations concernant I'estimation des d\u00e9g\u00e2ts :Plusieurs pr\u00e9conisations ont \u00e9t\u00e9 act\u00e9es lors des \u00e9changes pr\u00e9alables \u00e0 l'\u00e9tablissement dupr\u00e9sent accord :- Localement, un all\u00e9gement des v\u00e9rifications des travaux de remise en \u00e9tat peut\u00eatre envisag\u00e9 par les f\u00e9d\u00e9rations d\u00e9partementales selon le contexte, la nature destravaux, et leur ampleur.- La d\u00e9claration d\u00e8s l'apparition des premiers d\u00e9g\u00e2ts doit rester la r\u00e8gle de mani\u00e8re\u00e0 faciliter la mise en place de pr\u00e9vention en fonction des usages locaux. Lat\u00e9l\u00e9d\u00e9claration des d\u00e9g\u00e2ts doit pouvoir faciliter cette action. Toutefois le reportd'estimation au-del\u00e0 du d\u00e9lai des 8 jours ouvr\u00e9s du R. 426-13 C. Env., surtout pour desestimations provisoires doit pouvoir s'\u00e9tablir ais\u00e9ment entre l'estimateur et l'agriculteur demani\u00e8re \u00e0 optimiser le nombre de visites en fonction de la ph\u00e9nologie de la cultureconcern\u00e9e et de la fr\u00e9quence des d\u00e9g\u00e2ts.- L'utilisation d'outils num\u00e9riques de terrain (application mobile de mesures, drones,etc.) en fonction de la situation, est possible et doit \u00eatre \u00e9tendue pour faciliter lesop\u00e9rations d'estimations. Une adaptation est n\u00e9cessaire en fonction des situations. Desfiches techniques d'accompagnement pour leur usage seront \u00e9tablies.\nCommission nationale d'indemnisation :L'int\u00e9r\u00eat de la commission nationale d'indemnisation (CNI) est soulev\u00e9 par tous lesparticipants en ce qui concerne le cadrage des bar\u00e8mes d\u00e9partementaux et des grandsprincipes interpr\u00e9tatifs de la proc\u00e9dure non contentieuse.N\u00e9anmoins, le fonctionnement de celle-ci, avec des acteurs intervenants non concern\u00e9sdirectement par les d\u00e9cisions pose questions. De m\u00eame, il est regrett\u00e9 que des accordslocaux bien \u00e9tablis puissent \u00eatre remis en cause au niveau national.Aussi, apr\u00e8s \u00e9change, les parties agricoles et cyn\u00e9g\u00e9tiques s'accordent pour que la CNIfonctionne en commission paritaire entre agriculteurs (CDA France, FNSEA, JA, CP, CR) etchasseurs (5 repr\u00e9sentants nomm\u00e9s par la FNC) avec une Pr\u00e9sidence et un secr\u00e9tariattenus par I'Etat.\nSimplification et pr\u00e9cision de la proc\u00e9dureApr\u00e8s \u00e9change sur des \u00e9l\u00e9ments soulevant r\u00e9guli\u00e8rement des questions aupr\u00e8s desacteurs, les parties agricole et cyn\u00e9g\u00e9tique d\u00e9cident de travailler \u00e0 la r\u00e9vision des textesde la proc\u00e9dure sur les points suivants :- Diff\u00e9rencier la d\u00e9claration pour les estimations provisoires de celles pour lesd\u00e9finitives. Cette distinction, suivant la n\u00e9cessit\u00e9, permettra d'adapter les d\u00e9laisd'intervention impos\u00e9s aux estimateurs diff\u00e9rents suivant ces cat\u00e9gories ;ACCORD NATIONAL VISANT A REDUIRE LES DEGATS DE GRAND GIBIER 6 | 8\n 275 \n \n\n 276 \n \n- Pr\u00e9ciser le d\u00e9lai maximal de fixation des bar\u00e8mes par la CDCFS FSDG (1 mois apr\u00e8sla parution du cadrage de la CN]) ;- Affiner le processus de mise en \u0153uvre et de v\u00e9rification des travaux.\n3. CONTRAT D'OBJECTIF GENERAL DE CET ACCORD\n- Objectif attenduL'objectif attendu est de r\u00e9duire les d\u00e9g\u00e2ts aux cultures et r\u00e9coltes agricoles commis parle grand gibier et tout particuli\u00e8rement le sanglier.Les acteurs agricoles et cyn\u00e9g\u00e9tiques s'accordent pour fixer un objectif national dediminution des d\u00e9g\u00e2ts [en surface d\u00e9truite pour les principales productions ou volumepour la vigne) caus\u00e9s par le sanglier d'au moins 20% et de tendre vers 30% en 3 ans(p\u00e9riode de r\u00e9f\u00e9rence r\u00e9colte 2019 ; d\u00e9but de p\u00e9riode d'observation une fois la boite \u00e0outils effective).- Engagements :o de suivi des r\u00e9sultatsLe projet d'accord pr\u00e9sente des outils de gestion permettant de diminuer les populationsde sangliers sur l'ensemble du territoire m\u00e9tropolitain hors d\u00e9partements de droit local.L'ensemble des acteurs signataires s'engagent \u00e0 valoriser les mesures pr\u00e9sent\u00e9es afind'en faciliter la mise en place adapt\u00e9e en fonction de l'analyse partag\u00e9e de la situationlocale.Un suivi quantitatif par indices simples et lisibles sera r\u00e9alis\u00e9. Le bilan annuel despr\u00e9l\u00e8vements sera analys\u00e9 conjointement et servira d'indice de suivi d'\u00e9volution. Lessurfaces d\u00e9truites pour les principales productions et le volume pour la vigne serontidentifi\u00e9s et suivis selon la m\u00eame m\u00e9thode.o Engagement de suivi de l'accordEn compl\u00e9ment de la r\u00e9union annuelle de suivi des r\u00e9sultats, une deuxi\u00e8me r\u00e9union seraexclusivement consacr\u00e9e \u00e0 la mise en \u0153uvre des mesures de gestion du sanglier et de laproc\u00e9dure d'indemnisation.Elle permettra de d\u00e9gager des pr\u00e9conisations d'organisation, d'interpr\u00e9tation de textesvoire des \u00e9volutions r\u00e9glementaires \u00e0 pr\u00e9voir.Au terme de la p\u00e9riode triennale, un rendez-vous sp\u00e9cifique de bilan de mise en \u0153uvredu pr\u00e9sent accord se tiendra.Afin d'atteindre les objectifs pr\u00e9vus, il est rappel\u00e9 le r\u00f4le de l'Etat et de la CDCFS viaI'article R. 425-31 C. Env. d'ajuster les mesures au cours de la mise en \u0153uvre de cetaccord .Article R. 425-31La commission d\u00e9partementale de la chasse et de la faune sauvage, apr\u00e8s avoir examin\u00e9 la listedes territoires du d\u00e9partement conform\u00e9ment aux dixi\u00e9me et onzi\u00e8me alin\u00e9as de l'article R. 426-8peut proposer au pr\u00e9fet la mise en \u0153uvre \u00e0 l'int\u00e9rieur de ces territoires de mesures sp\u00e9cifiques degestion, notamment :- l'augmentation des pr\u00e9l\u00e8vements de gibier \u00e0 l'origine des d\u00e9g\u00e2ts ;\u2014 l'interdiction ou la restriction de l'agrainage ;- l'interdiction de consignes restrictives de tir du gibier \u00e0 l'origine des d\u00e9g\u00e9ts ;- l'obligation de pr\u00e9l\u00e8vement de sangliers femelles ;- le classement du sanglier comme esp\u00e8ce susceptible d'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts en applicationde l'article L. 427-8 ;\u2014 la mise en \u0153uvre de battues administratives pr\u00e9vues \u00e0 l'article L. 427-6 ;ACCORD NATIONAL VISANT A REDUIRE LES DEGATS DE GRAND GIBIER 7 I 8\n 277 \n\n\u2014 la d\u00e9finition d'un nombre minimum de journ\u00e9es de chasse par saison de chasse et par territoire ;\u2014 la d\u00e9finition d'un nombre de pr\u00e9l\u00e9vements de gibier \u00e0 l'origine des d\u00e9g\u00e2ts par journ\u00e9e de chasseet par territoire ;\u2014 la mise en \u0153uvre de tout autre moyen de r\u00e9gulation des populations de gibiers \u00e0 l'origine desd\u00e9g\u00e2ts lorsqu'il n'est pas possible d'effectuer cette r\u00e9gulation par des actions de chassesuppl\u00e9mentaires.De plus, les mesures mises en place dans le cadre de cet accord ne font pas obstacleaux dispositions relatives au r\u00e9gime de destruction existant (R. 427-1 \u00e0 R. 427-28 C. Env.).Ce r\u00e9gime pourra faire l'objet d'adaptations en fonction des nouvelles p\u00e9riodes dechasse effective.Accord national \u00e9tabli \u00e0 Paris, le 1\" mars 2023Pour les Chambres d'Agriculture Pour la FNSEAde France\n\u00ab\n\\'\\ekeflq CaateuS\u00e9bastien WINDSOR Christiane LAMBERTration Nationalesdes/Chasseurs\nPour la Coordination Rurale Pour la Conf\u00e9d\u00e9ration Paysanne\nV\u00e9ronique LE FLOC'H Nicolas GIROD\nACCORD NATIONAL VISANT A REDUIRE LES DEGATS DE GRAND GIBIER 8 I 8\n 278 \n \n\n 279 \nAnnexe 10 : Convention d'agrainage et de kirrung entre propri\u00e9taire et \nd\u00e9tenteur du droit de chasse. \n \nDans le cadre des dispositions r\u00e9glementaires li\u00e9es \u00e0 l'agrainage et \u00e0 la Kirrung d\u00e9finies dans le Sch\u00e9ma \nD\u00e9partemental de Gestion Cyn\u00e9g\u00e9tique, l'\u00e9tablissement de la pr\u00e9sente convention est pr\u00e9alable \u00e0 toutes pratiques \nd'agrainage et/ou de Kirrung. Cette convention concerne le cas o\u00f9 le droit de chasse a \u00e9t\u00e9 c\u00e9d\u00e9, \u00e0 titre gratuit ou \non\u00e9reux. Elle doit \u00ea tre pass\u00e9e entre le propri\u00e9taire d'un terrain sur lequel l'agrainage et/ou la Kirrung seront \npratiqu\u00e9s et le d\u00e9tenteur de droit de chasse. \n La pr\u00e9sente convention est pass\u00e9e entre : \n1) Le propri\u00e9taire, ci-dessous d\u00e9nomm\u00e9 \n Pour les personnes morales, associations, groupements, soci\u00e9t\u00e9s \n \nD\u00e9nomination sociale \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026..\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026. \nSi\u00e8ge social ou domicile \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026... \nNom et pr\u00e9nom de son repr\u00e9sentant \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026. \n\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 \n \nPour les personnes physiques \nNom et pr\u00e9nom \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 \nAdresse \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 \n\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 \n \n \n ET \n CONVENTION D'AGRAINAGE ET DE KIRRUNG \nENTRE \nPROPRIETAIRE \nET \nDETENTEUR DU DROIT DE CHASSE \n 280 \n2) Le d\u00e9tenteur de droit de chasse, ci-dessous d\u00e9nomm\u00e9 \nPour les personnes morales, associations, groupements, soci\u00e9t\u00e9s \nD\u00e9nomination sociale \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 \nSi\u00e8ge social ou domicile \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026... \nNom et pr\u00e9nom de son repr\u00e9sentant \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026. \n\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026... \n \nPour les personnes physiques \nNom et pr\u00e9nom \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026. \nAdresse \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026. \n\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026... \n \nI) OBJET \n \nLa pr\u00e9sente convention a pour objet d'\u00e9tablir les conditions de pratique de l'agrainage et /ou de la \nKirrung sur les terrains suivants : \n \nCommune de : \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026. \nFor\u00eat de / du : \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026. \n \nParcelles cadastrales : (Rayer la mention inutile). \n \n- Uniquement sur les parcelles : \n\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\n\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026...\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\n\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026..\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\n\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 \n(Indiquer les parcelles cadastrales et \u00e9ventuellement foresti\u00e8res) \n \n II) CONDITIONS GENERALES \n \n 281 \nLe propri\u00e9taire autorise le d\u00e9tenteur du droit de chasse \u00e0 pratiquer l'agrainage et/ou la Kirrung sur \nles parcelles ci-dessus mentionn\u00e9es, conform\u00e9ment aux r\u00e8gles du SDGC. \nLe d\u00e9tenteur du droit de chasse atteste avoir pris connaissance des dispositions r\u00e9glementaires relatives \u00e0 \nl'agrainage et \u00e0 la kirrung en vigueur au moment de la signature de la pr\u00e9sente convention et s'engage \u00e0 \nles respecter. \n \n III) CONDITIONS PARTICULIERES \n \nLes signataires fixent les conditions particuli\u00e8res suivantes (conditions relatives par exemple aux \np\u00e9riodes d'agrainage, de Kirrung, aux quantit\u00e9s, \u00e0 la protection des r\u00e9g\u00e9n\u00e9rations foresti\u00e8res ou reprise \ndes conditions fix\u00e9es dans le bail de chasse... Ces dispositions ne peuvent pas \u00eatre contraires \u00e0 la \nr\u00e9glementation en vigueur) \n\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\n\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\n\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\n\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\n\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 \n \nIV) VALIDITE DE LA PRESENTE CONVENTION \n \nLa pr\u00e9sente convention est valable pour une dur\u00e9e de trois ans renouvelables par tacite reconduction. \nElle peut \u00eatre r\u00e9sili\u00e9e \u00e0 tout moment sur simple notification \u00e9crite de l'un des signataires. Les effets de \nla pr\u00e9sente convention cesseront imm\u00e9diatement en cas de d\u00e9c\u00e8s ou de changement de propri\u00e9taire ou \nde d\u00e9tenteur du droit de chasse sur les terrains concern\u00e9s. \n \nFait \u00e0 \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 Le\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.. \n \nLe propri\u00e9taire ou son repr\u00e9sentant : Le d\u00e9tenteur du droit de chasse \n Signature pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e de la motion Signature pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e de la motion \n \u00ab bon pour accord \u00bb \u00ab bon pour accord \u00bb \n \n \nJoindre au pr\u00e9sent document une cartographie de l'emplacement des train\u00e9es (plan g\u00e9n\u00e9ral + \nchaque parcelle) \n \napr\u00e8s signature, une copie du dossier complet doit \u00eatre envoy\u00e9e au \nservice plan de chasse de la FDC \nExMINIST\u00c8REDE LA TRANSITION\u00c9COLOGIQUE -ET DE LA COH\u00c9SIONDES TERRITOIRES\nDOSSIERDE PRESSE\nLE PLANSECURITEA LA CHASSE2023 u15 \u00e0\n 282 \nAnnexe 11 : Plan sur la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la chasse du 9 Janvier 2023 \u2013 dossier de presse \n \n \n \n\n-\u00c9DITO-\nGarantir la s\u00e9curit\u00e9 des Fran\u00e7ais, partout et tous les jours, est la premi\u00e8redes priorit\u00e9s.Malgr\u00e9 une baisse importante du nombre d'accidents corporels et mortelsdepuis 20 ans, 90 accidents de chasse sont encore recens\u00e9s en 2021 dont 8mortels. Les premi\u00e8res victimes restent majoritairement les chasseurs, maisdans 2 accidents mortels sur 10, ce sont des usagers de la nature qui sontconcern\u00e9s. Concilier le partage de I'espace naturel n\u00e9cessite d'apaiser lestensions que l'on observe. \u00c0 d\u00e9faut, les crispations ne feront que cro\u00eetre.C'est pourquoi, en m'appuyant sur le rapport d'information s\u00e9natorial pu-bli\u00e9 il y a quelques mois, j'ai lanc\u00e9 une consultation avec toutes les partiesprenantes, afin d'apporter une r\u00e9ponse concr\u00e8te et forte, \u00e0 tous les usa-gers de la nature. Tous les ans, 1 million de Fran\u00e7ais pratiquent la chasse. Lachasse, notamment \u00e0 des fins de r\u00e9gulation des populations de grands gi-biers, fait partie des pratiques n\u00e9cessaires sur nos territoires. Elle doit pour-suivre sa modernisation et r\u00e9pondre aux attentes de nos concitoyens.L'objectif auquel je crois profond\u00e9ment est celui de tendre vers le z\u00e9ro ac-cident. Apr\u00e8s de nombreux \u00e9changes, le Gouvernement a construit un planjuste et efficace. Au cours de ces semaines de consultation, 3 axes ont \u00e9t\u00e9identifi\u00e9s comme permettant d'am\u00e9liorer la situation.La formation des chasseurs aux enjeux de s\u00e9curit\u00e9 doit \u00eatre renforc\u00e9e. Laloi de 2019 a impos\u00e9 une formation d\u00e9cennale a chaque chasseur. Celle-cin\u00e9cessite d'\u00eatre compl\u00e9t\u00e9e par un volet pratique. 1 chasseur sur 2 sera for-m\u00e9 d'ici 2025. Par ailleurs, les responsables de battues jouent un r\u00f4le centralpour \u00e9viter les accidents et favoriser le dialogue avec les passants. 1 chas-seur sur 5 sera form\u00e9 \u00e0 cette mission d'ici fin 2025.Pendant la chasse, les r\u00e8gles de s\u00e9curit\u00e9 peuvent encore \u00eatre am\u00e9lior\u00e9esen g\u00e9n\u00e9ralisant les bonnes pratiques de certains d\u00e9partements telles quele respect de I'angle de tir des 30\u00b0 ou encore le port g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 des giletsfluos. La pratique de la chasse sous I'emprise de l'alcool ou de stup\u00e9fiantssera interdite. Des audits de s\u00e9curit\u00e9 des zones sensibles seront r\u00e9alis\u00e9s et lapromotion des techniques de chasse les plus s\u00fbres sera poursuivie.Enfin, les usagers de la nature doivent \u00eatre mieux inform\u00e9s. Pour cela,nous allons d\u00e9velopper une application num\u00e9rique dans laquelle les zonesde chasse seront recens\u00e9es. Les zones sans chasse sont tr\u00e8s nombreuses.Chaque personne pourra identifier une zone non chass\u00e9e et s'y rendre en\n 283 \n \n \n \n \n\n\u00e9tant certain de ne pas croiser un chasseur. La plateforme que nous lan\u00e7onscentralisera les informations et sera en open data pour faciliter les \u00e9changesavec les applications existantes d\u00e9ja utilis\u00e9es par le grand public. Commepour le footing, le VTT ou encore la randonn\u00e9e. Pour garantir son efficacit\u00e9,la d\u00e9claration de chasses collectives sera obligatoire. Nous standardiseronsles panneaux d'annonce des battues pour qu'ils soient correctement utilis\u00e9set compris. Enfin, dans les territoires \u00e0 ACCA, le planning annuel sera com-muniqu\u00e9 \u00e0 'ensemble des r\u00e9sidents de la commune d\u00e8s septembre 2023.Des for\u00e9ts p\u00e9riurbaines aux bois les plus recul\u00e9s, je veux que nos espacessoient des territoires de partage. Cela passera par un contact plus fort entreles chasseurs et les riverains, via les maires des communes, les f\u00e9d\u00e9rations etles associations, avec une philosophie commune : l'apprentissage, la trans-mission et la protection de la nature.Parce que le dialogue doit s'instaurer dans la dur\u00e9e, des \u00e9changes entre as-sociations sportives et f\u00e9d\u00e9rations de chasseurs seront engag\u00e9s sur tous lesterritoires. Un bilan annuel de ce plan sera r\u00e9alis\u00e9 au niveau national dansune d\u00e9marche d'am\u00e9lioration continue.C'est une s\u00e9curit\u00e9 renforc\u00e9e 7 jours par semaine que nous recherchons.Chacune des 14 mesures pr\u00e9sent\u00e9es dans ce plan participeront a renforcerla s\u00e9curit\u00e9 pour tous, en tous lieux, et tous les jours. Je veux des chasseursmieux form\u00e9s, une pratique mieux encadr\u00e9e et une information des acti-vit\u00e9s de chasse plus accessible pour les usagers de la nature. Tels sont lesobjectifs, qui sont pour moi, indispensables au retour d'une cohabitationapais\u00e9e dans nos territoires.Un cadre pour les chasseurs.Une tranquillit\u00e9 pour les riverains.Au diapason de la nature.\nB\u00e9rang\u00e8re Couillard,Secr\u00e9taire d'Etat aupr\u00e8s du ministre de la Transition \u00e9cologiqueet de la Coh\u00e9sion des territoires, charg\u00e9e de I'\u00c9cologie\nPlan sur la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la chasse - Dossier de presse - 3\n 284 \n \n \n \n \n\n 285 \n \n \n \n \nLA CHASSE AUJOURD'HUIEN FRANCEAvec pr\u00e8s d'un million de chasseurs,la chasse reste un des loisirs les plus pratiqu\u00e9sen France. Au-del\u00e0 des chiffres, le monde de lachasse est multiple. Il existe de nombreusespratiques de chasse qui ont chacune leursmodalit\u00e9s, leur implantation locale et leursparticularit\u00e9s techniques. On recense ainsi unedizaine de pratiques de chasse en France(Battue, \u00e0 l'affut, \u00e0 l'arc...).Elles sont \u00e0 la fois plurielles dans leurfonctionnement et dans les biotopesconcern\u00e9s.Les dates d'ouverture et de fermeture de lachasse dans les d\u00e9partements et les modalit\u00e9ssp\u00e9cifiques prises annuellement par arr\u00eat\u00e9spr\u00e9fectoraux sont consultables sur le site de laF\u00e9d\u00e9ration nationale des chasseurs :chasseurdefrance.com/pratiquer/dates-de-chassePour chasser, les chasseurs doivent \u00eatreautoris\u00e9s par le titulaire du droit de chasse(g\u00e9n\u00e9ralement le propri\u00e9taire). Cetteautorisation peut prendre la forme d'unelocation de ce droit. Dans certaines communes,ce droit de chasse est mutualis\u00e9 par uneassociation, appel\u00e9e association communalede chasse agr\u00e9\u00e9e (ACCA). Dans ce cas, lespropri\u00e9taires sont tenus de transf\u00e9rer leur droitde chasse \u00e0 cette association sauf exceptionspr\u00e9vues par la loi.Il existe 94 f\u00e9d\u00e9rations d\u00e9partementales deschasseurs. En m\u00e9tropole, une f\u00e9d\u00e9ration estpr\u00e9sente dans chaque d\u00e9partement, \u00e0l'exception de la f\u00e9d\u00e9rationinterd\u00e9partementale des chasseurs d'lle-de-France. Quatre f\u00e9d\u00e9rations sont \u00e9galementrepr\u00e9sent\u00e9es en outre-mer.Elles contribuent \u00e0 la protection et la gestion dela faune sauvage, et \u00e0 la formation deschasseurs (Pr\u00e9paration \u00e0 l'examen du Permis dechasser) et \u00e9laborent le sch\u00e9ma d\u00e9partementalde gestion cyn\u00e9g\u00e9tique.\nPlan sur la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la chasse - Dossier de presse - 4\n 286 \n \n \n \n \n\nLes pratiques de chasse sont r\u00e9giespar plusieurs r\u00e9gles qui concernentnotamment le transport, la d\u00e9tention d'unearme et l'acte de chasse en lui-m\u00eame.En mati\u00e8re de transport d'armes, l'arr\u00eat\u00e9 du1*ao\u00fbt 1986 (renforc\u00e9 en avril 2006) fixe lesr\u00e8gles des conditions de transport de I'arme dechasse. Celle-ci ne peut \u00eatre transport\u00e9e qued\u00e9charg\u00e9e, d\u00e9mont\u00e9e ou plac\u00e9e sous \u00e9tui.La loi chasse du 24 juillet 2019 est venuerenforcer les r\u00e8gles en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 lachasse et dispose ainsi :e de l'obligation du port du gilet fluorescentpour les chasseurs en action collective dechasse \u00e0 tir au grand gibier ;e de l'obligation de la pose de panneaux designalisation temporaire, sur ou \u00e0 proximit\u00e9imm\u00e9diate des voies publiques, pour signalerles entr\u00e9es principales de la zone de chassecollective \u00e0 tir au grand gibier ;\u00ab d'une obligation de remise \u00e0 niveau d\u00e9cennalepour tous les chasseurs, portant sur les r\u00e8gles\u00e9l\u00e9mentaires de s\u00e9curit\u00e9, selon un programme\n, LES MODALIT\u00c9S\nEn France, la pratique de la chasseest conditionn\u00e9e \u00e0 I'obligation d'obtentiond'un permis de chasser, d\u00e9livr\u00e9 par |'Officefran\u00e7ais de la biodiversit\u00e9 (OFB). Pour l'obtenir,il faut passer un examen, dont le co\u00fbt s'\u00e9l\u00e8ve\u00e0 46 \u20ac. Le permis de chasser doit par ailleurs \u00eatrevalid\u00e9 chaque ann\u00e9e aupr\u00e8s d'une f\u00e9d\u00e9ration dechasseurs et le chasseur doit obligatoirement\u00eatre assur\u00e9.\nofb.gouv.fr/le-permis-de-chasser\nd\u00e9fini avec la F\u00e9d\u00e9ration nationale deschasseurs. Ces formations ont d\u00e9but\u00e9 en 2021et ont concern\u00e9 plus de 100 000 chasseurs auTer ao\u00fbt 2022.Ces mesures sont pr\u00e9cis\u00e9es par l'arr\u00eat\u00e9minist\u00e9riel relatif \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 en mati\u00e8red'activit\u00e9 cyn\u00e9g\u00e9tique du 5 octobre 2020.En compl\u00e9ment de ces mesures l\u00e9gislatives etr\u00e9glementaires, dans chaque d\u00e9partement, lesch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique(SDGC), propos\u00e9 par la f\u00e9d\u00e9rationd\u00e9partementale des chasseurs et valid\u00e9 par lepr\u00e9fet, fixe les r\u00e8gles locales en mati\u00e8re des\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la chasse.\nPlan sur la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la chasse - Dossier de presse - 5\n 287 \n \n \n \n \n\nDEPUIS 20 ANS\nNous observons une diminutionr\u00e9guli\u00e8re des accidents et incidentsli\u00e9s \u00e0 la chasse, ainsi que du nombrede victimes mortellement touch\u00e9es.Sur la p\u00e9riode 2021-2022, |'OFB a recens\u00e990 accidents de chasse, dont 8 mortels (pour ladeuxi\u00e8me ann\u00e9e cons\u00e9cutive, leur nombre estinf\u00e9rieur \u00e0 100). En comparaison, en 2001-2002,on comptait 167 accidents et 31 d\u00e9c\u00e8s.\nD\u00e9finitionEn termes de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la chasse, il est importantde distinguer :* LES INCIDENTS DE CHASSE qui recouvrent les\nCes r\u00e9sultats sont le fruit des efforts fournispar l'ensemble des acteurs cyn\u00e9g\u00e9tiques, qu'ils'agisse des formations assur\u00e9es par le mondef\u00e9d\u00e9ral, des exigences lors de I'examen dupermis de chasser d\u00e9livr\u00e9 par I'OFB, durenforcement permanent de la r\u00e9glementation,mais aussi de l'\u00e9volution des pratiques impuls\u00e9epar les chasseurs.\nTENDRE VERS LE Z\u00c9RO ACCIDENTUNE BAISSE DES INCIDENTS\nLes accidents et incidents recens\u00e9s sont,pour la tr\u00e8s large majorit\u00e9, le r\u00e9sultat de fauteshumaines li\u00e9es au non-respect des r\u00e8gles\u00e9l\u00e9mentaires de s\u00e9curit\u00e9. Ainsi, parmi lesprincipales causes d'accidents recens\u00e9es surla p\u00e9riode 2021-2022, on retrouve notammentle manquement aux regles essentielles des\u00e9curit\u00e9 lors de la chasse en battue au grandgibier.L'analyse des accidents de chasse qui a \u00e9t\u00e9 faitepar I'OFB sur 20 ans rel\u00e8ve que le non-respectde trois r\u00e8gles de s\u00e9curit\u00e9 fondamentalesrepr\u00e9sente plus de la moiti\u00e9 des accidents, dansle cadre des battues collectives au grand gibier :\u00ab le tir non dirig\u00e9 vers le sol (il doit \u00eatre fichantet \u00e0 courte distance, c'est-\u00e0-dire \u00e0 moinsde 30 m\u00e8tres en battue) et I'angle du tir de30 degr\u00e9s, d\u00e9termin\u00e9 en fonction del'environnement : voisins de poste, habitations,routes, etc.\u00ab le tir en direction des habitations, routesouvertes \u00e0 la circulation, chemins ouvertsau public, voies ferr\u00e9es, terrains de sport,v\u00e9hicules stationn\u00e9s, etc.\u00ab Le tir sans identifier la cible.\nPlan sur la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la chasse - Dossier de presse - 6\n 288 \n \n \n \n \n\nPOLICENVIRONNEMENT\n. F\nLES MESURES DU PLAN... SECURITE\u00c0 LA CHASSE>>>>>>>>>>>>>\nPlan sur la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la chasse - Dossier de presse - 7\n 289 \n \n \n \n \n\n 290 \n \n \n \n \nRenforcer les formationsP d\u00e9cennales \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 parun volet pratique* La loi de 2019 instaure l'obligation d'uneremise a niveau d\u00e9cennale portant sur les r\u00e9gles\u00e9l\u00e9mentaires de s\u00e9curit\u00e9 pour les chasseurs.Au-del\u00e0 des rappels th\u00e9oriques, un temps demanipulation pratique lors de ces formationssera g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 par les f\u00e9d\u00e9rations de chasseurs.OBJECTIF : 1 chasseur sur 2 form\u00e9s d'ici 2025.Tous les chasseurs au plus tard en 2029.\n1.2 | Instaurer une formationobligatoire de tousles organisateurs de battue\u2014> D'ici fin 2025, tous les organisateurs debattues (environ 200000 personnes) aurontb\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d'une formation par les f\u00e9d\u00e9rations,\u00e9labor\u00e9e avec I'OFB rappelant notamment, lesr\u00e8gles de s\u00e9curit\u00e9 et les enjeux decommunication avec les riverains.OBJECTIF : 1 chasseur sur 5 form\u00e9s pourencadrer les battues d'ici fin 2025, soit 200 000chasseurs.\nr\u00e8GLES DE SECURITERENFORC\u00c9ESPENDANT LA CHASSEInterdire la pratiquede la chasse sous l'emprisede l'alcool et de stup\u00e9fiants-> Le Gouvernement cr\u00e9era d\u00e9but 2023 unecontravention pour sanctionner |'acte dechasse sous I'emprise excessive de l'alcool puisfavorisera la cr\u00e9ation d'un d\u00e9lit par voiel\u00e9gislative.Renforcer et harmoniser lecorpus de r\u00e8gles de s\u00e9curit\u00e9-> L'\u00c9tat fixera un cadre commun sur tout leterritoire (respect de I'angle de tir des30 degr\u00e9s, g\u00e9n\u00e9ralisation des gilets fluos,interdiction des tirs non-fichants, rappel avantbattue des r\u00e8gles de s\u00e9curit\u00e9) d\u00e8s la saison2023-2024.\nG\u00e9n\u00e9raliser l'utilisation d'unt\u00e9moin de chambre vide-> La visibilit\u00e9 de ce t\u00e9moin dans la culasse del'arme permet d'en garantir la neutralisation etla rendre visible de tous.\nPlan sur la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la chasse - Dossier de presse - 8\n 291 \n \n \n \n\nAm\u00e9liorer le suivi de d\u00e9ten-tion des armes et le contr\u00f4lede l'inscription au fichier nationaldes personnes interdites d'acquisi-tion et de d\u00e9tention des armes.Le Gouvernement renforce l'encadrementdes conditions de d\u00e9tentions d'armes et les\u00e9changes d'information entre services.\nLes f\u00e9d\u00e9rations de chasseurs assureront lapromotion de ces pratiques et les actions desensibilisation au niveau local.Renforcer les peines compl\u00e9-mentaires en cas de condam-nations suite \u00e0 un accidentEn fonction de la gravit\u00e9 de l'infraction, leGouvernement souhaite renforcer les peinescompl\u00e9mentaires de type: retrait du permis etfixation d'une dur\u00e9e d'interdiction de lerepasser.\nASSURER LE PARTAG 'DES ESPACES etUNE MEILLEURE INFORMATIONDES USAGERS DE LA NATURECr\u00e9er une application num\u00e9riqued'Etat sur les lieux et temps de chasse\u2014> Le Gouvernement souhaite favoriser I'information deslieux et temps de chasse, la centraliser et la mettre \u00e0 disposi-tion sur une plateforme num\u00e9rique en Open-Data, gr\u00e2ce \u00e0I'obligation de d\u00e9claration par les organisateurs de chassecollective.OBJECTIF : lancement \u00e0 l'automne 2023 d'une plateformequi permettra \u00e0 chaque Fran\u00e7ais d'identifier les zones ethoraires non chass\u00e9s \u00e0 proximit\u00e9 de chez lui.\nStandardiser les panneauxde signalisation des chassescollectives pour faciliterles bons r\u00e9flexes\u2014 Le Gouvernement standardisera les mod\u00e8les depanneaux afin d'am\u00e9liorer leur d\u00e9ploiement et faciliterleur compr\u00e9hension par tous.OBJECTIF : en septembre 2025 au plus tard, lesnouveaux panneaux harmonis\u00e9s seront d\u00e9ploy\u00e9spartout sur le territoire.\nAfficher en mairie les jours chass\u00e9spar les ACCA- Le Gouvernement encouragera la publication desjours chass\u00e9s et non chass\u00e9s, d\u00e8s la saison 2023.OBJECTIF : dans chaque mairie seront affich\u00e9s lesjours chass\u00e9s ou non chass\u00e9s sur les territoires parI'Association Communale de Chasse Agr\u00e9\u00e9e d\u00e8sseptembre 2023.Favoriser les espaces de dialogueentre usagers de la nature etcollectivit\u00e9s territoriales, avec aumoins un d\u00e9bat annuel dans chaqued\u00e9partement-> Dans chaque d\u00e9partement, un dialogue seraorganis\u00e9 entre les usagers de la nature. L'\u00c9tat veillera \u00e0ce que ces rencontres, organis\u00e9es par les F\u00e9d\u00e9rationsde chasse, aient lieu apr\u00e8s chaque saison de chasse.OBJECTIF : g\u00e9n\u00e9raliser les \u00e9changes entre acteursautour du partage de l'espace.\nPublier annuellement le bilan de\nPlan sur la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la chasse - Dossier de presse - 9\n 292 \n\nCONTACTSPRESSE> > > > > > presse@ecologie.gouv.fr\nMINISTEREDE LA TRANSITION\u00c9COLOGIQUE -ET DE LA COH\u00c9SIONDES TERRITOIRESLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nMarianne P\u00e9riquoi-Mac\u00e9marianne.periquoi-mace@developpement-durable.gouv.fr07 61 18 32 52\npbestock, \u00a9P.Massit, \u00a9Terra-M. Bouquet - L. Mignaux - D. Valente / Janvier 202322245_DICOM MTECT - Photos : \u00a9Ad\n 293 \n \n \n\n 294 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nSDGC du HAUT-RHIN 2024-2030 \n \n \n PARTIE III \n \n \nEVALUATION ENVIRONNEMENTALE \n \n \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n296\n \n \nF\u00e9d\u00e9ration des Chasseurs du Haut-Rhin\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n297\n En moyenne \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n2024-2030 \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n298\n \nSOMMAIRE \n \n1. EVALUATION ENVIRONNEMENTALE ET SCHEMA DE GESTION CYNEGETIQUE ....................................... 301 \n1.1. Les sch\u00e9mas de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique ............................................................................................. 301 \n1.2. L'\u00e9valuation environnementale : cadre r\u00e9glementaire ................................................................. 302 \n1.3. L'\u00e9valuation environnementale appliqu\u00e9e aux sch\u00e9mas de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique ......................... 303 \n1.4. Le cadre m\u00e9thodologique .............................................................................................................. 304 \nETAT INITIAL ................................................................................................................................................. 305 \n2. LA CHASSE DANS LE HAUT-RHIN ET SON CONTEXTE .............................................................................. 306 \n2.1. La chasse dans le Haut-Rhin .......................................................................................................... 306 \n2.2. Les esp\u00e8ces chassables .................................................................................................................. 307 \n2.3. Les effectifs des populations chassables ....................................................................................... 308 \n2.4. Les espaces prot\u00e9g\u00e9s ..................................................................................................................... 311 \n2.5. La place de la chasse dans l'\u00e9cosyst\u00e8me biologique, \u00e9conomique et social .................................. 314 \n3. LE PROJET DE SCHEMA DE GESTION CYNEGETIQUE 2024 - 2030 ............................................................ 316 \n3.1. La structure du sch\u00e9ma ................................................................................................................. 316 \n3.2. La gestion de l'espace.................................................................................................................... 316 \n3.3. Les petites esp\u00e8ces ........................................................................................................................ 316 \n3.4. Les pr\u00e9dateurs et d\u00e9pr\u00e9dateurs ..................................................................................................... 317 \n3.5. Le Cerf \u00e9laphe ................................................................................................................................ 317 \n3.6. Le Daim .......................................................................................................................................... 317 \n3.7. Le Cerf sika .................................................................................................................................... 318 \n3.8. Le Chevreuil ................................................................................................................................... 318 \n3.9. Le Chamois .................................................................................................................................... 318 \n3.10. Le Sanglier ..................................................................................................................................... 318 \n3.11. L'agrainage .................................................................................................................................... 318 \n3.12. Les dates de chasse ....................................................................................................................... 319 \n3.13. La s\u00e9curit\u00e9 ..................................................................................................................................... 320 \n4. LES INCIDENCES DE LA CHASSE SUR LES ESPECES CHASSABLES .............................................................. 320 \n4.1. La Pie bavarde ............................................................................................................................... 320 \n4.2. L'Etourneau sansonnet .................................................................................................................. 322 \n4.3. La Tourterelle turque ..................................................................................................................... 322 \n4.4. La Tourterelle des bois ................................................................................................................... 323 \n4.5. Le Pigeon ramier ............................................................................................................................ 324 \n4.6. Le Geai des ch\u00eanes ........................................................................................................................ 325 \n4.7. La Corneille noire ........................................................................................................................... 326 \n4.8. Le Corbeau freux ............................................................................................................................ 327 \n4.9. La Grive musicienne ....................................................................................................................... 328 \n4.10. La Grive draine .............................................................................................................................. 329 \n4.11. La Grive mauvis ............................................................................................................................. 330 \n4.12. Le Merle noir ................................................................................................................................. 330 \n4.13. La B\u00e9casse des bois ....................................................................................................................... 331 \n4.14. La Perdrix grise .............................................................................................................................. 331 \n4.15. Le Faisan de Colchide .................................................................................................................... 332 \n4.16. La Caille des bl\u00e9s ............................................................................................................................ 333 \n4.17. Le Canard colvert ........................................................................................................................... 333 \n4.18. Les autres Anatid\u00e9s ....................................................................................................................... 334 \n4.19. La Bernache du Canada ................................................................................................................. 335 \n4.20. Le Grand cormoran ........................................................................................................................ 336 \n4.21. Le Grand t\u00e9tras .............................................................................................................................. 336 \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n299\n4.22. La G\u00e9linotte des bois ..................................................................................................................... 336 \n4.23. Le Ragondin ................................................................................................................................... 337 \n4.24. Le Rat musqu\u00e9 ............................................................................................................................... 338 \n4.25. Les esp\u00e8ces anecdotiques : Raton laveur, Vison d'Am\u00e9rique, Chien viverrin ................................ 339 \n4.26. Le Renard roux ............................................................................................................................... 339 \n4.27. Le Blaireau ..................................................................................................................................... 342 \n4.28. La Fouine ....................................................................................................................................... 344 \n4.29. La Martre ....................................................................................................................................... 346 \n4.30. Le Li\u00e8vre ......................................................................................................................................... 347 \n4.31. Le Lapin ......................................................................................................................................... 348 \n4.32. Le Daim .......................................................................................................................................... 349 \n4.33. Le Cerf sika .................................................................................................................................... 351 \n4.34. Le Chamois .................................................................................................................................... 352 \n4.35. Le Chevreuil ................................................................................................................................... 353 \n4.36. Le Cerf elaphe ................................................................................................................................ 354 \n4.37. Le Sanglier ..................................................................................................................................... 355 \n5. LES GRANDS PREDATEURS ET LA CHASSE ............................................................................................... 359 \n5.1. Le Chat sylvestre ............................................................................................................................ 359 \n5.2. Le Lynx bor\u00e9al ................................................................................................................................ 359 \n5.3. Le Loup gris .................................................................................................................................... 360 \n6. LES QUESTIONS PROBLEMATIQUES ....................................................................................................... 361 \n6.1. Deux sujets de d\u00e9bats : les \u00e9quilibres et la s\u00e9curit\u00e9 ....................................................................... 361 \n6.2. La recherche de l'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique : le Cerf .................................................................. 361 \n6.3. La recherche de l'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique : le Chamois ........................................................... 365 \n6.4. La recherche de l'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique : le Daim ................................................................ 366 \n6.5. La r\u00e9ponse des sch\u00e9mas voisins .................................................................................................... 367 \n6.6. L'\u00e9quilibre agro-cyn\u00e9g\u00e9tique : le Sanglier ..................................................................................... 368 \n6.7. L'agrainage .................................................................................................................................... 369 \n6.8. La chasse et les autres usagers de la nature ................................................................................. 371 \n7. LA CHASSE ET LES SITES NATURA 2000 ................................................................................................... 373 \n7.1. Les pratiques de chasse dans les sites Natura 2000 ...................................................................... 373 \n7.2. Les incidences sur les esp\u00e8ces cibles .............................................................................................. 374 \n7.3. Les incidences par type d'action .................................................................................................... 377 \n7.4. Le bilan par site Natura 2000 ........................................................................................................ 381 \n8. LA CHASSE, L'ENVIRONNEMENT ET LA SANTE PUBLIQUE ....................................................................... 384 \n8.1. Le paysage ..................................................................................................................................... 384 \n8.2. La v\u00e9g\u00e9tation ................................................................................................................................. 384 \n8.3. L'environnement physique (bruit, air) ........................................................................................... 384 \n8.4. Le climat ........................................................................................................................................ 385 \n8.5. Les eaux ......................................................................................................................................... 385 \n8.6. La sant\u00e9 publique .......................................................................................................................... 385 \n8.7. La s\u00e9curit\u00e9 ..................................................................................................................................... 387 \n8.8. L'acceptation sociale ..................................................................................................................... 388 \nCOMPATIBILITES, SCENARIO ZERO, MESURES ERC, JUSTIFICATIONS ............................................................ 389 \n9. LA COMPATIBILITE AVEC LES AUTRES PLANS ET SCHEMAS .................................................................... 390 \n9.1. La notion de compatibilit\u00e9 ............................................................................................................. 390 \n9.2. La compatibilit\u00e9 avec le programme r\u00e9gional for\u00eat bois du Grand Est ......................................... 390 \n9.3. La compatibilit\u00e9 avec le Plan r\u00e9gional d'agriculture durable ........................................................ 390 \n9.4. La compatibilit\u00e9 avec la strat\u00e9gie r\u00e9gionale de biodiversit\u00e9 ......................................................... 391 \n9.5. La compatibilit\u00e9 avec le SRADDET (volet SRCE) ............................................................................. 392 \n9.6. La compatibilit\u00e9 avec le SDAGE (protection des zones humides) .................................................. 392 \n9.7. La compatibilit\u00e9 avec les plans nationaux d'action en faveur des esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es .................. 393 \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n300\n9.8. La compatibilit\u00e9 avec la charte du parc r\u00e9gional naturel des Ballons des Vosges ........................ 393 \n10. LE SCENARIO ZERO ............................................................................................................................. 396 \n11. LES MESURES ERC .............................................................................................................................. 398 \n11.1. Les mesures d'\u00e9vitement ............................................................................................................... 398 \n11.2. Les mesures de r\u00e9duction .............................................................................................................. 398 \n11.3. Les mesures de compensation ....................................................................................................... 399 \n11.4. Le suivi des mesures ...................................................................................................................... 399 \n12. LA JUSTIFICATION DES CHOIX ADOPTES ............................................................................................. 400 \nRESUME NON TECHNIQUE ..................................................................................................................... 401 \nR\u00e9f\u00e9rences bibliographiques ...................................................................................................................... 404 \nANNEXE ...................................................................................................................................................... 408 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n301\n1. \nEVALUATION ENVIRONNEMENTALE ET SCHEMA DE GESTION \nCYNEGETIQUE \n \n \n1.1. Les sch\u00e9mas de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique \n \nLes sch\u00e9mas d\u00e9partementaux de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s par la loi chasse de juillet \n2000 et repris dans la loi chasse du 30 juillet 2003. Leur existence est port\u00e9e par l'article L.425-\n1 du code de l'environnement, qui pr\u00e9cise aussi qu'ils doivent \u00eatre compatibles avec le plan \nr\u00e9gional de l'agriculture durable et le programme r\u00e9gional de la for\u00eat et du bois. \n \nL'article L.425-2 en d\u00e9fini le contenu. L'article L.425-3 pr\u00e9cise qu'ils sont opposables aux \nchasseurs (qu'il s'agissent de chasses communales, domaniales ou priv\u00e9es) et l'article suivant \npr\u00e9cise que le non-respect de ses dispositions est susceptible d'une contravention. \n \nArticle L425-1 \nUn sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique est mis en place dans chaque d\u00e9partement. Ce \nsch\u00e9ma est \u00e9tabli pour une p\u00e9riode de six ans renouvelable. Il peut \u00eatre prolong\u00e9, pour une dur\u00e9e \nn'exc\u00e9dant pas six mois, par arr\u00eat\u00e9 du repr\u00e9sentant de l'Etat dans le d\u00e9partement lorsque les travaux \nd'\u00e9laboration du nouveau sch\u00e9ma n'ont pu \u00eatre men\u00e9s \u00e0 leur terme avant l'expiration du sch\u00e9ma en \ncours. Il est \u00e9labor\u00e9 par la f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale ou interd\u00e9partementale des chasseurs, en \nconcertation notamment avec la chambre d'agriculture, les repr\u00e9sentants de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e rurale \net les repr\u00e9sentants des int\u00e9r\u00eats forestiers, en particulier lorsque le programme r\u00e9gional de la for\u00eat et \ndu bois pr\u00e9vu \u00e0 l'article L. 122-1 du code forestier fait \u00e9tat de dysfonctionnements au regard de \nl'\u00e9quilibre sylvocyn\u00e9g\u00e9tique. Le sch\u00e9ma est compatible avec le plan r\u00e9gional de l'agriculture durable \nmentionn\u00e9 \u00e0 l'article L. 111-2-1 du code rural et de la p\u00eache maritime et avec les programmes \nr\u00e9gionaux de la for\u00eat et du bois mentionn\u00e9s \u00e0 l'article L. 122-1 du code forestier. Il est approuv\u00e9, apr\u00e8s \navis de la commission d\u00e9partementale comp\u00e9tente en mati\u00e8re de chasse ou de faune sauvage, par le \npr\u00e9fet, qui v\u00e9rifie notamment qu'il est compatible avec les principes \u00e9nonc\u00e9s \u00e0 l'article L. 420-1 et les \ndispositions de l'article L. 425-4 du pr\u00e9sent code. \n \nArticle L425-2 \nParmi les dispositions du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique figurent obligatoirement : \n \n1\u00b0 Les plans de chasse et les plans de gestion ; \n \n2\u00b0 Les mesures relatives \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des chasseurs et des non-chasseurs ; \n \n3\u00b0 Les actions en vue d'am\u00e9liorer la pratique de la chasse telles que la conception et la r\u00e9alisation des \nplans de gestion approuv\u00e9s, la fixation des pr\u00e9l\u00e8vements maximum autoris\u00e9s1, la r\u00e9gulation des \nanimaux pr\u00e9dateurs et d\u00e9pr\u00e9dateurs, les l\u00e2chers de gibier, la recherche au sang du grand gibier et les \nprescriptions relatives \u00e0 l'agrainage et \u00e0 l'affouragement pr\u00e9vues \u00e0 l'article L. 425-5, \u00e0 la chasse \u00e0 tir \ndu gibier d'eau \u00e0 l'agrain\u00e9e ainsi que les modalit\u00e9s de d\u00e9placement d'un poste fixe ; \n \n4\u00b0 Les actions men\u00e9es en vue de pr\u00e9server, de prot\u00e9ger par des mesures adapt\u00e9es ou de restaurer les \nhabitats naturels de la faune sauvage ; \n \n5\u00b0 Les dispositions permettant d'atteindre l'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique ; \n \n \n1 Ainsi que les pr\u00e9l\u00e8vements minimum \u2013 Les chasseurs se sont engag\u00e9s \u00e0 tendre vers le maximum dans les \nsituations o\u00f9 cela est n\u00e9cessaire \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n302\n6\u00b0 Les dispositions permettant de surveiller les dangers sanitaires dans les esp\u00e8ces de gibier et de \nparticiper \u00e0 la pr\u00e9vention de la diffusion de dangers sanitaires entre les esp\u00e8ces de gibier, les animaux \ndomestiques et l'homme. \n \nArticle L425-3 \nLe sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique est opposable aux chasseurs et aux soci\u00e9t\u00e9s, \ngroupements et associations de chasse du d\u00e9partement. \n \nArticle L425-3-1 \nLes infractions aux dispositions du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique sont punies des \namendes pr\u00e9vues par les contraventions de la premi\u00e8re \u00e0 la quatri\u00e8me classe selon des modalit\u00e9s fix\u00e9es \npar un d\u00e9cret en Conseil d'Etat. \n \n \n1.2. L'\u00e9valuation environnementale : cadre r\u00e9glementaire \n \nL'\u00e9valuation environnementale proc\u00e8de historiquement de l'\u00e9tude d'impact cr\u00e9\u00e9e par la \npremi\u00e8re loi de protection de la nature, le 10 juillet 1976. Son application est pr\u00e9cis\u00e9e par les \narticles L.122-1 \u00e0 L.122-15 du code de l'environnement ; son extension aux sch\u00e9mas de gestion \ncyn\u00e9g\u00e9tique d\u00e9coule des articles L.122-4 et L414-4 du m\u00eame code. Le contenu de l'\u00e9valuation \nest pr\u00e9cis\u00e9 par l'article R.122-20. \n \nArticle L122-4 \nFont l'objet d'une \u00e9valuation environnementale syst\u00e9matique : \n1\u00b0 Les plans et programmes qui sont \u00e9labor\u00e9s dans les domaines de l'agriculture, de la sylviculture, de \nla p\u00eache, de l'\u00e9nergie, de l'industrie, des transports, de la gestion des d\u00e9chets, de la gestion de l'eau, \ndes t\u00e9l\u00e9communications, du tourisme ou de l'am\u00e9nagement du territoire et qui d\u00e9finissent le cadre \ndans lequel les projets mentionn\u00e9s \u00e0 l'article L. 122-1 pourront \u00eatre autoris\u00e9s \n2\u00b0 Les plans et programmes pour lesquels une \u00e9valuation des incidences Natura 2000 est requise en \napplication de l'article L. 414-4. \n \nArticle R.122-20 \n \nI. L'\u00e9valuation environnementale est proportionn\u00e9e \u00e0 l'importance du plan, sch\u00e9ma, programme et \nautre document de planification, aux effets de sa mise en \u0153uvre ainsi qu'aux enjeux \nenvironnementaux de la zone consid\u00e9r\u00e9e. \nII. Le rapport environnemental, qui rend compte de la d\u00e9marche d'\u00e9valuation environnementale, \ncomprend un r\u00e9sum\u00e9 non technique des informations pr\u00e9vues ci-dessous : \n \n1\u00b0 Une pr\u00e9sentation g\u00e9n\u00e9rale indiquant, de mani\u00e8re r\u00e9sum\u00e9e, les objectifs du plan, sch\u00e9ma, \nprogramme ou document de planification et son contenu, son articulation avec d'autres plans, \nsch\u00e9mas, programmes ou documents de planification et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, si ces derniers ont fait, feront \nou pourront eux-m\u00eames faire l'objet d'une \u00e9valuation environnementale ; \n \n2\u00b0 Une description de l'\u00e9tat initial de l'environnement sur le territoire concern\u00e9, les perspectives de \nson \u00e9volution probable si le plan, sch\u00e9ma, programme ou document de planification n'est pas mis en \n\u0153uvre, les principaux enjeux environnementaux de la zone dans laquelle s'appliquera le plan, sch\u00e9ma, \nprogramme ou document de planification et les caract\u00e9ristiques environnementales des zones qui sont \nsusceptibles d'\u00eatre touch\u00e9es par la mise en \u0153uvre du plan, sch\u00e9ma, programme ou document de \nplanification. Lorsque l'\u00e9chelle du plan, sch\u00e9ma, programme ou document de planification le permet, \nles zonages environnementaux existants sont identifi\u00e9s ; \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n303\n3\u00b0 Les solutions de substitution raisonnables permettant de r\u00e9pondre \u00e0 l'objet du plan, sch\u00e9ma, \nprogramme ou document de planification dans son champ d'application territorial. Chaque hypoth\u00e8se \nfait mention des avantages et inconv\u00e9nients qu'elle pr\u00e9sente, notamment au regard des 1\u00b0 et 2\u00b0 ; \n \n4\u00b0 L'expos\u00e9 des motifs pour lesquels le projet de plan, sch\u00e9ma, programme ou document de \nplanification a \u00e9t\u00e9 retenu notamment au regard des objectifs de protection de l'environnement ; \n \n5\u00b0 L'expos\u00e9 : \na) Des effets notables probables de la mise en \u0153uvre du plan, sch\u00e9ma, programme ou autre document \nde planification sur l'environnement, et notamment, s'il y a lieu, sur la sant\u00e9 humaine, la population, la \ndiversit\u00e9 biologique, la faune, la flore, les sols, les eaux, l'air, le bruit, le climat, le patrimoine culturel \narchitectural et arch\u00e9ologique et les paysages. \nLes effets notables probables sur l'environnement sont regard\u00e9s en fonction de leur caract\u00e8re positif ou \nn\u00e9gatif, direct ou indirect, temporaire ou permanent, \u00e0 court, moyen ou long terme ou encore en \nfonction de l'incidence n\u00e9e du cumul de ces effets. Ils prennent en compte les effets cumul\u00e9s du plan, \nsch\u00e9ma, programme avec d'autres plans, sch\u00e9mas, programmes ou documents de planification ou \nprojets de plans, sch\u00e9mas, programmes ou documents de planification connus ; \nb) De l'\u00e9valuation des incidences Natura 2000 mentionn\u00e9e \u00e0 l'article L. 414-4 ; \n \n6\u00b0 La pr\u00e9sentation successive des mesures prises pour : \na) Eviter les incidences n\u00e9gatives sur l'environnement du plan, sch\u00e9ma, programme ou autre document \nde planification sur l'environnement et la sant\u00e9 humaine ; \nb) R\u00e9duire l'impact des incidences mentionn\u00e9es au a ci-dessus n'ayant pu \u00eatre \u00e9vit\u00e9es ; \nc) Compenser, lorsque cela est possible, les incidences n\u00e9gatives notables du plan, sch\u00e9ma, programme \nou document de planification sur l'environnement ou la sant\u00e9 humaine qui n'ont pu \u00eatre ni \u00e9vit\u00e9s ni \nsuffisamment r\u00e9duits. S'il n'est pas possible de compenser ces effets, la personne publique responsable \njustifie cette impossibilit\u00e9. \nLes mesures prises au titre du b du 5\u00b0 sont identifi\u00e9es de mani\u00e8re particuli\u00e8re. \n \n7\u00b0 La pr\u00e9sentation des crit\u00e8res, indicateurs et modalit\u00e9s-y compris les \u00e9ch\u00e9ances-retenus : \na) Pour v\u00e9rifier, apr\u00e8s l'adoption du plan, sch\u00e9ma, programme ou document de planification, la correcte \nappr\u00e9ciation des effets d\u00e9favorables identifi\u00e9s au 5\u00b0 et le caract\u00e8re ad\u00e9quat des mesures prises au titre \ndu 6\u00b0 ; \nb) Pour identifier, apr\u00e8s l'adoption du plan, sch\u00e9ma, programme ou document de planification, \u00e0 un \nstade pr\u00e9coce, les impacts n\u00e9gatifs impr\u00e9vus et permettre, si n\u00e9cessaire, l'intervention de mesures \nappropri\u00e9es ; \n \n8\u00b0 Une pr\u00e9sentation des m\u00e9thodes utilis\u00e9es pour \u00e9tablir le rapport sur les incidences environnementales \net, lorsque plusieurs m\u00e9thodes sont disponibles, une explication des raisons ayant conduit au choix \nop\u00e9r\u00e9. \n \n \n1.3. L'\u00e9valuation environnementale appliqu\u00e9e aux sch\u00e9mas de \ngestion cyn\u00e9g\u00e9tique \n \nLes sch\u00e9mas de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique affirment des orientations aux cons\u00e9quences potentielles \nmultiples, directes ou indirectes. Ainsi, la chasse module les populations d'herbivores, dont la \npression a des cons\u00e9quences sur la v\u00e9g\u00e9tation. Les pr\u00e9l\u00e8vements \u00e9ventuels sur des pr\u00e9dateurs \ncomme le renard peuvent avoir des cons\u00e9quences sur la dynamique des populations proies, \ndont l'\u00e9volution a des incidences sur le couvert v\u00e9g\u00e9tal. Ces effets en cascade ne sont pas tous \nbien document\u00e9s. \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n304\nCertains aspects alimentent des d\u00e9bats conflictuels comme le couple cerf-for\u00eat ou le couple \nsanglier \u2013 agriculture. Les enjeux \u00e9conomiques exacerbent les d\u00e9bats, qu'ils seraient \nsouhaitables d'\u00e9clairer \u00e0 partir de donn\u00e9es rationnelles. La contestation du point de vue des \nchasseurs par les forestiers et les paysans peut se focaliser sur l'\u00e9valuation environnementale \net donner \u00e0 cette derni\u00e8re une responsabilit\u00e9 particuli\u00e8re, comme le d\u00e9montre la d\u00e9cision du \nTribunal administratif de Strasbourg du 6 janvier 2021. \n \nEnfin, la chasse, la promenade et les activit\u00e9s de loisirs de plein air ont les m\u00eames terrains \nd'expression, pla\u00e7ant parfois les chasseurs au contact de publics peu enclins \u00e0 adh\u00e9rer aux \nprincipes du tir de pr\u00e9l\u00e8vement. Nous sommes ici dans une dimension sociologique que le \nsch\u00e9ma, et d\u00e8s lors l'\u00e9valuation environnementale, ne peut ignorer. \n \nEn d'autres termes, l'\u00e9valuation environnementale d'un sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique ne \nressemble \u00e0 aucune autre. Elle doit essayer d'introduire de la rationalit\u00e9 dans un d\u00e9bat \nsouvent domin\u00e9 par l'\u00e9motionnel, mais cette rationalit\u00e9 suppose l'existence d'\u00e9tudes, \nsouvent encore balbutiantes. \n \n \n1.4. Le cadre m\u00e9thodologique \n \nL'\u00e9valuation des incidences des pr\u00e9l\u00e8vements de la chasse sur les populations animales rel\u00e8ve \nde l'\u00e9tude de la dynamique des populations. Les effectifs des Oiseaux sont nettement mieux \nrenseign\u00e9s que ceux des Mammif\u00e8res : nous disposons notamment de l'Atlas des oiseaux de \nFrance m\u00e9tropolitaine de Nidal Issa et Yves Muller (2015), de l'\u00e9tude de Pascal Denis de 2009 \n(L'avifaune nicheuse des for\u00eats rh\u00e9nanes alsaciennes \u2013 avec extension \u00e0 l'ensemble des for\u00eats \nde la plaine), de nos propres observations quantifi\u00e9es (m\u00e9thode des indices ponctuels de \nBlondel, Ferry et Frochot) et des observations naturalistes consign\u00e9es dans Odonat. Nous \ndisposons aussi de certaines \u00e9tudes conduites sous l'\u00e9gide du Mus\u00e9um d'histoire naturelle de \nParis, voire d'exp\u00e9rimentations initi\u00e9es dans d'autres d\u00e9partements. Enfin, pour les grandes \nesp\u00e8ces, nous disposons des recensements effectu\u00e9s par la F\u00e9d\u00e9ration des chasseurs en \npartenariat avec les forestiers, ainsi que du bilan des pr\u00e9l\u00e8vements effectu\u00e9s. \n \nNous avons cherch\u00e9 \u00e0 documenter chaque sujet le plus largement possible pour \u00e9valuer les \ncons\u00e9quences des choix r\u00e9alis\u00e9s par le sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du \nHaut-Rhin, en particulier sur les \u00e9quilibres sylvo cyn\u00e9g\u00e9tique et agro cyn\u00e9g\u00e9tique. \nL'exp\u00e9rience des r\u00e9gions voisines et de pays voisins peut \u00e9clairer ces questions \nprobl\u00e9matiques. \n \nEnfin, les plans de chasse et les informations fournies par la F\u00e9d\u00e9ration ont aliment\u00e9 l'analyse. \n \n \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n305\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nETAT INITIAL \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n306\n2. \nLA CHASSE DANS LE HAUT-RHIN ET SON CONTEXTE \n \n \n2.1. La chasse dans le Haut-Rhin \n \nLe Haut-Rhin pr\u00e9sente deux caract\u00e8res qui le distingue de la majorit\u00e9 des d\u00e9partements \nm\u00e9tropolitains : \n \n\uf0b7 une loi locale h\u00e9rit\u00e9e de la p\u00e9riode d'annexion allemande (1870 \u2013 1918) : cette loi, au nom \nde laquelle la commune loue un territoire de chasse au nom des propri\u00e9taires fonciers, fait \ndu chasseur un interlocuteur singulier des collectivit\u00e9s ; elle confie au locataire la \nresponsabilit\u00e9 d'une partie de la faune pour une dur\u00e9e de 9 ans ; elle fait du chasseur un \nm\u00e9diateur \u00e9conomique entre l'exploitation agricole et foresti\u00e8re d'une part et la grande \nfaune d'autre part ; cette situation cr\u00e9e les conditions d'une gestion stable et concert\u00e9e \nentre les diff\u00e9rents acteurs ; \n\uf0b7 une des plus fortes densit\u00e9 de population m\u00e9tropolitaine, avec 218 habitants au km\u00b2, et \npr\u00e8s de 400 habitants au km\u00b2 en plaine : cette situation induit de nombreuses \ncons\u00e9quences pour la faune : les espaces naturels sont largement fr\u00e9quent\u00e9s par les \npromeneurs, dont certains peuvent avoir des comportements inadapt\u00e9s (v\u00e9hicules \u00e0 \nmoteur, feux\u2026), le taux d'artificialisation atteint 11,4 % de l'espace d\u00e9partemental (bien \nplus dans la plaine), et le territoire est cloisonn\u00e9 par de nombreuses routes au trafic \u00e9lev\u00e92 ; \n\uf0b7 mais aussi, un taux de boisement \u00e9lev\u00e9, un peu sup\u00e9rieur \u00e0 40 % pour les for\u00eats de \nproduction, soit une superficie de 162 491 hectares avec les milieux naturels associ\u00e9s. \n \nCette situation attribue \u00e0 la chasse une position particuli\u00e8re, plac\u00e9e sous le regard de \ncentaines de milliers d'usagers de la nature non-chasseurs. \n \nLe nombre de titulaires du permis de chasser dans le d\u00e9partement est relativement stable, \nproche de 6000, 5 960 en 2022, r\u00e9partis sur 639 lots communaux, 48 lots domaniaux et 244 \nlots r\u00e9serv\u00e9s par le propri\u00e9taire du terrain. La superficie totale chass\u00e9e est de 292 478 hectares \n(83 % de la superficie du d\u00e9partement), regroup\u00e9s en 25 groupements d'int\u00e9r\u00eat cyn\u00e9g\u00e9tique. \n \n \nR\u00e9partition des sols dans le Haut-Rhin selon l'inventaire forestier national \n \nType Superficie \nen hectares \nProportion du total \n% \nEspaces bois\u00e9s 142 658 40,4 \nEspaces non bois\u00e9s non cultiv\u00e9s* 12 142 3,4 \nEspaces agricoles 153 449 43,4 \nEspaces artificialis\u00e9s** 39 852 11,3 \nEaux libres 5 174 1,5 \nTOTAL 353 275 100,0 \n \n* en diminution rapide \n** en croissance moyenne de 400 hectares/an dans le d\u00e9partement \n \n \n2 Plus de 3200 kilom\u00e8tres de routes d\u00e9partementales et nationales ; les conurbations, notamment dans les \nvall\u00e9es ajoutent \u00e0 la fragmentation de l'espace ; aucun village n'est \u00e9loign\u00e9 \u00e0 plus de 5 kilom\u00e8tres du pr\u00e9c\u00e9dent \nou du suivant \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n307\nL'espace bois\u00e9 se distribue \u00e0 raison de 73 651 hectares (53,6 %) dans la montagne vosgienne, \n35 266 ha (25,6 %) dans la plaine et les collines sous-vosgienne, 28 580 ha (20,8 %) dans le \nSundgau et le Jura alsacien. \n \n \nR\u00e9partition de l'occupation des sols dans le Haut-Rhin \n \n \n2.2. Les esp\u00e8ces chassables \n \nL'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel liste 80 esp\u00e8ces chassables sur le territoire national. Sur ce nombre, 16 ne \nsont pas visibles en Alsace et 21 n'ont qu'une pr\u00e9sence saisonni\u00e8re voire al\u00e9atoire dans le \nd\u00e9partement du Haut-Rhin (hivernants, passages migratoires). Quarante et une esp\u00e8ces \nr\u00e9guli\u00e8rement pr\u00e9sentes sont chassables dans le Haut-Rhin en application de cet arr\u00eat\u00e9, mais \nonze d'entre elles ne sont pas autoris\u00e9es par arr\u00eat\u00e9 du Pr\u00e9fet du Haut-Rhin pour la p\u00e9riode de \nchasse 2022-23. \n \nOnze esp\u00e8ces sont class\u00e9es comme susceptibles de produire des d\u00e9g\u00e2ts (ESOD) par l'arr\u00eat\u00e9 \nminist\u00e9riel du 3 juillet 2019. Cette liste nationale, qui comporte 6 esp\u00e8ces allochtones \nenvahissantes, est susceptible de variations d'un d\u00e9partement \u00e0 l'autre et m\u00eame d'une \ncommune \u00e0 l'autre. \n \n \nEsp\u00e8ces chassables aux termes de l'arr\u00eat\u00e9 du 26 juin 1987 et restrictions apport\u00e9es par \narr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral dans le Haut-Rhin \n \nEsp\u00e8ce Pr\u00e9sence \n68 \nChassable \n68 \n Esp\u00e8ce Pr\u00e9sence \n68 \nChassable \n68 \nColin sp non Blaireau \nCorbeau freux Belette \nCorneille noire Cerf \u00e9laphe \nEtourneau sansonnet Cerf sika \nFaisan Chamois \nGeai des ch\u00eanes Chevreuil \nG\u00e9linotte des bois NC68 Daim \nLagop\u00e8de alpin non Fouine \nPerdrix bartavelle non Hermine \nPerdrix grise Lapin de garenne \nPerdrix rouge non Li\u00e8vre brun \nBois\u00e9s et naturelsAgricoles et ouvertsArtificialis\u00e9sEaux et marais\nS\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n308\nPie bavarde Li\u00e8vre variable non \nT\u00e9tras lyre non NC68 Marmotte non \nGrand t\u00e9tras NC68 Martre \nAlouette des champs NC68 Mouflon de M\u00e9diterran\u00e9e non \nB\u00e9casse des bois Putois NC68 \nCaille des bl\u00e9s NC68 Renard \nGrive draine hivernage Sanglier \nGrive musicienne Chevalier aboyeur migration NC68 \nGrive mauvis hivernage Chevalier arlequin migration NC68 \nMerle noir Chevalier combattant migration NC68 \nPigeon biset Courlis cendr\u00e9 NC68 \nPigeon colombin Courlis corlieu non NC68 \nPigeon ramier Eider \u00e0 duvet hivernage \nTourterelle turque Foulque macroule \nTourterelle des bois NC68 Fuligule milouin \nVanneau hupp\u00e9 NC68 Fuligule milouinan hivernage NC68 \nBarge \u00e0 queue noire non NC68 Fuligule morillon \nBarge rousse non NC68 Garrot \u00e0 \u0153il d'or hivernage NC68 \nB\u00e9casseau maub\u00e8che non NC68 Harelde de Miquelon migration \nB\u00e9cassine des marais migration Huitrier pie non \nB\u00e9cassine sourde non NC68 Macreuse brune hivernage NC68 \nCanard chipeau hivernage Macreuse noire migration NC68 \nCanard colvert Nette rousse migration \nCanard pilet hivernage NC68 Oie cendr\u00e9e NC68 \nCanard siffleur hivernage Oie des moissons hivernage NC68 \nCanard souchet hivernage Oie rieuse hivernage NC68 \nPoule d'eau NC68 Pluvier argent\u00e9 non NC68 \nR\u00e2le d'eau NC68 Pluvier dor\u00e9 non NC68 \nSarcelle d'\u00e9t\u00e9 hivernage NC68 Sarcelle d'hiver hivernage \n \nNC68 = non chassables dans le d\u00e9partement du Haut-Rhin \n \n2.3. Les effectifs des populations chassables \n \nLa connaissance des effectifs des populations chassables est une condition essentielle pour \n\u00e9valuer l'impact des pr\u00e9l\u00e8vements r\u00e9alis\u00e9s par la chasse et, plus largement, pour d\u00e9finir une \npolitique de pr\u00e9l\u00e8vement capable d'assurer la r\u00e9gulation des effectifs. Cette connaissance est \nbonne pour les Oiseaux, gr\u00e2ce aux \u00e9tudes de terrain des ornithologues, et approch\u00e9e pour les \nMammif\u00e8res, au travers des techniques d'\u00e9valuation nocturne et des indicateurs de \nchangement \u00e9cologique. \n \n12 esp\u00e8ces figurent sur les listes rouges des esp\u00e8ces menac\u00e9es en Alsace. \n \nIl est utile de mettre en perspective les effectifs de chacune des esp\u00e8ces avec ceux d'Homo \nsapiens sur le m\u00eame territoire, soit 761 480 (2019). \n \n2202 12 0007 211Ud INa\u00eene,| ap suoneaasqo sap asayjuAs ,(23n01 235/|) anjexa uou = au899p24 0z DISDUOG bspuog sIoq sap anjoul|a9CTOT 'SE119) adnouo boo T sn(jpbosn 0op1281 SeJ191 pue1n\u00e0 OST - 06 OG1DI XD10904I0/DYd UBJOU1109 pueln7702 FEUOPO OT-9 sISUapDUDI LIUDLIG epeue\" np ayseulagalel puliaf bAyIAy UINOJIUI apN81N470T \"JLUOPO 00T- OS DINIIN] DAYIAY uojjLioul apn\u00e4lpn4JUEUIDAIUY 0223.2 SDUF I3AIY,p a|jao1eSau JUBUIBAIY DInadAj9 spuy 194onos pieue)au JUEUISAIY adojauad souy NS4S paeue)STOZ \"43||NIA 19 JEPIN l aies s1adasjs souy neadiyo pieued\u20ac107 \"Je 19 UoUSeduwuey9 = 21 OST \u20ac SOYIUAYIA1D/A souy yUan|09 pieue)\u00eb 4/ IN jen391|a1 XIUJN109 XIUJN107 sa|q sap aj|len899p34 = 21 (3eanes) Jan391|a1 SNp1YI/0I SNUDISDYS apiya|07 ap uesie-893p24 _ l jon391ja1 xipsad xip1ad as118 xupJad- = 21 \u00e8 b/o9Nsn1 xpdojoIs sIOq sap asse2ag686T \"19|ININ * 6007 'sIU9G = 21 000 Ott ~ piniaui snpinj JIOU spsin#10\u00a2 'JEUOPO - au asnaysiu uou SNIDI[I SNPINL SIANEW aAUH- = 21 ausejuOu SNJON/ISIA SNPINL aUIEJP 9A1UD\u00a566T \"1@|ININ * 6007 'SIU9G = 31 000 OC\u2014OOt TT sojauoiyd snpan1 auuaDISNW 9AUDSTOZ 'Od1 \u2014\u2014 21 00t Z \u2014OO\u00ff T snbajibn.f snn109 xne1; neaqu026007 'siuaq = 21 000 /T < au0o109 SNA1O7 241OU 3j|l8U1096007 'siuaq = 21 000 \u20ac ... sniipbpun|b snn11b\u00a9) sauays Sap Iea56007 'siuaq - 21 000 OT ~ snquinjod snquun|o7 Ja1wel UO38I1 d6007 'sIU9G we 1N 00S - OSE 1nyun] bIjado1da1s SIoq sap a[jal9UuNO1\u00eb = 21 OSOT - 004 0120023p DIjado1da175 anbunj ajjaisuno]6007 'siuaq = 21 000 EZ < S1Db/NA SNUINIS Jouuosues neau1no33\u20ac002 'Od1 * 21 00S Z- 008 T p2id DOId apieAeg ald(s8nouJ a151|) sinaydiu sajdno9sa34nos uonnjoA3 awsa nafu3 saull]se SHYIBYT urje| MON UNUIWIOI LUON\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n309 \n\nanbi1a Ja8uep ue = YDJosuep ua = N3o|qeisuinA = NAooeuauu Isenb = INa1naulu UOoIzedna9081d = 912]913U05 snos = Is(8SN01 2]51|) anjera uou = au25 21 juepuoce 0fo1Is sns Ja1jSues899p94 9s 21 0009 ~ snydn|a snnia) ayde|g H2D899P34 * JNO ' 086T 'Medwneg 9s 31 OCT ZT - OOT / snjoa.dps snjoaidn) [INa1A3YI89ap34 9s 21 00C T ~ p.idpaidna pidpaidny sijowley)Tsx YI \u00e8 uoddiu snaia?) es 135892p241 \u2014 31 009 - 095 DUDP bwod wieq- 1IN suenzony saiL SNINIIUNI snbojo1aA10 ouuaie3 ap uide]_ 1N \u00e8 snandosna sndaj aJnar]SL6T Y31Y99EM - 31 00c T-O0OT SoLUDUI SO1IDINI So1JMEWNSL6T 181588 M - 31 000c pujof say1DIN UINO40707 'ewdan = 31 06 7\u20140\u20acT \u20ac sajau safain neallelg- \u00a5 000 t \u2014 000 Z sadjna sadna xno1 pleuay- au jarjuazod sapIouoA901d sa1na4239AN UIISAIA UBIYD- au aiquajod UOSIA UOSINO8N anbuaWwWy,p UOSIA- au ainue10d lUa/|p49N0/6 U0A20.d Jnane| uoley= ou uepuoqe \u00e0 SNIIY]IGIZ D1AIDPO anbsnw ]ey= au juepuoge \u00e0 SNdAOI 10150204\\ uipuogey(@8nou a15||) sesije110oy1133 saypnpysa21nos UOl N|OA3 awnsa nafu3 saull)sa s1158 u13e| MION UNUIUIOI UION\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n310 \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n311\n2.4. Les espaces prot\u00e9g\u00e9s \n \nLe d\u00e9partement du Haut-Rhin est couvert par 10 sites d'int\u00e9r\u00eat europ\u00e9en d\u00e9sign\u00e9s au titre de \nla directive \u00ab Habitats \u00bb pour une superficie totale de 31 997 hectares, soit 9,08 % du territoire \nd\u00e9partemental. \n \nIl compte aussi 6 sites d'int\u00e9r\u00eat europ\u00e9en d\u00e9sign\u00e9s au titre de la directive \u00ab Oiseaux \u00bb pour \nune superficie totale de 60 998 hectares, soit 17,3 % du d\u00e9partement. Cette superficie ne se \ncumule pas avec la pr\u00e9c\u00e9dente, les deux sites se superposant parfois. \n \n8 r\u00e9serves naturelles et 14 arr\u00eat\u00e9s pr\u00e9fectoraux de biotope garantissent une protection forte \ndu milieu naturel. Certaines parcelles de for\u00eat b\u00e9n\u00e9ficient d'un classement en r\u00e9serves \nbiologiques. \n \nPlus de deux-cents sites sont d\u00e9sign\u00e9s comme zones d'int\u00e9r\u00eat naturelle \u00e9cologique, floristique \net faunistique (ZNIEFF) de type 1. Ces derniers constituent une alerte pour les diff\u00e9rents \nacteurs du territoire, mais ne comportent pas de cadre r\u00e9glementaire. Un zonage d'alerte plus \nlarge (ZNIEFF de type 2) incluent les sites inventori\u00e9s mais laissent ouverte la liste des \nterritoires sensibles. \n \nEnfin, la montagne vosgienne est couverte par le parc naturel r\u00e9gional des Ballons des Vosges. \nCette appartenance n'ajoute aucune mesure r\u00e9glementaire de protection : le PNR est un \nanimateur de politiques de gestion d'un territoire, orient\u00e9es vers la conservation des \npaysages, de la biodiversit\u00e9, du patrimoine culturel en lien avec le d\u00e9veloppement social et \n\u00e9conomique. \n \nListe des sites Natura 2000 du Haut-Rhin \n \nSite Natura 2000 Directive Superficie \nha \nPaysage GIC concern\u00e9 \nn\u00b0 \nPromontoires siliceux ZSC 188 For\u00eat 14 - 15 \nCollines sous-vosgiennes ZSC 470 Pelouses-For\u00eat 7 \nHautes Vosges ZSC 9 002 For\u00eats- Landes 14-6-5 \nVall\u00e9e de la Doller ZSC 1155 Cultures-For\u00eat-Prairies 16 \nSundgau r\u00e9gion des \u00e9tangs ZSC 198 Etangs-For\u00eats 23 \nJura alsacien ZSC 3998 For\u00eats-Prairies 27-28 \nHardt Nord ZSC 6546 For\u00eat 12 \nSecteur alluvial Rhin Ried ZSC 4343 For\u00eat-Cultures-Fleuve 19-11-10-2 \nVall\u00e9e de la Largue ZSC 991 Prairies 23-22-21 \nChauves-souris des Vosges \nhaut-rhinoises \nZSC 6 230 For\u00eat et chaumes de \nmontagne \n1-5-6-7-14-15 \nVosges du Sud ZSC 5 106 For\u00eat et chaumes de \nmontagne \n14-15 \n \nHautes Vosges ZPS 23680 For\u00eat-Landes 15-14-6-5-1 \nZones agricoles de la Hardt ZPS 9198 Cultures 11-9-13 \nFor\u00eat domaniale de la Hardt ZPS 13039 For\u00eat 12 \nVall\u00e9e du Rhin ZPS 4894 Fleuve-For\u00eat 19-11-10 \nRied de Colmar \u00e0 S\u00e9lestat ZPS 5229 Cultures-For\u00eats-Prairies 2 \n \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n312\nListe des r\u00e9serves naturelles dans le Haut-Rhin \n \nD\u00e9nomination Cr\u00e9ation Entit\u00e9 naturelle Superficie \nha \nPaysage \nGrand Ventron 1989 Montagne vosgienne 1 647 For\u00eat, tourbi\u00e8re, \u00e9boulis \nFrankenthal Missheimle 1989 Montagne vosgienne 746 Combe glaciaire \nFor\u00eat des volcans de Wegscheid 2008 Montagne vosgienne 102 For\u00eats et rochers \nCollines de Rouffach 2013 Collines sous-vosgiennes 44 Landes s\u00e8ches calcaires \nPetite Camargue alsacienne 1982 Vall\u00e9e du Rhin 904 Marais, for\u00eat alluviale \nFor\u00eat du Hartwald 2012 Plaine s\u00e8che 249 For\u00eat de clairi\u00e8res \nMarais et lande du Rothmoos 2012 Bassin potassique 146 Marais et landes \nEiblen et Illfeld 1992 Lit majeur de l'Ill 66 Rivi\u00e8re et for\u00eat riveraine \n \nListe des arr\u00eat\u00e9s de protection de biotope \n \nD\u00e9nomination Cr\u00e9ation Entit\u00e9 naturelle Superficie \nha \nPaysage \nMassif du Rossberg 1965 Montagne vosgienne Chaumes d'altitude \nCollines de Rouffach 1965 Collines sous-vosgiennes Pelouses calcaires \nSee d'Urb\u00e8s 1983 Montagne vosgienne 50 Tourbi\u00e8re \nSommet du Grand Ballon 1990 Montagne vosgienne 69 Landes subalpines \nWintzenheim 1992 Collines sous-vosgiennes 0,36 Affleurements rocheux \nChamp d'inondation de la Thur 1992 C\u00f4ne de d\u00e9jection de la Thur 107 Rivi\u00e8re et \nBuxberg d'Illfurth 1992 Sundgau 26 Pelouse calcaire \nRonde-T\u00eate - Bramont 1993 Montagne vosgienne 31 For\u00eat, chaumes \nNeuf-Bois - Urb\u00e8s 1993 Montagne vosgienne 129 For\u00eat, chaumes \nDrumont T\u00eate de Fellering 1993 Montagne vosgienne 106 For\u00eat, chaumes \nVoegtlinshoffen 1997 Retomb\u00e9e vosgienne 7 Carri\u00e8re de gr\u00e8s \nGueberschwihr Ostbourg 1998 Retomb\u00e9e vosgienne 20 Carri\u00e8re de gr\u00e8s \nT\u00eate des Faux 2000 Montagne vosgienne 370 For\u00eat, tourbi\u00e8re \u00e9tang \nKastelberg 2008 Montagne vosgienne 175 Chaume et for\u00eat sommitales \nTaennchel 2014 Montagne vosgienne Plateau bois\u00e9 d'altitude \nLangenfeldkopf Klintzkopf 2014 Montagne vosgienne Chaume et for\u00eat d'altitude \n \n \nNi les r\u00e9serves naturelles, ni les protections de biotope ne font obstacles \u00e0 la chasse. Cette \nactivit\u00e9 n'y est en g\u00e9n\u00e9ral pas r\u00e9glement\u00e9e. Les arr\u00eat\u00e9s les plus r\u00e9cents, orient\u00e9s vers la \nsauvegarde du Grand t\u00e9tras, ceux du Taennchel et du Klintzkopf rompent ce principe et \nimposent des p\u00e9riodes de non-chasse. \n \nEnfin, le Haut-Rhin est concern\u00e9 par une douzaine de plans nationaux d'action en faveur \nd'esp\u00e8ces menac\u00e9es : plantes messicoles, crapaud vert, sonneur \u00e0 ventre jaune, grand \nhamster, lynx bor\u00e9al, milan royal, pie-gri\u00e8che grise, pie-gri\u00e8che \u00e0 t\u00eate rousse, r\u00e2le des gen\u00eats, \ngrand t\u00e9tras, balbuzard p\u00eacheur, pygargue \u00e0 queue blanche. \n \nLES AIRES PROTEGEESdans le HAUT-RHINPROTECTION REGLEMENTAIRE- Les r\u00e9terves naturelles nationales et r\u00e9gionales | PROTECTION- Lot r\u00e9serves biclogiques TORTE\u00bb Les arr\u00e9t\u00e9s de protection de biotopePROTECTION FONCIERE, CONTRACTUELLETEXTE INTERNATIONAL- Les sites v comnervatoire d'espaces naturoly- Les sites Naturo 2000- Les parcs naturels r\u00e9gionaux-Les sitet RAMSAR\nBAS-RHIN '\n/ TERRITOIRE( DE) BELFORT\nk R\u00e9serves naturelles nationalesK\u00e9vorves naturelles r\u00e9gionsies] Arr\u00e8t\u00e9s de protection de biotopeR\u00e9serves b\u00e9ologiques\u00e4*\u2014...\u2014m...d'AMace\nH :'...\"*\u2014\nU ;u \u00bb\\ AVD e e C of Pt - C e 4 ool 280 \"GO AT AR SO TN I e CT M /P N \" \u2014il\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n313\n \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n314\n2.5. La place de la chasse dans l'\u00e9cosyst\u00e8me biologique, \n\u00e9conomique et social \n \nLa production agricole s'est substitu\u00e9e depuis longtemps aux produits de la chasse et de la \ncueillette pour nourrir les hommes. \n \nMais, dans un \u00e9cosyst\u00e8me dont les cha\u00eenes alimentaires ne sont plus naturellement r\u00e9gul\u00e9es \n(absence des grands pr\u00e9dateurs, modification radicale des habitats), dans un territoire \nlargement exploit\u00e9, les occasions de confrontation entre l'expression spontan\u00e9e de la nature \net les int\u00e9r\u00eats humains sont nombreuses. Aujourd'hui, la fonction r\u00e9gulatrice est d\u00e9volue au \nchasseur, une attribution fonctionnelle qui donne \u00e0 la chasse une nouvelle justification. \n \nDans le m\u00eame temps, le regard de la soci\u00e9t\u00e9 sur la relation \u00e0 la nature a chang\u00e9, nourrissant \nune incompr\u00e9hension croissante vis \u00e0 vis d'une activit\u00e9 de loisirs qui tue. Les chasseurs se \nretrouvent ainsi dans une position tr\u00e8s inconfortable, entre des producteurs de ma\u00efs et des \npropri\u00e9taires de for\u00eats qui les accusent de ne pas en faire assez et une opinion publique qui \nse met \u00e0 esp\u00e9rer une disparition de la chasse. \n \nCette situation est le r\u00e9sultat d'une triple \u00ab incompr\u00e9hension \u00bb : \n \n- dans le public : comprendre que les r\u00e9gulations par catastrophe, m\u00e9canismes de crise \nlorsque les effectifs d'une population se situent au-del\u00e0 de ce que le milieu peut offrir, ne \nsont profitables ni pour les animaux qui les subissent, ni pour le milieu ; \n- des agriculteurs et des propri\u00e9taires de for\u00eat : le compromis ne peut pas se r\u00e9sumer en un \najustement des plans de chasse, mais aussi dans une recherche d'un habitat adapt\u00e9 ; de \nplus, il faut admettre une petite part de pr\u00e9l\u00e8vements par la faune sur les cultures et la \nfor\u00eat : c'est la part due au naturel ; \n- au niveau des chasseurs : il est n\u00e9cessaire d'int\u00e9grer dans chacun des esprits ce que la loi \nreconna\u00eet \u00e0 la f\u00e9d\u00e9ration, la notion de service public et la mission de protection de la \nnature, qui implique notamment la compr\u00e9hension des pr\u00e9occupations de tous les acteurs \net un investissement dans la recherche de consensus, ce que pr\u00e9voit d'ailleurs le plan de \ngestion cyn\u00e9g\u00e9tique. \n \nLa dimension financi\u00e8re des locations de chasse et de la compensation des d\u00e9g\u00e2ts troublent \nla perception de la chasse par les uns et les autres. Pourquoi supporter les co\u00fbts de la faune \nalors qu'il s'agit d'une mission de service public ? Cette situation peut s'interpr\u00e9ter comme un \nprolongement de la v\u00e9nalit\u00e9 des charges de l'ancien r\u00e9gime. Dans le cas de l'activit\u00e9 \ncyn\u00e9g\u00e9tique, les b\u00e9n\u00e9fices qui compensent les loyers et autres cotisations rel\u00e8vent davantage \ndes aspects annexes et connexes (participation concr\u00e8te \u00e0 la gestion d'un patrimoine naturel, \nparcours dans la nature\u2026) que de l'acte de tir. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n315\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nEVALUATION DES INCIDENCES \nDU SCHEMA \n \n \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n316\n3. \nLE PROJET DE SCHEMA DE GESTION CYNEGETIQUE 2024 - 2030 \n3.1. La structure du sch\u00e9ma \n \nDans une premi\u00e8re partie, le sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique 2024-2030 d\u00e9crit \nla situation et le contexte de la chasse dans le d\u00e9partement du Haut-Rhin. Dans une seconde \npartie, il pr\u00e9cise les orientations et les r\u00e8gles qui vont s'appliquer \u00e0 l'exercice de la chasse pour \nles six ann\u00e9es \u00e0 venir. Nous focalisons sur cette derni\u00e8re pour en extraire les orientations qui \nsont susceptibles d'avoir une cons\u00e9quence n\u00e9gative ou positive sur l'environnement, ce terme \n\u00e9tant pris ici dans son acceptation la plus large. Ce sont ces dispositions qui sont soumises \u00e0 \n\u00e9valuation. \n \n3.2. La gestion de l'espace \n \nMesure Nature de la mesure Contenu de la mesure \n1. Am\u00e9nagement des biotopes Cr\u00e9ation de jach\u00e8res fleuries ; implantation de \nhaies ; acquisitions fonci\u00e8res ; dialogue avec les \nagriculteurs \n2. Garantir la qui\u00e9tude Instauration de zones de qui\u00e9tude par les maires ; \nlimitation des p\u00e9n\u00e9trations de masse en for\u00eat \n3. D\u00e9cloisonner l'espace Conforter ou r\u00e9tablir les corridors biologiques ; \nam\u00e9liorer la qualit\u00e9 des \u00e9tudes d'impact dans ce \ndomaine ; garantir la perm\u00e9abilit\u00e9 biologique des \nam\u00e9nagements \n4. Prise en compte de la \nmortalit\u00e9 routi\u00e8re \nLa mortalit\u00e9 routi\u00e8re sera int\u00e9gr\u00e9e dans les \nminima des plans de chasse \n \n3.3. Les petites esp\u00e8ces \n \n \n \n \nMesure Nature de la mesure Contenu de la mesure \n5. Perdrix Requalification des biotopes \n6. Canard colvert Aides financi\u00e8res au repeuplement conditionn\u00e9e \u00e0 \nla qualit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique des animaux ; agrainage \ninterdit hors eau, pas de chasse \u00e0 l'agrainage ; pas \nde l\u00e2chers en zone Natura 2000 ; d\u00e9claration et \nbaguage des appelants \n7. Li\u00e8vre Requalification des biotopes \n8. Grives Date de fermeture avanc\u00e9e de 2 semaines ; chasse \ninterdite par grand froid ou forte chute de neige \n9. Corvid\u00e9s R\u00e9gulation du Corbeau freux par tir (23 ao\u00fbt au 1 er \nf\u00e9vrier) et pi\u00e9geage toute l'ann\u00e9e ; r\u00e9gulation de la \nCorneille noire par tir du 23 ao\u00fbt au 1er f\u00e9vrier \n10. Blaireau V\u00e8nerie sous terre non souhait\u00e9e \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n317\n3.4. Les pr\u00e9dateurs et d\u00e9pr\u00e9dateurs \n \nLes esp\u00e8ces susceptibles de produire des d\u00e9g\u00e2ts sont class\u00e9es en trois cat\u00e9gories. \n \nListe 1 : esp\u00e8ces non indig\u00e8nes : bernache du Canada, ouette d'Egypte, ragondin, rat musqu\u00e9, \nchien viverrin, raton laveur, vison d'Am\u00e9rique \nListe 2 : esp\u00e8ces indig\u00e8nes : esp\u00e8ces susceptibles d'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts ; liste d\u00e9finie par \narr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel pour 3 ans : corbeau freux, corneille noire et renard. \nListe 3 : d\u00e9finie tous les ans par arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel : lapin de garenne, sanglier. \n \nEsp\u00e8ces pouvant \u00eatre pi\u00e9g\u00e9es dans le Haut-Rhin : mammif\u00e8res de la liste 1 + corbeau freux et \ncorneille noire. \n \n \n3.5. Le Cerf \u00e9laphe \n \nLa gestion des populations de cerfs a pour premier objectif la conservation de la for\u00eat, plus \npr\u00e9cis\u00e9ment de la h\u00eatraie sapini\u00e8re, et le maintien du capital g\u00e9n\u00e9rique et du bon \u00e9tat \nsanitaire de la population. \n \nMesure Nature de la mesure Contenu de la mesure \n11. Tir qualitatif Equilibre des sexes. Plan de tir comportant 1/3 de \nm\u00e2les, 1/3 de biches, 1/3 de faons. Pour les cerfs \ncoiff\u00e9s : 1ere \u00e0 3e t\u00eate : 57 \u00e0 60%, 9e t\u00eate et plus : \n20 \u00e0 22% \n12. Tir quantitatif Evaluation \u00e0 partir de diff\u00e9rents indices et de \nl'observation des diff\u00e9rents acteurs (ONF, OFB\u2026). \nTenir compte des p\u00e9riodes de disette. \n13. Interdiction Tir en battue des biches et faons avant le 2e samedi \nd'octobre ; cerf en velours avant le 1er octobre ; tir \nen battue des cerfs C2 et C3 \n14. Biotope Am\u00e9lioration \u00e0 n\u00e9gocier avec l'ONF et les \ncommunes \n \n \n3.6. Le Daim \n \nLa population de daims a chut\u00e9 pour atteindre un niveau critique pouvant mettre en cause sa \nsurvie, et, en tous cas, son int\u00e9grit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique. \n \nObjectif : r\u00e9tablir un niveau de population p\u00e9rennisant l'esp\u00e8ce dans le Ried. Les zones \nd'\u00e9limination sont supprim\u00e9es au b\u00e9n\u00e9fice d'un tir qualitatif. \n \nMesure Nature de la mesure Contenu de la mesure \n15. Tir qualitatif Suppression du bracelet D2 \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n318\n3.7. Le Cerf sika \n \nL'\u00e9limination du Cerf sika, esp\u00e8ce introduite en for\u00eat domaniale, est act\u00e9e. \n \n \n3.8. Le Chevreuil \n \nObjectif : maintenir une population en bon \u00e9tat sanitaire et en densit\u00e9 suffisante compatible \navec l'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique. \n \nMesure Nature de la mesure Contenu de la mesure \n16. Biotope Cr\u00e9er des zones de qui\u00e9tude \n \n \n3.9. Le Chamois \n \nObjectif : conserver un niveau de population suffisant pour assurer la p\u00e9rennit\u00e9 de la \npopulation tout en veillant \u00e0 l'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique. Maintien des densit\u00e9s de 2022 dans \nles noyaux historiques et limiter la colonisation dans les secteurs riches en cerfs. \n \nMesure Nature de la mesure Contenu de la mesure \n17. Limitation Le tir du chamois en battue et en pouss\u00e9e est \ninterdit \n \n \n3.10. Le Sanglier \n \nObjectif : r\u00e9duire les d\u00e9g\u00e2ts aux cultures en r\u00e9duisant les populations \n \nMesure Nature de la mesure Contenu de la mesure \n18. Organisation Un suivi est assur\u00e9 \u00e0 partir des pr\u00e9l\u00e8vements \neffectu\u00e9s, des d\u00e9g\u00e2ts observ\u00e9s, de l'identification \ndes zones de qui\u00e9tude \n19. Pr\u00e9l\u00e8vements Par battue dirig\u00e9e, tir de nuit par la louveterie, \nbattue administrative \n20. Protection des cultures Mise en place de cl\u00f4tures \n21. Pyramide des \u00e2ges Epargner les laies meneuses et suit\u00e9es, tirer 80% \nde la classe d'\u00e2ge de l'ann\u00e9e, pas d'autres \nconsignes limitatives de tir \n \n3.11. L'agrainage \n \nL'agrainage est autoris\u00e9 dans les conditions d\u00e9finies par le sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion \ncyn\u00e9g\u00e9tique. Le protocole d'agrainage est orient\u00e9 vers la dissuasion et le pr\u00e9l\u00e8vement en vue \nde prot\u00e9ger les cultures sensibles. Il a pour unique fonction de d\u00e9tourner les animaux des \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n319\ncultures : il ne peut \u00eatre un moyen de s\u00e9dentariser les groupes sociaux et de contribuer \u00e0 un \naccroissement des populations. \nSeules sont autoris\u00e9es les c\u00e9r\u00e9ales en graines non transform\u00e9es. L'agrainage dissuasif est \ncompos\u00e9 d'un m\u00e9lange de ma\u00efs, d'autres c\u00e9r\u00e9ales et de prot\u00e9agineux. Les produits d'origine \nanimale et les aliments issus d'un processus de transformation (y compris pain) sont interdits. \n \nLa \u00ab kirrung \u00bb (app\u00e2t pour l'aff\u00fbt au sanglier) peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e toute l'ann\u00e9e : \n- \u00e0 raison d'un poste par tranche de 50 hectares bois\u00e9s : le d\u00e9p\u00f4t de ma\u00efs grain par agrainoir \nautomatique, par tonnelet suspendu ou \u00e0 la main ne peut d\u00e9passer 3 litres par jour et par \nposte, \n- \u00e0 raison de 2 postes par tranche de 50 hectares bois\u00e9s : le d\u00e9p\u00f4t de ma\u00efs ne peut d\u00e9passer \n1,5 litres par poste et par jour. \n \nLe tir des autres ongul\u00e9s est interdit \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate de la place d'agrainage. \n \nL'agrainage de dissuasion a pour objectif de retenir les sangliers en for\u00eat. Il est r\u00e9alis\u00e9 du 1er \nmars au 31 octobre, \u00e0 partir d'un agrainoir arrim\u00e9 \u00e0 un v\u00e9hicule ou manuellement. 4 transects \nde 50 \u00e0 100 m lin\u00e9aires, un transect suppl\u00e9mentaire par tranche de 100 ha, limit\u00e9 \u00e0 7 par lot \nde chasse ; situ\u00e9 \u00e0 plus de 100 m\u00e8tres d'une route, d'une voie ferr\u00e9e ou d'une parcelle agricole \nIl peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 sous deux formes possibles : \n- OPTION A : 2 jours de distribution par semaine, 12,5kg maximum de grain par segment \npar tranche de 50ha bois\u00e9s. \n- OPTION B : 1 jour de distribution par semaine, 25kg maximum de grain par segment \npar tranche de 50 ha bois\u00e9s. \n \n \n3.12. Les dates de chasse \n \nOuverture et fermeture de la chasse dans le Haut-Rhin pour la p\u00e9riode 2022-23 \n \nOuverture \ng\u00e9n\u00e9rale \nOuverture modul\u00e9e pour \ncertaines esp\u00e8ces \nDate d'ouverture Fermeture g\u00e9n\u00e9rale \n23 ao\u00fbt \nChevreuil m\u00e2le 15 mai \n1er f\u00e9vrier \nCerf m\u00e2le 1er ao\u00fbt \nDaim m\u00e2le 1er ao\u00fbt \nSanglier 15 avril \nRenard 15 avril \nLapin 15 avril \nBlaireau, Chien viverrin, Fouine, Martre, Ragondin, Rat \nmusqu\u00e9, Raton laveur, Vison d'Am\u00e9rique, Etourneau \nsansonnet, Corneille, Corbeau freux, Geai, Pie bavarde \n Li\u00e8vre 15 octobre 15 d\u00e9cembre \n Faisan, Perdrix 15 septembre 31 d\u00e9cembre \n23 ao\u00fbt \nB\u00e9casse des bois 20 f\u00e9vrier \nBernache du Canada, Canard chipeau, Canard colvert, \nCanard siffleur, Canard souchet, Foulque macroule, \nFuligule milouin, Fuligule morillon, Grives, Nette \nrousse, Sarcelle d'hiver \n \n31 janvier \n \n Ouette d'Egypte 15 avril 1er f\u00e9vrier \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n320\n3.13. La s\u00e9curit\u00e9 \n \nLa s\u00e9curit\u00e9 est affich\u00e9e par le Sch\u00e9ma comme un objectif prioritaire. La loi du 24 juillet 2019 \nd\u00e9finit les r\u00e8gles qui s'imposent aux sch\u00e9mas d\u00e9partementaux et leur laisse la possibilit\u00e9 de \nles compl\u00e9ter. \n \nLes accidents se produisent essentiellement pendant les battues. Le sch\u00e9ma donne 6 \nrecommandations : \n \n1. Porter des habits fluorescents, \n2. Placer des panneaux sur les chemins d'acc\u00e8s au territoire chass\u00e9 pour annoncer la battue, \n3. Un seul porteur d'une arme (d\u00e9charg\u00e9e) est autoris\u00e9 dans l'\u00e9quipe de traqueurs, \n4. Respecter un angle de 30\u00b0 pour la zone de tir, \n5. Limiter la distance de tir pour assurer un tir fichant, \n6. Prendre en compte l'environnement : ne pas tirer en direction d'une haie, de \nconstructions, de voies de circulation, d'une voie ferr\u00e9e ou de c\u00e2bles. \n \n4. \nLES INCIDENCES DE LA CHASSE SUR LES ESPECES CHASSABLES \n \n \n4.1. La Pie bavarde \n \nD\u00e9nomination scientifique Pica pica \nStatut r\u00e9glementaire Chassable du 23 ao\u00fbt au 1er f\u00e9vrier \nOrientation du SDGC68 Aucune orientation sp\u00e9cifique. Pi\u00e9geage. \nOrientation du SDGC 67 Aucune orientation sp\u00e9cifique. Pi\u00e9geage. \nOrientation du SDGC 88 Invitation \u00e0 contr\u00f4ler les populations. Pi\u00e9geage. \nOrientation du SDGC 90 Invitation \u00e0 une gestion optimale des populations \n \nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me. \n \nLa Pie bavarde est une esp\u00e8ce du bocage herbeux devenu une commensale de l'Homme au \ncours des derni\u00e8res d\u00e9cennies. Les \u00e9thologues ont d\u00e9montr\u00e9 que c'est l'oiseau le plus \nintelligent, le seul capable de se reconna\u00eetre dans un miroir (conscience de soi), capable aussi, \nlorsque les circonstances s'y pr\u00eatent, de nouer spontan\u00e9ment une relation de confiance avec \nl'humain. Son alimentation est constitu\u00e9e \u00e0 94 % d'invert\u00e9br\u00e9s pris au sol, dont 86% d'insectes \n(Birkhead, 1991). Elle compl\u00e8te son r\u00e9gime, notamment en saison de reproduction, en \npr\u00e9levant des \u0153ufs et des poussins de petits passereaux, ces derniers repr\u00e9sentant 2% de sa \nnourriture. \n \nF. Chiron3 a montr\u00e9 que le retrait des pies d'un territoire, par pi\u00e9geage, n'a aucun effet sur les \npopulations de petits passereaux (sauf sur la M\u00e9sange bleue et la M\u00e9sange \u00e0 longue queue), \nmais favorise l'augmentation des effectifs de corneilles noires. Les nids de pie sont \nfr\u00e9quemment r\u00e9utilis\u00e9s par le Faucon cr\u00e9cerelle, le Hibou moyen-duc et la Chouette hulotte. \n \n3 Th\u00e8se de doctorat dans le cadre du Museum d'histoire naturelle de Paris, 2007 \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n321\n \nDynamique des populations \n \nL'esp\u00e8ce est absente des for\u00eats et ne monte gu\u00e8re en altitude. Les effectifs nationaux, somme \ntoute modestes avec moins de 700 000 couples4, ont connu une forte baisse \u00e0 la fin du XXe \nsi\u00e8cle (-68% entre 1989 et 2001 selon la proc\u00e9dure STOC), avant de remonter un peu au cours \ndes derni\u00e8res ann\u00e9es. Le ph\u00e9nom\u00e8ne le plus marquant depuis deux d\u00e9cennies est la \ncolonisation des espaces verts urbains. En 2003, la LPO a comptabilis\u00e9 603 nids sur 55 400 \nhectares (110 communes), \u00e0 partir de quoi, par extrapolation, elle a estim\u00e9 les effectifs \nalsaciens entre 4500 et 6000 couples, soit environ 1800 \u00e0 2500 pour le Haut-Rhin. Les \npr\u00e9l\u00e8vements enregistr\u00e9s dans le d\u00e9partement, sans doute inf\u00e9rieurs \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, oscillent \nentre 250 et 320, soit de 10 \u00e0 18% de l'effectif total. Ils n'ont qu'un effet limit\u00e9 sur la \npopulation de pies du d\u00e9partement, mais ils peuvent vider temporairement une commune de \nses oiseaux. \n \nLes effectifs de la Pie bavarde sont autor\u00e9gul\u00e9s par un comportement territorial. Lorsqu'un \nsite est satur\u00e9, une partie de la population reste en marge : cette composante non \nreproductrice peut repr\u00e9senter de 30 \u00e0 57% des effectifs totaux. La dur\u00e9e de vie moyenne de \nla pie est de 5 ans5 et le nombre de jeunes \u00e0 l'envol est de 2,4. \n \nIncidences du SDGC 68 \n \nLes pr\u00e9l\u00e8vements effectu\u00e9s ne sont pas de nature \u00e0 menacer l'esp\u00e8ce dans le Haut-Rhin, \nnotamment en raison d'un effort de pi\u00e9geage g\u00e9ographiquement disparate : les territoires \nvid\u00e9s de leurs reproducteurs sont remplac\u00e9s par des oiseaux jusqu'alors tenus en marge. Le \npi\u00e9geage pr\u00e9l\u00e8ve, en effet, presqu'exclusivement des reproducteurs d\u00e9fendant leur territoire. \n \nLes \u00e9tudes de Fran\u00e7ois Chiron en France, confort\u00e9s par de nombreuses \u00e9tudes \u00e9trang\u00e8res, \nmontrent que le pi\u00e9geage des pies n'a pas de justification rationnelle et n'est pas efficace en \ntermes de r\u00e9gulation \u00e0 une \u00e9chelle large. Il peut, cependant, faire dispara\u00eetre \nmomentan\u00e9ment la Pie de certains territoires, favoriser la Corneille noire, r\u00e9duire les \npossibilit\u00e9s de nidification de certains rapaces et diminuer localement la pression de pr\u00e9dation \nsur les insectes de surface. \n \nLes orientations du SDGC 68, \u00e0 l'image des autres d\u00e9partements, sont mod\u00e9r\u00e9es : la Pie n'est \npas un objectif pour les chasseurs, ce qui s'explique par le peu de justification rationnelle \u00e0 \nd\u00e9truire cet oiseau et le peu d'int\u00e9r\u00eat de cette chasse. \n \n \n \n \n \n \n \n \n4 A comparer \u00e0 l'effectif humain sur le m\u00eame territoire, soit 65 millions de personnes \n5 Dur\u00e9e de vie maximale en captivit\u00e9 : 15 ans \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n322\n4.2. L'Etourneau sansonnet \n \nD\u00e9nomination scientifique Sturnus vulgaris \nStatut r\u00e9glementaire Chassable du 23 ao\u00fbt au 1er f\u00e9vrier \nOrientation du SDGC68 Aucune orientation sp\u00e9cifique \nOrientation du SDGC 67 Aucune orientation sp\u00e9cifique \nOrientation du SDGC 88 Aucune orientation sp\u00e9cifique \nOrientation du SDGC 90 Aucune orientation sp\u00e9cifique \n \nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \n \nL'Etourneau sansonnet est une esp\u00e8ce polyphage, dont l'alimentation est principalement \nconstitu\u00e9e d'invert\u00e9br\u00e9s, et notamment d'insectes (Col\u00e9opt\u00e8res, Dipt\u00e8res), mais qui raffole \naussi de cerises et de raisins lorsque ces fruits sont m\u00fbrs. Son impact est, de ce fait, ambig\u00fce : \nl'esp\u00e8ce est prot\u00e9g\u00e9e en Nouvelle Z\u00e9lande et en Russie en raison de son pr\u00e9l\u00e8vement sur les \ninsectes qui agressent les troupeaux. \n \nL'esp\u00e8ce a une grande capacit\u00e9 d'adaptation. Ses effectifs sont r\u00e9gul\u00e9s par la disponibilit\u00e9 des \nressources alimentaires, ainsi que par le taux de r\u00e9ussite des reproductions (incidence \nnotamment des conditions climatiques au printemps) et par la pr\u00e9dation effectu\u00e9e par la \nFouine dans le village, par la Martre dans la for\u00eat et, d'une mani\u00e8re plus large par les rapaces \ndiurnes (Faucon p\u00e8lerin, Autour, Epervier\u2026). \n \nDynamique des populations \n \nL'Etourneau sansonnet est pr\u00e9sent \u00e0 raison de 1,8 couple pour 10 hectares dans les for\u00eats de \nla Hardt et de Haguenau, et de 4,8 dans les autres for\u00eats de plaine, selon Denis (2009). La \npopulation fran\u00e7aise est estim\u00e9e entre 2 et 3,5 millions de couples (Nidal et Muller, 2015) : \nelle est affect\u00e9 d'un d\u00e9clin mod\u00e9r\u00e9. Les effectifs augmentent en hiver avec l'arriv\u00e9e d'oiseaux \ndu Nord-Est de l'Europe : certains regroupements peuvent alors atteindre plusieurs milliers \nd'individus. \n \nIncidences du SDGC 68 \n \nLes pr\u00e9l\u00e8vements des chasseurs sur l'Etourneau sont marginaux. La protection des cultures \npeut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par des mesures d'effarouchement (dans les vignes notamment), ainsi que \npar une couverture des ceps et des cerisiers par de filets. \n \n4.3. La Tourterelle turque \n \nD\u00e9nomination scientifique Streptopelia decaocto \nStatut r\u00e9glementaire - \nOrientation du SDGC68 Non chassable \nOrientation du SDGC 67 Aucune orientation sp\u00e9cifique \nOrientation du SDGC 88 Aucune orientation sp\u00e9cifique \nOrientation du SDGC 90 Aucune orientation sp\u00e9cifique \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n323\nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \n \nLa Tourterelle turque a amorc\u00e9 son expansion vers l'Europe d\u00e8s le XVIe si\u00e8cle \u00e0 partir de l'Inde \net du Moyen-Orient. Comme tant d'esp\u00e8ces originaires de cette r\u00e9gion du monde, elle se \ncantonne dans les villes et les villages dans le Nord de son aire de distribution. La premi\u00e8re \nnidification fran\u00e7aise a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverte en 1952 dans le d\u00e9partement des Vosges. \n \nLe r\u00e9gime granivore de cet oiseau et la relative modestie de sa pr\u00e9sence entre 2 et 3 couples \npar village) ne suscitent aucune r\u00e9clamation \u00e0 son \u00e9gard. La LPO sugg\u00e8re de sortir cette esp\u00e8ce \nde la liste des chassables. \n \nDynamique des populations \n \nApr\u00e8s une forte augmentation entre 1989 et 2001, l'accroissement des effectifs alsaciens de \nla Tourterelle turque s'est mod\u00e9r\u00e9 au cours de la d\u00e9cennie suivante. Les effectifs sont r\u00e9gul\u00e9s \npar la disponibilit\u00e9 des sites de reproduction et par la pr\u00e9dation exerc\u00e9e par l'Autour des \npalombes et le Faucon p\u00e8lerin, voire par les pr\u00e9l\u00e8vements d'\u0153ufs au nid par la Fouine. \n \nIncidences du SDGC 68 \n \nLa Tourterelle turque n'est, de fait, pas chass\u00e9e, ni pi\u00e9g\u00e9e. Le sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique \ndu Haut-Rhin confirme cet \u00e9tat de fait en retirant l'esp\u00e8ce de la liste des chassables. \n \n \n4.4. La Tourterelle des bois \n \nD\u00e9nomination scientifique Streptopelia turtur \nStatut r\u00e9glementaire Migratrice, provisoirement prot\u00e9g\u00e9e. \nOrientation du SDGC68 Non chassable \nOrientation du SDGC 67 Aucune orientation sp\u00e9cifique \nOrientation du SDGC 88 Aucune orientation sp\u00e9cifique \nOrientation du SDGC 90 Aucune orientation sp\u00e9cifique \n \nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \n \nLa Tourterelle des bois est granivore et marginalement insectivore. Le bocage est son milieu \nde pr\u00e9dilection : c'est pr\u00e9cis\u00e9ment ce type d'habitat qui a \u00e9t\u00e9 le plus affect\u00e9 par l'\u00e9volution de \nl'agriculture alsacienne depuis un demi-si\u00e8cle. Elle est aujourd'hui presqu'exclusivement \npr\u00e9sente en for\u00eat. \n \nDynamique des populations \n \nLa Tourterelle des bois est pr\u00e9sente \u00e0 raison de 0,1 \u00e0 0,5 couple pour 10 hectares de for\u00eat de \nplaine6. Amorc\u00e9 depuis une quarantaine d'ann\u00e9es, son d\u00e9clin se poursuit au rythme de -1% \n \n6 Denis, 2009 \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n324\npar an : ses effectifs fran\u00e7ais ont chut\u00e9 de 51% entre 2001 et 2019 (programme STOC) et \nm\u00eame de 82% en Europe entre 1980 et 20197 : hier commune, l'esp\u00e8ce tend \u00e0 devenir rare. \n \nIncidences du SDGC (68) \n \nLa Tourterelle des bois est migratrice : elle n'est pr\u00e9sente en Alsace que d'avril \u00e0 septembre, \nc'est-\u00e0-dire pour l'essentielle hors p\u00e9riode de chasse. C'est la raison pour laquelle cette esp\u00e8ce \nn'est pas vraiment un sujet cyn\u00e9g\u00e9tique. \n \nQuoiqu'il en soit, la forte diminution de ses effectifs au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies justifie \nl'absence de pr\u00e9l\u00e8vement sur cet oiseau migrateur, que le sch\u00e9ma cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nint\u00e8gre dans les non chassables. \n4.5. Le Pigeon ramier \n \nD\u00e9nomination scientifique Columba palumbus \nStatut r\u00e9glementaire Chassable du 23 ao\u00fbt au 10 f\u00e9vrier. \nOrientation du SDGC68 Pr\u00e9l\u00e8vements au passage des cols vosgiens \nOrientation du SDGC 67 Aucune orientation sp\u00e9cifique \nOrientation du SDGC 88 Suivi des populations \u00e0 partir du tableau de chasse \nOrientation du SDGC 90 Conna\u00eetre l'\u00e9volution des effectifs \n \nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \n \nLe Pigeon ramier est un v\u00e9g\u00e9tarien, granivore pour l'essentiel, forestier \u00e0 l'origine, gr\u00e9gaire ou \nmigrateur. Il est une proie fr\u00e9quente de l'Autour des palombes et du Faucon p\u00e8lerin. \n \nDynamique des populations \n \nLa densit\u00e9 des populations dans les for\u00eats de la plaine alsacienne est assez homog\u00e8ne d'un \ntype forestier \u00e0 un autre : environ 0,6 couple pour 10 hectares8. Les effectifs r\u00e9gionaux sont \nainsi d'au moins 8 600 couples forestiers en p\u00e9riode de reproduction, soit plus de 10 000 \ncouples pour l'ensemble du Haut-Rhin. Les effectifs globaux sont en croissance, l'esp\u00e8ce \nconqu\u00e9rant des habitats jusqu'alors non occup\u00e9s : espaces c\u00e9r\u00e9aliers fr\u00e9quent\u00e9s pour se \nnourrir, espaces urbains o\u00f9 l'esp\u00e8ce peut exercer l'ensemble de ses fonctions biologiques\u2026 \n \nIncidences du SDGC (68) \n \nLes pr\u00e9l\u00e8vements sont exerc\u00e9s sur des oiseaux en migration, dans les cols vosgiens. Aucune \ncomptabilit\u00e9 ne restitue l'importance de ces pr\u00e9l\u00e8vements9, aussi l'impact de ces tirs est-il \nimpossible \u00e0 \u00e9valuer, d'autant qu'une partie des pigeons tu\u00e9s appartiennent \u00e0 des populations \nd'origine \u00e9trang\u00e8re (Nord Est de l'Europe). \n \n \n7 Issa et Muller, 2015 \n8 Denis, 2009 \n9 1498 pigeons ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9s pendant la saison de chasse 2020-2021 \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n325\nCette chasse, tr\u00e8s particuli\u00e8re, ne porte pas atteinte \u00e0 la population de pigeons alsaciens \ncomme en t\u00e9moigne l'\u00e9volution des effectifs de ramiers. L'orientation adopt\u00e9e par la \nF\u00e9d\u00e9ration des Vosges et celle du Territoire de Belfort, consistant \u00e0 compter le nombre \nd'oiseaux abattus pour assurer un suivi, m\u00e9rite d'\u00eatre prise en compte dans le Haut-Rhin. Cela \nsuppose de rechercher tous les individus tir\u00e9s et d'\u00e9valuer le sexe et l'\u00e2ge des oiseaux. \n \n \n4.6. Le Geai des ch\u00eanes \n \nD\u00e9nomination scientifique Garrulus glandarius \nStatut r\u00e9glementaire Chassable du 23 ao\u00fbt au 1er f\u00e9vrier. \nOrientation du SDGC68 Aucune orientation sp\u00e9cifique \nOrientation du SDGC 67 Aucune orientation sp\u00e9cifique \nOrientation du SDGC 88 R\u00e9gulation par tir au vol en p\u00e9riode de chasse \nOrientation du SDGC 90 Aucune orientation sp\u00e9cifique \n \nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \n \nLe Geai est un acteur remarquable de l'\u00e9cosyst\u00e8me forestier. Il contribue \u00e0 la dispersion du \nch\u00eane et du h\u00eatre en enterrant glands et faines lorsqu'il constitue ses r\u00e9serves, il alerte de ses \ncris le peuple des sous-bois de la pr\u00e9sence d'un danger. Son r\u00e9gime alimentaire est constitu\u00e9 \npour moiti\u00e9 de nourriture v\u00e9g\u00e9tale (glands, faines, cerises, graines\u2026), et pour une autre moiti\u00e9 \nde larves d'insectes, notamment de col\u00e9opt\u00e8res. Au printemps, il peut voler des \u0153ufs dans le \nnid de petits passereaux, voire, plus rarement, pr\u00e9dater des oisillons. \n \nDynamique des populations \n \nSelon Denis (2009), la densit\u00e9 moyenne des populations dans les for\u00eats de plaine est de 0,2 \ncouple pour 10 hectares. Yves Muller ( 1997) montre que les densit\u00e9s sont analogues en for\u00eat \nfeuillue et r\u00e9sineuse. La population haut-rhinoise peut ainsi \u00eatre estim\u00e9e \u00e0 environ 3000 \ncouples. Les effectifs sont stables : ils sont autor\u00e9gul\u00e9s par un comportement territorial \naffirm\u00e9. La pr\u00e9dation (tr\u00e8s modeste) est exerc\u00e9e par la Martre, qui pr\u00e9l\u00e8ve des \u0153ufs dans les \nnids, par le Faucon p\u00e8lerin et l'Autour qui capturent les oiseaux en vol, et par les rapaces \nnocturnes qui peuvent piller un nid. \n \nIncidences du SDGC 68 \n \nLe Geai des ch\u00eanes est peu chass\u00e9 dans le Haut-Rhin : entre 2015 et 2021 (6 saisons), 85 \noiseaux ont \u00e9t\u00e9 tir\u00e9s en moyenne par an, soit 1,3 % des effectifs d\u00e9partementaux. Ces \npr\u00e9l\u00e8vements n'ont aucune incidence sur la population de geais. \n \n \n \n \n \n \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n326\n4.7. La Corneille noire \n \nD\u00e9nomination scientifique Corvus corone \nStatut r\u00e9glementaire Tir du 2 f\u00e9vrier au 31 mars. Pi\u00e9geage toute l'ann\u00e9e \nOrientation du SDGC68 \u00ab Sa r\u00e9gulation constitue une urgence \u00bb \nOrientation du SDGC 67 R\u00e9duction par le tir et le pi\u00e9geage de cette \u00ab ESOD \u00bb10, \nassoci\u00e9e \u00e0 une campagne de communication \nOrientation du SDGC 88 R\u00e9gulation associ\u00e9e \u00e0 une tenue de carnets de capture pour \nune meilleure connaissance des populations \nOrientation du SDGC 90 Aucune orientation sp\u00e9cifique \nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \n \nLa Corneille noire est ubiquiste et polyphage. Elle se nourrit de plantes (en particulier de ma\u00efs, \nde noix\u2026), d'insectes, de micromammif\u00e8res, de batraciens, de cadavres, de d\u00e9chets humains, \nd'\u0153ufs d'oiseaux nichant \u00e0 terre. Elle peut m\u00eame p\u00eacher des poissons. Son impact sur les \npopulations d'oiseaux est consid\u00e9r\u00e9 comme n\u00e9gligeable par certains auteurs11, capable de \nvider un territoire pour d'autres. Le niveau d'incidence sur les oiseaux nichant au sol d\u00e9pend \nde la densit\u00e9 du peuplement de corneilles, elle-m\u00eame d\u00e9termin\u00e9e par l'abondance de la \nnourriture12 disponible. \n \nLa Corneille noire contribue \u00e0 l'\u00e9limination des cadavres par son comportement charognard \net ses nids sont secondairement occup\u00e9s par le Faucon cr\u00e9cerelle, le Hibou moyen duc et la \nChouette hulotte. \n \nDynamique des populations \n \nLa population de Corneille noire compte, en moyenne, 1,3 couple pour 10 hectares de for\u00eat13, \nsoit des effectifs de l'ordre de 17 000 couples en milieu bois\u00e9 dans le Haut-Rhin. Une seconde \ncohorte, probablement aussi nombreuse, fr\u00e9quente les espaces agricoles et les milieux \nurbains. La r\u00e9gulation naturelle des effectifs est assur\u00e9e par le comportement territorial des \nanimaux reproducteurs : ce comportement exclut de la reproduction une partie des oiseaux, \nqui restent en marge ou parcourent de longues distances pour trouver un territoire vide. Ces \n\u00ab marginaux \u00bb remplacent rapidement un reproducteur mort. La territorialit\u00e9 disparait \u00e0 la fin \nde la saison de reproduction : les oiseaux peuvent alors se regrouper en bandes nombreuses. \n \nL'esp\u00e9rance de vie d'une corneille serait de 4 ans pour une long\u00e9vit\u00e9 potentielle observ\u00e9e de \n20 ans. Les nids comptent de 5 \u00e0 7 \u0153ufs, mais chaque nich\u00e9e ne produira en moyenne que 1,1 \n\u00e0 1,7 jeunes \u00e0 l'envol. La principale cause d'\u00e9chec est le pillage du nid par d'autres corvid\u00e9s ou \npar la Fouine ou la Martre. \n \nIncidences du SDGC 68 \n \n \n10 Esod = esp\u00e8ce susceptible d'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts \n11 Madden and al., 2015 \n12 Cons\u00e9quence habituelle de la simplification de la couverture v\u00e9g\u00e9tale en milieu agricole et des d\u00e9chets \naccumul\u00e9s par l'Homme. \n13 Denis 2009 \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n327\nLa moyenne annuelle des destructions officielles de corneilles noires dans le d\u00e9partement, au \ncours des derniers exercices de chasse, est de 3 600 oiseaux14, soit moins de 5 % des effectifs15. \n65 % de ces pr\u00e9l\u00e8vements se font au pi\u00e8ge et capturent essentiellement des reproducteurs, \ndont la rel\u00e8ve est imm\u00e9diatement assur\u00e9e par des oiseaux sortant de la \u00ab marge \u00bb. \n \nCes pr\u00e9l\u00e8vements ne peuvent affecter la dynamique des populations de corneilles noires. Une \nr\u00e9gulation efficace, mais plus complexe \u00e0 mettre en \u0153uvre, consisterait \u00e0 prot\u00e9ger les \nanimaux territorialis\u00e9s tout en st\u00e9rilisant leurs \u0153ufs16 et \u00e0 r\u00e9duire les sources anthropiques \nde nourriture. Un d\u00e9calage des dates de semailles pourraient contribuer \u00e0 r\u00e9duire les effets \nsur les cultures. \n \n \n4.8. Le Corbeau freux \n \nD\u00e9nomination scientifique Corvus frugilegus \nStatut r\u00e9glementaire Tir du 23 ao\u00fbt au 1er f\u00e9vrier. Pi\u00e9geage toute l'ann\u00e9e \nOrientation du SDGC68 \u00ab Sa r\u00e9gulation est indispensable \u00bb \nOrientation du SDGC 67 R\u00e9duire les populations de cette \u00abESOD \u00bb \nOrientation du SDGC 88 R\u00e9gulation par le tir associ\u00e9e \u00e0 une tenue de carnets de \ncapture pour une meilleure connaissance des populations \nOrientation du SDGC 90 Aucune orientation sp\u00e9cifique \n \nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \n \nLe Corbeau freux ne p\u00e9n\u00e8tre pas les massifs forestiers : il se cantonne dans les espaces \nagricoles arbor\u00e9s et dans les villes disposant d'alignements de grands arbres. Son alimentation \nest compos\u00e9e de lombrics, de col\u00e9opt\u00e8res, de dipt\u00e8res et de petits gast\u00e9ropodes, de graines \n(ma\u00efs par exemple), pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es au moment de leur germination. \n \nR\u00e9gime alimentaire du Corbeau freux exprim\u00e9 en % de biomasse (Fankhauser, 2006) \n \n Allemagne \n(Ganzhorn, 1986) \nHongrie \n(Gerber, 1956) \nRussie \n(Eygelis, 1961) \nVert\u00e9br\u00e9s et \u0153ufs 11,6 0,4 0,3 \nInsectes 17,2 69,4 76,9 \nVers de terre 47,2 0 8,1 \nEscargots 0 7,1 0,2 \nC\u00e9r\u00e9ales 24,0 22,2 12,4 \nAutres plantes 0 0,9 2,1 \n \nLes poussins consomment 35 grammes de c\u00e9r\u00e9ale et 1750 grammes d'invert\u00e9br\u00e9s de la \nnaissance \u00e0 l'envol17 \n \n \n14 2480 pour la saison 2020-2021 \n15 Les chasseurs sont soumis \u00e0 une forte pression de la part des agriculteurs \n16 Une nich\u00e9e d\u00e9truite est remplac\u00e9e, des \u0153ufs st\u00e9rilis\u00e9s sont couv\u00e9s. \n17 Gromadzka, 1980, cit\u00e9 par Bertrand et Venel \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n328\nLe rayon d'action d'un corbeau pour se nourrir est en moyenne de 2,4 km, jusqu'\u00e0 4,6 km \nautour de la colonie18. 26% des nids (sur 208 colonies) h\u00e9bergent des squatters prot\u00e9g\u00e9s : \nChoucas des tours, Faucon cr\u00e9cerelle et Buse variable notamment, mais aussi divers petits \npassereaux. C'est pourquoi il est interdit de tirer dans les nids. \n \nDynamique des populations \n \nLe Freux forme des colonies de reproduction de 2319 \u00e0 4020 couples en moyenne. La \ndisponibilit\u00e9 en supports de nids parait \u00eatre le principal facteur d'autor\u00e9gulation des effectifs. \nLes naturalistes (LPO) comptabilisent 150 colonies dans toute l'Alsace, soit une population de \n3500 \u00e0 6000 couples, dont 40% le Haut-Rhin (1400 \u00e0 2400 couples). Nidal et Muller (2015) \n\u00e9voquent un d\u00e9clin mod\u00e9r\u00e9 de l'esp\u00e8ce en France (- 27% depuis 2000). Le Freux est prot\u00e9g\u00e9 \nen Suisse. \n \nIncidences du SDGC 68 \n \n3300 corbeaux freux21 sont d\u00e9truits chaque ann\u00e9e en moyenne dans le Haut-Rhin (2015-\n2021). Les deux tiers rel\u00e8vent du pi\u00e9geage. Le tir dans les nids est interdit. Ces pr\u00e9l\u00e8vements \nrepr\u00e9sentent 47 \u00e0 65 % des effectifs : ils sont suffisants pour avoir une influence n\u00e9gative sur \nl'\u00e9volution de l'esp\u00e8ce dans le Haut-Rhin. \n \nLes m\u00e9thodes alternatives pour prot\u00e9ger les cultures m\u00e9ritent d'\u00eatre exp\u00e9riment\u00e9es : elles \nconsistent \u00e0 semer t\u00f4t en automne pour rendre les cultures moins attractives en hiver, de \nsemer tard au printemps ou d'enrober les semences de ma\u00efs par un r\u00e9pulsif (thiirane), \npr\u00e9caution pouvant \u00eatre limit\u00e9 \u00e0 un rayon de 5 km autour des colonies de reproduction, ce \nqui, il est vrai, occasionne des frais suppl\u00e9mentaires pour les agriculteurs et des \nmanipulations. \n \n4.9. La Grive musicienne \n \nD\u00e9nomination scientifique Turdus philomelos \nStatut r\u00e9glementaire Chassable du 23 ao\u00fbt au 31 janvier. \nOrientation du SDGC68 P\u00e9riode de chasse r\u00e9duite du 23.08 au 31.01. Suspension \ntotale par grand froid. \nOrientation du SDGC 67 Aucune orientation sp\u00e9cifique \nOrientation du SDGC 88 Poursuite des connaissances \nOrientation du SDGC 90 Suivi des populations. Peu de pr\u00e9l\u00e8vement. \n \nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \nLes turdid\u00e9s (Grives, Merle) constituent l'une des biomasses dominantes de la for\u00eat. Leur \nr\u00e9gime alimentaire est fond\u00e9 sur les Insectes et les petits gast\u00e9ropodes, ainsi que sur les fruits \nforestiers. \n \n18 Bertrand F., Venel J.F., 2011 \n19 Frankhauser T., 2006 \n20 Bertrand F, Venel J.M., 2011 \n21 3119 pour la saison 2020-2021 \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n329\n \nDynamique des populations \n \nDenis (2009) \u00e9value la densit\u00e9 des populations de Grive musicienne dans les for\u00eats de plaine \n\u00e0 1,4 couple pour 10 hectares en moyenne, tandis que Muller (1997) \u00e9value cette densit\u00e9 \nentre 0,4 (pin\u00e8de \u00e2g\u00e9e) et 1,1 couple aux 10 hectares (h\u00eatraie-ch\u00eanaie). Sur la base de ces \ndonn\u00e9es, la population haut-rhinoise peut \u00eatre estim\u00e9e entre 11 400 et 20 000 couples \nnicheurs. Elle est consid\u00e9r\u00e9e comme stable. \n \n \nIncidences du SDGC 68 \n \nLe sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin n'a aucune influence sur l'\u00e9volution de cette \nesp\u00e8ce. \n \n \n4.10. La Grive draine \n \nD\u00e9nomination scientifique Turdus viscivorus \nStatut r\u00e9glementaire Chassable du 23 ao\u00fbt au 31 janvier. \nOrientation du SDGC68 P\u00e9riode de chasse r\u00e9duite du 23.08 au 31.01. Suspension \ntotale par grand froid. \nOrientation du SDGC 67 Aucune orientation sp\u00e9cifique \nOrientation du SDGC 88 Poursuite des connaissances \nOrientation du SDGC 90 Suivi des populations. Peu de pr\u00e9l\u00e8vement. \n \nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \n \nLa reproduction de la Grive draine n'est certaine que dans les for\u00eats vosgiennes et \nponctuellement pr\u00e8s du Rhin. L'esp\u00e8ce est presqu'exclusivement insectivore \u00e0 la belle saison, \net frugivore en hiver. \n \nDynamique des populations \n \nLe Faucon p\u00e8lerin, l'Autour des palombes, la Martre sont ses principaux pr\u00e9dateurs. La \ntendance nationale est un d\u00e9clin mod\u00e9r\u00e9 des effectifs, sous l'effet d'une \u00e9volution du milieu. \n \nIncidences du SDGC 68 \n \nLe sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin n'a aucune influence sur l'\u00e9volution de cette \nesp\u00e8ce. \n \n \n \n \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n330\n4.11. La Grive mauvis \n \nD\u00e9nomination scientifique Turdus iliacus \nStatut r\u00e9glementaire Chassable du 23 ao\u00fbt au 31 janvier. \nOrientation du SDGC68 P\u00e9riode de chasse r\u00e9duite du 23.08 au 31.01. Suspension \ntotale par grand froid. \nOrientation du SDGC 67 Aucune orientation sp\u00e9cifique \nOrientation du SDGC 88 Poursuite des connaissances \nOrientation du SDGC 90 Suivi des populations. Peu de pr\u00e9l\u00e8vement. \n \nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \n \nAucune reproduction de la Grive mauvis n'est signal\u00e9e dans le d\u00e9partement. L'esp\u00e8ce appara\u00eet \n\u00e0 l'occasion de d\u00e9placement migratoire. \n \nIncidences du SDGC 68 \n \nLe sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin n'a aucune influence sur l'\u00e9volution de cette \nesp\u00e8ce migratrice. \n \n \n4.12. Le Merle noir \n \nD\u00e9nomination scientifique Turdus merula \nStatut r\u00e9glementaire - \nOrientation du SDGC68 Non chassable \nOrientation du SDGC 67 Aucune orientation sp\u00e9cifique \nOrientation du SDGC 88 Aucune orientation sp\u00e9cifique \nOrientation du SDGC 90 Aucune orientation sp\u00e9cifique \n \nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \n \nLe Merle noir est un ubiquiste pr\u00e9sent dans tous les habitats. Il atteint ses meilleures densit\u00e9s \ndans les parcs urbains et les quartiers r\u00e9sidentiels22. Il participe de mani\u00e8re forte \u00e0 la biomasse \naviaire de presque tous les milieux. \n \nDynamique des populations \n \nLe Merle noir atteint une densit\u00e9 moyenne de 2 couples/10 hectares dans les for\u00eats de la \nplaine haut-rhinoise23, de 0,4 c/10 ha dans les vieilles for\u00eats r\u00e9sineuses et de 3,6 c/10 ha dans \nles vergers24. La population haut-rhinoise peut \u00eatre estim\u00e9e \u00e0 plus de 440 000 couples. Elle a \nn\u00e9anmoins \u00e9t\u00e9 d\u00e9cim\u00e9e par le virus Usutu25 en 2019 : les effectifs sont en reprise. \n \n22 Muller Y., 1997 \n23 Denis, 2009 \n24 Muller, 1989 \n25 D'origine africaine \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n331\nIncidences du SDGC 68 \n \nLe sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin ne pr\u00e9voit pas de pr\u00e9l\u00e8vement sur cette \npopulation, qui a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 parmi les non chassables. \n \n4.13. La B\u00e9casse des bois \n \nD\u00e9nomination scientifique Scolopax rusticola \nStatut r\u00e9glementaire Chasse soumise \u00e0 enregistrement des pr\u00e9l\u00e8vements. \nChasse \u00e0 la croule et \u00e0 la pass\u00e9e interdite. \nOrientation du SDGC68 Pas d'orientation sp\u00e9cifique. Chasse du 23 ao\u00fbt au 20 \nf\u00e9vrier. \nOrientation du SDGC 67 Suivi des populations \nOrientation du SDGC 88 Comptages croule, analyse tableaux de chasse, suivi du \nPMA et carnets de pr\u00e9l\u00e8vement, baguages hivernaux \nOrientation du SDGC 90 Aucune orientation particuli\u00e8re \n \nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \n \nLa B\u00e9casse des bois se reproduit dans les milieux bois\u00e9s et se nourrit dans les espaces ouverts, \nhumides de pr\u00e9f\u00e9rence. Les lombrics constituent l'essentiel de son alimentation, compl\u00e9t\u00e9e \nnotamment par des araign\u00e9es. \n \nDynamique des populations \n \nLe Haut-Rhin abrite quelques couples reproducteurs, et accueille une population migratrice \nen provenance de l'Europe du Nord et de l'Est entre d\u00e9but octobre et fin mars. Il n'existe \naucune donn\u00e9e fiable sur les effectifs de cette esp\u00e8ce : stable pour les uns26, en d\u00e9clin pour \nd'autres auteurs27, en augmentation selon le ressenti des chasseurs. \n \nIncidences du SDGC 68 \n \nLa chasse \u00e0 la B\u00e9casse des bois ne concerne que quelques lots de chasse dans le Haut-Rhin. En \nl'\u00e9tat actuel des informations disponibles, l'\u00e9valuation des incidences de la chasse (28 oiseaux \ntir\u00e9s en 2020-2021) sur cette esp\u00e8ce est impossible. \n \n \n4.14. La Perdrix grise \n \nD\u00e9nomination scientifique Perdix perdix \nStatut r\u00e9glementaire Chassable du 15 septembre au 31 d\u00e9cembre \nOrientation du SDGC68 Am\u00e9lioration des habitats. Renforcement des populations \nOrientation du SDGC 67 Am\u00e9lioration des habitats \nOrientation du SDGC 88 Aucune orientation sp\u00e9cifique \n \n26 Nidal et Muller, 2015 \n27 Granval, 1988 \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n332\nOrientation du SDGC 90 Renforcement des populations. Am\u00e9lioration des habitats \n \nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \n \nLa Perdrix grise est notre seul gallinac\u00e9 sauvage des plaines agricoles28. Son alimentation est \nfaite d'insectes et de v\u00e9g\u00e9taux. \n \nDynamique des populations \n \nLa population de Perdrix grise s'est effondr\u00e9e depuis les ann\u00e9es 1980, cons\u00e9quence des \nmutations de l'espace agricole. L'\u00e9largissement des parcelles, la disparition r\u00e9sultante des \nhaies et des prairies permanentes, la s\u00e9lection des semences et l'usage de phytocides ont \nr\u00e9duit les ressources alimentaires et ont vuln\u00e9rabilis\u00e9 les oiseaux face aux pr\u00e9dateurs. La \npr\u00e9sence de la Perdrix grise serait relictuelle dans le d\u00e9partement et devrait beaucoup aux \nl\u00e2chers. Le tableau de chasse de la saison 2020-2021 compte 432 perdrix grises et 112 perdrix \nrouges (esp\u00e8ce allochtone). \n \nIncidences du SDGC 68 \n \nLe sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique est r\u00e9solument orient\u00e9 vers l'am\u00e9lioration des habitats, \nseule d\u00e9marche r\u00e9aliste permettant d'envisager une restauration des effectifs de Perdrix \ngrise. Les l\u00e2chers n'ont aucune probabilit\u00e9 de r\u00e9ussite dans un espace agricole qui ne r\u00e9pond \npas aux exigences de l'esp\u00e8ce. \n \nLa r\u00e9sistance du monde agricole aux mesures d'am\u00e9lioration des habitats ne permet pas \u00e0 \ncette d\u00e9marche de se d\u00e9velopper, de sorte que les locataires de chasse, avec la F\u00e9d\u00e9ration, \ncherchent \u00e0 acqu\u00e9rir les emprises fonci\u00e8res n\u00e9cessaires \u00e0 la plantation de haie29. Certains \n\u00e9leveurs emboitent le pas. La question int\u00e9resse aussi d'autres esp\u00e8ces : le Grand Hamster, la \nCaille des bl\u00e9s, le Faisan de Colchide, le Busard cendr\u00e9\u2026 \n \n \n4.15. Le Faisan de Colchide \n \nD\u00e9nomination scientifique Phasianus colchidus \nStatut r\u00e9glementaire Chassable du 15 septembre au 31 d\u00e9cembre \nOrientation du SDGC68 Am\u00e9lioration des habitats. Renforcement des populations, \nmais pas de l\u00e2chers destin\u00e9s uniquement au tir \nOrientation du SDGC 67 Am\u00e9lioration des habitats \nOrientation du SDGC 88 Aucune orientation sp\u00e9cifique \nOrientation du SDGC 90 Renforcement des populations. Am\u00e9lioration des habitats \n \n \nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \nLe Faisan est originaire d'Asie et aurait \u00e9t\u00e9 introduit en Gaule par les Romains \u00e0 des fins \nornementales. La pr\u00e9dominance de la for\u00eat jusqu'\u00e0 l'\u00e9poque carolingienne introduit \n \n28 Quelques perdrix rouges issues de l\u00e2cher subsistent dans le vignoble. \n29 1500 arbres plant\u00e9s en 2021-22 \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n333\ncependant un doute pour l'Alsace. Quoiqu'il en soit, le Faisan est bien pr\u00e9sent dans la \ncampagne alsacienne au Moyen-Age. Ce gallinac\u00e9 occupe une place proche de celle de la \nPerdrix dans l'\u00e9cosyst\u00e8me agricole, mais fr\u00e9quente davantage les lisi\u00e8res foresti\u00e8res. \n \nDynamique des populations \n \nLa population de Faisan a fortement diminu\u00e9e depuis les ann\u00e9es 1980, cons\u00e9quence des \nmutations de l'espace agricole. Il subsiste quelques ilots de populations sauvages dans la \nplaine rh\u00e9nane. Le GIC 8 est r\u00e9solument orient\u00e9 vers une restauration des populations : \nl\u00e2chers de la souche sauvage, am\u00e9nagement du biotope, interdiction du tir. \n \nIncidences du SDGC 68 \n \nComme pour la Perdrix, le sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique est r\u00e9solument orient\u00e9 vers \nl'am\u00e9lioration des habitats, seule d\u00e9marche r\u00e9aliste permettant d'envisager une restauration \ndes effectifs de faisans. Le sch\u00e9ma \u00ab ne souhaite pas une d\u00e9rive (le tir d'oiseaux issus de \nl\u00e2chers) qui ferait de la chasse au faisan une chasse artificielle, palliative de la disparition du \npetit gibier autochtone \u00bb. \n \n4.16. La Caille des bl\u00e9s \n \nD\u00e9nomination scientifique Coturnix coturnix \nStatut r\u00e9glementaire - \nOrientation du SDGC68 Non chassable \nOrientation du SDGC 67 Am\u00e9lioration des habitats \nOrientation du SDGC 88 Oiseau de passage : suivi des populations \nOrientation du SDGC 90 Non \u00e9voqu\u00e9e par le sch\u00e9ma cyn\u00e9g\u00e9tique \n \nLa Caille des bl\u00e9s n'est pr\u00e9sente dans le d\u00e9partement qu'entre mai et ao\u00fbt, une saisonnalit\u00e9 \nqui ne recouvre que de quelques jours la p\u00e9riode de chasse. La situation de l'esp\u00e8ce est tr\u00e8s \ncontrast\u00e9e d'une r\u00e9gion \u00e0 l'autre. Ses effectifs en Alsace se sont effondr\u00e9s ces derni\u00e8res \nann\u00e9es, alors que la tendance nationale est qualifi\u00e9e de stable ou de d\u00e9clin mod\u00e9r\u00e9. Les \npr\u00e9l\u00e8vements dans le Haut-Rhin sont r\u00e9duits \u00e0 l'unit\u00e9 : la Caille est retir\u00e9e de la liste des \nesp\u00e8ces chassables. \n \n \n4.17. Le Canard colvert \n \nD\u00e9nomination scientifique Anas platyrhynchos \nStatut r\u00e9glementaire Chassable du 23 ao\u00fbt au 31 janvier \nOrientation du SDGC68 Am\u00e9lioration des habitats. Vigilance forte quant \u00e0 la qualit\u00e9 \ng\u00e9n\u00e9tique des l\u00e2chers. \nOrientation du SDGC 67 Evaluer les effectifs. Baguer les animaux l\u00e2ch\u00e9s. \nOrientation du SDGC 88 Aucune orientation sp\u00e9cifique \nOrientation du SDGC 90 L\u00e2chers autoris\u00e9s sur les plans d'eau. Suivi des \npr\u00e9l\u00e8vements \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n334\nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \n \nLe Canard colvert est un oiseau d'eau ubiquiste, capable de s'installer sur le moindre plan \nd'eau, \u00e0 l'exception des petits \u00e9tangs forestiers. C'est un canard de surface, herbivore et \ninsectivore. \n \nDynamique des populations \n \nLa population alsacienne de canards colverts comptait une moyenne de 42 900 individus sur \nle Rhin et de 9 500 oiseaux hors plans d'eau fluviaux, en hiver pendant la p\u00e9riode 1976-199130 \n(Andres et al., 1994), dont 40 % dans le d\u00e9partement du Haut-Rhin. Ce nombre cumule les \noiseaux s\u00e9dentaires et les oiseaux venus du Nord. \n \nLe nombre de reproducteurs n'est pas connu, mais il peut \u00eatre estim\u00e9 : il repr\u00e9senterait le \ntiers des effectifs comptabilis\u00e9s en hiver31, soit pour le Haut-Rhin environ 6300 oiseaux \nparticipant \u00e0 la reproduction, soit 3 150 couples. Le Rhin, class\u00e9 r\u00e9serve naturelle et r\u00e9serve \nnationale de chasse, est un \u00eelot refuge \u00e0 partir duquel peuvent \u00eatre aliment\u00e9 les sites non \nrh\u00e9nans. Les effectifs globaux sont estim\u00e9s stables. \n \nIncidences du SDGC 68 \n \nL'incidence des l\u00e2chers de canards d'\u00e9levage a \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9e par Champagnon et al. (2013). 80% \ndes canards l\u00e2ch\u00e9s sont pr\u00e9lev\u00e9s dans les premi\u00e8res semaines suivant l'ouverture de la chasse. \n92% des oiseaux d'\u00e9levage sont tu\u00e9s dans le p\u00e9rim\u00e8tre de l\u00e2cher, ce qui d\u00e9montre leur faible \ndispersion. Seuls 18% des animaux l\u00e2ch\u00e9s atteignent la saison de reproduction m\u00eame en \nl'absence de chasse, expression de la difficult\u00e9 de passer des conditions de l'\u00e9levage aux \nconditions naturelles. Ces canards repr\u00e9sentent jusqu'\u00e0 76% des tableaux de chasse au \ncolvert, ce qui a pour effet de r\u00e9duire les pr\u00e9l\u00e8vements sur les oiseaux sauvages. Cette \u00e9tude \nmontre ainsi que l'introduction d'oiseaux d'\u00e9levage ne peut pas contribuer au renforcement \ndes populations. Le risque de pollution g\u00e9n\u00e9tique existe, mais il est faible. Dans les grands \nmarais de l'Ouest, o\u00f9 les l\u00e2chers sont nombreux, la pratique soul\u00e8ve des questions \u00e9thiques, \nsurtout lorsqu'elle est motiv\u00e9e par des objectifs commerciaux. \n \nCette situation n'existe gu\u00e8re plus en Alsace, bien qu'il s'agisse d'une d\u00e9marche tr\u00e8s ancienne, \npratiqu\u00e9e en Alsace notamment par les Rohan et les Ribeaupierre. Les pr\u00e9l\u00e8vements sont \nmod\u00e9r\u00e9s dans le Haut-Rhin (2247 oiseaux32 pour la saison 2020-2021) et ne paraissent pas de \nnature \u00e0 impacter l'esp\u00e8ce. \n \n4.18. Les autres Anatid\u00e9s \n \nLes Anatid\u00e9s sont surtout repr\u00e9sent\u00e9s par des oiseaux hivernants, pour l'essentiel localis\u00e9s sur \nle Rhin o\u00f9 la chasse est interdite. Les pr\u00e9l\u00e8vements sont r\u00e9alis\u00e9s sur des animaux se reposant \n \n30 Moyenne calcul\u00e9e sur les r\u00e9sultats de 15 ann\u00e9es de comptage. \n31 Champagnon et al., 2013 \n32 En l'absence d'indication sur l'origine (sauvage ou issu de l\u00e2cher) et l'\u00e2ge (jeunes issus des couv\u00e9es de l'ann\u00e9e \nou non) des canards tir\u00e9s, ainsi que sur la date du tir (est-ce un hivernant ?), il est difficile d'appr\u00e9cier l'impact \nsur la population r\u00e9sidente \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n335\nsur des plans d'eau non rh\u00e9nans : ils sont faibles ou insignifiants lorsqu'ils sont rapport\u00e9s \u00e0 la \npopulation hivernante de l'esp\u00e8ce (Rhin+ hors Rhin). \n \nD\u00e9mographie des Anatid\u00e9s sur la base des effectifs hivernants sur le Rhin et hors Rhin \n \nD\u00e9nomination \nfran\u00e7aise \nD\u00e9nomination \nlatine \nDynamique \ndes effectifs \nStatut \nbiologique \nPr\u00e9l\u00e8vements \n2020-21 \nEffectifs \n(1) \nImpact \nCanard chipeau Anas strepera Augmentation Nicheur rare 0 500 Nul \nCanard siffleur Anas penelope Stable Hivernant 0 50 Nul \nCanard souchet Anas clypeata Augmentation Hivernant 3 10 Mod\u00e9r\u00e9 \nSarcelle d'hiver Anas crecca Augmentation Hivernant** 34 700 Nul \nFuligule morillon Ayrhya fuligula Augmentation Nicheur 15 4 800 Nul \nFuligule milouin Aythya ferina D\u00e9clin Nicheur rare 5 11 700* Faible \n \n(1) Nombre d'individus. Chiffres de l'hivernage datant de 1994 (Andres et al.). Aucun recensement n'a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 \ndepuis cette date. \n* Le nombre des hivernants a beaucoup diminu\u00e9 depuis cette date au b\u00e9n\u00e9fice du Fuligule morillon \n** Des nidifications ponctuelles sont observ\u00e9es \n \nLe sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique ne comporte aucune orientation pour ces diverses esp\u00e8ces \n\u00e0 la pr\u00e9sence anecdotique sur les plans d'eau non rh\u00e9nans. \n \n \n4.19. La Bernache du Canada \n \nD\u00e9nomination scientifique Branta canadensis \nStatut r\u00e9glementaire Chassable du 23 ao\u00fbt au 31 janvier \nOrientation du SDGC68 Pas d'orientation sp\u00e9cifique \nOrientation du SDGC 67 Aucune disposition particuli\u00e8re \nOrientation du SDGC 88 Absence de l'esp\u00e8ce \nOrientation du SDGC 90 Relev\u00e9 des observations. Effectifs tr\u00e8s faibles \n \nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \n \nLa Bernache du Canada est une arriv\u00e9e r\u00e9cente pour la faune alsacienne, r\u00e9sultat de \nl'acclimatation spontan\u00e9e d'animaux introduits en Grande Bretagne au XVIIIe si\u00e8cle. \nL'implantation en Alsace date de la fin du XXe si\u00e8cle. Les sites de nidification sont tr\u00e8s \nmajoritairement situ\u00e9s dans l'environnement rh\u00e9nan bas-rhinois. L'incidence de cette esp\u00e8ce \nv\u00e9g\u00e9tarienne sur les \u00e9cosyst\u00e8mes aquatiques n'est pas connue. \n \nDynamique des populations \n \nRapide accroissement de la population mais effectifs encore faibles. \n \nIncidences du SDGC 68 \n \nAucun pr\u00e9l\u00e8vement sur cette esp\u00e8ce n'est enregistr\u00e9. La chasse haut-rhinoise n'a \nactuellement aucune incidence sur son \u00e9volution. \n \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n336\n4.20. Le Grand cormoran \n \nD\u00e9nomination scientifique Phalacrocorax carbo \nStatut r\u00e9glementaire Esp\u00e8ce prot\u00e9g\u00e9e susceptible de r\u00e9gulation \nOrientation du SDGC68 Non \u00e9voqu\u00e9e par le sch\u00e9ma cyn\u00e9g\u00e9tique \nOrientation du SDGC 67 Non \u00e9voqu\u00e9e par le sch\u00e9ma cyn\u00e9g\u00e9tique \nOrientation du SDGC 88 Non \u00e9voqu\u00e9e par le sch\u00e9ma cyn\u00e9g\u00e9tique \nOrientation du SDGC 90 Quotas de tir \n \nLe Grand cormoran est prot\u00e9g\u00e9 par la l\u00e9gislation nationale, mais des quotas de tir sont \naccord\u00e9s pour tenter de r\u00e9duire les pr\u00e9l\u00e8vements de l'oiseau sur les ressources piscicoles. En \naugmentation depuis une trentaine d'ann\u00e9es, le Grand cormoran, issu d'une \ncontinentalisation des oiseaux marins, p\u00eache sur les \u00e9tangs avec les m\u00e9thodes d'un oiseau \nmarin, c'est-\u00e0-dire avec une efficacit\u00e9 propre \u00e0 effrayer les pisciculteurs. \n \n30 oiseaux ont \u00e9t\u00e9 tir\u00e9s pendant la saison 2020-2021 : ce pr\u00e9l\u00e8vement n'est pas susceptible \nde modifier la dynamique de la population de Grand cormoran, dont les effectifs hivernants \n\u00e9taient estim\u00e9s \u00e0 5 660 individus dans le Haut-Rhin en 2022 et le nombre de colonies de \nreproduction \u00e0 3, toutes localis\u00e9es dans la r\u00e9serve de chasse de l'\u00eele du Rhin. Ces colonies sont \nassoci\u00e9es \u00e0 des colonies de H\u00e9ron cendr\u00e9. \n \n4.21. Le Grand t\u00e9tras \n \nD\u00e9nomination scientifique Tetrao urogallus \nStatut r\u00e9glementaire Prot\u00e9g\u00e9 en Alsace \nOrientation du SDGC68 Plus de pr\u00e9l\u00e8vement depuis 1973 \nOrientation du SDGC 67 Aucune disposition particuli\u00e8re \nOrientation du SDGC 88 Aucune disposition particuli\u00e8re \nOrientation du SDGC 90 Chasse interdite \n \nDe 160 coqs en 1977, la population haut-rhinoise est tomb\u00e9e \u00e0 un coq en 2022 : le Grand \nt\u00e9tras est sur le point de dispara\u00eetre du massif vosgien comme il a disparu de la for\u00eat de \nHaguenau et du Sundgau dans la premi\u00e8re moiti\u00e9 du XXe si\u00e8cle. La chasse ne peut pas \u00eatre \naccus\u00e9e de contribuer \u00e0 cette d\u00e9gringolade alors qu'aucun pr\u00e9l\u00e8vement n'est r\u00e9alis\u00e9 depuis \n1973. Aujourd'hui, les sp\u00e9cialistes du groupe t\u00e9tras d\u00e9signent le p\u00e2turage des myrtilles par le \ncerf comme l'un des facteurs explicatifs33, la pr\u00e9dation par le sanglier, le d\u00e9rangement li\u00e9 \u00e0 la \nfr\u00e9quentation humaine, notamment en hiver, la fragmentation des territoires, l'\u00e9volution du \nclimat qui perturbe les dates de reproduction, et la d\u00e9gradation de la qualit\u00e9 du couvert \nforestier. \n \nLe sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique est ainsi indirectement concern\u00e9 par les niveaux de \nr\u00e9gulation des populations de cerfs et de sangliers. \n \n4.22. La G\u00e9linotte des bois \n \n33 La population de Grand t\u00e9tras d\u00e9cline depuis les ann\u00e9es 1970 alors que le cerf ne fait son retour qu'apr\u00e8s \n2005 \n\nSituation en 1935c Absencewm Pr\u00e9sence certaine\" Pr\u00e9sence possibleC Linutes D\u00e9partementsCO Limites Regions 2016\nLUXEMBOURG\nSituation en 2009c Absencewm Pr\u00e9sence certaime\" Pr\u00e9sence possibleC3 / Limites D\u00e9partementsC Limites Regions 2016\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n337\n \nD\u00e9nomination scientifique Tetrastes bonasia \nStatut r\u00e9glementaire Prot\u00e9g\u00e9e en Alsace \nOrientation du SDGC68 Plus de pr\u00e9l\u00e8vement depuis les ann\u00e9es 1980 \nOrientation du SDGC 67 Aucune disposition particuli\u00e8re \nOrientation du SDGC 88 Aucune disposition particuli\u00e8re \nOrientation du SDGC 90 Chasse interdite depuis les ann\u00e9es 1980 \n \nDes modifications dans le couvert forestier, l'absence de qui\u00e9tude, la fragmentation du \nterritoire et une pr\u00e9dation exerc\u00e9e par le sanglier expliqueraient cet effondrement des \npopulations. Le sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique serait indirectement concern\u00e9 par \nl'insuffisance r\u00e9gulation du sanglier : nous en discuterons en abordant cette esp\u00e8ce. \n \nAucun pr\u00e9l\u00e8vement de g\u00e9linotte des bois n'a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 depuis 1973 dans le Haut-Rhin. Il \nresterait moins de 10 couples de l'esp\u00e8ce dans le d\u00e9partement : Bonasia bonasia rhenana est \nproche de l'extinction. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nContraction de l'aire de r\u00e9partition de la G\u00e9linotte des bois dans le Nord-est de la France entre 1935 et 2009 \n(Dronneau, 2019, selon Heim de Balzac-1935 et Montardert-2009). \n4.23. Le Ragondin \n \nD\u00e9nomination scientifique Myocastor coypus \nStatut r\u00e9glementaire Esp\u00e8ce susceptible d'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts (ESOD) \nOrientation du SDGC68 R\u00e9gulation par pi\u00e9geage et tir \nOrientation du SDGC 67 Aucune disposition particuli\u00e8re. Class\u00e9e ESOD. \nOrientation du SDGC 88 Aucune disposition particuli\u00e8re \nOrientation du SDGC 90 Mise en \u0153uvre de tous les moyens l\u00e9gaux de r\u00e9gulation, y \ncompris pi\u00e9geage en milieu urbain \n \nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \n \n \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n338\nEsp\u00e8ce aquatique originaire d'Am\u00e9rique du Sud, \u00e9lev\u00e9e pour sa fourrure, le Ragondin s'est \nprogressivement acclimat\u00e9 \u00e0 partir d'animaux \u00e9chapp\u00e9s d'\u00e9levage. La disparition des hivers \nrigoureux a facilit\u00e9 son expansion. Son impact sur les \u00e9cosyst\u00e8mes palud\u00e9ens (v\u00e9g\u00e9tation, \nmollusques, comp\u00e9tition intersp\u00e9cifique) est reconnu, mais non \u00e9valu\u00e9. \n \nDynamique des populations \n \nL'accroissement des effectifs a \u00e9t\u00e9 rapide depuis la fin du XXe si\u00e8cle, mais un r\u00e9ajustement \nd\u00e9mographique est probable apr\u00e8s cette phase d'expansion. \n \n \nIncidences du SDGC 68 \n \nPr\u00e8s d'un millier d'animaux sont pi\u00e9g\u00e9s et tir\u00e9s (\u00e0 parts \u00e9gales) chaque ann\u00e9e. Il n'est pas \ncertain que cela suffise \u00e0 r\u00e9duire les effectifs. Le pi\u00e9geage est r\u00e9glement\u00e9 dans les secteurs \nde pr\u00e9sence du Castor et de la Loutre. \n \n \n4.24. Le Rat musqu\u00e9 \n \nD\u00e9nomination scientifique Ondatra zibethicus \nStatut r\u00e9glementaire Esp\u00e8ce susceptible d'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts (ESOD) \nOrientation du SDGC68 R\u00e9gulation par pi\u00e9geage et tir \nOrientation du SDGC 67 Aucune disposition particuli\u00e8re \nOrientation du SDGC 88 Aucune disposition particuli\u00e8re \nOrientation du SDGC 90 Mise en \u0153uvre de tous les moyens l\u00e9gaux de r\u00e9gulation, y \ncompris pi\u00e9geage en milieu urbain \n \nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \n \nEsp\u00e8ce aquatique originaire du Sud de l'Am\u00e9rique du Nord, \u00e9lev\u00e9e pour sa fourrure, le Rat \nmusqu\u00e9 s'est acclimat\u00e9 \u00e0 partir d'animaux \u00e9chapp\u00e9s d'\u00e9levage dans les ann\u00e9es 1930. Ses \nimpacts sur les \u00e9cosyst\u00e8mes palud\u00e9ens sont mitig\u00e9s, positifs quand il contribue \u00e0 enrichir le \nmilieu en micro habitats, n\u00e9gatifs quand il r\u00e9duit les phragmitaies et perfore les digues \nd'\u00e9tangs. \n \nDynamique des populations \n \nL'esp\u00e8ce est prolifique et d\u00e9pourvue de pr\u00e9dateurs. Elle peut cohabiter avec le Castor \neurop\u00e9en. \n \nIncidences du SDGC 68 \n \nParadoxalement, le tir et le pi\u00e9geage de rats musqu\u00e9s est quatre fois inf\u00e9rieur \u00e0 celui portant \nsur le ragondin. Les pr\u00e9l\u00e8vements enregistr\u00e9s restent infimes au regard de la dynamique de la \npopulation. \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n339\n \n4.25. Les esp\u00e8ces anecdotiques : Raton laveur, Vison d'Am\u00e9rique, \nChien viverrin \n \nD\u00e9nomination scientifique Procyon lotor, Neovison vison, Nyctereutes procyonoides \nStatut r\u00e9glementaire Esp\u00e8ces susceptibles d'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts (ESOD) \nOrientation du SDGC68 Aucune disposition particuli\u00e8re \nOrientation du SDGC 67 Aucune disposition particuli\u00e8re. \nOrientation du SDGC 88 Aucune disposition particuli\u00e8re \nOrientation du SDGC 90 Aucune disposition particuli\u00e8re \n \nLe Raton laveur, le Vison d'Am\u00e9rique et le Chien viverrin sont pour l'instant des pr\u00e9sences \nanecdotiques dans le Haut-Rhin : ces esp\u00e8ces ne font l'objet d'aucune orientation sp\u00e9cifique, \nsi ce n'est d'\u00eatre class\u00e9es comme \u00ab esp\u00e8ces susceptibles d'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts \u00bb. Les \nobservations restent rares : le Raton laveur34 est originaire d'Am\u00e9rique du Nord : il a \u00e9t\u00e9 \nintroduit en Europe en 1930 : il est en progression jusque sur les sommets vosgiens. Le Chien \nviverrin35, originaire d'extr\u00eame Orient, a \u00e9t\u00e9 l\u00e2ch\u00e9 en Union sovi\u00e9tique entre 1948 et 1955. Le \nVison d'Am\u00e9rique36 s'est \u00e9chapp\u00e9 d'\u00e9levage dans la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 du XXe si\u00e8cle. Ces \nesp\u00e8ces allochtones sont suppos\u00e9es pouvoir impacter les \u00e9cosyst\u00e8mes aquatiques et \npalud\u00e9ens. \n \n \n4.26. Le Renard roux \n \nD\u00e9nomination scientifique Vulpes vulpes \nStatut r\u00e9glementaire Chassable du 14 avril au 28 f\u00e9vrier \nOrientation du SDGC68 R\u00e9examen du statut d'ESOD \nOrientation du SDGC 67 R\u00e9gulation d'une ESOD \nOrientation du SDGC 88 Connaitre les effectifs, suivi des populations \nOrientation du SDGC 90 R\u00e9gulation d'une ESOD \nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \n \nLe Renard roux est un pr\u00e9dateur opportuniste, dont le r\u00e9gime alimentaire s'adapte aux \ndisponibilit\u00e9s du milieu et aux variations saisonni\u00e8res. De tr\u00e8s nombreuses \u00e9tudes lui ont \u00e9t\u00e9 \nconsacr\u00e9es. Les proies les plus r\u00e9guli\u00e8rement captur\u00e9es sont des campagnols du genre \nMicrotus37, une pr\u00e9f\u00e9rence qui peut s'\u00e9largir au Grand Hamster. Le Lapin de garenne est sa \nproie pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e dans les secteurs o\u00f9 cette esp\u00e8ce est abondante. A partir du mois de juin, les \ncerises sont fr\u00e9quentes, et d'autres fruits plus tard dans la saison. Les cadavres et les d\u00e9chets \nentrent \u00e9galement dans ses repas, de m\u00eame que les Lombrics. Le rat musqu\u00e9 et le ragondin \nsont dans la liste de ses proies (Artois M., 198938) \n \n \n34 Une observation \u00e0 Niederhergheim \n35 Des observations dans la Hardt et \u00e0 Orschwihr \n36 Une observation signal\u00e9e en juillet 2022 \n37 Il refuse les musaraignes et ne s'int\u00e9resse pas aux murid\u00e9s \n38 M. Artois a r\u00e9alis\u00e9 la synth\u00e8se de toutes les \u00e9tudes r\u00e9alis\u00e9es dans le Monde sur le Renard \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n340\nLe r\u00e9gime alimentaire du Renard s'adapte \u00e0 l'abondance des proies les plus faciles \u00e0 capturer. \nDes pr\u00e9f\u00e9rences \u00ab culturelles \u00bb orientent aussi le choix des sources alimentaires. Les \npr\u00e9l\u00e8vements du Renard ralentissent la croissance des effectifs de campagnols et att\u00e9nuent \nleurs pointes d\u00e9mographiques sans emp\u00eacher l'av\u00e8nement de ces pointes39. De m\u00eame, la \ndynamique des populations de lapins n'est pas modifi\u00e9e : la prolificit\u00e9 des garennes est \nsuffisante pour compenser la pression des renards40. Par contre, lorsque le Lapin et le \nCampagnol des champs se font rares, le Renard peut se tourner vers le Li\u00e8vre41. La pr\u00e9dation \nsur les faons de chevreuil dans les heures qui suivent leur naissance est possible, mais tr\u00e8s \nfaible et sans influence sur la d\u00e9mographie des cervid\u00e9s42. Les pr\u00e9l\u00e8vements sur les couvaisons \nde canards colverts peuvent \u00eatre significatifs, mais l'influence sur la dynamique des \npopulations d'anatid\u00e9s n'a pu \u00eatre prouv\u00e9e. \n \nDeux exemples de r\u00e9gime alimentaire \u00e0 partir de l'examen du contenu des estomacs, exprim\u00e9 en fr\u00e9quence de \npr\u00e9sence, selon Von Schantz (1980) en Su\u00e8de, et Artois et Stahl, 1987, en Lorraine. Dans un cas, pr\u00e9dominance \nabsolue du Campagnol des champs en l'absence de Lapin de garenne, dans l'autre cas, pr\u00e9dominance du Lapin \nen pr\u00e9sence de garennes abondantes. \nDynamique des populations \n \nLe Renard est un animal territorial centr\u00e9 sur le m\u00e2le. L'unit\u00e9 de base est un groupe spatial \ncomportant un couple dominant et d'une \u00e0 quatre femelles domin\u00e9es43, en sus des jeunes de \nl'ann\u00e9e. Les ressources alimentaires du territoire d\u00e9terminent la dimension de celui-ci, la \nf\u00e9condit\u00e9 du couple, ainsi que le nombre de femelles admises. La dur\u00e9e de vie moyenne des \nanimaux territorialis\u00e9s est estim\u00e9e \u00e0 4 ann\u00e9es. La dispersion des juv\u00e9niles commence au mois \nde septembre. \n \nSelon Loyd et al (1976), la densit\u00e9 moyenne en Europe est d'un adulte pour 100 hectares. Une \nenqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e en 1975 aupr\u00e8s des agents de l'ONF dans toutes les for\u00eats soumises d'Alsace \n \n39 Andersson et Erlinge, 1977 \n40 Von Schantz, 1980 \n41 Goszcynski, 1974, en Pologne ; Erlinge et al., 1984, en Su\u00e8de \n42 Cederlund et Lindstrom, 1983 \n43 Macdonald, 1983 \nLorraineLapinsCampagnolsLi\u00e8vresRat taupierMulotsDiversSu\u00e8deCampagnolsLi\u00e8vresRat taupierMulotsDiversCamp. rouss\u00e2treOiseaux\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n341\naboutit \u00e0 une densit\u00e9 moyenne de 1,24 adulte pour 100 hectares44. Sur cette base, le nombre \nde renards territorialis\u00e9s dans les for\u00eats haut-rhinoises peut \u00eatre estim\u00e9 \u00e0 environ 1 950. Il \nconvient d'y ajouter la population non foresti\u00e8re, probablement \u00e9quivalente. La population \nvulpine est ainsi \u00e9valuable entre 2000 et 4000 individus territorialis\u00e9s dans le d\u00e9partement du \nHaut-Rhin. \n \n \nClasse de densit\u00e9 (individus/100 ha) par nombre de secteurs \n \nIncidences du SDGC 68 \n \nUn peu plus d'un millier de renards sont tir\u00e9s ou pi\u00e9g\u00e9s dans le Haut-Rhin chaque ann\u00e9e. \nL'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel de 2019 place le Renard dans la liste des ESOD dans 23 communes du Ried \nhaut-rhinois pour prot\u00e9ger le Grand Hamster. Les pr\u00e9l\u00e8vements dans le Haut-Rhin \nrepr\u00e9sentent environ 50 % de la population territorialis\u00e9e. \n \nPr\u00e9l\u00e8vements de renards dans le Haut-Rhin. \n \nP\u00e9riode de chasse 2015/2016 2016/2017 2017/2018 \nNombre d'animaux tir\u00e9s ou pi\u00e9g\u00e9s 1 191 1 104 1 027 \n% de pr\u00e9l\u00e8vement 30 \u00e0 60 27,5 \u00e0 55 26 \u00e0 51 \n \nLorsqu'un m\u00e2le territorialis\u00e9 dispara\u00eet, il est imm\u00e9diatement remplac\u00e9 par un m\u00e2le sans \nterritoire, au besoin par une immigration \u00e0 partir de territoires \u00e9loign\u00e9s. Cette observation \navait conduit les pouvoirs publics \u00e0 renoncer \u00e0 l'\u00e9radication du Renard et \u00e0 tenter de \npr\u00e9server, par vaccination orale, les titulaires des territoires pour emp\u00eacher la progression de \nl'\u00e9pid\u00e9mie rabique. La gestion id\u00e9ale, comme pour d'autres esp\u00e8ces d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9es, serait de \nprot\u00e9ger les animaux install\u00e9s pour ne r\u00e9duire que les non territorialis\u00e9s. \n \nLa politique d'\u00e9limination du Renard m\u00e9rite d'\u00eatre \u00e9valu\u00e9e au regard d'un \u00e9quilibre \navantages/d\u00e9savantages. Selon nos calculs, prenant en compte les besoins journaliers de \nl'animal (moyenne m\u00e2le femelle : 450 g), le pourcentage de biomasse de chaque proie \nidentifi\u00e9 dans les f\u00e8ces, et le poids moyen des proies, nous comptabilisons 3 340 campagnols \nmang\u00e9s annuellement par un renard. D'autres \u00e9valuations donnent entre 4075 \u00e0 6050 petits \nrongeurs en Lorraine et 6780 dans le Jura o\u00f9 les prairies h\u00e9bergent une population de \nCric\u00e9tid\u00e9s plus dense. En prenant une moyenne basse de 4075 campagnols (campagnols des \nchamps, campagnols agrestes, campagnols rouss\u00e2tres, campagnols terrestre), les 2 561 \n \n44 Baumgart G., 1980 \n05101520253035< 0,5 0,5 \u00e0 1 1,1 \u00e0 1,5 1,51 \u00e0 2 > 2\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n342\nrenards tu\u00e9s pendant la saison de chasse 2017-2018 ont \u00e9pargn\u00e9 plus de 10 millions de petits \nrongeurs (10 359 245). \n \nLe r\u00e9gime alimentaire varie en fonction de la densit\u00e9 des populations de campagnols. Lorsque \ncelle-ci est basse, le Renard peut se reporter sur d'autres esp\u00e8ces, le Li\u00e8vre et la Perdrix par \nexemple, mais les pr\u00e9l\u00e8vements sont d'autant moins fr\u00e9quents que la densit\u00e9 de ces deux \nproies potentielles est faible : les incidences sont cependant d'autant plus sensibles que les \nesp\u00e8ces sont fragilis\u00e9es par un habitat devenu moins favorable. \n \nHofmeester et al. (2017) d\u00e9montrent que le nombre de larves de tiques sur deux esp\u00e8ces de \nrongeurs (Campagnol rouss\u00e2tre, Mulot sylvestre), qui sont d'importants r\u00e9servoirs de Borrelia, \ndiminue quand l'activit\u00e9 de pr\u00e9dation du Renard roux et de la Fouine augmente. Cette \u00e9tude \nconclut \u00e0 l'existence d'une influence positive des pr\u00e9dateurs, et notamment du Renard roux, \ncontre la diffusion de la maladie de Lyme. La gale sarcoptique, qui apparait quand la densit\u00e9 \nde renards est forte, peut d\u00e9cimer l'esp\u00e8ce45. 75% des animaux sont, par ailleurs, porteurs de \nl'\u00e9chinococcose alv\u00e9olaire, transmissible \u00e0 l'Homme46 \n \n \n4.27. Le Blaireau \n \nD\u00e9nomination scientifique Meles meles \nStatut r\u00e9glementaire Chassable du 23 ao\u00fbt au 1er f\u00e9vrier en Alsace \nOrientation du SDGC68 La v\u00e9nerie sous terre non souhait\u00e9e \nOrientation du SDGC 67 Plus de d\u00e9terrage. Aucune orientation sp\u00e9cifique \nOrientation du SDGC 88 Compl\u00e9mentarit\u00e9 entre tir et d\u00e9terrage \nOrientation du SDGC 90 Pr\u00e9l\u00e8vements faibles. Aucune orientation sp\u00e9cifique \n \nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \n \nLe Blaireau est omnivore, forestier pour moiti\u00e9 mais d\u00e9bordant accessoirement sur les terres \nagricoles, et volontiers pr\u00e9sent dans l'environnement humain (jardins, villages\u2026). Ce n'est pas \nun chasseur : les aliments les plus consomm\u00e9s sont pr\u00e9lev\u00e9s sur le sol ou obtenu par grattage \nsuperficiel. Les lombrics et les batraciens sont les sources principales de son alimentation. La \ncomposition de celle-ci varie au gr\u00e9s des saisons et s'adapte aux disponibilit\u00e9s locales. \n \n \n45 Non transmissible \u00e0 l'Homme, mais au chien. \n46 25 cas observ\u00e9s par an pour l'ensemble des r\u00e9gions Grand Est et Bourgogne Franche Comt\u00e9 \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n343\n R\u00e9gime alimentaire du Blaireau dans le domaine de Chambord \u00e0 partir d'une analyse des f\u00e8ces, exprim\u00e9 en \ngramme par jour, selon Henry, 1984. Rosac\u00e9s = fruits. Arionid\u00e9s = limaces et escargots. Divers = mulots, \ncadavres, champignons\u2026 \n \nDynamique des populations \n \nLes naturalistes ont comptabilis\u00e9 710 terriers dans le Haut-Rhin en 2020 (GEPMA, 2020). Le \nnombre d'animaux par clan variant de 5+/- 2 47, la population de blaireaux dans le Haut-Rhin \npeut \u00eatre estim\u00e9e \u00e0 3550 individus +/-1420 individus. La densit\u00e9 moyenne serait de 0,82 \nindividu pour 100 hectares48 en Alsace. En Europe continentale, les densit\u00e9s estim\u00e9es dans \ndiff\u00e9rents pays varient de 0,1 \u00e0 4,5 individus par 100 hectares. \n \n \n \nClasse de densit\u00e9 (individus/100 ha) par nombre de secteurs \n \nEn l'absence d'intervention humaine, les populations sont stables, soumises \u00e0 des \nm\u00e9canismes d'autor\u00e9gulation en relation avec les capacit\u00e9s alimentaires du territoire. De \nmauvaises conditions alimentaires pourraient provoquer une r\u00e9sorption des blastocystes \u00e0 \nmoins qu'il ne s'agisse d'une inhibition d'origine sociale (renforcement de la relation de \ndominance au sein des clans). Le blaireau est sensible aux phases de s\u00e8cheresse, qui rendent \nson alimentation de base, les lombrics et les limaces, peu accessibles. \n \n \n47 Henry et al., 1988 \n48 Selon une enqu\u00eate aupr\u00e8s des agents de l'ONF, en 1975 \u2013 Baumgart, 1980 \n0100200300400500600700F\u00e9vrier Mai Ao\u00fbt NovembreLonbricid\u00e9sBufonid\u00e9sInsectesRosac\u00e9sArionid\u00e9sGramin\u00e9esDivers\n05101520< 0,25 0,26 \u00e0 0,50 0,51 \u00e0 1 1,1 \u00e0 1,5 1,6 \u00e0 2 > 2\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n344\nIncidences du SDGC 68 \n \n505 blaireaux ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9s pendant la saison de chasse 2020-2021, soit environ 14 % de \nl'effectif estim\u00e9 de la population haut-rhinoise. Ces pr\u00e9l\u00e8vements n'ont aucune influence sur \nl'\u00e9volution de l'esp\u00e8ce. De plus, le sch\u00e9ma invite \u00e0 abandonner le d\u00e9terrage, qu'au demeurant \npeu de chasseurs pratiquent encore dans le d\u00e9partement, position qui t\u00e9moigne d'une \ncertaine \u00e9thique et qui m\u00e9rite d'\u00eatre connue du grand public . \n \n \n4.28. La Fouine \n \nD\u00e9nomination scientifique Martes foina \nStatut r\u00e9glementaire Chassable du 23 ao\u00fbt au 1er f\u00e9vrier en Alsace \nOrientation du SDGC68 N\u00e9cessite une certaine r\u00e9gulation \nOrientation du SDGC 67 Objectif de r\u00e9duction des populations \nOrientation du SDGC 88 Pas d'orientation sp\u00e9cifique \nOrientation du SDGC 90 Peu chass\u00e9e. Aucune orientation sp\u00e9cifique \n \nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \n \nLa Fouine est inf\u00e9od\u00e9e \u00e0 l'habitat humain, dont elle ne s'\u00e9loigne pas \u00e0 plus de 500 m\u00e8tres49. \nLes animaux rencontr\u00e9s loin des villes et des villages sont des nomades \u00e0 la recherche d'un \nterritoire. Son r\u00e9gime alimentaire est celui d'une esp\u00e8ce omnivore capable de s'adapter aux \nconditions du moment et du lieu. Les fruits (cerises\u2026) et les \u0153ufs sont la base de son \nalimentation en \u00e9t\u00e9, les micromammif\u00e8res et les d\u00e9chets alimentaires humains compl\u00e8tent ce \nr\u00e9gime, jusqu'\u00e0 devenir majoritaires en hiver. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n345\n \n \n \n \nDynamique des populations \n \nUne recherche exhaustive dans 11 villages alsaciens de moins de 500 habitants, suivis pendant \ndeux ans, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la pr\u00e9sence dans chaque localit\u00e9 de 1 \u00e0 4 gites de mise bas, les 2/3 des \nlocalit\u00e9s ne comptant qu'un seul gite. La population s'\u00e9tablit ainsi \u00e0 3,1 fouines territorialis\u00e9es \npar village, auxquelles s'ajoutent des animaux non fix\u00e9s (nomades), dont le nombre est estim\u00e9 \nentre 0,5 et 1,1 par localit\u00e9. Sur cette base et par extrapolation, la population de fouines peut \n\u00eatre estim\u00e9e \u00e0 environ 2000 individus territorialis\u00e9s et 200 \u00e0 900 individus non territorialis\u00e9s. \nLes populations sont autor\u00e9gul\u00e9es par la territorialit\u00e9, qui d\u00e9termine le nombre d'animaux \nadmis \u00e0 la reproduction en fonction des ressources alimentaires disponibles. Dans les \n010203040506070Liebenswiller\n020406080100Zimmersheim05101520253035Fulleren\nAnalyse des f\u00e8ces pr\u00e9lev\u00e9es dans \ntrois sites de reproduction situ\u00e9s \ndans trois village diff\u00e9rents : la \ncomparaison montre la capacit\u00e9 \nd'adaptation de la Fouine ainsi \nque l'importance des fruits et des \n\u0153ufs en \u00e9t\u00e9. Le site de Fulleren a \nlivr\u00e9 l'exemple d'une alimentation \nplus diversifi\u00e9e o\u00f9 les \nmicromammif\u00e8res prennent une \nplace nettement plus importante. \nR\u00e9sultat exprim\u00e9 en proportion de \nla biomasse ing\u00e9r\u00e9e (Waechter, \n1978). \nFr\u00e9quence d'apparition \u00e0 chaque \nrepas (f\u00e8ces) en %. \n Liebens. Zimmer. Fulleren \nFruits 78,1 79,3 13,9 \n\u0152ufs 20,0 10,3 3,6 \nMicrotus 8,6 13,8 33,6 \nApodemus 2,8 1,7 2,2 \nArvicola - 4,3 13,1 \nRattus 2,8 0,9 - \nLapin 4,8 0,9 - \nMam. Ind. 5,6 16,4 24,8 \nOiseaux 2,8 16,4 18,2 \nInsectes 3,8 5,2 38,7 \nDivers 3,8 - 13,1 \n \nNbre f\u00e8ces 105 116 137 \n \nDivers : fromage vol\u00e9 sur les rebords \nde fen\u00eatre \nInsectes : courtill\u00e8res \u00e0 Fulleren \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n346\nquartiers d'habitation contemporains, les possibilit\u00e9s d'installation des gites constituent un \nfacteur limitant. \n \nIncidences du SDGC 68 \n \nLes pr\u00e9l\u00e8vements r\u00e9pertori\u00e9s sont tr\u00e8s faibles50, ce qui s'explique par l'absence de chasse dans \nles villes et villages : ces pr\u00e9l\u00e8vements n'ont aucune incidence sur l'\u00e9volution des populations \nde fouines. L'inventaire dans les villages \u00e9tait accompagn\u00e9 d'un dialogue avec la population : \naucun fait saillant ne s'est produit pendant les deux ann\u00e9es de prospection et la grande \nmajorit\u00e9 des personnes affirmait que les chats produisent plus de d\u00e9g\u00e2ts que les fouines.51 \n \n4.29. La Martre \n \nD\u00e9nomination scientifique Martes martes \nStatut r\u00e9glementaire Chassable du 23 ao\u00fbt au 1er f\u00e9vrier en Alsace \nOrientation du SDGC68 Pas d'orientation sp\u00e9cifique \nOrientation du SDGC 67 Objectif non sp\u00e9cifique de r\u00e9duction des populations \nOrientation du SDGC 88 Pas d'orientation sp\u00e9cifique \nOrientation du SDGC 90 Pas d'orientation sp\u00e9cifique \n \nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \n \nLa Martre est l'\u00e9quivalent forestier de la Fouine. Son r\u00e9gime alimentaire est aussi vari\u00e9, les \nmicromammif\u00e8res et les oiseaux repr\u00e9sentant la base de son alimentation en hiver et au \nprintemps, les fruits repr\u00e9sentant une autre part dominante en \u00e9t\u00e9 et secondaire en hiver \n(Goszczynski, 1976). C'est un pr\u00e9dateur de l'Ecureuil, voire du Grand t\u00e9tras. \n \nDynamique des populations \n \nLa densit\u00e9 moyenne des populations de Martre, sur la base d'une enqu\u00eate aupr\u00e8s de tous les \nsecteurs ONF d'Alsace, est de 0,78 individu pour 100 hectares52. La densit\u00e9 dans les for\u00eats de \n11 communes alsaciennes serait de 0,55 martres territorialis\u00e9es pour 100 ha53. Sur ces bases, \nla population totale de martres territorialis\u00e9es dans le Haut-Rhin peut \u00eatre estim\u00e9e entre 1000 \net 1200 animaux. \n \nL'esp\u00e8ce est une victime fr\u00e9quente des routes qui traversent les massifs forestiers. \nIncidences du SDGC 68 \n \nLes pr\u00e9l\u00e8vements r\u00e9pertori\u00e9s sont tr\u00e8s faibles et en baisse constante, ce qui s'explique par la \nrelative raret\u00e9 de l'esp\u00e8ce, mais aussi par le retrait de la liste des esp\u00e8ces susceptibles \n \n50 Mais ils ne traduisent qu'une fraction des destructions \n51 Des d\u00e9g\u00e2ts aux v\u00e9hicules par consommation du durites \u00e0 base de ma\u00efs sont signal\u00e9s \n52 Baumgart, 1980 \n53 Waechter, 1975 \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n347\nd'occasionner des d\u00e9g\u00e2ts : ces pr\u00e9l\u00e8vements n'ont aucune incidence sur l'\u00e9volution des \npopulations de martres. \n \n \n4.30. Le Li\u00e8vre \n \nD\u00e9nomination scientifique Lepus europaeus \nStatut r\u00e9glementaire Chassable du 15 octobre au 15 d\u00e9cembre dans le Haut-Rhin \nOrientation du SDGC68 Actions d'am\u00e9lioration de l'habitat en dialogue avec le \nmonde agricole, r\u00e9duction des pr\u00e9l\u00e8vements \nOrientation du SDGC 67 Actions d'am\u00e9lioration de l'habitat, suivi des populations \nOrientation du SDGC 88 Am\u00e9lioration de l'habitat, suivi des populations \nOrientation du SDGC 90 Elaborer des plans de chasse du li\u00e8vre, suivre les \npopulations \n \nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \n \nLe Li\u00e8vre d'Europe est un herbivore des milieux ouverts \u00e0 v\u00e9g\u00e9tation herbac\u00e9e. Il serait \noriginaire des steppes eurasiatiques et se serait \u00e9tendu vers l'Europe de l'Ouest \u00e0 la suite des \npremiers d\u00e9frichements et \u00e0 la culture du bl\u00e9, entre 2500 et 3000 avant J\u00e9sus-Christ. \n \nDynamique des populations \n \nLe Li\u00e8vre a sans doute connu un \u00e2ge d'or entre la fin du XIXe et la moiti\u00e9 du XXe si\u00e8cle. Ses \neffectifs ont progressivement diminu\u00e9 depuis les ann\u00e9es 1970, sous l'effet conjugu\u00e9 de \nmaladies touchant les levrauts et d'une modification du couvert v\u00e9g\u00e9tal au profit du ma\u00efs, \nassoci\u00e9s \u00e0 des exc\u00e8s de pr\u00e9l\u00e8vement par la chasse et les pr\u00e9dateurs (renards, sangliers), ainsi \nqu'\u00e0 la mortalit\u00e9 sur route et celle due aux faucheuses. Une timide reprise des effectifs semble \nse dessiner, notamment dans les parties de vignoble enherb\u00e9es. \n \n \n \n \n \n \n \nLi\u00e8vre tapis dans un champ de bl\u00e9 en \navril : r\u00e9action typique des faons de \nchevreuil, du renard et du li\u00e8vre en cas \nde danger ressenti, mais inadapt\u00e9 au \npassage rapide des machines agricoles. \nJebsheim, 2021. \n \n \n \n \n \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n348\nIncidences du SDGC 68 \n \nLe sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin est orient\u00e9 vers une augmentation des \npopulations de li\u00e8vres, notamment par des actions d'am\u00e9lioration de l'habitat. L'\u00e9laboration \nde plans de chasse associ\u00e9e \u00e0 une bonne connaissance des populations, d\u00e9marche \nindispensable pour une d\u00e9finition intelligente des pr\u00e9l\u00e8vements, doit accompagner la \nn\u00e9gociation avec le monde agricole pour aboutir \u00e0 des territoires comportant une proportion \nde c\u00e9r\u00e9ales s\u00e8ches au moins \u00e9gale \u00e0 35 %.54 \n \nDe fait, le Li\u00e8vre n'est quasiment plus chass\u00e9 depuis pr\u00e8s de 25 ans. \n \n \n4.31. Le Lapin \n \nD\u00e9nomination scientifique Oryctolagus cuniculus \nStatut r\u00e9glementaire Chassable du 15 avril au 28 f\u00e9vrier dans le Haut-Rhin \nOrientation du SDGC68 Cr\u00e9ation de garennes artificielles et de couverts favorables, \nvigilance lors des op\u00e9rations de renforcement \nOrientation du SDGC 67 Suivi des populations \nOrientation du SDGC 88 Suivi des populations, r\u00e9introduction d'animaux vaccin\u00e9s \nOrientation du SDGC 90 Suivi des populations, r\u00e9introduction d'animaux \n \nPlace dans l'\u00e9cosyst\u00e8me \n \nLa Lapin de garenne est un rongeur terricole occupant des landes et des milieux comportant \ndes structures ligneuses (haies, lisi\u00e8res foresti\u00e8res, talus arbustifs\u2026). Originaire de la p\u00e9ninsule \nib\u00e9rique et d'Afrique du Nord, l'esp\u00e8ce a \u00e9t\u00e9 introduite au Moyen Age par les moines, qui \nl'\u00e9levait dans des espaces clos. Dont elle s'est \u00e9chapp\u00e9e. \n \nLe Lapin est particuli\u00e8rement prolifique avec jusqu'\u00e0 6 port\u00e9es par an de 3 \u00e0 12 lapereaux. Ce \nprolificit\u00e9 en fait une proie d\u00e9sign\u00e9e pour le Putois, le Renard, le Hibou moyen duc\u2026 Cette \npr\u00e9dation contribue \u00e0 la r\u00e9gulation des effectifs. \n \nDynamique des populations \n \nEnvahissant au lendemain de la guerre, le Lapin a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cim\u00e9 par la myxomatose introduite \npar un m\u00e9decin d'Eure et Loir souhaitant d\u00e9barrasser son jardin de cet animal encombrant. \nAujourd'hui, le Lapin de garenne n'est plus pr\u00e9sent que de mani\u00e8re ponctuelle en Alsace, avec \ndes pouss\u00e9es d'effectif suivies d'un effondrement. \n \n \n54 Nous avons parcouru des centaines d'hectares d'espace agricole en 2022 dans deux secteurs, le Ried gris d'une \npart et la ceinture strasbourgeoise entre Duttlenheim et Achenheim d'autre part : nous avons lev\u00e9 de nombreux \nli\u00e8vres dans le premier secteur, o\u00f9 le bl\u00e9 dispute l'espace au ma\u00efs, et pratiquement aucun dans le second, \nfractionn\u00e9 par les routes ainsi que par les zones urbaines et domin\u00e9 par le ma\u00efs. \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n349\nIncidences du SDGC 68 \n \nLa f\u00e9condit\u00e9 naturelle et la maladie se conjuguent en une dynamique d\u00e9mographique que ni \nles pr\u00e9dateurs, ni les chasseurs, ne semblent pouvoir influencer. La vaccination, pratiqu\u00e9e en \nEspagne, ne l'est pas en France faute d'agr\u00e9ment et d'une efficacit\u00e9 qui reste \u00e0 d\u00e9montrer \n(effet r\u00e9duit \u00e0 quelques mois). \n \n \n4.32. Le Daim \n \nD\u00e9nomination scientifique Dama dama \nStatut r\u00e9glementaire Chassable du 1 ao\u00fbt (m\u00e2le) ou 23 ao\u00fbt au 1er f\u00e9vrier en \nAlsace \nOrientation du SDGC68 Maintien de l'esp\u00e8ce au Nord de la ligne Sainte Croix \u2013 \nNambsheim \u2013 Equilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique - \nOrientation du SDGC 67 Respecter la pyramide des \u00e2ges, \u00e9pargner la classe sub \nadulte. Garantir des effectifs assurant l'\u00e9volution de \nl'esp\u00e8ce. Pr\u00e9server l'\u00e9quilibre sylvo cyn\u00e9g\u00e9tique. Plans de \nchasse d\u00e9termin\u00e9 par le maintien d'une pyramide des \u00e2ges \n\u00e9quilibr\u00e9e des populations \nOrientation du SDGC 88 Absence de l'esp\u00e8ce \nOrientation du SDGC 90 Absence de l'esp\u00e8ce \n \nHistorique \n \nLes daims alsaciens sont issus d'un l\u00e2cher effectu\u00e9 en 1854 par la soci\u00e9t\u00e9 de chasse de S\u00e9lestat \ndans la for\u00eat de l'Illwald, o\u00f9 l'esp\u00e8ce s'est acclimat\u00e9e55. La population sauvage du Ried alsacien \nest aujourd'hui la plus importante de France. Pr\u00e9sente dans la vall\u00e9e du Rhin avant la derni\u00e8re \nglaciation, le Daim a \u00e9t\u00e9 refoul\u00e9 vers les r\u00e9gions m\u00e9diterran\u00e9ennes au moment de la pouss\u00e9e \nglaciaire et, contrairement \u00e0 d'autres esp\u00e8ces, n'a pas spontan\u00e9ment repris sa place apr\u00e8s la \nfin de la glaciation w\u00fcrmienne. Au XVIIIe si\u00e8cle, des animaux ont \u00e9t\u00e9 install\u00e9s dans des parcs \nclos par les Rohans, l'abb\u00e9 d'Ebersmunster et l'abb\u00e9 de Murbach. La r\u00e9volution de 1789 a mis \nun terme \u00e0 ces \u00e9levages. \n \nLe territoire du l\u00e2cher avait un tout autre aspect au milieu du XIXe si\u00e8cle : la for\u00eat \u00e9tait g\u00e9r\u00e9e \nen taillis sous futaie et elle \u00e9tait entour\u00e9e de prairies de fauche inondables. Aujourd'hui, la \nfor\u00eat est trait\u00e9e en futaie et les prairies ont largement c\u00e9d\u00e9 la place au ma\u00efs. Les conditions \nde vie du Daim ont chang\u00e9. \n \nLes daims de l'Illwald ont l'appui des riverains du Ried. Ils eurent notamment pendant 60 ans \nun avocat passionn\u00e9 en la personne de Jean-Pierre Stoll, habitant du Moulin de la Chapelle, \nau c\u0153ur de la for\u00eat. \n \n \n55 Charles G\u00e9rard, 1871 \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n350\nOrientation, effectifs et plans de chasse \n \nL'objectif du sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin est de maintenir cette \u00ab esp\u00e8ce \nembl\u00e9matique \u00bb du Ried alsacien, affect\u00e9e d'une baisse importante de ses effectifs : \u00ab la \nrecherche de l'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique ne doit d'aucune mani\u00e8re mettre en p\u00e9ril la \np\u00e9rennit\u00e9 du Daim \u00bb alsacien. Le suivi de quatre indices est pr\u00e9conis\u00e9 pour une bonne \nconnaissance des effectifs : \n- le comptage des animaux au phare sur des itin\u00e9raires r\u00e9guli\u00e8rement r\u00e9p\u00e9t\u00e9s, \n- le poids des faons, qui traduit l'\u00e9quilibre nutritionnel de la population avec son milieu, \n- le suivi de la consommation d'esp\u00e8ces v\u00e9g\u00e9tales dans de petites placettes, \n- le nombre de bourgeons terminaux pr\u00e9lev\u00e9s sur de jeunes plants forestiers. \n \nLe sch\u00e9ma pr\u00e9conise en outre la mise en place de dispositifs r\u00e9fl\u00e9chissants sur le r\u00e9seau des \nvoies d\u00e9partementales pour r\u00e9duire les collisions routi\u00e8res et une \u00e9ventuelle r\u00e9glementation \ndes modalit\u00e9s d'acc\u00e8s aux places de raire pour assurer la qui\u00e9tude des animaux. \n \nLes objectifs du sch\u00e9ma bas-rhinois, qui concerne le noyau de la population de daims, sont \nanalogues : maintien de l'esp\u00e8ce dans la for\u00eat de l'Illwald, suivi des populations, respect de la \nstructure d\u00e9mographique\u2026 \n \n319 daims ont \u00e9t\u00e9 tir\u00e9s pendant la saison de chasse 2022-2023. Le projet d'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral \nfixait \u00e0 140 le nombre minimal \u00e0 pr\u00e9lever et le nombre maximal \u00e0 561. \n \nEvaluation \n \nLa population de daims a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e \u00e0 300 en 2018 et \u00e0 250 en 2023. Elle parait stable. \n \nEn posant comme hypoth\u00e8se un sex-ratio de 4 femelles pour un m\u00e2le, d'un faon par femelle \npar an, l'accroissement th\u00e9orique est de 80 %. Si le pr\u00e9l\u00e8vement de la saison 2022-23 \ncorrespondait \u00e0 la totalit\u00e9 de l'accroissement dans un contexte de population stable, un calcul \nsimple montre que l'effectif total s'\u00e9tablirait \u00e0 328 animaux. Cette valeur peut \u00eatre discut\u00e9e : \nelle n'est sans doute pas loin de la r\u00e9alit\u00e9 : les tirs ne repr\u00e9sentent que 47% des attributions, \nce qui peut d\u00e9montrer que les hypoth\u00e8ses qui ont servi \u00e0 l'\u00e9laboration du plan de chasse \nsur\u00e9valuent la r\u00e9alit\u00e9 des effectifs. \n \nDans ce contexte, deux mesures seraient \u00e0 prendre : \n1. v\u00e9rifier la donn\u00e9e de base : un sexe ratio de \u00bc, \n2. \u00e9tudier la relation des animaux de l'Illwald avec les daims pr\u00e9sents sur les communes du \nRied haut-rhinois. \n \n\u00ab Il faudra choisir entre l'acceptation de certains d\u00e9g\u00e2ts en for\u00eat ou la disparition du daim \nsauvage \u00bb. Dans le cas pr\u00e9sent, le compromis est \u00e0 trouver entre le souhait des forestiers \n(protection des plantations et de la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration naturelle), du public (pouvoir esp\u00e9rer \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n351\nrencontrer l'animal lors d'une sortie en for\u00eat) et les chasseurs qui souhaitent conserver ce \npatrimoine, unique en France, conservation qui repose sur l'existence d'une population viable. \n \n \n \n \n \n \nPr\u00e9l\u00e8vement de daims dans le \nHaut-Rhin \n \n \n \n \n \n \n \n4.33. Le Cerf sika \n \nD\u00e9nomination scientifique Cervus nippon \nStatut r\u00e9glementaire Chassable du 23 ao\u00fbt au 1er f\u00e9vrier dans le Haut-Rhin \nOrientation du SDGC68 Tir d'\u00e9radication \nOrientation du SDGC 67 Absence de l'esp\u00e8ce \nOrientation du SDGC 88 Absence de l'esp\u00e8ce \nOrientation du SDGC 90 Absence de l'esp\u00e8ce \n \nHistorique \n \nLe Cerf sika est d'origine asiatique : il a \u00e9t\u00e9 introduit dans la for\u00eat domaniale de la Hardt au \ncours des ann\u00e9es 1950, en enclos d'abord. Il s'agit d'une esp\u00e8ce rustique capable d'accepter \nun territoire maigre et sans eau. \n \nEffectifs et plans de chasse \n \nLes effectifs ne sont pas connus. Le gestionnaire de la for\u00eat, l'ONF, souhaite une \u00e9radication \nde l'esp\u00e8ce dans le massif. L'argument avanc\u00e9 est le risque d'hybridation avec le cerf \u00e9laphe : \nor, les deux esp\u00e8ces ne se c\u00f4toient pas et ne peuvent pas se rencontrer. Quoiqu'il en soit, les \ncerfs Sika de la Hardt n'ont jamais mobilis\u00e9 la sympathie du public, qui en ignore \nprobablement l'existence. Le plan de chasse autorise l'\u00e9radication de cette population. \n \nEvaluation \n \nL'\u00e9cologue n'a pas d'argument \u00e0 proposer pour le maintien de cette population allochtone. Le \nsch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique prend acte de l'attribution de bracelets de sexe et d'\u00e2ge \n01002003004005006002012-13 2013-14 2014-15 2015-16 2016-17 2017-18 2018-19\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n352\nindiff\u00e9renci\u00e9s (bracelets d'\u00e9radication) dans le massif de la Hardt, dont les chasse sont g\u00e9r\u00e9es \npar l'ONF. \n \n \n4.34. Le Chamois \n \nHistorique \n \nLe Chamois a \u00e9t\u00e9 r\u00e9introduit par les chasseurs en janvier 1956 dans le massif du Markstein. \nL'esp\u00e8ce apparait dans les restes de campements du pal\u00e9olithique moyen \u00e0 Mutzig56, \naccompagn\u00e9 d'une faune de steppe froide. Mais, aucune trace ne r\u00e9v\u00e8le sa pr\u00e9sence en Alsace \ndans les p\u00e9riodes suivantes, notamment au lendemain de la glaciation w\u00fcrmienne. Quoiqu'il \nen soit, les reliefs abrupts du versant oriental des Hautes Vosges, d'aspect alpin, \ncorrespondent bien au temp\u00e9rament du Chamois. \n \nD\u00e9nomination scientifique Rupicapra rupicapra \nStatut r\u00e9glementaire Chassable du 23 ao\u00fbt au 1er f\u00e9vrier dans le Haut-Rhin \nOrientation du SDGC68 Conserver un niveau de population suffisant pour \nmaintenir l'esp\u00e8ce tout en poursuivant un objectif \nd'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique. Maintien des densit\u00e9s \nactuelles dans le noyau historique mais limitation dans les \nzones \u00e0 cerf \nOrientation du SDGC 67 Tir sans exigence qualitative \nOrientation du SDGC 88 Suivi de la population, respect de l'\u00e9quilibre sylvo \ncyn\u00e9g\u00e9tique \nOrientation du SDGC 90 Suivi de la population, respect de l'\u00e9quilibre sylvo \ncyn\u00e9g\u00e9tique \n \nEffectifs et plan de chasse \n \nLe plan de chasse 2022-2023 pr\u00e9voyait le tir d'au moins 405 chamois et d'au plus 989 \nindividus. 431 chamois ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9s, soit 106 % du minimum exig\u00e9. \n \nEvaluation \n \nLes orientations du sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique visent \u00e0 conserver le Chamois dans les \nVosges, dont l'origine r\u00e9cente t\u00e9moigne d'une volont\u00e9 d'entente franco-allemande au \nlendemain de la guerre et dont la pr\u00e9sence mobilise l'int\u00e9r\u00eat des randonneurs. L'extension de \nl'esp\u00e8ce vers des territoires de basse altitude est volontairement contrari\u00e9e. Le sch\u00e9ma \nenvisage de prendre en compte l'impact du Loup et du Lynx sur les populations de Chamois \ndans la d\u00e9finition du plan de chasse, d\u00e9j\u00e0 perceptible sur la petite population du Sundgau \n(Winkel, Durlinsdorf, Bendorf). \n \n56 H. Koehler et al., 2016 \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n353\n4.35. Le Chevreuil \n \nD\u00e9nomination scientifique Capeolus capreolus \nStatut r\u00e9glementaire Chassable du 15 mai au 1er f\u00e9vrier (brocard) et du 23 ao\u00fbt \nau 1er f\u00e9vrier (chevrette) dans le Haut-Rhin \nOrientation du SDGC68 Maintenir une population en bon \u00e9tat sanitaire et en \ndensit\u00e9 suffisante compatible avec l'\u00e9quilibre agro-sylvo-\ncyn\u00e9g\u00e9tique \nOrientation du SDGC 67 Rechercher ou maintenir l'\u00e9quilibre agro-sylvo-\ncyn\u00e9g\u00e9tique. Assurer le suivi des populations. 1/3 de \nbrocards et 2/3 de chevrettes et chevrillards. \nOrientation du SDGC 88 50% jeunes, 30 % 2 ans \u00e0 6 ans, 20% plus de 6 ans. Brocard \ndu 1er juin au 28 f\u00e9vrier, chevrette \u00e0 partir du 15 ao\u00fbt. \nBattue possible du 15 ao\u00fbt au 31 janvier. \nOrientation du SDGC 90 Maintenir une population stable en accord avec les \ncapacit\u00e9s du milieu \n \nLe Chevreuil repr\u00e9sente le principal gibier de pratiquement tous les lots de chasse. Sa gestion, \nau travers du plan de chasse, ne pose pas de difficult\u00e9 particuli\u00e8re. Le sch\u00e9ma vise \u00e0 conserver \nune population optimale en accord avec le milieu. Les densit\u00e9s, selon la qualit\u00e9 de l'habitat, \noscille de 5 \u00e0 12 animaux pour 100 hectares. \n \nLe sch\u00e9ma sollicite la cr\u00e9ation de zones de qui\u00e9tude, une prise en compte de la pr\u00e9sence de \nl'esp\u00e8ce dans les sch\u00e9mas d'am\u00e9nagement forestier (par exemple conservation des ronciers \net secteurs \u00e0 interventions sylvicoles minimalis\u00e9es), la restauration de clairi\u00e8res structur\u00e9es \n(ourlet, manteau). \n \nIl recommande aussi l'installation de syst\u00e8mes r\u00e9fl\u00e9chissants le long des routes \nd\u00e9partementales pour r\u00e9duire les collisions avec les automobiles : le chevreuil est, en effet, \nune victime fr\u00e9quente du trafic. Toutes ces mesures sont favorables \u00e0 l'ensemble de \nl'\u00e9cosyst\u00e8me. \n \n \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n354\n4.36. Le Cerf elaphe \n \nD\u00e9nomination scientifique Cervus elaphus \nStatut r\u00e9glementaire Chassable du 1 ao\u00fbt au 1er f\u00e9vrier (cerf) et du 23 ao\u00fbt au 1er \nf\u00e9vrier (biche) dans le Haut-Rhin \nOrientation du SDGC68 Maintenir une population en bon \u00e9tat sanitaire et \nconserver son capital g\u00e9n\u00e9tique, conserver le potentiel \ncyn\u00e9g\u00e9tique en visant l'\u00e9quilibre agro-sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique \nOrientation du SDGC 67 Conserver des effectifs qui garantissent les possibilit\u00e9s \nd'adaptation et d'\u00e9volution de l'esp\u00e8ce tout en \nrecherchant un \u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique. Respecter la \npyramide d\u00e9mographique naturelle en pr\u00e9levant 1/3 de \nfaons, 1/3 de biche et 1/3 de cerfs, dont 1/3 de daguet et \n2/3 de cerfs de plus de 10 ans. \nOrientation du SDGC 88 Conserver des effectifs qui garantissent les possibilit\u00e9s \nd'adaptation et d'\u00e9volution de l'esp\u00e8ce tout en veillant \u00e0 \npr\u00e9server un \u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique. Respecter la \npyramide d\u00e9mographique naturelle en pr\u00e9levant 1/3 de \nfaons, 1/3 de biche et 1/3 de cerfs. Extension g\u00e9ographique \nde la population admise. \nOrientation du SDGC 90 Population localis\u00e9e stable. Pas d'orientation particuli\u00e8re. \n \nHistorique \n \nLe Cerf \u00e9tait pr\u00e9sent sur l'ensemble du territoire alsacien au moins jusqu'au Moyen-Age, les \nmeilleures densit\u00e9s \u00e9tant localis\u00e9es en plaine. Dans la montagne, le d\u00e9boisement pour les \nforges et le d\u00e9veloppement des parcours \u00e0 bovins, fit reculer l'esp\u00e8ce d\u00e8s le XVIe si\u00e8cle. La \ndisparition de l'encadrement seigneurial \u00e0 la suite de la R\u00e9volution de 1789, la chasse et le \nbraconnage qui s'en suivirent, furent fatale \u00e0 l'esp\u00e8ce. Selon Charles G\u00e9rard, le dernier cerf de \nla Hardt fut tu\u00e9 en 1778 ; dans les premi\u00e8res ann\u00e9es du XIXe si\u00e8cle, quelques couples \nsubsistaient sur les croupes de Saint Amarin et dans l'environnement du Rhin. En 1871, \nCharles G\u00e9rard \u00e9crivait cependant : \u00ab il n'y a plus un seul cerf en Alsace depuis 60 ans \u00bb. \nDiagnostic erron\u00e9 puisqu'il subsistait environ 300 animaux sur les pentes du Donon. \n \nLa r\u00e9glementation de la chasse et l'introduction de quelques individus originaires des Balkans \net de Thuringe permirent progressivement au noyau r\u00e9siduel de grandir et de s'\u00e9tendre \u00e0 la \nfois vers le Sud et vers le Nord. Le Cerf r\u00e9apparut \u00e0 La Petite Pierre en 1906, \u00e0 Sturtzelbron en \n1955 et dans la vall\u00e9e de la Thur \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque. \n \nLa for\u00eat du XXIe si\u00e8cle n'est plus celle de l'an mil : qu'elle soit issue d'une reforestation \nspontan\u00e9e apr\u00e8s la guerre de 14-18 ou de plantations, elle n'offre plus aux cervid\u00e9s les m\u00eames \nressources. Les herbac\u00e9es constituent jusqu'\u00e0 60% de l'alimentation du cerf, qu'il trouve dans \nles espaces ouverts qu'il contribuait \u00e0 entretenir avec les grands ongul\u00e9s de l'\u00e9poque, aurochs, \ntarpans, bisons. La contraction de l'espace pastoral dans la montagne vosgienne s'est traduit \npar la fermeture des vastes trou\u00e9es dans la for\u00eat. L'esp\u00e8ce se reporte sur d'autres sources de \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n355\nnourriture, au d\u00e9triment notamment des myrtilles, nourriture de base du Grand t\u00e9tras, et des \nbourgeons de sapins. \n \nIncidences \n \nUne forte densit\u00e9 de cerfs peut emp\u00eacher, sur certains secteurs, la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration du Sapin et \ndonc de la h\u00eatraie sapini\u00e8re qui caract\u00e9rise l'\u00e9tage moyen des Vosges. Elle pourrait contribuer, \nparmi d'autres causes, au d\u00e9clin du Grand T\u00e9tras. L'absence de chasse aurait ainsi une \nincidence n\u00e9gative sur l'\u00e9cosyst\u00e8me montagnard. Les pr\u00e9l\u00e8vements prescrits pour la p\u00e9riode \n2022-23 \u00e9taient de 1950 t\u00eates au moins et de 3669 au plus : les pr\u00e9l\u00e8vements minima ont \u00e9t\u00e9 \nr\u00e9alis\u00e9s \u00e0 hauteur de 97 %. Sur la base des comptages nocturnes, la population de cerfs \n\u00e9laphes \u00e9tait estim\u00e9 \u00e0 5621 individus en 2019 et 5287 en 2021 sur les GIC 1, 5 et 6. L'objectif \nest de revenir \u00e0 un effectif de 3850 en 2024. \n \n \n4.37. Le Sanglier \n \nD\u00e9nomination scientifique Sus scrofa \nStatut r\u00e9glementaire Chassable du 15 avril au 1er f\u00e9vrier dans le Haut-Rhin \nOrientation du SDGC68 R\u00e9duire les populations, r\u00e9duire les d\u00e9g\u00e2ts aux cultures, \n\u00e9pargner les laies suit\u00e9es et meneuses, tirer 80% de la \nclasse d'\u00e2ge de l'ann\u00e9e. Le tir de nuit est autoris\u00e9. \nOrientation du SDGC 67 R\u00e9duire les populations, g\u00e9rer \u00e0 l'\u00e9chelle des groupements \nde gestion cyn\u00e9g\u00e9tique. R\u00e9aliser les tableaux de chasse en \nbattue \u00e0 60% et \u00e0 l'aff\u00fbt (40%). Le nourrissage est interdit, \nl'agrainage est \u00e0 r\u00e9aliser pendant les p\u00e9riodes de semis et \nde sensibilit\u00e9 des cultures \nOrientations du SDGC 88 R\u00e9duire les populations. \nOrientation du SDGC 90 Un plan de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique tente d'encadrer les \npr\u00e9l\u00e8vements, r\u00e9alis\u00e9s jusqu'alors sans tenir compte des \nsexes, de l'\u00e2ge et du nombre. \n \nEtat des lieux \n \nLe Sanglier est une esp\u00e8ce omnivore capable de s'adapter \u00e0 l'\u00e9volution de son environnement \net de coloniser une grande diversit\u00e9 d'habitats. Ses effectifs sont nettement \u00e0 la hausse. Son \nabondance n'est pas nouvelle : en 1627, 600 sangliers ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s en une seule journ\u00e9e dans \nla for\u00eat de la Hardt57 et autant, en 1722, dans la for\u00eat du Bienwald58 (G\u00e9rard, 1871). Mais, la \ncroissance actuelle n'a pas d'exemple dans le pass\u00e9 : 3 port\u00e9es tous les deux ans, des port\u00e9es \nde 7 \u00e0 8 marcassins au lieu de 3 \u00e0 5, une maturit\u00e9 sexuelle plus pr\u00e9coce. \n \nLa forte croissance des populations de sanglier est observ\u00e9e partout en Europe. \n \n57 Sous l'autorit\u00e9 de l'archiduc L\u00e9opold d'Autriche \n58 Sous l'autorit\u00e9 de l'\u00e9v\u00eaque de Spire \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n356\nLes tentatives d'explication sont diverses : l'absence de pr\u00e9dateurs, notamment du Loup, \ndisparu au d\u00e9but du XXe si\u00e8cle, des hivers doux, effet probable du r\u00e9chauffement climatique, \ndes ressources alimentaires accrues, notamment li\u00e9 \u00e0 l'expansion d'une ressource tr\u00e8s \n\u00e9nerg\u00e9tique, le ma\u00efs, depuis les ann\u00e9es 1970. Par contre, il est certain que l'accroissement des \nd\u00e9g\u00e2ts aux cultures est en partie imputable \u00e0 l'\u00e9volution du paysage agricole, devenu plus \nattractif pour le Sanglier. \n \nLes incidences d'une forte pr\u00e9sence de l'esp\u00e8ce sur le fonctionnement des \u00e9cosyst\u00e8mes \nsuscitent divers discours qui apparaissent davantage comme un plaidoyer \u00e0 charge contre \ncertaines pratiques des chasseurs, suspect\u00e9s de favoriser la croissance des populations par \nl'alimentation des animaux, l'hybridation avec des porcs domestiques ou le l\u00e2cher de sangliers \ndes Balkans. Ces d\u00e9marches ne sont pas celles des chasseurs du Haut-Rhin. \n \nAucune \u00e9tude scientifique ne permet aujourd'hui de pond\u00e9rer les effets, positifs ou n\u00e9gatifs, \ndu pr\u00e9l\u00e8vement de v\u00e9g\u00e9taux souterrains, de l'ouverture de la couverture v\u00e9g\u00e9tale et du sol, \nde la dispersion de semences\u2026, bref d'\u00e9valuer l'importance du Sanglier dans le \nfonctionnement des \u00e9cosyst\u00e8mes. \n \nComposition mensuelle moyenne du r\u00e9gime alimentaire du Sanglier en milieu forestier de plaine agricole, en \npourcentage (%) \u00e9tabli sur un \u00e9chantillon de 3413 estomacs et f\u00e8ces (for\u00eat domaniale d'Arc en Barrois). \n \n J F M A M J J A S O N D \nGlands 22 18 8 17 11 15 4 5 13 30 29 30 \nFaines 18 30 50 34 7 2 - - 8 18 20 14 \nMa\u00efs 23 17 23 23 37 35 26 24 19 20 17 20 \nBl\u00e9 6 6 2 - - 6 55 36 20 3 4 3 \nFruits 1 - 1 - - - 5 14 22 6 3 2 \nVHA 12 10 5 18 40 37 8 18 12 12 15 12 \nVHST 10 8 2 3 - - - 1 1 5 6 13 \nAnimal 4 1 1 2 3 3 1 1 1 2 3 3 \nAutres 4 10 8 3 2 2 1 1 6 4 3 3 \n \nVHA = v\u00e9g\u00e9tation de surface VHST = v\u00e9g\u00e9tation souterraine (bulbes) \n \nEvolution des effectifs \n \nLes effectifs de la population de sangliers dans le Haut-Rhin ne sont pas pr\u00e9cis\u00e9ment connus. \nL'augmentation du nombre des \u00e9tudes relatives \u00e0 l'esp\u00e8ce est exponentielle en Europe ces \nderni\u00e8res ann\u00e9es, mais aucune d'entre elles ne se hasarde \u00e0 donner des densit\u00e9s. L'esp\u00e8ce est \nr\u00e9put\u00e9e abondante, voire surabondante, sur la base des tableaux de chasse et surtout des \nd\u00e9g\u00e2ts occasionn\u00e9s aux cultures. Elle est partout en forte augmentation, ce qui d\u00e9montre que \nles explications ne peuvent \u00eatre locales. \n \n11 022 sangliers ont \u00e9t\u00e9 tir\u00e9s dans le Haut-Rhin en moyenne lors des saisons de chasse 2019-\n2022, avec une pointe de 15 413 pr\u00e9l\u00e8vements en 2021. \n \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n357\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nComparaison des pr\u00e9l\u00e8vements de sangliers rapport\u00e9s \u00e0 l'unit\u00e9 de surface pour les saisons de chasse 2005-\n2010 : en nombre de sangliers pour 100 hectares et par an59 \n \nNombre de sangliers pr\u00e9lev\u00e9s par ann\u00e9e et par r\u00e9gion naturelle \n \nGIC \nMontagne Vignoble Sundgau Jura Plaine s\u00e8che Plaine humide \nTOTAL 1, 5, 6, 14, 15 2, 7, 16 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 27, 28 11, 12, 17, 19 8, 9, 10, 13 \n2018 4 215 1 614 1 575 668 2 564 1 659 8 501 \n2019 5 938 1 745 1 662 935 2 742 1 662 14 684 \n2020 4 460 1 620 2 029 850 2 304 1 442 12 705 \n2021 5 533 1 984 2 418 958 2 783 1 737 15 413 \n2022 4 457 1 519 1 848 714 2 050 1 721 12 309 \n \nEvolution des pr\u00e9l\u00e8vements de sangliers dans le Haut-Rhin \n \n \n \n \n \n59 Rapport du groupe d'\u00e9tude Chasse : \u00ab La chasse au sanglier dans la r\u00e9gion du Rhin sup\u00e9rieur, 2012, 37 p. \n6000700080009000100001100012000130001400015000160002018 2019 2020 2021 2022\nSud Palatinat Pays de Bade Nord-Ouest Suisse Haut-Rhin \n3,23 1,62 0,92 4,7 \nPhoto Jacques Thomes \n \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n358\nPr\u00e9l\u00e8vements en nombre de sangliers pour 100 hectares bois\u00e9s par GIC : moyenne sur 5 ans \n \n \nGIC Aux 100 ha \nbois\u00e9s \n GIC Aux 100 ha \nbois\u00e9s \n GIC Aux 100 ha \nbois\u00e9s \n1 8,54 2 29,83 20 17,45 \n5 7,42 7 6,88 21 16,12 \n6 4,59 16 16,20 22 16,20 \n14 5,89 23 7,54 \n15 9,37 24 9,49 \n 25 14,86 \n 26 14,35 \n \nGIC Aux 100 ha \nbois\u00e9s \n GIC Aux 100 ha \nbois\u00e9s \n27 7,48 8 12,87 \n28 9,04 9 24,96 \n 10 19,22 \n11 33,52 13 22,13 \n12 9,77 \n17 21,39 \n19 58,69 \n \nLe tableau des pr\u00e9l\u00e8vements annuels par r\u00e9gion naturelle montre une \u00e9volution identique \nd'un territoire \u00e0 l'autre, ce qui \u00e9carte le facteur humain comme explication des fluctuations. \nCes derni\u00e8res trouvent leur origine dans l'abondance variable des ressources trophiques \n(gland\u00e9es\u2026). \n \nComparaison des pr\u00e9l\u00e8vements moyens par r\u00e9gion naturelle \n \nR\u00e9gion naturelle Montagne Vignoble Plaine s\u00e8che Plaine humide Sundgau \nMoyenne des pr\u00e9l\u00e8vements pour 100 ha 7,16 17,64 31,3 19,8 13,7 \nVariabilit\u00e9 : extr\u00eames 4,6 - 9,4 6,9 \u2013 29,8 9,8 \u2013 58,7 12,9 \u2013 25,0 7,5 \u2013 17,5 \n \n \nLes pr\u00e9l\u00e8vements \u00e9tant une indication de la densit\u00e9 des populations de sangliers, ce sont \nincontestablement les r\u00e9gions de plaine qui abritent les plus fortes populations de suid\u00e9s \n(abondance du ma\u00efs irrigu\u00e9 ?). \n \n \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n359\n5. \nLES GRANDS PREDATEURS ET LA CHASSE \n \n \n5.1. Le Chat sylvestre \n \nD\u00e9nomination scientifique Catus sylvestris \nStatut r\u00e9glementaire Esp\u00e8ce prot\u00e9g\u00e9e. \nOrientation du SDGC68 Aucune orientation particuli\u00e8re \nOrientation du SDGC 67 Aucune orientation particuli\u00e8re \nOrientations du SDGC 88 Contribution au suivi des populations \nOrientation du SDGC 90 Contribution au suivi des populations. S'inqui\u00e9t\u00e9 d'une \npr\u00e9dation sur le Li\u00e8vre et le Lapin de garenne \n \nLe Chat sylvestre est un animal discret qui n'interf\u00e8re gu\u00e8re avec les int\u00e9r\u00eats des chasseurs. \nSon r\u00e9gime alimentaire est constitu\u00e9 \u00e0 plus de 90% par des micromammif\u00e8res, des \nCampagnols et des Mulots pour l'essentiel. La pr\u00e9dation sur des levrauts et sur de petits lapins \na \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e, mais elle est faible. Le domaine vital d'un chat sylvestre m\u00e2le est de 280 \u00e0 \n1000 hectares, au sein duquel se trouve une ou deux femelles (source : OFB). Le pr\u00e9l\u00e8vement \nest de 300 \u00e0 400 grammes par chat et par jour, dont 0,5 % des genres Lepus et Orycyolagus, \nsoit en moyenne 3 \u00e0 4 grammes pr\u00e9lev\u00e9s sur un territoire de l'ordre de 300 ha. Cette faible \ndensit\u00e9 de chasse du chat est insusceptible d'avoir une incidence s\u00e9rieuse sur le li\u00e8vre ou le \nlapin. \n \nLes densit\u00e9s estim\u00e9es par les agents de l'ONF interrog\u00e9s en 197560 sont tr\u00e8s faibles, entre 0,02 \net 0,12 animal pour 100 hectares. Situation sous-estim\u00e9e, et probablement sensiblement plus \nfavorable aujourd'hui. \n \nLe sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique prend acte de la pr\u00e9sence du Chat sylvestre et invite \nprudemment \u00e0 ne pas le confondre avec un chat haret en promenade. En fait, il est dor\u00e9navant \ninterdit de tirer sur un chat, qu'il soit domestique ou f\u00e9ral, les deux \u00e9tant indissociables. \n \n \n5.2. Le Lynx bor\u00e9al \n \nD\u00e9nomination scientifique Lynx lynx \nStatut r\u00e9glementaire Esp\u00e8ce prot\u00e9g\u00e9e. \nOrientation du SDGC68 Poursuivre la participation au suivi des populations et de \nleurs effets sur les populations proies. Accepte la \nrecolonisation naturelle \nOrientation du SDGC 67 Aucune orientation particuli\u00e8re. Accepte la recolonisation \nnaturelle. Se porte partie civile en cas de destruction. \nOrientations du SDGC 88 Contribution au suivi des populations \nOrientation du SDGC 90 Contribution au suivi des populations. \n \n60 Mammif\u00e8res d'Alsace, 198Pologne, Hongrie et Roumanie \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n360\nLe Lynx est en phase de reconqu\u00eate du territoire, par le Sud \u00e0 partir d'animaux l\u00e2ch\u00e9s en \nSuisse, et par le nord \u00e0 partir d'animaux l\u00e2ch\u00e9s dans le Palatinat. Ce retour d'une esp\u00e8ce \ndisparue d'Alsace \u00e0 la fin du XVIIIe si\u00e8cle se fait sans difficult\u00e9 dans le Jura sundgovien (mais \nles possibilit\u00e9s sont r\u00e9duites), plus difficilement dans les Vosges. \n \nLe Lynx est un carnivore strict, qui consomme entre 1 \u00e0 3 kg de viande par jour, soit 60 \nchevreuils ou chamois par an en moyenne, pr\u00e9lev\u00e9s sur des territoires de 10 000 \u00e0 40 000 \nhectares. Le pr\u00e9l\u00e8vement du pr\u00e9dateur est inf\u00e9rieur \u00e0 6 % des effectifs des proies. Les \npremi\u00e8res observations dans les territoires \u00e0 Lynx montrent une absence d'effet notoire de \ncette pr\u00e9dation sur les populations de chevreuils, mais, plus cons\u00e9quente sur celles de \nchamois. \n \nLe sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique prend acte de la pr\u00e9sence du Lynx et entend participer au \nsuivi des populations. \n \n5.3. Le Loup gris \n \nD\u00e9nomination scientifique Lupus lupus \nStatut r\u00e9glementaire Esp\u00e8ce prot\u00e9g\u00e9e. \nOrientation du SDGC68 Poursuivre la participation au suivi des populations et de \nleurs effets sur les populations proies \nOrientation du SDGC 67 Aucune orientation particuli\u00e8re \nOrientations du SDGC 88 Contribution au suivi des populations \nOrientation du SDGC 90 Contribution au suivi des populations. \n \nLe Loup gris est, lui aussi, en phase de reconqu\u00eate spontan\u00e9e du territoire, \u00e0 partir d'un noyau \nitalien auquel s'ajoute dor\u00e9navant des loups de l'Europe du Nord. Le sch\u00e9ma cyn\u00e9g\u00e9tique \nprend acte de cette arriv\u00e9e, en laissant poindre une inqui\u00e9tude : \u00ab il ne faudrait pas que \nl'installation durable d'une esp\u00e8ce (ici le loup) se fasse au d\u00e9triment de la disparition d'une \nautre esp\u00e8ce sauvage \u00bb61. \n \nCette inqui\u00e9tude n'a pas lieu d'\u00eatre. Les effectifs du Loup sont r\u00e9gul\u00e9s par la territorialit\u00e9 et \nles disponibilit\u00e9s alimentaires : variation de la f\u00e9condit\u00e9 et du taux de survie des louveteaux, \ndispersion des jeunes, dimension des meutes. Le territoire d'une meute, compos\u00e9e de 2 \u00e0 5 \nindividus, couvre une superficie de 20 000 \u00e0 30 000 hectares. La densit\u00e9 du peuplement est \nfaible (4 \u00e0 5 animaux sur 300 km\u00b2 dans le Mercantour). Le Loup comme le Lynx ne sont pas \ndes concurrents du chasseur, mais des partenaires dans la r\u00e9gulation des \u00e9quilibres \n\u00e9cosyst\u00e9miques. Le mod\u00e8le num\u00e9rique des plans de chasse devra int\u00e9grer ces nouveaux \nacteurs. Les orientations du sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique r\u00e9pondent \u00e0 cette situation \nlorsqu'elles mettent l'accent sur le suivi des populations du pr\u00e9dateur et des proies, une \nconnaissance indispensable pour construire ce mod\u00e8le. \n \n \n61 SDGC68, p.76 \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n361\n6. \nLES QUESTIONS PROBLEMATIQUES \n \n \n6.1. Deux sujets de d\u00e9bats : les \u00e9quilibres et la s\u00e9curit\u00e9 \n \nDeux th\u00e8mes alimentent les d\u00e9bats vis-\u00e0-vis de la chasse : les \u00e9quilibres entre les ongul\u00e9s et \nla for\u00eat et entre les ongul\u00e9s et les cultures, d'une part, la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et notamment \ndes usagers non chasseurs de la for\u00eat, d'autre part. \n \nCe qu'il est convenu de qualifier d'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique et d'\u00e9quilibre agro-cyn\u00e9g\u00e9tique \nrel\u00e8ve du rapport entre les ongul\u00e9s phytophages et la v\u00e9g\u00e9tation qui les nourrit. Un exc\u00e8s \nd'herbivores conduit \u00e0 la d\u00e9gradation du couvert v\u00e9g\u00e9tal, et cons\u00e9quemment, \u00e0 une \ndiminution des ressources alimentaires et d'une sous-nutrition des animaux. \n \nDans un \u00e9cosyst\u00e8me intact o\u00f9 le milieu forestier et les herbivores ont co-\u00e9volu\u00e9 et o\u00f9 les \ngrands pr\u00e9dateurs jouent leur r\u00f4le la question ne se pose pas. Cette situation id\u00e9ale n'est plus \nla r\u00e8gle en Europe. Dans le contexte d'\u00e9cosyst\u00e8mes o\u00f9 autant la cha\u00eene alimentaire que le \ncouvert sont sous contr\u00f4le, il est difficile de d\u00e9finir un point d'\u00e9quilibre objectif : il faut \nreconna\u00eetre que les \u00e9quilibres sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique et agro-cyn\u00e9g\u00e9tique rel\u00e8vent davantage \nd'\u00e9quilibres \u00ab politiques \u00bb que biologiques et d\u00e9pendent du placement du curseur par chacun \ndes acteurs, forestiers, agriculteurs, chasseurs, opinion publique. \n \nLe sch\u00e9ma identifie plusieurs enjeux : les Hautes Vosges, avec notamment le Cerf et le \nChamois, les boisements du Ried avec le Daim, et les cultures en plaine avec le Sanglier. \n \n \n6.2. La recherche de l'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique : le Cerf \n \nLa n\u00e9cessit\u00e9 de trouver un \u00e9quilibre entre la densit\u00e9 de cerfs et la p\u00e9rennit\u00e9 de la for\u00eat fait \nconsensus entre tous les acteurs concern\u00e9s : les forestiers, les naturalistes et les chasseurs, \nces derniers \u00e9tant charg\u00e9s d'ex\u00e9cuter des plans de chasse cens\u00e9s faire une synth\u00e8se des v\u0153ux \ndes uns et des autres. \n \nLe sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin pr\u00e9conise trois mesures pour aboutir \u00e0 cet \n\u00e9quilibre : \n1. adapter les densit\u00e9s aux ressources locales, \n2. pratiquer une sylviculture capable de r\u00e9pondre aux besoins alimentaires des esp\u00e8ces, \n3. am\u00e9nager des zones de qui\u00e9tude. \n \nDans son pr\u00e9ambule, le sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique d\u00e9finit ce qui rel\u00e8ve de la \nchasse : \u00ab conserver des populations en bon \u00e9tat sanitaire avec pr\u00e9servation du capital \ng\u00e9n\u00e9tique, gr\u00e2ce \u00e0 une pyramide des \u00e2ges et un sexe ratio conformes aux exigences biologique \ndes esp\u00e8ces et une ad\u00e9quation des densit\u00e9s aux ressources naturelles des territoires \u00bb. \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n362\n6.2.1. Les effets d'un d\u00e9s\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique \n \nLe Cerf \u00e9laphe est un herbivore ruminant qui a besoin de 10 \u00e0 15 kg de v\u00e9g\u00e9tation fraiche par \njour. Une population de cervid\u00e9s en surnombre par rapport aux capacit\u00e9s du milieu62 produit \nplusieurs effets : \n- un report sur la v\u00e9g\u00e9tation ligneuse et plus particuli\u00e8rement sur les bourgeons du Sapin \npectin\u00e9, ce qui est de nature \u00e0 emp\u00eacher le renouvellement de cette essence et d'alt\u00e9rer \nla composition des h\u00eatraies sapini\u00e8res vosgiennes ; \n- une alt\u00e9ration des arbres par l'arrachage de l'\u00e9corce et le frottis qui blesse le tronc : cette \n\u00ab pr\u00e9dation \u00bb ne met pas en cause la p\u00e9rennit\u00e9 du peuplement v\u00e9g\u00e9tal, mais la valeur \nmarchande des bois ; \n- une comp\u00e9tition avec d'autres esp\u00e8ces, notamment le Grand T\u00e9tras, dont une partie de \nl'alimentation (Myrtille, Sorbier des oiseleurs, Framboisier) est accapar\u00e9e par le Cerf. \n \nLes gestionnaires de la for\u00eat mettent aussi en avant un surcout de 60% si la solution retenue \nest d'enclore les r\u00e9g\u00e9n\u00e9rations et les in\u00e9luctables plantations exig\u00e9es par l'adaptation \u00e0 \nl'\u00e9volution du climat (chaleur et s\u00e9cheresse). \n \nLa d\u00e9gradation de la v\u00e9g\u00e9tation li\u00e9e \u00e0 un surnombre de cervid\u00e9s a \u00e9t\u00e9 ainsi document\u00e9e en \nAm\u00e9rique du Nord, en Australie et en Europe. La technique des enclos exclos permet de \nvisualiser l'impact des herbivores sur le couvert v\u00e9g\u00e9tal. Elle permet surtout d'\u00e9valuer les \ncapacit\u00e9s nutritionnelles d'un territoire mais, sauf cible sp\u00e9cifique particuli\u00e8re, ne donne pas \nd'informations sur l'importance du d\u00e9s\u00e9quilibre. \n \n6.2.2. La densit\u00e9 \n \nLa population de cerfs vivant dans les territoires des groupements cyn\u00e9g\u00e9tiques haut-rhinois \nest estim\u00e9e, en 2021, \u00e0 5 287 biches-faons-m\u00e2les, soit une densit\u00e9 de 6,6 animaux aux 100 \nhectares bois\u00e9s63. La demande des gestionnaires de la for\u00eat (ONF) est de revenir \u00e0 une densit\u00e9 \nde 3,4 animaux/100 ha, la F\u00e9d\u00e9ration des chasseurs souhaite une densit\u00e9 de 5,5 animaux/100 \nha, et l'Administration propose un compromis \u00e0 4,9/100 ha. \n \nLes pr\u00e9l\u00e8vements ont \u00e9t\u00e9 de 1829 animaux en 2021-22, soit 35 % de l'effectif total estim\u00e9 en \n2021, et de 1896 en 2022-23. L'objectif annonc\u00e9 est de tendre vers une population d'environ \n3850 animaux en 2024 (4,8 animaux / 100 ha). \n \nLe plan de chasse dans sa dimension quantitative s'accompagne d'une exigence de suivi des \npopulations \u00e0 partir de m\u00e9thode directes et indirectes et d'une dimension qualitative visant \u00e0 \nrespecter la structure sociale de l'esp\u00e8ce. \n \n \n \n62 Situation in\u00e9luctablement transitoire en milieu naturel \n63 Avec de fortes disparit\u00e9s locales. Source : SDGC 68, page 76 \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n363\nBilan des pr\u00e9l\u00e8vements de cerfs de la saison cyn\u00e9g\u00e9tique 2021-2022 \n \nGIC Pr\u00e9l\u00e8vements Pr\u00e9l\u00e8vements \naux 100 ha \nPr\u00e9l\u00e8vements \naux 100 ha bois\u00e9s \nProportion des \npr\u00e9l\u00e8vements \n% \n1 648 2,8 3,8 35,4 \n5 198 1,2 1,9 11,0 \n6 257 1,8 2,8 14,0 \n7 81 0,7 1,0 4,4 \n14 540 2,0 2,8 29,5 \n15 105 0,6 0,8 5,7 \nMoyenne 1,51 2,1 \n \nA noter que l'esp\u00e8ce se porte bien en Europe. De 12 000 cerfs en 1968, les effectifs sont pass\u00e9s \n\u00e0 38 000 en 2019 sur l'ensemble du territoire suisse. En Tch\u00e9quie, les pr\u00e9l\u00e8vements sont \npass\u00e9s de 8 500 cerfs en 1966 \u00e0 18 500 en 2005. En Pologne, Hongrie et Roumanie, o\u00f9 le Cerf \nest l'objet d'un tourisme cyn\u00e9g\u00e9tique lucratif, les effectifs ont aussi beaucoup augment\u00e9 au \ncours des trente derni\u00e8res ann\u00e9es. \n \n6.2.3. L'habitat \n \nLa v\u00e9g\u00e9tation herbac\u00e9e repr\u00e9sente, selon les saisons, de 20 \u00e0 51 % de l'alimentation du Cerf \n\u00e9laphe. Ce n'est qu'en hiver que les r\u00e9sineux prennent une part pr\u00e9pond\u00e9rante (Klein et al., \n2008). \n \n \n \nR\u00e9gime alimentaire des cerfs de La Petite Pierre (Vosges du Nord), selon Klein et al., 2008. \n \nLa m\u00e9thode rationnelle de d\u00e9finition de la densit\u00e9 d'une population de cerfs devrait partir \nd'une \u00e9valuation des capacit\u00e9s du territoire \u00e0 accueillir l'esp\u00e8ce. Sch\u00e9matiquement, cette \ncapacit\u00e9 s'identifie \u00e0 la proportion d'espaces herbeux : clairi\u00e8res prairiales et pastorales \n(p\u00e9rennes) ou de r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration (\u00e9ph\u00e9m\u00e8res), vieux boisements \u00e0 sous-bois gramin\u00e9en, bords \n0102030405060Printemps \u00c9t\u00e9 Automne HiverHerbac\u00e9esLigneux basFeuillusR\u00e9sineuxFoug\u00e8resRacinesFruits grainesFeuilles mortesDivers\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n364\nde chemins\u2026 La r\u00e9partition des autorisations (ou obligation) de tir ne peut pas \u00eatre homog\u00e8ne \ndans un aussi vaste espace que les Vosges : une cartographie des capacit\u00e9s d'accueil ainsi que \ndes peuplements sensibles (sapins pectin\u00e9s, feuillus pr\u00e9cieux\u2026) aiderait les d\u00e9cisions \nd'attribution des bracelets. Ces capacit\u00e9s d'accueil ne sont d'ailleurs pas immuables. \n \n6.2.4. La gestion sylvicole \n \nDes mesures sont pr\u00e9conis\u00e9es pour am\u00e9liorer l'habitat du Cerf et contribuer ainsi \u00e0 une \nr\u00e9duction de la pr\u00e9dation sur la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration de la sapini\u00e8re64. Ces mesures sont favorables \u00e0 \nla biodiversit\u00e9 v\u00e9g\u00e9tale et animale : le traitement en futaie jardin\u00e9e accroit la diversit\u00e9 \nstructurelle du couvert v\u00e9g\u00e9tal, qui est favorable \u00e0 la diversit\u00e9 floristique ; la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration \nnaturelle, moins sensible \u00e0 la dent des cervid\u00e9s, va dans le m\u00eame sens ; une strate herbac\u00e9e \nd\u00e9velopp\u00e9e dans un boisement clair introduit le Pic cendr\u00e9 et le Pic vert et favorise la Bondr\u00e9e \napivore ; la plantation de quelques fruitiers fournit aussi de la nourriture \u00e0 de tr\u00e8s nombreux \nrepr\u00e9sentants des oiseaux et des mammif\u00e8res\u2026 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n64 Document conjoint de l'ONCFS et du CEMAGREF : Pour un meilleur \u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique, 2008 \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n365\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nLes sous-bois vosgiens offrent peu de nourriture au cerf : l'habitat optimal est celui qui associe \nclairi\u00e8re herbeuse de couvert bois\u00e9. \n \n6.2.5. Les zones de qui\u00e9tude \n \nLes zones de qui\u00e9tude pr\u00e9conis\u00e9es par le sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique visent \u00e0 \u00e9viter la \ndispersion des animaux et \u00e0 r\u00e9duire l'\u00e9cor\u00e7age des arbres du au stress. Elles peuvent aussi \u00eatre \njustifi\u00e9es par des consid\u00e9rations de bien-\u00eatre animal. \n \nLes zones de qui\u00e9tude saisonni\u00e8res li\u00e9es aux sites de brame permettent l'accomplissement \nnormal des fonctions biologiques des cervid\u00e9s et favorisent le bon \u00e9tat qualitatif de la \npopulation. Quand elles sont permanentes, les zones de qui\u00e9tude peuvent \u00eatre favorables \u00e0 \ntoutes les esp\u00e8ces animales de la for\u00eat, et plus particuli\u00e8rement aux esp\u00e8ces technophobes, \nsous r\u00e9serve qu'elles soient suffisamment vastes, car la concentration de cerfs n'est pas \ncompatible avec la pr\u00e9sence du Grand t\u00e9tras dans les sous-bois \u00e0 myrtille. \n \n6.3. La recherche de l'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique : le Chamois \n \nLes chasseurs constatent que \u00ab la population de chamois semble s'\u00eatre stabilis\u00e9e apr\u00e8s \nd'importantes fluctuations qui en d\u00e9montrent la fragilit\u00e9 \u00bb. L'objectif annonc\u00e9 par le sch\u00e9ma \nest le maintien des densit\u00e9 actuelles dans les zones des noyaux historiques et une limitation \nde la colonisation dans les secteurs riches en cerfs situ\u00e9s en dehors de ces noyaux. \n \nLe plan de chasse qualitatif pr\u00e9conise de tirer 25% de m\u00e2les adultes, 25% de femelles adultes \net 50% de jeunes. \n \n \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n366\nPlan de chasse qualitatif 2022-23 \n \nPlan de chasse Femelles M\u00e2les Jeunes Total \n2022-23 295 210 484 989 \nSelon pr\u00e9conisation 247 247 494 988 \n \nPr\u00e9l\u00e8vements et taux de r\u00e9alisation du plan de chasse 2022-2023 \n \nGIC 1 5 6 14 15 \nPr\u00e9l\u00e8vements 34 10 107 213 63 \nPr\u00e9l\u00e8vements/attributions 10 % 37 % 44 % 54 % 34 % \nProportion/mini 136 % 83 % 86 % 115 % 109 % \n \nLes faibles taux de r\u00e9alisation des attributions t\u00e9moignent probablement d'effectifs \nnettement inf\u00e9rieurs \u00e0 ceux envisag\u00e9s pour \u00e9tablir le plan de chasse de la p\u00e9riode 2022-23. \nLes mini impos\u00e9s sont plus proches de la r\u00e9alit\u00e9 de la population. \n \nLe renforcement des comptages et une mod\u00e9ration des plans de chasse, envisag\u00e9s par le \nsch\u00e9ma, sont de nature \u00e0 atteindre l'objectif annonc\u00e9 de stabilisation de la population. \n \n \n6.4. La recherche de l'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique : le Daim \n \nLa chasse, associ\u00e9e \u00e0 la mortalit\u00e9 des animaux sur route, peut menacer la p\u00e9rennit\u00e9 des hardes \nlibres de daims en Alsace, dont les effectifs ont diminu\u00e9 dans l'Illwald suite \u00e0 d'importants \npr\u00e9l\u00e8vements. Le d\u00e9bat se cristallise autour des impacts des ongul\u00e9s sur la for\u00eat de S\u00e9lestat \ndans le Bas-Rhin et sur les boisements du Ried haut-rhinois. \n \nEn 1854, lorsque les daims ont \u00e9t\u00e9 introduits sur le territoire de S\u00e9lestat, la for\u00eat inondable de \nl'Illwald faisait partie d'un vaste ensemble compos\u00e9 de prairies de fauche qui s'\u00e9tendaient de \nColmar \u00e0 Erstein en continuit\u00e9 avec le complexe fluvial du Rhin. Les prairies ont disparu au \nb\u00e9n\u00e9fice du ma\u00efs, de sorte que l'animal se reporte sur les boisements pour se nourrir, au point \nd'impacter la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration foresti\u00e8re. Dans la partie haut-rhinoise, la for\u00eat ne repr\u00e9sente que \n19 % du p\u00e9rim\u00e8tre de pr\u00e9sence de l'esp\u00e8ce (GIC 2, 9 et 10). \n \nLes zones d'\u00e9limination sont supprim\u00e9es, ce qui peut contribuer au r\u00e9tablissement des \nconditions de gestion d'une population p\u00e9renne. Pour autant, les ressources trophiques de \nl'esp\u00e8ce ne vont pas s'am\u00e9liorer (cela ne d\u00e9pend pas des chasseurs). Par contre, les mesures \nd'\u00e9vitement des collisions avec les automobiles envisag\u00e9es par le sch\u00e9ma sont \u00e0 mettre en \n\u0153uvre dans tous les boisements travers\u00e9s (22,3 km de route d\u00e9partementale dans le Haut-\nRhin). \n \n \n \n \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n367\n6.5. La r\u00e9ponse des sch\u00e9mas voisins \n \nLa f\u00e9d\u00e9ration du Bas-Rhin est concern\u00e9e par le Cerf et le Daim, celles des Vosges et du \nTerritoire de Belfort par le Cerf et le Chamois, toutes par la question de l'agrainage. \n \n6.5.1. Le sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Bas-Rhin \n \nLes chasseurs du Bas-Rhin connaissent le Cerf depuis plus longtemps que ceux du Haut-Rhin : \nle noyau \u00e0 partir duquel s'est fait la recolonisation du massif vosgien est localis\u00e9 au Donon et \nles efforts d'am\u00e9lioration des capacit\u00e9s d'accueil dans la for\u00eat domaniale de La Petite Pierre \nont \u00e9t\u00e9 engag\u00e9s d\u00e8s les ann\u00e9es 1960. Le sch\u00e9ma a n\u00e9anmoins identifi\u00e9 plusieurs zones de \nvigilance, dans lesquels les plans de tir devront \u00eatre ajust\u00e9s d\u00e8s lors qu'apparait un impact \nexcessif sur la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration foresti\u00e8re. Plusieurs zones d'exclusion situ\u00e9es en pi\u00e9mont et en \nplaine sont d\u00e9finies dans lesquelles la pr\u00e9sence du Cerf n'est pas souhait\u00e9e. \n \nLa population de daims du Bas-Rhin et du Haut-Rhin est la m\u00eame, mais le noyau est dans \nl'Illwald, c'est-\u00e0-dire dans le Bas-Rhin. Les mesures adopt\u00e9es de part et d'autre de la limite \ninterd\u00e9partementale interf\u00e8rent. Les objectifs du sch\u00e9ma bas-rhinois sont identiques aux \nobjectifs haut-rhinois : assurer la survie de ce grand herbivore en lui garantissant des effectifs \nsuffisant, cantonner l'esp\u00e8ce dans les communes o\u00f9 sa pr\u00e9sence est historique, maintenir \nl'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique. \n \n6.5.2. Le sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique des Vosges \n \nL'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique relatif au Cerf ne semble pas \u00eatre une pr\u00e9occupation importante \ndes chasseurs vosgiens. Des ajustements du plan de chasse peuvent \u00eatre apport\u00e9s en cas de \nconstat d'impacts significatifs sur la for\u00eat. Les chasseurs vosgiens peuvent chasser le Cerf en \nbattue entre le 15 octobre et le 28 f\u00e9vrier et il admettent la pr\u00e9sence de l'esp\u00e8ce sur \nl'ensemble du d\u00e9partement. Ils pratiquent une gestion qualitative respectant la pyramide des \n\u00e2ges et le sexe ratio. \n \nLe plan de chasse du Chamois ne comporte pas d'orientation qualitative, ni d'objectif en \ntermes d'\u00e9quilibre. \n \nL'examen des pr\u00e9l\u00e8vements montre une augmentation constante des effectifs tir\u00e9s, ce qui \ntraduit une croissance des populations. Pour autant, toutes les attributions ne sont pas \nutilis\u00e9es. Les pr\u00e9l\u00e8vement de cervid\u00e9s sont dor\u00e9navant sup\u00e9rieurs du c\u00f4t\u00e9 vosgien \u00e0 ceux du \nc\u00f4t\u00e9 alsacien. \nEvolution des pr\u00e9l\u00e8vements dans le d\u00e9partement des Vosges \n \n Chamois Cerf \n2005 \u2013 2006 26 1 215 \n2011 \u2013 2012 66 1 527 \n2017 - 2018 94 2 329 \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n368\n6.5.3. Le sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Territoire de Belfort \n \nLe Territoire de Belfort compterait une soixantaine de chamois, qui ne posent aucun probl\u00e8me \nparticulier. La population de cerfs \u00e9laphes est r\u00e9duite : les pr\u00e9l\u00e8vements annuels sont de \nl'ordre d'une dizaine d'animaux. Le sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique pr\u00f4ne la vigilance quant \nau respect des \u00e9quilibres sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tiques, mais ne d\u00e9taille pas de mesures particuli\u00e8res. \n \n \n6.6. L'\u00e9quilibre agro-cyn\u00e9g\u00e9tique : le Sanglier \n \nL'\u00e9quilibre agro-cyn\u00e9g\u00e9tique face \u00e0 l'accroissement des effectifs de sanglier est une \npr\u00e9occupation commune \u00e0 tous les d\u00e9partements. Pour la p\u00e9riode 2024-2030, les objectifs \ndans le Haut-Rhin sont la r\u00e9duction des populations de sangliers pour r\u00e9duire les d\u00e9g\u00e2ts aux \ncultures. \n \nLa surabondance de sangliers a des cons\u00e9quences \u00e9conomiques par les d\u00e9g\u00e2ts occasionn\u00e9s \naux cultures (notamment ma\u00efs) et par les obligations d'indemnisation des agriculteurs par les \nchasseurs. Les incidences sur la faune, la flore et les habitats ont donn\u00e9 lieu \u00e0 de nombreuses \n\u00e9tudes, r\u00e9sum\u00e9es dans un article de la Revue foresti\u00e8re fran\u00e7aise. L'orientation de ces \nincidences d\u00e9pend de nombreux facteurs. Appliqu\u00e9es au Haut-Rhin, nous retiendrons des \nconclusions de ces \u00e9tudes, un impact faible en plaine, d\u00e9risoire au regard des effets des modes \nde production agricole, plus sensibles en montagne en raison des interf\u00e9rences avec les \nGallinac\u00e9es sauvages (Grand t\u00e9tras, G\u00e9linotte des bois) et de l'incidence sur les plantes g\u00e9o-\nvernales, mais l'action des suid\u00e9s augmente la biodiversit\u00e9 v\u00e9g\u00e9tale en \u00e9t\u00e9. \n \nLes pr\u00e9l\u00e8vements dans les populations de sangliers ne doivent pas porter atteinte aux \nstructures sociales. Ainsi le sch\u00e9ma pr\u00e9conise d'\u00e9pargner les laies meneuses et suit\u00e9es et de \ntirer 80% de la classe d'\u00e2ge de l'ann\u00e9e. Les campagnes de destruction d'une esp\u00e8ce \ndor\u00e9navant class\u00e9e comme \u00ab susceptible de produire des d\u00e9g\u00e2ts \u00bb (ESOD) peuvent se faire \npar battue dirig\u00e9e ou administrative ainsi que par tir de nuit, dans les secteurs \u00e0 enjeux \nidentifi\u00e9s \u00e0 partir du montant des d\u00e9g\u00e2ts et des observations de terrain (indices de pr\u00e9sence). \n \nR\u00e9partition des \u00e9tudes sur les incidences du sanglier en fonction de leurs conclusions65 \n \nCible Nombre d'\u00e9tude \nconcluant \u00e0 un effet \npositif \nNombre d'\u00e9tudes \nconcluant \u00e0 un effet \nn\u00e9gatif \nNombre d'\u00e9tudes \nconcluant \u00e0 une \nabsence d'effet \nConsommation de graines 8 \nDispersion de l'esp\u00e8ce 9 2 \nCroissance des v\u00e9g\u00e9taux 1 2 \nModification de la flore 9 1 \nIncidence sur couverture v\u00e9g\u00e9tale 1 1 \nIncidences sur les champignon 4 \nPr\u00e9dation 1 14 1 \nDynamique des pr\u00e9dateurs (loup, lynx) 3 \n \n65 Marine Vall\u00e9e (ONF) et Fran\u00e7ois Lebourgeois (INRA), 2016 \nIF\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n369\nComp\u00e9tition pour la nourriture 2 11 \n \n \n \n \nR\u00e9partition des densit\u00e9s exprim\u00e9s en nombre de sangliers pour 100 ha bois\u00e9 par nombre de GIC \n \n \n6.7. L'agrainage \n \n6.7.1. Le poids de l'agrainage dans l'alimentation des sangliers \n \nL'agrainage suscite des incompr\u00e9hensions, notamment sur sa motivation. Cette pratique est \ndestin\u00e9e \u00e0 retenir les sangliers en for\u00eat (agrainage de dissuasion) et surtout \u00e0 favoriser le tir \ndes animaux \u00e0 l'aff\u00fbt et en battues (kirrung)66. Elle est suspect\u00e9e d'alimenter les populations \nde suid\u00e9s dans le but d'en favoriser la croissance. Pour \u00e9viter cet effet, il fait l'objet d'un \nprotocole tr\u00e8s encadr\u00e9. \n \nL'agrainage de dissuasion (25 kg par poste fixe et par semaine) peut couvrir environ 17 % des \nbesoins \u00e9nerg\u00e9tiques d'une population de suid\u00e9s \u00e9valu\u00e9e \u00e0 32 sangliers aux 100 hectares67, \nentre le 1er mars et le 31 octobre inclus68). Le kirrung, r\u00e9alisable toute l'ann\u00e9e, pr\u00e9voit la \ndistribution de 3 litres de ma\u00efs (2,2 kg de grain sec) par jour et par poste, \u00e0 raison d'un poste \nfixe par tranche de 50 hectares de for\u00eat. Cette quantit\u00e9 est inf\u00e9rieure \u00e0 celle de l'agrainage de \ndissuasion, mais elle est apport\u00e9e selon des modalit\u00e9s diff\u00e9rentes. Notons que le sanglier n'est \npas le seul \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier de cette distribution, \u00e0 laquelle acc\u00e8dent tous les amateurs de ma\u00efs de \nla for\u00eat (geais, pigeons ramiers, \u00e9cureuils\u2026). \n \n \n66 L'app\u00e2t pour le tir \u00e0 l'affut est d\u00e9nomm\u00e9 Kirrung \n67 Moyenne des densit\u00e9s dans la plaine (s\u00e8che + humide) du Haut-Rhin, sur la base des pr\u00e9l\u00e8vements x 1,25 \n68 Circulaire Nathalie Kosciusko Morizet \n024681012< 10 10 \u00e0 20 20 \u00e0 30 > 30\nNombre de sangliers pour 100 hectares bois\u00e9s \nNombre de GIC \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n370\nL'agrainage n'est pas pratiqu\u00e9 en montagne et le kirrung est interdit dans les zones de \nprotection du Grand T\u00e9tras. \n \nCalcul du poids de l'agrainage dans l'alimentation des sangliers en plaine \n \n Hypoth\u00e8se retenue Commentaire \nNombre d'animaux (100 ha) 32 Moyenne Haut-Rhin \nBesoins caloriques d'un sanglier de 50 kg 4 500 calories/jour Pris comme valeur moyenne pour tous \nles membres de la population \nBesoins caloriques de la population 144 000 calories/jour 32 x 4 500 \nValeur calorique de 1 kg de ma\u00efs grain 3 400 calories Ma\u00efs cru \u2013 table di\u00e9t\u00e9tique \nNombre de postes et apport 2 2,2 kg de ma\u00efs par jour par poste \nFourniture calorique par jour pour 100 ha 14 960 calories 2 x 3 400 x 2,2 \n \nL'efficacit\u00e9 de l'agrainage de dissuasion est discut\u00e9e : efficace pour certains auteurs, sans effet \npour la protection des cultures pour d'autres (voir Tack, 2018) : l'abondance des sources de \nnourriture dans les champs et en for\u00eat est suffisamment attractive entre les mois d'ao\u00fbt et de \nnovembre pour d\u00e9tourner les animaux des points d'agrainage, alors qu'entre f\u00e9vrier et avril, \nlorsque le nourrissage suppl\u00e9tif serait le plus susceptible d'\u00eatre efficace, les cultures ne sont \npas \u00e0 prot\u00e9ger. \n \n6.7.2. Les incidences environnementales \n \nLes incidences environnementales de la distribution ponctuelle de ma\u00efs en for\u00eat n'ont fait \nl'objet que d'\u00e9tudes partielles aux Etats-Unis, peu transposables en France. Cette alimentation \nsuppl\u00e9tive attire diverses esp\u00e8ces, comme le Blaireau, le Mulot sylvestre et le Mulot \u00e0 collier, \nle Geai des ch\u00eanes, le Pigeon ramier et le Pigeon colombin\u2026 Cr\u00e9e-t-elle des concentrations \ninhabituelles qui attireraient \u00e0 leur tour des pr\u00e9dateurs (Renard, Buse variable, Martre\u2026) ? \n \nCette distribution de nourriture fixerait les sangliers et limiterait leur vagabondage. Elle est \ndemand\u00e9e par les agriculteurs dans les zones de sensibilit\u00e9 de la plaine. Les pr\u00e9l\u00e8vements de \nsangliers est impossible dans les grandes parcelles de ma\u00efs (certaines jusqu'\u00e0 80 hectares d'un \nseul tenant) o\u00f9 l'animal trouve la nourriture et le refuge tandis que le chasseur ne peut y \nentrer. \n \nLa concentration de suid\u00e9s autour ou \u00e0 proximit\u00e9 des points de nourrissage est visible sur le \nterrain par la disparition de la couverture v\u00e9g\u00e9tale au sol sur des surfaces tr\u00e8s limit\u00e9es. Elle \npourrait favoriser la transmission des \u00e9pid\u00e9mies, comme la peste porcine. \n \n6.7.3. La pratique dans les d\u00e9partements voisins \n \nLa pratique de l'agrainage est encadr\u00e9e, notamment par un protocole conclu entre l'Etat et la \nf\u00e9d\u00e9ration nationale des chasseurs dat\u00e9 du 1er mars 2023. Il fait suite \u00e0 un accord national \nsign\u00e9 \u00e0 la m\u00eame date entre les Chambres d'agriculture de France, la F\u00e9d\u00e9ration nationale des \nexploitants agricoles, la Coordination rurale, la Conf\u00e9d\u00e9ration paysanne et la F\u00e9d\u00e9ration \nnationale des chasseurs. La pratique de l'agrainage sera, en cons\u00e9quence, identique dans tous \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n371\nles d\u00e9partements \u00e0 l'exception des d\u00e9partements alsaciens : la Kirrung, c'est-\u00e0-dire la \ndistribution de grains pour attirer les animaux au pied d'un poste de tir. La d\u00e9marche est en \nvoie d'adoption par les autres d\u00e9partements. \nLe sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin retranscrit les r\u00e8gles adopt\u00e9es \npar les diff\u00e9rents partenaires. \n \n \n6.8. La chasse et les autres usagers de la nature \n \n6.8.1. La s\u00e9curit\u00e9 \n \nLe sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin consacre 9 pages \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9, dont une demi-\npage \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des non-chasseurs, y compris en cas d'intrusion d'opposant \u00e0 la chasse. \n \nLa chasse alsacienne a l'avantages de la dur\u00e9e (9 ans), qui permet au chasseur d'\u00e9tablir des \ncontacts avec les habitants de la commune. Un dialogue annuel avec pr\u00e9sentation d'un bilan \ncyn\u00e9g\u00e9tique aurait probablement un effet de sensibilisation r\u00e9ciproque sur les attentes des \nuns et des autres. \n \nLes promeneurs ne se sentent pas en s\u00e9curit\u00e9 en pr\u00e9sence de porteurs de fusil. Quelques faits \ndivers, bien que rares, confortent ce sentiment. L'organisation du dialogue pourrait cr\u00e9er les \nconditions de la confiance, au besoin en annon\u00e7ant les jours de chasse et en \u00e9vitant les \nmoments de forte fr\u00e9quentation des espaces naturels. \n \n6.8.2. La protection animale \n \nLa sensibilit\u00e9 \u00e0 la souffrance animale cro\u00eet dans le public qui ne comprend pas \u00ab que tuer puisse \n\u00eatre un loisirs \u00bb. Il est n\u00e9cessaire de donner un sens \u00e0 la chasse, sous trois aspects : \n\uf0b7 la r\u00e9gulation des populations pour prot\u00e9ger la for\u00eat et le travail des agriculteurs, \n\uf0b7 le respect des esp\u00e8ces qui n'ont pas besoin de r\u00e9gulation, et notamment les grands \npr\u00e9dateurs prot\u00e9g\u00e9s, \n\uf0b7 la consommation du gibier, qui relie l'acte de chasse \u00e0 la couverture de besoins \nalimentaires et \u00e0 ses origines. \n \nCe dernier point suppose d'organiser une fili\u00e8re \u00e9conomiquement viable de la viande de \nsanglier. Cet aspect ne doit pas \u00eatre n\u00e9glig\u00e9. \n \n6.8.3. Les battues \n \nLa battue cr\u00e9e un d\u00e9rangement pour l'ensemble des animaux de la for\u00eat, notamment pour les \nplus sensibles (chevreuil) et une op\u00e9ration \u00e0 risques pour les participants malgr\u00e9 les r\u00e8gles \nstrictes de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9voqu\u00e9es par le sch\u00e9ma de gestion. \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n372\nMais, il s'agit d'une m\u00e9thode de pr\u00e9l\u00e8vement efficace dont les op\u00e9rations de r\u00e9gulation ne \npeuvent se passer : plus de la moiti\u00e9 des pr\u00e9l\u00e8vements de sangliers se font, en effet, \u00e0 la \nbattue. \n \nM\u00e9thodes compar\u00e9es de pr\u00e9l\u00e8vements de sangliers sur quatre exercices de chasse, \nen % du pr\u00e9l\u00e8vement total \n \n Aff\u00fbt Battue \nNombre sangliers 24 667 30 259 \nProportion 44,9 % 55,1 % \n \n \nNombre de sangliers pr\u00e9lev\u00e9s en 4 ans dans le Haut-Rhin : 54 926, soit 13 731 par an. \nDensit\u00e9 moyenne : 10,4 sangliers pr\u00e9lev\u00e9s par 100 hectares bois\u00e9s. Les pr\u00e9l\u00e8vements les plus \nfaibles se situent en montagne (GIC 1, 5, 6, 14 et 15 + GIC 7). Les densit\u00e9s les plus fortes se \nsituent dans la plaine agricole, o\u00f9 les pointes sont atteintes dans le Ried central et le Ried \nrh\u00e9nan (GIC 2 et 11). La corr\u00e9lation avec l'importance des cultures de ma\u00efs est \u00e9vidente, mais \nun biais est introduit par la proportion relative des champs et des bois : une forte proportion \nde surface bois\u00e9e r\u00e9duit la densit\u00e9 des pr\u00e9l\u00e8vements par un effet math\u00e9matique. \n \n \n \n \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n373\n7. \n LA CHASSE ET LES SITES NATURA 2000 \n \n \n7.1. Les pratiques de chasse dans les sites Natura 2000 \n7.1.1. Groupement d'int\u00e9r\u00eat cyn\u00e9g\u00e9tique (GIC) et sites Natura 2000 \n \n18 des 25 GIC du Haut-Rhin sont concern\u00e9s par un site Natura 2000, soit au titre de la directive \nHabitats (ZCS) soit au titre de la directive Oiseaux (ZPS), soit 72 %. \n \nListe des sites Natura 2000 du Haut-Rhin \n \nSite Natura 2000 Directive Superficie \nha \nPaysage GIC n\u00b0 \nPromontoires siliceux ZSC 188 For\u00eat 14 - 15 \nCollines sous-vosgiennes ZSC 470 Pelouses-For\u00eat 7 \nHautes Vosges ZSC 9 002 For\u00eats- Landes 14-6-5 \nVall\u00e9e de la Doller ZSC 1155 Cultures-For\u00eat-Prairies 16 \nSundgau r\u00e9gion des \u00e9tangs ZSC 198 Etangs-For\u00eats 23 \nJura alsacien ZSC 3998 For\u00eats-Prairies 27-28 \nHardt Nord ZSC 6546 For\u00eat 12 \nSecteur alluvial Rhin Ried ZSC 4343 For\u00eat-Cultures-Fleuve 19-11-10-2 \nVall\u00e9e de la Largue ZSC 991 Prairies 23-22-21 \nChauves-souris des Vosges \nhaut-rhinoises \nZSC 6 230 For\u00eat et chaumes de \nmontagne \n1-5-6-7-14-15 \nVosges du Sud ZSC 5 106 For\u00eat et chaumes de \nmontagne \n14-15 \n \nHautes Vosges ZPS 23680 For\u00eat-Landes 15-14-6-5-1 \nZones agricoles de la Hardt ZPS 9198 Cultures 11-9-13 \nFor\u00eat domaniale de la Hardt ZPS 13039 For\u00eat 12 \nVall\u00e9e du Rhin ZPS 4894 Fleuve-For\u00eat 19-11-10 \nRied de Colmar \u00e0 S\u00e9lestat ZPS 5229 Cultures-For\u00eats-Prairies 2 \n \n \n7.1.2. La r\u00e9glementation des pratiques de chasse \n \nLa d\u00e9signation d'un site au titre de l'une des directives europ\u00e9ennes Natura 2000 n'introduit \naucune r\u00e9glementation particuli\u00e8re au niveau de la pratique de la chasse. Les esp\u00e8ces qui ont \njustifi\u00e9 cette d\u00e9signation sont prot\u00e9g\u00e9es par la l\u00e9gislation nationale et, par cons\u00e9quent, \n\u00e9chappent aux activit\u00e9s cyn\u00e9g\u00e9tiques. \n \nLe sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin rappelle les restrictions \u00e0 la pratique de \nl'agrainage dans les sites Natura 2000.\n7.2. Les incidences sur les esp\u00e8ces cibles \n7.2.1. Les hypoth\u00e8ses \n \nL'objectif des sites Natura 2000 est de prot\u00e9ger les habitats et les populations d'esp\u00e8ces \nv\u00e9g\u00e9tales et animales qui y r\u00e9sident et qui figurent aux annexes I et II de la directive Habitats \net \u00e0 l'annexe I de la directive Oiseaux. \n \nLes incidences du sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique sur ces habitats et ces esp\u00e8ces peuvent \nr\u00e9sulter : \n1. des battues, \n2. du tir, \n3. du pi\u00e9geage, \n4. de l'agrainage \n5. de la circulation de v\u00e9hicules 4x4 sur les chemins, \n6. d'une densit\u00e9 \u00ab excessive \u00bb de cervid\u00e9s ou de suid\u00e9s, \n7. de l\u00e2cher de petit \u00ab gibier \u00bb, \n8. de la pollution par les cartouches usag\u00e9es, \n9. d'am\u00e9nagements en faveur du Li\u00e8vre, de la Perdrix et du Faisan \n10. du \u00ab braconnage \u00bb (= acte de chasse ill\u00e9gale) \n \n7.2.2. Examen par habitat et esp\u00e8ce \n \nLe tableau suivant comporte les habitats et toutes les esp\u00e8ces qui ont justifi\u00e9 la d\u00e9signation \ndes 9 zones sp\u00e9ciales de conservation (ZSC \u2013 directive Habitats) et des 5 zones de protection \nsp\u00e9ciale (ZPS \u2013 directive Oiseaux). \n \nLa chasse n'interf\u00e8re pas avec les esp\u00e8ces qui ne se reproduisent pas dans le d\u00e9partement : \naucune incidence n'est relev\u00e9e \u00e0 leur sujet, d'autant que la majorit\u00e9 d'entre elles ne fait qu'un \npassage \u00e9ph\u00e9m\u00e8re et al\u00e9atoire dans l'espace prot\u00e9g\u00e9 de l'\u00eele du Rhin. \n \nL\u00e9gende des signes dans le tableau. \n \n+ Incidence potentielle mod\u00e9r\u00e9e en toute saison \n++ incidence potentielle significative en toute saison \n(+) incidence potentielle \n? interf\u00e9rence complexe au r\u00e9sultat incertain \nO incidence potentielle en p\u00e9riode de reproduction \n \n \n \n \n \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n375 \nHabitats/esp\u00e8ces \nBattues Tir Pi\u00e9geage V\u00e9hicules Densit\u00e9s L\u00e2chers Pollution Am\u00e9nagement \nHabitats (phytocoenoses) \nLacs et torrents de montagne + \nRivi\u00e8re + \nEtangs et ceinture \nhydrophytique \n + \nLandes d'altitude ? \nFormations herbeuses et \nprairies \n ? \nTourbi\u00e8res \nEboulis \nH\u00eatraie sapini\u00e8re + \nH\u00eatraie d'altitude \nH\u00eatraie calcicole \nErabli\u00e8re de ravin \nCh\u00eanaie \u2013 Ch\u00eanaie charmaie \nFor\u00eat alluviale \nEsp\u00e8ces v\u00e9g\u00e9tales \nMarsil\u00e9e \u00e0 quatre feuilles ++ \nDicrane vert + \nMammif\u00e8res \nMurin \u00e0 oreilles \u00e9chancr\u00e9es \nMurin de Bechstein \nGrand Murin \nPetit rhinolophe fer \u00e0 cheval \nLynx bor\u00e9al ++ (+) \nLoup gris + (+) \nCastor ++ \nLoutre ++ \nPoissons \nLamproie de Planer + \nChabot + \nSaumon + \nLoche de rivi\u00e8re \nBouvi\u00e8re \nBlageon \nL\u00e9pidopt\u00e8res \nEcaille chin\u00e9e \nCuivr\u00e9 des marais ? \nAzur\u00e9 des paluds ? \nDamier de la Succise ? \nLaineuse du Prunellier \nOdonates \nGomphe serpentin \nAgrion de Mercure \n \n \n \n \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n376 \nCol\u00e9opt\u00e8res \nLucane cerf-volant \nGrand capricorne \nPique prune \nCrustac\u00e9s \nEcrevisse \u00e0 pattes blanches ++ \nBatraciens \nTriton cr\u00eat\u00e9 \nSonneur \u00e0 ventre jaune ++ \nOiseaux \nCigogne noire O O \nBondr\u00e9e apivore O O \nMilan noir O O \nMilan royal O O \nFaucon p\u00e8lerin \nG\u00e9linotte des bois O O + \nGrand T\u00e9tras O O ++ \nGrand-duc O O \nPluvier guignard (+) \nPluvier dor\u00e9 (+) \nChev\u00eachette d'Europe O O \nChouette de Tengmalm O O \nPic cendr\u00e9 \nPic noir \nPic mar \nMartin-p\u00eacheur + \nPie-gri\u00e8che \u00e9corcheur O O \n\u0152dicn\u00e8me criard O O ? \nEngoulvent d'Europe O O \nPlongeon catmarin \nPlongeon arctique \nButor \u00e9toil\u00e9 \nBlongios nain \nBihoreau gris O O \nAigrette garzette O O \nGrande aigrette \nH\u00e9ron pourpr\u00e9 O O \nCigogne blanche \nHarle piette \nBusard des roseaux O O \nBusard Saint Martin O O \nBalbuzard p\u00eacheur ++ \nFaucon \u00e9merillon \nMarouette ponctu\u00e9e \nCombattant vari\u00e9 \nChevalier sylvain \nMouette pygm\u00e9e \nSterne pierregarin ++ \nGuifette noire \nAlouette lulu \nGorgebleue \u00e0 miroir \nPhragmite aquatique \nCygne de Bewick (+) \nCygne chanteur (+) \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n377 \nR\u00e2le des gen\u00eats (+) \nGrue cendr\u00e9e \nBruant ortolan \n \n \n++ incidence potentielle significative + incidence potentielle mod\u00e9r\u00e9e (+) risque de confusion O \nincidence potentielle significative en p\u00e9riode de reproduction \n \n esp\u00e8ces de passage, non reproductrices en Alsace esp\u00e8ce se reproduisant en 2022 \ndans un territoire sans chasse \n \n7.3. Les incidences par type d'action \n7.3.1. Les battues \n \nLa battue est, avec les grandes coupes rases, le traumatisme le plus impactant pour la faune \nsauvage. Le stress g\u00e9n\u00e9r\u00e9 sur les mammif\u00e8res et les oiseaux est accompagn\u00e9 d'effets \nphysiologiques reconnus, mais non \u00e9valu\u00e9s. Les p\u00e9riodes autoris\u00e9es pour les battues, entre la \nmi-octobre et la fin janvier, \u00e9vitent d'impacter la nidification des oiseaux au sol. \n \nLe besoin de qui\u00e9tude est reconnu par le sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique, mais ce dernier vise \nla fr\u00e9quentation de l'espace naturel par les promeneurs et non la battue, dont l'objet, \npr\u00e9cis\u00e9ment, est d'ins\u00e9curiser les animaux pour les faire sortir de leur cachette. \n \nParmi les esp\u00e8ces cibles de Natura 2000, le Grand T\u00e9tras et la G\u00e9linotte des bois, deux \ngallinac\u00e9es technophobes, sont sensibles \u00e0 la battue toute l'ann\u00e9e, tandis que d'autres sont \nessentiellement vuln\u00e9rables lors de la nidification. \n \nDes mesures d'\u00e9vitement sont naturellement adopt\u00e9es par le sch\u00e9ma : les battues ne peuvent \n\u00eatre r\u00e9alis\u00e9es qu'entre le 2 novembre et le 31 janvier, dur\u00e9e r\u00e9duite au mois de novembre \n(pas de battue apr\u00e8s le 21 d\u00e9cembre dans les zones d'action prioritaire en faveur du coq de \nbruy\u00e8re). Ainsi sont \u00e9vit\u00e9es la saison de nidification de toutes les esp\u00e8ces et le moment des \namours chez le T\u00e9tras. \n \nLa battue est aussi susceptible de d\u00e9cantonner le Lynx et de d\u00e9courager l'animal de se fixer. \nUn individu non territorialis\u00e9 nomadise et se montre beaucoup plus vuln\u00e9rable face aux \ndangers de la route et aux difficult\u00e9s de s'alimenter. La situation du Loup est un peu \nsemblable, mais elle est moins impact\u00e9e en raison de la mobilit\u00e9 naturelle de l'esp\u00e8ce. \n \n7.3.2. Le tir \n \nLe tir est une d\u00e9flagration provoquant des comportements de fuite. Il produit le m\u00eame effet \nque la battue lorsque le tireur est proche d'un nid. La p\u00e9riode principale de chasse (23 ao\u00fbt \nau 1er f\u00e9vrier) se situe en dehors de la saison de nidification. Ce n'est pas le cas du brocard, \nqui est susceptible d'\u00eatre tir\u00e9 d\u00e8s le 15 mai. \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n378 \nLorsque le tir est effectu\u00e9 \u00e0 partir d'un point fixe, il est possible de v\u00e9rifier l'absence de nid de \nrapaces ou d'\u00e9chassiers dans un p\u00e9rim\u00e8tre de 30 \u00e0 50 m\u00e8tres, et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de d\u00e9placer \nle poste. \n \nLorsque la chasse se fait devant soi, il existe un risque de confusion dans l'identification des \nesp\u00e8ces, mais cela ne concerne qu'un tout petit nombre de taxons, peu pr\u00e9sents dans la \nr\u00e9gion : R\u00e2le des gen\u00eats, Pluvier dor\u00e9\u2026 \n \n7.3.3. Le pi\u00e9geage \n \nLe pi\u00e9geage est peu s\u00e9lectif : il aboutit \u00e0 la capture d'un \u00e9ventail d'esp\u00e8ces y compris celles \u00e0 \npr\u00e9server. Rel\u00e2cher les animaux non vis\u00e9s est la solution, les pi\u00e8ges \u00e9tant obligatoirement non \nvuln\u00e9rant, et visit\u00e9s journellement. \n \nL'interf\u00e9rence avec les esp\u00e8ces Natura 2000 concerne principalement le Castor et la Loutre. \nLa premi\u00e8re pr\u00e9caution \u00e0 prendre est d'\u00e9viter de poser des pi\u00e8ges dans les secteurs reconnus \npour connaitre une activit\u00e9 r\u00e9guli\u00e8re de l'une ou l'autre esp\u00e8ce, identifiable, pour le Castor, \naux d\u00e9p\u00f4ts de castor\u00e9um et aux pistes de franchissement de la berge, et, pour la Loutre, \u00e0 la \npr\u00e9sence d'\u00e9preintes69. Cette reconnaissance suppose une formation pr\u00e9alable du pi\u00e9geur, ce \nque r\u00e9alise la F\u00e9d\u00e9ration de chasse. \n \n7.3.4. La circulation des v\u00e9hicules \n \nLe locataire de chasse et la garderie ont l'habitude de parcourir le territoire \u00e0 l'aide de \nv\u00e9hicules 4 roues motrices, aptes \u00e0 circuler par tous les temps et en tout terrain. Ces engins \nsont susceptibles de passer dans des orni\u00e8res en eau. Or, ces orni\u00e8res peuvent abriter la \nreproduction du Sonneur \u00e0 ventre jaune et des Tritons. \n \nEviter de circuler sur les chemins forestiers apr\u00e8s la pluie et de passer dans les orni\u00e8res en eau \nsuffit \u00e0 solutionner ce probl\u00e8me. \n \n7.3.5. Les densit\u00e9s d'ongul\u00e9s \n \nLes ongul\u00e9s, notamment les cerfs et les chamois, peuvent avoir une incidence sur la \ncouverture v\u00e9g\u00e9tale. C'est d'ailleurs la seule interf\u00e9rence possible de la gestion cyn\u00e9g\u00e9tique, \ndans son r\u00f4le de r\u00e9gulation des populations, avec les phytocoenoses et la flore vis\u00e9es par \nNatura 2000. \n \nLes incidences du Cerf sur la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration du Sapin, l'une des essences majeures de la h\u00eatraie-\nsapini\u00e8re, ont \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9es dans les pages pr\u00e9c\u00e9dentes : abroutissement de la pointe \nterminale des jeunes conif\u00e8res et \u00e9cor\u00e7age. La d\u00e9finition d'une densit\u00e9 optimale est sujette \u00e0 \nd\u00e9bat et demande une \u00e9valuation pr\u00e9alable des capacit\u00e9s d'accueil des territoires. \n \n69 Epreintes = crottes de la Loutre \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n379 \nL'abroutissement des myrtilles pourrait \u00eatre une des causes possibles (parmi d'autres) de la \nrar\u00e9faction du Grand t\u00e9tras. L'impact des cervid\u00e9s sur ce couvert des sous-bois a \u00e9t\u00e9 \nnotamment \u00e9tudi\u00e9 par la m\u00e9thode des enclos exclos dans les Pyr\u00e9n\u00e9es orientales (Menoni E. \net al., 2008, Lehaire F. et al, 2013). Les cons\u00e9quences pour les galliformes sauvages sont \nd\u00e9duites de l'importance de cette baie dans l'alimentation des oiseaux. \n \nLe Cerf et le Chamois ont aussi une influence sur la v\u00e9g\u00e9tation des hautes chaumes : \n \n\uf0b7 Leurs pr\u00e9l\u00e8vements se traduisent par une augmentation de la diversit\u00e9 floristique : en \nconsommant les esp\u00e8ces dominantes, qui sont aussi les plus recouvrantes, ils ouvrent le \ncouvert herbac\u00e9 \u00e0 des plantes moins comp\u00e9titives ; \n\uf0b7 Ils freinent la dynamique de colonisation par les ligneux, favoris\u00e9e par le r\u00e9chauffement \nclimatique, emp\u00eachant ainsi, dans les secteurs inaccessibles aux troupeaux domestiques, \nla progression de la for\u00eat (autre facteur de diversit\u00e9 sp\u00e9cifique des landes sommitales). \n \nDans le massif du Hohneck et plus particuli\u00e8rement dans le Falimont, la concentration de \nchamois (30 \u00e0 40) a un impact sur la flore en raison d'une s\u00e9lection des pr\u00e9l\u00e8vements li\u00e9s aux \npr\u00e9f\u00e9rences alimentaires de l'esp\u00e8ce (Treiber R., 2011). L'arriv\u00e9e du Lynx ou du Loup contribue \n\u00e0 disperser cette harde70. \n \n \nListe des esp\u00e8ces impact\u00e9es par l'abroutissement des chamois dans le Falimont (Treiber R., 2011). \n \nNom latin Nom fran\u00e7ais Intensit\u00e9 de \nl'abroutissement \nCicerbita alpina Laitue des Alpes 3 \nCicerbita plumieri Laitue de Plumier 3 \nFilipendula ulmaria Reine des pr\u00e9s 2 \nGentiana lutea Gentiane jaune 1 - 2 \nHieracium intybaceum Epervi\u00e8re \u00e0 feuilles de chicor\u00e9e 1 \nHieracium inuloides Epervi\u00e8re fausse inule 1 \nHieracium prenanthoides Epervi\u00e8re \u00e0 feuilles de pr\u00e9nanthe 2 \nLilium martagon Lys martagon 3 \nPrenanthe purpurea Prenante pourpre 2 \nLuzula deswauxi Luzule de Desvaux 1 \nRosa glauca Rosier \u00e0 feuilles rouges 3 \nRosa pendulina Rosier des Alpes 3 \nRosa pimpilifolia Rosier pimprenelle 3 \nSorbus chamaemespilus Sorbier nain 3 \nSorbus mougeotii Sorbier de Mougeot 3 \n \n1=r\u00e9duction de l'appareil v\u00e9g\u00e9tatif 2=floraison r\u00e9duite 3= plus de floraison \n \n7.3.6. Les l\u00e2chers de perdrix, faisans, canards colverts \n \nCes l\u00e2chers ne concernent que la plaine et une seule esp\u00e8ce Natura 2000 est susceptible d'\u00eatre \nimpact\u00e9e : l'\u0152dicn\u00e8me criard. En effet, les perdrix et les faisans ont une alimentation qui \n \n70 Par ailleurs, appr\u00e9ci\u00e9e par les randonneurs. \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n380 \nrecouvre partiellement celle des \u0153dicn\u00e8mes, mais il n'existe aucune donn\u00e9e sur une \n\u00e9ventuelle comp\u00e9tition pour les ressources. \n \nLes canards colverts d'\u00e9levage l\u00e2chers dans la nature (pratique pratiquement abandonn\u00e9e \ndans le Haut-Rhin) ne pourraient rencontrer des oiseaux d'eau vis\u00e9s par Natura 2000 que dans \nles milieux rh\u00e9nans, o\u00f9 cette pratique est interdite dans les sites d'int\u00e9r\u00eat europ\u00e9en et dont \nl'essentiel est concern\u00e9 par une r\u00e9serve de chasse et par une r\u00e9serve naturelle nationale \n(Petite Camargue alsacienne). \n \n7.3.7. Les am\u00e9nagements en faveur du Li\u00e8vre, de la Perdrix et du Faisan \n \nLes am\u00e9nagements en faveur de la petite faune chassable sont favorables \u00e0 de nombreuses \nesp\u00e8ces des territoires agricoles, mais aucune d'entre elles ne figurent aux annexes II de la \ndirective Habitats et I de la directive Oiseaux. \n \nLes mesures en faveur de la Perdrix et du Faisan sont celles qui pourraient permettre au Grand \nHamster (Cricetus cricetus) de reconstituer des populations viables et durables : champs de \nbl\u00e9 bord\u00e9s d'espaces herbeux, r\u00e9duction de la dimension des parcelles. Inversement, les \nmesures agro-environnementales en faveur du rongeurs seront favorables aux gallinac\u00e9s. \n \n7.3.8. L'agrainage \n \nL'agrainage est de nature \u00e0 cr\u00e9er des concentrations de sangliers et de petits rongeurs. La \npremi\u00e8re peut \u00eatre d\u00e9favorable aux esp\u00e8ces se reproduisant au sol, comme le Grand t\u00e9tras et \nla G\u00e9linotte des bois : la pratique est interdite dans les p\u00e9rim\u00e8tres d'action en faveur de ces \ndeux esp\u00e8ces. \n \nLa concentration de mulots peut attirer les pr\u00e9dateurs \u00e0 plumes et \u00e0 poils, parmi lesquels le \nGrand-duc et le Lynx. L'agrainage \u00e9tant limit\u00e9 aux espaces forestiers, les esp\u00e8ces de milieux \nouverts ne peuvent \u00eatre concern\u00e9es. \n \n7.3.9. La pollution par les cartouches \n \nLes projectiles au plomb sont susceptibles de polluer le milieu naturel et, \u00e0 sa suite, l'ensemble \nde la cha\u00eene alimentaire, avec, au bout du processus, une intoxication (saturnisme) aux effets \nmultiples. Celle-ci peut affecter les consommateurs de grands gibiers sauvages. Les milieux \nhumides sont les plus vuln\u00e9rables. Le risque pourrait ainsi concerner toutes les esp\u00e8ces Natura \n2000 des milieux rh\u00e9nans, mais cet espace fluvial est en partie non chass\u00e9 et l'usage de \ncartouches au plomb y est d'ores et d\u00e9j\u00e0 interdit \u00e0 moins de 100 m\u00e8tres de la zone humide, \npr\u00e9lude probable \u00e0 une interdiction g\u00e9n\u00e9rale. \n \nLe sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin pr\u00e9conise de passer aux munitions \nalternatives sans plomb dans tout le d\u00e9partement. \nL (s1eBa))n asseyd ap ape =) \u00ab a8euuodeiq \u00bb 3| 0T - SUIWaU) Sa| INS SIINJIYJA 3p uonendin EJ 'guesieq4 NP 12 X1PJad E| ap '@IA17 np 1inone; ua syuawaeugwe s3| '6 oseuresse| ''sogBesn sayonoyed sa| Jed uonnjod e} '8 'aseasaida| 'g'\u00ab121q13 \u00bb nad ap 1ayDe| L '(Uoneuozap) 1131 -z'sapins ap no SIPIAIII ap \u00ab anissaoxa \u00bb gyisuapaun '9 'sonjjeq se| CIXeioylsoJ8 e oauuoynal 'sunid-anbidsueuay1 xneuayd sap sanbiiea1ydxnea s| Jan|jod juamnadSaYINOLIEd SA] '101S83 3| a1puUIINE'uunus pue1s \"Jauejd ap aloidwe'uoaSejg \"1oqeydn 'adsy 'anbijuepeuownes 'aunel aijuanr B 1nauuos\n\"\n'aquosingues e| ap ainzy 'sielewS3|BIAN||E $1210] 'Sa|jo1IN]EU-IWIESsay2as suonewlo) 'sapiuny saueid1nad anbuynads uou aSeasaidy UN 8'H'\u20ac | Sop 2JAIND '21210 UOUIL \"lO\u00cfSET | 'SOqUEULIOP 739 SajUEIMO XNEZ pary u1YY |eiAnj|e 1na75aSa|ejo5San sa|jo1njeuainyuanno eE| Jalayye quanmnad sajejuauiuOI = salaliie...) =\u2014 \"saydesSialjJues ap suoiljeijuaruos ST t sonbijAxo1des sa121d02|079 | suonewlio) \u2014 \"sajjoingeu =\u2014 sasnojad pJON 1pJieHxuA] alleun| e ale|qela\"XUA| 3] 12uuojuedap 'Qydojoulys 11134 'siesew sap aJAIND | 'a13yjuejeydad e alenay 'oydosawap sajqiudaosns quos sanjjeq sa] T | '@s120ns | aP Ja1WEQ 'Ga1QUEU 3||1ea3 | aLIEId \"QYIES 3eqiay UOIEUIO4 uaes|e esnf\naunelSa|q!d s223dsa sa| 13 s1elIgey aljuar B 1nauuos '91210 U0 ANSa| 29Ae a|qissod soualayaquI,p nad (S) | auenIG \"sojjina; anenb e agjis1Ew ale11ay 'sSuE]3 sap uone1953A sSue13 sap uoISa1 nespunsunwwod yoqey) 'aunel911U3A e INAUVUOS '91210 UO]111 \"JoUPE|dSa|q!d $323dsa sa| 13 sJeUIGEU ap aloidue] '\"sieseu sap alnn9sa| 29AE a|qissod soualatuaquI,p nad (8) \"(\u20ac) | \"SojIna4 anenb e agjiS1EIN \"103S8F | SUIBISAL 13104 13 Nea,p ue|d 'a1alaly 13||0G \u20ac| ap 23||eASa3s0/ Sa| suep uoranpoIuIa1 sourdjeqns 19 auSejuourap anl)e]u31 asalWua1d e| ap 23Y23,| ap saasiogq suonewlo) 'sayjo1Sap auiSi10,| B 1S9 \u00ab aSEUUOIE1G \u00bb 13 XNnaydol jeuqey \u2014 '\"salalq1uNno]=) \"XUA| 3| Jauuojuesap OT '(8) saydue|q sayjed e assIAa15F | 'sajiydosaw saule1d 'sapranyap sajqiudaosns quos sanjjeq sa] | '9\"(S) 'vzt | 101585 'sunos-samneyp KUA] | seead 'auSejuou | ap sapue] SaSs0/\\ SaINEHa13yjueleyda) e 19104 's913013\"21IS 3] anbieu 13 UOIEIJOSIA \u00fb 12 XNaYy201 jE]1GEY 'saydaS S3298G13UY SaUU3IZSOA-SNOS SauUl||0)| ase159 sasnojad sa| uns aSessed 37 22UIYD a[[l223 'SUNOS-saANEYF | suoljewlo) 's3|jainleu =\u2014 sasnojada|Ge13 19 [N9[[IL E- - UIAE1 3P 13101 'S13Y901 Sap UOIje1959A XN3I|IS SS110JUOUIO1d'saysas Sa238G13Y SUOIZEUIIO4a|qissodpedui,p\nsuoneddx3 sadA1 sa|q!a seseds3 se|q!a sieliqeH 0007 B1nieN aus\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n381 \n7.4. Le bilan par site Natura 2000 \n \n \n \n\n(\u00b01e83))1 asseyd ap ape =) \u00ab a8euuodeiq \u00bb 3| '0Tuesieq NP 39 X1PIad \u20ac] ap '@IAIN NP INaAe) UO syuawadeugwe sa|'sagBesn sayonoyied sa| 1Ed uonnjod e|'\u00ab 12118 \u00bb 1 ad ap 19YIE]'sapins ap no sap!n1a) ap \u00ab DAISSIIXS \u00bb ayisuap aun'68'L9\n- SUIWAUI Sa] NS S3INJIYSA IP UOIJE|NI11D E|oBeuie1Se,|'aBeaBa1d 3|\"(Uoxeuozap) 113 9|\"sonjjeq sa|- NS\nu3 \"os ne ayiu iInb \"pieuawauviipD,| 1nod \u2014 juaulaSuelap 110U UE|IN] \"IN3Y210539UN Janj13su09 juarmnad sanyjeq sa] 6 'T | aydauS-ald 'piersd aWRWIPP\n19AIY P9([221eS B] ap 19 Inaydad UIJIEWnp xnea sa| Janjjod juaanad quuodne sayonoued sa] \"(\"ajihiAW)ainyuunou ap saoinos sauleyuar1inod = ajqeionejap uonnadwodaun 2310 SJ33 ap anssaoxaayisuap UM 'Jos ne queydIiu XNeasiosa| Jappeduui jnad aseure1se,puoiezs aoun 1ed = aanbono1dSiaijJues ap uolenuasuos aun pIeuSInS 131AN|d '19A1Y,p a|jod1ES'uoreuojap aun 1ed juaulaSuelap 'UUajad UoIne4 'sesja] puelo 'sioqap seo U3 piu uos Jauuopueqe sap anou1ljaS '110U UE|IIN \"JeAO1 UEJUNnad jeAo1 UEJN 237 'sonyjeq 'alonide aaipuog 'auiou auSoSnsa| Jed Ssynpoid sjuawaSuelap 'Inay21039 aysauS-ald \"HOU OldXNE sa|qisuas quos (spouI|a5 'se113) '1ew dId '21puad IdId \"INAUdad-UILIEINpue19) saqoydouysa] sasadsa sa] 8 '9't'Z'T | 'wewdual ap ananoyg 'Onp-puelo1p1eH e| ap sajoo11Se seuo7sa3s0/ sagneH\n'3121152104 UOI)EJSUISA1 EJ Ins19 saulIe1d sa| 1Nns 1oedwin UN J1IOA8Quanmnad siaijdues ap 19 syuar apsanISsaIXa sayisuap sa] '(oSeaSaid)101587 3| '(uamas) juaws|aniouod$92.10UBYI S3|(1210 B ULININ \"JOGEYDa131uides ale119Y 'a|qeu 19 SIN3[[e UIAel ap 12104 'auidjeqns a1ie1jaY\n*\nsa1] 19 (sanneq) xuA] 'Jauejd p alosdwue] 'saSson sap | 'sayses sapue, \"sapiuny sauresd3 juauladuos saoualaziaqui sa1 | OT'8'9'(\u00a3) 'T | a1y9N19g \"'ULUNW puesH \"JO\u00cfSET XUAT | '\"saJaIGINO] 'nea,p SIN0d 19 SDE] pns np sasson\"XUA| 3] anb juau1s9U09 S13G!121Y9S sasIou1y1au sajqissod saoualajuaqui S 0T 'T | ap 2121douly ULUN puesH XUAT - | 3ney sasSson sap sunos-saaneyp\n'sasd\nsa| suep siaydues ap saysuapuns sayoue|q saned e a5SIA2123 'Joqey2sap 1anbonoid ap ajqiudaosns 'Jauejd ap aloidue] '\"sieseu saposeuie1se un 19 (98eadald) 101583 9| a1JAIN9 'aundiaw IP UOLUSY 'assieds saua1|J9AE quauta|jaquapIdIE jnes 'sa|q 913NN FOA aueldIg \"103S87 'ulnw | 19 Saujne e SajelAN[[E S1310) 'Dydne}$923dsa sa| 29AR 32U3121431UI,P Nad t 'e | pueio 'aydojoulys 11194 'uunw puels | ap saidiew sauresd 'aiuljow e saueld angieq e| ap 29||eA\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n382 \n \n \n \n\n(21831 asseyd ap ape =) \u00ab a8euuodeiq \u00bb 3| 'OTuesie4 NP 12 X1IP1ad ] ap '@IA1T NP 1INOAE; UO SJUAWASEUQWE s3] \u00b06'sagBesn sayonoyues sa| \u00ebd uonnjod e} 'g'\u00ab 121q18 \u00bb ]Had ap 19\u00cbIE| 'L9\n'sapins ap no SPPIAIID ap \u00ab DAISSIIXS \u00bb ayisuap oun\" SUIWAUI $3] INS S3INJIYIA IP UOIJE|NIIID EJoBeure1Se |'aBeadald a|\"(uoneuo39p) 11 3|'\"sonzeq sa|- N M d u\n\"NE3,p xneasio sap xnea sa| 1anjjodjuarnad quojid ne sayonouesSa| 'UlJUF 'sIaISUES ap anSsaoxa9}ISU3p aun awldw ag '(ssaypiu apuonon1sap) jos ne jueydIiu xneasioSa| 1epeduu nad aseure1se,puoinels aun 1ed aanbono1d sia1duesap uol]e1ju35UOI auf JuasinpoidalAs m no (HojUOop) unue| Jassed 1nod juadnoidar A,s inbso\u0153adsa sa| 1ns jiedau joeduui un$3|11BIAN|) 19 XNBIAN]) JUAWIWIEZOUJiOne 1nad sayruSe1yd sa| suep 113 37 8'9't'Z | Xna\u00efjiu snoy ap sadadse 9'uoneayipiu E|ap juawou ne UILIEIN QUIES piesng UILIE|N] JUIES piesng '\"JeAO13| 12 JeAO1 UE[IIN 3] \"JUAAI|NOSUI,| UE|I}AI \"11ou UBE[IN 'a1oaide a3i1puog1ns annesau a2UapIdUI 'Inay21033 aYdaS-a1d \"HOU dId '1ouaun 1onme juarnad sanjjeq sa] Z 'T | 214 '31pU395Id 'Sd0O1NF,p juananosul\n'aune|e| ap ajquasua,| e 13314014 juarnadUESIE4 3| 19 XLIp1ad e| '@1A3n 3| INOdsjuawagdeuswe sa| 'aluedanuod1835935 e Jew|o) ap palyulyy Np ao|jeA1p1eH e| ap ajeruewop 38104\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n383 \n\n8. \n LA CHASSE, L'ENVIRONNEMENT ET LA SANTE PUBLIQUE \n \n8.1. Le paysage \n \nL'activit\u00e9 cyn\u00e9g\u00e9tique est globalement tr\u00e8s discr\u00e8te dans le paysage. Elle a laiss\u00e9 des traces \nimportantes dans le patrimoine culturel sous la forme de peintures, de tapisseries, de relais \nde chasse\u2026 La noblesse consacrait une partie significative de son temps \u00e0 cette activit\u00e9. \n \nAujourd'hui, les traces concr\u00e8tes de cette activit\u00e9 dans le visage du territoire sont de deux \nordres : \n- l'entretien de chalets de chasse, toujours discrets et positivement int\u00e9gr\u00e9s dans le site ; le \nsch\u00e9ma de gestion ne l'\u00e9voque pas ; \n- les plantations de haie destin\u00e9es \u00e0 revaloriser les capacit\u00e9s d'accueil de la petite faune ; \ncette d\u00e9marche est encourag\u00e9e par le sch\u00e9ma. \n \nLa gastronomie \u00e0 base de gibier (baeckeofe au sanglier, civet de biche \u00e0 l'alsacienne\u2026) incarne \nune partie du patrimoine immat\u00e9riel r\u00e9gional. \n \n \n8.2. La v\u00e9g\u00e9tation \n \nL'impact de la chasse sur la v\u00e9g\u00e9tation peut r\u00e9sulter d'un d\u00e9ficit de pr\u00e9l\u00e8vement sur les \nesp\u00e8ces herbivores. Cette incidence peut \u00eatre mesur\u00e9e par la m\u00e9thode des enclos/ex clos, \nconsistant \u00e0 comparer le d\u00e9veloppement de la v\u00e9g\u00e9tation \u00e0 l'int\u00e9rieur d'espaces grillag\u00e9s \ninaccessibles aux ongul\u00e9s avec des espaces voisins soumis \u00e0 la dent des herbivores. Une forte \ndensit\u00e9 de cerfs ou de daims peut r\u00e9duire ou emp\u00eacher la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration du sapin ou du ch\u00eane. \n \nDans les Hautes Vosges, le Cerf peut entrer en comp\u00e9tition avec le Grand t\u00e9tras sur une \nressource trophique commune, la myrtille. La hauteur des myrtilles peut d'ailleurs constituer \nun t\u00e9moignage de la pression des cervid\u00e9s. Par contre, en dispersant les graines des herbac\u00e9es \npar endozoochorie et \u00e9pizoochorie, le cerf favorise la diversit\u00e9 sp\u00e9cifique et le recouvrement \nde la strate herbac\u00e9e (Fuller et al., 2001 ; Gill et al., 2001 ; Licoppe, 2008 ; Iravani et al., 2011). \n \nLe Sanglier peut r\u00e9duire l'importance des g\u00e9ophytes vernaux, mais favoriser la diversit\u00e9 du \ncouvert en \u00e9t\u00e9. Il peut aussi modifier la structure du peuplement forestier en pr\u00e9levant une \nforte proportion des gland\u00e9es, en m\u00eame temps qu'il participe \u00e0 la dispersion des graines. \n \nL'influence des herbivores sur la flore est incontestable et ambivalente. Elle apparait \nd\u00e9favorable lorsqu'elle met en cause la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration du Sapin dans la h\u00eatraie-sapini\u00e8re ou du \nCh\u00eane p\u00e9doncul\u00e9 dans la Ch\u00eanaie fr\u00eanaie de la plaine humide. \n \n8.3. L'environnement physique (bruit, air) \n \nLes manifestations bruyantes de la chasse sont limit\u00e9es dans l'espace. En tous cas, elles \nn'affectent qu'exceptionnellement les habitants d'un lieu. Il s'agit des d\u00e9tonations \u00e0 l'occasion \nd'un tir, et du cris des rabatteurs \u00e0 l'occasion d'une battue. \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n385 \n \nL'incidence de ces \u00e9missions sonores est davantage psychologique que physiologique. Ces \nbruits signalent un danger et produisent un sentiment d'ins\u00e9curit\u00e9 chez ceux (riverains, \npromeneurs) qui les per\u00e7oivent. Mais, ces interf\u00e9rences avec le public sont rares. Par contre, \nle chasseur lui-m\u00eame est directement concern\u00e9 par le bruit de la d\u00e9tonation (jusqu'\u00e0 140 dB \n\u00e0 10 m\u00e8tres de la source) et doit se prot\u00e9ger pour \u00e9viter un traumatisme sonore. \n \nL'activit\u00e9 cyn\u00e9g\u00e9tique, par l'utilisation de v\u00e9hicules et par les \u00e9missions atmosph\u00e9rique des \ntirs de cartouches, \u00e9met du monoxyde de carbone, des oxydes d'azote et des substances \nsp\u00e9cifiques, mais dans des proportions infinit\u00e9simales au regard des \u00e9missions de la soci\u00e9t\u00e9. \n \n \n8.4. Le climat \n \nLa chasse a une incidence sur le climat par les \u00e9missions atmosph\u00e9rique de son activit\u00e9 et les \nactions de r\u00e9habilitation des habitats favorable \u00e0 la petite faune. Ces derni\u00e8res se traduisent \npar des plantations ligneuses, qui vont s\u00e9questrer le dioxyde de carbone et stocker le carbone. \n \nCes incidences sont \u00e0 la dimension des op\u00e9rations. \n \n \n8.5. Les eaux \n \nComme indiqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, l'usage de munitions71 contenant du plomb, dans un milieu \nfaiblement acide, cr\u00e9e le risque d'une pollution dangereuse pour la sant\u00e9 humaine. En effet, \nle plomb s'accumule dans les organismes et sa concentration dans les tissus augmente \njusqu'au sommet de la cha\u00eene alimentaire. \n \nLe sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique demande de ramasser cartouches et douilles et \nd'abandonner les cartouches au plomb. \n \n \n8.6. La sant\u00e9 publique \n \nLes interf\u00e9rences de la chasse et de la sant\u00e9 publique, outre le risque de pollution par le plomb \n\u00e9voqu\u00e9 plus haut, concernent les agents pathog\u00e8nes transmis par les animaux sauvages. La \nsch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin consacre 10 pages \u00e0 cette question, en passant \nen revue les diff\u00e9rentes affections possibles. Certaines ne concernent pas l'Homme, mais \nimpliquent l'\u00e9tat sanitaire de la faune sauvage. \n \n \n \n \n \n \n \n71 Interdit \u00e0 moins de 100 m\u00e8tres d'un cours d'eau ou d'une eau close \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n386 \nPrincipales affections \u00e9pid\u00e9miques affectant le milieu naturel en Alsace \n \nAffection Esp\u00e8ce touch\u00e9e Agent Transmissible \n\u00e0 l'Homme \nCommentaire \nPeste porcine \nafricaine \nSanglier Virus Non Foyers sporadiques pouvant affecter \nles \u00e9levages de porcs \nMaladie d'Aujesky Sanglier, chien, \nbovin \nVirus Non Foyers sporadiques pouvant affecter \nles \u00e9levages de porcs \nTrichinose Sanglier Ver n\u00e9matode Possible Recherche obligatoire du parasite sur \nla venaison mise sur le march\u00e9. Risque \navec la consommation de viande de \nsanglier notamment. \nAlariose Sanglier Ver n\u00e9matode Possible \nEnc\u00e9phalite \u00e0 tique Oiseaux, \nmammif\u00e8res \nBact\u00e9rie Oui Rare cas en Alsace, mais en \naugmentation ces derni\u00e8res ann\u00e9es \nBorr\u00e9liose Mammif\u00e8res Bact\u00e9rie Oui Mal diagnostiqu\u00e9e en France, mais en \naugmentation \nEchinococcose \nalv\u00e9olaire \nMammif\u00e8res Larve de cestode Oui Cas tr\u00e8s rare dans le Haut-Rhin \nTular\u00e9mie Rongeurs Bact\u00e9rie Oui Touche surtout le Li\u00e8vre \nLeptospirose Mammif\u00e8res Bact\u00e9rie Oui Circonscrite aux eaux stagnantes \nRage Mammif\u00e8res Virus Oui Transmis \u00e0 l'Homme par la salive \u00e0 \nl'occasion d'une morsure \nMyxomatose Lapin d'Europe Virus Non Transmis par les insectes piqueurs \n \n \n \n8.6.1. Les pathologies affectant la faune \n \nLes pathologies participent, \u00e0 leur mani\u00e8re, \u00e0 la r\u00e9gulation des effectifs, dans une relation qui \nmet en cause la densit\u00e9 des populations, les ressources disponibles et les stress de toutes \norigines. Elles concernent surtout les esp\u00e8ces \u00e0 fort potentiel d\u00e9mographique. \n \nLe chasseur est appel\u00e9 \u00e0 remplir trois missions dans ce domaine : \n \n\uf0b7 une veille de l'\u00e9tat sanitaire de la faune sauvage (r\u00e9seau Sagir financ\u00e9 par les F\u00e9d\u00e9rations), \n\uf0b7 une r\u00e9gulation des populations lorsqu'elles sont en sureffectif, notamment du sanglier, \n\uf0b7 contribuer \u00e0 la conservation de la biodiversit\u00e9. \n \nPour autant, cette derni\u00e8re d\u00e9marche doit \u00eatre correctement \u00e9valu\u00e9e. Lors de l'\u00e9pid\u00e9mie \nrabique, les pouvoirs publics choisirent, dans un premier temps, d'\u00e9liminer le Renard, principal \ntransmetteur du virus en raison de la forme agressive de la maladie chez les canid\u00e9s, avant \nd'adopter une autre strat\u00e9gie : pr\u00e9server et vacciner les animaux territorialis\u00e9s pour cr\u00e9er une \nbarri\u00e8re \u00e0 l'avanc\u00e9e des animaux nomades infect\u00e9s. \n \n8.6.2. Les zoonoses pouvant affecter l'Homme \n \nAu regard des cas de borr\u00e9liose, ceux de trichinose, d'alariose, d'\u00e9chinococcose et de \ntular\u00e9mie, sont n\u00e9gligeables. Le respect de certaines r\u00e8gles sanitaires \u00e9l\u00e9mentaires suffit \u00e0 se \nplacer hors de port\u00e9e de ces affections. L'examen des donn\u00e9es \u00e9pid\u00e9miologiques de l'ANSES \nmontre que ce sont les chasseurs, voire les agriculteurs, qui sont les plus touch\u00e9s. \n \n \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n387 \nFr\u00e9quence annuelle des cas d'affection en France \n \nAffection Nombre de cas humain Mode de \ncontamination \nPour se pr\u00e9munir \nTrichinose 1/an en France Consommation de \nviande de sanglier \nCuisson \u00e0 c\u0153ur \nAlariose 0,3/an aux Etats Unis, 0 en France \nEnc\u00e9phalite \u00e0 tique 200/an en France \n \nPiqure de tique Se prot\u00e9ger des \ntiques Borr\u00e9liose 54 600 /an en France \nEchinococcose 30/an en France Consommation sans \nlavage ni cuisson \nLaver fruits et mains \nTular\u00e9mie 43/an en France, < 3/an en Alsace Contact avec pelage, \npoussi\u00e8res de foin \ncontamin\u00e9 \nMettre des gants \npour toucher des \nanimaux morts \nLeptospirose 600/an en France Contact avec eau \nsouill\u00e9e \nBottes dans zone \nhumide \nRage 0 Morsure Eviter morsures \n \n \nLa borr\u00e9liose est de tr\u00e8s loin la pathologie la plus fr\u00e9quente, alors m\u00eame que le d\u00e9pistage est \nembryonnaire en France. La tique passe une partie de son cycle au sol (\u00e9closion, \nm\u00e9tamorphose et qu\u00eate d'un h\u00f4te), et une autre partie (deux ou trois stades) ancr\u00e9es sur \nla peau de mammif\u00e8res, d'oiseaux ou de reptiles, en se nourrissant de leur sang. Les petits \nrongeurs, notamment les Mulots et les Campagnols, constituent une \u00e9tape importante dans \nce cycle. Cerfs et chevreuils constituent des impasses pour les diff\u00e9rentes formes de \nborr\u00e9liose, la bact\u00e9rie \u00e9tant \u00e9limin\u00e9 par leur syst\u00e8me immunitaire. \n \nEn consommant mulots et campagnols, le renard contribuerait \u00e0 r\u00e9duire le nombre de tiques \nd'un territoire. Cette id\u00e9e repose sur une d\u00e9duction logique, mais aucune \u00e9tude ne l'a \nd\u00e9montr\u00e9e. \n \nUne \u00e9quipe (Hofmeester T. et al, 2017) a compar\u00e9 la densit\u00e9 des populations de tiques et la \ndensit\u00e9 des populations de pr\u00e9dateurs, notamment des renards, dans 20 sites des Pays-Bas. \nLes tiques sont moins nombreuses dans les sites o\u00f9 le renard est abondant. Les moyens mis \nen \u0153uvre ne permettent pas cependant une conclusion d\u00e9finitive. \n \nLes zoonoses concernent les usagers de la nature, et plus encore les chasseurs eux-m\u00eames. La \nf\u00e9d\u00e9ration de chasse s'est engag\u00e9e en organisant des formations \u00e0 l'adresse des chasseurs et \nen sensibilisant ses adh\u00e9rents sur les moyens de pr\u00e9vention. \n \n \n8.7. La s\u00e9curit\u00e9 \n \nLe sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique accorde une grande importance \u00e0 la pr\u00e9vention des \naccidents de chasse : il introduit l'obligation, pour tout chasseur participant \u00e0 une chasse \ncollective, de disposer, outre du permis de chasser, d'une attestation de formation \u00e0 la \ns\u00e9curit\u00e9. A partir de la troisi\u00e8me ann\u00e9e suivant la signature du sch\u00e9ma, ne pourrons chasser \ndans le Haut-Rhin que les personnes disposant d'une attestation de formation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 \ndispens\u00e9e sur le territoire national. \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n388 \n \nLa battue est la situation la plus \u00e0 risque pour les chasseurs. Aussi, le sch\u00e9ma pr\u00e9cise-t-il le \nd\u00e9tail des conditions de r\u00e9alisation qui doivent garantir la s\u00e9curit\u00e9 des participants. \n80 % des balles ricochent ou se fragmentent, c'est-\u00e0-dire adoptent une trajectoire non \npr\u00e9vue72. C'est une source d'accident pouvant impliquer des personnes totalement \n\u00e9trang\u00e8res \u00e0 la chasse. C'est pourquoi, la r\u00e9glementation interdit de tirer en direction des \nhabitations, des routes, des chemins ouverts au public et des voies ferr\u00e9es, lorsque ces voies \nsont \u00e0 port\u00e9e de fusils. Une recommandation du sch\u00e9ma doit \u00eatre soulign\u00e9e : \u00ab les tirs \nlointains sont fortement d\u00e9conseill\u00e9s \u00bb. Car, \u00e0 l'aspect s\u00e9curitaire s'ajoute le respect des \nanimaux : il s'agit d'\u00e9viter le risque de blesser et de perdre un sujet atteint. \n \n \n8.8. L'acceptation sociale \n \nLa question de l'acceptation sociale est \u00e9voqu\u00e9e sous le chapitre de la communication grand \npublic. \u00ab La F\u00e9d\u00e9ration ambitionne d'arriver \u00e0 expliquer la gestion des \u00e9quilibres dans des \nmilieux de plus en plus marqu\u00e9 par les activit\u00e9s humaines \u00bb et implicitement en situant la \nchasse dans ce processus de gestion. \n \nL'acceptation de la chasse dans une soci\u00e9t\u00e9 inond\u00e9e par une information approximative, de \nplus en plus \u00e9loign\u00e9e de la terre, et de plus en plus sensible \u00e0 la souffrance animale, serait \nfacilit\u00e9e par trois d\u00e9marches : \n \n1. Souligner la sp\u00e9cificit\u00e9 alsacienne du droit local et se distancier des pratiques cyn\u00e9g\u00e9tiques; \n2. Entretenir un dialogue de proximit\u00e9, \u00e0 l'\u00e9chelle communales, avec la m\u00e9diation des \nmunicipalit\u00e9s ; une r\u00e9union publique, au moins une par p\u00e9riode de location (9 ans), \npermettrait de r\u00e9v\u00e9ler les int\u00e9r\u00eats parfois contradictoires des agriculteurs, des forestiers et \ndu public, et ainsi, mieux que tout discours, de faire prendre conscience aux uns et aux \nautres de la complexit\u00e9 des situations ; \n3. Adopter des mesures concr\u00e8tes d\u00e9montrant que la chasse alsacienne est en phase avec les \nattentes de la soci\u00e9t\u00e9 : communication sur le retrait du renard de la liste des \u00ab nuisibles \u00bb, \nsur l'arr\u00eat du d\u00e9terrage des blaireaux, sur les am\u00e9nagements visant la r\u00e9duction de la \nmortalit\u00e9 du chevreuil et du sanglier sur les routes\u2026 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n72 Selon les auteurs du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n389 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nCOMPATIBILITES, SCENARIO \nZERO, MESURES ERC, \nJUSTIFICATIONS \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n390 \n9. \n LA COMPATIBILITE AVEC LES AUTRES PLANS ET SCHEMAS \n \n9.1. La notion de compatibilit\u00e9 \n \nLe sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique doit \u00eatre dans une relation de compatibilit\u00e9 avec le \nprogramme r\u00e9gional for\u00eat bois du Grand Est de m\u00eame qu'avec le plan r\u00e9gional d'agriculture \ndurable. \n \nLa compatibilit\u00e9 se mesure \u00e0 l'absence de contradiction entre les documents cens\u00e9s \u00eatre \ncompatibles entre eux. Il ne s'agit pas d'une obligation de conformit\u00e9, qui supposerait au \nminimum une relation de hi\u00e9rarchie, ce qui n'est pas le cas. \n \n \n9.2. La compatibilit\u00e9 avec le programme r\u00e9gional for\u00eat bois du \nGrand Est \n \nLe Programme r\u00e9gional for\u00eat bois du Grand Est pour la p\u00e9riode 2018 \u20132027 a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9 par \narr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel le 23 septembre 2019. L'une de ses quatre parties est largement consacr\u00e9e \n\u00e0 l'\u00e9quilibre sylvo cyn\u00e9g\u00e9tique. \n \nEn cas de d\u00e9s\u00e9quilibre av\u00e9r\u00e9, deux d\u00e9marches sont \u00e0 mener parall\u00e8lement : une diminution \ndes populations d'ongul\u00e9s et des am\u00e9nagements sylvicoles permettant d'am\u00e9liorer l'habitat. \nLe Programme insiste sur les proc\u00e9dures de concertation : l'\u00e9valuation doit \u00eatre partag\u00e9es \nentre chasseurs et forestiers sur la base d'indicateurs comme l'indicateur de changement \n\u00e9cologique et l'importance des d\u00e9g\u00e2ts sur la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration foresti\u00e8re. Un comit\u00e9 paritaire est \nmis en place pour suivre les mesures \u00e0 prendre. \n \nLes populations de sangliers doivent \u00eatre maintenues en-de\u00e7\u00e0 de 10 animaux pour 100 \nhectares bois\u00e9s. Le Programme recommande de ne pas placer de cl\u00f4ture en limite de for\u00eat \npour ne pas contraindre les d\u00e9placements de la faune et invite \u00e0 trouver des d\u00e9bouch\u00e9s pour \nla venaison. L'agrainage est strictement limit\u00e9 aux p\u00e9riodes de sensibilit\u00e9 des cultures. \nPr\u00e9cisons que le kirrung est un app\u00e2t pour faciliter le tir \u00e0 partir d'un point fixe et n'est pas \nconsid\u00e9r\u00e9 comme de l'agrainage. \n \nLe sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique a le souci d'assurer l'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique en \nconcertation avec les parties prenantes, notamment les forestiers : il est compatible, tout au \nmoins par les intentions affirm\u00e9es, avec le programme for\u00eat bois du Grand Est 2018 \u2013 2027. \n \n \n9.3. La compatibilit\u00e9 avec le Plan r\u00e9gional d'agriculture durable \n \nLe Plan r\u00e9gional d'agriculture durable pour l'Alsace a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9 par la Commission europ\u00e9enne \nle 25 octobre 2015. Ce plan, qui fixe les orientations agricoles pour la p\u00e9riode 2014 \u2013 2020, \nest encore en vigueur pour 2023. \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n391 \nLes interf\u00e9rences avec la chasse apparaissent \u00e0 l'action 3.2.3. : r\u00e9tablir l'\u00e9quilibre agro-\ncyn\u00e9g\u00e9tique. Cette action concerne principalement le Sanglier et l'indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts \naux cultures : elle n'est pas d\u00e9taill\u00e9e et renvoie aux plans de chasse le soin d'en pr\u00e9ciser les \nd\u00e9tails. \n \nLe sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique est compatible avec cette orientation dans \nla mesure o\u00f9 il pr\u00e9voit de r\u00e9guler les effectifs des sangliers. \n \n \n9.4. La compatibilit\u00e9 avec la strat\u00e9gie r\u00e9gionale de biodiversit\u00e9 \n \nAxe \nstrat\u00e9gique \nOrientation Interf\u00e9rences \navec la chasse \nA1 Augmenter les surfaces d'espaces naturels prot\u00e9g\u00e9s avec une gestion adapt\u00e9e Non \nA2 Prot\u00e9ger les esp\u00e8ces menac\u00e9es (Oui) \nA3 Mieux int\u00e9grer la protection des habitats naturels dans la planification urbaine Non \nA4 Faire de la biodiversit\u00e9 un atout majeur d'attractivit\u00e9 touristique et du cadre de vie (Oui) \nA5 Favoriser la gestion vertueuse des for\u00eats (Oui) \nA6 Pr\u00e9server les paysages remarquables Non \nA7 Prot\u00e9ger les sols et lutter contre leur d\u00e9gradation Non \nB1 D\u00e9multiplier les projets de reconqu\u00eate de la trame verte et bleue (Oui) \nB2 Supprimer les obstacles aux migrations des esp\u00e8ces Non \nB3 Renaturer les cours d'eau et les plans d'eau d\u00e9grad\u00e9s, reconqu\u00e9rir les milieux humides Non \nB4 Encourager les pratiques agricoles favorables \u00e0 la biodiversit\u00e9 Non \nB5 Renforcer la pr\u00e9sence d'infrastructures \u00e9cologiques en plaine Non \nB6 Reconqu\u00e9rir et pr\u00e9server les prairies Non \nB7 Reconqu\u00e9rir la biodiversit\u00e9 dans les villes et villages, lutter contre la pollution lumineuse (Oui) \nB8 Adapter les activit\u00e9s de chasse afin de pr\u00e9server l'\u00e9quilibre forestier Oui \nC1 Faire de l'Observatoire r\u00e9gional de la Biodiversit\u00e9 l'outil de suivi de l'\u00e9tat Non \nC2 Am\u00e9liorer l'organisation, l'harmonisation et la mise \u00e0 jour de la connaissance Non \nC3 D\u00e9velopper la recherche sur la r\u00e9silience des \u00e9cosyst\u00e8mes et l'adaptation au climat Non \nC4 Faciliter l'acc\u00e8s \u00e0 la connaissance pour tous Non \nD1 Economiser le foncier naturel, agricole et forestier Non \nD2 Eviter les impacts des am\u00e9nagements sur la biodiversit\u00e9, les r\u00e9duire, les compenser Non \nD3 D\u00e9velopper une gestion op\u00e9rationnelle int\u00e9gr\u00e9e des esp\u00e8ces exotiques envahissantes (Oui) \nD4 Lier le soutien \u00e9conomique de projets \u00e0 des conditions environnementales Non \nD5 R\u00e9duire les plastiques et autres d\u00e9chets dans la nature Non \nD6 Encadre les activit\u00e9s d'exploitation des ressources naturelles Non \nE1 Sensibiliser les jeunes et le grand public (Oui) \nE2 Sensibiliser et engager les d\u00e9cideurs Non \nE3 D\u00e9velopper une communication op\u00e9rationnelle Non \nE4 Favoriser l'engagement Non \nE5 Faire monter en comp\u00e9tence les professionnels Non \nE6 Renforcer et mutualiser l'ing\u00e9nierie Non \nE7 Faciliter l'informartion sur les dispositifs de soutien financier et leur coh\u00e9rence Non \nF1 Int\u00e9grer la reconqu\u00eate de la biodiversit\u00e9 dans toutes les politiques sectorielles Non \nF2 Clarifier la gouvernance de la biodiversit\u00e9 Non \nF3 Int\u00e9grer la dimension transfrontali\u00e8re et transr\u00e9gionale Non \nF4 Assurer des contr\u00f4les de la r\u00e9glementation Non \n \nLe sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin est compatible avec les orientations de la \nstrat\u00e9gie r\u00e9gionale de biodiversit\u00e9, adopt\u00e9e en juillet 2020 pour la p\u00e9riode 2020 \u2013 2027, et ses \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n392 \nd\u00e9clinaisons op\u00e9rationnelles, d'ailleurs plus orient\u00e9es vers les habitats et le v\u00e9g\u00e9tal que vers \nla faune. \n \n \nAxe \nstrat\u00e9gique \nTraduction op\u00e9rationnelle R\u00e9ponse du sch\u00e9ma cyn\u00e9g\u00e9tique \nA2 Plans de soutien et plans r\u00e9gionaux d'action Respect des esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es \nA4 Cr\u00e9ation d'espaces de qui\u00e9tude Respect de la diversit\u00e9 des esp\u00e8ces qui fait \nla qualit\u00e9 d'un territoire vivant \nA5 3 \u00e0 8% d'\u00eelots de vieux bois Contribue \u00e0 la gestion des for\u00eats en r\u00e9gulant \nles populations d'ongul\u00e9s \n \n \nB8 \nR\u00e9duction de l'agrainage \u00e0 la stricte dissuasion \npouvant aller \u00e0 l'arr\u00eat total sur les zones \u00e0 fort enjeu \nde r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration des for\u00eats, de pr\u00e9servation de la \nbiodiversit\u00e9 et de maintien des prairies \nPas d'agrainage de dissuasion dans la \nmontagne. Seul un agrainage pour app\u00e2ter \nau point d'aff\u00fbt (kirrung) y est admis \nAdaptation des pratiques de chasse afin d'atteindre \nles objectifs de chasse sur les massifs forestiers \nr\u00e9gionaux \nLe sch\u00e9ma invite bien entendu les chasseurs \n\u00e0 respecter les plans de chasse \nD3 Gestion des esp\u00e8ces envahissantes Contribue au contr\u00f4le des esp\u00e8ces animales \nallochtones envahissantes \n \n \n9.5. La compatibilit\u00e9 avec le SRADDET (volet SRCE) \n \nLe sch\u00e9ma r\u00e9gional d'am\u00e9nagement, de d\u00e9veloppement et d'\u00e9galit\u00e9 des territoires a \u00e9t\u00e9 \nadopt\u00e9 le 21 novembre 2019. La mesure 8.2 \u00ab Pr\u00e9server les for\u00eats et leur qualit\u00e9 \nenvironnementale \u00bb insiste sur l'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique, auquel r\u00e9pond le sch\u00e9ma de \ngestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin par la recherche de niveaux de population adapt\u00e9s de cerfs, \nde daims, de chevreuils et de chamois. \n \nDe ce point de vue, le sch\u00e9ma cyn\u00e9g\u00e9tique peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme compatible avec le \nSRADDETT Grand Est. \n \n \n9.6. La compatibilit\u00e9 avec le SDAGE (protection des zones humides) \n \nLe sch\u00e9ma directeur d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux du bassin Rhin Meuse pour la \np\u00e9riode 2022 \u2013 2027 a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 le 18 mars 2022. Il n'interf\u00e8re que de mani\u00e8re marginale \navec la chasse, qu'il ne cite d'ailleurs \u00e0 aucun moment. \n \nLes interf\u00e9rences possibles avec les pr\u00e9occupations du SDAGE concernent les zones humides. \nLe sch\u00e9ma recommande l'abandon des cartouches au plomb pour \u00e9viter de polluer les eaux \net \u00e9carte tout pi\u00e9geage \u00e0 moins de 200 m\u00e8tres d'un cours d'eau ou d'un plan d'eau afin \nd'\u00e9viter d'impacter le Castor. \n \nLe sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme compatible avec le SDAGE Rhin \nMeuse. \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n393 \n9.7. La compatibilit\u00e9 avec les plans nationaux d'action en faveur \ndes esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es \n \n22 plans nationaux d'action en faveur des esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es impliquent le Haut-Rhin. Les \ninterf\u00e9rences avec les pratiques de la chasse telles que cadr\u00e9es par le sch\u00e9ma de gestion \ncyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin sont rares : elles concernent principalement les incidences sur les \nhabitats. \n \nLes dispositions adopt\u00e9es sont compatibles avec tous les plans d'action. \n \n \n9.8. La compatibilit\u00e9 avec la charte du parc r\u00e9gional naturel des \nBallons des Vosges \n \nLa charte du parc naturel r\u00e9gional des Ballons des Vosges a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9e par d\u00e9cret minist\u00e9riel \nle 2 mai 2012 pour la p\u00e9riode 2012 \u2013 2027. Cette charte d\u00e9veloppe quatre orientations : \n \n1. Conserver la richesse biologique et la diversit\u00e9 des paysages sur l'ensemble du \nterritoire \n2. G\u00e9n\u00e9raliser les d\u00e9marches globales d'am\u00e9nagement \u00e9conomes de l'espace et des \nressources \n3. Asseoir la valorisation \u00e9conomique sur les ressources locales et la demande de \nproximit\u00e9 \n4. Renforcer le sentiment d'appartenance au territoire. \n \nSeule la premi\u00e8re orientation est susceptible d'impliquer la chasse, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment la \npremi\u00e8re mesure relative \u00e0 la biodiversit\u00e9. La charte n'\u00e9voque pas la chasse, mais le point \nd'interf\u00e9rence pourrait \u00eatre la sauvegarde du Grand t\u00e9tras. \n \nIl est cependant difficile de conclure sur la compatibilit\u00e9 des deux documents, charte du \nPNRBV et sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique, tous les deux prenant en compte le bon \nfonctionnement des \u00e9cosyst\u00e8mes vosgiens. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n'9SSEYI B| apP INj993 I9A8 adUalg)ialul SUBS SISAIUN UN SUEP jusnjoA]jsagadsa bEse1a1d011Y7\n'18S||lyN sa| snjd au ap apuewu1o9a1 eway)s 37 'quo|dne saysnoyues sa| Jed xnea sap uol1n|jod aun e 3|qIsuas 3419 jIEJINOd : anbnenbe anjealgbJafm11pbious D4afi311DB10INaJalj1ad ana|nwDIID/NIIIND bA3 12D BIDIA2}12|hWl opuelc'asseys e| ap a|qissod aouapiauIaunony 'sajooliSe sonbnesd sop UolInjona,| B 31INS UIYY-INEH np ansedsip 2094s3DIDND1D SNIUJUINN2JpU32 SI|1NO7'assey9 B| ap ajqissod a\u0153uapIau| aunony 'sa|o9113e sonbijesd sap uolInjona,| ap SWIIDIA'SaJlojesZiu sjuaware|dap sap s1o| a8essed ap sieu '9ies|y ua awIssues anuaaagXa243 X317)sJoua3 sap a|ey'soy1uSe1Y\u00cbd xne aspoga4uIa2adsa 21182 1NS a0UapIOUI,p 110Ae Inad au asseyd eT 'jJuawayUedap np pns aJauo1; e|1Ns 19 auualoes|y andiewe) 311184 ap ajjo1njeu 2AI3S3J B| SUBP S2NUUOD SUOIJE]S SaINOSp|odipnjod snipyda9043onbnenbe ajwselyd*92es|Y,p anJedsiqXD4110] XD118 /aJanadaued apieinO\n's9|00148esogesAed sap uonn|oAl,| ap 39 'sAed np 1san(Q,| SUBP JUSWILILLOU '3J02UD S3UUe p nade A |1 sanjpayye sjuswana|a.d sap awildiA 3sa ao1iel8iw 323dsa 81189 'anpuadsns assey)1nyn] pijadoidaiissIoq sap a|jasayuno|'(sa1ey 10 saud) apoo.1ZeagesAed np Uolinjona,| @ ajqisuas 'aoadse 23390 1NS aouapiouI aunone e,u asseus BTds sniunTsoyIauS sald\n\"Inoe 13 sJeu asjua 'piu un,p aywixo1d e ade|d 21313 JIOp au 111 ap a1sod uf 'sajoo113esoSesAed sap UOIIN|OAY,| B ajgisues '923dsa 91192 JNS s0UApIoUI aunone e,u asseys BSNAJIW SNAJIA|eAod uejinl\n'\u20ac/6T sINdap anpuadsns asseyn'UaISSOA jISSeW Np ajquiasua,| Ins uoisenssip ap aSeuiesse,| anb isuie se1ja] B Sau0zsap senjjeq sa| njpxe eulayas a7 'Jeqo|S 3se anbljaSauAr-OnjAs a1qujinba,] 'ssayoiu sa|1Ns Jal|BUES np uoIzepasd ajjonquana,| 2 13 (Juswwelou 3|(1Aw) SoJIEJUAUWI|E S9SIINOSSAISa| 1Ns Ji99 np oouaunouos e| e \"JuowaSUPJIp ne ajqisuas aqoydouysa) 202ds3snjjpboin 001181se1191 pue1r\n'\"Nea U3 saJ2|U10 sa| suep Jassedap 1a3113,p apueu1u10o931 BWIYIS 37 '(1n02 e Iew) UOIJINPOIda1 Bj IP Jusawow Ne neaUa SaJa|U1O sa| suep siInasseys sap sa1n3iOA sap adessed a| 35a ajqissod souapiouI ajnas epipbalipa DUIQUIOG\u0152CSN_. aJjuan e Inauuos'a0adsa 31180 ap sIe1Iqey sa| INs ssdouap|OuI,p JIOAE1nad au 13 anisuaIxe 153 \u00c0 asseyp BT \"S[1149] Sa| aWIWOI 'asidO1UIUE JUAWAUVOIAUS UNsuep 'anbissejod uisseq a| suep asnoy|naI 2p PJON ne juanyis as sa|qRIOAB; SAN2199S S3sIpHIA ofngUoa pnedesn\nosseys aJuaiapialu|ourje| uoijeuiwouaqS1IE/NIEUISA UION\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n394 \nPlans nationaux d'action int\u00e9ressant le Haut-Rhin \n \n\n\"191J0 SUES assey) 'XNSG1N0] Xnal|lW XNE alinpal uoljelgIJassao| supdiTj9Ss307 ap suedr'19449 sues assey) 'sajoouSe senbijesd sap sawiIA saoadsa SOT sa|oIISsaul sejue|d'19J3 SUBS assey7'saplonoasui,p aSesn,| ap 'seid sap 32023.4d ayone; e| ap 13 uonuedsip e| ap sawliA d S1INa]ESIUI|jOd sa192SU]'quo|d e saysnouessa| Jed xnea sap uolIn|jod e| Jed 'Jueauyse sed a| 'Jnes '39adsa 23192 1NS 20UIpIOUI,p JIOAE1nad au asseys 27 'sapiuny sauoz sap uoixuedsip ej ap SWIPIA anbjwouoxel adno19saI2ds2 bEsanj2qr\n'adno13 39 1Ns 194ja,p JIOA2 Inad au asseydB1 3009314 aypne; 1Na| ap 19 sa4d sap uoinuIedsip ej ap auljIA anbjwouoxel adno1ssaIadsa EkXxnejuowiedsausnip suo||ided'aradsa 81182 1NSoAl)eSau soUapIduI aun Ji0Ae JuaAnad sanjieq sa| : JUaWaSUPIap ne ajqisuas 158 XUAT a7 XUA] XUAT |eaioq XUAT'ILJnou as 1nod saudoud xnea sap adixa Inb 'a113n07 ej 1NSassey9 e| ap ajqissod aouapiouI aun 1sa quo|d ne sayonoued sa| 1ed xnea sap uoIIn|jod e piinf DJIn] 211N0]'[ISN4 ap sinayuod xne aei|s0EUaU! Bj 1S3 \u00ab OSEUUOIE1G \u00bb 37 \"Juswaduelap ne ajqisuas nad aisinbign un 3s3 dno7 87 sIuDI sndni sIJS dno7'Jeyigey as1awesed ne jioddes Jed (9SRA9ja,p snss| xnewlue, p1ayoe| ap ses ua jnes) jeuis1eu asjauesed un,p u3e;s |1 sieu '933dsa, | 18sI1OAE1 3Nad1nazepaid np uone|n891 e 'aulazn| e| ap 18 ajq NP JuaWILIap ne sieuI NP UOISUAIXa,| apuoljene1SSe,p 1na1581 'pieusy a| 18d UOI1EpaId ej ap awWIdIA 9419 INad 181SU1EY pueln) a7SN103/13 SN193/1)UNUIUIO3 19]SWUEH\nasseyd ssualaIaIU]auije| uoneuiwouaqalle|ndeulan MON\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n395 \n \n\n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n396 \n10. \n LE SCENARIO ZERO \n \n \nLe sc\u00e9nario z\u00e9ro est l'hypoth\u00e8se o\u00f9 le projet ne se r\u00e9alise pas : le sch\u00e9ma d\u00e9partemental de \ngestion cyn\u00e9g\u00e9tique est, dans ce cas-l\u00e0, le projet. \n \nFormellement, en l'absence d'un sch\u00e9ma \u00e9labor\u00e9 \u00e0 l'initiative de la F\u00e9d\u00e9ration \nd\u00e9partementale de la chasse, c'est le Pr\u00e9fet qui prend la main et \u00e9labore les plans de chasse. \nLa diff\u00e9rence entre les deux situations est peut-\u00eatre t\u00e9nue : le poids de chacun des acteurs \ndans l'\u00e9laboration de ces plans peut n\u00e9anmoins s'en trouver modifi\u00e9. \n \nL'objectif recherch\u00e9 au moment de la cr\u00e9ation des sch\u00e9mas d\u00e9partementaux est d'inviter les \nchasseurs \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir sur leurs actions, \u00e0 ordonner leurs activit\u00e9s dans un cadre coh\u00e9rent, \u00e0 \ntraduire par \u00e9crit le r\u00e9sultat du dialogue avec les autres acteurs du territoire (forestiers, \nagriculteurs, naturalistes. \n \nLe sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique contribue \u00e0 encadrer les pratiques de chasse, notamment \nen ce qui concerne l'agrainage et la s\u00e9curit\u00e9 (article L.425-2 du code de l'Environnement). Son \nabsence conduirait \u00e0 ce que chaque locataire prenne des dispositions qui lui sont propre. \n \n \nPas de plan de chasse Les plans de chasse sont le fondement d'une gestion \nrationnelle des populations animales : ils assurent la \nconservation des esp\u00e8ces chassables, ils garantissent une \ngestion qualitative des populations (sex-ratio \u00e9quilibr\u00e9e, \njeunes/adultes.), ils sont l'instrument des politiques \nd'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique. On pourrait formuler \nl'hypoth\u00e8se d'un \u00ab chaos \u00bb en l'absence de plans de chasse, \nmais ce n'est pas dans la culture des chasseurs alsaciens \nPas d'agrainage de dissuasion L'hypoth\u00e8se est qu'un agrainage en for\u00eat permet de retenir \nles sangliers \u00e0 distance des champs et de r\u00e9duire les d\u00e9g\u00e2ts \n\u00e0 un moment de forte sensibilit\u00e9 des cultures. Certains \nauteurs discutent de l'efficacit\u00e9 de la mesure bien que celle-\nci parait logique dans ses effets. La litt\u00e9rature ne relate \naucune exp\u00e9rience permettant de mesurer les effets de la \nd\u00e9marche. \nPas de Kirrung La kirrung permet d'app\u00e2ter les sangliers \u00e0 proximit\u00e9 d'un \nposte de tir. L'efficacit\u00e9 de la mesure est d\u00e9montr\u00e9e : elle \nrepr\u00e9sente 44 % des pr\u00e9l\u00e8vements dans le d\u00e9partement. \nL'absence de kirrung r\u00e9duirait d'autant les pr\u00e9l\u00e8vements de \nsangliers. \n \n \n \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n397 \nPas d'adaptation du pr\u00e9l\u00e8vement de \ncerfs aux capacit\u00e9s trophiques du \nmilieu \nLes cerfs sont r\u00e9apparus dans les Vosges du Sud dans un \n\u00e9cosyst\u00e8me tr\u00e8s diff\u00e9rent de l'origine : boisements ferm\u00e9s \napr\u00e8s le d\u00e9clin des activit\u00e9s pastorales dans la montagne, \nabsence des pr\u00e9dateurs (loups). La pression des cervid\u00e9s sur \nla v\u00e9g\u00e9tation est susceptible de r\u00e9tablir les ouvertures qui \nleur offrent les ressources trophiques dont ils se \nnourrissent, au prix de la destruction de la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration de \nla h\u00eatraie-sapini\u00e8re. Parall\u00e8lement, un d\u00e9calage entre les \nbesoins et les ressource peut conduire \u00e0 une d\u00e9gradation de \nl'\u00e9tat sanitaire de la population de cervid\u00e9s73. \nPas d'adaptation du pr\u00e9l\u00e8vement de \ndaims aux capacit\u00e9s trophiques du \nmilieu \nUne surdensit\u00e9 de daims peut contraindre la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration \nforesti\u00e8re et alt\u00e9rer l'\u00e9tat sanitaire de la population. La \ndisparition des prairies au b\u00e9n\u00e9fice de la culture du ma\u00efs \naggrave ce double risque. \nPas d'adaptation du pr\u00e9l\u00e8vement de \nchamois \nUne surdensit\u00e9 de chamois peut modifier la flore des sites \no\u00f9 l'esp\u00e8ce se concentre. La question de l'\u00e9quilibre \u00e0 \ntrouver est cependant plus complexe que pour les deux \nesp\u00e8ces pr\u00e9c\u00e9dentes. De plus, le chamois est un attrait pour \nles nombreux usagers de la montagne. \nPas de r\u00e8gle de s\u00e9curit\u00e9 Entre 1919 et 2019, 2792 accidents de chasse, dont 410 \nmortels, ont \u00e9t\u00e9 comptabilis\u00e9s en France. Mais, de 31 morts \nen 2007, le nombre de tu\u00e9s est pass\u00e9 \u00e0 8 en 2022 \u00e0 la suite \nd'une baisse r\u00e9guli\u00e8re, r\u00e9sultat des mesures de s\u00e9curit\u00e9. \nL'absence de r\u00e8gle conduirait \u00e0 une nouvelle augmentation \ndu nombre d'accidents de chasse. \nPas de r\u00e8gle relative \u00e0 la pratique de \nla chasse \nEn l'absence de r\u00e8gles collectivement accept\u00e9es par les \nchasseurs, des pratiques non vertueuses se \nd\u00e9velopperaient comme le l\u00e2cher d'animaux avant \nl'ouverture de la chasse, des introductions non \nsouhaitables, certains modes des destructions des \u00ab ESOD \u00bb \nPas de recommandation \nd'am\u00e9lioration des biotopes \nLe plan de gestion essaie d'entra\u00eener les locataires de chasse \ndans l'am\u00e9lioration des biotopes, ce qui est concevable dans \nle mod\u00e8le alsacien de baux de 9 ans. Mais, la marge de \nman\u0153uvre des chasseurs dans ce domaine est r\u00e9duit, car \nl'am\u00e9lioration des habitats d\u00e9pend surtout des forestiers et \ndes agriculteurs. \nPas de suivi de l'\u00e9tat sanitaire En l'absence de suivi de l'\u00e9tat sanitaire des populations \nanimales et de l'\u00e9volution des zoonoses, aucune r\u00e9action \npr\u00e9ventive ou curative n'est envisageable. \n \n \n \n \n \n \n \n \n73 A l'image de ph\u00e9nom\u00e8nes observ\u00e9s aux Etats-Unis sur les populations insulaires non r\u00e9gul\u00e9e \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n398 \n11. \n LES MESURES ERC \n \nLa doctrine pr\u00e9voit, en conclusion d'une \u00e9valuation environnementale, un expos\u00e9 des \nmesures adopt\u00e9es pour r\u00e9pondre aux incidences potentiellement n\u00e9gatives du projet. Ces \nmesures se distribuent en trois niveaux : l'\u00e9vitement, c'est-\u00e0-dire les dispositions \n\u00e9ventuellement envisag\u00e9es auxquelles il a \u00e9t\u00e9 renonc\u00e9 ; la r\u00e9duction, c'est-\u00e0-dire les mesures \nprises pour r\u00e9duire les incidences ; la compensation, c'est-\u00e0-dire les actions permettant de \ncompenser les incidences du projet. \n \n \n \n11.1. Les mesures d'\u00e9vitement \n \nAu titre des mesures d'\u00e9vitement, il est possible de noter une douzaine de mesures, dont \ncertaines sont des recommandations aux chasseurs qui chassent dans le d\u00e9partement du \nHaut-Rhin. \n \n1. Abandon du pi\u00e9geage de la Pie bavarde (Pica pica). \n2. Arr\u00eat de la chasse \u00e0 la Tourterelle des bois (Streptopelia turtur) jusqu'au rel\u00e8vement \nsignificatif des effectifs (moratoire national). \n3. Suspension de la chasse \u00e0 la Perdrix grise (Perdix perdix) et au Faisan (Phasianus colchidus) \ndans les deux ann\u00e9es suivant les l\u00e2chers. \n4. Prolongement de la suspension de la chasse \u00e0 la Caille des bl\u00e9s (Coturnix coturnix) \njusqu'au rel\u00e8vement significatif des effectifs. \n5. Prolongement de la suspension de la chasse \u00e0 la G\u00e9linotte des bois (Tetrastes bonasia) \njusqu'au rel\u00e8vement significatif des effectifs. \n6. Recommandation de l'abandon de la pratique du d\u00e9terrage du Blaireau (Meles meles). \n7. Respect de la Martre des pins (Martes martes). \n8. Confirmation de l'absence d'agrainage dans les zones de sauvegarde du Grand t\u00e9tras \n(Tetrao urogallus), voire dans l'ensemble de la montagne o\u00f9 la dissuasion n'a pas \nbeaucoup de sens. \n9. Pas de battue dans les zones de protection du Grand t\u00e9tras. \n10. Confirmation de l'absence de pi\u00e9geage au bord des eaux (recul de 200 m\u00e8tres) colonis\u00e9es \npar le Castor (Castor fiber) et la Loutre (Lutra lutra). \n11. Abandon des cartouches contenant du plomb. \n12. Renoncement aux tirs lointains (indication d'une distance maximale en distinguant le \nmilieu forestier et le milieu ouvert). \n \n \n11.2. Les mesures de r\u00e9duction \n \nD'autres mesures peuvent \u00eatre enregistr\u00e9es au titre de la r\u00e9duction des effets. \n \n13. Adaptation des pr\u00e9l\u00e8vements de corbeaux freux (Corvus frugileus) en fonction de \nl'\u00e9volution des populations, actuellement en baisse. \n14. Examen d'une \u00e9ventuelle sortie du Renard (Vulpes vulpes) de la liste des \u00ab esp\u00e8ces \npouvant occasionner des d\u00e9g\u00e2ts \u00bb. \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n399 \n15. Poursuite d'une politique de prudence en mati\u00e8re de pr\u00e9l\u00e8vements de li\u00e8vres (Lepus \neuropaeus) : les pr\u00e9l\u00e8vements doivent \u00eatre adapt\u00e9s \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 des effectifs du territoire \nde chasse concern\u00e9 (il n'y a plus de pr\u00e9l\u00e8vement depuis pr\u00e8s de 25 ans). \n16. Limitation des pr\u00e9l\u00e8vements de daims (Dama dama) avec suppression des zones \nd'\u00e9limination \n17. D\u00e9finition du plan de chasse du Cerf \u00e9laphe (Cervus elaphus) en fonction des capacit\u00e9s \nd'accueil de chaque territoire de chasse ; ces capacit\u00e9s sont \u00e0 \u00e9valuer. \n18. Engagement de n\u00e9gociation avec la profession agricole pour aboutir \u00e0 une planification \ndes zones agricoles de vuln\u00e9rabilit\u00e9 particuli\u00e8re au Sanglier, par exemple les clairi\u00e8res \ncultiv\u00e9es dans les massifs forestiers, dans laquelle le production de ma\u00efs sera fortement \nd\u00e9conseill\u00e9e. \n \n \n11.3. Les mesures de compensation \n \n19. Plantation de haies et reconstitution de prairies permanentes comme compensation des \n\u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre de l'activit\u00e9 cyn\u00e9g\u00e9tique. \n \n \n11.4. Le suivi des mesures \n \nTrois types de suivis peuvent restituer la pertinence des choix op\u00e9r\u00e9s : \n \n\uf0b7 le suivi des effectifs des esp\u00e8ces chass\u00e9es, \n\uf0b7 le suivi de l'\u00e9tat des for\u00eats \u00ab naturelles \u00bb, \n\uf0b7 le nombre d'incidents de chasse. \n \nLe suivi des effectifs des esp\u00e8ces chass\u00e9es est r\u00e9alis\u00e9 pour les ongul\u00e9s (Cerf, Chevreuil, Daim, \nChamois). Une pr\u00e9sentation p\u00e9dagogique au moyen de courbes d'\u00e9volution interannuelles \npr\u00e9sent\u00e9es parall\u00e8lement aux pr\u00e9l\u00e8vements m\u00e9rite d'\u00eatre partag\u00e9e avec les autres acteurs du \nterritoire. Pour une meilleure connaissance des effectifs de certaines esp\u00e8ces comme le \nSanglier, le Blaireau, le Renard, la Tourterelle des bois, la Caille des bl\u00e9s\u2026 des recensements \npar \u00e9chantillon de territoires repr\u00e9sentatifs pourraient \u00eatre effectu\u00e9s tous les cinq ans. \n \nLe suivi de l'\u00e9tat des for\u00eats est r\u00e9alis\u00e9 par des indices d'\u00e9volution \u00e9cologique, r\u00e9alisation \nassociant chasseurs et forestiers. Nous qualifions de \u00ab naturelles \u00bb les peuplements non issus \nd'une plantation d'essences allochtones. \n \nEnfin, les efforts de s\u00e9curit\u00e9 se mesurent au nombre d'incidents (bless\u00e9s, morts) par an. \n \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n400 \n12. \n LA JUSTIFICATION DES CHOIX ADOPTES \n \n \nLes choix adopt\u00e9s r\u00e9sultent d'un faisceau d'obligations n\u00e9 de la loi et de la pression, parfois \ncontradictoire des usagers de la nature que sont les forestiers, les agriculteurs, les naturalistes \net le public. Ces obligations suffisent \u00e0 justifier les plans de chasse, les protections provisoires \net les protections d\u00e9finitives. \n \nPlusieurs questions m\u00e9ritent une pr\u00e9cision parce qu'elles font d\u00e9bat : \n \n1. Pourquoi ne pas abaisser davantage les effectifs de cerfs, de daims et de chamois ? \n2. Pourquoi maintenir la pratique des battues ? \n3. Pourquoi conserver l'agrainage et la kirrung ? \n \n1. Les populations haut-rhinoises de cerfs, de daims et de chamois sont insularis\u00e9es : elles \noccupent des territoires plus moins petits, isol\u00e9s des populations voisines par de nombreuses \ninfrastructures ; dans un tel contexte, la stabilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique du peuplement est favoris\u00e9e par \nla taille de l'effectifs : des effectifs trop petits la fragiliseraient. \n \n2. Les battues, notamment pour le sanglier, repr\u00e9sentent la moiti\u00e9 des pr\u00e9l\u00e8vements. \nS'en passer reviendrait \u00e0 r\u00e9duire substantiellement la capacit\u00e9 de r\u00e9gulation, d\u00e9j\u00e0 en partie \nd\u00e9bord\u00e9e par la vitalit\u00e9 d\u00e9mographique de l'esp\u00e8ce. \n \n3. L'agrainage, tr\u00e8s encadr\u00e9 par la loi, est destin\u00e9 \u00e0 r\u00e9duire les incursions de sangliers \ndans les cultures. L'indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts occasionn\u00e9s par les Suid\u00e9s sont \u00e0 la charge des \nchasseurs, qui ont tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 les r\u00e9duire. La kirrung, qui est une mesure d'app\u00e2t, permet \nles tirs de pr\u00e9l\u00e8vement hors battue : elle repr\u00e9sente pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des pr\u00e9l\u00e8vements. \n \n \n \n \n \n \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n401 \nRESUME NON TECHNIQUE \n \n \nLes esp\u00e8ces chassables \n \n60 esp\u00e8ces sont consid\u00e9r\u00e9es comme chassables dans le Haut-Rhin, dont 14 qui ne sont \npr\u00e9sentes qu'en hiver et 6 qui ne sont que de passage. Mais plusieurs de ces esp\u00e8ces ne sont \npas chass\u00e9es de fait. \n \nLes sch\u00e9mas de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique \u00e9labor\u00e9s \u00e0 l'\u00e9chelle des d\u00e9partements naissent en 2000 \net sont confirm\u00e9s par la loi chasse de 2003 (article L.425-1 du code de l'environnement). \nL'\u00e9valuation environnementale proc\u00e8de des \u00e9tudes d'impact instaur\u00e9es par la loi de 1976 : \nleur \u00e9tendue est fix\u00e9e par les articles L.122-1 \u00e0 L.122-15 du code de l'environnement. \n \nL'\u00e9tude d'impact passe en revue toutes les esp\u00e8ces chassables pour \u00e9valuer l'impact des \npr\u00e9l\u00e8vements cyn\u00e9g\u00e9tiques sur leurs effectifs ainsi que sur leurs incidences connexes. \n \nNom commun Nom latin Pr\u00e9l\u00e8vements annuels Incidences \nPie bavarde Pica pica Mod\u00e9r\u00e9s Pas d'effet sur les \neffectifs globaux, mais \npeut vider une \ncommune. Pi\u00e9geage sans \njustification rationnelle. \nEtourneau sansonnet Sturnus vulgaris Marginaux Sans effet. \nTourterelle turque Streptopellia decaocto Pas chass\u00e9e, ni pi\u00e9g\u00e9e. Sans effet. \nTourterelle des bois Streptopellia turtur Non chassable Esp\u00e8ce menac\u00e9e \nPigeon ramier Columba palumbus Pr\u00e9l\u00e8vements non \ncomptabilis\u00e9s d'oiseaux en \nmigration \nSans effet sur les ramiers \nalsaciens \nGeai des ch\u00eanes Garrulus glandarius 1,3 % des effectifs Sans effet. \nCorneille noire Corvus corone 5 % des effectifs Sans effet. \nCorbeau freux Corvus frugileus 47 \u00e0 65 % des effectifs R\u00e9gression de l'esp\u00e8ce \nGrive musicienne Turdus philomelos Pas de pr\u00e9l\u00e8vement Sans effet \nGrive draine Turdus viscivorus Pas de pr\u00e9l\u00e8vement Sans effet \nGrive mauvis Turdus illiacus Pas de pr\u00e9l\u00e8vement Sans effet \nMerle noir Turdus merula Pas de pr\u00e9l\u00e8vement Sans effet \nB\u00e9casse des bois Scolopax rusticola 28 oiseaux en 2021-22 Effet non \u00e9valuable \nFaisan de Colchide Phasianus colchidus Pas de tir d'oiseaux l\u00e2ch\u00e9s Bonne orientation \nCaille des bl\u00e9s Coturnix coturnix Population effondr\u00e9e Retrait envisag\u00e9e de la \nliste des chassables \nCanard colvert Anas platyrhynchos Faibles. Plus de l\u00e2chers. Sans effet \nAutres Anatid\u00e9s 6 esp\u00e8ces Pr\u00e9l\u00e8vements nuls \u00e0 faibles Sans effet, sauf canard \nsouchet et milouin \nBernache du Canada Branta canadensis Pas de pr\u00e9l\u00e8vements Sans effet \nGrand t\u00e9tras Tetrao urogallus Plus chass\u00e9 depuis 1973 Sans effet, sauf \nindirectement par le cerf \nG\u00e9linotte des bois Tetrastes bonasia Plus chass\u00e9e depuis 1973 Sans effet \nRagondin Myocastor coypus Environ 1000 animaux Sans effet \nRat musqu\u00e9 Ondatra zibethicus Faibles Sans effet apparent \nRenard roux Vulpes vulpes 26 \u00e0 100 % des animaux \nterritorialis\u00e9s \nL'\u00e9limination du renard a \nplus de d\u00e9savantages \nque d'avantages \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n402 \nBlaireau Meles meles Anecdotiques Sans effet \nFouine Martes foina Tr\u00e8s faibles Sans effet et sans justification \nMartre Martes martes Tr\u00e8s faibles Sans effet et sans justification \nLi\u00e8vre Lepus europaeus Plus chass\u00e9 depuis 25 ans Sans effet \nDaim Dama dama Plan de chasse capable \nd'\u00e9radiquer l'esp\u00e8ce \nMenace sur l'esp\u00e8ce \u00e9manant \nd'une pression des \ngestionnaires de la for\u00eats \nCerf sika Cervus nippon Plan de chasse visant \nl'\u00e9radication de cette esp\u00e8ce \nDisparition programm\u00e9e de \nl'esp\u00e8ce dans le 68 \nChamois Rupicapra rupicapra Conservation de l'esp\u00e8ce Bonne orientation \nChevreuil Capreolus capreolus Plans de chasse adapt\u00e9s Sans effet \nCerf \u00e9laphe Cervus elaphus 37 \u00e0 70 % des effectifs estim\u00e9s Vif d\u00e9bat sur les objectifs de tir \nSanglier Sus scrofa 13700 sangliers tu\u00e9s par an en \nmoyenne \nVif d\u00e9bat autour de l'agrainage \n \n \nLes questions probl\u00e9matiques \n \nLes densit\u00e9s des populations de cerfs dans le massif vosgien opposent les chasseurs aux \nforestiers et \u00e0 une partie des naturalistes, qui constatent les difficult\u00e9s de r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration du \nsapin pectin\u00e9 et l'abroutissement des myrtilles, nourriture de base du Grand t\u00e9tras. Le Cerf \n\u00e9laphe est une esp\u00e8ce de milieux semi-ouverts : la d\u00e9finition des plans de chasse devrait \npr\u00e9alablement \u00e9valuer les capacit\u00e9s d'accueils des cervid\u00e9s, notamment \u00e0 partir de la \nproportion d'espaces ouverts (clairi\u00e8res, lisi\u00e8res\u2026). \n \nLa pratique de l'agrainage est per\u00e7ue comme une forme de nourrissage des sangliers alors \nqu'elle est destin\u00e9e \u00e0 faciliter le tir des suid\u00e9s et \u00e0 les retenir en for\u00eat loin des cultures. Le \nkirrung74 (1 kg de ma\u00efs par jour et par tranche de 50 hectares de for\u00eat) repr\u00e9sente 11 % des \nbesoins caloriques d'une population de sangliers estim\u00e9e \u00e0 13 animaux aux 100 ha, tandis que \nl'agrainage de dissuasion (4 kg/jour par 50 ha) couvre 46% des besoins \u00e9nerg\u00e9tiques de la \npopulation de suid\u00e9s. L'agrainage est r\u00e9duit en montagne et interdit dans les secteurs \u00e0 Grand \nt\u00e9tras. \n \n \nLa chasse et les sites Natura 2000 \n \nLes principaux impacts potentiels sur les formations v\u00e9g\u00e9tales et sur les esp\u00e8ces animales dont \nla protection est recherch\u00e9e par les sites d'int\u00e9r\u00eat europ\u00e9en (r\u00e9seau Natura 2000) pourraient \nr\u00e9sulter des d\u00e9rangements li\u00e9s aux battues et au tirs, \u00e0 la pr\u00e9dation des cerfs sur la \nr\u00e9g\u00e9n\u00e9ration foresti\u00e8re et sur les myrtilles, \u00e0 la concentration des chamois dans le site du \nHohneck et \u00e0 la pollution des eaux par le plomb des cartouches. \n \nDes r\u00e9ponses sont apport\u00e9es \u00e0 chacune de ces probl\u00e9matiques : les battues sont limit\u00e9es \u00e0 la \np\u00e9riode comprise entre le 15 octobre et le 31 janvier, et m\u00eame r\u00e9duite au seul mois de \nnovembre dans les zones \u00e0 t\u00e9tras ; la p\u00e9riode principale de chasse (23 ao\u00fbt au 1er f\u00e9vrier) se \nsitue en dehors de la p\u00e9riode de nidification ; le pi\u00e9geage est tr\u00e8s encadr\u00e9 pour \u00e9viter \nd'interf\u00e9rer avec le castor et la loutre ; le recours \u00e0 des cartouches sans plomb est \nrecommand\u00e9 et sera bient\u00f4t interdit ; l'\u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique est l'objet d'une \n \n74 Le kirrung est destin\u00e9 \u00e0 attirer le sanglier \u00e0 un point de tir \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n403 \npr\u00e9occupation commune aux chasseurs et aux forestiers, bien que le chemin d'une approche \nrationnelle ne soit pas encore trouv\u00e9. L'arriv\u00e9e du Lynx et du Loup pourrait aboutir \u00e0 la \ndispersion des chamois du Falimont, dont l'abroutissement qu'ils exercent sur la v\u00e9g\u00e9tation \nligneuse contribue \u00e0 maintenir l'espace ouvert. \n \n \nL'environnement et la sant\u00e9 publique \n \nLes interf\u00e9rences de la chasse sur les paysages, sur l'ambiance sonore, sur les eaux, sur le \nclimat, sur la sant\u00e9 publique, notamment les zoonoses transmissibles \u00e0 l'Homme, ainsi que la \ns\u00e9curit\u00e9 des chasseurs et des non-chasseurs, et enfin les conditions d'une meilleure \nacceptation sociale de la chasse, sont \u00e9voqu\u00e9es pages 66 \u00e0 70 de l'\u00e9valuation \nenvironnementale. Le sch\u00e9ma de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique consacre une large place aux mesures \ndevant \u00eatre adopt\u00e9es pour garantir la s\u00e9curit\u00e9 de tous et r\u00e9duire les risques sanitaires. \n \n \nLes mesures adopt\u00e9es \n \nL'\u00e9valuation environnementale doit se conclure par un expos\u00e9 des mesures adopt\u00e9es pour \n\u00e9viter, r\u00e9duire ou compenser les effets n\u00e9gatifs identifi\u00e9s. Ainsi 12 mesures d'\u00e9vitement, 6 \nmesures de r\u00e9duction et 1 mesure de compensation sont pr\u00e9sent\u00e9es pages 92 et 93. \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n404 \nR\u00e9f\u00e9rences bibliographiques \n \nF\u00e9d\u00e9ration des chasseurs du Haut-\nRhin \n2019 Sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du \nHaut-Rhin 2019 \u2013 2025. FDC68, Mulhouse. \n \nCHIRON Fran\u00e7ois 2007 Dynamique spatiale et d\u00e9mographique de la Pie \nbavarde Pica pica en France : implications pour la \ngestion. Museum d'histoire naturelle, Paris. \n \nBIRKHEAD T. 1991 The Magpies. T&ADP Poyser, London. \n \nDENIS Pascal 2009 L'avifaune nicheuse des for\u00eats rh\u00e9nanes alsaciennes. \nMuseum d'histoire naturelle, Paris. Th\u00e8se de \ndoctorat. \n \nISSA Nidal, MULLER Yves 2015 Atlas des oiseaux de France m\u00e9tropolitaine. \nDelachaux et Niestl\u00e9, Paris, 1 \u00e0 1408. \n \nF\u00e9d\u00e9ration de Chasse du Bas-Rhin 2019 Sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du \nHaut-Rhin 2019-2025, FDC 67, Strasbourg. \n \nF\u00e9d\u00e9ration de Chasse des Vosges 2012 Sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique des \nVosges 2013-2019, FDC 67, Strasbourg. \n \nF\u00e9d\u00e9ration de Chasse du Territoire 2019 Sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du \nTerritoire de Belfort 2019-2025, FDC 90, Belfort. \n \nDARINOT Fabrice 2014 Impact du Sanglier et de la Corneille noire sur les \nprairies et l'avifaune nicheuse de la R\u00e9serve naturelle \nnationale du marais de Lavours (Ain). Soci\u00e9t\u00e9 \nLin\u00e9enne de Lyon, Lyon, 260 - 270 \n \nMADDEN F.C, ARROYO B., AMAR A. 2015 A review of the impacts of corvids on bird \nproductivity and abundance. Ibis, 157(1), 1-16. \n \nROBIN Nathalie 2011 Des d\u00e9g\u00e2ts d'oiseaux significatifs sur grandes \ncultures. Arvalis \u2013 Institut du v\u00e9g\u00e9tal, site Internet \n \nBERTRAND F., VENEL J.M. 2011 Evolution de la population nicheuse de Corbeau freux \n(Corvus frugilegus) dans la r\u00e9gion Nord Pas de Calais \nentre 2000 et 2012 : nombre de colonies et effectifs. \nLe H\u00e9ron, 44(4), 149-164 \n \nFANKHAUSER T. 2006 Note d'information relative au Corbeau freux. \nSempach. \n \nMULLER Yves 1997 Les Oiseaux de la r\u00e9serve de la biosph\u00e8re des Vosges \ndu Nord. Ciconia, 21 : 1-347 \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n405 \nGRANVAL P. 1988 Approche \u00e9cologique de la gestion de l'espace rural : \ndes besoins de la B\u00e9casse \u00e0 la qualit\u00e9 des milieux. \nDoctorat Universit\u00e9 de Rennes. \n \nANDRES C., DRONNEAU C., MULLER \nY., SIGWALT P. \n1994 L'hivernage des oiseaux d'eau en Alsace. Ciconia, 18, \n1-255 \n \nCHAMPAGNON J., GAUTHIER-CLERC \nM., LEBRETON J.D., MOURONVAL \nJ.D., GUILLEMAIN M. \n2013 Les canards colverts l\u00e2ch\u00e9s pour la chasse \ninteragissent-ils avec les populations sauvages ? \nFaune sauvage, 298, 4-9 \n \nDRONNEAU Christian 2019 Evolution de la r\u00e9partition de la G\u00e9linotte des bois de \nl'Ouest dans le Nord Est de la France de 1935 \u00e0 2017. \nSymposium international de Bad D\u00fcrkheim, 73-100 \n \nARTOIS Marc 1989 Le Renard roux. Encyclop\u00e9die des carnivores de \nFrance, 3, 1-90. \n \nANDERSON M. , ERLINGE S. 1977 Influence on predation on rodent populations. Oikos, \n29, 591-597 \n \nSCHANTZ Von F. 1980 Prey consumption of a red fox population in southern \nSweden. Symposium on behavior and ecology the \nHague, Biogeographica, 18, 53-64 \n \nGOSZCYNSKI 1974 Studies on the food of fox. Acta theriologica, 10, 1-18 \n \nERLINGE S., FRYLESTAM B., \nGORANSSOM G., HOGSTEDT G., \nLIBERG O., LOMAN J., NILSSON L.N., \nSCHANTZ von T., SYLVEN M. \n1984 Predation on brown hare and ring-necked pheasant \npopulations in southern Sweden. Holarctic Ecology, 7 \n(3), 300-304 \n \nCEDERLUND, LINDSTROM 1983 Effects of severe winters and fox predation on rope \ndeer mortality. Acta theriologica, 18 (47), 129-145 \n \nARTOIS M., STAHL P. 1987 Absence of dictary response in the fox (Vulpes vulpes) \nto variations in the abundance of rodents in Lorraine. \nXVIIIe congress of IUGB, Krakow. \n \nMACDONALD D.W. 1983 The ecology of carnivore social behavior. Nature, 301 \n(5899), 379 - 384 \n \nLOYD H.G, JENSEN B., VAN HAAFTEN \nJ.L., NIEWOLD F.J., WANDELER A., \nBOGEL K., ARATA A.A. \n1976 Annual turnover of fox populations in Europe. \nZentralblat fur Veterin\u00e4rmedizin 23, 580-589 \n \nBAUMGART G\u00e9rard 1980 Distribution et densit\u00e9 de quelques carnivores en \nAlsace : synth\u00e8se. In Mammif\u00e8res d'Alsace, les Guides \nGesta, Strasbourg, 189 -194 \nGEPMA 2020 Enqu\u00eate Blaireau europ\u00e9en (Meles meles), bilan. \nGepma, Strasbourg, 1 -31 \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n406 \nHENRY Claude, LAFONTAINE Lionel, \nMOUCHES Alain \n1988 Le Blaireau (Meles meles Linnaeeus, 1758). Encyclop\u00e9die \ndes carnivores de France, 1-35 \n \nWAECHTER Antoine 1975 Ecologie de la Fouine en Alsace. La Terre et la Vie, 25, \n399-457 \n \nWAECHTER Antoine 1981 Les populations de fouines et de martres dans \nl'Alsace du Nord. Parc r\u00e9gional des Vosges du Nord, \n1-72 \n \nWAECHTER Antoine 1972 Les Mammif\u00e8res, in Vosges Vivantes, SAEP Colmar, 7 \n- 103 \n \nGERARD Charles 1871 Essai d'une faune historique des Mammif\u00e8res \nsauvages de l'Alsace, Colmar, 1 - 422 \n \nSTOLL Jean-Pierre 1969 Les daims de la plaine du Ried centre Alsace. Bull. Soc. \nInd. Mulhouse, 73-76 \n \nWEBER J.M., AUBRY S. 1993 Predation by foxes on the fossorial form of water vole \nin western Switzerland. Journal of zoology of London, \n229, 553-559 \n \nMEIA J.S. 2003 Le Renard. Description, comportement, vie sociale, \nmythologie, observation. Delachaux et Niestl\u00e9, 180 p. \n \nKNAUER F., KUCHENHOFF H., PILZ S. 2010 A statitical analysis of de relationship between red fox \nVulpes vulpes and its prey species (grey partridge \nPerdix perdix, brown hare Lepus europaeus, rabbit \nOryctolagus cuniculus) in western Germany from \n1958 to 1998. Wildlife Biology 16, 56-65 \n \nSCHAAL A., TEILLAUD P., CAMPAN \nR., BON R. \n1991 Le Daim. Revue d'\u00e9cologie La Terre et la Vie, 6, 219-\n232 (Hal 03528418) \n \nBRANDT S, BAUBET E., VASSANT J., \nSERVANTY S. \n2006 R\u00e9gime alimentaire du Sanglier en milieu forestier de \nplaine agricole. Faune sauvage, 273, 20 - 27 \n \nMAUGET R. 1972 Observation sur la reproduction du sanglier \u00e0 l'\u00e9tat \nsauvage. Annales de biologie animale, biochimie, \nbiophysique, 12(2), 195-202 \n \nSORDELLO R. 2012 Synth\u00e8se bibliographique sur les traits de vie du Cerf \n\u00e9laphe (Cervus elaphus Linnaeus, 1758) relatifs \u00e0 ses \nd\u00e9placements et \u00e0 ses besoins de continuit\u00e9s \n\u00e9cologiques. Service du patrimoine naturel du \nMus\u00e9um national d'Histoire naturelle. Paris. 1 - 20 . \n \nKLEIN Fran\u00e7ois, ROCQUENCOURT \nAgn\u00e8s, BALLON Philippe \n2008 Pour un meilleur \u00e9quilibre sylvo-cyn\u00e9g\u00e9tique, ONCFS, \n1 - 53 \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n407 \nTACK Jurgend J 2018 Les populations de sangliers en Europe : examen \nscientifique de leur \u00e9volution et des cons\u00e9quences \nsur leur gestion, European Landowners Organization, \nBruxelles, 56 p. \n \nLEHAIRE Fran\u00e7ois, LIGOT Gauthier, \nMORELLE Kevin, LEJEUNE Philippe \n2013 Les indicateurs de la pression du cerf \u00e9laphe sur la \nv\u00e9g\u00e9tation du sous-bois en for\u00eat feuillue temp\u00e9r\u00e9e, \nBASE (en ligne), volume 18, n\u00b02, 262-272 \n \nMENONI Emmanuel, MAILLARD \nDaniel, VERHEYDEN H\u00e9l\u00e8ne, \nMORELLET Nicolas, LARRIEU Roland, \nCONSTANTIN Eric, SAINT-HILAIRE \nKarine, DUBREUIL Daniel \n2008 Cerfs, troupeaux domestiques. Quels impacts sur \nl'habitat des galliformes de montagne. Faune \nsauvage, n\u00b0281, 32-39 \n \nCollectif 2011 Strat\u00e9gie nationale d'actions en faveur du grand \nt\u00e9tras Tetrao urogallus major 2012-2021, Minist\u00e8re \nde l'Ecologie, 1 - 171 \n \nTREIBER Reinhold 2011 Expertise entomologique et floristique des milieux \nouverts de la r\u00e9serve naturelle nationale du \nFrankenthal \u2013 Missheile, rapport d'\u00e9tude, PNRBV \n \nMAILLES Alexandra, VAILLANT \nV\u00e9ronique \n2013 Bilan de 10 ann\u00e9es de surveillance de la tular\u00e9mie \nchez l'homme en France, Institut de veille sanitaire, \n16 p. \n \nHOFMEESTER T., JANSEN P., WIJNEN \nH. \n2017 Cascading effects of predator activity on tick-born \ndisease risk, Royal Society, 284 \n \nHEUACKER V., KAEMPF S., MORATIN \nR., MULLER Y. (coord.) \n2015 Livre rouge des esp\u00e8ces menaces en Alsace, \ncollection Conservation Strasbourg, ODONAT, 512 p. \n \nVALLEE Marine, LEBOURGEOIS \nFran\u00e7ois, BAUDET Eric, SAID Sonia, \nKLEIN Fran\u00e7ois \n2016 Le sanglier est-il une menace sur la biodiversit\u00e9 ? \nRevue foresti\u00e8re fran\u00e7aise, LXVIII, 6, 505-518 \n \nFULLER R., GILL R. 2001 Ecological impact of deer in woodland, Forestry, 74, \n189-192 \n \nLICOPPE Alain 2008 Cervid\u00e9s et biodiversit\u00e9, For. Wallonne, 94, 3-17 \n \nIRAVANI M. et al. 2011 Seed dispersal in red deer (Cervus elaphus) dung and \nits potential importance for vegetation dynamics in \nsubalpine-grasslands, Basic Appl. Ecol., 12 (6), 505-\n515 \n \nGEBERT C., VERHEYDEN-TIXIER H. 2001 Variations of diet composition of Red Deer (Cervus \nelaphus L.) in Europe. Mamal Rev., vol. 31, 3 : 189 - \n2001 \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n408 \nSORDELLO R. 2012 Synth\u00e8se bibliographique sur les d\u00e9placements et les \nbesoins de continuit\u00e9 d'esp\u00e8ces animale. Le Cerf \n\u00e9laphe. MNHN \u2013 CETE EST, Paris, 20 p. \n \n \n \n \n \nANNEXE \n \nPr\u00e9l\u00e8vement de la saison de chasse 2020-2021 \n \nBrocard 3 647 \nChevrette 6 431 \nTotal chevreuils 10 078 \nPerdrix grise 432 \nPerdrix rouge 112 \nFaisan 1 534 \nCaille des bl\u00e9s 1 \nB\u00e9casse 28 \nCanard colvert 2 247 \nPigeon sp 1 498 \nTourterelle sp 38 \nGrive sp 165 \nMerle noir 14 \nCorbeau freux 3 119 \nCorneille noire 2 480 \nGeai des ch\u00eanes 94 \nEtourneau sansonnet 183 \nGrand cormoran 30 \n \nLi\u00e8vre 292 \nLapin 57 \nBlaireau 505 \nBelette 1 \nFouine 14 \nSarcelle d'hiver 34 \nFuligule morillon 15 \nFuligule milouin 5 \nCanard souchet 3 \nBernache du Canada 0 \nB\u00e9cassine des marais 1 \n \n \n \nEvaluation environnementale du sch\u00e9ma d\u00e9partemental de gestion cyn\u00e9g\u00e9tique du Haut-Rhin \nCabinet A. Waechter \u2013 2023 \n409 \n \n \n \n \n \n \n \n# ..5 w.\nz\n \n5 rue Jacqueline AURIOL, lieu-dit Grundfeld, 68890 MEYENHEIM \n03.69.65.90.40 \nsecretariat@fdc68.fr \nE,EsLibert\u00e9 \u00bb \u00c9galit\u00e9 \u00bb Fraternit\u00e9R\u00c9PUBLIQUE FRAN\u00c7AISEPR\u00c9FET du HAUT-RHINDirection D\u00e9partementale des Territoires du Haut-RhinAdresse : CITE ADMINISTRATIVE B\u00e2timent Tour RUE FLEISCHHAUER68026 COLMAR CEDEXAffaire suivie par : David BLANST\u00e9l\u00e9phone : 03 89 24 85 17Mail : david.blans@haut-rhin.gouv.fr\nARR\u00caT\u00c9 du 30 janvier 2024 portant mise en demeure der\u00e9gulariser la situation administrativeSoci\u00e9t\u00e9 WUSTKOPF \u00e0 Galfingue, cr\u00e9ation de plan d'eau et travaux en cours d'eausans autorisation administrative\nLe pr\u00e9fet du HAUT-RHINChevalier de la L\u00e9gion d'honneurChevalier de l'ordre national du M\u00e9rite\nVU le Code de I'Environ\u00f1ement, en particulier ses articles L. 171-6, L. 171-8, L. 214-1 \u00e0 L214-6, R. 214-1 ;VU le rapport de manquement administratif en date du 5 d\u00e9cembre 2023 adress\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 WUSTKOPFpour des travaux sur plan d'eau et cours d'eau sans d\u00e9tenir d'autorisation administrative au titre des articleL.214-1 et suivants du code de l'environnement, sur le territoire de la commune de Sewen ;VU les observations de l'exploitant formul\u00e9es par courrier en date du 27 d\u00e9cembre 2023 \u00e0 la transmission durapport susvis\u00e9 ;Consid\u00e9rant que lors du contr\u00f4le en date du 15 novembre 2023 l'inspecteur de I'environnement a constat\u00e9les faits suivants : _- la r\u00e9alisation de travaux sur cours d'eau sans autorisation administrative entrainant une modification desprofils en long et en travers du cours d'eau et constituant un obstacle \u00e0 l'\u00e9coulement naturel ;- l'agrandissement d'un plan d'eau le soumettant \u00e0 la rubrique 3.2.3.0 de la nomenclature annex\u00e9e \u00e0 l'articleR. 214-1 du code de l'environnement ; ;Consid\u00e9rant que de stravaux d'urgence ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s pour r\u00e9duire les risques d'atteintes aux biens et auxpersonnes situ\u00e9s \u00e0 l'aval;Consid\u00e9rant qu'il y a lieu de r\u00e9gulariser les enrochements dispos\u00e9s dans le cadre de la proc\u00e9dured'urgence;Consid\u00e9rant que ces constats constituent un manquement aux dispositions des articles du code del'environnement susvis\u00e9s;Consid\u00e9rant que face \u00e0 ce manquement, il convient de faire application des dispositions du $I de l'article L.171-8 du code de l'environnement en mettant en demeure la soci\u00e9t\u00e9 WUSTKOPF de r\u00e9gulariser sa situationadministrative;Sur proposition du chef du bureau de l'eau et des milieux aquatiques\n\nARRETEArticle 1 - La soci\u00e9t\u00e9 WUSTKOPF, sise 8B 8 RUE DES PRES 68990 GALFINGUE est mise en demeure der\u00e9gulariser sa situation administrative dans un dans un d\u00e9lai de 3 mois a compter de la notification dupr\u00e9sent arr\u00e9t\u00e9, pour des travaux de plan d'eau et sur un cours d'eau dans le vallon du Fallengesik \u00e0 Sewen :La soci\u00e9t\u00e9 WUSTKOPF pr\u00e9sentera un dossier au titre des articles L. 214-1 et suivants du code del'environnernent pour : '- les travaux sur le cours d'eau ayant entrainer une modification des profils en long et en travers et constitu\u00e9sun obstacle \u00e0 l'\u00e9coulement naturel des eaux. Ces travaux sont soumis aux rubriques 3.1.2.0, 3.1.5.0, 3.1.4.0et 3.1.1.0- les travaux d'agrandissement du plan d'eau sur une surperficie sup\u00e9rieure \u00e0 0,1 ha soumis \u00e0 d\u00e9claration autitre de la rubrique 3.2.3.0 de la nomenclature.La soci\u00e9t\u00e9 WUSTKOPF prendra l'attache d'un bureau d'\u00e9tude agr\u00e9\u00e9 afin d'expertiser le remblai du plan d'eauet de juger de la p\u00e9rennit\u00e9 structurelle dudit remblai soutenant le plan d'eau.La soci\u00e9t\u00e9 WUSTKOPF dispose de la possibilit\u00e9 de remettre l'ensemble des am\u00e9nagements \u00e0 l'\u00e9tat initial(d'avant travaux), un dossier sera d\u00e9pos\u00e9 dans les m\u00eames conditions que pr\u00e9c\u00e9demment.La soci\u00e9t\u00e9 WUSTKOPF est inform\u00e9e que :\u00ab le d\u00e9p\u00f4t d'un dossier de demande d'autorisation administrative n'implique pas la d\u00e9livrance certainede l'autorisation de travaux par l'autorit\u00e9 administrative, qui statuera sur la demande pr\u00e9sent\u00e9e apr\u00e8sinstruction administrative ;- le d\u00e9p\u00f4t d'un dossier de demande de remise en \u00e9tat des lieux peut donner lieu \u00e0 des prescriptionsparticuli\u00e8res arr\u00eat\u00e9es par l'autorit\u00e9 administrative, selon les incidences du projet de remise en \u00e9tatdes lieux propos\u00e9 ;* la r\u00e9gularisation ou cessation de la situation irr\u00e9guli\u00e8re d\u00e9coulera soit de l'obtention effective del'autorisation, soit de la remise effective des lieux en I'\u00e9tat.Article 2 - Dans le cas o\u00f9 l'un\u00e9 des obligations pr\u00e9vues \u00e0 l'article 1 ne serait pas satisfaite dans le d\u00e9laipr\u00e9vu au m\u00eame article, et ind\u00e9pendamment des poursuites p\u00e9nales qui pourraient \u00eatre engag\u00e9es, la soci\u00e9t\u00e9WUSTKOPF s'expose, conform\u00e9ment \u00e0 l'article L. 171-7 du code de l'environnement, & une ou plusieurs desmesures et sanctions administratives mentionn\u00e9es au Il de l'article L. 171-8 du' m\u00eame code, ainsi que lafermeture ou la suppression des installations ou ouvrages, voire la cessation d\u00e9finitive des travaux,op\u00e9rations ou activit\u00e9s avec la remise en \u00e9tat des lieux.Article 3 \u2014 La pr\u00e9sente d\u00e9cision peut \u00eatre d\u00e9f\u00e9r\u00e9e \u00e0 la juridiction administrative comp\u00e9tente, le tribunaladministratif de Strasbourg, dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la date de notification ou de publicationdu pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.Article 4 - Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera notifi\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 WUSTKOPF et publi\u00e9 au recueil des actes administratifsde la pr\u00e9fecture du HAUT-RHIN. Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est publi\u00e9 sur le site internet des services de l'Etat dans led\u00e9partement pendant une dur\u00e9e minimale de deux mois.Copie sera adress\u00e9e \u00e0 :- Monsieur le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fectureCharg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nColmar, le 30 janvier 2024L'adjoint au directeur,chef du service eau, \u20ac nnementet espa naturels\nPierre SCH ERREF\u00ce'}/\u00cfZ,/\n\nE,Libert\u00e9 \u00bb \u00c9galit\u00e9 \u00bb Fraternit\u00e9R\u00c9PUBLIQUE FRAN\u00c7AISE\nPR\u00c9FET DU HAUT-RHIN\nDirection D\u00e9partementale des Territoires\nService de l'Agriculture et du D\u00e9veloppement Rural.\nD\u00c9CISION PORTANT AGR\u00c9MENT N\u00b0 926-68-24-001\nDU GAEC BLUEMA(GROUPEMENT AGRICOLE D'EXPLOITATION EN COMMUN)\nLE PR\u00c9FET DU HAUT-RHIN\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre National du M\u00e9rite\nVU le code rural et de la p\u00eache maritime et notamment les articles R 313-1, R 313-2, R 313-5, R 313-6, R 313-7-1,\nR 313-7-2 ainsi que les articles R 323-8 \u00e0 R 323-23\nVU le d\u00e9cret N\u00b0 2015-215 du 25 f\u00e9vrier 2015 relatif aux conditions et modalit\u00e9s d'agr\u00e9ment des groupements\nagricoles d'exploitation en commun et portant diverses dispositions d'adaptation r\u00e9glementaire\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral N\u00b0 2013064-0014 du 5 mars 2013 portant habilitation des organisations syndicales \nd'exploitants agricoles \u00e0 \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9es au sein des Commissions, Comit\u00e9s professionnels ou Organismes \u00e0 \nvocation agricole du Haut-Rhin\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 1 juillet 20 22 portant nomination des membres de la section sp\u00e9cialis\u00e9e \n\u00ab Groupements Agricoles d'Exploitation en Commun (GAEC) \u00bb de la Commission D\u00e9partementale d'Orientation \nde l'Agriculture du Haut-Rhin\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 21 ao\u00fbt 2023 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M. Arnaud REVEL, \nDirecteur D\u00e9partemental des Territoires\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral N\u00b0 2022-01 du 21 ao\u00fbt 2023 portant subd\u00e9l\u00e9gation de signature du Directeur \nD\u00e9partemental des Territoires du Haut-Rhin\nVU la demande d\u00e9pos\u00e9e par Mesdames Pauline FESCHET et Laurence VESPER ALLAOUI et Monsieur Adrien \nMICHEL ayant pour objet la cr\u00e9ation et l'agr\u00e9ment du GAEC BLUEMA\nVU l'avis favorable \u00e9mis par la Commission D\u00e9partementale d'Orientation de l'Agriculture en section GAEC r\u00e9unie le \n12 janvier 2024\nCONSID\u00c9RANT que la contribution des associ\u00e9s du GAEC BLUEMA au renforcement de la structure agricole du \ngroupement est v\u00e9rifi\u00e9e\nCONSID\u00c9RANT que les autres conditions pr\u00e9alables \u00e0 la cr\u00e9ation du GAEC BLUEMA sont r\u00e9unies,\nSUR proposition de M. le Chef du Service de l'Agriculture et du D\u00e9veloppement Rural,\nD\u00c9CIDE\nArticle 1er : \nConform\u00e9ment aux articles R 323-8 et suivants du Code rural et de la p\u00eache maritime, l'agr\u00e9ment\nN\u00b0 926-68-24-001 est octroy\u00e9 au GAEC BLUEMA \u00e0 compter du 01/01/2024. Il est rappel\u00e9 que les\nventes doivent provenir uniquement de la production r\u00e9alis\u00e9e au sein du GAEC conform\u00e9ment \u00e0 la\nr\u00e9glementation sur les GAEC.\n7 RUE BRUAT B.P. 10489 - 68020 COLMAR CEDEX - T\u00c9L. 03 89 29 20 00 - www.haut-rhin.gouv.fr\nArticle 2 :\nConform\u00e9ment \u00e0 l'article R 323-13 du Code rural et de la p\u00eache maritime, le GAEC BLUEMA\ns'engage \u00e0 adresser un extrait justifiant de son immatriculation au registre du commerce et des\nsoci\u00e9t\u00e9s \u00e0 M. le Pr\u00e9fet.\nArticle 3 :\nLe Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture du Haut-Rhin et le Directeur D\u00e9partemental des Territoires\ndu Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui\nsera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de d\u00e9partement.\nFait \u00e0 Colmar, le 29 janvier 2024\nPour le Pr\u00e9fet et par subd\u00e9l\u00e9gation\nle chef du service agriculture et\nd\u00e9veloppement rural\nSign\u00e9\nPhilippe SCHOTT\nD\u00e9lais et voie de recours :\n\u00ab Cet arr\u00eat\u00e9 peut \u00eatre contest\u00e9 dans les deux mois qui suivent sa notification si vous estimez qu'il a \u00e9t\u00e9 fait une\napplication incorrecte de la r\u00e9glementation en vigueur, en pr\u00e9cisant le point sur lequel porte votre contestation :\n\u2013 par recours gracieux aupr\u00e8s de l'auteur de la d\u00e9cision ou hi\u00e9rarchique adress\u00e9 au Ministre de l'agriculture et de la\np\u00eache. L'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois fait na\u00eetre une d\u00e9cision implicite de rejet qui peut elle-m\u00eame\n\u00eatre d\u00e9f\u00e9r\u00e9e au tribunal administratif dans les deux mois suivants.\n\u2013 par recours contentieux devant le tribunal administratif. \u00bb\nE,Libert\u00e9 \u00bb \u00c9galit\u00e9 \u00bb Fraternit\u00e9R\u00c9PUBLIQUE FRAN\u00c7AISE\nPR\u00c9FET DU HAUT-RHIN\nDirection D\u00e9partementale des Territoires\nService de l'Agriculture et du D\u00e9veloppement Rural.\nD\u00c9CISION PORTANT AGR\u00c9MENT N\u00b0 927-68-24-002\nDU GAEC FERME CLAUDEPIERRE(GROUPEMENT AGRICOLE D'EXPLOITATION EN COMMUN)\nLE PR\u00c9FET DU HAUT-RHIN\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre National du M\u00e9rite\nVU le code rural et de la p\u00eache maritime et notamment les articles R 313-1, R 313-2, R 313-5, R 313-6, R 313-7-1,\nR 313-7-2 ainsi que les articles R 323-8 \u00e0 R 323-23\nVU le d\u00e9cret N\u00b0 2015-215 du 25 f\u00e9vrier 2015 relatif aux conditions et modalit\u00e9s d'agr\u00e9ment des groupements\nagricoles d'exploitation en commun et portant diverses dispositions d'adaptation r\u00e9glementaire\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral N\u00b0 2013064-0014 du 5 mars 2013 portant habilitation des organisations syndicales \nd'exploitants agricoles \u00e0 \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9es au sein des Commissions, Comit\u00e9s professionnels ou Organismes \u00e0 \nvocation agricole du Haut-Rhin\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 1 juillet 20 22 portant nomination des membres de la section sp\u00e9cialis\u00e9e \n\u00ab Groupements Agricoles d'Exploitation en Commun (GAEC) \u00bb de la Commission D\u00e9partementale d'Orientation \nde l'Agriculture du Haut-Rhin\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 21 ao\u00fbt 2023 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M. Arnaud REVEL, \nDirecteur D\u00e9partemental des Territoires\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral N\u00b0 2022-01 du 21 ao\u00fbt 2023 portant subd\u00e9l\u00e9gation de signature du Directeur \nD\u00e9partemental des Territoires du Haut-Rhin\nVU la demande d\u00e9pos\u00e9e par Madame Marie-C\u00e9cile CLAUDEPIERRE et Monsieur Antoine CLAUDEPIERRE ayant \npour objet la cr\u00e9ation et l'agr\u00e9ment du GAEC FERME CLAUSEPIERRE\nVU l'avis favorable \u00e9mis par la Commission D\u00e9partementale d'Orientation de l'Agriculture en section GAEC r\u00e9unie le \n12 janvier 2024\nCONSID\u00c9RANT que la contribution des associ\u00e9s du GAEC FERME CLAUDEPIERRE au renforcement de la structure \nagricole du groupement est v\u00e9rifi\u00e9e\nCONSID\u00c9RANT que les autres conditions pr\u00e9alables \u00e0 la cr\u00e9ation du GAEC FERME CLAUDEPIERRE sont r\u00e9unies,\nSUR proposition de M. le Chef du Service de l'Agriculture et du D\u00e9veloppement Rural,\nD\u00c9CIDE\nArticle 1er : \nConform\u00e9ment aux articles R 323-8 et suivants du Code rural et de la p\u00eache maritime, l'agr\u00e9ment\nN\u00b0 926-68-24-001 est octroy\u00e9 au GAEC FERME CLAUDEPIERRE \u00e0 compter du 01/02/2024, sous\nr\u00e9serve de l'augmentation du capital social d\u00e9tenu par Monsieur Antoine CLAUDEPIERRE pour\natteindre au moins 10 % avant le 15 mai 2024.\n7 RUE BRUAT B.P. 10489 - 68020 COLMAR CEDEX - T\u00c9L. 03 89 29 20 00 - www.haut-rhin.gouv.fr\nArticle 2 :\nConform\u00e9ment \u00e0 l'article R 323-13 du Code rural et de la p\u00eache maritime, le GAEC FERME\nCLAUDEPIERRE s'engage \u00e0 adresser un extrait justifiant de son immatriculation au registre du\ncommerce et des soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 M. le Pr\u00e9fet.\nArticle 3 :\nLe Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de la Pr\u00e9fecture du Haut-Rhin et le Directeur D\u00e9partemental des Territoires\ndu Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui\nsera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture de d\u00e9partement.\nFait \u00e0 Colmar, le 29 janvier 2024\nPour le Pr\u00e9fet et par subd\u00e9l\u00e9gation\nle chef du service agriculture et\nd\u00e9veloppement rural\nSign\u00e9\nPhilippe SCHOTT\nD\u00e9lais et voie de recours :\n\u00ab Cet arr\u00eat\u00e9 peut \u00eatre contest\u00e9 dans les deux mois qui suivent sa notification si vous estimez qu'il a \u00e9t\u00e9 fait une\napplication incorrecte de la r\u00e9glementation en vigueur, en pr\u00e9cisant le point sur lequel porte votre contestation :\n\u2013 par recours gracieux aupr\u00e8s de l'auteur de la d\u00e9cision ou hi\u00e9rarchique adress\u00e9 au Ministre de l'agriculture et de la\np\u00eache. L'absence de r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de deux mois fait na\u00eetre une d\u00e9cision implicite de rejet qui peut elle-m\u00eame\n\u00eatre d\u00e9f\u00e9r\u00e9e au tribunal administratif dans les deux mois suivants.\n\u2013 par recours contentieux devant le tribunal administratif. \u00bb\nR\u00e9c\u00e9piss\u00e9 de d\u00e9claration\nIl vous est d\u00e9livr\u00e9 un r\u00e9c\u00e9piss\u00e9 de d\u00e9claration suite au d\u00e9p\u00f4t du dossier de d\u00e9claration IOTA \nconcernant le projet Cr\u00e9ation de 3 pi\u00e9zom\u00e8tres sur la commune principale FESSENHEIM 68740.\n CE R\u00c9C\u00c9PISS\u00c9 ATTESTE DE L'ENREGISTREMENT DE VOTRE DEMANDE MAIS N'ATTENTION :\nAUTORISE PAS LE D\u00c9MARRAGE IMM\u00c9DIAT DES TRAVAUX\nVU le code de l'environnement, et notamment les articles L. 211-1, L. 214-1 \u00e0 L. 214-6 et R. 214-1 \u00e0 R. \n214-56 ;\nVU les sch\u00e9mas directeurs et les sch\u00e9mas d'am\u00e9nagement et de gestion des eaux mentionn\u00e9s aux \narticles L. 212-1 et L. 212-3 potentiellement en cours de validit\u00e9 sur le p\u00e9rim\u00e8tre du projet ;\nVU le dossier de d\u00e9claration d\u00e9pos\u00e9 au titre de l'article L. 214-3 du code de l'environnement transmis \u00e0 l'\nadministration et consid\u00e9r\u00e9 complet en date du 28/11/2023, pr\u00e9sent\u00e9 par ELECTRICITE DE FRANCE , \nenregistr\u00e9 sous le n\u00b0 et relatif \u00e0 Cr\u00e9ation de 3 pi\u00e9zom\u00e8tres ;DIOTA-231128-112448-191-007\nIl est donn\u00e9 r\u00e9c\u00e9piss\u00e9 du d\u00e9p\u00f4t de sa d\u00e9claration au d\u00e9clarant suivant :\nELECTRICITE DE FRANCE \n22-30\n22 AVENUE PARIS 8\n75008 PARIS 08\nconcernant :\nCr\u00e9ation de 3 pi\u00e9zom\u00e8tres\ndont la r\u00e9alisation est pr\u00e9vue \u00e0 :\n- FESSENHEIM 68740\nLes ouvrages constitutifs \u00e0 ces am\u00e9nagements rentrent dans la nomenclature des op\u00e9rations soumises \u00e0 \nd\u00e9claration au titre de l'article L. 214-3 du code de l'environnement.\nTableau des rubriques des nomenclatures IOTA\n* \nRubrique Alin\u00e9aLibell\u00e9 des \nrubriques\n* Quantit\u00e9 \ntotale\n* Quantit\u00e9 \nprojet\n* \nR\u00e9gime\nPr\u00e9cisions sur les AIOT concern\u00e9es par le \nprojet\n1.1.1.0 Sondage, forage 1 1 D cr\u00e9ation de 3 piezom\u00e8tres\nLe d\u00e9clarant devra respecter les prescriptions g\u00e9n\u00e9rales d\u00e9finies dans les arr\u00eat\u00e9s de prescriptions \ng\u00e9n\u00e9rales relatifs \u00e0 ces rubriques disponibles sur le site internet https://aida.ineris.fr/liste_documents/1\n/17940/1\nLe d\u00e9clarant ne peut pas d\u00e9buter les travaux avant le 28/01/2024 correspondant au d\u00e9lai de deux \nmois \u00e0 compter de la date de r\u00e9ception du dossier de d\u00e9claration complet durant lequel il peut \u00eatre fait \nune \u00e9ventuelle opposition motiv\u00e9e \u00e0 la d\u00e9claration par le pr\u00e9fet, conform\u00e9ment \u00e0 l'article R. 214-35 du \ncode de l'environnement.\nSi le projet est \u00e9galement soumis \u00e0 d\u00e9claration d'int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral au titre de l'article R.214-88 du code \nde l'environnement, le pr\u00e9fet dispose alors de 3 mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception par la pr\u00e9fecture du \ndossier de l'enqu\u00eate pour s'opposer \u00e0 la d\u00e9claration loi sur l'eau, en application de l'article R.214-95 du \ncode de l'environnement.\nAu cas o\u00f9 le d\u00e9clarant ne respecterait pas ce d\u00e9lai, il s'exposerait \u00e0 une amende pour une \ncontravention de cinqui\u00e8me classe d'un montant maximum de 1 500 euros pour les personnes physiques. \nPour les personnes morales, ce montant est multipli\u00e9 par cinq conform\u00e9ment \u00e0 l'article R. 216-12 du code \nde l'environnement.\nDurant ce d\u00e9lai, il peut \u00eatre demand\u00e9 des compl\u00e9ments au d\u00e9clarant si le dossier n'est pas jug\u00e9 r\u00e9gulier, \nil peut \u00eatre fait opposition \u00e0 cette d\u00e9claration, ou des prescriptions particuli\u00e8res \u00e9ventuelles peuvent \u00eatre \n\u00e9tablies sur lesquelles le d\u00e9clarant sera alors saisi pour pr\u00e9senter ses observations.\nEn l'absence de suite donn\u00e9e par le service police de l'eau comp\u00e9tent \u00e0 l'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai, le \npr\u00e9sent r\u00e9c\u00e9piss\u00e9 vaut accord tacite de d\u00e9claration.\n\u00c0 cette \u00e9ch\u00e9ance, conform\u00e9ment \u00e0 l'article R.214-37, copies de la d\u00e9claration et de ce r\u00e9c\u00e9piss\u00e9, ainsi \nque, le cas \u00e9ch\u00e9ant, des prescriptions sp\u00e9cifiques impos\u00e9es ou de la d\u00e9cision d'opposition seront alors \nadress\u00e9es aux communes o\u00f9 cette op\u00e9ration doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e, pour affichage et mise \u00e0 disposition \npendant une dur\u00e9e minimale d'un mois.\nCes documents seront mis \u00e0 disposition du public sur le site internet de la pr\u00e9fecture concern\u00e9e durant \nune p\u00e9riode d'au moins six mois.\nCette d\u00e9cision est susceptible de recours contentieux devant le tribunal administratif territorialement \ncomp\u00e9tent, conform\u00e9ment \u00e0 l'article R.514-3-1 du code de l'environnement, par les tiers dans un d\u00e9lai de \nquatre mois \u00e0 compter du premier jour de sa publication ou de son affichage en mairie et par le d\u00e9clarant \ndans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de sa notification. Cette d\u00e9cision peut \u00e9galement faire l'objet d'un \nrecours gracieux ou hi\u00e9rarchique dans un d\u00e9lai de deux mois. Ce recours administratif prolonge de deux \nmois les d\u00e9lais mentionn\u00e9s ci-dessus.\nLe d\u00e9clarant est invit\u00e9 \u00e0 avertir le service de police de l'eau comp\u00e9tent de la date de d\u00e9but des travaux \nainsi que de la date d'ach\u00e8vement des ouvrages et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de la date de mise en service.\nEn application de l'article R. 214-40-3 du code de l'environnement, la mise en service de l'installation, la \nconstruction des ouvrages, l'ex\u00e9cution des travaux, et l'exercice de l'activit\u00e9 objets de votre d\u00e9claration, \ndoivent intervenir dans un d\u00e9lai de 3 ans, ou dans un autre d\u00e9lai fix\u00e9 par le pr\u00e9fet \u00e0 compter de la date du \npr\u00e9sent r\u00e9c\u00e9piss\u00e9, \u00e0 d\u00e9faut de quoi votre d\u00e9claration sera caduque.\nEn cas de demande de prorogation de d\u00e9lai, d\u00fbment justifi\u00e9e, celle-ci sera adress\u00e9e au pr\u00e9fet au plus \ntard deux mois avant l'\u00e9ch\u00e9ance ci-dessus.\nLes ouvrages, les travaux et les conditions de r\u00e9alisation et d'exploitation doivent \u00eatre conformes au \ndossier d\u00e9pos\u00e9.\nL'inobservation des dispositions figurant dans le dossier d\u00e9pos\u00e9 pourra entra\u00eener l'application des \nsanctions pr\u00e9vues \u00e0 l'article R. 216-12 du code de l'environnement.\nEn application de l'article R. 214-40 du code de l'environnement, toute modification apport\u00e9e aux \nouvrages, installations, \u00e0 leur mode d'utilisation, \u00e0 la r\u00e9alisation des travaux ou \u00e0 l'am\u00e9nagement en \nr\u00e9sultant, \u00e0 l'exercice des activit\u00e9s ou \u00e0 leur voisinage et entra\u00eenant un changement notable des \u00e9l\u00e9ments \ndu dossier de d\u00e9claration initiale doit \u00eatre port\u00e9, avant r\u00e9alisation \u00e0 la connaissance du pr\u00e9fet comp\u00e9tent \nqui peut exiger une nouvelle d\u00e9claration.\nEn application de l'article R. 214-40-2 du code de l'environnement, toute transmission du b\u00e9n\u00e9fice de la \nd\u00e9claration \u00e0 une autre personne que celle mentionn\u00e9e au dossier de d\u00e9claration doit \u00eatre d\u00e9clar\u00e9e par le \nnouveau b\u00e9n\u00e9ficiaire au pr\u00e9fet dans les trois mois qui suivent la prise en charge de l'ouvrage, de l'\ninstallation, des travaux ou des am\u00e9nagements ou le d\u00e9but de son activit\u00e9.\nLes agents mentionn\u00e9s \u00e0 l'article L. 216-3 du code de l'environnement et notamment ceux charg\u00e9s de la \npolice de l'eau et des milieux aquatiques auront libre acc\u00e8s aux installations, ouvrages, travaux et activit\u00e9, \nobjets de la d\u00e9claration dans les conditions d\u00e9finies par le code de l'environnement, dans le cadre d'une \nrecherche d'infraction.\nLes droits des tiers sont et demeurent express\u00e9ment r\u00e9serv\u00e9s.\nLe pr\u00e9sent r\u00e9c\u00e9piss\u00e9 ne dispense en aucun cas le d\u00e9clarant de faire les d\u00e9clarations ou d'obtenir les \nautorisations requises par d'autres r\u00e9glementations.\nLa r\u00e9f\u00e9rence de votre dossier est : DIOTA-231128-112448-191-007\nLe code postal du projet (commune principale) est : FESSENHEIM 68740\nCette r\u00e9f\u00e9rence et un num\u00e9ro d'AIOT vous seront n\u00e9cessaires pour d\u00e9poser les \u00e9ventuels \ncompl\u00e9ments et pi\u00e8ces de proc\u00e9dure que sollicitera l'administration. Ce num\u00e9ro d'AIOT vous sera \ntransmis par l'administration en charge de l'instruction de votre dossier.\nVotre avis nous int\u00e9resse\nDans une logique d'am\u00e9lioration continue, nous vous invitons \u00e0 consacrer une ou deux minutes \u00e0 \nr\u00e9pondre \u00e0 ce .court sondage\nR\u00e9capitulatif\n1 - D\u00e9marche\n Votre projet est-il \u00e9galement soumis \u00e0 autorisation au titre de la nomenclature loi sur l'eau ?Non\n Votre projet est-il soumis \u00e0 \u00e9valuation environnementale ?Non\n Votre projet est-il connexe \u00e0 une ICPE ?Non\n Nom du projet :Cr\u00e9ation de 3 pi\u00e9zom\u00e8tres\n Num\u00e9ro d'AIOT :0009069940\n Num\u00e9ro CASCADE : Je ne connais pas mon num\u00e9ro CASCADE\n Service instructeur coordonnateur en charge de votre dossier :La DDT(M)\n Avez-vous \u00e9chang\u00e9 sur le projet avec ce service instructeur avant de d\u00e9poser ce dossier ?Non\n Cette d\u00e9marche initiale DIOTA est-elle la premi\u00e8re autorisation ou d\u00e9claration d\u00e9pos\u00e9e sur le projet ?Oui\nConditions d'engagement du d\u00e9clarant :\nJe m'engage \u00e0 ce que les fichiers d\u00e9pos\u00e9s comprennent les informations r\u00e9glementaires \nrequises, dont les r\u00e9f\u00e9rences sont rappel\u00e9es pour chaque d\u00e9p\u00f4t de fichier tout au long de la \nt\u00e9l\u00e9proc\u00e9dure.\nJe m'engage \u00e0 ne d\u00e9poser aucun dossier contenant une ou plusieurs pi\u00e8ces confidentielles. \nCe dossier doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 directement au service instructeur coordonnateur.\nJe prends note que tous les plans r\u00e9glementaires sont d\u00e9pos\u00e9s en fin de la t\u00e9l\u00e9proc\u00e9dure. \n(\u00e9tape 6)\nJe reconnais avoir pris connaissance de l'ensemble des prescriptions g\u00e9n\u00e9rales applicables \n\u00e0 mon projet\nEn initiant le d\u00e9p\u00f4t de mon dossier via la t\u00e9l\u00e9proc\u00e9dure, je m'engage \u00e0 d\u00e9poser les \ncompl\u00e9ments sur Service-public.fr\n2 - D\u00e9clarant(s)\n D\u00e9clarant ou mandataire :D\u00e9clarant\n D\u00e9clarant ( Personne morale ) N\u00b01\n N\u00b0 SIRET :55208131766522\n Raison sociale :ELECTRICITE DE FRANCE\n Forme Juridique :SA \u00e0 conseil d'administration (s.a.i.)\nAdresse en France\n22-30\n22 AVENUE PARIS 8\n75008 PARIS 08\nSignataire\n Nom : JARRY\n Pr\u00e9nom :Laurent\n Qualit\u00e9 :Directeur du Site de Fessenheim\n + T\u00e9l\u00e9phone fixe :33 389835001\n Adresse email :laurent.jarry@edf.fr\nR\u00e9f\u00e9rent\n Nom : REYBET-DEGAT\n Pr\u00e9nom :C\u00e9cile\n Fonction :Ing\u00e9nieure QSE\n + T\u00e9l\u00e9phone fixe :33 389835038\n Adresse email :dpnt-dp2d-fessenheim-iras@edf.fr\nAdresse email d'\u00e9change avec l'administration\n Adresse email :dpnt-dp2d-fessenheim-iras@edf.fr\n3 - Localisation\nAdresse du projet\n Code postal et commune :68740 FESSENHEIM\n Num\u00e9ro et voie ou lieu dit :Site de Fessenheim, D52 - BP 15\nG\u00e9olocalisation du projet\n X :1040625\n Y :6765891\n Projection :Lambert 93\n4 - Activit\u00e9s\n La d\u00e9claration est-elle une r\u00e9gularisation d'activit\u00e9 ?Non\nLe projet se trouve-t-il dans le p\u00e9rim\u00e8tre d'un ou plusieurs Sch\u00e9mas d'Am\u00e9nagement et de Gestion des \n Eaux (SAGE) ?Oui\n Quel(s) sont les SAGE concern\u00e9s ?SAGE ILL Nappe-Rhin\nTableau des rubriques des nomenclatures IOTA\n* \nRubrique Alin\u00e9aLibell\u00e9 des \nrubriques\n* Quantit\u00e9 \ntotale\n* Quantit\u00e9 \nprojet\n* \nR\u00e9gime\nPr\u00e9cisions sur les AIOT concern\u00e9es par le \nprojet\n1.1.1.0 Sondage, forage 1 1 D cr\u00e9ation de 3 piezom\u00e8tres\nCaract\u00e9ristiques du projet\nLe projet est-il un plan de gestion \u00e9tabli pour la r\u00e9alisation d'une op\u00e9ration group\u00e9e d'entretien r\u00e9gulier \n d'un cours d'eau, canal ou plan d'eau ?Non\n Le projet est-il une installation utilisant l'\u00e9nergie hydraulique ?Non\n5 - Documents\n R\u00e9sum\u00e9 non technique :IOTA_EDF_Resume_non_technique.pdf\n Document d'incidence ou \u00e9tude d'impact :IOTA_EDF_Document_d_incidence.pdf\n \u00c9valuation des incidences Natura 2000 :IOTA_EDF_Incidences_NATURA_2000.pdf\n Justificatif de maitrise fonci\u00e8re :IOTA_EDF_foncier_cnpe.pdf\n6 - Plans\n El\u00e9ments graphiques, plans ou cartes du projet :IOTA_EDF_Plans.pdf\n Pr\u00e9cisions :\nPREFETDU HAUT-RHINLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection d\u00e9partementale\ndes territoires du Haut-Rhin\nSERVICE EAU ENVIRONNEMENT ET ESPACES NATURELS\nBUREAU NATURE CHASSE FOR\u00caT\nArr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 22 janvier 2024\nportant modification de la composition de 2 formations sp\u00e9cialis\u00e9es \nde la commission d\u00e9partementale de la nature, des paysages et des sites\nLe Pr\u00e9fet du Haut-Rhin\nChevalier de la L\u00e9gion d'Honneur\nOfficier de l'Ordre National du M\u00e9rite\nVU le code de l'environnement et notamment ses articles L.341-16 et R.341-16 \u00e0 R.341-25 ;\nVU le code des relations entre le public et l'administration et notamment ses articles\nR.133-1 \u00e0 R.133-15 ;\nVU le d\u00e9cret n\u00b02006-665 du 07 juin 2006 relatif \u00e0 la r\u00e9duction du nombre et \u00e0 la\nsimplification de la composition de diverses commissions administratives ;\nVU le d\u00e9cret n\u00b02009-1484 du 03 d\u00e9cembre 2009 relatif aux directions d\u00e9partementales\ndes territoires ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 21 f\u00e9vrier 2023 portant composition de la commission\nd\u00e9partementale de la nature, des paysages et des sites (CDNPS) et de ses formations\nsp\u00e9cialis\u00e9es ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 07 mars 2023 portant nomination des membres de la\nformation sp\u00e9cialis\u00e9e dite \"de la publicit\u00e9\" de la CDNPS ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 07 mars 2023 portant nomination des membres de la\nformation sp\u00e9cialis\u00e9e dite \"des unit\u00e9s touristiques nouvelles\" de la CDNPS ;\nVU le message \u00e9lectronique du Parc naturel r\u00e9gional des Ballons des Vosges en date du\n11 janvier 2024 ;\nSUR proposition du directeur d\u00e9partemental des territoires du Haut-Rhin,\n2\nARR\u00caTE\nArticle 1 er : La composition des formations sp\u00e9cialis\u00e9es \"de la publicit\u00e9\" et des \"unit\u00e9s\ntouristiques nouvelles\" de la commission d\u00e9partementale de la nature, des paysages et des\nsites, pr\u00e9sid\u00e9es par le pr\u00e9fet ou son repr\u00e9sentant, est modifi\u00e9e comme suit : \n- Formation sp\u00e9cialis\u00e9e dite \"de la publicit\u00e9\" : \n3\u00e8me coll\u00e8ge : personnalit\u00e9s qualifi\u00e9es, repr\u00e9sentants d'associations agr\u00e9\u00e9es au titre de\nla protection de l'environnement, repr\u00e9sentants d'organisations agricoles et sylvicoles :\n\u2022 Mme Sophie FOURRER, parc naturel r\u00e9gional des Ballons des Vosges, titulaire\n\u2022 M. Fr\u00e9d\u00e9ric SCHALLER, parc naturel r\u00e9gional des Ballons des Vosges, suppl\u00e9ant\n- Formation sp\u00e9cialis\u00e9e dite \"des unit\u00e9s touristiques nouvelles\" :\n3\u00e8me coll\u00e8ge : personnalit\u00e9s qualifi\u00e9es, repr\u00e9sentants d'associations agr\u00e9\u00e9es au titre de\nla protection de l'environnement, repr\u00e9sentants d'organisations agricoles et sylvicoles :\n\u2022 M. Claude MICHEL, parc naturel r\u00e9gional des Ballons des Vosges, titulaire, \n\u2022 M. Julien BOURBIER, parc naturel r\u00e9gional des Ballons des Vosges, suppl\u00e9ant\nLe reste sans changement.\nArticle 2 : Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture du Haut-Rhin, l e directeur r\u00e9gional de\nl'environnement, de l'am\u00e9nagement et du logement Grand Est, le directeur d\u00e9partemental\ndes territoires du Haut-Rhin, le chef de l'unit\u00e9 d\u00e9partementale de l'architecture et du\npatrimoine du Haut-Rhin, le directeur d\u00e9partemental de l'emploi, du travail, des solidarit\u00e9s et\nde la protection des populations du Haut-Rhin sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne,\nde l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui fera l'objet d'une insertion au recueil des actes\nadministratifs de la pr\u00e9fecture du Haut-Rhin.\n\u00c0 Colmar, le 22 janvier 2024\nLe pr\u00e9fet\nSign\u00e9 : Thierry QUEFFELEC\n***\nD\u00e9lais et voies de recours : \nSur le fondement des articles R. 421-1, R. 421-2, R. 414-1 du code de justice administrative, et de l'article L. 411-2 du\ncode des relations entre le public et l'administration :\n3\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision peut faire l'objet, dans le d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la plus tardive des mesures de\npublication ou de notification de ladite d\u00e9cision :\n\u2022 d'un recours gracieux aupr\u00e8s du pr\u00e9fet du Haut-Rhin\n\u2022 d'un recours hi\u00e9rarchique adress\u00e9 au ministre de la transition \u00e9cologique\nElle peut \u00e9galement faire l'objet d'un recours contentieux aupr\u00e8s du tribunal administratif de Strasbourg (31\navenue de la Paix \u2013 BP 51038 \u2013 67070 STRASBOURG CEDEX) :\n\u2022 soit directement, en l'absence de recours pr\u00e9alable (recours gracieux ou recours hi\u00e9rarchique), dans le\nd\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la plus tardive des mesures de publication ou de notification de ladite\nd\u00e9cision,\n\u2022 soit \u00e0 l'issue d'un recours pr\u00e9alable, dans le d\u00e9lai de deux mois :\n\u25e6 \u00e0 compter de la date de notification de la r\u00e9ponse obtenue de l'administration, ou\n\u25e6 au terme d'un silence gard\u00e9 par celle-ci pendant deux mois \u00e0 compter de la r\u00e9ception de la demande.\nLe tribunal administratif peut \u00e9galement \u00eatre saisi, dans les m\u00eames d\u00e9lais, par l'application informatique\n\u00ab t\u00e9l\u00e9recours citoyens \u00bb accessible sur le site internet www.telerecours.fr. Cette voie de saisie est obligatoire pour\nles avocats, les personnes morales de droit public, les communes de plus de 3 500 habitants ainsi que pour les\norganismes de droit priv\u00e9 charg\u00e9s de la gestion permanente d'un service public. Lorsqu'elle est pr\u00e9sent\u00e9e par une\ncommune de moins de 3 500 habitants, la requ\u00eate peut \u00eatre adress\u00e9e au moyen de cette application.\nExREPUBLIQUEFRAN\u00c7AISEL'z'berte'Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection g\u00e9n\u00e9rale des douanes\net droits indirects\nD\u00e9cision n\u00b0 01/2024 du 29 janvier 2024 du directeur interr\u00e9gional des douanes \net droits indirects du Grand Est\nde d\u00e9l\u00e9gation de signature en mati\u00e8re de contentieux\net de gracieux dans le domaine des contributions indirectes et en mati\u00e8re\nde r\u00e8glement transactionnel dans le domaine douanier\nListe des directeurs r\u00e9gionaux des douanes et droits indirects de la direction interr\u00e9gionale des\ndouanes et droits indirects du Grand Est b\u00e9n\u00e9ficiant de la d\u00e9l\u00e9gation de signature\n du directeur interr\u00e9gional des douanes et droits indirects\nVu les III, IV et V de l'article 408 de l'annexe II au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; \nVu les articles 214 et 215 de l'annexe IV au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ;\nVu les I, II et IV de l'article 3 du d\u00e9cret n\u00b0 2022-467 du 31 mars 2022 relatif \u00e0 l'exercice du droit de\ntransaction par l'administration des douanes ;\nArticle 1er - les directeurs r\u00e9gionaux et l'inspectrice principale des douanes et droits indirects dont les\nnoms suivent b\u00e9n\u00e9ficient de la d\u00e9l\u00e9gation automatique du directeur interr\u00e9gional du Grand Est. Ils\npeuvent subd\u00e9l\u00e9guer cette signature aux agents plac\u00e9s sous leur autorit\u00e9 dans les conditions pr\u00e9cis\u00e9es\npar le 2. du I de l'article 215 de l'annexe IV au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts en mati\u00e8re de contributions\nindirectes, et en application du II de l'article 3 du d\u00e9cret n\u00b0 2022-467 susvis\u00e9 en mati\u00e8re de transaction\ndouani\u00e8re.\nDirection interr\u00e9gionale des douanes\nSecr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral interr\u00e9gional\n25 avenue Foch\nCS 61074\n57036 METZ Cedex1\nSite Internet : www.douane.gouv.fr\nAffaire suivie par : Florence ANTOINE\nT\u00e9l. : 09 70 27 74 06\nCourriel :sgi-metz@douane.finances.gouv.fr\nR\u00e9f. : SGI24018\nNom, pr\u00e9nom Si\u00e8ge de la direction r\u00e9gionale \nSonia DELAUNAY Direction r\u00e9gionale des douanes de Strasbourg\nRoger VEILLARD Direction r\u00e9gionale des douanes de Mulhouse\nChristian LACOUME Direction r\u00e9gionale des douanes de Nancy\nPhilippe REYNAUD Direction r\u00e9gionale des douanes de Reims\nArticle 2 \u2013 La pr\u00e9sente liste nominative est publi\u00e9e au recueil des actes administratifs du\nd\u00e9partement du si\u00e8ge de la direction interr\u00e9gionale et au recueil des actes administratifs du\nd\u00e9partement du si\u00e8ge de chacune des directions r\u00e9gionales concern\u00e9es. \nArticle 3 : La pr\u00e9sente d\u00e9cision prend effet \u00e0 la date du 1er f\u00e9vrier 2024. Elle annule et remplace la\nd\u00e9cision n\u00b0 04/2023 du 15 d\u00e9cembre 2023.\nFait \u00e0 Metz, le 29 janvier 2024\nL'administrateur g\u00e9n\u00e9ral des douanes\nDirecteur interr\u00e9gional du Grand Est\nsign\u00e9\u00a0: Denis MARTINEZ\n- 2 -\nDS GHT 12 ACHATS TRAVAUX 11.2023 - V2.doc Page 1 sur 2 \n \nGROUPEMENT HOSPITALIER DE TERRITOIRE DE HAUTE-ALSACE \nGHRMSA - CH ROUFFACH \u2013 CH PFASTATT \n \n \nACHATS ET TRAVAUX \nM\u00e0j 11/2023 \n \nMadame Corinne KRENCKER, Directrice du GHR Mulhouse et Sud-Alsace, \n \nDECIDE : \n \n\u2022 Mme V\u00e9ronique FOUCH\u00c9 -NOIZET, Directrice du P\u00f4le Ressourc es Mat\u00e9rielles , dispose d'une \nd\u00e9l\u00e9gation de signature dans la limite de 50 000 euros HT pour tous march\u00e9s de fournitures, \nservices et travaux. \n \n\u2022 M. Pierre MULLER, directeur des achats et des services \u00e9conomiques, et M. Fran\u00e7ois \nXAINTRAY, directeur des trava ux et de la maintenance technique, disposent d'une d\u00e9l\u00e9gation \nde signature dans la limite de 20 000 euros HT, pour tous march\u00e9s de fournitures, services et \ntravaux. \n \n\u2022 M. Pierre MULLER dispose en outre d'une d\u00e9l\u00e9gation de signature pour les engagements de \nd\u00e9penses, certifications de service fait dans le cadre des march\u00e9s ou commandes dans la \nlimite de 20 000 HT. \n \n\u2022 M. Dominique REUSCHL\u00c9, directeur d'h\u00f4pital, dispose d'une d\u00e9l\u00e9gation de signature pour tous \nmarch\u00e9s de travaux d'un montant inf\u00e9rieur \u00e0 20 000 eur os HT concernant les centres \nhospitaliers de Rouffach et Pfastatt. \n \n\u2022 Il dispose d'une d\u00e9l\u00e9gation de signature pour tous march\u00e9s de fournitures et services d'un \nmontant inf\u00e9rieur \u00e0 4 000 euros HT, pour les centres hospitaliers de Rouffach et Pfastatt. Les \nmarch\u00e9s relevant des services informatiques sont exclus de cette d\u00e9l\u00e9gation. \n \n\u2022 Il dispose d'une d\u00e9l\u00e9gation de signature pour tous documents li\u00e9s \u00e0 la coordination du \ngroupement de commandes r\u00e9gional pour la fourniture de produits d'entretien, d'hygi\u00e8ne et \nd'incontinence, du groupement de commandes du Haut -Rhin de denr\u00e9es alimentaires et du \ngroupement de commandes r\u00e9gional d'articles pour restauration. \n \n\u2022 Il dispose en outre de la d\u00e9l\u00e9gation de signature pour les centres hospitaliers de Rouffach et \nPfastatt pour tout document et courrier relatifs aux achats sus nomm\u00e9s. \n \n\u2022 En l'absence ou en cas d'emp\u00eachement de M. Dominique REUSCHL\u00c9, Mme Nadia RAGHA, \nattach\u00e9e d'administration hospitali\u00e8re, dispose d'une d\u00e9l\u00e9gation de signature pour les march\u00e9s \nde fournitures et services pour le centre hospitalier de Rouffach. \n \n\u2022 En l'absence ou en cas d'emp\u00eachement de M. Dominique REUSCHL\u00c9, M. Thierry BELLONI, \ning\u00e9nieur principal, dispose d'une d\u00e9l\u00e9gation de signature pour les march\u00e9s de travaux pour le \ncentre hospitalier de Rouffach. \n \n \nVu pour acceptation, \n \nSignature de Mme Corinne KRENCKER \n \nSIGNE \n \n \nDS GHT 12 ACHATS TRAVAUX 11.2023 - V2.doc Page 2 sur 2 \n \n \n \nSignature de Mme V\u00e9ronique FOUCH\u00c9-NOIZET \n \nSIGNE \n \n \nSignature de M. Pierre MULLER \n \nSIGNE \n \n \nSignature de M. Fran\u00e7ois XAINTRAY \n \nSIGNE \n \n \nSignature de M. Dominique REUSCHL\u00c9 \n \nSIGNE \n \n \nSignature de Mme Nadia RAGHA \n \nSIGNE \n \n \nSignature de M. Thierry BELLONI \n \nSIGNE \n \n \n \n \n \n \n \nST D | SPorand est 7Libert\u00e9\u00c9galit\u00e9 DIRECTION INTERR\u00c9GIONALE DES SERVICES P\u00c9NITENTIAIRESFraternit\u00e9\nDirection de l'administration p\u00e9nitentiaire\nDirection interr\u00e9gionale \ndes services p\u00e9nitentiaires du Grand Est\nCentre p\u00e9nitentiaire de Mulhouse-Lutterbach\nDECISION PORTANT HABILITATION\nVU la loi no 2017-258 du 28 f\u00e9vrier 2017 relative \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique ;\nVU le D\u00e9cret no 2017-750 du 03 mai 2017 relatif \u00e0 la mise en \u0153uvre de techniques de\nrenseignement par l'administration p\u00e9nitentiaire pris pour l'application de l'article\n727-1 du Code de Proc\u00e9dure P\u00e9nale ; \nVU l'article 727-1 du Code de Proc\u00e9dure P\u00e9nale ;\nVU les articles L. 223-1 \u00e0 L. 223-5 du Code p\u00e9nitentiaire ;\nVU la circulaire NOR JUSD1713833C n o CRIM/2017-10/H3 du 05 mai 2017 relative au\ntraitement des moyens de communication en d\u00e9tention ;\nVU la circulaire DAP du 11 mai 2017 relative au nouveau r\u00e9gime juridique applicable\nau contr\u00f4le des communications et aux fouilles des \u00e9quipements informatiques et\nt\u00e9l\u00e9phones portables.\nMonsieur Fabrice BELS chef d'\u00e9tablissement du centre p\u00e9nitentiaire de Mulhouse-\nLutterbach, par d\u00e9l\u00e9gation du Minist\u00e8re de la Justice,\nARRETE \u00a0 : \nDans le cadre de la mise en oeuvre de techniques d'investigation num\u00e9rique, les\npersonnels ci-dessous\u00a0: \nArticle 1 \u00a0 : \n\uf0d8 Chefs de service p\u00e9nitentiaire \n- Monsieur Lionel USCHE, chef de service p\u00e9nitentiaire, chef de d\u00e9tention\n- Madame Marianne FRIGIERE, cheffe de services p\u00e9nitentiaires, responsable\nde la SAS de Colmar\n\uf0d8 Officiers \u00a0 : \n- Madame Pauline ALARD, lieutenant p\u00e9nitentiaire, adjointe au chef de\nd\u00e9tention\n- Madame Chantal BERTILLON, lieutenant p\u00e9nitentiaire, \nCentre p\u00e9nitentiaire de MULHOUSE \u2013 LUTTERBACH\nAll\u00e9e du ch\u00eane\nRoute d\u00e9partementale 20 \u2013 CS 8802\n68460 LUTTERBACH\n- Monsieur C\u00e9dric DEVIGNAC, capitaine p\u00e9nitentiaire,\n- Monsieur St\u00e9phane DORDOR, capitaine p\u00e9nitentiaire, \n- Monsieur Rapha\u00ebl GASPARD, capitaine p\u00e9nitentiaire,\n- Monsieur Nicolas LARROQUE, capitaine p\u00e9nitentiaire,\n- Madame V\u00e9ronique LE FORBAN, capitaine p\u00e9nitentiaire, \n- Monsieur Nordin MEBAREK-FALOUTI, capitaine p\u00e9nitentiaire, \n- Madame Alexandra MISSLAND-DIEHL, lieutenant p\u00e9nitentiaire, \n- Monsieur Guillaume NANTIER, capitaine p\u00e9nitentiaire,\n- Madame B\u00e9n\u00e9dicte PERRIGOT, lieutenant p\u00e9nitentiaire,\n- Monsieur Thomas SAN JUAN, lieutenant p\u00e9nitentiaire,\n- Monsieur Nicolas SEMPER, capitaine p\u00e9nitentiaire, \n- Madame Julie TUMIOTTO, lieutenant p\u00e9nitentiaire,\n- Monsieur Omar ZEKKARA capitaine p\u00e9nitentiaire.\n\uf0d8 Premiers surveillants \u00a0 : \n\uf0d8 Monsieur J\u00e9r\u00f4me BARQUISSEAU, premier surveillant, \n\uf0d8 Monsieur Ersen BATMAN, premier surveillant, \n\uf0d8 Madame A\u00efcha BOUHDOUD, premi\u00e8re surveillante,\n\uf0d8 Madame Jessica BRELL, premi\u00e8re surveillante, \n\uf0d8 Madame Danielle CAPRICE, premi\u00e8re surveillante,\n\uf0d8 Madame Emmanuelle CUNEY, premi\u00e8re surveillante, \n\uf0d8 Madame Sabah DAHER, premi\u00e8re surveillante, \n\uf0d8 Monsieur Yannick DIER, premier surveillant,\n\uf0d8 Madame Tania EL FASSI, premi\u00e8re surveillante, \n\uf0d8 Monsieur Christian GANGLOFF, premier surveillant, \n\uf0d8 Monsieur Jean-Louis HERVE, premier surveillant,\n\uf0d8 Monsieur Eric HOSATTE, premier surveillant,\n\uf0d8 Monsieur Olivier JACQUIN, premier surveillant,\n\uf0d8 Monsieur Romain KOCH, premier surveillant, \n\uf0d8 Monsieur Jean-Fran\u00e7ois LASSALLE, premier surveillant, \n\uf0d8 Monsieur Lo\u00efc LISCHER, premier surveillant,\n\uf0d8 Monsieur Aur\u00e9lien MICLO, premier surveillant, \n\uf0d8 Monsieur Dimitri NYS, premier surveillant, \n\uf0d8 Monsieur Ozgur OZKAN, premier surveillant,\n\uf0d8 Monsieur Nicolas PADILLA, premier surveillant, \n\uf0d8 Monsieur St\u00e9phane REZZIK, premier surveillant,\n\uf0d8 Madame Faiza SAADAOUI SIAB, premi\u00e8re surveillante,\n\uf0d8 Monsieur Thierry SCHAEFFER, premier surveillant,\n\uf0d8 Monsieur Christophe SCHMITT, premier surveillant,\n\uf0d8 Monsieur Robin SCHUTZ, premier surveillant, \n\uf0d8 Monsieur Gregory VERMEERSCH, premier surveillant, \n\uf0d8 Monsieur St\u00e9phane ZAESSINGER, premier surveillant,\nCentre p\u00e9nitentiaire de MULHOUSE \u2013 LUTTERBACH\nAll\u00e9e du ch\u00eane\nRoute d\u00e9partementale 20 \u2013 CS 8802\n68460 LUTTERBACH\n\uf0d8 Service informatique \nJ\u00e9r\u00f4me RINNER et Nabil BOUKEZOULA, CLSI contractuels\n exer\u00e7ant leurs fonctions au sein du CP de Mulhouse-Lutterbach.\n \u00e0 intercepter, enregistrer, transcrire ou interrompre des correspondances de\npersonnes d\u00e9tenues \u00e9mises par la voie des communications \u00e9lectroniques et\nautoris\u00e9es en d\u00e9tention, exception faite de celles avec leur avocat, et la\nconservation des donn\u00e9es de connexion y aff\u00e9rent (le dispositif de t\u00e9l\u00e9phonie\npublique TELIO).\nArticle 2 : \n - Lionel USCHE, chef de service p\u00e9nitentiaire, chef de d\u00e9tention\n- Pauline ALARD, lieutenant p\u00e9nitentiaire, adjointe au chef de d\u00e9tention\n\uf0d8 recueillir et exploiter les donn\u00e9es stock\u00e9es dans un \u00e9quipement terminal ou\nun syst\u00e8me informatique \n qu'utilise une personne d\u00e9tenue et dont l'utilisation\nest autoris\u00e9e en d\u00e9tention (RDI).\nArticle 3 \u00a0 : \n- Lionel USCHE, chef de service p\u00e9nitentiaire, chef de d\u00e9tention\n- Pauline ALARD, lieutenant p\u00e9nitentiaire, adjointe au chef de d\u00e9tention\n\uf0d8 recueillir et exploiter les donn\u00e9es stock\u00e9es dans les \u00e9quipements terminaux et\nsupports ou syst\u00e8mes informatiques d\u00e9tenus de fa\u00e7on illicite (RDI).\nArticle 4 : La pr\u00e9sente habilitation est valable du 1 er f\u00e9vrier 2024 au 1 er f\u00e9vrier 2025,\nrenouvelable \u00e0 son terme et mise \u00e0 jour en fonction de la mobilit\u00e9 des personnels.\nIl peut \u00eatre mis fin \u00e0 la pr\u00e9sente d\u00e9cision par la cheffe d'\u00e9tablissement en cas de\nmanquements graves aux dispositions du Code de Proc\u00e9dure P\u00e9nale, Code\nP\u00e9nitentiaire ou du R\u00e8glement Int\u00e9rieur.\nArticle 5 : Le chef d'\u00e9tablissement du Centre p\u00e9nitentiaire de Mulhouse - Lutterbach\nest charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution de \n la pr\u00e9sente d\u00e9cision.\nLutterbach, le 1er f\u00e9vrier 2024\nLe chef d'\u00e9tablissement,\nsign\u00e9 :Fabrice BELS\nCentre p\u00e9nitentiaire de MULHOUSE \u2013 LUTTERBACH\nAll\u00e9e du ch\u00eane\nRoute d\u00e9partementale 20 \u2013 CS 8802\n68460 LUTTERBACH\nCentre de GestionCd 60Territoriale du Haut-Rhin (de la Fonction Publique\nCentre de Gestion de la Fonction Publique Territoriale du Haut-Rhin \n22 rue Wilson - 68027 COLMAR Cedex \u2013 T\u00e9l. : 03 89 20 36 00 - Fax : 03 89 20 36 29 - cdg68@cdg68.fr - www.cdg68.fr 1 \n \n \n \nArr\u00eat\u00e9 n\u00b0 2024/G-16 modifiant l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 2023/G-86 - \nportant ouverture du concours de Garde \nChamp\u00eatre Chef - session 2024 \n \n \nLe Pr\u00e9sident, \n \nVU le code g\u00e9n\u00e9ral de la fonction publique et notamment les Chap. III \u2013 Tit. II \u2013 Liv. V et Chap. IV \u2013 \n Tit. II \u2013 Liv. III, articles L 452-34 et 35) ; \nVU le d\u00e9cret n\u00b0 94 -731 du 24 ao\u00fbt 1994 portant statut particulier du cadre d'emplois des gardes \n champ\u00eatres ; \nVU le d\u00e9cret n\u00b0 94 -935 du 25 octobre 1994 relatif aux conditions d'acc\u00e8s et aux modalit\u00e9s \n d'organisation du concours pour le recrutement des gardes champ\u00eatres ; \nVU le d\u00e9cret n\u00b0 95-681 du 9 mai 1995 modifi\u00e9, fixant les conditions d'inscription des candidats aux \n concours de la fonction publique d'Etat par voie t\u00e9l\u00e9matique ; \nVU le d\u00e9cret n\u00b0 2007-196 du 13 f\u00e9vrier 2007 modifi\u00e9, relatif aux \u00e9quivalences de dipl\u00f4mes requises \n pour se pr\u00e9senter aux concours d'acc\u00e8s aux corps et cadres d'emplois de la Fonction Publique ; \nVU le d\u00e9cret n\u00b0 2008-512 du 29 mai 2008 modifi\u00e9 , relatif \u00e0 la formation statutaire obligatoire des \n fonctionnaires territoriaux ; \nVU le d\u00e9cret n\u00b0 2010 -311 du 22 mars 2010 modi fi\u00e9, relatif aux moda lit\u00e9s de recrutement et \n d'accueil des ressortissants des Etats membres de l'Union Europ\u00e9enne ou d'un autre Etat \n partie \u00e0 l'accord sur l'Espace \u00e9conomique europ\u00e9en, dans un corps, un cadre d'emp lois ou un \n emploi de la Fonction Publique Fran\u00e7aise ; \nVU le d\u00e9cret n\u00b0 2013 -593 du 5 juillet 2013, relatif aux conditions g\u00e9n\u00e9rales de recrutement et \n d'avancement de grade et po rtant dispositions statutaires di verses applicables aux \n fonctionnaires de la fonction publique territoriale ; \nVU le d\u00e9cret n\u00b0 2013-908 du 10 octobre 2013 , relatif aux modalit\u00e9s de d\u00e9signation des membres \n des jurys et des comit\u00e9s de s\u00e9lection pour le recrutement et la promotion de s fonctionnaires \n relevant de la fonction publique d e l'\u00c9tat, de la fonction publique territ oriale et de la fonction \n publique hospitali\u00e8re ; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 2 023/G-86 portant ouverture du concours de Garde -Champ\u00eatre Chef \u2013 \nsession 2024 ; \nVU les ouvertures de postes compl\u00e9mentaires parvenues au Centre de Gestion du Haut-Rhin, \n \n \nARR\u00caTE \n \nArt. 1 : L'article 1 de l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 2023/G-86 susvis\u00e9 est modifi\u00e9 comme suit : Le Centre de Gestion de \nla fonction publ ique territoriale du Haut -Rhin organise le concours externe de \nGarde-Champ\u00eatre Chef. 20 postes sont ouverts au concours. \n \n \nArt. 2 : L'article 7 de l 'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 2 023/G-86 susvis\u00e9 est modifi\u00e9 comme suit : Les \u00e9preuves \u00e9crites \nd'admissibilit\u00e9 se d\u00e9rouleront le 15 f\u00e9vrier 2024 \u00e0 S\u00e9lestat et \u00e0 Colmar uniquement pour les \npersonnes b\u00e9n\u00e9ficiant d'un tiers de temps suppl\u00e9mentaire et/ou d'am\u00e9nagement mat\u00e9riel. \nCentre de Gestion de la Fonction Publique Territoriale du Haut-Rhin \n22 rue Wilson - 68027 COLMAR Cedex \u2013 T\u00e9l. : 03 89 20 36 00 - Fax : 03 89 20 36 29 - cdg68@cdg68.fr - www.cdg68.fr 2 \n \n \nArt. 3 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera : \n \n\u2022 transmis \u00e0 Monsieur le Pr\u00e9fet du Haut-Rhin, \n\u2022 affich\u00e9 au Centre de Gestion du Haut-Rhin, \n\u2022 transmis \u00e0 la d\u00e9l\u00e9gation Grand-Est du Centre national de la fonction publique territoriale, \n\u2022 transmis aux agences \"P\u00f4le Emploi\" du d\u00e9partement du Haut-Rhin , \n\u2022 publi\u00e9 au Recueil des actes administratifs du D\u00e9partement du Haut-Rhin. \n \n \n Fait \u00e0 Colmar, le 25 janvier 2024 \n \n \n \u00ab Sign\u00e9 \u00bb \n \n \n Lucien MULLER \n Maire de Wettolsheim \nCd 60Centre de Gestiong 'de la Fonction PubliqueTerritoriale du Haut-Rhin\n \nCentre de Gestion de la Fonction Publique Territoriale du Haut-Rhin \n22 rue Wilson - 68027 COLMAR Cedex \u2013 T\u00e9l. : 03 89 20 36 00 - Fax : 03 89 20 36 29 - cdg68@cdg68.fr - www.cdg68.fr 1 \n \n \n \n \n \n \n \nArr\u00eat\u00e9 n\u00b0 2024/G-15 \nportant composition du jury et d\u00e9signation des examinateurs \ndu concours d'\u00c9ducateur Territorial de Jeunes Enfants \n session 2024 \n \n \nLe Pr\u00e9sident, \n \nVU le code g\u00e9n\u00e9ral de la fonction publique (Chap. III \u2013 Tit. II \u2013 Liv. V, Chap. IV \u2013 Tit. II \u2013 Liv. III, \narticles L 452-34 et 35) ; \nVU le d\u00e9cret n\u00b0 2007-196 du 13 f\u00e9vrier 2007 relatif aux \u00e9quivalences de dipl\u00f4mes requises pour se \npr\u00e9senter aux concours d'acc\u00e8s aux corps et cadres d'emplois de la fonction publique ; \nVU le d\u00e9cret n\u00b0 2013 -593 du 5 juillet 2013 rela tif aux conditions g\u00e9n\u00e9rales de recrutement et \nd'avancement de grade et portant dispositions statutaires diverses applicables aux \nfonctionnaires de la fonction publique territoriale ; \nVU le d\u00e9cret n\u00b0 2013-649 du 18 juillet 2013 fixant les modalit\u00e9s d'organisation du concours pour le \nrecrutement des \u00e9ducateurs territoriaux de jeunes enfants ; \nVU le d\u00e9cret n\u00b0 2017-902 du 9 mai 2017 modifi\u00e9, portant statut particulier du cadre d'emplois des \n\u00e9ducateurs territoriaux de jeunes enfants ; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 202 3/G-81, en date du 10 a o\u00fbt 2023, portant ouverture du concours d'\u00c9ducateur \nTerritorial de Jeunes Enfants \u2013 session 2024 ; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 GE 23-24 \u00e9tabli la d\u00e9l\u00e9gation Gran d Est du CNFPT en date du 17 janvier 2024 \nportant d\u00e9signation de Mme Vincente AUBURTIN, directrice \u00e0 la retraite du CCAS de Fameck , \nen qualit\u00e9 de repr\u00e9sentant du Centre National de la Fonction Publique Territoriale dans un jury \nde concours ou d'examen d\u00e9centralis\u00e9 ; \nVU le tirage au sort des repr\u00e9sentants du personnel pour les jurys de concours de la Commission \nAdministrative Paritaire de cat\u00e9gorie A plac\u00e9e aupr\u00e8s du Centre de Gestion du Haut -Rhin \neffectu\u00e9 le 14 d\u00e9cembre 2023 ; \n \nARR\u00caTE \n \n \nArt. 1 : Sont d\u00e9sign\u00e9s en tant que membres du jury : \n \n \n Coll\u00e8ge des \u00e9lus : \n- M. Patrick BALL, Adjoint au Maire de la commune de Mittelbergheim. \n- M. Fran\u00e7ois JEHL, Maire d'Odratzheim, Vice-Pr\u00e9sident du Jury, \n- M. Alain KUNEGEL , Attach\u00e9 principal, Directeur territoria l \u00e0 Colm ar, Adjoint au Maire \nd'Artzenheim, \n- M. Fabrice LATRA, R\u00e9dacteur \u00e0 la ville de Wittelsheim, Conseiller municipal \u00e0 Guebwiller, \n- M. Pascal TURRI, Maire de Sierentz, Pr\u00e9sident du jury. \n \n\n \nCentre de Gestion de la Fonction Publique Territoriale du Haut-Rhin \n22 rue Wilson - 68027 COLMAR Cedex \u2013 T\u00e9l. : 03 89 20 36 00 - Fax : 03 89 20 36 29 - cdg68@cdg68.fr - www.cdg68.fr 2 \n \n \n \n Coll\u00e8ge des fonctionnaires : \n- Mme V incente AUB URTIN, Directrice \u00e0 la ret raite du CCAS de Fam eck et charg\u00e9e de \nmission politique de la ville. \n- Mme Anne KIRNER, membre de la CAP A, Educatrice de Jeunes Enfants, Communaut\u00e9 de \ncommunes Thann-Cernay. \n- Mme Christa REIN, Cadre de sant\u00e9, Communaut\u00e9 de communes Alsace Rhin Brisach \n- M. C\u00e9dric STOCKY, Coordinateur service petite enfance, Communaut\u00e9 de Communes de \nla vall\u00e9e de Kaysersberg \n- Mme Marie-Paule THOMAS, Attach\u00e9e territoriale \u00e0 la communaut\u00e9 de communes du \nPays de Ribeauvill\u00e9. \n \n \n Coll\u00e8ge des personnalit\u00e9s qualifi\u00e9es : \n- Mme Carine BAUMANN, Educatrice de Jeunes enfants et adjointe au maire de Holtzwihr \n- Mme Karine BAUMANN, Educatrice de Jeunes Enfants , Syndicat Mixte P\u00f4le Ried Brun , \nColl\u00e8ge de Fortschwihr, \n- M. Laurent DIBLING, Directeur d'un multi accueil \u00e0 Guebwiller, \n- Mme Val\u00e9rie EHRET, Infirmi\u00e8re Pu\u00e9ricultrice Hors Classe, Communaut\u00e9 de Communes \nSud Alsace Largue, \n- Mme Adeline SOMBSTHAY, Pu\u00e9ricultrice de classe sup\u00e9rieure, d\u00e9partement du Doubs. \n \n \nArt. 2 : Sont d\u00e9sign\u00e9s en tant qu'examinateurs : \nMme Vincente AUBURTIN Attach\u00e9e pal \u00e0 la retraite \nM. Patrick BALL Adjoint au Maire de Mittelbergheim \nMme Carine BAUMANN Educatrice de Jeunes enfants et adjointe au maire \nde Holtzwihr \nMme Karine BAUMANN Educatrice de Jeunes Enfants, Syndicat Mixte P\u00f4le \nRied Brun, coll\u00e8ge de Fortschwihr \nM. Laurent DIBLING Directeur d'un multi accueil \u00e0 Guebwiller \nMme Val\u00e9rie EHRET Infirmi\u00e8re Pu\u00e9ricultrice Hors Classe, Communaut\u00e9 \nde Communes Sud Alsace Largue \nM. Fran\u00e7ois JEHL Maire d'Odratzheim \nMme Anne KIRNER Educatrice principa le d e Jeunes Enfants, \nCommunaut\u00e9 de communes de Thann-Cernay et \nmembre de la CAP A \nM. Alain KUNEGEL Attach\u00e9 principal, Directeur territorial \u00e0 Colmar \nAdjoint au Maire d'Artzenheim \nM. Fabrice LATRA R\u00e9dacteur \u00e0 la ville de Wittelsheim, Conseiller \nmunicipal \u00e0 Guebwiller \nMme Christa REIN Cadre de sant \u00e9, Communaut\u00e9 de communes \nAlsace Rhin Brisach \nMme Adeline SOMBSTHAY Pu\u00e9ricultrice de classe sup\u00e9rieure , d\u00e9partement \ndu Doubs \nM. C\u00e9dric STOCKY \nCoordinateur servic e petite enfance, \nCommunaut\u00e9 de Communes de la v all\u00e9e de \nKaysersberg \nMme Marie-Paule THOMAS Attach\u00e9e territoriale \u00e0 la c ommunaut\u00e9 de \ncommunes du Pays de Ribeauvill\u00e9 \nM. Pascal TURRI Maire de Sierentz \n \n \nCentre de Gestion de la Fonction Publique Territoriale du Haut-Rhin \n22 rue Wilson - 68027 COLMAR Cedex \u2013 T\u00e9l. : 03 89 20 36 00 - Fax : 03 89 20 36 29 - cdg68@cdg68.fr - www.cdg68.fr 3 \nArt. 3 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera : \n \n\u00b7 transmis \u00e0 Monsieur le Pr\u00e9fet du Haut-Rhin, \n\u00b7 transmis pour affichage aux Pr \u00e9sidents des Centres de Gestion des Ardennes (08), de \nl'Aube (10), de la C\u00f4te d'Or (21), du Doubs (25), du Jura (39), de la Marne (51), de la \nHaute-Marne (52), de la Meurthe et Moselle (5 4), de la Meuse (55) , de la Moselle (57), \nde la Ni\u00e8vre (58), du Bas-Rhin (67), du Haut-Rhin (68), de la Haute-Sa\u00f4ne (70), de Sa\u00f4ne \net Loire (71), des Vosges (88), de l'Yonne (89) et du Territoire de Belfort (90), \n\u00b7 affich\u00e9 au Centre de Gestion du Haut-Rhin et mis en ligne sur www.cdg68.fr, \n\u00b7 transmis au recueil des actes administratifs du Haut-Rhin, \n \n \n \nFait \u00e0 Colmar, le 25 janvier 2024 \n \n \n \n\u00ab Sign\u00e9 \u00bb \n \n \n \nLucien MULLER \nMaire de Wettolsheim \n \nCentre de GestionC d 03Territoriale du Haut-Rhin (de la Fonction Publique\n \nCentre de Gestion de la Fonction Publique Territoriale du Haut-Rhin \n22 rue Wilson - 68027 COLMAR Cedex \u2013 T\u00e9l. : 03 89 20 36 00 - Fax : 03 89 20 36 29 - cdg68@cdg68.fr - www.cdg68.fr 1 \n \n \n \n \n \n \n \nArr\u00eat\u00e9 n\u00b0 2024/G-14 compl\u00e9tant l'arr\u00eat\u00e9 portant composition du jury et d\u00e9signation des \nconcepteurs de sujets, correcteurs et examinateurs pour le concours de R\u00e9dacteur Territorial \n\u2013 session 2023 \n \nLe Pr\u00e9sident, \n \nVU le code g\u00e9n\u00e9ral de la fonction publique et notamment les Chap. III \u2013 Tit. II \u2013 Liv. V et Chap. IV \u2013 \nTit. II \u2013 Liv. III, articles L 452-34 et 35) ; \nVU le d\u00e9cret n\u00b0 2007 -196 du 13 f\u00e9vrier 2007 modifi\u00e9 , relatif aux \u00e9quivalences de dipl\u00f4mes \nrequises pour se pr\u00e9senter aux concours d'acc\u00e8s aux corps et aux c adres d'emploi de la \nfonction publique ; \nVU le d\u00e9cret n\u00b0 2010-329 du 22 mars 2010 portant dispositions statutaires communes \u00e0 divers \ncadres d'emplois de fonctionnaires de la cat\u00e9gorie B de la fonction publique territoriale ; \nVU le d\u00e9cret n\u00b0 2012-924 du 30 juillet 2012 portant statut part iculier du cadre d 'emplois des \nr\u00e9dacteurs territoriaux ; \nVU le d\u00e9cret n\u00b0 2012-942 du 1er ao\u00fbt 2012 fixant les modalit\u00e9s d'organisation des concours pour le \nrecrutement des r\u00e9dacteurs territoriaux ; \nVU le d\u00e9cret n\u00b0 2013-593 d u 5 juillet 2013 relatif aux conditions g\u00e9n\u00e9rales de recrutement et \nd'avancement de grade et portant dispositions statutaires diverses applicables aux \nfonctionnaires de la fonction publique territoriale ; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 2023/G-03 du 4 janvier 2023 portant ouverture du concours de r\u00e9dacteur territorial \n- session 2023 ; \nVU l'arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 2023/G-96 portant composition du jury et d\u00e9signation des concepteurs de \nsujets, correcteurs et examinateurs pour le concours de R\u00e9dacteur Territorial \u2013 session \n2023 \n \nAARRRR\u00ca\u00caTTEE \n \nArt. 1 : Se rajoute en tant qu'examinateur M. Antoine BOHRER, adjoint au maire de Wettolsheim. \n \nArt. 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera : \n \n\u2713 transmis \u00e0 Monsieur le Pr\u00e9fet du Haut-Rhin, \n\u2713 transmis aux Pr\u00e9sidents de s Cent res de gestion signataires de la convention cadre \npluriannuelle entre les Centres de gestion de l'Interr\u00e9gion Est conventionn\u00e9s, \n\u2713 publi\u00e9 par voie \u00e9lectronique sur le site du Centre de gestion du Haut-Rhin, \n\u2713 publi\u00e9 au Recueil des actes administratifs du D\u00e9partement du Haut-Rhin. \n \nFait \u00e0 Colmar, le 25 janvier 2024 \n \n \n\u00ab Sign\u00e9 \u00bb \n \n Lucien MULLER \n Maire de Wettolsheim","date":"2024-02-01","first_seen_on":"2025-09-02T23:14:20+00:00","id":"cf2de5a3221e03d1f895d787e64cbc7601ff9bf969861addf7a3fe3b56a4e751","name":"Recueil n\u00b014 du 1er f\u00e9vrier 2024","pdf_creation_date":null,"pdf_modification_date":"2024-02-01T15:17:01+00:00","timezone":"Europe/Paris","url":"https://www.haut-rhin.gouv.fr/contenu/telechargement/44332/308354/file/RAA%20n%C2%B014%20du%201er%20f%C3%A9vrier%202024.pdf"}