{"administration":"pref06","administration_name":"Pr\u00e9fecture des Alpes-Maritimes","content":"ALPES-MARITIMES\nRECUEIL DES ACTES\nADMINISTRATIFS\nN\u00b0002-2026-06\nPUBLI\u00c9 LE  5 JANVIER 2026\nSommaire\nAcad\u00e9mie de Nice / Direction des services d\u00e9partementaux de\nl'\u00c9ducation nationale\n- AP D\u00e9l\u00e9gation de signature IA 6 2025-1890 (3 pages) Page 3\nDirection d\u00e9partementale de la protection des populations / Sant\u00e9\nProtection Animale\n- AP 2026-002 tarifs prophylaxie 2026 (8 pages) Page 7\nDirection d\u00e9partementale des finances publiques / Direction\nd\u00e9partementale des finances publiques\n- D\u00e9l\u00e9gation CdS-2026002 (3 pages) Page 16\n- D\u00e9l\u00e9gation de signature SIP NEP 2026003 (4 pages) Page 20\n- D\u00e9l\u00e9gation de signature SIP NEP-ANV 2026004 (2 pages) Page 25\n- D\u00e9l\u00e9gation g\u00e9n\u00e9rale 2026001 (7 pages) Page 28\n- D\u00e9l\u00e9gation Signature SIE Antibes ANV 2026006 (2 pages) Page 36\n- D\u00e9l\u00e9gation Signature SIE Antibes-2026005 (3 pages) Page 39\n- D\u00e9l\u00e9gation signature SIE CAGNES SUR MER 31 12 2025 (4 pages) Page 43\n- D\u00e9l\u00e9gation signature SIP Cannes 2026007 (5 pages) Page 48\nPr\u00e9fecture des Alpes Maritimes / Direction des s\u00e9curit\u00e9s\n- Convention communale de coordination Castagniers (14 pages) Page 54\n2\nAcad\u00e9mie de Nice\nAP D\u00e9l\u00e9gation de signature IA 6 2025-1890\n3\nESACADEMIEDE NICELibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 215 A 89Sportant d\u00e9l\u00e9gation de signature ausein de la direction des services d\u00e9partementauxde l'\u00e9ducation nationale des Alpes-Maritimes\nLe Directeur acad\u00e9mique des services de l'\u00e9ducation nationale,Directeur des services d\u00e9partementaux de l'\u00e9ducation nationale des Alpes-Maritimes\nVu le code de l'\u00e9ducation, notamment son article D. 222-20;Vu le code g\u00e9n\u00e9ral de la fonction publique;Vu le d\u00e9cret n\u00b0 2012-16 du 5janvier 2012 relatif \u00e0 l'organisation acad\u00e9mique;Vu l'arr\u00eat\u00e9 du 28 ao\u00fbt 1990 modifi\u00e9 portant d\u00e9l\u00e9gation permanente de pouvoirs aux inspecteursd'acad\u00e9mie, directeurs des services d\u00e9partementaux de l'\u00e9ducation nationale agissant sur d\u00e9l\u00e9gationdu recteur d'acad\u00e9mie et au vice-recteur de Mayotte en mati\u00e8re de gestion des professeurs des\u00e9coles;Vu l'arr\u00eat\u00e9 du 23 septembre 1992 portant d\u00e9l\u00e9gation permanente de pouvoirs au recteurd'acad\u00e9mie pour prononcer les d\u00e9cisions relatives \u00e0 la gestion des \u00e9l\u00e8ves professeurs des \u00e9coles etdes professeurs des \u00e9coles stagiaires;Vu l'arr\u00eat\u00e9 du 11 septembre 2003 portant d\u00e9l\u00e9gation de pouvoirs aux recteurs d'acad\u00e9mie et auxinspecteurs d'acad\u00e9mie, directeurs des services d\u00e9partementaux de l'\u00e9ducation nationale, enmati\u00e8re de recrutement et de gestion de certains agents non titulaires des services d\u00e9concentr\u00e9s etdes \u00e9tablissements publics relevant du minist\u00e8re charg\u00e9 de l'\u00e9ducation nationale;Vu l'arr\u00eat\u00e9 du 5 octobre 2005 portant d\u00e9l\u00e9gation de pouvoirs aux recteurs en mati\u00e8re derecrutement et de gestion de certains personnels stagiaires et titulaires des services d\u00e9concentr\u00e9srelevant du ministre charg\u00e9 de l'\u00e9ducation nationale;Vu le d\u00e9cret du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique en date du 8 septembre 2025 publi\u00e9 au Journal officiel dela R\u00e9publique fran\u00e7aise le 9 septembre 2025 portant renouvellement de nomination de M. LaurentLE MERCIER dans l'emploi de directeur acad\u00e9mique des services de l'\u00e9ducation nationale des Alpes-Maritimes, \u00e0 compter du 1\u00b0 octobre 2025;Vu le d\u00e9cret du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique en date du 29 octobre 2025 publi\u00e9 au Journal officiel dela R\u00e9publique fran\u00e7aise le 31 octobre 2025 nommant M. Aur\u00e9lien LOYSON directeur acad\u00e9miqueadjoint des services de l'\u00e9ducation nationale des Alpes-Maritimes, \u00e0 compter du 1er novembre 2025,pour une premi\u00e8re p\u00e9riode de quatre ans;\n4\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel en date du 16 ao\u00fbt 2023 portant nomination et classement de M. Micha\u00eblRODOT, attach\u00e9 d'administration hors classe, dans l'emploi de secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la direction desservices d\u00e9partementaux de l'\u00e9ducation nationale des Alpes-Maritimes, \u00e0 compterdu 1\u00b0 septembre2023, pour une premi\u00e8re p\u00e9riode de quatre ans;Vu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel en date du 11 juillet 2025 portant nomination et d\u00e9tachement de Mme VirginieGORGONE, inspectrice de l'\u00e9ducation nationale de classe normale, dans l'emploi d'adjointe audirecteur acad\u00e9mique des services de l'\u00e9ducation nationale, directeur des services d\u00e9partementauxde l'\u00e9ducation nationale des Alpes-Maritimes, en charge du premier degr\u00e9 \u00e0 compter du 7 juillet2025 pour une premi\u00e8re p\u00e9riode de 4 ans.\nARR\u00caTE\nARTICLE 1\u00b0 : D\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M. Aur\u00e9lien LOYSON, directeur acad\u00e9miqueadjoint des services de l'\u00e9ducation nationale des Alpes-Maritimes, \u00e0 l'effet de signer, dans le cadre deses attributions et comp\u00e9tences, les d\u00e9cisions prises dans les domaines suivants :1.1 Tout acte de gestion administrative et financi\u00e8re relatif au corps des professeurs des \u00e9colespr\u00e9vu \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 du 28 ao\u00fbt 1990 modifi\u00e9;12 Tout acte de gestion administrative et financi\u00e9re relatif aux maitres du premier degr\u00e9 des\u00e9tablissements d'enseignement priv\u00e9 sous contrat;1.3 Tout acte de gestion administrative et financi\u00e9re relatif aux enseignants stagiaires du premierdegr\u00e9, \u00e0 l'exception des d\u00e9cisions de renouvellement de stage et des d\u00e9cisions de licenciement;1.4 Tout acte de gestion administrative et financi\u00e8re relatif \u00e0 la gestion des instituteurs pr\u00e9vu \u00e0l'arr\u00eat\u00e9 du 12 avril 1988 modifi\u00e9;15 Tout acte de gestion administrative concernant les personnels du premier degr\u00e9, professeursdes \u00e9coles et instituteurs, travaillant dans un \u00e9tablissement d'enseignement du second degr\u00e9 (SEGPAet ULIS); .1.6 Tout acte de gestion administrative et financi\u00e9re concernant les personnels non titulairesrecrut\u00e9s en tant que professeurs des \u00e9coles par voie contractuelle ;1.7 Tout acte relatif a la gestion et au recrutement des assistants et intervenants pourl'enseignement des langues \u00e0 l'\u00e9cole primaire ;1.8 Tout acte relatif \u00e0 la gestion et au recrutement des assistants d'\u00e9ducation et desaccompagnants des \u00e9l\u00e8ves en situation de handicap scolaris\u00e9s dans les \u00e9tablissements publics etpriv\u00e9s de l'Acad\u00e9mie de Nice;19 Les d\u00e9cisions concernant la gestion des actes relatifs \u00e0 la vie scolaire (notamment lesd\u00e9cisions individuelles relatives aux demandes d'octroi de bourses nationales d'\u00e9tudes du seconddegr\u00e9 de lyc\u00e9e);1.10 Les d\u00e9cisions concernant la gestion des actes relatifs \u00e0 l'organisation et au fonctionnementdes \u00e9tablissements scolaires publics et priv\u00e9s du d\u00e9partement des Alpes-Maritimes ;\n5\n1.11 Les d\u00e9cisions concernant l'ouverture des droits \u00e0 remboursement des frais occasionn\u00e9s par lesd\u00e9placements dans le cadre de la formation des personnels.ARTICLE 2 : En cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Aur\u00e9lien LOYSON, la d\u00e9l\u00e9gation designature sera exerc\u00e9e par M. Micha\u00ebl RODOT, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la direction des servicesd\u00e9partementaux de l'\u00e9ducation nationale des Alpes-Maritimes.ARTICLE 3 : En cas d'absence ou d'emp\u00eachement de M. Aur\u00e9lien LOYSON et de M. Micha\u00ebl RODOT,la d\u00e9l\u00e9gation de signature sera exerc\u00e9e, par Mme Virginie GORGONE, adjointe au directeuracad\u00e9mique des services de l'\u00e9ducation nationale, directeur des services d\u00e9partementaux del'\u00e9ducation nationale des Alpes-Maritimes, en charge du premier degr\u00e9, uniquement pour les acteset d\u00e9cisions ci-apr\u00e8s :\nLes autorisations de sortie scolaires avec nuit\u00e9esLes agr\u00e9ments des structures autoris\u00e9es \u00e0 accueillir des \u00e9l\u00e8ves du 1\u00b0 degr\u00e9 en s\u00e9jour avec ou sansnuit\u00e9esLes agr\u00e9ments des intervenants ext\u00e9rieurs aux activit\u00e9s d'enseignement dans les \u00e9coles maternelleset \u00e9l\u00e9mentaires publiquesLes autorisations d'absence des instituteurs et professeurs des \u00e9colesLes accus\u00e9s de r\u00e9ception des d\u00e9clarations d'instruction dans la familleLes contr\u00f4les d'instruction dans la familleLes autorisations d'absence exceptionnelles sur le temps scolaire pour les \u00e9l\u00e8ves du 1\u00b0 degr\u00e9Les rapports d'inspection des enseignants exer\u00e7ant \u00e0 Monaco.\nARTICLE 4 : Tout arr\u00eat\u00e9 et dispositions ant\u00e9rieurs sont abrog\u00e9s.\nARTICLE 5 : Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la direction des services d\u00e9partementaux de l'\u00e9ducationnationale des Alpes-Maritimes est charg\u00e9 de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui sera publi\u00e9 au recueildes actes administratifs de la pr\u00e9fecture du d\u00e9partement des Alpes-Maritimes.\nFait \u00e0 Nice, le 15d\u00e9cembre 2025\\\n_Lavrent LE MERCIER\n6\nDirection d\u00e9partementale de la protection des\npopulations\nAP 2026-002 tarifs prophylaxie 2026\n7\nPREFET Direction D\u00e9partementale de la Protection des PopulationsDES ALPES- Sant\u00e9 Protection AnimalesMARITIMESLibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9 Arr\u00e9t\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b02025-002relatif a la tarification des op\u00e9rations de prophylaxies collectivesorganis\u00e9es par l'\u00c9tat, applicables \u00e0 compter du 1\u00b0 janvier 2026Le Pr\u00e9fet des Alpes-MaritimesChevalier de la L\u00e9gion d'honneur\nVu le r\u00e8glement (UE) 2016/429 du parlement europ\u00e9en et du conseil du 9 mars 2016 relatif auxmaladies animales transmissibles et modifiant et abrogeant certains actes dans le domaine dela sant\u00e9 animale (\u00ab l\u00e9gislation sur la sant\u00e9 animale \u00bb) ;Vu le Code rural et notamment l'article R. 203-14 ;Vu la loi n\u00b0 82-213 du 2 mars 1982 relative aux droits et libert\u00e9s des communes, des d\u00e9partementset des r\u00e9gions et notamment son article 108 rendant applicable cette loi \u00e0 compter du 24mars 1982 ;Vu le d\u00e9cret du 28 Avril 2025 portant nomination de M. Laurent HOTTIAUX, en qualit\u00e9 de Pr\u00e9fetdes Alpes-maritimes ;Vu l'arr\u00eat\u00e9 interminist\u00e9riel du 31 d\u00e9cembre 1990 fixant les mesures techniques et administrativesrelatives \u00e0 la prophylaxie collective de la leucose bovine enzootique r\u00e9put\u00e9e contagieuse ;Vu l'arr\u00eat\u00e9 du 23 septembre 1999 \u00e9tablissant les mesures financi\u00e8res relatives \u00e0 la lutte contre lesmaladies r\u00e9put\u00e9es contagieuses des poissons ;VU l'arr\u00eat\u00e9 du 8 octobre 2021 fixant les mesures techniques et administratives relatives \u00e0 lapr\u00e9vention, la surveillance et la police sanitaire de l'infection par le complexe Mycobacteriumtuberculosis des animaux des esp\u00e8ces bovine, caprine et porcine ainsi que des \u00e9levages decam\u00e9lid\u00e9s et de cervid\u00e9s ;Vu l'arr\u00eat\u00e9 du 22/01/2018 relatif au contr\u00f4le sanitaire officiel des \u00e9changes de reproducteursovins et caprins vis-\u00e0-vis de la tremblante classique ;Vu l'arr\u00eat\u00e9 du 22 avril 2008 fixant les mesures techniques et administratives relatives \u00e0 la policesanitaire et \u00e0 la prophylaxie collective de la brucellose bovine ;Vu l'arr\u00eat\u00e9 du 28 janvier 2009 fixant les mesures techniques et administratives relatives \u00e0 laprophylaxie collective et \u00e0 la police sanitaire de la maladie d'Aujeszky dans les d\u00e9partementsreconnus \u00abindemnes de maladie d'Aujeszky ;Vu l'arr\u00eat\u00e9 du 10 octobre 2013 fixant les mesures techniques et administratives relatives \u00e0 laprophylaxie collective et \u00e0 la police sanitaire de la brucellose ovine et caprine ;Vu l'arr\u00eat\u00e9 du 10 octobre 2013 fixant les mesures financi\u00e8res relatives \u00e0 la lutte contre labrucellose ovine et caprine ;Vu l'arr\u00eat\u00e9 du 10 juin 2024 fixant les mesures de pr\u00e9vention, de surveillance et de lutte contre larhinotrach\u00e9ite infectieuse bovine (IBR) ;Vu l'arr\u00eat\u00e9 du 26 juin 2024 fixant les mesures financi\u00e8res relatives \u00e0 la lutte contre larhinotrach\u00e9ite infectieuse bovine (IBR) ;Vu l'arr\u00eat\u00e9 du 27 juin 2017 \u00e9tablissant la liste des interventions relatives \u00e0 des mesures desurveillance ou de pr\u00e9vention obligatoires mentionn\u00e9es \u00e0 l'article L. 203-1 du Code rural et dela p\u00eache maritime;Vu l'arr\u00eat\u00e9 du 3juillet 2006 fixant les taux des indemnit\u00e9s kilom\u00e9triques pr\u00e9vues \u00e0 l'article 10 dud\u00e9cret n\u00b0 2006-781 du 3juillet 2006 fixant les conditions et les modalit\u00e9s de r\u00e8glement desfrais occasionn\u00e9s par les d\u00e9placements temporaires des personnels de l'\u00c9tat ;\n1/6\n8\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 31 juillet 2019 fixant des mesures de surveillance et de lutte contre la maladie desmuqueuses/ diarrh\u00e9e virale bovine (BVD) ;Vu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2024-403 en date du 27 d\u00e9cembre 2024 relatif \u00e0 la tarification desop\u00e9rations des prophylaxies collectives organis\u00e9es par l'\u00c9tat ;Vu l'avis favorable de la commission r\u00e9unissant les organismes professionnels agricoles etv\u00e9t\u00e9rinaires concern\u00e9s \u00e9mis lors de la r\u00e9union du 18 d\u00e9cembre 2025 ;\nConsid\u00e9rant l'indice ordinal (10) fix\u00e9 \u00e0 1707 pour l'ann\u00e9e 2026, annonc\u00e9 le 9 octobre par l'Ordrenational des v\u00e9t\u00e9rinaires ;Sur proposition de la directrice d\u00e9partementale de la protection des populations des Alpes-Maritimes;\nARRETEArticle 1\" : Depuis le 1\u00b0 janvier 2010, la r\u00e9mun\u00e9ration hors taxe des agents charg\u00e9s de l'ex\u00e9cutiondes op\u00e9rations de prophylaxie organis\u00e9es et subventionn\u00e9es par l'\u00c9tat est fix\u00e9e en acte ordinald\u00e9fini par l'Ordre des v\u00e9t\u00e9rinaires (fix\u00e9 \u00e0 1707 pour l'ann\u00e9e 2026).Article 2: La r\u00e9mun\u00e9ration des op\u00e9rations de prophylaxie organis\u00e9es par l'\u00c9tat et ex\u00e9cut\u00e9es par lesv\u00e9t\u00e9rinaires sanitaires est fix\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 l'annexe du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.Article 3 : Les visites d'exploitation mentionn\u00e9es en annexe comprennent les prestations suivantesdu v\u00e9t\u00e9rinaire :\u2014 l\u00e0 pr\u00e9paration et l'organisation de la visite ;\u2014 l'explication au d\u00e9tenteur des animaux du contexte et des objectifs de la visite ;\u2014 la r\u00e9daction et la transmission des rapports et des comptes rendus.Article 4: Les actes mentionn\u00e9s en annexe comprennent les prestations suivantes du v\u00e9t\u00e9rinaire :\u2014 les pr\u00e9l\u00e8vements biologiques (\u00e0 l'unit\u00e9) comprenant leur identification ;\u2014 les actes de vaccination comprenant l'enregistrement des animaux vaccin\u00e9s et le cas\u00e9ch\u00e9ant la certification et la r\u00e9daction des ordonnances ainsi que la fourniture du vaccin\u2014 les actes de diagnostic immunologique comprenant la mesure du pli de peau, l'acted'injection intradermique, le contr\u00f4le de la papule apr\u00e8s injection intradermique, lecontr\u00f4le de la r\u00e9action par mesure du pli de peau et le report des mesures individuellesdes plis de peau ;\u2014 le cas \u00e9ch\u00e9ant, la r\u00e9alisation d'une \u00e9valuation sanitaire.Ces prestations ne comprennent pas les frais mentionn\u00e9s \u00e0 l'article 5 du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.Article 5: Les frais de d\u00e9placement, la fourniture des consommables, des m\u00e9dicaments, desr\u00e9actifs et du mat\u00e9riel \u00e0 usage unique n\u00e9cessaire aux pr\u00e9l\u00e8vements, la destruction du mat\u00e9riel \u00e0risque infectieux dans un circuit habilit\u00e9, les frais d'exp\u00e9dition des pr\u00e9l\u00e8vements et des documentsainsi que les autres prestations, font l'objet d'une tarification \u00e9tablie dans le cadre de la conventionpr\u00e9vue \u00e0 l'article L. 203-4 du Code rural et de la p\u00eache maritime et figurant \u00e0 l'annexe du pr\u00e9sentarr\u00eat\u00e9.Article 6 : Les op\u00e9rations de prophylaxie sont collectives et s'effectuent sous forme de tourn\u00e9es.Le cas de force majeure mis \u00e0 part, \u00e0 la demande du propri\u00e9taire des animaux et en accord avec lev\u00e9t\u00e9rinaire sanitaire, les interventions, sur tout ou partie du cheptel, peuvent \u00eatre effectu\u00e9es \u00e0 uneautre date que celle retenue pour les op\u00e9rations collectives de prophylaxie.Dans ce cas, le d\u00e9placement du v\u00e9t\u00e9rinaire est \u00e0 la charge de l'\u00e9leveur sur la base du tarif lib\u00e9ral.\nArticle 7: La visite d'achat d'un bovin ex\u00e9cut\u00e9e, pour ce qui concerne le contr\u00f4le sanitaire del'animal relatif aux maladies r\u00e9glement\u00e9es, conform\u00e9ment aux dispositions des instructionssusvis\u00e9es, est effectu\u00e9e hors tourn\u00e9e et est r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e selon les tarifs suivants :- frais de d\u00e9placement (indemnit\u00e9s kilom\u00e9triques selon les indemnit\u00e9s applicables auxfonctionnaires et agents de l'\u00c9tat),2/6\n9\n- r\u00e9mun\u00e9ration des op\u00e9rations de prophylaxie fix\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 l'annexe du pr\u00e9sentarr\u00eat\u00e9.Article 8: Toutes dispositions contraires au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sont abrog\u00e9es, notamment cellespr\u00e9vues par l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2024-403 du 27 d\u00e9cembre 2024.Article 9: Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la pr\u00e9fecture, le directeur d\u00e9partemental des financespubliques, la directrice d\u00e9partementale de la protection des populations, les v\u00e9t\u00e9rinaires sanitairesconcern\u00e9s sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui serapubli\u00e9 au recueil des actes administratifs.\n29 DEC. 2025Fait a Nice, le\nLe Pr\u00e9fet des Alpes Maritimes\nrent HOTTIAQX\n3/6\n10\n11\nPREFETDES ALPES-MARITIMESLibert\u00e9\u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9ANNEXE de l'arr\u00eat\u00e9 2025-002\nDirection D\u00e9partementale de la Protection des PopulationsSant\u00e9 Protection Animales\nrelatif \u00e0 la tarification des op\u00e9rations de prophylaxies collectives organis\u00e9es par l'\u00c9tat\nTarifs prophylaxies 2026Indice Ordinal 2026 (\u20ac HT) 17,07Nb 1O Tarif \u20ac HTDispositions communes1. Tarification des frais de d\u00e9placements \"rester Tarif Sans objet2. Fourniture des consommables Fourni par le LVD 06 Sans objet3. Fourniture des m\u00e9dicaments et des r\u00e9actifs.Autres m\u00e9dicaments et r\u00e9actifs Selon prix centrale4. Fourniture du mat\u00e9riel a usage uniquen\u00e9cessaire au pr\u00e9l\u00e8vement comprenant la 1\u20ac /\u00e9levage/visitedestruction du mat\u00e9riel \u00e0 risque infectieux 8dans un circuit habilit\u00e95. Frais d'exp\u00e9dition des pr\u00e9l\u00e8vements et des LVD LVDdocumentsBovin\u00e9s1. Visite d'exploitation pour d\u00e9pistages\u00e9rologique et/ou allergique et le maintien des 5,87 100,2qualifications acquises de cheptel2. Visite d'exploitation de contr\u00f4le desr\u00e9actions allergiques pour le diagnostic 5,87 100,2immunologique3. Visite d'exploitation n\u00e9cessaire au contr\u00f4ledes animaux nouvellement introduits dans 5,87 100,2l'exploitation4. Visite d'exploitation de conformit\u00e9 d'uncheptel d'engraissement d\u00e9rogatoire (visite 5,87 100,2initiale et de maintien)S. Visite de controle pour exp\u00e9dition a 5,87 100.2l'abattoir d'animaux sous laissez-passer6. Pr\u00e9l\u00e8vement de sang (\u00e0 l'unit\u00e9)ler animal 21 35,84animaux suivants 0,35 5,977. Pr\u00e9l\u00e8vement de lait (\u00e0 l'unit\u00e9) 0,2 3,418. Pr\u00e9l\u00e8vement de f\u00e9c\u00e8s (par animal) 0,15 2,569. Autre pr\u00e9l\u00e8vement biologique (par unit\u00e9 ou. 1 17,07par animal)\n4/6\n12\n10. Epreuve d'intradermotuberculinationsimple (\u00e0 l'unit\u00e9)ler animal 214 36,52animaux suivants 0,28 4,7711. \u00c9preuve d'intradermotuberculinationcomparative (\u00e0 l'unit\u00e9)jer animal 3 51,21animaux suivants 0,5 8,5312. \u00c9preuve de brucellinisation (\u00e0 l'unit\u00e9) 0,28 4,7813. Acte de vaccination lorsqu'elle est rendueobligatoire (\u00e0 l'unit\u00e9}* et** ler animal 21 35,84animaux suivants 015 2,5614. R\u00e9alisation d'une \u00e9valuation sanitaire 7 119,49Petits ruminants1. Visite d'exploitation pour d\u00e9pistagegos\u00e9rologique et/ou allergique et le maintien des 5,87 100,2qualifications acquises de cheptel2. Visite d'exploitation de contr\u00f4le desr\u00e9actions allergiques pour le diagnostic 5,87 100,2immunologique3. Visite d'exploitation n\u00e9cessaire au contr\u00f4ledes animaux nouvellement introduits dans 5,87 100,2l'exploitation4. Visite de contr\u00f4le pour exp\u00e9dition \u00e0 5,87 100,2l'abattoir d'animaux sous laissez-passer5. Pr\u00e9l\u00e8vement de sang (\u00e0 l'unit\u00e9)ler animal 0,5 8,53Pour chacun des animaux du 2\u00e8me au 10\u00e8me 015 2,56Pour chacun des animaux \u00e0 partir du 11\u00e8me 013 2,216. Pr\u00e9l\u00e8vement de lait (\u00e0 l'unit\u00e9) 0125 2137. Pr\u00e9l\u00e8vement de f\u00e8ces (par animal) 015 2,568. Autre pr\u00e9l\u00e8vement biologique (par animal. 0,3 512OU par unit\u00e9)9. \u00c9preuve d'intradermotuberculination 0,28 478simple (\u00e0 l'unit\u00e9)10. \u00c9preuve d'intradernotuberculination. os 0,5 8,53comparative (\u00e0 l'unit\u00e9)11. \u00c9preuve de brucellinisation (\u00e0 l'unit\u00e9) 0,28 4,7812. Acte de vaccination lorsqu'elle est rendueobligatoire (\u00e0 l'unit\u00e9) ** et ***ler animal 21 35,84animaux suivants 015 2,5613. R\u00e9alisation d'une \u00e9valuation sanitaire 7 119,49\n5/6\n13\n1. Visite d'exploitation pour d\u00e9pistages\u00e9rologique et/ou allergique et le maintien des 5,87 100,2qualifications acquises de cheptel2. Visite d'exploitation de contr\u00f4le desr\u00e9actions allergiques pour le diagnostic 5,87 100,2immunologique3. Pr\u00e9l\u00e8vement de sang r\u00e9alis\u00e9 sur tube (\u00e0l'unit\u00e9) L 17074 Pr\u00e9l\u00e8vement de sang r\u00e9alis\u00e9 sur buvard (\u00e0 0,25 4,26l'unit\u00e9)5. Pr\u00e9l\u00e8vement de f\u00e9c\u00e8s (par animal) 0,3 5126. Autre pr\u00e9l\u00e8vement biologique (par animal. 1 17,07OU par unit\u00e9)7. R\u00e9alisation d'une \u00e9valuation sanitaire 7 119,49Volailles1. Visite d'exploitation en vue de d\u00e9roger auconfinement des volailles en lien avec la 5,87 100,2gestion du risque \"influenza aviaire\"2. Pr\u00e9l\u00e8vement par chiffonnette en lien avecla gestion du risque \"salmonelle\" (\u00e0 l'unit\u00e9) 0,2 oii3. Pr\u00e9l\u00e8vement par \u00e9couvillon (\u00e0 l'unit\u00e9) 0,2 3,414. Pr\u00e9l\u00e8vement de sang (\u00e0 l'unit\u00e9) 0,2 3,415. Pr\u00e9l\u00e8vement de f\u00e9c\u00e8s (par animal) 0,2 3,416. Autre pr\u00e9l\u00e8vement biologique (par animal. 0,2 3,41OU par unit\u00e9)7. R\u00e9alisation d'une \u00e9valuation sanitaire 8 136,56Poissons1. Visite d'exploitation pour acquisition ou 5,87 100.2maintien de qualification indemne2. Pr\u00e9l\u00e8vement de poisson (\u00e0 l'unit\u00e9) 0,2 3,413. Pr\u00e9l\u00e8vement d'organe (par poisson) 0,2 3,414. Pr\u00e9l\u00e8vement de sang (\u00e0 l'unit\u00e9) 0,2 3,415. Autre pr\u00e9l\u00e8vement biologique (par animal. 0,2 3,41ou par unit\u00e9)6. R\u00e9alisation d'une \u00e9valuation sanitaire 8 136,56*tuberculines bovine et aviaire mises \u00e0 disposition des v\u00e9t\u00e9rinaires, le cas \u00e9ch\u00e9ant, sur demandeformul\u00e9e aupr\u00e8s de la DDPP (d\u00e9lai 10 jours)**acte de vaccination FCO pour les ruminants, y compris la fourniture du vaccinacte de vaccination IBR pour les bovins, non compris la fourniture du vaccin*** tarif r\u00e9-\u00e9valuable annuellement le cas \u00e9ch\u00e9ant, en fonction du prix d'achat du vaccin\n6/6\n14\n15\nDirection d\u00e9partementale des finances\npubliques\nD\u00e9l\u00e9gation CdS-2026002\n16\nREPUBLIQUEFRANCAISELibert\u00e9Egalit\u00e9 7Fraternit\u00e9\nTFINANCES PUBLIQUES\nDIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES\nDirection d\u00e9partementale des Finances publiques \ndes Alpes-Maritimes\n15 bis rue Delille \u2013 06073 Nice cedex 01\nCabinet du directeur\nDIRECTION DEPARTEMENTALE DES FINANCES PUBLIQUES \nDES ALPES-MARITIMES\nListe des responsables de service disposant de la d\u00e9l\u00e9gation de signature en mati\u00e8re de\ncontentieux et de gracieux fiscal pr\u00e9vue par le III de l'article 408 de l'annexe II \nau code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts.\nANTIBES\nService des Imp\u00f4ts des Particuliers d'Antibes \nResponsable : Marie-Jos\u00e9 CANAL\n40, Chemin de la Colle Quartier de la Badine BP 129\n06164 ANTIBES - JUAN LES PINS CEDEX\nService des Imp\u00f4ts des Entreprises d'Antibes\nResponsable : Fran\u00e7ois MADROLLE \n40, Chemin de la Colle Quartier de la Badine BP 129\n06164 ANTIBES - JUAN LES PINS CEDEX\nCentre des imp\u00f4ts Foncier d'Antibes\nResponsable : St\u00e9phane BURGUIN\n40, Chemin de la Colle Quartier de la Badine BP 129\n06164 ANTIBES - JUAN LES PINS CEDEX\n7\u00e8me Brigade de v\u00e9rification\nResponsable : Corinne CARRIER\n40, Chemin de la Colle Quartier de la Badine BP 129\n06164 ANTIBES - JUAN LES PINS CEDEX\nP\u00f4le de Contr\u00f4le et d'Expertise\nResponsable : Christine KALOUSTIAN\n40, Chemin de la Colle Quartier de la Badine BP 129\n06164 ANTIBES - JUAN LES PINS CEDEX\nService de Publicit\u00e9 fonci\u00e8re Antibes\nResponsable : Christophe MONANGE\n40, Chemin de la Colle Quartier de la Badine BP 129\n06164 ANTIBES - JUAN LES PINS CEDEX\nCAGNES SUR MER\nService des Imp\u00f4ts des Particuliers de Cagnes sur Mer\nResponsable : Claude SKRLJ\nRue de Paris\n06806 CAGNES SUR MER\nService des Imp\u00f4ts des Entreprises de Cagnes sur Mer\nResponsable : Eric BOZZI\nRue de Paris\n06806 CAGNES SUR MER\n8\u00e8me Brigade de v\u00e9rification\nResponsable : Corinne CANTARELL\nRue de Paris\n06806 CAGNES SUR MER\n17\nCANNES\nService des imp\u00f4ts des particuliers de Cannes\nResponsable : Eric CHERRIER\n16, boulevard Leader\n06153 CANNES LA BOCCA  CEDEX\nService des Imp\u00f4ts des Entreprises de Cannes\nResponsable : Pascal HEITZ\n16, boulevard Leader\n06153 CANNES LA BOCCA  CEDEX\n5\u00e8me Brigade de v\u00e9rification\nResponsable : Julie CLEM\n16, boulevard Leader\n06153 CANNES LA BOCCA  CEDEX\nP\u00f4le contr\u00f4le revenus du patrimoine Cannes\nResponsable : Jean-Marc NOVAT\n16, boulevard Leader\n06153 CANNES LA BOCCA  CEDEX\nGRASSE\nService des Imp\u00f4ts des Particuliers de Grasse\nResponsable : Emmanuel DELAY\n29, traverse de la Paoute\n06131 GRASSE CEDEX\nService des Imp\u00f4ts des Entreprises de Grasse\nResponsable : Max MARTIMORT\n29, traverse de la Paoute\n06131 GRASSE CEDEX\nCentre des imp\u00f4ts Foncier de Grasse\nResponsable : Nicolas CLERO\n29, traverse de la Paoute\n06131 GRASSE CEDEX\n6\u00e8me Brigade de v\u00e9rification\nResponsable : Emmanuel LANOIR\n29, traverse de la Paoute\n06131 GRASSE CEDEX\nService d\u00e9partemental de l'enregistrement de Grasse \nResponsable : Gilbert LEFEBVRE\n29, traverse de la Paoute\n06131 GRASSE CEDEX\nNICE\nService des Imp\u00f4ts des Particuliers de Nice \u2013 Centre \nCollines\nResponsable : Bernard CHETRIT\n22, rue Joseph Cad\u00e9\u00ef \n06172 NICE CEDEX\nService des Imp\u00f4ts des Particuliers de Nice - Est-Ouest-\nMenton\nResponsable : Christophe FABRE\n22, rue Joseph Cad\u00e9\u00ef \n06172 NICE CEDEX\nService des Imp\u00f4ts des Particuliers de Nice Ext\u00e9rieur - \nPaillon\nResponsable : Isabelle BOUILLON\n35 avenue Thiers\n06085 NICE CEDEX\nService des Imp\u00f4ts des Entreprises de Nice et Menton\nResponsable : Karine CHARRAT\n22, rue Joseph Cad\u00e9\u00ef \n06172 NICE CEDEX\n18\nService des Imp\u00f4ts des Entreprises de Nice et Vall\u00e9es\nResponsable : R\u00e9my CARRIER\n22, rue Joseph Cad\u00e9\u00ef \n06172 Nice cedex\nP\u00f4le de Recouvrement Sp\u00e9cialis\u00e9\nResponsable : Fran\u00e7ois PLESSIER\n22, rue Joseph Cad\u00e9\u00ef \n06172 NICE CEDEX\nCentre des imp\u00f4ts Foncier de Nice \nResponsable : Jean-Fran\u00e7ois SINTES\n22, rue Joseph Cad\u00e9\u00ef \n06172 NICE CEDEX\n2\u00e8me Brigade de v\u00e9rification\nResponsable : Philippe FOURNIER\n4, rue Louise Ackermann \n06000 NICE\n3\u00e8me Brigade de v\u00e9rification\nResponsable : Nathalie MADROLLE\n4, rue Louise Ackermann \n06000 NICE\n4\u00e8me Brigade de v\u00e9rification\nResponsable : Nicole VALLAURI\n4, rue Louise Ackermann \n06000 NICE\n9\u00e8me Brigade de v\u00e9rification\nResponsable : Vincent MORELLE\n4, rue Louise Ackermann \n06000 NICE\nBrigade de contr\u00f4le et de recherches\nResponsable : Philippe MAGLIANO\n4, rue Louise Ackermann \n06000 NICE\nP\u00f4le de contr\u00f4le et revenus du patrimoine Nice \nResponsable : H\u00e9l\u00e8ne G\u00c9RARD\n22, rue Joseph Cad\u00e9\u00ef \n06172 NICE CEDEX\nP\u00f4le de contr\u00f4le et revenus du patrimoine Brigade FI\nResponsable : David VILLERS\n22, rue Joseph Cad\u00e9\u00ef \n06172 NICE CEDEX\nP\u00f4le de contr\u00f4le et revenus du patrimoine Soci\u00e9t\u00e9s \nEtrang\u00e8res\nResponsable : Jean-Christophe BOURGEOIS\n22, rue Joseph Cad\u00e9\u00ef \n06172 NICE CEDEX\nP\u00f4le de contr\u00f4le et d'expertise de Nice\nResponsable : St\u00e9phanie PAOLETTI\n22, rue Joseph Cad\u00e9\u00ef \n06172 NICE CEDEX\nService de Publicit\u00e9 fonci\u00e8re de Nice\nResponsable : C\u00e9cile GOLISSET\n22, rue Joseph Cad\u00e9\u00ef \n06172 NICE CEDEX\nService d\u00e9partemental de l'enregristrement de Nice\nResponsable : Sophie IMBOURG\n22, rue Joseph Cad\u00e9\u00ef \n06172 NICE CEDEX\nNice, le 2 janvier 2026\nLe Directeur des Finances publiques des Alpes-Maritimes,\nJean -Paul CATANESE\n19\nDirection d\u00e9partementale des finances\npubliques\nD\u00e9l\u00e9gation de signature SIP NEP 2026003\n20\n|R\u00c9PUBLIQUE | Direction g\u00e9n\u00e9rale des Finances publiquesFRAN\u00c7AISE |Libert\u00e9 Direction d\u00e9partementale des Finances publiques des Alpes-MaritimesEgalit\u00e9Fraternit\u00e9\nService des Imp\u00f4ts des Particuliers de Nice ext\u00e9rieur Paillon35 Avenue Thiers - CS 3000206085 NICE Cedex1\nDELEGATION DE SIGNATURE DE LA RESPONSABLE DU Service des Imp\u00f4ts des Particuliers de Nice ext\u00e9rieurPaillon |\nLa comptable, responsable du service des imp\u00f4ts des particuliers de Nice ext\u00e9rieur PaillonVu le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, et notamment les articles 408 et 410 de son annexe Il et les articles 212 \u00e0 217 deson annexe IV;Vu le livre des proc\u00e9dures fiscales, et notamment les articles L. 247 et R* 247-4 et suivants ;Vu le d\u00e9cret n\u00b0 2009-707 du 16 juin 2009 relatif aux services d\u00e9concentr\u00e9s de la direction g\u00e9n\u00e9rale des financespubliques;Vu le d\u00e9cret n\u00b0 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif \u00e0 la gestion budg\u00e9taire et comptable publique, et notammentson article 16 ; | |\nArr\u00eate :Article 1\u00b0D\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M SERREAU Jean-Marie, inspecteur divisionnaire, adjoint \u00e0 la responsable duservice des imp\u00eats des particuliers de NICE EXTERIEUR PAILLOND\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 Mme SALOMON Catherine, inspectrice, adjointe \u00e0 la responsable du servicedes imp\u00f4ts des particuliers de NICE EXTERIEUR PAILLOND\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M KARRACH Khaled, inspecteur, adjoint \u00e0 la responsable du service desimp\u00f4ts des particuliers de NICE EXTERIEUR PAILLON |D\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M LICATA Nicolas, inspecteur, adjoint \u00e0 la responsable du service des imp\u00f4tsdes particuliers de NICE EXTERIEUR PAILLON\n\u00e0 l'effet de signer :1\u00b0) dans la limite de 15 000 \u20ac, en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale,d'admission partielle ou de rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office2\u00b0) \u00e9n mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet dans la limite de 15000 \u20ac; | |3\u00b0) les documents n\u00e9cessaires \u00e0 l'ex\u00e9cution comptable des d\u00e9cisions contentieuses et gracieuses, sans limitationde montant,\n21\n4\u00b0) au nom et sous la responsabilit\u00e9 du compt\u00e4ble soussign\u00e9,a) les d\u00e9cisions relatives aux demandes de d\u00e9lai de paiement, le d\u00e9lai accord\u00e9 ne pouvant exc\u00e9der 6mois et porter sur une somme sup\u00e9rieure \u00e0 30 000 \u20ac;b) les avis de mise en recouvrement ;c) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les actes de poursuites et lesd\u00e9clarations de cr\u00e9ances ainsi que pour ester en justice ;d) tous actes d'administration et de gestion du service.\nArticle 2(pour les agents exer\u00e7ant des missions d'assiette)D\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 l'effet de signer, en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisionsd'admission totale, d'admission partielle ou de rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office et, en mati\u00e8re degracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration ou rejet :1\u00b0) dans la limite de 15 000 \u20ac, aux inspecteurs des finances publiques d\u00e9sign\u00e9s ci-apr\u00e8s :\nKARRACH KhaledSERREAU J ean-MarieSALOMON Catherine\n2\u00b0) dans la limite de 10 000 \u20ac, aux agents des finances publiques de cat\u00e9gorie B d\u00e9sign\u00e9s ci-apr\u00e8s :\nLAVALEE Anne-C\u00e9cileGUILLON Jean-PhilippeJERAD Lina\nMASI MichaelTUTTOBENE RosarioNACCARATO Olivier\nGUENDOUZ ELGHOUL DjilaliFADAT PierreHERVIEUX Isabelle\n3\u00b0) dans la limite de 2 000 \u20ac, aux agents des finances publiques de cat\u00e9gorie C d\u00e9sign\u00e9s ci-apr\u00e8s :\nLUCOT Priscilla CHARVOZ Sth\u00e9phanie AIT RAHMANE SamiaVIALA Lionel JOST CatherinePETIT CarolineBARRALI FlorianeGHARBI NesrineKESSLER ErelleCLARASSO MarionBARDET St\u00e9phanieSIMONEAU LenaSADGUI Melissa\n| 'Article 3(pour les agents exer\u00e7ant des missions de recouvrement)D\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 l'effet de signer :1\u00b0) les d\u00e9cisions gracieuses, relatives aux p\u00e9nalit\u00e9s et aux frais de poursuites, portant remise, mod\u00e9ration ourejet, dans la limite pr\u00e9cis\u00e9e dans le tableau ci-apr\u00e8s ;2\u00b0) les d\u00e9cisions d'annulation relatives aux p\u00e9nalit\u00e9s et aux frais de poursuite, dans la limite pr\u00e9cis\u00e9e dans letableau ci-apr\u00e8s ;3\u00b0) les d\u00e9cisions relatives aux demandes de d\u00e9lai de paiement, dans les limites de dur\u00e9e et de montantindiqu\u00e9es dans le tableau ci-apr\u00e8s ;\n22\n4\u00b0) les avis de mise en recouvrement;5\u00b0) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les actes de poursuites et les d\u00e9clarations decr\u00e9ances ;aux agents d\u00e9sign\u00e9s ci-apr\u00e8s :\nLimite des actesNom et pr\u00e9nom des Grade Limite . Dur\u00e9e Sommeagents = des d\u00e9cisions maximale maximale pour relatifs au_ gracieuses et | des d\u00e9lais de | laquelle un d\u00e9lai | recouvrementd'annulation paiement de paiementpeut \u00eatreaccord\u00e9SERREAU Jean-Marie Inspecteur 15 000 \u20ac 6 mois 30 000. \u20ac 1 000 000 \u20ac >divisionnaireLICATA Nicolas inspecteur 15 000 \u20ac 6 mois 30 000. \u20ac 1 000 000 \u20acSCOTTO LA MASES | ~ contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 6 mois 30 000 \u20ac 1 000 000 \u20acTitainaCHARLOTTE Claude contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 6 mois 30 000 \u20ac 1 000 000 \u20acALLARD Sandrine contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 6 mois 30 000 \u20ac 1 000 000 \u20acBEGUE Isabelle contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 6 mois 30 000 \u20ac 1 000 000 \u20ac| ABASSIT C\u00e9cile contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 6 mois 30 000 \u20ac 150 000 \u20acJAUVERT Pierre contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 6 mois 30 000 \u20ac 150 000 \u20acSAINMONT Marc contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 6 mois 30 000 \u20ac 150 000 \u20acPETIT Monique agent 2 000 \u20ac 6 mois 30 000 \u20ac 150 000 \u20acPICHOT Patrice agent 2 000 \u20ac 6 mois 30 000 \u20ac 150 000 \u20ac\nArticle 5En cas d'erreur manifeste commise par le contribuable lors de l'\u00e9tablissement de sa d\u00e9claration ou par leservice lors de l'int\u00e9gration d'une d\u00e9claration dans le syst\u00e8me d'informations de l'administration, les .inspecteurs divisionnaires, inspecteurs ou contr\u00f4leurs des finances publiques mentionn\u00e9s aux articles 1\u00b0, 2 et'3 peuvent prononcer le d\u00e9gr\u00e9vement contentieux correspond\u00e4nt, quel qu'en soit le montant, y comprislorsque celui-ci exc\u00e8de le plafond de leur d\u00e9l\u00e9gation. |\nArticle 6En cas d'absence ou d'emp\u00e9chement de la responsable du poste, les agents des finances publiques d\u00e9sign\u00e9s ci-apr\u00e8s peuvent signer l'ensemble des d\u00e9cisions dans les conditions et limites de la propre d\u00e9l\u00e9gation designature du responsable :Nom et pr\u00e9nom des agents GradeSERREAU Jean-MarieInspecteur DivisionnaireSALOMON Catherine InspectriceKARRACH Khaked InspecteurLICATA Nicolas Inspecteur\nArticle 7Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Alpes-Maritimes.\n23\nA Nice, le 2 janvier 2025Le (la) comptable, responsable de service des imp\u00f4ts des particuliers,\nne, A ak TETE JVi SA Pate b ,\nIsabelle BOUILLON, Chef de service comptable\n24\nDirection d\u00e9partementale des finances\npubliques\nD\u00e9l\u00e9gation de signature SIP NEP-ANV 2026004\n25\n|REPUBLIQUE | Direction g\u00e9n\u00e9rale des Finances publiquesFRAN\u00c7AISE |Libert\u00e9 Direction d\u00e9partementale des Finances publiques des Alpes-MaritimesEgalit\u00e9 |Fraternit\u00e9\nService des Imp\u00f4ts des Particuliers de Nice ext\u00e9rieur Paillon35 Avenue Thiers - CS 3000206085 NICE Cedex 1\nDELEGATION DE SIGNATURE DE LA RESPONSABLE DU Service des Imp\u00f4ts des Particuliers de Nice ext\u00e9rieur| Paillon POUR LES PROPOSITIONS D''ANV\nLa responsable du Service des Imp\u00f4ts des Particuliers de Nice ext\u00e9rieur PaillonVu le d\u00e9cret n\u00b02022-1605 du 22 d\u00e9cembre 2022;Vu le nouvel article R276-2 du livre des proc\u00e9dures fiscales code g\u00e9n\u00e9ral ;Vu la circulaire 2022/11/2800 du 22 f\u00e9vrier 2023 du bureau GF2B portant mise en \u0153uvre de la responsabilit\u00e9 desgestionnaires publics (RGP) en mati\u00e8re de recouvrement forc\u00e9, en particulier l'annexe 2 -point 1.2.1; |\nArr\u00eate :Article 1\u00b0D\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 l'effet de signer les propositions d'admission en non-valeurdes cr\u00e9ancesfiscales irr\u00e9couvrables, dans la limite de 15 000 \u20ac :\nJean-Marie SERREAU Inspecteur divisionnaireNicolas LICATA | inspecteurArticle 2En cas d'absence o\u00f9 d'emp\u00eachement de la responsable, les personnes d\u00e9sign\u00e9es ci-apr\u00e8s peuvent signerl'ensemble des propositions d'admission en non-valeur ind\u00e9pendamment de leur montantJean-Marie SERREAU | Inspecteur divisionnaireNicolas LICATA inspecteur\nArticle 3L'usage de la d\u00e9l\u00e9gation se fera dans les conditions fix\u00e9es par la circulaire 2022/11/2800 du 22 f\u00e9vrier 2023 dubureau GF2B portant mise en \u0153uvre de la responsabilit\u00e9 des gestionnaires publics (RGP) en mati\u00e8re derecouvrement forc\u00e9, en particulier l'annexe 2 -point 1.21- si le dossier n'est pas sold\u00e9 en droits, le seuil de d\u00e9l\u00e9gation s'applique au montant des droitsseuls, les p\u00e9nalit\u00e9s ne sont pas prises en compte;+ si le dossier est sold\u00e9 en droits, le seuil s'applique au montant total des p\u00e9nalit\u00e9s.\n26\nArticle 4Dans la limite des seuils \u00e9nonc\u00e9s ci-dessus, les d\u00e9l\u00e9gataires soumettront \u00e0 la responsable toute propositiond'admission en non-valeur jug\u00e9e sp\u00e9cifique, pour laquelle un second regard leur apparait n\u00e9cessaire avant designer. Article 5La d\u00e9l\u00e9gation de signature accord\u00e9e aura pour contrepartie un contr\u00f4le interne adapt\u00e9.Article 6L'admission en non-valeur \u00e9tant une mesure administrative d'ordre interne, aucune publicit\u00e9 ne sera diligent\u00e9epour les d\u00e9l\u00e9gations de signature donn\u00e9es en mati\u00e8re de propositions d'admission en non-valeur.\nA Nice, le 2 janvier 2026La responsable du service des imp\u00f4ts desparticuliers de Nice ext\u00e9rieur PaillonIsabelle BOUILLONeco CHE ICE COMPTABLEESPONSABLE d\u00e9 CE EXTERIEUR-PAILLONIsabelle BOUILLON\n27\nDirection d\u00e9partementale des finances\npubliques\nD\u00e9l\u00e9gation g\u00e9n\u00e9rale 2026001\n28\nREPUBLIQUEFRAN\u00c7AISELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nTFINANCES PUBLIQUES\n \nDIRECTION G\u00c9N\u00c9RALE DES FINANCES PUBLIQUES\nDIRECTION D\u00c9PARTEMENTALE DES FINANCES PUBLIQUES \nDES ALPES-MARITIMES\n15 bis rue Delille - 06073 NICE cedex 1\nCabinet du directeur\nD\u00e9cision de d\u00e9l\u00e9gation g\u00e9n\u00e9rale de signature aux responsables et \u00e0 leurs adjoints du p\u00f4le\nPilotage et Animation du r\u00e9seau, et du p\u00f4le Ressources-Op\u00e9rations de l'\u00c9tat- Domaine, ainsi\nqu'au responsable de la mission d\u00e9partementale risques et audit et de d\u00e9l\u00e9gations sp\u00e9ciales\nde signature.\nLe Directeur d\u00e9partemental des Finances publiques des Alpes-Maritimes,\nVu le d\u00e9cret  n\u00b0  2008-309 du 3 avril 2008  portant  dispositions  transitoires  relatives  \u00e0 la direction\ng\u00e9n\u00e9rale des Finances publiques ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2008-310 du 3 avril 2008 relatif \u00e0 la direction g\u00e9n\u00e9rale des Finances publiques ;\nVu le  d\u00e9cret  n\u00b0  2009-208  du 20  f\u00e9vrier  2009  relatif  au  statut  particulier  des  administrateurs  des\nFinances publiques ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2009-707 du 16 juin 2009 relatif aux services d\u00e9concentr\u00e9s de la direction g\u00e9n\u00e9rale des\nFinances publiques ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif \u00e0 la gestion budg\u00e9taire et comptable publique ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2012-1247 du 7 novembre 2012 portant adaptation des divers textes aux nouvelles\nr\u00e8gles de la gestion budg\u00e9taire et comptable publique ;\nVu le d\u00e9cret du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, du 12 ao\u00fbt 2022, portant nomination de M.  Jean-Paul\nCATANESE administrateur  de l'\u00c9tat,  comme  Directeur  d\u00e9partemental  des  Finances  publiques  des\nAlpes-Maritimes ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 26 octobre 2009 portant cr\u00e9ation de la direction d\u00e9partementale des finances publiques\ndes Alpes-Maritimes ;\nD\u00e9cide :\nArticle 1 - D\u00e9l\u00e9gation g\u00e9n\u00e9rale de signature est donn\u00e9e \u00e0 :\n-  Mme Catherine MANGAS, a dministratrice de l'\u00c9tat , responsable du p\u00f4le Pilotage et Animation du\nr\u00e9seau ;\n- M. Jacques C\u00c9R\u00c8S, a dministrateur de l'\u00c9tat, responsable du p\u00f4le Ressources - Op\u00e9rations de l'\u00c9tat\nDomaine,\nqui  re\u00e7oivent  mandat  de  me  suppl\u00e9er  dans  l'exercice  de  mes  fonctions  et  de  signer  seuls  ou\nconcurremment avec moi, tous les actes relatifs \u00e0 ma gestion et aux affaires qui s'y rattachent.\nIls sont autoris\u00e9s \u00e0 agir en justice et effectuer des d\u00e9clarations de cr\u00e9ances.\nArticle  2 \u2013  Sont  exclus  du  champ  de  la  pr\u00e9sente  d\u00e9l\u00e9gation  donn\u00e9e  \u00e0  M.  Jacques  C\u00c9R\u00c8S,\nadministrateur de l'\u00c9tat , responsable du p\u00f4le Ressources - Op\u00e9rations de l'\u00c9tat - Domaine,  tous les\nactes aff\u00e9rents \u00e0 l'exercice des missions exclusivement d\u00e9volues aux comptables publics par l' article\n18 du d\u00e9cret n\u00b02012-1246 du 7 novembre 2012.\n29\nArticle 3 - Re\u00e7oivent les m\u00eames pouvoirs \u00e0 condition de n'en faire usage qu'en cas d'emp\u00eachement\nde  ma  part,  de  celui  de  Mme  Catherine  MANGAS,  de  M.  Jacques  C\u00c9R\u00c8S  sans  que  le  non-\nemp\u00eachement soit opposable aux tiers :\n- Mme Mireille KOUBI,  administratrice de l'\u00c9tat, directrice adjointe au responsable du p\u00f4le Pilotage et\nanimation du r\u00e9seau ;\n- Mme Fr\u00e9d\u00e9rique MICHAUD, administratrice de l'\u00c9tat, en charge du p\u00f4le Accueil-contr\u00f4le de gestion \u2013\nMDRA \u2013 Attractivit\u00e9 \u2013 Transformation num\u00e9rique ;\n- M. Patrice ROISNEL,  administrateur de l'\u00c9tat, directeur adjoint au responsable du p\u00f4le Pilotage et\nanimation du r\u00e9seau ;\n- M. Michel RUIZ, administrateur de l'Etat, directeur adjoint au responsable du p\u00f4le Ressources -\nOp\u00e9rations de l'\u00c9tat \u2013 Domaine.\nArticle 4 \u2013  Sont exclus du champ de la pr\u00e9sente d\u00e9l\u00e9gation donn\u00e9e \u00e0 M. Michel RUIZ, administrateur\nde l'Etat, directeur adjoint au responsable du p\u00f4le Ressources - Op\u00e9rations de l'\u00c9tat \u2013 Domaine , tous\nles  actes aff\u00e9rents  \u00e0 l'exercice des  missions  exclusivement  d\u00e9volues  aux comptables  publics  par\nl'article 18 du d\u00e9cret n\u00b02012-1246 du 7 novembre 2012.\nArticle 5 - D\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale de signature :\n- pour signer les correspondances, pi\u00e8ces et documents relatifs aux affaires de leur division, de me\nrepr\u00e9senter dans les diff\u00e9rentes Commissions, de se remplacer mutuellement ;\n- avec facult\u00e9,  pour  chacun d'eux,  d'agir  s\u00e9par\u00e9ment  et  sur sa seule signature,  l'\u00e9nonciation  des\npouvoirs ainsi conf\u00e9r\u00e9s \u00e9tant limitative ;\n- pour exercer, en l'absence des administrateurs g\u00e9n\u00e9raux et administrateurs des Finances publiques,\nles  m\u00eames  pouvoirs  dans  les  m\u00eames  conditions  d'exercice,  sans  toutefois  que  l'absence\nd'emp\u00eachement soit opposable aux tiers ;\nest donn\u00e9e \u00e0 : \n-  M. Jean-Marc BOUVET, administrateur des Finances publiques adjoint,  responsable de la division\nDomaine ;\n- Mme Isabelle BRODIER, administratrice des Finances publiques adjointe, responsable de la division\nAssiette ;\n-  M. R\u00e9my COQUILHAT, administrateur des Finances publiques adjoint, responsable de la division\nEtat ;\n- M. Jean-Christophe CROCHET, administrateur des Finances publiques adjoint, responsable de la\ndivision du secteur public local ;\n-  M.  Fr\u00e9d\u00e9ric  LEVAVASSEUR,  administrateur  des  Finances  publiques  adjoint,  responsable  de  la\ndivision Ressources humaines ;\n-  Mme Aude L'HOPITAL, inspectrice principale des Finances publiques, responsable de la mission\nStrat\u00e9gie, Contr\u00f4le de gestion ;\n-  M. Patrick LLINARES, administrateur des Finances publiques adjoint,  responsable de la division\nContr\u00f4le fiscal ; \n- M. Jacques CHERBETIAN, administrateur des Finances publiques adjoint, responsable de la division\nRecouvrement ;\n-  Mme V\u00e9ronique PENEAUD, administratrice des  Finances  publiques  adjointe,  responsable,  de la\nmission Risques et Audit ;\n-  M. Fr\u00e9d\u00e9ric REVERCHON, administrateur des Finances publiques adjoint, responsable de la division\nAffaires juridiques et L\u00e9gislation ;\n-  M. David VERCRUSSE, administrateur des Finances publiques adjoint, responsable de la division\nBudget, Logistique, Immobilier et Informatique.\nArticle 6 \u2013  Sont exclus du champ de la d\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale donn\u00e9e \u00e0 M. Fr\u00e9d\u00e9ric LEVAVASSEUR,\nadministrateur des Finances publiques adjoint, responsable de la division ressources humaines,  tous\nles  actes aff\u00e9rents  \u00e0 l'exercice des  missions  exclusivement  d\u00e9volues  aux comptables  publics  par\nl'article 18 du d\u00e9cret n\u00b02012-1246 du 7 novembre 2012.\n30\nI \u2013 D\u00e9l\u00e9gations sp\u00e9ciales \u2013 Cabinet Communication\nD\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale de signature pour signer les pi\u00e8ces ou documents relatifs aux attributions de leur\ndivision ou de leur service, avec facult\u00e9 pour chacun d'eux d'agir s\u00e9par\u00e9ment et sur sa seule signature,\nl'\u00e9nonciation des pouvoirs ainsi conf\u00e9r\u00e9s \u00e9tant limitative, est donn\u00e9e \u00e0 :\n- Mme Annabelle LE GUEN, inspectrice des Finances publiques.\nEn cas d'emp\u00eachement :\n- M. David ARCHERAY, contr\u00f4leur principal des Finances publiques ;\n- Mme Jo\u00eblle MANCINI, contr\u00f4leuse principale des Finances publiques.\nII \u2013 D\u00e9l\u00e9gations sp\u00e9ciales \u2013 Politique immobili\u00e8re de l'Etat\nRe\u00e7oit  procuration  pour  signer  tous  documents  relatifs  \u00e0 la  politique  immobili\u00e8re  de  l'\u00c9tat  et  me\nrepr\u00e9senter dans cette mission : \n- M. Jean-Marc BOUVET , administrateur des Finances publiques adjoint, responsable de la Politique\nimmobili\u00e8re de l'\u00c9tat.\nIII \u2013 D\u00e9l\u00e9gations sp\u00e9ciales - Missions rattach\u00e9es au Directeur\nIII - A - Mission d\u00e9partementale Risques et Audit :\nD\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale de signature pour signer les pi\u00e8ces ou documents relatifs aux attributions de leur\ndivision  ou  de  leur  service,  avec  facult\u00e9,  pour  chacun  d'eux,  d'agir  s\u00e9par\u00e9ment  et  sur  sa  seule\nsignature, l'\u00e9nonciation des pouvoirs ainsi conf\u00e9r\u00e9s \u00e9tant limitative, est donn\u00e9e \u00e0 :\n- M. Alexis BOVET, inspecteur principal des Finances publiques, auditeur ;\n- Mme Christine CHARROL, inspectrice principale des Finances publiques, auditrice ;\n- M. Fabrice DESAINT, inspecteur principal des Finances publiques, auditeur ;\n- Nathalie MICHEL, inspectrice principale des Finances  publiques, auditrice ;\n- Mme Halima NEHNAHI, inspectrice principale des Finances publiques, auditrice ;\n- Mme STRIEVI Charlotte, inspectrice principale des Finances publiques, auditrice ;\n- M.  J\u00e9r\u00f4me ARNAUD , inspecteur divisionnaire des Finances publiques  ; responsable de la ma\u00eetrise\ndes risques ;\n- Mme IZOARD Sylvie, inspectrice divisionnaire des Finances publiques, auditrice ;\n- M.  Claude  RACCAH,  inspecteur  divisionnaire  des  Finances  publiques,  responsable  de  la  cellule\nqualit\u00e9 comptable.\nIII \u2013 B \u2013 Mission Accueil  :\n D\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale de signature pour signer les pi\u00e8ces ou documents relatifs aux attributions de leur\ndivision  ou  de  leur  service,  avec  facult\u00e9  pour  chacun  d'elles  d'agir  s\u00e9par\u00e9ment  et  sur  sa  seule\nsignature, l'\u00e9nonciation des pouvoirs ainsi conf\u00e9r\u00e9s \u00e9tant limitative, est donn\u00e9e \u00e0 :\n-  Mme Audrey CHAPUIS, inspectrice divisionnaire des Finances publiques, r\u00e9f\u00e9rent d\u00e9partemental\nrelations avec les usagers.\nIV \u2013 D\u00e9l\u00e9gations sp\u00e9ciales \u2013 P\u00f4le Pilotage et Animation du r\u00e9seau\nIV \u2013 A \u2013  Division Affaires juridiques et L\u00e9gislation : \nD\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale de signature pour signer les pi\u00e8ces ou documents relatifs aux attributions de leur\ndivision ou de leur service, avec facult\u00e9 pour chacun d'eux d'agir s\u00e9par\u00e9ment et sur sa seule signature,\nl'\u00e9nonciation des pouvoirs ainsi conf\u00e9r\u00e9s \u00e9tant limitative, est donn\u00e9e \u00e0 :\n-  M. Michel MARTINEZ, inspecteur principal des Finances publiques, adjoint au responsable de la\nDivision.\n31\nIV \u2013 B \u2013 Division Assiette : \nD\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale de signature pour signer les pi\u00e8ces ou documents relatifs aux attributions de leur\ndivision ou de leur service, avec facult\u00e9 pour chacun d'eux d'agir s\u00e9par\u00e9ment et sur sa seule signature,\nl'\u00e9nonciation des pouvoirs ainsi conf\u00e9r\u00e9s \u00e9tant limitative, est donn\u00e9e \u00e0 :\n- Mme Marie-Christine KELLY, inspectrice principale des Finances publiques, adjointe au responsable\nde la Division ;\n- Mme Oph\u00e9lie RUAS, inspectrice divisionnaire des Finances publiques, adjointe au responsable de la\nDivision.\nIV \u2013 C \u2013 Division Recouvrement : \nD\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale de signature pour signer les pi\u00e8ces ou documents relatifs aux attributions de leur\ndivision ou de leur service, avec facult\u00e9 pour chacun d'eux d'agir s\u00e9par\u00e9ment et sur sa seule signature,\nl'\u00e9nonciation des pouvoirs ainsi conf\u00e9r\u00e9s \u00e9tant limitative, est donn\u00e9e \u00e0 :\n-  Mme Sophie BELTRA, inspectrice divisionnaire des Finances publiques, adjointe \u00e0 la division du\nrecouvrement, experte ;\n- Mme Anne GUERIMAND, inspectrice divisionnaire des Finances publiques, adjointe au responsable\nde la Division ;\n- M. Antoine TANGUY, inspecteur divisionnaire des Finances publiques, adjoint au responsable de la\nDivision.\nIV \u2013 D \u2013 Division Contr\u00f4le fiscal :\nD\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale de signature pour signer les pi\u00e8ces ou documents relatifs aux attributions de leur\ndivision ou de leur service, avec facult\u00e9 pour chacun d'eux d'agir s\u00e9par\u00e9ment et sur sa seule signature,\nl'\u00e9nonciation des pouvoirs ainsi conf\u00e9r\u00e9s \u00e9tant limitative, est donn\u00e9e \u00e0 :\n- Mme Karine BALDINI, inspectrice principale des Finances publiques, adjointe au responsable de la\nDivision ;\n- Mme Isabelle BLIGNY, inspectrice divisionnaire des Finances publiques, adjointe au responsable de\nla Division.\n- Mme Claire GELINEAU, inspectrice principale des Finances publiques, adjointe au responsable de la\nDivision.\nIV \u2013 E - Division Secteur public local : \nD\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale de signature pour signer les pi\u00e8ces ou documents relatifs aux attributions de leur\ndivision ou de leur service, avec facult\u00e9 pour chacun d'eux d'agir s\u00e9par\u00e9ment et sur sa seule signature,\nl'\u00e9nonciation des pouvoirs ainsi conf\u00e9r\u00e9s \u00e9tant limitative, est donn\u00e9e \u00e0 :\n- Mme Sihame BENTALEB, inspectrice principale des Finances publiques, adjoint au responsable de la\nDivision ;\n- Mme Maria FURIATI, inspectrice divisionnaire des Finances publiques, adjointe au responsable de la\nDivision ;\n- M. Abdoulaye TOURE, inspecteur divisionnaire des Finances publiques, adjoint au responsable de la\nDivision ;\n- Mme Nathalie SINTES, inspectrice divisionnaire des Finances publiques, responsable du SFDL.\nIV \u2013 F  \u2013 Service action \u00e9conomique :\nD\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale de signature pour signer les pi\u00e8ces ou documents relatifs aux attributions de leur\ndivision ou de leur service, avec facult\u00e9 pour chacun d'eux d'agir s\u00e9par\u00e9ment et sur sa seule signature,\nl'\u00e9nonciation des pouvoirs ainsi conf\u00e9r\u00e9s \u00e9tant limitative, est donn\u00e9e \u00e0 :\n32\n-  Mme  Maryline  PELOU,  inspectrice  des  Finances  publiques  charg\u00e9e  de  mission  Affaires\n\u00e9conomiques ;\n-  M.  Jean-Pascal  THOMSEN,  inspecteur  des  Finances  publiques  charg\u00e9  de  mission  Affaires\n\u00e9conomiques.\nV \u2013 D\u00e9l\u00e9gations sp\u00e9ciales - p\u00f4le Ressources - Op\u00e9rations de l'\u00c9tat - Domaine\nV \u2013 A - Division budget, logistique, immobilier et informatique : \nD\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale de signature pour signer les pi\u00e8ces ou documents relatifs aux attributions de leur\ndivision ou de leur service, avec facult\u00e9 pour chacun d'eux d'agir s\u00e9par\u00e9ment et sur sa seule signature,\nl'\u00e9nonciation des pouvoirs ainsi conf\u00e9r\u00e9s \u00e9tant limitative, est donn\u00e9e \u00e0 :\n-  Mme Isabelle BALLESTER, inspectrice divisionnaire des Finances publiques, charg\u00e9e des op\u00e9rations\nimmobili\u00e8res ;\n-  M. Gilles DEMANGEL, inspecteur divisionnaire des Finances publiques, adjoint au responsable de la\ndivision.\nEn cas d'emp\u00eachement :\n-  Mme V\u00e9ronique BARTHELEMY, inspectrice des Finances publiques ;\n-  M. Norman CAMUS, inspecteur des Finances publiques ;\n-  M. Florent PAVIE, inspecteur des Finances publiques, charg\u00e9 de la cellule s\u00e9curit\u00e9, pr\u00e9vention et\nconditions de vie au travail ;\nSont  exclus  du  champ  de  la  d\u00e9l\u00e9gation  sp\u00e9ciale  donn\u00e9e  \u00e0  M.  Gilles  DEMANGEL,  inspecteur\ndivisionnaire  des  Finances  publiques,  \u00e0  Mme  Isabelle  BALLESTER,  inspectrice  divisionnaire  des\nFinances  publiques, \u00e0  M.  Florent  PAVIE  inspecteur  des  Finances  publiques,  \u00e0  Mme  V\u00e9ronique\nBARTHELEMY, inspectrice des Finances publiques et \u00e0 M. Norman CAMUS, inspecteur des Finances\npubliques, tous les actes aff\u00e9rents \u00e0 l'exercice des missions exclusivement d\u00e9volues aux comptables\npublics par l'article 18 du d\u00e9cret n\u00b02012-1246 du 7 novembre 2012.\nV \u2013 B - Division des ressources humaines : \nD\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale de signature pour signer les pi\u00e8ces ou documents relatifs aux attributions de leur\ndivision ou de leur service, avec facult\u00e9 pour chacun d'eux d'agir s\u00e9par\u00e9ment et sur sa seule signature,\nl'\u00e9nonciation des pouvoirs ainsi conf\u00e9r\u00e9s \u00e9tant limitative, est donn\u00e9e \u00e0 :\n-  M. Jean-Marc DALBERA, inspecteur principal des Finances publiques, adjoint au responsable de \u00e0 la\ndivision ;\n-  M. Fabrice MARCHE, inspecteur divisionnaire des Finances publiques, adjoint au responsable de \u00e0\nla division.\nEn cas d'emp\u00eachement :\n- M. Samir BELLIK, inspecteur des Finances publiques ;\n- Mme Myl\u00e8ne CANUTO, inspectrice des Finances publiques ;\n- Mme Sandrine COLLOMP, inspectrice des Finances publiques ;\n- Mme Sophie FARRET, inspectrice des Finances publiques ;\n- Mme Rose-H\u00e9l\u00e8ne FAUDET, contr\u00f4leuse des Finances publiques.\nSont exclus du champ de la d\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale donn\u00e9e M. Jean-Marc DALBERA, inspecteur principal\ndes Finances publiques, et M. Fabrice MARCHE, inspecteur divisionnaire des Finances publiques, tous\nles actes aff\u00e9rents \u00e0 l'exercice des missions exclusivement d\u00e9volues aux comptables publics l' article\n18 du d\u00e9cret n\u00b02012-1246 du 7 novembre 2012.\n33\nV \u2013 C- Division Etat :\nD\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale de signature pour signer les pi\u00e8ces ou documents relatifs aux attributions de leur\nservice, avec facult\u00e9 pour chacun d'eux d'agir s\u00e9par\u00e9ment et sur sa seule signature, l'\u00e9nonciation des\npouvoirs ainsi conf\u00e9r\u00e9s \u00e9tant limitative, est donn\u00e9e \u00e0 :\n- Mme Marjorie PAPY, inspectrice divisionnaire des Finances publiques, adjointe au responsable de la\ndivision.\nV \u2013 C \u2013 1- Service comptabilit\u00e9 : \nD\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale de signature pour signer les pi\u00e8ces ou documents relatifs aux attributions de leur\nservice, avec facult\u00e9 pour chacun d'eux d'agir s\u00e9par\u00e9ment et sur sa seule signature, l'\u00e9nonciation des\npouvoirs ainsi conf\u00e9r\u00e9s \u00e9tant limitative, est donn\u00e9e \u00e0 :\n- M. Fr\u00e9d\u00e9ric FORMONT, inspecteur des Finances publiques, responsable, du service comptabilit\u00e9.\nEn cas d'emp\u00eachement :\n- Mme Nicole GUEDJ, contr\u00f4leuse principale des Finances publiques ;\n- M. Laurent SCHMITT, contr\u00f4leur principal des Finances publiques.\nV \u2013 C \u2013 2 - Service Recettes non fiscales : \nD\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale de signature pour signer les pi\u00e8ces ou documents relatifs aux attributions de leur\nservice, avec facult\u00e9 pour chacun d'eux d'agir s\u00e9par\u00e9ment et sur sa seule signature, l'\u00e9nonciation des\npouvoirs ainsi conf\u00e9r\u00e9s \u00e9tant limitative, est donn\u00e9e \u00e0 :\n- M.  Fr\u00e9d\u00e9ric FORMONT,  inspecteur des Finances publiques, responsable du service recettes non\nfiscales.\nEn cas d'emp\u00eachement :\n- M. Bruno COPIN, contr\u00f4leur des Finances publiques ;\n- M. Fabien PETIT, contr\u00f4leur principal des Finances publiques ;\n- Mme V\u00e9ronique VITIELLO, contr\u00f4leuse des Finances publiques.\nV \u2013 C \u2013 3 - Service D\u00e9p\u00f4ts et services financiers : \nD\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale de signature pour signer les pi\u00e8ces ou documents relatifs aux attributions de leur\nservice, avec facult\u00e9 pour chacun d'eux d'agir s\u00e9par\u00e9ment et sur sa seule signature, l'\u00e9nonciation des\npouvoirs ainsi conf\u00e9r\u00e9s \u00e9tant limitative, est donn\u00e9e \u00e0 :\n- M. St\u00e9phane FRELIN, inspecteur des Finances publiques, responsable du service D\u00e9p\u00f4ts de fonds\nTr\u00e9sor.\nEn cas d'emp\u00eachement :\n- M. Yann ALLIETTA, contr\u00f4leur principal des Finances publiques.\nV \u2013 C \u2013 4 - Service de la d\u00e9pense : \nD\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale de signature pour signer les pi\u00e8ces ou documents relatifs aux attributions de leur\nservice, avec facult\u00e9 pour chacune d'elles d'agir s\u00e9par\u00e9ment et sur sa seule signature, l'\u00e9nonciation\ndes pouvoirs ainsi conf\u00e9r\u00e9s \u00e9tant limitative, est donn\u00e9e \u00e0 :\n- Mme Jacqueline FOURNIER, inspectrice des Finances publiques, responsable du service D\u00e9pense.\nEn cas d'emp\u00eachement :\n- Mme Pascale GIORDANO, contr\u00f4leuse des Finances publiques ;\n- Mme Christine MARTIN, contr\u00f4leuse des Finances publiques.\n34\nV \u2013 C \u2013 5 \u2013 Service liaison-r\u00e9mun\u00e9rations : \nD\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale de signature pour signer les pi\u00e8ces ou documents relatifs aux attributions de leur\nservice, avec facult\u00e9 pour chacun d'eux d'agir s\u00e9par\u00e9ment et sur sa seule signature, l'\u00e9nonciation des\npouvoirs ainsi conf\u00e9r\u00e9s \u00e9tant limitative, est donn\u00e9e \u00e0 :\n- M. K\u00e9vin MOALIC, inspecteur des Finances publiques, responsable du service liaison-r\u00e9mun\u00e9rations.\nEn cas d'emp\u00eachement et \u00e0 l'exception des ch\u00e8ques et ordres de paiement ;\n- Mme Ludivine MOTTIER, contr\u00f4leuse des Finances publiques.\nV \u2013 D - Division Domaine : \nD\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale de signature pour signer les pi\u00e8ces ou documents relatifs aux attributions de son\nservice, l'\u00e9nonciation des pouvoirs ainsi conf\u00e9r\u00e9s \u00e9tant limitative, est donn\u00e9e \u00e0 :\n-  Mme Ir\u00e8ne AUDOLY, inspectrice principale des Finances publiques, adjointe au responsable de la\nDivision.\nLa pr\u00e9sente d\u00e9cision prend effet \u00e0 sa date de publication au recueil des actes administratifs de la\npr\u00e9fecture des Alpes-Maritimes, elle annule et remplace la pr\u00e9c\u00e9dente d\u00e9cision publi\u00e9e, au recueil des\nactes administratifs, le 1er septembre 2025, sous le n\u00b0221-2025.\nNice, le 2 janvier 2026\nLe Directeur des Finances publiques des Alpes-Maritimes,\nJean -Paul CATANESE\n35\nDirection d\u00e9partementale des finances\npubliques\nD\u00e9l\u00e9gation Signature SIE Antibes ANV 2026006\n36\nExREPUBLIQUEFRAN\u00c7AISELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection g\u00e9n\u00e9rale des Finances publiques\nDirection d\u00e9partementale des Finances publiques des Alpes-Maritimes\nServices des Imp\u00f4ts des Entreprises (SIE) d'Antibes\n40, chemin de la Colle, BP 129\n06164 Juan les Pins Cedex\nD\u00c9L\u00c9GATION DE SIGNATURE DU RESPONSABLE DU SIE d'ANTIBES POUR LES PROPOSITIONS D'ANV \nLe responsable du service des imp\u00f4ts des entreprises d'Antibes \u2013 Inspecteur Divisionnaire des Finances Publiques\nVu le d\u00e9cret n\u00b02022-1605 du 22 d\u00e9cembre 2022 ;\nVu le nouvel article R276-2 du livre des proc\u00e9dures fiscales code g\u00e9n\u00e9ral ;\nVu la circulaire 2022/11/2800 du 22 f\u00e9vrier 2023 du bureau GF2B portant mise en \u0153uvre de la responsabilit\u00e9 des\ngestionnaires publics (RGP) en mati\u00e8re de recouvrement forc\u00e9, en particulier l'annexe 2 -point 1.2.1  ;\nArr\u00eate :\nArticle 1er \nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 l'effet de signer les propositions d'admission en non-valeur des cr\u00e9ances \nfiscales irr\u00e9couvrables, dans la limite de 100 000 \u20ac : \nMyriam REBOUT Inspectrice des Finances Publiques\nV\u00e9ronique MARIOTTA Inspectrice des Finances Publiques\nArticle 2 \nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement du soussign\u00e9, les personnes d\u00e9sign\u00e9es ci-apr\u00e8s peuvent signer l'ensemble des\npropositions d'admission en non-valeur, ind\u00e9pendamment de leur montant :\nMyriam REBOUT Inspectrice des Finances Publiques\nV\u00e9ronique MARIOTTA Inspectrice des Finances Publiques\nArticle 3 \nL'usage de la d\u00e9l\u00e9gation se fera dans les conditions fix\u00e9es par la circulaire 2022/11/2800 du 22 f\u00e9vrier 2023 du\nbureau  GF2B  portant  mise  en  \u0153uvre  de  la  responsabilit\u00e9  des  gestionnaires  publics  (RGP)  en  mati\u00e8re  de\nrecouvrement forc\u00e9, en particulier l'annexe 2 \u2013 point 1.2.1.\nPage 1 / 2\n37\nArticle 4 \nDans  la limite des seuils \u00e9nonc\u00e9s ci-dessus, les d\u00e9l\u00e9gataires soumett ront au soussign\u00e9 toute  proposition\nd'admission en non-valeur jug\u00e9e sp\u00e9cifique, pour laquelle un second regard leur appara\u00eet n\u00e9cessaire avant\nde signer.\nArticle 5 \nLa d\u00e9l\u00e9gation de signature accord\u00e9e aura pour contrepartie un contr\u00f4le interne adapt\u00e9.\nArticle 6 \nL'admission  en  non-valeur  \u00e9tant  une  mesure  administrative  d'ordre  interne,  aucune  publicit\u00e9  ne  sera\ndiligent\u00e9e pour les d\u00e9l\u00e9gations de signature donn\u00e9es en mati\u00e8re de propositions d'admission en non-valeur.\n\u00c0 Antibes, le 2 janvier 2026\nLe comptable, responsable de service des imp\u00f4ts des entreprises d'Antibes,\nFran\u00e7ois MADROLLE\nInspecteur Divisionnaire des Finances Publiques\nPage 2 / 2\n38\nDirection d\u00e9partementale des finances\npubliques\nD\u00e9l\u00e9gation Signature SIE Antibes-2026005\n39\nExREPUBLIQUEFRAN\u00c7AISELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection g\u00e9n\u00e9rale des Finances publiques\nDirection d\u00e9partementale des Finances publiques des Alpes-Maritimes\nServices des Imp\u00f4ts des Entreprises (SIE) d'Antibes\n40, chemin de la Colle, BP 129\n06164 Juan les Pins Cedex\nD\u00c9L\u00c9GATION DE SIGNATURE DU RESPONSABLE DU SIE D'ANTIBES\nLe comptable, responsable du service des imp\u00f4ts des entreprises d'Antibes,\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, et notamment les articles 408 et 410 de son annexe II et les articles 212 \u00e0 217 de\nson annexe IV ; \nVu le livre des proc\u00e9dures fiscales, et notamment les articles L. 247 et R* 247-4 et suivants ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2009-707 du 16 juin 2009 relatif aux services d\u00e9concentr\u00e9s de la direction g\u00e9n\u00e9rale des finances\npubliques ; \nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif \u00e0 la gestion budg\u00e9taire et comptable publique, et notamment\nson article 16 ;\nArr\u00eate :\nArticle 1er\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0) en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou de rejet, de\nd\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, dans la limite pr\u00e9cis\u00e9e dans le tableau ci-apr\u00e8s ;\n2\u00b0) en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration ou rejet, dans la limite pr\u00e9cis\u00e9e dans le\ntableau ci-apr\u00e8s ;\n3\u00b0) les d\u00e9cisions relatives aux demandes de d\u00e9lai de paiement, dans les limites de dur\u00e9e et de montant indiqu\u00e9es\ndans le tableau ci-apr\u00e8s ; \n4\u00b0) les avis de mise en recouvrement et les mises en demeure de payer ;\n5\u00b0) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les actes de poursuites et les d\u00e9clarations de\ncr\u00e9ances dans la limite pr\u00e9cis\u00e9e dans le tableau ci-apr\u00e8s ;\naux agents des finances publiques d\u00e9sign\u00e9s ci-apr\u00e8s :\nNom et pr\u00e9nom des\nagents Grade\nLimite\ndes d\u00e9cisions\ncontentieuses\nLimite\ndes\nd\u00e9cisions\ngracieuses\nDur\u00e9e\nmaximale\ndes d\u00e9lais\nde\npaiement\nSomme\nmaximale pour\nlaquelle un\nd\u00e9lai de\npaiement peut\n\u00eatre accord\u00e9\nLimite des\nactes relatifs\nau\nrecouvrement\nMyriam REBOUT\nV\u00e9ronique MARIOTTA\nInspectrice\nInspectrice\n15 000 \u20ac\n15 000 \u20ac\n15 000 \u20ac\n15 000 \u20ac\n24 mois\n24 mois\n100 000 \u20ac\n100 000 \u20ac\nSans limite\nSans limite\nPage 1 / 3\n40\nNom et pr\u00e9nom des\nagents Grade\nLimite\ndes d\u00e9cisions\ncontentieuses\nLimite\ndes\nd\u00e9cisions\ngracieuses\nDur\u00e9e\nmaximale\ndes d\u00e9lais\nde\npaiement\nSomme\nmaximale pour\nlaquelle un\nd\u00e9lai de\npaiement peut\n\u00eatre accord\u00e9\nLimite des\nactes relatifs\nau\nrecouvrement\nAxel SAGET\nCarole KAREKINIAN\nLaurence FOURNIER\nLaurence YAICHE\nPhilippe MARTINAT\nChryst\u00e8le PEREZ\nIsabelle BOULANGER\nM\u00e9lanie DROUIN\nFlorence LE CHARTIER\nAnouar ZAMMALI\nOre MEYSONNASSE\nContr\u00f4leur\nContr\u00f4leuse\nContr\u00f4leuse\nContr\u00f4leuse\nContr\u00f4leur\nContr\u00f4leuse\nContr\u00f4leuse\nContr\u00f4leuse\nContr\u00f4leuse\nContr\u00f4leur\nContr\u00f4leuse\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\nArnaud MEUNIER\nPascale GEORGES\nChantal HERJAVEC\nV\u00e9ronique RAMON\nContr\u00f4leur\nContr\u00f4leuse\nContr\u00f4leuse\nContr\u00f4leuse\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000 \u20ac\n24 mois\n24 mois\n24 mois\n24 mois\n50 000 \u20ac\n50 000 \u20ac\n50 000 \u20ac\n50 000 \u20ac\nSans limite\nSans limite\nSans limite\nSans limite\nFrank ALLADIO\nSophie MOTHERON\nMarie-Anne BAYON\nCarole NAVELLO\nSarah BELLAATIK\nCatherine BEYT\nEnrico LAUP\nAlexandre CHALANDON\nAgent\nAgente\nAgente\nAgente\nAgente\nAgente\nAgent\nAgent\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\nArticle 2\nEn cas d'erreur m anifeste commise par le contribuable lors de l'\u00e9tablissement de sa d\u00e9claration ou par le\nservice lors de l'int\u00e9gration d'une d\u00e9claration dans le syst\u00e8me d'informations de l'administration, inspecteurs\nou  contr\u00f4leurs  des  finances  publiques  mentionn\u00e9s  \u00e0  l'article  1er  peuvent  prononcer  le  d\u00e9gr\u00e8vement\ncontentieux correspondant, quel qu'en soit le montant, y c ompris lorsque celui-ci exc\u00e8de le plafond de leur\nd\u00e9l\u00e9gation.\nPage 2 / 3\n41\n\u00abIS\nArticle 3\nEn cas d'absence ou d'emp\u00eachement du soussign\u00e9, les agents des finances publiques d\u00e9sign\u00e9s ci-apr\u00e8s peuvent\nsigner  l'ensemble  des  d\u00e9cisions  dans  les  conditions  et  limites  de  la  propre  d\u00e9l\u00e9gation  de  signature  du\nresponsable :\nNom et pr\u00e9nom des agents Grade\nMyriam REBOUT\nV\u00e9ronique MARIOTTA\nInspectrice des Finances Publiques\nInspectrice des Finances Publiques\nArticle 4\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Alpes-Maritimes pour\napplication \u00e0 compter du 1er janvier 2026.\n\u00c0 Antibes, le 10 d\u00e9cembre 2025\nLe comptable, responsable de service des imp\u00f4ts des entreprises d'Antibes,\nFran\u00e7ois MADROLLE\nInspecteur Divisionnaire des Finances Publiques\nPage 3 / 3\n42\nDirection d\u00e9partementale des finances\npubliques\nD\u00e9l\u00e9gation signature SIE CAGNES SUR MER 31 12\n2025\n43\nREPUBLIQUEFRANCAISELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection g\u00e9n\u00e9rale des Finances publiques\nSIE de CAGNES SUR MER\nrue de Paris\n06800 CAGNES SUR MER C\u00e9dex\nDELEGATION DE SIGNATURE DU (DE LA) RESPONSABLE DU SIE DE CAGNES SUR MER\nLe comptable, responsable du service des imp\u00f4ts des entreprises de CAGNES SUR MER\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, et notamment les articles 408 et 410 de son annexe II et les articles 212 \u00e0 217 de\nson annexe IV ; \nVu le livre des proc\u00e9dures fiscales, et notamment les articles L. 247 et R* 247-4 et suivants ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2009-707 du 16 juin 2009 relatif aux services d\u00e9concentr\u00e9s de la direction g\u00e9n\u00e9rale des finances\npubliques ; \nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif \u00e0 la gestion budg\u00e9taire et comptable publique, et notamment\nson article 16 ;\nArr\u00eate :\nArticle 1er\nD\u00e9l\u00e9gation  de  signature  est  donn\u00e9e  \u00e0  Madame  Val\u00e9rie  CABESSA,  Inspectrice des  Finances  Publiques,\nfond\u00e9e de pouvoir, adjointe au  responsable du service des imp\u00f4ts des entreprises de CAGNES SUR MER, \u00e0\nl'effet de signer :\n1\u00b0) en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou de rejet, de\nd\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, dans la limite de 60 000 \u20ac ; \n2\u00b0) en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet dans la limite de 60\n000 \u20ac ;  \n3\u00b0) les d\u00e9cisions sur les demandes de plafonnement en fonction de la valeur ajout\u00e9e de contribution \u00e9conomique\nterritoriale, sans limite de montant pour les entreprises dont tous les \u00e9tablissements sont situ\u00e9s dans le ressort du\nservice ;\n4\u00b0) les d\u00e9cisions sur les demandes de remboursement de cr\u00e9dit de TVA et les demandes de remboursement de\ncr\u00e9dits d'imp\u00f4t, dans la limite de 100 000 \u20ac par demande ; \n5\u00b0) les documents n\u00e9cessaires \u00e0 l'ex\u00e9cution comptable des d\u00e9cisions contentieuses et gracieuses sans limitation de\nmontant ; \n6\u00b0) les avis de mise en recouvrement et les mises en demeure de payer ;\n7\u00b0) au nom et sous la responsabilit\u00e9 du (de la) comptable soussign\u00e9, \na) les d\u00e9cisions relatives aux demandes de d\u00e9lai de paiement, le d\u00e9lai accord\u00e9 ne pouvant exc\u00e9der 24 mois\net porter sur une somme sup\u00e9rieure \u00e0 200 000 \u20ac ;\nb) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les actes de poursuites et les d\u00e9clarations\nDirection d\u00e9partementale des Finances publiques des Alpes-Maritimes\n44\nde cr\u00e9ances ainsi que pour ester en justice ;\nc) tous actes d'administration et de gestion du service.\nArticle 2  \nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0) en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou de\nrejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, dans la limite pr\u00e9cis\u00e9e dans le tableau ci-apr\u00e8s ;\n2\u00b0) en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration ou rejet, dans la limite pr\u00e9cis\u00e9e dans\nle tableau ci-apr\u00e8s ;\n3\u00b0) les d\u00e9cisions relatives aux demandes  de  d\u00e9lai de  paiement,  dans les limites de dur\u00e9e  et de montant\nindiqu\u00e9es dans le tableau ci-apr\u00e8s ; \n4\u00b0) les avis de mise en recouvrement et les mises en demeure de payer ;\n5\u00b0) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les actes de poursuites et les d\u00e9clarations de\ncr\u00e9ances  dans la limite pr\u00e9cis\u00e9e dans le tableau ci-apr\u00e8s ;\naux agents des finances publiques d\u00e9sign\u00e9s ci-apr\u00e8s :\nNom et pr\u00e9nom des agents grade\nLimite\ndes d\u00e9cisions\ncontentieuses\nLimite\ndes d\u00e9cisions\ngracieuses\nDur\u00e9e\nmaximale des\nd\u00e9lais de\npaiement\nSomme maximale\npour laquelle un\nd\u00e9lai de paiement\npeut \u00eatre accord\u00e9\nFUNES Jean Christophe (*)\nMENDES Fiona (*)\nA\nA\n15 000 \u20ac\n15 000 \u20ac\n15 000 \u20ac\n15 000 \u20ac\n24 mois\n24 mois\n100 000 \u20ac\n100 000 \u20ac\nAUTRUC Thierry\nCOLLAS Xavier\nCOUSINAT Agn\u00e8s\nCRESTA Matthieu \nDUCHAMP Christine\nMOUGIN Pascale\nBAYER Val\u00e9rie\nHOGERT St\u00e9phanie\nREOULET Emmanuelle\nREOULET Lionel\nSENECLAUZE Pascale\nSOUTTER Anne-Marie\nBROCCOLICHI Eric\nROUTIER V\u00e9ronique\nLETERRIER Isabelle\nB\nB\nB\nB\nB\nB\nB\nB\nB\nB\nB\nB\nB\nB\n10 000\u20ac\n10 000\u20ac\n10 000\u20ac\n10 000\u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000\u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000\u20ac\n10 000\u20ac\n10 000\u20ac\n10 000\u20ac\n10 000\u20ac\n10 000\u20ac\n10 000\u20ac\n10 000\u20ac\n10 000\u20ac\n10 000\u20ac\n10 000\u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000\u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000\u20ac\n10 000\u20ac\n10 000\u20ac\n10 000 \u20ac\n10 000\u20ac\n10 000\u20ac\n10 000\u20ac\n/\n/\n/\n/\n/\n/\n12 MOIS\n/\n/\n12 MOIS\n/\n/\n/\n/\n/\n/\n/\n/\n/\n/\n50 000 \u20ac\n/\n/\n50 000 \u20ac\n/\n/\n/\n/\nABBRUZZI Sabrina\nBARDONNET Mark \nDIOT Catherine\nJANUS Sabrina\nLEBARBANCHON Annie\nMOUNIE-TUAILLON St\u00e9phane\nRABEZANAHARY R\u00e9becca\nVASSEAUX Cecilia\nC\nC\nC\nC\nC\nC\nC\nC\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n2 000 \u20ac\n12 MOIS\n/\n/\n/\n/\n/\n/\n12 MOIS\n20 000 \u20ac\n/\n/\n/\n/\n/\n/\n20 000 \u20ac\n(*) Sous r\u00e9serve des dispositions de l'article 5\n45\nArticle 3\n   (modulation pour les agents non exp\u00e9riment\u00e9s)\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0) en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou de\nrejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, dans la limite pr\u00e9cis\u00e9e dans le tableau ci- apr\u00e8s ;\n2\u00b0) en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration ou rejet, dans la limite pr\u00e9cis\u00e9e dans\nle tableau ci-apr\u00e8s ;\n3\u00b0) les d\u00e9cisions relatives aux demandes  de  d\u00e9lai de  paiement,  dans les limites de dur\u00e9e  et de montant\nindiqu\u00e9es dans le tableau ci-apr\u00e8s ; \n4\u00b0) les avis de mise en recouvrement et les mises en demeure de payer ;\n5\u00b0) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les actes de poursuites et les d\u00e9clarations de\ncr\u00e9ances  dans la limit\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9e dans le tableau ci-apr\u00e8s ;\naux agents des finances publiques d\u00e9sign\u00e9s ci-dessous :\nNom et pr\u00e9nom\ndes agents\nGrade Limite\ndes d\u00e9cisions\ncontentieuses\nLimite\ndes\nd\u00e9cisions\ngracieuses\nDur\u00e9e\nmaximale des\nd\u00e9lais de\npaiement\nSomme\nmaximale\npour laquelle\nun d\u00e9lai de\npaiement\npeut \u00eatre\naccord\u00e9\nLimite des\nactes relatifs\nau\nrecouvrement\n\u2026....... \u20ac \u2026....... \u20ac N mois \u2026.......\u20ac \u2026.......\u20ac\n\u2026....... \u20ac \u2026....... \u20ac N mois \u2026.......\u20ac \u2026.......\u20ac\n\u2026....... \u20ac \u2026....... \u20ac N mois \u2026.......\u20ac \u2026.......\u20ac\nArticle 4\nEn cas d'erreur m anifeste commise par le contribuable lors de l'\u00e9tablissement de sa d\u00e9claration ou par le\nservice  lors  de  l'int\u00e9gration  d'une  d\u00e9claration  dans  le  syst\u00e8me  d'informations  de  l'administration,  les\ninspecteurs divisionnaires, inspecteurs ou contr\u00f4leurs des finances publiques mentionn\u00e9s aux articles 1 er, 2  et\n3  peuvent  prononcer  le  d\u00e9gr\u00e8vement  contentieux  correspondant,  quel  qu'en  soit  le  montant,  y compris\nlorsque celui-ci exc\u00e8de le plafond de leur d\u00e9l\u00e9gation.\nArticle 5\nEn  cas  d'absence  ou  d'emp\u00eachement  du  soussign\u00e9  ainsi  que  de  Mme  CABESSA  les  agents  des  finances\npubliques d\u00e9sign\u00e9s ci-apr\u00e8s peuvent signer l'ensemble des d\u00e9cisions dans les conditions et limites de la propre\nd\u00e9l\u00e9gation de signature du responsable :\nNom et pr\u00e9nom des agents Grade\nJean Christophe FUNES Inspecteur\nFiona MENDES Inspectrice\n46\nArticle 6\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Alpes-Maritimes.\nA Cagnes sur Mer , le 31/12/2025\nLe comptable, responsable du service des imp\u00f4ts des entreprises,\nEric BOZZI, Inspecteur Principal\n47\nDirection d\u00e9partementale des finances\npubliques\nD\u00e9l\u00e9gation signature SIP Cannes 2026007\n48\nREPUBLIQUEFRANCAISELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nDirection g\u00e9n\u00e9rale\ndes Finances publiques\nService des Imp\u00f4ts des Particuliers (SIP)  de CANNES\n16 Boulevard Leader\n06153 Cannes la Bocca Cedex\nDELEGATION DE SIGNATURE DU RESPONSABLE DU SIP de CANNES\nLe comptable, responsable du service des imp\u00f4ts des particuliers de Cannes,\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, et notamment les articles  408 et 410 de son annexe II et les articles 212 \u00e0 217 de\nson annexe IV ; \nVu le livre des proc\u00e9dures fiscales, et notamment les articles L. 247 et R* 247-4 et suivants ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2009-707 du 16 juin 2009 relatif aux services d\u00e9concentr\u00e9s de la direction g\u00e9n\u00e9rale des finances\npubliques ; \nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif \u00e0 la gestion budg\u00e9taire et comptable publique, et notamment\nson article 16 ;\nArr\u00eate :\nArticle 1er\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M. Jean-Philippe DIO, inspecteur Principal adjoint au responsable du service\ndes imp\u00f4ts des particuliers de Cannes  \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0)  dans  la  limite  de  60  000  \u20ac,  en  mati\u00e8re  de  contentieux  fiscal  d'assiette,  les  d\u00e9cisions  d'admission  totale,\nd'admission partielle ou de rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office ;\n2\u00b0) en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet dans la limite de \n60 000 \u20ac ;  \n3\u00b0) les documents n\u00e9cessaires \u00e0 l'ex\u00e9cution comptable des d\u00e9cisions contentieuses et gracieuses, sans limitation\nde montant,\n4\u00b0) au nom et sous la responsabilit\u00e9 du responsable soussign\u00e9, \na) les d\u00e9cisions relatives aux demandes de d\u00e9lai de paiement, le d\u00e9lai accord\u00e9 ne pouvant exc\u00e9der 12 mois\net porter sur une somme sup\u00e9rieure \u00e0 60.000 euros;\nb) les avis de mise en recouvrement ;\nc) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les actes de poursuites et les d\u00e9clarations\nde cr\u00e9ances ainsi que pour ester en justice ;\nd) tous actes d'administration et de gestion du service.\nDirection D\u00e9partementale des Finances publiques \ndes Alpes Maritimes\n49\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M. Jean-Marie BINOT, inspecteur adjoint au responsable du service des\nimp\u00f4ts des particuliers de Cannes  \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0) dans la limite de 60 000 \u20ac, en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale,\nd'admission partielle ou de rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office ;\n2\u00b0) en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet dans la limite\nde  60 000 \u20ac ;  \n3\u00b0)  les  documents  n\u00e9cessaires  \u00e0  l'ex\u00e9cution  comptable  des  d\u00e9cisions  contentieuses  et  gracieuses,  sans\nlimitation de montant,\n4\u00b0) au nom et sous la responsabilit\u00e9 du responsable soussign\u00e9, tous actes d'administration et de gestion du\nservice.\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M. Bachir DOU, inspecteur adjoint au responsable du service des imp\u00f4ts\ndes particuliers de Cannes  \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0) dans la limite de 60 000 \u20ac, en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale,\nd'admission partielle ou de rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office ;\n2\u00b0) en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet dans la limite\nde  60 000 \u20ac ;  \n3\u00b0)  les  documents  n\u00e9cessaires  \u00e0  l'ex\u00e9cution  comptable  des  d\u00e9cisions  contentieuses  et  gracieuses,  sans\nlimitation de montant,\n4\u00b0) au nom et sous la responsabilit\u00e9 du responsable soussign\u00e9, tous actes d'administration et de gestion du\nservice.\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 Mme C\u00e9cile SALVADORI, inspectrice adjointe au responsable du service\ndes imp\u00f4ts des particuliers de Cannes  \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0) dans la limite de 60 000 \u20ac, en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale,\nd'admission partielle ou de rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office ;\n2\u00b0) en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet dans la limite\nde  60 000 \u20ac ;  \n3\u00b0)  les  documents  n\u00e9cessaires  \u00e0  l'ex\u00e9cution  comptable  des  d\u00e9cisions  contentieuses  et  gracieuses,  sans\nlimitation de montant,\n4\u00b0) au nom et sous la responsabilit\u00e9 du responsable soussign\u00e9, tous actes d'administration et de gestion du\nservice.\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M. St\u00e9fan GRAMA inspecteur adjoint  au res ponsable du service des\nimp\u00f4ts des particuliers de Cannes  \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0) en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet dans la limite\nde 60 000 \u20ac ;  \n2\u00b0) au nom et sous la responsabilit\u00e9 du responsable soussign\u00e9, \na) les d\u00e9cisions relatives aux demandes de d\u00e9lai de paiement, le d\u00e9lai accord\u00e9 ne pouvant exc\u00e9der 12\nmois et porter sur une somme sup\u00e9rieure \u00e0 60.000 euros;\nb) les avis de mise en recouvrement ;\nc)  l'ensemble  des  actes  relatifs  au  recouvrement,  et  notamment  les  actes  de  poursuites  et  les\n50\nd\u00e9clarations de cr\u00e9ances ainsi que pour ester en justice ;\nd) tous actes d'administration et de gestion du service.\nArticle 2\n (pour les agents exer\u00e7ant des missions d'assiette)\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 l'effet de signer, en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions\nd'admission totale, d'admission partielle ou de rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office et, en mati\u00e8re de\ngracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration ou rejet :\n1\u00b0) dans la limite de 10 000 \u20ac, aux agents des finances publiques de cat\u00e9gorie B d\u00e9sign\u00e9s ci-apr\u00e8s :\nMadame BOTASSO Nathalie Mme ZIEGER Anne-Sophie\n2\u00b0) dans la limite de 2 000 \u20ac, aux agents des finances publiques de cat\u00e9gorie C d\u00e9sign\u00e9s ci-apr\u00e8s :\nMonsieur BARHOUMI Houyame Madame CATALANO Christina Madame COLONEL Mathilde \nMadame COUSIN Ang\u00e9lina Monsieur D'ANDREANO Romain Monsieur DALLA-ZUANNA\nBenjamin\nMadame DROUILLAT Fanny Madame HERDGINA Lorraine Madame JACQUI M\u00e9lodie\nMonsieur JACQUI Vincent Madame MADERN H\u00e9l\u00e9ne Madame MONDONNET Celine\nMadame PRZEDLACKI D\u00e9borah Monsieur ROBIN Florent Monsieur VANWAELSCAPPEL\nFlorian\nMadame VERAN Alicia\nArticle 3 \n(pour les agents exer\u00e7ant des missions de recouvrement)\n1. D\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0)  les  d\u00e9cisions  gracieuses,  relatives  aux  p\u00e9nalit\u00e9s  et  aux  frais  de  poursuites,  portant  remise,\nmod\u00e9ration ou rejet, dans la limite pr\u00e9cis\u00e9e dans le tableau ci-apr\u00e8s ;\n2\u00b0) les d\u00e9cisions d'annulation relatives aux p\u00e9nalit\u00e9s et aux frais de poursuite, dans la limite pr\u00e9cis\u00e9e\ndans le tableau ci-apr\u00e8s ;\n3\u00b0) les d\u00e9cisions relatives aux demandes de d\u00e9lai de paiement, dans les limites de dur\u00e9e et de montant\nindiqu\u00e9es dans le tableau ci-apr\u00e8s ;\n4\u00b0) les avis de mise en recouvrement ;\n5\u00b0)  l'ensemble  des  actes  relatifs  au  recouvrement,  et  notamment  les  actes  de  poursuites  et  les\nd\u00e9clarations de cr\u00e9ances ;\naux agents d\u00e9sign\u00e9s ci-apr\u00e8s :\n51\nNom et pr\u00e9nom des agents Grade Limite\ndes\nd\u00e9cisions\ngracieuses et\nd'annulation\nDur\u00e9e\nmaximale\ndes d\u00e9lais\nde\npaiement\nSomme maximale\npour laquelle un\nd\u00e9lai de paiement\npeut \u00eatre accord\u00e9\nLimite des actes\nrelatifs au\nrecouvrement\nMadame Anne-Sophie \nLAMONICA\nContr\u00f4leuse\nPrincipale\n10 000 \u20ac 8 mois 50.000 \u20ac 50.000 \u20ac\nMonsieur Jean-Baptiste  \nMONNET\nContr\u00f4leur\nPrincipal\n10 000\u20ac 8 mois 30.000 \u20ac 30.000 \u20ac\nMadame PECHEAS Nathalie Contr\u00f4leuse\nPrincipale\n10 000\u20ac 8 mois 30.000 \u20ac 30.000 \u20ac\nMonsieur ROZIERE Christophe Contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 8 mois 50.000 \u20ac 50.000 \u20ac\nMadame  FAURE-GIGNOUX\nRachel\nContr\u00f4leuse 10 000\u20ac 8 mois 30.000 \u20ac 30.000 \u20ac\nMadame HERAULT Tiffanny Contr\u00f4leuse 10 000\u20ac 8 mois 30.000 \u20ac 30.000 \u20ac\nMadame CARLETTO Nathalie Contr\u00f4leuse 10 000\u20ac 8 mois 30.000 \u20ac 30.000 \u20ac\nMadame COTTON Christelle Agent 2 000 \u20ac 8 mois 10.000 \u20ac 10.000 \u20ac\nMadame CAUCHETEUX Nelly Agent 2 000 \u20ac 8 mois 10.000 \u20ac 10.000 \u20ac\nMadame HOFFMAN Sandra Agent 2 000 \u20ac 8 mois 10.000 \u20ac 10.000 \u20ac\n2. D\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 Mme Anne-Sophie LAMONICA et \u00e0 Monsieur Christophe ROZIERE \u00e0\nl'effet de signer les inscriptions hypoth\u00e9caires.\nArticle 4\n(pour les agents exer\u00e7ant des missions d'accueil)\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0) en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou de\nrejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, dans la limite pr\u00e9cis\u00e9e dans le tableau ci-dessous ;\n2\u00b0) en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration ou rejet, dans la limite pr\u00e9cis\u00e9e dans\nle tableau ci-dessous ;\n3\u00b0) les d\u00e9cisions relatives aux demandes  de  d\u00e9lai de  paiement,  dans les limites de dur\u00e9e  et de montant\nindiqu\u00e9es dans le tableau ci-apr\u00e8s ; \naux agents d\u00e9sign\u00e9s ci-apr\u00e8s :\nNom et pr\u00e9nom des agents Grade Limite des\nd\u00e9cisions\ncontentieuses\nLimite\ndes\nd\u00e9cisions\ngracieuses\nDur\u00e9e\nmaximale\ndes\nd\u00e9lais de\npaiement\nSomme\nmaximale\npour\nlaquelle un\nd\u00e9lai de\npaiement\npeut \u00eatre\naccord\u00e9\nLimite des\nactes relatifs\nau\nrecouvrement\nMadame ALCANIZ Julie contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 10 000 \u20ac 8 mois 10.000 \u20ac 10.000 \u20ac\nMadame CADIEU Emilie contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 10 000 \u20ac 8 mois 10.000 \u20ac 10.000 \u20ac\nMadame HOUARI Fatima contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 10 000 \u20ac 8 mois 10.000 \u20ac 10.000 \u20ac\nMadame MAHFOUF Semia contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 10 000 \u20ac 8 mois 10.000 \u20ac 10.000 \u20ac\nMonsieur POULET Jer\u00f4me contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 10 000 \u20ac 8 mois 10.000 \u20ac 10.000 \u20ac\nMadame  VANWAELSCAPPEL\nLaurence\nagent 2 000 \u20ac 2 000 \u20ac 3 mois 3.000 \u20ac 3.000 \u20ac\nMadame Latifa DIHI agent 2 000 \u20ac 2 000 \u20ac 3 mois 3.000 \u20ac 3.000 \u20ac\n52\nArticle 5\nEn cas d'erreur manifeste commise par le contribuable lors de l'\u00e9tablissement de sa d\u00e9claration ou par le\nservice  lors  de  l'int\u00e9gration  d'une  d\u00e9claration  dans  le  syst\u00e8me  d'informations  de  l'administration,  les\ninspecteurs divisionnaires, inspecteurs ou contr\u00f4leurs des finances publiques mentionn\u00e9s aux articles 1 er, 2  et\n3  peuvent  prononcer  le  d\u00e9gr\u00e8vement  contentieux  correspondant,  quel  qu'en  soit  le  montant,  y compris\nlorsque celui-ci exc\u00e8de le plafond de leur d\u00e9l\u00e9gation.\nArticle 6\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture des Alpes Maritimes\nA Nice le 2 janvier 2026\nLe comptable, responsable de service des imp\u00f4ts des particuliers de\nCannes\nEric CHERRIER,\n53\nPr\u00e9fecture des Alpes Maritimes\nConvention communale de coordination\nCastagniers\n54\nMINISTERE MINISTEREDE L'INT\u00c9RIEUR DE LA JUSTICELibert\u00e9 Libert\u00e9\u00c9galit\u00e9 \u00c9galit\u00e9Fraternit\u00e9 Fraternit\u00e9\n| ENTRELA GENDARMERIE NATIONALEET LA POLICE MUNICIPALEDE LA |COMMUNE DE CASTAGNIERS\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, et notamment les articles L. 2212-1 et suivants ;Vu le code p\u00e9nal, notamment les articles 122-5 et 122-7 ;Vu le code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, notamment les articles D.14-1, D.15, 21, 21-1, 21-2, 53, 73 et 78-6;Vu le code de la route, notamment les articles L. 130-5, L. 234-3, L.2 34-4, L. 225-5, L. 330-2, R. 130-2, R.330-3, R. 325-2 a R. 325-46;Vu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, notamment les articles L. 511-1, L. 511-5, et L. 512-4 aL. 512-7;Vu le code forestier et notamment l'article L. 161-4 ;Vu le code des transports et notamment les articles L. 1451-1, L. 2241-1;Vu le code de l'environnement et notamment les articles L. 172-4, L. 541-44, L. 581-40 ;Vu le code de sant\u00e9 publique et notamment l'article L. 1312-1 ;Vu le code rural et de la p\u00eache maritime et notamment l'article L. 215-3-1 ;Vu le code de d\u00e9ontologie des agents de police municipale ;Vu la loi n\u00b0 2002-1094 du 29 ao\u00fbt 2002 d'orientation et de programmation de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;Vu la loi n\u00b0 2003-239 du 18 mars 2003 pour la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;Vu la loi n\u00b02007-297 du 05 mars 2007 relative a la pr\u00e9vention de la d\u00e9linquance ;Vu la loi n\u00b02011-267 du 14 mars 2011 d'orientation et de programmation pour la performance de las\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;Vu la loi n\u00b02015-991 du 07 ao\u00fbt 2015 portant organisation territoriale de la R\u00e9publique ;Vu la loi n\u00b02019-1461 du 27 d\u00e9cembre 2019 relative \u00e0 l'engagement dans la vie locale et \u00e0 la proximit\u00e9 del'action publique;Vu la loi n\u00b02021-401 du 08 avril 2021 am\u00e9liorant l'efficacit\u00e9 de la justice de proximit\u00e9 et de la r\u00e9ponsep\u00e9nale ;Vu la loi n\u00b02021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globale pr\u00e9servant les libert\u00e9s;\n55\nVu la loi n\u00b02022-52 du 24 janvier 2022 relative \u00e0 la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure ;Vu le d\u00e9cret n\u00b02012-2 du 02 janvier 2012 relatif aux conventions types de coordination en mati\u00e9re de policemunicipale ;Vu le d\u00e9cret n\u00b02017-1523 du 03 novembre 2017 portant diverses dispositions en mati\u00e9re de s\u00e9curit\u00e9routi\u00e8re ;Vu le d\u00e9cret n\u00b02018-387 du 24 mai 2018 pr\u00e9cisant les conditions d'acc\u00e9s aux informations des traitementsde donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel relatifs au permis de conduire et \u00e0 la circulation des v\u00e9hicules;Vu le d\u00e9cret n\u00b02019-140 du 27 f\u00e9vrier 2019 portant application de l'article L.241-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9int\u00e9rieure relatif \u00e0 la mise \u0153uvre du traitement de donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel provenant des cam\u00e9rasindividuelles des agents de la police municipale ;Vu la circulaire NOR/INT/A/01/00038/C du 30 janvier 2001 concernant le protocole fixant les conditions del'encadrement des s\u00e9ances r\u00e9glementaires d'entra\u00eenement au tir des agents de la police municipale par lagendarmerie nationale et de la formation exceptionnelle des moniteurs de tir de la police municipale ;Vu le protocole de collaboration entre le service d\u00e9partemental d'incendie et de secours, la directiond\u00e9partementale de la s\u00e9curit\u00e9 publique et le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale du 17 d\u00e9cembre2020 relatif \u00e0 la mise en \u0153uvre de la note de Monsieur le ministre de l'int\u00e9rieur du 20 ao\u00fbt 2020 relative auplan de pr\u00e9vention et de lutte contre les agressions visant les sapeurs-pompiers ;Il est convenu de ce qui suit entreD'une part,e L'\u00c9tat repr\u00e9sent\u00e9 par Monsieur Laurent HOTTIAUX, pr\u00e9fet des Alpes-Maritimes,e Le parquet de Nice repr\u00e9sent\u00e9 par Damien MARTINELLI, procureur de la R\u00e9publique pr\u00e8s le tribunaljudiciaire de Nice\nEt d'autre part,e La ville de Castagniers repr\u00e9sent\u00e9e par Monsieur Jean-Francois SPINELLI, maire en exercice.\nPREAMBULE |La pr\u00e9sente convention de coordination entre la Gendarmerie Nationale et la Police Municipalede Castagniers , remplace la convention sign\u00e9e le 17 d\u00e9cembre 2021.Cette convention est un des outils d'une strat\u00e9gie concert\u00e9e de pr\u00e9vention et de s\u00e9curit\u00e9 entre les forcesde s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et celles des communes. Elle d\u00e9finit \u00e9galement les modalit\u00e9s d'information des \u00e9lus entemps r\u00e9el en cas de crise ou d'\u00e9v\u00e9nement.\n56\nElle reprend les modalit\u00e9s selon lesquelles les interventions de la police municipale sont coordonn\u00e9es aveccelles de la gendarmerie nationale en application de la loi de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure de mars 2003.Sans pr\u00e9judice de la comp\u00e9tence g\u00e9n\u00e9rale de la gendarmerie nationale, la pr\u00e9sente convention anotamment pour objet de pr\u00e9ciser les champs d'action privil\u00e9gi\u00e9s des agents de la police municipale encompl\u00e9mentarit\u00e9 avec la gendarmerie nationale.Cette convention n'a de sens que si elle fait l'objet d'une application concr\u00e8te. Les responsables de lagendarmerie nationale et de la police municipale sont charg\u00e9s, chacun en ce qui les concerne, de veiller \u00e0 lamise en \u0153uvre concr\u00e8te de ses dispositions.La gendarmerie nationale et la police municipale ont vocation, dans le respect de leurs comp\u00e9tencespropres, \u00e0 intervenir sur la totalit\u00e9 du territoire de la commune. En aucun cas, il ne peut \u00eatre confi\u00e9 \u00e0 lapolice municipale de mission de maintien de l'ordre.La pr\u00e9sente convention est \u00e9tablie conform\u00e9ment aux dispositions des articles L. 512-4 \u00e0 L. 512-7 du codede la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, modifi\u00e9s par la loi n\u00b02021-646 du 25 mai 2021 pour une s\u00e9curit\u00e9 globalepr\u00e9servant les libert\u00e9s.Le responsable de la gendarmerie nationale d\u00e9sign\u00e9 sous ce vocable est le commandant de la communaut\u00e9de brigades (COB) ou de la brigade territoriale autonome (BTA) comp\u00e9tent pour la commune, objet de lapr\u00e9sente convention, est rattach\u00e9 selon le dispositif mis en place par la gendarmerie nationale. Leresponsable de la police municipale s'entend comme \u00e9tant le chef de service de la police municipale.L'\u00e9tat des lieux \u00e9tabli \u00e0 partir du diagnostic local de s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 par les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tatcomp\u00e9tentes, avec le concours de la commune signataire, le cas \u00e9ch\u00e9ant dans le cadre du conseil local des\u00e9curit\u00e9 et de pr\u00e9vention de la d\u00e9linquance, fait appara\u00eetre les besoins et priorit\u00e9s suivants :e Lutte contre la petite et moyenne d\u00e9linquance par une surveillance de la voie publique ;S\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re ;Lutte contre les incivilit\u00e9s;Pr\u00e9vention de la violence dans les transports ;Lutte contre les atteintes aux biens et aux personnes ;Attention particuli\u00e8re sur les \u00e9tablissements scolaires ;Pr\u00e9vention des violences scolaires ;Lutte contre la toxicomanie ;Protection des centres commerciaux ;Lutte contre les pollutions et les nuisances (bruit, environnement) ;Mission de pr\u00e9vention de la radicalisation ;Mission de renseignement ;TITRE ! \u2014 COORDINATION DES SERVICES\nIl est d\u00e9fini que les missions de la police municipale s'exercent de la mani\u00e8re suivante :du lundi au Vendredi, de 08H00 \u00e0 12H00 et de 13H30 \u00e0 16H30.Ces horaires peuvent varier en fonction des besoins du service de m\u00eame que les missions peuvent s'exercerdurant le week-end.Les missions de la police municipale ne peuvent s'exercer uniquement entre 06H00 et 23H00 \u00e0 l'exception\n57\n_4.\ndes gardes statiques des b\u00e2timents communaux et de la surveillance des c\u00e9r\u00e9monies, f\u00eates et r\u00e9jouissancesorganis\u00e9es par la commune.\nCHAPITRE 1 \u2014 NATURE ET LIEUX DES INTERVENTIONS\nArticle 1 : Surveillance des entr\u00e9es et sorties des \u00e9tablissements scolairesLa police municipale assure, de fa\u00e7on principale, la s\u00e9curit\u00e9 des entr\u00e9es et sorties des \u00e9tablissementsscolaires se trouvant dans le p\u00e9rim\u00e8tre de sa zone d'action. Elle veille \u00e0 la pr\u00e9vention et la lutte contre lesviolences \u00e0 l'\u00e9cole. Par sa pr\u00e9sence, elle pr\u00e9vient les risques d'accidentologie mais \u00e9galement les \u00e9ventuelstroubles \u00e0 l'ordre public pouvant exister dans ces zones sensibles (rixes, toxicomanie, vols etc..). Pour lesm\u00eames raisons, elle assure \u00e9galement la surveillance des points de ramassage et des arr\u00eats de transportscolaire. Elle est renforc\u00e9e dans cette mission, en cas de besoin, par la gendarmerie nationale.Article 2 : Foires et march\u00e9s, manifestations diversesLa police municipale veille au respect des arr\u00eat\u00e9s municipaux r\u00e9glementant les foires et march\u00e9s, elle enassure la surveillance. La police municipale assure \u00e9galement la surveillance des c\u00e9r\u00e9monies, f\u00eates etr\u00e9jouissances organis\u00e9es par la commune. En fonction de l'ampleur de la manifestation, le concours de lagendarmerie nationale pourra \u00eatre ponctuellement sollicit\u00e9 en compl\u00e9ment des agents municipaux.La surveillance des autres manifestations, notamment des manifestations sportives, r\u00e9cr\u00e9atives ouculturelles n\u00e9cessitant ou non un service d'ordre \u00e0 la charge de l'organisateur, est assur\u00e9e, dans lesconditions d\u00e9finies pr\u00e9alablement par le responsable des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et le responsable de lapolice municipale, soit par la police municipale, soit par les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat, soit par un dispositifconjoint. Dans le cadre de manifestations de port\u00e9e nationale (tour de France, Paris-Nice etc.) la policemunicipale et la gendarmerie nationale contribuent au bon d\u00e9roulement de ces \u00e9preuves sous l'autorit\u00e9 durepr\u00e9sentant des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et apr\u00e8s concertation entre les deux responsables.\nArticle 3 : Contr\u00f4le de l'occupation du domaine publicLa police municipale est plus particuli\u00e8rement charg\u00e9e :De la surveillance des terrasses des d\u00e9bits de boissons, restaurants et autres \u00e9tablissements assimil\u00e9s,De la surveillance des installations : panneaux publicitaires, chevalets et autres,De la surveillance de l'activit\u00e9 commerciale non s\u00e9dentaire,Des animations et spectacles de rue.Elle veille au respect des arr\u00eat\u00e9s de police pris pour l'ex\u00e9cution de travaux de voie publique. De m\u00eame, elleest charg\u00e9e du contr\u00f4le de toute occupation illicite sur la chauss\u00e9e ou sur les trottoirs \u00e0 l'occasion dud\u00e9roulement des chantiers.Elle est renforc\u00e9e dans cette mission, en cas de besoin, par la gendarmerie nationale.Article 4 : Parcs. jardins, cimeti\u00e8res, b\u00e2timents communauxLa police municipale assure la surveillance des cimeti\u00e8res, des espaces verts, parcs et jardins ainsi que des\n58\nbatiments et installations de la commune.Article 5 : Nuisances sonoresLa police municipale est particuli\u00e8rement charg\u00e9e du contr\u00f4le des nuisances sonores. A ce titre, elleproc\u00e8de aux v\u00e9rifications n\u00e9cessaires visant a r\u00e9duire les bruits de voisinage \u00e9manant des \u00e9tablissementsrecevant du public, des bars, restaurants et terrasses mais \u00e9galement de particuliers. En cas de rixes,disputes ou attroupements constat\u00e9s \u00e0 l'occasion des tapages nocturnes, le concours des forces degendarmerie nationale sera syst\u00e9matiquement recherch\u00e9.Il convient de rappeler la comp\u00e9tence municipale en mati\u00e8re d'atteintes \u00e0 la tranquillit\u00e9 publique telles queles bruits et notamment les bruits de voisinage.La police municipale adressera \u00e0 la gendarmerie nationale un relev\u00e9 r\u00e9gulier des interventions etinfractions aux nuisances sonores constat\u00e9es dans les d\u00e9bits de boissons et \u00e9tablissements de ce genre. Ellesera inform\u00e9e en retour par les services de gendarmerie nationale des nuisances sonores constat\u00e9es par lesmilitaires dans un souci de compl\u00e9mentarit\u00e9 et de suivi de ces \u00e9tablissements.Article 6 : Divagations d'animaux et chiens dangereuxLa police municipale est charg\u00e9e de faire respecter les arr\u00eat\u00e9s relatifs, d'une part, \u00e0 la divagation desanimaux et, d'autre part, aux chiens non tenus en laisse.Au m\u00eame titre que la gendarmerie nationale, la police municipale est charg\u00e9e de faire respecter lesdispositions de la loi du 6 janvier 1999 relatives aux animaux dangereux. En particulier, aux termes del'article L. 215-3-1 du code rural et de la p\u00eache maritime, les agents de police municipale peuvent verbaliserles propri\u00e9taires de chiens d'attaque (class\u00e9 en 1\"\u00b0 cat\u00e9gorie) ou de chien de garde et de d\u00e9fense (class\u00e9 en2\u00b0 cat\u00e9gorie) qui n'ont pas d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la mairie qu'ils d\u00e9tenaient un tel animal et qui ne se sont pas soumisaux obligations pr\u00e9vues par l'article L. 211-14 du code rural et de la p\u00eache maritime.Les agents de la police municipale peuvent \u00e9galement verbaliser les propri\u00e9taires de ces chiens qui nerespectent pas les r\u00e8gles de circulation sur la voie et dans les lieux publics impos\u00e9es \u00e0 ces animaux parl'article L. 211-16 du code rural et de la p\u00eache maritime. Ils ont \u00e0 charge la capture et le transport desanimaux dangereux en direction des fourri\u00e8res. En cas de difficult\u00e9s particuli\u00e8res, le concours d'une soci\u00e9t\u00e9sp\u00e9cialis\u00e9e pourra \u00eatre sollicit\u00e9 pour la capture de l'animal.Article 7 : ivresse publique et manifesteDans le cadre des dispositions l\u00e9gislatives figurant dans le code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, dans le code g\u00e9n\u00e9raldes collectivit\u00e9s territoriales et le code de la sant\u00e9 publique, la police municipale est comp\u00e9tente pourintervenir sur un individu en \u00e9tat d'ivresse publique et manifeste. Dans cette hypoth\u00e8se, si l'officier depolice judiciaire comp\u00e9tent le demande, les agents de la police municipale conduisent les personnes en \u00e9tatd'ivresse devant l'officier de police judiciaire comp\u00e9tent afin qu'elles soient plac\u00e9es, le cas \u00e9ch\u00e9ant, enchambre de d\u00e9grisement. Les policiers municipaux remettent sans d\u00e9lai \u00e0 l'officier de police judiciaire unrapport de mise \u00e0 disposition.Des accords pourront \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9s localement afin de permettre dans un d\u00e9lai qui ne pourra \u00eatresup\u00e9rieur \u00e0 1H00, la pr\u00e9sentation d'un individu en \u00e9tat d'ivresse publique et manifeste a un m\u00e9decin dansles locaux de gendarmerie. \u00c0 d\u00e9faut d'accords locaux ou si un m\u00e9decin n'est pas susceptible de se rendredans l'heure dans les locaux de gendarmerie, l'individu, l'individu en \u00e9tat d'ivresse publique et manifestesur instruction de l'officier de police judiciaire sera pr\u00e9sent\u00e9 aux urgences du centre hospitalier le plusproche.\n59\nLes policiers municipaux remettront \u00e0 l'issue et sans d\u00e9lai a l'officier de police judiciaire un rapport de mise\u00e0 disposition accompagn\u00e9 le cas \u00e9ch\u00e9ant du certificat de non hospitalisation.Article 8 : Transports en communDans le cadre de son service quotidien, la police municipale peut \u00eatre amen\u00e9e \u00e0 assurer une surveillanceparticuli\u00e8re sur les itin\u00e9raires des transports en commun sur la commune dont ils d\u00e9pendent. Afin depermettre une parfaite coordination, elle informe la gendarmerie nationale des dates et heures de cessurveillances. Le responsable de la gendarmerie nationale informe de la m\u00eame fa\u00e7on son homologue de lapolice municipale des missions qu'il m\u00e8ne dans ce domaine. Cet article ne fait pas obstacle \u00e0 la mise en\u0153uvre de conventions sp\u00e9cifiques prises dans ce domaine.Article 9 : Obiets trouv\u00e9sLa police municipale est charg\u00e9e de recueillir les objets perdus sur le domaine public, d'en identifier lespropri\u00e9taires et d'en assurer la garde jusqu'\u00e0 remise \u00e0 ces derniers ou \u00e0 son inventeur s'il en exprime lesouhait. Les modalit\u00e9s de fonctionnement de ce service sont pr\u00e9vues par arr\u00eat\u00e9 municipal. La policemunicipale avertira la gendarmerie nationale de la d\u00e9couverte de tout objet suspect.\nCHAPITRE 2 : MODALIT\u00c9S DE LA COORDINATION\nArticle 10 : P\u00e9riodicit\u00e9 de rencontreLe responsable de la gendarmerie nationale et le responsable de la police municipale ou leursrepr\u00e9sentants, se r\u00e9unissent p\u00e9riodiquement et s'\u00e9changent toutes informations utiles relatives \u00e0 l'ordre, las\u00e9curit\u00e9 et la tranquillit\u00e9 publique dans la commune, en vue de l'organisation mat\u00e9rielle des missionspr\u00e9vues par la pr\u00e9sente convention. L'ordre du jour de ces r\u00e9unions est adress\u00e9 par la partie qui invite auprocureur de la R\u00e9publique qui y participe ou s'y fait repr\u00e9senter s'il l'estime n\u00e9cessaire.Elles font l'objet d'un compte-rendu de r\u00e9union adress\u00e9 aux deux services contractants. Le secr\u00e9tariat estassur\u00e9 par la partie qui re\u00e7oit.Des r\u00e9unions ponctuelles peuvent \u00eatre organis\u00e9es, \u00e0 la demande de l'une ou l'autre des parties, en vue dela pr\u00e9paration des services d'ordre pour des \u00e9v\u00e9nements particuliers.Article 11 : \u00c9changes d'informations sur les personnes signal\u00e9es disparues, recherch\u00e9es et_sur lesv\u00e9hicules vol\u00e9sDans le respect des dispositions de la loi n\u00b078-17 du 6 janvier 1978 relative \u00e0 l'informatique, aux fichiers etaux libert\u00e9s, la gendarmerie nationale et la police municipale \u00e9changent des informations dont ellesdisposent sur les personnes signal\u00e9es disparues, sur celles recherch\u00e9es et sur les v\u00e9hicules vol\u00e9s,susceptibles d'\u00eatre identifi\u00e9s sur le territoire de la commune. En cas d'identification par ses agents d'unepersonne signal\u00e9e, disparue ou recherch\u00e9e ou d'un v\u00e9hicule vol\u00e9, la police municipale en informe lagendarmerie nationale.A titre exceptionnel et en cas de danger pour la population, la gendarmerie nationale peut transmettreoralement aux agents de police municipale certaines informations relatives \u00e0 une personne inscrite dans le\n60\nfichier des personnes recherch\u00e9es.Aux seules fins d'identifier les auteurs des infractions qu'ils sont habilit\u00e9s \u00e0 constater et \u00e0 l'exclusion dufichier \u00ab traitement d'ant\u00e9c\u00e9dent judiciaire \u00bb (TAJ), les agents de police municipale peuvent demander \u00e0 lagendarmerie la communication de certaines informations contenues dans des fichiers automatis\u00e9s sous laresponsabilit\u00e9 du minist\u00e8re de l'Int\u00e9rieur notamment le syst\u00e8me d'immatriculation des v\u00e9hicules (article L.330-2 du code de la route), le fichier des objets et des v\u00e9hicules signal\u00e9s (article 4 de l'arr\u00eat\u00e9 du 7 juillet2017), le syst\u00e8me national des permis de conduire (article L. 225-5 du code de la route), le registre desfourri\u00e8res et des immobilisations (article 4 de l'arr\u00eat\u00e9 du 30 mai 2011). A chaque demande de passage auxfichiers, l'agent de police municipale s'identifiera en fournissant son matricule, son nom et pr\u00e9nom au chefde poste.Conform\u00e9ment au d\u00e9cret du 24 mai 2018 et \u00e0 l'instruction du ministre de l'Int\u00e9rieur du 3 janvier 2019, unacc\u00e8s direct aux fichiers SIV et SNPC sera possible d\u00e8s lors qu'un agent de police municipale se verrad\u00e9livrer une habilitation individuelle par le pr\u00e9fet sur la d\u00e9signation du maire.\nTITRE Il \u2014 COOPERATION OPERATIONNELLE RENFORCEE\nLe pr\u00e9fet des Alpes-Maritimes et le maire de Castagniers conviennent de renforcer la coop\u00e9rationop\u00e9rationnelle entre la police municipale et les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat. En cons\u00e9quence, les forces des\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et la police municipale amplifient leur coop\u00e9ration dans les domaines vis\u00e9s dans lesarticles suivants.\nArticle 12 : Partage d'informationsLa police municipale est associ\u00e9e \u00e0 la d\u00e9finition et \u00e0 la r\u00e9alisation des objectifs de s\u00e9curit\u00e9.Le responsable de la gendarmerie nationale et le responsable de la police municipale s'informentmutuellement des modalit\u00e9s pratiques des missions respectivement assur\u00e9es par les agents des forces des\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et les agents de police municipale, pour assurer la compl\u00e9mentarit\u00e9 des services charg\u00e9sde la s\u00e9curit\u00e9 sur le territoire de la commune.Le responsable de la police municipale informe le responsable des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat du nombred'agents de police municipale affect\u00e9s aux missions de la police municipale et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du nombredes agents arm\u00e9s et du type des armes port\u00e9es.La police municipale donne toutes informations aux forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat sur tout fait dont laconnaissance peut \u00eatre utile \u00e0 la pr\u00e9servation de l'ordre public et qui a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 dans l'exercice de sesmissions.Dans le courant de son activit\u00e9 quotidienne et notamment nocturne, la police municipale informe le centreop\u00e9rationnel de la gendarmerie (CORG) des \u00e9v\u00e9nements sur lesquels elle intervient d'initiative. Ce centreredistribue les appels sur les brigades ou les patrouilles comp\u00e9tentes en fonction de l'urgence, de la natureou du lieu de l'affaire \u00e9voqu\u00e9e.La main courante journali\u00e8re de la police municipale pourra \u00eatre adress\u00e9e au responsable de lagendarmerie nationale dans le cadre de l'\u00e9change de renseignement.\n61\n_8-\nParall\u00e8lement, la gendarmerie nationale informe la police municipale par tous moyens de communicationappropri\u00e9s des \u00e9v\u00e9nements pouvant impliquer une intervention en renfort des moyens de l'\u00c9tat oud'\u00e9l\u00e9ments particuliers devant \u00eatre port\u00e9s \u00e0 la connaissance de toutes les patrouilles en action. Lagendarmerie informe \u00e9galement la police municipale des secteurs sensibles en mati\u00e8re de d\u00e9linquance,d\u00e9termin\u00e9s par les donn\u00e9es statistiques, afin d'\u00e9laborer au mieux un sch\u00e9ma coh\u00e9rent de surveillance duterritoire.D\u00e8s lors que des infractions commises sur le territoire de la commune troublent l'ordre public, lecommandant de brigade en informe le maire dans le respect du secret des investigations judiciaires.Le responsable des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat et le responsable de la police municipale peuvent d\u00e9ciderque des missions pourront \u00eatre effectu\u00e9es en commun sous l'autorit\u00e9 fonctionnelle du responsable desforces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat territorialement comp\u00e9tent, de son repr\u00e9sentant, ou le cas \u00e9ch\u00e9ant, en fonctiondu caract\u00e8re intercommunal de la mission men\u00e9e, du commandant de la compagnie ou de groupement degendarmerie d\u00e9partementale. Le maire en est imm\u00e9diatement inform\u00e9. Le centre op\u00e9rationnel de lagendarmerie repr\u00e9sente un \u00e9chelon fonctionnel, sous l'autorit\u00e9 du commandant de groupement, qui peutengager les patrouilles de la police municipale sur des \u00e9v\u00e8nements particuliers qui rel\u00e8vent de leurscomp\u00e9tences ou en renfort des unit\u00e9s de gendarmerie.Le recours \u00e0 un dispositif de patrouilles mixtes n'est pas retenu dans un souci de meilleure identificationdes responsabilit\u00e9s de chacun. Ce choix n'exclut pas la mise en \u0153uvre d'op\u00e9rations conjointes sur desobjectifs communs. Ces op\u00e9rations ponctuelles seront toujours plac\u00e9es sous l'autorit\u00e9 du repr\u00e9sentant desforces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat.Article 13 : Compl\u00e9mentarit\u00e9Sans pr\u00e9judice de directives particuli\u00e8res de leurs autorit\u00e9s d'emploi mais dans le dessein d'assurer unemeilleure couverture de la surveillance dans l'espace et dans le temps, les services de la gendarmerienationale et de la police municipale veillent, par une entente locale, \u00e0 disposer leurs patrouilles de mani\u00e8re\u00e0 tendre vers une coordination optimale.Article 14 : Pr\u00e9vention de la d\u00e9linquanceDans le cadre des missions de pr\u00e9vention de la d\u00e9linquance ou des conduites addictives notamment dansles \u00e9tablissements scolaires ou dans les transports en commun, le commandant de la maison de confianceet de protection des familles et le responsable de la police municipale adoptent une d\u00e9marche concert\u00e9e.Par des contacts r\u00e9guliers et suivis, ils d\u00e9finissent une approche globale des missions de cette nature quipeuvent se traduire par des interventions communes.Article 15 : Op\u00e9ration \u00ab tranauillit\u00e9 vacances \u00bbLa police municipale participe aux op\u00e9rations tranquillit\u00e9 vacances men\u00e9es depuis plusieurs ann\u00e9es par lesservices de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat. Le responsable de la police municipale assure la coordination de cesop\u00e9rations, organise la surveillance et ce, en \u00e9troite collaboration avec le responsable de la gendarmerienationale. Ces derniers et le chef de service de la police municipale d\u00e9finissent pour chaque ann\u00e9e lesmodalit\u00e9s de surveillance, de fa\u00e7on \u00e0 assurer une parfaite compl\u00e9mentarit\u00e9 et \u00e9viter les redondances.Article 16 : Dispositif participation citoyenneDans le cadre de la pr\u00e9vention de la d\u00e9linquance, la police municipale participe \u00e0 la mise en \u0153uvre dudispositif de \"participation citoyenne\" en liaison avec la gendarmerie nationale. La liste des administr\u00e9s quiont adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 ce dispositif est tenue \u00e0 jour par la police municipale qui avise imm\u00e9diatement le\n62\n9.\ncommandant de communaut\u00e9 de brigades ou de brigade territoriale de tout changement. La municipalit\u00e9prend en charge le co\u00fbt de l'achat et la mise en place de panneaux ainsi que des autocollants appos\u00e9s auxbo\u00eetes aux lettres. Des r\u00e9unions publiques seront r\u00e9guli\u00e8rement programm\u00e9es afin d'\u00e9changer lesinformations avec les citoyens participants.Article 17 : Vid\u00e9oprotectionDans ce domaine la municipalit\u00e9 d\u00e9sirant adopter ou modifier sensiblement un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotectionencadr\u00e9 par l'article L. 251-1 et suivants du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, sollicite le concours du r\u00e9f\u00e9rents\u00fbret\u00e9 de la gendarmerie nationale afin qu'il puisse apporter un avis technique sur le sch\u00e9ma du dispositif.Le maire de la commune de Castagniers n'est pas li\u00e9 par cet avis technique.Dans la mesure ou un tel dispositif existe d\u00e9j\u00e0 sur la commune, toutes les cam\u00e9ras doivent \u00eatre reli\u00e9es \u00e0 uncentre de surveillance urbain g\u00e9r\u00e9 par la municipalit\u00e9 et destin\u00e9 soit \u00e0 accueillir des op\u00e9rateurs veillant etanalysant les images 24h/24h soit \u00e0 enregistrer ces images dans un local communal s\u00e9curis\u00e9 qui devra \u00eatresous la surveillance de la police municipale.Les op\u00e9rateurs informent en temps r\u00e9el les services de la gendarmerie (notamment le CORG la nuit) des\u00e9v\u00e9nements susceptibles d'entra\u00eener une intervention des forces de s\u00e9curit\u00e9. Une convention sp\u00e9cialed\u00e9finira les modalit\u00e9s de fonctionnement de ces CSU.Les op\u00e9rateurs comp\u00e9tents, agents de Police Municipale et agents de Surveillance de la Voie Publique,peuvent constater, dans la limite de leurs comp\u00e9tences respectives, des infractions aux r\u00e8gles de lacirculation conform\u00e9ment \u00e0 l'article L. 251-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.Article 18 : Cam\u00e9ras pi\u00e9tonsConform\u00e9ment aux dispositions l\u00e9gislatives et r\u00e9glementaires et en conformit\u00e9 avec la CNIL, la communede Castagniers peut doter les policiers municipaux de cam\u00e9ras pi\u00e9tons leur permettant de proc\u00e9der en touslieux au moyen de cam\u00e9ra individuelle \u00e0 un enregistrement de leurs interventions lorsque se produit ou estsusceptible de se produire un incident, eu \u00e9gard aux circonstances de l'intervention ou au comportementdes personnes concern\u00e9es.- L'enregistrement n'est pas permanent.- Les enregistrements ont pour finalit\u00e9s la pr\u00e9vention des incidents au cours des interventions desagents de police municipale, le constat des infractions et la poursuite de leurs auteurs par lacollecte des preuves ainsi que la formation et la p\u00e9dagogie des agents.- Les cam\u00e9ras sont fournies par le service et port\u00e9es de fa\u00e7on apparente par les agents.- Un signal visuel sp\u00e9cifique indique si la cam\u00e9ra enregistre. Le d\u00e9clenchement de l'enregistrementfait l'objet d'une information des personnes film\u00e9es, sauf si les circonstances l'interdisent. Uneinformation g\u00e9n\u00e9rale du public sur l'emploi de ces cam\u00e9ras est organis\u00e9e par le maire deCastagniers.- Lorsque la s\u00e9curit\u00e9 des agents ou la s\u00e9curit\u00e9 des biens et des personnes est menac\u00e9e, les imagescapt\u00e9es et enregistr\u00e9es au moyen de cam\u00e9ras individuelles peuvent \u00eatre transmises en temps r\u00e9elau poste de commandement du service concern\u00e9 et aux personnels impliqu\u00e9s dans la conduite etl'ex\u00e9cution de l'intervention.- Lorsque cette consultation est n\u00e9cessaire pour faciliter la recherche d'auteurs d'infractions, la\n63\n10-\npr\u00e9vention d'atteintes imminentes a l'ordre public, le secours aux personnes ou l'\u00e9tablissementfid\u00e8le des faits lors des comptes rendus d'interventions, les personnels auxquels les cam\u00e9rasindividuelles sont fournies peuvent avoir acc\u00e8s directement aux enregistrements auxquels ilsproc\u00e8dent dans le cadre d'une proc\u00e9dure judiciaire ou d'une intervention.- Les cam\u00e9ras sont \u00e9quip\u00e9es de dispositifs techniques permettant de garantir l'int\u00e9grit\u00e9 desenregistrements et la tra\u00e7abilit\u00e9 des consultations lorsqu'il y est proc\u00e9d\u00e9 dans le cadre del'intervention.- Les enregistrements audiovisuels, hors le cas o\u00f9 ils sont utilis\u00e9s dans le cadre d'une proc\u00e9durejudiciaire, administratives ou disciplinaire, sont effac\u00e9s au bout de un mois.\nArticle 19 : Stationnement, immobilisation et mise en fourri\u00e8reLa police municipale, au m\u00eame titre que la gendarmerie nationale, assure la surveillance de la circulation etdu stationnement des v\u00e9hicules sur les voies publiques et parcs de stationnement dont la liste est pr\u00e9cis\u00e9elors des r\u00e9unions p\u00e9riodiques. La police municipale surveille les op\u00e9rations d'enl\u00e8vement des v\u00e9hicules, etnotamment les mises en fourri\u00e8re, effectu\u00e9es en application de l'article L.325-2 du code de la route, sousl'autorit\u00e9 de l'officier de police judiciaire territorialement comp\u00e9tent, ou, en application du deuxi\u00e8me alin\u00e9adudit article, par l'agent de police judiciaire adjoint, chef de la police municipale ou en tenant lieu.Il convient de pr\u00e9ciser qu'en cas d'immobilisation de v\u00e9hicules, les certificats d'immatriculation descontrevenants sont saisis et apr\u00e8s traitement provisoire sont transmis au bureau d'accidents et des d\u00e9litsroutiers du commissariat. Toutefois, lorsque le v\u00e9hicule a \u00e9t\u00e9 vol\u00e9 ou lorsqu'il est muni de fausses plaquesd'immatriculation, sa mise en fourri\u00e8re ne peut \u00eatre prescrite que par un officier de police judiciaireterritorialement comp\u00e9tent. De plus en cas de constatation d'un d\u00e9lit routier par les agents de la policemunicipale, la proc\u00e9dure de mise en fourri\u00e8re sera confi\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 la r\u00e9glementation en vigueurau service de la gendarmerie nationale.La recherche et l'enl\u00e8vement des v\u00e9hicules \u00e0 l'\u00e9tat d'\u00e9paves, sources potentielles de violences urbaines,seront assur\u00e9s prioritairement par la police municipale. La gendarmerie nationale contribue \u00e0 cette missionau cours de ses surveillances et op\u00e9rations conjointes avec la police municipale.Les demandes d'enl\u00e8vements de v\u00e9hicules sur le domaine priv\u00e9 pourront intervenir sur demande du syndicde copropri\u00e9t\u00e9 d\u00e8s lors que le v\u00e9hicule n'est pas signal\u00e9 vol\u00e9, apr\u00e8s v\u00e9rification de l'identit\u00e9 du propri\u00e9tairedu v\u00e9hicule par l'officier de police judiciaire territorialement comp\u00e9tent et apr\u00e8s prescription de la mise enfourri\u00e8re \u00e9tablie par ses soins. Les policiers municipaux pourront sur demande de l'officier de policejudiciaire participer \u00e0 l'enl\u00e8vement du v\u00e9hicule sur le domaine priv\u00e9.En cas d'accident de voie publique, l'enl\u00e8vement et la r\u00e9quisition de v\u00e9hicules rel\u00e8ve de la comp\u00e9tence dela gendarmerie nationale. Il en est de m\u00eame pour les v\u00e9hicules \u00e0 usage d'habitation.\nArticle 20 : S\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8reLa police municipale assure, au m\u00eame titre que la gendarmerie nationale, la surveillance de la circulation,veille \u00e0 la fluidit\u00e9 du trafic et assure la r\u00e9gulation n\u00e9cessaire afin d'y parvenir. La police municipale et lagendarmerie s'engagent \u00e0 s'aider mutuellement lors de probl\u00e8mes particuliers de circulation.\n64\n11-\nElles peuvent utilement s'appuyer sur les documents d'analyse de l'accidentalit\u00e9 routi\u00e8re enregistr\u00e9e sur leterritoire de la commune et transmis par les observatoires d\u00e9partementaux de s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re. Lastrat\u00e9gie de contr\u00f4le int\u00e8gre pleinement les nouvelles capacit\u00e9s de contr\u00f4le offertes aux policesmunicipales par l'acc\u00e8s au syst\u00e8me d'immatriculation des v\u00e9hicules et au syst\u00e8me national des permis deconduire ainsi que les \u00e9volutions l\u00e9gislatives permettant une coop\u00e9ration renforc\u00e9e dans le domaine de lalutte contre l'ins\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re. Les dispositifs de vid\u00e9oprotection peuvent \u00e9galement participer \u00e0 la luttecontre l'ins\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re par la mise en \u0153uvre des dispositions du 4\u00b0 de l'article L. 251-2 du code las\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et de ses textes d'application.La police municipale intervient sur l'ensemble du spectre d\u00e9termin\u00e9 par la loi et notamment en mati\u00e8re de\nVitesse :La police municipale peut effectuer \u00e0 son initiative des contr\u00f4les de vitesse en informant aupr\u00e9alable le responsable de la gendarmerie nationale territorialement comp\u00e9tent des op\u00e9rations qu'ellecompte effectuer dans ce domaine afin d'assurer la coordination de ces services. Apr\u00e8s concertationpr\u00e9alable, des op\u00e9rations conjointes pourront \u00eatre organis\u00e9es de fa\u00e7on p\u00e9riodique.Alcool\u00e9mie :Sur ordre et sous la responsabilit\u00e9 des officiers de police judiciaire, les agents de policemunicipale peuvent aussi soumettre au d\u00e9pistage de l'impr\u00e9gnation alcoolique par l'air expir\u00e9 lespersonnes vis\u00e9es par les articles L.234-3 et L.234-9 du code de la route.\nStup\u00e9fiants :Sur ordre et sous la responsabilit\u00e9 des officiers de police judiciaire, les agents de policemunicipale peuvent proc\u00e9der \u00e0 des \u00e9preuves de d\u00e9pistage en vue d'\u00e9tablir si la personneconduisait en ayant fait l'usage de stup\u00e9fiants, dans les conditions d\u00e9finies \u00e0 l'article L.235-2 du codede la route.En cas de r\u00e9sultat positif ou de refus du conducteur de subir l'un de ces tests, les agents de policemunicipale doivent en informer l'officier de police judiciaire territorialement comp\u00e9tent.La police municipale informe au pr\u00e9alable les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'Etat des op\u00e9rations de contr\u00f4le routieret de constatation d'infractions qu'elle assure dans le cadre de ses comp\u00e9tences.\nArticle 21 : RecherchesLa police municipale est inform\u00e9e imm\u00e9diatement par la brigade locale de la mise en place de plansparticuliers de recherches de malfaiteurs d\u00e9clench\u00e9s par la gendarmerie. Dans le cadre de ces dispositifs,des postes particuliers d'observations pourront \u00eatre d\u00e9di\u00e9s sp\u00e9cifiquement aux agents de police municipaleou ils pourront \u00eatre inclus dans les dispositifs de la gendarmerie.La participation \u00e0 ces plans rel\u00e8ve d'une entente locale en fonction des effectifs des polices municipales etdes contraintes qui leurs sont propres. Ces actions seront toujours d\u00e9clench\u00e9es, dirig\u00e9es et cl\u00f4tur\u00e9es par leresponsable des forces de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat.Toujours dans le cadre de ces missions sp\u00e9cifiques les \u00e9changes radiophoniques entre les divers postes de\n65\n12-\ncontr\u00f4les sont indispensables. Pour ces raisons, les services de gendarmerie seront dot\u00e9s des moyensn\u00e9cessaires pouvant permettre les \u00e9changes entre les deux services. La mise en place de ces moyens est ala charge de la municipalit\u00e9 concern\u00e9e.Article 22 : Mises a disposition des fonctionnaires de la police municipale au profit des forces de s\u00e9curit\u00e9de l'\u00c9tatEn vertu des dispositions de l'article 21-2 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, les agents de la police municipalerendent compte imm\u00e9diatement \u00e0 l'officier de police judiciaire territorialement comp\u00e9tent (ou via le centreop\u00e9rationnel de la gendarmerie) de tous crimes, d\u00e9lits ou contraventions dont ils ont connaissance.Ils rendent imm\u00e9diatement compte \u00e0 l'officier de police judiciaire comp\u00e9tent des interpellations auxquellesils ont proc\u00e9d\u00e9 sur ses directives ou d'initiative dans les cas pr\u00e9vus par l'article 73 du code de proc\u00e9durep\u00e9nale quand il leur est donn\u00e9 de se saisir de l'auteur d'un crime ou d'un d\u00e9lit flagrant puni d'une peined'emprisonnement. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, les agents de la police municipale le conduisent sans d\u00e9lai devantl'officier de police judiciaire si celui-ci leur en donne l'ordre.Article 23 : Transmission des proc\u00e8s-verbaux et rapportsLes proc\u00e8s-verbaux et rapports relatifs \u00e0 la commission d'infractions sont transmis au procureur de laR\u00e9publique sous couvert du commandant de communaut\u00e9 de brigades ou de brigade territoriale autonometerritorialement comp\u00e9tent. Dans l'hypoth\u00e8se d'une mise \u00e0 disposition, les agents de la police municipaleremettent leur rapport \u00e0 l'officier de police judiciaire qui d\u00e9cide du bien-fond\u00e9 \u00e9ventuel de recueillir leursauditions dans le cadre de la proc\u00e9dure en cours.Article 24 : Liaisons t\u00e9l\u00e9phoniques etradiophoniquesPour pouvoir exercer les missions pr\u00e9vues par les articles 21-2 et 78-6 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et parles articles L. 221-2, L. 223-5, L. 224-16, L. 224-17, L. 224-18, L. 233-2, L. 234-1 \u00e0 L. 234-9 et L. 235-2 du codede la route, les agents de police municipale doivent pouvoir joindre \u00e0 tout moment un officier de policejudiciaire territorialement comp\u00e9tent. A cette fin, le commandant de la brigade autonome ou lecommandant de la communaut\u00e9 de brigades et le responsable de la police municipale pr\u00e9cisent les moyenspar lesquels ils doivent pouvoir communiquer entre eux en toutes circonstances.Les communications entre la gendarmerie nationale (CORG) et la police municipale pour l'accomplissementde leurs missions respectives se font par une ligne t\u00e9l\u00e9phonique identifi\u00e9e.La police municipale est invit\u00e9e \u00e0 d\u00e9velopper l'inter op\u00e9rabilit\u00e9 de son r\u00e9seau de communication avec celuide la gendarmerie nationale (CORG). Les moyens radio (fixes ou portables) destin\u00e9s \u00e0 assurer une liaisonpermanente entre ces services sont \u00e0 la charge de la commune tant dans l'acquisition que dans lamaintenance des appareils. La messagerie s\u00e9curis\u00e9e \u00ab TCHAP \u00bb permet \u00e0 la fois un \u00e9change s\u00e9curis\u00e9 desdonn\u00e9es et une mise en relation t\u00e9l\u00e9phonique s\u00e9curis\u00e9e et identifi\u00e9e.Article 25: FormationDans le cadre de la formation continue, des \u00e9changes seront organis\u00e9s apr\u00e8s accord des hi\u00e9rarchiesrespectives entre les agents de police municipale et le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale afind'acqu\u00e9rir et de d\u00e9velopper pour ces personnels des r\u00e9flexes communs.Il appartient \u00e0 l'agent de police municipale en formation de souscrire un contrat d'assurance garantissant saresponsabilit\u00e9 civile. Celui-ci doit le garantir contre les cons\u00e9quences p\u00e9cuniaires de la responsabilit\u00e9 civilequ'il peut encourir en vertu des articles 1382 \u00e0 1386 du code civil, \u00e0 raison des dommages corporels,\n66\n13-\n>mat\u00e9riels et immat\u00e9riels cons\u00e9cutifs caus\u00e9s a l'occasion de ses activit\u00e9s y compris au cours de sesd\u00e9placements et trajets. Doivent \u00e9galement \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme tiers, le ministre de l'int\u00e9rieur et sesagents.Avant le d\u00e9but de la formation, une copie de la police d'assurance et de l'attestation est transmise \u00e0 l'unit\u00e9formatrice.Dans tous les cas, l'agent de police en formation et son employeur s'engagent \u00e0 n'exercer aucun recourscontre l'\u00c9tat ou les personnels de la gendarmerie nationale.Article 26 : Types d'\u00e9quipements et d'armement du service de la police municipaleLe service de police municipale est notamment dot\u00e9 de l'armement suivant :e Armes de poing chambr\u00e9es pour le calibre 7,65 mm ou pour le calibre 9 x 19 (9 mm luger), avecl'emploi exclusif de munitions de service \u00e0 projectile expansif.\nTITRE Ill : EVALUATION ET DISPOSITIONS DIVERSES\nArticle 27 : Missions extraterritorialesDans certains cas les agents de police municipale peuvent \u00eatre amen\u00e9s \u00e0 sortir des limites de la communed'emploi. II s'agit notamment de la conduite d'une personne interpell\u00e9e devant un officier de policejudiciaire, d'une prise de contact avec les services de l'\u00c9tat, de liaisons administratives, d'un point depassage oblig\u00e9 pour acc\u00e9der \u00e0 une partie du territoire communal, du transport d'un animal errant oudangereux vers la fourri\u00e8re, du transport vers le centre de la formation obligatoire et \u00e0 l'entra\u00eenement autir. Dans ces cas pr\u00e9cis, ces agents pourront \u00eatre porteurs de leurs armes de dotation et circuler dans leursv\u00e9hicules s\u00e9rigraphi\u00e9s.Article 28 : Suivi et \u00e9valuation de la conventionToute modification des conditions d'exercice de la pr\u00e9sente convention devra faire l'objet d'uneconcertation entre les parties contractantes dans un d\u00e9lai n\u00e9cessaire \u00e0 l'adaptation des dispositifs dechacun des deux services et fera l'objet, \u00e9ventuellement, d'un avenant \u00e0 la pr\u00e9sente convention qui devra\u00eatre approuv\u00e9 par le pr\u00e9fet, le procureur de la R\u00e9publique et le maire.Un rapport p\u00e9riodique est \u00e9tabli, au moins une fois par an, selon des modalit\u00e9s fix\u00e9es d'un commun accordpar le repr\u00e9sentant de l'\u00c9tat et le maire ou leurs repr\u00e9sentants, sur les conditions de mise en \u0153uvre de lapr\u00e9sente convention. Sur demande, ce rapport peut \u00eatre communiqu\u00e9 au pr\u00e9fet, au procureur de laR\u00e9publique et au maire.La pr\u00e9sente convention et son application font l'objet d'une \u00e9valuation annuelle au cours d'une r\u00e9union ducomit\u00e9 restreint du conseil local de s\u00e9curit\u00e9 et de pr\u00e9vention de la d\u00e9linquance (CLSPD) ou, \u00e0 d\u00e9faut der\u00e9union de celui-ci ou s'il n'existe pas, lors d'une rencontre entre le pr\u00e9fet, le procureur de la R\u00e9publique etle maire.La pr\u00e9sente convention prend effet \u00e0 compter de ce jour. Elle est conclue pour une dur\u00e9e de trois ans et\n67\n14.\nelle est renouvelable par reconduction expresse. Elle peut \u00eatre d\u00e9nonc\u00e9e apr\u00e8s un pr\u00e9avis de six mois parl'une ou l'autre des parties.\nFait\u00e0 NICE, le 2 Q DEC. 2075\nLe Pr\u00e9fet des Alpes-Maritimes Le maire de \u20acz i Le Procureur de la R\u00e9publique pres~\nDamien MARTINELLILaurent HOTTIAUX Jean-Fran ois SPINELLI\n68","date":"2026-01-05","first_seen_on":"2026-01-05T17:10:59+00:00","id":"d3f8f4228b9763912bc0d25dd6847b98130a4329cab2aa9847e2b55bf26fafc8","name":"Recueil 002-2026-06","pdf_creation_date":"2026-01-05T15:04:01+00:00","pdf_modification_date":null,"timezone":"Europe/Paris","url":"https://www.alpes-maritimes.gouv.fr/contenu/telechargement/58368/446739/file/recueil-002-2026-06-recueil-des-actes-administratifs.pdf"}