{"administration":"pref59","administration_name":"Pr\u00e9fecture du Nord","content":"NORD\nRECUEIL DES ACTES\nADMINISTRATIFS\nN\u00b02024-330\nPUBLI\u00c9 LE 1 OCTOBRE 2024\nSommaire\nDirection de l'administration p\u00e9nitentiaire / Direction interr\u00e9gionale des services\np\u00e9nitentiaires de Lille\n2024-10-01-00007 - d\u00e9l\u00e9gation de signature (1 page) Page 3\n2024-10-01-00008 - D\u00e9l\u00e9gation de signature en mati\u00e8re disciplinaire A-C du\n01-10-2024 (3 pages) Page 4\nDirection d\u00e9partementale des territoires et de la mer /\n2024-09-30-00004 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2024-AP-5\nportant d\u00e9signation d'un\ncommissaire enqu\u00eateur et ouverture d'une enqu\u00eate publique pr\u00e9alable \u00e0 la\nsuppression d\u00e9finitive de cinq passages \u00e0 niveau\u00a0: n\u00b0 43 et n\u00b0 44 situ\u00e9s sur la\ncommune de Wallon-Cappel, n\u00b045 et n\u00b047 situ\u00e9s sur la commune de Lynde et n\u00b046\nsitu\u00e9 sur la commune de Staple. (4 pages) Page 7\nDirection r\u00e9gionale des finances publiques /\n2024-09-26-00010 - D\u00e9l\u00e9gation de signature en mati\u00e8re de contentieux et de gracieux\nfiscal pour le SIE Douai Cambrai (3 pages) Page 11\n2024-10-01-00005 - D\u00e9l\u00e9gation de signature en mati\u00e8re de contentieux et de gracieux\nfiscal pour les services de la DRFIP 59 (14 pages) Page 14\n2024-10-01-00004 - D\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale de signature pour le p\u00f4le Gestion Fiscale de\nla DRFIP 59 (3 pages) Page 28\n2024-10-01-00006 - Liste des responsables de services des imp\u00f4ts des entreprises 59\ndisposant de la d\u00e9l\u00e9gation en mati\u00e8re de contentieux et de gracieux fiscal (1 page) Page 31\nPr\u00e9fecture du Nord / Direction des s\u00e9curit\u00e9s\n2024-10-01-00003 - Arr\u00eat\u00e9 autorisant le brouillage des a\u00e9ronefs circulant sans\npersonne \u00e0 bord \n\u00e0 l'occasion du match de football LOSC-REAL MADRID le\nmercredi 2 octobre 2024 au stade Pierre Mauroy-D\u00e9cathlon Ar\u00e9na \u00e0 VILLENEUVE\nD'ASCQ\n (2 pages) Page 32\n2024-09-23-00010 - Arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral portant modification de l'agr\u00e9ment d'un\norganisme de formation SSIAP - OPSIE Formation (6 pages) Page 34\nCentre p\u00e9nitentiaire\nde LILLE-ANNCEULLIN\nDirectionNOTE ALA POPULATION PENALEN\u00b0 512\nLe 01/10/2024\nAnnule et remplace la NDS N\u00b0 456/2024\nObjet : D\u00e9l\u00e9gation de signature\nOnt re\u00e7u d\u00e9l\u00e9gation de signature, conform\u00e9ment aux dispositions de l'article R. 113-66 du\ncode p\u00e9nitentiaire, aux fins d'exercer les comp\u00e9tences d\u00e9crites dans le tableau ci-apr\u00e8s,\nles fonctionnaires suivants :\nComp\u00e9tences concern\u00e9es\n1\u00b0 Pour les mesures d'affectation des personnes d\u00e9tenues en cellule ;\n2\u00b0 Pour les mesures de retrait, pour des motifs de s\u00e9curit\u00e9, des objets et v\u00eatements habituellement\nlaiss\u00e9s en leur possession ainsi que des m\u00e9dicaments, mat\u00e9riels et appareillages m\u00e9dicaux ;\n3\u00b0 Pour les mesures de fouille des personnes d\u00e9tenues ;\n4\u00b0 Pour l'utilisation de moyens de contrainte ;\n5\u00b0 Pour la mise en \u0153uvre des mesures de contr\u00f4le, pour des motifs de s\u00e9curit\u00e9, des personnes\nacc\u00e9dant \u00e0 l'\u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire.\nAgents ayant re\u00e7u d\u00e9l\u00e9gation\n- Madame Laure SUAREZ, adjointe au chef\nd'\u00e9tablissement\n- Madame Dalila KHELIFI, directrice des services\np\u00e9nitentiaires\n- Madame Nolwenn DEHAYE, directrice des\nservices p\u00e9nitentiaires\n- Monsieur Eric POUCHAIN, attach\u00e9\nd'administration\n- Madame SKOTNICKI Diane, CSP, chef de\nd\u00e9tention\n- Madame Chlo\u00e9 FONTAINE, adjointe au chef de\nd\u00e9tention\n- Madame Florence BOUCHART, officier\n- Monsieur Mikael SYNAKOWSKI, officier\n- Monsieur Laurent KAPITZA, officier\n- Monsieur Kamel DRAIDI, officier\n- Monsieur Willy WABLE, officier\n- Monsieur St\u00e9phane DUTOMBOIS, officier\n- Madame C\u00e9cile PICAVET, officier\n- Monsieur Karl DESPAUX, officier\n- Monsieur jean SALOME, officier\n- Monsieur S\u00e9bastien GUILLEMANT, officier\n- Monsieur S\u00e9bastien GADEK, officier\n- Monsieur Fabrice MARCQ, officier\n- Madame L\u00e9a REBERGUE, officier- Monsieur Micka\u00ebl KWATEROWSKI, officier\n- Madame Aurore MILLESCAMPS, officier\n- Madame Aur\u00e9lie AVOINE, officier\n- Monsieur Fr\u00e9d\u00e9ric BLONDEL, officier\n- Monsieur Yannick BRUGGEMAN, officier\n- Monsieur Boubecar BOURAS, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Arnaud CANIVET, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Ludovic DEMUREZ, 1\u00b0 surveillant\n- Madame Sandrine KOPERSKI, 1\u00b0\" surveillante\n- Monsieur Eric WEIS, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Cyril FOURNIER, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Christophe PETIOT, 1\u00b0' surveillant\n- Madame Meghan SCHOTS, 1\u00b0\" surveillant\n- Monsieur Samuel MESSADIA, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Rachid LAASIANI, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Alcide RAPPE, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Christophe DELATTRE, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Benoit DHAENE, 1er surveillant\n- Madame Caroline BARBION, 1\u00e8re surveillante\n- Monsieur Denis SLUSAREK, 1er surveillant\n- Monsieur Christopher AROLD, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur St\u00e9phane DIERICKX, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Anthony GILLES, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Firmin BOUVET, 1\u00b0 surveillant\n- Madame Audrey LEGRAND, 7\u00b0\" surveillante\nLa pr\u00e9sente note d'information sera affich\u00e9e enLe chef ok es cal\nDelphine LET\nSalle de commission de discipline, Batiments A, B, C, QA/QI, QPR\n\n| Centre p\u00e9nitentiaireN\u00b0 513\nde LILLE-ANN\u0152ULLIN | NOTE A LA POPULATION PENALE\nDirection Le 01/10/2024\nAnnule et remplace la NDS N\u00b0 457/2024\nObjet : D\u00e9l\u00e9gation de signature en mati\u00e8re disciplinaire\nOnt re\u00e7u d\u00e9l\u00e9gation de signature, conform\u00e9ment aux dispositions de l'article R. 234-1 et\nsuivant du code p\u00e9nitentiaire, aux fins d'exercer les comp\u00e9tences d\u00e9crites dans le tableau\nci-apr\u00e8s, les fonctionnaires suivants : |\nComp\u00e9tences concern\u00e9es Agents ayant re\u00e7u d\u00e9l\u00e9gation\nPlacer les personnes d\u00e9tenues, \u00e0 - Madame Laure SUAREZ, adjointe au chef d'\u00e9tablissement\ntitre pr\u00e9ventif, en confinement en | - Madame Dalila KHELIFI, directrice des services p\u00e9nitentiaires\ncellule individuelle ordinaire ou en | - Madame Nolwenn DEHAYE, directrice des services\ncellule disciplinaire. p\u00e9nitentiaires\n- Monsieur Eric POUCHAIN, attach\u00e9 d'administration\n- Madame Diane SKOTNICKI, CSP, chef de d\u00e9tention\n- Madame Chlo\u00e9 FONTAINE, adjointe au chef de d\u00e9tention\n- Madame Florence BOUCHART, officier\n- Monsieur Mikael SYNAKOWSKI, officier\n- Monsieur Laurent KAPITZA, officier\n- Monsieur Kamel DRAIDI, officier\n- Monsieur Willy WABLE, officier\n- Monsieur St\u00e9phane DUTOMBOIS, officier\n- Madame C\u00e9cile PICAVET, officier\n- Monsieur Karl DESPAUX, officier\n- Monsieur Jean SALOME, officier\n- Monsieur S\u00e9bastien GUILLEMANT, officier\n- Monsieur S\u00e9bastien GADEK, officier\n- Monsieur Fabrice MARCQ, officier\n- Madame L\u00e9a REBERGUE, officier\n- Monsieur Micka\u00ebl KWATEROWSKI, officier\n- Madame Aurore MILLESCAMPS, officier\n- Madame Aur\u00e9lie AVOINE, officier\n- Monsieur Fr\u00e9d\u00e9ric BLONDEL, officier\n- Monsieur Yannick BRUGGEMAN, officier\n- Monsieur Boubecar BOURAS, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Arnaud CANIVET, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Ludovic DEMUREZ, 1\u00b0 surveillant\n- Madame Sandrine KOPERSKI, 1\u00b0\" surveillante\n- Monsieur Eric WEIS, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Cyril FOURNIER, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Christophe PETIOT, 1* surveillant\n- Madame Meghan SCHOTS, 1\u00b0\" surveillante\n- Monsieur Samuel MESSADIA, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Rachid LAASIANI, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Alcide RAPPE, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Christophe DELATTRE, 1\u00b0 surveillant\n\n- Monsieur Benoit DHAENE, 'er surveillant\n- Madame Caroline BARBION, 1\u00e9re surveillante\n- Monsieur Denis SLUSAREK, 1er surveillant\n- Monsieur Christopher AROLD, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur St\u00e9phane DIERICKX, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Anthony GILLES, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Firmin BOUVET, 1\u00b0 surveillant\n- Madame Audrey LEGRAND, 1\u00b0\" surveillante\nSuspendre \u00e0 titre pr\u00e9ventif,\nl'exercice de l'activit\u00e9\nprofessionnelle d'une personne\nd\u00e9tenue.- Madame Laure SUAREZ, adjointe au chef d'\u00e9tablissement\n- Madame Dalila KHELIFI, directrice des services p\u00e9nitentiaires\n- Madame Nolwenn DEHAYE, directrice des services\np\u00e9nitentiaires\n- Monsieur Eric POUCHAIN, attach\u00e9 d'administration\n- Madame Diane SKOTNICKI, CSP, chef de d\u00e9tention\n- Madame Chlo\u00e9 FONTAINE, adjointe au chef de d\u00e9tention\n- Madame Florence BOUCHART, officier\n- Monsieur Mikael SYNAKOWSKI, officier\n- Monsieur Laurent KAPITZA, officier\n- Monsieur Kamel DRAIDI, officier\n- Monsieur Willy WABLE, officier\n- Monsieur St\u00e9phane DUTOMBOIS, officier\n- Madame C\u00e9cile PICAVET, officier\n- Monsieur Karl DESPAUX, officier\n- Monsieur Jean SALOME, officier |\n- Monsieur S\u00e9bastien GUILLEMANT, officier\n- Monsieur S\u00e9bastien GADEK, officier\n- Monsieur Fabrice MARCQ, officier\n- Madame L\u00e9a REBERGUE, officier\n- Monsieur Micka\u00ebl KWATEROWSKI, officier\n- Madame Aurore MILLESCAMPS, officier\n- Madame Aur\u00e9lie AVOINE, officier\n- Monsieur Fr\u00e9d\u00e9ric BLONDEL, officier\n- Monsieur Yannick BRUGGEMAN, officier\n- Monsieur Boubecar BOURAS, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Arnaud CANIVET, 1* surveillant\n- Monsieur Ludovic DEMUREZ, 1* surveillant\n- Madame Sandrine KOPERSKI, 1\u00b0\" surveillante\n- Monsieur Eric WEIS, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Cyril FOURNIER, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Christophe PETIOT, 1\u00b0' surveillant\n- Madame Meghan SCHOTS, 1\u00b0\" surveillante\n- Monsieur Samuel MESSADIA, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Rachid LAASIANI, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Alcide RAPPE, 1\u00b0 surveillant\n-- Monsieur Christophe DELATTRE, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Benoit DHAENE, 1er surveillant\n- Madame Caroline BARBION, 1\u00e8re surveillante\n- Monsieur Denis SLUSAREK, 1er surveillant\n- Monsieur Christopher AROLD, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur St\u00e9phane DIERICKX, 1\u00b0 surveillant\n\n- Monsieur Anthony GILLES, 1\u00b0 surveillant\n- Monsieur Firmin BOUVET, 1\u00b0 surveillant\n- Madame Audrey LEGRAND, 1\u00b0 surveillante\nEngager des poursuites\ndisciplinaires \u00e0 l'encontre des\npersonnes d\u00e9tenues.- Madame Laure SUAREZ, adjointe au chef d'\u00e9tablissement\n- Madame Dalila KHELIFI, directrice des services p\u00e9nitentiaires\n- Madame Nolwenn DEHAYE, directrice des services\np\u00e9nitentiaires\n- Madame Diane SKOTNICKI, CSP, chef de d\u00e9tention\n- Madame Chlo\u00e9 FONTAINE, adjointe au chef de d\u00e9tention\n- Madame Florence BOUCHART, officier\n- Monsieur Mikael SYNAKOWSKI, officier\n- Monsieur Laurent KAPITZA, officier\n- Monsieur Kamel DRAIDI, officier\n- Monsieur Willy WABLE, officier\n- Monsieur St\u00e9phane DUTOMBOIS, officier\n- Madame C\u00e9cile PICAVET, officier\n- Monsieur Karl DESPAUX, officier\n- Monsieur Jean SALOME, officier\n- Monsieur S\u00e9bastien GUILLEMANT, officier\n- Monsieur S\u00e9bastien GADEK, officier\n- Monsieur Fabrice MARCQ, officier\n- Madame L\u00e9a REBERGUE, officier\n- Monsieur Micka\u00ebl KWATEROWSKI, officier\n- Madame Aurore MILLESCAMPS, officier\n- Madame Aur\u00e9lie AVOINE, officier\n- Monsieur Fr\u00e9d\u00e9ric BLONDEL, officier\n- Monsieur Yannick BRUGGEMAN, officier\nPr\u00e9sider la commission de\ndiscipline.- Madame Laure SUAREZ, adjointe au chef d'\u00e9tablissement\n- Madame Dalila KHELIFI, directrice des services p\u00e9nitentiaires\n- Madame Nolwenn DEHAYE, directrice des services\np\u00e9nitentiaires |\n- Madame Diane SKOTNICKI, CSP, chef de d\u00e9tention\n- Madame Chlo\u00e9 FONTAINE, adjointe au chef de d\u00e9tention\nDispenser les personnes d\u00e9tenues\nd'ex\u00e9cuter les sanctions |\nprononc\u00e9es en commission de\ndiscipline.\nSuspendre ou fractionner\nl'ex\u00e9cution des sanctions\nprononc\u00e9es en commission de\ndiscipline.- Madame Laure SUAREZ, adjointe au chef d'\u00e9tablissement\n- Madame Dalila KHELIFI, directrice des services p\u00e9nitentiaires\n- Madame Nolwenn DEHAYE, directrice des services\np\u00e9nitentiaires .\n- Madame Diane SKOTNICKI, CSP, chef de d\u00e9tention\n- Madame Chlo\u00e9 FONTAINE, adjointe au chef de d\u00e9tention\nLe chef ecabhieagert\nDelphine LET\nLa pr\u00e9sente note d'information sera affich\u00e9e en\nSalle d\u00e9 commission de discipline - B\u00e2timents A, B, C, QA/QI, QPR\n\n\u00c6 | Direction d\u00e9partementale\nPREFET des territoires et de la mer\nDU NORD\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9\nService s\u00e9curit\u00e9 risques et crises\nunit\u00e9 s\u00e9curit\u00e9 et circulation routi\u00e8res\nArr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u00b0 2024-AP-5\nportant d\u00e9signation d'un commissaire enqu\u00eateur et ouverture d'une enqu\u00eate publique pr\u00e9alable \u00e0 la\nsuppression d\u00e9finitive de cinq passages \u00e0 niveau : n\u00b0 43 et n\u00b0 44 situ\u00e9s sur la commune de Wallon-Cappel,\nn\u00b045 et n\u00b047 situ\u00e9s sur la commune de Lynde et n\u00b046 situ\u00e9 sur la commune de Staple.\nLe pr\u00e9fet de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Nord\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Hauts-de-France\nPr\u00e9fet du Nord\nchevalier de la L\u00e9gion d'honneur\nchevalier de l'ordre national du M\u00e9rite\nVu le Code des relations entre le public et l'administration (articles L134-1 et suivants) ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b02004-374 du 29 avril 2004 modifi\u00e9, relatif aux pouvoirs des pr\u00e9fets, \u00e0 l'organisation et \u00e0\nl'action des services de l'\u00c9tat dans les r\u00e9gions et d\u00e9partements ;\nVu le d\u00e9cret du 17 janvier 2024 nommant monsieur Bertrand GAUME, pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Hauts-de-\nFrance, pr\u00e9fet de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Nord, pr\u00e9fet du Nord;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 18 mars 1991 modifi\u00e9 du ministre charg\u00e9 de l'\u00e9quipement, du logement, des\ntransports et de la mer, et la circulaire conjointe portant la m\u00eame date, relatifs au classement, \u00e0 la\nr\u00e9glementation et \u00e0 l'\u00e9quipement des passages \u00e0 niveau ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 28 juin 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 monsieur Guillem\nCANNEVA, directeur d\u00e9partemental des territoires et de la mer du Nord par int\u00e9rim ;\nVu la demande du 18 mars 2024 de la direction territoriale Hauts de France de SNCF R\u00e9seau relative\naux suppressions des passages \u00e0 niveaux (PN) n\u00b0 43 et n\u00b0 44 situ\u00e9s sur la commune de Wallon-Cappel,\ndes PN n\u00b045 et n\u00b047 situ\u00e9s sur la commune de Lynde et du PN n\u00b046 situ\u00e9 sur la commune de Staple,\nrendues n\u00e9cessaires par le projet de doublement de la RD 642;\nVu les dossiers pr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 l'appui de cette demande, compl\u00e9t\u00e9s par SNCF R\u00e9seau le 02 ao\u00fbt 2024;\nVu la d\u00e9lib\u00e9ration du 16 octobre 2023 du conseil municipal de la commune de Wallon-Cappel\nformulant un avis sur la suppression des passages \u00e0 niveau n\u00b043 et 44;\nVu la d\u00e9lib\u00e9ration du 26 septembre 2023 du conseil municipal de la commune de Staple formulant un\navis sur la suppression du passage \u00e0 niveau n\u00b046;\nVu la d\u00e9lib\u00e9ration du 10 novembre 2023 du conseil municipal de la commune de Lynde formulant un\navis sur la suppression des passages \u00e0 niveau n\u00b045 et 47 ;\nVu la liste d\u00e9partementale d'aptitude aux fonctions de commissaire enqu\u00eateur au titre de l'ann\u00e9e\n2024 prise par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 4 d\u00e9cembre 2023 ;\nConsid\u00e9rant que les dossiers pr\u00e9sent\u00e9s par SNCF R\u00e9seau sont jug\u00e9s complets et r\u00e9guliers par la\ndirection d\u00e9partementale des territoires et de la mer du Nord;\n\nSur proposition du chef de service s\u00e9curit\u00e9, risques et crises de la direction d\u00e9partementale des\nterritoires et de la mer du Nord.\nARRETE\nArticle ter:\nIl est proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une enqu\u00eate publique sur le projet pr\u00e9sent\u00e9 par SNCF R\u00e9seau relatif \u00e0 la suppression\ndes cing passages a niveau: n\u00b0 43 et n\u00b0 44 situ\u00e9s sur la commune de Wallon-Cappel, n\u00b045 et n\u00b047\nsitu\u00e9s sur la commune de Lynde et n\u00b046 situ\u00e9 sur la commune de Staple.\nArticle 2 :\nL'enqu\u00eate publique se d\u00e9roule du lundi 14 octobre 2024 \u2014 9h00 au lundi 4 novembre 2024 - 17h00.\nArticle 3 :\nMonsieur Jean-Michel ROPITAL ing\u00e9nieur divisionnaire des travaux publics de l'\u00c9tat en retraite est\nd\u00e9sign\u00e9 commissaire enqu\u00eateur pour ce projet.\nArticle 4:\nLe si\u00e8ge de l'enqu\u00eate publique est fix\u00e9 \u00e0 la mairie de Lynde situ\u00e9e 66 contour de l'\u00c9glise \u00e0 Lynde\n(59 173).\nArticle 5 :\nHuit jours au moins avant l'ouverture de l'enqu\u00eate et pendant toute la dur\u00e9e de celle-ci, un avis\nd'ouverture d'enqu\u00eate est affich\u00e9 dans les communes de Wallon-Cappel, Lynde et Staple sur les\npanneaux habituels destin\u00e9s \u00e0 l'information du public et port\u00e9 \u00e0 sa connaissance par tout autre\nproc\u00e9d\u00e9 en usage dans la commune.\nUn certificat du maire justifie de l'accomplissement de cette formalit\u00e9.\nL'avis est \u00e9galement affich\u00e9 dans les m\u00eames d\u00e9lais de pr\u00e9venance, par la direction territoriale Hauts-\nde-France de SNCF R\u00e9seau, sur les lieux et \u00e0 proximit\u00e9 du passage \u00e0 niveau et visible de la voie\npublique.\nL'avis est publi\u00e9 par le pr\u00e9fet du Nord huit jours au moins avant le d\u00e9but de l'enqu\u00eate et rappel\u00e9\ndans les huit premiers jours de celle-ci, dans deux journaux diffus\u00e9s dans tout le d\u00e9partement du\nNord.\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 et l'avis d'enqu\u00eate sont \u00e9galement publi\u00e9s sur le site des services de l'\u00c9tat dans le\nNord \u00e0 l'adresse :\nhttps://www.nord.gouv.fr/Politiques-publiques/Securite-routiere/Passages-a-niveau\nArticle 6 :\nPendant la dur\u00e9e de l'enqu\u00eate publique, le dossier d'enqu\u00eate sp\u00e9cifique \u00e0 chaque PN est mis \u00e0 la\ndisposition du public :\n. * en version papier aux mairies des communes de situation des PN, de Wallon-Cappel, Lynde et\nStaple aux jours et heures habituels d'ouverture au public,\n* en version d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9e : sur le site internet des services de l'\u00c9tat \u00e0 l'adresse suivante :\nhttps://www.nord.gouv.fr/Politiques-publiques/Securite-routiere/Passages-a-niveau\nLe dossier d'enqu\u00eate comprend pour chacun des PN les pi\u00e8ces suivantes : l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du PN\nactuellement en vigueur, les caract\u00e9ristiques du PN et du chemin communal, l'accidentologie du PN,\nla notice explicative de l'op\u00e9ration projet\u00e9e, les int\u00e9r\u00eats de la suppression du PN, le plan de situation\ndu PN, la vue a\u00e9rienne du PN, la planche photos du PN, les travaux \u00e0 r\u00e9aliser, la proc\u00e9dure de\nsuppression du PN, courriers et documents divers.\n\nArticle 7:\nLes observations et propositions relatives au projet peuvent, durant la dur\u00e9e de l'enqu\u00eate pr\u00e9cis\u00e9e \u00e0\nl'article 2, \u00eatre:\n* consign\u00e9es par \u00e9crit sur les registres d'enqu\u00eate, \u00e0 feuillets non mobiles, c\u00f4t\u00e9 et paraph\u00e9 par le\ncommissaire enqu\u00eateur et ouvert \u00e0 cet effet, aux mairies de Wallon-Cappel, de Lynde et de\nStaple ;\n* envoy\u00e9es par courrier \u00e0 l'attention de M. Jean-Michel ROPITAL, commissaire enqu\u00eateur, \u00e0 la\nmairie de Lynde situ\u00e9e 66 contour de l'\u00c9glise - 59 173 Lynde;\ne transmises par courriel \u00e0 l'adresse : ddtm-consultation@nord.gouv.fr\nLes pi\u00e8ces \u00e9ventuellement jointes aux messages ne pourront pas exc\u00e9der 5 Mo.\nLes courriers envoy\u00e9s en mairie et les courriels r\u00e9ceptionn\u00e9s \u00e0 l'adresse pr\u00e9c\u00e9dente sont annex\u00e9s aux\nregistres d'enqu\u00eate.\nArticle 8 :\nLe commissaire re\u00e7oit le public:\n\u00b0 le lundi 14 octobre de 9h \u00e0 12h et le lundi 4 novembre de 14h \u00e0 17 h \u00e0 la mairie de\nLynde,\ne le jeudi 17 octobre de 14h \u00e0 17 h \u00e0 la mairie de Staple,\n\u00a2 le jeudi 24 octobre de 16h \u00e0 18 h \u00e0 la mairie de Wallon-Cappel.\nToute observation, tout courrier ou courriel r\u00e9ceptionn\u00e9 apr\u00e8s la date de cl\u00f4ture de l'enqu\u00eate\npr\u00e9cis\u00e9e \u00e0 l'article 2 ne peut pas \u00eatre pris en consid\u00e9ration par le commissaire enqu\u00eateur.\nArticle 9 :\nA l'expiration du d\u00e9lai d'enqu\u00eate, les registres d'enqu\u00eate sont clos et sign\u00e9s par le commissaire\nenqu\u00eateur.\nLe commissaire enqu\u00eateur examine toutes les observations consign\u00e9es ou annex\u00e9es aux registres.\nLe commissaire enqu\u00eateur \u00e9tablit un rapport relatant le d\u00e9roulement de l'enqu\u00eate et examine les\npropositions recueillies. Il consigne dans un document s\u00e9par\u00e9, ses conclusions motiv\u00e9es en pr\u00e9cisant\nsi elles sont favorables, favorables avec r\u00e9serves ou d\u00e9favorables au projet.\nLe commissaire enqu\u00eateur transmet, dans le d\u00e9lai de 30 jours \u00e0 compter de la cl\u00f4ture de l'enqu\u00eate,\nles dossiers d'enqu\u00eate d\u00e9pos\u00e9s en mairies, les registres d'enqu\u00eate, les pi\u00e8ces annex\u00e9es ainsi que le\nrapport et ses conclusions motiv\u00e9es \u00e0 monsieur le pr\u00e9fet du Nord (DDTM du Nord, service s\u00e9curit\u00e9\nrisques et crises, Cit\u00e9 Marianne 2 Bd de Strasbourg CS 90 007, 59042 Lille).\nArticle 10 :\nUne copie du rapport et des conclusions du commissaire enqu\u00eateur est adress\u00e9e, par le directeur\nd\u00e9partemental des territoires et de la mer du Nord, aux mairies de Lynde, Staple et Wallon-Cappel\ndans un d\u00e9lai de 15 jours \u00e0 compter de la r\u00e9ception du rapport par la DDTM.\nArticle 11:\nDans le cas de conclusions d\u00e9favorables du commissaire enqu\u00e9teur, ce dernier transmet aux\ncommunes les dossiers et registres respectifs accompagn\u00e9s de ses conclusions motiv\u00e9es. Les conseils\nmunicipaux des communes d\u00e9lib\u00e8rent \u00e0 nouveau sous 3 mois suivant la r\u00e9ception du rapport du\ncommissaire enqu\u00e9teur sur les projets de suppression des passages a niveau .\n\nArticle 12:\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut faire l'objet d'un recours gracieux aupr\u00e8s du pr\u00e9fet dans le d\u00e9lai de deux mois \u00e0\ncompter de sa notification. Il peut \u00e9galement faire l'objet d'un recours contentieux aupr\u00e8s du Tribunal\nAdministratif comp\u00e9tent, soit le Tribunal Administratif de Lille, 5 rue Geoffroy Saint-Hilaire, 59 000\nLille, dans le m\u00eame d\u00e9lai. Le Tribunal Administratif peut \u00e9galement \u00eatre saisi par l'application\ninformatique \u00ab t\u00e9l\u00e9recours citoyen \u00bb accessible par le site internet www.telerecours.fr\nArticle 13 :\nMonsieur le directeur de la direction d\u00e9partementale des territoires et de la mer du Nord par int\u00e9rim,\nmadame la directrice territoriale Hauts-de-France de la SNCF R\u00e9seau, monsieur le maire de Staple,\nmonsieur le maire de Wallon-Cappel, monsieur le maire de Lynde, ainsi que monsieur le commissaire\nenqu\u00eateur, sont charg\u00e9s, chacun en ce qui les concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 qui sera\npubli\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture du Nord.\nFait \u00e0 Lille, le 3 0 SEP. 2024\nLe pr\u00e9fet, :\nPour le pr\u00e9fet et par d\u00e9l\u00e9gation,\nLe directeur d\u00e9partemental des territoires\net de la mer du Nord par int\u00e9rim\n\nDELEGATION DE SIGNATURE EN MATIERE DE CONTENTIEUX\nET DE GRACIEUX FISCAL\nLe comptable, responsable du service des imp\u00f4ts des entreprises de DOUAI-CAMBRAI\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des Imp\u00f4ts, et notamment l'article 408 de son annexe Il et les articles 212 \u00e0 217 de son\nannexe IV ;\nVu le livre des proc\u00e9dures fiscales, et notamment les articles L. 247 et R* 247-4 et suivants ;\n~ Vu le d\u00e9cret n\u00b0 2008-309 du 3 avril 2008 portant diverses dispositions relatives a la direction g\u00e9n\u00e9rale des\nfinances publiques ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2009-707 du 16 juin 2009 relatif aux services d\u00e9concentr\u00e9s de la direction g\u00e9n\u00e9rale des |\nfinances publiques ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif \u00e0 la \u00e0 gestion puag\u00e9taire et comptable publique, et\nnotamment son article 16 ;\nArr\u00eate :\nArticle 1\u00b0\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 Madame Estelle DELVILLE, Inspectrice des finances publiques,\nadjointe au responsable du Service des Imp\u00f4ts des Entreprises de Douai \u00e0 l'effet de signer :\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 Madame Justine DESREUMAUX, Inspectrice des finances publiques,\nadjointe au responsable du Service des Imp\u00f4ts des Entreprises de Douai \u00e0 l'effet de signer :\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 Monsieur J\u00e9r\u00f4me KRAWCZYK, Inspecteur des finances publiques,\nadjoint au responsable du Service des Imp\u00f4ts des Entreprises de Douai \u00e0 l'effet de signer :\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 Madame V\u00e9ronique LEROY, Inspectrice des finances publiques,\nadjointe au responsable du Service des Imp\u00f4ts des Entreprises de Douai \u00e0 l'effet de signer :\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 Madame Emmanuelle VASSEUR, Inspectrice des finances publiques,\nadjointe au responsable du Service des Imp\u00f4ts des Entreprises de Douai \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0) en mati\u00e8re de contentieux fiscal d' assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou de\nrejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, dans la limite de 60 000 \u20ac ;\n2\u00b0) en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet dans la limite\nde 60 000 \u20ac ; |\n3\u00b0) les d\u00e9cisions sur les demandes de plafonnement en fonction de la valeur ajout\u00e9e de contribution\n\u00e9conomique territoriale, sans limite de montant pour les entreprises dont tous les \u00e9tablissements sont situ\u00e9s\ndans le ressort du service ;\n4\u00b0) les d\u00e9cisions sur demandes de remboursement de cr\u00e9dit de TVA et d'imp\u00f4t, dans la limite de 100 000 \u20ac\npar demande ; |\n5\u00b0) les documents n\u00e9cessaires \u00e0 l'ex\u00e9cution comptable des d\u00e9cisions contentieuses et gracieuses sans\nlimitation de montant ; |\n6\u00b0) les avis de mise en recouvrement et les mises en demeure de payer ;\n7\u00b0) au nom et sous la responsabilit\u00e9 du comptable soussign\u00e9,\n\na) les d\u00e9cisions relatives aux demandes de d\u00e9lai de paiement, le d\u00e9lai accord\u00e9 ne pouvant exc\u00e9der\n12 mois et porter sur une somme sup\u00e9rieure \u00e0 100 000\u20ac;\nb) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les actes de poursuites et les\nd\u00e9clarations de cr\u00e9ances ainsi que pour ester en justice ;\nc) tous actes d'administration et de gestion du service.\nArticle 2\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0) en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou de\nrejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, dans la limite pr\u00e9cis\u00e9e dans le tableau ci-dessous ;\n2\u00b0) en mati\u00e8re de gracieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration ou rejet, dans la limite\npr\u00e9cis\u00e9e dans le tableau ci-dessous ;\naux agents d\u00e9sign\u00e9s ci-apr\u00e8s : |\nNom et pr\u00e9nom des agents grade Limite | = Limite\ndes d\u00e9cisions des d\u00e9cisions gracieuses\ncontentieuses\nBernard ANSART contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 10 000 \u20ac\nSandra BACQUET contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 10 000 \u20ac ~\nIsabelle BOULANGER contr\u00f4leur .. 10 000 \u20ac 10 000 \u20ac\nZineb BOUMALLA contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 10 000 \u20ac\nBruno COME-GARRY contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 10 000 \u20ac.\nGuy DEFER contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 10 000 \u20ac\nLaurent DEFER | contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 10 000 \u20ac\nThibaut DEMORY contr\u00f4leur 10 000\u20ac \u2014 10 000 \u20ac\nMarie DROY contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 10 000 \u20ac\nCamille FROISSART contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 10 000 \u20ac\nRoseline GATINE contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 10 000 \u20ac\nVal\u00e9rie LEBEL contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 10 O00 \u20ac\nDelphine MERCIER- CHAPLAIN contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 10 000 \u20ac\nJos\u00e9 OLIVIER contr\u00f4leur 10 000 \u20ac . 10 000 \u20ac\nZahra OUAHI \u2014 contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 10 000 \u20ac\nDelphine PAPILLON contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 10 000 \u20ac\nCarine POISSON . contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 10 000 \u20ac\nDavid SLASKI contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 10 000 \u20ac\nChristophe WARET contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 10 000 \u20ac\nLaurent WIART contr\u00f4leur 10 000 \u20ac 10 000 \u20ac\nJo\u00eblle CHANTERELLE agent 2 000 \u20ac 2000 \u20ac\nMarc ISTOCZAK agent 2 000 \u20ac 2 000 \u20ac\nSabrina MOLET agent 2 000 \u20ac 2 000 \u20ac\n. Ludivine MORIMONT agent 2000\u20ac ~ 2 000 \u20ac\n\nArticle 3\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0) les d\u00e9cisions gracieuses relatives aux p\u00e9nalit\u00e9s et aux frais de poursuites et portant remise, mod\u00e9ration\nou rejet, dans la limite pr\u00e9cis\u00e9e dans le tableau ci-dessous :\n2\u00b0) les d\u00e9cisions relatives aux demandes de d\u00e9lai de paiement, dans les limites de dur\u00e9e et de montant\nindiqu\u00e9es dans le tableau ci-apr\u00e8s ;\n3\u00b0) les avis de mise en recouvrement et l\u00e8s mises en demeure de payer :\n.4\u00b0) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les actes de poursulles et les d\u00e9clarations\nde cr\u00e9ances ,\naux agents d\u00e9sign\u00e9s ci-apr\u00e8s :\n| a. Dur\u00e9e Somme maximale\nNom et pr\u00e9nom des | : Grade Limite maximale des| pour laquelle un\nagents \u2014 des d\u00e9cisions | d\u00e9lais de |d\u00e9lai de paiement\n| gracieuses _ paiement | peut \u00eatre accord\u00e9\nInspectrice 60 000 \u20ac 12 mois 100 000 Euros\n. Estelle DELVILLE | |\n| J\u00e9r\u00f4me KRAWCZYK | Inspecteur 60 000 \u20ac | 12 mois 100 000 euros\nV\u00e9ronique LEROY Inspectrice 60000 \u20ac 12 mois 100 000 Euros\nIsabelle BOULANGER! _ Contr\u00f4leur 5 000 \u20ac 6 mois 30 000 euros\nZineb BOUMALLA .... Contr\u00f4leur 5 000 \u20ac 6 mois 30 000 euros\nGuy DEFER Contr\u00e9leur 5 000\u20ac. |. 6 mois 30 000 euros\nDavid SLASKI Contr\u00f4leur 5 000 \u20ac 6 mois 30 000 euros\nLaurent WIART Contr\u00f4leur - \u00a7000\u20ac 6 mois 30 000 euros\n| Article 4\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs du lu d\u00e9partement du Nord.\nLe pr\u00e9sent acte prendra effet au 1er septembre 2024.\n\u00c0 Douai, le 26/09/2024\nLe comptable, responsable du Service\ndes Imp\u00f4ts des Entreprises de Douai-Cambrai\nbelle WILLEFERT\nu\nDOUAI CAMBRIsabelle WILLEFERT | |\"RAI\n\nEx\nREPUBLIQUE\nFRAN\u00c7AISE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9T\nFINANCES PUBLIQUES\nDIRECTION REGIONALE DES FINANCES PUBLIQUES\nDES HAUTS-DE-FRANCE ET DU DEPARTEMENT DU\nNORD\n82, avenue Kennedy_ CS 51801\n59881 LILLE CEDEX 9 \n \nDECISION PORTANT DELEGATION DE SIGNATURE \nD\u00e9cision de d\u00e9l\u00e9gation de signature en mati\u00e8re de contentieux et de gracieux fiscal \nservices de direction\nLe Directeur r\u00e9gional des finances publiques de la r\u00e9gion des Hauts-de-France \net du d\u00e9partement du Nord,\nVu le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, et notamment l'article 408 de son annexe II et les articles 212 \u00e0 217 de\nson annexe IV ; \nVu le livre des proc\u00e9dures fiscales, et notamment les articles L. 247 et R* 247-4 et suivants ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2008-309 du 3 avril 2008 portant diverses dispositions relatives \u00e0 la direction g\u00e9n\u00e9rale \ndes finances publiques ; \nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2009-707 du 16 juin 2009 relatif aux services d\u00e9concentr\u00e9s de la direction g\u00e9n\u00e9rale \ndes finances publiques ; \nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 18 juin 2009 portant cr\u00e9ation de la direction r\u00e9gionale des finances publiques\nde la r\u00e9gion Nord-Pas-de-Calais et du d\u00e9partement du Nord ;\nVu le d\u00e9cret du 1er avril 2019 portant nomination de M. Frank MORDACQ au poste de directeur\nr\u00e9gional des finances publiques de la r\u00e9gion des Hauts-de-France et du d\u00e9partement du Nord,\nVu le d\u00e9cret du 17 juillet 2023 portant int\u00e9gration des administrateurs de l'Etat\nD\u00e9cide : Lille, le 1er octobre 2024\nArticle 1er\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M. Jean-Marc GARRIGUES, directeur du P\u00f4le Gestion Fiscale,\n\u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0 en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou\nde rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, sans limitation de montant ;\n2\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de d\u00e9gr\u00e8vement de taxe fonci\u00e8re pour pertes de r\u00e9coltes, les\ndemandes de plafonnement en fonction de la valeur ajout\u00e9e des cotisations de taxe professionnelle et\nde contribution \u00e9conomique territoriale et de remboursement de cr\u00e9dit de taxe sur la valeur ajout\u00e9e,\nsans limitation de montant ; \n3\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes contentieuses de d\u00e9charge de responsabilit\u00e9 solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions du II de l'article 1691 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sans limitation de\nmontant ;\n4\u00b0 en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet, dans la\nlimite de 200 000 \u20ac ; \n5\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes gracieuses de d\u00e9charge de l'obligation de paiement solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions de l'article L. 247 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans la limite de \n305 000 \u20ac ;\n6\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les contestations relatives au recouvrement pr\u00e9vues aux articles L. 281 et\nL. 283 du livre des proc\u00e9dures fiscales ;\n7\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de prorogation de d\u00e9lai pr\u00e9vues \u00e0 l'article 1594-0G du code\ng\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; \n8\u00b0 les documents n\u00e9cessaires \u00e0 l'ex\u00e9cution comptable des d\u00e9cisions contentieuses et gracieuses,\nsans limitation de montant ; \n9\u00b0 les requ\u00eates, m\u00e9moires, conclusions ou observations adress\u00e9s aux juridictions administratives ou\njudiciaires.\nArticle 2\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M. Christophe MILH, directeur du P\u00f4le Gestion Publique, \u00e0\nl'effet de signer :\n1\u00b0 en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou\nde rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, sans limitation de montant ;\n2\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de d\u00e9gr\u00e8vement de taxe fonci\u00e8re pour pertes de r\u00e9coltes, les\ndemandes de plafonnement en fonction de la valeur ajout\u00e9e des cotisations de taxe professionnelle et\nde contribution \u00e9conomique territoriale et de remboursement de cr\u00e9dit de taxe sur la valeur ajout\u00e9e,\nsans limitation de montant ; \n3\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes contentieuses de d\u00e9charge de responsabilit\u00e9 solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions du II de l'article 1691 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sans limitation de\nmontant ;\n4\u00b0 en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet, dans la\nlimite de 200 000 \u20ac ; \n5\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes gracieuses de d\u00e9charge de l'obligation de paiement solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions de l'article L. 247 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans la limite de \n305 000 \u20ac ;\n6\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les contestations relatives au recouvrement pr\u00e9vues aux articles L. 281 et\nL. 283 du livre des proc\u00e9dures fiscales ;\n7\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de prorogation de d\u00e9lai pr\u00e9vues \u00e0 l'article 1594-0G du code\ng\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; \n8\u00b0 les documents n\u00e9cessaires \u00e0 l'ex\u00e9cution comptable des d\u00e9cisions contentieuses et gracieuses,\nsans limitation de montant ; \n9\u00b0 les requ\u00eates, m\u00e9moires, conclusions ou observations adress\u00e9s aux juridictions administratives ou\njudiciaires.\nArticle 3\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 Mme Agn\u00e8s TEYSSIER d'ORFEUIL, directrice du P\u00f4le Pilotage\net Ressources, \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0 en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou\nde rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, sans limitation de montant ;\n2\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de d\u00e9gr\u00e8vement de taxe fonci\u00e8re pour pertes de r\u00e9coltes, les\ndemandes de plafonnement en fonction de la valeur ajout\u00e9e des cotisations de taxe professionnelle et\nde contribution \u00e9conomique territoriale et de remboursement de cr\u00e9dit de taxe sur la valeur ajout\u00e9e,\nsans limitation de montant ; \n3\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes contentieuses de d\u00e9charge de responsabilit\u00e9 solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions du II de l'article 1691 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sans limitation de\nmontant ;\n4\u00b0 en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet, dans la\nlimite de 200 000 \u20ac ; \n5\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes gracieuses de d\u00e9charge de l'obligation de paiement solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions de l'article L. 247 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans la limite de \n305 000 \u20ac ;\n6\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les contestations relatives au recouvrement pr\u00e9vues aux articles L. 281 et\nL. 283 du livre des proc\u00e9dures fiscales ;\n7\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de prorogation de d\u00e9lai pr\u00e9vues \u00e0 l'article 1594-0G du code\ng\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; \n8\u00b0 les documents n\u00e9cessaires \u00e0 l'ex\u00e9cution comptable des d\u00e9cisions contentieuses et gracieuses,\nsans limitation de montant ; \n9\u00b0 les requ\u00eates, m\u00e9moires, conclusions ou observations adress\u00e9s aux juridictions administratives ou\njudiciaires.\nArticle 4\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M. Laurent GRAVE, directeur adjoint du P\u00f4le Gestion Fiscale, \u00e0\nl'effet de signer :\n1\u00b0 en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou\nde rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, sans limitation de montant ;\n2\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de d\u00e9gr\u00e8vement de taxe fonci\u00e8re pour pertes de r\u00e9coltes, les\ndemandes de plafonnement en fonction de la valeur ajout\u00e9e des cotisations de taxe professionnelle et\nde contribution \u00e9conomique territoriale et de remboursement de cr\u00e9dit de taxe sur la valeur ajout\u00e9e,\nsans limitation de montant ; \n3\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes contentieuses de d\u00e9charge de responsabilit\u00e9 solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions du II de l'article 1691 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sans limitation de\nmontant ;\n4\u00b0 en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet, dans la\nlimite de 200 000 \u20ac ; \n5\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes gracieuses de d\u00e9charge de l'obligation de paiement solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions de l'article L. 247 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans la limite de \n305 000 \u20ac ;\n6\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les contestations relatives au recouvrement pr\u00e9vues aux articles L. 281 et\nL. 283 du livre des proc\u00e9dures fiscales ;\n7\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de prorogation de d\u00e9lai pr\u00e9vues \u00e0 l'article 1594-0G du code\ng\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; \n8\u00b0 les documents n\u00e9cessaires \u00e0 l'ex\u00e9cution comptable des d\u00e9cisions contentieuses et gracieuses,\nsans limitation de montant ; \n9\u00b0 les requ\u00eates, m\u00e9moires, conclusions ou observations adress\u00e9s aux juridictions administratives ou\njudiciaires.\nArticle 5\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M. J\u00e9r\u00f4me PEUDECOEUR, directeur adjoint du P\u00f4le Gestion\nFiscale, \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0 en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou\nde rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, sans limitation de montant ;\n2\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de d\u00e9gr\u00e8vement de taxe fonci\u00e8re pour pertes de r\u00e9coltes, les\ndemandes de plafonnement en fonction de la valeur ajout\u00e9e des cotisations de taxe professionnelle et\nde contribution \u00e9conomique territoriale et de remboursement de cr\u00e9dit de taxe sur la valeur ajout\u00e9e,\nsans limitation de montant ; \n3\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes contentieuses de d\u00e9charge de responsabilit\u00e9 solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions du II de l'article 1691 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sans limitation de\nmontant ;\n4\u00b0 en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet, dans la\nlimite de 200 000 \u20ac ; \n5\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes gracieuses de d\u00e9charge de l'obligation de paiement solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions de l'article L. 247 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans la limite de \n305 000 \u20ac ;\n6\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les contestations relatives au recouvrement pr\u00e9vues aux articles L. 281 et\nL. 283 du livre des proc\u00e9dures fiscales ;\n7\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de prorogation de d\u00e9lai pr\u00e9vues \u00e0 l'article 1594-0G du code\ng\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; \n8\u00b0 les documents n\u00e9cessaires \u00e0 l'ex\u00e9cution comptable des d\u00e9cisions contentieuses et gracieuses,\nsans limitation de montant ; \n9\u00b0 les requ\u00eates, m\u00e9moires, conclusions ou observations adress\u00e9s aux juridictions administratives ou\njudiciaires.\nArticle 6\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M. Gilles DUBOST, directeur adjoint du P\u00f4le Gestion Publique,\n\u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0 en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou\nde rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, sans limitation de montant ;\n2\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de d\u00e9gr\u00e8vement de taxe fonci\u00e8re pour pertes de r\u00e9coltes, les\ndemandes de plafonnement en fonction de la valeur ajout\u00e9e des cotisations de taxe professionnelle et\nde contribution \u00e9conomique territoriale et de remboursement de cr\u00e9dit de taxe sur la valeur ajout\u00e9e,\nsans limitation de montant ; \n3\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes contentieuses de d\u00e9charge de responsabilit\u00e9 solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions du II de l'article 1691 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sans limitation de\nmontant ;\n4\u00b0 en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet, dans la\nlimite de 200 000 \u20ac ; \n5\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes gracieuses de d\u00e9charge de l'obligation de paiement solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions de l'article L. 247 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans la limite de \n305 000 \u20ac ;\n6\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les contestations relatives au recouvrement pr\u00e9vues aux articles L. 281 et\nL. 283 du livre des proc\u00e9dures fiscales ;\n7\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de prorogation de d\u00e9lai pr\u00e9vues \u00e0 l'article 1594-0G du code\ng\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; \n8\u00b0 les documents n\u00e9cessaires \u00e0 l'ex\u00e9cution comptable des d\u00e9cisions contentieuses et gracieuses,\nsans limitation de montant ; \n9\u00b0 les requ\u00eates, m\u00e9moires, conclusions ou observations adress\u00e9s aux juridictions administratives ou\njudiciaires.\nArticle 7\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M. Florent GUEREL, directeur adjoint du P\u00f4le Gestion Publique,\n\u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0 en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou\nde rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, sans limitation de montant ;\n2\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de d\u00e9gr\u00e8vement de taxe fonci\u00e8re pour pertes de r\u00e9coltes, les\ndemandes de plafonnement en fonction de la valeur ajout\u00e9e des cotisations de taxe professionnelle et\nde contribution \u00e9conomique territoriale et de remboursement de cr\u00e9dit de taxe sur la valeur ajout\u00e9e,\nsans limitation de montant ; \n3\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes contentieuses de d\u00e9charge de responsabilit\u00e9 solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions du II de l'article 1691 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sans limitation de\nmontant ;\n4\u00b0 en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet, dans la\nlimite de 200 000 \u20ac ; \n5\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes gracieuses de d\u00e9charge de l'obligation de paiement solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions de l'article L. 247 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans la limite de \n305 000 \u20ac ;\n6\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les contestations relatives au recouvrement pr\u00e9vues aux articles L. 281 et\nL. 283 du livre des proc\u00e9dures fiscales ;\n7\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de prorogation de d\u00e9lai pr\u00e9vues \u00e0 l'article 1594-0G du code\ng\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; \n8\u00b0 les documents n\u00e9cessaires \u00e0 l'ex\u00e9cution comptable des d\u00e9cisions contentieuses et gracieuses,\nsans limitation de montant ; \n9\u00b0 les requ\u00eates, m\u00e9moires, conclusions ou observations adress\u00e9s aux juridictions administratives ou\njudiciaires.\nArticle 8\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M. David PATER, directeur adjoint du P\u00f4le Pilotage et\nRessources, \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0 en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou\nde rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, sans limitation de montant ;\n2\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de d\u00e9gr\u00e8vement de taxe fonci\u00e8re pour pertes de r\u00e9coltes, les\ndemandes de plafonnement en fonction de la valeur ajout\u00e9e des cotisations de taxe professionnelle et\nde contribution \u00e9conomique territoriale et de remboursement de cr\u00e9dit de taxe sur la valeur ajout\u00e9e,\nsans limitation de montant ; \n3\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes contentieuses de d\u00e9charge de responsabilit\u00e9 solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions du II de l'article 1691 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sans limitation de\nmontant ;\n4\u00b0 en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet, dans la\nlimite de 200 000 \u20ac ; \n5\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes gracieuses de d\u00e9charge de l'obligation de paiement solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions de l'article L. 247 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans la limite de \n305 000 \u20ac ;\n6\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les contestations relatives au recouvrement pr\u00e9vues aux articles L. 281 et\nL. 283 du livre des proc\u00e9dures fiscales ;\n7\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de prorogation de d\u00e9lai pr\u00e9vues \u00e0 l'article 1594-0G du code\ng\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; \n8\u00b0 les documents n\u00e9cessaires \u00e0 l'ex\u00e9cution comptable des d\u00e9cisions contentieuses et gracieuses,\nsans limitation de montant ; \n9\u00b0 les requ\u00eates, m\u00e9moires, conclusions ou observations adress\u00e9s aux juridictions administratives ou\njudiciaires.\nArticle 9\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 Mme Clotilde ELY-PLANCHARD, administratrice des finances\npubliques adjointe, \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0 en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou\nde rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, sans limitation de montant ;\n2\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de d\u00e9gr\u00e8vement de taxe fonci\u00e8re pour pertes de r\u00e9coltes, les\ndemandes de plafonnement en fonction de la valeur ajout\u00e9e des cotisations de taxe professionnelle et\nde contribution \u00e9conomique territoriale et de remboursement de cr\u00e9dit de taxe sur la valeur ajout\u00e9e,\nsans limitation de montant ; \n3\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes contentieuses de d\u00e9charge de responsabilit\u00e9 solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions du II de l'article 1691 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sans limitation de\nmontant ;\n4\u00b0 en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet, dans la\nlimite de 200 000 \u20ac ; \n5\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes gracieuses de d\u00e9charge de l'obligation de paiement solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions de l'article L. 247 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans la limite de \n305 000 \u20ac ;\n6\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les contestations relatives au recouvrement pr\u00e9vues aux articles L. 281 et\nL. 283 du livre des proc\u00e9dures fiscales ;\n7\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de prorogation de d\u00e9lai pr\u00e9vues \u00e0 l'article 1594-0G du code\ng\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; \n8\u00b0 les documents n\u00e9cessaires \u00e0 l'ex\u00e9cution comptable des d\u00e9cisions contentieuses et gracieuses,\nsans limitation de montant ; \n9\u00b0 les requ\u00eates, m\u00e9moires, conclusions ou observations adress\u00e9s aux juridictions administratives ou\njudiciaires.\nArticle 10\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M. Patrice DEROO, administrateur des finances publiques\nadjoint, \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0 en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou\nde rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, sans limitation de montant ;\n2\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de d\u00e9gr\u00e8vement de taxe fonci\u00e8re pour pertes de r\u00e9coltes, les\ndemandes de plafonnement en fonction de la valeur ajout\u00e9e des cotisations de taxe professionnelle et\nde contribution \u00e9conomique territoriale et de remboursement de cr\u00e9dit de taxe sur la valeur ajout\u00e9e,\nsans limitation de montant ; \n3\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes contentieuses de d\u00e9charge de responsabilit\u00e9 solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions du II de l'article 1691 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sans limitation de\nmontant ;\n4\u00b0 en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet, dans la\nlimite de 200 000 \u20ac ; \n5\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes gracieuses de d\u00e9charge de l'obligation de paiement solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions de l'article L. 247 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans la limite de \n305 000 \u20ac ;\n6\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les contestations relatives au recouvrement pr\u00e9vues aux articles L. 281 et\nL. 283 du livre des proc\u00e9dures fiscales ;\n7\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de prorogation de d\u00e9lai pr\u00e9vues \u00e0 l'article 1594-0G du code\ng\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; \n8\u00b0 les documents n\u00e9cessaires \u00e0 l'ex\u00e9cution comptable des d\u00e9cisions contentieuses et gracieuses,\nsans limitation de montant ; \n9\u00b0 les requ\u00eates, m\u00e9moires, conclusions ou observations adress\u00e9s aux juridictions administratives ou\njudiciaires.\nArticle 11\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M. Nicolas WARYN, administrateur des finances publiques\nadjoint, \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0 en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou\nde rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, sans limitation de montant ;\n2\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de d\u00e9gr\u00e8vement de taxe fonci\u00e8re pour pertes de r\u00e9coltes, les\ndemandes de plafonnement en fonction de la valeur ajout\u00e9e des cotisations de taxe professionnelle et\nde contribution \u00e9conomique territoriale et de remboursement de cr\u00e9dit de taxe sur la valeur ajout\u00e9e,\nsans limitation de montant ; \n3\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes contentieuses de d\u00e9charge de responsabilit\u00e9 solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions du II de l'article 1691 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sans limitation de\nmontant ;\n4\u00b0 en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet, dans la\nlimite de 200 000 \u20ac ; \n5\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes gracieuses de d\u00e9charge de l'obligation de paiement solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions de l'article L. 247 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans la limite de \n305 000 \u20ac ;\n6\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les contestations relatives au recouvrement pr\u00e9vues aux articles L. 281 et\nL. 283 du livre des proc\u00e9dures fiscales ;\n7\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de prorogation de d\u00e9lai pr\u00e9vues \u00e0 l'article 1594-0G du code\ng\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; \n8\u00b0 les documents n\u00e9cessaires \u00e0 l'ex\u00e9cution comptable des d\u00e9cisions contentieuses et gracieuses,\nsans limitation de montant ; \n9\u00b0 les requ\u00eates, m\u00e9moires, conclusions ou observations adress\u00e9s aux juridictions administratives ou\njudiciaires.\nArticle 12\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 Mme Fr\u00e9d\u00e9rique LECONTE , inspectrice divisionnaire des\nfinances publiques, \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0 en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou\nde rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, sans limitation de montant ;\n2\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de d\u00e9gr\u00e8vement de taxe fonci\u00e8re pour pertes de r\u00e9coltes, les\ndemandes de plafonnement en fonction de la valeur ajout\u00e9e des cotisations de taxe professionnelle et\nde contribution \u00e9conomique territoriale et de remboursement de cr\u00e9dit de taxe sur la valeur ajout\u00e9e,\nsans limitation de montant ; \n3\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes contentieuses de d\u00e9charge de responsabilit\u00e9 solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions du II de l'article 1691 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sans limitation de\nmontant ;\n4\u00b0 en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet, dans la\nlimite de 200 000 \u20ac ; \n5\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes gracieuses de d\u00e9charge de l'obligation de paiement solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions de l'article L. 247 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans la limite de \n305 000 \u20ac ;\n6\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les contestations relatives au recouvrement pr\u00e9vues aux articles L. 281 et\nL. 283 du livre des proc\u00e9dures fiscales ;\n7\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de prorogation de d\u00e9lai pr\u00e9vues \u00e0 l'article 1594-0G du code\ng\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; \n8\u00b0 les documents n\u00e9cessaires \u00e0 l'ex\u00e9cution comptable des d\u00e9cisions contentieuses et gracieuses,\nsans limitation de montant ; \n9\u00b0 les requ\u00eates, m\u00e9moires, conclusions ou observations adress\u00e9s aux juridictions administratives ou\njudiciaires.\nArticle 13\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M. Thierry PLANCHARD, administrateur des finances publiques\nadjoint, \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0 en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou\nde rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, sans limitation de montant ;\n2\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de d\u00e9gr\u00e8vement de taxe fonci\u00e8re pour pertes de r\u00e9coltes, les\ndemandes de plafonnement en fonction de la valeur ajout\u00e9e des cotisations de taxe professionnelle et\nde contribution \u00e9conomique territoriale et de remboursement de cr\u00e9dit de taxe sur la valeur ajout\u00e9e,\nsans limitation de montant ; \n3\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes contentieuses de d\u00e9charge de responsabilit\u00e9 solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions du II de l'article 1691 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sans limitation de\nmontant ;\n4\u00b0 en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet, dans la\nlimite de 200 000 \u20ac ; \n5\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes gracieuses de d\u00e9charge de l'obligation de paiement solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions de l'article L. 247 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans la limite de \n305 000 \u20ac ;\n6\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les contestations relatives au recouvrement pr\u00e9vues aux articles L. 281 et\nL. 283 du livre des proc\u00e9dures fiscales ;\n7\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de prorogation de d\u00e9lai pr\u00e9vues \u00e0 l'article 1594-0G du code\ng\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; \n8\u00b0 les documents n\u00e9cessaires \u00e0 l'ex\u00e9cution comptable des d\u00e9cisions contentieuses et gracieuses,\nsans limitation de montant ; \n9\u00b0 les requ\u00eates, m\u00e9moires, conclusions ou observations adress\u00e9s aux juridictions administratives ou\njudiciaires.\nArticle 14\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M. Fr\u00e9d\u00e9ric JOIRIS, administrateur des finances publiques\nadjoint, \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0 en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou\nde rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, sans limitation de montant ;\n2\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de d\u00e9gr\u00e8vement de taxe fonci\u00e8re pour pertes de r\u00e9coltes, les\ndemandes de plafonnement en fonction de la valeur ajout\u00e9e des cotisations de taxe professionnelle et\nde contribution \u00e9conomique territoriale et de remboursement de cr\u00e9dit de taxe sur la valeur ajout\u00e9e,\nsans limitation de montant ; \n3\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes contentieuses de d\u00e9charge de responsabilit\u00e9 solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions du II de l'article 1691 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sans limitation de\nmontant ;\n4\u00b0 en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet, dans la\nlimite de 200 000 \u20ac ; \n5\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes gracieuses de d\u00e9charge de l'obligation de paiement solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions de l'article L. 247 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans la limite de \n305 000 \u20ac ;\n6\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les contestations relatives au recouvrement pr\u00e9vues aux articles L. 281 et\nL. 283 du livre des proc\u00e9dures fiscales ;\n7\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de prorogation de d\u00e9lai pr\u00e9vues \u00e0 l'article 1594-0G du code\ng\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; \n8\u00b0 les documents n\u00e9cessaires \u00e0 l'ex\u00e9cution comptable des d\u00e9cisions contentieuses et gracieuses,\nsans limitation de montant ; \n9\u00b0 les requ\u00eates, m\u00e9moires, conclusions ou observations adress\u00e9s aux juridictions administratives ou\njudiciaires.\nArticle 15\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M. Jean-Michel MOYNAC, administrateur des finances\npubliques adjoint, \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0 en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou\nde rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, sans limitation de montant ;\n2\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de d\u00e9gr\u00e8vement de taxe fonci\u00e8re pour pertes de r\u00e9coltes, les\ndemandes de plafonnement en fonction de la valeur ajout\u00e9e des cotisations de taxe professionnelle et\nde contribution \u00e9conomique territoriale et de remboursement de cr\u00e9dit de taxe sur la valeur ajout\u00e9e,\nsans limitation de montant ; \n3\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes contentieuses de d\u00e9charge de responsabilit\u00e9 solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions du II de l'article 1691 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sans limitation de\nmontant ;\n4\u00b0 en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet, dans la\nlimite de 200 000 \u20ac ; \n5\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes gracieuses de d\u00e9charge de l'obligation de paiement solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions de l'article L. 247 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans la limite de \n305 000 \u20ac ;\n6\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les contestations relatives au recouvrement pr\u00e9vues aux articles L. 281 et\nL. 283 du livre des proc\u00e9dures fiscales ;\n7\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de prorogation de d\u00e9lai pr\u00e9vues \u00e0 l'article 1594-0G du code\ng\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; \n8\u00b0 les documents n\u00e9cessaires \u00e0 l'ex\u00e9cution comptable des d\u00e9cisions contentieuses et gracieuses,\nsans limitation de montant ; \n9\u00b0 les requ\u00eates, m\u00e9moires, conclusions ou observations adress\u00e9s aux juridictions administratives ou\njudiciaires.\nArticle 16\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M. Nicolas DELBECQ, inspecteur divisionnaire des finances\npubliques, \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0 en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou\nde rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, sans limitation de montant ;\n2\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de d\u00e9gr\u00e8vement de taxe fonci\u00e8re pour pertes de r\u00e9coltes, les\ndemandes de plafonnement en fonction de la valeur ajout\u00e9e des cotisations de taxe professionnelle et\nde contribution \u00e9conomique territoriale et de remboursement de cr\u00e9dit de taxe sur la valeur ajout\u00e9e,\nsans limitation de montant ; \n3\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes contentieuses de d\u00e9charge de responsabilit\u00e9 solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions du II de l'article 1691 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sans limitation de\nmontant ;\n4\u00b0 en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet, dans la\nlimite de 200 000 \u20ac ; \n5\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes gracieuses de d\u00e9charge de l'obligation de paiement solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions de l'article L. 247 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans la limite de \n305 000 \u20ac ;\n6\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les contestations relatives au recouvrement pr\u00e9vues aux articles L. 281 et\nL. 283 du livre des proc\u00e9dures fiscales ;\n7\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de prorogation de d\u00e9lai pr\u00e9vues \u00e0 l'article 1594-0G du code\ng\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; \n8\u00b0 les documents n\u00e9cessaires \u00e0 l'ex\u00e9cution comptable des d\u00e9cisions contentieuses et gracieuses,\nsans limitation de montant ; \n9\u00b0 les requ\u00eates, m\u00e9moires, conclusions ou observations adress\u00e9s aux juridictions administratives ou\njudiciaires.\nArticle 17\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M. Fr\u00e9d\u00e9ric DUVIEUXBOURG, inspecteur divisionnaire des\nfinances publiques, \u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0 en mati\u00e8re de contentieux fiscal d'assiette, les d\u00e9cisions d'admission totale, d'admission partielle ou\nde rejet, de d\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office, sans limitation de montant ;\n2\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de d\u00e9gr\u00e8vement de taxe fonci\u00e8re pour pertes de r\u00e9coltes, les\ndemandes de plafonnement en fonction de la valeur ajout\u00e9e des cotisations de taxe professionnelle et\nde contribution \u00e9conomique territoriale et de remboursement de cr\u00e9dit de taxe sur la valeur ajout\u00e9e,\nsans limitation de montant ; \n3\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes contentieuses de d\u00e9charge de responsabilit\u00e9 solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions du II de l'article 1691 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sans limitation de\nmontant ;\n4\u00b0 en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet, dans la\nlimite de 200 000 \u20ac ; \n5\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes gracieuses de d\u00e9charge de l'obligation de paiement solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions de l'article L. 247 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans la limite de \n305 000 \u20ac ;\n6\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les contestations relatives au recouvrement pr\u00e9vues aux articles L. 281 et\nL. 283 du livre des proc\u00e9dures fiscales ;\n7\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes de prorogation de d\u00e9lai pr\u00e9vues \u00e0 l'article 1594-0G du code\ng\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; \n8\u00b0 les documents n\u00e9cessaires \u00e0 l'ex\u00e9cution comptable des d\u00e9cisions contentieuses et gracieuses,\nsans limitation de montant ; \n9\u00b0 les requ\u00eates, m\u00e9moires, conclusions ou observations adress\u00e9s aux juridictions administratives ou\njudiciaires.\nArticle 18\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e aux r\u00e9dacteurs exer\u00e7ant leurs fonctions \u00e0 la division des affaires\njuridiques de la direction r\u00e9gionale des finances publiques de la r\u00e9gion des Hauts-de-France et du\nd\u00e9partement du Nord dont les noms suivent :\nM. Etienne LAMART, inspecteur principal des finances publiques, charg\u00e9 de mission aupr\u00e8s du\nresponsable de la division des affaires juridiques et du contentieux,\nMme Peggy PIHEN, inspectrice des finances publiques,\nM. Jean-Philippe BUTEL, inspecteur des finances publiques,\nM. Phurin CHAI, inspecteur des finances publiques,\nMme Christine DASSONVILLE, inspectrice des finances publiques,\nMme Christine MAITRE, inspectrice des finances publiques,\nM. Nicolas DUTHOIT, inspecteur des finances publiques,\nMme Aline HOBRAICHE, inspectrice des finances publiques,\nMme Denise MANCEAU, inspectrice des finances publiques,\nMme Jeanne-Gabrielle LIENARD, inspectrice des finances publiques,\nMme Caroline MONEL, inspectrice des finances publiques,\nMme Laurence PREVOST, inspectrice des finances publiques,\nM. Thomas REMMERY, inspecteur des finances publiques,\nMme Karine THEYS, inspectrice des finances publiques,\nM. Thierry VANKEMMEL, inspecteur des finances publiques,\nMme Sandrine VINCENT, inspectrice des finances publiques,\nMme Corinne WOLF, inspectrice des finances publiques,\nM. Olivier ZAWALICH, inspecteur des finances publiques,\nM. Valentin MAURY, inspecteur des finances publiques,\nMme Nadia TAOUTAOU, inspectrice des finances publiques.\n\u00e0 l'effet :\n1\u00b0 de prendre des d\u00e9cisions contentieuses d'admission totale, d'admission partielle, de rejet, de\nd\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office dans la limite de 60 000 euros ;\n2\u00b0 de prendre des d\u00e9cisions gracieuses de rejet, remise, mod\u00e9ration ou transaction dans la limite de\n60 000 euros ; \n3\u00b0 de statuer sur les d\u00e9cisions prises sur les demandes de d\u00e9gr\u00e8vement de taxe fonci\u00e8re pour pertes\nde r\u00e9coltes, les demandes de plafonnement en fonction de la valeur ajout\u00e9e des cotisations de taxe\nprofessionnelle et de contribution \u00e9conomique territoriale et de remboursement de cr\u00e9dit de taxe sur la\nvaleur ajout\u00e9e dans la limite de 100 000 euros ;\n4\u00b0 de signer les certificats de d\u00e9gr\u00e8vements, les d\u00e9cisions de d\u00e9charge de droits et les ordres de\nrestitution relatifs aux d\u00e9cisions contentieuses et gracieuses, dans la limite de 30 000 euros. \n5\u00b0 de signer les d\u00e9cisions prises sur les demandes de prorogation de d\u00e9lai pr\u00e9vues \u00e0 l'article 1594-0G\ndu code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; \n6\u00b0 de signer les requ\u00eates, m\u00e9moires, conclusions ou observations adress\u00e9s aux juridictions\nadministratives ou judiciaires.\nArticle 19\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e aux agents exer\u00e7ant leurs fonctions \u00e0 la division des affaires\njuridiques de la direction r\u00e9gionale des finances publiques de la r\u00e9gion des Hauts-de-France et du\nd\u00e9partement du Nord dont les noms suivent : \nM. VANDERHAEGHE Vincent, contr\u00f4leur principal des finances publiques,\nM. MUSY Arnaud, contr\u00f4leur principal des finances publiques,\nM. DELCAMBRE Nicolas, contr\u00f4leur des finances publiques,\nMme GONZALEZ Catherine, contr\u00f4leuse des finances publiques,\n\u00e0 l'effet :\n1\u00b0 de prendre des d\u00e9cisions contentieuses d'admission totale, d'admission partielle, de rejet, de\nd\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office dans la limite de 40 000 euros ;\n2\u00b0 de prendre des d\u00e9cisions gracieuses de rejet, remise, mod\u00e9ration ou transaction dans la limite de \n40 000 euros ; \n3\u00b0 de statuer sur les d\u00e9cisions prises sur les demandes de d\u00e9gr\u00e8vement de taxe fonci\u00e8re pour pertes\nde r\u00e9coltes, les demandes de plafonnement en fonction de la valeur ajout\u00e9e des cotisations de taxe\nprofessionnelle et de contribution \u00e9conomique territoriale, dans la limite de 50 000 euros ;\n4\u00b0 de signer les d\u00e9cisions prises sur les demandes de prorogation de d\u00e9lai pr\u00e9vues \u00e0 l'article 1594-\n0Gdu code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts.\nArticle 20\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e aux agents exer\u00e7ant leurs fonctions \u00e0 la division du recouvrement\nde la direction r\u00e9gionale des finances publiques de la r\u00e9gion des Hauts-de-France et du d\u00e9partement\ndu Nord dont les noms suivent :\nMme Laurence OZIOL, inspectrice divisionnaire des finances publiques,\nM. Bonnara UM, inspecteur divisionnaire des finances publiques,\nM. Jean-Louis COUPRIAUX, inspecteur divisionnaire des finances publiques,\nMme Florence VANDEWALLE, inspectrice divisionnaire des finances publiques.\n\u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes contentieuses de d\u00e9charge de responsabilit\u00e9 solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions du II de l'article 1691 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sans limitation de\nmontant ;\n2\u00b0 en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet, dans la\nlimite de 200 000 \u20ac ; \n3\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les demandes gracieuses de d\u00e9charge de l'obligation de paiement solidaire\nfond\u00e9es sur les dispositions de l'article L. 247 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans la limite de \n305 000 \u20ac ;\n4\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les contestations relatives au recouvrement pr\u00e9vues aux articles L. 281 et\nL. 283 du livre des proc\u00e9dures fiscales ;\n5\u00b0 les documents n\u00e9cessaires \u00e0 l'ex\u00e9cution comptable des d\u00e9cisions contentieuses et gracieuses,\nsans limitation de montant ; \n6\u00b0 les requ\u00eates, m\u00e9moires, conclusions ou observations adress\u00e9s aux juridictions administratives ou\njudiciaires.\nArticle 21\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e aux agents exer\u00e7ant leurs fonctions \u00e0 la division du recouvrement\nde la direction r\u00e9gionale des finances publiques de la r\u00e9gion des Hauts-de-France et du d\u00e9partement\ndu Nord dont les noms suivent :\nM. Jean-Luc BINOS DE POMBARAT, inspecteur des finances publiques,\nMme Catherine CHEVANNE, inspectrice des finances publiques,\n\u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0 en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet, dans la\nlimite de 60 000 \u20ac ;\n2\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les contestations relatives au recouvrement pr\u00e9vue aux articles L. 281\net L. 283 du livre des proc\u00e9dures fiscales dans la limite de 60 000 euros;\n3\u00b0 les requ\u00eates, m\u00e9moires, conclusions ou observations adress\u00e9s aux juridictions administratives ou\njudiciaires, dans la limite de 60 000 \u20ac .\nArticle 22\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e aux agents exer\u00e7ant leurs fonctions \u00e0 la division des particuliers\net de la relation usage de la direction r\u00e9gionale des finances publiques de la r\u00e9gion des Hauts-de-\nFrance et du d\u00e9partement du Nord dont les noms suivent :\nMme Fran\u00e7oise MILLEVILLE, inspectrice des finances publiques,\nM. J\u00e9r\u00f4me DUVERGE, inspecteur des finances publiques,\nM. Olivier TAILLEZ, inspecteur des finances publiques,\n\u00e0 l'effet de signer :\n1\u00b0 en mati\u00e8re de gracieux fiscal, les d\u00e9cisions portant remise, mod\u00e9ration, transaction ou rejet, dans la\nlimite de 60 000 \u20ac .\n2\u00b0 les d\u00e9cisions prises sur les contestations relatives au recouvrement pr\u00e9vue aux articles L. 281 et L.\n283 du livre des proc\u00e9dures fiscales dans la limite de 60 000 euros;\n3\u00b0 les requ\u00eates, m\u00e9moires, conclusions ou observations adress\u00e9s aux juridictions administratives ou\njudiciaires, dans la limite de 60 000 \u20ac ;\nArticle 23\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e aux agents exer\u00e7ant leurs fonctions \u00e0 la division des particuliers\net de la relation usager de la direction r\u00e9gionale des finances publiques de la r\u00e9gion des Hauts-de-\nFrance et du d\u00e9partement du Nord dont les noms suivent : \nMme Emeline GUILLON, contr\u00f4leuse des finances publiques,\n\u00e0 l'effet :\n1\u00b0 de prendre des d\u00e9cisions contentieuses d'admission totale, d'admission partielle, de rejet, de\nd\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office dans la limite de 40 000 euros ;\n2\u00b0 de prendre des d\u00e9cisions gracieuses de rejet, remise, mod\u00e9ration ou transaction dans la limite de \n40 000 euros ; \n3\u00b0 de statuer sur les d\u00e9cisions prises sur les demandes de d\u00e9gr\u00e8vement de taxe fonci\u00e8re pour pertes\nde r\u00e9coltes, les demandes de plafonnement en fonction de la valeur ajout\u00e9e des cotisations de taxe\nprofessionnelle et de contribution \u00e9conomique territoriale, dans la limite de 50 000 euros ;\n4\u00b0 de signer les d\u00e9cisions prises sur les demandes de prorogation de d\u00e9lai pr\u00e9vues \u00e0 l'article 1594-\n0Gdu code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. \nArticle 24\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e aux agents exer\u00e7ant sous le statut ALD pour le compte des SIP\net rattach\u00e9s \u00e0 la division des particuliers et de la relation usager de la direction r\u00e9gionale des finances\npubliques de la r\u00e9gion des Hauts-de-France et du d\u00e9partement du Nord dont les noms suivent : \nM. G\u00e9rald LEMAIRE, inspecteur des finances publiques,\n\u00e0 l'effet :\n1\u00b0 de prendre des d\u00e9cisions contentieuses d'admission totale, d'admission partielle, de rejet, de\nd\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office dans la limite de 15 000 euros ;\n2\u00b0 de prendre des d\u00e9cisions gracieuses de rejet, remise, mod\u00e9ration ou transaction dans la limite de \n15 000 euros.\nArticle 25\n \nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e aux agents exer\u00e7ant sous le statut ALD pour le compte des SIP\net rattach\u00e9s \u00e0 la division des particuliers et de la relation usager la direction r\u00e9gionale des finances\npubliques de la r\u00e9gion des Hauts-de-France et du d\u00e9partement du Nord dont les noms suivent : \nMme Delphine DELFLY, contr\u00f4leuse des finances publiques,\n\u00e0 l'effet :\n1\u00b0 de prendre des d\u00e9cisions contentieuses d'admission totale, d'admission partielle, de rejet, de\nd\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office dans la limite de 10 000 euros ;\n2\u00b0 de prendre des d\u00e9cisions gracieuses de rejet, remise, mod\u00e9ration ou transaction dans la limite de \n10 000 euros ; \nArticle 26\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e aux agents exer\u00e7ant sous le statut ALD pour le compte des SIP\net rattach\u00e9s \u00e0 la division des particuliers et de la relation usager de la direction r\u00e9gionale des finances\npubliques de la r\u00e9gion des Hauts-de-France et du d\u00e9partement du Nord dont les noms suivent : \nMme Amandine CORENFLOS, agente des finances publiques,\nMme Julie DERISBOURG, agente des finances publiques,\n\u00e0 l'effet :\n1\u00b0 de prendre des d\u00e9cisions contentieuses d'admission totale, d'admission partielle, de rejet, de\nd\u00e9gr\u00e8vement ou restitution d'office dans la limite de 2 000 euros ;\n2\u00b0 de prendre des d\u00e9cisions gracieuses de rejet, remise, mod\u00e9ration ou transaction dans \nla limite de 2000 euros .\nArticle 27\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 M. Thierry HENNOCQ, inspecteur divisionnaire des finances\npubliques, exer\u00e7ant ses fonctions \u00e0 la division des professionnels de la direction r\u00e9gionale des\nfinances publiques de la r\u00e9gion des Hauts-de-France et du d\u00e9partement du Nord \u00e0 l'effet de statuer\nsur les demandes de remboursement de cr\u00e9dit TVA sans limitation de montant.\nArticle 28\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e \u00e0 Mme Annick DESRUELLES, inspectrice divisionnaire des\nfinances publiques, exer\u00e7ant ses fonctions \u00e0 la division des professionnels de la direction r\u00e9gionale\ndes finances publiques de la r\u00e9gion des Hauts-de-France et du d\u00e9partement du Nord \u00e0 l'effet de\nstatuer sur les demandes de remboursement de cr\u00e9dit TVA sans limitation de montant.\nFed\nArticle 29\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e aux r\u00e9dacteurs exer\u00e7ant leurs fonctions \u00e0 la division des\nprofessionnels de la direction r\u00e9gionale des Finances publiques de la r\u00e9gion des Hauts-de-France et\ndu d\u00e9partement du Nord dont les noms suivent : \nMme Anne-Sophie LAMBLIN, inspectrice des finances publiques,\nM. Fran\u00e7ois FLEURY, i nspecteur des finances publiques,\nM. Gauthier LOGEON, inspecteur des finances publiques,\n\u00e0 l'effet de statuer sur les demandes de remboursement de cr\u00e9dit TVA dans la limite de 150 000\neuros.\nArticle 30\nD\u00e9l\u00e9gation de signature est donn\u00e9e aux r\u00e9dacteurs exer\u00e7ant leurs fonctions \u00e0 la division des\nprofessionnels de la direction r\u00e9gionale des finances publiques de la r\u00e9gion des Hauts-de-France et\ndu d\u00e9partement du Nord dont les noms suivent : \nM. St\u00e9phane PARIS, contr\u00f4leur principal des finances publiques,\nM. Marius BOTAKA, contr\u00f4leur des finances publiques,\nM. Nicolas PREL, contr\u00f4leur des finances publiques,\n\u00e0 l'effet de statuer sur les demandes de remboursement de cr\u00e9dit TVA dans la limite de 30 000 euros.\nArticle 31\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 sera publi\u00e9 au recueil des actes administratifs du d\u00e9partement du Nord.\nLe directeur r\u00e9gional des Finances Publiques \ndes Hauts-de-France et du Nord\nFrank MORDACQ\nEx\nREPUBLIQUE\nFRAN\u00c7AISE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9T\nFINANCES PUBLIQUES\nDIRECTION REGIONALE DES FINANCES PUBLIQUES\nDES HAUTS-DE-FRANCE ET DU DEPARTEMENT DU\nNORD\n82, avenue Kennedy \u2013 CS 51801\n59881 LILLE Cedex 9 \n \nDECISION PORTANT DELEGATION DE SIGNATURE \nD\u00e9cision de d\u00e9l\u00e9gations sp\u00e9ciales de signature pour le p\u00f4le de gestion fiscale\nLe Directeur r\u00e9gional des finances publiques de la r\u00e9gion des Hauts-de-France \net du d\u00e9partement du Nord,\nVu le d\u00e9cret n\u00b02012-1246 du 7 novembre 2012 relatif \u00e0 la gestion budg\u00e9taire et comptable publique ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2008-309 du 3 avril 2008 portant dispositions transitoires relatives \u00e0 la direction\ng\u00e9n\u00e9rale des finances publiques ;\nVu le d\u00e9cret 2008-310 du 3 avril 2008 relatif \u00e0 la direction g\u00e9n\u00e9rale des finances publiques ;\nVu le d\u00e9cret 2009-208 du 20 f\u00e9vrier 2009 relatif au statut particulier des administrateurs des finances\npubliques ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2009-707 du 16 juin 2009 relatif aux services d\u00e9concentr\u00e9s de la direction g\u00e9n\u00e9rale\ndes finances publiques ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 18 juin 2009 portant cr\u00e9ation de la direction r\u00e9gionale des finances publiques de Nord\nPas-de-Calais et du d\u00e9partement du Nord ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2015-1689 du 17 d\u00e9cembre 2015 portant diverses mesures d'organisation et de\nfonctionnement dans les r\u00e9gions de l'administration territoriale de l'Etat ;\nVu le d\u00e9cret du 1er avril 2019 portant nomination de M. Frank MORDACQ au poste de directeur\nr\u00e9gional des finances publiques de la r\u00e9gion des Hauts-de-France et du d\u00e9partement du Nord ;\nVu la d\u00e9cision notifi\u00e9e le 11 juin 2019 fixant la date d'installation au 15 juillet 2019 ;\nVu le d\u00e9cret du 17 juillet 2023 portant int\u00e9gration des administrateurs de l'Etat\nD\u00e9cide :Lille, le 1er octobre 2024\nArt. 1. \u2013 D\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale de signature est accord\u00e9e pour signer les pi\u00e8ces ou documents relatifs\naux attributions de la division ou du service qu'il dirige, avec facult\u00e9 pour chacun d'eux d'agir\ns\u00e9par\u00e9ment et sur sa seule signature, l'\u00e9nonciation des pouvoirs ainsi conf\u00e9r\u00e9s \u00e9tant limitative :\n1)Pour la Division des particuliers et de la relation usager\nM. Patrice DEROO, administrateur des finances publiques adjoint,\nMme Fr\u00e9d\u00e9rique LECONTE, inspectrice divisionnaire des finances publiques,\nMme Fran\u00e7oise MILLEVILLE, inspectrice des finances publiques,\nM. J\u00e9r\u00f4me DUVERGE, inspecteur des finances publiques,\nM. Olivier TAILLEZ, inspecteur des finances publiques,\nMme Emeline GUILLON, contr\u00f4leuse des finances publiques\nAgents \u00e0 la disposition du directeur affect\u00e9s \u00e0 la division des particuliers\nM G\u00e9rald LEMAIRE, inspecteur des finances publiques\nM. Laurent HUTIN, contr\u00f4leur des finances publiques,\nMme Rachel DORIGNY, contr\u00f4leuse des finances publiques,\nMme Delphine DELFLY, contr\u00f4leuse des finances publiques,\nMme Amandine CORENFLOS, agente des finances publiques,\nMme Julie DERISBOURG, agente des finances publiques,\nMme Maeva LEVENEUR, agente des finances publiques\nCentre de Contact Lille\nM. St\u00e9vy LIABEUF, inspecteur principal des finances publiques,\nM. Philippe PULCIAN, inspecteur divisionnaire des finances publiques.\n2)Pour la Division des professionnels :\nMme Clotilde ELY-PLANCHARD, administratrice des finances publiques adjointe,\nM. Thierry HENNOCQ, inspecteur divisionnaire des finances publiques,\nMme Annick DESRUELLES, inspectrice divisionnaire des finances publiques,\nMme Anne-Sophie LAMBLIN, inspectrice des finances publiques,\nM. Fran\u00e7ois FLEURY, inspecteur des finances publiques,\nM. Gauthier LOGEON, inspecteur des finances publiques,\nM. St\u00e9phane PARIS, contr\u00f4leur principal des finances publiques,\nM. Marius BOTAKA, contr\u00f4leur des finances publiques,\nM. Nicolas PREL, contr\u00f4leur des finances publiques.\n \n3)Pour la Division des Affaires juridiques, Contentieux :\nM. Jean-Michel MOYNAC, administrateur des finances publiques adjoint,\nM. Nicolas DELBECQ, inspecteur divisionnaire des finances publiques,\nM. Fr\u00e9d\u00e9ric DUVIEUXBOURG, inspecteur divisionnaire des finances publiques.\nD\u00e9l\u00e9gation pour signer les accus\u00e9s de r\u00e9ception postaux :\nM. Nicolas DELCAMBRE, contr\u00f4leur des finances publiques,\nM. Florian PROBST, agent des finances publiques,\nM. Arnaud DEGALEZ, agent des finances publiques,\nMme Nassera ZAIT, agente des finances publiques.\n4)Pour la Division Contr\u00f4le fiscal :\nM. Fr\u00e9d\u00e9ric JOIRIS, administrateur des finances publiques adjoint,\nM. S\u00e9bastien MANDIGOUT, inspecteur principal des finances publiques,\naS,\nM. Xavier SERRIERES, inspecteur divisionnaire des finances publiques,\nM. Denis PUTKOWNIK, inspecteur des finances publiques,\nM. Jean-Philippe HUSSON, inspecteur des finances publiques,\nMme Marie BONNEL, inspectrice des finances publiques,\nMme Isabelle LAGACHE, inspectrice des finances publiques,\nM. J\u00e9r\u00f4me PIERARD, inspecteur des finances publiques,\nMme Laura POTTIEZ, inspectrice des finances publiques,\nMme Eva SERON, inspectrice des finances publiques,\nMme Elodie TENES, inspectrice des finances publiques, \nM Philippe DE SEZE, inspecteur des finances publiques.\n5)Pour la Division du Recouvrement :\nM. Thierry PLANCHARD, administrateur des finances publiques adjoint,\nMme Laurence OZIOL, inspectrice divisionnaire des finances publiques,\nM. Bonnara UM, inspecteur divisionnaire des finances publiques,\nMme Florence VANDEWALLE, inspectrice divisionnaire des finances publiques,\nM. Jean-Louis COUPRIAUX, inspecteur divisionnaire des finances publiques\nM. Jean-Luc BINOS DE POMBARAT, inspecteur des finances publiques,\nMme Catherine CHEVANNE, inspectrice des finances publiques,\nM. Julien LESTIENNE, inspecteur des finances publiques.\n6)Pour la Division des Affaires fonci\u00e8res et de la fiscalit\u00e9 directe locale:\nM. Nicolas WARYN, administrateur des finances publiques adjoint,\nMme B\u00e9atrice FENART, inspectrice divisionnaire experte,\nMme Karine MEUNIER, inspectrice des finances publiques,\nM. Slimane EL YOUSSOUFI, inspecteur des finances publiques,\nM. Guillaume SENSI, inspecteur des finances publiques,\nMme Anne SMIEJEK, inspectrice des finances publiques,\nMme Nathalie MAROTTE, contr\u00f4leuse des finances publiques,\nM. Olivier BREE, contr\u00f4leur des finances publiques,\nM. Julien HEMBERT, contr\u00f4leur des finances publiques\nM. R\u00e9mi HORWART, contr\u00f4leur des finances publiques.\nArt. 2. \u2013 d\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale de signature est, en outre, accord\u00e9e pour signer les pi\u00e8ces ou\ndocuments relatifs aux attributions de l'ensemble des divisions ou services, avec facult\u00e9 pour\nchacun d'eux d'agir s\u00e9par\u00e9ment et sur sa seule signature, l'\u00e9nonciation des pouvoirs ainsi\nconf\u00e9r\u00e9s \u00e9tant limitative :\nMme Clotilde ELY-PLANCHARD, administratrice des finances publiques adjointe,\nM. Jean-Michel MOYNAC, administrateur des finances publiques adjoint,\nM. Patrice DEROO, administrateur des finances publiques adjoint,\nM. Thierry PLANCHARD, administrateur des finances publiques adjoint,\nM. Fr\u00e9d\u00e9ric JOIRIS, administrateur des finances publiques adjoint,\nM. Nicolas WARYN, administrateur des finances publiques adjoint.\nArt. 3. \u2013 la pr\u00e9sente d\u00e9cision sera publi\u00e9e au recueil des actes administratifs du d\u00e9partement du Nord.\nLe directeur r\u00e9gional des Finances Publiques \ndes Hauts-de-France et du Nord\nFrank MORDACQ\nREPUBLIQUE\nFRANCAISE\nLibert\u00e9\nEgalit\u00e9\nFraternit\u00e9T\nFINANCES PUBLIQUES\nDIRECTION G\u00c9N\u00c9RALE DES FINANCES PUBLIQUES\nDIRECTION REGIONALE DES FINANCES PUBLIQUES\nDES HAUTS-DE-FRANCE ET DU DEPARTEMENT DU\nNORD\n82, avenue Kennedy\n59033 LILLE CEDEX \n \nDIRECTION R\u00c9GIONALE DES FINANCES PUBLIQUES DES HAUTS-DE-FRANCE\nListe des responsables de service disposant de la d\u00e9l\u00e9gation de signature en mati\u00e8re de contentieux et de gracieux pr\u00e9vue\npar le III de l'article 408 de l'annexe II au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts.\nRESPONSABLES DE SERVICE DES IMP\u00d4TS DES ENTREPRISES\nM DUBOIS Bertrand Antenne des SIE du NORD\nMme WILLEFERT Isabelle SIE de DOUAI-CAMBRAI\nM NURY Olivier SIE de DUNKERQUE\nMme JACQUEMIN-LORRIAUX Loetitia SIE de GRAND LILLE EST\nMme LE MELLEC Fr\u00e9d\u00e9rique SIE de LILLE NORD\nM IHALLAINE Kader SIE de LILLE OUEST\nM SANTOULANGUE Yvon SIE de LILLE SECLIN\nM MAREZ Micha\u00ebl SIE de ROUBAIX \nM CASTIGLIONE Brice SIE de TOURCOING \nM GUYON Herv\u00e9 SIE de VALENCIENNES \nLa pr\u00e9sente d\u00e9l\u00e9gation prend effet au 1 er octobre 2024\nA Lille, le 1er octobre 2024\nPr\u00e9fecture du Nord\nLe oo Cabinet du pr\u00e9fet\nPREFET Direction des s\u00e9curit\u00e9s\nDU NORD Bureau de l'ordre public\nLibert\u00e9\n\u00c9galit\u00e9\nFraternit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 autorisant le brouillage des a\u00e9ronefs circulant sans personne \u00e0 bord\n\u00e0 l'occasion du match de football LOSC-REAL MADRID le mercredi 2 octobre 2024 au stade Pierre\nMauroy-D\u00e9cathlon Ar\u00e9na \u00e0 VILLENEUVE D'ASCQ\n. Le Pr\u00e9fet de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Nord\nPr\u00e9fet de la R\u00e9gion Hauts-de-France\nPr\u00e9fet du Nord\nChevalier de la l\u00e9gion d'honneur\nChevalier de l'ordre national du m\u00e9rite\nVu le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et notamment ses articles R. 213-2 aR. 213-5 ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2023-204 du 27 mars 2023 relatif au brouillage des a\u00e9ronefs circulant sans personne a bord\nVu le d\u00e9cret du 17 janvier 2024 nommant Monsieur Bertrand GAUME, pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Hauts-de-France,\npr\u00e9fet de la zone de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 Nord, pr\u00e9fet du Nord ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 27 septembre 2024, r\u00e9guli\u00e8rement publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la\npr\u00e9fecture, par lequel le pr\u00e9fet du Nord a donn\u00e9 d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 Monsieur Cl\u00e9ment MERIC directeur\ndu cabinet du pr\u00e9fet du Nord ;\nVu la demande en date du 27 septembre 2024, form\u00e9e par la direction interd\u00e9partementale de la police natio-\nnale, visant \u00e0 obtenir l'autorisation de brouiller les a\u00e9ronefs circulant sans personne \u00e0 bord \u00e0 l'occasion du\nmatch de football LOSC-REAL MADRID le mercredi 2 octobre 2024 \u00e0 Villeneuve d'Ascq ;\nConsid\u00e9rant que selon les dispositions de Farticle R. 213-2 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, les services de\nl'Etat peuvent utiliser des dispositifs destin\u00e9s \u00e0 rendre inop\u00e9rant l'\u00e9quipement radio\u00e9lectrique d'un a\u00e9ronef\ncirculant sans personne \u00e0 bord, en cas de menace imminente, pour les besoins de l'ordre public, de la s\u00e9curit\u00e9\nnationale ou du service public de la justice ou afin de pr\u00e9venir le survol d'une zone mentionn\u00e9e \u00e0 l'article L.\n6211-4 du code des transports ;\nConsid\u00e9rant que la demande porte sur l'engagement de deux mat\u00e9riels de brouillage, pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 a\nl'occasion du match de football LOSC-REAL MADRID le mercredi 2 octobre 2024 au stade Pierre Mauroy-\nD\u00e9cathlon Ar\u00e9na \u00e0 Villeneuve d'Ascq;\nConsid\u00e9rant que sont attendues plus de 40 000 supporters \u00e0 l'occasion du match de football LOSC-REAL\nMADRID le mercredi 2 octobre 2024 \u00e0 Villeneuve d'Ascq ;\nConsid\u00e9rant que cet \u00e9v\u00e8nement de grande envergure rassemble un public familial ;\nConsid\u00e9rant que cet \u00e9v\u00e9nement sportif national b\u00e9n\u00e9ficie d'une large couverture m\u00e9diatique ;\nConsid\u00e9rant le niveau urgence attentat du plan vigipirate ;\n\nConsid\u00e9rant que le recours au brouillage permet de compl\u00e9ter un dispositif de s\u00e9curit\u00e9 au sol et de pr\u00e9venir tout\nincident occasionnant un trouble grave \u00e0 l'ordre public ;\nSur la proposition du directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Nord ;\nARRETE\nArticle 1\u00b0 Le brouillage des a\u00e9ronefs circulant sans personne a bord est autoris\u00e9e le mercredi 2 octobre 2024\nde 18h00 \u00e0 23h59 et le jeudi 3 octobre 2024 de 00h00 a 02h00 \u00e0 l'occasion du match de football LOSC-\nREAL MADRID au stade Pierre Mauroy-D\u00e9cathlon Ar\u00e9na \u00e0 Villeneuve d'Ascq.\nArticle 2 \u2014- Le pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 est publi\u00e9 au recueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture et prendra effet d\u00e8s\nsa publication. II peut faire l'objet d'un recours devant le tribunal administratif de Lille dans un d\u00e9lai de deux mois\n\u00e0 compter de sa publication.\nArticle 3 \u2014 Le directeur de cabinet du pr\u00e9fet du Nord et le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale\nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nVOIES ET DELAIS DE RECOURS\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 peut \u00eatre contest\u00e9 selon les voies de recours suivantes\n- Un recours gracieux motiv\u00e9 peut \u00eatre adress\u00e9 \u00e0 mes services ;Lille, le \u00fb 1 OT. 2024\ngone Pour le pr\u00e9fet,\ns Oiree@eur de cabinet\n- Un recours hi\u00e9rarchique peut \u00eatre introduit aupr\u00e8s de Monsieur le ministre de l'int\u00e9rieur, Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires\njuridiques, Bureau des polices administratives (adresse postale : Place Beauvau \u2014 75800 PARIS CEDEX 08)\n- Un recours contentieux peut \u00eatre form\u00e9 devant le tribunal administratif de LILLE {adresse postale : 5 rue Geoffroy Saint-Hilaire, CS 62039,\n59014 LILLE CEDEX); le tribunal administratif peut \u00eatre saisi via l'application T\u00e9l\u00e9recours Citoyen accessible sur le site internet\nwww.telerecours.fr ;Ce recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration d'une dur\u00e9e de deux mois suivant la date de\npublication de la d\u00e9cision contest\u00e9e ou la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique.\n2/3\n\nPr\u00e9fecture du Nord\nEx\nPREFET\nDU NORD\nLibert\u00e9\n\u00c9galit\u00e9\nFraternit\u00e9\nCabinet du pr\u00e9fet\nDirection des S\u00e9curit\u00e9s\nBureau de la Pr\u00e9vention des Risques\nAgr\u00e9ment n\u00b0 059/0033\nArr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral\nportant modification de l'agr\u00e9ment\nd'un organisme de formation SSIAP\nLe pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Hauts-de-France\npr\u00e9fet du Nord\nchevalier de la L\u00e9gion d'honneur\nchevalier de l'ordre national du M\u00e9rite\nVu le Code de la Construction et de l'Habitation ;\nVu le Code du Travail ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 97-1191 du 19 d\u00e9cembre 1997 pris pour application au minist\u00e8re de l'Int\u00e9rieur du 1\u00b0\nalin\u00e9a de l'article 2 du d\u00e9cret n\u00b0 97-34 du 15 janvier 1997 relatif \u00e0 la d\u00e9concentration des d\u00e9cisions\nadministratives individuelles ;\nVu le d\u00e9cret n\u00b0 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des pr\u00e9fets \u00e0 l'organisation et \u00e0 l'action\ndes services de l'\u00c9tat dans les r\u00e9gions et d\u00e9partements ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 30 d\u00e9cembre 2011, portant r\u00e8glement de s\u00e9curit\u00e9 pour la construction des immeubles\nde grande hauteur et leur protection contre les risques d'incendie et de panique, et notamment ses\narticles GH60, GH62 et GH63 ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 25 juin 1980 modifi\u00e9, portant approbation des dispositions g\u00e9n\u00e9rales du r\u00e8glement de\ns\u00e9curit\u00e9 contre les risques d'incendie et de panique dans les \u00e9tablissements recevant du public ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 du 2 mai 2005 modifi\u00e9 relatif aux missions, \u00e0 l'emploi et \u00e0 la qualification du personnel\npermanent des services de s\u00e9curit\u00e9 incendie des \u00e9tablissements recevant du public et des immeubles\nde grande hauteur ;\nVu l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 11 juillet 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M. Christophe Borgus, sous-\npr\u00e9fet, directeur du cabinet du pr\u00e9fet ;\nVu la demande de modification d'agr\u00e9ment pour dispenser des formations SSIAP d\u00e9pos\u00e9e par\nl'organisme OPSIE Formation, 112 rue de Tourcoing \u2014 59100 ROUBAIX en date du 25 juillet 2024 ;\nSur proposition du directeur de cabinet.\nOrganisme de formation SSIAP : OPSIE FORMATION 1/6\nArr\u00eat\u00e9 modif d'agr\u00e9ment pour dispenser des formations SSIAP n\u00b059-0033 du 23/09/2024\n\nARRETE\nArticle 1\u00b0 \u2014 D\u00e9livrance de l'agr\u00e9ment\nLe b\u00e9n\u00e9fice de l'agr\u00e9ment, pour assurer la formation aux 1\u00b0, 2\u00b0\" et 3% niveaux d'agent de s\u00e9curit\u00e9\ndans les \u00e9tablissements recevant du public et les immeubles de grande hauteur, est accord\u00e9 \u00e0\nl'organisme suivant :\nOPSIE Formation\nDont l'adresse du si\u00e8ge social ou du lieu de l'activit\u00e9 principal est :\n112 rue de Tourcoing \u2014 59 100 ROUBAIX\nLa forme juridique de l'organisme en est la suivante: Soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e (Soci\u00e9t\u00e9 \u00e0\nassoci\u00e9 unique).\nLe num\u00e9ro SIRET est : 792 147 019 00055, et le code NAF est : 8559A.\nLe nom du repr\u00e9sentant l\u00e9gal est : M. Mohamed Ouassil BELKACEM. Le bulletin n\u00b0 3 de son casier\njudiciaire est d\u00e9livr\u00e9 le : 18/07/2024.\nLe num\u00e9ro de la d\u00e9claration d'activit\u00e9 aupr\u00e8s de la d\u00e9l\u00e9gation r\u00e9gionale \u00e0 la formation professionnelle\nest le : 31 59 08284 59\nL'attestation d'assurance \u00ab Responsabilit\u00e9 civile \u00bb est d\u00e9livr\u00e9e par : HISCOX le 22/09/2024.\nArticle 2 \u2014 Moyens mat\u00e9riels\nL'organisme de formation ne dispose pas de la totalit\u00e9 des moyens p\u00e9dagogiques propres. II dispose\nn\u00e9anmoins d'une convention annuelle de mise \u00e0 disposition, autorisant la manipulation des mat\u00e9riels\net installations techniques de s\u00e9curit\u00e9 de ces moyens de d\u00e9senfumage (volet de d\u00e9senfumage \u00e9quip\u00e9\nde son syst\u00e8me de d\u00e9clenchement, clapets coupe-feu), informatique : r\u00e9ception d'une alarme (UAE,\nprise en compte, traitement) et robinet incendie arm\u00e9 RIA (en \u00e9tat de fonctionnement), en l'absence\ndu public, de (ERP d\u00e9nomm\u00e9 :\nCentre Hospitalier de ROUBAIX 37 rue de BARBIEUX 59100 ROUBAIX\nCes mat\u00e9riels et installations viennent en compl\u00e9ment des mat\u00e9riels et des moyens p\u00e9dagogiques\nsuivants, et qui lui sont propres :\nEclairage de s\u00e9curit\u00e9, avec possibilit\u00e9 de d\u00e9montrer le fonctionnement en cas de coupure de\nl'alimentation en \u00e9nergie :\nBlocs autonomes d'\u00e9clairage de s\u00e9curit\u00e9 de type permanent.\nBlocs autonomes d'\u00e9clairage de s\u00e9curit\u00e9 de type non permanent.\nMoyens de secours :\nD\u00e9tecteurs d'incendie.\nD\u00e9clencheurs manuels.\nExtincteurs \u00e0 eau.\nExtincteurs \u00e0 eau en coupe.\nExtincteurs \u00e0 poudre.\nExtincteurs \u00e0 poudre en coupe.\nExtincteurs \u00e0 CO:\nExtincteurs \u00e0 CO:en coupe.\nT\u00eates d'extinction automatique \u00e0 eau non fix\u00e9es.\nEmploi du t\u00e9l\u00e9phone : r\u00e9ception et appel.\nAppareils \u00e9metteurs - r\u00e9cepteurs.\nEnregistreur des \u00e9v\u00e9nements avec possibilit\u00e9 de lecture.\nAire de feu permettant de justifier l'emploi d'extincteurs sur feux r\u00e9els ou un bac \u00e0 feux\n\u00e9cologiques \u00e0 gaz.\nRegistres de prise en compte des \u00e9v\u00e9nements (heures, motifs, localisations, traitements).\nMod\u00e8les de points de contr\u00f4le sur ronde.\nOrganisme de formation SSIAP : OPSIE FORMATION ~ : 2/6\nArr\u00eat\u00e9 modif d'agr\u00e9ment pour dispenser des formations SSIAP n\u00b059-0033 du 23/09/2024\n\nMod\u00e8les de registres de s\u00e9curit\u00e9.\nMod\u00e8les de permis de feu.\nMod\u00e8les d'autorisations d'ouverture.\nMod\u00e8les de consignations diverses.\nMat\u00e9riels relatifs aux \u00e9preuves : |\n1 syst\u00e8me informatis\u00e9 de r\u00e9ponses pour la r\u00e9alisation des QCM.\nArticle 3 \u2014 Autorisation administrative d'exercices sur feux r\u00e9els\nL'organisme b\u00e9n\u00e9ficie en propre d'aire de feu permettant de justifier l'emploi d'extincteurs sur un bac\n\u00e9cologique \u00e0 gaz. Cette installation pr\u00e9sente les conditions de s\u00e9curit\u00e9 minimale (espace libre,\nabsence de mati\u00e8res combustibles, mat\u00e9riel \u00e0 gaz en bon \u00e9tat, ...)\net\nL'organisme b\u00e9n\u00e9ficie d'une convention ou d'un contrat l'autorisant \u00e0 r\u00e9aliser des exercices pratiques\nsur feux r\u00e9els, dans des conditions r\u00e9glementaires, sur le site de Centre Hospitalier de ROUBAIX 37\nrue de BARBIEUX 59100 ROUBAIX.\nLes possibilit\u00e9s offertes par le site d'exercices sur feux r\u00e9els sont pr\u00e9vues \u00e0 l'air libre et pr\u00e9sentent les\ncaract\u00e9ristiques suivantes :\n- crit\u00e8res administratifs :\n. \u00cel'est pr\u00e9sent\u00e9 un accord \u00e9crit du propri\u00e9taire, sign\u00e9 par M. Nicolas POTTEAUX, directeur de\nl'entreprise SAS ISQUARE pour le compte de la SCPI EPARGNE PIERRE, dat\u00e9 du 23/05/2024,\navec convention.\n. ll est pr\u00e9sent\u00e9 une autorisation \u00e9crite de la ville de ROUBAIX, sign\u00e9 par le Maire, dat\u00e9e de\nXX/XX/2024.\n-_ crit\u00e8res propres au site :\n. ll est adapt\u00e9 aux man\u0153uvres\n. Il permet l'emploi normal des moyens de transmission\n. le site ne pr\u00e9sente pas de risques par rapport \u00e0 l'environnement (existence d'une r\u00e9sidence,\nd'une ICPE, pollutions des sols, propagation \u00e0 une haie \u00e0 proximit\u00e9, ...)\n. le site ne pr\u00e9sente pas de risque d'enlisement et de chute des personnels\n- _ Crit\u00e8res aff\u00e9rents aux foyers :\nNature du combustible : gaz\npr\u00e9sentation du foyer : sur cadre m\u00e9tallique, au sol\n. mode d'allumage : briquet, allumettes,\nTh\u00e8mes de feux r\u00e9alisables : compteurs \u00e9lectriques, compteurs gaz, feux de friteuses,\nLes \u00e9nergies peuvent \u00eatre ais\u00e9ment coup\u00e9es ou aliment\u00e9es.\n- Crit\u00e8res par rapport aux formateurs, qu'ils soient permanents ou occasionnels :\nLes formateurs ont connaissance, par des consignes :\na)\nb)\nc)\nd)\n\u20ac)\nf)\ng)qu'ils doivent r\u00e9aliser une reconnaissance des lieux, avant toute mise \u00e0 feu, de fa\u00e7on \u00e0\nen chasser toute personne non autoris\u00e9e, voire tout animal ;\nont une attention toute particuli\u00e8re aux \u00e9nergies pr\u00e9sentes sur le site (coupures\nalimentation, ...)\nfont appliquer les diff\u00e9rentes phases pr\u00e9vues par le sc\u00e9nario p\u00e9dagogique\nne proc\u00e8dent qu'\u00e0 l'allumage d'un feu, \u00e0 la fois ;\nsont l'interlocuteur des services de police ou de gendarmerie, du propri\u00e9taire ou du\nmaire, pour toutes informations relatives \u00e0 l'exercice :\nont bien re\u00e7u l'interdiction de faire respirer, aux stagiaires, de la fum\u00e9e lors d'exercices\nsur feux r\u00e9els ;\nprennent la pr\u00e9caution d'annuler toute condition propice au d\u00e9veloppement d'un feu\nvers une explosion des fum\u00e9es (hors feux \u00e0 l'air libre)\nh) s'engagent \u00e0 ne jamais allumer directement des hydrocarbures, du gaz ou des produits\nvolatils ;\nOrganisme de formation SSIAP : OPSIE FORMATION 3/6\nArr\u00eat\u00e9 modif d'agr\u00e9ment pour dispenser des formations SSIAP n\u00b059-0033 du 23/09/2024\n\ni) s'engagent \u00e0 ne jamais faire tenir le r\u00f4le de victime par des personnes, tant \u00e0 l'int\u00e9rieur\ndu local sinistr\u00e9, que dans ceux touch\u00e9s par une propagation m\u00eame contr\u00f4l\u00e9e, que dans\nles volumes situ\u00e9s au-dessus du plan du feu ;\nj) de la conduite pr\u00e9ventive \u00e0 tenir dans le cas de changement rapide des conditions\nm\u00e9t\u00e9orologiques : direction et force du vent, pluies diluviennes, pluies vergla\u00e7antes, ...\nk) de la conduite pr\u00e9ventive \u00e0 tenir dans le cas de conditions climatiques agressives :\norages, temp\u00e9ratures \u00e9lev\u00e9es, temp\u00e9ratures tr\u00e8s basses, ...\nI) ont pleine connaissance de s'assurer de l'extinction compl\u00e8te des foyers r\u00e9siduels sur le\nsite, avant de quitter les lieux de la s\u00e9ance.\n- Crit\u00e8res par rapport aux stagiaires :\n. Les stagiaires b\u00e9n\u00e9ficient d'un \u00e9quipement de protection individuelle en bon \u00e9tat apparent ;\n. des itin\u00e9raires de repli et de secours sont pr\u00e9vus et am\u00e9nag\u00e9s.\n- Crit\u00e8res relatifs aux moyens de secours :\n.Iexiste des points d'eau accessibles et facilement utilisables.\n. Le site ne pr\u00e9sente pas d'hydrants d\u00e9di\u00e9s \u00e0 la formation.\n. Ces points d'eau permettent le traitement d'une situation envisageable, d\u00e9passant le cadre\nde l'exercice pr\u00e9vu.\n- Crit\u00e8res se rapportant au voisinage :\n. Le voisinage est totalement s\u00e9curis\u00e9, gr\u00e2ce \u00e0 la distance, par rapport au site.\n. Le voisinage est totalement s\u00e9curis\u00e9, gr\u00e2ce \u00e0 des obstacles (murs et distance)\nArticle 4 \u2014 Formateurs et leurs qualifications\nLe dossier d'agr\u00e9ment pr\u00e9sente les formateurs permanents dont les noms suivent :\nM. Mohamed Ouassil BELKACEM\nDate du dipl\u00f4me SSIAP 3 __ 25/03/2009\nDate du dernier recyclage triennal en mati\u00e8re d'incendie : 30/09/2022\nDate du dernier recyclage en mati\u00e8re de secourisme (formateur) : 27/01/2023\nPhotocopie de la pi\u00e8ce d'identit\u00e9 suivante : Carte nationale d'identit\u00e9\nD\u00e9livr\u00e9e le : \\- 04/01/2022\nPar: - Pr\u00e9fecture du Nord\n- 7810196M320037FRA\nSous le num\u00e9ro :. |\nL'int\u00e9ress\u00e9 s'engage \u00e0 participer aux formations et remet son Curriculum Vitae\nM. Dominique THYLIS |\nDate du dipl\u00f4me SSIAP 2 18/06/1093\nDate du dernier recyclage triennal en mati\u00e8re d'incendie : 06/06/2022\nDate du dernier recyclage en mati\u00e8re de secourisme (Formateur) : 17/11/2023 |\nT \u2014 |\nPhotocopie de la pi\u00e8ce d'identit\u00e9 suivante : Carte nationale d'identit\u00e9\nD\u00e9livr\u00e9e le : |- 25/10/2018\nPar : |- Sous-pr\u00e9fecture de\nCAMBRAI\nSous le num\u00e9ro : |- 181059565114\nL'int\u00e9ress\u00e9 s'engage \u00e0 participer aux formations et remet son Curriculum Vitae\nOrganisme de formation SSIAP : OPSIE FORMATION 46\nArr\u00eat\u00e9 modif d'agr\u00e9ment pour dispenser des formations SSIAP n\u00b059-0033 du 23/09/2024\n\n3\nArticle 5 \u2014 Programmes de formation\nLes programmes de formation sont d\u00e9taill\u00e9s et comportent un d\u00e9coupage journalier et horaire, faisant\napparaitre le nom du formateur assurant la s\u00e9quence p\u00e9dagogique, pour chacune des formations\nsuivantes :\n- Formation \u00e0 l'emploi d'agent de s\u00e9curit\u00e9 incendie \u2014 SSIAP 1 ;\n- Formation \u00e0 l'emploi de chef d'\u00e9quipe de s\u00e9curit\u00e9 incendie \u2014 SSIAP 2 ;\n- Formation \u00e0 l'emploi de chef de s\u00e9curit\u00e9 incendie \u2014 SSIAP 3 ;\n- Recyclages et remises \u00e0 niveau des personnels SSIAP 1, 2, 3 ;\n- Modules compl\u00e9mentaires permettant l'obtention du dipl\u00f4me SSIAP 1, par \u00e9quivalence ;\n- Modules compl\u00e9mentaires permettant l'obtention du dipl\u00f4me SSIAP 2, par \u00e9quivalence ;\n- Modules compl\u00e9mentaires permettant l'obtention du dipl\u00f4me SSIAP 3, par \u00e9quivalence.\nArticle 6 \u2014 Lieux de formation et de jury SSIAP\nLe lieu d\u00e9clar\u00e9 des formations dipl\u00f4mantes SSIAP est le suivant : 112 rue de TOURCOING \u00e0\nROUBAIX.\nCe local a \u00e9t\u00e9 class\u00e9 en Etablissement Recevant du Public par la Commission de S\u00e9curit\u00e9\ncomp\u00e9tente.\nLes examens SSIAP pourront avoir lieu \u00e0 112 rue de TOURCOING \u00e0 ROUBAIX ou Centre Hospitalier\nde ROUBAIX 37 rue de BARBIEUX 59100 ROUBAIX ou dans tout autre site r\u00e9pondant aux crit\u00e8res de\nl'article 8 de l'arr\u00eat\u00e9 du 02 mai 2005 modifi\u00e9 et apr\u00e8s accord du pr\u00e9sident du jury SSIAP.\nUne visite conjointe Pr\u00e9fecture du Nord \u2014 SDIS 59 des locaux situ\u00e9s \u00e0 112 rue de TOURCOING \u00e0\nROUBAIX a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e le 23/09/2024. Elle a permis de constater la d\u00e9tention du mat\u00e9riel\np\u00e9dagogique exig\u00e9 par l'annexe XI de l'Arr\u00eat\u00e9 du 02 mai 2005 modifi\u00e9.\nIl est rappel\u00e9 que la tenue de stages initiaux SSIAP dans d'autres locaux que ceux d\u00e9clar\u00e9s ci-dessus\nn'est pas autoris\u00e9e (conform\u00e9ment \u00e0 l'article 12 de l'arr\u00eat\u00e9 du 02 mai 2005 modifi\u00e9).\nArticle 7 \u2014 Dispositions modificatives\nL'organisme de formation est tenu de d\u00e9clarer au pr\u00e9fet du Nord toute modification se rapportant\naux :\n- Tout \u00e9l\u00e9ment administratif (adresse, n\u00b0 SIRET, code NAF, repr\u00e9sentant l\u00e9gal)\n- Formateurs ;\n- Lieu de formation ;\n- Conventions de mise \u00e0 disposition d'un lieu de formation ou d'exercices sur feux r\u00e9els.\nArticle 8 \u2014 Correspondances\nTous les courriers de l'organisme de formation doivent comporter le num\u00e9ro d'agr\u00e9ment complet.\nArticle 9 \u2014 Retrait d'agr\u00e9ment\nLe pr\u00e9fet du Nord peut, au cours de la p\u00e9riode d'agr\u00e9ment, demander au centre agr\u00e9\u00e9 des\ninformations visant \u00e0 v\u00e9rifier le respect des conditions dans lesquelles il a \u00e9t\u00e9 agr\u00e9\u00e9.\nIl peut aussi faire contr\u00f4ler le centre agr\u00e9\u00e9 sur l'application du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, par un repr\u00e9sentant\nterritorialement comp\u00e9tent, du DDSIS et par un repr\u00e9sentant de la direction r\u00e9gionale de l'\u00e9conomie,\nde l'emploi, du travail et des solidarit\u00e9s (DREETS).\nL'agr\u00e9ment peut \u00eatre retir\u00e9 \u00e0 tout moment, par d\u00e9cision motiv\u00e9e du pr\u00e9fet du Nord, notamment en cas\nde non-respect de l'application du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9.\nCe retrait peut \u00eatre prononc\u00e9 sur proposition, soit :\n- Du pr\u00e9fet du Nord,\n- Du directeur de la DREETS ou de son repr\u00e9sentant,\nOrganisme de formation SSIAP : OPSIE FORMATION 5/6\nArr\u00eat\u00e9 modif d'agr\u00e9ment pour dispenser des formations SSIAP n\u00b059-0033 du 23/09/2024\n\n- Du DDSIS ou de son repr\u00e9sentant.\nArticle 10 \u2014 Cessation d'activit\u00e9\nEn cas de cessation d'activit\u00e9, l'organisme doit en aviser le pr\u00e9fet du Nord.\nIl doit \u00e9galement :\n- lui transmettre les \u00e9l\u00e9ments permettant d'assurer la continuit\u00e9 de la tra\u00e7abilit\u00e9 des dipl\u00f4mes\nd\u00e9livr\u00e9s ;\n- attester de ne plus faire mention de son agr\u00e9ment dans les documents et correspondances\nqu'il diffuse.\nArticle 11 \u2014 Validit\u00e9\nLe pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 a une validit\u00e9 de cinq ans \u00e0 compter du 14 f\u00e9vrier 2024.\nArticle 12 \u2014 Ex\u00e9cution\nLe directeur de cabinet et le directeur d\u00e9partemental des services d'incendie et de secours du Nord\nsont charg\u00e9s, chacun en ce qui les concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, qui sera publi\u00e9 au\nrecueil des actes administratifs de la pr\u00e9fecture.\nFait \u00e0 Lille, le 23 septembre 2024\nPour le pr\u00e9fet, le sous-pr\u00e9fet,\ncharg\u00e9 de la suppl\u00e9ance du directeur\nde cabinet,\nqu\nPierre GILARDEAU\nOrganisme de formation SSIAP : OPSIE FORMATION 6/6\nArr\u00eat\u00e9 modif d'agr\u00e9ment pour dispenser des formations SSIAP n\u00b059-0033 du 23/09/2024","date":"2024-10-01","first_seen_on":"2024-10-01T14:41:35+00:00","id":"db6d1486466d8c55fb989d2c29f37d3444f878c6cc78a651f68e3b85db41f0d4","name":"Recueil n\u00b0330 du 1er octobre 2024","pdf_creation_date":"2024-10-01T14:22:06+00:00","pdf_modification_date":null,"timezone":"Europe/Paris","url":"https://www.nord.gouv.fr/contenu/telechargement/97238/691522/file/Recueil%20n%C2%B0330%20du%201er%20octobre%202024.pdf"}