{"administration":"pref44","administration_name":"Pr\u00e9fecture de Loire-Atlantique","content":"=mPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nRECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS\nn\u00b0 119 du 10 juillet 2025\n\nSOMMAIRE\nPREFECTURE 44\nCAB \u2013 CABINET\n1-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-237 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 l'\u00e9tablissement La Poste (dossier 2012-0322) \u2013 Campbon\n2-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-238 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Sephora (dossier 2013-0792) \u2013 Nantes (rue Feltre)\n3-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-239 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Picard Surgel\u00e9s (dossier 2014-0145) \u2013 Orvault\n4-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-240 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Sephora (dossier 2014-0152) \u2013 Saint-Nazaire\n5-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-241 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0  la soci\u00e9t\u00e9 Sephora (dossier 2014-0153) \u2013 Nantes (rue d'Orl\u00e9ans)\n6-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-242 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 LIDL (dossier 2015-0036) \u2013 Trignac\n7-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-243 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la collectivit\u00e9 territoriale de Vertou (dossier 2015-0130) \u2013 Vertou (\u00e9quipement culturel  \nCour et Jardin)\n8-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-244 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 l'\u00e9tablissement La Poste (dossier 2015-0209) \u2013 La Chapelle-sur-Erdre\n9-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-245 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0  l'\u00e9tablissement La Poste (dossier 2015-0210) \u2013 Mouzillon\n10-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-246 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 l'\u00e9tablissement La Poste (dossier 2015-0212) \u2013 Nantes (rue Godeau)\n11-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-247 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 l'\u00e9tablissement  La Poste (dossier 2015-0213) \u2013 Vertou (Maladrie)\n12-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-248 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 LIDL (dossier 2015-0304) \u2013 Nantes (Verne)\n13-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-249 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 l'\u00e9tablissement La Poste (dossier 2016-0235) \u2013 Rez\u00e9\n14-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-250 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SNC CCWZ Tabac le Concorde (dossier 2018-04) \u2013 Les Sorini\u00e8res\n15-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-251 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0  la soci\u00e9t\u00e9 SAS Sovivardi\u00e8re- Leclerc Drive (dossier 2018-02202) \u2013 Machecoul-Saint-\nM\u00eame\n16-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-252 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0  la soci\u00e9t\u00e9 RCA \u2013 Mcdonald's (dossier 2018-0534) \u2013 Trignac\n17-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-253 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 l'\u00e9tablissement public de la Direction R\u00e9gionale des Finances Publiques (dossier 2019-\n0025) \u2013 Nantes\n18-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-254 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 RSNO-Mcdonald's (dossier 2019-0102) \u2013 Saint-Nazaire\n19-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-255 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SNC Le Lign\u00e9en (dossier 2019-0451) \u2013 Lign\u00e9\n20-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-256 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 l'\u00e9tablissement La Poste  (dossier 2019-0562) \u2013 Ch\u00e2teaubriant\n21-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-257 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire BNP Paribas (dossier 2019-0667) \u2013 Saint-Nazaire\n22-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-258 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection  \u00e0  l'\u00e9tablissement  bancaire  HSBC  Continental  Europe  (dossier  2019-0705)  \u2013  Nantes \n(Bouffay)\n23-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-259 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Mutuel (dossier 2019-0895) \u2013 Nantes (St Pierre)\n24-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-260 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0  l'\u00e9tablissement SAS B&B H\u00f4tels (dossier 2019-0975) \u2013 Trignac\n25-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-261 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 LIDL (dossier 2019-1042) \u2013 Saint-Herblain\n26-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-262 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection  \u00e0  l'\u00e9tablissement  bancaire  Cr\u00e9dit  Mutuel  (dossier  2020-0106)  \u2013 Saint-Herblain  (rue \nCh\u00e9reau)\n27-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-263 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Mutuel (dossier 2020-00107) \u2013 La Haye-Fouassi\u00e8re\n28-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-264 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Cr\u00e9dit Mutuel (dossier 2020-0169) \u2013 Bouvron\n29-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-265 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire CIC (dossier 2020-0172) \u2013 Saint-Nazaire (Oc\u00e9anis)\n30-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-266 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Marionnaud (dossier 2020-0249) \u2013 Saint-Herblain\n31-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-267 du 20 juin 2025 portant modification d'un syst\u00e8me de p\u00e9rim\u00e8tre  \nde vid\u00e9o-protection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SNC FMR-Le Scoop (dossier 2021-0388) \u2013 Nantes\n32-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-268 du 20 juin 2025 portant modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 E.I Shengwu Du - Tabac Le Duc de Retz (dossier 2022-031) \u2013 Machecoul-Saint-\nM\u00eame\n33-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-269 du 20 juin 2025 portant modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 l'h\u00f4pital Intercommunal de la Presqu'\u00eele Gu\u00e9rande-Le Croisic (dossier 2022-0430) \u2013  \nGu\u00e9rande/Le Croisic\n34-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-270 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 l'h\u00f4pital Intercommunal du Pays de Retz (dossier 2023-0792) \u2013 Pornic\n35-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-271 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 au centre hospitalier de Saint-Nazaire (dossier 2024-0291) \u2013 Saint-Nazaire\n36-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-272 du 20 juin 2025 portant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 l'association d'entraide de Saint-Paul (dossier 2024-0845) \u2013 Rez\u00e9\n37-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-273 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection sur le territoire communal de la mairie de Les Sorini\u00e8res \u2013 salle Jules L\u00e9aut\u00e9 (dossier 2025-\n0235) \u2013 Les Sorini\u00e8res\n38-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-274 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection sur le territoire communal de la mairie de Les Sorini\u00e8res \u2013 Chalet de la Fil\u00e9e (dossier 2025-\n0237) \u2013 Les Sorini\u00e8res\n39-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-275 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la S.A LAD SPL-La Maison du Lac de Grand-Lieu (dossier 2025-0302) \u2013 Bouaye\n40-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-276 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 l'Union Cultuelle des Musulmans (dossier 2025-0465) \u2013 Nantes\n41-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-277 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 l'association un Brin de Causette (dossier 2025-0474) \u2013 Nantes\n42-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-278 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 R\u00e9seau Clubs Bouygues Telecom (dossier 2025-0479) \u2013 Ancenis-Saint-G\u00e9r\u00e9on\n43-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-279 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SAS Euro Information (dossier 2025-0482) \u2013 Nantes\n44-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-280 du 20 juin 2025 portant autorisation  d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SAS Action Logement Services (dossier 2025-0483) \u2013 Nantes\n45-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-281 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SAS B'Coworker (dossier 2025-485) \u2013 Nantes \n46-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-282 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection  \u00e0  la  soci\u00e9t\u00e9  SAS  Dupont-Espace  Emeraude  (dossier  2025-0486)  \u2013  Saint-Hilaire-de-\nChal\u00e9ons\n47-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-283 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 EURL ARDM-Au Retour du March\u00e9 (dossier 2025-0487) \u2013 La Plaine-sur-Mer\n48-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-284 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SAS Gym Eleven \u2013 Fitness Park (dossier 2025-0488) \u2013 Nantes\n49-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-285 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 l'\u00e9tablissement bancaire Caisse d'Epargne (dossier 2025-0489) \u2013 Aigrefeuille-sur-Maine\n50-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-286 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 GIE de Treilli\u00e8res \u2013 Grand Frais (dossier 2025-0492) \u2013 Treilli\u00e8res\n51-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-287 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Nocib\u00e9 (dossier 2025-0493) \u2013 Nantes\n52-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-288 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SSP Province - Pokawa (dossier 2025-0494) \u2013 Bouguenais (A\u00e9roport)\n53-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-289 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SSP Province \u2013 Les Brass\u00e9s (dossier 2025-0495) \u2013 Bouguenais (A\u00e9roport)\n54-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-290 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SARL Soci\u00e9t\u00e9 Atlantique de Librairie \u2013 Librairie Durance (dossier 2025-0498) \u2013 \nNantes\n55-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-291 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SSP Province \u2013 Ker Juliette (dossier 2025-0504) \u2013 Bouguenais (A\u00e9roport)\n56-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-292 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SAS Rituals Cosmetics France (dossier 2025-00505) \u2013 Saint-Herblain\n57-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-293 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SAS Rituals Cosmetics France (dossier 2025-0507) \u2013 Nantes\n58-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-294 du 20 juin 2025  portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SSP Province \u2013 Big Ferdinand (dossier 2025-0508) \u2013 Bouguenais (A\u00e9roport)\n59-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-295 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SSP Province \u2013RIE Hall 2 (dossier 2025-0509) \u2013 Bouguenais (A\u00e9roport)\n60-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-296 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 l'\u00e9tablissement public France Travail (dossier 2025-0519) \u2013 Nantes (pressoir ch\u00eanaie)\n61-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-297 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9  SAS Electra (dossier 2025-0520) \u2013 Rez\u00e9\n62-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-298 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Presse Oc\u00e9ane (dossier 2025-0522) \u2013 Rez\u00e9 (CC Oc\u00e9ane)\n63-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-299 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SAS B'Coworker (dossier 2025-0523) \u2013 Nantes\n64-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-301 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Reseau Clubs Bouygues Telecom (dossier 2025-0526) \u2013 Ch\u00e2teaubriant\n65-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-302 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Reseau Clubs Bouygues Telecom (dossier 2025-00527) \u2013 Saint-Nicolas-de-\nRedon\n66-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-303 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SAS Un Monde d'Id\u00e9es  (dossier 2025-0530) \u2013 Nozay\n67-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-304 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SNC Le Canclaux (dossier 2025-0531) \u2013 Nantes\n68-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-305 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SAS MC 2B \u2013 Retour de Plage (dossier 2025-533) \u2013 Gu\u00e9rande\n69-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-306 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SARL Pohu Etablissement (dossier 2025-0537) \u2013 Vallet\n70-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-307 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay \u2013 Consigne N\u00b0FR032010 (dossier 2025-0538) \u2013 Pornic\n71-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-308 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SA Nantes M\u00e9tropole Gestion Services (dossier 2025-0540) \u2013 Nantes\n72-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-309 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SARL Lanoeva- L'Atelier 23 (dossier 2025-0541) \u2013 La Baule-Escoublac\n73-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-310 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 l'\u00e9tablissement Public France Travail (dossier 2025-0542) \u2013 Nantes \n74-Arr\u00eat\u00e9  CAB/SPAS/VIDEO/25-311du  20  juin  2025  portant  autorisation  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 l'\u00e9tablissement Public France Travail (dossier 2025-0543) \u2013 Blain\n75-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-312 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay \u2013 Consigne N\u00b031819 (dossier 2025-0544) \u2013 Clisson\n76-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-313 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay \u2013 Consigne N\u00b031519 (dossier 2025-0545) \u2013 Gu\u00e9rande\n77-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-314 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay \u2013 Consigne N\u00b031182 (dossier 2025-0546) \u2013 Nantes\n78-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-315 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay \u2013 Consigne N\u00b030496 (dossier 2025-0547) \u2013 Pless\u00e9\n79-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-316 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay \u2013 Consigne N\u00b031652 (dossier 2025-0548) \u2013 \nLa Chapelle sur Erdre\n80-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-317 du 20 juin 2025  portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay \u2013 Consigne N\u00b032365 (dossier 2025-0549) \u2013 Nantes (RTE de  \nVannes)\n81-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-318 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay \u2013 Consigne N\u00b032241 (dossier 2025-0551) \u2013 Iss\u00e9\n82-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-319 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay \u2013 Consigne N\u00b032086 (dossier 2025-0552) \u2013 Nantes (Grootaers)\n83-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-320 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 l'\u00e9tablissement Public France Travail (dossier 2025-0553) \u2013 Saint-Nazaire\n84-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-321 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 l'\u00e9tablissement France Travail (dossier 2025-0554) \u2013 Nantes (petit clos)\n85-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-322 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay \u2013 Consigne N\u00b032240 (dossier 2025-0555) \u2013 Bouguenais\n86-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-323 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay \u2013 Consigne N\u00b032368 (dossier 2025-0556) \u2013 Vieillevigne\n87-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-324 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay \u2013 Consigne N\u00b032478 (dossier 2025-0557) \u2013 Nantes\n88-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-325 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la Soci\u00e9t\u00e9 d'Economie Mixte de Transport de l'Agglom\u00e9ration Nantaise (SEMITAN)  \n(dossier 2025-0558) \u2013 M\u00e9tropole Nantaise\n89-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-326 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SA Nantes M\u00e9tropole Gestion Equipements (dossier 2025-0560) \u2013 Nantes\n90-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-327 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 La Poste (dossier 2025-0561) \u2013 Saint-Herblain\n91-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-328 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial relay \u2013 consigne N\u00b032835 (dossier 2025-0562) \u2013 Thouar\u00e9-sur-Loire\n92-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-329 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SARL Ilomahe \u2013 Boucherie Cardou (dossier 2025-0563) \u2013 Treilli\u00e8res\n93-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-330 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Mondial Relay N\u00b0FR031326 (dossier 2025-0564) \u2013 Saint-Herblain\n94-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-331 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SARL Oldu Zola- Oldu Boulangerie (dossier 2025-0565) \u2013 Nantes\n95-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-332 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SELARL RAMK (Centre Sant\u00e9 Ch\u00e9zine) (dossier 2025-0566) \u2013 Saint-Herblain\n96-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-333 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SARL Da Brigot- Bric Ada Brac (dossier 2025-0567) \u2013 Pornic\n97-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-334 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SAS Rabjeau Distribution (dossier 2025-0569) \u2013 Ancenis-Saint-G\u00e9r\u00e9on\n98-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-335 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SARL O Bord de Mer (dossier 2025-0570) \u2013 La Bernerie-en-Retz\n99-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-336 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SAS Chausson Mat\u00e9riaux (dossier 2025-0571) \u2013 Mouzillon\n100-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-337 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SAS Chausson Mat\u00e9riaux (dossier 2025-0572) \u2013 Missillac\n101-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-338 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SAS Avenue Market Nantes (dossier 2025-0574) \u2013 Orvault \n102-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-339 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 EI Emmanuel Foucher- H\u00f4tel le 106 Caf\u00e9 des Sports (dossier 2025-0576) \u2013 La  \nBaule-Escoublac\n103-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-340 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SNC BDM Saint Br\u00e9vin-les-Pins- Boulangerie du March\u00e9 (dossier 2025-0578) \u2013  \nSaint-Br\u00e9in-les-Pins\n104-Arr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VIDEO/25-341 du 20 juin 2025 portant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9o-\nprotection \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SARL DGTB Restauration - La Vacherie (dossier 2025-0580) \u2013 Nantes\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-237\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020120322)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  CAB/PPS/VIDEO/20-262  du 30  avril  2020  portant  autorisation  d'installer  un \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  pour  le  compte  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  S.A.  LA  POSTE  (CENTRE \nCOURRIER) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 2 rue de la Tamise - 44750 CAMPBON\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 23 janvier  \n2025 par Monsieur David JAMES, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de s\u00e9curit\u00e9 et pr\u00e9vention des  \nincivilit\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A. LA POSTE (CENTRE COURRIER), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 \n2 rue de la Tamise - 44750 CAMPBON\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nA R R \u00ca T E\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/4\n\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur David JAMES, agissant en sa qualit\u00e9 de direction de s\u00e9curit\u00e9 et pr\u00e9vention des  \nincivilit\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A. LA POSTE (CENTRE COURRIER) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de  \ncinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de  \nl'\u00e9tablissement  sis  2  rue  de  la  Tamise  -  44750  CAMPBON, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \nconform\u00e9ment  au  dossier  pr\u00e9sent\u00e9,  annex\u00e9  \u00e0  la  demande  enregistr\u00e9e  sous  le  num\u00e9ro  \n20120322.Conform\u00e9ment  au  dossier  pr\u00e9sent\u00e9,  la  demande  porte  sur  l'installation  d'un  syst\u00e8me \ncomportant un total de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements\nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme\u00a0;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations des commer\u00e7ants dans des\nlieux expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de CAMPBON sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-238\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020130792)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral initial portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le  \ncompte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. SEPHORA situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 6 rue de Feltre -  \n44000 NANTES\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 29 janvier  \n2025 par Monsieur Samuel EDON, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur s\u00e9curit\u00e9 Sephora Europe et Moyen \nOrient de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. SEPHORA, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 6 rue de Feltre -  \n44000 NANTES\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Samuel EDON, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur s\u00e9curit\u00e9 Sephora Europe et  \nMoyen Orient de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. SEPHORA est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement sis 6 rue de Feltre - 44000 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au  \ndossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20130792.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 12 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 12 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\n- lutte contre la d\u00e9marque inconnue\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-239\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140145)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VIDEO/20-199 du 27 avril 2020 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  PICARD SURGELES (PICARD)  \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 248 route de Vannes - 44800 ORVAULT\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 28 janvier \n2025 par Monsieur Philippe MAITRE, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur commercial de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e PICARD SURGELES (PICARD), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 248 route de Vannes - 44800  \nORVAULT\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Philippe MAITRE, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur commercial de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e PICARD SURGELES (PICARD) est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans  \nles conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 248 route de  \nVannes - 44800 ORVAULT, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 \nla demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140145.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 3 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\n- lev\u00e9e de doute par t\u00e9l\u00e9surveilleur\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de ORVAULT sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-240\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140152)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral initial portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le  \ncompte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. SEPHORA situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 6 rue Marceau -  \n44600 SAINT-NAZAIRE\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 17 janvier \n2025 par Monsieur Samuel EDON, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur s\u00e9curit\u00e9 Sephora Europe et Moyen \nOrient de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. SEPHORA , au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 6 rue Marceau -  \n44600 SAINT-NAZAIRE\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Samuel EDON, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur s\u00e9curit\u00e9 Sephora Europe et  \nMoyen Orient de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. SEPHORA est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  6  rue  Marceau  -  44600  SAINT-NAZAIRE, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140152.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 8 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\n- lutte contre la d\u00e9marque inconnue\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de SAINT-NAZAIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-241\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020140153)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VIDEO/2023-012 du 6 f\u00e9vrier 2023 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. SEPHORA situ\u00e9 au sein de  \nl'\u00e9tablissement sis 11 rue d'Orl\u00e9ans - 44000 NANTES\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 29 janvier \n2025 par Monsieur Samuel EDON, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur s\u00e9curit\u00e9 Sephora Europe et Moyen \nOrient de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. SEPHORA, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 11 rue d'Orl\u00e9ans -  \n44000 NANTES\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Samuel EDON, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur s\u00e9curit\u00e9 Sephora Europe et  \nMoyen Orient de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. SEPHORA est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement sis 11 rue d'Orl\u00e9ans - 44000 NANTES, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au \ndossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20140153.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 8 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\n- lutte contre la d\u00e9marque inconnue\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-242\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b02015036)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  CAB/PPS/VIDEO/20-336  du  2  juin  2020  portant  autorisation  d'installer  un \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  pour  le  compte  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  LIDL  situ\u00e9  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement sis rue Robert Surcouf - 44570 TRIGNAC\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 16 janvier \n2025  par  Monsieur  Gilles  KNOCKAERT,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  Directeur  r\u00e9gional  de  la  soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e LIDL, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 rue Robert Surcouf - 44570 TRIGNAC\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Gilles KNOCKAERT, agissant en sa qualit\u00e9 de Directeur r\u00e9gional de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e LIDL est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis rue Robert Surcouf - 44570 TRIGNAC , \nun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e  \nsous le num\u00e9ro 2015036.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 12 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 12 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de TRIGNAC sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-243\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020150130)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  CAB/PPS/VIDEO/20-320  du  2  juin  2020  portant  autorisation  d'installer  un \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  pour  le  compte  de  la  collectivit\u00e9  territoriale  d\u00e9nomm\u00e9e  VERTOU \n(\u00c9QUIPEMENT CULTUREL COUR ET JARDIN) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis rue du 11 Novembre -  \n44120 VERTOU\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 31 janvier \n2024 par Madame Laurence DE BOULOIS, agissant en sa qualit\u00e9 de directrice g\u00e9n\u00e9rale des services de  \nla collectivit\u00e9 territoriale d\u00e9nomm\u00e9e VERTOU (\u00c9QUIPEMENT CULTUREL COUR ET JARDIN), au sein de  \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 rue du 11 Novembre - 44120 VERTOU\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Madame Laurence DE BOULOIS, agissant en sa qualit\u00e9 de directrice g\u00e9n\u00e9rale des services de \nla  collectivit\u00e9  territoriale  d\u00e9nomm\u00e9e  VERTOU  (\u00c9QUIPEMENT  CULTUREL  COUR  ET  JARDIN)  est \nautoris\u00e9e, pour  une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0  \nmettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis rue du 11 Novembre - 44120 VERTOU , un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro  \n20150130.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 10 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de VERTOU sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-244\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020150209)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  CAB/PPS/VIDEO/20-268  du  30  avril  2020  portant  autorisation  d'installer  un \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  pour  le  compte  de  l'\u00e9tablissement  d\u00e9nomm\u00e9  LA  POSTE  (CENTRE \nCOURRIER) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 15 rue de l'Europe - 44240 LA CHAPELLE-SUR-ERDRE\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le  3 janvier  \n2025 par Monsieur David JAMES, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de s\u00e9curit\u00e9 et pr\u00e9vention de  \nl'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE (CENTRE COURRIER), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 15 rue de  \nl'Europe - 44240 LA CHAPELLE-SUR-ERDRE\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur David JAMES, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de s\u00e9curit\u00e9 et pr\u00e9vention de  \nl'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9  LA POSTE (CENTRE COURRIER) est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement sis 15 rue de l'Europe - 44240 LA CHAPELLE-SUR-ERDRE, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20150209.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations des commer\u00e7ants dans des\nlieux expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de LA CHAPELLE-SUR-ERDRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution \ndu pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-245\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020150210)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  CAB/PPS/VIDEO/20-254  du  30  avril  2020  portant  autorisation  d'installer  un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE (PLATEFORME  \nCOURRIER ET COLIS) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 17 all\u00e9e les 4 chemins - 44330 MOUZILLON\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 23 janvier \n2024 par Monsieur David JAMES, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de s\u00e9curit\u00e9 et pr\u00e9vention de  \nl'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE (PLATEFORME COURRIER ET COLIS), au sein de l'\u00e9tablissement  \nsitu\u00e9 17 all\u00e9e les 4 chemins - 44330 MOUZILLON\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur David JAMES, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de s\u00e9curit\u00e9 et pr\u00e9vention de  \nl'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9  LA POSTE (PLATEFORME COURRIER ET COLIS) est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e \nde cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de  \nl'\u00e9tablissement  sis  17  all\u00e9e  les  4  chemins  -  44330  MOUZILLON, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20150210.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 3 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de MOUZILLON sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-246\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020150212)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral initial portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le  \ncompte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE (CENTRE COURRIER) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement  \nsis 4 rue Anne Claude Godeau - 44300 NANTES\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le  3 janvier  \n2025 par Monsieur David JAMES, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de s\u00e9curit\u00e9 et pr\u00e9vention de  \nl'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE (CENTRE COURRIER), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 4 rue Anne  \nClaude Godeau - 44300 NANTES\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur David JAMES, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de s\u00e9curit\u00e9 et pr\u00e9vention de  \nl'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE (CENTRE COURRIER) est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  4  rue  Anne  Claude  Godeau  - 44300  NANTES, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20150212.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements  \nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-247\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020150213)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  CAB/PPS/VIDEO/20-253  du 30  avril  2020  portant  autorisation  d'installer  un \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  pour  le  compte  de  l'\u00e9tablissement  d\u00e9nomm\u00e9  LA  POSTE  (CENTRE \nCOURRIER) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 8 all\u00e9e de la Maladrie - 44120 VERTOU\u00a0;\nVU la  demande  de  renouvellement  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le  24 \nd\u00e9cembre  2024  par  Monsieur  David  JAMES,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  directeur  de  s\u00e9curit\u00e9  et \npr\u00e9vention de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE (CENTRE COURRIER), au sein de l'\u00e9tablissement  \nsitu\u00e9 8 all\u00e9e de la Maladrie - 44120 VERTOU\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur David JAMES, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de s\u00e9curit\u00e9 et pr\u00e9vention de  \nl'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE (CENTRE COURRIER) est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  8  all\u00e9e  de  la  Maladrie  -  44120  VERTOU, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20150213.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 3 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations des commer\u00e7ants dans des  \nlieux expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de VERTOU sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-248\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020150304)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  CAB/SPAS/VIDEO/20-333  du  2  juin  2020  portant  autorisation  d'installer  un \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  pour  le  compte  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  LIDL  situ\u00e9  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement sis 128 Boulevard Jules Verne - 44300 NANTES\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 16 janvier \n2025  par  Monsieur  Gilles  KNOCKAERT,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  directeur  r\u00e9gional  de  la  soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e LIDL , au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 128 Boulevard Jules Verne - 44300 NANTES\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nA R R \u00ca T E\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Gilles KNOCKAERT, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur r\u00e9gional de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e LIDL est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 128 Boulevard Jules Verne - 44300  \nNANTES, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande  \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20150304.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 27 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 25 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectHee-deSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectHee-deSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-249\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020160235)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  CAB/PPS/VIDEO/20-264  du 30  avril  2020  portant  autorisation  d'installer  un \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  pour  le  compte  de  l'\u00e9tablissement  d\u00e9nomm\u00e9  LA  POSTE  (CENTRE \nCOURRIER) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 7 rue Joseph et Lucien Leclerc - 44400 REZ\u00c9\u00a0;\nVU la  demande  de  renouvellement  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le  24 \nd\u00e9cembre  2024  par  Monsieur  David  JAMES,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  directeur  de  s\u00e9curit\u00e9  et \npr\u00e9vention de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE (CENTRE COURRIER), situ\u00e9 7 rue Joseph et Lucien  \nLeclerc - 44400 REZ\u00c9\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur David JAMES, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de s\u00e9curit\u00e9 et pr\u00e9vention de  \nl'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE (CENTRE COURRIER) est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  7  rue  Joseph  et  Lucien  Leclerc  -  44400  REZ\u00c9, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20160235.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations des commer\u00e7ants dans des  \nlieux expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de REZ\u00c9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-250\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b0201804)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  CAB/PPS/VIDEO/18-068  du  3  avril  2018  portant  autorisation  d'installer  un \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  pour  le  compte  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  S.N.C.  CCWZ  (TABAC  LE \nCONCORDE) situ\u00e9e sis 34 rue Georges Cl\u00e9menceau - 44840 LES SORINI\u00c8RES\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 14 mai 2024 \npar Monsieur Christophe WANG , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.N.C.  \nCCWZ (TABAC LE CONCORDE), situ\u00e9e 34 rue Georges Cl\u00e9menceau - 44840 LES SORINI\u00c8RES\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Christophe WANG , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.N.C. CCWZ (TABAC LE CONCORDE) est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 34 rue Georges  \nCl\u00e9menceau  -  44840  LES  SORINI\u00c8RES, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  conform\u00e9ment  au  dossier \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 201804.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 6 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celle identifi\u00e9e comme la cam\u00e9ra n\u00b06  \n\u00ab\u00a0SAS livreur\u00a0\u00bb sur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es sur  \nune zone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article  \nL.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais  \npeuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s  \n(C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes aux biens\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de LES SORINI\u00c8RES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-251\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020180202)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VIDEO/20-378 du 31 juillet 2020 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. SOVIVARDIERE (CENTRE  \nE.LECLERC) \u2013 LECLERC DRIVE situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 39 rue Marcel Bruneli\u00e8re - 44270  \nMACHECOUL-SAINT-M\u00caME\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 8 mars 2025 \npar Monsieur Arnaud GADAIS, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur   de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.  \nSOVIVARDIERE (CENTRE E.LECLERC) \u2013 LECLERC DRIVE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 39 rue Marcel  \nBruneli\u00e8re - 44270 MACHECOUL-SAINT-M\u00caME\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Arnaud GADAIS, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur   de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.S. SOVIVARDIERE (CENTRE E.LECLERC) \u2013 LECLERC DRIVE est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  39  rue  Marcel  Bruneli\u00e8re  -  44270  MACHECOUL-SAINT-M\u00caME, un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro  \n20180202.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 4 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\n- lutte contre la d\u00e9marque inconnue\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde  la  commune  de  MACHECOUL-SAINT-M\u00caME  sont  charg\u00e9s,  chacun  en  ce  qui  le  concerne,  de \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-252\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020180534)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  CAB/PPS/VIDEO/19-002  du  14/01/2019  portant  autorisation  d'installer  un \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  pour  le  compte  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e   RESTAURATION  COTE  D \nAMOUR  (RCA)  \u2013  MCDONALD'S  situ\u00e9  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  sis  31  rue  des  Aigrettes  -  44570 \nTRIGNAC\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 23 janvier \n2025  par  Monsieur  St\u00e9phane  JOLIVET,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  g\u00e9rant  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e \nRESTAURATION COTE D AMOUR (RCA) \u2013 MCDONALD'S, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 31 rue des  \nAigrettes - 44570 TRIGNAC\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur St\u00e9phane JOLIVET, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nRESTAURATION COTE D AMOUR (RCA) \u2013 MCDONALD'S est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  31  rue  des  Aigrettes  -  44570  TRIGNAC, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20180534.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 30 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 20 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 10 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es comme les cam\u00e9ras n\u00b06  \n\u00ab\u00a0stocks\u00a0\u00bb, n\u00b07 \u00ab\u00a0couloir livraison-r\u00e9approvisionnement\u00a0\u00bb, n\u00b09 \u00ab\u00a0stocks\u00a0\u00bb, n\u00b012 \u00ab\u00a0bureau\u00a0\u00bb, n\u00b013 \u00ab\u00a0couloir\u00a0\u00bb, \nn\u00b014 \u00ab\u00a0zone cuisine\u00a0\u00bb, n\u00b019 \u00ab \u00a0Drive\u00a0\u00bb, n\u00b026 \u00ab \u00a0guichet drive\u00a0\u00bb, n\u00b027 , n\u00b028 et n\u00b030 sur le plan et le listing  \nd'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne  \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas  \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de TRIGNAC sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-253\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190025)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  CAB/PPS/VIDEO/19-017  du  19  mars  2019  portant  autorisation  d'installer  un \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  pour  le  compte  de  l'\u00e9tablissement  public  d\u00e9nomm\u00e9  DIRECTION \nREGIONALE DES FINANCES PUBLIQUES situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 4 quai de Versailles - 44000  \nNANTES\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 27 janvier \n2025 par Monsieur Raphael DANDELOT, agissant en sa qualit\u00e9 de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 \u00e0 la s\u00fbret\u00e9 de l'\u00e9tablissement \npublic d\u00e9nomm\u00e9 DIRECTION REGIONALE DES FINANCES PUBLIQUES, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9  \n4 quai de Versailles - 44000 NANTES\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er\n   \u2013  Monsieur  Raphael  DANDELOT,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  d\u00e9l\u00e9gu\u00e9  \u00e0  la  s\u00fbret\u00e9  de \nl'\u00e9tablissement  public  d\u00e9nomm\u00e9  DIRECTION  REGIONALE  DES  FINANCES  PUBLIQUES  est  autoris\u00e9, \npour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en  \n\u0153uvre,  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  sis  4  quai  de  Versailles  -  44000  NANTES, un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro  \n20190025.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 10 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es comme les cam\u00e9ras n\u00b02  \n\u00ab\u00a0entr\u00e9e parking\u00a0\u00bb, n\u00b06 \u00ab \u00a0descente \u2013 vue entr\u00e9e parking \u00a0\u00bb, n\u00b07 \u00ab \u00a0vue quai de d\u00e9charge \u00a0\u00bb, n\u00b08 \u00ab \u00a0quai de \nd\u00e9chargement \u2013 entr\u00e9e agents\u00a0\u00bb, n\u00b09 \u00ab\u00a0garage transporteurs\u00a0\u00bb et n\u00b010 \u00ab \u00a0SAS transporteurs\u00a0\u00bb sur le plan  \net le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es sur une zone privative non  \nouverte au public qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la  \ns\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du  \nr\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords\u00a0;\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux particuli\u00e8rement  \nexpos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de stup\u00e9fiants\u00a0;\n- pr\u00e9vention d'actes de terrorisme\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectHee-deSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-254\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190102)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  CAB/PPS/VIDEO/19-185  du  4  juillet  2019  portant  autorisation  d'installer  un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  RESTAURATION SAINT NAZAIRE \nOCEANIS (RSNO) \u2013 MCDONALD'S situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 100 boulevard Georges Charpak -  \n44600 SAINT-NAZAIRE\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 21 janvier \n2025  par  Monsieur  St\u00e9phane  JOLIVET,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  g\u00e9rant  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e \nRESTAURATION SAINT NAZAIRE OCEANIS (RSNO) \u2013 MCDONALD'S, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9  \n100 boulevard Georges Charpak - 44600 SAINT-NAZAIRE\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur St\u00e9phane JOLIVET, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nRESTAURATION SAINT NAZAIRE OCEANIS (RSNO) \u2013 MCDONALD'S est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de  \ncinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de  \nl'\u00e9tablissement  sis  100  boulevard  Georges  Charpak  -  44600  SAINT-NAZAIRE, un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro  \n20190102.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 26 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 18 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 8 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b08, n\u00b010, n\u00b011, n\u00b012, n\u00b013 \n\u00ab\u00a0couloir\u00a0\u00bb, n\u00b015 \u00ab\u00a0bureau\u00a0\u00bb, n\u00b016, n\u00b017 \u00ab\u00a0stocks\u00a0\u00bb et n\u00b018 \u00ab \u00a0arri\u00e8re du restaurant\u00a0\u00bb sur le plan et le listing  \nd'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne  \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas  \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de SAINT-NAZAIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-255\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190451)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-664 du 10 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.N.C. LE LIGN\u00c9EN (MAISON DE  \nLA PRESSE) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 89 rue du Souvenir - 44850 LIGN\u00c9\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 24 janvier \n2025 par Monsieur Luc PEINOCHE, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.N.C. LE  \nLIGN\u00c9EN (MAISON DE LA PRESSE), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 89 rue du Souvenir - 44850 LIGN\u00c9\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nA R R \u00ca T E\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Luc PEINOCHE, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.N.C. LE \nLIGN\u00c9EN (MAISON DE LA PRESSE) est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les  \nconditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  sis  89  rue  du \nSouvenir - 44850 LIGN\u00c9 , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0  \nla demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190451.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 13 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 11 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es comme les cam\u00e9ras n\u00b010 \n\u00ab\u00a0entr\u00e9e du personnel \u00a0\u00bb, n\u00b011\u00a0\u00ab\u00a0r\u00e9serve\u00a0\u00bb, n\u00b012 \u00ab \u00a0entr\u00e9e r\u00e9serve\u00a0\u00bb sur le plan et le listing d'implantation  \ndes cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui n'entrent \npas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc  \npas  soumises  \u00e0  autorisation  pr\u00e9fectorale  mais  peuvent  relever  du  r\u00e9gime  d\u00e9claratif  aupr\u00e8s  de  la \nCommission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de LIGN\u00c9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9  \ndont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-256\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190562)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-522 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement public d\u00e9nomm\u00e9  LA POSTE (CENTRE  \nCOURRIER) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 14 boulevard Victor Hugo - 44110 CH\u00c2TEAUBRIANT\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 23 janvier \n2025 par Monsieur David JAMES, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de s\u00e9curit\u00e9 et pr\u00e9vention de  \nl'\u00e9tablissement  d\u00e9nomm\u00e9   LA  POSTE  (CENTRE  COURRIER),  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  situ\u00e9  14 \nboulevard Victor Hugo - 44110 CH\u00c2TEAUBRIANT\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur David JAMES, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de s\u00e9curit\u00e9 et pr\u00e9vention de  \nl'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9  LA POSTE (CENTRE COURRIER) est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement sis 14 boulevard Victor Hugo - 44110 CH\u00c2TEAUBRIANT, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190562.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure\u00a0;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations des commer\u00e7ants dans des  \nlieux expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de CH\u00c2TEAUBRIANT sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-257\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190667)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-375 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BNP PARIBAS situ\u00e9  \nau sein de l'\u00e9tablissement sis 52 rue du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 44600 SAINT-NAZAIRE\u00a0;\nVU la  demande  de  renouvellement  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le  26 \nnovembre  2024  par  Monsieur  le  responsable  service  s\u00e9curit\u00e9  BNP  de  la  \u00e9tablissement  bancaire \nd\u00e9nomm\u00e9e  BNP PARIBAS , au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 52 rue du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 44600 SAINT-\nNAZAIRE\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur le responsable service s\u00e9curit\u00e9 BNP de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9  BNP  \nPARIBAS  est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 52 rue du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 44600 SAINT-\nNAZAIRE, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande  \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190667 .\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 5 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements  \nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectHee-deSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de SAINT-NAZAIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-258\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190705)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-498 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  pour  le  compte  de  la  \u00e9tablissement  bancaire  d\u00e9nomm\u00e9e   HSBC \nCONTINENTAL EUROPE (BOUFFAY) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 6 place du Bouffay - 44000  \nNANTES\u00a0;\nVU la  demande  de  renouvellement  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le  25 \nnovembre 2024 par Monsieur le responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 HSBC  \nCONTINENTAL  EUROPE  (BOUFFAY),  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  situ\u00e9  6  place  du  Bouffay  -  44000 \nNANTES\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013   , agissant en sa qualit\u00e9 de responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9  \nHSBC CONTINENTAL EUROPE (BOUFFAY) est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans  \nles conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 6 place du  \nBouffay - 44000 NANTES, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 \nla demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190705.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 5 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements  \nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectHee-deSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-259\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190895)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/19-409 du 6 d\u00e9cembre 2019 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT MUTUEL  \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 3 place Saint-Pierre - 44000 NANTES\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 22 janvier \n2025 par  le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de la \u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9e CR\u00c9DIT MUTUEL, au sein de  \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 3 place Saint-Pierre - 44000 NANTES\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nA R R \u00ca T E\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT MUTUEL est  \nautoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0  \nmettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 3 place Saint-Pierre - 44000 NANTES , un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro  \n20190895.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 7 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-260\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020190975)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/PPS/VIDEO/20-032 du 13 mars 2020 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 S.A.S. B&B HOTELS  situ\u00e9 au  \nsein de l'\u00e9tablissement sis rue des Aigrettes - 44570 TRIGNAC\u00a0;\nVU la  demande  de  renouvellement  d'un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9,  transmise  le  25 \nnovembre  2024  par  Monsieur  Pierre  CESSAC,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  responsable  s\u00e9curit\u00e9  de \nl'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 S.A.S. B&B HOTELS, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 rue des Aigrettes - 44570 \nTRIGNAC\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Pierre CESSAC, agissant en sa qualit\u00e9 de responsable s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement  \nd\u00e9nomm\u00e9  S.A.S.  B&B  HOTELS  est  autoris\u00e9,  pour une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  renouvelable,  dans  les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis rue des Aigrettes - \n44570  TRIGNAC, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  conform\u00e9ment  au  dossier  pr\u00e9sent\u00e9,  annex\u00e9  \u00e0  la \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20190975.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 11 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 9 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLes cam\u00e9ras situ\u00e9es \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement ne doivent filmer que les lieux de passages publics  \n(paliers, accueil, sorties, etc.). Il n'est en aucun cas possible de filmer l'acc\u00e8s aux parties priv\u00e9es.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de TRIGNAC sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-261\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b0201901042)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9  pr\u00e9fectoral  CAB/SPAS/VIDEO/20-332  du  2  juin  2020  portant  autorisation  d'installer  un \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  pour  le  compte  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  LIDL  situ\u00e9  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement sis 15 rue de Saint-Nazaire - 44800 SAINT-HERBLAIN\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 16 janvier \n2025  par  Monsieur  Gilles  KNOCKAERT,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  Directeur  r\u00e9gional  de  la  soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e  LIDL , au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 15 rue de Saint-Nazaire - 44800 SAINT-HERBLAIN\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Gilles KNOCKAERT, agissant en sa qualit\u00e9 de Directeur r\u00e9gional de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e  LIDL  est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 15 rue de Saint-Nazaire - 44800 SAINT-\nHERBLAIN, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande  \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 201901042.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 31 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 30 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectHee-deSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de SAINT-HERBLAIN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution  \ndu pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-262\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020200106)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VIDEO/20-226 du 30 avril 2020 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9e  CR\u00c9DIT MUTUEL  \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 bis place de l'Abb\u00e9 Ch\u00e9rel - 44800 SAINT-HERBLAIN\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 22 janvier \n2025 par  le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9  CR\u00c9DIT MUTUEL, au sein de  \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 1 bis place de l'Abb\u00e9 Ch\u00e9rel - 44800 SAINT-HERBLAIN\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT MUTUEL est  \nautoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0  \nmettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 bis place de l'Abb\u00e9 Ch\u00e9rel - 44800 SAINT-HERBLAIN , \nun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e  \nsous le num\u00e9ro 20200106.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 7 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de SAINT-HERBLAIN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution  \ndu pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-263\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020200107)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 23 janvier 2025  \npar   le  charg\u00e9  de  s\u00e9curit\u00e9  de  l'\u00e9tablissement  bancaire  d\u00e9nomm\u00e9  CR\u00c9DIT  MUTUEL,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 9 rue du Bois Geffray - 44690 LA HAYE-FOUASSI\u00c8RE\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VIDEO/20-230 du 30 avril 2020 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT MUTUEL  \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 9 rue du Bois Geffray - 44690 LA HAYE-FOUASSI\u00c8RE\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 23 janvier \n2025 par  le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT MUTUEL , au sein de  \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 9 rue du Bois Geffray - 44690 LA HAYE-FOUASSI\u00c8RE\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9  CR\u00c9DIT MUTUEL  est \nautoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0  \nmettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 9 rue du Bois Geffray - 44690 LA HAYE-FOUASSI\u00c8RE , un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous \nle num\u00e9ro 20200107 .\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 4 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de LA HAYE-FOUASSI\u00c8RE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-264\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020200169)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VIDEO/20-232 du 30 avril 2020 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT MUTUEL  \nsitu\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 29 rue Louis Guihot - 44130 BOUVRON\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 24 janvier \n2025 par  le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT MUTUEL, au sein de  \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 29 rue Louis Guihot - 44130 BOUVRON\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 CR\u00c9DIT MUTUEL est  \nautoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0  \nmettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 29 rue Louis Guihot - 44130 BOUVRON , un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro  \n20200169.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 1 cam\u00e9ra. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de BOUVRON sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-265\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020200172)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VIDEO/20-227 du 30 avril 2020 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  pour  le  compte  de  l'\u00e9tablissement  bancaire  d\u00e9nomm\u00e9  BANQUE  CIC \nOUEST (OCEANIS) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 2 route du Petit Lerioux - 44600 SAINT-NAZAIRE\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 24 janvier \n2025 par le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9 BANQUE CIC OUEST (OCEANIS),  \nau sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 2 route du Petit Lerioux - 44600 SAINT-NAZAIRE\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9tablissement bancaire d\u00e9nomm\u00e9  BANQUE CIC OUEST \n(OCEANIS) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 2 route du Petit Lerioux - 44600 SAINT-\nNAZAIRE, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande  \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20200172.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 8 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/4\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/4\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de SAINT-NAZAIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/4\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-266\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020200249)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VIDEO/20-155 du 20 avril 2020 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MARIONNAUD  situ\u00e9 au  \nsein de l'\u00e9tablissement sis Le Sillon, 8 avenue des Thebaudi\u00e8res - 44800 SAINT-HERBLAIN\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 20 janvier \n2025 par Monsieur Julien CAPESTAN, agissant en sa qualit\u00e9 de responsable s\u00e9curit\u00e9 et process de la  \nsoci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MARIONNAUD , au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 Le Sillon, 8 avenue des  \nThebaudi\u00e8res - 44800 SAINT-HERBLAIN\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Julien CAPESTAN, agissant en sa qualit\u00e9 de responsable s\u00e9curit\u00e9 et process de la  \nsoci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9 S.A.S. MARIONNAUD  est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans  \nles conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis Le Sillon, 8  \navenue des Thebaudi\u00e8res - 44800 SAINT-HERBLAIN, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au  \ndossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20200249.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 7 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de SAINT-HERBLAIN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution  \ndu pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-267\nportant modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020210388)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VIDEO/21-402 du 8 juillet 2021 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.N.C. FMR (LE SCOOP) situ\u00e9 au  \nsein de l'\u00e9tablissement sis 32 boulevard de la Prairie au Duc - 44200 NANTES\u00a0;\nVU la demande de modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 14 d\u00e9cembre \n2024 par Monsieur Francois BOUTEILLE, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.N.C. \nFMR (LE SCOOP), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 32 boulevard de la Prairie au Duc - 44200 NANTES\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Francois BOUTEILLE, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.N.C. FMR (LE SCOOP) est autoris\u00e9, jusqu'au 7 juillet 2027 inclus , dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 32 boulevard de la Prairie au Duc - 44200  \nNANTES, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande  \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20210388.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 5 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne  \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas  \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations des commer\u00e7ants dans des  \nlieux expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol\u00a0;\n- pr\u00e9vention des atteintes aux biens\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11   \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VIDEO/21-402 du 8 juillet 2021 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2027 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-268\nportant modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b02022031)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VIDEO/22-131 du 29 mars 2022 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e E.I. SHENGWU DU (TABAC LE  \nDUC DE RETZ) situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis 7 rue du March\u00e9 - 44270 MACHECOUL-SAINT-M\u00caME\u00a0;\nVU la demande de modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 23 d\u00e9cembre \n2024  par  Monsieur  Shengwu  DU,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  g\u00e9rant  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  E.I. \nSHENGWU DU (TABAC LE DUC DE RETZ), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 7 rue du March\u00e9 - 44270  \nMACHECOUL-SAINT-M\u00caME\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Shengwu DU, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e E.I.  \nSHENGWU DU (TABAC LE DUC DE RETZ) est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans  \nles conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 7 rue du  \nMarch\u00e9 - 44270 MACHECOUL-SAINT-M\u00caME, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier  \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 2022031.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 5 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne  \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas  \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 28 \nmars 2027 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde  la  commune  de  MACHECOUL-SAINT-M\u00caME  sont  charg\u00e9s,  chacun  en  ce  qui  le  concerne,  de \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-269\nportant modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020220430)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VIDEO/2023-118 du 6 f\u00e9vrier 2023 portant autorisation d'installer un  \nsyst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  pour  le  compte  de  l'\u00e9tablissement  de  soins  d\u00e9nomm\u00e9e  H\u00d4PITAL \nINTERCOMMUNAL DE LA PRESQU'\u00ceLE GU\u00c9RANDE \u2013 LE CROISIC situ\u00e9 au sein de l'\u00e9tablissement sis  \n(deux sites) 28 avenue Pierre de la Bouexi\u00e8re 44350 GU\u00c9RANDE / rue Georges Cl\u00e9menceau 44490 LE  \nCROISIC - 44350 GU\u00c9RANDE\u00a0;\nVU la demande de modification d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le 21 mars 2025  \npar Monsieur Emmanuel MORIN, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de l'\u00e9tablissement de soins \nd\u00e9nomm\u00e9e  H\u00d4PITAL  INTERCOMMUNAL  DE  LA  PRESQU'\u00ceLE  GU\u00c9RANDE  \u2013 LE  CROISIC,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 (deux sites) 28 avenue Pierre de la Bouexi\u00e8re 44350 GU\u00c9RANDE / rue Georges  \nCl\u00e9menceau 44490 LE CROISIC - 44350 GU\u00c9RANDE\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Emmanuel MORIN, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de l'\u00e9tablissement  \nde soins d\u00e9nomm\u00e9 H\u00d4PITAL INTERCOMMUNAL DE LA PRESQU'\u00ceLE  GU\u00c9RANDE \u2013 LE CROISIC est  \nautoris\u00e9, jusqu'au 5 f\u00e9vrier 2028 inclus, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, \nau sein de l'\u00e9tablissement sis (deux sites) 28 avenue Pierre de la Bouexi\u00e8re 44350 GU\u00c9RANDE / rue  \nGeorges  Cl\u00e9menceau  44490  LE  CROISIC  -  44350  GU\u00c9RANDE, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20220430.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 26 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 26 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es comme les cam\u00e9ras n\u00b019 \net n\u00b020 \u00ab\u00a0atelier\u00a0\u00bb sur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es  \nsur une zone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article  \nL.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais  \npeuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s  \n(C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords\u00a0;\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux particuli\u00e8rement  \nexpos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de stup\u00e9fiants\u00a0;\n- protection des patients\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle 11   \u2013 L'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral CAB/SPAS/VIDEO/2023-118 du 6 f\u00e9vrier 2023 pr\u00e9cit\u00e9 est abrog\u00e9.\nArticle  12 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 5 \nf\u00e9vrier 2028 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 13 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectHee-deSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de GU\u00c9RANDE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-270\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020230792)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral initial portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le  \ncompte de l'\u00e9tablissement de soins d\u00e9nomm\u00e9 H\u00d4PITAL INTERCOMMUNAL DU PAYS DE RETZ  situ\u00e9 au \nsein de l'\u00e9tablissement sis route de Nantes - 44213 PORNIC\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le  18 mars  \n2025 par Monsieur Pierre BILLARD, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur adjoint de l'\u00e9tablissement de  \nsoins d\u00e9nomm\u00e9 H\u00d4PITAL INTERCOMMUNAL DU PAYS DE RETZ , au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 route  \nde Nantes - 44213 PORNIC\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Pierre BILLARD, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur adjoint de l'\u00e9tablissement de  \nsoins d\u00e9nomm\u00e9 H\u00d4PITAL INTERCOMMUNAL DU PAYS DE RETZ  est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq  \nans  renouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement sis route de Nantes - 44213 PORNIC , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au  \ndossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20230792.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 10 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 10 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\nCette  autorisation  ne  concerne  pas  les  cam\u00e9ras  (notamment  celle  identifi\u00e9e  comme  la  cam\u00e9ra \nimplant\u00e9e au sein du \u00ab \u00a0local informatique\u00a0\u00bb  sur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0  \nla demande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ  \nd'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0  \nautorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux particuli\u00e8rement  \nexpos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de stup\u00e9fiants\u00a0;\n- protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords\u00a0;\n- pr\u00e9vention d'actes de terrorisme\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de PORNIC sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-271\nportant renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  autoris\u00e9\n(dossier n\u00b020240291)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral initial portant autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection pour le  \ncompte de l'\u00e9tablissement de soins d\u00e9nomm\u00e9 CENTRE HOSPITALIER SAINT NAZAIRE  situ\u00e9 au sein de  \nl'\u00e9tablissement sis 11 boulevard Georges Charpak - 44600 SAINT-NAZAIRE\u00a0;\nVU la demande de renouvellement d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection autoris\u00e9, transmise le  18 mars  \n2025  par  Monsieur  Julien  COUVREUR,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  directeur  patrimoine,  achats  et \nressources mat\u00e9rielles de l'\u00e9tablissement de soins d\u00e9nomm\u00e9e  CENTRE HOSPITALIER SAINT NAZAIRE , \nau sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 11 boulevard Georges Charpak - 44600 SAINT-NAZAIRE\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Julien COUVREUR, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur patrimoine, achats et  \nressources mat\u00e9rielles de l'\u00e9tablissement de soins d\u00e9nomm\u00e9 CENTRE HOSPITALIER SAINT NAZAIRE  \nest autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0  \nmettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 11 boulevard Georges Charpak - 44600 SAINT-NAZAIRE, \nun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e  \nsous le num\u00e9ro 20240291.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 40 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 35 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux particuli\u00e8rement  \nexpos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de stup\u00e9fiants\u00a0;\n- protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords\u00a0;\n- pr\u00e9vention d'actes de terrorisme\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de SAINT-NAZAIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-272\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020240845)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 3 d\u00e9cembre 2024 \npar  Madame  Sandie  SOCKEEL,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  directrice  de  l'association  d\u00e9nomm\u00e9e \nASSOCIATION D'ENTRAIDE DE ST PAUL (R\u00c9SIDENCE SAINT-PAUL), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 103 \nrue Jean Fraix - 44400 REZ\u00c9\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Madame Sandie  SOCKEEL, agissant en sa qualit\u00e9 de directrice de l'association d\u00e9nomm\u00e9e  \nASSOCIATION D'ENTRAIDE DE ST PAUL (R\u00c9SIDENCE SAINT-PAUL) est autoris\u00e9e, pour  une dur\u00e9e de  \ncinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de  \nl'\u00e9tablissement sis 103 rue Jean Fraix - 44400 REZ\u00c9 , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au  \ndossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20240845.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 4 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure\u00a0;\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de REZ\u00c9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-273\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250235)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 23 janvier 2025  \npar  Madame  Christelle  SCUOTTO,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  maire  de  la  collectivit\u00e9  territoriale \nd\u00e9nomm\u00e9e LES SORINI\u00c8RES (SALLE JULES L\u00c9AUT\u00c9), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 rue Hippolyte  \nDerouet - 44840 LES SORINI\u00c8RES\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Madame Christelle SCUOTTO , agissant en sa qualit\u00e9 de maire de la collectivit\u00e9 territoriale  \nd\u00e9nomm\u00e9e  LES  SORINI\u00c8RES  (SALLE  JULES  L\u00c9AUT\u00c9)  est  autoris\u00e9e,  pour une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement sis rue Hippolyte Derouet - 44840 LES SORINI\u00c8RES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250235.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 3 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es comme les cam\u00e9ras n\u00b01  \n\u00ab\u00a0terrasse nord\u00a0\u00bb et n\u00b02 \u00ab \u00a0terrasse sud\u00a0\u00bb sur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la  \ndemande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ  \nd'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0  \nautorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de LES SORINI\u00c8RES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-274\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250237)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 23 janvier 2025  \npar  Madame  Christelle  SCUOTTO  ,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  maire  de  la  collectivit\u00e9  territoriale \nd\u00e9nomm\u00e9e LES SORINI\u00c8RES (CHALET DE LA FIL\u00c9E), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 Parc de la Fil\u00e9e -  \n44840 LES SORINI\u00c8RES\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Madame Christelle SCUOTTO , agissant en sa qualit\u00e9 de maire de la collectivit\u00e9 territoriale  \nd\u00e9nomm\u00e9e  LES  SORINI\u00c8RES  (CHALET  DE  LA  FIL\u00c9E)  est  autoris\u00e9e,  pour une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  Parc  de  la  Fil\u00e9e  -  44840  LES  SORINI\u00c8RES, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250237 .\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 3 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de LES SORINI\u00c8RES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-275\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250302)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 3 avril 2025 par  \nMonsieur Olivier HUBERT, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A. LAD SPL (LA  \nMAISON DU LAC DE GRAND-LIEU), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 rue du Lac - 44830 BOUAYE\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Olivier HUBERT, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.  \nLAD SPL (LA MAISON DU LAC DE GRAND-LIEU) est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis rue du  \nLac - 44830 BOUAYE , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la  \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250302.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 6 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de BOUAYE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-276\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250465)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 17 mars 2025 par \nMonsieur Mohammed BOUOUDEN, agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident de l'association d\u00e9nomm\u00e9e  \nUNION CULTUELLE DES MUSULMANS , au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 2 boulevard Jean-Moulin - 44100 \nNANTES\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Mohammed BOUOUDEN, agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident de l'association  \nd\u00e9nomm\u00e9e  UNION  CULTUELLE  DES  MUSULMANS  est  autoris\u00e9,  pour une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  2  boulevard  Jean-Moulin  -  44100  NANTES, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250465.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 17 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 11 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 5 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures\u00a0;\n- 1 cam\u00e9ra visionnant la voie publique\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises sur la voie publique, il n'est pas possible de visualiser les images de l'int\u00e9rieur des immeubles  \nd'habitation, ni de fa\u00e7on sp\u00e9cifique, celles de leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage \nirr\u00e9versible  de  ces  zones  devront  \u00eatre  mis  en  \u0153uvre  et  ne  devront  pas  pouvoir  \u00eatre  modifi\u00e9s  ni \nsupprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0 le faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux particuli\u00e8rement  \nexpos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de stup\u00e9fiants\u00a0;\n- pr\u00e9vention d'actes de terrorisme\u00a0;\n- protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n25\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-277\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250474)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 11 f\u00e9vrier 2025  \npar Monsieur Alain LE BOUTOUILLER, agissant en sa qualit\u00e9 de co-pr\u00e9sident de l'association d\u00e9nomm\u00e9e \nUN BRIN DE CAUSETTE , au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 1 bis rue Sarrazin - 44000 NANTES\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Alain LE BOUTOUILLER, agissant en sa qualit\u00e9 de co-pr\u00e9sident de l'association  \nd\u00e9nomm\u00e9e UN BRIN DE CAUSETTE est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 bis rue Sarrazin - \n44000  NANTES, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  conform\u00e9ment  au  dossier  pr\u00e9sent\u00e9,  annex\u00e9  \u00e0  la \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250474.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-278\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250479)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 19 mai 2025 par  \nMadame Nathalie HAMERY, agissant en sa qualit\u00e9 de directrice g\u00e9n\u00e9rale de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nRESEAU CLUBS BOUYGUES TELECOM (RCBT), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 225 boulevard de la  \nPrairie - 44150 ANCENIS-SAINT-G\u00c9R\u00c9ON\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Madame Nathalie HAMERY, agissant en sa qualit\u00e9 de directrice g\u00e9n\u00e9rale de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e RESEAU CLUBS BOUYGUES TELECOM (RCBT) est autoris\u00e9e, pour  une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  225  boulevard  de  la  Prairie  -  44150  ANCENIS-SAINT-G\u00c9R\u00c9ON, un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro  \n20250479.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 1 cam\u00e9ra. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde  la  commune  de  ANCENIS-SAINT-G\u00c9R\u00c9ON  sont  charg\u00e9s,  chacun  en  ce  qui  le  concerne,  de \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-279\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250482)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 23 janvier 2025  \npar  le  charg\u00e9  de  s\u00e9curit\u00e9  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  S.A.S.  EURO  INFORMATION  ,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement situ\u00e9 21 rue de Rieux - 44000 NANTES\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Le charg\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. EURO INFORMATION est autoris\u00e9,  \npour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en  \n\u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 21 rue de Rieux - 44000 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250482.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 5 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements  \nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-280\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250483)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 17 janvier 2025  \npar Monsieur Henry PIGAULT, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur immobilier de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.S.  ACTION  LOGEMENT  SERVICES  ,  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  situ\u00e9  1  rue  du  R\u00e9cife  -  44200 \nNANTES\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Henry PIGAULT, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur immobilier de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e  S.A.S.  ACTION  LOGEMENT  SERVICES  est  autoris\u00e9,  pour une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement sis 1 rue du R\u00e9cife - 44200 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au  \ndossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250483.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 1 cam\u00e9ra. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-281\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250485)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 30 janvier 2025  \npar Madame Agn\u00e8s RAME, agissant en sa qualit\u00e9 de directrice g\u00e9n\u00e9rale de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.  \nB'COWORKER , au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 8 boulevard Albert Einstein - 44300 NANTES\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Madame Agn\u00e8s RAME, agissant en sa qualit\u00e9 de directrice g\u00e9n\u00e9rale de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nS.A.S. B'COWORKER  est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es \nau pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 8 boulevard Albert Einstein - 44300  \nNANTES, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande  \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250485.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 8 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-282\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250486)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 22 mai 2025 par \nMonsieur J\u00e9r\u00f4me BOURDOISEAU, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.  \nDUPONT (ESPACE EMERAUDE), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 Zone d'activit\u00e9 la Maison Bertin - 44680 \nSAINT-HILAIRE-DE-CHAL\u00c9ONS\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur J\u00e9r\u00f4me BOURDOISEAU, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.S. DUPONT (ESPACE EMERAUDE) est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis Zone d'activit\u00e9 la  \nMaison Bertin - 44680 SAINT-HILAIRE-DE-CHAL\u00c9ONS , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment  \nau dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250486.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 16 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 10 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLa pr\u00e9sente autorisation n'est valable que si le d\u00e9lai de conservation des images est port\u00e9 \u00e0 15\u00a0jours.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements  \nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme\u00a0;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations des commer\u00e7ants dans des  \nlieux expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n10\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de SAINT-HILAIRE-DE-CHAL\u00c9ONS sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de  \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-283\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250487)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 3 f\u00e9vrier 2025 par \nMonsieur Maxime MERCERON, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e E.U.R.L. ARDM  \n(AU RETOUR DU MARCH\u00c9), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 3 place Lamirault - 44770 LA PLAINE-SUR-\nMER\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Maxime MERCERON, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nE.U.R.L. ARDM (AU RETOUR DU MARCH\u00c9) est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans  \nles conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 3 place  \nLamirault  - 44770  LA  PLAINE-SUR-MER, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  conform\u00e9ment  au  dossier \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250487 .\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 3 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne  \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas  \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de LA PLAINE-SUR-MER sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-284\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250488)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 4 f\u00e9vrier 2025 par \nMonsieur Alexandre PAUMARD, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. GYM  \nELEVEN (FITNESS PARK), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 8 rue de Budapest - 44000 NANTES\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Alexandre PAUMARD, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.S. GYM ELEVEN (FITNESS PARK) est autoris\u00e9, pour  une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 8 rue de Budapest \n- 44000 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la  \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250488.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 16 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 16 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLa pr\u00e9sente autorisation n'est valable que si le d\u00e9lai de conservation des images est port\u00e9 \u00e0 15 \u00a0jours.Le \nchamp de vision des cam\u00e9ras ne doit en aucun cas porter sur les cabines d'essayage.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n10\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-285\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250489)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 5 f\u00e9vrier 2025 par \nle responsable du d\u00e9partement s\u00e9curit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e CAISSE D'\u00c9PARGNE BRETAGNE PAYS \nDE LOIRE (CEBPL), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 4 place Gustave Roch - 44140 AIGREFEUILLE-SUR-\nMAINE\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013   , agissant en sa qualit\u00e9 de responsable du d\u00e9partement s\u00e9curit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nCAISSE  D'\u00c9PARGNE  BRETAGNE  PAYS  DE  LOIRE  (CEBPL)  est  autoris\u00e9,  pour une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  4  place  Gustave  Roch  -  44140  AIGREFEUILLE-SUR-MAINE, un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro  \n20250489.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 3 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements  \nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde  la  commune  de  AIGREFEUILLE-SUR-MAINE  sont  charg\u00e9s,  chacun  en  ce  qui  le  concerne,  de \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-286\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250492)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 6 f\u00e9vrier 2025 par \nMonsieur Christophe JOUBERT, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur r\u00e9seau de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  GIE  \nDE TREILLIERES (GRAND FRAIS), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 route de la-Chapelle-sur-Erdre - 44119  \nTREILLI\u00c8RES\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Christophe JOUBERT, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur r\u00e9seau de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e  GIE DE TREILLIERES (GRAND FRAIS) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis route de  \nla-Chapelle-sur-Erdre - 44119 TREILLI\u00c8RES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier  \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250492.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 53 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 46 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\n- 7 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es comme les cam\u00e9ras n\u00b021 \n\u00ab\u00a0local  technique\u00a0\u00bb,  n\u00b022  \u00ab\u00a0couloir  sociaux\u00a0\u00bb,  n\u00b023,  n\u00b024,  n\u00b026  \u00ab\u00a0couloir  r\u00e9serve\u00a0\u00bb,  n\u00b027 ,  n\u00b028,  n\u00b042 \n\u00ab\u00a0circulation  r\u00e9serve\u00a0\u00bb,  n\u00b043,  n\u00b044,  n\u00b045  et  n\u00b046  \u00ab\u00a0circulation  bureau\u00a0\u00bb  sur  le  plan  et  le  listing \nd'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations des commer\u00e7ants dans des  \nlieux expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de TREILLI\u00c8RES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\n| 3PREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-287\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250493)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4\u00a0;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques\u00a0;\nVU\u00a0l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme\n Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique\u00a0;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me\n Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 6 f\u00e9vrier 2025 par \nMonsieur  Benjamin  POLLART,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  responsable  maintenance  et  travaux  de  la \nsoci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  S.A.S.  GROUPE  NOCIB\u00c9  ,  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  situ\u00e9  centre  commercial \nLeclerc, 14 route de Paris - 44300 NANTES\u00a0;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9\u00a0;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025\u00a0;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique\u00a0;\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er\n   \u2013 Monsieur Benjamin POLLART, agissant en sa qualit\u00e9 de responsable maintenance et travaux \nde  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  S.A.S.  GROUPE  NOCIB\u00c9   est  autoris\u00e9,  pour une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  centre  commercial  Leclerc,  14  route  de  Paris  - 44300  NANTES, un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro  \n20250493.\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 9 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit\u00a0:\n- 9 cam\u00e9ras int\u00e9rieures\u00a0;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi\u00a0:\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol\u00a0;\nArticle  3 \n\u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \n\u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \n\u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 2/3\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30\u00a0jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au 7 \njuillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 3/3\nPour le pr\u00e9fet etLa DirectriceSophie{PAUZATar d\u00e9l\u00e9gationdjointe\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l\u00a0: 02 40 41 20 20\nM\u00e9l\u00a0: pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44\u00a0035 NANTES Cedex 1 4/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication\u00a0:\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44\u00a0035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0\u00a0:\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75\u00a0800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au\u00a0:\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24\u00a0111 - 44\u00a0041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-288\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250494)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 7 f\u00e9vrier 2025\npar  Monsieur  Mathieu  BRETAUDEAU,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  responsable  op\u00e9rationnel  de\nl'\u00e9tablissement  d\u00e9nomm\u00e9  POKAWA  (SSP  PROVINCE),  situ\u00e9  Hall  1  \u2013  rez-de-chauss\u00e9e,  a\u00e9roport  de \nNantes Atlantique - 44386 BOUGUENAIS ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticl  e 1  er   \u2013 Monsieur Mathieu BRETAUDEAU, agissant en sa qualit\u00e9 de responsable op\u00e9rationnel de  \nl'\u00e9tablissement  d\u00e9nomm\u00e9  POKAWA  (SSP  PROVINCE)  est  autoris\u00e9,  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement sis Hall 1 \u2013 rez-de-chauss\u00e9e, a\u00e9roport de Nantes Atlantique - 44386 BOUGUENAIS ,\nun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e  \nsous le num\u00e9ro 20250494.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 3 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne  \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas  \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements\nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\n- lutte contre la d\u00e9marque inconnue ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directrice- tadjointeSophie/PAUZAT\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire- Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de BOUGUENAIS sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-289\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250495)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 7 f\u00e9vrier 2025 par \nMonsieur Mathieu BRETAUDEAU, agissant en sa qualit\u00e9 de responsable op\u00e9rationnel de l'\u00e9tablissement  \nd\u00e9nomm\u00e9 LES BRASS\u00c9S (SSP PROVINCE), situ\u00e9 Hall 1 \u2013 rez-de-chauss\u00e9e, a\u00e9roport de Nantes Atlantique \n- 44386 BOUGUENAIS ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013  Monsieur Mathieu BRETAUDEAU, agissant en sa qualit\u00e9 de responsable op\u00e9rationnel de  \nl'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LES BRASS\u00c9S (SSP PROVINCE) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement sis Hall 1 \u2013 rez-de-chauss\u00e9e, a\u00e9roport de Nantes Atlantique - 44386 BOUGUENAIS ,\nun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e  \nsous le num\u00e9ro 20250495.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 6 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne  \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas  \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements\nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\n- lutte contre la d\u00e9marque inconnue ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directrice- tadjointeSophie/PAUZAT\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  1  1   \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de BOUGUENAIS sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-290\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250498)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 10 f\u00e9vrier 2025  \npar Monsieur Daniel COUSINARD, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  S.A.R.L. \nSOCIETE  ATLANTIQUE DE LIBRAIRIE (LIBRAIRIE DURANCE), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 4 all\u00e9e  \nd'Orl\u00e9ans - 44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Daniel COUSINARD , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.R.L. SOCIETE ATLANTIQUE DE LIBRAIRIE (LIBRAIRIE DURANCE) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de  \ncinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de  \nl'\u00e9tablissement sis 4 all\u00e9e d'Orl\u00e9ans - 44000 NANTES, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au \ndossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250498.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 12 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 12 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directriee- tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-291\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250504)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 11 f\u00e9vrier 2025  \npar  Monsieur  Mathieu  BRETAUDEAU,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  responsable  op\u00e9rationnel  de \nl'\u00e9tablissement  d\u00e9nomm\u00e9  KER  JULIETTE  (SSP  PROVINCE),  situ\u00e9  au  sein  de  l'a\u00e9roport  de  Nantes \nAtlantique - 44340 BOUGUENAIS ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013  Monsieur Mathieu BRETAUDEAU, agissant en sa qualit\u00e9 de responsable op\u00e9rationnel de  \nl'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 KER JULIETTE (SSP PROVINCE) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  a\u00e9roport  de  Nantes  Atlantique  -  44340  BOUGUENAIS , un  syst\u00e8me  de  \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro  \n20250504.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 4 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne  \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas  \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements\nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\n- lutte contre la d\u00e9marque inconnue ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directrice- tadjointeSophie/PAUZAT\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticl  e  11   \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de BOUGUENAIS sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-292\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250505)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 11 f\u00e9vrier 2025  \npar Madame Emeline BADEROT, agissant en sa qualit\u00e9 de manager construction et maintenance France \nde la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. RITUALS COSMESTICS FRANCE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 centre  \ncommercial Atlantis, boulevard Salvador Allende - 44800 SAINT-HERBLAIN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  Madame  Emeline  BADEROT,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  manager  construction  et \nmaintenance France de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. RITUALS COSMESTICS FRANCE est autoris\u00e9e, pour \nune dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au \nsein de l'\u00e9tablissement sis centre commercial Atlantis, boulevard Salvador Allende - 44800 SAINT-\nHERBLAIN, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande  \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250505.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 3 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations des commer\u00e7ants dans des\nlieux expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directriee- tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de SAINT-HERBLAIN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution  \ndu pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-293\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250507)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 14 f\u00e9vrier 2025  \npar Madame Emeline BADEROT, agissant en sa qualit\u00e9 de manager construction et maintenance France \nde la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. RITUALS COSMESTICS FRANCE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 centre  \ncommercial Beaulieu, 1 boulevard du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 44200 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Madame Emeline BADEROT, agissant en sa qualit\u00e9 de manager construction et maintenance \nFrance de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. RITUALS COSMESTICS FRANCE  est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e  \nde cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de  \nl'\u00e9tablissement sis centre commercial Beaulieu, 1 boulevard du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 44200 NANTES , un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous \nle num\u00e9ro 20250507 .\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations des commer\u00e7ants dans des\nlieux expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directriee- tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-294\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250508)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 13 f\u00e9vrier 2025  \npar  Monsieur  Mathieu  BRETAUDEAU,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  responsable  op\u00e9rationnel  de \nl'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 BIG FERDINAND (SSP PROVINCE), situ\u00e9 Hall 2 \u2013 LS, a\u00e9roport de Nantes  \nAtlantique - 44340 BOUGUENAIS ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013  Monsieur Mathieu BRETAUDEAU, agissant en sa qualit\u00e9 de responsable op\u00e9rationnel de  \nl'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 BIG FERDINAND (SSP PROVINCE) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement sis Hall 2 \u2013 LS, a\u00e9roport de Nantes Atlantique - 44340 BOUGUENAIS , un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro  \n20250508.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 11 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 11 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam \u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b05 \u00ab  salle arri\u00e8re \u00bb, n\u00b06, \nn\u00b07 , n\u00b08, n\u00b09, n\u00b010 et n\u00b011 \u00ab acc\u00e8s r\u00e9serve \u00bb sur le plan et la liste d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la  \ndemande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ  \nd'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0  \nautorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne  \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas  \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements\nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\n- lutte contre la d\u00e9marque inconnue ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directrice- tadjointeSophie/PAUZAT\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de BOUGUENAIS sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-295\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250509)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 14 f\u00e9vrier 2025  \npar  Monsieur  Mathieu  BRETAUDEAU,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  responsable  op\u00e9rationnel  de \nl'\u00e9tablissement  d\u00e9nomm\u00e9  RIE  \u2013 HALL  2  (SSP  PROVINCE),  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  situ\u00e9  Hall  2, \na\u00e9roport de Nantes Atlantique - 44340 BOUGUENAIS ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013  Monsieur Mathieu BRETAUDEAU, agissant en sa qualit\u00e9 de responsable op\u00e9rationnel de  \nl'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 RIE \u2013 HALL 2 (SSP PROVINCE) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  Hall  2,  a\u00e9roport  de  Nantes  Atlantique  -  44340  BOUGUENAIS, un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro  \n20250509.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal d'1 cam\u00e9ra. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne  \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas  \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements\nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\n- lutte contre la d\u00e9marque inconnue ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directrice- tadjointeSophie/PAUZAT\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de BOUGUENAIS sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-296\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250519)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 27 f\u00e9vrier 2025  \npar Madame S\u00e9verine DROILLARD, agissant en sa qualit\u00e9 de directrice administrative et financi\u00e8re de  \nl'\u00e9tablissement  public  d\u00e9nomm\u00e9  FRANCE  TRAVAIL,  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  situ\u00e9  5  chemin  du \npressoir Ch\u00eanaie - 44100 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013 Madame  S\u00e9verine  DROILLARD,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  directrice  administrative  et \nfinanci\u00e8re de l'\u00e9tablissement public d\u00e9nomm\u00e9 FRANCE TRAVAIL est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement sis 5 chemin du pressoir Ch\u00eanaie - 44100 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250519.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 10 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 9 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ra s (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b01 \u00ab  entr\u00e9e personnel \u00bb \net n\u00b02 \u00ab  RDC circulation  \u00bb sur le plan et la liste d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande)  \nimplant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ d'application  \nde l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation  \npr\u00e9fectorale  mais  peuvent  relever  du  r\u00e9gime  d\u00e9claratif aupr\u00e8s  de  la  Commission  Nationale  \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux particuli\u00e8rement\nexpos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de stup\u00e9fiants ;\n- protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directrice- tadjointeSophie/PAUZAT\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-297\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250520)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 24 f\u00e9vrier 2025  \npar Monsieur Aur\u00e9lien DE MEAUX, agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. ELECTRA, au sein de la station de recharge situ\u00e9e 17 rue des Bruy\u00e8res  - 44400 REZ\u00c9 ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Aur\u00e9lien DE MEAUX, agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la  \nsoci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. ELECTRA est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les  \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de la station de recharge sise 17 rue des  \nBruy\u00e8res  - 44400 REZ\u00c9, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250520.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 3 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de la station de recharge, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne  \ndoit pas permettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de la  \nstation de recharge.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- d\u00e9tection de pr\u00e9sence de v\u00e9hicule ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directriee- tadjointe'Sophie/PAUZAT\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de REZ\u00c9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-298\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250522)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 12 f\u00e9vrier 2025  \npar Monsieur Abdellah NAJAH, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e PRESSE  \nOCEANE, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 centre commercial Oc\u00e9ane, 10 rond-point de la Corbinerie -  \n44400 REZ\u00c9 ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Abdellah NAJAH , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nPRESSE OCEANE est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis centre commercial Oc\u00e9ane, 10 rond-\npoint  de  la  Corbinerie  -  44400  REZ\u00c9, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  conform\u00e9ment  au  dossier \npr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250522.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 4 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directriee- tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de REZ\u00c9 sont charg\u00e9s, chacun e n ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-299\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250523)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 12 f\u00e9vrier 2025  \npar  Madame  Agn\u00e8s  RAME,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  directrice  g\u00e9n\u00e9rale  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e\nS.A.S. B'COWORKER, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 1-3-5 rue Jacques Daguerre - 44300 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Madame Agn\u00e8s RAME, agissant en sa qualit\u00e9 de directrice g\u00e9n\u00e9rale de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nS.A.S. B'COWORKER est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es  \nau pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 1-3-5 rue Jacques Daguerre - 44300  \nNANTES, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande  \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250523.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 23 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 21 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directrice- tadjointeSophie/PAUZAT\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-301\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250526)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 13 f\u00e9vrier 2025  \npar Madame Nathalie HAMERY, agissant en sa qualit\u00e9 de directrice g\u00e9n\u00e9rale de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nRESEAU CLUBS BOUYGUES TELECOM (RCBT), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 7 place de la Motte -  \n44110 CH\u00c2TEAUBRIANT ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013  Madame Nathalie HAMERY, agissant en sa qualit\u00e9 de directrice g\u00e9n\u00e9rale de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e RESEAU CLUBS BOUYGUES TELECOM (RCBT) est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  7  place  de  la  Motte  - 44110  CH\u00c2TEAUBRIANT, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250526.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 1 cam\u00e9ra. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directri\u00e9e< tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de CH\u00c2TEAUBRIANT sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-302\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250527)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 13 f\u00e9vrier 2025  \npar Madame Nathalie HAMERY, agissant en sa qualit\u00e9 de directrice g\u00e9n\u00e9rale de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nRESEAU  CLUBS  BOUYGUES  TELECOM  (RCBT),  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  situ\u00e9  centre  commercial \nLerclerc, avenue Jean Burel - 44460 SAINT-NICOLAS-DE-REDON ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Madame Nathalie HAMERY, agissant en sa qualit\u00e9 de directrice g\u00e9n\u00e9rale de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e RESEAU CLUBS BOUYGUES TELECOM (RCBT) est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement sis centre commercial Lerclerc, avenue Jean Burel - 44460 SAINT-NICOLAS-DE-REDON , \nun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e  \nsous le num\u00e9ro 20250527 .\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directri\u00e9e< tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde  la  commune  de  SAINT-NICOLAS-DE-REDON  sont  charg\u00e9s,  chacun  en  ce  qui  le  concerne,  de \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-303\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250530)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 21 f\u00e9vrier 2025  \npar  Madame  St\u00e9phanie  CROCHARD,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  g\u00e9rant  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e\nS.A.S. UN MONDE D'ID\u00c9ES, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 43 rue Alexis Letourneau - 44170 NOZAY ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Madame St\u00e9phanie CROCHARD, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.S. UN MONDE D'ID\u00c9ES est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions  \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 43 rue Alexis Letourneau -  \n44170  NOZAY, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  conform\u00e9ment  au  dossier  pr\u00e9sent\u00e9,  annex\u00e9  \u00e0  la \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250530.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 4 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directri\u00e9e< tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de NOZAY sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 \ndont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-304\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250531)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 14 f\u00e9vrier 2025  \npar  Monsieur  Christophe  NEVEU,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  g\u00e9rant  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e\nS.N.C. LE CANCLAUX, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 46 bis rue de Gigant - 44100 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013  Monsieur Christophe NEVEU, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.N.C. LE CANCLAUX est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es  \nau pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 46 bis rue de Gigant - 44100  \nNANTES, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande  \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250531.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 4 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne  \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas  \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directriee- tadjointe'Sophie/PAUZAT\nou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi  \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-305\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250533)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 12 juin 2025\npar  Monsieur  Gilles  RENOUF,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  pr\u00e9sident  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e\nS.A.S.  MC  2B  (RETOUR  DE  PLAGE),  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  situ\u00e9  3  place  Saint-Aubin  -  44350 \nGU\u00c9RANDE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013  Monsieur Gilles RENOUF, agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e\nS.A.S. MC 2B (RETOUR DE PLAGE) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les  \nconditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  sis  3  place\nSaint-Aubin - 44350 GU\u00c9RANDE , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9,  \nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250533.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 8 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 8 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directri\u00e9e< tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de GU\u00c9RANDE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concer ne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-306\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250537)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 6 mars 2025 par  \nMonsieur  Alexandre  POHU,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  g\u00e9rant  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  S.A.R.L. \nETABLISSEMENTS POHU, au sein de la station-service situ\u00e9e 41 route d'Ancenis - 44330 VALLET ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Alexandre POHU , agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.R.L.  ETABLISSEMENTS  POHU  est  autoris\u00e9,  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  renouvelable,  dans  les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de la station-service sise 41 route  \nd'Ancenis - 44330 VALLET, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9  \n\u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250537 .\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 4 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit  \npas  permettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLa pr\u00e9sente autorisation n'est valable que si le d\u00e9lai de conservation des images est port\u00e9 \u00e0 15 jours.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations des commer\u00e7ants dans des\nlieux expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directriee- tadjointe'Sophie/PAUZAT\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de VALLET sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 \ndont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-307\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250538)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 6 mars 2025 par  \nle  pr\u00e9sident-directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  S.A.S.  MONDIAL  RELAY  (CONSIGNE \nN\u00b0 FR032010), au sein de la consigne situ\u00e9e 48 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 44210 PORNIC ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Le pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MONDIAL RELAY (CONSIGNE \nn\u00b0 FR032010) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de la consigne sise 48 rue du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle - 44210  \nPORNIC, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande  \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250538.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit  \npas  permettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directri\u00e9e< tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fec ture \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de PORNIC sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-308\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250540)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 7 mars 2025\npar Monsieur Richard CANTIN, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e\nS.A. NANTES METROPOLE GESTION SERVICES (NMGS), au sein du parking \u00ab  BAS-CHANTENAY \u00bb situ\u00e9 \nrue R\u00e9aumur - 44100 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013 Monsieur  Richard  CANTIN,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  la  soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A. NANTES METROPOLE GESTION SERVICES (NMGS) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de  \ncinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein du  \nparking  \u00ab BAS-CHANTENAY \u00bb  sis  rue  R\u00e9aumur  -  44100  NANTES, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250540.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 6 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit  \npas  permettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directriee- tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-309\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250541)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 10 mars 2025\npar  Madame  Laurianne  BRY,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  g\u00e9rante  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e\nS.A.R.L. LANOEVA (L'ATELIER 23), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 23 boulevard Hennecart \u2013 44500\nLA BAULE-ESCOUBLAC ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Madame Laurianne BRY, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L.  \nLANOEVA (L'ATELIER 23) est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions  \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 23 boulevard Hennecart -  \n44500 LA BAULE-ESCOUBLAC , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9,  \nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250541.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 1 cam\u00e9ra. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements\nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directriee- tadjointe'Sophie/PAUZAT\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de LA BAULE-ESCOUBLAC sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de  \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-310\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250542)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 11 mars 2025\npar Madame S\u00e9verine DROILLARD, agissant en sa qualit\u00e9 de directrice administrative et financi\u00e8re\nde l'\u00e9tablissement public d\u00e9nomm\u00e9 FRANCE TRAVAIL, situ\u00e9 50 boulevard Einstein - 44300 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  Madame  S\u00e9verine  DROILLARD,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  directrice  administrative  et \nfinanci\u00e8re de l'\u00e9tablissement public d\u00e9nomm\u00e9 FRANCE TRAVAIL est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  50  boulevard  Einstein  -  44300  NANTES, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250542.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 9 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 9 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne co ncerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b02 \u00ab  RDC entr\u00e9e du  \npersonnel \u00bb sur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es sur une  \nzone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1  \ndu  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure  et  ne  sont  donc  pas  soumises  \u00e0  autorisation  pr\u00e9fectorale  mais \npeuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Natio nale Informatiques et Libert\u00e9s  \n(C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux particuli\u00e8rement\nexpos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de stup\u00e9fiants ;\n- protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directriee- tadjointe'Sophie/PAUZAT\nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-311\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250543)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 12 mars 2025 par  \nMadame S\u00e9verine DROILLARD, agissant en sa qualit\u00e9 de directrice administrative et financi\u00e8re de  \nl'\u00e9tablissement public d\u00e9nomm\u00e9 FRANCE TRAVAIL, situ\u00e9 1 rue des droits de l'Homme - 44130 BLAIN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  Madame  S\u00e9verine  DROILLARD,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  directrice  administrative  et \nfinanci\u00e8re de l'\u00e9tablissement public d\u00e9nomm\u00e9 FRANCE TRAVAIL est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  1  rue  des  droits  de  l'Homme  -  44130  BLAIN, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250543.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 8 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 1 cam\u00e9ra ext\u00e9rieure ;\nCette  autorisation  ne  concerne  pas  les  cam\u00e9ras  (notamment  celles  identifi\u00e9es  n\u00b01  \u00ab entr\u00e9e  du \npersonnel \u00bb et n\u00b08 \u00ab RDC entr\u00e9e personnel \u00bb sur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0  \nla demande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ  \nd'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0  \nautorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention  des  atteintes  \u00e0  la  s\u00e9curit\u00e9  des  personnes  et  des  biens  dans  les  lieux\nparticuli\u00e8rementexpos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de stup\u00e9fiants ;\n- protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directrice- tadjointeSophie/PAUZAT\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de BLAIN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9  \ndont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-312\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250544)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 13 mars 2025 par  \nle pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MONDIAL RELAY (CONSIGNE n\u00b0  31819), \nau sein de la consigne situ\u00e9e route de Nantes - 44190 CLISSON ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Le pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MONDIAL RELAY (CONSIGNE \nn\u00b0 31819) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis route de Nantes - 44190 CLISSON , un syst\u00e8me \nde  vid\u00e9oprotection  conform\u00e9ment  au  dossier  pr\u00e9sent\u00e9,  annex\u00e9  \u00e0  la  demande  enregistr\u00e9e  sous\nle num\u00e9ro 20250544.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de la consigne, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas  \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de la consigne.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directri\u00e9e< tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de CLISSON sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-313\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250545)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 13 mars 2025 par  \nle pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MONDIAL RELAY (CONSIGNE n\u00b0  31519), \nau sein de la consigne situ\u00e9e centre commercial des Salines - 44350 GU\u00c9RANDE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Le pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MONDIAL RELAY (CONSIGNE \nn\u00b0 31519) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de  la  consigne  sise  centre  commercial  des  Salines  -  44350 \nGU\u00c9RANDE, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande  \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250545.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de la consigne, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas  \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de la consigne.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directri\u00e9e< tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de GU\u00c9RANDE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-314\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250546)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 13 mars 2025\npar  le  pr\u00e9sident-directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  S.A.S.  MONDIAL  RELAY  (CONSIGNE \nn\u00b0 31182), au sein de la consigne situ\u00e9e 10-12 boulevard Jules Verne - 44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  L e  pr\u00e9sident-directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  S.A.S.  MONDIAL  RELAY \n(CONSIGNE n\u00b0 31182) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es  \nau pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de la consigne sise 10-12 boulevard Jules Verne - 44000  \nNANTES,\nun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e  \nsous le num\u00e9ro 20250546.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de la consigne, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas  \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de la consigne.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directriee- tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-315\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250547)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 13 mars 2025 par  \nle pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MONDIAL RELAY (CONSIGNE n\u00b0  30496), \nau sein de la consigne situ\u00e9e 11 rue Charles Perron - 44630 PLESS\u00c9 ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  L e  pr\u00e9sident-directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  S.A.S.  MONDIAL  RELAY \n(CONSIGNE n\u00b0 30496) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es \nau pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de la consigne sise 11 rue Charles Perron - 44630 PLESS\u00c9 , \nun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e  \nsous le num\u00e9ro 20250547 .\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur  de la consigne , le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas  \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de la consigne.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directri\u00e9e< tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de PLESS\u00c9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 \ndont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-316\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250548)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 13 mars 2025 par  \nle pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MONDIAL RELAY (CONSIGNE n\u00b0  31652), \nau sein de la consigne situ\u00e9e rue d'Utrecht - 44240 LA CHAPELLE-SUR-ERDRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Le pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MONDIAL RELAY (CONSIGNE \nn\u00b0 31652) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de la consigne sise rue d'Utrecht - 44240 LA CHAPELLE-SUR-ERDRE , \nun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e  \nsous le num\u00e9ro 20250548.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur  de la consigne , le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas  \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de la consigne.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directri\u00e9e< tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde  la  commune  de  LA  CHAPELLE-SUR-ERDRE  sont  charg\u00e9s,  chacun  en  ce  qui  le  concerne,  de \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-317\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250549)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 13 mars 2025 par  \nle pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MONDIAL RELAY (CONSIGNE n\u00b0  32365), \nau sein de la consigne situ\u00e9e 41-43 route de Vannes - 44100 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Le pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MONDIAL RELAY (CONSIGNE \nn\u00b0 32365) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de la consigne sise 41-43 route de Vannes - 44100 NANTES , un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous \nle num\u00e9ro 20250549.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 1 cam\u00e9ra. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \naux abords imm\u00e9diats de la consigne.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directriee- tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-318\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250551)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 13 mars 2025 par  \nle pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MONDIAL RELAY (CONSIGNE n\u00b0  32241), \nau sein de la consigne situ\u00e9e 2 rue Sainte-Barbe - 44520 ISS\u00c9 ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Le pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MONDIAL RELAY (CONSIGNE \nn\u00b0 32241) point-relais est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es  \nau pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de la consigne sise 2 rue Sainte-Barbe - 44520 ISS\u00c9 , un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous \nle num\u00e9ro 20250551.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur  de la consigne , le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas  \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de la consigne.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directri\u00e9e< tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de ISS\u00c9 sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9  \ndont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-319\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250552)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 13 mars 2025 par  \nle pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MONDIAL RELAY (CONSIGNE n\u00b0  32086), \nau sein de la consigne situ\u00e9e 14 rue Guillaume Grootaers - 44300 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Le pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MONDIAL RELAY (CONSIGNE \nn\u00b0 32086) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de la consigne sise 14 rue Guillaume Grootaers - 44300 NANTES , un \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous \nle num\u00e9ro 20250552.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 1 cam\u00e9ra. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \naux abords imm\u00e9diats de la consigne.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements  \nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directriee- tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concer ne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-320\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250553)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 3 avril 2025 par  \nMadame S\u00e9verine DROILLARD, agissant en sa qualit\u00e9 de directrice administrative et financi\u00e8re de  \nl'\u00e9tablissement public d\u00e9nomm\u00e9 FRANCE TRAVAIL, situ\u00e9 10 boulevard de l'Universit\u00e9 - 44600 SAINT-\nNAZAIRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  Madame  S\u00e9verine  DROILLARD,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  directrice  administrative  et \nfinanci\u00e8re de l'\u00e9tablissement public d\u00e9nomm\u00e9 FRANCE TRAVAIL est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement sis 10 boulevard de l'Universit\u00e9 - 44600 SAINT-NAZAIRE, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250553.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 15 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 13 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b01 \u00ab entr\u00e9e personnel \u00bb, \nn\u00b02 \u00ab acc\u00e8s parking \u00bb, n\u00b03 et n\u00b04 \u00ab RDC circulation \u00bb sur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras  \njoints \u00e0 la demande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le  \nchamp d'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises  \n\u00e0  autorisation  pr\u00e9fectorale  mais  peuvent  relever  du  r\u00e9gime  d\u00e9claratif  aupr\u00e8s  de  la  Commission \nNationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux particuli\u00e8rement\nexpos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de stup\u00e9fiants ;\n- protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directrice- tadjointeSophie/PAUZAT\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de SAINT-NAZAIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-321\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250554)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 3 avril 2025 par  \nMadame S\u00e9verine DROILLARD, agissant en sa qualit\u00e9 de directrice administrative et financi\u00e8re de  \nl'\u00e9tablissement public d\u00e9nomm\u00e9 FRANCE TRAVAIL, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 8 avenue du Petit  \nClos - 44300 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle   1  er   \u2013  Madame  S\u00e9verine  DROILLARD,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  directrice  administrative  et \nfinanci\u00e8re de l'\u00e9tablissement public d\u00e9nomm\u00e9 FRANCE TRAVAIL est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq \nans  renouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  8  avenue  du  Petit  Clos  -  44300  NANTES, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250554.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 14 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 12 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette  autorisation  ne  concerne  pas  les  cam\u00e9ras  (notamment  celles  identifi\u00e9es  n\u00b01  \u00ab entr\u00e9e  du \npersonnel \u00bb, n\u00b02 \u00ab  entr\u00e9e parking souterrain  \u00bb, n\u00b03 \u00ab  escalier sous-sol  \u00bb et 10 \u00ab  entr\u00e9e du personnel  \nRDC \u00bb sur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) i mplant\u00e9es sur une zone \nprivative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du  \ncode de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent  \nrelever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux particuli\u00e8rement\nexpos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ou de trafic de stup\u00e9fiants ;\n- protection des b\u00e2timents et installations publics et de leurs abords ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directrice- tadjointeSophie/PAUZAT\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution d u \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-322\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250555)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 4 avril 2025 par le \npr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MONDIAL RELAY (CONSIGNE n\u00b0  32240),\nau sein de la consigne situ\u00e9e 2 chemin de la Vaserie - 44340 BOUGUENAIS ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Le pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MONDIAL RELAY (CONSIGNE \nn\u00b0 32240) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de la consigne sise 2 chemin de la Vaserie - 44340 BOUGUENAIS ,\nun syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e  \nsous le num\u00e9ro 20250555.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur  de la consigne , le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas  \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de la consigne.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directri\u00e9e< tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de BOUGUENAIS sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-323\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250556)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 4 avril 2025 par le \npr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MONDIAL RELAY (CONSIGNE n\u00b0  32368),\nau sein de la consigne situ\u00e9e 6 rue du Quarteron - 44116 VIEILLEVIGNE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Le pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MONDIAL RELAY (CONSIGNE \nn\u00b0 32368) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de la consigne sise 6 rue du Quarteron - 44116 VIEILLEVIGNE , un  \nsyst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous \nle num\u00e9ro 20250556.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur  de la consigne , le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas  \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de la consigne.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directri\u00e9e< tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de VIEILLEVIGNE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-324\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250557)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 4 avril 2025 par le \npr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MONDIAL RELAY (CONSIGNE n\u00b0  32478), au \nsein de la consigne situ\u00e9e 9 rue des Vieilles Douves - 44000 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  Le  pr\u00e9sident-directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  S.A.S.  MONDIAL  RELAY \n(CONSIGNE n\u00b0 32478) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es \nau pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de la consigne sise 9 rue des Vieilles Douves - 44000  \nNANTES, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande  \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250557 .\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 1 cam\u00e9ra. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \naux abords imm\u00e9diats de la consigne.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directriee- tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-325\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250558)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la  demande  d'autorisation  du  27  mars  2025,  pr\u00e9sent\u00e9e  par  Monsieur  Christophe  GABORIEAU, \nagissant  en  sa  qualit\u00e9  de  responsable  d\u00e9partement  lignes  et  supports  exploitation  de  la  soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e  SOCI\u00c9T\u00c9  D'\u00c9CONOMIE  MIXTE  DE  TRANSPORT  DE  L'AGGLOM\u00c9RATION  NANTAISE \n(SEMITAN), pour la mise en service d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection embarqu\u00e9 dans les transports  \ncollectifs, bus et tramways, circulant sur le territoire de la m\u00e9tropole nantaise ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013  Monsieur Christophe GABORIEAU, agissant en sa qualit\u00e9 de responsable d\u00e9partement  \nlignes et supports exploitation de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e SOCI\u00c9T\u00c9 D'\u00c9CONOMIE MIXTE DE TRANSPORT  \nDE L'AGGLOM\u00c9RATION NANTAISE (SEMITAN) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable,  \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 exploiter un dispositif de vid\u00e9oprotection embarqu\u00e9  \ndans les transports collectifs, 607 bus et 102 tramways, circulant au sein de la m\u00e9tropole nantaise , \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250558.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 3397 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3397 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur des v\u00e9hicules de transports collectifs, le champ de vision des cam\u00e9ras est \nstrictement limit\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur de ces v\u00e9hicules.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements\nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis  d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directriee- tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et les  \nmaires des communes concern\u00e9es sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-326\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250560)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 26 mars 2025\npar Monsieur Richard CANTIN, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e\nS.A. NANTES METROPOLE GESTION EQUIPEMENTS (NGE), au sein du parking \u00ab  ADAM \u00bb situ\u00e9 rue des  \nMarchandises - 44200 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  Monsieur  Richard  CANTIN,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  la  soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A. NANTES METROPOLE GESTION EQUIPEMENTS (NGE) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e\nde cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein du  \nparking  \u00ab ADAM \u00bb  sis  rue  des  Marchandises  -  44200  NANTES, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250560.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 18 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 18 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directriee- tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-327\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250561)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 27 mars 2025 par \nMonsieur David JAMES, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de s\u00e9curit\u00e9 et pr\u00e9vention de l'\u00e9tablissement  \nd\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE (CENTRE COURRIER), situ\u00e9 8 rue Benoit Frachon - 44800 SAINT-HERBLAIN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013  Monsieur David JAMES, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de s\u00e9curit\u00e9 et pr\u00e9vention de  \nl'\u00e9tablissement d\u00e9nomm\u00e9 LA POSTE (CENTRE COURRIER) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement sis 8 rue Benoit Frachon - 44800 SAINT-HERBLAIN , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection  \nconform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250561.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 7 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directrice- tadjointeSophie/PAUZAT\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de SAINT-HERBLAIN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution  \ndu pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-328\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250562)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 29 avril 2025 par  \nle pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MONDIAL RELAY (CONSIGNE n\u00b0  32835), \nau sein de la consigne situ\u00e9e rue de Carquefou - 44470 THOUAR\u00c9-SUR-LOIRE ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle  1  er   \u2013  L e  pr\u00e9sident-directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  S.A.S.  MONDIAL  RELAY \n(CONSIGNE n\u00b0 32835) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es \nau pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de la consigne sise rue de Carquefou - 44470 THOUAR\u00c9-\nSUR-LOIRE, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande  \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250562.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 1 cam\u00e9ra. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \naux abords imm\u00e9diats de la consigne.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directri\u00e9e< tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de THOUAR\u00c9-SUR-LOIRE sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le con cerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-329\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250563)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 14 mars 2025 par  \nMonsieur  Guillaume  CARDOU,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  g\u00e9rant  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e\nS.A.R.L. ILOMAHE (BOUCHERIE CARDOU), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 43 rue de la Mairie - 44119  \nTREILLI\u00c8RES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 M onsieur Guillaume CARDOU, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.R.L. ILOMAHE (BOUCHERIE CARDOU) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans  \nles conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 43 rue de la  \nMairie - 44119 TREILLI\u00c8RES, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9  \n\u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250563.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette  autorisation  ne  concerne  pas  les  cam\u00e9ras  (notamment  celle  identifi\u00e9e  n\u00b02  \u00ab entr\u00e9e  du \npersonnel \u00bb  sur  la  liste  d'implantation  des  cam\u00e9ras  joint  \u00e0  la  demande)  implant\u00e9es  sur  une  zone \nprivative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du  \ncode de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent  \nrelever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directri\u00e9e< tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de TREILLI\u00c8RES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-330\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250564)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 22 avril 2025 par  \nle  pr\u00e9sident-directeur  g\u00e9n\u00e9ral  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  S.A.S.  MONDIAL  RELAY  (CONSIGNE \nn\u00b0 FR031326), au sein de la consigne situ\u00e9e 68-70 boulevard Marcel Paul - 44800 SAINT-HERBLAIN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Le pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. MONDIAL RELAY (CONSIGNE \nn\u00b0 FR031326) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de la consigne sise 68-70 boulevard Marcel Paul - 44800  \nSAINT-HERBLAIN, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la  \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250564.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur  de la consigne , le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit pas  \npermettre de visionner la voie publique et est strictement limit\u00e9 aux abords imm\u00e9diats de la consigne.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directriee- tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de SAINT-HERBLAIN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution  \ndu pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-331\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250565)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 14 f\u00e9vrier 2025  \npar Monsieur Ludovic GUILLOT, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L. OLDU \nZOLA (OLD\u00dc BOULANGERIE), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 6 place Emile Zola - 44100 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Ludovic GUILLOT, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.R.L. OLDU ZOLA (OLD\u00dc BOULANGERIE) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable,  \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 6 place  \nEmile Zola - 44100 NANTES, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \n\u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250565.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 5 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b03 \u00ab  couloir \u00bb, n\u00b04, n\u00b05 \n\u00ab arri\u00e8re boutique \u00bb et n\u00b06 \u00ab entr\u00e9e livraison \u00bb sur le plan et la liste d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0  \nla demande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouve rte au public qui n'entrent pas dans le champ  \nd'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0  \nautorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directriee- tadjointe'Sophie/PAUZAT\nLe journal doit ainsi mentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9  \nde la personne ayant effectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-332\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250566)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 14 mars 2025 par  \nMonsieur  Benjamin  RATIER,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  g\u00e9rant  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  S.E.L.A.R.L.\nRAMK (CENTRE SANT\u00c9 CHEZINE), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 7 boulevard du Val de Ch\u00e9zine -  \n44800 SAINT-HERBLAIN ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Benjamin RATIER, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.E.L.A.R.L. RAMK (CENTRE SANT\u00c9 CHEZINE) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable,  \ndans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  sis  7 \nboulevard du Val de Ch\u00e9zine - 44800 SAINT-HERBLAIN, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment \nau dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250566.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 4 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 4 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directriee- tadjointeSophie{PAUZAT\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de SAINT-HERBLAIN sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution  \ndu pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-333\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250567)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 17 mars 2025\npar Madame A\u00efna BRIGOT, agissant en sa qualit\u00e9 de dirigeante de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L. DA  \nBRIGOT (BRIC ADA BRAC), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 1 rue Robert Schuman - 44210 PORNIC ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Madame A\u00efna BRIGOT, agissant en sa qualit\u00e9 de dirigeante de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L. \nDA  BRIGOT  (BRIC  ADA  BRAC)  est  autoris\u00e9e,  pour  une  dur\u00e9e  de  cinq  ans  renouvelable,  dans  les \nconditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 1 rue Robert  \nSchuman - 44210 PORNIC, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9  \n\u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250567 .\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 12 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 9 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 3 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations des commer\u00e7ants dans des\nlieux expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directrice- tadjointeSophie/PAUZAT\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de PORNIC sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-334\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250569)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 19 mars 2025 par  \nMonsieur Herv\u00e9 FERRON, agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nS.A.S.  RABJEAU  DISTRIBUTION  (PIECES  AUTO),  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  situ\u00e9  299  rue  de  la \nBossarderie - 44150 ANCENIS-SAINT-GEREON ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Herv\u00e9 FERRON, agissant en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. RABJEAU DISTRIBUTION (PIECES AUTO) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans  \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement  sis  299  rue  de  la  Bossarderie  -  44150  ANCENIS-SAINT-GEREON, un  syst\u00e8me  de \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro  \n20250569.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 5 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 3 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celle identifi\u00e9e \u00ab  r\u00e9serve \u00bb sur la liste  \nd'implantation des cam\u00e9ras joint \u00e0 la demande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n30 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directrice- tadjointeSophie/PAUZAT\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde  la  commune  de  ANCENIS-SAINT-GEREON  sont  charg\u00e9s,  chacun  en  ce  qui  le  concerne,  de \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-335\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250570)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 19 mars 2025 par  \nMadame Anne-Charlotte DUVAL, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L.\nO BORD DE MER, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 2 bis rue de la Mer - 44760 LA BERNERIE-EN-RETZ ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Madame Anne-Charlotte DUVAL, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nS.A.R.L. O BORD DE MER est autoris\u00e9e, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions  \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 2 bis rue de la Mer - 44760 LA \nBERNERIE-EN-RETZ, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la  \ndemande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250570.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 2 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 2 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne  \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas  \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation n'est valable que si le d\u00e9lai de conservation des images est port\u00e9 \u00e0  \n15 jours.  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directrice- tadjointeSophie/PAUZAT\nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de LA BERNERIE-EN-RETZ sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-336\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250571)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 3 mars 2025 par  \nMonsieur Rapha\u00ebl CONVERS, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e\nS.A.S.  CHAUSSON  MATERIAUX,  au sein  de  l'\u00e9tablissement  situ\u00e9  1755  route  de  la  Vend\u00e9e  - 44330 \nMOUZILLON ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013  Monsieur Rapha\u00ebl CONVERS, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. CHAUSSON MATERIAUX est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans \nles conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 1755 route de  \nla Vend\u00e9e - 44330 MOUZILLON , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9,  \nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250571.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 8 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure ;\n- 7 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArt  icle 6   \u2013 La pr\u00e9sente autorisation n'est valable que si le d\u00e9lai de conservation des images est port\u00e9 \u00e0  \n15 jours.  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directrice- tadjointeSophie/PAUZAT\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de MOUZILLON sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-337\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250572)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 20 mars 2025 par \nMonsieur Rapha\u00ebl CONVERS, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e\nS.A.S.  CHAUSSON  MATERIAUX,  au  sein  de  l'\u00e9tablissement  situ\u00e9  chemin  du  Guerchet  -  44780 \nMISSILLAC ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013  Monsieur Rapha\u00ebl CONVERS, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e S.A.S. CHAUSSON MATERIAUX est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans \nles conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis chemin du  \nGuerchet  - 44780  MISSILLAC, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  conform\u00e9ment  au  dossier  pr\u00e9sent\u00e9, \nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250572.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 6 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 1 cam\u00e9ra int\u00e9rieure ;\n- 5 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 6 \u2013 La pr\u00e9sente autorisation n'est valable que si le d\u00e9lai de conservation des images est port\u00e9 \u00e0  \n15 jours.  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directrice- tadjointeSophie/PAUZAT\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de MISSILLAC sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent  \narr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-338\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250574)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 20 mars 2025\npar  Monsieur  Khalid  ALAMI,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  directeur   de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e  S.A.S. \nAVENUE MARKET NANTES, au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 238 route de Vannes - 44700 ORVAULT ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Khalid ALAMI, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.S.  \nAVENUE MARKET NANTES est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions  \nfix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 238 route de Vannes - 44700  \nORVAULT, un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande  \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250574.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 27 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 23 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 4 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b021, n\u00b022 \u00ab  r\u00e9serve /  \nstock \u00bb, n\u00b023 \u00ab  couloir acc\u00e8s bureau  \u00bb, n\u00b024 \u00ab  quai de d\u00e9chargement  \u00bb, n\u00b025, n\u00b026 et n\u00b027 \u00ab  parking \npriv\u00e9 \u00bb sur le plan et le listing d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la demande) implant\u00e9es sur une zone  \nprivative non ouverte au public qui n'entrent pas dans le champ d'application de l'article L.252-1 du  \ncode de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent  \nrelever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directrice- tadjointeSophie/PAUZAT\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de ORVAULT sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-339\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250576)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 21 mars 2025 par  \nMonsieur  Emmanuel  FOUCHER,  agissant  en  sa  qualit\u00e9  de  g\u00e9rant  de  la  soci\u00e9t\u00e9  d\u00e9nomm\u00e9e\nE.I. EMMANUEL FOUCHER (HOTEL LE 106 \u2013 CAF\u00c9 DES SPORTS), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 106  \navenue de Lattre de Tassigny - 44500 LA BAULE-ESCOUBLAC ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 M onsieur Emmanuel FOUCHER, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nE.I. EMMANUEL FOUCHER (HOTEL LE 106 \u2013 CAF\u00c9 DES SPORTS) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans \nrenouvelable,  dans  les  conditions  fix\u00e9es  au  pr\u00e9sent  arr\u00eat\u00e9,  \u00e0  mettre  en  \u0153uvre,  au  sein  de \nl'\u00e9tablissement sis 106 avenue de Lattre de Tassigny - 44500 LA BAULE-ESCOUBLAC , un syst\u00e8me de  \nvid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, annex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro  \n20250576.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 7 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 7 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement. Les cam\u00e9ras situ\u00e9es \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement ne doivent filmer  \nque les lieux de passages publics (paliers, accueil, sorties, etc.). Il n'est en aucun cas possible de filmer  \nl'acc\u00e8s aux parties priv\u00e9es.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne  \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas  \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directrice- tadjointeSophie/PAUZAT\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images\nou m\u00e9tadonn\u00e9es associ\u00e9es et la suppression de tout ou partie des flux vid\u00e9o. Le journal doit ainsi  \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de LA BAULE-ESCOUBLAC sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de  \nl'ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-340\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250578)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 26 mars 2025\npar Monsieur Joseph PERREAU, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur exploitation de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e \nS.N.C. BDM SAINT BREVIN LES PINS (BOULANGERIE DU MARCH\u00c9), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9  \nparcs d'activit\u00e9s de la Guerche, chemin des Potences - 44250 SAINT-BR\u00c9VIN-LES-PINS ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013 Monsieur Joseph PERREAU, agissant en sa qualit\u00e9 de directeur exploitation de la soci\u00e9t\u00e9  \nd\u00e9nomm\u00e9e S.N.C. BDM SAINT BREVIN LES PINS (BOULANGERIE DU MARCH\u00c9) est autoris\u00e9, pour une  \ndur\u00e9e de cinq ans renouvelable, dans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein \nde l'\u00e9tablissement sis parcs d'activit\u00e9s de la Guerche, chemin des Potences - 44250 SAINT-BR\u00c9VIN-LES-\nPINS, un  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  conform\u00e9ment  au  dossier  pr\u00e9sent\u00e9,  annex\u00e9  \u00e0  la  demande \nenregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250578.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 7 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 5 cam\u00e9ras int\u00e9rieures ;\n- 2 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras (notamment celles identifi\u00e9es n\u00b02 \u00ab labo 1 \u00bb, n\u00b03 \u00ab labo \n2 \u00bb, n\u00b04 \u00ab  livraison ext\u00e9rieure \u00bb et n\u00b05  sur le plan et la liste d'implantation des cam\u00e9ras joints \u00e0 la  \ndemande) implant\u00e9es sur une zone privative non ouver te au public qui n'entrent pas dans le champ  \nd'application de l'article L.252-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0  \nautorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime d\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale \nInformatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras est strictement limit\u00e9  \n\u00e0 l'int\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement.\nCe syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement des images \nprises  \u00e0  l'ext\u00e9rieur  de  l'\u00e9tablissement,  le  champ  de  vision  des  cam\u00e9ras  ext\u00e9rieures  ne  doit  pas \npermettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens dans les lieux et \u00e9tablissements\nouverts au public particuli\u00e8rement expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression ou de vol ;\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations de lieux et \u00e9tablissements\nrelevant d'une personne morale de droit priv\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 des actes de terrorisme ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directrice- tadjointeSophie/PAUZAT\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le g\u00e9n\u00e9ral commandant le groupement de la r\u00e9gion de gendarmerie des Pays de la  \nLoire, commandant le groupement de gendarmerie d\u00e9partementale de la Loire-Atlantique et le maire  \nde la commune de SAINT-BR\u00c9VIN-LES-PINS sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution  \ndu pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).\nEuPREFETDE LA LOIRE-ATLANTIQUELibert\u00e9Egalit\u00e9Fraternit\u00e9\nCABINET\nService des polices administratives\net de s\u00e9curit\u00e9\nArr\u00eat\u00e9 CAB/SPAS/VID\u00c9O/25-341\nportant autorisation d'un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection \n(dossier n\u00b020250580)\nVU le  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9  int\u00e9rieure,  notamment  les  articles  L.223-1  \u00e0  L.223-9,  L.251-1  \u00e0  L.255-8\net L.613-13, ainsi que les articles R.251-7 \u00e0 R.253-4 ;\nVU le code p\u00e9nal, notamment son article R.226-1 ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 3 ao\u00fbt 2007 portant d\u00e9finition des normes techniques des syst\u00e8mes de  \nvid\u00e9oprotection et de ses annexes techniques ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 24 f\u00e9vrier 2025 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature  \u00e0 Mme Marie ARGOUARC'H,  \ndirectrice  de  cabinet  du  pr\u00e9fet  de  la  r\u00e9gion  Pays  de  la  Loire,  pr\u00e9fet  de  la  Loire-Atlantique ;\nVU l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral du 29 novembre 2024 portant d\u00e9l\u00e9gation de signature \u00e0 M me Sophie PAUZAT, \ndirectrice adjointe de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nVU la demande d'autorisation d'installer un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection, transmise le 26 mars 2025 par \nMonsieur Ga\u00ebtan BEGOUIN, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e S.A.R.L. DGTB  \nRESTAURATION (LA VACHERIE), au sein de l'\u00e9tablissement situ\u00e9 3 rue Albert Londres - 44300 NANTES ;\nVU le rapport \u00e9tabli par le r\u00e9f\u00e9rent s\u00fbret\u00e9 ;\nVU l'avis \u00e9mis par la commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection le 20 juin 2025 ;\nCONSID\u00c9RANT que le syst\u00e8me r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi ;\nSUR la proposition de la sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire,  \npr\u00e9fet de la Loire-Atlantique ;\nA R R \u00ca T E\nArticle 1  er   \u2013  Monsieur Ga\u00ebtan BEGOUIN, agissant en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e  \nS.A.R.L. DGTB RESTAURATION (LA VACHERIE) est autoris\u00e9, pour une dur\u00e9e de cinq ans renouvelable,  \ndans les conditions fix\u00e9es au pr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9, \u00e0 mettre en \u0153uvre, au sein de l'\u00e9tablissement sis 3 rue  \nAlbert Londres - 44300 NANTES , un syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection conform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9,  \nannex\u00e9 \u00e0 la demande enregistr\u00e9e sous le num\u00e9ro 20250580.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 1/3\n\nConform\u00e9ment au dossier pr\u00e9sent\u00e9, la demande porte sur l'installation d'un syst\u00e8me comportant un  \ntotal de 6 cam\u00e9ras. Ce syst\u00e8me se d\u00e9compose comme suit :\n- 6 cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ;\nCette autorisation ne concerne pas les cam\u00e9ras implant\u00e9es sur une zone privative non ouverte au  \npublic  qui  n'entrent  pas  dans  le  champ  d'application  de  l'article  L.252-1  du  code  de  la  s\u00e9curit\u00e9 \nint\u00e9rieure et ne sont donc pas soumises \u00e0 autorisation pr\u00e9fectorale mais peuvent relever du r\u00e9gime  \nd\u00e9claratif aupr\u00e8s de la Commission Nationale Informatiques et Libert\u00e9s (C.N.I.L.).\nArticle 2 \u2013 Ce syst\u00e8me permettant le visionnage et/ou la transmission, l'enregistrement et le traitement \ndes images prises \u00e0 l'ext\u00e9rieur de l'\u00e9tablissement, le champ de vision des cam\u00e9ras ext\u00e9rieures ne doit  \npas  permettre  de  visionner  la  voie  publique  et  est  strictement  limit\u00e9  aux  abords  imm\u00e9diats  de \nl'\u00e9tablissement.\nIl n'est pas possible de filmer la voie publique ni l'int\u00e9rieur des immeubles d'habitation ni, de fa\u00e7on  \nsp\u00e9cifique, leurs entr\u00e9es. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, des proc\u00e9d\u00e9s de masquage irr\u00e9versible de ces zones devront  \n\u00eatre mis en \u0153uvre et ne devront pouvoir \u00eatre modifi\u00e9s ni supprim\u00e9s par une personne non habilit\u00e9e \u00e0  \nle faire.\nCette autorisation est d\u00e9livr\u00e9e sous r\u00e9serve que les cam\u00e9ras filmant les lieux de consommation ne  \nfonctionnent qu'en dehors des horaires d'ouverture de l'\u00e9tablissement. Elles ne peuvent en aucun cas  \nfilmer en pr\u00e9sence de la client\u00e8le assise.\nLe syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 r\u00e9pond aux finalit\u00e9s pr\u00e9vues par la loi :\n- protection des abords imm\u00e9diats des b\u00e2timents et des installations des commer\u00e7ants dans des\nlieux expos\u00e9s \u00e0 des risques d'agression et de vol ;\nArticle  3 \u2013 La  pr\u00e9sente  autorisation  ne  permet  en  aucun  cas  l'utilisation  automatis\u00e9e  des  images \ncaptur\u00e9es au moyen d'algorithmes d'intelligence artificielle. Cette interdiction s'applique \u00e0 toute forme \nde traitement automatis\u00e9 visant \u00e0 extraire, analyser ou exploiter les images, notamment \u00e0 des fins de  \nreconnaissance  faciale,  d'identification  de  comportements  ou  de  classification  automatis\u00e9e.\nToute infraction \u00e0 cette r\u00e8gle expose le contrevenant aux sanctions pr\u00e9vues par la r\u00e9glementation en  \nvigueur.\nArticle 4 \u2013 Le syst\u00e8me ne doit pas \u00eatre destin\u00e9 \u00e0 alimenter un fichier nominatif et il doit \u00eatre conforme  \naux normes techniques fix\u00e9es par la r\u00e9glementation en vigueur.\nArticle  5 \u2013  Le  public  doit  \u00eatre  inform\u00e9  de  mani\u00e8re  claire  et  permanente,  notamment  par  voie \nd'affichage adapt\u00e9 \u00e0 la configuration des lieux, de l'existence du syst\u00e8me de vid\u00e9oprotection et des  \ncoordonn\u00e9es de la personne responsable du syst\u00e8me aupr\u00e8s de laquelle s'exerce le droit d'acc\u00e8s aux  \nimages.\nLe droit d'acc\u00e8s aux informations enregistr\u00e9es est r\u00e9gl\u00e9 par les dispositions de l'article L.253-5 du code  \nde la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle  6 \u2013  Hormis  le  cas  d'une  enqu\u00eate  de  flagrant  d\u00e9lit,  d'une  enqu\u00eate  pr\u00e9liminaire  ou  d'une \ninformation judiciaire, les enregistrements seront conserv\u00e9s puis d\u00e9truits dans un d\u00e9lai maximum de\n15 jours.\nL'acc\u00e8s  aux  images  et  enregistrements  du  syst\u00e8me  de  vid\u00e9oprotection  est  ouvert  aux  agents \nindividuellement d\u00e9sign\u00e9s et d\u00fbment habilit\u00e9s des services de police et de gendarmerie nationale ainsi  \nque des douanes dans le cadre de leurs missions de police administrative en application de l'article  \nL.252-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.\nArticle 7 \u2013 Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s, \nla date de destruction des images et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la date de leur transmission au Parquet.\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 2/3\nPour le pr\u00e9fet et far d\u00e9l\u00e9gationLa Directrice- tadjointeSophie/PAUZAT\nIl est obligatoire de tenir un journal des op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9o, qui peut \u00eatre manuel ou  \n\u00e9lectronique et qui doit permettre de conserver la trace des interventions r\u00e9alis\u00e9es sur les flux vid\u00e9os,  \nnotamment l'extraction d'images ou de s\u00e9quences vid\u00e9o, la modification ou l'alt\u00e9ration des images ou  \nm\u00e9tadonn\u00e9es  associ\u00e9es  et  la  suppression  de  tout  ou  partie  des  flux  vid\u00e9o.  Le  journal  doit  ainsi \nmentionner pour chaque op\u00e9ration la date et l'heure de l'intervention, l'identit\u00e9 de la personne ayant  \neffectu\u00e9 l'op\u00e9ration, la nature de l'op\u00e9ration ainsi que son motif.\nArticle 8  \u2013 Le res ponsable de la mise en \u0153uvre du syst\u00e8me devra se porter garant des personnes  \nsusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance  \ndu syst\u00e8me mis en place. Des consignes tr\u00e8s pr\u00e9cises sur la confidentialit\u00e9 des images capt\u00e9es ou/et  \nenregistr\u00e9es et des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e qu'elles peuvent \u00e9ventuellement impliquer seront stipul\u00e9es  \npar \u00e9crit \u00e0 toutes les personnes concern\u00e9es.\nL'acc\u00e8s \u00e0 la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images, devra \u00eatre strictement  \ninterdit \u00e0 toute personne n'y ayant pas une fonction pr\u00e9cise ou qui n'aura pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement  \nhabilit\u00e9e et autoris\u00e9e par l'autorit\u00e9 responsable du syst\u00e8me ou de son exploitation.\nArticle 9 \u2013 Toute modification pr\u00e9sentant un caract\u00e8re substantiel devra faire l'objet d'une d\u00e9claration \naupr\u00e8s  des  services  pr\u00e9fectoraux  (notamment  changement  d'activit\u00e9  dans  les  lieux  prot\u00e9g\u00e9s  - \nchangement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images).\nArticle 10  \u2013 Sans pr\u00e9judice des sanctions p\u00e9nales applicables, la pr\u00e9sente autorisation, pourra \u00eatre  \nretir\u00e9e en cas de manquement aux dispositions du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9, et en cas de  \nmodification des conditions au vu desquelles elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e.\nCette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure susvis\u00e9. Elle est d\u00e9livr\u00e9e sans  \npr\u00e9judice  d'autres proc\u00e9dures  \u00e9ventuellement  applicables  (code  du  travail,  code  civil,  code  p\u00e9nal, \nnotamment). La commission d\u00e9partementale de vid\u00e9oprotection peut effectuer des contr\u00f4les pour  \ns'assurer de la conformit\u00e9 du syst\u00e8me ou de son fonctionnement \u00e0 son autorisation.\nArticle  11 \u2013  La  pr\u00e9sente  autorisation,  qui  sera  publi\u00e9e  au  recueil  des  actes  administratifs  de  la \npr\u00e9fecture de la Loire-Atlantique, est valable cinq ans \u00e0 compter de la date de l'arr\u00eat\u00e9, soit jusqu'au\n7 juillet 2030 inclus. Le syst\u00e8me concern\u00e9 devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative  \npr\u00e9alable au terme de ce d\u00e9lai et une nouvelle demande devra donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Pr\u00e9fecture  \nminimum quatre mois avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance de ce d\u00e9lai.\nArticle 12 \u2013 La sous-pr\u00e9f\u00e8te, directrice de cabinet du pr\u00e9fet de la r\u00e9gion Pays de la Loire, pr\u00e9fet de la  \nLoire-Atlantique, le directeur interd\u00e9partemental de la police nationale de la Loire-Atlantique et le  \nmaire de la commune de NANTES sont charg\u00e9s, chacun en ce qui le concerne, de l'ex\u00e9cution du  \npr\u00e9sent arr\u00eat\u00e9 dont un exemplaire leur sera adress\u00e9 ainsi qu'au p\u00e9titionnaire.\nNantes, le 8 juillet 2025 Pour le pr\u00e9fet\nSophie PAUZAT\nT\u00e9l : 02 40 41 20 20\nM\u00e9l : pref-videoprotection@loire-atlantique.gouv.fr\n6 quai Ceineray - BP 33515 - 44 035 NANTES Cedex 1 3/3\nConform\u00e9ment aux dispositions des articles R.421-1 \u00e0 R.421-5 du code de justice administrative, les recours suivants peuvent \u00eatre introduits dans les deux mois \u00e0 compter \nde la notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision \u00e0 l'int\u00e9ress\u00e9(e) ou de sa publication :\n- un recours gracieux, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Pr\u00e9fet de la Loire-Atlantique - Cabinet du pr\u00e9fet - Service des polices administratives de s\u00e9curit\u00e9 - 6 quai Ceineray - 44 035 NANTES Cedex 01\n- un recours hi\u00e9rarchique, adress\u00e9 \u00e0 :\nM. le Ministre de l'Int\u00e9rieur - Direction des libert\u00e9s publiques et des affaires juridiques - Sous-direction des libert\u00e9s publiques et de la police administrative - \n11 rue des Saussaies - 75 800 PARIS CEDEX 08\n- un recours contentieux, adress\u00e9 au :\nTribunal administratif de Nantes - 6 all\u00e9e de l'Ile-Gloriette - CS 24 111 - 44 041 NANTES Cedex\nLa juridiction administrative comp\u00e9tente peut aussi \u00eatre saisie par l'application T\u00e9l\u00e9recours citoyens accessible \u00e0 partir du site www.telerecours.fr \nCe recours juridictionnel doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au plus tard avant l'expiration du 2 e mois suivant la date de notification de la d\u00e9cision contest\u00e9e \n(ou bien du 2e mois suivant la date du rejet de votre recours gracieux ou hi\u00e9rarchique).","date":"2025-07-10","first_seen_on":"2025-07-10T14:19:03+00:00","id":"e662f6ad93430243679f231643e6735edf191d21a5e7ba3e24b82778127849b3","name":"RAA n\u00b0119 du 10 juillet 2025","pdf_creation_date":null,"pdf_modification_date":"2025-07-10T13:03:01+00:00","timezone":"Europe/Paris","url":"https://www.loire-atlantique.gouv.fr/contenu/telechargement/68376/494661/file/RAA%20n%C2%B0119%20du%2010%20juillet%202025.pdf"}