Arrêté n°2026-00012 portant mesures de police applicables à Paris et dans le Val-de-Marne

Préfecture de police de Paris – 05 janvier 2026

ID 418b355f147bfe15a29360099902170f225119994db5f2a224e739b2d3fe2483
Nom Arrêté n°2026-00012 portant mesures de police applicables à Paris et dans le Val-de-Marne
Administration ID ppparis
Administration Préfecture de police de Paris
Date 05 janvier 2026
URL https://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/sites/default/files/Documents/arrete_ndeg2026-00012_portant_mesures_de_police_applicables_a_paris_et_dans_le_val-de-marne.pdf
Date de création du PDF 05 janvier 2026 à 22:14:33
Date de modification du PDF
Vu pour la première fois le 06 janvier 2026 à 00:05:18
Les dates et heures sont exprimées dans le fuseau de l'administration.
Afficher le document d’origine 

PREFECTURE ap CABINET DU PREFETDE POLICELiberté vyEgalitéFraternité
Arrêté n° 2026 OCTportant mesures de police applicables à Paris et dans le Val-de-Marne le 6 janvier 2026
Le préfet de police,Vu le règlement (CE) n° 1272/2008 du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre2008 modifié relatif à la classification, à l'étiquetage et à l'emballage des substances etdes mélanges;Vu le code de l'environnement, notamment le chapitre VII du titre V du livre V;Vu le code général des collectivités territoriales, notamment son article L. 2512-13;Vu le code pénal, notamment ses articles 132-75, 431-9, 431-9-1, R.610-5 et R.644-5;Vu le code de procédure pénale, notamment ses articles 78-2-4, 78-2-5 et R.48-1;Vu le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 122-1 et L. 211-1 aL. 211-3;Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, al'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements,notamment ses articles 72 et 73;Vu le décret du 22 octobre 2025 par lequel M. Patrice FAURE, administrateur de l'État dutroisième grade, directeur de cabinet du Président de la République, est nommé préfet depolice (groupe I), a compter du 23 octobre 2025;Considérant que, en application des articles L. 122-1 du code de la sécurité intérieure et 72et 73 du décret du 29 avril 2004 susvisé, le préfet de police a la charge, de l'ordre public,notamment la prévention des atteintes a la sécurité des personnes et des biens à Paris etdans le département du Val-de-Marne ;Considérant que, en application de l'article 431-9 du code pénal, est puni de six moisd'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende le fait d'avoir organisé une manifestationsur la voie publique n'ayant pas fait l'objet d'une déclaration préalable dans les conditionsfixées par la loi;Considérant que, en application de l'article 431-9-1 du code pénal, le fait pour unepersonne de dissimuler volontairement tout ou partie de son visage sans motif légitime ausein, OU aux abords immédiats, d'une manifestation sur la voie publique au cours, ou àl'issue, de laquelle des troubles à l'ordre public sont commis ou risquent d'être commis estpuni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende;Considérant que sont punis de l'amende prévue pour les contraventions de la 4e classe laviolation des interdictions et le manquement aux obligations édictées par arrêtés pris surle fondement des pouvoirs de police, en application de l'article R. 644-5 du code pénalrelatif à l'usage des artifices de divertissement sur la voie publique et le transport de

récipients contenant du carburant a l'occasion d'événements comportant des risquesd'atteinte à la sécurité publique; que l'article R. 48-1 du code de procédure pénale rendapplicable la procédure de l'amende forfaitaire pour les contraventions précitées;Considérant que, en application des réquisitions écrites du procureur de la République, lesofficiers de police judiciaire et, sur l'ordre et sous la responsabilité de ceux-ci, les agentsde police judiciaire, sont autorisés a procéder sur les lieux d'une manifestation et a sesabords immédiats à l'inspection visuelle et à la fouille des bagages, ainsi qu'à la visite devéhicules circulant, arrêtés ou stationnant sur la voie publique, conformément à l'article78-2-5 du code de procédure pénale;Considérant les appels à manifester lancés par certains syndicats agricoles à Paris auxabords de plusieurs bâtiments institutionnels, en rapport avec la gestion des questionsagricoles ou à forte valeur symbolique, notamment dans le secteur des Champs-Elysées,afin de protester notamment contre les accords UE-Mercosur; que le contexte estparticulièrement tendu dans le cadre de la crise sanitaire de la dermatose nodulairecontagieuse des bovins ; qu'il existe un risque que des actions visant le siège d'institutionsrépublicaines soient conduites à l'occasion de ces mobilisations; que des rassemblementsnon déclarés de nature à troubler l'ordre public pourraient également viser le marchéd'intérêt national (MIN) de Rungis et constitueraient une entrave manifeste à sonfonctionnement ;Considérant que les conditions de circulation dégradées après les chutes de neige dulundi 5 janvier sur l'Île de France, confortées par les gelées annoncées par Météo Francepour la journée du 6 janvier, dégradent les conditions de transport à Paris ;Considérant en outre que le plan Vigipirate a été rehaussé par le Premier ministre à sonniveau sommital « urgence attentat » depuis le 24 mars 2024; que le durcissement de laposture Vigipirate associé à l'évolution de l'état de la menace en France fait porter uneffort plus particulier sur la sécurité des sites institutionnels et touristiques et de leursabords; que dans le contexte actuel national et international de menace très élevé, lesdispositifs de sécurisation de ces sites ont été renforcés ;Considérant, enfin, qu'il appartient à l'autorité de police compétente de concilierl'exercice du droit de manifester avec les impératifs de l'ordre public; que, dans ce cadre,elle se doit de prendre les mesures de nature à prévenir, outre les infractions à la loipénale, les troubles à l'ordre public à partir de l'appréciation qu'elle fait du risque qu'ilssurviennent; que répond à ces objectifs une mesure qui définit un périmètre dans lequeldes restrictions sont mises en œuvre, notamment à l'égard de rassemblements présentantdes risques de troubles graves à l'ordre public, afin de garantir la sécurité des personnes etdes biens:
ARRETE :
TITRE PREMIERMESURES INTERDISANT TOUT RASSEMBLEMENT NON DECLARE DANS CERTAINS SECTEURS
Article 1°" - La présence et la circulation des personnes participant à des cortèges, défiléset rassemblements qui n'ont pas été déclarés, dans les conditions fixées par la loi, sont
2

Annexe de l'arrêté n° 2.26 - GOO AZ du O516A [2026
VOIES ET DELAIS DE RECOURS
Si vous estimez devoir contester le présent arrété, il vous est possible, dans un délai dedeux mois à compter de la date de son affichage ou de sa publication :
- soit de saisir d'un RECOURS GRACIEUXle Préfet de Police7/9, boulevard du Palais - 75195 PARIS RP- ou de former un RECOURS HIERARCHIQUEauprès du Ministre de l'intérieurDirection des libertés publiques et des affaires juridiquesplace Beauvau - 75008 PARIS
- soit de saisir d'un RECOURS CONTENTIEUXle Tribunal administratif compétent
Aucune de ces voies et recours ne suspend l'application de la présente décision.Les recours GRACIEUX et HIERARCHIQUE doivent être écrits, exposer les arguments oufaits nouveaux et comprendre la copie de l'arrêté contesté.Le recours CONTENTIEUX, qui vise à contester la LEGALITE de la présente décision, doitégalement être écrit et exposer votre argumentation juridique.Si vous n'aviez pas de réponse à votre recours GRACIEUX ou HIERARCHIQUE dans un délaide deux mois à compter de la réception de votre recours par l'administration, votredemande devra être considérée comme rejetée (décision implicite de rejet).En cas de rejet des recours GRACIEUX ou HIERARCHIQUE, le Tribunal administratif peutêtre saisi d'un recours contentieux dans le délai de deux mois à compter de la date de ladécision de rejet.

interdites le 6 janvier de 6 heures a 23 heures dans le périmétre délimité selon lacartographie figurant en annexe.
TITRE IlMESURES DE POLICE APPLICABLES AUX ABORDS ET AU SEIN DES CORTEGES, DEFILES ETRASSEMBLEMENTS AU SEIN DU PERIMETRE
Article 2 - Dans le périmètre institué par l'article 1° et durant la période mentionnée parce même article sont interdits aux abords et au sein des cortèges, défilés etrassemblements le port et le transport par des particuliers, sans motif légitime :d'armes par nature et de tous objets susceptibles de constituer une arme au sens del'article 132-75 du code pénal;d'artifices de divertissement et d'articles pyrotechniques;dans des conteneurs individuels, de substances ou de mélanges dangereux,inflammables ou corrosifs, au sens du règlement (CE) n° 1272/2008 du Parlementeuropéen et du Conseil du 16 décembre 2008 susvisé, tels que l'essence, le pétrole, legaz, l'alcool à brûler, le méthanol, la térébenthine, les solvants;d'équipements de protection destiné à mettre en échec tout ou partie des moyensutilisés par les représentants de la force publique pour le maintien de l'ordre public.Article 3 - Le préfet du Val-de-Marne, le préfet, directeur du cabinet du préfet de police,le directeur de l'ordre public et de la circulation et le directeur de la sécurité de proximitéde l'agglomération parisienne sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécutiondu présent arrêté qui entrera en vigueur qui entrera en vigueur dès son affichage auxportes de la préfecture de police, sera publié au recueil des actes administratifs dudépartement de Paris et de la préfecture du Val-de-Marne, consultable sur le site internetde la préfecture de police (https://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr) et transmis àla procureure de la République près le tribunal judiciaire de Paris et au procureur de laRépublique près le tribunal judiciaire de Créteil.Fait à Paris, le 05/61 [202€
Le préfet de policePatrice FAURESIEGE

wor! i'. 1
2026 ~ooddd