ESLiberté + Egalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISE
1
ARDENNES
RECUEIL DES ACTES
ADMINISTRATIFS
N°8-2019-062
PUBLIÉ LE 24 MAI 2019
Sommaire
DDFIP08
8-2019-05-21-001 - Arrêté de fermeture SPF Charleville-Mézières 2 le 31 mai 2019 (1
page) Page 5
8-2019-05-21-002 - Arrêté de fermeture SPF Rethel 1 le 31 mai 2019 (1 page) Page 7
8-2019-05-21-003 - Arrêté de fermeture SPF Rethel 2 le 31 mai 2019 (1 page) Page 9
8-2019-05-21-004 - Arrêté de fermeture SPFE Charleville-Mézières le 31 mai 2019 (1
page) Page 11
DDT 08
8-2019-04-23-004 - Arrêté 2019-237 portant renouvellement de la commission
départementale d'orientation de l'agriculture des Ardennes (8 pages) Page 13
8-2019-05-21-005 - Arrete 290 du 21 05 2019 signe (2 pages) Page 22
8-2019-05-06-006 - Arrêté n° 2019-264 fixant la liste des espèces d'animaux classées
suceptibles d'occasionner des dégâts sur tout ou partie du département des Ardennes pour
la période du 1er juillet 2019 au 30 juin 2020 ainsi que les périodes et leurs modalités de
destruction. (10 pages) Page 25
8-2019-05-22-001 - Arrêté n° 2019-291 autorisant l'association agréée de pêche et de
protection du milieu aquatique "La Malacquise" sur la commune de Renneville. (2 pages) Page 36
8-2019-05-21-006 - Arrêté n° 2019-292 portant autorisation à un lieutenant de louveterie
de procéder à la destruction à tir de corbeaux freux et corneilles noires sur le territoire des
communes de Condé-les-Herpy et Château Porcien (2 pages) Page 39
DIRECCTE Grand Est
8-2019-05-17-005 - Microsoft Word - ARRETE deleg_sign_RUD_TRAVAIL.docx (8
pages) Page 42
8-2019-05-17-006 - Microsoft Word - DELEGATION PSE_CP3E_CPT.docx (2 pages) Page 51
8-2019-05-17-003 - Microsoft Word -
SUBDELEGATION_POLES_SG_COMP_GENER.docx (4 pages) Page 54
8-2019-05-17-004 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_POLES_SG_ORDO.docx (4
pages) Page 59
8-2019-05-17-001 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_RUD_COMPT_GENER.docx
(5 pages) Page 64
8-2019-05-17-002 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_RUD_ORDO.docx (5 pages) Page 70
Préfecture 08
8-2019-05-22-005 - AP 2019-115 caméra mobile n° 1 du 22 mai 2019 CH-MEZ (4 pages) Page 76
8-2019-05-22-006 - AP 2019-116 caméra mobile n° 2 du 22 mai 2019 CH-MEZ (4 pages) Page 81
8-2019-05-15-007 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection AGNES FLOR CH-MEZ (4 pages) Page 86
8-2019-05-15-008 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection ANGEL H COIFFURE Sedan (4 pages) Page 91
2
8-2019-05-15-009 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection BANQUE CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EUROPE CORA
Villers-Semeuse (4 pages) Page 96
8-2019-05-15-010 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection BANQUE CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EUROPE Sedan (4
pages) Page 101
8-2019-05-15-011 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection BANQUE CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EUROPE Vouziers (4
pages) Page 106
8-2019-05-15-012 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection CREDIT AGRICOLE NORD EST Chaumont Porcien (4 pages) Page 111
8-2019-05-15-013 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection EURL LEVERT BOCK CH-MEZ (4 pages) Page 116
8-2019-05-15-014 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection LE STADIUM Sedan (4 pages) Page 121
8-2019-05-15-004 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection MANPOWER Givet (4 pages) Page 126
8-2019-05-15-003 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection pour la MAIRIE DE CHOOZ (4 pages) Page 131
8-2019-05-15-005 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection SA CONFORAMA CH-MEZ (4 pages) Page 136
8-2019-05-15-006 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection SARL LAVAGIV - NETTO Givet (4 pages) Page 141
8-2019-05-15-002 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection SAS GIVOTO - NETTO Givet (4 pages) Page 146
8-2019-05-15-016 - AP modification d'un système de vidéoprotection BANQUE CIC
Bogny-sur-Meuse (4 pages) Page 151
8-2019-05-15-017 - AP modification d'un système de vidéoprotection CARREFOUR
Rethel (4 pages) Page 156
8-2019-05-15-015 - AP modification d'un système de vidéoprotection SAS DOUCETTE
INTERMARCHE Givet (4 pages) Page 161
8-2019-05-15-018 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection
BANQUE SOCIETE GENERALE av Jean-Jaurès Charleville-Mézières (4 pages) Page 166
8-2019-05-15-019 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection
BANQUE SOCIETE GENERALE Faubourg de Pierre Charleville-Mézières (4 pages) Page 171
8-2019-05-15-021 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection
BANQUE SOCIETE GENERALE Sedan (4 pages) Page 176
8-2019-05-15-020 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection
Mairie de Nouzonville (4 pages) Page 181
8-2019-05-15-025 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE
SOCIETE GENERALE Givet (4 pages) Page 186
3
8-2019-05-15-027 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE
SOCIETE GENERALE Revin (4 pages) Page 191
8-2019-05-15-028 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE
SOCIETE GENERALE Vouziers (4 pages) Page 196
8-2019-05-15-022 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection RELAIS
ARDENNES WOINIC-TOTAL MARKETING FRANCE Saulces Monclin (4 pages) Page 201
8-2019-05-15-023 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection RELAIS
BAYARD-TOTAL MARKETING FRANCE Charleville-Mézières (4 pages) Page 206
8-2019-05-15-024 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection RELAIS DES
EBURIONS- TOTAL MARKETING FRANCE Rethel (4 pages) Page 211
8-2019-05-15-026 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotectionBANQUE
SOCIETE GENERALE Rethel (4 pages) Page 216
8-2019-05-15-029 - AP renouvellementd'un système de vidéoprotection CREDIT
AGRICOLE NORD EST Carignan (4 pages) Page 221
8-2019-05-22-002 - Arrêté préfectoral n° 245 autorisant l'organisation du 23ème enduro du
plateau de Rocroi (5 pages) Page 226
SDIS 08
8-2019-05-10-001 - arrêté RDDECI N° 2019-266 (2 pages) Page 232
4
DDFIP08
8-2019-05-21-001
Arrêté de fermeture SPF Charleville-Mézières 2 le 31 mai
2019
DDFIP08 - 8-2019-05-21-001 - Arrêté de fermeture SPF Charleville-Mézières 2 le 31 mai 2019 5
| ==ÀLiberté * Égalité » FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEDIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUESDIRECTION DEPARTEMENTALE DES FINANCES PUBLIQUES DES ARDENNES.50 Avenue d'ARCHES CS 6000508011 CHARLEVILLE-MEZIERES CEDEX
Arrêté relatif au régime d'ouverture au publicdes services de la direction départementale des Finances publiques des ArdennesLa directrice départementale des Finances publiques des ArdennesVu le décret n°71-69 du 26 janvier 1971 relatif au régime d'ouverture au public des services extérieurs del'Etat ;Vu les articles 26 et 43 du décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif au pouvoirs des préfets, àl'organisation et à l'action des services de l'Etat, dans les régions et les départements ;Vu le décret n°2008-310 du 3 avril 2008 relatif à la direction générale des finances publiques ;Vu le décret n°2009-208 du 20 février 2009 relatif au statut particulier des administrateurs des financespubliques ;Vu le décret n°2009-707 du 16 juin 2009 modifié relatif aux services déconcentrés de la direction généraledes finances publiques ;Vu l'arrêté préfectoral du n° 2016/518 du 16 septembre 2016 portant délégation de signature en matièred'ouverture et de fermeture des services déconcentrés de la direction départementale des financespubliques des Ardennes ; ARRETE :Article 1°:Le service de publicité foncière de Charleville-Mézières 2 sera exceptionnellement fermé le 31 mai 2019.Article 2 :Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture et affiché dans les locauxdu service visé à l'article 1°Fait à Charleville-Mézières, le 21 mai 2019.Par délégation du Préfet,La Directrice départementaledes Finances publiques des Ardennes
Sylvie RERMANT
di 4 =MINISTÈRE DE L'ACTIONET DES COMPTES PUBLICS
DDFIP08 - 8-2019-05-21-001 - Arrêté de fermeture SPF Charleville-Mézières 2 le 31 mai 2019 6
DDFIP08
8-2019-05-21-002
Arrêté de fermeture SPF Rethel 1 le 31 mai 2019
DDFIP08 - 8-2019-05-21-002 - Arrêté de fermeture SPF Rethel 1 le 31 mai 2019 7
Ex =—Liberté » Egalité + FraternitéREPUBLIQUE FRANÇAISEDIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUESDIRECTION DEPARTEMENTALE DES FINANCES PUBLIQUES DES ARDENNES.50 Avenue d'ARCHES CS 6000508011 CHARLEVILLE-MEZIERES CEDEX
Arrété relatif au régime d'ouverture au publicdes services de la direction départementale des Finances publiques des ArdennesLa directrice départementale des Finances publiques des ArdennesVu le décret n°71-69 du 26 janvier 1971 relatif au régime d'ouverture au public des services extérieurs del'Etat;Vu les articles 26 et 43 du décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif au pouvoirs des préfets, al'organisation et à l'action des services de l'Etat, dans les régions et les départements ;Vu le décret n°2008-310 du 3 avril 2008 relatif à la direction générale des finances publiques ;Vu le décret n°2009-208 du 20 février 2009 relatif au statut particulier des administrateurs des financespubliques ;Vu le décret n°2009-707 du 16 juin 2009 modifié relatif aux services déconcentrés de la direction généraledes finances publiques ;Vu l'arrêté préfectoral du n° 2016/518 du 16 septembre 2016 portant délégation de signature en matièred'ouverture et de fermeture des services déconcentrés de la direction départementale des financespubliques des Ardennes ; ARRÊTE :Article 1°:Le service de publicité foncière de Rethel 1 sera exceptionnellement fermé le 31 mai 2019,Article 2 :Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture et affiché dans les locauxdu service visé à l'article 1°°Fait à Charleville-Mézières, le 21 mai 2019.Par délégation du Préfet,La Directrice départementaledes Finances publiques des Ardennes
Sylvie HERMANT
eyMINISTÈRE DE L'ACTIONET DES COMPTES PUBLICS
DDFIP08 - 8-2019-05-21-002 - Arrêté de fermeture SPF Rethel 1 le 31 mai 2019 8
DDFIP08
8-2019-05-21-003
Arrêté de fermeture SPF Rethel 2 le 31 mai 2019
DDFIP08 - 8-2019-05-21-003 - Arrêté de fermeture SPF Rethel 2 le 31 mai 2019 9
EE =LALiberté * Égalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEDIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUESDIRECTION DEPARTEMENTALE DES FINANCES PUBLIQUES DES ARDENNES.50 Avenue d'ARCHES CS 6000508011 CHARLEVILLE-MEZIERES CEDEX
Arrêté relatif au régime d'ouverture au publicdes services de la direction départementale des Finances publiques des ArdennesLa directrice départementale des Finances publiques des ArdennesVu le décret n°71-69 du 26 janvier 1971 relatif au régime d'ouverture au public des services extérieurs del'Etat ;Vu les articles 26 et 43 du décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif au pouvoirs des préfets, àl'organisation et à l'action des services de l'Etat, dans les régions et les départements ;Vu le décret n°2008-310 du 3 avril 2008 relatif à la direction générale des finances publiques ;Vu le décret n°2009-208 du 20 février 2009 relatif au statut particulier des administrateurs des financespubliques ;Vu le décret n°2009-707 du 16 juin 2009 modifié relatif aux services déconcentrés de la direction généraledes finances publiques ;Vu l'arrêté préfectoral du n° 2016/518 du 16 septembre 2016 portant délégation de signature en matièred'ouverture et de fermeture des services déconcentrés de la direction départementale des financespubliques des Ardennes ; ARRÊTE:Article 1°:Le service de publicité foncière de Rethel 2 sera exceptionnellement fermé le 31 mai 2019.Article 2 :Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture et affiché dans les locauxdu service visé à l'article 1°Fait à Charleville-Mézières, le 21 mai 2019.Par délégation du Préfet,La Directrice départementaledes Finances publiques des Ardennes
Sylvie HERMANT
MINISTÈRE DE L'ACTIONET DES COMPTES PUBLICS
DDFIP08 - 8-2019-05-21-003 - Arrêté de fermeture SPF Rethel 2 le 31 mai 2019 10
DDFIP08
8-2019-05-21-004
Arrêté de fermeture SPFE Charleville-Mézières le 31 mai
2019
DDFIP08 - 8-2019-05-21-004 - Arrêté de fermeture SPFE Charleville-Mézières le 31 mai 2019 11
DE =—tLiberté + Egalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEDIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUESDIRECTION DÉPARTEMENTALE DES FINANCES PUBLIQUES DES ARDENNES.50 Avenue d'ARCHES CS 6000508011 CHARLEVILLE-MEZIERES CEDEX
Arrêté relatif au régime d'ouverture au publicdes services de la direction départementale des Finances publiques des ArdennesLa directrice départementale des Finances publiques des ArdennesVu le décret n°71-69 du 26 janvier 1971 relatif au régime d'ouverture au public des services extérieurs del'Etat ;Vu les articles 26 et 43 du décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif au pouvoirs des préfets, àl'organisation et à l'action des services de l'Etat, dans les régions et les départements ;Vu le décret n°2008-310 du 3 avril 2008 relatif à la direction générale des finances publiques ;Vu le décret n°2009-208 du 20 février 2009 relatif au statut particulier des administrateurs des financespubliques ;Vu le décret n°2009-707 du 16 juin 2009 modifié relatif aux services déconcentrés de la direction généraledes finances publiques ;Vu l'arrêté préfectoral du n° 2016/518 du 16 septembre 2016 portant délégation de signature en matièred'ouverture et de fermeture des services déconcentrés de la direction départementale des financespubliques des Ardennes ;
ARRÊTE:Article 1°":Le service de publicité foncière et de l'enregistrement de Charleville-Mézières sera exceptionnellementfermé le 31 mai 2019.Article 2 :Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture et affiché dans les locauxdu service visé à l'article 1°Fait à Charleville-Mézières, le 21 mai 2019.Par délégation du Préfet,La Directrice départementaledes Finances publiques des Ardennes
Sylvie MANT
CNTnsMINISTÈRE DE L'ACTIONET DES COMPTES PUBLICS
DDFIP08 - 8-2019-05-21-004 - Arrêté de fermeture SPFE Charleville-Mézières le 31 mai 2019 12
DDT 08
8-2019-04-23-004
Arrêté 2019-237 portant renouvellement de la commission
départementale d'orientation de l'agriculture des Ardennes
Renouvellement de la commission départementale d'orientation de l'agriculture des Ardennes
DDT 08 - 8-2019-04-23-004 - Arrêté 2019-237 portant renouvellement de la commission départementale d'orientation de l'agriculture des Ardennes 13
Liberté + Egalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPRÉFET DES ARDENNESDirection départementaledes territoires
Arrêté n° 2019- 23%portant renouvellementde la commission départementale d'orientation de l'agriculture des ArdennesLe Préfet des Ardennes,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,Vu le Code rural et de la pêche maritime, notamment les articles R. 313-1 à R. 313-8 relatifs à lacommission départementale d'orientation de l'agriculture;Vu le Code des relations entre le public et l'administration, notamment les articles R 133-1 etsuivants, relatifs aux commissions administrativesà caractère consultatif;Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets et à l'action desservices de l'État dans les régions et départements;Vu le décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 modifié relatif à la réduction du nombre et à lasimplification de la composition de diverses commissions administratives ;Vu l'arrêté préfectoral n° 2018-529 du 14 septembre 2018 portant délégation de signature àM. Christophe HERIARD, secrétaire général de la préfecture des Ardennes ;Vu l'arrêté préfectoral n° 2019-147 du 12 mars 2019 relatif portant habilitation des organisationssyndicales à vocation générale d'exploitants agricoles à siéger dans certaines commissions, comitésprofessionnels ou organisme ;Vu la consultation de la chambre d'agriculture des Ardennes, de l'association nationale desindustries agroalimentaires, de la fédération régionale des coopératives agricoles, des organisationssyndicales d'exploitants agricoles à vocation générale, de l'organisation syndicale de salariésagricoles, de la chambre de commerce et d'industrie, du représentant du financement del'agriculture, des fermiers-métayers, du syndicat de la propriété privée rurale, du syndicat despropriétaires forestiers et sylviculteurs, des associations agréées pour la protection del'environnement, de la chambre des métiers et de l'artisanat, des associations de défense desconsommateurs ;Sur proposition de la directrice départementale des territoires :ARRETEArticle 1 : Dispositions transitoiresLe présent arrêté préfectoral abroge l'arrêté n° 2016-033 du 18 avril 2016 fixant la composition dela commission départementale d'orientation de l'agriculture des Ardennes.
3 rue des Granges Moulues— B.P. 852— 08011 Charleville-Mézières Cedex— Horaires d'ouverture: 9h00 — 11h30 et 14h00 — 16h30Téléphone: 03 51 16 50 00— Télécopie: 03 24 37 51 17— Courriel: ddt@ardennes.gouv. frSite Internet:www.ardennes.gouv.fr
DDT 08 - 8-2019-04-23-004 - Arrêté 2019-237 portant renouvellement de la commission départementale d'orientation de l'agriculture des Ardennes 14
Article 2 : Attributions de la commission départementale d' orientation de l'agricultureConformément à l'article R.313-1 du code rural, la commission départementale d'orientation del'agriculture, régie par les dispositions des articles 8 et 9 du décret n° 2006-665 du 7 juin 2006,concourt à l'élaboration et à la mise en œuvre dans le département, des politiques publiques enfaveur de l'agriculture, de l'agro-industrie et du monde rural. A cette fin, elle est informée del'utilisation au plan départemental des crédits affectés par la communauté européenne, l'État et lescollectivités territoriales dans le domaine des activités agricoles et forestières.Elle est également consultée sur le projet élaboré par le préfet pour fixer les priorités de la politiqued'orientation des productions et d'aménagement des structures d'exploitation.Elle est notamment chargée d'émettre un avis, dans les cas et selon les modalités prévues par lesdispositions législatives ou réglementaires, sur les projets d'actes réglementaires et individuels enmatière de structures agricoles, d'aides aux exploitants, aux exploitations, aux cultures et aux modesde production.Article 3 : Composition de la commission départementale d'orientation de l'asricultureLa commission départementale d'orientation de l'agriculture (CDOA) est placée sous la présidencedu préfet ou de son représentant et comprend :1°) Le président du conseil régional ou son représentant ;2°) Le président du conseil départemental ou son représentant ;
3°) Le président du parc naturel régional ;4°) La directrice départementale des territoires ou son représentant ;5°) La directrice départementale des finances publiques ou son représentant ;6 °) Trois représentants de la chambre d'agriculture des Ardennes :Titulaires : Suppléants :k M. Guillaume NOIZETM. Benoît DAVE 5 bis rue des Elus — 08300 BARBY11 rue de l'Eglise08130 GIVRY M. Samuel CAILLET2 rue de la Belle Volée — 08450 BULSONM. Eric MORLET _Grande Rue08460 DOMMERY -M. Stéphane BROSTEAUX _25 Grande Rue08260 ETEIGNIERES -
7°) Le président de la caisse de mutualité sociale agricole ou son représentant ;
DDT 08 - 8-2019-04-23-004 - Arrêté 2019-237 portant renouvellement de la commission départementale d'orientation de l'agriculture des Ardennes 15
8°) Deux représentants des activités de transformation des produits de l'agriculture :dont un, au titre des entreprises agroalimentaires non coopératives :Titulaire :
M. Vincent ROUSEAULU MONDELEZ34 route de Prix08000 CHARLEVILLE MEZIERES
Suppléants :M. Vincent CONTALCONTAL FARMER1 rue du Château08220 BANOGNE RECOUVRANCEM. Jean-Jérôme JAVELAUDLe Moulin de SignyRoute de Lalobbe08460 SIGNY L' ABBAYEet dont un, au titre des activités de transformation de produits agricolesTitulaire : Suppléants :M. François MORANTCERESIS2 rue Marcel Brebant08220 SERAINCOURT
M. Philippe CUIF9 rue Arthur Rimbaud — 08310 ANNELLESM. Sylvain HAUCHARDVIVESCIA1 rue Capitan08270 WAGNON
9°) Huit représentants des organisations syndicales d'exploitants agricoles à vocation générale :dont quatre, au titre de la fédération départementale des exploitants agricoles (F.D.S.E.A) :
20 Petite Rue — 08260 GIRONDELLE
Titulaire : Suppléants :Mme Pascale COLSON; 23 rue de Prague — 08400 TERRON SURM. Xavier DUNEME AISNEM. Didier VARLET7 rue Haute — 08240 AUTHEM. Eric LABBE5 rue Haute08220 CHAPPES
M. Eric BOUCHEZ.54 Rue d'Ecry — 08190 AVAUXM. Thierry DOUCE15 rue de l'Ecaille08220 SAINT QUENTIN LE PETIT
M. Thierry HUETFerme de |' Abbatiale08250 CHATEL CHEHERY
M. Denis FROMENTIN20 rue Haute08300 SAINT LOUP CHAMPAGNEM. Guy CHATRY18 rue Armantine Carlier08190 BLANZY LA SALONNAISEM. Jean-Yves JONET13 Grande Rue — 08 210 EUILLY LOMBUTM. Dominique PHILIPPOTEAUX19 Route de Coulommes — 08310 PAUVRESM. Thierry MERCIER4 Ferme de la Morteau — 08160 VENDRESSE
DDT 08 - 8-2019-04-23-004 - Arrêté 2019-237 portant renouvellement de la commission départementale d'orientation de l'agriculture des Ardennes 16
dont un, au titre des jeunes agriculteurs (J.A) :Titulaire : Suppléants :M. Guillaume LUCASLe Pont d'Arcole08300 BARBY M. Grégoire SOUDANT6 rue de la Terriére — 08250 SAINT JUVIN. M. Rémy HABERT52 Grande Rue — 08130 CHARBOGNE
dont deux, au titre de la coordination rurale :Titulaires : Suppléants :M. Benoit LAQUEUE3 rue de l'Hydromette - FLABA M. Vincent FLEURY22 rue Felka — 08400 MONTHOISM. Nicolas CLOUET
9 rue de l'Eglise — 08210 AMBLIMONT
08450 RAUCOURT et FLABA 10 rue la Fontaine — 08390 LES GRANDESARMOISESM. Hervé GROUDRoute de Montgon- LE CHESNEMme Claudine LOUIS 08390 BAIRON ET SES ENVIRONSM. Christophe LETISSIER34 Grande Rue — 08310 VILLE SURRETOURNEdont un, au titre de la confédération paysanne :Titulaire : Suppléant :M. Jérôme TOURNAYFerme de l'EspéranceM. Etienne MINEUR1 Chemin du Paquis08240 IMECOURT 08200 SEDAN10°) Un représentant des salariés agricoles :Titulaire : Suppléants :M. Aldo RAIMBEAUXM. Kévin OURY . CFTCCFTC23 rue du Muguet08440 GERNELLE12 rue de la Vierge - 08090 ARREUXMme Marie-Annette VILLERSCFTC15 rue Haute- 08450 HAURAUCOURT11°) Deux représentants de la distribution des produits agroalimentaires :Titulaire : Suppléants :
M. Jean-Pierre COMPERESA Ardico69 route de Monthermé08000 CHARLEVILLE-MEZIERES
M. Mamede TEIXEIRASté. DoucetteChemin Mon Bijou — 08600 GIVETM. Miguel GARNIERCarrefour Contact38 Avenue de Saint Julien08000 CHARLEVILLE-MEZIERES
DDT 08 - 8-2019-04-23-004 - Arrêté 2019-237 portant renouvellement de la commission départementale d'orientation de l'agriculture des Ardennes 17
dont un, au titre du commerce indépendant de l'alimentation :Titulaire : Suppléants : _
M. Angelo CAMMIBoucherie Turenne7 place CRUSSY — 08200 SEDAN
Mme Lydie POTERLOTBoulangerie85 avenue de Gaulle — 08200 BALANM. Rachel CAUCHONCharcuterie29 rue Carnot — 08400 VOUZIERS :
12°) Un représentant du financement de l'agriculture :Titulaire : Suppléants :M. Laurent MANGEART_ Crédit Agricole du Nord-EstMme Brigitte PILARD 39 rue PrincipaleCrédit Agricole du Nord-Est 08270 LA NEUVILLE LES WASIGNY3 rue du Puit de la Cense08430 VILLERS SUR LE MONT M. Joël LUDINARTCrédit Agricole du Nord-Est5 Chemin de Dyonne — 08300 SORBON
13°) Un représentant des fermiers-métayers :Titulaire : Suppléants :Mme Maryse JUSNOTMme Nicole RAVAUX 10 rue du Four à Chaux1 rue de la Grande Fontaine 08460 SAINT MARCEL08150 AUBIGNY LES POTHEES M. Jean-Michel LAVAL2 rue de la Prairie — 08430 MONDIGNY
14°) Un représentant des propriétaires agricoles :Titulaire : Suppléants :Mme Catherine CHARLIER; 7 rue de Thin le Moutier- La Fosse à 1' EauM. Daniel MILLET 08430 LAUNOIS SUR VENCE3 rue du Ménil08310 AUSSONCE M. Thomas GORGE HAUTAVOINE14 rue Beauregard08310 ALINCOURT
15°) Un représentant de la propriété forestière :Titulaire : Suppléants :Mme Hélène LESIEUR M. Hubert BALSAN4 Parc Fostier — La Bellevue du Nord08000 WARCQ 15 Boulevard de la Saussaye92200 NEUILLY SUR SEINE
DDT 08 - 8-2019-04-23-004 - Arrêté 2019-237 portant renouvellement de la commission départementale d'orientation de l'agriculture des Ardennes 18
16°) Deux représentants des associations agréées pour la protection de l'environnement :Titulaires : Suppléants :
M. Michel HUBERTFédération de Chasse14 Grande Rue — 08200 ILLY
M. Michel ADAMFédération de PécheParc d' Activités Emeraude — ZI08090 TOURNESM. Jean FRANKARTFédération de Chasse9 rue André DHOTEL08130 ST LAMBERT ET MONT DE JEUX
M. Jean-Michel MOUCHETNature et AvenirRoute de Rethel — 08300 PERTHES
M. Jean-Marie SOGNYConservatoire du Patrimoine Naturel66 rue BILLAUDEL — 08300 RETHELM. Bernard ULRICHNature et Avenir15 bis rue Haute — 08300 LUCQUY
17°) Un représentant de l'artisanat :Titulaire : Suppléant :M. Frédéric LORRIETTE348 rue Saint Joseph08170 FUMAY M. Bernard DETREZ8 rue de Cléves- BP 3180308109 CHARLEVILLE MEZIERES Cedex
18°) Un représentant des consommateurs :Titulaire : Suppléant :M. Xavier FABRITIUS M. Christian DEJARDINUDAF des Ardennes UFC Que Choisir3 Place de la Mairie08270 CORNY MACHEROMENIL5 rue Jean Moulin08000 CHARLEVILLE MEZIERES|
19°) Deux personnes qualifiées :Titulaire : Titulaire :M. Romain SOUDANT35 rue de l'Aïsne08400 BRECY BRIERES M. Robert HENON2 rue du Pierge08090 ARREUXEn outre, sont désignés comme experts permanents, à titre consultatif, auprès de la commissiondépartementale d' orientation de l'agriculture :- M. le président du CER France Nord Est — Île-de-France ou son représentant :M. le président de la Chambre des notaires ou son représentant ;M. le directeur de l''EPLEFPA de Rethel ou son représentant ;M. le directeur de l''EPLEFPA Balcon des Ardennes ou son représentant.
DDT 08 - 8-2019-04-23-004 - Arrêté 2019-237 portant renouvellement de la commission départementale d'orientation de l'agriculture des Ardennes 19
Article 4 : Durée du mandat des membres de la commissionLes membres de la commission départementale d' orientation de l'agriculture sont nommés par lereprésentant de l'État pour une durée de trois ans renouvelable en vertu du ler alinéa de l'article 9du décret du 7 juin 2006 susvisé.Le membre d'une commission qui, au cours de son mandat, décède, démissionne ou perd la qualitéau titre de laquelle il a été désigné est remplacé pour la durée du mandat restant à courir par unepersonne désignée dans les mêmes conditions, en vertu de l'article R 133-4 du Code des relationsentre le public et l'administration.
Article 5 : Création, composition et fonctionnement de la commissionLes dispositions du Code des relations entre le public et l'administration sont applicables à lacommission départementale d'orientation de l'agriculture.Ces dispositions prévoient notamment :- Enmatiére de suppléance (article R 133-3) :Le président et les membres des commissions qui siégent en raison des fonctions qu'ils occupentpeuvent se faire suppléer par un membre du service ou de l'organisme auquel ils appartiennent.Un membre désigné en raison de son mandat électif ne peut se faire suppléer que par un élu de lamême assemblée délibérante.+ En matière de convocation (article R 133-5) :La commission se réunit sur convocation de son président qui fixe l'ordre du jour. Cetteconvocation peut être envoyée par tous moyens, y compris par télécopie ou par courrierélectronique. Il en est de même des pièces ou documents nécessaires à la préparation de la réunionou établisà l'issue de celle-ci.Sauf urgence, les membres des commissions reçoivent 5 jours au moins avant la date de la réunion,une convocation comportant l'ordre du jour et le cas échéant, les documents nécessaires à l'examendes affaires qui y sont inscrites.- En matière de mandat (article R 133-9) :Lorsqu'il n'est pas suppléé, le membre d'une commission peut donner un mandat à un autremembre. Nul ne peut détenir plus d'un mandat.- En matière de quorum (article R 133-10) :Le quorum est atteint lorsque la moitié au moins des membres composant la commission sontprésents, y compris les membres prenant part aux débats au moyen d'une conférence téléphoniqueou audiovisuelle, ou ont donné mandat.Lorsque le quorum n'est pas atteint, la commission délibère valablement sans condition de quorumaprès une nouvelle convocation portant sur le même ordre du jour et spécifiant qu'aucun quorum nesera exigé.- En matière de délibération (article R 133-11 et suivants) :La commission se prononce à la majorité des voix des membres présents ou représentés. Ayant ledroit de vote, le président a voix prépondérante en cas de partage égal des voix.Les membres d'une commission ne peuvent prendre part aux délibérations lorsqu'ils ont un intérêtpersonnel à l'affaire qui en est l'objet. La violation de cette règle entraîne la nullité de la décisionprise à la suite de cette délibération lorsqu'il n'est pas établi que la participation du ou des membresintéressés est restée sans influence sur la délibération.
DDT 08 - 8-2019-04-23-004 - Arrêté 2019-237 portant renouvellement de la commission départementale d'orientation de l'agriculture des Ardennes 20
Le procés-verbal de la réunion de la commission indique le nom et la qualité des membres présents,les questions traitées au cours de la séance et le sens de chacune des délibérations. Il précise, le caséchéant, le nom des mandataires et des mandants.Tout membre de la commission peut demander qu'il soit fait mention de son désaccord avec l'avisrendu.L'avis rendu est transmis à l'autorité compétente pour prendre la décision.Article 6 : ExécutionLa directrice départementale des territoires est chargée de l'exécution du présent arrêté qui seranotifié à chacun des membres de la commission, publié au recueil des actes administratifs et dontune copie sera adressée au ministère de l'agriculture et de l'alimentation.
Charleville-Mézières, le 23 AYR, 2019
Le Préfet,Pour le Préfet et par délégation,Le Secrétaire Général,
Christophe HERIARDTNDDélais et voies de recoursDans un délai de deux mois à compter de la date de la notification de la présente décision, les recourssuivants peuvent être introduits conformément aux dispositions des articles R421-1 et suivants du code dejustice administrative :
— Un recours gracieux motivé auprès du préfet des Ardennes, 1, place de la préfecture BP 60002 — 08005CHARLEVILLE-MEZIERES ;— Un recours hiérarchique auprès du ministre de l'agriculture 3 ter, Avenue de Lowendal, 75007 Paris.Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejetexplicite ou implicite de l'un de ces recours. Le silence gardé par l'administration pendant plus de deux moisemporte décision implicite de rejet.— Un recours contentieux auprès du tribunal administratif de Chdlons-en-Champagne transmis parcourrier au 25 rue du Lycée 51 036. Chälons-en-Champagne Cedex ou par l'application Télérecourscitoyens accessible par le site www.telerecours.fr. (Une fiche pratique de saisie est disponible sur le siteinternet de la juridiction www.chalons-en-champagne. tribunal. administratif.fr).Ce recours juridictionnel doit être déposé au plus tard avant l'expiration du 2ème mois suivant la date denotification de la présente décision (ou bien du 2ème mois suivant la date du rejet de votre recours gracieuxou hiérarchique).Il convient de joindre impérativement à l'appui des recours une copie de la décision contestée et, le caséchéant, tout document que le demandeur juge utile à l'instruction de la requête.L'exercice d'un recours administratif ou d'un recours juridictionnel ne suspend pas l'exécution de ladécision administrative contestée.
DDT 08 - 8-2019-04-23-004 - Arrêté 2019-237 portant renouvellement de la commission départementale d'orientation de l'agriculture des Ardennes 21
DDT 08
8-2019-05-21-005
Arrete 290 du 21 05 2019 signe
Arrêté réglementant le broyage et le fauchage des terres déclarées en jachère dans les Ardennes
pour 2019
DDT 08 - 8-2019-05-21-005 - Arrete 290 du 21 05 2019 signe 22
EX =Liberté + Egalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPRÉFET DES ARDENNESDirection départementaledes territoires
Arrêté n° 2019- /, SOréglementant le broyage et le fauchage des terres déclarées en jachère dans le département desArdennes pour 2019Le Préfet des Ardennes,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,Vu le code de l'environnement et notamment les articles L. 424-1 et R. 428-6 ;Vu l'arrêté du 26 mars 2004 relatif au report de la date de broyage et de fauchage de la jachère detous terrains a usage agricole ;Vu la consultation de la chambre d'agriculture, de la fédération départementale des syndicatsd'exploitants agricoles, des jeunes agriculteurs, de la coordination rurale, de la confédérationpaysanne, du service départemental de |' office national de la chasse et de la faune sauvage, de lafédération départementale des chasseurs, de la délégation régionale de l'agence de services et depaiement, du regroupement des naturalistes ardennais et de la société d'histoire naturelle desArdennes;Vu lParrêté préfectoral n° 2018-529 du 14 septembre 2018 portant délégation de signature àMonsieur Christophe HERIARD, secrétaire général de la préfecture des Ardennes ;Considérant que le broyage et le fauchage des jachères entre le 20 mai et le 15 juillet sontsusceptibles d'occasionner la destruction de nids, d'œufs et de jeunes individus d'espèces de gibier ;Considérant que la période de reproduction de la plupart des espèces commence vers la mi-mai ;Sur proposition de la directrice départementale des territoires,Arrête :Article 1 : Période d'interdictionEn application de l'arrêté du 26 mars 2004 sus-visé, le fauchage et le broyage des jachères sontinterdits du 20 mai 2019 au 15 juillet 2019 inclus sur l'ensemble du département des Ardennes.Article 2 : ExceptionsNe sont pas concernés par cette interdiction les jachères non alimentaires (jachères industrielles), lesexploitations en agriculture biologique, les zones de production de semences et les zonesd'isolement des parcelles de production de semences situées en dchors de ces zones, les bandesenherbées, sur une largeur maximale de 20 mètres, situées le long des cours d'eau, des canaux denavigation et des lacs pérennes, les périmètres de protection des captages d'eau potable et lesterrains situés à moins de 20 mètres des zones d'habitation.Article 3 : DérogationsEn cas de risque pour la santé publique, de risque d'incendie ou de risque de proliférationd'adventices, le maire peut autoriser ou imposer le broyage ou le fauchage des jachères.
3 rue des Granges Moulues — B.P. 852 — 08011 Charleville-Mézières Cedex — Horaires d'ouverture : 9h00 — 11h30 et 14h00 — 16h30Téléphone : 03 51 16 50 00 — Télécopie : 03 24 37 51 17 — Courriel : ddt@ardennes.gouv.frSite Internet : www.ardennes.gouv.fr
DDT 08 - 8-2019-05-21-005 - Arrete 290 du 21 05 2019 signe 23
En cas de circonstances exceptionnelles, d'origine climatique ou parasitaire, une demande dedérogation a l'interdiction de broyer et de faucher peut être adressée par l'agriculteur au préfet, quipeut autoriser le broyage ou le fauchage d'une jachère, après consultation des représentants desorganisations syndicales ou consulaires agricoles, de la fédération départementale des chasseurs,d'associations de protection de la nature, de l'office national de la chasse et de la faune sauvage etde l'agence de services et de paiement.Article 4 : SanctionsEst puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 4°"° classe le fait de contrevenir auxdispositions du présent arrêté.Article 5 : RecoursDans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :- soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes 1, place de la Préfecture —BP 60002 - 08005 Charleville-Mézières Cedex- soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de |' Agriculture et de l' AlimentationHôtel de Villeroy — 78, rue de Varenne - 75349 Paris SP 07- soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Chäâlons-en-Champagne 25, rue du Lycée 51036 Châlons-en-Champagne Cedex, ou par l'applicationTélérecours citoyens accessible par le site www.telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter durejet explicite ou implicite de l'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite auterme d'un silence de l'administration pendant deux mois.Article 6 : ExécutionLe secrétaire général de la préfecture, la directrice départementale des territoires des Ardennes, lechef du service départemental de l'office national de la chasse et de la faune sauvage, lecommandant du groupement de gendarmerie, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, del'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et desservices déconcentrés de l'État.Charleville-Mézières, le 9 | MA! #049
Le Préfet,pour le Préfet et par délégation,le Secrétaire Général,
CAChristophe HERIARDCu
DDT 08 - 8-2019-05-21-005 - Arrete 290 du 21 05 2019 signe 24
DDT 08
8-2019-05-06-006
Arrêté n° 2019-264 fixant la liste des espèces d'animaux
classées suceptibles d'occasionner des dégâts sur tout ou
partie du département des Ardennes pour la période du 1er
juillet 2019 au 30 juin 2020 ainsi que les périodes et leurs
modalités de destruction.
DDT 08 - 8-2019-05-06-006 - Arrêté n° 2019-264 fixant la liste des espèces d'animaux classées suceptibles d'occasionner des dégâts sur tout ou partie du
département des Ardennes pour la période du 1er juillet 2019 au 30 juin 2020 ainsi que les périodes et leurs modalités de destruction. 25
EE—Direction départementale Liberté » Egalité * Fraternitédes territoires REPUBLIQUE FRANCAISEPREFET DES ARDENNESArrêté n° 2019 -.7/ Yfixant la liste des espèces d'animaux classées susceptibles d'occasionner desdégâts sur tout ou partie du département des Ardennespour la période du 1" juillet 2019 au 30 juin 2020ainsi que les périodes et leurs modalités de destruction
Le Préfet des Ardennes,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,Vu le code de l'environnement, notamment ses articles L.425-2, L.427-8, R.421-31 et R.427-6 aR.427-28,Vu la loi n° 2012-1460 du 27 décembre 2012 relative à la mise en œuvre du principe departicipation du public défini à l'article 7 de la charte de l'environnement,Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié, relatif aux pouvoirs des préfets et à l'actiondes services et organismes publics de l'État dans les régions et départements,Vu le décret n° 2015-510 du 07 mai 2015 portant charte de la déconcentration,Vu le décret n° 2016-115 du 4 février 2016 relatif à diverses dispositions cynégétiques,Vu l'arrêté ministériel du 29 janvier 2007 modifié le 18 septembre 2009, le 29 juin 2011, le 22août 2011 et le 13 décembre 2011, fixant les dispositions relatives au piégeage des animauxclassés nuisibles,Vu l'arrêté préfectoral n° 2018-529 du 14 septembre 2018 portant délégation de signature àM. Christophe HERIARD, secrétaire général de la préfecture des Ardennes,Vu l'avis de la commission départementale de la chasse et de la faune sauvage dans sa formation« espèces d'animaux classées susceptibles d'occasionner des dégâts » du 7 mars 2019,Vu la consultation du public qui a eu lieu du 08 avril 2019 au 29 avril 2019 et la synthèse desobservations reçues en application de l'article L 123-19 du code de l'environnement :Considérant la nécessité de prévenir des dommages importants aux activités agricoles etforestières,Considérant que le classement permet d'intervenir localement et ponctuellement sans toutefoismettre en péril la survie des espèces,Considérant la présence significative des espèces classées susceptibles d'occasionner des dégâts,Considérant les risques de dégâts en période sensible (dégâts sur les semis, dégâts lors de lafructification...) et sur des cultures à forte valeur ajoutée (pois, colza, tournesol...),Sur proposition de la directrice départementale des territoires,
3 rue des Granges Moulues — B.P. 852 — 08011 Charleville-Méziéres Cedex — Horaires d'ouverture : 9h00 — 11h30 et 14h00 — 16h30Téléphone : 03 51 16 50 00 ~ Télécopie : 03 24 37 51 17 — Courriel : ddtf&ardennes.gouv.fr - Site Internet : www.ardennes.gouv.fr
DDT 08 - 8-2019-05-06-006 - Arrêté n° 2019-264 fixant la liste des espèces d'animaux classées suceptibles d'occasionner des dégâts sur tout ou partie du
département des Ardennes pour la période du 1er juillet 2019 au 30 juin 2020 ainsi que les périodes et leurs modalités de destruction. 26
ARRETEArticle ler: Les animaux des espéces suivantes (groupe III) sont classés susceptiblesd'occasionner des dégâts dans le département des Ardennes pour la période courant du ler juillet2019 au 30 juin 2020 pour les motifs et dans les lieux désignés ci-après :Espèce Motivation du classement |Lieu où l'espèce est classéesusceptible d'occasionner des| : dégâts+ MammifèresSanglier Prévention des dommages aux activités | Totalité du département(Sus scrofa) agricoles et forestièresLapin de garenne Prévention des dommages aux activités | En Champagne ardennaise(Oryctolagus cuniculus) agricoles et forestières (cf. liste des communes concernéesen annexe 1)* OiseauPigeon ramier Prévention des dommages à l'activité | Totalité du département(Colomba palumbus) agricole
Article 2 : En Champagne ardennaise, le lapin de garenne peut être piégé toute l'année. II peutégalement être capturé à l'aide de bourse et de furet toute l'année.Dans les lieux où il n'est pas classé susceptible d'occasionner des dégâts, cette capture peut êtreautorisée exceptionnellement, en tout temps, à titre individuel, par le préfet.
Article 3 : La destruction à tir des animaux classés susceptibles d'occasionner des dégâts peuts'effectuer de jour pendant la période d'ouverture générale de la chasse. Le tir du pigeon ramier nepourra se faire qu'à poste fixe matérialisé de main d'homme. Le permis de chasser validé pourl'année en cours est obligatoire. Cette destruction à tir peut aussi s'effectuer pendant la période,dans les lieux et selon les formalités figurant dans le tableau ci-après.
De la clôture générale de lachasse au 31 mars 2020même en temps de neige
Espèce Période autorisée | Lieuxet conditions [FormalitésSanglier De la clôture générale de la| En battue à l'aide de trois! Autorisation préfectoralechasse au 31 mars 2020 chiens minimum pour une période déterminéeLapin de}Du 15 août 2019 a|En Champagne ardennaise | Autorisation préfectoralegarenne l'ouverture générale de laloù l'espèce est classéechasse susceptible d'occasionnerdes dégâts (cf. annexe 1 duprésent arrêté), à l'aide de 2chiens maximum.Pigeon ramierDe la clôture spécifique dela chasse de cette espèce au31 juillet 2020Sur champs de colza, pois,tournesol.Uniquement à poste fixematérialisé de maind'homme et attenant au sol,distants entre eux de 300 m.Le nombre de fusils estlimité à deux par poste.
À compter de la fermeturespécifique de l'espècejusqu'au 31 mars 2020, sansformalité.À partir du ler avril 2020,uniquement sur autorisationpréfectorale individuelle |dans les conditions prévues|à l'article 4. |Pour le pigeon ramier, la destruction à tir, avec ou sans formalité, ne pourra intervenir qu'aprés unconstat d'inefficacité des dispositifs d'effarouchement mis en place préalablement.
Article 4: Toute demande d'autorisation de destruction à tir d'animaux classés susceptiblesd'occasionner des dégâts est déposée auprès du préfet (direction départementale des territoires),soit par le propriétaire, possesseur ou fermier, soit par une personne, titulaire du permis de chasservalidé ayant reçu une délégation écrite du propriétaire du fond. Le délégataire ne peut recevoir derémunération pour sa délégation.
DDT 08 - 8-2019-05-06-006 - Arrêté n° 2019-264 fixant la liste des espèces d'animaux classées suceptibles d'occasionner des dégâts sur tout ou partie du
département des Ardennes pour la période du 1er juillet 2019 au 30 juin 2020 ainsi que les périodes et leurs modalités de destruction. 27
La demande est formulée selon le modèle annexé au présent arrêté (annexe 2). Lorsque lademande est faite par un délégué du propriétaire, elle est obligatoirement accompagnée de ladélégation écrite dont le modèle est annexé au présent arrêté (annexe 3).
Article 5 : Toute autorisation de destruction à tir d'animaux classés susceptibles d'occasionnerdes dégâts devra faire l'objet en fin de campagne d'un compte rendu mentionnant par espèce lenombre d'animaux détruits (annexe 4). Celui-ci devra être adressé au plus tard pour le 30 octobre2020 à la direction départementale des territoires.
Article 6: Conformément à l'article R.427-21 du code de l'environnement modifié pardécret n° 2016-115 du 04 février 2016, les fonctionnaires ou agents mentionnés aux 1°, 2°, 3°, 5°,6° et 7° du I de l'article L.428-20 ainsi que les gardes particuliers sur le territoire sur lequel ilssont commissionnés sont autorisés à détruire à tir les animaux classés susceptibles d'occasionnerdes dégâts toute l'année, de jour seulement et sous réserve de l'assentiment du détenteur du droitde destruction.Article 7 : Les dispositions du présent arrêté sont valables du ler juillet 2019 au 30 juin 2020.Article 8 : Dans le délai de recours de deux mois à compter de la publication du présent arrêté,peut être introduit :- soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la préfecture —BP 60002 — 08005 Charleville-Mézières cedex ;- soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de la transition écologique et solidaire —246 Boulevard Saint-Germain — 75007 Paris ;- soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne,25 rue du Lycée — 51036 Châlons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyensaccessible par le site www.telerecours.fr.Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compterdu rejet explicite ou implicite de l'un de ces recours. Un rejet est considéré comme implicite auterme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture des Ardennes et la directrice départementale desterritoires sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui serainséré au recueil des actes administratifs des services de l'Etat et dont une copie sera adressée àtoutes les communes du département pour affichage en mairie.
Charleville-Mézières, le .. £ HA 2019.! \
Pascal JOLY
DDT 08 - 8-2019-05-06-006 - Arrêté n° 2019-264 fixant la liste des espèces d'animaux classées suceptibles d'occasionner des dégâts sur tout ou partie du
département des Ardennes pour la période du 1er juillet 2019 au 30 juin 2020 ainsi que les périodes et leurs modalités de destruction. 28
Direction départementaledes territoiresEspéces d'animaux classées susceptibles d'occasionner des dégats
Annexe Ipour la période du 1* juillet 2019 au 30 juin 2020
Liste des communes de la Champagne ardennaiseoù le lapin de garenne est classé susceptible d'occasionner des dépâts
ACY ROMANCEAIREALINCOURTAMBLY-FLEURYANNELLESARDEUIL-ET-MONTFAUXELLESARNICOURTASFELDATTIGNYAUREAUSSONCEAVANCONAVAUXBALHAMBANOGNE-RECOUVRANCEBARBYBERGNICOURTBERTONCOURTBIERMESBIGNICOURTBLANZY-LA-SALONNAISEBOUCONVILLEBOURCQBRECY-BRIERESBRIENNE-SUR-AISNECAUROYCHALLERANGECHAPPESCHARDENYCHATEAU-PORCIENCHATELET-SUR-RETOURNE (Le)CHUFFILLY-ROCHECONDE-LES-HERPYCONTREUVECOUCYCOULOMMES-ET-MARQUENYDOUXDRICOURTECAILLE(L')
ECLYFRAILLICOURTGIVRYGOMONTGRIVY-LOISYHANNOGNE-SAINT-REMYHAUTEVILLEHAUVINEHERPY-L' ARLESIENNEHOUDILCOURTINAUMONTJUNIVILLELEFFINCOURTLIRYMACHAULTMANREMARS-SOUS-BOURCQMARVAUX-VIEUXMENIL-ANNELLESMENIL-LEPINOISMONTHOISMONT-LAURENTMONT-SAINT-MARTINMONT-SAINT-REMYMOURONNANTEUIL-SUR-AISNENEUFLIZENEUVILLE-EN-TOURNE-A-FUY (La)PAUVRESPERTHESPOILCOURT-SYDNEYQUILLYREMAUCOURTRENNEVILLERETHELROIZYSAINT-CLEMENT-A-ARNESSAINT-ETIENNE-A-ARNESSAINT-FERGEUXSAINT-GERMAINMONT
SAINT-LOUP-CHAMPAGNESAINTE-MARIESAINT-MORELSAINT-PIERRE-A-ARNESSAINT-QUENTIN-LE-PETITSAINT-REMY-LE-PETITSAINTE-VAUBOURGSAULCES-CHAMPENOISESSAULT-LES-RETHELSAULT-SAINT-REMYSAVIGN Y-SUR-AISNESECHAULTSEMIDESERAINCOURTSERYSEUILSEVIGNY-WALEPPESONSORBONSUGNYTAGNONTAIZYTHOUR (Le)THUGNY-TRUGNYTOURCELLES-CHAUMONTVAUX-CHAMPAGNEVIEUX-LES-ASFELDVILLERS-DEVANT-LE-THOURVILLE-SUR-RETOURNEVOUZIERS (UNIQUEMENT L'ANCIENNECOMMUNE DE VRIZY)
DDT 08 - 8-2019-05-06-006 - Arrêté n° 2019-264 fixant la liste des espèces d'animaux classées suceptibles d'occasionner des dégâts sur tout ou partie du
département des Ardennes pour la période du 1er juillet 2019 au 30 juin 2020 ainsi que les périodes et leurs modalités de destruction. 29
= ©ALiberté + Égolité « FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPréfecture des ArdennesDirection Départementale des Territoires des ArdennesAnnexe 2DEMANDE D'AUTORISATION DE DESTRUCTION A TIRD'ANIMAUX CLASSES SUSCEPTIBLES D'OCCASIONNER DES DEGATSPL REISS RU ais mis ts tree cosines du aura da unracnus ne denses ane demeurant : N°...M reset mania io danois lasse tad en O anse SOUCode Postal 3 soscs WING sue ceteeraiannauteres basin FRO RNG MDS Pa dade Gad LOURDES Rha coins PaNN? Ge (ÉIÉDRORE À iscceccisncdencses'es CONGUE 8c ire antennerh én hs nsccratwoagestasinesTitulaire du permis de chasser validé n° ............ POI smic ttodiianéuanc@[1] Propriétaire et/ou C1] fermier cocher la ou les case(s)CT] Délégué du propriétaire ou du fermier (remplir la délégation écrite jointe en annexe 3)ollicite l'autorisation de détruire à tir dans les lieux indiqués ci-dessous. situés sur lacommune de (1) :
SPHESSHEHSHHHHEHEESHEHAAHHH HEHE SH ESSESSSHOSSH SOS TSSESH TEE SHEHSEEHEHSHESESSHESOEHSSHEHSEHEHH LEE HHEHESES STE SHORE ADRESHOEEEEHESEESSSSEOSSES SHEESH SSHHEEEE SHEE SESH HEESSESEESEESSEHESHESESSESSHESEAESEHERESHESHETHSSEOHSOTEREESSESEEESHHEEHOKROSO HHH HSE KHER SESBESSEE EES
(1) Si les destructions intéressent plusieurs communes, établir une demande par commune
Lieux-dits Sections | Numéros de Surfacecadastrales| parcellescadastrales
DDT 08 - 8-2019-05-06-006 - Arrêté n° 2019-264 fixant la liste des espèces d'animaux classées suceptibles d'occasionner des dégâts sur tout ou partie du
département des Ardennes pour la période du 1er juillet 2019 au 30 juin 2020 ainsi que les périodes et leurs modalités de destruction. 30
Espèces : Motifs ou nature des cultures à protéger :- - en prévention des dommages importants causés aux culturesSOINS 5 igi sdcvactsvear smear denis bd as need eeu st En SENS à
SRR Ow HE OOH THRO OHHH HHO RHEE HER REPO EEO ee
- dans l'intérêt de la santé publique- en prévention des dommages importants aux activitésforestières- en prévention de dommages importants à d'autres formes depropriétéPour la destruction à tir du lapin de garenne veuillez préciser la période concernée :[] Du15 août 2019 à l'ouverture de la chasse.C]J Dela fermeture générale au 31 mars 2020.
Description des dispositifs d'effarouchement mis en place préalablement à toute demande relative àla régulation à tir des pigeons ramiers et autres oiseaux classés susceptibles d'occasionner desdégâts (à remplir obligatoirement pour les demandes concernant les espèces d'oiseaux) :
RS SR RS nn nn emma nan nn HEHEHE REE REEDED OSnn nn nn nm nn nn ee
A mm nm nn nn nn nn nn mena eee aOe
Je demande l'autorisation de m'adjoindre pour ces destructions de............ chasseurs, munis dupermis de chasser validé dont les noms, prénoms et domiciles sont précisés ci-dessous :Nom(s), prénom(s) Adresse(s) N° de permis de chasser
Rennes
OR RO OR eee ee ee nn nn mms m nas
oe nese
OR nn ne men nes ones.
SR nn mme ee FERRER ERE THER ee HET DE Ee
Conformément à l'article 1° de l'arrêté fixant la liste des animaux classés susceptibles d'occasionnerdes dégâts dans le département des Ardennes pour la période du 1" juillet 2019 au 30 juin 2020, jem'engage à retourner à la direction départementale des territoires un compte rendu mentionnant parespèce le nombre d'animaux détruits avant le 30 octobre 2020.[] Je certifie que les informations renseignées ci-dessous sont exactes et que je dispose del'autorisation des propriétaires si besoin
(signature)
N.B. :- Le tir des oiseaux ne pourra se faire qu'à poste fixe matérialisé de main d'homme.- Toute demande d'autorisation de destruction à tir d'animaux susceptibles d'occasionner desdégâts sera rejetée si celle-ci est incomplète ou si les informations renseignées sont incorrectes.
DDT 08 - 8-2019-05-06-006 - Arrêté n° 2019-264 fixant la liste des espèces d'animaux classées suceptibles d'occasionner des dégâts sur tout ou partie du
département des Ardennes pour la période du 1er juillet 2019 au 30 juin 2020 ainsi que les périodes et leurs modalités de destruction. 31
ATTESTATION DU MAIRE (obligatoire)
Vir la demande 'cicpatre de Mme ie ccscececescadccenssnccescacewcpenstncesseattatateatabevieviabtawibaverasosbavacaasgsasiuaobsAtteste :a) la parfaite honorabilité du pétitionnaireb) que celui-ci est titulaire du permis de chasser validéc) qu'il est nécessaire de procéder aux opérations de destruction des animaux classéssusceptibles d'occasionner des dégâts dans la mesure où ils portent préjudice aux activités agricoleset forestières, à la faune et à la santé publique.
Fait en Mairie, le...Le Maire, (signature et cachet)
Il est rappelé à Mmes et M. les Maires que toute demande de destruction à tir d'animaux classéssusceptibles d'occasionner des dégâts doit être adressée dûment complétée et signée, directement àMme la directrice départementale des territoires — Service Environnement — 3 rue des GrangesMoulues - B.P. 852 — 08011 CHARLEVILLE-MEZIERES.Avis motivé du chef du service| Avis motivé du Président de la fédération | Avis motivé de l'agence départementaledépartemental de l'Office National de la | départementale des chasseurs de l'office national des forêts (en forêtChasse et de la Faune Sauvage soumise uniquement)
DDT 08 - 8-2019-05-06-006 - Arrêté n° 2019-264 fixant la liste des espèces d'animaux classées suceptibles d'occasionner des dégâts sur tout ou partie du
département des Ardennes pour la période du 1er juillet 2019 au 30 juin 2020 ainsi que les périodes et leurs modalités de destruction. 32
Annexe 3| DELEGATION DU OU DES PROPRIETAIRE(S) |A transmettre obligatoirement à la DDT des Ardennes avec la demande d'autorisation de destructiond'animaux classés susceptibles d'occasionner des dégâts si droits de destruction déléguésVu la demande d'autorisation de destruction d'animaux classés susceptibles d'occasionner des dégâtsprésentée par :DOCUY Ph RAAMNTNE Ss «pas de neu tn Rte Een natee :Noms et prénoms des Numéros Signature dupropriétaires et/ou Sections de propriétaire ounom de la commune Lieux-dits (1) cadastrales| parcelles Surfaces tampon de la mairiepour les terrains (1) cadastrales (1) pour les terrainscommunaux (1) (1) communaux (1)
(1) toute information manquante ou incorrecte entraînera le rejet de la demandeNous, propriétaires désignés ci-dessus, donnons délégation àPONTSie re ic beng guest onep dre aw 29 ee vested SERGEdemeurant N°............. RE ND nds band de d6tée enone wos seat Deere cu coller d di oem an céCOUR PS nina ds WHE cb caaativanisiss taw'aletooicwacthdace's artiste nat Atpour détruire les animaux classés susceptibles d'occasionner des dégâts du ler juillet 2019 au30 juin 2020 pendant la période autorisée et selon les prescriptions contenues dans l'autorisationsusceptible de lui être délivrée.
Signature du demandeur
NB: le délégataire ne peut percevoir de rémunération pour l'accomplissement de sa délégation. (art.R427-8 du Code de l'environnement)
DDT 08 - 8-2019-05-06-006 - Arrêté n° 2019-264 fixant la liste des espèces d'animaux classées suceptibles d'occasionner des dégâts sur tout ou partie du
département des Ardennes pour la période du 1er juillet 2019 au 30 juin 2020 ainsi que les périodes et leurs modalités de destruction. 33
Annexe 4Compte rendu de destruction 4 tir| d'animaux classés susceptibles d'occasionner des dégâtsÀ retourner à la Direction Départementale des Territoires des Ardennes3 rue des Granges Moulues — 08011 Charleville-Mézières cedexobligatoirement avant le 30 octobre 2020
BONN RAT TE TRS evade ve NE SEINE BAIN PL et codeur dx cite dates 2 5 ee eaPEà à Scan A EU ER PSE A ET PS sr Si NS IV SR RE ETES SE PTPode Font es OR a eee ae et ca A GO A Eee RPE dd tt MPT pers. lee
COMMUNS POORERCO EE... oie ascacewiaus dead ra on doteEspèces Nombre d'animaux prélevés
Fait à , le
Signature
DDT 08 - 8-2019-05-06-006 - Arrêté n° 2019-264 fixant la liste des espèces d'animaux classées suceptibles d'occasionner des dégâts sur tout ou partie du
département des Ardennes pour la période du 1er juillet 2019 au 30 juin 2020 ainsi que les périodes et leurs modalités de destruction. 34
Annexe 5Imprimé à joindre à la demande d'autorisation de destruction à tird'animaux susceptibles d'occasionner des dégâtsÀ retourner à la Direction Départementale des Territoires des Ardennes3 rue des Granges Moulues — 08011 Charleville-Mézières
Pour votre information, le classement d'une espèce comme « susceptible d'occasionner des dégâts » doitêtre motivé. Les dégâts commis et leur localisation sont des éléments pertinents pour nous permettre dejustifier une demande de classement, ouvrant la possibilité de destruction de ces espèces.
Lieu des dégâts (commune, ...)
Date estimée des dégâts
Nature des dégâts
Préjudice financier estimé
Prédateur(s) supposé(s)
(signature)
DDT 08 - 8-2019-05-06-006 - Arrêté n° 2019-264 fixant la liste des espèces d'animaux classées suceptibles d'occasionner des dégâts sur tout ou partie du
département des Ardennes pour la période du 1er juillet 2019 au 30 juin 2020 ainsi que les périodes et leurs modalités de destruction. 35
DDT 08
8-2019-05-22-001
Arrêté n° 2019-291 autorisant l'association agréée de pêche
et de protection du milieu aquatique "La Malacquise" sur
la commune de Renneville.
DDT 08 - 8-2019-05-22-001 - Arrêté n° 2019-291 autorisant l'association agréée de pêche et de protection du milieu aquatique "La Malacquise" sur la commune
de Renneville. 36
=Liberté + Égalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPRÉFET DES ARDENNESDirection départementaledes territoires
Arrêté n°2019-2971autorisant l'association agréée de pêche et de protection du milieu aquatique « La Malacquise »de Renneville à organiser un concours de pêche dans la rivière « La Malacquise »sur la commune de RennevilleLe préfet des Ardennes,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du MériteVu le code de l'environnement, notamment les articles L432-12, L436-1, L436-5 et L436-6 pour sapartie législative et pour sa partie réglementaire les articles R436-22 et R436-40 :Vu l'arrêté ministériel du 24 novembre 1988 fixant le classement des cours d'eau, canaux et plansd'eau en deux catégories ;Vu l'arrêté préfectoral n°2018-11 en date du 8 janvier 2018 portant délégation de signature à MmeMaryse LAUNOIS, directrice départementale des territoires des Ardennes ;Vu l'arrêté du 4 avril 2019 portant subdélégation de signature à Mme Lydie POINTUD, ingénieuredes ponts, des eaux et des forêts, cheffe du service environnement ;Vu l'arrêté préfectoral n°2018-711 du 21 décembre 2018 portant réglementation de l'exercice de lapêche en eaux douces et autorisant la pêche de la carpe de nuit dans le département des Ardennespour l'année 2019 ;Vu la demande en date du 7 avril 2019 présentée par M. le président de l'association agréée depêche et de protection du milieu aquatique « La Malacquise » de Renneville ;Vu l'avis du service départemental de l'agence française pour la biodiversité en date du 30 avril2019;Vu l'avis de la fédération des Ardennes pour la pêche et la protection du milieu aquatique en datedu 30 avril 2019 ;Vu l'avis du service départemental de l'office national de la chasse et de la faune sauvage en date du30 avril 2019 ;Vu la consultation du public mise en œuvre, en application de l'article L123-19-2 du code del'environnement, du 2 au 17 mai 2019 inclus ;ARRETE :
Article ler — M. le Président de l'association agréée de pêche et de protection du milieu aquatique« La Malacquise » de Renneville est autorisé à organiser un concours de pêche à la truite, dans larivière de lére catégorie « La Malacquise », sur le territoire de la commune de Renneville, ledimanche 23 juin 2019.
3 rue des Granges Moulues — B.P, 852 — 08011 Charleville-Mézières Cedex — Horaires d'ouverture : 9h00 — 11h30 et 14h00 — 16h30Téléphone : 03 51 16 50 00 — Télécopie : 03 24 37 51 17 — Courriel : ddt@ardennes.gouv.frSite Internet : www.ardennes.gouv.fr
DDT 08 - 8-2019-05-22-001 - Arrêté n° 2019-291 autorisant l'association agréée de pêche et de protection du milieu aquatique "La Malacquise" sur la commune
de Renneville. 37
Article 2 — Les truites lâchées dans « La Malacquise », préalablement au concours de pêche,devront provenir d'un établissement agréé au titre de l'article L432-12 du code de l'environnement(ancien article L232-12 du code rural) et ne présenter aucun vice ou signe apparent de maladie.Article 3 — Les barrages, appareils ou établissements quelconques de pêcherie ayant pour objetd'empêcher entièrement le passage du poisson et de le retenir captif sont interdits en application del'article L436-6 du code de l'environnement (ancien article L236-6 du code rural).Article 4 — Le concours sera organisé en parfaite conformité avec la réglementation relative à lapêche en eau douce. Les participants devront en particulier :- se conformer aux dispositions de l'article L436-1 du code de l'environnement et être enpossession de la carte de pêche valable pour l'année en cours qui devra être présentée à touteréquisition des agents chargés de la police de la pêche ;- respecter la taille minimale de capture.Article 5 — Le nombre de captures de salmonidés est limité à 10 prises par participant, en temps etlieu du concours uniquement.Article 6 — Dans un délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut êtreintroduit :- soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes 1, place de la Préfecture — BP 60002— 08005 Charleville-Mézières Cedex ;- soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de la transition écologique et solidaire Hôtelde Roquelaure — 246 boulevard Saint-Germain 75007 Paris ;- soit un recours contentieux en saisissant le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne 25,rue du Lycée 51036 Châlons-en-Champagne Cedex, ou par l'application Télérecours citoyensaccessible par le site www.telerecours.fr.Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter durejet explicite ou implicite de l'un de ces recours. Un rejet est considéré comme implicite au termed'un silence de l'administration pendant deux mois.Article 7 — La directrice départementale des territoires, la déléguée régionale de l'office national dela chasse et de la faune sauvage, le directeur régional Grand Est de l'agence française pour labiodiversité, le président de la fédération départementale pour la pêche et la protection du milieuaquatique et les services en charge de la police de la pêche sont chargés, chacun en ce qui leconcerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de lapréfecture des Ardennes. Une copie sera transmise à la mairie de RENNEVILLE pour affichage.
CHARLEVILLE-MEZIERES, le ? ? MAI 2019Pour la directrice départementale des territoiresLa cheffe du service environnement
DDT 08 - 8-2019-05-22-001 - Arrêté n° 2019-291 autorisant l'association agréée de pêche et de protection du milieu aquatique "La Malacquise" sur la commune
de Renneville. 38
DDT 08
8-2019-05-21-006
Arrêté n° 2019-292 portant autorisation à un lieutenant de
louveterie de procéder à la destruction à tir de corbeaux
freux et corneilles noires sur le territoire des communes de
Condé-les-Herpy et Château Porcien
DDT 08 - 8-2019-05-21-006 - Arrêté n° 2019-292 portant autorisation à un lieutenant de louveterie de procéder à la destruction à tir de corbeaux freux et
corneilles noires sur le territoire des communes de Condé-les-Herpy et Château Porcien 39
EX 5ZTàDirection départementale Liberté + Égalité « Fraternitédes territoires | RÉPUBLIQUE FRANÇAISEPRÉFET DES ARDENNESIcArrêté 2019- ©) 2portant autorisation à un lieutenant de louveterie de procéder à la destruction à tirde corbeaux freux et corneilles noires sur le territoire des communesde Condé-les-Herpy et Château PorcienLe Préfet des Ardennes,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,Vu le code de l'environnement, notamment ses articles L427-2 et L 427-6 :Vu la Loi 2008-1545 du 31 décembre 2008 pour I'amélioration et la simplification du droit de lachasse ;Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié. relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les régions et les départements :Vu le décret n° 2015-510 du 7 mai 2015 portant charte de la déconcentration :Vu l'arrêté n° 2015-380 modifiant l'arrêté n°2015-12 du 14 janvier 2015 portant nomination deslieutenants de louveterie dans le département des Ardennes pour une durée de 5 ans ;Vu l'arrêté préfectoral n° 2018-11 du 08 janvier 2018 portant délégation de signature à MmeMaryse LAUNOIS, directrice départementale des territoires ;Vu l'arrêté du 04 avril 2019 portant subdélégation de signature de Mme Maryse LAUNOIS,directrice départementale des territoires :Vu la demande du 20 mai 2019 présentée par Monsieur Hubert VAN CANNEYT, lieutenant deLouveterie, en vue de la régulation de corvidés sur les territoires communaux de Condé-les-Herpyet Château Porcien :Vu l'avis favorable de la fédération départementale des chasseurs des Ardennes :CONSIDERANT l'importance de dégâts occasionnés sur les cultures agricoles par les corbeauxfreux et les corneilles noires et les nuisances générées par cette espèce, sur le territoire descommunes de Condé-les-Herpy et Château Porcien ;Sur proposition de la directrice départementale des territoires :Arrête :ARTICLE 1: M. Hubert VAN CANNEYT, lieutenant de louveterie, est autorisé, à titreexceptionnel, pour la période courant de la signature du présent arrêté au 30 juin 2019, à détruire lescorbeaux freux et les corneilles noires, à tir, à l'aide d'une arme à feu. de jour, à l'affût ou àl'approche. Il pourra utiliser tout moyen qu'il jugera utile pour réguler les corvidés.
3 rue des Granges Moulues — B.P. 852 — 08011 Charleville-Mézières Cedex — Horaires d'ouverture : 9h00 — 1 1h30 et 14h00 — 16h30Téléphone : 03 51 16 50 00 — Télécopie : 03 24 37 $1 17 — Courriel : ddt@ardennes.gouv. frSite Internet : www.ardennes.gouv.ft
DDT 08 - 8-2019-05-21-006 - Arrêté n° 2019-292 portant autorisation à un lieutenant de louveterie de procéder à la destruction à tir de corbeaux freux et
corneilles noires sur le territoire des communes de Condé-les-Herpy et Château Porcien 40
ARTICLE 2 : Les opérations sont autorisées uniquement sur les territoires communaux de Condé-les-Herpy et Château Porcien.ARTICLE 3 : Le lieutenant de louveterie pourra. lors de chaque intervention dans l'exercice de samission, se faire assister de M. BARTOLI Jean et de M. MEURISSE Jean-Baptiste, titulaires d'unpermis de chasser validé.ARTICLE 4: Le lieutenant de louveterie est tenu d'informer la brigade de gendarmerieterritorialement compétente, l'office national de la chasse et de la faune sauvage et les maires descommunes du calendrier des interventions et de la durée de l'opération. En outre, un compte-rendurelatant le nombre d'animaux tués devra être adressé à la fin des opérations à la directiondépartementale des territoires des Ardennes.ARTICLE 5 : Délais et voies de recours.Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :- soit un recours gracieux, adressé à M.le Préfet des Ardennes 1, place de la Préfecture - BP 60002-08005 Charleville-Mézières Cedex ;- Soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de la transition écologique et solidaire 246,Boulevard Saint-Germain, 75007 Paris ;- Soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne 25,rue du Lycée 51.036 Châlons-en-Champagne Cedex, ou par l'application Télérecours citoyensaccessible par le site www.telerecours.fr.Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter durejet explicite ou implicite de l'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite auterme d'un silence de l'administration pendant deux mois.ARTICLE 6: La directrice départementale des territoires, les maires de Condé-les-Herpy etChâteau Porcien et le lieutenant de louveterie missionné sont chargés, chacun en ce qui le concerne,de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs des servicesdéconcentrés de l'Etat et dont une copie leur sera adressée ainsi qu'à l'office national de la chasse etde la faune sauvage, à la fédération départementale des chasseurs et aux maires des communessusmentionnées pour affichage en mairie.
Charleville-Méziéres, le 21/05/19Pour le Préfet,et pour la directrice départementale des territoires,La cheffe de l'unité Biodiversité, Forêt. Chasse
DDT 08 - 8-2019-05-21-006 - Arrêté n° 2019-292 portant autorisation à un lieutenant de louveterie de procéder à la destruction à tir de corbeaux freux et
corneilles noires sur le territoire des communes de Condé-les-Herpy et Château Porcien 41
DIRECCTE Grand Est
8-2019-05-17-005
Microsoft Word - ARRETE
deleg_sign_RUD_TRAVAIL.docx
Arrêté n° 2019/19 portant délégation de signature en matière d'actions d'inspection de la
législation du travail en faveur des responsables des unités départementales de la DIRECCTE
Grand Est
DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-005 - Microsoft Word - ARRETE deleg_sign_RUD_TRAVAIL.docx 42
4Liberté + Epalité « FraternitéREPUBLIC. - FRANCAISE
1/8
–

MINISTERE DU TRAVAIL



ARRETE n° 2019/19 portant délégation de signature
en matière d'actions d'inspection de la législation du travail


Mme Isabelle NOTTER, Directrice régionale des entreprises,
de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi
de la région Grand Est


Vu le code du travail, notamment ses article R. 8122-2 et R.1233-3-4 ;

Vu le code de l'environnement ;

Vu le code de la défense ;

Vu le code de l'éducation ;

Vu le code de l'action sociale et des familles ;

Vu le décret n° 2009-1377 du 10 novembre 2009 relatif à l'organisation et aux missions des directions régionales des
entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi ;

VU l'arrêté interministériel en date du 18 avril 2019 portant nomination de Mme Isabelle NOTTER sur l'emploi de
Directrice régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de la région Grand
Est, à compter du 15 mai 2019 ;

VU l'arrêté interministériel en date du 12 mai 2014 portant nomination de Mme Zdenka AVRIL sur l'emploi de
Responsable de l'Unité Départementale des Ardennes ;

VU l'arrêté interministériel en date du 07 novembre 2016 portant nomination de Mme Anne GRAILLOT sur l'emploi
de Responsable de l'Unité Départementale de l'Aube ;

VU l'arrêté interministériel en date du 15 juin 2016 portant nomination de M. Laurent LEVENT sur l'emploi de
Directeur Régional Adjoint des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi d'Alsace,
Champagne Ardenne, Lorraine, chargé des fonctions de Responsable de l'Unité Départementale de la Marne ;

VU l'arrêté interministériel en date du 15 février 2017 (prolongation de mandat jusqu'au 31 décembre 2019) portant
nomination de Mme Bernadette VIENNOT sur l'emploi de Responsable de l'Unité Départementale de Haute-Marne ;

VU l'arrêté interministériel en date du 09 avril 2019 confiant l'intérim de l'emploi de Responsable de l'Unité
Départementale de Meurthe-et-Moselle de la DIRECCTE Grand Est à M. Jean-Pierre DELACOUR ;

VU l'arrêté interministériel en date du 16 juillet 2018 portant nomination de M. Raymond DAVID, sur l'emploi de
Responsable de l'Unité Départementale de Meuse ;

VU l'arrêté interministériel en date du 16 août 2016 (prolongation de mandat jusqu'au 31 août 2019) portant
nomination de M. Marc NICAISE sur l'emploi de Directeur Régional Adjoint des entreprises, de la concurrence, de la
consommation, du travail et de l'emploi d'Alsace, Champagne Ardenne, Lorraine, chargé des fonctions de Responsable
de l'Unité Départementale de Moselle ;

VU l'arrêté interministériel en date du 24 septembre 2018 portant nomination de Mme Isabelle HOEFFEL sur l'emploi
de Directeur Régional Adjoint des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi Grand
Est, chargé des fonctions de Responsable de l'Unité Départementale du Bas-Rhin ;

VU l'arrêté interministériel en date du 18 février 2019 confiant l'intérim de l'emploi de Directeur Régional Adjoint des
entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi Grand Est, chargé des fonctions de
Responsable de l'Unité Départementale du Haut-Rhin à Mme Céline SIMON ;

VU l'arrêté interministériel en date du 09 décembre 2014 portant nomination de M. François MERLE sur l'emploi de
Responsable de l'Unité Départementale des Vosges ;

VU le décret n° 2016-1262 du 28 septembre 2016 portant fixation du nom de la région Grand Est ;



Décide :
DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-005 - Microsoft Word - ARRETE deleg_sign_RUD_TRAVAIL.docx 43
2/8

Article 1 er. – Délégation permanente, à l'effet de signer, au nom de Mme Isabelle NOTTER, Directrice régionale des
entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de la région Grand Est les actes et
décisions ci-dessous mentionnés est donnée à :

 Mme Zdenka AVRIL, Responsable de l'Unité Départementale des Ardennes,

 Mme Anne GRAILLOT, Responsable de l'Unité Départementale de l'Aube,

 M. Laurent LEVENT, Responsable de l'Unité Départementale de la Marne,

 Mme Bernadette VIENNOT, Responsable de l'Unité Départementale de la Haute-Marne,

 M. Jean-Pierre DELACOUR, Responsable de l'Unité Départementale de Meurthe-et-Moselle, par intérim,

 M. Raymond DAVID, Responsable de l'Unité Départementale de Meuse,

 M. Marc NICAISE, Responsable de l'Unité Départementale de Moselle,

 Mme Isabelle HOEFFEL, Responsable de l'Unité Départementale du Bas-Rhin,

 Mme Céline SIMON, Responsable de l'Unité Départementale du Haut-Rhin, par intérim,

 M. François MERLE, Responsable de l'Unité Départementale des Vosges,


Dispositions légales Décisions
Code du travail, Partie 1
Article L 1143-3
D 1143-6
PLAN POUR L'EGALITE PROFESSIONNELLE
Décision d'opposition à un plan pour l'égalité professionnelle

Article D 1232-4
CONSEILLERS DU SALARIE
Préparation de la liste des conseillers du salarié

Article L 1233-46
Article L 1233-57-5


Articles L 1233-57 et L 1233-57-6




Article L 1233-57-1 à L 1233-57-4

Article L 1238-58 (code du travail) et
Article L 626-10 (code du commerce)





Article L 1233-56
SECURISATION DE L'EMPLOI ET PROCEDURE DE LICENCIEMENT COLLECTIF POUR
MOTIF ECONOMIQUE

Pour les entreprises de 50 salariés ou plus, en cas de projet de
licenciement pour motif économique d'au moins dix salariés dans une
même période de trente jours :
- Accusé réception du projet de licenciement
- Injonction à l'employeur de fournir les éléments d'information relatifs à la
procédure en cours ou de se conformer à une règle de procédure prévue par
les textes législatifs, les conventions collectives ou un accord collectif
- Formulation de toute observation ou proposition à l'employeur concernant
le déroulement de la procédure ou les mesures sociales
- Décisions sur contestations relatives à l'expertise
- Accusé réception du dossier complet de demande d'homologation du plan
et/ou de validation de l'accord
- En cas de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire, la décision
favorable ou de refus de validation de l'accord collectif majoritaire ou
d'homologation du plan

Pour les entreprises in bonis de 50 salariés ou plus, en cas de projet de
licenciement pour motif économique d'au moins dix salariés et de 50
salariés au plus dans une même période de trente jours :
- La décision favorable ou de refus de validation de l'accord collectif
majoritaire ou d'homologation du plan

Dans les entreprises non soumises à un plan de sauvegarde de l'emploi
- Formulation d'observations sur les mesures sociales
DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-005 - Microsoft Word - ARRETE deleg_sign_RUD_TRAVAIL.docx 44
3/8

Articles L. 1237-14 et R. 1237-3

RUPTURE CONVENTIONNELLE
Décisions d'homologation et de refus d'homologation des conventions de
rupture du contrat de travail
Articles L1237-19-3 à L1237-19-6 (code du travail)

Articles R1237-6, R1237-6-1

Articles D1237-9 à D1237-11
RUPTURES CONVENTIONNELLES COLLECTIVES

Pour les entreprises de plus de 50 salariés :
-Formulation de toute observation ou proposition à l'employeur concernant
le déroulement de la procédure
-Demande de document complémentaire afin d'opérer le contrôle prévu à
l'article L1237-19-3 (conformité de l'accord, présence dans l'accord des
mesures obligatoires, régularité de la procédure d'information du comité
social et économique
- - Accusé réception du dossier complet de demande de validation de
l'accord

Pour les entreprises jusqu'à 50 salariés
-Formulation de toute observation ou proposition à l'employeur concernant
le déroulement de la procédure
-Demande de document complémentaire afin d'opérer le contrôle prévu à
l'article L1237-19-3 (conformité de l'accord, présence dans l'accord des
mesures obligatoires, régularité de la procédure d'information du comité
social et économique
- - Accusé réception du dossier complet de demande de validation de
l'accord
-Décisions favorables ou de refus de validation des accords collectifs portant
rupture conventionnelle collective


Articles L. 1253-17 et D. 1253-7 à 11
GROUPEMENT D'EMPLOYEURS
Décision d'opposition à l'exercice de l'activité d'un groupement
d'employeurs

Article R 1253-22, 26, 28
Décision agrément ou de refus d'agrément du GE
Décision autorisant le choix d'une autre convention collective
Décision de retrait d'agrément à un groupement d'employeurs
Code du travail, Partie 2

Articles D 2231-3 et 4
Article D 2231-8
Article L 2232-28
Article L 2241-11
Articles L 2242-4, R2242-1 et D 2231-2
Article L 2281-9
Article L 2232-24
Article R2242-9 et R2242-10

ACCORDS COLLECTIFS ET PLANS D'ACTION
Dépôt des accords
Délivrance du récépissé d'adhésion ou dénonciation
Réception des accords conclus en l'absence de délégué syndical
Réception des accords visant à supprimer les écarts de rémunération
Réception du PV de désaccord dans le cadre de la négociation obligatoire
Réception de l'accord sur le droit d'expression des salariés
Réception du dépôt d'accords collectifs conclus par les membres du comité
d'entreprise ou les délégués du personnel
Procédure de rescrit en matière d'égalité professionnelle entre les femmes et
les hommes

Article D 2135-8
BUDGET DES ORGANISATIONS SYNDICALES
Réception des comptes des syndicats professionnels d'employeurs et de
salariés

Article L. 2143-11 et R 2143-6
DELEGUE SYNDICAL
Décision de suppression du mandat de délégué syndical
Article L2313-5
MISE EN PLACE DU COMITE SOCIAL ET ECONOMIQUE ET DES COMITES SOCIAUX ET
ECONOMIQUES D'ETABLISSEMENT

DETERMINATION DU NOMBRE ET PERIMETRE DES ETABLISSEMENTS DISTINCTS EN
CAS DE LITIGE SUR LA DECISION DE L'EMPLOYEUR
DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-005 - Microsoft Word - ARRETE deleg_sign_RUD_TRAVAIL.docx 45
BTP
4/8
Article L2313-8
Mise en place du comité social et économique au niveau de l'unité
économique et sociale

DETERMINATION DU NOMBRE ET PERIMETRE DES ETABLISSEMENTS DISTINCTS EN
CAS DE LITIGE SUR LA DECISION DE L'EMPLOYEUR
Article L2314-13
COMITE SOCIAL ET ECONOMIQUE
répartition des sièges entre les différentes catégories de personnel et la
répartition du personnel dans les collèges électoraux

Article L2316-8
Comité social et économique central et comité social et économique
d'établissement

Répartition des sièges entre les différents établissements et les différents
collèges

Article L2333-4
Comité de groupe

Répartition des sièges entre les élus dans les collèges lorsque la moitié au
moins des élus d'un ou plusieurs collèges ont été présentés sur des listes
autres que syndicales

Article R 2122-21 et R 2122-23
MESURES DE L'AUDIENCE DES ORGANISATIONS SYNDICALES CONCERNANT LES
ENTREPRISES DE MOINS DE 11 SALARIES : DECISIONS RELATIVES A L'INSCRIPTION
SUR LES LISTES ELECTORALES
Code du travail, Partie 3

Articles L 3121-20 et L 3121-21
Articles R 3121-8, R 3121-10, R 3121-11,
R 3121-14 et R 3121-16
Article R3121-32
DUREE DU TRAVAIL
Décisions relatives aux autorisations de dépassement en matière de durée
maximale hebdomadaire et durée maximale moyenne hebdomadaire portant
sur le département
Décision relative à la suspension de la récupération des heures perdues en
cas de chômage extraordinaire et prolongé dans une profession et pour des
établissements spécialement déterminés

Article D 3141-35 et L 3141-32
CAISSES DE CONGES DU BTP
Désignation des membres de la commission chargée de statuer sur les litiges
Articles L 3313-3, L 3323-4, L 3345-2, D 3345-5
R 713-26 et 28 du Code rural et de la pêche
maritime
ACCORD D'INTERESSEMENT, DE PARTICIPATION, PEE, PEI, PLANS DE RETRAITE
COLLECTIF
Accusé réception
Article R 3332-6 PLANS D'EPARGNE D'ENTREPRISES
Accusé réception des PEE
Article D 3323-7 ACCORDS DE PARTICIPATION
Accusé réception des accords de branche de participation
Code du travail, Partie 4
Article L 4154-1
Article D 4154-3
Article D1242-5
Article D 1251-2
CDD-INTERIMAIRES – TRAVAUX DANGEREUX
Décision dérogeant à l'interdiction d'employer des CDD et salariés
temporaires à des travaux figurant à l'article D 4154-1

Article R 4524-7
COMITE INTERENTREPRISES DE SANTE ET DE SECURITE AU TRAVAIL (ICPE –
PPRT)
Présidence du CISST

Articles R. 4533-6 et 4533-7
CHANTIERS VRD
Décision accordant ou refusant d'accorder les dérogations aux dispositions
des articles R. 4533-2 à R. 4533-4 du code du travail

Article L.4721-1


MISE EN DEMEURE DU DIRECCTE
Mise en demeure de prendre des mesures pour remédier à une situation
dangereuse résultant d'une infraction aux dispositions des articles L.4121-1 à
L.4121-5, L.4522-1 et L.4221-1 du code du travail
DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-005 - Microsoft Word - ARRETE deleg_sign_RUD_TRAVAIL.docx 46
5/8
Article L. 4733-8 à L. 4733-12 DECISION DE SUSPENSION OU DE RUPTURE DU CONTRAT DE TRAVAIL OU DE LA
CONVENTION DE STAGE D'UN JEUNE TRAVAILLEUR

Article L 4741-11
ACCIDENT DU TRAVAIL – RELAXE –PLAN DE REALISATION DE MESURES DE
SECURITE
Avis sur le plan
Article R 4724-13 CONTROLES TECHNIQUES DESTINES A VERIFIER LE RESPECT DES VALEURS LIMITES
D'EXPOSITION PROFESSIONNELLE AUX AGENTS CHIMIQUES
Article R4462-30 Décision d'approbation des études de sécurité concernant les installations
pyrotechniques
Article 8 du Décret n° 2005-1325 du 26 octobre
2005 modifié relatif aux règles de sécurité
applicables lors des travaux réalisés dans le cadre
d'un chantier de dépollution pyrotechnique

CHANTIERS DE DEPOLLUTION PYROTECHNIQUE

Approbation de l'étude de sécurité
Code du travail, Partie 5

Articles R 5112-16 et R 5112-17
COMMISSION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI ET DE L'INSERTION
Participation à la formation spécialisée de la commission départementale de
l'emploi et de l'insertion (CDEI)
Article D 5424-45 CAISSE INTEMPERIES – BTP
Présidence de la commission chargée de statuer sur les litiges
Article D 5424-8 CAISSE INTEMPERIES – BTP
Détermination des périodes d'arrêt saisonnier
Article L5332-4
Article R 5332-1
OFFRES D'EMPLOIS
Levée de l'anonymat
Article R 5422-3 et 4 DEMANDEURS D'EMPLOIS –ASSURANCE CHOMAGE-TRAVAILLEURS MIGRANTS
Détermination du salaire de référence
Code du travail, Partie 6

Article L. 6225-4 et 5
Article R 6223-12 et suivants
CONTRAT D'APPRENTISSAGE- PROCEDURE D'URGENCE
Décision de suspension et de reprise ou non de l'exécution du contrat
d'apprentissage
L 6225-6, R 6225-9 à 11
CONTRAT D'APPRENTISSAGE
Décision relative au recrutement de nouveaux apprentis et de jeunes sous
contrat en alternance
Article R 6325-20 CONTRAT DE PROFESSIONNALISATION
Décision de retrait du bénéfice des exonérations de cotisations sociales
Code du travail, Partie 7
Article R 7124-4
EMPLOI DES ENFANTS DANS LE SPECTACLE, LES PROFESSIONS AMBULANTES, LA
PUBLICITE ET LA MODE
Décisions individuelles d'autorisation d'emploi
Article R 7413-2
Article R 7422.2
TRAVAILLEURS A DOMICILE
Demande de contrôle des registres de comptabilité matières et fournitures
Désignation des membres de la commission départementale
Code du travail, Partie 8
Articles L 8114-4 à L 8114-8
Articles R 8114-1 à 8114-6
TRANSACTION PENALE
Etablissement de la proposition de transaction et communication à l'auteur de
l'infraction
Transmission au Procureur de la République, pour homologation, de la
proposition de transaction acceptée
Notification de la décision d'homologation pour exécution
Code rural
Article L 713-13
Article R 713-25, R 713-26
Article R 713-28
DUREE DU TRAVAIL
Dérogation à la durée maximale hebdomadaire moyenne concernant un type
d'activités sur le plan départemental ou local adressée par une organisation
DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-005 - Microsoft Word - ARRETE deleg_sign_RUD_TRAVAIL.docx 47
6/8
Article R 713-31 et 32
Article R 713-44
patronale (« demande collective »)
DUREE DU TRAVAIL
Dérogation à la durée maximale hebdomadaire moyenne (par une entreprise)
DUREE DU TRAVAIL
Décision de dérogation à la durée maximale hebdomadaire absolue du travail
et à la durée maximale hebdomadaire moyenne du travail pour les professions
agricoles
Transports
Art. 5 Décret n°2000-118 du 14 février 2000
(modifié D. 2009-1377) relatif à la durée du travail
dans les entreprises de transport public urbain
voyageurs
DUREE DU TRAVAIL
En cas de circonstances exceptionnelles dérogation à la durée maximale
hebdomadaire moyenne
Code de la défense
Article R 2352-101
EXPLOITATION D'UNE INSTALLATION
DE PRODUITS EXPLOSIFS
Avis au Préfet sur dossier de demande d'agrément technique
Code de l'éducation
Articles R 338-1 à R 338-8
TITRE PROFESSIONNEL
- Habilitation des membres de jury des titres professionnels et des certificats
complémentaires de spécialisation

- Sessions d'examen :
 Autorité sur le déroulement des sessions d'examen
 Autorisation d'aménagement des épreuves pour les candidats handicapés
ou présentant un trouble de santé invalidant
 Réception et contrôle des PV d'examen
 Notification des résultats d'examen
 Délivrance des titres professionnels, des certificats de compétences
professionnelles et des certificats complémentaires de spécialisation
 Annulation des sessions d'examen
 Sanction des candidats en cas de fraude
 Transmission des procès-verbaux originaux d'examen au centre national
pour la conservation des archives relatives au titre professionnel

- Notification des résultats des contrôles des agréments certification
- Recevabilité VAE
Article 1 Décret n°2004-220 du 12 mars 2004
relatif aux comités d'orientation et de surveillance
des zones franches urbaines.
ZONE FRANCHE URBAINE
Membre du comité d'orientation et de surveillance institué dans chaque zone
franche urbaine
Code de l'action sociale et des familles
Article R 241-24
PERSONNES HANDICAPEES
Membre de la commission départementale des droits et de l'autonomie des
personnes handicapées



Article 2. – En cas d'absence ou d'empêchement des délégataires visés à l'article 1 et de tout autre subdélégataire
autorisé affecté au sein de l'Unité Départementale, la délégation de signature qui leur est conférée en matière
d'inspection du travail, excluant les actes de l'article 3, sera exercée par M. Thomas KAPP, Responsable du Pôle
Travail de la DIRECCTE Grand Est.


DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-005 - Microsoft Word - ARRETE deleg_sign_RUD_TRAVAIL.docx 48
7/8
Article 3 :

En cas d'absence des délégataires prévus à l'article 1, délégation est donnée, pour les actes ci-dessous, chacun pour le
périmètre géographique de l'Unité Départementale à laquelle il est rattaché à :

- M. Claude ROQUE – directeur délégué de l'Unité Départementale de la Moselle,
- Mme Aline SCHNEIDER – directrice déléguée de l'Unité Départementale du Bas-Rhin,



Article L 1233-46
Article L 1233-57-5


Articles L 1233-57 et L 1233-57-6




Article L 1233-57-1 à L 1233-57-4

Article L 1238-58 (code du travail) et
Article L 626-10 (code du commerce)





Article L 1233-56
SECURISATION DE L'EMPLOI ET PROCEDURE DE LICENCIEMENT COLLECTIF POUR
MOTIF ECONOMIQUE

Pour les entreprises de 50 salariés ou plus, en cas de projet de
licenciement pour motif économique d'au moins dix salariés dans une
même période de trente jours :
- Accusé réception du projet de licenciement
- Injonction à l'employeur de fournir les éléments d'information relatifs à la
procédure en cours ou de se conformer à une règle de procédure prévue par
les textes législatifs, les conventions collectives ou un accord collectif
- Formulation de toute observation ou proposition à l'employeur concernant
le déroulement de la procédure ou les mesures sociales
- Décisions sur contestations relatives à l'expertise
- Accusé réception du dossier complet de demande d'homologation du plan
et/ou de validation de l'accord
- En cas de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire, la décision
favorable ou de refus de validation de l'accord collectif majoritaire ou
d'homologation du plan

Pour les entreprises in bonis de 50 salariés ou plus, en cas de projet de
licenciement pour motif économique d'au moins dix salariés et de 50
salariés au plus dans une même période de trente jours :
- La décision favorable ou de refus de validation de l'accord collectif
majoritaire ou d'homologation du plan

Dans les entreprises non soumises à un plan de sauvegarde de l'emploi
- Formulation d'observations sur les mesures sociales
Articles L1237-19-3 à L1237-19-6 (code du travail)

Articles R1237-6, R1237-6-1

Articles D1237-9 à D1237-11
RUPTURES CONVENTIONNELLES COLLECTIVES

Pour les entreprises de plus de 50 salariés :
-Formulation de toute observation ou proposition à l'employeur concernant
le déroulement de la procédure
-Demande de document complémentaire afin d'opérer le contrôle prévu à
l'article L1237-19-3 (conformité de l'accord, présence dans l'accord des
mesures obligatoires, régularité de la procédure d'information du comité
social et économique
- - Accusé réception du dossier complet de demande de validation de
l'accord

Pour les entreprises jusqu'à 50 salariés
-Formulation de toute observation ou proposition à l'employeur concernant
le déroulement de la procédure
-Demande de document complémentaire afin d'opérer le contrôle prévu à
l'article L1237-19-3 (conformité de l'accord, présence dans l'accord des
mesures obligatoires, régularité de la procédure d'information du comité
social et économique
- - Accusé réception du dossier complet de demande de validation de
l'accord
-Décisions favorables ou de refus de validation des accords collectifs portant
rupture conventionnelle collective





DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-005 - Microsoft Word - ARRETE deleg_sign_RUD_TRAVAIL.docx 49
Article 4: En cas d'absence des délégataires prévus aux articles 1 et 3 concernant les actes limitativement fixés àl'article 3, délégation est donnée à :- M.CHOBLET Frédéric - responsable du pôle 3° de la DIRECCTE Grand Est,- Mme GUILLE Claudine - adjointe au responsable du pôle 3° de la DIRECCTE Grand Est,- M. Thomas KAPP - responsable du pôle Travail de la DIRECCTE Grand Est,- Mme Angélique ALBERTI - adjointe au responsable du pôle Travail dé la DIRECCTE Grand Est,- Mme Valérie BEPOIX - adjointe au responsable du pôle Travail de la DIRECCTE Grand Est.Article 5 — Le présent arrêté abroge l'arrêté n° 2019/18 du 10 avril 2019.Article 6— La Directrice régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de larégion Grand Est est chargée de l'exécution de la présente décision, qui sera publiée au recueil des actes administratifsde la préfecture de la région Grand Est, ainsi qu'au recueil des actes administratifs des préfectures du Bas-Rhin, duHaut-Rhin, des Ardennes, de l'Aube, de la Haute-Marne, de la Marne, de la Meurthe-et-Moselle, de la Meuse, de laMoselle et des Vosges.
Fait à Strasbourg, le 17 mai
f 4VA Isabelle NOTTER
J
.
8/8
a —
DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-005 - Microsoft Word - ARRETE deleg_sign_RUD_TRAVAIL.docx 50
DIRECCTE Grand Est
8-2019-05-17-006
Microsoft Word - DELEGATION PSE_CP3E_CPT.docx
Arrêté n° 2019/26 portant délégation de signature en matière de contrôle administratif des
procédures de plan de sauvegarde de l'emploi et des ruptures conventionnelles collectives en
faveur du responsable du Pôle Travail et du responsable du Pôle Entreprise, Emploi et Economie
DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-006 - Microsoft Word - DELEGATION PSE_CP3E_CPT.docx 51
—"4Liberté + Egalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISE









Direction régionale des
entreprises, de la concurrence, de
la consommation, du travail
et de l'emploi
Grand Est


Direction

ge.direction@direccte.gouv.fr

Téléphone : 03.88.15.43.18
Télécopie : 03.88.15.43.43






























































MINISTERE DU TRAVAIL




Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi (DIRECCTE)
6 rue G. A. Hirn 67085 STRASBOURG CEDEX Standard : 03.88.75.86.00
www.grand-est.direccte.gouv.fr - www.travail-emploi.gouv.fr - www.economie.gouv.fr



ARRETE n° 2019/26 portant délégation de signature
en matière de contrôle administratif des procédures de plan
de sauvegarde de l'emploi et des ruptures conventionnelles collectives
en faveur du responsable du Pôle Travail,
et du responsable du Pôle Entreprise, Emploi et Economie



La directrice régionale des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi Grand Est




Vu le code du travail, notamment son article R. 1233-3-4 ;

Vu le décret n° 2009-1377 du 10 novembre 2009 relatif à l'organisation et aux missions des
directions régionales des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de
l'emploi ;

Vu l'arrêté interministériel en date du 18 avril 2019 portant nomination de Mme Isabelle
NOTTER, en qualité de directrice régionale des entreprises, de la concurrence, de la
consommation, du travail et de l'emploi Grand Est, à compter du 15 mai 2019 ;

Vu l'arrêté préfectoral n° 2019/68 du 13 mars 2019 portant modification de l'arrêté préfectoral
n° 2016/07 du 04 janvier 2016 portant organisation de la DIRECCTE Grand Est ;

Vu l'article 18 de la loi n°2013-504 du 14 juin 2013 relative à la sécurisation de l'emploi ;

Vu le décret n° 2013-554 du 27 juin 2013 relatif à la procédure de licenciement collectif pour
motif économique ;

Vu l'Ordonnance n° 2017-1387 du 22 /09/ 2017 relative à la prévisibilité et la sécurisation des
relations de travail ;

Vu le décret n° 2017-1724 du 20/12/2017 relatif à la mise en œuvre des ruptures d'un commun
accord dans le cadre d'un accord collectif ;

VU le décret n° 2016-1262 du 28 septembre 2016 portant fixation du nom de la région Grand
Est ;


ARRETE


Article 1er :

Délégation permanente est donnée à M. Thomas KAPP, directeur régional adjoint, responsable
du Pôle Travail et à M. Frédéric CHOBLET, directeur régional adjoint, responsable du Pôle
Entreprise, Emploi et Economie, à l'effet de signer, en cas d'absence ou d'empêchement, de
DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-006 - Microsoft Word - DELEGATION PSE_CP3E_CPT.docx 52
Mme Isabelle NOTTER, directrice régionale des entreprises, de la concurrence, de laconsommation, du travail et de l'emploi Grand Est, les décisions favorables ou de refus devalidation de l'accord collectif majoritaire ou d'homologation prévues par les articles L 1233-57-1 à 1233-57 et les décisions relatives à un accord de RCC prévu aux articles L 1237-19-3 etsuivants du code du travail.Article 2 : L'arrêté 2019/08 du 25 février 2019 est abrogé.
Article 3 :La directrice régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et del'emploi Grand Est est chargée de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil desactes administratifs de la préfecture de la région Grand Est, ainsi qu'au recueil des actesadministratifs des préfectures du Bas-Rhin, du Haut-Rhin, des Ardennes, de l'Aube, de laMarne, de la Haute-Marne, de la Meurthe-et-Moselle, de la Moselle, de la Meuse et desVosges.
Strasbourg,
Isabelle NOTTERV4
DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-006 - Microsoft Word - DELEGATION PSE_CP3E_CPT.docx 53
DIRECCTE Grand Est
8-2019-05-17-003
Microsoft Word -
SUBDELEGATION_POLES_SG_COMP_GENER.docx
Arrêté n° 2019/22 portant subdélégation de signature en faveur des chefs de pôles et de la
secrétaire générale de la DIRECCTE Grand Est (compétences générales)
DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-003 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_POLES_SG_COMP_GENER.docx 54
—"4Liberté + Egalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISE









Direction régionale
des entreprises,
de la concurrence,
de la consommation,
du travail et de l'emploi
Grand Est
Direction

ge.direction@direccte.gouv.fr

Téléphone : 03.88.15.43.18
Télécopie : 03.88.15.43.43
































































PREFET DE LA REGION GRAND EST



Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi (DIRECCTE)
6 rue G. A. Hirn 67085 STRASBOURG CEDEX Standard : 03.88.75.86.00
www.grand-est.direccte.gouv.fr - www.travail-emploi.gouv.fr - www.economie.gouv.fr
ARRETE n° 2019/22 portant subdélégation de signature
en faveur des Chefs de Pôles et de la Secrétaire Générale
de la Direccte Grand Est (compétences générales)

La directrice régionale des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi de la région Grand Est



Vu le code du travail ;
Vu le code de commerce ;
Vu le code de la consommation ;
Vu le code du tourisme ;
Vu le code de la justice administrative ;
VU le code des marchés publics ;
Vu la loi d'orientation n° 92-125 du 6 février 1992 modifiée relative à l'administration territoriale
de la république ;
Vu le décret n° 2015-510 du 07 mai 2015 modifié portant charte de la déconcentration ;
Vu le décret n° 97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la déconcentration des décisions
administratives individuelles ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004, modifié par le décret n° 2010-146 du 16 février 2010,
relatif aux pouvoirs des Préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les
régions et les départements ;
Vu le décret n° 2009-360 du 31 mars 2009 relatif aux emplois de direction de l'administration
territoriale de l'Etat ;
VU la loi n° 2004-809 du 13 août 2004 modifiée relative aux libertés et responsabilités locales ;
VU la loi n° 2015-29 du 16 janvier 2015 relative à la délimitation des régions, aux élections
régionale et départementales et modifiant le calendrier électoral ;
VU l'arrêté du 29 décembre 2016 portant déconcentration des actes relatifs à la situation
individuelle des agents publics exerçant leurs fonctions dans les services déconcentrés des
administrations civiles de l'Etat au sens de l'article 15 du décret n° 2004-374 du 29 avril 2004
modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans
les régions et départements ;
Vu le décret n° 2009-1377 du 10 novembre 2009 relatif à l'organisation et aux missions des
directions régionales des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de
l'emploi ;
VU le décret du 09 juin 2016 nommant M. Pascal JOLY, Préfet des Ardennes ;
VU le décret du 9 août 2017 nommant M. Thierry MOSIMANN, Préfet de l'Aube ;
VU le décret du 17 décembre 2015 nommant M. Denis CONUS, Préfet de la Marne ;
VU le décret du 30 octobre 2018 portant nomination de Mme Elodie DEGIOVANNI Préfète de la
Haute-Marne ;
VU le décret du 08 décembre 2017 nommant M. Eric FREYSSELINARD, Préfet de Meurthe-et-
Moselle ;
VU le décret du 04 janvier 2019 nommant M. Alexandre ROCHATTE, Préfet de la Meuse ;
VU le décret du 11 octobre 2017 nommant M. Didier MARTIN, Préfet de la Moselle ;
VU le décret du 23 août 2016 nommant M. Laurent TOUVET, Préfet du Haut-Rhin ;
VU le décret du 08 décembre 2017 nommant M. Pierre ORY, Préfet des Vosges ;
VU le décret du 22 juin 2017 portant nomination de M. Jean-Luc MARX, Préfet de la Région
Grand Est, Préfet de la Zone de Défense et de Sécurité Est, Préfet du Bas-Rhin ;
VU l'arrêté interministériel en date du 18 avril 2019 portant nomination de Mme Isabelle
NOTTER en qualité de directrice régionale des entreprises, de la concurrence, de la
consommation, du travail et de l'emploi Grand Est, à compter du 15 mai 2019 ;
VU l'arrêté préfectoral n° 2019/68 du 13 mars 2019 portant modification de l'arrêté préfectoral
n° 2016/07 du 04 janvier 2016 du Préfet de la région Grand Est, Préfet du Bas-Rhin portant
organisation de la DIRECCTE Grand Est ;
VU le décret n° 2016-1262 du 28 septembre 2016 portant fixation du nom de la région Grand
Est ;

DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-003 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_POLES_SG_COMP_GENER.docx 55
VU l'arrêté n° 2019/147 du 03 mai 2019 du Préfet de la Région Grand Est, Préfet du Bas-Rhin,
portant délégation de signature (compétences générales) à Mme Isabelle NOTTER directrice
régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi
Grand est ;
Vu l'arrêté préfectoral n° SCIAT-PCICP2019130-0002 du 10 mai 2019 du Préfet de l'Aube
portant délégation de signature (compétences générales à Mme Isabelle NOTTER directrice
régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi
Grand Est ;
Vu l'arrêté préfectoral n° DS-2019-019 du 15 mai 2019 du Préfet de la Marne portant
délégation de signature (compétences générales) à Mme Isabelle NOTTER directrice
régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi
Grand Est ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 1874 du 09 mai 2019 de la Préfète de Haute-Marne accordant
délégation de signature (compétences générales) à Mme Isabelle NOTTER directrice
régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi du
Grand Est ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 19-BCI-07 du 16 mai 2019 du Préfet de Meurthe-et-Moselle portant
délégation de signature (compétences générales) à Mme Isabelle NOTTER directrice
régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi
Grand Est ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2019-1057 du 07 mai 2019 du Préfet de la Meuse portant délégation
de signature (compétences générales) à Mme Isabelle NOTTER directrice régionale des
entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi Grand Est ;
VU l'arrêté préfectoral n° DCL-2019-A-18 du 07 mai 2019 du Préfet de la Moselle portant
délégation de signature (compétences générales) à Mme Isabelle NOTTER directrice
régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi
Grand Est ;
Vu l'arrêté préfectoral du 06 mai 2019 du Préfet du Bas-Rhin, portant délégation de signature
(compétences générales) à Mme Isabelle NOTTER directrice régionale des entreprises, de la
concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi Grand Est ;
VU l'arrêté préfectoral du 14 mai 2019 du Préfet des Vosges portant délégation de signature
(compétences générales) à Mme Isabelle NOTTER directrice régionale des entreprises, de la
concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi Grand Est ;
Vu l'arrêté interministériel du 22 janvier 2016 portant nomination de M. Eric LAVOIGNAT, sur
l'emploi de directeur régional adjoint, chargé des fonctions de Responsable du pôle
« concurrence, consommation, répression des fraudes et métrologie » de la DIRECCTE
d'Alsace, Champagne Ardenne, Lorraine ;
Vu l'arrêté interministériel du 01 août 2017 portant nomination de M. Frédéric CHOBLET, sur
l'emploi de directeur régional adjoint, chargé des fonctions de Responsable du pôle
« entreprise, emploi et économie » de la DIRECCTE Grand Est ;
Vu l'arrêté interministériel du 12 mars 2018 portant nomination de Mme Valérie TRUGILLO,
sur l'emploi de directrice régionale adjointe, chargée des fonctions de Secrétaire Générale de
la DIRECCTE Grand Est ;
Vu l'arrêté interministériel du 11 février 2019 portant nomination de M. Thomas KAPP sur
l'emploi de directeur régional adjoint, chargé des fonctions de Responsable du pôle « Travail »
de la DIRECCTE Grand Est ;
VU le décret n° 2016-1262 du 28 septembre 2016 portant fixation du nom de la région Grand
Est


DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-003 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_POLES_SG_COMP_GENER.docx 56
ARRETE

Article 1er :

Subdélégation de signature est donnée à M. Eric LAVOIGNAT, Responsable du Pôle
Concurrence, Consommation, Répression des Fraudes et Métrologie, à M. Frédéric CHOBLET,
Responsable du Pôle Entreprise, Emploi et Economie, à M. Thomas KAPP, Responsable du
Pôle Travail et à Mme Valérie TRUGILLO, Secrétaire Générale à l'effet de signer l'ensemble
des actes d'administration et de gestion relevant des attributions de la Direction Régionale des
Entreprises, de la Consommation, de la Concurrence, du Travail et de l'Emploi (Direccte) du
Grand Est, tel que prévu par les arrêtés préfectoraux ci-dessus visés, en cas d'absence ou
d'empêchement de Mme Isabelle NOTTER, directrice régionale des entreprises, de la
concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi du Grand Est.

Article 2 :

Sont exclues de la présente subdélégation :

I) les correspondances adressées :

1) à l'administration centrale
2) aux titulaires d'un mandat électif national
3) aux représentants élus des collectivités territoriales

II) les décisions relatives à l'organisation générale de la Direction Régionale des Entreprises, de
la Consommation, de la Concurrence, du Travail et de l'Emploi du Grand Est.

III) les décisions relatives aux marchés publics prévues à l'article 2 de l'arrêté n° 2019/149 du
03 mai 2019 du Préfet de région,

sauf pour :

- Mme Valérie TRUGILLO, secrétaire générale ;
- M. Philippe KERNER, adjoint à la secrétaire générale ;
- Mme Carine SZTOR, cheffe de service « moyens généraux » ; en son absence, la
subdélégation qui lui est accordée sera exercée par M. Olivier ADAM, responsable SSIC

à hauteur de 5 000 € cumulés sur une même année civile pour un même type de dépense hors
marchés nationaux ou mutualisés au niveau régional.

et

- M. Thomas KAPP, responsable du Pôle T ;
- M. Frédéric CHOBLET, responsable du Pôle 3E ;
- M. Benjamin DRIGHES, adjoint au responsable du Pôle 3E
- Mme Claudine GUILLE, adjointe au responsable du Pôle 3E

s'agissant des marchés de service « métiers » (appels à projets dans le cadre des crédits FSE
et crédits nationaux des BOP 111, 102 et 103).

Article 3 :

En cas d'absence ou d'empêchement de M. Frédéric CHOBLET, subdélégation est donnée à
l'effet de signer les décisions, correspondances et documents relevant du domaine du Pôle
« Entreprises, Emploi et Economie » à M. Benjamin DRIGHES, Mme Claudine GUILLE,
M. François OTERO et Mme Emmanuelle ABRIAL.

En cas d'absence ou d'empêchement de M. Eric LAVOIGNAT, subdélégation est donnée à
l'effet de signer les décisions, correspondances et documents relevant de ses attributions dans
les domaines d'activité du Pôle « Concurrence, Consommation, Répression des fraudes et
Métrologie », à Mme Evelyne UBEAUD et M. Olivier NAUDIN.
DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-003 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_POLES_SG_COMP_GENER.docx 57
En cas d'absence ou d'empéchement de M. Thomas KAPP, subdélégation est donnée à l'effetde signer les décisions, correspondances et documents relevant du domaine du Pôle« Travail » à Mme Angélique ALBERTI et Mme Valérie BEPOIX.En cas d'absence ou d'empêchement de Mme Valérie TRUGILLO, subdélégation est donnée aM. Philippe KERNER à l'effet de signer les décisions, correspondances et documents relevantdu domaine d'activité du « Secrétariat Général ».En cas d'absence ou d'empêchement de Mme Valérie TRUGILLO et de M. Philippe KERNER,subdélégation est donnée à M. Richard FEDERAK à l'effet de signer les décisions, actesadministratifs, correspondances et documents relatifs à la gestion des personnels titulaires etnon titulaires. En cas d'absence ou d'empêchement de M. Richard FEDERAK, subdélégationest accordée à Mme Florence GILLOUARD et Mme Pascale BADINA, dans les domainesrestrictifs suivants: action sociale, arrêtés liés à la maladie, au temps de travail, aux congés,aux CET et à la mobilité.Article 4 : L'arrêté n° 2019/06 du 25 février 2019 est abrogé.Article 5 :La directrice régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et del'emploi Grand Est et les subdélégataires désignés, sont chargés, chacun en ce qui le concernede l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de lapréfecture de la région Grand Est, ainsi qu'au recueil des actes administratifs des préfecturesdu Bas-Rhin, du Haut-Rhin, des Ardennes, de l'Aube, de la Marne, de la Haute-Marne, de laMeurthe-et-Moselle, de la Meuse, de la Moselle et des Vosges.Strasbourg, le 17 mai
DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-003 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_POLES_SG_COMP_GENER.docx 58
DIRECCTE Grand Est
8-2019-05-17-004
Microsoft Word -
SUBDELEGATION_POLES_SG_ORDO.docx
Arrêté n° 2019/23 portant subdélégation de signature en matière d'ordonnancement secondaire
des recettes et dépenses de l'Etat en faveur des chefs de pôles et de la secrétaire générale de la
DIRECCTE Grand Est
DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-004 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_POLES_SG_ORDO.docx 59
—"4Liberté + Egalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISE









Direction régionale
des entreprises,
de la concurrence,
de la consommation,
du travail et de l'emploi
Grand Est

Direction

ge.direction@direccte.gouv.fr

Téléphone : 03.88.15.43.18
Télécopie : 03.88.15.43.43




























































PREFET DE LA REGION GRAND EST




Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi Grand Est (DIRECCTE)
6 rue G. A. Hirn 67085 STRASBOURG CEDEX Standard : 03.88.75.86.00
www.grand-est.direccte.gouv.fr - www.travail-emploi.fr - www.economie.gouv.fr





ARRETE n° 2019/23 portant subdélégation de signature,
en matière d'ordonnancement secondaire des recettes et dépenses de l'Etat
en faveur des Chefs de Pôles et de la Secrétaire Générale
de la Direccte Grand Est


La directrice régionale des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi de la région Grand Est



Vu la loi organique n° 2001-692 du 1er août 2001 relative aux lois de finances ;
Vu la loi d'orientation n° 92-125 du 6 février 1992 modifiée relative à l'administration territoriale
de la république ;
Vu le décret n° 2012-1246 du 07 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable ;
Vu le décret n° 2015-510 du 07 mai 2015 modifié portant charte de la déconcentration ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004, modifié par le décret n° 2010-146 du 16 février 2010,
relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les
régions et les départements ;
Vu le décret n° 2009-360 du 31 mars 2009 relatif aux emplois de direction de l'administration
territoriale de l'Etat ;
VU la loi n° 2015-29 du 16 janvier 2015 relative à la délimitation des régions, aux élections
régionale et départementales et modifiant le calendrier électoral ;
Vu le décret n° 2009-1377 du 10 novembre 2009 relatif à l'organisation et aux missions des
directions régionales des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de
l'emploi ;
VU le décret du 09 juin 2016 nommant M. Pascal JOLY, Préfet des Ardennes ;
VU le décret du 9 août 2017 nommant M. Thierry MOSIMANN, Préfet de l'Aube ;
VU le décret du 17 décembre 2015 nommant M. Denis CONUS, Préfet de la Marne ;
VU le décret du 30 octobre 2018 portant nomination de Mme Elodie DEGIOVANNI Préfète de la
Haute-Marne ;
VU le décret du 08 décembre 2017 nommant M. Eric FREYSSELINARD, Préfet de Meurthe-et-
Moselle ;
VU le décret du 04 janvier 2019 nommant M. Alexandre ROCHATTE, Préfet de la Meuse ;
VU le décret du 11 octobre 2017 nommant M. Didier MARTIN, Préfet de la Moselle ;
VU le décret du 23 août 2016 nommant M. Laurent TOUVET, Préfet du Haut-Rhin ;
VU le décret du 08 décembre 2017 nommant M. Pierre ORY, préfet des Vosges ;
VU le décret du 22 juin 2017 portant nomination de M. Jean-Luc MARX, Préfet de la Région
Grand Est, Préfet de la Zone de Défense et de Sécurité Est, Préfet du Bas-Rhin ;
VU l'arrêté interministériel en date du 18 avril 2019 portant nomination de Mme Isabelle
NOTTER en qualité de directrice régionale des entreprises, de la concurrence, de la
consommation, du travail et de l'emploi Grand Est, à compter du 15 mai 2019 ;
VU l'arrêté préfectoral n° 2019/68 du 13 mars 2019 portant modification de l'arrêté préfectoral
n° 2016/07 du 04 janvier 2016 du Préfet de la région Grand Est, Préfet du Bas-Rhin portant
organisation de la DIRECCTE Grand Est ;
VU le décret n° 2016-1262 du 28 septembre 2016 portant fixation du nom de la région Grand
Est ;
VU les arrêtés n° 2019/148 et 2019/149 du 03 mai 2019 du Préfet de la Région Grand Est,
Préfet du Bas-Rhin portant délégation de signature à Mme Isabelle NOTTER directrice
régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de la
région Grand Est, en qualité de responsable délégué de budget opérationnel de programme
régional et en qualité d'ordonnateur secondaire délégué, responsable d'unité opérationnelle ;
Vu l'arrêté préfectoral n° SCIAT-PCICP2019130-0003 du 10 mai 2019 du Préfet de l'Aube
portant délégation de signature en qualité d'ordonnateur secondaire à Mme Isabelle NOTTER
directrice régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de
l'emploi Grand Est ;
Vu l'arrêté préfectoral n° DS-2019-020 du 15 mai 2019 du Préfet de la Marne portant
délégation de signature en qualité d'ordonnateur secondaire à Mme Isabelle NOTTER
directrice régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de
l'emploi Grand Est ;
DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-004 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_POLES_SG_ORDO.docx 60
Vu l'arrêté préfectoral n° 1875 du 09 mai 2019 de la Préfète de Haute-Marne accordant
délégation de signature en qualité d'ordonnateur secondaire à Mme Isabelle NOTTER
directrice régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de
l'emploi du Grand Est ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 19-OSD-34 du 16 mai 2019 du Préfet de Meurthe-et-Moselle portant
délégation de signature en qualité d'ordonnateur secondaire à Mme Isabelle NOTTER
directrice régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de
l'emploi Grand Est ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2019-1058 du 07 mai 2019 du Préfet de la Meuse portant délégation
de signature en qualité d'ordonnateur secondaire à Mme Isabelle NOTTER directrice régionale
des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi Grand Est ;
VU l'arrêté préfectoral n° DCL-2019-A-19 du 13 mai 2019 du Préfet de la Moselle portant
délégation de signature en qualité d'ordonnateur secondaire à Mme Isabelle NOTTER
directrice régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de
l'emploi Grand Est ;
Vu l'arrêté préfectoral du 06 mai 2019 du Préfet du Bas-Rhin, portant délégation de signature
en qualité d'ordonnateur secondaire à Mme Isabelle NOTTER directrice régionale des
entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi Grand Est ;
VU l'arrêté préfectoral du 14 mai 2019 du Préfet des Vosges portant délégation de signature
en qualité d'ordonnateur secondaire à Mme Isabelle NOTTER directrice régionale des
entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi Grand Est ;
Vu l'arrêté interministériel du 22 janvier 2016 portant nomination de M. Eric LAVOIGNAT, sur
l'emploi de directeur régional adjoint, chargé des fonctions de Responsable du pôle
« concurrence, consommation, répression des fraudes et métrologie » de la DIRECCTE
d'Alsace, Champagne Ardenne, Lorraine ;
Vu l'arrêté interministériel du 01 août 2017 portant nomination de M. Frédéric CHOBLET, sur
l'emploi de directeur régional adjoint, chargé des fonctions de Responsable du pôle
« entreprise, emploi et économie » de la DIRECCTE Grand Est ;
Vu l'arrêté interministériel du 12 mars 2018 portant nomination de Mme Valérie TRUGILLO,
sur l'emploi de directrice régionale adjointe, chargée des fonctions de Secrétaire Générale de
la DIRECCTE Grand Est ;
Vu l'arrêté interministériel du 11 février 2019 portant nomination de M. Thomas KAP sur l'emploi
de directeur régional adjoint, chargé des fonctions de Responsable du pôle « Travail » de la
DIRECCTE Grand Est ;
VU le décret n° 2016-1262 du 28 septembre 2016 portant fixation du nom de la région Grand
Est ;


ARRETE


Article 1er :
Subdélégation de signature est donnée à M. Eric LAVOIGNAT, Responsable du Pôle
Concurrence, Consommation, Répression des Fraudes et Métrologie, à M. Frédéric CHOBLET,
Responsable du Pôle Entreprise, Emploi et Economie, à M. Thomas KAPP, Responsable du
Pôle Travail et à Mme Valérie TRUGILLO, Secrétaire Générale à l'effet de signer, en cas
d'absence ou d'empêchement de Mme Isabelle NOTTER, les décisions et actes relevant des
attributions de la DIRECCTE Grand Est en matière d'ordonnancement secondaire des recettes
et des dépenses de l'Etat imputées sur :

- Les UO régionales Grand Est des BOP centraux des programmes suivants :

 BOP 102 : accès et retour à l'emploi
 BOP 103 : accompagnement des mutations économiques et développement de l'emploi
 BOP 111 : amélioration de la qualité de l'emploi et des relations du travail
 BOP 134 : développement des entreprises et de l'emploi
 BOP 155 : moyens de fonctionnement de la DIRECCTE
 BOP 305 : stratégie économique et fiscale
 BOP 790 : correction financière des disparités régionales de taxe d'apprentissage et
incitations au développement de l'apprentissage

- Les BOP régionaux des programmes suivants :

 BOP 102 : accès et retour à l'emploi
 BOP 103 : accompagnement des mutations économiques et développement de l'emploi

- L'UO 0333-ACAL-DCTE du BOP régional 333 : moyens mutualisés des administrations
déconcentrées

DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-004 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_POLES_SG_ORDO.docx 61
- L'UO 0159-ESS1-DL67 (DLA Grand Est) du BOP central du programme suivant :
 BOP 159 : expertise, information géographique et météorologique
- Ainsi que les crédits relevant du programme technique « Fonds Social Européen », à
l'exception des crédits relevant de l'assistance technique au bénéfice de la DIRECCTE

Cette délégation porte sur l'engagement, la liquidation et le mandatement des dépenses et
recettes.

Délégation est donnée à l'effet de signer les bons de commande, dans le respect des stratégies
ministérielles et interministérielles d'achat, de factures et la constatation du service fait des
dépenses imputées sur les BOP 333-action 2 et 723 relevant de la compétence de la
DIRECCTE.

La signature des agents habilités est accréditée auprès du directeur régional des finances
publiques de la région Grand Est et du département du Bas-Rhin et auprès des directeurs
départementaux des finances publiques.

Article 2 :

Sont exclus de la présente subdélégation :
- l'ordonnancement secondaire des recettes et dépenses d'un montant supérieur ou égal à
300 000 € (sauf pour Mme Valérie TRUGILLO, Directrice Régionale Adjointe, Secrétaire
Générale) ;
- les arrêtés ou conventions passés avec les collectivités territoriales (article 59 du décret
n° 2004 -374 du 29 avril 2004 modifié) ;
- les réquisitions du comptable public (article 38 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre
2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique) ;
- l'engagement de la procédure du « passer outre » prévue par l'article 103 du décret
n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique).

Article 3 :

En cas d'absence ou d'empêchement de M. Frédéric CHOBLET, la subdélégation visée à
l'article 1 er est donnée à M. Benjamin DRIGHES, Mme Claudine GUILLE et M. François
OTERO, pour les programmes P 102, P 103, P 134, P 159 (DLA Grand Est) et P 155 (pour les
crédits relevant du programme technique « Fonds Social Européen », à l'exception des crédits
relevant de l'assistance technique au bénéfice de la DIRECCTE) ;

En cas d'absence ou d'empêchement de M. Eric LAVOIGNAT, la subdélégation visée à l'article
1er est donnée, pour le programme P 134 et au titre de l'ordonnancement secondaire des
recettes en matière de métrologie à Mme Evelyne UBEAUD et M. François-Xavier LABBE ;

En cas d'absence ou d'empêchement de M. Thomas KAPP, la subdélégation visée à l'article 1 er
est donnée, pour le programme P 111 à Mme Angélique ALBERTI et Mme Valérie BEPOIX ;

En cas d'absence ou d'empêchement de Mme Valérie TRUGILLO la subdélégation visée à
l'article 1 er est donnée, pour les programmes P 102, 103, 111, 134, 155 et 333 à M. Philippe
KERNER, M. Richard FEDERAK, Mme Carine SZTOR et M. Olivier ADAM.

Article 4 :

Pour les crédits de l'assistance technique Fonds Social Européen au bénéfice de la
DIRECCTE, subdélégation de signature est donnée à Mme Valérie TRUGILLO et en son
absence ou en cas d'empêchement, à M. Philippe KERNER.

Article 5 :

L'arrêté n° 2019/15 du 22 mars 2019 est abrogé.

Article 6 :

La directrice régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de
l'emploi de la région Grand Est et les subdélégataires désignés, sont chargés, chacun en ce qui
le concerne de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs
de la préfecture de la région Grand Est, ainsi qu'au recueil des actes administratifs des
DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-004 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_POLES_SG_ORDO.docx 62
préfectures du Bas-Rhin, du Haut-Rhin, des Ardennes, de l'Aube, de la Marne, de la Haute-Marne, de la Meurthe-et-Moselle, de la Meuse, de la Moselle et des Vosges.
Echantillons de signature :
TE.Eric LAVOIGNATFrédéric CHOBLET Thomas KAPPValérie TRUGILLO
Evelyne UBEAUDBenjamin DRIGHESClaudine GUILLEFrançois OTERO
François-Xavier LABBEAngélique ALBERTIkValérie BEPOIXPhilippe KERNER
Richard FEDERAKCarine SZTOROlivier ADAM
—
DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-004 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_POLES_SG_ORDO.docx 63
DIRECCTE Grand Est
8-2019-05-17-001
Microsoft Word -
SUBDELEGATION_RUD_COMPT_GENER.docx
arrêté n° 2019/20 portant subdélégation de signature en faveur des responsables des unités
départementales de la DIRECCTE Grand Est (compétences générales)
DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-001 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_RUD_COMPT_GENER.docx 64
—"4Liberté + Egalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISE









Direction régionale

des entreprises,
de la concurrence,
de la consommation,
du travail et de l'emploi
Grand Est
Direction

ge.direction@direccte.gouv.fr

Téléphone : 03.88.15.43.18
Télécopie : 03.88.15.43.43





























































PREFET DE LA REGION GRAND EST




Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi Grand Est (DIRECCTE)
6 rue G. A. Hirn 67085 STRASBOURG CEDEX Standard : 03.88.75.86.00
www.grand-est.direccte.gouv.fr - www.travail-emploi.gouv.fr - www.economie.gouv.fr
ARRETE n° 2019/20 portant subdélégation de signature
en faveur des Responsables des Unités Départementales
de la Direccte Grand Est (compétences générales)


La directrice régionale des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi Grand Est


VU le code du travail ;
VU le code de commerce ;
Vu le code de la consommation ;
VU le code du tourisme ;
VU le code de la sécurité sociale ;
Vu la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 modifiée, relative aux droits et libertés des communes, des
départements et des régions ;
Vu la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction
publique de l'Etat ;
Vu la loi d'orientation n° 92-125 du 6 février 1992 modifiée relative à l'administration territoriale
de la république ;
Vu le décret n° 2015-510 du 07 mai 2015 portant charte de la déconcentration ;
Vu le décret n° 97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la déconcentration des décisions
administratives individuelles ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004, modifié par le décret n° 2010-146 du 16 février
2010, relatif aux pouvoirs des Préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans
les régions et les départements ;
Vu le décret n° 2009-360 du 31 mars 2009 relatif aux emplois de direction de l'administration
territoriale de l'Etat ;
Vu le décret n° 2009-1377 du 10 novembre 2009 relatif à l'organisation et aux missions des
directions régionales des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de
l'emploi ;
Vu la loi n°2015-29 du 16 janvier 2015 relative à la délimitation des régions, aux élections
régionales et départementales et modifiant le calendrier électoral, notamment son article 1 er ;
VU le décret du 09 juin 2016 nommant M. Pascal JOLY, Préfet des Ardennes ;
VU le décret du 9 août 2017 nommant M. Thierry MOSIMANN, Préfet de l'Aube ;
VU le décret du 17 décembre 2015 nommant M. Denis CONUS, Préfet de la Marne ;
VU le décret du 30 octobre 2018 portant nomination de Mme Elodie DEGIOVANNI Préfète de la
Haute-Marne ;
VU le décret du 08 décembre 2017 nommant M. Eric FREYSSELINARD, Préfet de Meurthe-et-
Moselle ;
VU le décret du 04 janvier 2019 nommant M. Alexandre ROCHATTE, Préfet de la Meuse ;
VU le décret du 11 octobre 2017 nommant M. Didier MARTIN, Préfet de la Moselle ;
VU le décret du 23 août 2016 nommant M. Laurent TOUVET, Préfet du Haut-Rhin ;
VU le décret du 08 décembre 2017 nommant M. Pierre ORY, Préfet des Vosges ;
VU le décret du 22 juin 2017 portant nomination de M. Jean-Luc MARX, Préfet de la Région Grand
Est, Préfet de la Zone de Défense et de Sécurité Est, Préfet du Bas-Rhin ;
VU l'arrêté interministériel en date du 18 avril 2019 portant nomination de Mme Isabelle
NOTTER en qualité de directrice régionale des entreprises, de la concurrence, de la
consommation, du travail et de l'emploi Grand Est, à compter du 15 mai 2019 ;
VU l'arrêté préfectoral n° 2019/68 du 13 mars 2019 portant modification de l'arrêté préfectoral
n° 2016/07 du 04 janvier 2016 du Préfet de la région Grand Est, Préfet du Bas-Rhin portant
organisation de la DIRECCTE Grand Est ;
VU l'arrêté n° 2019/147 du 03 mai 2019 du Préfet de la Région Grand Est, Préfet du Bas-Rhin,
portant délégation de signature (compétences générales) à Mme Isabelle NOTTER directrice
régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi
Grand Est ;

DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-001 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_RUD_COMPT_GENER.docx 65
Vu l'arrêté préfectoral n° SCIAT-PCICP2019130-0002 du 10 mai 2019 du Préfet de l'Aube
portant délégation de signature (compétences générales à Mme Isabelle NOTTER directrice
régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi
Grand Est ;
Vu l'arrêté préfectoral n° DS-2019-019 du 15 mai 2019 du Préfet de la Marne portant
délégation de signature (compétences générales) à Mme Isabelle NOTTER directrice
régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi
Grand Est ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 1874 du 09 mai 2019 de la Préfète de Haute-Marne accordant
délégation de signature (compétences générales) à Mme Isabelle NOTTER directrice
régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi du
Grand Est ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 19-BCI-07 du 16 mai 2019 du Préfet de Meurthe-et-Moselle portant
délégation de signature (compétences générales) à Mme Isabelle NOTTER directrice
régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi
Grand Est ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2019-1057 du 07 mai 2019 du Préfet de la Meuse portant délégation
de signature (compétences générales) à Mme Isabelle NOTTER directrice régionale des
entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi Grand Est ;
VU l'arrêté préfectoral n° DCL-2019-A-18 du 07 mai 2019 du Préfet de la Moselle portant
délégation de signature (compétences générales) à Mme Isabelle NOTTER directrice
régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi
Grand Est ;
Vu l'arrêté préfectoral du 06 mai 2019 du Préfet du Bas-Rhin, portant délégation de signature
(compétences générales) à Mme Isabelle NOTTER directrice régionale des entreprises, de la
concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi Grand Est ;
VU l'arrêté préfectoral du 14 mai 2019 du Préfet des Vosges portant délégation de signature
(compétences générales) à Mme Isabelle NOTTER directrice régionale des entreprises, de la
concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi Grand Est ;
VU l'arrêté interministériel en date du 12 mai 2014 portant nomination de Mme Zdenka AVRIL
sur l'emploi de Responsable de l'Unité Départementale des Ardennes ;
VU l'arrêté interministériel en date du 07 novembre 2016 portant nomination de Mme Anne
GRAILLOT sur l'emploi de Responsable de l'Unité Départementale de l'Aube ;
VU l'arrêté interministériel en date du 15 juin 2016 portant nomination de M. Laurent LEVENT
sur l'emploi de Directeur Régional Adjoint des entreprises, de la concurrence, de la
consommation, du travail et de l'emploi d'Alsace, Champagne Ardenne, Lorraine, chargé des
fonctions de Responsable de l'Unité Départementale de la Marne ;
VU l'arrêté interministériel en date du 15 février 2017 (prolongation de mandat jusqu'au 31
décembre 2019) portant nomination de Mme Bernadette VIENNOT sur l'emploi de
Responsable de l'Unité Départementale de Haute-Marne ;
VU l'arrêté interministériel en date du 09 avril 2019 confiant l'intérim de l'emploi de
Responsable de l'Unité Départementale de Meurthe-et-Moselle de la DIRECCTE Grand Est à
M. Jean-Pierre DELACOUR ;
VU l'arrêté interministériel en date du 16 juillet 2018 portant nomination de M. Raymond DAVID
sur l'emploi de Responsable de l'Unité Départementale de Meuse ;
VU l'arrêté interministériel en date du 16 août 2016 (prolongation de mandat jusqu'au 31 août
2019) portant nomination de M. Marc NICAISE sur l'emploi de Directeur Régional Adjoint des
entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi d'Alsace,
Champagne Ardenne, Lorraine, chargé des fonctions de Responsable de l'Unité
Départementale de Moselle ;
VU l'arrêté interministériel en date du 24 septembre 2018 portant nomination de Mme Isabelle
HOEFFEL sur l'emploi de Directeur Régional Adjoint des entreprises, de la concurrence, de la
consommation, du travail et de l'emploi Grand Est, chargé des fonctions de Responsable de
l'Unité Départementale du Bas-Rhin ;
VU l'arrêté interministériel en date du 18 février 2019 confiant l'intérim de l'emploi de Directeur
Régional Adjoint des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi
Grand Est, chargé des fonctions de Responsable de l'Unité Départementale du Haut-Rhin à Mme
Céline SIMON ;
VU l'arrêté interministériel en date du 09 décembre 2014 portant nomination de M. François
MERLE sur l'emploi de Responsable de l'Unité Départementale des Vosges.
VU le décret n° 2016-1262 du 28 septembre 2016 portant fixation du nom de la région Grand
Est ;

DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-001 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_RUD_COMPT_GENER.docx 66

ARRETE


Article 1er :
Subdélégation est donnée à l'effet de signer les actes, décisions et correspondances relevant
des attributions de la Direction Régionale des Entreprises, de la Consommation, de la
Concurrence, du Travail et de l'Emploi (Direccte) Grand Est dans les domaines visés par les
arrêtés préfectoraux susvisés à :

- Mme Zdenka AVRIL, Responsable de l'Unité Départementale des Ardennes ;
- Mme Anne GRAILLOT, Responsable de l'Unité Départementale de l'Aube ;
- M. Laurent LEVENT , Responsable de l'Unité Départementale de la Marne ;
- Mme Bernadette VIENNOT, Responsable de l'Unité Départementale de la Haute-Marne ;
- M. Jean-Pierre DELACOUR, Responsable de l'Unité Départementale de Meurthe-et-
Moselle, par intérim ;
- M. Raymond DAVID, Responsable de l'Unité Départementale de Meuse ;
- M. Marc NICAISE, Responsable de l'Unité Départementale de Moselle ;
- Mme Isabelle HOEFFEL, Responsable de l'Unité Départementale du Bas-Rhin ;
- Mme Céline SIMON, Responsable de l'Unité Départementale du Haut-Rhin, par intérim ;
- M. François MERLE, Responsable de l'Unité Départementale des Vosges.


Article 2 :
Vu l'arrêté préfectoral n° 2019/147 du 03 mai 2019 (article 1) du Préfet de la Région Grand Est,
Préfet du Bas-Rhin, subdélégation est donnée aux responsables des unités départementales
susvisés, à l'effet de signer les actes, décisions et correspondances relevant des attributions de
la Direction Régionale des Entreprises, de la Consommation, de la Concurrence, du Travail et
de l'Emploi Grand Est et relatives à la gestion des personnels dans les domaines suivants :

- affectation fonctionnelle des personnels au sein de l'unité départementale ;
- gestion courante des personnels de l'unité départementale ;
- décisions d'attribution des éléments de rémunération accessoires des agents de catégories
B et C.


Article 3 :
Sont exclues de la présente subdélégation les correspondances adressées :

1) à la présidence de la République et au Premier Ministre
2) aux Ministres
3) aux Parlementaires

ainsi que les correspondances adressées sous forme personnelle :

4) au Préfet de Région et au Président du Conseil Régional
5) au Président du Conseil Départemental


Article 4 :
En cas d'absence ou d'empêchement de :

 Mme Zdenka AVRIL, Responsable de l'Unité Départementale des Ardennes, la
subdélégation de signature qui lui est conférée sera exercée par :

 Mme Armelle LEON, Responsable de l'Unité de Contrôle ;
 Mme Sandrine MANSART, Chargée de développement d'emploi et des
territoires ;

DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-001 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_RUD_COMPT_GENER.docx 67
pour les

 Mme Anne GRAILLOT, Responsable de l'Unité Départementale de l'Aube, la
subdélégation de signature qui lui est conférée sera exercée par :

 Mme Alexandra DUSSAUCY, Responsable de l'Unité de Contrôle, p.i. ;
 M. Olivier PATERNOSTER, Responsable du pôle entreprise, emploi et économie ;

 M. Laurent LEVENT, Responsable de l'Unité Départementale de la Marne, la
subdélégation de signature qui lui est conférée sera exercée par :

 M. Stéphane LARBRE, Responsable du Pôle emploi ;
 Mme Noëlle ROGER, Responsable de l'Unité de Contrôle ;
 Mme Isabelle WOIRET, Responsable du service accompagnement des mutations
économiques et aides aux entreprises (pour les décisions relatives à l'activité
partielle et à l'allocation temporaire dégressive) ;
 Mme Mathilde MUSSET, Responsable du service des actions territorialisées pour
l'emploi (pour les décisions relatives aux politiques de l'emploi) ;

 Mme Bernadette VIENNOT, Responsable de l'Unité Départementale de la Haute-
Marne, la subdélégation de signature qui lui est conférée sera exercée par :

 Mme Alexandra DUSSAUCY, Responsable de l'Unité de Contrôle ;
 Mme Salia RABHI, Responsable du service emploi et développement local ;

 M. Jean-Pierre DELACOUR, Responsable de l'Unité Départementale de Meurthe-et-
Moselle, par intérim, la subdélégation de signature qui lui est conférée sera exercée
par :

 M. Patrick OSTER, Responsable de l'Unité de Contrôle ;
 M. Mickaël MAROT, Responsable de l'Unité de Contrôle ;

 M. Raymond DAVID, Responsable de l'Unité Départementale de Meuse, la
subdélégation de signature qui lui est conférée sera exercée par :

 M. Guillaume REISSIER, Responsable de l'Unité de Contrôle ;
 Mme Virginie MARTINEZ, Responsable du Pôle entreprises, emploi et économie ;
 M. Christophe DELAIGUE, Chargé de développement, emploi et territoire ( pour
les décisions d'entrée, de refus d'entrée, de suspension, d'exclusion, de
renouvellement, de refus de renouvellement du dispositif Garantie Jeunes et pour
la présidence aux Commissions d'attribution et de suivi de la Garantie Jeunes).

 M. Marc NICAISE, Responsable de l'Unité Départementale de Moselle, la
subdélégation de signature qui lui est conférée sera exercée par :

 M. Claude ROQUE, Directeur Délégué ;
 M. Fabrice MICLO, Responsable du service accès à l'emploi et développement
d'activité ;

 Mme Isabelle HOEFFEL, Responsable de l'Unité Départementale du Bas-Rhin, la
subdélégation de signature qui lui est conférée sera exercée par :

 Mme Aline SCHNEIDER, Directrice déléguée ;
 M. Rémy BABEY, Responsable du service emploi et insertion ;
 M. Jérôme SAMOK, Responsable du service main d'œuvre étrangère (pour les
décisions MOE) ;
 Mme Dominique WAGNER, Responsable du service modernisation,
restructuration ( pour les décisions relatives à l'activité partielle et à l'allocation
temporaire dégressive) ;

DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-001 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_RUD_COMPT_GENER.docx 68
* Mme Céline SIMON, Responsable de l'Unité Départementale du Haut-Rhin, parintérim, la subdélégation de signature qui lui est conférée sera exercée par :> Mme Caroline RIEHL, Responsable du service emploi ;e M. François MERLE, Responsable de l'Unité Départementale des Vosges, la subdélégationde signature qui lui est conférée sera exercée par :> Mme Angélique FRANCOIS, Responsable du Pôle entreprises et emploi ;> M. Claude MONSIFROT, Responsable de l'Unité de Contrôle.Article 5 : L'arrêté n° 2019/16 du 10 avril 2019 est abrogé.Article6 :La directrice régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et del'emploi Grand Est et les subdélégataires désignés, sont chargés, chacun en ce qui le concernede l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de lapréfecture de la région Grand Est, ainsi qu'au recueil des actes administratifs des préfecturesdu Bas-Rhin, du Haut-Rhin, des Ardennes, de l'Aube, de la Haute-Marne, de la Marne, de laMeurthe-et-Moselle, de la Meuse, de la Moselle et des Vosges.
DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-001 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_RUD_COMPT_GENER.docx 69
DIRECCTE Grand Est
8-2019-05-17-002
Microsoft Word - SUBDELEGATION_RUD_ORDO.docx
Arrêté n° 2019/21 portant subdélégation de signature en matière d'ordonnancement secondaire
des recettes et dépenses de l'Etat en faveur des responsables des unités départementales de la
DIRECCTE Grand Est
DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-002 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_RUD_ORDO.docx 70
—"4Liberté + Egalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISE









Direction régionale

des entreprises,
de la concurrence,
de la consommation,
du travail et de l'emploi
Grand Est
Direction

ge.direction@direccte.gouv.fr

Téléphone : 03.88.15.43.18
Télécopie : 03.88.15.43.43






























































PREFET DE LA REGION GRAND EST




Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi Grand Est (DIRECCTE)
6 rue G. A. Hirn 67085 STRASBOURG CEDEX Standard : 03.88.75.86.00
www.grand-est.direccte.gouv.fr - www.travail-emploi.gouv.fr - www.economie.gouv.fr







ARRETE n° 2019/21 portant subdélégation de signature,
en matière d'ordonnancement secondaire des recettes et dépenses de l'Etat
en faveur des Responsables des Unités Départementales
de la Direccte Grand Est


La directrice régionale des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi Grand Est



Vu la loi organique n° 2001-692 du 1er août 2001 relative aux lois de finances ;
Vu la loi d'orientation n° 92-125 du 6 février 1992 modifiée relative à l'administration territoriale de la
république ;
Vu la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 modifiée relative aux droits et libertés des communes, des
départements et des régions ;
Vu le décret n° 2012-1246 du 07 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable ;
Vu le décret n° 2015-510 du 07 mai 2015 portant charte de la déconcentration ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004, modifié par le décret n° 2010-146 du 16 février 2010,
relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et
les départements ;
Vu le décret n° 2009-360 du 31 mars 2009 relatif aux emplois de direction de l'administration
territoriale de l'Etat ;
Vu le décret n° 2009-1377 du 10 novembre 2009 relatif à l'organisation et aux missions des
directions régionales des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de
l'emploi ;
Vu l'arrêté du 31 décembre 2009 portant règlement de comptabilité au Ministère du travail, des
relations sociales, de la famille, de la solidarité et de la ville et au Ministère de l'économie, de
l'industrie et de l'emploi pour la désignation des ordonnateurs secondaires et de leurs délégués ;
Vu la loi n°2015-29 du 16 janvier 2015 relative à la délimitation des régions, aux élections régionales
et départementales et modifiant le calendrier électoral, notamment son article 1er ;
VU le décret du 09 juin 2016 nommant M. Pascal JOLY, Préfet des Ardennes ;
VU le décret du 9 août 2017 nommant M. Thierry MOSIMANN, Préfet de l'Aube ;
VU le décret du 17 décembre 2015 nommant M. Denis CONUS, Préfet de la Marne ;
VU le décret du 30 octobre 2018 portant nomination de Mme Elodie DEGIOVANNI Préfète de la
Haute-Marne ;
VU le décret du 08 décembre 2017 nommant M. Eric FREYSSELINARD, Préfet de Meurthe-et-
Moselle ;
VU le décret du 04 janvier 2019 nommant M. Alexandre ROCHATTE, Préfet de la Meuse ;
VU le décret du 11 octobre 2017 nommant M. Didier MARTIN, Préfet de la Moselle ;
VU le décret du 23 août 2016 nommant M. Laurent TOUVET, Préfet du Haut-Rhin ;
VU le décret du 08 décembre 2017 nommant M. Pierre ORY, préfet des Vosges ;
VU le décret du 22 juin 2017 portant nomination de M. Jean-Luc MARX, Préfet de la Région Grand
Est, Préfet de la Zone de Défense et de Sécurité Est, Préfet du Bas-Rhin ;
VU l'arrêté préfectoral n° 2019/68 du 13 mars 2019 portant modification de l'arrêté préfectoral
n° 2016/07 du 04 janvier 2016 du Préfet de la région Grand Est, Préfet du Bas-Rhin portant
organisation de la DIRECCTE Grand Est ;
VU l'arrêté interministériel en date du 18 avril 2019 portant nomination de Mme Isabelle NOTTER en
qualité de directrice régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et
de l'emploi Grand Est, à compter du 15 mai 2019 ;
VU les arrêtés n° 2019/148 et 2019/149 du 03 mai 2019 du Préfet de la Région Grand Est, Préfet du
Bas-Rhin portant délégation de signature à Mme Isabelle NOTTER directrice régionale des
entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de la région Grand Est,
en qualité de responsable délégué de budget opérationnel de programme régional et en qualité
d'ordonnateur secondaire délégué, responsable d'unité opérationnelle ;
Vu l'arrêté préfectoral n° SCIAT-PCICP2019130-0003 du 10 mai 2019 du Préfet de l'Aube portant
délégation de signature en qualité d'ordonnateur secondaire à Mme Isabelle NOTTER directrice
régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi Grand
Est ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2019-020 du 15 mai 2019 du Préfet de la Marne portant délégation de
signature en qualité d'ordonnateur secondaire à Mme Isabelle NOTTER directrice régionale des
entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi Grand Est ;

DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-002 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_RUD_ORDO.docx 71
Vu l'arrêté préfectoral n° 1875 du 09 mai 2019 de la Préfète de Haute-Marne accordant
délégation de signature en qualité d'ordonnateur secondaire à Mme Isabelle NOTTER
directrice régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de
l'emploi du Grand Est ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 19-OSD-34 du 16 mai 2019 du Préfet de Meurthe-et-Moselle portant
délégation de signature en qualité d'ordonnateur secondaire à Mme Isabelle NOTTER
directrice régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de
l'emploi Grand Est ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2019-1058 du 07 mai 2019 du Préfet de la Meuse portant délégation de
signature en qualité d'ordonnateur secondaire à Mme Isabelle NOTTER directrice régionale des
entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi Grand Est ;
VU l'arrêté préfectoral n° DCL-2019-A-19 du 13 mai 2019 du Préfet de la Moselle portant délégation
de signature en qualité d'ordonnateur secondaire à Mme Isabelle NOTTER directrice régionale des
entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi Grand Est ;
Vu l'arrêté préfectoral du 06 mai 2019 du Préfet du Bas-Rhin, portant délégation de signature en
qualité d'ordonnateur secondaire à Mme Isabelle NOTTER directrice régionale des entreprises, de
la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi Grand Est ;
VU l'arrêté préfectoral du 14 mai 2019 du Préfet des Vosges portant délégation de signature en
qualité d'ordonnateur secondaire à Mme Isabelle NOTTER directrice régionale des entreprises, de
la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi Grand Est ;
VU l'arrêté interministériel en date du 12 mai 2014 portant nomination de Mme Zdenka AVRIL sur
l'emploi de Responsable de l'Unité Départementale des Ardennes ;
VU l'arrêté interministériel en date du 07 novembre 2016 portant nomination de Mme Anne
GRAILLOT sur l'emploi de Responsable de l'Unité Départementale de l'Aube ;
VU l'arrêté interministériel en date 15 juin 2016 portant nomination de M. Laurent LEVENT sur
l'emploi de Directeur Régional Adjoint des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du
travail et de l'emploi d'Alsace, Champagne Ardenne, Lorraine, chargé des fonctions de Responsable
de l'Unité Départementale de la Marne ;
VU l'arrêté interministériel en date du 15 février 2017 (prolongation de mandat jusqu'au 31
décembre 2019) portant nomination de Mme Bernadette VIENNOT sur l'emploi de Responsable de
l'Unité Départementale de Haute-Marne ;
VU l'arrêté interministériel en date du 09 avril 2019 confiant l'intérim de l'emploi de Responsable de
l'Unité Départementale de Meurthe-et-Moselle de la DIRECCTE Grand Est à M. Jean-Pierre
DELACOUR ;
VU l'arrêté interministériel en date du 16 juillet 2018 portant nomination de M. Raymond DAVID sur
l'emploi de Responsable de l'Unité Départementale de Meuse ;
VU l'arrêté interministériel en date du 16 août 2016 (prolongation de mandat jusqu'au 31 août 2019)
portant nomination de M. Marc NICAISE sur l'emploi de Directeur Régional Adjoint des entreprises,
de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi d'Alsace, Champagne Ardenne,
Lorraine, chargé des fonctions de Responsable de l'Unité Départementale de Moselle ;
VU l'arrêté interministériel en date du 24 septembre 2018 portant nomination de Mme Isabelle
HOEFFEL sur l'emploi de Directeur Régional Adjoint des entreprises, de la concurrence, de la
consommation, du travail et de l'emploi Grand Est, chargé des fonctions de Responsable de l'Unité
Départementale du Bas-Rhin à compter du 15 octobre 2018 ;
VU l'arrêté interministériel en date du 18 février 2019 confiant l'intérim de l'emploi de Directeur
Régional Adjoint des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi
Grand Est, chargé des fonctions de Responsable de l'Unité Départementale du Haut-Rhin à Mme
Céline SIMON ;
VU l'arrêté interministériel en date du 09 décembre 2014 portant nomination de M. François MERLE
sur l'emploi de Responsable de l'Unité Départementale des Vosges.
VU le décret n° 2016-1262 du 28 septembre 2016 portant fixation du nom de la région Grand Est.



ARRETE


Article 1 er : Subdélégation est donnée à l'effet de signer les actes, décisions et correspondances
relevant des attributions de la Direction Régionale des Entreprises, de la Consommation, de la
Concurrence, du Travail et de l'Emploi (Direccte) Grand Est dans les domaines visés à l'article 1 er
des arrêtés préfectoraux susvisés en matière d'ordonnancement secondaire, des recettes et
dépenses de l'Etat imputées sur les titres 3, 6 relevant des programmes 102, 103, 111 à :

- Mme Zdenka AVRIL, Responsable de l'Unité Départementale des Ardennes ;
- Mme Anne GRAILLOT, Responsable de l'Unité Départementale de l'Aube ;
- M. Laurent LEVENT, Responsable de l'Unité Départementale de la Marne ;
- Mme Bernadette VIENNOT, Responsable de l'Unité Départementale de la Haute-Marne ;
- M. Jean-Pierre DELACOUR, Responsable de l'Unité Départementale de Meurthe-et-Moselle, par
intérim ;
- M. Raymond DAVID, Responsable de l'Unité Départementale de Meuse
- M. Marc NICAISE, Responsable de l'Unité Départementale de Moselle ;
- Mme Isabelle HOEFFEL, Responsable de l'Unité Départementale du Bas-Rhin ;
DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-002 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_RUD_ORDO.docx 72
- Mme Céline SIMON, Responsable de l'Unité Départementale du Haut-Rhin, par intérim ;
- M. François MERLE, Responsable de l'Unité Départementale des Vosges


Article 2 : Sont exclus de la présente subdélégation :
- les arrêtés ou conventions passés avec les collectivités territoriales (article 59 du décret
n° 2004 -374 du 29 avril 2004 modifié) ;
- les réquisitions du comptable public (article 38 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012
relatif à la gestion budgétaire et comptable publique) ;
- l'engagement de la procédure du « passer outre » prévue par l'article 103 du décret n° 2012-
1246 du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique) ;
- l'ordonnancement secondaire des recettes et dépenses d'un montant supérieur ou égal à
150 000 €.


Article 3 : En cas d'absence ou d'empêchement de :

 Mme Zdenka AVRIL, Responsable de l'Unité Départementale des Ardennes, la
subdélégation de signature qui lui est conférée sera exercée par :

 Mme Armelle LEON, Responsable de l'Unité de Contrôle ;
 Mme Sandrine MANSART, Chargée de développement d'emploi et des
territoires ;

 Mme Anne GRAILLOT, Responsable de l'Unité Départementale de l'Aube, la
subdélégation de signature qui lui est conférée sera exercée par :

 Mme Alexandra DUSSAUCY, Responsable de l'Unité de Contrôle, p.i. ;
 M. Olivier PATERNOSTER, Responsable du pôle entreprise, emploi et économie ;

 M. Laurent LEVENT, Responsable de l'Unité Départementale de la Marne, la
subdélégation de signature qui lui est conférée sera exercée par :

 M. Stéphane LARBRE, Responsable du Pôle emploi ;
 Mme Noëlle ROGER, Responsable de l'Unité de Contrôle ;
 Mme Isabelle WOIRET, Responsable du service accompagnement des mutations
économiques et aides aux entreprises ;
 Mme Mathilde MUSSET, Responsable du service des actions territorialisées pour
l'emploi ;

 Mme Bernadette VIENNOT, Responsable de l'Unité Départementale de la Haute-
Marne, la subdélégation de signature qui lui est conférée sera exercée par :

 Mme Alexandra DUSSAUCY, Responsable de l'Unité de Contrôle ;
 Mme Adeline PLANTEGENET, Responsable du service mutations économiques ;
 Mme Salia RABHI, Responsable du service emploi et développement local ;

 M. Jean-Pierre DELACOUR, Responsable de l'Unité Départementale de Meurthe-et-
Moselle, par intérim, la subdélégation de signature qui lui est conférée sera exercée
par :

 M. Patrick OSTER, Responsable de l'Unité de Contrôle ;
 M. Mickaël MAROT, Responsable de l'Unité de Contrôle ;

 M. Raymond DAVID, Responsable de l'Unité Départementale de Meuse, la
subdélégation de signature qui lui est conférée sera exercée par :

 M. Guillaume REISSIER, Responsable de l'Unité de Contrôle ;
 Mme Virginie MARTINEZ, Responsable du Pôle entreprises, emploi et économie ;

 M. Marc NICAISE, Responsable de l'Unité Départementale de Moselle, la
subdélégation de signature qui lui est conférée sera exercée par :

 M. Claude ROQUE, Directeur Délégué ;
 M. Fabrice MICLO, Responsable du service accès à l'emploi et développement
d'activité ;
 M. Pascal LEYBROS, Responsable du service entreprises et mutations
économiques ;

DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-002 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_RUD_ORDO.docx 73
Mme Isabelle HOEFFEL, Responsable de l'Unité Départementale du Bas-Rhin, lasubdélégation de signature qui lui est conférée sera exercée par :> Mme Aline- SCHNEIDER, Directrice déléguée ;>> M. Rémy BABEY, Responsable du service emploi et insertion ;Mme Céline SIMON, Responsable de l'Unité Départementale du Haut-Rhin, parintérim, la subdélégation de signature qui lui est conférée sera exercée par :> Mme Caroline RIEHL, Responsable du service emploi ;+ M, François MERLE, Responsable de l'Unité Départementale des Vosges, la subdélégationde signature qui lui est conférée sera exercée par :> Mme Angélique FRANCOIS, Responsable du Pôle entreprises et emploi ;> M. Claude MONSIFROT, Responsable de l'Unité de Contrôle.
Article 4 : L'arrêté n° 2019/17 du 10 avril 2019 est abrogé.Article 5 : La directrice régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travailet de l'emploi Grand Est et les subdélégataires désignés, sont chargés, chacun en ce qui le concernede l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture dela région Grand Est, ainsi qu'au recueil des actes administratifs des préfectures du Bas-Rhin, duHaut-Rhin, des Ardennes, de l'Aube, de la Marne, de la Haute-Marne, de la Meurthe-et-Moselle, dela Meuse, de la Moselle et des Vosges.
Echantillons de signature :
Zdenla AVRIL Armelle LEON Sandrine MANSART
Olivier PATERNOSTER Laurent LEVENT Isabelle WOIRETStéphane LARBRE
- }
SS |Noélle ROGER | \/PLAXAlexandra DUSSAUCYBernadette VIENNOTie "a
Adeline PLANTEGENET Patrick OSTERSalia RABHI Jean-Pierre DELACOUR
DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-002 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_RUD_ORDO.docx 74
JB I

Mickaël MAROT

Raymond DAVID

Guillaume REISSIER
Virginie MARTINEZ
Marc NICAISE

Claude ROQUE
Fabrice MICLO

Pascal LEYBROS







Isabelle HOEFFEL
Aline SCHNEIDER
Rémy BABEY







Céline SIMON
Caroline RIEHL
François MERLE

Angélique FRANCOIS
Claude MONSIFROT

DIRECCTE Grand Est - 8-2019-05-17-002 - Microsoft Word - SUBDELEGATION_RUD_ORDO.docx 75
Préfecture 08
8-2019-05-22-005
AP 2019-115 caméra mobile n° 1 du 22 mai 2019
CH-MEZ
Préfecture 08 - 8-2019-05-22-005 - AP 2019-115 caméra mobile n° 1 du 22 mai 2019 CH-MEZ 76
aeLiberté + EgalitératernitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPRÉFET DES ARDENNES
Cabinet du préfetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routièrePôle sécurité intérieure
ARRETE n° 2019/115portant autorisation provisoire d'utilisationd'un système de vidéoprotection dans un périmètrede surveillance ponctuel et défini
LE PRÉFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,
VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 àL. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 aR. 253-4 ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et àl'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes devidéoprotection ;VU larrêté préfectoral du 16 avril 2015 portant autorisation d'exploitation d'un système devidéoprotection pour une durée de 5 ans, de la ville de Charleville-Mézières ;VU l'arrêté préfectoral n° 2018/39 du 5 avril 2018 portant modification de l'arrêté préfectoraln° 2017/268 du 12 octobre 2017 relatif à l'autorisation d'un système de vidéoprotection de lacommune de Charleville-Mézières ;VU l'arrêté préfectoral n° 2019/196 du 29 mars 2019 donnant délégation de signature à Mme AnneGABRELLE, Directrice des services du cabinet du Préfet ;VU Parrêté préfectoral n° 2019/67 en date du 12 avril 2019 portant autorisation provisoire@ utilisation d'un système de vidéoprotection dans un périmètre de surveillance ponctuel et défini :VU la demande d'autorisation, déposée le 21 mai 2019 par le Maire de Charleville-Mézièressollicitant l'utilisation de la caméra mobile n°1 pour exercer une surveillance particulière de l'anglede la rue des mésanges et de la rue des perdrix afin de visualiser les entrées n° 6 à n° 10 de la ruedes Chardonnerets, du mercredi 22 mai 2019 à 8h00 jusqu'au mercredi 5 juin 2019 à 8h30, cecipour occupation illégale du domaine public et troubles du voisinage, et du mercredi 5 juin 2019 à8h30 jusqu'au lundi 24 juin 2019 à 8h30, dans le secteur du port du Mont Olympe, sur la descentede mise à l'eau, afin de prévenir les éventuelles dégradations, les rassemblements bruyants, le traficde stupefiants et les débordements lors des manifestations culturelles, notamment la fête de lamusique ;
CONSIDERANT que ladite caméra a été autorisée par arrêté du 5 avril 2018 susvisé :
Préfecture 08 - 8-2019-05-22-005 - AP 2019-115 caméra mobile n° 1 du 22 mai 2019 CH-MEZ 77
CONSIDERANT la nécessité de prévenir tout risque de trouble à l'ordre public, par des mesuresadaptées limitées dans le temps ; ARRETEArticle 1%: Le Maire de Charleville-Mézières est autorisé, dans les conditions fixées au présentarrêté, à mettre en œuvre un système de vidéoprotection composé de la caméra nomade n°1visionnant la voie publique dans les conditions suivantes :- angle de la rue des mésanges et de la rue des perdrix, du mercredi 22 mai 2019 à 8h00 jusqu'aumercredi 5 juin 2019 à 8h30, motif: prévenir les troubles à l'ordre public, et du mercredi 5 juin2019 à 8h30 jusqu'au lundi 24 juin 2019 à 8h30,- dans le secteur du port du Mont Olympe, sur la descente de mise à l'eau, du mercredi 5 juin 2019 à8h30 jusqu'au lundi 24 juin 2019 à 8h30, motifs: prévenir d'éventuelles dégradations, lesrassemblements bruyants, le trafic de stupefiants et les débordements lors des manifestationsculturelles, notamment la fête de la musique.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes, secours àpersonnes, défenses contre l'incendie, prévention des atteintes aux biens, prévention d'actesterroristes, protection des bâtiments publics, prévention du trafic de stupéfiants.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Article 2 : Le public devra être informé, dans l'établissement cité à l'article 1%, par une signalétiqueappropriée.Article 3 : Toute personne filmée peut exercer un droit d'accès aux images la concernant auprès duchef de la Police Municipale.Article 4: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnessusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans lamaintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des imagescaptées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquerseront données à toutes les personnes concernées.Article 6 : Les agents de la police nationale dûment habilités et désignés en application de l'articleR 252-12 du code de la sécurité intérieure, peuvent accéder à tout moment aux images etenregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article Ler.Article 7: Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre II du code de la sécurité intérieure.Article 8 : La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenterses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre II du code de lasécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le fait d'instal-ler un systéme de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder a des enregistre-ments de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le délai prévu, de les falsifier,d'entraver l'action de la commission départementale ou de la commission nationale de l'informatiqueet des libertés, de faire accéder des personnes non habilitées aux images ou d'utiliser ces images àd'autres fins que celles pour lesquelles elles sont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnementet de 45 000 € d'amende, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal etL. 1121-1, L. 1221-9, L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.
Préfecture 08 - 8-2019-05-22-005 - AP 2019-115 caméra mobile n° 1 du 22 mai 2019 CH-MEZ 78
Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle est délivréesans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, codepénal).Article 9: Le présent arrété sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture desArdennes et des services déconcentrés de l'Etat. Une copie sera adressée au Maire de Charleville-Mézières, au directeur départemental de la sécurité publique des Ardennes et sans délai, à laprésidente de la commission départementale de vidéoprotection.
Charleville-Mézières, le ? MAI 201Pour Le Préfet, et par délégation,La Directrice des services du cabinet,
À GululleAnne GABRELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-Mézières Cedex ;[soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;J soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Chälons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chälons-en-Champagnecedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www. telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite de l'un de cesdeux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-22-005 - AP 2019-115 caméra mobile n° 1 du 22 mai 2019 CH-MEZ 79
Préfecture 08 - 8-2019-05-22-005 - AP 2019-115 caméra mobile n° 1 du 22 mai 2019 CH-MEZ 80
Préfecture 08
8-2019-05-22-006
AP 2019-116 caméra mobile n° 2 du 22 mai 2019
CH-MEZ
Préfecture 08 - 8-2019-05-22-006 - AP 2019-116 caméra mobile n° 2 du 22 mai 2019 CH-MEZ 81
aeLiberté + Egalité » FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPREFET DES ARDENNES
Cabinet du préfetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routiérePôle sécurité intérieure
ARRETE n° 2019/116portant autorisation provisoire d'utilisationd'un système de vidéoprotection dans un périmètrede surveillance ponctuel et défini
LE PRÉFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,
VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 àL. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 aR. 253-4 :VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et àl'action des services de l'État dans les Régions et les Départements ;VU Varrété ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes devidéoprotection ;VU larrêté préfectoral du 16 avril 2015 portant autorisation d'exploitation d'un système devidéoprotection pour une durée de 5 ans, de la ville de Charleville-Mézières ;VU l'arrêté préfectoral n° 2018/39 du 5 avril 2018 portant modification de l'arrêté préfectoraln° 2017/268 du 12 octobre 2017 relatif à l'autorisation d'un système de vidéoprotection de lacommune de Charleville-Mézières ;VU l'arrêté préfectoral n° 2019/196 du 29 mars 2019 donnant délégation de signature à Mme AnneGABRELLE, Directrice des services du cabinet du Préfet ;VU la demande d'autorisation, déposée le 20 mai 2019 par le Maire de Charleville-Mézièressollicitant l'utilisation de la caméra mobile n°2 pour exercer une surveillance particulière pendantles semaines 22 à 25, soit du lundi 27 mai 2019 à 8h30 jusqu'au lundi 24 juin 2019 à 8h30, dans lesecteur du Mont Olympe, sur le parking du Mont Olympe, afin de prévenir les éventuellesdégradations, les rassemblements bruyants, le trafic de stupefiants et les débordements lors desmanifestations culturelles, notamment la fête de la musique ;
CONSIDERANT que ladite caméra a été autorisée par arrêté du 5 avril 2018 susvisé ;CONSIDERANT les faits de délinquance, de suspicion de délinquance et des problèmes dedégradations sur le domaine public dans les quartiers ciblés ;
Préfecture 08 - 8-2019-05-22-006 - AP 2019-116 caméra mobile n° 2 du 22 mai 2019 CH-MEZ 82
ARRETEArticle 1°: Le Maire de Charleville-Mézières est autorisé, dans les conditions fixées au présentarrêté, à mettre en œuvre un système de vidéoprotection composé de la caméra nomade n° 2visionnant la voie publique dans les conditions suivantes :- parking du Mont Olympe, semaines 22 à 25, soit du lundi 27/05/2019 à 08h30 au lundi24/06/2019 à 8h30, motif : risque de dégradations, rassemblements bruyants, trafic de stupéfiants,débordements lors des manifestations culturelles, notamment la fête de la musique.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes, secours àpersonnes, défenses contre l'incendie, prévention des atteintes aux biens, prévention d'actesterroristes, protection des bâtiments publics, prévention du trafic de stupéfiants.I] ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.Article 2 : Le public devra être informé, dans l'établissement cité à l'article 1°, par une signalétiqueappropriée.Article 3 : Toute personne filmée peut exercer un droit d'accès aux images la concernant auprès duchef de la Police Municipale.Article 4: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.Article 5 : Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnessusceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans lamaintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des imagescaptées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquerseront données à toutes les personnes concernées.Article 6 : Les agents de la police nationale dûment habilités et désignés en application de l'articleR 252-12 du code de la sécurité intérieure, peuvent accéder à tout moment aux images etenregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article ler.Article 7: Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre II du code de la sécurité intérieure.Article 8 : La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenterses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre II du code de lasécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le fait d'instal-ler un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder à des enregistre-ments de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le délai prévu, de les falsifier,d'entraver l'action de la commission départementale ou de la commission nationale de l'informatiqueet des libertés, de faire accéder des personnes non habilitées aux images ou d'utiliser ces images àd'autres fins que celles pour lesquelles elles sont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnementet de 45 000 € d'amende, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal etL. 1121-1, L. 1221-9, L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle est délivréesans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code civil, codepénal).
Préfecture 08 - 8-2019-05-22-006 - AP 2019-116 caméra mobile n° 2 du 22 mai 2019 CH-MEZ 83
Article 9: Le présent arrété sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture desArdennes et des services déconcentrés de l'Etat. Une copie sera adressée au Maire de Charleville-Mézières, au directeur départemental de la sécurité publique des Ardennes et sans délai, à laprésidente de la commission départementale de vidéoprotection.Charleville-Mézières, le 22 MAI 2012Pour Le Préfet, et par délégation,La Directrice des services du cabinet,
Anne GABRELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :Î soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-Méziéres Cedex ;Jsoit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;4 soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Chdlons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chdlons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite de l'un de ces deuxrecours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-22-006 - AP 2019-116 caméra mobile n° 2 du 22 mai 2019 CH-MEZ 84
Préfecture 08 - 8-2019-05-22-006 - AP 2019-116 caméra mobile n° 2 du 22 mai 2019 CH-MEZ 85
Préfecture 08
8-2019-05-15-007
AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection AGNES FLOR CH-MEZ
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-007 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection AGNES FLOR CH-MEZ 86
LeLiberté + Égalité «RÉPUBLIQUE FRANÇAISEtery
PREFET DES ARDENNES
Direction des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routiére
A LAARRETEportant autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection
LE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,
VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 aR. 253-4 ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU larrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, directrice des services du cabinet de la préfecture des Ardennes ;VU la demande d'autorisation d'exploitation pour l'installation d'un nouveau système devidéoprotection déposée le 26 mars 2019 par Mme Agnès AIRAULT, Chef d'entreprise,pour l'établissement «AGNES FLOR » situé 20 rue Saint Louis à Charleville-Méziéres;VU Pavis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; ARRÊTEArticle ler - Mme Agnès AIRAULT, Chef d'entreprise, est autorisée, pour l'établissement«AGNES FLOR » situé 20 rue Saint Louis à Charleville-Mézières; pour une durée decinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre àl'adresse sus-indiquée un système de vidéoprotection conformément au dossier présenté,composé de 2 caméras intérieures et 2 caméras extérieures.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : prévention des atteintes auxbiens, lutte contre la démarque inconnue.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 —- Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accés du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements ;
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-007 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection AGNES FLOR CH-MEZ 87
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accés ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accés aux images pourra s'exercer auprés du Chef d'entreprise del'établissement « AGNES FLOR ».Article 3 —-Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 12 jours.Article 4— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services de la Directiondépartementale de la sécurité publique des Ardennes dûment habilités et désignés enapplication de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images etenregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées àl'article 1", Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre II du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre IIdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder àdes enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-007 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection AGNES FLOR CH-MEZ 88
Article 12 — Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à Mme AgnèsAIRAULT, Chef d'entreprise pour l'établissement « AGNES FLOR », à M. le Directeurdépartemental de la sécurité publique des Ardennes.Charleville-Mézières, le { 5 MA] 2019Pour le préfet, et par délégation,La directrice des services du cabinet,
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :7 soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MézièresCedex ;Jsoit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;Î soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Chäâlons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chdlons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-007 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection AGNES FLOR CH-MEZ 89
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-007 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection AGNES FLOR CH-MEZ 90
Préfecture 08
8-2019-05-15-008
AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection ANGEL H COIFFURE Sedan
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-008 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection ANGEL H COIFFURE Sedan 91
LaLiberté + Égalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPREFET DES ARDENNES
Direction des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routière
A LaARRETEportant autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection
LE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,
VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 aL. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 aR. 253-4;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU Parrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, directrice des services du cabinet de la préfecture des Ardennes :VU la demande d'autorisation d'exploitation pour l'installation d'un nouveau système devidéoprotection déposée le 4 mars 2019 par Mme Angélique HERBULOT, Responsable,pour l'établissement «ANGEL H COIFFURE » situé 4 avenue Philippoteaux à Sedan;VU lPavis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; |ARRETE
Article 1er - Mme Angélique HERBULOT, Responsable, est autorisée, pourl'établissement « ANGEL H COIFFURE » situé 4 avenue Philippoteaux à Sedan; pourune durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettreen œuvre à l'adresse sus-indiquée un système de vidéoprotection conformément au dossierprésenté, composé de 2 caméras intérieures.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,prévention des atteintes aux biens.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 - Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements ;
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-008 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection ANGEL H COIFFURE Sedan 92
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès du Responsable del'établissement « ANGEL H COIFFURE ».Article 3 — Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 30 jours.Article 4— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services de la Directiondépartementale de la sécurité publique des Ardennes dûment habilités et désignés enapplication de l'article R 252-12, peuvent accéder a tout moment aux images etenregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées al'article 1°. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 - Le responsable de la mise en ceuvre du systéme devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre IT du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre ITdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un systéme de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder ades enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-008 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection ANGEL H COIFFURE Sedan 93
Article 12 — Le présent arrété sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à MmeAngélique HERBULOT, Responsable pour l'établissement « ANGEL H COIFFURE » etau Directeur départemental de la sécurité publique des Ardennes.
Charleville-Mézières, le 15 MAI 2019Pour le préfet, et par délégation,La directrice des services du cabinet,À QGabilleAnne GABRELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :Î soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — I place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MézièresCedex ;soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;Î soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chdlons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-008 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection ANGEL H COIFFURE Sedan 94
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-008 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection ANGEL H COIFFURE Sedan 95
Préfecture 08
8-2019-05-15-009
AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection BANQUE CAISSE D'EPARGNE
GRAND EST EUROPE CORA Villers-Semeuse
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-009 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection BANQUE CAISSE D'EPARGNE GRAND EST
EUROPE CORA Villers-Semeuse 96
LsLiberté » Égalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPREFET DES ARDENNES
Direction des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routiére
A LaARRETEportant autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection
LE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-LaL. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 aR. 253-4;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, directrice des services du cabinet de la préfecture des Ardennes ;VU la demande d'autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection dé-posée le 18 avril 2019 par M. Rainier CONREAUX, Responsable département sécurité-sû-reté, pour l'établissement « CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EUROPE » situé CORA,Zone Industrielle des Ayvelles à Villers-Semeuse;VU l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019; |ARRETE
Article ler - M. Rainier CONREAUX, Responsable département sécurité-sureté, estautorisé, pour l'établissement «CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EUROPE » situéCORA, Zone Industrielle des Ayvelles à Villers-Semeuses; pour une durée de cinq ansrenouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre à l'adressesus-indiquée un système de vidéoprotection conformément au dossier présenté, composéde 3 caméras intérieures et 1 caméra extérieure.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,secours à personnes-défense contre l'incendie préventions risques naturels outechnologiques, prévention des atteintes aux biens, prévention d'actes terroristes.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 — Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements ;
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-009 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection BANQUE CAISSE D'EPARGNE GRAND EST
EUROPE CORA Villers-Semeuse 97
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera Joignable.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès du Responsable départementsécurité sûreté des personnes et des biens de l'établissement « CAISSE D'EPARGNEGRAND EST EUROPE ».Article 3 — Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 30 jours.Article 4-— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services de la Directiondépartementale de la sécurité publique des Ardennes dûment habilités et désignés enapplication de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images etenregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées àl'article 1". Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre II du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre ITdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder àdes enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-009 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection BANQUE CAISSE D'EPARGNE GRAND EST
EUROPE CORA Villers-Semeuse 98
Article 12 — Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à M. RainierCONREAUX, Responsable du département sécurité sûreté des personnes et des biens pourl'établissement « CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EUROPE », à M. le Directeurdépartemental de la sécurité publique des Ardennes.
Charleville-Mézières, le Ÿ 5 MA! 2119Pour le préfet, et par délégation,La directrice des services du cabinet,
Anne CG; RELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :Î soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MézièresCedex ;G soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;Î soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Chälons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chälons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-009 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection BANQUE CAISSE D'EPARGNE GRAND EST
EUROPE CORA Villers-Semeuse 99
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-009 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection BANQUE CAISSE D'EPARGNE GRAND EST
EUROPE CORA Villers-Semeuse 100
Préfecture 08
8-2019-05-15-010
AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection BANQUE CAISSE D'EPARGNE
GRAND EST EUROPE Sedan
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-010 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection BANQUE CAISSE D'EPARGNE GRAND EST
EUROPE Sedan 101
LasLiberté » Égalité « Fra éREPUBLIQUE FRANÇAISEPREFET DES ARDENNES
Direction des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routiére
A FARRETEportant autorisation d'exploitation d'un nouveau systéme de vidéoprotection
LE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1aL. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 aR. 253-4 :VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, directrice des services du cabinet de la préfecture des Ardennes ;VU la demande d'autorisation d'exploitation pour l'installation d'un nouveau système devidéoprotection déposée le 29 mars 2019 par M. Rainier CONREAUX, Responsable dé-partement sécurité, pour l'établissement « CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EU-ROPE » situé 49 place de la Halle 4 Sedan ;VU l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; kARRETEArticle ler - M. Rainier CONREAUX, Responsable département sécurité, est autorisé,pour l'établissement «CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EUROPE» situé 49 place dela Halle a Sedan ; pour une durée de cing ans renouvelable, dans les conditions fixées auprésent arrêté, à mettre en œuvre à l'adresse sus-indiquée un système de vidéoprotectionconformément au dossier présenté, composé de 9 caméras intérieures.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,secours à personnes-défense contre l'incendie préventions risques naturels outechnologiques, prévention des atteintes aux biens, prévention d'actes terroristes.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 —- Le public devra être informé dans l'établissement cité à Particle 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements ;
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-010 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection BANQUE CAISSE D'EPARGNE GRAND EST
EUROPE Sedan 102
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accés ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès du Responsable départementsécurité sûreté des personnes et des biens de l'établissement « CAISSE D'EPARGNEGRAND EST EUROPE ».Article 3 — Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 30 jours.Article 4— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services de la Directiondépartementale de la sécurité publique des Ardennes dûment habilités et désignés enapplication de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images etenregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées àl'article 1°. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre II du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractére substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre IIdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder àdes enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-010 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection BANQUE CAISSE D'EPARGNE GRAND EST
EUROPE Sedan 103
Article 12 — Le présent arrété sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à M. RainierCONREAUX, Responsable du département sécurité sûreté des personnes et des biens pourl'établissement « CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EUROPE », à M. le Directeurdépartemental de la sécurité publique des Ardennes.
Charleville-Mézières, le | 5 MA! 2019Pour le préfet, et par délégation,La directrice des services du cabinet,À QueBRELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :Î soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MéziéresCedex ;soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;Î soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chälons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-010 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection BANQUE CAISSE D'EPARGNE GRAND EST
EUROPE Sedan 104
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-010 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection BANQUE CAISSE D'EPARGNE GRAND EST
EUROPE Sedan 105
Préfecture 08
8-2019-05-15-011
AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection BANQUE CAISSE D'EPARGNE
GRAND EST EUROPE Vouziers
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-011 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection BANQUE CAISSE D'EPARGNE GRAND EST
EUROPE Vouziers 106
LALiberté + Égalité *aiernitéREPUBLIQUE FRANCAISEPREFET DES ARDENNES
Direction des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routiére
ARRETEportant autorisation d'exploitation d'un nouveau systéme de vidéoprotectionLE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 aL. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 aR. 253-4 ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, Directrice des services du cabinet du Préfet ;VU la demande d'autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection dé-posée le 29 mars 2019 par M. Rainier CONREAUX, Responsable sécurité sûreté des per-sonnes et des biens, pour l'établissement « BANQUE CAISSE D'EPARGNE GRANDEST EUROPE » situé 5 rue Bournizet à Vouziers ;VU l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; ARRETEArticle ler - M. Rainier CONREAUX, Responsable sécurité sûreté des personnes et desbiens, pour l'établissement « BANQUE CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EUROPE »situé 5 rue Bournizet à Vouziers, est autorisé, pour une durée de cing ans renouvelable,dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre à l'adresse sus-indiquée unsystème de vidéoprotection conformément au dossier présenté, composé de 4 camérasintérieures.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,prévention des atteintes aux biens, prévention d'actes terroristes, secours à personnes-défense contre l'incendie préventions risques naturels ou technologiques.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 — Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-011 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection BANQUE CAISSE D'EPARGNE GRAND EST
EUROPE Vouziers 107
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accés aux images pourra s'exercer auprès du Responsable sécurité sûretédes personnes et des biens, pour l'établissement « BANQUE CAISSE D'EPARGNEGRAND EST EUROPE ».Article 3 — Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 30 jours.Article 4— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services du groupement degendarmerie des Ardennes dûment habilités et désignés en application de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système devidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1°. Le délai de conservationdes images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 — Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre IT du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractére substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre ITdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder àdes enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-011 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection BANQUE CAISSE D'EPARGNE GRAND EST
EUROPE Vouziers 108
Article 12 — Le présent arrété sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à M. RainierCONREAUX, Responsable sécurité sûreté des personnes et des biens, pourl'établissement « BANQUE CAISSE D'EPARGNE GRAND EST EUROPE », à M. leColonel commandant le groupement de gendarmerie des Ardennes.Charleville-Mézières, le 45 MAI 209Pour le préfet, et par délégation,La Directrice des services du cabinet,
Anne GABRELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :J soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MézièresCedex ;Jsoit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;Ê soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Chdlons-en-Champagne — 25 rue du Lycée ~ 51036 Chdlons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecoursfrAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-011 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection BANQUE CAISSE D'EPARGNE GRAND EST
EUROPE Vouziers 109
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-011 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection BANQUE CAISSE D'EPARGNE GRAND EST
EUROPE Vouziers 110
Préfecture 08
8-2019-05-15-012
AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection CREDIT AGRICOLE NORD EST
Chaumont Porcien
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-012 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection CREDIT AGRICOLE NORD EST Chaumont Porcien 111
LoLiberté « Égalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPREFET DES ARDENNES
Direction des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routiére
ARRETEportant autorisation d'exploitation d'un nouveau systéme de vidéoprotectionLE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13 etR. 251-1 aR. 253-4 ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, Directrice des services du cabinet du Préfet ;VU la demande d'autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection dé-posée le 12 mars 2019 par M. Eric POHIER, Correspondant sécurité, pour l'établissement« CREDIT AGRICOLE NORD EST » situé 16 Grand Rue à Chaumont Porcien ;VU l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; ARRÊTEArticle ler - M. Eric POHIER, Correspondant sécurité, est autorisé pour l'établissement« CREDIT AGRICOLE NORD EST » situé 16 Grand Rue à Chaumont Porcien, pour unedurée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre enœuvre à l'adresse sus-indiquée un système de vidéoprotection conformément au dossierprésenté, composé de 1 caméra extérieure.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,prévention des atteintes aux biens, prévention d'actes terroristes, secours à personnes-défense contre l'incendie préventions risques naturels ou technologiques.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif,Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 — Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1%, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-012 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection CREDIT AGRICOLE NORD EST Chaumont Porcien 112
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accés ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accés aux images pourra s'exercer auprés du Responsable sécurité del'établissement « CREDIT AGRICOLE NORD EST ».Article 3 — Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 30 jours.Article 4— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services du groupement degendarmerie des Ardennes dûment habilités et désignés en application de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système devidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1°. Le délai de conservationdes images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 — Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre IT du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre IIdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un systéme de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder ades enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images a d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-012 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection CREDIT AGRICOLE NORD EST Chaumont Porcien 113
Article 12 — Le présent arrété sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à M. EricPOHIER, Correspondant sécurité, pour l'établissement « CREDIT AGRICOLE NORDEST », à M. le Colonel commandant le groupement de gendarmerie des Ardennes.Charleville-Mézières, le 1 5 MAPour le préfet, et par délégation,La Directrice des services du cabinet,À ue ableAnne GABRELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :Î soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MézièresCedex ;soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;J soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chdlons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecoursfrAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-012 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection CREDIT AGRICOLE NORD EST Chaumont Porcien 114
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-012 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection CREDIT AGRICOLE NORD EST Chaumont Porcien 115
Préfecture 08
8-2019-05-15-013
AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection EURL LEVERT BOCK CH-MEZ
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-013 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection EURL LEVERT BOCK CH-MEZ 116
Liberté » Egaliré + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPREFET DES ARDENNES
Direction des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routiére
ARRETEportant autorisation d'exploitation d'un nouveau systéme de vidéoprotection
LE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,
VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 AR. 253-4;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU larrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, directrice des services du cabinet de la préfecture des Ardennes ;VU la demande d'autorisation d'exploitation pour l'installation d'un nouveau système devidéoprotection déposée le 12 décembrebre 2018 par M. Rodolphe REMY, Gérant, pourétablissement «EURL LEVERT BOCK » situé 17/19 rue Irénée Carré à Charleville-Mé-Zieres;VU l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; ARRÊTE
Article ler - M. Rodolphe REMY, Gérant, est autorisé, pour l'établissement « EURLLEVERT BOCK » situé 17/19 rue Irénée Carré à Charleville-Méziéres; pour une durée decinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre àl'adresse sus-indiquée un système de vidéoprotection conformément au dossier présenté,composé de 2 caméras intérieures.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,prévention des atteintes aux biens, lutte contre la démarque inconnue.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 — Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements ;
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-013 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection EURL LEVERT BOCK CH-MEZ 117
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès du Gérant de l'établissement« EURL LEVERT BOCK ».Article 3 — Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 30 jours.Article 4— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services de la Directiondépartementale de la sécurité publique des Ardennes dûment habilités et désignés enapplication de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images etenregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées àl'article 1". Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 - Le responsable de la mise en ceuvre du systéme devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre II du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre IIdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder àdes enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-013 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection EURL LEVERT BOCK CH-MEZ 118
Article 12 — Le présent arrété sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à M. RodolpheREMY, Gérant pour l'établissement « EURL LEVERT BOCK », à M. le Directeurdépartemental de la sécurité publique des Ardennes.
Charleville-Mézières, le 15 MAI 2019Pour le préfet, et par délégation,La directrice des services du cabinet,
Anne GABRELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :Î soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MézièresCedex ;soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;Î soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chälons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible a partir du site www.telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-013 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection EURL LEVERT BOCK CH-MEZ 119
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-013 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection EURL LEVERT BOCK CH-MEZ 120
Préfecture 08
8-2019-05-15-014
AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection LE STADIUM Sedan
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-014 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection LE STADIUM Sedan 121
eeLiberté « Égalité + Frater:REPUBLIQUE FRANGAISEPREFET DES ARDENNES
Direction des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routiére
A iaARRETEportant autorisation d'exploitation d'un nouveau systéme de vidéoprotection
LE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,
VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 a L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 aR. 253-4;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystemes de vidéoprotection ;VU Parrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, directrice des services du cabinet de la préfecture des Ardennes ;VU la demande d'autorisation d'exploitation pour l'installation d'un nouveau système devidéoprotection déposée le 16 avril 2019 par M. Karim KHALI, Gérant, pour l'établisse-ment «LE STADIUM» situé 12 rue Salvadore Allende a Sedan;VU lPavis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; ARRÊTEArticle ler - M. Karim KHALI, Gérant, est autorisé, pour l'établissement «LESTADIUM » situé 12 rue Savadore Allende à Sedan; pour une durée de cinq ansrenouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre à l'adressesus-indiquée un système de vidéoprotection conformément au dossier présenté, composéde 5 caméras intérieures et 1 caméra extérieure.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,prévention des fraudes douanières, prévention des atteintes aux biens, lutte contre ladémarque inconnue, prévention d'actes terroristes.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 —- Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements ;
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-014 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection LE STADIUM Sedan 122
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accés ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès du Gérant de l'établissement« LE STADIUM ».Article 3 — Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 30 jours.Article 4— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services de la Directiondépartementale de la sécurité publique des Ardennes dûment habilités et désignés enapplication de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images etenregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées àl'article 1", Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre IT du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre ITdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder àdes enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-014 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection LE STADIUM Sedan 123
Article 12 — Le présent arrété sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à M. KarimKHALI, Gérant pour l'établissement « LE STADIUM », à M. le Directeur départemental dela sécurité publique des Ardennes.
Charleville-Mézières, le 15 MAI 2019Pour le préfet, et par délégation,La directrice des services du cabinet,
Anne G/BRELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :7 soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MézièresCedex ;Dsoit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;Î soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Chälons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chälons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-014 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection LE STADIUM Sedan 124
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-014 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection LE STADIUM Sedan 125
Préfecture 08
8-2019-05-15-004
AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection MANPOWER Givet
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-004 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection MANPOWER Givet 126
LeLiberté + Egalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPREFET DES ARDENNESDirection des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routiére
A iaARRETEportant autorisation d'exploitation d'un nouveau systéme de vidéoprotectionLE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 aR. 253-4 ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, Directrice des services du cabinet du Préfet ;VU la demande d'autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection dé-posée le 15 avril 2019 par M. Isamel CLERMONT, Directeur sûreté de l'établissement"MANPOWER" situé 4 quai André Bertrand à Givet ;VU l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; ARRÊTEArticle ler - M. Isamel CLERMONT, Directeur sûreté de l'établissement "MANPOWER",est autorisé pour l'établissement "MANPOWER" situé 4 quai André Bertrand à Givet,pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, àmettre en œuvre à l'adresse sus-indiquée un système de vidéoprotection conformément audossier présenté, composé de 1 caméra intérieure.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,prévention des atteintes aux biens, prévention des actes terroristes.I] ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 — Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements.- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès du Directeur sûreté del'établissement « MANPOWER » à Givet.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-004 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection MANPOWER Givet 127
Article 3 — Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 30 jours.Article 4— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services du groupement degendarmerie des Ardennes dûment habilités et désignés en application de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système devidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1°. Le délai de conservationdes images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 — Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre IT du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre IIdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder àdes enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.Article 12 — Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à M. IsamelCLERMONT, Directeur sûreté de l'établissement "MANPOWER", à M. le Colonelcommandant le groupement de gendarmerie des Ardennes.Charleville-Mézières, le 1 5 MAI 2010Pour le préfet, et par délégation,La Directrice des services du cabinet, . OhtutleAnne/GABRELLE
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-004 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection MANPOWER Givet 128
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :Î soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 - 08005 Charleville-MézièresCedex ;[soif un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;Î soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Chdlons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chälons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecoursfrAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-004 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection MANPOWER Givet 129
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-004 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection MANPOWER Givet 130
Préfecture 08
8-2019-05-15-003
AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection pour la MAIRIE DE CHOOZ
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-003 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection pour la MAIRIE DE CHOOZ 131
boLiberté + Egalité + FraternitéREPUBLIQUE FRANCAISEPREFET DES ARDENNES
Direction des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routiére
A LaARRETEportant autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotectionLE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,
VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 aL. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 aR. 253-4;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, Directrice des services du cabinet du Préfet ;VU la demande d'autorisation d' exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection dé-posée le 4 avril 2019 par M. Gérard SAINT-MAXIN, Maire de Chooz, pour la communede Chooz ;VU l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; ARRÊTEArticle ler - M. Gérard SAINT-MAXIN, Maire de Chooz, est autorisé pour la communede Chooz, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées auprésent arrêté, à mettre en œuvre à l'adresse sus-indiquée un système de vidéoprotectionconformément au dossier présenté, composé de 14 caméras extérieures et 7 caméras devoie publique.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,prévention des atteintes aux biens, prévention d'actes terroristes, régulation du traficroutier, protection des bâtiments publics.I] ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 - Le public devra être informé dans Pétablissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-003 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection pour la MAIRIE DE CHOOZ 132
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accés ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accés aux images pourra s'exercer auprés du Maire de la commune deChooz.Article 3 —Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 10 jours.Article 4— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services du groupement degendarmerie des Ardennes dûment habilités et désignés en application de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système devidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1°. Le délai de conservationdes images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 — Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre II du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre I]du code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder àdes enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-003 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection pour la MAIRIE DE CHOOZ 133
Article 12 — Le présent arrété sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à M. GérardSAINT-MAXIN, Maire de la commune de Chooz, a M. le Colonel commandant legroupement de gendarmerie des Ardennes.Charleville-Mézières, le | 5 MA! 2019Pour le préfet, et par délégation,La Directrice des services du cabinet,À lueAnne GABRELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :Î soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MéziéresCedex ;J soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;Î soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Chalons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chdlons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-003 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection pour la MAIRIE DE CHOOZ 134
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-003 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection pour la MAIRIE DE CHOOZ 135
Préfecture 08
8-2019-05-15-005
AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection SA CONFORAMA CH-MEZ
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-005 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection SA CONFORAMA CH-MEZ 136
csLiberté « Égalité * FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPREFET DES ARDENNES
Direction des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routiére
ARRETEportant autorisation d'exploitation d'un nouveau systéme de vidéoprotection
LE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,
VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1aL. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 aR. 253-4 ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU Plarrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation 4 Madame AnneGABRELLE, directrice des services du cabinet de la préfecture des Ardennes ;VU la demande d'autorisation d'exploitation pour l'installation d'un nouveau système devidéoprotection déposée le 12 octobre 2018 par M. Reynald CRUCKE, Directeur, pourl'établissement « S.A CONFORAMA » situé rue André Joseph à Charleville-Mézières;VU l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; ARRÊTEArticle ler - M. Reynald CRUCKE, Directeur, est autorisé, pour l'établissement « S.ACONFORAMA » situé rue André Joseph à Charleville-Mézières; pour une durée de cinqans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre àl'adresse sus-indiquée un système de vidéoprotection conformément au dossier présenté,composé de 10 caméras intérieures.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,secours à personnes-défense contre l'incendie préventions risques naturels outechnologiques, prévention des atteintes aux biens, lutte contre la démarque inconnue.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 — Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accés du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements ;
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-005 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection SA CONFORAMA CH-MEZ 137
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès du Directeur de l'établissement« S.A CONFORAMA » .Article 3 —Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 4 jours.Article 4— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services de la Directiondépartementale de la sécurité publique des Ardennes dûment habilités et désignés enapplication de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images etenregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées àl'article 1°. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre II du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre IIdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder àdes enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-005 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection SA CONFORAMA CH-MEZ 138
Article 12 — Le présent arrété sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à M. ReynaldCRUCKE, Directeur pour l'établissement « S.A CONFORAMA », à M. le Directeurdépartemental de la sécurité publique des Ardennes.Charleville-Mézières, le { 5 MA! 2019Pour le préfet, et par délégation,La directrice des services du cabinet,
Anne GABRELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :Î soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — I place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MézièresCedex ;soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;7 soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Châlons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-005 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection SA CONFORAMA CH-MEZ 139
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-005 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection SA CONFORAMA CH-MEZ 140
Préfecture 08
8-2019-05-15-006
AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection SARL LAVAGIV - NETTO Givet
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-006 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection SARL LAVAGIV - NETTO Givet 141
oeLiberté + Egalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPREFET DES ARDENNESDirection des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routière
A 4ARRETEportant autorisation d'exploitation d'un nouveau systéme de vidéoprotectionLE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,
VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-LaL. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 aR. 253-4;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, Directrice des services du cabinet du Préfet ;VU la demande d'autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection dé-posée le 22 mars 2019 par M. Antony TEIXEIRA, Gérant de l'établissement "SARL LA-VAGIV - NETTO" situé route de Beauraing, chemin de Mon Bijou à Givet ;VU lPavis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; ARRÊTEArticle ler - M. Antony TEIXEIRA, Gérant de l'établissement "SARL LAVAGIV -NETTO", est autorisé pour l'établissement "SARL LAVAGIV - NETTO" situé route deBeauraing, chemin de Mon Bijou à Givet, pour une durée de cinq ans renouvelable,dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre à l'adresse sus-indiquée unsystème de vidéoprotection conformément au dossier présenté, composé de 1 caméraintérieure et de 8 caméras extérieures.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,secours à personnes-défense contre l'incendie préventions risques naturels outechnologiques, prévention des atteintes aux biens.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 - Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1%, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-006 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection SARL LAVAGIV - NETTO Givet 142
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accés ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès du Gérant de l'établissement« SARL LAVAGIV - NETTO » à Givet.Article 3 — Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 15 jours.Article 4-— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services du groupement degendarmerie des Ardennes dûment habilités et désignés en application de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système devidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1%. Le délai de conservationdes images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 — Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre JI du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre IIdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder àdes enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-006 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection SARL LAVAGIV - NETTO Givet 143
Article 12 — Le présent arrété sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de |'Etat. Copie en sera adressée à M. AntonyTEIXEIRA, Gérant de l'établissement "SARL LAVAGIG - NETTO", à M. le Colonelcommandant le groupement de gendarmerie des Ardennes.Charleville-Mézières, le 1 5 MAI 2015Pour le préfet, et par délégation,La en des services du cabinet,GolutheÀ cl BRELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :7 soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MézièresCedex ;J soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;Î soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Chdlons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Châlons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www. telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-006 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection SARL LAVAGIV - NETTO Givet 144
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-006 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection SARL LAVAGIV - NETTO Givet 145
Préfecture 08
8-2019-05-15-002
AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de
vidéoprotection SAS GIVOTO - NETTO Givet
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-002 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection SAS GIVOTO - NETTO Givet 146
asLiberté + Egalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPREFET DES ARDENNESDirection des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routiére
A LAARRETEportant autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotectionLE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,
VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 aL. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 aR. 253-4 ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, a l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, Directrice des services du cabinet du Préfet ;VU la demande d'autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection dé-posée le 22 mars 2019 par M. Antony TEIXEIRA, Gérant de l'établissement "SAS GIVO-TO - NETTO" situé route de Beauraing, chemin de Mon Bijou à Givet ;VU l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; ARRÊTEArticle ler - M. Antony TELXEIRA, Gérant de l'établissement "SAS GIVOTO - NETTO",est autorisé pour l'établissement "SAS GIVOTO - NETTO" situé route de Beauraing,chemin de Mon Bijou à Givet, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans lesconditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre à l'adresse sus-indiquée un systèmede vidéoprotection conformément au dossier présenté, composé de 21 caméras intérieureset de 6 caméras extérieures.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,secours à personnes-défense contre l'incendie préventions risques naturels outechnologiques, prévention des atteintes aux biens, lutte contre la démarque inconnue,prévention des actes terroristesIl ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 — Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-002 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection SAS GIVOTO - NETTO Givet 147
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès du Gérant de l'établissement«SAS GIVOTO - NETTO » à Givet.Article 3 — Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 15 jours.Article 4— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services du groupement degendarmerie des Ardennes dûment habilités et désignés en application de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système devidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1%. Le délai de conservationdes images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 — Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre IT du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre IIdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder àdes enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-002 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection SAS GIVOTO - NETTO Givet 148
Article 12 — Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à M. AntonyTEIXEIRA, Gérant de l'établissement "SAS GIVOTO - NETTO", à M. le Colonelcommandant le groupement de gendarmerie des Ardennes.Charleville-Mézières, le 15 MAI 2019Pour le préfet, et par délégation,La Directrice des services du cabinet,
Anne GABRELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :7 soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MéziéresCedex ;soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;Î soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Chälons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chdlons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www. telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-002 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection SAS GIVOTO - NETTO Givet 149
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-002 - AP autorisation d'exploitation d'un nouveau système de vidéoprotection SAS GIVOTO - NETTO Givet 150
Préfecture 08
8-2019-05-15-016
AP modification d'un système de vidéoprotection
BANQUE CIC Bogny-sur-Meuse
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-016 - AP modification d'un système de vidéoprotection BANQUE CIC Bogny-sur-Meuse 151
asLiberté + Égalité ° FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPREFET DES ARDENNES
Direction des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routière
ARRÊTÉportant modification d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéoprotectionLE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 aR. 253-4 ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU Parrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, Directrice des services du cabinet du Préfet ;VU la demande de modification d'autorisation d' exploitation d'un système de vidéoprotec-tion déposée le 18 avril 2019 par le Chargé de sécurité, pour l'établissement « BANQUECIC » situé 9 rue Jean-Baptiste Clément à Bogny sur Meuse ;VU l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; ARRÊTEArticle ler - Le Chargé de sécurité, est autorisée pour l'établissement « BANQUE CIC »situé 9 rue Jean-Baptiste Clément à Bogny sur Meuse, pour une durée de cinq ansrenouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre à l'adressesus-indiquée un système de vidéoprotection conformément au dossier présenté, composéde 4 caméras intérieures et 1 caméra extérieure.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,prévention des atteintes aux biens, prévention d'actes terroristes, secours à personnes-défense contre l'incendie préventions risques naturels ou technologiques.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 - Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-016 - AP modification d'un système de vidéoprotection BANQUE CIC Bogny-sur-Meuse 152
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accés ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accés aux images pourra s'exercer auprés du Chargé de sécurité, pourl'établissement « BANQUE CIC ».Article 3 — Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 30 jours.Article 4— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services du groupement degendarmerie des Ardennes dûment habilités et désignés en application de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système devidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1°. Le délai de conservationdes images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 — Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre IT du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre IIdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder àdes enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cing ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-016 - AP modification d'un système de vidéoprotection BANQUE CIC Bogny-sur-Meuse 153
Article 12 — Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée Chargé desécurité, pour l'établissement « BANQUE CIC », à M. le Colonel commandant legroupement de gendarmerie des Ardennes.Charleville-Mézières, le {| 5 MAI 2019Pour le préfet, et par délégation,La Directrice des services du cabinet,A Ohtulle_Anne RELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :7 soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MézièresCedex ;J soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;Î soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Chdlons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Châlons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecoursfrAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-016 - AP modification d'un système de vidéoprotection BANQUE CIC Bogny-sur-Meuse 154
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-016 - AP modification d'un système de vidéoprotection BANQUE CIC Bogny-sur-Meuse 155
Préfecture 08
8-2019-05-15-017
AP modification d'un système de vidéoprotection
CARREFOUR Rethel
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-017 - AP modification d'un système de vidéoprotection CARREFOUR Rethel 156
veLiberté + Égalité « FraternitéREPUBLIQUE FRANCAISEPREFET DES ARDENNES
Direction des services du CabinetService des sécuritésBureau de fa sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routière
ARRETEportant modification d'autorisation d'exploitation d'un systéme de vidéoprotectionLE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1aL. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 AR. 253-4;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, Directrice des services du cabinet du Préfet ;VU la demande de modification d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéoprotec-tion déposée le 20 mars 2019 par M. Jean-Christophe POULAIN, Directeur de l'établisse-ment "CARREFOUR" situé Zac de l'Etoile — Centre commercial de l'Etoile à Rethel ;VU l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; ARRETEArticle ler - M. Jean-Christophe POULAIN, Directeur de l'établissement"CARREFOUR", est autorisé pour l'établissement "CARREFOUR" situé Zac de l'Etoile —Centre commercial de l'Etoile à Rethel, pour une durée de cinq ans renouvelable, dansles conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre à l'adresse sus-indiquée unsystème de vidéoprotection conformément au dossier présenté, composé de 25 camérasintérieures et de 7 caméras extérieures.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,secours à personnes-défense contre l'incendie préventions risques naturels outechnologiques, prévention des atteintes aux biens, prévention d'actes terroristes, luttecontre la démarque inconnue.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 —- Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-017 - AP modification d'un système de vidéoprotection CARREFOUR Rethel 157
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès du Directeur de l'établissement« CARREFOUR ».Article 3 —- Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 15 jours.Article 4— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services du groupement degendarmerie des Ardennes dûment habilités et désignés en application de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système devidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1°. Le délai de conservationdes images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 — Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre IT du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre Idu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder àdes enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-017 - AP modification d'un système de vidéoprotection CARREFOUR Rethel 158
Article 12 — Le présent arrété sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à M. Jean-Christophe POULAIN, Directeur de l'établissement "CARREFOUR", à M. le Colonelcommandant le groupement de gendarmerie des Ardennes.Charleville-Mézières, le 4 5 MAI 2019Pour le préfet, et par délégation,La Directrice des services du cabinet,/ | bulleAnne GABRELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :Î soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MézièresCedex ;Q soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;Î soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Chälons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chälons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-017 - AP modification d'un système de vidéoprotection CARREFOUR Rethel 159
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-017 - AP modification d'un système de vidéoprotection CARREFOUR Rethel 160
Préfecture 08
8-2019-05-15-015
AP modification d'un système de vidéoprotection SAS
DOUCETTE INTERMARCHE Givet
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-015 - AP modification d'un système de vidéoprotection SAS DOUCETTE INTERMARCHE Givet 161
LoLiberté + Egalité « FraternitéREPUBLIQUE FRANCAISEPREFET DES ARDENNESDirection des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routiére
ARRETEportant modification d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéoprotectionLE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 aR. 253-4;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU Parrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, Directrice des services du cabinet du Préfet ;VU la demande de modification d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéoprotec-tion déposée le 29 décembre 2018 par M. Mamède TEIXEIRA, PDG de l'établissement"SAS DOUCETTE HYPERMARCHE I NTERMARCHE""' situé route de Beauraing à Gi-vet ;VU l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; ARRÊTEArticle ler - M. Maméde TEIXEIRA, PDG de l'établissement "SAS DOUCETTEHYPERMARCHE INTERMARCHE", est autorisé pour l'établissement "SASDOUCETTE HYPERMARCHE INTERMARCHE" situé route de Beauraing à Givet,pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, àmettre en œuvre à l'adresse sus-indiquée un système de vidéoprotection conformément audossier présenté, composé de 82 caméras intérieures et de 15 caméras extérieures.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,secours à personnes-défense contre l'incendie préventions risques naturels outechnologiques, prévention des atteintes aux biens, prévention d'actes terroristes, luttecontre la démarque inconnue.I ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 - Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-015 - AP modification d'un système de vidéoprotection SAS DOUCETTE INTERMARCHE Givet 162
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accés ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accés aux images pourra s'exercer auprès du PDG de l'établissement.Article 3 — Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 15 jours.Article 4— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services du groupement degendarmerie des Ardennes dûment habilités et désignés en application de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système devidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1%. Le délai de conservationdes images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 — Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre IT du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre Ildu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder àdes enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-015 - AP modification d'un système de vidéoprotection SAS DOUCETTE INTERMARCHE Givet 163
Article 12 — Le présent arrété sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à M. MamédeTEIXEIRA, PDG de l'établissement "SAS DOUCETTE HYPERMARCHEINTERMARCHE", à M. le Colonel commandant le groupement de gendarmerie desArdennes. Charleville-Mézières, le 15 MAJ 2910Pour le préfet, et par délégation,La Directrice des services du cabinet,{ Ny ttleAnne\GABRELLE
Délaïs et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :Î soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MézièresCedex ;soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;2 soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Chälons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Châlons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecoursfrAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-015 - AP modification d'un système de vidéoprotection SAS DOUCETTE INTERMARCHE Givet 164
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-015 - AP modification d'un système de vidéoprotection SAS DOUCETTE INTERMARCHE Givet 165
Préfecture 08
8-2019-05-15-018
AP modification et renouvellement d'un système de
vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE av
Jean-Jaurès Charleville-Mézières
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-018 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE av Jean-Jaurès
Charleville-Mézières 166
LsLiberté » Égalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPRÉFET DES ARDENNES
Direction des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routière
ARRETEportant modification et renouvellement d'autorisation d'exploitation d'un système devidéoprotection
LE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 aR. 253-4 ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU Parrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, directrice des services du cabinet de la préfecture des Ardennes ;VU la demande de modification et de renouvellement d'autorisation d'exploitation pour unsystème de vidéoprotection déposée le 7 mars 2019 par Mme Sabrina LOPEZ MARTIN,Gestionnaire logistique, pour l'établissement « BANQUE SOCIETE GENERALE » situé32 avenue Jean Jaurès à Charleville-Méziéres;VU Pavis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; ARRÊTEArticle ler - Mme Sabrina LOPEZ martin, Gestionnaire logistique, est autorisée, pourl'établissement « BANQUE SOCIETE GENERALE » situé 32 avenue Jean Jaurès àCharleville-Mézières; pour une durée de cing ans renouvelable, dans les conditionsfixées au présent arrêté, à mettre en œuvre à l'adresse sus-indiquée un système devidéoprotection conformément au dossier présenté, composé de 4 caméras intérieures et 1caméra extérieure.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,secours à personnes-défense contre l'incendie préventions risques naturels outechnologiques, prévention des atteintes aux biens, prévention d'actes terroristes.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 — Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements ;
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-018 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE av Jean-Jaurès
Charleville-Mézières 167
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accés ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès du Responsable logistique del'établissement «BANQUE SOCIETE GENERALE ».Article 3 — Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 30 jours.Article 4— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services de la Directiondépartementale de la sécurité publique des Ardennes dûment habilités et désignés enapplication de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images etenregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées àl'article 1°. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre II du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre IIdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder ades enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-018 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE av Jean-Jaurès
Charleville-Mézières 168
Article 12 — Le présent arrété sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à Mme SabrinaLOPEZ MARTIN, Responsable logistique pour l'établissement «(BANQUE SOCIETEGENERALE », à M. le Directeur départemental de la sécurité publique des Ardennes.
Charleville-Mézières, le | 5 MAI 2019Pour le préfet, et par délégation,La directrice des services du cabinet,
Anne RELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :Î soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MéziéresCedex ;Jsoit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;Î soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Chdlons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chdlons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-018 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE av Jean-Jaurès
Charleville-Mézières 169
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-018 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE av Jean-Jaurès
Charleville-Mézières 170
Préfecture 08
8-2019-05-15-019
AP modification et renouvellement d'un système de
vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE
Faubourg de Pierre Charleville-Mézières
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-019 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Faubourg de Pierre
Charleville-Mézières 171
LaLiberté + Egalité « FraternitéREPUBLIQUE FRANGAISEPREFET DES ARDENNES
Direction des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routiére
ARRETEportant modification et renouvellement d'autorisation d'exploitation d'un systéme devidéoprotection
LE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 a L. 223-9, L. 251-1aL. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 aR. 253-4;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, a l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU Parrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, directrice des services du cabinet de la préfecture des Ardennes ;VU la demande de modification et de renouvellement d'autorisation d'exploitation pour unsystème de vidéoprotection déposée le 7 mars 2019 par Mme Sabrina LOPEZ MARTIN,Gestionnaire logistique, pour l'établissement « BANQUE SOCIETE GENERALE » situé13 rue du Faubourg de Pierre à Charleville-Mézières;VU l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; ARRÊTEArticle ler - Mme Sabrina LOPEZ martin, Gestionnaire logistique, est autorisée, pourl'établissement « BANQUE SOCIETE GENERALE » situé 13 rue du Faubourg de Pierre àCharleville-Méziéres; pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditionsfixées au présent arrêté, à mettre en œuvre à l'adresse sus-indiquée un système devidéoprotection conformément au dossier présenté, composé de 3 caméras intérieures et 1caméra extérieure.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,secours à personnes-défense contre l'incendie préventions risques naturels outechnologiques, prévention des atteintes aux biens, prévention d'actes terroristes.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 — Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements ;
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-019 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Faubourg de Pierre
Charleville-Mézières 172
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accés aux images pourra s'exercer auprès du Responsable logistique del'établissement (BANQUE SOCIETE GENERALE » .Article 3 - Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 30 jours.Article 4— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services de la Directiondépartementale de la sécurité publique des Ardennes dûment habilités et désignés enapplication de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images etenregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées àl'article 1", Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre II du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre IIdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder àdes enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-019 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Faubourg de Pierre
Charleville-Mézières 173
Article 12 — Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à Mme SabrinaLOPEZ MARTIN, Responsable logistique pour l'établissement «BANQUE SOCIETEGENERALE », à M. le Directeur départemental de la sécurité publique des Ardennes.
Charleville-Mézières, le 15 MAI! 7018Pour le préfet, et par délégation,La directrice des services du cabinet,
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :4 soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MézièresCedex ;soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;Î soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Chdlons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chälons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-019 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Faubourg de Pierre
Charleville-Mézières 174
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-019 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Faubourg de Pierre
Charleville-Mézières 175
Préfecture 08
8-2019-05-15-021
AP modification et renouvellement d'un système de
vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Sedan
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-021 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Sedan 176
LeoLiberté + Egalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPRÉFET DES ARDENNES
Direction des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routière
ARRETEportant modification et renouvellement d'autorisation d'exploitation d'un système devidéoprotection
LE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 aR. 253-4 ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU larrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, directrice des services du cabinet de la préfecture des Ardennes ;VU la demande de modification et de renouvellement d'autorisation d'exploitation pour unsystème de vidéoprotection déposée le 7 mars 2019 par Mme Sabrina LOPEZ MARTIN,Gestionnaire logistique, pour l'établissement « BANQUE SOCIETE GENERALE » situé20 avenue du Maréchal Leclerc à Sedan;VU l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; ARRETEArticle ler - Mme Sabrina LOPEZ martin, Gestionnaire logistique, est autorisée, pourl'établissement « BANQUE SOCIETE GENERALE » situé 20 avenue du MaréchalLeclerc à Sedan; pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées auprésent arrêté, à mettre en œuvre à l'adresse sus-indiquée un système de vidéoprotectionconformément au dossier présenté, composé de 6 caméras intérieures et 1 caméraextérieure.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,secours à personnes-défense contre l'incendie préventions risques naturels outechnologiques, prévention des atteintes aux biens, prévention d'actes terroristes.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 - Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements ;
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-021 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Sedan 177
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès du Responsable logistique del'établissement (BANQUE SOCIETE GENERALE » .Article 3 — Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 30 jours.Article 4— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5-— Les agents des services de douanes et les services de la Directiondépartementale de la sécurité publique des Ardennes dûment habilités et désignés enapplication de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images etenregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées àl'article 1°. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre IT du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressée aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre IIdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder àdes enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-021 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Sedan 178
Article 12 — Le présent arrété sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à Mme SabrinaLOPEZ MARTIN, Responsable logistique pour l'établissement (BANQUE SOCIETEGENERALE », à M. le Directeur départemental de la sécurité publique des Ardennes.
Charleville-Mézières, le 15 MA! 2019Pour le préfet, et par délégation,La directrice des services du cabinet,
Anne/GABRELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :2 soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MézièresCedex ;Jsoit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;Î soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Chälons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chälons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-021 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Sedan 179
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-021 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Sedan 180
Préfecture 08
8-2019-05-15-020
AP modification et renouvellement d'un système de
vidéoprotection Mairie de Nouzonville
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-020 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection Mairie de Nouzonville 181
UsLiberté + Egalité + FraternitéREPUBLIQUE FRANCAISEPREFET DES ARDENNESDirection des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routiére
ARRETEportant modification et renouvellement d'autorisation d'exploitation d'un systéme devidéoprotectionLE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,
VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 a L. 223-9, L. 251-1 aL. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 aR. 253-4 ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU larrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, Directrice des services du cabinet du Préfet ;VU la demande de modification et de renouvellement d'autorisation d'exploitation d'unsystème de vidéoprotection déposée le 27 février 2019 par M. Florian LECOULTRE,Maire de Nouzonville, pour la commune de Nouzonville ;VU l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; ARRÊTEArticle ler - M. Florian LECOULTRE, Maire de Nouzonville, est autorisé pour lacommune de Nouzonville, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditionsfixées au présent arrêté, à mettre en œuvre à l'adresse sus-indiquée un système devidéoprotection conformément au dossier présenté, composé de 10 caméras de voiepublique.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,prévention des atteintes aux biens, prévention d'actes terroristes, régulation du traficroutier, prévention du trafic de stupéfiants, constatation des infractions aux règles de lacirculation.I ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 — Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-020 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection Mairie de Nouzonville 182
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès du Chef de service de la PoliceMunicipale de la commune de Nouzonville.Article 3 — Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 10 jours.Article 4— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services du groupement degendarmerie des Ardennes dûment habilités et désignés en application de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système devidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1%. Le délai de conservationdes images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 — Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre II du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre IIdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder àdes enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-020 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection Mairie de Nouzonville 183
Article 12 — Le présent arrété sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à M. FlorianLECOULTRE, Maire de la commune de Nouzonville, à M. le Colonel commandant legroupement de gendarmerie des Ardennes.Charleville-Mézières, le | 5 MA! 2019Pour le préfet, et par délégation,La Directrice des services du cabinet,
AnneABRELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :@ soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MézièresCedex ;Î soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;7 soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Chäâlons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chälons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-020 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection Mairie de Nouzonville 184
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-020 - AP modification et renouvellement d'un système de vidéoprotection Mairie de Nouzonville 185
Préfecture 08
8-2019-05-15-025
AP renouvellement d'un système de vidéoprotection
BANQUE SOCIETE GENERALE Givet
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-025 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Givet 186
aeLiberté + Egalité + FraternitéREPUBLIQUE FRANCAISEPREFET DES ARDENNES
Direction des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routiére
A LaARRETEportant renouvellement d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéoprotectionLE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-laL. 255-1, L. 613-13 et KR. 251-1 aR. 253-4;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, a l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU Parrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, Directrice des services du cabinet du Préfet ;VU la demande de renouvellement d'autorisation d' exploitation d'un système de vidéopro-tection déposée le 7 mars 2019 par Mme Sabrina LOPEZ MARTIN, Gestionnaire logis-tique, pour l'établissement « BANQUE SOCIETE GENERALE » situé 1 place du 148 èmerégiment d'infanterie à Givet ;VU Pavis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; ARRÊTEArticle ler - Mme Sabrina LOPEZ MARTIN, Gestionnaire logistique, est autorisée pourl'établissement « BANQUE SOCIETE GENERALE » situé 1 place du 148 ème régimentd'infanterie à Givet, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixéesau présent arrêté, à mettre en œuvre à l'adresse sus-indiquée un système de vidéoprotectionconformément au dossier présenté, composé de 3 caméras intérieures.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,prévention des atteintes aux biens, prévention d'actes terroristes, secours à personnes-défense contre l'incendie préventions risques naturels ou technologiques.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 - Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-025 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Givet 187
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès du Gestionnaire logistique, pourl'établissement « BANQUE SOCIETE GENERALE ».Article 3 —Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 30 jours.Article 4— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services du groupement degendarmerie des Ardennes dûment habilités et désignés en application de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système devidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1°. Le délai de conservationdes images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 — Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre II du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre IIdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder àdes enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant Péchéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-025 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Givet 188
Article 12 — Le présent arrété sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à Mme SabrinaLOPEZ MARTIN, Gestionnaire logistique, pour l'établissement « BANQUE SOCIETEGENERALE », à M. le Colonel commandant le groupement de gendarmerie des Ardennes.Charleville-Mézières, le 15 MAI 2Ui9Pour le préfet, et par délégation,La Directrice des services du cabinet,À Qalirtle-Anne GÂBRELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :Î soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MézièresCedex ;J soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;Î soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Chdlons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chdlons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www. telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-025 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Givet 189
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-025 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Givet 190
Préfecture 08
8-2019-05-15-027
AP renouvellement d'un système de vidéoprotection
BANQUE SOCIETE GENERALE Revin
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-027 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Revin 191
aLiberté + Egalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPREFET DES ARDENNES
Direction des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routiére
A rARRETEportant renouvellement d'autorisation d' exploitation d'un système de vidéoprotectionLE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 aR. 253-4 ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU larrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, Directrice des services du cabinet du Préfet :VU la demande de renouvellement d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéopro-tection déposée le 7 mars 2019 par Mme Sabrina LOPEZ MARTIN, Gestionnaire logis-tique, pour l'établissement « BANQUE SOCIETE GENERALE » situé 18 avenue Jean-Baptiste Clément à Revin ;VU l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; ARRETEArticle ler - Mme Sabrina LOPEZ MARTIN, Gestionnaire logistique, est autorisée pourl'établissement « BANQUE SOCIETE GENERALE » situé 18 avenue Jean-BaptisteClément a Revin, pour une durée de cing ans renouvelable, dans les conditions fixées auprésent arrêté, à mettre en œuvre à l'adresse sus-indiquée un système de vidéoprotectionconformément au dossier présenté, composé de 3 caméras intérieures et 1 caméraextérieure.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,prévention des atteintes aux biens, prévention d'actes terroristes, secours à personnes-défense contre l'incendie préventions risques naturels ou technologiques.I ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 —- Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-027 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Revin 192
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès du Gestionnaire logistique, pourl'établissement « BANQUE SOCIETE GENERALE ».Article 3 — Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 30 jours.Article 4-— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services du groupement degendarmerie des Ardennes dûment habilités et désignés en application de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système devidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1*. Le délai de conservationdes images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 — Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre IT du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre IIdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder àdes enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-027 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Revin 193
Article 12 — Le présent arrété sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à Mme SabrinaLOPEZ MARTIN, Gestionnaire logistique, pour l'établissement « BANQUE SOCIETEGENERALE », à M. le Colonel commandant le groupement de gendarmerie des Ardennes.Charleville-Mézières, le 15 MA! 2018Pour le préfet, et par délégation,La Directrice des services du cabinet,À OalubleABRELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :7 soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MézièresCedex ;J soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;J soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chdlons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-027 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Revin 194
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-027 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Revin 195
Préfecture 08
8-2019-05-15-028
AP renouvellement d'un système de vidéoprotection
BANQUE SOCIETE GENERALE Vouziers
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-028 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Vouziers 196
LaLiberté + Egalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPREFET DES ARDENNES
Direction des services du CabinetService des sécuritésBureau de [a sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routière
A idARRETEportant renouvellement d'autorisation d'exploitation d'un systéme de vidéoprotectionLE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13 et KR. 251-1 à R. 253-4 ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, a l'organisationet a l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU Parrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU larrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, Directrice des services du cabinet du Préfet ;VU la demande de renouvellement d'autorisation d'exploitation d'un systéme de vidéopro-tection déposée le 7 mars 2019 par Mme Sabrina LOPEZ MARTIN, Gestionnaire logis-tique, pour l'établissement « BANQUE SOCIETE GENERALE » situé 5 rue Chanzy àVouziers ;VU lPavis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; ARRETEArticle ler - Mme Sabrina LOPEZ MARTIN, Gestionnaire logistique, est autorisée pourétablissement « BANQUE SOCIETE GENERALE » situé 5 rue Chanzy à Vouziers, pourune durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettreen œuvre à l'adresse sus-indiquée un système de vidéoprotection conformément au dossierprésenté, composé de 2 caméras intérieures et 1 caméra extérieure.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,prévention des atteintes aux biens, prévention d'actes terroristes, secours à personnes-défense contre l'incendie préventions risques naturels ou technologiques.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 — Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-028 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Vouziers 197
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès du Gestionnaire logistique, pourl'établissement « BANQUE SOCIETE GENERALE ».Article 3 - Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 30 jours.Article 4-— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services du groupement degendarmerie des Ardennes dûment habilités et désignés en application de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système devidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1%. Le délai de conservationdes images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 — Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre II du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre IIdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder àdes enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-028 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Vouziers 198
Article 12 — Le présent arrété sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à Mme SabrinaLOPEZ MARTIN, Gestionnaire logistique, pour l'établissement « BANQUE SOCIETEGENERALE », à M. le Colonel commandant le groupement de gendarmerie des Ardennes.Charleville-Mézières, le 15 MAI 2010Pour le préfet, et par délégation,La Directrice des services du cabinet,A Oaluble_Anne GABRELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :Î soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MézièresCedex ;soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;Î soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Chdlons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chälons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-028 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Vouziers 199
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-028 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection BANQUE SOCIETE GENERALE Vouziers 200
Préfecture 08
8-2019-05-15-022
AP renouvellement d'un système de vidéoprotection
RELAIS ARDENNES WOINIC-TOTAL MARKETING
FRANCE Saulces Monclin
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-022 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection RELAIS ARDENNES WOINIC-TOTAL MARKETING FRANCE
Saulces Monclin 201
EasLiberté + Égalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPREFET DES ARDENNES
Direction des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routière
ARRETEportant renouvellement d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéoprotection
LE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,
VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 aR. 253-4 ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, directrice des services du cabinet de la préfecture des Ardennes ;VU la demande de renouvellement d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéopro-tection déposée le 29 mars 2019 par Mme Audrey GOMES, Responsable, pour l'établisse-ment « RELAIS ARDENNES WOINIC — TOTAL MARKETING FRANCE » situé Airedes Ardennes à Saulces Monclin;VU l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; |ARRETEArticle ler - Mme Audrey GOMES, Responsable, est autorisée, pour l'établissement« RELAIS ARDENNES WOINIC — TOTAL MARKETING FRANCE » situé Aire desArdennes à Saulces Monclin; pour une durée de cinq ans renouvelable, dans lesconditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre à l'adresse sus-indiquée un systèmede vidéoprotection conformément au dossier présenté, composé de 6 caméras intérieureset 4 caméras extérieures .Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : atteinte aux biens, sécuritédes personnes, secours à personnes-défense contre l'incendie préventions risques naturelsou technologiques, lutte contre la démarque inconnue.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 —- Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements ;
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-022 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection RELAIS ARDENNES WOINIC-TOTAL MARKETING FRANCE
Saulces Monclin 202
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès du Responsable del'établissement «RELAIS ARDENNES WOINIC - TOTAL MARKETINGFRANCE».Article 3 — Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 21 jours.Article 4— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services du groupement degendarmerie des Ardennes dûment habilités et désignés en application de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système devidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1°. Le délai de conservationdes images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre II du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre ITdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder àdes enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-022 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection RELAIS ARDENNES WOINIC-TOTAL MARKETING FRANCE
Saulces Monclin 203
Article 12 — Le présent arrété sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à Mme AudreyGOMES, Responsable pour l'établissement « RELAIS ARDENNES WOINIC — TOTALMARKETING FRANCE », à M. le Colonel commandant le groupement de gendarmerie desArdennes.
Charleville-Mézières, le | 5 MAI 2415Pour le préfet, et par délégation,La directrice des services du cabinet,
Délais et voies de recours ;Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :Î soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MézièresCedex ;soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;7 soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Chälons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chdlons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-022 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection RELAIS ARDENNES WOINIC-TOTAL MARKETING FRANCE
Saulces Monclin 204
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-022 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection RELAIS ARDENNES WOINIC-TOTAL MARKETING FRANCE
Saulces Monclin 205
Préfecture 08
8-2019-05-15-023
AP renouvellement d'un système de vidéoprotection
RELAIS BAYARD-TOTAL MARKETING FRANCE
Charleville-Mézières
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-023 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection RELAIS BAYARD-TOTAL MARKETING FRANCE
Charleville-Mézières 206
aeLiberté + Égalité + FraternitéREPUBLIQUE FRANCAISEPREFET DES ARDENNES
Direction des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routière
A L4ARRETEportant renouvellement d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéoprotection
LE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,
VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 aL. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 AR. 253-4 ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, directrice des services du cabinet de la préfecture des Ardennes ;VU la demande de renouvellement d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéopro-tection déposée le 11 mars 2019 par Mme Audrey GOMES, Responsable, pour l'établisse-ment « RELAIS BAYARD — TOTAL MARKETING FRANCE » situé route de la Franche-ville à Charleville-Mézières;VU l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; |ARRETEArticle ler - Mme Audrey GOMES, Responsable, est autorisée, pour l'établissement« RELAIS BAYARD — TOTAL MARKETING FRANCE » situé route de la Francheville àCharleville-Méziéres; pour une durée de cing ans renouvelable, dans les conditionsfixées au présent arrêté, à mettre en œuvre à l'adresse sus-indiquée un système devidéoprotection conformément au dossier présenté, composé de 1 caméra intérieure et 2caméras extérieures .Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : atteinte aux biens, sécuritédes personnes, secours à personnes-défense contre l'incendie préventions risques naturelsou technologiques, lutte contre la démarque inconnue.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur. |Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 - Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements ;
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-023 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection RELAIS BAYARD-TOTAL MARKETING FRANCE
Charleville-Mézières 207
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accés ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès du Responsable del'établissement « RELAIS BAYARD — TOTAL MARKETING FRANCE ».Article 3 —Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 21 jours.Article 4— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services de la Directiondépartementale de la sécurité publique des Ardennes dûment habilités et désignés enapplication de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images etenregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées àl'article 1°. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre IT du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre I]du code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder ades enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-023 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection RELAIS BAYARD-TOTAL MARKETING FRANCE
Charleville-Mézières 208
Article 12— Le présent arrété sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adresséeà Mme AudreyGOMES, Responsable pour l'établissement « RELAIS BAYARD— TOTAL MARKETINGFRANCE », à M. le Directeur départemental de la sécurité publique des Ardennes.
Charleville-Mézières, le 4 5 MA} 2819Pour le préfet, et par délégation,La a des servicesae cabinet,bellBRELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois a compter de la publication du présent arrété, peut étre introduit :Î soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MéziéresCedex ;[soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;7 soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Chdlons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chdlons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecoursfrAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-023 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection RELAIS BAYARD-TOTAL MARKETING FRANCE
Charleville-Mézières 209
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-023 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection RELAIS BAYARD-TOTAL MARKETING FRANCE
Charleville-Mézières 210
Préfecture 08
8-2019-05-15-024
AP renouvellement d'un système de vidéoprotection
RELAIS DES EBURIONS- TOTAL MARKETING
FRANCE Rethel
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-024 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection RELAIS DES EBURIONS- TOTAL MARKETING FRANCE Rethel 211
aLiberté + Égalité » FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPREFET DES ARDENNES
Direction des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routière
ARRETEportant renouvellement d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéoprotection
LE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,
VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 AR. 253-4 ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU Parrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, directrice des services du cabinet de la préfecture des Ardennes ;VU la demande de renouvellement d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéopro-tection déposée le 29 mars 2019 par Mme Audrey GOMES, Responsable, pour l'établisse-ment « RELAIS DES EBURIONS — TOTAL MARKETING FRANCE » situé 4 rue deMontpellier à Rethel ;VU l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 : ARRÊTEArticle ler - Mme Audrey GOMES, Responsable, est autorisée, pour l'établissement« RELAIS DES EBURIONS — TOTAL MARKETING FRANCE » situé 4 rue deMontpellier à Rethel; pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditionsfixées au présent arrêté, à mettre en œuvre à l'adresse sus-indiquée un système devidéoprotection conformément au dossier présenté, composé de 1 caméra intérieure et 2caméras extérieures.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : atteinte aux biens, sécuritédes personnes, secours à personnes-défense contre l'incendie préventions risques naturelsou technologiques, lutte contre la démarque inconnue.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 — Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements ;
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-024 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection RELAIS DES EBURIONS- TOTAL MARKETING FRANCE Rethel 212
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès du Responsable del'établissement « RELAIS DES EBURIONS - TOTAL MARKETING FRANCE ».Article 3 — Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 21 jours.Article 4— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services du groupement degendarmerie des Ardennes dûment habilités et désignés en application de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système devidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1%. Le délai de conservationdes images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre II du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre IIdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder àdes enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délaï.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-024 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection RELAIS DES EBURIONS- TOTAL MARKETING FRANCE Rethel 213
Article 12 — Le présent arrété sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de |' Etat. Copie en sera adressée à Mme AudreyGOMES, Responsable pour l'établissement « RELAIS DES EBURIONS — TOTALMARKETING FRANCE », a M. le Colonel commandant le groupement de gendarmerie desArdennes.
Charleville-Méziéres, le 15 MAI 2016Pour le préfet, et par délégation,La directrice des services du cabinet,
Anne GABRELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent arrêté, peut être introduit :Î soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MézièresCedex ;soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;Î soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chdlons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www. telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-024 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection RELAIS DES EBURIONS- TOTAL MARKETING FRANCE Rethel 214
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-024 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotection RELAIS DES EBURIONS- TOTAL MARKETING FRANCE Rethel 215
Préfecture 08
8-2019-05-15-026
AP renouvellement d'un système de
vidéoprotectionBANQUE SOCIETE GENERALE Rethel
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-026 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotectionBANQUE SOCIETE GENERALE Rethel 216
LeLiberté + Egalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPREFET DES ARDENNES
Direction des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routière
A LAARRETEportant renouvellement d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéoprotectionLE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1aL. 255-1, L. 613-13 et R. 251-1 aR. 253-4 ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, a l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, Directrice des services du cabinet du Préfet ;VU la demande de renouvellement d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéopro-tection déposée le 7 mars 2019 par Mme Sabrina LOPEZ MARTIN, Gestionnaire logis-tique, pour l'établissement « BANQUE SOCIETE GENERALE » situé 24 place de la Ré-publique à Rethel ;VU lavis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; ARRÊTEArticle ler - Mme Sabrina LOPEZ MARTIN, Gestionnaire logistique, est autorisée pourl'établissement « BANQUE SOCIETE GENERALE » situé 24 place de la République àRethel, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présentarrêté, à mettre en œuvre à l'adresse sus-indiquée un système de vidéoprotectionconformément au dossier présenté, composé de 2 caméras intérieures et 1 caméraextérieure.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,prévention des atteintes aux biens, prévention d'actes terroristes, secours à personnes-défense contre l'incendie préventions risques naturels ou technologiques.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 — Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-026 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotectionBANQUE SOCIETE GENERALE Rethel 217
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès du Gestionnaire logistique, pourl'établissement « BANQUE SOCIETE GENERALE ».Article 3 — Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 30 jours.Article 4- Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services du groupement degendarmerie des Ardennes dûment habilités et désignés en application de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système devidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1%. Le délai de conservationdes images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 — Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre IT du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre IIdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder àdes enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-026 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotectionBANQUE SOCIETE GENERALE Rethel 218
Article 12 — Le présent arrété sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à Mme SabrinaLOPEZ MARTIN, Gestionnaire logistique, pour l'établissement « BANQUE SOCIETEGENERALE », à M. le Colonel commandant le groupement de gendarmerie des Ardennes.Charleville-Mézières, le 45 MAI 2018Pour le préfet, et par délégation,La Directrice des services du cabinet,À -Qalulle-Anne GABRELLE
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois a compter de la publication du présent arrété, peut étre introduit :Î soit un recours gracieux, adressé a M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MézièresCedex ;soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;Î soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chälons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-026 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotectionBANQUE SOCIETE GENERALE Rethel 219
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-026 - AP renouvellement d'un système de vidéoprotectionBANQUE SOCIETE GENERALE Rethel 220
Préfecture 08
8-2019-05-15-029
AP renouvellementd'un système de vidéoprotection
CREDIT AGRICOLE NORD EST Carignan
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-029 - AP renouvellementd'un système de vidéoprotection CREDIT AGRICOLE NORD EST Carignan 221
aLiberté + Égalité «REPUBLIQUE FRANGAISEPREFET DES ARDENNES
Direction des services du CabinetService des sécuritésBureau de la sécurité intérieure,radicalisation et sécurité routiére
A rARRETEportant renouvellement d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéoprotectionLE PREFET DES ARDENNES,Chevalier de la Légion d'Honneur,Chevalier de l'Ordre national du Mérite,VU le code de la sécurité intérieure, et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L.255-1, L. 613-13 et R. 251-1 aR. 253-4;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les Régions et les Départements ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéoprotection ;VU l'arrêté n° 2019-196 du 29 mars 2019 donnant délégation à Madame AnneGABRELLE, Directrice des services du cabinet du Préfet ;VU la demande de renouvellement d'autorisation d'exploitation d'un système de vidéopro-tection déposée le 6 mars 2019 par M. Eric POHIER, Correspondant sécurité, pour l'éta-blissement « CREDIT AGRICOLE NORD EST » situé 8 place du Docteur Gairal à Cari-gnan ;VU l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection en sa séance du30 avril 2019 ; ARRÊTEArticle 1er - M. Eric POHIER, Correspondant sécurité, est autorisé pour l'établissement« CREDIT AGRICOLE NORD EST » situé 8 place du Docteur Gairal à Carignan, pourune durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettreen œuvre à l'adresse sus-indiquée un système de vidéoprotection conformément au dossierprésenté, composé de 4 caméras intérieures et 1 extérieure.Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : sécurité des personnes,prévention des atteintes aux biens, prévention d'actes terroristes, secours à personnes-défense contre l'incendie préventions risques naturels ou technologiques.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Le titulaire de l'autorisation est tenu d'informer préalablement l'autorité préfectoralede la date de mise en service des caméras de vidéoprotection.Article 2 —- Le public devra être informé dans l'établissement cité à l'article 1°, parune signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'exis-tence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notam-ment pour le droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer sondroit d'accès aux enregistrements.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-029 - AP renouvellementd'un système de vidéoprotection CREDIT AGRICOLE NORD EST Carignan 222
- l'affichette comportera un pictogramme représentant une caméra et mentionnera les réfé-rences des articles du code de la sécurité intérieure susvisés et les références du service etde la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès du Responsable sécurité del'établissement « CREDIT AGRICOLE NORD EST ».Article 3 — Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaimaximum de 30 jours.Article 4— Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant lesenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leurtransmission au Parquet.Article 5— Les agents des services de douanes et les services du groupement degendarmerie des Ardennes dûment habilités et désignés en application de l'article R 252-12, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système devidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1°. Le délai de conservationdes images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.Article 6 — Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'ellespeuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.Article 7 — L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement des images,devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou quin'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système oude son exploitation.Article 8 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions dulivre II du code de la sécurité intérieure.Article 9 — Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objet d'unedéclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans leslieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changement affectant la pro-tection des images).Article 10 — La présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même deprésenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions du livre IIdu code de la sécurité intérieure, et en cas de modification des conditions au vu desquelleselle a été délivrée.Conformément aux dispositions de l'article L 254-1 du code de la sécurité intérieure, le faitd'installer un systéme de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder ades enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le dé-lai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale ou de la com-mission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habi-litées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles ellessont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sanspréjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 1121-1, L. 1221-9,L. 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail.Cette autorisation ne vaut qu'au regard du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle estdélivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail,code civil, code pénal).Article 11— Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra êtreprésentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-029 - AP renouvellementd'un système de vidéoprotection CREDIT AGRICOLE NORD EST Carignan 223
Article 12— Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Ardennes et des services déconcentrés de l'Etat. Copie en sera adressée à M. EricPOHIER, Correspondant sécurité, pour l'établissement « CREDIT AGRICOLE NORDEST », à M. le Colonel commandant le groupement de gendarmerie des Ardennes.Charleville-Mézières, le | 5 MA! 2U19Pour le préfet, et par délégation,La Directrice des services du cabinet,
Anne GABRELLE\
Délais et voies de recours :Dans le délai de deux mois a compter de la publication du présent arrété, peut étre introduit :Î soit un recours gracieux, adressé à M. le Préfet des Ardennes — 1 place de la Préfecture -BP 60002 — 08005 Charleville-MéziéresCedex ;J soit un recours hiérarchique, adressé à M. le Ministre de l'Intérieur — place Beauvau — 75800 Paris ;Î soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne — 25 rue du Lycée — 51036 Chälons-en-Champagne cedex, ou par l'application Télérecours citoyens accessible à partir du site www.telerecours.frAprès un recours gracieux ou hiérarchique, le délai de recours contentieux ne court qu'à compter du rejet explicite ou implicite del'un de ces deux recours. Un rejet est considéré comme implicite au terme d'un silence de l'administration pendant deux mois.
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-029 - AP renouvellementd'un système de vidéoprotection CREDIT AGRICOLE NORD EST Carignan 224
Préfecture 08 - 8-2019-05-15-029 - AP renouvellementd'un système de vidéoprotection CREDIT AGRICOLE NORD EST Carignan 225
Préfecture 08
8-2019-05-22-002
Arrêté préfectoral n° 245 autorisant l'organisation du
23ème enduro du plateau de Rocroi
Préfecture 08 - 8-2019-05-22-002 - Arrêté préfectoral n° 245 autorisant l'organisation du 23ème enduro du plateau de Rocroi 226
Liberté + Egalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPRÉFET DES ARDENNESPréfecturedes ArdennesDirection des services du cabinetService des sécuritésPôle sécurité intérieure,radicalisation, sécurité routièreRef : n° 245 ARRETEautorisant l'organisation du23*% ENDURO DU PLATEAUle dimanche 26 mai 2019
ht yt tt
Le Préfet des ArdennesChevalier de la Légion d'HonneurChevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code général des collectivités territoriales ;VU le code de la route ;VU le code du sport ;VU la loi n° 82.213 du 2 mars 1982 modifiée relative aux droits et libertés des communes, des départements etdes régions ;VU le décret n° 2017-1279 du 9 août 2017 portant simplification de la police des manifestations sportives ;VU l'arrêté préfectoral n° 2019/196 du 29 mars 2019 portant délégation de signature à Mme Anne GABRELLE,directrice des services du cabinet ;VU le dossier par lequel le Moto Club du Plateau de Rocroi représenté par son présidentM. Stéphane LECOESTER sollicite l'autorisation d'organiser, le dimanche 26 mai 2019, le 23TM* ENDURODU PLATEAU;VU les avis des services concernés ;VU l'avis de la section compétente en matière d'épreuves sportives de la commission départementale de la sécuritéroutière, réunie le mercredi 3 avril 2019 ; Arrêtem DISPOSITIONS GENERALESArticle ler - Le Moto Club du Plateau de Rocroi représenté par son président M. Stéphane LECOESTER, estautorisé à organiser le 23°" ENDURO DU PLATEAU, le dimanche 26 mai 2019.Article 2 - Cette autorisation est accordée sous réserve de la stricte application des dispositions des décret et arrêtéprécités, du règlement type de la fédération référente ainsi que du présent arrêté.
1, place de la préfecture BP 60002 — 08005 CHARLEVILLE-MEZIERES CEDEXStandard: 03 24 59 66 00 - @: prefecture@ardennes.gouv.frLes jours et heures d'accueil du public sont consultables sur le site des services de l'État : www.ardennes.gouv.fr
Préfecture 08 - 8-2019-05-22-002 - Arrêté préfectoral n° 245 autorisant l'organisation du 23ème enduro du plateau de Rocroi 227
2/
Article 3 - La sécurité de l'épreuve sur l'itinéraire incombe a l'organisateur. Les risques éventuels et les dommagesqui pourraient survenir aux personnes et aux biens du fait, soit de cette manifestation, soit d'un accident survenu aucours ou à l'occasion de celle-ci resteront de sa responsabilité.L'organisateur devra détenir les accords de l'intégralité des propriétaires concernés par l'itinéraire.Les participants ne devront pas dévier du tracé présenté dans la demande et respecter les modifications imposéespar les services de protection de la nature.Article 5 - L'organisateur devra imposer aux participants de se conformer strictement au code de la routenotamment aux passages des carrefours, en dehors des épreuves dites spéciales, ainsi qu'aux mesures générales ouspéciales prises par le(s) maire(s) et le président du conseil départemental, le cas échéant, en vue de garantir le bonordre et la sécurité publique.Aucune épreuve chronométrée ne devra se dérouler sur les Routes Départementales et Voies Communalesempruntées.Article 6 - Les participants et les véhicules encadrant l'épreuve ne devront emprunter que la moitié droite de lachaussée. Ceux-ci devront être munis d'un macaron ou d'un fanion spécial nettement reconnaissable.Article 7 - L'organisateur devra prendre toutes dispositions utiles pour assurer la sécurité de la course et desusagers de la route.Article 8 - La fourniture du dispositif de sécurité est à la charge de l'organisateur qui devra s'assurer avant le départde la manifestation notamment :de la présence permanente de signaleurs sur la voie publique pour toute la durée des épreuves aux endroits ou lesparticipants empruntent ou traversent la chaussée afin d'assurer leur sécurité.Le nombre de signaleurs sur le terrain devra être en corrélation avec l'état prévu dans l'avis d'épreuve sportive.Les signaleurs seront porteurs d'un gilet haute visibilité.du strict respect du code de la route imposé aux participants en dehors des épreuves dites spécialesde la mise en place, dans les deux sens de circulation, sur les axes principaux, d'une signalisation complémentaireindiquant le déroulement de l'épreuve sportive et invitant les automobilistes à ralentir. Cette signalisation seramise en place sur la RD.1, sur la RD.8051 entre Fumay et Rocroi, RD.1 lieu dit Hiraumont, Tour de villetraversée agglomération de Rocroi, carrefour du Cheval Blanc RN.51, RD.877 (lieu dit la pâte d'oie) et RD.32territoire de la commune de Maubert-Fontaine, entrée agglomération d'Eteignières, en agglomération du lieu ditMon Idée sur la RD. 877 ;de la présence de signaleurs également sur la RN.51 le Cheval Blanc, RD.877 : la pate d'oie - commune deMaubert-Fontaine, traversée RD.877 : entrée commune d'EteignièresL'organisation de cette manifestation sera réalisée afin de respecter les dispositions prescrites par l'instructioninterministérielle n° INTA1801862J du 13 mars 2018 relative à l'organisation des épreuves sportives et le décret n°2017-1279 du 9 août 2017 portant simplification de la police des manifestations sportivesL'organisateur devra également s'assurer que les spectateurs soient positionnés dans des zones non dangereuses surl'ensemble du parcours.Lors de l'arrivée, le public devra être maintenu par des barrières ou autres dispositifs empêchant les spectateursd'envahir la chaussée.Article 9 - Les réparations des dégradations éventuelles du domaine public seront à la charge de l'organisateur ainsique les frais de mise en place du service d'ordre exceptionnel. Chaque fois que cela sera nécessaire, il y aura lieude prévoir le concours de la gendarmerie et (ou) de la police locale.
Préfecture 08 - 8-2019-05-22-002 - Arrêté préfectoral n° 245 autorisant l'organisation du 23ème enduro du plateau de Rocroi 228
3/
Article 10 - Conformément à la réglementation en vigueur, il est interdit de jeter des journaux, imprimés,prospectus, tracts, échantillons, produits et objets quelconques sur la voie publique.Article 11 - Il est interdit de coller des affiches avec des flèches de direction sur les panneaux de signalisation et lesbornes, et, à moins d'autorisation préfectorale spéciale, de faire usage de haut-parleurs fixes ou mobiles.Les peintures qui pourraient être utilisées le cas échéant, par l'organisateur pour le marquage provisoire deschaussées des voies publiques devront avoir disparu soit naturellement, soit par les soins des utilisateurs au plustard 24 H après le passage de l'épreuve.Article 12 - L'organisateur devra s'abstenir de tout acte de propagande ou de publicité visant des buts étrangers àl'épreuve elle-même.Article 13 - Tous les frais de surveillance et autres occasionnés par l'épreuve seront acquittés par l'organisateur.Article 14 - La présente autorisation pourra être rapportée à tout moment par l'organisateur ou sur demande duPréfet si les conditions de sécurité ne se trouvent plus remplies ou si les mesures prévues pour la protection dupublic ou des concurrents par le règlement de l'épreuve ne sont pas respectées.m DISPOSITIONS PARTICULIÈRESArticle 15 — Sécurité> Protection incendie :L'organisateur devra s'assurer que les services du SDIS géographiquement compétents sont suffisamment informésdu déroulement de la manifestation et de son itinéraire pour permettre l'intervention des engins de secours surl'ensemble du tracé.Le n° d'appel téléphonique des sapeurs-pompiers (18) devra être affiché au poste de contrôle principal.Une liaison radio téléphonique fiable devra permettre l'appel éventuel du centre de Traitement de l'Alerte (CTA)au n° 18 ou du Centre de Réception et de Régulation des Appels (CRRA) au n° 15. Un essai sera effectué avant ledébut de la manifestation.Le service de sécurité incendie devra être assuré par des personnels ayant à disposition des extincteurs en nombresuffisant et adaptés à la nature des feux à combattre.> Autres prescriptions :L'organisateur informera le centre hospitalier local du déroulement de la course.La manifestation ne pourra débuter qu'après la production par l'organisateur technique à l'autorité préfectoraled'une attestation écrite précisant que toutes les prescriptions mentionnées dans l'autorisation ont été respectées(@ : pref-securite@ardennes.gouv.fr).L' organisateur technique sera chargé de s'assurer que les règles techniques et de sécurité prescrites par l'autoritéadministrative compétente après avis de la commission départementale de la sécurité routière sont respectées.Le jet de tracts, journaux, prospectus ou objets quelconques sur la voie publique est rigoureusement interdit.Les règles habituelles de respect de l'environnement devront être respectées et restent sous la responsabilité desorganisateurs.L'organisateur signalera la manifestation à tous les autres usagers de la forêt.Tout fléchage ou marquage ne devra pas détériorer le milieu naturel et devra être - ainsi que les banderoles -enlevés dans les délais les plus courts.L'organisateur devra prendre contact avec les services du Conseil départemental (Territoire Routier Nord Ardennesau 03.24.54.11.25) afin d'effectuer un état des lieux du domaine public emprunté (accotements...) avant et apresl'épreuve afin de déterminer les zones qu'ils auraient à remettre en état.Les chaussées devront être nettoyées et débarrassées des apports éventuels de boue à chaque traversée.Les chemins et terrains empruntés devront être remis en état à la fin de la manifestation.
Préfecture 08 - 8-2019-05-22-002 - Arrêté préfectoral n° 245 autorisant l'organisation du 23ème enduro du plateau de Rocroi 229
4/# DISPOSITIONS FINALES
Article 16 - Toutes infractions aux dispositions du présent arrêté seront constatées par des procès-verbaux etpoursuivies conformément aux lois et règlements en vigueur.Article 17 - la directrice des services du cabinet,les maires,le commandant du groupement de gendarmerie,le directeur départemental de la cohésion sociale et de la protection des populations,le président du conseil départemental,la directrice départementale des territoires,le directeur de l'office national des forêts,l'organisateur,sont chargés de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture etdes services déconcentrés de l'Etat.
Charleville-Mézières, le ¢ ? MA! aniaP/le préfet et par délégation,La directrice desd'a
RELLE
Annexe : liste des signaleurs
Préfecture 08 - 8-2019-05-22-002 - Arrêté préfectoral n° 245 autorisant l'organisation du 23ème enduro du plateau de Rocroi 230
SiGNALEURS Enduro du THTEan 22549
PAILLOT GUY HIROUSSEAUX DOMINIQUE alSCHUMERS PHILLIPE |SERET DAVID |TOURNAY PIERRETOUSSAINT (CLAUDEVALLERAND |PASCAL +VALLERAND PASCALEVALLERAND REVIEVILLE CHRISTIANREMOULUE JOEL
NOMS PrenomsARNOULD CEDRICAUDEGOND JEAN PHILLIPEBARRAY DOMINIQUEBEGUIN EDOUARDBIONNE ERICBOCQUILLON JACKYBONNAIRE BAPTISTEBOURDON DAVIDBOUTILLIER BEATRICEBRUNEAUX CHRITIANBUCKERT ARNAULDCAGNIARD DIDIERCHRISTOPHE CYRILCLIN ROSANECOLLIGNON SEBASTIENCONSTANT BERNARDDARDENNES BRUNODELAMPER JOHANDELLOU ETIENNEDEMELY JEAN NOELDEVOUGE EVELYNEDUGARD PHILLIPEDUGAY OLIVIERDURBECQ GILLESDURMAQUE NATHALIEGAILLY THIBAUTGAUDELET PHILLIPEGENNESEAUX |ARNAULDGIBOUT ERICGLORIAN PIERRE ARNAULTGRALA JEROMEHERPHELINE DELPHINEHUET GUILLAUMEHUET GUYLAGNEAUX CHRISTIANLAMBERT MICKAELLECLERQ LAURENTLECOESTER CLEMENTINELECOESTER MATHILDELECOESTER PIERRELEDOUBLE FABRICELETTELIER GREGORYMANSUEL BENOITMARAGE JEAN JACQUESMARECHAL ARNAULDMARLOT SEBASTIENMARTEAUX JEAN CHRISTOPHEMARTIAT JEAN LUCMAUDOUX REMYMILLOT FLORIANMOREAU GILLESNOIRET LAURENT
Préfecture 08 - 8-2019-05-22-002 - Arrêté préfectoral n° 245 autorisant l'organisation du 23ème enduro du plateau de Rocroi 231
SDIS 08
8-2019-05-10-001
arrêté RDDECI N° 2019-266
SDIS 08 - 8-2019-05-10-001 - arrêté RDDECI N° 2019-266 232
EE ©ÀLiberté » Égalité + FraternitéRÉPUBLIQUE FRANÇAISEPREFECTURE DES ARDENNESSERVICE DEPARTEMENTALD'INCENDIE ET DE SECOURSDES ARDENNES
ARRETE N° 2019 - 266Portant approbation du Règlement Départemental de la Défense Extérieure Contre l' Incendiedes Ardennes
Le Préfet des ArdennesChevalier de la légion d'honneurChevalier de l'ordre National du mérite.
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales, notamment les articles L.2122-24 etsuivants, L.2213-32, L.2225 -1 à 4, L.5211-9-2 et R.2225-1 à 10 ;Vu le Code de la Sécurité Intérieure et notamment le livre VII dans ses parties législative etrèglementaires ;Vu le Code de l'Urbanisme, articles L.332-8, R.111-2 et R.111-5 notamment ;Vu le Code de la Construction et de l'Habitation, et notamment son livre 1°, titre Il, chapitres Ià III, dans ses parties législative et règlementaire ;Vu le décret n°2015-235 du 27 février 2015 relatif à la Défense Extérieure Contre l'Incendie ;Vu l'arrêté du 1" février 1978 modifié approuvant le Règlement d'Instruction et de Manœuvredes sapeurs-pompiers communaux ;Vu l'arrêté du 31 janvier 1986 modifié relatif à la protection contre l'incendie des bâtimentsd'habitations ;Vu l'arrêté n° INTE 1522200A du 15 décembre 2015 fixant le référentiel national de DéfenseExtérieure Contre l'Incendie et abrogeant les dispositions antérieures contradictoires ;Vu l'arrêté préfectoral n° 2018-13 du 24 janvier 2018 portant approbation du SchémaDépartemental d' Analyse et de Couverture des Risques des Ardennes ;Vu l'arrêté préfectoral n° 2015-80 du 10 février 2015 portant approbation du RèglementOpérationnel du Service Départemental d'Incendie et de Secours des Ardennes ;Vu la délibération du Conseil d'Administration du Service Départemental d'Incendie et deSecours des Ardennes n°2019.03 / 11.09 / A.01 en date du 28 mars 2019 portant approbation duRèglement de la Défense Extérieure Contre l'Incendie ;Sur proposition de Madame la Directrice des Services du Cabinet de la préfecture et deMonsieur le président du Conseil d' Administration du Service Départemental d'Incendie et deSecours des Ardennes,
1, place de la Préfecture - 08011 CHARLEVILLE-MEZIERES Cedex - Téléphone 03-24-59-66-00 - Télécopieur 03-24-59-66-45
SDIS 08 - 8-2019-05-10-001 - arrêté RDDECI N° 2019-266 233
ARRETE
Article 1 :Le Règlement de la Défense Extérieure Contre l'Incendie (RDDECT) annexé au présent arrêtéest approuvé.Article 2 :Le présent arrêté prend effet à compter de sa date de publication.Article 3 :Ce document est consultable sur demande et sur rendez-vous préalable, à la Préfecture, dans lesSous-préfectures et au siège du Service Départemental d'Incendie et de Secours des Ardennespendant les jours et heures ouvrables et sur le site internet du Service Départemental d'Incendieet de Secours des Ardennes.Article 4 :Le Secrétaire Général de la Préfecture, les sous-préfets, la Directrice des Services du Cabinet,le Directeur Départemental des Services d'Incendie et de Secours sont chargés, chacun en cequi le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actesadministratifs de la Préfecture et des Services Déconcentrés de l'Etat et au recueil des actesadministratifs du Service Départemental d'Incendie et de Secours des Ardennes.
Charleville-Mézières, le 10 MAI 261
Le Préfet
Pascal JOLY
Délais et voies de recoursLe présent arrêté peut faire l'objet d'un recours gracieux auprès du préfet du département desArdennes. L'absence de réponse dans un délai de deux mois vaut décision implicite du rejet.Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours hiérarchique auprès du ministre chargé del'Intérieur — Ministère l'Intérieur, Direction des libertés publiques et des affaires juridiques,Cabinet, Bureau des polices administratives — Place Beauvau — 75800 PARIS Cedex 08.L'absence de réponse dans un délai de quatre mois vaut décision implicite de rejet.Un recours contentieux peut être déposé auprès du tribunal administratif de Châlons-enChampagne, dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent arrêté, oudans un délai de deux mois à partir de la réponse de l'administration si un recoursadministratif a été déposé.
SDIS 08 - 8-2019-05-10-001 - arrêté RDDECI N° 2019-266 234