Le
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE RECUEIL DES
ACTES ADMINISTRATIFS
Recueil spécial 186.2024 - édition du 05/08/2024
IMPRIMERIE PRÉFECTURE
ISSN 0753 - 0552

|
PREFET
DES ALPES-
MARITIMES
Liberté
Egalité
Fraternité
Direction départementale
des territoires et de la mer
Service eau, agriculture,
forêt, espaces naturels
Réf. : DDTM-SEAFEN-AP  n°2024 – 363 Nice, le 05/08/2024
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
autorisant le GP de L'AUPS
à effectuer des tirs de défense renforcée en vue de la protection de son troupeau
contre la prédation du loup ( Canis Lupus)
Le préfet des Alpes-Maritimes
Chevalier de la Légion d'Honneur
Vu la décision d'exécution  de la Commission  européenne  du 31 août 2022 portant approbation  du
plan stratégique  relevant de la PAC 2023-2027  de la France en vue d'un soutien de l'Union financé par
le Fonds européen  agricole de garantie et le Fonds européen  agricole pour le développement  rural ;
Vu le Code de l'environnement  et notamment  ses articles L.411-2 ; R.411-6 à R.411-14 ; L.427-6 et R
427-4 ;
Vu le Code rural et de la pêche maritime et notamment  ses articles L.111.2 et L.113-1 et suivants ainsi
que ses articles D114-11 et suivants ;
Vu le Code de la sécurité intérieure  et notamment  ses articles L.311-2 et suivants, R.311-2 et suivants ;
Vu l'arrêté du 23 avril 2007 modifié fixant la liste des mammifères  terrestres  protégés sur l'ensemble
du territoire et les modalités  de leur protection ;
Vu l'arrêté du 19 février 2007 modifié fixant les conditions  de demande  et d'instruction  des
dérogations  définies au 4° de l'article L. 411-2 du Code de l'environnement  portant sur les espèces de
faune et de flore sauvages protégées ;
Vu l'arrêté ministériel  du 23 octobre 2020 fixant le nombre maximum  de spécimens  de loups (Canis
lupus) dont la destruction  pourra être autorisée  chaque année ;
Vu l'arrêté ministériel  du 21 février 2024 fixant les conditions  et limites dans lesquelles  des
dérogations  aux interdictions  de destructions  peuvent être accordées  par les préfets concernant  le
loup (Canis lupus) ;
Vu l'arrêté du 30 décembre  2022 modifié, relatif à l'aide à la protection  des exploitations  et des
troupeaux  contre la prédation  du loup et de l'ours ;
Vu l'arrêté préfectoral  n°2023-115 du 20 juin 2023 portant nomination  des lieutenants  de louveterie
pour la période du 1er janvier 2020 au 31 décembre  2024 ;
Vu l'arrêté préfectoral  n°2013-813  modifié fixant la liste des personnes  habilitées  à participer  aux
opérations  de tirs de destruction  d'individus  de l'espèce Canis lupus ordonnées  ou autorisées  dans le
cadre de la protection  des troupeaux  domestiques  dans le département  des Alpes-Maritimes ;
Vu l'arrêté préfectoral  n° DDTM-SEAFEN-AP-N°2020-120  du 25/06/2020,  modifié par l'arrêté n°DDTM-
SEAFEN-AP-N°2024-196  du 10/04/24  autorisant  le GP de L'AUPS à effectuer des tirs de défense simple
en vue de la protection  de son troupeau contre la prédation  du loup (Canis lupus) ;
Vu la demande  en date du 05/08/2024  par laquelle le GP de L'AUPS sollicite une autorisation
d'effectuer des tirs de défense renforcée  en vue de la protection  de son troupeau contre la prédation
du loup (Canis lupus) ;
Vu les conditions  générales  de sécurités édictées par l'Office français de la biodiversité  (OFB) dont à
été informé le GP de L'AUPS  ;
Vu l'avis favorable  du chef de service départemental  de l'OFB, en date du 25/03/2024 concernant
l'utilisation  de dispositifs  de repérage utilisant la technologie  d'amplification  de la lumière ou la
détection  thermique  pour détecter la présence des loups et sécuriser les opérations  à condition  que
ces dispositifs  ne puissent pas être mis en oeuvre sans l'aide des mains ;
Considérant que le GP de L'AUPS a mis et met en œuvre des options de protection  contre la prédation
du loup soit au travers d'un acte attributif de subvention dans le cadre des interventions  d'une aide à
la protection  des exploitations  et des troupeaux  contre la prédation  du loup et de l'ours au titre des
interventions  70.26 et 73.16 du Plan Stratégique  National 2023-2027  susvisé, soit par ses propres
moyens et que malgré leur pertinence  au regard de l'expérience  acquise dans ce domaine,  elles n'ont
pas suffi à faire cesser les dommages  à son troupeau ;
Considérant que le GP de L'AUPS a mis en œuvre des opérations  de tirs de défense simple en vue de la
protection  de son troupeau contre la prédation  du loup ;
Considérant que malgré la mise en œuvre de ces mesures de protection  et de tirs de défense simple,
le troupeau du GP de L'AUPS a subi au moins 3 attaques indemnisables  au titre de la prédation  du loup
durant les 12 mois précédant  le 05/08/2024,  date de sa demande  d'autorisation  de tir défense
renforcée ;
Considérant qu'en l'absence  d'autre solution satisfaisante,  il convient de faire cesser les dommages
causés au troupeau du GP de L'AUPS par la mise en œuvre de tirs de défense renforcée ;
Considérant que la mise en œuvre de ces tirs de défense renforcée  ne nuira pas au maintien du loup
dans un état de conservation  favorable  dans son aire de répartition  naturelle,  dans la mesure où elle
s'inscrit dans le respect du plafond maximum  de spécimens  de loups dont la destruction  peut être
autorisée  chaque année, plafond fixé par les articles 1 et 2 de l'arrêté ministériel  du 23 octobre 2020
fixant le nombre maximum  de spécimens  de loups (Canis lupus) dont la destruction  pourra être
autorisée  chaque année, qui intègre cette préoccupation.
Sur proposition du directeur départemental  des territoires  et de la mer des Alpes-Maritimes ;
ARRÊTE
Article 1 :
Le GP de L'AUPS est autorisé(e)  à mettre en œuvre des tirs de défense renforcée  de son troupeau
contre la prédation  du loup, selon les modalités  prévues par le présent arrêté et par les arrêtés
ministériels  du 21 février 2024 et du 23 octobre 2020 susvisés, ainsi que dans le respect des conditions
générales  de sécurité édictées par l'OFB.
Les modalités de réalisation des opérations de tirs de défense renforcée sont définies sous le
contrôle technique de l'OFB ou d'un lieutenant de louveterie.
Article 2 :
La présente autorisation  est subordonnée  à la mise en œuvre effective de mesures de protection,
maintenues  durant les opérations  de tirs et à l'exposition  du troupeau au risque de prédation.
Article 3 :
Les tirs de défense renforcée  peuvent être mis en oeuvre par :
– le bénéficiaire  de l'autorisation,  sous réserve qu'il soit titulaire d'un permis de chasser valable
pour l'année en cours et qu'il ait suivi une formation  auprès de l'OFB et qu'il soit assuré pour
l'activité de tir du loup ;
– l'ensemble  des chasseurs  listés dans l'arrêté préfectoral  n°2013-813  modifié fixant la liste des
personnes  habilitées  à participer  aux opérations  de tirs de destruction  d'individus  de l'espèce
Canis lupus ordonnées  ou autorisées  dans le cadre de la protection  des troupeaux  domestiques
dans le département  des Alpes-Maritimes,  sous réserve qu'ils soient assurés pour l'activité de
tir du loup ;
– les lieutenants  de louveterie  ainsi que par les agents de l'OFB.
Toutefois, le nombre de tireurs pouvant opérer simultanément est limité à 10.
Article 4 :
Les tirs de défense renforcée  peuvent être réalisés sur les pâturages  mis en valeur par le GP de L'AUPS
à proximité  de son troupeau sur la ou les commune(s)  de : Andon et Escragnolles .
Dans le cas où les pâturages  exploités par le      GP de L'AUPS    seraient localisés en zone coeur du parc    
national du Mercantour,  les tirs ne sont pas autorisés dans cette zone.
Article 5 :
Les tirs de défense renforcée  peuvent avoir lieu de jour comme de nuit.
Le tir de nuit ne peut être effectué qu'après identification  formelle de la cible et de son environnement
à l'aide d'une source lumineuse,  sauf pour les louvetiers et agents OFB opérant avec une lunette de
tir à visée thermique.
Article 6 :
Les tirs de défense renforcée  sont réalisés exclusivement avec toute arme de catégorie C  mentionnée
à l'article R.311-2 du Code de la sécurité intérieure. L'utilisation  de dispositifs  de réduction  du son émis
par le tir n'est pas autorisée.
L'utilisation  de dispositifs  de repérage utilisant la technologie  d'amplification  de la lumière ou la
détection  thermique  pour détecter la présence de spécimens  de loups et sécuriser les opérations  est
autorisée à condition  que ces dispositifs  ne puissent pas être mis en oeuvre sans l'aide des mains.
Toutefois,  ne peuvent être mis en œuvre les moyens visant intentionnellement  à :
– provoquer  des réactions chez les loups de nature à faciliter leur détection  par les tireurs, tels que les
hurlements  provoqués ;
– attirer les loups à proximité  des tireurs, tels que les appâts mis en place volontairement ;
– contraindre  les loups à se rapprocher  des tireurs, tels que les battues.
L'utilisation de lunettes de tir à visée thermique est réservée aux seuls lieutenants de louveterie et
aux agents de l'OFB.
Article 7 :
La présente autorisation  est subordonnée  à la tenue d'un registre de suivi des opérations  de tirs de
défense précisant :
•les nom et prénom(s)  du détenteur  de l'arme ainsi que le numéro de son permis de chasser ;
•la date et le lieu de l'opération  de tir de défense ;
•les mesures de protection  du troupeau en place lors de l'opération ;
et le cas échéant :
•les heures de début et de fin de l'opération ;
•le nombre de loups observés ;
•le nombre de tirs effectués ;
•l'estimation  de la distance de tir ;
•l'estimation  de la distance entre le loup et le troupeau au moment du tir ;
•la nature de l'arme et des munitions  utilisées ;
•la nature des moyens susceptibles  d'améliorer  le tir utilisés ;
•la description  du comportement  du loup s'il a pu être observé (fuite, saut…).
Ce registre est tenu à la disposition  des agents chargés des missions de police et de la DDTM. Les
informations  qu'il contient sont adressées  au moins une fois par an au préfet, entre le 1er et le 31
janvier de l'année N+1.
Article 8 :
Le GP de L'AUPS informe le service départemental  de l'OFB de tout tir en direction d'un loup dans un
délai de 12h à compter de sa réalisation.  Pour un tir dont l'auteur estime qu'il n'a pas atteint sa cible,
l'OFB évalue la nécessité de conduire des recherches.
Si un loup est blessé dans le cadre de la présente autorisation,  le GP de L'AUPS informe sans délai le
service départemental  de l'OFB qui informe le préfet et la DDTM et organise la recherche  de l'animal.
Si un loup est tué dans le cadre de la présente autorisation,  le GP de L'AUPS informe sans délai le
service départemental  de l'OFB qui informe le préfet et la DDTM et prend en charge le cadavre.
Article 9 :
En application  du II de l'article 3 de l'arrêté du 21 février 2024 fixant les conditions  et limites dans
lesquelles  des dérogations  aux interdictions  de destruction  peuvent être accordées  par les préfets
concernant  le loup (Canis lupus), l'autorisation  peut être suspendue  par arrêté du préfet
coordonnateur  à compter du premier septembre  pour une période pouvant aller jusqu'au 31
décembre.
Article 10 :
La présente autorisation  cesse de produire son effet si le plafond défini aux articles 1-I et 2 de l'arrêté
ministériel  du 23 octobre 2020 fixant le nombre maximum  de spécimens  de loups (Canis lupus) dont la
destruction  pourra être autorisée  chaque année est atteint.
Elle redevient  valide, le cas échéant, à la publication  sur le site internet de la DREAL Auvergne-Rhône-
Alpes d'un nouveau nombre maximum  de spécimens  de loups dont la destruction  est autorisée  en
application  du II de l'article 2 de l'arrêté du 23 octobre 2020 fixant le nombre maximum  de spécimens
de loups dont la destruction  pourra être autorisée  chaque année.
Article 11 :
La présente autorisation  peut-être  retirée à tout moment sans indemnité  si le bénéficiaire  n'en
respecte pas les clauses ou les prescriptions  qui lui sont liées.
Article 12 :
Les dispositions  du présent arrêté sont applicables  jusqu'au 31 décembre 2024 .
À l'issue de cette période, le présent arrêté peut-être  prolongé pour une durée d'un an jusqu'au 31
décembre  2025, renouvelable  une fois jusqu'au 31 décembre  2026.
Ces prolongations  restent toutefois conditionnées  au maintien du troupeau  dans les conditions  de
l'article 17 de l'arrêté du 21 février 2024 fixant les conditions  et limites dans lesquelles  des dérogations
aux interdictions  de destruction  peuvent être accordées  par les préfets concernant  le loup (Canis
lupus).
Ainsi qu'à la publication  sur le site internet de la DREAL Auvergne-Rhône-Alpes  d'un nombre maximum
de spécimens  de loups dont la destruction  est autorisée  en application  des articles 1-I et 2 de l'arrêté
du 23 octobre 2020 fixant le nombre maximum  de spécimens  de loups dont la destruction  pourra être
autorisée  chaque année ;
Article 13 :
La présente autorisation  est délivrée sous réserve des droits des tiers.
Article 14 :
Cet arrêté est susceptible,  dans les deux mois à compter de sa notification,  d'un recours contentieux
devant le tribunal administratif  de NICE.
Pierre BOUTOT
/
Chef de ServiceArticle 15 :
Le Secrétaire  Général de la préfecture  des Alpes-Maritimes,  le directeur départemental  des territoires
et de la mer des Alpes-Maritimes  et le chef du service départemental  de l'OFB des Alpes-Maritimes
sont chargés, chacun en ce qui le concerne,  de l'exécution  du présent arrêté qui sera publié au recueil
des actes administratifs  de la préfecture  des Alpes-Maritimes  et notifié au bénéficiaire.
Pour le préfet et par délégation,

Liberté
Égalité
Fraternité
DIRECTION DE L'ADMINISTRATION PÉNITENTIAIRE DIRECTION
INTERREGIONALE DES SERVICES PENITENTIAIRES DE MARSEILLE
MAISON D'ARRET DE GRASSE.
Ont recu délégation de signature, conformément aux dispositions du code pénitentiaire (R. 113-66 et R.234-1) et
d'autres textes :
Placer les personnes détenues, à titre {Madame Radia BENHAMOUDA, directrice adjointe
préventif, en confinement en cellule Madame Cécile BOUGHERARI, directrice RH
individuelle ordinaire ou en cellule Monsieur Stéphane MATHON, directeur de détention
disciplinaire : Madame Christine CROUZET, CSP
Monsieur Sofiane ANOUAR, capitaine
Madame Delphine BONNAVAL, capitaine
Monsieur Michel COCHET, capitaine
Madame Angélique LEVEQUE, capitaine
Madame Lætitia MARLIN, capitaine
Madame Patricia DE DENARO, capitaine
Monsieur Wilfried LEYNIER, capitaine
Monsieur Thierry CANDELA, capitaine
Madame Maïan GUEVARA, capitaine
Madame Cristelle CORNILLON, capitaine
Madame Manon NOURRY, lieutenant
Monsieur Stéphane SANGARIA, capitaine
Madame Widad AMMICH, Brigadier-chef
Madame Céline MIGNOT, Brigadier-chef
Monsieur Anthony DRUNAUD, Brigadier-chef
Madame Elodie BRUYER, Brigadier-chef
Monsieur Michel CANTERO, Brigadier-chef
Madame Annick JALET, Brigadier-chef
Monsieur Nicolas LAFARGE, Brigadier-chef
Monsieur Christophe LAROSE, Brigadier-chef
Monsieur Bruno BANCHAREL, Brigadier-chef
Monsieur Rémi COLLET, Brigadier-chef
Madame Amandine JACQUEMET, Brigadier-chef
Monsieur Wissem MAAZAOUI, Brigadier-chef
Monsieur Christophe BEY, Brigadier-chef
Monsieur Jean-Pierre JEANDEL, Brigadier-chef

Suspendre, a titre préventif, l'exercice
de l'activité professionnelle d'une
personne détenue
Engager des poursuites
disciplinaires à l'encontre des
personnes détenues
Présider la commission de
discipline
Dispenser les personnes détenues
d'exécuter les sanctions
prononcées en commission de
disciplineMadame Radia BENHAMOUDA, directrice adjointe
Madame Cécile BOUGHERARI, directrice RH
Monsieur Stéphane MATHON, directeur de détention
Madame Christine CROUZET, CSP
Monsieur Sofiane ANOUAR, capitaine
Madame Delphine BONNAVAL, capitaine
Monsieur Michel COCHET, capitaine
Madame Angélique LEVEQUE, capitaine
Madame Lætitia MARLIN, capitaine
Madame Patricia DE DENARO, capitaine
Monsieur Wilfried LEYNIER, capitaine
Monsieur Thierry CANDELA, capitaine
Madame Maian GUEVARA, capitaine
Madame Cristelle CORNILLON, capitaine
Madame Manon NOURRY, capitaine
{Monsieur Stéphane SANGARIA, capitaine
Madame Radia BENHAMOUDA, directrice adjointe
Madame Cécile BOUGHERARI, directrice RH
Monsieur Stéphane MATHON, directeur de détention
Madame Christine CROUZET, CSP
_ Monsieur Sofiane ANOUAR, capitaine
Madame Delphine BONNAVAL, capitaine
Monsieur Michel COCHET, capitaine
Madame Angélique LEVEQUE, capitaine
Madame Lætitia MARLIN, capitaine
Madame Patricia DE DENARO, capitaine
Monsieur Wilfried LEYNIER, capitaine
Monsieur Thierry CANDELA, capitaine
Madame Maian GUEVARA, capitaine
Madame Cristelle CORNILLON, capitaine
Madame Manon NOURRY, lieutenant
Monsieur Stéphane SANGARIA, capitaine
Madame Radia BENHAMOUDA, directrice adjointe
Madame Cécile BOUGHERARI, directrice RH
Monsieur Stéphane MATHON, directeur de détention
Madame Christine CROUZET, CSP
Madame Radia BENHAMOUDA, directrice adjointe
Madame Cécile BOUGHERARI, directrice RH
Monsieur Stéphane MATHON, directeur de détention
Madame Christine CROUZET, CSP

Suspendre ou fractionner
l'exécution des sanctions
prononcées en commission de
disciplineMadame Radia BENHAMOUDA, directrice adjointe
Madame Cécile BOUGHERARI, directrice RH
Monsieur Stéphane MATHON, directeur de détention
Madame Christine CROUZET, CSP
Monsieur Sofiane ANOUAR, capitaine
Madame Delphine BONNAVAL, capitaine
Monsieur Michel COCHET, capitaine
Madame Angélique LEVEQUE, capitaine
Madame Lætitia MARLIN, capitaine
Madame Patricia DE DENARO, capitaine
Monsieur Wilfried LEYNIER, capitaine
Monsieur Thierry CANDELA, capitaine
Monsieur Eric BREZAC, capitaine
Madame Maïan GUEVARA, capitaine
Madame Cristelle CORNILLON, capitaine
Madame Manon NOURRY, lieutenant
Monsieur Stéphane SANGARIA, capitaine
La présente note d'information sera affichée en Salle de commission de discipline.
Affichage réalisé le
Fait à Grasse le 05/08/2024
Claire DOUCET
2/2

Secrétariat Général Commun
Bs Bureau du courrier et de l'accueil
PREFET
DES ALPES-
MARITIMES
Liberté
Égalité
Fraternité
Réf. : 2024-847 Nice, le 5 août 2024
ARRÊTÉ
Portant délégation de signature à Monsieur Frédéric PIZZINI,
Contrôleur général des services actifs,
Directeur interdépartemental de la police nationale des Alpes-Maritimes
Le préfet des Alpes-Maritimes
Chevalier de la Légion d'Honneur
Vu la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 relative aux droits et libertés des communes, des
départements et des régions ;
Vu la loi organique n° 2001-692 du 1er août 2001 modifiée relative aux lois de finances,
notamment ses articles 7, 51 et 54;
Vu la loi n° 2004-809 du 13 août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales ;
Vu le décret n° 62-1586 du 29 décembre 1962 portant réglement général sur la
comptabilité publique ;
Vu le décret n° 92-604 du 1er juillet 1992 modifié portant charte de la
déconcentration ;
Vu le décret n° 93-1031 du 31 août 1993 portant création et organisation des
directions départementales de la sécurité publique ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, a
l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et les départements ;
Vu le décret du 13 septembre 2023 portant nomination de Monsieur Hugues
MOUTOUH, en qualité de préfet des Alpes-Maritimes ;
Vu le décret n° 2023-1013 du 2 novembre 2023 relatif aux services déconcentrés et à
l'organisation de la police nationale;
Vu le décret n° 2023-1108 du 29 novembre 2023 portant création des services
déconcentrés de la police nationale;
Vu l'arrêté ministériel DRHFSPN/SDESCO/BCP/N° 003235 du 21 décembre 2023
portant nomination de Monsieur Frédéric PIZZINI, contrôleur général en qualité de
directeur interdépartemental de la police nationale des Alpes-Maritimes à compter
du Oler janvier 2024.

Vu l'arrêté du 8 décembre 1993 portant règlement de comptabilité pour la
désignation des ordonnateurs secondaires et de leurs délégués ;
Vu l'instruction ministérielle IOMC 2413576C du 17 mai 2024 portant mise en œuvre
de la déconcentration de la sanction disciplinaire de l'exclusion temporaire de
fonctions n'excédant pas trois jours aux agents appartenant au corps d'encadrement
et d'application (CEA) ;
Sur proposition du sous-préfet hors classe, secrétaire général de la préfecture des
Alpes-Maritimes
ARRÊTE
Article 1: Délégation de signature est donnée à Monsieur Frédéric PIZZINI, contrôleur
général en qualité de directeur interdépartemental de la police nationale des Alpes-
Maritimes, dans le cadre de ses attributions à l'effet de :
- signer toutes sanctions, de premier groupe, à infliger aux fonctionnaires
appartenant au corps d'encadrement et d'application (CEA), des policiers
adjoints (PA), aux techniciens et agents spécialisés de police technique et
scientifique (PTS), aux fonctionnaires des systèmes d'information et de
communication (SIC), et aux fonctionnaires techniques de la police nationale.
- prononcer toute exclusion temporaire de fonction n'excédant pas trois jours
aux agents appartenant au corps d'encadrement et d'application (CEA).
Article 2 : Délégation de signature est donnée à Monsieur Frédéric PIZZINI, contrôleur
général en qualité de directeur interdépartemental de la police nationale des Alpes-
Maritimes, à l'effet de signer tous les documents relevant du programme police
nationale (chapitre 0176) du Titre II! et relatifs :
- à la programmation et au pilotage budgétaire,
- à la validation des décisions de dépense,
- à la vérification et à la constatation du service fait,
- à l'ordre de payer au comptable,
« à la passation d'actes de commande publique dans la limite de 40 000 € HT.
Article 3: A titre exceptionnel et dérogatoire, Monsieur Frédéric PIZZINI est habilité
à signer les engagements juridiques nécessités par l'urgence sous réserve d'en
informer le service prestataire de la dépense.
Article 4 : Sont exclues de la délégation, les conventions passées avec les collectivités
territoriales et leurs établissements publics, hormis les conventions de prestations de
services d'ordre s'étendant en zone police.

Article 5 : Monsieur Frédéric PIZZINI est habilité à signer, avec tout autre organisateur,
les conventions de prestations de services d'ordre s'étendant en zone police.
Article 6 : En application du décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié par le décret
n 2008-158 du 22 février 2008, Monsieur Frédéric PIZZINI, par arrêté pris au nom du
préfet et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture, définira la liste de
ses subordonnés habilités à signer les actes à sa place si elle est elle-même empêchée.
Article 7 : Toutes dispositions antérieures contraires à celles du présent arrêté, qui
entrera en vigueur à compter du jour de sa publication au recueil des actes
administratifs, sont abrogées.
Article 8 : Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux auprès du
tribunal administratif de Nice dans un délai de deux mois à compter de sa
notification ou de sa publication.
Article 9 : L'arrêté n° 2024-003 du 4 janvier 2024 est abrogé.
Article 10 : Le secrétaire général de la préfecture des Alpes-Maritimes, le directeur
interdépartemental de la police nationale des Alpes-Maritimes et madame la
directrice régionale des finances publiques de Provence-Alpes Côte d'Azur sont
chargés, chacun en ce qui les concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture des Alpes-Maritimes.
|
JLe préfet des Al "tre
Y —
Hugues MOUTOUH

Recueil special 186.2024 05/08/2024
S O M M A I R E
D.D.I...........................................................................2
D.D.T.M....................................................................2
Economie agricole.....................................................2
AP 2024.363 tir def loup GP AUPS.................................2
Ministere de la Justice.........................................................8
Maison Arret Grasse........................................................8
Delegation signat.pouvoir procuration contrôle designat...............8
Deleg.signature matiere disciplinaire aout.......................8
Prefecture des Alpes−Maritimes..................................................11
SGC / BCA..................................................................11
Delegation signat.pouvoir procuration contrôle designat...............11
AP 2024.847 Deleg signature DIPN PIZZINI.........................11
Index Alphabétique
AP 2024.363 tir def loup GP AUPS.................................2
AP 2024.847 Deleg signature DIPN PIZZINI.........................11
Deleg.signature matiere disciplinaire aout.......................8
D.D.T.M....................................................................2
Maison Arret Grasse........................................................8
SGC / BCA..................................................................11
D.D.I...........................................................................2
Ministere de la Justice.........................................................8
Prefecture des Alpes−Maritimes..................................................11