| Nom | 2025-11-27 RAA spécial CABINET du 27 novembre 2025 |
|---|---|
| Administration | Préfecture des Hauts-de-Seine |
| Date | 28 novembre 2025 |
| URL | https://www.hauts-de-seine.gouv.fr/contenu/telechargement/27720/192284/file/2025-11-27%20RAA%20sp%C3%A9cial%20CABINET%20du%2027%20novembre%202025.pdf |
| Date de création du PDF | |
| Date de modification du PDF | |
| Vu pour la première fois le | 28 novembre 2025 à 14:49:14 |
|
Les dates et heures sont exprimées dans le fuseau de l'administration.
|
|
|PREFETDES HAUTS-DE-SEINELiberté
RECUEILDESACTES ADMINISTRATIFS
CABINET DU PREFET
N° Spécial 27 novembre 2025
1
PREFET DES HAUTS-DE-SEINERECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFSN° Spécial Cabinet du 27 novembre 2025SOMMAIREArrétés Date CABINET DU PREFET PagesArrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deCAB/DS/BPS 18.11.2025 | vidéoprotection délivré à la commune de 10N°2025-924 . je ayNeuilly-sur-Seine pour la MédiathèqueJean d'OrmessonArrêté autorisant l'exploitation d'unCAB/DS/BPS 18.11.2025 périmètre vidéoprotégé délivré a la ville 12N°2025-925 TU de Boulogne-Billancourt pour le Stade LeGalloArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS 18.11.2025 exploitation d'un L système de 14N°2025-929 vidéoprotection délivré à la commune deGarches pour le Domaine des 4 VentsArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS 18.11.2025 l'exploitation d'un système de 16N°2025-930 TU vidéoprotection délivré à la commune deGarches pour un Local à vélosArrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deCAB/DS/BPS 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement 18N°2025-936 TU CAISSE REGIONALE DU CREDITAGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCEArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-937 | 18112028 | iécprotection délivré à l'établissement | 7BNP PARIBASArrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deCAB/DS/BPS 18.11.2025 vidéoprotection délivré a l'établissement 29N°2025-938 TU CAISSE REGIONALE DU CREDITAGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCE
2
Arrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deCAB/DS/BPS 18.11.2025 vidéoprotection délivréà l'établissement 24N°2025-939 CAISSE REGIONALE DU CREDITAGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCEArrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deCAB/DS/BPS 18.11.2025 vidéoprotection délivréà l'établissement 26N°2025-940 CAISSE REGIONALE DU CREDITAGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCEArrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deCAB/DS/BPS 18.11.2025 vidéoprotection délivréà l'établissement 28N°2025-941 T° CAISSE REGIONALE DU CREDITAGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCEArrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deCAB/DS/BPS 18.11.2025 vidéoprotection délivréà l'établissement 30N°2025-942 T° CAISSE REGIONALE DU CREDITAGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCEArrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deCAB/DS/BPS 18.11.2025 vidéoprotection délivréà l'établissement 32N°2025-943 CAISSE REGIONALE DU CREDITAGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCEArrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deCAB/DS/BPS 18.11.2025 vidéoprotection délivréà l'établissement 34N°2025-944 T° CAISSE REGIONALE DU CREDITAGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCEArrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deCAB/DS/BPS 18.11.2025 vidéoprotection délivréà l'établissement 36N°2025-945 CAISSE REGIONALE DU CREDITAGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCEArrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deCAB/DS/BPS 18.11.2025 vidéoprotection délivréà l'établissement 38N°2025-946 CAISSE REGIONALE DU CREDITAGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCE
3
Arrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deCAB/DS/BPS 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement AON°2025-947 a CAISSE REGIONALE DU CREDITAGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCEArrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deCAB/DS/BPS 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement A?N°2025-948 CAISSE REGIONALE DU CREDITAGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCEArrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deCAB/DS/BPS 18.11.2025 vidéoprotection délivré a l'établissement AAN°2025-949 CAISSE REGIONALE DU CREDITAGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCEArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-950 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement 46COVADIS - LECLERCArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-957 | 18112025 | écprotection délivré à l'établissement | *?N & N SECTOR- COCCI MARKETArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système den°2025-952 | 18112028 | jécprotection délivré à l'établissement | °°SAS GRAZIELLAArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-953 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement >2MONDIAL RELAY- CONSIGNE N°34946Arrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-954 | 18112028 | iécprotection délivré à l'établissement | >"SARL GAMES WORKSHOPArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-955 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement °6DIAGNOSTICA STAGO SASArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-956 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement 98LA RENAISSANCE BOULANGERIE
4
Arrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-957 | 18112028 | iécprotection délivré à l'établissement | °°HC DESIGNArrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deNOTE EUNRS 18.11.2025 | vidéoprotection délivré à l'établissement 62CARCAFRANCIA - LA CASA DE LASCARCASASArrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deNOR 18.11.2025 | vidéoprotection délivré à l'établissement 64CARCAFRANCIA - LA CASA DE LASCARCASASArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-960 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement 66MONDIAL RELAY- CONSIGNE N°28492Arrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-961 | 18112028 | Viggoprotection délivré à l'établissement | °°LA CLAYETTEArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système den°2025-962 | 18112028 | jécprotection délivré à l'établissement | 7°LA CLAYETTEArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-963 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement 72ENGIE SAArrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deNE 18.11.2025 | vidéoprotection délivré à l'établissement 742A ORGANISATION - ANIMATIONS ETACTIONS COMMERCIALESArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-965 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement 76MONDIAL RELAY- CONSIGNE N°34597Arrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deCAB/DS/BPS 2 see x re ,;N°2025-066 18.11.2025 | vidéoprotection délivré à l'établissement 78CARCAFRANCIA - LA CASA DE LASCARCASAS
5
Arrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-267 | 18112028 | iécprotection délivré à l'établissement | °°TABAC DES CHENESArrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deNOTE EUNES 18.11.2025 | vidéoprotection délivré à l'établissement 82ASNR - AUTORITE DE SURETENUCLEAIRE ET DE RADIOPROTECTIONArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-969 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement 84TABAC DE LA MAIRIEArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-970 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement 86SNC CHENG - BOUTIQUE NAUDINArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-971 | 18112025 | écprotection délivré à l'établissement | °°GEOX FRANCEArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-972 | 18112028 | jécprotection délivré à l'établissement | 7°MONDIAL RELAY- CONSIGNE N°34540Arrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-973 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement 92SAS CARAH - LA MAISONArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-974 | 18112028 | iécprotection délivré à l'établissement | ?*SAS ZEN FASHIONArrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deNosboclene 18.11.2025 | vidéoprotection délivré à l'établissement 96S.N.C.F - DIRECTION DES GARES D'ILE-DE-FRANCE - GARE RER GENNEVILLIERSArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-976 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement 98MONDIAL RELAY- CONSIGNE N°35159Arrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-977 | 18112028 | éoprotection délivré à l'établissement | 100MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°35084
6
Arrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-978 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement 102SONEPAR FRANCEArrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deCAB/DS/BPS vidéoprotection délivré à l'établissementN°2025979 | 8172025 | TOTALENERGIES FACILITIES | 1°MANAGEMENT SERVICES — TOUR THELINKArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-980 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement 106ELECTRA — STATION DE SERVICEArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-981 | 18112028 | Vidgoprotection délivréà l'établissement | 78MONDIAL RELAY- CONSIGNE N°34927Arrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système den°2025-982 | 18112028 | jécprotection délivréà l'établissement | !10MONDIAL RELAY- CONSIGNE N°34753Arrêté renouvelant l'autorisationCAB/DS/BPS d'exploiter Un système deN°2025-983 | 18112028 | ijécprotection délivrée 31 1l'établissement LIDLArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-984 | 18112028 | ijéoprotection délivréà l'établissement | |!HOTEXCO - IBIS PARIS LA DEFENSEArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-985 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement M6LA VIE CLAIREArrêté modifiant l'autorisation pourCAB/DS/BPS l'installation et l'exploitation d'unN°2025-986 18.11.2025 système de vidéoprotection délivré a M8l'établissement LA POSTEArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-987 | 18112025 | Vidgoprotection délivréà l'établissement | 120EG RETAIL FRANCE SAS - EGArrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deCAB/DS/BPS 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement 122N°2025-988 TS REGIE AUTONOME DES TRANSPORTSPARISIENS — RATP POUR LES STATIONSDE LA LIGNE T6
7
Annexe de l'arrêté n°2025-988 du 18 novembre 2025 124Arrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-989 18.11.2025 vidéoprotection délivréà l'établissement 125CRECHE LECHAIMArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-990 18.11.2025 vidéoprotection délivréà l'établissement 127MONDIAL RELAY- CONSIGNE N°33547Arrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deCAB/DS/BPS 18.11.2025 vidéoprotection délivréà l'établissement 129N°2025-991 VM92700 CENTRE AQUTIQUEOLYMPIQUE LAURE ET FLORENTMANAUDOUArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-992 | 1811-2025 | jécprotection délivréà l'établissement | 1?!ASGARTH CONSULTANTSArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-993 18.11.2025 vidéoprotection délivréà l'établissement 133MONDIAL RELAY- CONSIGNE N°35689Arrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deNOTE RUNE 18.11.2025 | vidéoprotection délivréà l'établissement 135SARL NANKING -— BURGER KINGNANTERREArrêté modifiant l'autorisation pourl'installation et l'exploitation d'unCAB/DS/BPS 18.11.2025 systeme de vidéoprotection délivré à 137N°2025-995 l'établissement LAGARDERE TRAVELRETAIL FRANCE - 312751 RELAY LADEFENSE RERArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-996 18.11.2025 vidéoprotection délivréà l'établissement 139MONDIAL RELAY- CONSIGNE N°34936Arrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-997 | [8-11-2025 | ijécprotection délivréà l'établissement | |"SAS APS CAFE - LE FOCHArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-998 18.11.2025 vidéoprotection délivréà l'établissement 143BIJOUTERIE MATY
8
Arrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-999 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement 15PULLMANN PARIS LA DEFENSE - HOTELArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-1000 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement 147ENOUS -— PIZZA TIMEArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-1001 | 18112028 | Vidéoprotection délivré à l'établissement | 1°CABINET MEDICALArrêté autorisant l'installation etl'exploitation d'un système deDe don 18.11.2025 | vidéoprotection délivré à l'établissement 151SODEXHO SPORTS ET LOISIRS - LA SEINEMUSICALEArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-1003 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement 193PICARD SURGELESArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-1004 | 18112025 | éoprotection délivré à l'établissement | '>SONEPAR FRANCEArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-1005 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement 157SARL SD RHONE - LANCASTERArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-1006 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement 159MONDIAL RELAY- CONSIGNE N°35698Arrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-1007 | 18112025 | idéoprotection délivré à l'établissement | |".MONDIAL RELAY- CONSIGNE N°35709Arrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-1008 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement 163MONDIAL RELAY- CONSIGNE N°35883Arrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-1009 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement 165PICARD SURGELESArrêté autorisant l'installation etCAB/DS/BPS l'exploitation d'un système deN°2025-1010 18.11.2025 vidéoprotection délivré à l'établissement 167MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°35697
9
reer Cabinet
Ere HAUTE DESEINE Direction des Sécurités
Let
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025924 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à la commune de Nevilly-sur-Seine
pour la Médiathèque Jean d'Ormesson
Le préfet des Hauts-de-Seine
ule code de la sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu la demande présentée par la commune de Neully-sur-Seine, enregistrée sous le numéro
20250720 ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par la lo;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : Dans la limite de la demande susvisée, la commune de Neuily-sur-Seine est autorisée à
exploiter un système de vidéoprotection pour la médiathèque Jean d'Ormesson sise 167 avenue
'Charles de Gaulle 92200 Neuilly-su
Il est composé de 18 caméras intérieures, 4 caméras extérieures et 1 caméra voie publique.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répand aux conditions fixées au
présent arrêté
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du présent
arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance,
ARTICLE 3: Les images issues de ce système de vidéoprotection peuvent, le cas échéant, être
Visionnées par les agents mentionnés à l'article 1252-3 du code de la sécurité intérieure
individuellement désignés et düment habités, selon les modalités figurant dans la convention aux
images conclue à cet effet,
[ARTICLE 4: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant les
informations prévues àl'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 5: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet
ARTICLE 6: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 7 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de
la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne
pas visionner es lieux privés et les moyens de paiement,
ARTICLE 8: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur
le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soi interdit à tout individu qui n'a pas
'été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 9: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de modification
'des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 10: Dans les deux mois à compter de la notification ou de Ia publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur direction des libertés publiques et des
affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative - 1, rue des
Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
= un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 24, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 11 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil
'des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine,
EN Cabinet
PREFET
DES HAUTS-DE-SEINE
Le préfet des Hauts-de-Seine
ule code de la sécurité intérieure, notamment l'article L2234 et le titre V ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes
de vidéosurveilance ;
'Wu la demande présentée par a ville de Boulogne-Billancourt, enregistrée sous le numéro 20190109 ;
'Wu l'avis émis parla commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par l loi ;
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRETE
ARTICLE: Dans Ia limite de la demande susvisée, la ville de Boulogne-Bilancourt est autorisée à
"exploiter un périmètre vidéoprotégé pour le stade Le Gallo
Le périmètre est délimité par les adresses suivantes
= 2B rue de Sèvres
43 quai Le Gallo
impasse école élémentaire
"voie douce.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au présent
arrété.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du présent
arrêté, iI devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance.
: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique du système prévue à
l'article R253-3 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés,
Ia date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
ARTICLE S : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délt, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de la vie
privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas visionner
les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le
dispositif et velle à ce que l'acès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n'a pas été
préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après que
l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux
dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de modification des conditions av vu
desquelles elle a été délivrée
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des actes
administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine ~ cabinet du préfet - 167/177 avenue
Jeliot-Curie - 92013 Nanterre cedex
un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur et des Outre-mer- direction des libertés
publiques et des affaires juridiques ~ sous direction des libertés publiques et de la police administrative
1, rue des Saussaies 75800 Paris cedex 08
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de l'Hauril
= BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise Cedex.
ARTICLE 10: Le sous-préfet, directeur de cabinet, est chargé de l'exécution du présent arrêté, dont un
exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture
des Hauts-de-Seine.
PREFET cabinetsPee HAUTS:DESEINE Direction des Sécurités
Ltent
nis
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.929 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à la commune de Garches pour le
Domaine des 4 Vents
Le préfet des Hauts-de-Seine
ule code de la sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié partant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par la commune de Nant re, enregistrée sous le numéro 20250806 ;
'Wu l'avis émis parla commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : Dans la limite de la demande susvisée, a commune de Garches est autorisée à exploiter
un système de vidéoprotection pour le Domaine des 4 Vents sis 2 rue Claude Liard 82380 Garches.
Il est composé de § caméras extérieures,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du présent
arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance.
ARTICLE 3: Les images issues de ce système de vidéoprotection peuvent, le cas échéant, être
Visionnées par les agents mentionnés à l'article (252-3 du code de la sécurité intérieure
individuellement désignés et dûment habilités, selon les modalité figurant dans la convention aux
images conclue à cet effet.
ARTICLE 4: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant les
informations prévues à l'article R 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 5: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 6: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours
ARTICLE 7: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de
la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne
pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 8 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur
le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage sait interdit à tout individu qui n'a pas
été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 9: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 10: Dans les deux mois à compter de la notification ou de Ia publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex,
un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur direction des libertés publiques et des
affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de a police administrative - 1, rue des
Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil- 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 11 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil
'des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par délégation,
Le sous-préfet, fide cabinet,
Es
PREFET
DES HAUTS-DE-SEINE
Libé
Direction des Sécurités
Faerie
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.930 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à la commune de Garches pour un
Local à vélos
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de a sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu la demande présentée par la commune de Nanterre, enregistrée sous le numéro 20250807 ;
Vu l'avis émis parla commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues parla loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE: Dans la limite de la demande susvisée, la commune de Garches est autoriséeà exploiter
un système de vidéopratection pour le local à vélos sis 2 place de la Gare 92380 Garches,
Il est composé de 1 caméra intérieure.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à Ia
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du présent
arrêté, i devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance.
ARTICLE 3: Les images issues de ce système de vidéoprotection peuvent, le cas échéant, être
Visionnées par les agents mentionnés à l'article 12523 du code de la sécurité intérieure
individuellement désignés et dûment habilités, selon les modalités figurant dans la convention aux
images conclue à cet effet.
ARTICLE 4: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant les
informations prévues à l'article R 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE S: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 6: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ov d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,
ARTICLE 7: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de
La vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne
pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement,
ARTICLE 8 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur
le dispositif et velle à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n'a pas
été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 9: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de modification
'des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 10: Dans les deux mois à compter de la notification ou de Ia publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue joiot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur direction des libertés publiques et des
affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative - 1, rue des
Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
= un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil- BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 11 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil
'des actes administratifs dela préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et,
Le sous-préfet, 'de cabinet,
PREFET irecti éTee Ee ORSENE Direction des Sécurités
Lent
Été
Fa
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.936 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation
'et l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCE
Le préfet des Hauts-de-Seine
ule code de la sécurité intérieure
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu Varrété ministériel du 3 a00t 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
'Vo l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-
FRANCE dossier n° 20120130 est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection
sis 16 boulevard Voltaire 92130 Isy-es Moulineaux
lest composé de 8 caméras intérieures et 1 caméra voie publique.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doi faire objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
[ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le ttulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5: Le public est informé de Ia présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
'de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner es lieux privés et les moyens de paiement.
[ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et vel à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot Curie - 92013 Nanterre cedex
un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intéreur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
1, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08.
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4 boulevard de
l'Hautil - 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts de-Seine
Pour le préfet et par
Le sous-préfet, dir cabinet,
Ex Cabinet
PRÉFET Directi iFR UTS:DRSEINE irection des Sécurités
Lend
Bale
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.937 du 18 novembre 2025 autorisant l'installa
et l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
BNP PARIBAS
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvellance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par la k
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement BNP PARIBAS dossier n° 20200100 est autorisé à installer et exploiter
un système de vidéoprotection sis 82 rue Maurice Thorez 92000 Nanterre.
Il est composé de 4 caméras intérieures et 2 caméras voie publique.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit Interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, a présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
'modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ov de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
= un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police adminis
11, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Ex Cabinet
PREFET irecti itéDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Libé
Bai
Pra
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.938 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation
et l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de a sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
du 3 200t 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvellance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par la lo;
'Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRETE
ARTICLE 1: L'établissement CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-
FRANCE dossier n° 20120127 est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection
sis 9 rue Maréchal Leclerc 92380 Garches.
Il est composé de 6 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
tion doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et velle à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
[ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles ele à été délivrée.
[ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs dela présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08.
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil- BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
[ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recuel des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par
Le sous-préfet, dis
on,
'cabinet,
esFoal: Cabinet
— .
PREFET es Destine rection des Sécurités
int
Fait
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.939 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation
et l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
ule décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis parla commission départementale de vidéoprotection ;
(Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-
FRANCE dossier n° 20220701 est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection
sis 57 avenue Edouard Vaillant 92100 Boulogne-Bllancourt.
Il est composé de 10 caméras intérieures et 2 caméras voie publique.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au publi, ne sont pas soumises pour avs à
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
'de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
'de ne pas visionner es lieux privés et les moyens de paiement
ARTICLE : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositf et vel à ce que l'accès à la salle de visionnage soi interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduit :
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot Curie - 92013 Nanterre cedex
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
11, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08.
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4 boulevard de
l'Hautil - 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délég
Le sous-préfet, direc
LÉ
En Cabinet
PREFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Lert
'ple
Peete
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.940 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation
et l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vale code de a sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
'de préfet des Hauts-de-Seine
Vu l'arêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi.
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-
FRANCE dossier n° 20120182 est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection
sis 6-8 rue Jean Bleuzen 92170 Vanves
I est composé de S caméras intérieures et 1 caméra voie publique.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ov d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R 253-6 du code de a sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
[ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositf et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
[ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs dela présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
= un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2.4, boulevard de
l'Hautil 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au péttionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
En Cabinet
PREFET irecti SécuritDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Libé
ple
Prater
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.941 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par la
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-
FRANCE dossier n° 20120146 est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection
sis 47 Bis rue de Bezons 92400 Courbevoie.
West composé de 6 caméras intérieures et 1 caméra voie publique.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à article R. 2536 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
'de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et velle à ce que l'accès à la salle de visionnage soi Interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles ele a été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent &tre introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
= un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'ntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08.
= un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé av pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Es Cabinet
PREFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Likert
'ele
Pete
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.942 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation
et l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vue code de a sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvellance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-
FRANCE dossier n° 20120112 est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection
sis 235 avenue Victor Hugo 92140 Clamart.
Il est composé de 10 caméras intérieures et 2 caméras voie publique.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, ildevra fair l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R.253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et velle à ce que l'accès à la salle de visionnage soit Interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
[ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent étre introduit :
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet
167/177 avenue jliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
un recours hiérarchique, auprès du ministre de Vintérieur- direction des libertés publiques et
'des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil ~ BP 30322 ~ 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs dela préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par:
Le sous-préfet, dir
Ex Cabinet
PREFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
hee
Bai
Prater
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.943 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation
et l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vule code de a sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par a loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-
FRANCE dossier n° 20120149 est autorisé à instaler et exploiter un système de vidéoprotection
sis 38 avenue de l'Europe 92310 Sèvres.
Il est composé de 7 caméras intérieures et 1 caméra voie publique.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ov d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, Ia date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner es lieux privés et les moyens de paiement
[ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et velle à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, es recours suivants peuvent être introduits :
- un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 24, boulevard de
Haut 8P 30322 - 96027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par dé
Le sous préfet, dire
Es Cabinet
PREFET et Rae
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
bert
toate
Peet
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.944 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation
et l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvellance ;
Vu l'avis émis parla commission départementale de vidéoprotection ;
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par la lo
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-
FRANCE dossier n° 20120137 est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection
sis 25 rue Madeleine Michelis 92200 Neuilly-sur-Seine
Il est composé de 9 caméras intérieures et 1 caméra voie publique.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ov d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
£ Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, a date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de l vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
'de ne pas visionner es lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veile à ce que l'accès à la salle de visionnage soi interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent étre introduits :
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil ~ 8° 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par
Le sous-préfet, dice
Ex Cabinet
PRÉFET irection des Sécurité:Re neue Direction des Sécurités
Liked
Hyatt
Fait
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.945 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation
et l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vue code dela sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvellance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par I loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-
FRANCE dossier n° 20240612 est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection
ss place Stalingrad 92800 Puteaux
Il est composé de 7 caméras intérieures et 1 caméra voie publique.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déctaration auprès des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête deflagrant délit, d'une enquête préliminaire ov d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues & l'article R 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
[ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositf et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rue des Saussaies ~ 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil- BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
En Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurité:DES HAUTS-DE-SEINE irection des Sécurités
Libé
'ple
Pam
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.946 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation
et l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code dela sécurité inté
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvellance ;
Vu l'avis émis parla commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par la lo;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-
FRANCE dossier n° 19972242 est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection
is 42 rue des Bourets 92150 Suresnes.
Il est composé de 11 caméras intérieures et 1 caméra voie publique.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant déli, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le ttulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE ; Le publi est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
[ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
'de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement
[ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veile à ce que l'accès à la salle de visionnage soit Interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de a notification ou de Ia publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot Curie - 92013 Nanterre cedex
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil- BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Es Cabinet
PRÉFET jrecti sécuritDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Bent
Beale
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.947 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation
et l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vue code de a sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par a loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-
FRANCE dossier n° 20120123 est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection
sis 50 avenue Jean Jaurès 92110 Clichy.
West composé de 6 caméras intérieures et 1 caméra voie publique
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
"Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 80 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
[ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code dela sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit Interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pou
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de Ia publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot Curie - 92013 Nanterre cedex
un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
un recours cantentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil- 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
[ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au péttionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par
Le sous-préfet, dis
Es Cabinet
PREFET inecti é éee ureursene Direction des Sécurités
ent
emit
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.948 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation
'et l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvellance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi:
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRETE
ARTICLE 1: L'établissement CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-
FRANCE dossier n° 20120148 est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection
sis 102 rue Houdan 92330 Sceaux.
Il est composé de 6 caméras intérieures et 1 caméra voie publique.
Le dispositt n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répand aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avs à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements.
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
[ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
'de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veile à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être reticée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot Curie - 92013 Nanterre cedex
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'ntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
11, ve des Saussaies ~ 75600 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Havtl - 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs dela préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par
Le sous-préfet, directeur de cabinet,
(OSA
LesFa h Cabinet
UTSDESEINE Direction des Sécurités
Lite
Bed
Pate
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.949 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation
et l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vue code de a sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvellance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par la lo;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRETE
ARTICLE 1: L'établissement CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-
FRANCE dossier n° 20190545 est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection
sis 19 avenue Verdier 92120 Montrouge.
Hest composé de 8 caméras intérieures et 1 caméra voie publique.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répand aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit fire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
Présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ATI Je titulare de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues & l'article R 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
[ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositf et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habité ov autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles ele a été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue joliot Curie - 92013 Nanterre cedex.
un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
1, rue des Saussaies ~ 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
=n Cabinet
PREFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Ba
Pre
Arrêté CABJDS/BPS N° 2025950 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
COVADIS - LECLERC
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
wi vis émis par a commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par la li
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement COVADIS - LECLERC dossier n° 20250711 est autorisé à installer et
"exploiter un système de vidéoprotection sis 88 boulevard Charles de Gaulle 92700 Colombes.
Il est composé de 21 caméras intérieures,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra fair l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositf et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
- un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex
= un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'ntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
1, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08.
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine,
=n CabinetPREFET je écurité:CRS eerie rection des Sécurités
Lend
'ale
Fat
Arrêté CABJDS/BPS N° 2025951 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
N & N SECTOR - COCCI MARKET
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nor
de préfet des Hauts-de-Seine ;
ation de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par a commission départementale de vidéoprotection ;
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement N & N SECTOR - COCCI MARKET dossier n° 20250714 est autorisé à
installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 37 avenue de Paris 82320 Chatillon.
est composé de 7 caméras intérieures et 1 caméra voie publique.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délt, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLES: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
lesinformations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
'de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositf et velle à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ov autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, ls recours suivants peuvent être introduits
+ un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot Curie - 92013 Nanterre cedex.
= un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés public
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
1, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil- BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par
Le sous-préfet, dire cabinet,
=n Cabinet
PREFET ect ne
EE urepesane Direction des Sécurités
bert
Sent
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.952 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
SAS GRAZIELLA
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis pa 'commission départementale de vidéoprotection ;
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRETE
ARTICLE 1: L'établissement SAS GRAZIELLA dossier n° 20250718 est autorisé à installer et
"exploiter un système de vidéoprotection sis 18 rue Maurepas 92500 Rueil Malmaison.
Il est composé de 5 caméras intérieures et 1 caméra extérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ov d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 19 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet. .
ARTICLES Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
[ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositf et velle à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ov autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, a présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de La publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduit :
un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot Curie - 82013 Nanterre cedex.
un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intéreur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies - 75600 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par défégation,
le es "cabinet,
En Cabinet
PRÉFET irection des Sécurité:
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurikés
Lite
Été
art
Arrêté CABJDS/BPS N° 2025.953 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°34946
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vue code de la sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arêté ministériel du 3 soût 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvellance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY ~ CONSIGNE N°34946 dossier n° 20250723 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 336 avenue Georges
'Clemenceau 92000 Nanterre.
Hest composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif nest pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ov d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, Ia date de leur transmission au
parquet.
ARTICLES: Le public est informé dela présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
'de ne pas visionner es lieux privés et les moyens de paiement.
[ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veile à ce que l'accès à la salle de visionnage soit Interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée
[ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduit :
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot Curie - 92013 Nanterre cedex
+ un recours hiérarchique, auprès du ministre de lintérieur- direction des libertés publiques et
'des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recuel des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et
Le sous-préfet, di
En Cabinet
PREFET i écuritCe urs DESEINE ction des Sécurités
'ee
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.954 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
SARL GAMES WORKSHOP
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vue code de la sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arêté ministériel du 3 a00t 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
'Wu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
C rant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement SARL GAMES WORKSHOP dossier n° 20200836 est autorisé à
installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 40 rue du Général Leclerc 92100
Boulogne-Bilancourt.
Il est composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts av public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant 53
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ov d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, a date de leur transmission au
parquet.
ARTICLES: Le publi est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
[ARTICLE : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
'de ne pas visionner es lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veile à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTI ans les deux mois à compter de Ia notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex,
= un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
T1, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08.
Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4 boulevard de
l'Hautl - 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par dl
Le sous-préfet, di
Es CabinetPREFET ic écurité
DES HAUTS-DE-SEINE ction des Sécurités
Beale
Freee
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025955 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
DIAGNOSTICA STAGO SAS
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arêté ministériel du 3 200t 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvellance ;
Vu l'avis émis par a commission départementale de vidéoprotection ;
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement DIAGNOSTICA STAGO SAS dossier n° 20200732 est autorisé à
installeret exploiter un système de vidoprotection sis 3 allée Thérésa 92600 Asnières sur-Seine.
Il est composé de 2 caméras intérieures, 6 caméras extérieures et 2 caméras voie publique.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance,
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues & l'article R. 253.6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et velle à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure suwvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
[ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs dela présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil- 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au péttionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Ex Cabinet
PRÉFET Directi écurité:bte DE SEE irection des Sécurités
ert
Beate
Prarie
Arrêté CABJDS/BPS N° 2025956 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
LA RENAISSANCE BOULANGERIE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 ao0t 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de idéosurveilance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues parla lol
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement LA RENAISSANCE BOULANGERIE dossier n° 20170264 est autorisé à
installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 184 bis avenue de Paris 92320 Châtillon.
West composé de 4 caméras intérieures et 1 caméra extérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositf et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
- un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex
= un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'ntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
«un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Havtil BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
=n Cabinet
PREFET irectic itDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Lit
Boat
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.957 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
HC DESIGN
Le préfet des Hauts-de-Seine
ule code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arèté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvellance ;
Vu l'avis émis parla commission départementale de vidéoprotection ;
(Considérant que le système répond aux finalités prévues par la lol;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement HC DESIGN dossier n° 20250625 est autorisé à instaler et exploiter
un système de vidéoprotection sis 123 avenue de la Division Leclerc 82160 Antony.
West composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répand aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectoral.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLES : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent étre dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et vel à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ov autorisé
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs dela présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue joiot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
1, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil- BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine,
Pour le préfet et par dé
Le sous-préfet, dices
=n Cabinet
PREFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Lent
Eas
Arrêté CABJDS/BPS N° 2025.958 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
CARCAFRANCIA - LA CASA DE LAS CARCASAS
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vue code dela sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 ao0t 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
(Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement CARCAFRANCIA - LA CASA DE LAS CARCASAS dossier n° 20250729
est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 15 parvis de la Défense
centre commercial les quatre TEMPS 92800 Puteaux
West composé de 3 caméras intérieures
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour aus à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectarale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 20 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
[ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R.253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
'de ne pas visionner es lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et velle à ce que l'aceès à la salle de visionnage soi interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recuell des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil- BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par délégation,
de Se ane
{EP
Ex Cabinet
PREFET irection des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
ps
Sea
Pei
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.959 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré àl'établissement
CARCAFRANCIA - LA CASA DE LAS CARCASAS
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 ao0t 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement CARCAFRANCIA - LA CASA DE LAS CARCASAS dossier n° 20250332
est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 31 rue d'Alsace centre
commercial So QUEST 92300 Levallois-Perret.
West composé de 3 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ov d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 20 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet
ARTICLES: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 263.6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner es lieux privés etles moyens de paiement
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veile à ce que l'accès à la salle de visionnage soi interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter sez observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
= un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de Ia police administrative ~
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Haviil BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet
Le sous-préfet
7
En
PREFET
DES HAUTS-DE-SEINE
Libé
Été
Frs
Direction des Sécurités
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.960 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°28492
Le préfet des Hauts-de-Seine
ule code de la sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
(Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRETE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY ~ CONSIGNE N°28492 dossier n° 20250731 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 83 avenue Henri Barbusse
92700 Colombes.
lest composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts av public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra fare l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet
ARTICLE S: Le public est informé de a présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et velle à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs dela présente décision, le recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Haute-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
11, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08,
= un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautl- BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par
Le sous-préfet directeur de cabinet,
=n Cabinet
PRÉFET irectic Sécurité:Pee LU TS:DESEINE Directiondes Sécurités
ee
Bai
Peni
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.961 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
LA CLAYETTE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis parla commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par la lol;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
[ARTICLE 1: L'établissement LA CLAYETTE dossier n° 20250732 est autorisé à installer et exploiter
un système de vidéopratection sis 36 avenue Joseph Froment 92250 La Garenne-Colombes.
Il est composé de 2 caméras intérieures,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à ls
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra fair l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet
ARTICLE 5 Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues & l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner es lieux privés etles moyens de paiement
ARTICLE : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et velle à ce que l'accès à la salle de visionnage soi interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, a présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
[ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être intraduits:
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 82013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur direction des libertés publiques et
'des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au péttionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et
Le sous-préfet, 'de cabinet,
=n Cabinet
PREFET irecti é
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécu
ens
Ba
Bart
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.962 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
LA CLAYETTE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code dela sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arèté ministériel du 3 a00t 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues parla loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement LA CLAYETTE dossier n° 20250311 est autorisé à installer et exploiter
un système de vidéoprotection sis place du Mouster 92210 Saint-Cloud.
Il est composé de 2 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance
ARTICLE 3; Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ov d'une
information judiciaire les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titlaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLES: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner es lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soi interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de a notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduit :
un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'ntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de Ia police administrative —
1, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 24, boulevard de
PHautl- 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par
Le sous-préfet, di
Ex Cabinet
PRÉFET irectic écuritiDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Lt
salé
Prarie
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.963 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
ENGIE SA
Le préfet des Hauts-de-Seine
ule code de a sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
'de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis parla commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par la lo;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE: L'établissement ENGIE SA dossier n° 20250740 est autorisé à installer et exploiter un
système de vidéoprotection sis 140 rue des Fauvelles 92250 La Garenne-Colombes.
Il est composé de 8 caméras intérieures, 6 caméras extérieures et 28 caméras voie publique.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répand aux conditions fixées au
présent arrété,
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, i devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance,
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, Ia date de leur transmission au
parquet.
[ARTICLES : Le public est informé dela présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
'de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7:
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit inter
n'a pas été préalablement habilité ov autorisé,
responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
it à tout individu qui
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
= un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'ntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de Ia police administrative ~
1, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
'"Hautil ~ BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et ation,
Le sous-préfet,
Es Cabinet
PREFET Direction des sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Liberté
Beale
Praente
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.964 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
2A ORGANISATION ~ ANIMATIONS ET ACTIONS COMMERCIALES
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure, notamment l'article L 223-1 et le titre V;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi
'Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement 2A ORGANISATION ~ ANIMATIONS ET ACTIONS COMMERCIALES.
dossier n° 20240987 est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sur un
périmètre situé à Puteaux (92800) délimité par les adresses suivantes
- avenue Perronet Nord
- avenue Perronet Sud
place dela Défense
paris dela Défense
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de quatre mois, à compter de la date du
présent arrêté.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
'de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et velle à ce que l'accès à la salle de visionnage soi interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, a présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
'modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits:
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-deSeine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 82013 Nanterre cedex.
= un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies ~ 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le souspréfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
4 Fd 7 Cabinet
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
bent
Sea
Prarie
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.965 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°34597
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par la lo;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY ~ CONSIGNE N°34597 dossier n° 20250746 est
autorisé à installeret exploiter un système de vidéoprotection sis 30 rue de la Ronce 92410 Ville-
d'Avray.
lest composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit
services préfectoraux
l'objet d'une déclaration auprès des
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3; Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission av
parquet.
ARTICLE 5: Le publi est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner es lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veile à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habité ov autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, Ia présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet +
167/177 avenue Joliot Curie - 82013 Nanterre cedex
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'ntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de Ia police administrative —
11, rue des Saussaies - 75800 Pari cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil- BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par défégation,
Le sous-préfet, directeur de cabinet,
Feanebis 26Jones
=n Cabinet
PRÉFET irecti. écuritéDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
ent
on
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.966 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
CARCAFRANCIA - LA CASA DE LAS CARCASAS
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine
Vu Varrété ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvellance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par la lo;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement CARCAFRANCIA ~ LA CASA DE LAS CARCASAS dossier n° 20240667
est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 4 boulevard Gallieni centre
commercial QWARTZ 82390 Villeneuve l-Garenne.
West composé de 3 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répand aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avs à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrété, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 20 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE'S: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement,
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispostuf et velle à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ov autorisé,
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
[ARTICLE 9: Dans les deux mais à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
- un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies ~ 75800 Paris cedex 08,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautl- BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs dela préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et p:
Le sous-préfet, i
Es Cabinet
PREFET mace acee Re EINE Direction des Sécurités
bert
Sea
Arrêté CABJDS/BPS N° 2025.967 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
TABAC DES CHENES
Le préfet des Hauts-de-Seine
ule code de la sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
'vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par a loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement TABAC DES CHENES dossier n° 20150099 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 45 rue des Chênes 92150 Suresnes.
Il est composé de 7 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté
"Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déciaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ov d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet
ARTICLES: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et velle à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, ls recours suivants peuvent être introduits
un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
= un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'ntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
1, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par d
Le sous-préfet, dire
En CabinetPREFET it itéPe AÉSDEGUNE Direction des Sécurités
Sa
Fait
Arrèté CAB/DS/BPS N° 2025.968 du 18 novembre 2025 autorisant |
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
ASNR - AUTORITE DE SURETE NUCLEAIRE ET DE RADIOPROTECTION
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vule code de la sécurité intérieure
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
(Considérant que le système répond aux finalités prévues par a lol
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRETE
ARTICLE 1: L'établissement ASNR - AUTORITE DE SURETE NUCLEAIRE ET DE
RADIOPROTECTION dossier n°20250753 est autorisé à installer et exploiter un système de
vidéoprotection sis 31 avenue de la Division Leclerc 92260 Fontenay-aux-Roses.
Il est composé de 8 caméras intérieures, 15 caméras extérieures et 20 caméras voie publique.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 8: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ov d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet
ARTICLE S: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à article R. 253.6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
[ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la sale de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habité ou autorisé.
[ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, a présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ov de la publication au recuei des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot Curie - 92013 Nanterre cedex,
un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautl - 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par délégation,
Ea Cabinet
PREFET Directi Sécurité:
DES HAUTS-DE-SEINE 'rection des Sécurités
Libé
Sa
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.969 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
TABAC DE LA MAIRIE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
'Considérant que le système répond aux finalités prévues parla loi.
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement TABAC DE LA MAIRIE dossier n° 20140882 ext autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 20 rue Raymond Fassin 92240 Malakoff.
West composé de 7 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délt, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à article R 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner es lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
[ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot Curie - 92013 Nanterre cedex.
un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautl - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine,
Ex Cabinet
PRÉFET DirectiSee AUTS:DESEINE irection des Sécurités
ert
feat
Prater
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.970 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
SNC CHENG - BOUTIQUE NAUDIN
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code dela sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
'de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 a00t 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues parla loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRETE
[ARTICLE1: L'établissementSNC CHENG - BOUTIQUE NAUDIN dossier n°20250738 est autorisé
à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis2 place de la Défense 92800 Puteaux.
West composé de 4 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 28 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE S: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues & l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
[ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veile à ce que l'accès à la salle de visionnage soi interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, a présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnal
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
=a Cabinet
PREFET Direction des SécuritéDES HAUTS-DE-SEINE Hrection des Secures
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.971 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
GEOX FRANCE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement GEOX FRANCE dossier n° 20250754 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis S rue Tony Garnier centre commercial les PASSAGES
92100 Boulogne-Bllancourt.
Il est composé de 4 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectarale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délt, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLES : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
'de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et vel à ce que l'accès à la salle de visionnage soit Interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en car de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de Ia publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduit :
- un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet +
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
1, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevar
l'Hautl- BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
de
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par
Le sous-préfet, dir
Ex Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurité:
DES HAUTS-DE-SEINE irection des Sécurités
galt
Fret
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.972 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°34540
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code dela sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié partant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis parla commission départementale de vidéoprotection ;
'Considérant que le système répond aux finalités prévues parla loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°34540 dossier n° 20250762 est
autorisé & installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 18 rue Jean Pierre Timbaud
92130 Issyles-Moulineaux,
lest composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectoral.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté deura faire l'objet d'une nouvelle demande d'autarisation, quatre mols avant sa
date d'échéance
ARTICLE 3; Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
[ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cat de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de Ia publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
+ un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
un recours hiérarchique, auprès du ministre de Vntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
1, rue des Saussaies ~ 75800 Paris cedex 08.
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil- BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et
te ae
Ex Cabinet
PRÉFET Directi écurité:Hee Te DESEINE rection des Sécurités
tend
Bad
Prete
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.973 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
SAS CARAH - LA MAISON
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vule décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvellance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
(Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement SAS CARAH - LA MAISON dossier n° 20250763 est autorisé à
installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 46 boulevard de la République 92210
Saint-Cloud
Il est composé de 7 caméras intérieures et 2 caméras extérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répand aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 16 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
[ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
Les informations prévues à article R. 253.6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7
sur le dispositif et velle à ce que l'accès à la
n'a pas été préalablement habilité ov autorisé.
€ responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
le de visionnage soit interdit à tout individu qui
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, tre retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
+ un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot Curie - 92013 Nanterre cedex.
= un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'ntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
1, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil- 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par d
Le sous-préfet, d
Ex Cabinet
PREFET irecti itPe Ue NeRHNE Direction des Sécurités
Bai
Pei
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.974 du 18 novembre 2025 autorisant i
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
SAS ZEN FASHION
stallation et
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
y le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement SAS ZEN FASHION dossier n° 20250496 est autorisé à instaler et
exploiter un système de vidéoprotection sis 72 avenue de Fouileuse 92500 Ruelk- Malmaison.
est composé de 3 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet
ARTICLE §: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
[ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
[ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositf et ville à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduit :
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
11, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08,
Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4 boulevard de
l'Hautil 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs dela préfecture des Hauts de-Seine.
tour ptt pa dug,
te i craton,
Es Cabinet
PRÉFET Direction des sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
ert
alte
Prater
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.975 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation
et l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
S.N.C.F- DIRECTION DES GARES D'ILE-DE-FRANCE - GARE RER GENNEVILLIERS
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de Ia sécurité intérieure, notamment l'articleL. 223-1 et le titre V';
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance
Vu l'avis émis parla commission départementale de vidéoprotection ;
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement S.N.C.F - DIRECTION DES GARES D'ILE-DE-FRANCE ~ GARE RER
GENNEVILLIERS dossier n° 20200470 est autorisé à installer et exploiter un système de
vidéoprotection sur un périmètre situé Gare de Gennevilliers (82230) délimité par les adresses
rampe de la gare
_'avenue du Général de Gaulle
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectoral
Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
til devra fair l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours
[ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, tre retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
+ un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex
= un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'ntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
1, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10: Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par
Le sous-préfet, di
En Cal et
PRÉFET irectic écurité:DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
et
'oat
Remi
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.976 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°35159
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par la lo;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N*35159 dossier n° 20250768 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 231 avenue de la Division
Leclerc 92290 Chitenay-Malabry.
West composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de Ia date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet
ARTICLES: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues & article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de palement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit Interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retiréeen cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recuel des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 24, boulevard de
lHautil 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
CZ
=n Cabinet
PREFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Libé
Fre
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.977 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°35084
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvellance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY ~ CONSIGNE N°35084 dossier n° 20250771 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 1 voie de la Vallée des Loups
'32290 Chatenay-Malabry.
Il est composé de 2 caméras extérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répand aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectoral.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3; Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
[ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des ibertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et vel à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recuell des
actes administratifs dela présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
+un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies ~ 75800 Paris cedex 08,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Es Cabinet
PREFET i ité:DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Libé
'alte
Prarie
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.978 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivréà l'établissement
SONEPAR FRANCE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code dela sécurité intérieure ;
'Wu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en q
de préfet des Hauts-de-Seine ;
its
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis parla commission départementale de vidéoprotection ;
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement SONEPAR FRANCE dossier n° 20240550 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection is 40 rue Jean Bleuzen 92170 Vanves,
Il est composé de 10 caméras intérieures et 4 caméras extérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrété, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 25 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R.253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pasvisionner les lieux privés et les moyens de paiement.
[ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, Ia présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de Ia publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot Curie - 92013 Nanterre cedex
+ un recours hiérarchique, auprès du ministre de lIntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rue des Saussaies ~ 75800 Paris cedex 08.
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par dé
Le sous-préfet, di d
Es Cabinet
PREFET Direction des sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Lit
Haale
Pete
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.979 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
TOTALENERGIES FACILITIES MANAGEMENT SERVICES - TOUR THE LINK
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de a sécurité intérieure, notamment l'article L. 22341 etl titre V;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvellance ;
Vu l'avis émis parla commission départementale de vidéoprotection;
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par la lo;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
[ARTICLE 1: L'établissement TOTALENERGIES FACILITIES MANAGEMENT SERVICES - TOUR THE
LINK dossier n°20260776 est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sur
un périmètre situé à Puteaux (92800) délimité parles adresses suivantes
= 46 cours Michelet
boulevard circulaire Devedjian
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à a
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectarale.
ICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrété, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLES : Le publi est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code dela sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
'de ne pas visionner es lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ov de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, ls recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet
167/177 avenue Joliot Curie - 82013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de Vintérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies 75800 Paris cedex 08.
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil 8P 30322 - 85027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
=n Cabinet
PREFET
DES HAUTS-DE-SEINE
bee
toate
Prarie
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.980 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
ELECTRA - STATION DE SERVICE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vue code de la sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvellance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par la fl
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement ELECTRA STATION DE SERVICE dossier n° 20250697 est autorisé à
installeret exploiter un système de vidéoprotection sis 7 rue Jules Ferry 92800 Puteaux.
est composé de 4 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de là date du
présent arrêté il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLES : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'articleR, 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, a présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
+ un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
= un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'ntérieur- direction des libertés publiques et
'des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
1, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 24, boulevard de
l'Hautil - 8° 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le souspréfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
LD
Es Cabinet
PREFET irecti ifo ureoesinte Direction des Sécurités
bert
oat
Arrêté CABJDS/BPS N° 2025981 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivréà l'établissement
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°34927
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code dela sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvei
Vu l'avis émis parla commission départementale de vidéoprotection ;
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par la oi
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°34927 dossier n° 20250782 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 95 rue Jean Jaurès 92300
Levallois-Perret.
Il est composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avs à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance,
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, le enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
'de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et vel à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
[ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de La publication av recueil des
actes administratifs de la présente décision, es recours suivants peuvent être introduits
- un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'ntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies 75800 Paris cedex 08.
un recours contentieux, devant le tribunal administr
l'Hautil BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
if de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par del
Le sous-préfet, dir cabinet,
Es
PREFET
DES HAUTS-DE-SEINE
ent
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.982 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY ~ CONSIGNE N°34753
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vue code de la sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par Ia k
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRETE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°34753 dossier n° 20250783 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 10 rue Béquet 92500 Rueil
Malmaison.
Ilest composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répand aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
'date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ov d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositf et velle à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité où autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, a présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ov de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits:
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Jolior-Curie - 92013 Nanterre cedex,
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur direction des libertés publiques et
'des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
1, rue des Saussaies ~ 75800 Paris cedex 08.
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil BP 30322 - 85027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par délégatign,
te SE cabinet,
zo A
Ex Cabinet
PREFET irecti Sécurité:PE phursoesene Direction des Sécurités
Seale
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.983 du 18 novembre 2025 renouvelant l'autorisation
d'exploiter un système de vidéoprotection délivrée à l'établissement
LL
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code della sécurité intérieure ;
ule décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par la lo;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement LIDL dossier n° 20084315 est autorisé à installer et exploiter un
système de vidéoprotection sis 1 avenue de Ia Paix 92140 Clamart.
Il est composé de 14 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répand aux conditions fixées au
présent arrêté
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéopratection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délt, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à article R 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispostif et velle à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de a notification ou de Ia publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot Curie - 92013 Nanterre cedex
un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur direction des libertés publiques et
'des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies ~ 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil 8P 30322 - 85027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine,
ra
CD
Es Cabinet
PRÉFET irectil sé
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des $6
Libé
'alte
Prarie
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.984 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
HOTEXCO - IBIS PARIS LA DEFENSE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vule code de a sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis parla commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par a loi
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement HOTEXCO — IBIS PARIS LA DEFENSE dossier n° 20063682 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 39 quai Paul Doumer $2400
Courbevoie.
Il est composé de 6 camérat intérieures et 4 caméras extérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ov d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de a sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
'de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
<de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles ele a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'ntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
T1, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08.
Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4 boulevard de
l'Hautl - 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs dela préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par délégation,
te en binet,
Zz
Ex Cabinet
PREFET rection des Sécurité:
DES HAUTS-DE-SEINE Dineen des SAcurrees
pr
Egalité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.985 du 18 novembre 2025 autorisant I
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
LA VIE CLAIRE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure;
'Wu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 a00t 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis parla commission départementale de vidéoprotection ;
« grant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement LA VIE CLAIRE dossier n° 20200690 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 2 rue Moulin Massé 92270 Bois-Colombes.
lest composé de 8 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectoral.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
'date d'échéance.
[ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours
ARTICLE 4
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant,
parquet.
Je titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
'date de leur transmission au
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code dela sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
'de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
'de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit Interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, tre retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles ele a été délivrée.
[ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil- 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
PREFET iCabinet
DES HAUTS-DESEINE Direction des Sécurités
emit
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.986 du 18 novembre 2025 modifiant l'autorisation pour
l'installationet l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
LA POSTE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vule code de la sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
'de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvellance ;
Vu l'arrêté CAB/OS/BPS n° 2023.1083 du 18/12/2023 ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par La loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'article 1 de l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2023.1083 du 18/12/2023 est modifié comme
suit: «l'établissement LA POSTE ~ dossier n° 20161349 - est autorisé à installer et exploiter un
système de vidéoprotection sis 27 boulevard Louise Michel 92230 Gennevilliers
lest composé de 2 caméras intérieures et 9 caméras extérieures.»
Le reste de article de l'arrêté CABIDS/BPS n° 2023-1083 du 18/12/2023 est sans changement.
L'exploitation du système est valable jusqu'au 18/12/2028.
ARTICLE 2: Les autres dispositions et prescriptions figurant dans l'arrêté, restent inchangées
ARTICLE 2: Le renouvellement de l'autorisation devra faire l'objet d'une nouvelle demande
auprès de la préfecture, quatre mois avant sa date d'échéance, indiquée dans l'article 1 du
présent arrêté
ARTICLE 4 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautl - 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 5: Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par délégation,
Ex Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Lit
Las
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.987 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
EG RETAIL FRANCE SAS - EG
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
(Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement EG RETAIL FRANCE SAS - EG dossier n° 20190728 est autorisé à
installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 44-50 boulevard Valmy 92700 Colombes.
Il est composé de 4 caméras intérieures et 5 caméras extérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, Ia date de leur transmission au
parquet
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE : L'exploitation du système doit se faite dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
'de ne pas visionner es lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veile à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en car de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
[ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
+ un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur direction des libertés publiques et
'des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
1, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
'Hautil~ BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
[ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et
Le sous-préfet,
PREFET Cabinet
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
tee
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.988 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
REGIE AUTONOME DES TRANSPORTS PARISIENS - RATP POUR LES STATIONS DE LA
LIGNE TS
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vule code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 a00t 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes
de vidéosurvellance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par a loi;
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: Dans la limite de la demande susvisée, l'établissement REGIE AUTONOME DES
TRANSPORTS PARISIENS - RATP pour les stations de la ligne T6 - dossier n° 20150069 - est autorisé, à
installer et exploiter un système de vidéoprotection sur douze périmètres vidéoprotégés, délimités en
annexe du présent arrêté.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
ARTICLE 2: Les images issues de ce système de vidéoprotection peuvent, le cas échéant, être
Visionnées par les agents mentionnés à article 1252.3 du code de la sécurité intérieure
individuellement désignés et dûment habilités, selon les modalités figurant dans la convention
d'accès aux images conclue à cet effet.
ARTICLE 3 : Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du présent
arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance.
ARTICLE 4: Le public est informé de Ia présence des caméras par une signalétique mentionnant les
informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 5: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
ARTICLE 6: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ov d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.
ARTICLE 7 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de Ia
vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas
visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 8: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le
dispositif et vel à ce que l'accès à a salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n'a pas été
préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 9 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après
que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 10: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet - 167/177 avenue
Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex,
un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur- direction des libertés publiques et des
affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~ 1, rue des
Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
= un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 11: Le souspréfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil
des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et tion,
Le sous-préfet,
Fréfçois ROSA
Annexe à l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2025988 du 18 novembre 2025 autorisant l'exploitation de 12
périmètres vidéoprotégés délivré à la RATP pour 12 stations de la ligne situées dans les communes de
CChitillon, Clamart et Meudon.
Nom de la station Périmètres
Chatllon- Montrouge | ~~ 200 avenue de Paris 92320 CHATILLON
L_riaue de l'avenir 92320 CHATILLON
Vauban Face au 73 avenuede Paris
22320 CHATILLON
Centre de Chatillon Face au 3 avenuede Fars|' 22320 CHATILLONPare And Malraux — Face au 85 avenue de Verdun
2320 CHATILLON
Division TEE Face au 156 avenue de Verdun 92329
CHATILLON
Solel evant Face au 128 avenve du Général de
Gaule 92140 CLAMART
Hp wéclere Face aut rue Henri Beoquerel
92140 CLAMART
Mail dea Paine [Face au 835 avenue do General de
Gaulle
3240 CLAMART
Pavé Blane "Faceau aff avenuedu Général de
Gaulle
82140 CLAMART
Georges Pompidou — Face au 7 route du Pavé Banc
2 sai40 CLAMART
Georges Mandy [Face au 9 avenue de Vilacoublay
52360 MEUDON
evdon la Forét — face au 2 place Louise Polen
52360 MEUDON
En Cabinet
PREFET irecti écuritDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Let
Été
at
Arrêté CABJDS/BPS N° 2025.989 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
CRECHE LECHAIM
Le préfet des Hauts-de-Seine
ule code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
(Considérant que le système répond aux finalités prévues p laloi:
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRETE
ARTICLE 1: L'établissement CRECHE LECHAIM dossier n° 20250811 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 10 rue Jean Baptiste Hyacinthe Lafolie 92250 La
Garenne-Colombes.
Il est composé de 2 caméras voie publique.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE S: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à article R 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
[ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et velle à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cat de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de Ia publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet +
167/177 avenue Joliot Curie - 92013 Nanterre cedex
un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
M1, rue des Saussaies ~ 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
En
PREFET
DES HAUTS-DE-SEINE
eae
7
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.990 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°33547
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vue code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vul'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection
'Considérant que le système répond aux finalités prévues parla loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRETE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N° 33547 dossier n° 20250794 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 9 rue Béranger 82240 Malakoff.
st composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avs à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues & l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et velle à ce que l'accès à la sale de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles ele a été délivrée.
[ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduit :
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'ntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies ~ 75800 Paris cedex 08,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
Haut BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
En Cabinet
PREFET irection des Sécurité:
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
ied
Bat
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.991 du 18 novembre 2025 autorisant li
l'exploitationd'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
VM92700 CENTRE AQUTIQUE OLYMPIQUE LAURE ET FLORENT MANAUDOU
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
(Considérant que le système répond aux finalités prévues par a loi;
'Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRETE
ARTICLE 1: L'établissement VM92700 - CENTRE AQUATIQUE OLYMPIQUE LAURE ET FLORENT
MANAUDOU dossier n° 20250497 est autorisé à installer et exploiter un système de
vidéoprotection sis allée Parc Lagravére 92700 Colombes.
West composé de 26 caméras intérieures et 9 caméras extérieures
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au publi, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLES: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et velle à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, a présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
[ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recuell des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot Curie - 92013 Nanterre cedex
un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'ntérieur- direction des libertés publiques et
11, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil- 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par
Le sous-préfet, di
=a Cabinet
PREFET Direction des SécuritésDES HAUTS-DE-SEINE Hrection des secur!
Lien
'ple
Fri
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.992 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
ASGARTH CONSULTANTS
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vue code de la sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvellance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection;
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par la lo;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement ASGARTH CONSULTANTS dossier n° 20250733 est autorisé à
installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 26 rue du Moulin Bailly 92250 La
Garenne-Colombes.
Il est composé de 7 caméras intérieures et 4 caméras extérieures
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au publi, ne sont pas soumises pour avis la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code dela sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
'de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner es lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veile à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 82013 Nanterre cedex.
un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intéreur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautl - 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
ation,
cabinet,
Pour le préfet et
Le sous-préfet, dé
Ex Cabinet
PRÉFET
DES HAUTS-DE-SEINE
Lt
Bai
Fait
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.993 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
exploitation d'un système de vidéoprotection délivréà l'établissement
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°35689
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de a sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis parla commission départementale de vidéoprotection ;
rant que le système répond aux finalités prévues par a lo
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°35689 dossier n° 20250816 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 8 rue du Docteur Roux 92330
Sceaux
Il est composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, a date de leur transmission au
parquet
ARTICLES: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
'de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
'de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet +
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
+ un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de Ia police administrative ~
11, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil- BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine,
Ex Cabinet
PRÉFET i écuriDES HAUTS-DE-SEINE ction des Sécurités
po
Été
Prarie
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.94 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
SARL NANKING - BURGER KING NANTERRE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvel
Vu l'avis émis par a commission départementale de vidéoprotection ;
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par lal;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement SARL NANKING ~ BURGER KING NANTERRE dossier n° 20200171 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis esplanade Patrice Chéreau
92000 Nanterre.
West composé de 31 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté
Toute modification du système de vidéoprotection doi faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 10 jours.
ARTICLE 4: Le tituaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
Parquet.
[ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
[ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ov autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a té délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de Ia publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur- direction des libertés publiques et
'des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
M, rue des Saussaies ~ 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
PREFET Cabinet
DES HAUTS:DE-SEINE Direction des Sécurités
pr
Faut
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.995 du 18 novembre 2025 modifiant l'autorisation pour
l'installation et l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
LAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE - 312751 RELAY LA DEFENSE RER
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arêté ministériel du 3 a00t 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2024.98 du 09/10/2024 ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Cons grant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRETE
ARTICLE 1: L'article 1 de l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2024981 du 09/10/2024 est modifié comme
suit: «l'établissement LAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE — 312751 RELAY LA DEFENSE RER
dossier n° 20160407 - est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis
niveau 3 côté SNCF RER LA DEFENSE 92800 Puteaux.
Il est composé de 3 caméras intérieures»
Le reste de l'article 1 de l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2024.981 du 09/10/2024 est sans changement.
L'exploitation du système est valable jusqu'au 09/10/2029.
ARTICLE 2: Les autres dispositions et prescriptions figurant dans l'arrêté, restent inchangées.
ARTICLE 3: Le renouvellement de l'autorisation devra faire l'objet d'une nouvelle demande
auprès de la préfecture, quatre mols avant sa date d'échéance, indiquée dans l'article 1 du
présent arrêté.
ART Jans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs dela présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'ntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
1, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil- BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 5: Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs dela préfecture des Hauts-de-Seine.
=n Cabinet
PREFET irectiPe E ureoeeine Direction des Sécurités
end
Bai
Pre
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.996 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°34936
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vue code de a sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
(Considérant que le système répond aux finalités prévues par la lo;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY — CONSIGNE N°34936 dossier n° 20250826 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 7 rue du Tintoret 92600
Asnières-sur-Seine.
Il est composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectoral
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
'date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de a sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
<de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et vel à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ov autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de Ia publication av recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduit :
+ un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
= un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
True des Saussaies — 75800 Paris cedex 08.
+un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hauti - 8° 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et
ey fur de cabinet,
Ea Cabinet
PREFET Direction des Sécurité:
DES HAUTS-DE-SEINE nection ees
Beate
Pete
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.997 du 18 novembre 2025 autorisant Ii
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
SAS APS CAFE - LE FOCH
Le préfet des Hauts-de-Seine
ule code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvellance ;
Vu l'avis émis ps la commission départementale de vidéoprotection
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE: L'établissement SAS APS CAFE - LE FOCH dossier n° 20250828 est autorisé à installer
et exploiter un système de vidéoprotection sis 102 bis boulevard de la République 92250 La
Garenne-Colombes.
lest composé de 11 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 8: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délt, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 17 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veile à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée,
[ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs dela présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex
+ un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
11, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08,
= un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil- BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par
Le sous-préfet, dirsetéur de cabinet,
=n CabinetPRÉFET Dit écuritéHe A AUTS:DESEINE irection des Sécurités
Lt
'ale
Prarie
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.998 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
BIJOUTERIE MATY
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vule code de la sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par a lol
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement BJOUTERIE MATY dossier n° 20110034 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 191 boulevard Jean Jaurès 92100 Boulogne
Billancourt.
Il est composé de 4 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et velle à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ov autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
+un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de Ia police administrative —
11, rue des Saussaies ~ 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautl- BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs dela préfecture des Hauts-de-Seine.
EX Cabinet
PRÉFET Direction des sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Lite
Boal
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.99 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PULLMANN PARIS LA DEFENSE - HOTEL
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vule code de la sécurité intérieure, notamment l'article L.223:1 ete titreV ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvellance ;
Vu l'avis émis parla commission départementale de vidéoprotection
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement PULLMANN PARIS LA DEFENSE - HOTEL dossier n° 20170987 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sur un périmètre situé à
Courbevoie (92400) délimité par les adresses suivantes
1 avenue de l'Arche
16 avenue Michel Ange
passage Jean Rodolphe Perronet
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté il deura fair l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLES : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
'de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
'de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veile à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cat de
'modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs dela présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
'des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de Ia police administrative —
1, rue des Saussaies ~ 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, Boulevard de
l'Hautil 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par
Le sous-préfet, di
=n Cabinet
PREFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Bed
Lea
Arrêté CAB/DS/BPS N° 20251000 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
ENOUS - PIZZA TIME
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vule code de a sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotectios
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par la lo;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement ENOUS - PIZZA TIME dossier n° 20240957 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 5 rue de Verdun 92700 Colombes.
Ilest composé de 8 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné 3 alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de là date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 14 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
[ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R 253-6 du code dela sécurité intérieure.
[ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
'de ne pas visionner es lieux privés et les moyens de paiement.
[ARTICLE : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veile à ce que l'aceès à la salle de visionnage soit Interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée
[ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, es recaurs suivants peuvent être introduit :
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
Haut 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
RTIGLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Sein
=n Cabinet
PREFET i écuritéDESIRE ction des Sécurités
ent
Sais
Fm
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.1001 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
exploitation d'un système de vidéoprotectiondélivré à l'établissement
CABINET MEDICAL
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis parla commission départementale de vidéoprotection ;
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement CABINET MEDICAL dossier n° 20250707 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 50 bis boulevard de la République 92210 Saint-
Cloud.
Il est composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit f
services préfectoraux.
e l'objet d'une déclaration auprès des
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra fair l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
'date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLES Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de Ia vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ov autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication av recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies ~ 75600 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoite sis 2-4, boulevard de
l'Hautil 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par:
Le sous-préfet, di
En Cabinet
PREFET Direction des sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
porn
gale
Pete
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.1002 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré a l'établissement
SODEXHO SPORTS ET LOISIRS - LA SEINE MUSICALE
Le préfet des Hauts-de-Seine
ule code de a sécurité intérieure, notamment l'article L.223:1 ete titre V';
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvel
Vu l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2021.724 du 18/09/2021 ;
Vu l'avis émis parla commission départementale de vidéoprotection
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par I loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement SODEXHO SPORTS ET LOISIRS - LA SEINE MUSICALE dossier n°
20160991 est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sur un périmètre
situé à Boulogne-Billancourt (92100) délimité par les adresses suivantes
-rue Troyon ~ 92310 Sèvres
- passerelle sud
cours lle Seguin
= quai Geaorges Corse
Te Seguin
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répand aux conditions fixées au
présent arrêté,
'Toute modification du système devidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autori
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant déit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLES: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R.253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner es lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9: L'arrêté CAB/DS/BPS n° 2021724 du 18/09/2021 modifié renouvelant l'autorisation
d'exploiter un système de vidéoprotection délivrée à l'établissement SODEXHO SPORTS ET
LOISIRS - LA SEINE MUSICALE est abrogé.
ARTICLE 10 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recuell des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'ntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaes ~ 75800 Paris cedex 08.
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise ss 2-4, boulevard de
l'Hautil- BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 11 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Ea Cabinet
PREFET irecti écurité
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécu
pe
Sate
Pete
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.1003 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nor
de préfet des Hauts-de-Seine ;
ion de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvellance ;
'Vu avis émis par a commission départementale de vidéoprotection
'Considérant que le système répond aux finalités prévues par la lol
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement PICARD SURGELES dossier n° 20250832 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 76-78 avenue Marceau 92400 Courbevoie.
Il est composé de 4 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectoral.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra fair l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mols avant sa
date d'échéance
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30jours
ARTICLE 4: Le titlaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
[ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
'de ne pas visionner es lieux privés et lez moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veile à ce que l'accès à la salle de visionnage soit Interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
[ARTICLE 9 : Dans les deux mais à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
= un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de Ia police administrative —
11, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08.
= un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise ss 24, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par dé
Le sous-préfet, dires 'ebinet,
Ex
PRÉFET
DES HAUTS-DE-SEINE
Lent
Smee
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.1004 du 18 novembre 2025 autori
l'exploitation d'un système de vidéoprotect
SONEPAR FRANCE
nt l'installation et
ndélivré à l'établissement
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vule code dela sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvellance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale devidéoprotection ;
(Considérant que le système répond aux finalités prévues par la lo;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRETE
ARTICLE 1: L'établissement SONEPAR FRANCE dossier n° 20250839 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 20 rue des Sabliéres 82000 Nanterre.
Il est composé de 14 caméras intérieures et 2 caméras extérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté
Toute modification du système de vidéoprotection doit fire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 25 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet
ARTICLES: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
[ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositf et velle à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habité ov autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ov de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduit :
+ un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'ntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
1, rue des Saussaies ~ 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
'"Hautil ~ 8° 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et
Le sous-préfet, 'eabinet,
EX Cabinet
PREFET irecti Sécurité:
DES HAUTS-DE-SEINE Directiondes Sécurités
ent
'ale
Prarie
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.1005 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'état
SARL SD RHONE - LANCASTER,
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vue code de la sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arêté ministériel du 3 200t 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis parla commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par lal;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement SARL SD RHONE - LANCASTER dossier n° 20250840 est autorisé à
installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 15 parvis de la Défense centre
'commercial les 4 TEMPS 92800 Puteaux.
Ilest composé de 3 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au publie, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE S : Le publi est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
'de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner es lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veile à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a êté délivrée.
[ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
+ un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08.
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise ais 2-4, boulevard de
l'Hautil- 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et
Le sous-préfet, fe cabinet,
=a Cabinet
PREFET DirectiER UTS'DESEINE irection des Sécurités
ent
'ale
Pree
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.1006 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°35698
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vue code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidoprotection ;
(Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRETE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N*3$698 dossier n° 20250844 est
autorisé 3 installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 4 avenue Laurent Cély 92600
'Asnières-sur-Seine
Il est composé de 1 caméra intérieure
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répand aux conditions fixées au
présent arrêté,
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délt, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLES: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et velle à ce que l'accès à la salle de visionnage soi interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
'modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée,
ARTICLE 9: Dans les deux mais à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex,
«un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08,
= un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 24, Boulevard de
l'Hautil- 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
En Cabinet
PREFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
est
oats
Pee
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.1007 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY ~ CONSIGNE N°35709
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vue code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 a00t 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par La lo;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY ~ CONSIGNE N°35709 dossier n° 20250845 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 10 allée Marcel Simon 92360
Meudon,
est composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au publ, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, l devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLES: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
[ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
[ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication av recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot Curie - 92013 Nanterre ced
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rue des Saussaies ~ 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautl- BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par.
Ez Cabinet
PRÉFET Directi écuritcaer MUTS:OESEINE rection des Sécurités
ert
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.1008 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY ~ CONSIGNE N°35883
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
ule décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis parla commission départementale de vidéoprotection ;
(Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°35883 dossier n° 20250846 est
avtorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 2080 rue Roger Salengro 92370
Chavile.
est composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
'Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au publi, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délt, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE S : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
[ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veile à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
[ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ov de la publication au recueil des
tes administratifs dela présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
= un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de Ia police administrative —
11, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08,
= un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautl - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine,
EE Cabinet
PREFET ts Sécuri
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécu
ps
Été
Prater
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.1009 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
Le préfet des Hauts-de-Seine
ule code de la sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arêté ministériel du 3 200 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Cons grant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRETE
ARTICLE 1: L'établissement PICARD SURGELES dossier n° 20250848 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 6 rue Théophile Gautier 92120 Montrouge.
West composé de 5 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLES : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'articleR. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
'de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, a présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
[ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ov de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rue des Saussaies ~ 75800 Paris cedex 08,
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil- BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et
Le souspréfet,
Ex Cabinet
PRÉFET Directi écurité:ea TRU TeDESEINE irection des Sécurités
'ale
Prarie
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.1010 du 18 novembre 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établi
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°35697
Le préfet des Hauts-de-Seine
ule code de la sécurité intérieure;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis parla commission départementale de vidéoprotection ;
{Considérant que le système répond aux finalités prévues par la lo;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°35697 dossier n° 20250849 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 31 rue Lambrechts 92400
Courbevoie.
Il est composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répand aux conditions fixées au
présent arrêté
Toute modification du système de vidéoprotection doi faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délt, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLES: Le publi est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R.253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
'de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
'de ne pas visionner es lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et vel à ce que l'aceès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
RTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot Curie - 92013 Nanterre cedex
un recours hiérarchique, auprès du ministre de lntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
11, rue des Saussaies ~ 75800 Paris cedex 08.
un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
lHautil ~ 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFSDUPREFET DES HAUTS-DE-SEINEISSN 0985 - 5955
Pour toute correspondance, s'adresser a:PREFET DES HAUTS-DE-SEINESecrétariat généralSecrétariat général aux affaires départementales167/177, Avenue Joliot Curie92013 NANTERRE CEDEX
Le recueil des actes administratifs est consultable en ligne sur le site de la préfectureAdresse Internet : https://wwwhauts-de-seine.gouv.fr/Directeur de la publication :Alexandre BRUGÈREPRÉFET DES HAUTS-DE-SEINE
169
PREFECTURE DES HAUTS-DE-SEINE167-177, avenue Joliot Curie 92013 NANTERRE CedexCourriel : sgc-courrier@hauts-de-seine.gouv.frStandard : 01.40.97.20.00 Télécopie 01.40.97.25.21Adresse Internet : https://www.hauts-de-seine.gouv.fr/
170