=nPREFETDES HAUTS-DE-SEINELibertéEgalitéFraternité
1





RECUEIL

DES

ACTES ADMINISTRATIFS


CABINET DU PREFET












N° Spécial 02 juin 2025



2
PREFET DES HAUTS-DE-SEINE

RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS

N° Spécial Cabinet du 02 juin 2025

SOMMAIRE

Arrêtés Dates CABINET DU PREFET Pages
CAB/DS/BPS
N°2025-323 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à la commune de
Boulogne- Billancourt pour l'école Maître Jacques
8
CAB/DS/BPS
N°2025-324 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à la commune de
Boulogne- Billancourt pour l'espace forum sportif
10
CAB/DS/BPS
N°2025-325 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à la commune de
Boulogne- Billancourt pour l'Hôtel de Ville et l'annexe
DELORY
12
CAB/DS/BPS
N°2025-326 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à la commune de
Boulogne- Billancourt pour la crèche les Guérets
14
CAB/DS/BPS
N°2025-327 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à la commune de
Boulogne- Billancourt pour le Centre technique municipal
16
CAB/DS/BPS
N°2025-328 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à la commune de
Boulogne- Billancourt pour la maison des Associations
18
CAB/DS/BPS
N°2025-329 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE
MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCE
20
CAB/DS/BPS
N°2025-330 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'u n
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE
MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCE
22
CAB/DS/BPS
N°2025-331 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
C.I.C ENTREPRISE 10933
24
CAB/DS/BPS
N°2025-332 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
SOCIETE GENERALE – SG 03900
26
3
CAB/DS/BPS
N°2025-333 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
SODISTAINS CHEZ GIE UNIFRAIS - FRANPRIX
28
CAB/DS/BPS
N°2025-334 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vid éoprotection délivré à l'établissement
HOTEL MOXY PARIS CLAMART
30
CAB/DS/BPS
N°2025-335 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
EFFIA PARKING FLACHAT
32
CAB/DS/BPS
N°2025-336 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY – FR031288
34
CAB/DS/BPS
N°2025-337 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
ISERVICES
36
CAB/DS/BPS
N°2025-338 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établisseme nt
EFFIA PARKING FRANKLIN ROOSEVELT
38
CAB/DS/BPS
N°2025-339 06.05.2025
Arrêté modifiant l' autorisation pour l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à
l'établissement CHAUSSEA SAS – dossier n° 20190291
40
CAB/DS/BPS
N°2025-340 06.05.2025
Arrêté modifiant l' autorisation pour l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à
l'établissement LIDL - dossier n°20130513
42
CAB/DS/BPS
N°2025-341 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
ELECTRA STATION-SERVICE
44
CAB/DS/BPS
N°2025-342 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
ELECTRA STATION-SERVICE
46
CAB/DS/BPS
N°2025-343 06.05.2025
Arrêté modifiant l' autorisation pour l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à
l'établissement LA POSTE – dossier n°20230003
48
CAB/DS/BPS
N°2025-344 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
NOURA NSF LES 4 TEMPS
50
CAB/DS/BPS
N°2025-345 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
NOURA BOULOGNE
52
CAB/DS/BPS
N°2025-346 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MUTEX
54
4
CAB/DS/BPS
N°2025-347 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
BUFFALO GRILL SA
56
CAB/DS/BPS
N°2025-348 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY – CONSIGNE FR031495
58
CAB/DS/BPS
N°2025-349 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY – FR031923
60
CAB/DS/BPS
N°2025-350 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY – FR032630
62
CAB/DS/BPS
N°2025-351 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY – CONSIGNE FR032333
64
CAB/DS/BPS
N°2025-352 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY – FR032488
66
CAB/DS/BPS
N°2025-353 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
RAND DIFFUSION BALABOOSTE
68
CAB/DS/BPS
N°2025-354 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
ABERCROMBIE & FITCH FRANCE SAS –
HOLLISTER CALIFORNIA
70
CAB/DS/BPS
N°2025-355 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
SARL CAPCINEMA – CGR NANTERRE CŒUR
UNIVERSITE
72
CAB/DS/BPS
N°2025-356 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY – CONSIGNE N° 31928
74
CAB/DS/BPS
N°2025-357 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY - CONSIGNE FR028161
76
CAB/DS/BPS
N°2025-358 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY – FR031643
78
CAB/DS/BPS
N°2025-359 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONOP
80
5
CAB/DS/BPS
N°2025-360 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement AB
TRADING FINSBURY
82
CAB/DS/BPS
N°2025-361 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
84
CAB/DS/BPS
N°2025-362 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY – FR030117
86
CAB/DS/BPS
N°2025-363 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
88
CAB/DS/BPS
N°2025-364 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
90
CAB/DS/BPS
N°2025-365 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
92
CAB/DS/BPS
N°2025-366 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
94
CAB/DS/BPS
N°2025-367 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
96
CAB/DS/BPS
N°2025-368 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
98
CAB/DS/BPS
N°2025-369 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
100
CAB/DS/BPS
N°2025-370 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
102
CAB/DS/BPS
N°2025-371 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
104
CAB/DS/BPS
N°2025-372 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établ issement
PICARD SURGELES
106
CAB/DS/BPS
N°2025-373 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
108
6
CAB/DS/BPS
N°2025-374 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
110
CAB/DS/BPS
N°2025-375 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
112
CAB/DS/BPS
N°2025-376 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
114
CAB/DS/BPS
N°2025-377 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
116
CAB/DS/BPS
N°2025-378 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement SAS
LEGALLAIS
118
CAB/DS/BPS
N°2025-379 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
TOTALENERGIES MARKETING FRANCE – RELAIS
NF042041
120
CAB/DS/BPS
N°2025-380 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY – CONSIGNE N° 32708
122
CAB/DS/BPS
N°2025-381 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
GROUPE THOM EUROPE – HISTOIRE D'OR
124
CAB/DS/BPS
N°2025-382 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotecti on délivré à l'établissement
MON MARCHE PUTEAUX
126
CAB/DS/BPS
N°2025-383 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
SARL COURBEVOIE DISTRIBUTION –
CARREFOUR CITY
128
CAB/DS/BPS
N°2025-384 06.05.2025
Arrêté autorisant l'installation et l'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement
SABLONDIS - FRANPRIX
130
CAB/DS/BPS
N°2025-388 06.05.2025
Arrêté modifiant l'autorisation d'exploitation d'un
système de vidéoprotection délivrée à la commune
d'Antony pour la voie publique
132
Annexes de l'arrêté n°2025-388 du 06 mai 2025 134-140
CAB/DS/BPS
N°2025-389 06.05.2025
Arrêté modifiant l'autorisation d'exploiter un système de
vidéoprotection délivrée à l'établissement territorial
Grand Paris Sud Ouest pour la voie publique
140
7
Annexes de l'arrêté n°2025-389 du 06 mai 2025 142-146
CAB/DS/BPS
N°2025-390 06.05.2025
Arrêté modifiant l'autorisation d'exploiter des périmètres
vidéoprotégés délivrée à l'établissement territorial Grand
Paris Sud Ouest pour la voie publique
147
Annexes de l'arrêté n°2025-390 du 06 mai 2025 149-157
CAB/DS/BPS
N°2025-409 21.05.2025
Arrêté autorisant l'installation provisoire d'un système de
vidéoprotection délivré à la préfecture de police au
2 place Jean Millier à Courbevoie (92400)
158

En àPRÉFET CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.323 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à la commune de Boulogne-
Billancourt pour l'école Maître Jacques
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par la commune de Boulogne-Billancourt, enregistrée sous le numéro
20250331 ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: Dans la limite de la demande susvisée, la commune de Boulogne-Billancourt est
autorisée à exploiter un système de vidéoprotection pour l'école Maître Jacques sise 2 rue Maître
Jacques 92100 Boulogne-Billancourt.
Il est composé de 6 caméras intérieures,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du présent
arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance,

ARTICLE 3: Les images issues de ce système de vidéoprotection peuvent, le cas échéant, être
visionnées par les agents mentionnés à l'article L252-3 du code de la sécurité intérieure
individuellement désignés et dûment habilités, selon les modalités figurant dans la convention aux
images conclue à cet effet,
ARTICLE 4 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant les
informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 5: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 6 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,
ARTICLE 7: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de
la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne
pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 8 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur
le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n'a pas
été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 9: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 10 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
= Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur direction des libertés publiques et des
affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative - 11, rue des
Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 11 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil
des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine,

7 re T CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.324 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à la commune de Boulogne-
Billancourt pour l'espace forum sportif
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par la commune de Boulogne-Billancourt, enregistrée sous le numéro
20250334 ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: Dans la limite de la demande susvisée, la commune de Boulogne-Billancourt est
autorisée à exploiter un système de vidéoprotection pour l'espace forum sportif sis 1674 rue du
Vieux Pont de Sèvres 92100 Boulogne-Billancourt.
ll est composé de 9 caméras intérieures.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
ARTICLE 2 ; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du présent
arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance,

ARTICLE 3: Les images issues de ce système de vidéoprotection peuvent, le cas échéant, être
visionnées par les agents mentionnés à l'article 1252-3 du code de la sécurité intérieure
individuellement désignés et dûment habilités, selon les modalités figurant dans la convention aux
images conclue à cet effet.
ARTICLE 4 ; Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant les
informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 5: Le titulaire de l'autorisation doit tenir Un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 6 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 7 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et dela vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne
pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 8 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur
le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n'a pasété préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 9: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas demanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, '
ARTICLE 10 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et desaffaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative - 11, rue desSaussaies ~ 75800 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard del'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 11 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé del'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueildes actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine,
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur d@/cabinet,

La med i CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.325 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à la commune de Boulogne-
Billancourt pour l'Hôtel de Ville et l'annexe DELORY
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par la commune de Boulogne-Billancourt, enregistrée sous le numéro
20250335 ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: Dans la limite de la demande susvisée, la commune de Boulogne-Billancourt est
autorisée à exploiter Un système de vidéoprotection pour l'Hôtel de Ville et l'annexe DELORY sis 26
rue André Morizet 92100 Boulogne-Billancourt.
ll est composé de 47 caméras intérieures et 1 caméra voie publique,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
ARTICLE 2 : Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du présent
arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance,

ARTICLE 3: Les images issues de ce système de vidéoprotection peuvent, le cas échéant, être
visionnées par les agents mentionnés à l'article L252-3 du code de la sécurité intérieure
individuellement désignés et ddment habilités, selon les modalités figurant dans la convention aux
images conclue à cet effet.
ARTICLE 4 : Le public est informé de la présence des caméras par Une signalétique mentionnant les
informations prévues à l'article R.253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 5: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 6: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 7 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de
la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne
pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement,
ARTICLE 8 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur
le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n'a pas
été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 9: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 10 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et des
affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative - 11, rue des
Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 11 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil
des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine,

nes ie! 7 CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
ileFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.326 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etexploitation d'un système de vidéoprotection délivré à la commune de Boulogne-
Billancourt pour la crèche les Guérets
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par la commune de Boulogne-Billancourt, enregistrée sous le numéro
20250336 ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: Dans la limite de la demande susvisée, la commune de Boulogne-Billancourt est
autorisée à exploiter Un système de vidéoprotection pour la crèche les Guérets sise 250 boulevard
Jean Jaurès 92100 Boulogne-Billancourt.
Ilest composé de 7caméras extérieures,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
ARTICLE 2 : Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du présent
arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance,

ARTICLE 3: Les images issues de ce système de vidéoprotection peuvent, le cas échéant, être
visionnées par les agents mentionnés à l'article L252-3 du code de la sécurité intérieure
individuellement désignés et dûment habilités, selon les modalités figurant dans la convention aux
images conclue à cet effet,
ARTICLE 4 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant les
informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 5: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet,
ARTICLE 6: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 7 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de
la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne
pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 8 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur
le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n'a pas
été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 9: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 10 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie = 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et des
affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative - 11, rue desSaussaies ~ 75800 Paris cedex 08,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard del'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 11 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueildes actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine,
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, dil r de cabinet,
ROSA

nego . CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.327 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à la commune de Boulogne-
Billancourt pour le Centre technique municipal
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par la commune de Boulogne-Billancourt, enregistrée sous le numéro
20250343 ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: Dans la limite de la demande susvisée, la commune de Boulogne-Billancourt estautorisée à exploiter un système de vidéoprotection pour le Centre technique municipal sis 70
avenue Edouard Vaillant 92100 Boulogne-Billancourt.
lest composé de 13 caméras intérieures et 3 caméras extérieures,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
ARTICLE 2 : Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du présentarrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance.

ARTICLE 3: Les images issues de ce système de vidéoprotection peuvent, le cas échéant, être
visionnées par les agents mentionnés à l'article L252-3 du code de la sécurité intérieure
individuellement désignés et dûment habilités, selon les modalités figurant dans la convention aux
images conclue à cet effet,
ARTICLE 4 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant les
informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 5: Le titulaire de l'autorisation doit tenir Un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 6 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 7 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de
la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne
pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 8 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur
le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n'a pas
été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 9: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 10 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de I'Intérieur- direction des libertés publiques et desaffaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative - 11, rue desSaussaies ~ 75800 Paris cedex 08.
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard del'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTI 11 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueildes actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine,
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, dire: r de'cabinet,

CabinetPREFET pie kDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.328 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etexploitation d'un système de vidéoprotection délivré à la commune de Boulogne-
Billancourt pour la maison des Associations
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par la commune de Boulogne-Billancourt, enregistrée sous le numéro
20250344 ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: Dans la limite de la demande susvisée, la commune de Boulogne-Billancourt est
autorisée à exploiter un système de vidéoprotection pour la maison des Associations sise 60 rue
Belle Feuille 92100 Boulogne-Billancourt,
ll est composé de 24 caméras intérieures.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
ARTICLE 2 : Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du présent
arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance,

ARTICLE 3: Les images issues de ce système de vidéoprotection peuvent, le cas échéant, être
visionnées par les agents mentionnés à l'article L252-3 du code de la sécurité intérieure
individuellement désignés et dûment habilités, selon les modalités figurant dans la convention aux
images conclue à cet effet.
ARTICLE 4 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant les
informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 5: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 6: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 7 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de
la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne
pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 8 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur
le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n'a pas
été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 9: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 10 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur- direction des libertés publiques et des
affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative - 11, rue desSaussaies ~ 75800 Paris cedex 08.
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard del'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 11 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont Un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueildes actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine,

Ex CabinetPREFET irecti iDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.329 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-
FRANCE dossier n° 20120106 est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection
sis 8 place de l'Hôtel de Ville 92600 Asnières-sur-Seine,
ll est composé de 6 caméras intérieures et 1 caméra voie publique,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance,
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative =
11, rue des Saussaies = 75800 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard del'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, dir de cabinet,

Eu CabinetPREFET H iDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.330 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etexploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-FRANCE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL PARIS ILE-DE-
FRANCE dossier n° 20180836 est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection
sis 179 avenue du Roule 92200 Neuilly-sur-Seine,
ll est composé de 9 caméras intérieures et 1 caméra voie publique.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance,
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans Un délai maximum de 30 jours,

ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur de cabinet,

En CabinetPRÉFET Direction des SécuritéDES HAUTS-DE-SEINE PARIS ENST
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.331 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
C.I.C ENTREPRISE 10933
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement C.I.C ENTREPRISE 10933 - dossier n° 20074020 est autorisé à installer
et exploiter un système de vidéoprotection sis 6 rue Louis Pasteur 92100 Boulogne-Billancourt,
ll est composé de 2 caméras intérieures,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,

ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet,
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement,
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie = 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative =
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur. abinet,

EE CabinetPREFET Direction des SécuritéDES HAUTS-DE-SEINE laid
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.332 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
SOCIETE GENERALE - SG 03900
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement SOCIETE GENERALE - SG 03900 dossier n° 20130134 est autorisé à
installer et exploiter Un système de vidéoprotection sis 122 avenue Charles de Gaulle 92200
Neuilly-sur-Seine.
Il est composé de 4 caméras intérieures et 1 caméra voie publique,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement,
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies = 75800 Paris cedex 08.
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur-decabinet,

Eu CabinetPREFET Direction des SécuritésDES HAUTS-DE-SEINE
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.333 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
SODISTAINS CHEZ GIE UNIFRAIS - FRANPRIX
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement SODISTAINS CHEZ GIE UNIFRAIS - FRANPRIX dossier n° 20250019
est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 130 avenue Achille Peretti
92200 Neuilly-sur-Seine.
ll est composé de 27 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance,
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et pa,Le sous-préfet, di le cabinet,

En CabinetPRÉFET irecti iDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.334 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
HOTEL MOXY PARIS CLAMART
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement HOTEL MOXY PARIS CLAMART dossier n° 20250027 est autorisé à
installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 1 avenue Réaumur 92140 Clamart.
Il est composé de 8 caméras intérieures,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance,
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
+ un recours hiérarchique, auprès du ministre de I'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, dire le cabinet,

En CabinetPRÉFET frecti iDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.335 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
EFFIA PARKING FLACHAT
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement EFFIA PARKING FLACHAT dossier n° 20250305 est autorisé à
installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 20 rue Benoît Malon 92600 Asnières-sur-
Seine.
ll est composé de 14 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance,
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,

ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement,
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
= Un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex,
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative =
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé del'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par cdApastons
r.dé cabinet,Le nr.

E a CabinetPREFET Direction des sécuritésDES HAUTS-DE-SEINE
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.336 du avril 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY - FRO31288
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY - FRO31288 - dossier n° 2020297 est autorisé à
installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 15 rue Carnot 92100 Boulogne-Billancourt,
ll est composé de 1 caméra intérieure,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnantles informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits ;
- un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex,
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par diLe sous-préfet, directeur di tion,abinet,

EM CabinetPRÉFET irecti |DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.337 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
ISERVICES
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement ISERVICES dossier n° 20250299 est autorisé à installer et exploiter un
système de vidéoprotection sis 31 rue d'Alsace centre commercial SO OUEST 92300 Levallois-
Perret.
ll est composé de 6 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance,
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement,
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de |'Intérieur~ direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies = 75800 Paris cedex 08.
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le Sr cabinet,
ROSA

En CabinetPREFET irecti iDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.338 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
EFFIA PARKING FRANKLIN ROOSEVELT
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement EFFIA PARKING FRANKLIN ROOSEVELT dossier n° 20190315 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 32 avenue Franklin Roosevelt
92150 Suresnes.
ll est composé de 3 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale. :
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance,
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le True cabinet,

PREFET CabinetPed HAUTS-DE-SEINE Direction des SécuritésÉgalité 7
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.339 du 06 mai 2025 modifiant l'autorisation pour
l'installation et l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à
l'établissement CHAUSSEA SAS - dossier n° 20190291
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'arrêté CAB/DS/BPS n°2024.813 du 10 septembre 2024 ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'article 1 de l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2024.813 du 10 septembre 2024 est modifiécomme suit : « l'établissement CHAUSSEA SAS - dossier n°20190291 - est autorisé à installer etexploiter un système de vidéoprotection sis 4 boulevard Gallieni Centre Commercial QWARTZ92390 Villeneuve-la-Garenne,
ll est composé de 13 caméras intérieures, »
Le reste de l'article 1 de l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2024.813 du 10 septembre 2024 est sans
changement,
L'exploitation du système est valable jusqu'au 10/09/2029
ARTICLE 2 : Les autres dispositions et prescriptions figurant dans l'arrêté, restent inchangées.
ARTICLE 3; Le renouvellement de l'autorisation devra faire l'objet d'une nouvelle demande
auprès de la préfecture, quatre mois avant sa date d'échéance, indiquée dans l'article 1 du
présent arrêté.

ARTICLE 4 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex,
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 5 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeu cabinet,

E a CabinetPREFET Direction des sécuritésDES HAUTS-DE-SEINE
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025,340 du 06 mai 2025 modifiant l'autorisation pour l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
LIDL - dossier n°20130513
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2023,538 du 16 juin 2023 ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'article 1 de l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2023.538 du 16 juin 2023 est modifié comme
suit : « L'établissement LIDL - dossier n° 20130513 - est autorisé à installer et exploiter un système
de vidéoprotection sis 2 rue Auguste Renoir 92290 Châtenay-Malabry,
ll est composé de 28 caméras intérieures et 5 caméras extérieures, »
Le reste de l'article 1 de l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2023,538 du 16 juin 2023 est sans changement,
L'exploitation du système est valable jusqu'au 16/06/2028.
ARTICLE 2: L'article 3 de l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2023.538 du 16 juin 2023 est modifié comme
suit: « Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 15 jours. »
Le reste de l'article 3 de l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2023,538 du 16 juin 2023 est sans changement,
'
ARTICLE 3 : Les autres dispositions et prescriptions figurant dans l'arrêté, restent inchangées.

ARTICLE 4: Le renouvellement de l'autorisation devra faire l'objet d'une nouvelle demandeprès
de la préfecture, quatre mois avant sa date d'échéance, indiquée dans l'article 1 du présent
arrêté,
ARTICLE 5 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative =
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 6 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine,
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, dir le cabinet,

Es CabinetPREFET irecti iDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.341 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
ELECTRA STATION-SERVICE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement ELECTRA STATION-SERVICE dossier n° 20250309 est autorisé à
installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 4 boulevard Gallieni 92390 Villeneuve-la-
Garenne,
ll est composé de 3 caméras intérieures,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au publie, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance,
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits ;
- un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex,
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
11, rue des Saussaies ~ 75800 Paris cedex 08,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont Un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le Mr de cabinet,
LT)

CabinetEM Direction des Sécurités
PRÉFETDES HAUTS-DE-SEINE
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.342 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
ELECTRA STATION-SERVICE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement ELECTRA STATION-SERVICE dossier n° 20250310 est autorisé à
installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 2 avenue de Madrid 92200 Neuilly-sur-
Seine.
Ilest composé de 4 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance,

ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquéte de flagrant délit, d'une enquéte préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet,
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
= Un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine

PREFET Cabinetite HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Égalité 7
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.343 du 06 mai 2025 modifiant l'autorisation pour
l'installation et l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à
l'établissement LA POSTE - dossier n°20230003
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'arrêté CAB/DS/BPS n°2023.1076 du 18 décembre 2023 ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'article 1 de l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2023.1076 du 18 décembre 2023 est modifiécomme suit: «l'établissement LA POSTE - dossier n°20230003 - est autorisé à installer etexploiter un système de vidéoprotection sis 95 boulevard de la Seine 92000 Nanterre.
ll est composé de 3 caméras intérieures et 3 caméras extérieures. »
Le reste de l'article 1 de l'arrêté CAB/DS/BPS n° 20231076 du 18 décembre 2023 est sans
changement,
L'exploitation du système est valable jusqu'au 18/12/2028,
ARTICLE 2 : Les autres dispositions et prescriptions figurant dans l'arrêté, restent inchangées,
ARTICLE 3; Le renouvellement de l'autorisation devra faire l'objet d'une nouvelle demande
auprès de la préfecture, quatre mois avant sa date d'échéance, indiquée dans l'article 1 du
présent arrêté,
ARTICLE 4 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie = 92013 Nanterre cedex.

- un recours hiérarchique, auprès du ministre de I'Intérieur= direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 5: Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, direct cabinet,

EM CabinetPRÉFET irecti itDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.344 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
NOURA NSF LES 4 TEMPS
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement NOURA NSF LES 4 TEMPS dossier n° 20250188 est autorisé à installer
et exploiter un système de vidéoprotection sis 15 parvis de la Défense centre commercial les 4
Temps 92800 Puteaux.
ll est composé de 6 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,

ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex,
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de |'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le ne cabinet,

Es CabinetPREFET irection des SécuritDES HAUTS-DE-SEINE Direction des curités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.345 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
NOURA BOULOGNE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement NOURA BOULOGNE dossier n° 20130388 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 16 Grand'Place 92100 Boulogne-Billancourt.
ll est composé de 4 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- Un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex,
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative =
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard del'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,
Le sous-préfet, directeur

et) + CabinetDirection des SécuritéDES HAUTS-DE-SEINE ESE ates Smt eae
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.346 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MUTEX
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MUTEX dossier n° 20190559 est autorisé à installer et exploiter un
système de vidéoprotection sis 140 avenue de la République 92390 Châtillon,
ll est composé de 25 caméras intérieures et 7 caméras extérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date duprésent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours,

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,
Le sous-pr de cabinet,

Es CabinetPREFET Direction des SécuritésDES HAUTS-DE-SEINE
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.347 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
BUFFALO GRILL SA
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement BUFFALO GRILL SA dossier n° 20080002 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis Z.I. du Petit Nanterre rue des Hautes Patures 92000
Nanterre.
ll est composé de 5 caméras intérieures et 3 caméras extérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,

ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet,
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur- direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
= Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, dire Cabinet,

Es CabinetPRÉFET irecti iDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.348 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissementMONDIAL RELAY - CONSIGNE FRO31495
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualitéde préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE FRO31495 - dossier n° 20250318 estautorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 87 avenue Charles de Gaulle92270 Bois-Colombes,
\l est composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées auprésent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès desservices préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à lacommission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisationpréfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date duprésent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sadate d'échéance,
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet,

ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnantles informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles etde la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afinde ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement,
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu quin'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourraaprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas demanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- Un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard del'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé del'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur binet,

En CabinetPRÉFET i iDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.349 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissementMONDIAL RELAY - FRO31923
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualitéde préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY = FRO31923 - dossier n° 20250319 est autorisé àinstaller et exploiter Un système de vidéoprotection sis 27 rue Jean Bourguignon 92500 Rueil-Malmaison,
ll est composé de 2 caméras extérieures,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées auprésent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès desservices préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à lacommission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisationpréfectorale.
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date duprésent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sadate d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.

ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnantles informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles etde la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afinde ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle. de visionnage soit interdit à tout individu quin'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourraaprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas demanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex,- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative =11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard del'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, direct, cabinet,

En CabinetPREFET Direction des Sécurité:DES HAUTS-DE-SEINE Pace ee eee
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.350 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissementMONDIAL RELAY - FRO32630
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualitéde préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY - FRO32630 - dossier n° 20250340 est autorisé àinstaller et exploiter un système de vidéoprotection sis 2 rue Pasteur 92110 Clichy.
ll est composé de 2 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées auprésent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès desservices préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à lacommission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisationpréfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date duprésent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sadate d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.

ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnantles informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afinde ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement,
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu quin'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas demanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé del'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par-délégation,Le sous-préfe és a abinet,
SA

ws bral 7 CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.351 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissementMONDIAL RELAY - CONSIGNE FRO32333
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualitéde préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement MONDIAL RELAY = FRO32333 - dossier n° 20250339 est autorisé àinstaller et exploiter un système de vidéoprotection sis 6 rue Cartault 92800 Puteaux,
ll est composé de 2 caméras intérieures,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées auprésent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès desservices préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à lacommission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisationpréfectorale.
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date duprésent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sadate d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquéte de flagrant délit, d'une enquéte préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.

ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnantles informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles etde la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afinde ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu quin'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourraaprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard del'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, di cabinet,

Es CabinetPREFET irecti iDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.352 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissementMONDIAL RELAY - FRO32488
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualitéde préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY = FRO32488 - dossier n° 20250338 est autorisé àinstaller et exploiter un système de vidéoprotection sis 5 rue Eugénie Eboué 92600 Asnières-sur-Seine.
Il'est composé de 1 caméra intérieure,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées auprésent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès desservices préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à lacommission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisationpréfectorale,
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date duprésent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sadate d'échéance,
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.

ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnantles informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles etde la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afinde ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu quin'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourraaprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas demanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- Un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard del'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé del'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine

Es CabinetPREFET irectiDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.353 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissementRAND DIFFUSION BALABOOSTE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualitéde préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement RAND DIFFUSION BALABOOSTE dossier n° 20190968 est autorisé àinstaller et exploiter un système de vidéoprotection sis 15 parvis de la Défense centrecommercial les 4 Temps 92800 Puteaux.
Ilest composé de 3 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées auprésent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès desservices préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à lacommission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisationpréfectorale,
ARTICLE 2 ; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date duprésent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sadate d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet,

ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnantles informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles etde la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afinde ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu quin'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourraaprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas demanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard del'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé del'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, dir le cabinet,

En CabinetPRÉFET irecti iDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.354 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
ABERCROMBIE & FITCH FRANCE SAS - HOLLISTER CALIFORNIA
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement ABERCROMBIE & FITCH FRANCE SAS - HOLLISTER CALIFORNIA
dossier n° 20200156 est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 15
parvis de la Défense centre commercial les 4 Temps 92092 Puteaux.
ll est composé de 13 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement,
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur-de'cabinet,

Es CabinetPREFET irectiDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.355 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
SARL CAPCINEMA - CGR NANTERRE CŒUR UNIVERSITE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement SARL CAPCINEMA = CGR NANTERRE CŒUR UNVERSITE dossier n°20200110 est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 200 allée Corse
92000 Nanterre.
ll est composé de 21 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date duprésent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir Un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex,
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
'11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
= un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont Un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, dir le cabinet,

Ez 3 CabinetPRÉFET Direction des sécuritésDES HAUTS-DE-SEINE
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.356 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N° 31928
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure, notamment l'article L, 223-1 et le titre V;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N° 31928 - dossier n° 20250353 estautorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 6 place Jean Jaurès 92500 Rueil-
Malmaison,
ll est composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à lacommission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourraaprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recuell des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex,
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé del'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.

Es \ CabinetPREFET ion des SécuritéDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.357 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissementMONDIAL RELAY - CONSIGNE FRO28161
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualitéde préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE FRO28161 - dossier n° 20250351 estautorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 2 rue Ernest Laval 92170Vanves.
Il est composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées auprésent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès desservices préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à lacommission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisationpréfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date duprésent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sadate d'échéance,
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission auparquet.

ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles etde la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afinde ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu quin'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas demanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- Un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine « cabinet du préfet -167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex,- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard del'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé del'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, di f de cabinet,

Ex CabinetPREFET Direction des sécuritésDES HAUTS-DE-SEINE
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.358 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY - FRO31643
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY = FRO31643 - dossier n° 20250363 est autorisé à
installer et exploiter Un système de vidéoprotection sis 143 Grande Rue 92310 Sèvres,
ll est composé de 2 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux, t
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance,
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourraaprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé del'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par diLe sous-préfet, dir

EB CabinetPREFET iDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.359 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONOP
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement MONOP dossier n° 20200103 est autorisé à installer et exploiter un
système de vidéoprotection sis 38 avenue Paul Doumer 92500 Rueil-Malmaison.
ll est composé de 13 caméras intérieures,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance,
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement,
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie = 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative =
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,
Le sous-préfet, di de cabinet,

ER CabinetPREFET i itéDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.360 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissementAB TRADING - FINSBURY
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualitéde préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement AB TRADING - FINSBURY est autorisé à installer et exploiter unsystème de vidéoprotection sis 31 rue d'Alsace centre commercial SO OUEST 92300 Levallois-Perret.
ll est composé de 2 caméras intérieures,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées auprésent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès desservices préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à lacommission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisationpréfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date duprésent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sadate d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 09 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir Un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.

ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnantles informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles etde la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afinde ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement,
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu quin'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourraaprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas demanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard del'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé del'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, direc! je cabinet,

En CabinetPREFET irecti iDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.361 du 06 mai 2025, autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissementPICARD SURGELES
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualitéde préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement PICARD SURGELES dossier n° 20250380 est autorisé à installer etexploiter un système de vidéoprotection sis 16-18 rue Ernest Renan 92130 Issy-les-Moulineaux,
Il est composé de 5 caméras intérieures,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées auprésent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès desservices préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne soht pas soumises pour avis à lacommission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisationpréfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date duprésent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sadate d'échéance,
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir Un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.

ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnantles informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles etde la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afinde ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu quin'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourraaprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas demanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- Un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard del'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé del'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,de cabinet,Le sous-préfet, dir
ZD

Es CabinetPREFET trecti fDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.362 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissementMONDIAL RELAY - FRO30117
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualitéde préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY - FRO30117 - dossier n° 20250382 est autorisé àinstaller et exploiter un système de vidéoprotection sis 111 allée de Corse 92000 Nanterre.
Il est composé de 2 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées auprésent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès desservices préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à lacommission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisationpréfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date duprésent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sadate d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.

ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnantles informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles etde la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afinde ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu quin'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourraaprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas demanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- Un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex,
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard del'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé del'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine

Ex CabinetPRÉFET Direction des SécuriDES HAUTS-DE-SEINE irection des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.363 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement PICARD SURGELES dossier n° 20043470 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 6 rue Jean Moulin 92160 Antony.
Il est composé de 4 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
= un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine

En CabinetPREFET irecti iDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalité'Fraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.364 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement PICARD SURGELES dossier n° 20043471 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 11 avenue du Général Leclerc 92270 Bois-Colombes,
ll est composé de 3 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance,
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet,
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourraaprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé del'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,e cabinet,

= bad t CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.365 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement PICARD SURGELES dossier n° 20043472 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 207 boulevard Jean Jaurès 92100 Boulogne-
Billancourt,
ll est composé de 3 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement,
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- Un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur de cabinet,

zn CabinetPREFET irecti SécuriDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.366 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement PICARD SURGELES dossier n° 20043474 est autorisé à installer et
exploiter Un système de vidéoprotection sis 5 rue de l'Eglise 92100 Boulogne-Billancourt,
Il est composé de 6 caméras intérieures,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au publie, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance,
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement,
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourraaprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas demanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- Un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur de cabinet,
SA

= Fad T CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.367 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement PICARD SURGELES dossier n° 20043475 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 40 avenue du Maréchal Joffre 92380 Garches.
ll est composé de 3 caméras intérieures,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance,
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afinde ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas demanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits ;
- un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex. '
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de |'Intérieur- direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directe: abinet,

a rol 7 Cabinetirecti SécuritDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.368 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement PICARD SURGELES dossier n° 20043476 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 4-6 place du Général Leclerc 92300 Levallois-Perret,
Il est composé de 3 caméras intérieures,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date duprésent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet,
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas demanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex. °
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil = BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur-di binet,

En CabinetPRÉFET recti |DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.369 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement PICARD SURGELES dossier n° 20043478 est autorisé à installer et
exploiter Un système de vidéoprotection sis 72-78 Grande Rue 92310 Sèvres.
Il est composé de 3 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement,
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex,
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil = BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine

E 3 CabinetPRÉFET Direction des SécuriDES HAUTS-DE-SEINE irection des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.370 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement PICARD SURGELES dossier n° 20043479 est autorisé à installer etexploiter un système de vidéoprotection sis 99 rue Jean Jaurès 92800 Puteaux.
ll est composé de 5 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à lacommission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex,
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directa f@ cabinet,

Es CabinetPREFET Direction des SécuritéDES HAUTS-DE-SEINE RER ERREURS
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.371 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement PICARD SURGELES dossier n° 20043480 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 20 Grande Rue Charles de Gaulle 92600 Asnières-sur-
Seine,
Ilest composé de 4 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur dé cabinet,

EB CabinetPREFET iDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéLgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.372 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement PICARD SURGELES dossier n° 20043482 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 7 rue Baudin 92400 Courbevoie,
Il est composé de 4 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2 ; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie = 92013 Nanterre cedex,
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur de cabinet,
OSA

Eu CabinetPREFET Direction des Sécurité:DES HAUTS-DE-SEINE RE MOST
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.373 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement PICARD SURGELES dossier n° 20043483 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 44 rue Boucicaut 92260 Fontenay-aux-Roses,
Il est composé de 4 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à lacommission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date duprésent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le LE abinet,
OSA

Ex CabinetPREFET irecti SécuriDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.374 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement PICARD SURGELES dossier n° 20043484 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 18 bis rue Voltaire 92250 La Garenne-Colombes.
ll est composé de 3 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement,
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- Un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur de cabinet,CLÉ
ROSA

En CabinetPREFET irecti iDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.375 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement PICARD SURGELES dossier n° 20043486 est autorisé à installer etexploiter un système de vidéoprotection sis 160 boulevard de la République 92210 Saint-Cloud,
ll est composé de 5 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2 : Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par Une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement,
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits := Un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur- direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directe: abinet,

Eu CabinetPREFET i iDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.376 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;'
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement PICARD SURGELES dossier n° 20053166 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 36 boulevard Gabriel Péri 92240 Malakoff.
ll est composé de 3 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet,
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas demanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé del'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur-de cabinet,
OSA

be Fad 3 CabinetDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.377 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
PICARD SURGELES
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement PICARD SURGELES dossier n° 20073924 est autorisé à installer et
exploiter Un système de vidéoprotection sis 13 avenue de Celle 92360 Meudon.
ll est composé de 3 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas demanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur-dexabinet,

EX CabinetPRÉFET irecti iDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.378 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
SAS LEGALLAIS
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement SAS LEGALLAIS dossier n° 20200308 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 28 rue des Agglomérés 92000 Nanterre.
ll est composé de 2 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date duprésent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, direc cabinet,

Ex CabinetPRÉFET irecti iDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.379 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissementTOTALENERGIES MARKETING FRANCE - RELAIS NF042041
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualitéde préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement TOTALENERGIES MARKETING FRANCE = RELAIS NF042041 dossiern° 20130287 est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 29-31 avenueMorizet 92100 Boulogne-Billancourt,
Il est composé de 1 caméra intérieure et 1 caméra extérieure,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées auprésent arrêté, '
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès desservices préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à lacommission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisationpréfectorale,
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date duprésent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sadate d'échéance,
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 21 jours,
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnantles informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.

ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles etde la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afinde ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu quin'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourraaprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas demanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex,- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard del'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé del'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, direc le cabinet,

E P| CabinetPREFET Direction des sécuritésDES HAUTS-DE-SEINE
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.380 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N° 32708
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure, notamment l'article L, 223-1 et le titre V ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N° 32708 - dossier n° 20250390 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 299 avenue de la Division
Leclerc 92290 Chatenay-Malabry,
Il est composé de 1 caméra intérieure,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2 ; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.

ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission auParquet,
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnantles informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles etde la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afinde ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu quin'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourraaprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas demanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil = BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine,
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur abinet,
«À af

En CabinetPRÉFET Direction des SécuritéDES HAUTS-DE-SEINE RSA ERREUR
LibertéLgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.381 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
GROUPE THOM EUROPE - HISTOIRE D'OR
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement GROUPE THOM EUROPE = HISTOIRE D'OR dossier n° 20200107 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis Parvis de la Défense centre
commercial les 4 Temps 92092 Puteaux.
ll est composé de 8 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours,

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement,
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative =
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé del'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, dire: cabinet,

Es CabinetPREFET irecti SécuritéDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.382 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
MON MARCHE PUTEAUX
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement MON MARCHE PUTEAUX dossier n° 20250182 est autorisé à installeret exploiter un système de vidéoprotection sis 55 rue Jean Jaurès 92800 Puteaux,
ll est composé de 11 caméras intérieures et 2 caméras extérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles etde la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourraaprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas demanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- Un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
= un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé del'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, sg je cabinet,

EM CabinetPRÉFET irecti iDES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.383 du 06 mai 2025 autorisant l'installation etl'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissementSARL COURBEVOIE DISTRIBUTION - CARREFOUR CITY
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualitéde préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques dessystèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement SARL COURBEVOIE DISTRIBUTION - CARREFOUR CITY n° dossier20190709 est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 49 boulevardGeorges Clemenceau 92400 Courbevoie,
ll est composé de 23 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées auprésent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès desservices préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à lacommission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisationpréfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date duprésent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sadate d'échéance,
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'uneinformation judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnantles informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.

ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles etde la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afinde ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement,
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu quin'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourraaprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas demanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -11, rue des Saussaies ~ 75800 Paris cedex 08.- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard del'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé del'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié aurecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur de cabinet,

E = CabinetPRÉFET Direction des SécuritésDES HAUTS-DE-SEINE PARENT
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2025.384 du 06 mai 2025 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
SABLONDIS - FRANPRIX
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement SABLONDIS - FRANPRIX dossier n° 20084259 est autorisé à installeret exploiter un système de vidéoprotection sis 143 avenue du Général de Gaulle 92200 Neuilly-
sur-Seine,
ll est composé de 10 caméras intérieures,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance,
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,

ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnantles informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles etde la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afinde ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenirsur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu quin'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourraaprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas demanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas demodification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil desactes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- Un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur- direction des libertés publiques etdes affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et parLe sous-préfet, direc!

EB CabinetPREFET Direction des sécuritésDES HAUTS-DE-SEINE
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS n° 2025.388 du 06/05/2025 modifiant l'autorisationd'exploitation d'un système de vidéoprotection délivrée à la commune d'Antonypour la voie publique
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes
de vidéosurveillance ;
Vu l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2024,617 du 17/06/2024 renouvelant l'autorisation d'exploiter un système
de vidéoprotection délivrée à la commune d'Antony pour la voie publique ;
Vu la demande présentée par la commune d'Antony, enregistrée sous le numéro 20100429 ;
Vu l'avis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'article 1 de l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2024.617 du 17/06/2024 est modifié comme suit : la
commune d'Antony est autorisée à ajouter 35 caméras,
Le dispositif est composé d'un total de 578 caméras sur la voie publique, listées en annexe. Son
exploitation est valable jusqu'au 17 juin 2029,
Le reste de l'article 1 de l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2024.617 du 17/06/2024 est sans changement.
ARTICLE 2 : Les autres dispositions et prescriptions figurant dans l'arrêté, restent inchangées,
ARTICLE 3 : Le renouvellement de l'autorisation devra faire l'objet d'une nouvelle demande auprès de
la préfecture, quatre mois avant sa date d'échéance, indiquée dans l'article 1 du présent arrêté.

ARTICLE 4 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des actes
administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet - 167/177 avenue
Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur et des Outre-mer - direction des libertés
publiques et des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative =
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de l'Hautil
- BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 5 : Le sous-préfet, directeur de cabinet, est chargé de l'exécution du présent arrêté, dont un
exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture
des Hauts-de-Seine,
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur. de cabinet,

Annexe à l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2025.388 du 06/05/2025 modifiant l'autorisation d'exploitation d'un
système de vidéoprotection pour la voie publique délivré à la commune d'Antony
LaCaméras autoriséesPlace de l'Hôtel de VilleRue Maurice Labrousse (n° 3)Pont Sud - Carrefour rues Gabriel Péri / Auguste MouniéPlace Anatole FranceAvenue Armand Guillebaud (n° 56) = Espace Beauvallon
Rue Auguste Mounié (n° 4)Rue Auguste Mounié (n° 5)Rue Auguste Mounié (n° 9)Rue Auguste Mounié (n° 11)Rue Auguste Mounié (n° 17)
Rue Auguste Mounié (n° 19)Rue Auguste Mounié (n° 24)
Rue Auguste Mounié (n° 29bis)Rue Auguste Mounié (n° 30)Rue Auguste Mounié (n° 34)Rue Auguste Mounié (n° 38)Rue Auguste Mounié (n° 48)Angle rues Aristide Briand / Jean MoulinAvenue de la Division Leclerc (n° 21)Avenue Aristide Briand (n° 15)Place du Général de GaulleAngle rues de Massy / des GarennesAngle rue Fontaine Mouton / Allée de la SambreAngle rue Fontaine Mouton / Allée du NilRue Velpeau (n° 20)Angle rues René Barthélémy / Sdérot
Rue René Barthélémy (n° 30) et vis-à-vis Villa ThorainRuelle à Riou (n° 17)Marché d'Antony = Passage du SquareMarché d'Antony - Voie NouvelleMarché d'Antony - Rue Henri Lasson
Angle rues du Mont-blanc / de l'AnnapurnaRue de l'AnnapurnaAvenue du Président Kennedy (n° 164bis) / allée de l'EstérelAngle rues de l''Annapurna / Noyer DoréAngle rues Simone Séailles / de MegèveRue Victor Schoelcher (n° 7)Angle rues des Pyrénées / Victor SchoelcherAvenue du Président Kennedy (n° 164bis) - Centre sportif Lionel TerrayAngle rues Adolphe Pajeaud / des GarennesAvenue Adolphe Pajeaud (n° 210)Parc Georges Heller - Château SarranRue Prosper Legouté (n° 22)Angle rue des Frères Lumières / de l'AubépineRond-point BoyanAngle rues Léon Jouhaux / Alexis de Tocqueville
Avenue du Président Kennedy (n° 164bis)Rue Victor Schoelcher (vis-à-vis du Parc Noyer Doré)Angle rues Noyer Doré / des Pyrénnées
Allée Fernand Braudel
Rue Mirabeau (n° 16) - Gare Fontaine Michalon
Vis-à-vis n° 69 rue Mirabeau (Gare Fontaine Michalon) 3) 3} OP ETES EE PAP PE PP PS D SE ES SP ES ES PS DS SA PS ES D D D DS SSD SE RS POS SD D PA PO 2

Rue Pierre Vermeir (Gare Les Baconnets)
Rue des Garennes (Gare Les Baconnets)
Place de la Résidence
Rue Velpeau (n° 20) - Parc Bourdeau = Espace public
Rue Velpeau (n° 20) - Parc à vélos)
Rue Pierre Vermeir (n° 141)
Parc Raymond Sibille (Parc à vélos)
Angle rues de la Résidence / Jean Hébrard
Rue de l'Annapurna (n° 1)
Rue du Président Kennedy (n° 164bis) / allée de l'Esterel
Rue Jean Hébrard
Centre de vie La Fontaine (côté supermarché - Rue Jean Hébrard) || af) a) i} } a} s} |
Espace Vasarely - Place des Anciens Combattants d'Afrique du Nord =a
Place de la Résidence (n° 12)
Rue Pierre Kohimann (n° 46)
Angle rues Saint-Exupéry / Giovanni Boldini
Avenue Adolphe Pajeaud (n° 204)
Avenue Adolphe Pajeaud (n° 210)
Salle polyvalente (n° 1) - Rue du Mont-Blanc
Salle polyvalente (n° 2) - Rue du Mont-Blanc
Rue Adolphe Pajeaud (n° 204/210)
Rue Paul Bourget - Centre sportif Velpeau
Rue des Champs (n°4) - Parking aérien et parc de l'Hôtel de VilleRue des Champs (n° 6) = Parking aérien et parc annexe de l'Hôtel de Ville
Avenue Gallieni (n° 50) - Hôtel de police
Rue de la Renaissance - Hôtel de police
Angle rues Galliéni / de la Renaissance - Hôtel de police
Rue Adolphe Pajeaud (n° 110/112)
Rue Adolphe Pajeaud (n° 104/106) - Centre aquatique Pajeaud
Avenue Jean Monnet (n° 65/67) - Groupe scolaire Paul Bert
Rue Prosper Legouté (n° 81) - Centre communal d'action socialeRue Pierre Kohimann (n° 46) = Centre multi-accueil La Fontaine
Rue Pierre Kohlmann (n° 16) - Complexe sportif La Fontaine
Rue d'Olomouc (n° 2 bis) - Centre multi-accueil Les Coquelicots
Rue Pierre Kolhmann (n° 12) - Groupe scolaire La Fontaine
Rue Céline (n° 25bis)
Rue Augusta (n° 1) - Groupe scolaire Ferdinand BuissonRue Maurice Labrousse (n° 12/14) - Centre multi-accueil La Source
Rue Maurice Labrousse (n° 20) - Médiathèque Anne Fontaine
Angle rues Adolphe Pajeaud / Prosper Legouté
Angle rues de La Fontaine Mouton / de la Méditerranée
Angle rues de l'Esterel / du Noyer Doré
Boulevard Pierre Brossolette (n° 3)
Pont sud - Carrefour rues Gabriel Péri / Auguste Mounié
Angle avenues de la Division Leclerc / du Onze Novembre
Voie Nouvelle
Rue Henri Lasson (Contre allée du marché)
Rue Henri Lasson
Rue du Marché
Rue Velpeau (n° 14) - Gare RER
Angle des rues Henri Lasson / du Marché
Rue Velpeau (n° 20) - Parc Bourdeau 3) 3) Ny) n} 3) @) sin) n) a) ) a] a] si) 3) @) S| @) BL) | ©) @) Ny] NN a) ny} Ss] Ss) a) a) a)

Angle des rues du Mont Blanc / de la Méditerranée
Rue Robert Scherrer (n° 4)
Angle rues de Chatenay / Emile Glay
Rue des Baconnets (n° 67)
Rue Rameau (n° 2)
Angle rues Division Leclerc / Rabelais
Rue Armand Guillebaud - Square du 8 mai 1945
Avenue Armand Guillebaud (n° 41/43) - Groupe scolaire Jules Ferry
Rue Dunoyer de Segonzac (n° 4) - Groupe scolaire Dunoyer de Ségonzac
Gare chemin d'Antony
Avenue François Sommer (n° 20)
Angle rues Gabriel Péri / du Marché
Avenue Jeanne d'Arc (n° 22) - Groupe scolaire Velpeau
Rue Adolphe Pajeaud (n° 261)
Angle rue de Massy / Place des Baconnets
Rue Adolphe Pajeau (n° 248/250) - Groupe scolaire Val de Bièvre
Boulevard des Pyrénées (n° 2/6) - Groupe scolaire Noyer Dore
Avenue Léon Blum (n° 22) - Groupe scolaire François Furet
Rue des Grouettes (n° 1) - Groupe scolaire Blanguernon
Angle rues des Grouettes / du Bois de Verrières - GS Blanguernon
Rue Camille Pelletan (n° 31) - Centre sportif Pierre de Coubertin
Rue Camille Pelletan (n° 35) - Groupe scolaire André Chénier
Rue des Rabats (n° 167/173) - Groupe scolaire Les Rabats
Angle rue des Rabats / Impasse des Hirondelles
Angle rues des Frères Lumière / de l'Aubépine
Rue de l'Aubépine (n° 23)
Rue des Rabats (n°146)
Rue Emile Seitz (n° 10)
Avenue François Sommer (n° 20)
Angle rues Jean Moulin / des Iris
Rue Jean Moulin (n° 9) - Groupe scolaire Jean Moulin
Rue René Barthélémy (n° 1) = Groupe scolaire Jean Moulin
Place de Général de Gaulle (154 avenue Aristide Briand)
Place du Général de Gaulle
Place du Général de Gaulle (1 avenue du docteur Tenine)
Place du Général de Gaulle (côté avenue Aristide Briand)
Avenue de la Duchesse du Maine - Gare Parc de Sceaux
Avenue de la duchesse du Maine - entrée gare Parc de Sceaux
Avenue Raymond Aron (n° 69)
Avenue de la Division Leclerc (n° 127)
Avenue de la Division Leclerc (n° 137)
Avenue de la Division Leclerc (n° 147)
Avenue de la Division Leclerc (n° 151)
Avenue de la Division Leclerc (n° 155)
Avenue de la Division Leclerc (n° 159)
Avenue de la Division Leclerc (n° 167)
Avenue de la Division Leclerc (n° 173)
Avenue de la Division Leclerc (n° 179)
Rue de Bellevue (n° 5)
Rue de Bellevue (n° 50)
Rue de Bellevue (n° 74)
Rue de Bellevue (vis-à-vis n° 78) NN) 4) 8) Ss) ain) alae) a)w) a a) a) s)N s/s NN w/w) = = 3) 3) 3) Bai NI NN a NIN) 2) 3)N) 21-000! @) a) a) nn)

Rue des Nations-Unis (vis-à-vis n° 27)
Avenue Léon Jouhaux (n° 2)
Avenue Léon Jouhaux (n° 2bis)
Avenue Léon Jouhaux (n° 5)
Avenue Léon Jouhaux (n° 17)
Avenue Léon Jouhaux (n° 26)
Avenue Léon Jouhaux (n° 53)
Rond-point Boyan
Rue Pierre Cot (n° 1)
Rue Pierre Cot (n° 61)
Rue Pierre Cot (n° 103)
Cours Jean Gabin
Allée Emile Seitz (n° 10)
Cours Pierre Fresnay
Rue Pascal (n° 119)
Rue Léonard de Vinci (vis-à-vis n° 21/23)
Angles rues Léon Jouhaux / Alexis de Tocqueville
Avenue Léon Jouhaux
Avenue Léon Jouhaux (n° 34)
Rue Marcelin Berthelot (n° 3)
Avenue Léon Jouhaux (vis-à-vis du chemin de la Croix Brisée)Chemin de la Croix Brisée (vis-à-vis du la rue Jacques Rueff
16 rue Mirabeau « gare Fontaine Michalon »
Vis-à-vis 73 rue Mirabeau « gare Fontaine Michalon »
Vis-à-vis 69 rue Mirabeau « gare Fontaine Michalon »
16 passage Prosper Legoute « gare Fontaine Michalon »
Rue Velpeau au vis-à-vis de la rue des Morteaux
Allée des Peupliers
Mis-à-vis 5 rue de l'Eglise
Square Collegno
Rue Joseph Delon au vis-à-vis de la rue de I'Abreuvoir
IN°1 av Lavoisier
IN°2 rue Pierre Gilles de Gennes
{Secteur Gilles de Gennes/vis-à vis Charpak/vis- à-vis Galilée
IN°11-13-15 rue Pierre Gilles de Gennes
IN°22 rue Pierre de Gennes
Rue Pierre de Gennes vis à vis de la rue Charpak
Rue Pierre de Gennes vis à vis de la rue Galiléé
IN°2 rue Einstein
IN°9 rue EinsteinÎN° 4 rue Beauséjour|N° 49 rue de la PépinièreIN°1 avenue de la résidence ( voie descendante)ÎN°1 avenue de la résidence (voie montante)
[N°19 avenue de la résidence
IN° 5 avenue de l'Ile-de-France
° 34 avenue de l'Île-de-France
avenue de l'Ile-de-France vis-a-vis de la rue de Bretagne
[N° 16 avenue du Parc de Sceaux
° 6 avenue du Parc de Sceaux
(Place Olomouc 3) @) ny) y] @) me) 3) 3) 3) si) 3] a] Ss) 3] 3) a) | &) w|5w)-|n|n|nfwlnl uw! eB) uw! uw! nl ww! nl uw! =) Ww) w) =| =° 20 rue Olomouc

IN°2 rue du Nord
Vis-a-vis du n° 6 rue de l'Ouest
IN°5 rue du Sud
IN° 1 bis rue des Marguerites[N° 100 rue des MargueritesÎN° 15 rue des ViolettesÎN° 7 rue des MusesN° 109 rue Pascal (vis-à-vis de la rue Nicolas PoussinÎN° 4 Parvis du Breuil
IN° 5 Parvis du Breuil
Parking aérien Croix de Berny -place Général de Gaulle
Parking aérien Hôtel de Ville -rue des Champs
Parking aérien Rabelais- rue Rabelais
Parking aérien Hortensias- rue Rabelais
Parking aérien Vasarely- place des anciens combattants d'Afrique du Nord
Entrée parking des Baconnets - n°54 rue de Massy
IN°2 Allée de la Tamise
°8 Square de l'Atlantique
Square Magellan, Allée de la Tamise
Angle Place des Baconnets et Allée de la Sambre
Angle des rues de la Fontaine Mouton et Méditerranée
Avenue de la Fontaine Mouton au vis-à-vis de la rue des Baconnets
Angle des Allées du Nil et du Danube
Angle Place des Baconnets et rue de Massy
IN°2 Place des Baconnets
Vis-à-vis du n°5, rue de Megève
Angle des rue Simone Séailles et de Megève
IN°35 rue des Garennes
IN°40 rue des Garennes
IN°204, avenue Adolphe Pajeaud
IN°3 rue Augustin Fresnel
n°82, rue Adolphe Pajeaud
n°64, rue d'Alsace-Lorraine
n°30, rue d'Alsace-Lorraine
n°7, avenue de Sceaux
rue Velpeau au vis-à-vis de l'avenue de la Providence
n°46/48, avenueAristide Briand
Angle des Rues Armand Guillebaud et Maurice Utrillo
Mis-à-vis du n°124, Avenue Armand Guillebaud
Angle des Rues Armand Guillebaud et des Rabats
n°6, Rue des Rabats
n°56, avenue Armand Guillebaud « Espace Beauvallon »
N°53, rue des Marguerites
Angle des avenues Léon Blum et du Général De Gaulle " Gare Croix de Berny"
Avenue du Général De Gaulle " Gare Croix de Berny"
n°15, avenue Le BRUN
N°80, rue Velpeau
Vis à vis du n°84, rue Velpeau
Angle des rues Velpeau et du Général De Gaulle " Gare Croix de Berny"
Angle des Rues Aristide Briant et Fernand Fenzy
n°46, rue Buffon
Angle des Rues Carnot et Promenade du Barrage NN] @) nn we! ww) | @) 3] Py] ww) n|nlwl|-ftn))|n) uw!) Ss] =) 3) wy} nf wl 2!) a) ny] =| 0

n°59, rue Fernand Fernzy
Angle des Rues Fernand Fenzy et Victor Hugo
n°60, rue Victor Hugo
Angle des Rues Fernand Fenzy et du Pare
n°5, rue de la CASPIENNE
n°6, rue de la CASPIENNE
n°11, rue de la CASPIENNE
216 Avenue du bois de Verrières
2 Rue Saint Gervais
26 Rue de l'Union
7 Rue Ker Jouanno
fl Rue de Samoéns
73 Avenue d'Estienne d'Orves NINN) Ny) Ny) w) s/s) 3) w we] w) =NOUVELLES CAMERAS AUTORISEES :
n°2, avenue de la Division LELCLERC
n°25, Villa DOMAS
Angle des Rues des Gouttières et des Anémones
Rue des Gouttières au vis-à-vis de la rue des Jasmins
Angle des rues des Mimosas et des Jasmins
Angle des rues des Mimosas et des Anémones
n°42, rue Emile GLAY
Angle des rues de Chatenay et Emile Glay
n°18, rue de l'EGLISE
n°20, rue de l'EGLISE
n°167, Avenue François MOLE
Contre Allée du Docteur TENINE au vis-à-vis de l'Avenue Paul VALERY
Angle des avenues du Docteur TENINE ET SAINT EXUPERY
Contre Allée du Docteur TENINE
n°8, avenue Saint EXUPERY
n°8, contre Allée Saint EXUPERY
n°7, avenue SainT EXUPERY
Avenue Saint EXUPERY au vis-à-vis de l'avenue Paul VALERY w| nl me) 3] 3] cl nf nf nl a] ew) nl wl nl uw
TOTAL 578

Es CabinetPREFET Direction des sécuritésDES HAUTS-DE-SEINE
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS n° 2025.389 du 06/05/2025 modifiant l'autorisation d'exploiterun système de vidéoprotection délivrée à l'établissement territorial Grand Paris SudOuest pour la voie publique
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure, notamment l'article L. 223-1 et le titre V ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes
de vidéosurveillance ;
Vu l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2024.290 du 4 avril 2024 modifié portant autorisation d'exploiter un
système de vidéoprotection délivré à l'établissement public territorial Grand Paris Seine Ouest pour la
voie publique ;
Vu la demande présentée par l'établissement public territorial Grand Paris Seine Ouest, enregistrée
sous le numéro 20190330 ;
Vu l'avis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'article 1 de l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2024,290 du 4 avril 2024 modifié est modifié comme
suit : l'établissement public territorial Grand Paris Seine Ouest est autorisé à ajouter 6 caméras et à
retirer une caméra,
Le dispositif est composé d'un total de 244 caméras sur la voie publique, listées en annexe, Son
exploitation est valable jusqu'au 4 avril 2029,
Le reste de l'article 1 de l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2024.290 du 4 avril 2024 modifié est sans changement.
ARTICLE 2 : Les autres dispositions et prescriptions figurant dans l'arrêté, restent inchangées,

ARTICLE 3 : Le renouvellement de l'autorisation devra faire l'objet d'une nouvelle demande auprès de
la préfecture, quatre mois avant sa date d'échéance, indiquée dans l'article 1 du présent arrêté.
ARTICLE 4 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des actes
administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet - 167/177 avenue
Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur et des Outre-mer - direction des libertés
publiques et des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative ~
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de l'Hautil
- BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 5 : Le sous-préfet, directeur de cabinet, est chargé de l'exécution du présent arrêté, dont un
exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture
des Hauts-de-Seine,
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directéurde cabinet,

Annexe à l'arrété CAB/DS/BPS n° 2025.390 du © 6 | 0$ho02smodifiant l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement public territorialGrand Paris Seine Ouest pour la voie publique
VANVES
Carrefour de l'insurrection
Intersection rues Marcel Yol et Jullien
44 avenue Marcel Martinie
37 rue Bleuzen
Place du Maréchal de Lattre de Tassigny
101 rue Sadi Carnot
55 et 69 rue Jean Jaurès
20 rue de Châtillon
15,18 et 28 rue Auguste Comte
19 rue Louis Vicat
20 place de la République
1rue Falret
1 place du Président Kennedy
2 et 29 rue Louis Dardenne
Carrefour Albert Legris
Parc Municipal des sports André Roche
Square du 11 novembre (tunnel du métro)
Place des Provinces
Angle rue Danton / rue Sadi Carnot
Gymnase Maurice Magne (10 - 12 rue Danton)
Rue Larmeroux (parking et entrée de la piscine)
2 rue Jullien
110 rue Jean Bleuzen
12 rue Larmeroux (parking de la piscine)
Angle des rues Jézéquel et Basch (place Albert Culot)
32 rue Jullien (aux abords du Lycée Michelet)
a} ln! a] =! ln! fn! nf nl ul = nl =] a] Ss) | col a) nl a] a] a] | a} =15/21 rue Louis Vicat (City Stade)
ca MEUDON
Rond-point rues du docteur Arnaudet et rue de Paris
3 rue Georges Millandy
Avenue de Trivaux
3 rue du Père Brottier
Place du Président Wilson
Place Jules Janssen (abords de l'observatoire)
Rue d'Hélène Loiret / place de la gare du tramway de Meudon-sur-Seine
Rue Michel Vignaud
Angle avenue Henri Dalsème / rue des Acacias (caméra déplacée)
Rue Henri Etlin
=} ny} a] a} a} a} a} a) a] a] 5Rue Michel Vignaud
GPSO - Annexe arrêté préfectoral Vidéoprotection urbaine Page 1 sur 8

Allée du Verger
Allée des Bassins
Rue Paul Demange
Avenue de Villacoublay
Avenue de Villacoublay / Place Simone Veil
Avenue de Trivaux (skate-park)
Avenue Henri Etlin (abribus)
Rue de la République
Place Jean Jaurès
Place Henri Brousse
Ecole Marbeau
Lycée Rabelais
République
Val Fleury
Rue d'Annunzio
Place Police Municipale
Gymnase Vignaud
Rond-point De Gaulle
Rond-point maréchal Leclerc
Rue de la Roseraie
Avenue De Gaulle
Poste Police Municipale
Espace robert Doisneau
Avenue Robert Schumann
Rue de Paris
Place Tony de Graff
Gare de Meudon
Route des Gardes
62 route de Vaugirard
Gymnase Vignaud - Meudon-la-Forêt
Ruelle aux bœufs
4 rue de la Verrerie
2 rue de la Verrerie
Angle de l'avenue de Lattre de Tassigny et rue de la Pépinière
Parvis des Lumières
Angle de l'avenue du Général de Gaulle et rue du Commandant Louis Bouchet
32bis avenue Galliéni (Gare de Bellevue)
Rond-point route des Gardes / Boulevard verd de Saint-Julien x} {| | ww a) | a] Ss) ul a] a) | a] sl a) a] st nf a] ft nl 3} col 3} fl ms] lt 1 sl | nf nf nf nl n
1 rue de la Tour
Pont de Sèvres
Carrefour Grande rue / Avenue de la Division Leclerc 1
Square Carrier Belleuse / Grande Rue 1
Place Pierre Brossolette 1
GPSO - Annexe arrêté préfectoral Vidéoprotection urbaine Page 2 sur 8

N° 47-72-174 Grande Rue
Place du 11 novembre
Place Gabriel Péri
Intersection D406 / D183 (face à l'entrée poney club)
132 rue Pierre Brancas (à proximité de la gare)
Rue Augustin Rodin (à proximité de la gare)
Intersection Route de Ville-d'Avray / rue des Caves du Roi
22 rue du docteur Ledermann
Parvis Charles de Gaulle (face au collège de Sèvres)
6 rue de Rueil
20 rue de Troyon
10 rue du Midrin
32 route du Pavé des Gardes
D7 chemin de Halage
Angle rue de la Garenne / rue des Hauts Tillets
Angle rue de la Garenne / route des Postillons
19 avenue de l'Europe
3-5 Grande Rue
Route des Postillons à Sèvres (déchetterie - cimetière - parking)
Pont de Sèvres a} a} af x} a] =} nf a] sf a] a] a] a} a] a] a} a] a] a]
33 rue Carnot
1 rue Anatole France
Gare SNCF rive gauche
Gare SNCF rive droite
N°7 et 2020 avenue Roger Salengro
14 route du Pavé des Gardes
1 parvis des Ecoles (face école Paul Bert)
Rue du Gros Chêne (gymnase Halimi)
3 parvis Robert Schuman
Place du marché
7 avenue Roger Salengro
Intersection route des bois / route du Pavé des Gardes
20bis rue de Jouy
Hôtel de Ville
1456 avenue Roger Salengro (Hôtel de Ville)
1403 avenue Roger Salengro
39 avenue de la Résistance - Collège Jean Moulin
3 avenue Saint-Paul - école élémentaire les Iris
325 avenue Roger Salengro - école élémentaire Ferdinand Buisson
1227 avenue Roger Salengro (cours du Général de Gaulle)
18 route de l'étang Saint-Denis 0
594 avenue Roger Salengro (intersection rue de la Passerelle) 3} a} a} sp a] a] nf a} nf a] 3) a] st a] a] ft no) a] a} | a
41 rue de Jouy
GPSO - Annexe arrêté préfectoral Vidéoprotection urbaine Page 3 sur 5

VILLE D'AVRAY
15 rue de la Ronce (en face du groupe scolaire de la Ronce)
12 rue de Sèvres (stade municipal)
3-5 rue de Versailles
10 rue de Marnes
23 rue de la Justice
59 rue de Sèvres
59 rue de Saint-Cloud
42 avenue Thierry
18 / 20 rue de Marnes
237 et 239 rue de Versailles
15 rue de Versailles
4 rue Bourbon-Clauzel
12 rue de Sèvres - square Colombier
12 rue de Sèvres - stade
Parc Schuman = aire de jeux
12 rue de Sèvres (parking Malglaive)
Rond-point Charles de Gaulle BS) Ss} sa) shy) =) =} n| nf nf n| nf | | {uw =
BOULOGNE-BILLANCOURT
Intersection cours de l'Île Seguin / avenue Pierre Lefaucheux
22 rue Nationale (déplacement de la caméra située allée du Forum)
Intersection avenues Emile Zola / Pierre Lefaucheux
Quai du 4 septembre (au niveau du pont de l'A13)
11 rue de Clamart
Intersection rues du Dôme / de Vanves
Quai Georges Gorse
Rue de Bellevue
Intersection avenue Le Jour se Lève / Quai du Point du Jour
Intersection rues des Peupliers / Les Enfants du Paradis
Intersection route de la Reine / rue du commandant Guilbaud
Route de la Reine
Intersection avenue Robert Schuman / boulevard d'Auteuil
Intersection quai Alphonse le Gallo / avenue du maréchal Juin
Intersection quai du 4 septembre / rue Anna Jacquin
3} a] a} a] a} a} os] a} st 3) OX) a] st | 6Allée Emile Pouget (parc des Glaciéres)
ISSY-LES-MOULINEAUX
Allée Sainte-Lucie
Place Madaule
Cours de l'ancienne boulangerie
Quai de la bataille de Stalingrad
Angle des rues du Général Leclerc et Diderot
Angle boulevard Galliéni et avenue Cresson
Angle boulevard Galliéni et rue du Général Eboué
Angle boulevard Galliéni et boulevard des Frères Voisin a) a} sini) wo) nl»
GPSO ~ Annexe arrêté préfectoral Vidéoprotection urbaine Page 4 sur 5

Rond-point Victor Hugo
Boulevard Gambetta (Métro Corentin Celton)
Angle boulevard des Iles et avenue du Bas Meudon
Angle boulevard des Iles et avenue Jean Monnet
Angle boulevard des Îles et rue Pierre Poli
Place de la Résistance
Angle rue Jean-Pierre Timbaud et rue du Viaduc
Angle rue du Docteur Lombard et rue du Viaduc
Angle avenue de Verdun et cours Saint-Vincent
Angle rue d'Erevan et rue de l'Egalité
51 rue d'Erevan
Angle rue d'Erevan et impasse des 4 Vents a} | x} =! a] a) nb} a] nf nn] =
NOMBRE DE CAMERAS SUR L'ENSEMBLE DU TERRITOIRE DE GPSO
Total des caméras sur Vanves : 40
Total des caméras sur Meudon : 70
Total des caméras sur Sèvres : 28
Total des caméras sur Chaville : 27
Total des caméras sur Ville d'Avray : 29
Total des caméras sur Issy-les-Moulineaux : 34
Total des caméras sur Boulogne-Billancourt : 16
TOTAL : 244 caméras
GPSO - Annexe arrêté préfectoral Vidéoprotection urbaine Page 5 sur 5

Es Cabinet
PREFET Direction des sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS n° 2025.390 du 06/05/2025 modifiant l'autorisation d'exploiterdes périmètres vidéoprotégés délivrée à l'établissement territorial Grand Paris Sud
Ouest pour la voie publique
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure, notamment l'article L.223-1 et le titre V;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité depréfet des Hauts-de-Seine;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes
de vidéosurveillance ;
Vu l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2024.289 du 04/04/2024 modifié ;
Vu la demande présentée par l'établissement territorial Grand Paris Sud Ouest, enregistrée sous lenuméro 20190340 ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'article 1 de l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2024,289 du 04/04/2024 modifié, est modifié commesuit: l'établissement territorial Grand Paris Sud Ouest est autorisé à étendre l'exploitation depérimètres vidéoprotégés par l'installation d'Un nouveau périmètre à MEUDON,
Le dispositif est désormais composé d'un total de 43 périmètres vidéoprotégés, listés en annexe,Son exploitation est valable jusqu'au 04/04/2029,
Le reste de l'article 1 de l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2024,289 du 04/04/2024 est sans changement.
ARTICLE 2 : Les autres dispositions et prescriptions figurant dans l'arrêté, restent inchangées.
ARTICLE 3 : Le renouvellement de l'autorisation devra faire l'objet d'une nouvelle demande auprès dela préfecture, quatre mois avant sa date d'échéance, indiquée dans l'article 1 du présent arrêté,
: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des actesadministratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :- un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet - 167/177 avenueJoliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'intérieur- direction des libertés publiques et desaffaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative = 11, rue desSaussaies - 75800 Paris cedex 08.

- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de l'Hautil- BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 5 : Le sous-préfet, directeur de cabinet, est chargé de l'exécution du présent arrêté, dont unexemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de la préfecturedes Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par délégation,Le sous-préfet, directeur de cabinet,
ay
François ROSA

Annexe à l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2025.390 du 06/05/2025 modifiant l'autorisation d'exploiterdes périmètres vidéoprotégés délivrée à l'établissement public territorial Grand Paris Seine
Ouest pour la voie publique
CHAVILLE
Périmètre 1
Rue du Coteau
Rue Carnot
Rue de la Martinière
Sentier de la Martinière
Rue Alcide Delapierre
Allée du Colombier
Rue Paul Vaillant Couturier
Avenue de la Résistance
Périmètre 2
Avenue Saint-Paul
Rue Anatole France
Boulevard de la Libération
Périmètre 3
Rue des Petits Bois
Rue du docteur Darin
Rue Père Komitas
Avenue de la Résistance
Rue Charles Alby
Avenue Sainte-Adélaide
Avenue Sainte-Marie
Rue Emile Zola
Périmètre 4
Rue du Jouy
Rue Jean Jaurès
Rue Albert Perdreaux
Rue Vital Foucher
Rue Marcel Rebard
Rue Léo Lagrange
Rue Léon Honoré
Rue Elphege Thomas
Périmètre 5
Rue Albert Perdreaux
Rue Alexis Maneyrol
Rue Jules Ferry
Rue Lamennais
Rue Jean Jaurès

Rue Michelet
Rue Alexis Drappier
Rue de l'Usine
Périmètre 6
Cours du Général de Gaulle
Rue de la Passerelle
Rue du Gros Chêne
Rue de la fontaine Henri IV
Avenue Roger Salengro
Périmètre 7
Rue du Pavé de Meudon
Rue Alexis Maneyrol
Rue Jules Ferry
Rue Michelet
Rue Pasteur
Rue Gambetta
Rue Victor Hugo
Rue Voltaire
Périmètre 8
Cours du Général de Gaulle
Rue du Gros Chêne
Rue de l'Etang Saint-Denis
Rue du Pavé des Gardes
Allée de la Forêt
Rue de la bataille de Stalingrad
Rue de Barnet
Rue des Blanchisseurs
VANVES
Périmètre 1
Avenue Victor Hugo
Rue Jean Jaurès
Rue Marcel Yol
Rue Jullien
Rue Marcellin Berthelot
Rue Raphaël
Rue Murillo
Rue Henri Martin
Périmètre 2

Rue Gambetta
Rue Jean Bleuzen
Rue Louis Vicat
Rue Sadi Carnot
Rue Jean Jaurès
Rue Danton
Rue Rabelais
Périmètre 3
Rue Aristide Briand
Rue du docteur Lafosse
Rue Marcheron
Rue René Coche
Rue Georges Clémenceau
Rue des Frères Chapelle
Rue Diderot
Périmètre 4
Avenue Pasteur
Rue Jean Jaurès
Rue du Moulin
Rue Michel Ange
Périmètre 5
Rue Jean-Baptiste Potin
Avenue du Parc
Rue Valentine Jacquet
Rue Vieille Forge
Place Kennedy
Périmètre 6
Rue Ernest Laval
Avenue de Verdun
Allée de la Ferme
Rue Jean Bleuzen
Périmètre 7
Rue Mary Besseyre
Rue Paul Lefèvre
Rue Solférino
Rue Sadi Carnot
Rue Henri Martin
Périmètre 8
Rue de l'Avenir
Allée Baudelaire

Allée Verne
Rue Larmeroux
SEVRES
Périmètre 1
Grande Rue
Avenue de la Division Leclerc
Avenue de la Cristallerie
Rue du Vieux Port
Rue Pierre Midrin
Rue de Ville-d'Avray
Rue de la Garenne
Avenue de la Cristallerie
Périmètre 2
Place Gabriel Péri
Grande Rue
Rue du Parc Cheviron
Rue Victor Pauchet
Rue de la Garenne
Périmètre 3
Rue des Postillons
Rue de Wolfenbutel
Rue de la Garenne
Périmètre 4
Rue Lecointre
Grande Rue
Rue des Caves du Roi
Rue de Ville-d'Avray
Avenue de l'Europe
Rue Pierre Mindrin
Rue du 8 mai 1945
Rue de l'Eglise
Périmètre 5
Rue des Bruyères
Rue des Coutures
Avenue Jules Gevelot
Rue Foury
Rue Allard
Rue Louis Charpentier
Rue Carle Vernet

Rue Montaigne
Périmètre 6
Rue des Fontaines
Rue Ernest Renan
Rue Avice
Rue de l'Ermitage
Rue Albert Dammouse
VILLE D'AVRAY
Périmètre 1
Rue de Sèvres
Rue de Saint-Cloud
Chemin Gadet
Rue Jouet Lucot
Rue Jules Poussin
Rue Corot |
Avenue de Balzac
Périmètre 2
Rue de Marnes
Avenue Thierry
'| Avenue Halpen
Chemin Julien
Périmètre 3
Rue de Versailles
Rue de la Ronce
Mail Alphonse Lemerre
Rue du Lac
Chaussée de l'Etang Neuf
Route de la Chaussée
Rue des 2 Etangs
Périmètre 4
Rue de Sèvres
Rue de la prairie
Rue Legeay
Rue des Bois
Rue de la Ronce
Rue de Versailles
Mail du Docteur Boisveux
Rue du Cottage
MARNES-LA-COQUETTE

Périmètre 1
Rue Schlumberger
Square Pasteur
Rue Gabriel Sommer
Place de la Maire
Périmètre 2
Boulevard de Jardy
Avenue des Terrasses
Avenue des Vallées
Avenue du Bois
Périmètre 3
Avenue Etienne de Montgolfier
Avenue du Fer à Cheval
Avenue de la Marche
Boulevard de Jardy
BOULOGNE-BILLANCOURT
Périmètre 1
Allée Maillasson
Rue Paul Bert
Rue Carnot
Avenue du Général Leclerc
Avenue André Morizet
Périmètre 2
Route de la Reine
Avenue Ferdinand Buisson
Avenue Edouard Vaillant
Rue Thiers
MEUDON
Périmètre 1
Rue des Coutures
Avenue du 11 novembre 1918
Rond-point du Bassin
Avenue Eiffel
Rue Bussière
Rue Georges Vogt
Rue Edouard Lafferière
Périmètre 2
Avenue Le Corbeiller

Avenue Jacqueminot
Boulevard des Nations-Unies
Avenue de la Paix
Rue de la République
Rue des Bigots
Rue des Longs Réages
Rue de la Bourgogne
Périmètre 3
Rue Henri Savignac
Route de Vaugirard
Chemin de Halage
Rue du Martin Pécheur
Rue de la Verrerie
Rue Hélène Loiret
Rue de Vaugirard
Route des Gardes
Périmètre 4
Rue du marché couvert
Rue Lavoisier
Rue de l'Orangerie
Rue Paira
Rue de l'Eglise
Rue Banès
Avenue Louvois
Rue de Baudreuil
Périmètre 5
Rue de Paris
Avenue de Verdun
Rue des Montalets
Sentier des Blancs
Place Tony de Graaff
Rue du Général Antranik
Avenue Henri IV
Périmètre 6
Route du Tronchet
Avenue de Trivaux
Avenue Médéric
Avenue Robert Schumann
Rue du Commandant Louis Bouchet
Rue des Acacias

Rue Saint-Exupéry
Rue Pierre et Marie Curie
Périmètre 7
Rue du docteur Arnaudet
Rue de la Belgique
Rue du Val
Rue de Paris
Rue du docteur Vuillème
Rue des Vignes
Rue Abel Vacher
Avenue Jean Jaurès
Périmètre 8
Rue Woluwé Saint-Lambert
Rue Bernard Delpuech
Impasse de la Pépinière
Rue de la Pépinière
Rue de la Poste
Avenue de Celle
Périmètre 9
Avenue Marcellin Berthelot
Rue du Château
Rue des Capucins
Rue Obeuf
Rue Porto Riche
Rue Marthe Edouard
Place Stalingrad
Boulevard Verd de Saint-Julien
Périmètre 10
Rue Marcel Allégot
Avenue du Général Galliéni
Avenue du 11 novembre
Rue Dumont d'Urville
Rue Ernest Renan
Rue Pierre Wacquant
Rue Albert de Mun
Rue de la basse Terrasse
Périmètre 11
Rue du petit Clamart
Avenue de Villacoublay
Rue Mazkeret Batia

Rue Paul Demange
Rue Mohamed Dib
Rue Pierre des Moines
Avenue du Maréchal de Lattre de Tassigny
Mail Fernand Pouillon
Périmètre 12
Avenue Scribe
Rue Hédoin
Boulevard Anatole France
Route des Gardes
Rue Henri Savignac
Rue Alexandre Guilmant
Total des périmètres à Boulogne : 2
Total des périmètres à Chaville : 6
Total des périmètres à Marnes-la-Coquette : 3
Total des périmètres à Meudon : 12
Total des périmètres à Sèvres : 6
Total des périmètres à Vanves : 8
Total des périmètres à Ville d'Avray : 4
TOTAL DES PERIMETRES VIDEOPROTEGES : 43

EM CabinetPRÉFET Direction des sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
LibertéÉgalitéFraternité
Arrêté CAB/DS/BPS n° 2025. 409 du 21 mai 2025 autorisant l'installation provisoired'un système de vidéoprotection délivré à la préfecture de police au 2 place JeanMillier à Courbevoie (92400)
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGERE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmesde vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par la préfecture de police en vue d'obtenir l'autorisation d'installer unsystème de vidéoprotection provisoire afin de sécuriser l'assemblée générale de la sociétéTotalEnergies le 23 mai 2025 ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Considérant que les conditions mentionnées à l'article L.223-4 du code de la sécurité intérieure sont
réunies ;
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRETE
ARTICLE 1 : Dans la limite de la demande susvisée, la préfecture de police est autorisée à installer et àexploiter, le 23 mai 2025, Un système de vidéoprotection pour la voie publique,
ll est composé d'une caméra située 2 place Jean Millier à Courbevoie (92400),
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées auprésent arrêté.
ARTICLE 2: Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant lesinformations prévues à l'article R.253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 3 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés,
la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet,
ARTICLE 4 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 5: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de la vie
privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas
visionner les lieux privés et les moyens de paiement.

ARTICLE 6: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le
dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n'a pas été
préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 7: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après
que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement
aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de modification des conditions au vu
desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 8 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des actes
administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet - 167/177 avenue
Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur - direction des libertés publiques et des
affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative - 11, rue des
Saussaies - 75800 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de l'Hautil
- BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise Cedex.
ARTICLE 9 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de l'exécution
du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des actes
administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet «sf Ghéain,r de cabinet,Le es re

fr/
160






RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS

DU

PREFET DES HAUTS-DE-SEINE


ISSN 0985 - 5955





Pour toute correspondance, s'adresser à :

PREFET DES HAUTS-DE-SEINE

Secrétariat général
Secrétariat général aux affaires départementales

167/177, Avenue Joliot Curie
92013 NANTERRE CEDEX




Le recueil des actes administratifs est consultable en ligne sur le site de la préfecture
Adresse Internet : http://www.hauts-de-seine.gouv.fr/

Directeur de la publication :

Alexandre BRUGERE

PREFET DES HAUTS-DE-SEINE














161












































PREFECTURE DES HAUTS-DE-SEINE
167-177, avenue Joliot Curie 92013 NANTERRE Cedex
Courriel : courrier@hauts-de-seine.gouv.fr
Standard : 01.40.97.20.00 Télécopie 01.40.97.25.21
Adresse Internet : http://www.hauts-de-seine.gouv.fr/