CHARENTE-
MARITIME
RECUEIL DES ACTES
ADMINISTRATIFS SPÉCIAL
(NOMINATIFS)
N°17-2026-106
PUBLIÉ LE 2 AVRIL 2026
41
2S)2S)
Sommaire
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES
SOLIDARITES / Pôle Appui aux Entreprises et aux Salariés
17-2026-03-25-00002 - Récépissé du 25 mars 2026 d'une déclaration d'un
organisme de services à la personne
ESSENTIELLE SARL
N° SAP988127841
(2 pages) Page 4
17-2026-03-26-00006 - Récépissé du 26 mars 2026 d'une déclaration d'un
organisme de services à la personne
M11M SERVICES - Demande
modificative
N° SAP819516758 (2 pages) Page 7
17-2026-03-26-00005 - Récépissé du 26 mars 2026 d'une déclaration d'un
organisme de services à la personne
PROPNET
N° SAP101036267 (2 pages) Page 10
17-2026-03-31-00015 - Récépissé du 31 mars 2026 d'une déclaration d'un
organisme de services à la personne
MGARDEN
N° SAP987395811 (2 pages) Page 13
17-2026-03-31-00014 - Récépissé du 31 mars 2026 d'une déclaration d'un
organisme de services à la personne
MME FOUCHE NICOLE
N°
SAP999081631 (2 pages) Page 16
17-2026-03-31-00013 - Récépissé du 31 mars 2026 d'une déclaration d'un
organisme de services à la personne
UN PROF DANS TA POCHE - Demande
modificative
N° SAP982901886 (2 pages) Page 19
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME / DIRECTION DES SECURITES
17-2026-04-02-00009 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation
d'un système de vidéoprotection pour l'établissement "ETS CHEVALERIAS"
situé à TONNAY-CHARENTE (4 pages) Page 22
17-2026-04-02-00002 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation
d'un système de vidéoprotection pour l'établissement "MARIONNAUD"
situé à SAINTES (4 pages) Page 27
17-2026-04-02-00003 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation
d'un système de vidéoprotection pour l'établissement "MONDIAL RELAY -
Consigne N34856" situé à SAINTES (4 pages) Page 32
17-2026-04-02-00004 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation
d'un système de vidéoprotection pour l'établissement "ROUGE GORGE"
situé à SAINTES (4 pages) Page 37
17-2026-04-02-00001 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation
d'un système de vidéoprotection pour l'établissement "SARL LE GEORGES"
situé à ROYAN (4 pages) Page 42
17-2026-04-02-00011 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation
d'un système de vidéoprotection pour l'établissement "SONEPAR FRANCE"
situé à TONNAY-CHARENTE (4 pages) Page 47
2
17-2026-04-02-00008 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation
d'un système de vidéoprotection pour l'établissement "SPAGHO DA
ALESSANDRO" situé à SAINT-GEORGES-DE-DIDONNE (4 pages) Page 52
17-2026-04-02-00007 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation
d'un système de vidéoprotection pour l'établissement "TABAC LE
MALAKOFF" situé à SAINTES (4 pages) Page 57
17-2026-04-02-00010 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant modification
d'un système de vidéoprotection pour l'établissement "NOZ" situé à
TONNAY-CHARENTE (2 pages) Page 62
17-2026-04-02-00005 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant modification
d'un système de vidéoprotection pour l'établissement "SFR" situé à
SAINTES (2 pages) Page 65
17-2026-03-31-00008 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant
autorisation d'un système de vidéoprotection pour l'établissement "1B2L" à
PERIGNY (4 pages) Page 68
17-2026-03-31-00010 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant
autorisation d'un système de vidéoprotection pour l'établissement "ALDI"
situé à PUILBOREAU (4 pages) Page 73
17-2026-03-31-00012 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant
autorisation d'un système de vidéoprotection pour l'établissement "ALDI"
situé à ROCHEFORT (4 pages) Page 78
17-2026-03-31-00011 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant
autorisation d'un système de vidéoprotection pour l'établissement "CLINIQUE
DE L'ATLANTIQUE" situé à PUILBOREAU (4 pages) Page 83
17-2026-03-31-00003 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant
autorisation d'un système de vidéoprotection pour l'établissement
"PHARMACIE DE LA PORTE ROYALE" à LA ROCHELLE (4 pages) Page 88
17-2026-03-31-00009 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant
autorisation d'un système de vidéoprotection pour l'établissement "RHINOS
SOLUTIONS" situé à PERIGNY (4 pages) Page 93
17-2026-03-31-00004 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant
autorisation d'un système de vidéoprotection pour l'établissement "SA
NOALIS" à LA ROCHELLE (4 pages) Page 98
17-2026-03-31-00007 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant
autorisation d'un système de vidéoprotection pour l'établissement "STAS" à
LA ROCHELLE (4 pages) Page 103
3
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU
TRAVAIL ET DES SOLIDARITES
17-2026-03-25-00002
Récépissé du 25 mars 2026 d'une déclaration d'un
organisme de services à la personne
ESSENTIELLE SARL
N° SAP988127841
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES - 17-2026-03-25-00002 - Récépissé du 25 mars 2026
d'une déclaration d'un organisme de services à la personne
ESSENTIELLE SARL
N° SAP988127841
4
= = | DIRECTION DEPARTEMENTALEPRÉFET DE L'EMPLOI, DU TRAVAILDE LA ET DES SOLIDARITESCHARENTE-MARITIMELibertéÉgalitéFraternité
Récépissé de déclarationd'un organisme de services à la personneenregistré sous le N°SAP988127841Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-16 à R.7232-22, D.7231-1 etD.7233-1 à D.7233-5 :Vu la demande de déclaration modificative déposée par l'organisme ESSENTIELLE SARL, 30 RueThiers 17000 LA ROCHELLE, le 13/03/2026
Le préfet de Charente-MaritimeConstate :Qu'une déclaration modificative d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DDETS -unité départementale de Charente-Maritime, le 13/03/2026 par Mr METAIS Sébastien en qualité dedirigeant(e), pour l'organisme ESSENTIELLE SARL dont l'établissement principal a déménage et est situé30 Rue Thiers 17000 LA ROCHELLE enregistré sous le N° SAP988127841 pour les activités suivantes :Activité(s) relevant uniquement de la déclaration :+ Garde d'enfants de plus de 3 ans à domicile (mode d'intervention Prestataire)¢ Soutien scolaire ou cours à domicile (mode d'intervention Prestataire)« Accompagnement des enfants de plus de 3 ans dans leurs déplacements (moded'intervention Prestataire)« Entretien de la maison et travaux ménagers (mode d'intervention Prestataire)+ Petits travaux dejardinage (mode d'intervention Prestataire)¢ Travaux de petit bricolage (mode d'intervention Prestataire)+ Préparation de repas à domicile (mode d'intervention Prestataire)« Livraison de repas à domicile (mode d'intervention Prestataire)¢ Collecte et livraison à domicile de linge repassé (mode d'intervention Prestataire)« Livraison de courses à domicile (mode d'intervention Prestataire)¢« Maintenance, entretien et vigilance temporaires à domicile (mode d'interventionPrestataire)« Assistance informatique à domicile (mode d'intervention Prestataire). Assistance administrative à domicile (mode d'intervention Prestataire). Soins et promenade(s) d'animaux pour personnes dépendantes (mode d'interventionPrestataire)+ Conduite du véhicule des personnes en cas d'invalidité temporaire (mode d'interventionPrestataire)+ Accompagnement des personnes présentant une invalidité temporaire (moded'intervention Prestataire)+ Assistance aux personnes ayant besoin d'une aide temporaire à leur domicile (moded'intervention Prestataire)« Coordination et délivrance des SAP (mode d'intervention Prestataire)
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES - 17-2026-03-25-00002 - Récépissé du 25 mars 2026
d'une déclaration d'un organisme de services à la personne
ESSENTIELLE SARL
N° SAP988127841
5
Toute modification concernant les activites exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificativepréalable.Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour lespersonnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositionsdes articles L. 7233-2 du code du travail et L.241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditionsprévues par ces articles.Les effets de la déclaration courent à compter du jour du dépôt de la déclaration sous réserve desdispositions de l'article R.7232-18 du code du travail.Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.Le cas échéant :En application des articles L.7232-1 et R.7232-1 à R.7232-15, les activités nécessitant un agrément (Ide l'article D.7231-1 du code du travail) n'ouvrent droit à ces dispositions que si l'organisme apréalablement obtenu l'agrément ou le renouvellement de cet agrément dans le ou les département(s)d'exercice de ses activitésDe même, en application de l'article D.312-6-2 du code de l'action sociale et des familles, les activitésnécessitant une autorisation n'ouvrent droit à ces dispositions que si l'organisme a préalablementobtenu l'autorisation ou le renouvellement de cette autorisation.L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-20 àR.7232-22 du code du travail.Le présent récépissé sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.Fait à La Rochelle, le 25 mars 2026Pour le Préfet et par subdélégation,Le Directeur Adjoint du Travail,.de l'emploiRUN rhNQ
La présente décision peut, à compter de sa publication, faire l'objet d'un recours gracieux auprès de la Directiondépartementale de l'emploi, du travail et des solidarités de Charente-Maritime ou d'un recours hiérarchique adresséau ministre chargé de l'économie - Direction générale des entreprises — sous-direction des services marchands,61 Boulevard Vincent Auriol, 75703 PARIS CEDEX 13.Elle peut également faire l'objet d'un recours contentieux dans un délai de deux mois à compter de sa publicationauprès du Tribunal Administratif de Poitiers, 15 rue de Blossac 86000 POITIERS.Le tribunal administratif peut être saisi par l'application informatique « Télérecours citoyen » accessible sur le siteinternet www .telerecours.fr.En cas de rejet du recours gracieux ou hiérarchique ou en l'absence de réponse à ce recours (rejet implicite), unrecours contentieux devant le tribunal administratif peut également être formé contre la décision initiale dans un délaide deux mois à compter de ce rejet.
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES - 17-2026-03-25-00002 - Récépissé du 25 mars 2026
d'une déclaration d'un organisme de services à la personne
ESSENTIELLE SARL
N° SAP988127841
6
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU
TRAVAIL ET DES SOLIDARITES
17-2026-03-26-00006
Récépissé du 26 mars 2026 d'une déclaration d'un
organisme de services à la personne
M11M SERVICES - Demande modificative
N° SAP819516758
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES - 17-2026-03-26-00006 - Récépissé du 26 mars 2026
d'une déclaration d'un organisme de services à la personne
M11M SERVICES - Demande modificative
N° SAP819516758
7
| DIRECTION DEPARTEMENTALEPREFET DE L'EMPLOI, DU TRAVAILDE LA ET DES SOLIDARITESCHARENTE-MARITIMELibertéÉgalitéFraternité
Récépissé de déclarationd'un organisme de services à la personneenregistré sous le N°SAP819516758Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-16 à R.7232-22, D.7231-1 etD.7233-1 à D.7233-5 :Vu la demande de déclaration modificative déposée par l'organisme M11M SERVICES, 12 Route desBoissons 17120 MEURSAC, le 06/03/2026
Le préfet de Charente-MaritimeConstate :Qu'une déclaration modificative d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DDETS -unité départementale de Charente-Maritime, le 06/03/2026 par Mr MOQUAY Anthony en qualité dedirigeant(e), pour l'organisme M11M SERVICES dont l'établissement principal est situé 12 Route desBoissons 17120 MEURSAC enregistré sous le N° SAP819516758 pour les activités suivantes :Activité(s) relevant uniquement de la déclaration :« Assistance informatique à domicile (mode d'intervention Prestataire)« Assistance administrative à domicile (mode d'intervention Prestataire)« Télé-assistance et visio-assistance (mode d'intervention Prestataire)Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificativepréalable.Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour lespersonnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositionsdes articles L. 7233-2 du code du travail et L.241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditionsprévues par ces articles.Les effets de la déclaration courent à compter du jour du dépôt de la déclaration sous réserve desdispositions de l'article R.7232-18 du code du travail.Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.Le cas échéant :En application des articles L.7232-1 et R.7232-1 à R.7232-15, les activités nécessitant un agrément (Ide l'article D.7231-1 du code du travail) n'ouvrent droit à ces dispositions que si l'organisme apréalablement obtenu l'agrément ou le renouvellement de cet agrément dans le ou les département(s)d'exercice de ses activitésDe même, en application de l'article D.312-6-2 du code de l'action sociale et des familles, les activitésnécessitant une autorisation n'ouvrent droit à ces dispositions que si l'organisme a préalablementobtenu l'autorisation ou le renouvellement de cette autorisation.
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES - 17-2026-03-26-00006 - Récépissé du 26 mars 2026
d'une déclaration d'un organisme de services à la personne
M11M SERVICES - Demande modificative
N° SAP819516758
8
L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-20 aR.7232-22 du code du travail.Le présent récépissé sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.Fait à La Rochelle, le 26 mars 2026Pour le Préfet et par subdélégation,Le Directeur int du travail, de l'emploi
La présente décision peut, à compter de sa publication, faire l'objet d'un recours gracieux auprès de la Directiondépartementale de l'emploi, du travail et des solidarités de Charente-Maritime ou d'un recours hiérarchique adresséau ministre chargé de l'économie - Direction générale des entreprises — sous-direction des services marchands,61 Boulevard Vincent Auriol, 75703 PARIS CEDEX 13.Elle peut également faire l'objet d'un recours contentieux dans un délai de deux mois à compter de sa publicationauprès du Tribunal Administratif de Poitiers, 15 rue de Blossac 86000 POITIERS.Le tribunal administratif peut être saisi par l'application informatique « Télérecours citoyen » accessible sur le siteinternet www.telerecours.fr.En cas de rejet du recours gracieux ou hiérarchique ou en l'absence de réponse à ce recours (rejet implicite), unrecours contentieux devant le tribunal administratif peut également être formé contre la décision initiale dans un délaide deux mois à compter de ce rejet.
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES - 17-2026-03-26-00006 - Récépissé du 26 mars 2026
d'une déclaration d'un organisme de services à la personne
M11M SERVICES - Demande modificative
N° SAP819516758
9
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU
TRAVAIL ET DES SOLIDARITES
17-2026-03-26-00005
Récépissé du 26 mars 2026 d'une déclaration d'un
organisme de services à la personne
PROPNET
N° SAP101036267
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES - 17-2026-03-26-00005 - Récépissé du 26 mars 2026
d'une déclaration d'un organisme de services à la personne
PROPNET
N° SAP101036267
10
| = DIRECTION DEPARTEMENTALEPREFET DE L'EMPLOI, DU TRAVAILDE LA ET DES SOLIDARITESCHARENTE-MARITIMELibertéEgalitéFraternité
Récépissé de déclarationd'un organisme de services a la personneenregistré sous le N°SAP101036267Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-16 à R.7232-22, D.7231-1 etD.7233-1 à D.7233-5 ;Vu la demande de déclaration modificative déposée par l'organisme PROPNET, 215 Rue du Château17700 BREUIL LA REORTE, le 14/03/2026
Le préfet de Charente-MaritimeConstate :Qu'une déclaration modificative d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DDETS -unité départementale de Charente-Maritime, le 14/03/2026 par Mme MICALETTO Sandra en qualité dedirigeant(e), pour l'organisme PROPNET dont l'établissement principal est situé 215 Rue du Château17700 BREUIL LA REORTE enregistré sous le N° SAP101036267 pour les activités suivantes :Activité(s) relevant uniquement de la déclaration :¢ Entretien de la maison et travaux ménagers (mode d'intervention Prestataire)+ Petits travaux de jardinage (mode d'intervention Prestataire)+ Travaux de petit bricolage (mode d'intervention Prestataire)+ Maintenance, entretien et vigilance temporaires à domicile (mode d'interventionPrestataire)
Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificativepréalable.Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour lespersonnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositionsdes articles L. 7233-2 du code du travail et L.241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditionsprévues par ces articles.Les effets de la déclaration courent à compter du jour du dépôt de la déclaration sous réserve desdispositions de l'article R.7232-18 du code du travail.Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.Le cas échéant :En application des articles L.7232-1 et R.7232-1 à R.7232-15, les activités nécessitant un agrément (Ide l'article D.7231-1 du code du travail) n'ouvrent droit à ces dispositions que si l'organisme apréalablement obtenu l'agrément ou le renouvellement de cet agrément dans le ou les département(s)d'exercice de ses activités
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES - 17-2026-03-26-00005 - Récépissé du 26 mars 2026
d'une déclaration d'un organisme de services à la personne
PROPNET
N° SAP101036267
11
De même, en application de l'article D.312-6-2 du code de l'action sociale et des familles, les activitésnécessitant une autorisation n'ouvrent droit à ces dispositions que si l'organisme a préalablementobtenu l'autorisation ou le renouvellement de cette autorisation.L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-20 àR.7232-22 du code du travail.Le présent récépissé sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.Fait à La Rochelle, le 26 mars 2026Pour le Préfet et par subdélégation,Le Directeur Adjoint du travail, de l'emploiet des solidarités,
Thpfhas)DUCROT\
La présente décision peut, à compter de sa publication, faire l'objet d'un recours gracieux auprès de la Directiondépartementale de l'emploi, du travail et des solidarités de Charente-Maritime ou d'un recours hiérarchique adresséau ministre chargé de l'économie - Direction générale des entreprises — sous-direction des services marchands,61 Boulevard Vincent Auriol, 75703 PARIS CEDEX 13.Elle peut également faire l'objet d'un recours contentieux dans un délai de deux mois à compter de sa publicationauprès du Tribunal Administratif de Poitiers, 15 rue de Blossac 86000 POITIERS.Le tribunal administratif peut être saisi par l'application informatique « Télérecours citoyen » accessible sur le siteinternet www.telerecours. fr.En cas de rejet du recours gracieux ou hiérarchique ou en l'absence de réponse à ce recours (rejet implicite), unrecours contentieux devant le tribunal administratif peut également être formé contre la décision initiale dans un délaide deux mois à compter de ce rejet.
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES - 17-2026-03-26-00005 - Récépissé du 26 mars 2026
d'une déclaration d'un organisme de services à la personne
PROPNET
N° SAP101036267
12
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU
TRAVAIL ET DES SOLIDARITES
17-2026-03-31-00015
Récépissé du 31 mars 2026 d'une déclaration d'un
organisme de services à la personne
MGARDEN
N° SAP987395811
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES - 17-2026-03-31-00015 - Récépissé du 31 mars 2026
d'une déclaration d'un organisme de services à la personne
MGARDEN
N° SAP987395811
13
En DIRECTION DEPARTEMENTALEPRÉFET DE L'EMPLOI, DU TRAVAILDE LA ET DES SOLIDARITESCHARENTE-MARITIMELibertéEgalitéFraternité
Récépissé de déclarationd'un organisme de services à la personneenregistré sous le N°SAP987395811Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-16 à R.7232-22, D.7231-1 etD.7233-1 a D.7233-5 :Vu la demande de déclaration déposée par l'organisme MGARDEN, 1 Chemin Boisvert 17360 SAINTMARTIN DE COUX, le 23/02/2026
Le préfet de Charente-MaritimeConstate :Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DDETS - unitédépartementale de Charente-Maritime, le 23/02/2026 par Mr GUENON Matthias en qualité de dirigeant(e),pour l'organisme MGARDEN dont l'établissement principal est situé 1 Chemin Boisvert 17360 SAINTMARTIN DE COUX enregistré sous le N° SAP987395811 pour les activités suivantes :Activité(s) relevant uniquement de la déclaration :« Petits travaux de jardinage (mode d'intervention Prestataire)¢ Travaux de petit bricolage (mode d'intervention Prestataire)« Maintenance, entretien et vigilance temporaires à domicile (mode d'interventionPrestataire)Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificativepréalable.Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour lespersonnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositionsdes articles L. 7233-2 du code du travail et L.241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditionsprévues par ces articles.Les effets de la déclaration courent à compter du jour du dépôt de la déclaration sous réserve desdispositions de l'article R.7232-18 du code du travail.Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.Le cas échéant :En application des articles L.7232-1 et R.7232-1 à R.7232-15, les activités nécessitant un agrément (Ide l'article D.7231-1 du code du travail) n'ouvrent droit à ces dispositions que si l'organisme apréalablement obtenu l'agrément ou le renouvellement de cet agrément dans le ou les département(s)d'exercice de ses activitésDe même, en application de l'article D.312-6-2 du code de l'action sociale et des familles, les activitésnécessitant une autorisation n'ouvrent droit à ces dispositions que si l'organisme a préalablementobtenu l'autorisation ou le renouvellement de cette autorisation.
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES - 17-2026-03-31-00015 - Récépissé du 31 mars 2026
d'une déclaration d'un organisme de services à la personne
MGARDEN
N° SAP987395811
14
L'enregistrement de la déclaration peut étre retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-20 aR.7232-22 du code du travail.Le présent récépissé sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.Fait à La Rochelle, le 31 mars 2026Pour le Préfet et par subdélégation,Le Directeur Adjoint du travail, de l'emploiet des solittantés,
La présente décision peut, à compter de sa publication, faire l'objet d'un recours gracieux auprès de la Directiondépartementale de l'emploi, du travail et des solidarités de Charente-Maritime ou d'un recours hiérarchique adresséau ministre chargé de l'économie - Direction générale des entreprises — sous-direction des services marchands,61 Boulevard Vincent Auriol, 75703 PARIS CEDEX 13.Elle peut également faire l'objet d'un recours contentieux dans un délai de deux mois à compter de sa publicationauprès du Tribunal Administratif de Poitiers, 15 rue de Blossac 86000 POITIERS.Le tribunal administratif peut être saisi par l'application informatique « Télérecours citoyen » accessible sur le siteinternet www.telerecours.fr.En cas de rejet du recours gracieux ou hiérarchique ou en l'absence de réponse à ce recours (rejet implicite), unrecours contentieux devant le tribunal administratif peut également être formé contre la décision initiale dans un délaide deux mois à compter de ce rejet.
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES - 17-2026-03-31-00015 - Récépissé du 31 mars 2026
d'une déclaration d'un organisme de services à la personne
MGARDEN
N° SAP987395811
15
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU
TRAVAIL ET DES SOLIDARITES
17-2026-03-31-00014
Récépissé du 31 mars 2026 d'une déclaration d'un
organisme de services à la personne
MME FOUCHE NICOLE
N° SAP999081631
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES - 17-2026-03-31-00014 - Récépissé du 31 mars 2026
d'une déclaration d'un organisme de services à la personne
MME FOUCHE NICOLE
N° SAP999081631
16
EE | DIRECTION DEPARTEMENTALEPRÉFET DE L'EMPLOI, DU TRAVAILDE LA ET DES SOLIDARITESCHARENTE-MARITIMELibertéÉgalitéFraternité
Récépissé de déclarationd'un organisme de services à la personneenregistré sous le N°SAP999081631Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-16 à R.7232-22, D.7231-1 etD.7233-1 à D.7233-5 :Vu la demande de déclaration déposée par l'organisme, 7 La Vallade 17520 SAINT MAIGRIN, le19/02/2026
Le préfet de Charente-MaritimeConstate :Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DDETS - unitédépartementale de Charente-Maritime, le 19/02/2026 par Mme FOUCHE Nicole en qualité de dirigeant(e),pour l'organisme dont l'établissement principal est situé 7 La Vallade 17520 SAINT MAIGRIN enregistrésous le N° SAP999081631 pour les activités suivantes :Activité(s) relevant uniquement de la déclaration :« Entretien de la maison et travaux ménagers (mode d'intervention Prestataire)+ Préparation de repas à domicile (mode d'intervention Prestataire)« Livraison de courses à domicile (mode d'intervention Prestataire)« Accompagnement des personnes présentant une invalidité temporaire (moded'intervention Prestataire)« Assistance aux personnes ayant besoin d'une aide temporaire à leur domicile (moded'intervention Prestataire)Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificativepréalable.Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour lespersonnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositionsdes articles L. 7233-2 du code du travail et L.241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditionsprévues par ces articles.Les effets de la déclaration courent à compter du jour du dépôt de la déclaration sous réserve desdispositions de l'article R.7232-18 du code du travail.Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.Le cas échéant :En application des articles L.7232-1 et R.7232-1 à R.7232-15, les activités nécessitant un agrément (|de l'article D.7231-1 du code du travail) n'ouvrent droit à ces dispositions que si l'organisme apréalablement obtenu l'agrément ou le renouvellement de cet agrément dans le ou les département(s)d'exercice de ses activités
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES - 17-2026-03-31-00014 - Récépissé du 31 mars 2026
d'une déclaration d'un organisme de services à la personne
MME FOUCHE NICOLE
N° SAP999081631
17
De même, en application de l'article D.312-6-2 du code de l'action sociale et des familles, les activitésnécessitant une autorisation n'ouvrent droit à ces dispositions que si l'organisme a préalablementobtenu l'autorisation ou le renouvellement de cette autorisation.L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-20 àR.7232-22 du code du travail.Le présent récépissé sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.Fait à La Rochelle, le 31 mars 2026Pour le Préfet et par subdélégation,
Thomas DUCR
La présente décision peut, à compter de sa publication, faire l'objet d'un recours gracieux auprès de la Directiondépartementale de l'emploi, du travail et des solidarités de Charente-Maritime ou d'un recours hiérarchique adresséau ministre chargé de l'économie - Direction générale des entreprises — sous-direction des services marchands,61 Boulevard Vincent Auriol, 75703 PARIS CEDEX 13.Elle peut également faire l'objet d'un recours contentieux dans un délai de deux mois à compter de sa publicationauprès du Tribunal Administratif de Poitiers, 15 rue de Blossac 86000 POITIERS.Le tribunal administratif peut être saisi par l'application informatique « Télérecours citoyen » accessible sur le siteinternet www.telerecours.fr.En cas de rejet du recours gracieux ou hiérarchique ou en l'absence de réponse à ce recours (rejet implicite), unrecours contentieux devant le tribunal administratif peut également être formé contre la décision initiale dans un délaide deux mois à compter de ce rejet.
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES - 17-2026-03-31-00014 - Récépissé du 31 mars 2026
d'une déclaration d'un organisme de services à la personne
MME FOUCHE NICOLE
N° SAP999081631
18
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU
TRAVAIL ET DES SOLIDARITES
17-2026-03-31-00013
Récépissé du 31 mars 2026 d'une déclaration d'un
organisme de services à la personne
UN PROF DANS TA POCHE - Demande modificative
N° SAP982901886
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES - 17-2026-03-31-00013 - Récépissé du 31 mars 2026
d'une déclaration d'un organisme de services à la personne
UN PROF DANS TA POCHE - Demande modificative
N° SAP982901886
19
| DIRECTION DEPARTEMENTALEPREFET DE L'EMPLOI, DU TRAVAILDE LA ET DES SOLIDARITESCHARENTE-MARITIMELibertéÉgalitéFraternité
Récépissé de déclarationd'un organisme de services à la personneenregistré sous le N°SAP982901886Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-16 à R.7232-22, D.7231-1 etD.7233-1 à D.7233-5 :Vu la demande de déclaration modificative déposée par l'organisme UN PROF DANS TA POCHE, 6Ter Chemin de Belais 17430 SAINT HIPPOLYTE, le 14/03/2026
Le préfet de Charente-MaritimeConstate :Qu'une déclaration modificative d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DDETS -unité départementale de Charente-Maritime, le 14/03/2026 par Mme SIFER Séverine en qualité dedirigeant(e), pour l'organisme UN PROF DANS TA POCHE dont l'établissement principal est situé 6 TerChemin de Belais 17430 SAINT HIPPOLYTE enregistré sous le N° SAP982901886 pour les activitéssuivantes :Activité(s) relevant uniquement de la déclaration :¢ Soutien scolaire ou cours à domicile (mode d'intervention Prestataire)- Assistance informatique à domicile (mode d'intervention Prestataire)Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificativepréalable.Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour lespersonnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositionsdes articles L. 7233-2 du code du travail et L.241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditionsprévues par ces articles.Les effets de la déclaration courent à compter du jour du dépôt de la déclaration sous réserve desdispositions de l'article R.7232-18 du code du travail.Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.Le cas échéant :En application des articles L.7232-1 et R.7232-1 à R.7232-15, les activités nécessitant un agrément (|de l'article D.7231-1 du code du travail) n'ouvrent droit à ces dispositions que si l'organisme apréalablement obtenu l'agrément ou le renouvellement de cet agrément dans le ou les département(s)d'exercice de ses activitésDe même, en application de l'article D.312-6-2 du code de l'action sociale et des familles, les activitésnécessitant une autorisation n'ouvrent droit à ces dispositions que si l'organisme a préalablementobtenu l'autorisation ou le renouvellement de cette autorisation.
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES - 17-2026-03-31-00013 - Récépissé du 31 mars 2026
d'une déclaration d'un organisme de services à la personne
UN PROF DANS TA POCHE - Demande modificative
N° SAP982901886
20
L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-20 àR.7232-22 du code du travail.Le présent récépissé sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.Fait à La Rochelle, le 31 mars 2026Pour le Préfet et par subdélégation,Le Directeur Adjoint du travail, de l'emploiet des solidarités,
\Thom CRO
La présente décision peut, à compter de sa publication, faire l'objet d'un recours gracieux auprès de la Directiondépartementale de l'emploi, du travail et des solidarités de Charente-Maritime ou d'un recours hiérarchique adresséau ministre chargé de l'économie - Direction générale des entreprises — sous-direction des services marchands,61 Boulevard Vincent Auriol, 75703 PARIS CEDEX 13.Elle peut également faire l'objet d'un recours contentieux dans un délai de deux mois à compter de sa publicationauprès du Tribunal Administratif de Poitiers, 15 rue de Blossac 86000 POITIERS.Le tribunal administratif peut être saisi par l'application informatique « Télérecours citoyen » accessible sur le siteinternet www.telerecours.fr.En cas de rejet du recours gracieux ou hiérarchique ou en l'absence de réponse à ce recours (rejet implicite), unrecours contentieux devant le tribunal administratif peut également être formé contre la décision initiale dans un délaide deux mois à compter de ce rejet.
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L'EMPLOI DU TRAVAIL ET DES SOLIDARITES - 17-2026-03-31-00013 - Récépissé du 31 mars 2026
d'une déclaration d'un organisme de services à la personne
UN PROF DANS TA POCHE - Demande modificative
N° SAP982901886
21
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME
17-2026-04-02-00009
Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation
d'un système de vidéoprotection pour l'établissement
"ETS CHEVALERIAS" situé à TONNAY-CHARENTE
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00009 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "ETS CHEVALERIAS" situé à TONNAY-CHARENTE 22
| Direction des sécuritésPREFET Bureau de l'ordre publicDELACHARENTE-MARITIMELibertéEgalitéFraternité
Dossier n°2016/0335.Opération n°2025/0685.Arrêté portant autorisationd'un système de vidéoprotectionLE PRÉFET DE LA CHARENTE-MARITIMEChevalier de la légion d'honneurChevalier de l'Ordre National du MériteVU le Code de la sécurité intérieure et notamment les articles L251-1 à L255-1, L223-1 aL223-9 et les articles R251-1 à R253-4 ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniquesdes systèmes de vidéoprotection ;VU le décret du Président de la République en date du 13juillet 2023 portant nominationde Monsieur Brice BLONDEL, Préfet de la Charente-Maritime;VU le décret du Président de la République en date du 23 septembre 2025 portantnomination de Monsieur Raphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU l'arrêté préfectoral du 13 octobre 2025 donnant délégation de signature a MonsieurRaphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection sollicitéepar Madame Sophie CHEVALERIAS pour l'établissement « ETS CHEVALERIAS » situé 130avenue d'Aunis, 17430 TONNAY-CHARENTE ;VU le rapport établi par le référent sûreté ;VU l'avis favorable émis par la Commission départementale de Vidéoprotection réunie le6 mars 2026 pour deux caméras intérieures et deux caméras extérieures ;CONSIDÉRANT l'existence de risques particuliers d'agression ou de vol pesant surl'établissement compte tenu de la nature de l'activité exercée ;CONSIDÉRANT le caractère proportionné du nombre de caméras envisagé au regard desrisques susmentionnés ;CONSIDÉRANT, après examen du dossier, la présence de trois caméras intérieures(ateliers et réserve) qui ne relèvent pas du Code de la sécurité intérieure puisqu'installéesdans des zones non ouvertes au public;
38,rue Réaumur — CS 70 00017 017 La Rochelle cedex 01Tél. : 05.46.27.43.00www.charente-maritime.gouv.fr
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00009 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "ETS CHEVALERIAS" situé à TONNAY-CHARENTE 23
SUR proposition du Directeur de Cabinet ;
ARRETEArticle 1er- Madame Sophie CHEVALERIAS est autorisée, pour une durée de cing ansrenouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre dansl'établissement «ETS CHEVALERIAS » situé 130 avenue d'Aunis, 17430 TONNAY-CHARENTE, un système de vidéoprotection comportant deux caméras intérieures etdeux caméras extérieures conformément au dossier présenté, annexé à la demandeenregistrée sous le numéro 2016/0335, opération numéro 2025/0685.Article 2 — Le système considéré répond aux finalités prévues par le Code de la sécuritéintérieure:Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux etétablissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d'agression oude vol.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Toutes les autres caméras non concernées par la présente autorisation car situées enzones non ouvertes au public (réserve, bureau, livraison.) et, de ce fait, noncomptabilisées dans le présent arrêté, doivent, dès lors qu'elles filment des employés etpermettent l'enregistrement des images, être conformes au règlement général deprotection des données.Article 3 — Le public devra être informé sur le site par une signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, del'existence du système de vidéoprotection, de l'autorité ou de la personne responsable etdes conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.- l'affichette mentionnera les références du Code de la sécurité intérieure susvisées et lesréférences du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable et sera revêtue d'un pictogramme représentant une caméra.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès de Madame Sophie CHEVALERIAS.Article 4 - Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 30jours.Article 5 - Le système devra comporter un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmissionau Parquet.Article 6 — Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privéequ'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnesconcernées.
Page 2 sur 4
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00009 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "ETS CHEVALERIAS" situé à TONNAY-CHARENTE 24
Article 7 — L'accès au visionnage, a l'enregistrement et au traitement des images, devraétre strictement interdit a toute personne qui n'aura pas été préalablement habilitée etautorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.Article 8 - Les fonctionnaires des services de police et de gendarmerie nationales, desdouanes des services d'incendie et de secours et/ou des services de police municipaledûment habilités et désignés dans les conditions de l'article R253-3 du Code de lasécurité intérieure, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de cesystème de vidéoprotection.Article 9 - Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions duCode de la sécurité intérieure (articles L253-5, R253-1 et R253-4 notamment).Article 10- Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objetd'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activitédans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changementaffectant la protection des images - modification du délai d'enregistrement des images).Article 11 - Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisationpourra, après que l'intéressée aura été mise à même de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles L251-1 à L255-1 et R252-11 duCode de la sécurité intérieure, notamment dans l'hypothèse d'atteintes aux libertésindividuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a étédélivrée.Article 12- La présente autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la sécuritéintérieure. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellementapplicables (Code du travail, Code civil, Code pénal...).Elle sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.Elle peut être contestée dans les deux mois suivants sa notification, soit par recoursgracieux formé auprès du Préfet de la Charente-Maritime (38 rue Réaumur 17 017 LaRochelle cedex 01), soit par recours hiérarchique formé auprès de Monsieur le Ministre del'Intérieur (direction des libertés publiques et des affaires juridiques - Place Beauvau -75 800 Paris), soit par recours contentieux déposé devant le Tribunal Administratif dePoitiers (15, Rue de Blossac — BP541 — 86 020 Poitiers cedex ; ou de manière dématérialiséevia le site citoyens.telerecours.fr).Le silence gardé pendant les deux mois suivant le recours gracieux emporte rejet de cettedemande.Article 13- Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans: une nouvelle demande devraêtre présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Page 3 sur 4
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00009 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "ETS CHEVALERIAS" situé à TONNAY-CHARENTE 25
Article 14 - Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet,La Directrice Interdépartementale de la Police Nationale de la Charente-Maritime,Le Maire de TONNAY-CHARENTE,sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont unexemplaire leur sera adressé ainsi qu'à Madame Sophie CHEVALERIAS.La Rochelle, le 02 AVR. 2026Pour le Préfet et par délégation,La Directrice des Sécurités,cA TT=aa"
Amandine LEPRETRE
Page 4 sur 4
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00009 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "ETS CHEVALERIAS" situé à TONNAY-CHARENTE 26
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME
17-2026-04-02-00002
Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation
d'un système de vidéoprotection pour l'établissement
"MARIONNAUD" situé à SAINTES
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00002 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "MARIONNAUD" situé à SAINTES 27
| | Direction des sécuritésPREFET Bureau de l'ordre publicDE LACHARENTE-MARITIMELibertéEgalitéFraternité
Dossier n°2009/0054.Opération n°2026/0059.Arrété portant autorisationd'un système de vidéoprotection
LE PRÉFET DE LA CHARENTE-MARITIMEChevalier de la légion d'honneurChevalier de l'Ordre National du MériteVU le Code de la sécurité intérieure et notamment les articles L251-1 à L255-1, L223-1 aL223-9 et les articles R251-1 à R253-4 ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniquesdes systèmes de vidéoprotection ;VU le décret du Président de la République en date du 13 juillet 2023 portant nominationde Monsieur Brice BLONDEL, Préfet de la Charente-Maritime ;VU le décret du Président de la République en date du 23 septembre 2025 portantnomination de Monsieur Raphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime;VU l'arrêté préfectoral du 13 octobre 2025 donnant délégation de signature a MonsieurRaphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection sollicitéepar Monsieur Julien CAPESTAN pour l'établissement « MARIONNAUD » situé 21/23 coursNational, 17100 SAINTES ;VU le rapport établi par le référent sûreté;VU l'avis favorable émis par la Commission départementale de Vidéoprotection réunie le6 mars 2026 pour six caméras intérieures ;CONSIDÉRANT l'existence de risques particuliers d'agression ou de vol pesant surl'établissement compte tenu de la nature de l'activité exercée ;CONSIDÉRANT le caractère proportionné du nombre de caméras envisagé au regard desrisques susmentionnés ; :SUR proposition du Directeur de Cabinet ;
38,rue Réaumur — CS 70 00017 017 La Rochelle cedex 01Tél. : 05.46.27.43.00www.charente-maritime.gouv.fr
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00002 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "MARIONNAUD" situé à SAINTES 28
ARRETEArticle 1er- Monsieur Julien CAPESTAN est autorisé, pour une durée de cing ansrenouvelable, dans les conditions fixées au présent arrété a mettre en ceuvre dansl'établissement « MARIONNAUD» situé 21/23 cours National, 17100 SAINTES, un systèmede vidéoprotection comportant six caméras intérieures conformément au dossierprésenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2009/0054, opération numéro2026/0059.Article 2 - Le système considéré répond aux finalités prévues par le Code de la sécuritéintérieure:Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux etétablissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d'agression oude vol.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Article 3 - Le public devra être informé sur le site par une signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, a chaque point d'accès du public, del'existence du système de vidéoprotection, de l'autorité ou de la personne responsable etdes conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.- l'affichette mentionnera les références du Code de la sécurité intérieure susvisées et lesréférences du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable et sera revêtue d'un pictogramme représentant une caméra.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès de Monsieur Julien CAPESTAN.Article 4 - Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 30jours.Article 5 - Le système devra comporter un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmissionau Parquet.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privéequ'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnesconcernées.Article 7 — L'accès au visionnage, à l'enregistrement et au traitement des images, devraêtre strictement interdit à toute personne qui n'aura pas été préalablement habilitée etautorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.Article 8 — Les fonctionnaires des services de police et de gendarmerie nationales, desdouanes des services d'incendie et de secours et/ou des services de police municipaledûment habilités et désignés dans les conditions de l'article R253-3 du Code de lasécurité intérieure, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de cesystème de vidéoprotection.
Page 2 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00002 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "MARIONNAUD" situé à SAINTES 29
Article 9 - Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions duCode de la sécurité intérieure (articles L253-5, R253-1 et R253-4 notamment).Article 10- Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objetd'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activitédans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changementaffectant la protection des images - modification du délai d'enregistrement des images).Article 11 - Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisationpourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles L251-1 à L255-1 et R252-11 duCode de la sécurité intérieure, notamment dans l'hypothèse d'atteintes aux libertésindividuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a étédélivrée.Article 12- La présente autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la sécuritéintérieure. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellementapplicables (Code du travail, Code civil, Code pénal...).Elle sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.Elle peut être contestée dans les deux mois suivants sa notification, soit par recoursgracieux formé auprès du Préfet de la Charente-Maritime (38 rue Réaumur 17 017 LaRochelle cedex 01), soit par recours hiérarchique formé auprès de Monsieur le Ministre del'Intérieur (direction des libertés publiques et des affaires juridiques — Place Beauvau -75 800 Paris), soit par recours contentieux déposé devant le Tribunal Administratif dePoitiers (15, Rue de Blossac - BP541 - 86 020 Poitiers cedex; ou de manière dématérialiséevia le site citoyens.telerecours.fr).Le silence gardé pendant les deux mois suivant le recours gracieux emporte rejet de cettedemande.Article 13- Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devraêtre présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.Article 14 - Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet,La Directrice Interdépartementale de la Police Nationale de la Charente-Maritime,Le Maire de SAINTES,sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont unexemplaire leur sera adressé ainsi qu'à Monsieur Julien CAPESTAN.La Rochelle, le Q 2 AVR. 2026Pour le Préfet et par délégation,La Directrice des Sécurités,
Amandine LEPRETRE
Page 3 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00002 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "MARIONNAUD" situé à SAINTES 30
3506 AWA SC
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00002 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "MARIONNAUD" situé à SAINTES 31
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME
17-2026-04-02-00003
Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation
d'un système de vidéoprotection pour l'établissement
"MONDIAL RELAY - Consigne N34856" situé à
SAINTES
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00003 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "MONDIAL RELAY - Consigne N34856" situé à SAINTES 32
| = Direction des sécuritésPREFET Bureau de l'ordre publicDE LACHARENTE-MARITIMELibertéÉgalitéFraternité
Dossier n°2026/0048.
Arrêté portant autorisationd'un système de vidéoprotection
LE PRÉFET DE LA CHARENTE-MARITIMEChevalier de la légion d'honneurChevalier de l'Ordre National du MériteVU le Code de la sécurité intérieure et notamment les articles L251-1 à L255-1, L223-1 aL223-9 et les articles R251-1 à R253-4 ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniquesdes systèmes de vidéoprotection ;VU le décret du Président de la République en date du 13 juillet 2023 portant nominationde Monsieur Brice BLONDEL, Préfet de la Charente-Maritime;VU le décret du Président de la République en date du 23 septembre 2025 portantnomination de Monsieur Raphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU l'arrêté préfectoral du 13 octobre 2025 donnant délégation de signature à MonsieurRaphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection sollicitéepar Monsieur Michael ROUSE pour l'établissement « MONDIAL RELAY - ConsigneN34856 » situé ZAC de Terrefort, 17100 SAINTES ;VU le rapport établi par le référent sûreté ;VU l'avis favorable émis par la Commission départementale de Vidéoprotection réunie le6 mars 2026 pour deux caméras extérieures ;CONSIDÉRANT l'existence de risques particuliers d'agression ou de vol pesant surl'établissement compte tenu de la nature de l'activité exercée ;CONSIDÉRANT le caractère proportionné du nombre de caméras envisagé au regard desrisques susmentionnés ;SUR proposition du Directeur de Cabinet ;
38,rue Réaumur — CS 70 00017 017 La Rochelle cedex 01Tél. : 05.46.27.43.00www.charente-maritime.gouv.fr
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00003 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "MONDIAL RELAY - Consigne N34856" situé à SAINTES 33
ARRETEArticle 1er— Monsieur Michael ROUSE est autorisé, pour une durée de cinq ansrenouvelable, dans les conditions fixées au présent arrété a mettre en ceuvre dansl'établissement « MONDIAL RELAY - Consigne N34856 » situé ZAC de Terrefort, 17100SAINTES, un système de vidéoprotection comportant deux caméras extérieuresconformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro2025/0610.Article 2 - Le système considéré répond aux finalités prévues par le Code de la sécuritéintérieure:Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux etétablissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d'agression oude vol.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Article 3 - Le public devra être informé sur le site par une signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, del'existence du système de vidéoprotection, de l'autorité ou de la personne responsable etdes conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.- l'affichette mentionnera les références du Code de la sécurité intérieure susvisées et lesréférences du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable et sera revêtue d'un pictogramme représentant une caméra.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès du Service client dédié DPO.Article 4 - Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 30jours.Article 5 - Le système devra comporter un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmissionau Parquet.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privéequ'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnesconcernées.Article 7 - L'accès au visionnage, à l'enregistrement et au traitement des images, devraêtre strictement interdit à toute personne qui n'aura pas été préalablement habilitée etautorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.Article 8 — Les fonctionnaires des services de police et de gendarmerie nationales, desdouanes des services d'incendie et de secours et/ou des services de police municipaledûment habilités et désignés dans les conditions de l'article R253-3 du Code de lasécurité intérieure, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de cesystème de vidéoprotection.
Page 2 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00003 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "MONDIAL RELAY - Consigne N34856" situé à SAINTES 34
Article 9 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions duCode de la sécurité intérieure (articles L253-5, R253-1 et R253-4 notamment).Article 10- Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objetd'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activitédans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changementaffectant la protection des images - modification du délai d'enregistrement des images).Article 11 - Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisationpourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles L251-1 à L255-1 et R252-11 duCode de la sécurité intérieure, notamment dans l'hypothèse d'atteintes aux libertésindividuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a étédélivrée.Article 12- La présente autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la sécuritéintérieure. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellementapplicables (Code du travail, Code civil, Code pénal...).Elle sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.Elle peut être contestée dans les deux mois suivants sa notification, soit par recoursgracieux formé auprès du Préfet de la Charente-Maritime (38 rue Réaumur 17 017 LaRochelle cedex 01), soit par recours hiérarchique formé auprès de Monsieur le Ministre del'Intérieur (direction des libertés publiques et des affaires juridiques — Place Beauvau -75 800 Paris), soit par recours contentieux déposé devant le Tribunal Administratif dePoitiers (15, Rue de Blossac — BP541 — 86 020 Poitiers cedex; ou de manière dématérialiséevia le site citoyens.telerecours.fr).Le silence gardé pendant les deux mois suivant le recours gracieux emporte rejet de cettedemande.Article 13- Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans: une nouvelle demande devraêtre présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.Article 14 - Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet,La Directrice Interdépartementale de la Police Nationale de la Charente-Maritime,Le Maire de SAINTES,sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont unexemplaire leur sera adressé ainsi qu'à Monsieur Michael ROUSE.La Rochelle, le 0 2 AVR. 2026
Pour le Préfet et par délégation,La Directrice des Sécurités,
D.
—
Amandine LEPRETRE
Page 3 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00003 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "MONDIAL RELAY - Consigne N34856" situé à SAINTES 35
gus .AVA S 0
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00003 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "MONDIAL RELAY - Consigne N34856" situé à SAINTES 36
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME
17-2026-04-02-00004
Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation
d'un système de vidéoprotection pour l'établissement
"ROUGE GORGE" situé à SAINTES
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00004 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "ROUGE GORGE" situé à SAINTES 37
EH Direction des sécuritésPRÉFET Bureau de l'ordre publicDE LACHARENTE-MARITIMELibertéÉgalitéFraternité
Dossier n°2022/0516.Opération n°2026/0100.Arrêté portant autorisationd'un système de vidéoprotectionLE PRÉFET DE LA CHARENTE-MARITIMEChevalier de la légion d'honneurChevalier de l'Ordre National du MériteVU le Code de la sécurité intérieure et notamment les articles L251-1 à L255-1, L223-1 aL223-9 et les articles R251-1 à R253-4 ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniquesdes systèmes de vidéoprotection ;VU le décret du Président de la République en date du 13 juillet 2023 portant nominationde Monsieur Brice BLONDEL, Préfet de la Charente-Maritime ;VU le décret du Président de la République en date du 23 septembre 2025 portantnomination de Monsieur Raphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime;VU l'arrêté préfectoral du 13 octobre 2025 donnant délégation de signature à MonsieurRaphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection sollicitéepar Madame Martine THEZE pour l'établissement « ROUGE GORGE » situé centrecommercial Leclerc, 17100 SAINTES ;VU le rapport établi par le référent sûreté ;VU l'avis favorable émis par la Commission départementale de Vidéoprotection réunie le6 mars 2026 pour une caméra intérieure;CONSIDÉRANT l'existence de risques particuliers d'agression ou de vol pesant surl'établissement compte tenu de la nature de l'activité exercée ;CONSIDÉRANT le caractère proportionné du nombre de caméras envisagé au regard desrisques susmentionnés ;SUR proposition du Directeur de Cabinet ;
38,rue Réaumur — CS 70 00017 017 La Rochelle cedex 01Tél. : 05.46.27.43.00www.charente-maritime.gouv.fr
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00004 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "ROUGE GORGE" situé à SAINTES 38
ARRETEArticle 1er- Madame Martine THEZE est autorisée, pour une durée de cinq ansrenouvelable, dans les conditions fixées au présent arrété a mettre en ceuvre dansl'établissement « ROUGE GORGE » situé centre commercial Leclerc, 17100 SAINTES, unsystème de vidéoprotection comportant une caméra intérieure conformément audossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2022/0516, opérationnuméro 2026/0100.Article 2 - Le système considéré répond aux finalités prévues par le Code de la sécuritéintérieure:Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux etétablissements ouverts au public particulièrement exposés a des risques d'agression oude vol.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Article 3 - Le public devra être informé sur le site par une signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, del'existence du système de vidéoprotection, de l'autorité ou de la personne responsable etdes conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.- l'affichette mentionnera les références du Code de la sécurité intérieure susvisées et lesréférences du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable et sera revêtue d'un pictogramme représentant une caméra.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès de Madame Martine THEZE.Article 4 - Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 30jours.Article 5 - Le système devra comporter un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmissionau Parquet.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privéequ'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnesconcernées.Article 7 - L'accès au visionnage, à l'enregistrement et au traitement des images, devraêtre strictement interdit à toute personne qui n'aura pas été préalablement habilitée etautorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.Article 8 - Les fonctionnaires des services de police et de gendarmerie nationales, desdouanes des services d'incendie et de secours et/ou des services de police municipaledûment habilités et désignés dans les conditions de l'article R253-3 du Code de lasécurité intérieure, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de cesystème de vidéoprotection.
Page 2 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00004 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "ROUGE GORGE" situé à SAINTES 39
Article 9 - Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions duCode de la sécurité intérieure (articles L253-5, R253-1 et R253-4 notamment).Article 10 - Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objetd'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activitédans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changementaffectant la protection des images - modification du délai d'enregistrement des images).Article 11 - Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisationpourra, après que l'intéressée aura été mise à même de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles L251-1 à L255-1 et R252-11 duCode de la sécurité intérieure, notamment dans l'hypothèse d'atteintes aux libertésindividuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a étédélivrée.Article 12- La présente autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la sécuritéintérieure. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellementapplicables (Code du travail, Code civil, Code pénal...).Elle sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.Elle peut être contestée dans les deux mois suivants sa notification, soit par recoursgracieux formé auprès du Préfet de la Charente-Maritime (38 rue Réaumur 17 017 LaRochelle cedex 01), soit par recours hiérarchique formé auprès de Monsieur le Ministre del'Intérieur (direction des libertés publiques et des affaires juridiques - Place Beauvau -75 800 Paris), soit par recours contentieux déposé devant le Tribunal Administratif dePoitiers (15, Rue de Blossac — BP541 - 86 020 Poitiers cedex ; ou de manière dématérialiséevia le site citoyens.telerecours.fr).Le silence gardé pendant les deux mois suivant le recours gracieux emporte rejet de cettedemande.Article 13- Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans: une nouvelle demande devraêtre présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.Article 14 - Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet,La Directrice Interdépartementale de la Police Nationale de la Charente-Maritime,Le Maire de SAINTES,sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont unexemplaire leur sera adressé ainsi qu'à Madame Martine THEZE.La Rochelle, le @2 AVR 2026Pour le Préfet et par délégation,La Directrice des Sécurités,
#Amandine LEPRETRE
Page 3 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00004 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "ROUGE GORGE" situé à SAINTES 40
4565 AVA SO
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00004 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "ROUGE GORGE" situé à SAINTES 41
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME
17-2026-04-02-00001
Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation
d'un système de vidéoprotection pour l'établissement
"SARL LE GEORGES" situé à ROYAN
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00001 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "SARL LE GEORGES" situé à ROYAN 42
| | Direction des sécuritésPREFET Bureau de l'ordre publicDE LACHARENTE-MARITIMELibertéÉgalitéFraternité
Dossier n°2026/0045.
Arrêté portant autorisationd'un système de vidéoprotection
LE PRÉFET DE LA CHARENTE-MARITIMEChevalier de la légion d'honneurChevalier de l'Ordre National du MériteVU le Code de la sécurité intérieure et notamment les articles L251-1 à L255-1, L223-1 aL223-9 et les articles R251-1 à R253-4 ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniquesdes systèmes de vidéoprotection ;VU le décret du Président de la République en date du 13juillet 2023 portant nominationde Monsieur Brice BLONDEL, Préfet de la Charente-Maritime ;VU le décret du Président de la République en date du 23 septembre 2025 portantnomination de Monsieur Raphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU l'arrêté préfectoral du 13 octobre 2025 donnant délégation de signature à MonsieurRaphaél FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection sollicitéepar Monsieur Tom FAVRE-TISSOT pour l'établissement « SARL LE GEORGES » situé 22 rueGambetta, 17200 ROYAN ;VU le rapport établi par le référent sûreté ;VU l'avis favorable émis par la Commission départementale de Vidéoprotection réunie le6 mars 2026 pour une caméra intérieure ;CONSIDÉRANT l'existence de risques particuliers d'agression ou de vol pesant surl'établissement compte tenu de la nature de l'activité exercée ;CONSIDÉRANT le caractère proportionné du nombre de caméras envisagé au regard desrisques susmentionnés ;CONSIDÉRANT, après examen du dossier, la présence d'une caméra intérieure (ported'entrée du personnel) qui ne relève pas du Code de la sécurité intérieurepuisqu'installée dans une zone non ouverte au public;
38,rue Réaumur — CS 70 00017 017 La Rochelle cedex 01Tél. : 05.46.27.43.00www.charente-maritime.gouv.fr
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00001 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "SARL LE GEORGES" situé à ROYAN 43
SUR proposition du Directeur de Cabinet ;ARRETEArticle 1er- Monsieur Tom FAVRE-TISSOT est autorisé, pour une durée de cing ansrenouvelable, dans les conditions fixées au présent arrété a mettre en ceuvre dansl'établissement « SARL LE GEORGES » situé 22 rue Gambetta, 17200 ROYAN, un systèmede vidéoprotection comportant une caméra intérieure conformément au dossierprésenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2026/0045.Article 2 - Le système considéré répond aux finalités prévues par le Code de la sécuritéintérieure:Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux etétablissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d'agression oude vol.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Toutes les autres caméras non concernées par la présente autorisation car situées enzones non ouvertes au public (réserve, bureau, livraison.) et, de ce fait, noncomptabilisées dans le présent arrêté, doivent, dès lors qu'elles filment des employés etpermettent l'enregistrement des images, être conformes au règlement général deprotection des données.Article 3 — Le public devra être informé sur le site par une signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, a chaque point d'accès du public, del'existence du système de vidéoprotection, de l'autorité ou de la personne responsable etdes conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.- l'affichette mentionnera les références du Code de la sécurité intérieure susvisées et lesréférences du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable et sera revêtue d'un pictogramme représentant une caméra.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès de Monsieur Tom FAVRE-TISSOT.Article 4 - Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 15jours.Article 5 - Le système devra comporter un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmissionau Parquet.Article 6 — Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privéequ'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnesconcernées.Article 7 - L'accès au visionnage, à l'enregistrement et au traitement des images, devraêtre strictement interdit à toute personne qui n'aura pas été préalablement habilitée etautorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Page 2 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00001 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "SARL LE GEORGES" situé à ROYAN 44
Article 8 - Les fonctionnaires des services de police et de gendarmerie nationales, desdouanes des services d'incendie et de secours et/ou des services de police municipaledûment habilités et désignés dans les conditions de l'article R253-3 du Code de lasécurité intérieure, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de cesystème de vidéoprotection.Article 9 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions duCode de la sécurité intérieure (articles L253-5, R253-1 et R253-4 notamment).Article 10- Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objetd'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activitédans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changementaffectant la protection des images - modification du délai d'enregistrement des images).Article 11 - Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisationpourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles L251-1 à L255-1 et R252-11 duCode de la sécurité intérieure, notamment dans l'hypothèse d'atteintes aux libertésindividuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a étédélivrée.Article 12- La présente autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la sécuritéintérieure. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellementapplicables (Code du travail, Code civil, Code pénal...).Elle sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.Elle peut être contestée dans les deux mois suivants sa notification, soit par recoursgracieux formé auprès du Préfet de la Charente-Maritime (38 rue Réaumur 17 017 LaRochelle cedex 01), soit par recours hiérarchique formé auprès de Monsieur le Ministre del'Intérieur (direction des libertés publiques et des affaires juridiques - Place Beauvau -75 800 Paris), soit par recours contentieux déposé devant le Tribunal Administratif dePoitiers (15, Rue de Blossac — BP541 — 86 020 Poitiers cedex ; ou de manière dématérialiséevia le site citoyens.telerecours.fr).Le silence gardé pendant les deux mois suivant le recours gracieux emporte rejet de cettedemande.Article 13- Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devraêtre présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.Article 14 - Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet,La Directrice Interdépartementale de la Police Nationale de la Charente-Maritime,Le Maire de ROYAN,sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont unexemplaire leur sera adressé ainsi qu'à Monsieur Tom FAVRE-TISSOT.La Rochelle, le Ü 2 AVR 2026Pour le Préfet et par délégation,La Directrice des Sécurités,
—_
—a
"Amandine LEPRETREPage 3 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00001 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "SARL LE GEORGES" situé à ROYAN 45
got WA SE
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00001 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "SARL LE GEORGES" situé à ROYAN 46
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME
17-2026-04-02-00011
Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation
d'un système de vidéoprotection pour l'établissement
"SONEPAR FRANCE" situé à TONNAY-CHARENTE
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00011 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "SONEPAR FRANCE" situé à TONNAY-CHARENTE 47
| | Direction des sécuritésPREFET Bureau de l'ordre publicDELACHARENTE-MARITIMELibertéEgalitéFraternité
Dossier n°2026/0046.
Arrêté portant autorisationd'un système de vidéoprotectionLE PRÉFET DE LA CHARENTE-MARITIMEChevalier de la légion d'honneurChevalier de l'Ordre National du MériteVU le Code de la sécurité intérieure et notamment les articles L251-1 à L255-1, L223-1 àL223-9 et les articles R251-1 à R253-4 ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniquesdes systèmes de vidéoprotection ;VU le décret du Président de la République en date du 13juillet 2023 portant nominationde Monsieur Brice BLONDEL, Préfet de la Charente-Maritime;VU le décret du Président de la République en date du 23 septembre 2025 portantnomination de Monsieur Raphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime;VU l'arrêté préfectoral du 13 octobre 2025 donnant délégation de signature a MonsieurRaphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection sollicitéepar Monsieur Mahieddine TOLBA pour l'établissement « SONEPAR FRANCE » situé 4avenue du Pont Neuf, 17430 TONNAY-CHARENTE ;VU le rapport établi par le référent sûreté ;VU l'avis favorable émis par la Commission départementale de Vidéoprotection réunie le6 mars 2026 pour trois caméras intérieures et trois caméras extérieures ;CONSIDÉRANT l'existence de risques particuliers d'agression ou de vol pesant surl'établissement compte tenu de la nature de l'activité exercée ;CONSIDÉRANT le caractère proportionné du nombre de caméras envisagé au regard desrisques susmentionnés ;SUR proposition du Directeur de Cabinet;
38,rue Réaumur — CS 70 00017 017 La Rochelle cedex 01Tél. : 05.46.27.43.00www.charente-maritime.gouv.fr
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00011 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "SONEPAR FRANCE" situé à TONNAY-CHARENTE 48
ARRETEArticle 1er- Monsieur Mahieddine TOLBA est autorisé, pour une durée de cing ansrenouvelable, dans les conditions fixées au présent arrété a mettre en ceuvre dansl'établissement « SONEPAR FRANCE » situé 4 avenue du Pont Neuf, 17430 TONNAY-CHARENTE, un système de vidéoprotection comportant trois caméras intérieures et troiscaméras extérieures conformément au dossier présenté, annexé à la demandeenregistrée sous le numéro 2026/0046.Article 2 - Le système considéré répond aux finalités prévues par le Code de la sécuritéintérieure:Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux etétablissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d'agression oude vol.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Article 3 - Le public devra être informé sur le site par une signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, del'existence du système de vidéoprotection, de l'autorité ou de la personne responsable etdes conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.- l'affichette mentionnera les références du Code de la sécurité intérieure susvisées et lesréférences du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable et sera revêtue d'un pictogramme représentant une caméra.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès de Monsieur Mahieddine TOLBA.Article 4 - Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 25jours.Article 5 - Le système devra comporter un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmissionau Parquet.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privéequ'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnesconcernées.Article 7 - L'accès au visionnage, à l'enregistrement et au traitement des images, devraêtre strictement interdit à toute personne qui n'aura pas été préalablement habilitée etautorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.Article 8 — Les fonctionnaires des services de police et de gendarmerie nationales, desdouanes des services d'incendie et de secours et/ou des services de police municipaledûment habilités et désignés dans les conditions de l'article R253-3 du Code de lasécurité intérieure, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de cesystème de vidéoprotection.
Page 2 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00011 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "SONEPAR FRANCE" situé à TONNAY-CHARENTE 49
Article 9 - Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions duCode de la sécurité intérieure (articles L253-5, R253-1 et R253-4 notamment).Article 10- Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objetd'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activitédans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changementaffectant la protection des images - modification du délai d'enregistrement des images).Article 11 - Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisationpourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles L251-1 à L255-1 et R252-11 duCode de la sécurité intérieure, notamment dans l'hypothèse d'atteintes aux libertésindividuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a étédélivrée.Article 12- La présente autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la sécuritéintérieure. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellementapplicables (Code du travail, Code civil, Code pénal...).Elle sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.Elle peut être contestée dans les deux mois suivants sa notification, soit par recoursgracieux formé auprès du Préfet de la Charente-Maritime (38 rue Réaumur 17 017 LaRochelle cedex 01), soit par recours hiérarchique formé auprès de Monsieur le Ministre del'Intérieur (direction des libertés publiques et des affaires juridiques — Place Beauvau -75 800 Paris), soit par recours contentieux déposé devant le Tribunal Administratif dePoitiers (15, Rue de Blossac — BP541 — 86 020 Poitiers cedex; ou de manière dématérialiséevia le site citoyens.telerecours.fr).Le silence gardé pendant les deux mois suivant le recours gracieux emporte rejet de cettedemande.Article 13- Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans: une nouvelle demande devraêtre présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.Article 14 - Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet,La Directrice Interdépartementale de la Police Nationale de la Charente-Maritime,Le Maire de TONNAY-CHARENTE,sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont unexemplaire leur sera adressé ainsi qu'à Monsieur Mahieddine TOLBA.La Rochelle, le § 2 AVR. 2026Pour le Préfet et par délégation,La Directrice des Sécurités,
4
aAmandine LEPRETRE
Page 3 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00011 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "SONEPAR FRANCE" situé à TONNAY-CHARENTE 50
dos SIVA Si
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00011 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "SONEPAR FRANCE" situé à TONNAY-CHARENTE 51
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME
17-2026-04-02-00008
Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation
d'un système de vidéoprotection pour l'établissement
"SPAGHO DA ALESSANDRO" situé à
SAINT-GEORGES-DE-DIDONNE
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00008 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "SPAGHO DA ALESSANDRO" situé à SAINT-GEORGES-DE-DIDONNE 52
| | Direction des sécuritésPREFET Bureau de l'ordre publicDE LACHARENTE-MARITIMELibertéÉgalitéFraternité
Dossier n°2026/0061.
Arrêté portant autorisationd'un système de vidéoprotection
LE PRÉFET DE LA CHARENTE-MARITIMEChevalier de la légion d'honneurChevalier de l'Ordre National du MériteVU le Code de la sécurité intérieure et notamment les articles L251-1 à L255-1, L223-1 aL223-9 et les articles R251-1 à R253-4 ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniquesdes systèmes de vidéoprotection ;VU le décret du Président de la République en date du 13 juillet 2023 portant nominationde Monsieur Brice BLONDEL, Préfet de la Charente-Maritime ;VU le décret du Président de la République en date du 23 septembre 2025 portantnomination de Monsieur Raphaél FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime;VU l'arrêté préfectoral du 13 octobre 2025 donnant délégation de signature à MonsieurRaphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection sollicitéepar Monsieur Alessandro BONORA pour l'établissement « SPAGHO DA ALESSANDRO »situé 7 rue Autrusseau, 17110 SAINT-GEORGES-DE-DIDONNE ;VU le rapport établi par le référent sûreté;VU l'avis favorable émis par la Commission départementale de Vidéoprotection réunie le6 mars 2026 pour quatre caméras intérieures ;CONSIDÉRANT l'existence de risques particuliers d'agression ou de vol pesant surl'établissement compte tenu de la nature de l'activité exercée ;CONSIDÉRANT le caractère proportionné du nombre de caméras envisagé au regard desrisques susmentionnés ;CONSIDÉRANT, après examen du dossier, la présence d'une caméra intérieure (cuisine)qui ne relève pas du Code de la sécurité intérieure puisqu'installée dans une zone nonouvertes au public;
38,rue Réaumur — CS 70 00017 017 La Rochelle cedex 01Tél. : 05.46.27.43.00www.charente-maritime.gouv.fr
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00008 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "SPAGHO DA ALESSANDRO" situé à SAINT-GEORGES-DE-DIDONNE 53
SUR proposition du Directeur de Cabinet ;ARRETEArticle 1er- Monsieur Alessandro BONORA est autorisé, pour une durée de cing ansrenouvelable, dans les conditions fixées au présent arrété a mettre en ceuvre dansl'établissement « SPAGHO DA ALESSANDRO » situé 7 rue Autrusseau, 17110 SAINT-GEORGES-DE-DIDONNE, un système de vidéoprotection comportant quatre camérasintérieures conformément au dossier présenté, annexé a la demande enregistrée sous lenuméro 2026/0061.Article 2 - Le système considéré répond aux finalités prévues par le Code de la sécuritéintérieure:Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux etétablissements ouverts au public particulièrement exposés a des risques d'agression oude vol.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Article 3 - Le public devra être informé sur le site par une signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, del'existence du système de vidéoprotection, de l'autorité ou de la personne responsable etdes conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.- l'affichette mentionnera les références du Code de la sécurité intérieure susvisées et lesréférences du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable et sera revêtue d'un pictogramme représentant une caméra.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès de Monsieur Alessandro BONORA.Article 4 - Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 30jours.Article 5 - Le système devra comporter un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmissionau Parquet.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privéequ'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnesconcernées.Article 7 - L'accès au visionnage, à l'enregistrement et au traitement des images, devraêtre strictement interdit à toute personne qui n'aura pas été préalablement habilitée etautorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.Article 8 - Les fonctionnaires des services de police et de gendarmerie nationales, desdouanes des services d'incendie et de secours et/ou des services de police municipaledûment habilités et désignés dans les conditions de l'article R253-3 du Code de la
Page 2 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00008 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "SPAGHO DA ALESSANDRO" situé à SAINT-GEORGES-DE-DIDONNE 54
sécurité intérieure, peuvent accéder a tout moment aux images et enregistrements de cesystème de vidéoprotection.Article 9 - Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions duCode de la sécurité intérieure (articles L253-5, R253-1 et R253-4 notamment).Article 10- Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objetd'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activitédans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changementaffectant la protection des images - modification du délai d'enregistrement des images).Article 11 - Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisationpourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles L251-1 à L255-1 et R252-11 duCode de la sécurité intérieure, notamment dans l'hypothèse d'atteintes aux libertésindividuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a étédélivrée.Article 12- La présente autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la sécuritéintérieure. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellementapplicables (Code du travail, Code civil, Code pénal...).Elle sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.Elle peut être contestée dans les deux mois suivants sa notification, soit par recoursgracieux formé auprès du Préfet de la Charente-Maritime (38 rue Réaumur 17 017 LaRochelle cedex 01), soit par recours hiérarchique formé auprès de Monsieur le Ministre del'Intérieur (direction des libertés publiques et des affaires juridiques — Place Beauvau -75 800 Paris), soit par recours contentieux déposé devant le Tribunal Administratif dePoitiers (15, Rue de Blossac — BP541 - 86 020 Poitiers cedex ; ou de manière dématérialiséevia le site citoyens.telerecours.fr).Le silence gardé pendant les deux mois suivant le recours gracieux emporte rejet de cettedemande.Article 13- Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans: une nouvelle demande devraêtre présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.Article 14 - Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet,La Directrice Interdépartementale de la Police Nationale de la Charente-Maritime,Le Maire de SAINT-GEORGES-DE-DIDONNE,sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont unexemplaire leur sera adressé ainsi qu'à Monsieur Alessandro BONORA.La Rochelle, le 02 AVR. 2026Pour le Préfet et par délégation,La Directrice des Sécurités,
Ss——wt dwn
Amandine LEPRETRE
Page 3 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00008 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "SPAGHO DA ALESSANDRO" situé à SAINT-GEORGES-DE-DIDONNE 55
Y7 8 (eve sr5is224re)
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00008 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "SPAGHO DA ALESSANDRO" situé à SAINT-GEORGES-DE-DIDONNE 56
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME
17-2026-04-02-00007
Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation
d'un système de vidéoprotection pour l'établissement
"TABAC LE MALAKOFF" situé à SAINTES
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00007 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "TABAC LE MALAKOFF" situé à SAINTES 57
| Direction des sécuritésPREFET Bureau de l'ordre publicDELACHARENTE-MARITIMELibertéEgalitéFraternité
Dossier n°2014/0137.Opération n°2025/0683.Arrété portant autorisationd'un système de vidéoprotectionLE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIMEChevalier de la légion d'honneurChevalier de l'Ordre National du MériteVU le Code de la sécurité intérieure et notamment les articles L251-1 à L255-1, L223-1 aL223-9 et les articles R251-1 a R253-4 ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniquesdes systèmes de vidéoprotection ;VU le décret du Président de la République en date du 13juillet 2023 portant nominationde Monsieur Brice BLONDEL, Préfet de la Charente-Maritime ;VU le décret du Président de la République en date du 23 septembre 2025 portantnomination de Monsieur Raphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU l'arrêté préfectoral du 13 octobre 2025 donnant délégation de signature à MonsieurRaphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection sollicitéepar Monsieur Richard CLEMENT pour l'établissement « TABAC LE MALAKOFF » situé 2avenue du Haras, 17100 SAINTES ;VU le rapport établi par le référent sûreté ;VU l'avis favorable émis par la Commission départementale de Vidéoprotection réunie le6 mars 2026 pour trois caméras intérieures ;CONSIDÉRANT l'existence de risques particuliers d'agression ou de vol pesant surl'établissement compte tenu de la nature de l'activité exercée ;CONSIDÉRANT le caractère proportionné du nombre de caméras envisagé au regard desrisques susmentionnés ;CONSIDÉRANT, après examen du dossier, la présence d'une caméra intérieure (réserve)qui ne relève pas du Code de la sécurité intérieure puisqu'installée dans une zone nonouverte au public ;
38,rue Réaumur — CS 70 00017 017 La Rochelle cedex 01Tél. : 05.46.27.43.00www.charente-maritime.gouv.fr
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00007 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "TABAC LE MALAKOFF" situé à SAINTES 58
SUR proposition du Directeur de Cabinet ;ARRETEArticle 1er- Monsieur Richard CLEMENT est autorisé, pour une durée de cing ansrenouvelable, dans les conditions fixées au présent arrété a mettre en ceuvre dansl'établissement « TABAC LE MALAKOFF » situé 2 avenue du Haras, 17100 SAINTES, unsystème de vidéoprotection comportant trois caméras intérieures conformément audossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2014/0137, opérationnuméro 2025/0683.Article 2 - Le système considéré répond aux finalités prévues par le Code de la sécuritéintérieure:Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux etétablissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d'agression oude vol.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Toutes les autres caméras non concernées par la présente autorisation car situées enzones non ouvertes au public (réserve, bureau, livraison.) et, de ce fait, noncomptabilisées dans le présent arrêté, doivent, dès lors qu'elles filment des employés etpermettent l'enregistrement des images, être conformes au règlement général deprotection des données.Article 3 — Le public devra être informé sur le site par une signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, del'existence du système de vidéoprotection, de l'autorité ou de la personne responsable etdes conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.- l'affichette mentionnera les références du Code de la sécurité intérieure susvisées et lesréférences du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable et sera revêtue d'un pictogramme représentant une caméra.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès de Monsieur Richard CLEMENT.Article 4 - Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 30jours.Article 5 - Le système devra comporter un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmissionau Parquet.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privéequ'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnesconcernées.
Page 2 sur 4
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00007 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "TABAC LE MALAKOFF" situé à SAINTES 59
Article 7 - L'accès au visionnage, à l'enregistrement et au traitement des images, devraêtre strictement interdit à toute personne qui n'aura pas été préalablement habilitée etautorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.:« Article8 - Les fonctionnaires des services de police et de gendarmerie nationales, des_ douanes des services d'incendie et de secours et/ou des services de police municipaledûment habilités et désignés dans les conditions de l'article R253-3 du Code de lasécurité intérieure, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de cesystème de vidéoprotection.Article 9 - Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions duCode de la sécurité intérieure (articles L253-5, R253-1 et R253-4 notamment).Article 10- Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objetd'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activitédans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changementaffectant la protection des images - modification du délai d'enregistrement des images).Article 11 - Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisationpourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles L251-1 à L255-1 et R252-11 duCode de la sécurité intérieure, notamment dans l'hypothèse d'atteintes aux libertésindividuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a étédélivrée.Article 12- La présente autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la sécuritéintérieure. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellementapplicables (Code du travail, Code civil, Code pénal...).Elle sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.Elle peut être contestée dans les deux mois suivants sa notification, soit par recoursgracieux formé auprès du Préfet de la Charente-Maritime (38 rue Réaumur 17 017 LaRochelle cedex 01), soit par recours hiérarchique formé auprès de Monsieur le Ministre del'Intérieur (direction des libertés publiques et des affaires juridiques -— Place Beauvau -75 800 Paris), soit par recours contentieux déposé devant le Tribunal Administratif dePoitiers (15, Rue de Blossac — BP541 — 86 020 Poitiers cedex ; ou de manière dématérialiséevia le site citoyens.telerecours.fr).Le silence gardé pendant les deux mois suivant le recours gracieux emporte rejet de cettedemande.Article 13- Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans: une nouvelle demande devraêtre présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Page 3 sur 4
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00007 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "TABAC LE MALAKOFF" situé à SAINTES 60
Article 14 - Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet,La Directrice Interdépartementale de la Police Nationale de la Charente-Maritime,Le Maire de SAINTES,sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont unexemplaire leur sera adressé ainsi qu'à Monsieur Richard CLEMENT.La Rochelle, le 02 AVR. 2026Pour le Préfet et par délégation,La Directrice des Sécurités,
Amandine LEPRETRE
Page 4 sur 4
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00007 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "TABAC LE MALAKOFF" situé à SAINTES 61
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME
17-2026-04-02-00010
Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant modification
d'un système de vidéoprotection pour l'établissement
"NOZ" situé à TONNAY-CHARENTE
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00010 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant modification d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "NOZ" situé à TONNAY-CHARENTE 62
| Direction des sécuritésPREFET Bureau de l'ordre publicDE LACHARENTE-MARITIMELibertéEgalitéFraternitéEgalitéFraternité
Dossier n°2014/0474.Opération n°2026/0057.Arrété portant modificationd'un systéme de vidéoprotectionLE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIMEChevalier de la légion d'honneurChevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment les articles L251-1 à L255-1, L223-1 àL223-9 et les articles R251-1 à R253-4 ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniquesdes systèmes de vidéoprotection;VU le décret du Président de la République en date du 13juillet 2023 portant nominationde Monsieur Brice BLONDEL, Préfet de la Charente-Maritime;VU le décret du Président de la République en date du 23 septembre 2025 portantnomination de Monsieur Raphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime;VU l'arrêté préfectoral du 13 octobre 2025 donnant délégation de signature à MonsieurRaphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU l'arrêté préfectoral du 27 mai 2025 portant autorisation d'un système devidéoprotection dans l'établissement « NOZ » situé 26 avenue du Pont Rouge, 17430TONNAY-CHARENTE ;VU la demande de modification de ce dispositif présentée par Madame LauraVARANCEAU;VU le rapport établi par le référent sûreté ;VU l'avis favorable émis par la Commission départementale de Vidéoprotection réunie le6 mars 2026 pour huit caméras intérieures et deux caméras extérieures ;CONSIDÉRANT l'existence de risques particuliers d'agression ou de vol pesant surl'établissement compte tenu de la nature de l'activité exercée ;
38,rue Réaumur — CS 70 00017 017 La Rochelle cedex 01Tél. : 05.46.27.43.00www.charente-maritime.gouv.fr
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00010 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant modification d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "NOZ" situé à TONNAY-CHARENTE 63
CONSIDERANT le caractére proportionné du nombre de caméras envisagé au regard desrisques susmentionnés ;SUR proposition du Directeur de Cabinet;ARRETEArticle ler - Madame Laura VARANCEAU est autorisée à modifier, dans les conditionsfixées au présent arrêté, l'installation de vidéoprotection dans l'établissement « NOZ »situé 26 avenue du Pont Rouge, 17430 TONNAY-CHARENTE, conformément au dossierprésenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro de dossier 2014/0474,opération numéro 2026/0057.Cette modification intervient sur l'installation de vidéoprotection précédemmentautorisée par arrêté préfectoral du 27 mai 2025 susvisé.Article 2-Les modifications portent sur l'ajout d'une caméra intérieure et de deuxcaméras extérieures.Le système est désormais composé de huit caméras intérieures et deux camérasextérieures.Article 3-Les autres dispositions prévues par l'arrêté du 27 mai 2025 demeurentapplicables.Article 4 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de laPréfecture.Elle peut être contestée dans les deux mois suivants sa notification, soit par recoursgracieux formé auprès du Préfet de la Charente-Maritime (38 rue Réaumur 17 017 LaRochelle cedex 01), soit par recours hiérarchique formé auprès de Monsieur le Ministre del'Intérieur (direction des libertés publiques et des affaires juridiques - Place Beauvau -75 800 Paris), soit par recours contentieux déposé devant le Tribunal Administratif dePoitiers (15, Rue de Blossac — BP541 — 86 020 Poitiers cedex ; ou de manière dématérialiséevia le site citoyens.telerecours.fr).Le silence gardé pendant les deux mois suivant le recours gracieux emporte rejet decette demande.Article 5- Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cing ans à compter de la date de l'arrêtédu 27 mai 2025 (soit le 27 mai 2030): une nouvelle demande devra être présentée à laPréfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.Article 6 — Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet,La Directrice Interdépartementale de la Police Nationale de la Charente-Maritime,Le Maire de TONNAY-CHARENTE,sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont unexemplaire leur sera adressé ainsi qu'à Madame Laura VARANCEAU.La Rochelle, le 02 AVR. 2026Pour le Préfet et par délégation,La eee
Amandine LEPRETRE
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00010 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant modification d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "NOZ" situé à TONNAY-CHARENTE 64
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME
17-2026-04-02-00005
Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant modification
d'un système de vidéoprotection pour l'établissement
"SFR" situé à SAINTES
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00005 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant modification d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "SFR" situé à SAINTES 65
| | Direction des sécuritésPREFET Bureau de l'ordre publicDE LACHARENTE-MARITIMELibertéÉgalitéFraternitéÉgalitéFraternité
Dossier n°2016/0457.Opération n°2026/0035.Arrêté portant modificationd'un système de vidéoprotection
LE PRÉFET DE LA CHARENTE-MARITIMEChevalier de la légion d'honneurChevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment les articles L251-1 à L255-1, L223-1 àL223-9 et les articles R251-1 à R253-4 ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniquesdes systèmes de vidéoprotection;VU le décret du Président de la République en date du 13 juillet 2023 portant nominationde Monsieur Brice BLONDEL, Préfet de la Charente-Maritime;VU le décret du Président de la République en date du 23 septembre 2025 portantnomination de Monsieur Raphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime :VU l'arrêté préfectoral du 13 octobre 2025 donnant délégation de signature à MonsieurRaphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU l'arrêté préfectoral du 18 juillet 2023, portant autorisation d'un système devidéoprotection dans l'établissement « SFR » situé 80 cours du Maréchal Leclerc - Centrecommercial Hyper U, 17100 SAINTES ;VU la demande de modification de ce dispositif présentée par Madame Béatrice ADAM ;VU le rapport établi par le référent sûreté ;VU l'avis favorable émis par la Commission départementale de Vidéoprotection réunie le6 mars 2026 pour quatre caméras intérieures ;CONSIDÉRANT l'existence de risques particuliers d'agression ou de vol pesant surl'établissement compte tenu de la nature de l'activité exercée ;
38,rue Réaumur — CS 70 00017 017 La Rochelle cedex 01Tél. : 05.46.27.43.00www.charente-maritime.gouv.fr
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00005 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant modification d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "SFR" situé à SAINTES 66
CONSIDÉRANT le caractère proportionné du nombre de caméras envisagé au regard desrisques susmentionnés ;SUR proposition du Directeur de Cabinet;ARRETE
Article ler - Madame Béatrice ADAM est autorisée à modifier, dans les conditions fixéesau présent arrêté, l'installation de vidéoprotection dans l'établissement « SFR » situé 80cours du Maréchal Leclerc - Centre commercial Hyper U, 17100 SAINTES, conformémentau dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro de dossier2016/0457, opération numéro 2026/0035.Cette modification intervient sur l'installation de vidéoprotection précédemmentautorisée par arrêté préfectoral du 18juillet 2023 susvisé.Article 2 - Les modifications portent sur l'ajout d'une caméra intérieure.Le système est désormais composé de quatre caméras intérieures.Article 3 - Les autres dispositions prévues par l'arrêté du 18 juillet 2023 demeurentapplicables.Article 4 - La présente autorisation sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de laPréfecture.Elle peut être contestée dans les deux mois suivants sa notification, soit par recoursgracieux formé auprès du Préfet de la Charente-Maritime (38 rue Réaumur 17 017 LaRochelle cedex 01), soit par recours hiérarchique formé auprès de Monsieur le Ministre del'Intérieur (direction des libertés publiques et des affaires juridiques — Place Beauvau -75 800 Paris), soit par recours contentieux déposé devant le Tribunal Administratif dePoitiers (15, Rue de Blossac - BP541 - 86 020 Poitiers cedex ; ou de manière dématérialiséevia le site citoyens.telerecours.fr).Le silence gardé pendant les deux mois suivant le recours gracieux emporte rejet decette demande.Article 5- Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans à compter de la date de l'arrêtédu 18juillet 2023 (soit le 18 juillet 2028) : une nouvelle demande devra être présentée à laPréfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.Article 6 - Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet,La Directrice Interdépartementale de la Police Nationale de la Charente-Maritime,Le Maire de SAINTES,sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont unexemplaire leur sera adressé ainsi qu'à Madame Béatrice ADAM.La Rochelle, le 02 AVR. 2026Pour le Préfet et par délégation,La Directrice des Sécurités,
#
Amandine LEPRETRE
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-04-02-00005 - Arrêté préfectoral du 2 avril 2026 portant modification d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "SFR" situé à SAINTES 67
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME
17-2026-03-31-00008
Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant
autorisation d'un système de vidéoprotection pour
l'établissement "1B2L" à PERIGNY
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00008 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "1B2L" à PERIGNY 68
EH Direction des sécuritésPRÉFET Bureau de l'ordre publicDE LACHARENTE-MARITIMELibertéEgalitéFraternité
Dossier n°2026/0033.
Arrété portant autorisationd'un système de vidéoprotection
LE PRÉFET DE LA CHARENTE-MARITIMEChevalier de la légion d'honneurChevalier de l'Ordre National du MériteVU le Code de la sécurité intérieure et notamment les articles L251-1 à L255-1, L223-1 àL223-9 et les articles R251-1 à R253-4 ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniquesdes systèmes de vidéoprotection ;VU le décret du Président de la République en date du 13 juillet 2023 portant nominationde Monsieur Brice BLONDEL, Préfet de la Charente-Maritime;VU le décret du Président de la République en date du 23 septembre 2025 portantnomination de Monsieur Raphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU l'arrêté préfectoral du 13 octobre 2025 donnant délégation de signature à MonsieurRaphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection sollicitéepar Monsieur Eric VINCENT pour l'établissement «1B2L» situé 57 avenue BernardMoitessier, 17180 PERIGNY ;VU le rapport établi par le référent sûreté ;VU l'avis favorable émis par la Commission départementale de Vidéoprotection réunie le6 mars pour un périmètre vidéoprotégé ;CONSIDÉRANT l'existence de risques particuliers d'agression ou de vol pesant surl'établissement compte tenu de la nature de l'activité exercée ;CONSIDÉRANT le caractère proportionné du nombre de caméras envisagé au regard desrisques susmentionnés ;SUR proposition du Directeur de Cabinet ;
38,rue Réaumur — CS 70 00017 017 La Rochelle cedex 01Tél. : 05.46.27.43.00www.charente-maritime.gouv.fr
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00008 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "1B2L" à PERIGNY 69
ARRETEArticle 1er- Monsieur Eric VINCENT est autorisé, pour une durée de cinq ansrenouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre dansl'établissement « 1B2L » situé 57 avenue Bernard Moitessier, 17180 PERIGNY, un périmètrede vidéoprotection conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistréesous le numéro 2026/0033.Article 2 - Le système est composé d'un périmètre délimité par l'emprise foncière del'établissement situé 57 avenue Bernard Moitessier, 17180 PERIGNY.Le système considéré répond aux finalités prévues par le Code de la sécurité intérieure :Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieuxparticulièrement exposés à des risques d'agression et de vol ou de trafic de stupéfiant,Régulation des flux de transports de fonds (métaux précieux, pierres précieuses).Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Article 3 — Le public devra être informé sur le site par une signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, del'existence du système de vidéoprotection, de l'autorité ou de la personne responsable etdes conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.- l'affichette mentionnera les références du Code de la sécurité intérieure susvisées et lesréférences du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable et sera revêtue d'un pictogramme représentant une caméra.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès de Monsieur Philippe PETIT.Article 4 - Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 30jours.Article 5 - Le système devra comporter un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmissionau Parquet.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privéequ'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnesconcernées.Article 7 - L'accès au visionnage, à l'enregistrement et au traitement des images, devraêtre strictement interdit à toute personne qui n'aura pas été préalablement habilitée etautorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.Article 8 — Les fonctionnaires des services de police et de gendarmerie nationales, desdouanes des services d'incendie et de secours et/ou des services de police municipaledûment habilités et désignés dans les conditions de l'article R253-3 du Code de lasécurité intérieure, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de cesystème de vidéoprotection.
Page 2 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00008 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "1B2L" à PERIGNY 70
Article 9 - Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions duCode de la sécurité intérieure (articles L253-5, R253-1 et R253-4 notamment).Article 10- Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objetd'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activitédans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changementaffectant la protection des images - modification du délai d'enregistrement des images).Article 11 - Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisationpourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles L251-1 à L255-1 et R252-11 duCode de la sécurité intérieure, notamment dans l'hypothèse d'atteintes aux libertésindividuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a étédélivrée.Article 12- La présente autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la sécuritéintérieure. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellementapplicables (Code du travail, Code civil, Code pénal...).Elle sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.Elle peut être contestée dans les deux mois suivants sa notification, soit par recoursgracieux formé auprès du Préfet de la Charente-Maritime (38 rue Réaumur 17 017 LaRochelle cedex 01), soit par recours hiérarchique formé auprès de Monsieur le Ministre del'Intérieur (direction des libertés publiques et des affaires juridiques — Place Beauvau -75 800 Paris), soit par recours contentieux déposé devant le Tribunal Administratif dePoitiers (15, Rue de Blossac - BP541 — 86 020 Poitiers cedex ; ou de manière dématérialiséevia le site citoyens.telerecours.fr).Le silence gardé pendant les deux mois suivant le recours gracieux emporte rejet de cettedemande.Article 13- Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans: une nouvelle demande devraêtre présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.Article 14 - Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet,La Directrice Interdépartementale de la Police Nationale de la Charente-Maritime,Le Maire de PERIGNY,sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont unexemplaire leur sera adressé ainsi qu'à Monsieur Eric VINCENT.La Rochelle, le "9 } MARS 70Pour le Préfet et par délégation,La Directrice des Sécurités,
| Amandine LEPRETRE
Page 3 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00008 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "1B2L" à PERIGNY 71
jm,
LI ." | | | |_| a : | = |
En LI LI [| BEEES | =! LI : : = >,E se |_| || | i | LI = = || = = LI= JL : = = LI = = = = =a a | | LI a EE ue LI os = Fa
a Los : | | = ole = ae. a = | a oa . = iPal a LI CO | ee, LI LI i LI mz | | a : mans.m= «© D 1 =, LI [| a || h LI LI 11 mn |_| || | ia | eo | |_| | | mm EE& a ities fe a | ie | a | :LI =" [| : ' , LL", . EL ami"
: : =. = | mS" LEE RE. . "9.| | a | | : m'a L] s=:" À L] mz Saas= "I | eTM 3 : LI Co a" _ a=
a |} E | | a = LI | | qe JF a'
| | LI LI LI LI || a oe EL Oo = SG | LI LI LIa a a is u a j= =. =] i | ne | |_| |_| |so|| i | : LL _ a | | | L EE = ee | a |_| | = a =EL: « LI m= en EL Le = a LI LI sy ped = ns = = |_|L| s'suses" LB = LI som cam I = | = En (Un am cl |_| |_| = =ges | ie | mm | LI i me | EE | [| |_| EE en mz | oe | F a E LI= a | RE — | = a a
| a a = a E : ju" CU > L] UE ee ee |
LI || a | LI LI En me" i i | pases , EL FLEi ot = :, LI EE | LE | [| LE = | BH LI = LE | sb | em | |4 u E L] = = = | a | ss © oe i a a | a
- 7 7- ae | eo", LIL," "= g° 3= |_| a se La L] LI a TE x" 7== = L| : |a" .= os * D" Al EI *§ MEL,=a8 : em a sham omp = I
ee us a a_g = EL = f= =
ar. is
= FL
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00008 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "1B2L" à PERIGNY 72
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME
17-2026-03-31-00010
Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant
autorisation d'un système de vidéoprotection pour
l'établissement "ALDI" situé à PUILBOREAU
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00010 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "ALDI" situé à PUILBOREAU 73
| Direction des sécuritésPREFET Bureau de l'ordre publicDE LACHARENTE-MARITIMELibertéEgalitéFraternité
Dossier n°2023/0367.Opération n°2026/0074.Arrété portant autorisationd'un système de vidéoprotection
LE PRÉFET DE LA CHARENTE-MARITIMEChevalier de la légion d'honneurChevalier de l'Ordre National du MériteVU le Code de la sécurité intérieure et notamment les articles L251-1 à L255-1, L223-1 àL223-9 et les articles R251-1 à R253-4 ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniquesdes systèmes de vidéoprotection ;VU le décret du Président de la République en date du 13juillet 2023 portant nominationde Monsieur Brice BLONDEL, Préfet de la Charente-Maritime;VU le décret du Président de la République en date du 23 septembre 2025 portantnomination de Monsieur Raphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU l'arrêté préfectoral du 13 octobre 2025 donnant délégation de signature à MonsieurRaphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection sollicitéepar Monsieur Cédric LEBOSQUAIN pour l'établissement « ALDI » situé 89 rue du 18 Juin,17138 PUILBOREAU ;VU le rapport établi par le référent sûreté ;VU l'avis favorable émis par la Commission départementale de Vidéoprotection réunie le6 mars 2026 pour huit caméras intérieures et une caméra extérieure ;CONSIDÉRANT l'existence de risques particuliers d'agression ou de vol pesant surl'établissement compte tenu de la nature de l'activité exercée ;CONSIDÉRANT le caractère proportionné du nombre de caméras envisagé au regard desrisques susmentionnés ;CONSIDÉRANT, après examen du dossier, la présence d'une caméra intérieure (bureau)qui ne relève pas du Code de la sécurité intérieure puisqu'installée dans une zone nonouverte au public;
38,rue Réaumur — CS 70 00017 017 La Rochelle cedex 01Tél. : 05.46.27.43.00www.charente-maritime.gouv.fr
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00010 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "ALDI" situé à PUILBOREAU 74
SUR proposition du Directeur de Cabinet ;ARRETEArticle 1er- Monsieur Cédric LEBOSQUAIN est autorisé, pour une durée de cing ansrenouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre dansl'établissement « ALDI » situé 89 rue du 18 Juin, 17138 PUILBOREAU, un système devidéoprotection comportant huit caméras intérieures et une caméra extérieureconformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro2023/0367, opération numéro 2026/0074.Article 2 - Le système considéré répond aux finalités prévues par le Code de la sécuritéintérieure:Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux etétablissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d'agression oude vol.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Toutes les autres caméras non concernées par la présente autorisation car situées enzones non ouvertes au public (réserve, bureau, livraison.) et, de ce fait, noncomptabilisées dans le présent arrêté, doivent, dès lors qu'elles filment des employés etpermettent l'enregistrement des images, être conformes au règlement général deprotection des données.Article 3 — Le public devra être informé sur le site par une signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, del'existence du système de vidéoprotection, de l'autorité ou de la personne responsable etdes conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.- l'affichette mentionnera les références du Code de la sécurité intérieure susvisées et lesréférences du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable et sera revêtue d'un pictogramme représentant une caméra.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès de Monsieur Anthony WALKER.Article 4 - Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 21 jours.Article 5 - Le système devra comporter un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmissionau Parquet.Article 6 — Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privéequ'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnesconcernées.Article 7 — L'accès au visionnage, à l'enregistrement et au traitement des images, devraêtre strictement interdit à toute personne qui n'aura pas été préalablement habilitée etautorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.Page 2 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00010 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "ALDI" situé à PUILBOREAU 75
Article 8 — Les fonctionnaires des services de police et de gendarmerie nationales, desdouanes des services d'incendie et de secours et/ou des services de police municipaledûment habilités et désignés dans les conditions de l'article R253-3 du Code de lasécurité intérieure, peuvent accéder a tout moment aux images et enregistrements de cesystème de vidéoprotection.Article 9 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions duCode de la sécurité intérieure (articles L253-5, R253-1 et R253-4 notamment).Article 10- Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objetd'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activitédans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changementaffectant la protection des images - modification du délai d'enregistrement des images).Article 11 - Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisationpourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles L251-1 à L255-1 et R252-11 duCode de la sécurité intérieure, notamment dans l'hypothèse d'atteintes aux libertésindividuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a étédélivrée.Article 12- La présente autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la sécuritéintérieure. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellementapplicables (Code du travail, Code civil, Code pénal...).Elle sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.Elle peut être contestée dans les deux mois suivants sa notification, soit par recoursgracieux formé auprès du Préfet de la Charente-Maritime (38 rue Réaumur 17 017 LaRochelle cedex 01), soit par recours hiérarchique formé auprès de Monsieur le Ministre del'Intérieur (direction des libertés publiques et des affaires juridiques — Place Beauvau -75 800 Paris), soit par recours contentieux déposé devant le Tribunal Administratif dePoitiers (15, Rue de Blossac — BP541 - 86 020 Poitiers cedex ; ou de manière dématérialiséevia le site citoyens.telerecours.fr).Le silence gardé pendant les deux mois suivant le recours gracieux emporte rejet de cettedemande.Article 13- Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans: une nouvelle demande devraêtre présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.Article 14 - Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet,La Directrice Interdépartementale de la Police Nationale de la Charente-Maritime,Le Maire de PUILBOREAU,sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont unexemplaire leur sera adressé ainsi qu'à Monsieur Cédric LEBOSQUAIN.La Rochelle, le 31 MARS 2028Pour le Préfet et par délégation,La Directrice des Sécurités,
—7 Amandine LEPRETRE
Page 3 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00010 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "ALDI" situé à PUILBOREAU 76
BS maLL." = oe nn | = *, ae a" = dau = a aa a a a | E LL, = nm ©! = = EH |a rss." all =," on" = : =: oo a mee oe "eee 8 a0 oe oll a :a m= su = mas =,
= "ihI sits TM.t al* 1 EL" *" ss » "Ge"a | sn. ELLE a =z a | ==a= 2 Pe TI a = ===. = "=a ms. ms" L ae E ss =" az a ae as ne aen _- = meh", Ff.FrlhUhTM = Tue 'rh as 7 lllil ml ae a na Cn un rs " : LR an = a 7 a 8 = Fa ities | coe Le, = es" =e 8 el aE mu = J'_ | ie | s 7. I| ol" i. i | Pas = LE: | ss Fu =, ER a = |oo | "= a a a = = a | Ep «= = a lt ol le= = i a sl i - | = Re = a = a a Em == Ss = L° a = = 8 eee, = — pe a a = = «6 as |a az
a as | = a is = a D | | EEE Of Es «| = = &. a=," is "EL * a a mu | a a = ene Li = La Cs «6| =. = fie =" =n "5, = os, =a 8 ae oe oe el a BS me oe eo ol oe oma! ay = |Fun i ee ee ee ee ee eee es |os FF miles ,. me" ee el sed * 7 TM es ol as oyTS Se 2 oe === mm mi aux =, mm me = ba EN ms ml = T's up on ="ee ee TELLmolle i Ue ee 7 =CETTE D" Il:
aoS oe ee = do ee ee eee aeetn Lele bl cs Me ele lel elo eiBe el eed
a jun" ae a a = a'. : erBe anm See = mi he ee os RL niRSBL OÙ ee. Dnon ns MU DE "do LT RL "lnEh ed Bota! :LAT LI "LTsu ol os =
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00010 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "ALDI" situé à PUILBOREAU 77
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME
17-2026-03-31-00012
Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant
autorisation d'un système de vidéoprotection pour
l'établissement "ALDI" situé à ROCHEFORT
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00012 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "ALDI" situé à ROCHEFORT 78
| Direction des sécuritésPREFET Bureau de l'ordre publicDELACHARENTE-MARITIMELibertéÉgalitéFraternité
Dossier n°2022/0326.Opération n°2026/0032.Arrêté portant autorisationd'un système de vidéoprotectionLE PRÉFET DE LA CHARENTE-MARITIMEChevalier de la légion d'honneurChevalier de l'Ordre National du MériteVU le Code de la sécurité intérieure et notamment les articles L251-1 à L255-1, L223-1 aL223-9 et les articles R251-1 à R253-4 ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniquesdes systèmes de vidéoprotection ;VU le décret du Président de la République en date du 13 juillet 2023 portant nominationde Monsieur Brice BLONDEL, Préfet de la Charente-Maritime:VU le décret du Président de la République en date du 23 septembre 2025 portantnomination de Monsieur Raphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime;VU l'arrêté préfectoral du 13 octobre 2025 donnant délégation de signature à MonsieurRaphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection sollicitéepar Monsieur Cédric LEBOSQUAIN pour l'établissement « ALDI » situé avenu d'Aunis - ZIVilleneuve Montigny, 17300 ROCHEFORT ;VU le rapport établi par le référent sûreté ;VU l'avis favorable émis par la Commission départementale de Vidéoprotection réunie le6 mars 2026 pour 13 caméras intérieures ;CONSIDÉRANT l'existence de risques particuliers d'agression ou de vol pesant surl'établissement compte tenu de la nature de l'activité exercée ;CONSIDÉRANT le caractère proportionné du nombre de caméras envisagé au regard desrisques susmentionnés ;SUR proposition du Directeur de Cabinet ;
38,rue Réaumur — CS 70 00017 017 La Rochelle cedex 01Tél. : 05.46.27.43.00www.charente-maritime.gouv.fr
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00012 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "ALDI" situé à ROCHEFORT 79
ARRETEArticle 1er- Monsieur Cédric LEBOSQUAIN est autorisé, pour une durée de cing ansrenouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre dansl'établissement «ALDI» situé avenu d'Aunis - ZI Villeneuve Montigny, 17300ROCHEFORT, un système de vidéoprotection comportant 13 caméras intérieuresconformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro2022/0326, opération numéro 2026/0032.Article 2 - Le système considéré répond aux finalités prévues par le Code de la sécuritéintérieure:Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux etétablissements ouverts au public particulièrement exposés a des risques d'agression oude vol, Protection des abords immédiats des bâtiments et des installations descommerçants dans des lieux exposés à des risques d'agression et de vol.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Article 3 - Le public devra être informé sur le site par une signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, del'existence du système de vidéoprotection, de l'autorité ou de la personne responsable etdes conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.- l'affichette mentionnera les références du Code de la sécurité intérieure susvisées et lesréférences du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable et sera revêtue d'un pictogramme représentant une caméra.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès de Monsieur Anthony WALKER.Article 4 - Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 30jours.Article 5 - Le système devra comporter un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmissionau Parquet.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privéequ'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnesconcernées.Article 7 - L'accès au visionnage, à l'enregistrement et au traitement des images, devraêtre strictement interdit à toute personne qui n'aura pas été préalablement habilitée etautorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.Article 8 - Les fonctionnaires des services de police et de gendarmerie nationales, desdouanes des services d'incendie et de secours et/ou des services de police municipaledument habilités et désignés dans les conditions de l'article R253-3 du Code de lasécurité intérieure, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de cesystème de vidéoprotection.
Page 2 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00012 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "ALDI" situé à ROCHEFORT 80
Article 9 — Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions duCode de la sécurité intérieure (articles L253-5, R253-1 et R253-4 notamment).Article 10- Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objetd'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activitédans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changementaffectant la protection des images - modification du délai d'enregistrement des images).Article 11 - Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisationpourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles L251-1 à L255-1 et R252-11 duCode de la sécurité intérieure, notamment dans l'hypothèse d'atteintes aux libertésindividuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a étédélivrée.Article 12- La présente autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la sécuritéintérieure. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellementapplicables (Code du travail, Code civil, Code pénal...).Elle sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.Elle peut être contestée dans les deux mois suivants sa notification, soit par recoursgracieux formé auprès du Préfet de la Charente-Maritime (38 rue Réaumur 17 017 LaRochelle cedex 01), soit par recours hiérarchique formé auprès de Monsieur le Ministre del'Intérieur (direction des libertés publiques et des affaires juridiques — Place Beauvau -75 800 Paris), soit par recours contentieux déposé devant le Tribunal Administratif dePoitiers (15, Rue de Blossac — BP541 — 86 020 Poitiers cedex ; ou de manière dématérialiséevia le site citoyens.telerecours.fr).Le silence gardé pendant les deux mois suivant le recours gracieux emporte rejet de cettedemande.Article 13- Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans: une nouvelle demande devraêtre présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.Article 14 - Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet,La Directrice Interdépartementale de la Police Nationale de la Charente-Maritime,Le Maire de ROCHEFORT,sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont unexemplaire leur sera adressé ainsi qu'à Monsieur Cédric LEBOSQUAIN.
nn és
La Rochelle, le {UL0Pour le Préfet et par délégation,La Directrice des Sécurités,
"Amandine LEPRETRE
Page 3 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00012 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "ALDI" situé à ROCHEFORT 81
om = a "* a 8 = a = ==: sn a 8 a » a 7 : 7.= a a a =z = as ' a "=
= *, " n * a @ a BS mn 8 a 8 a = =mss "us a ms a a 8 si @= = « = = a Ep"| d'un a | a | om "= | a | = aall| i = ae = a = a | = a meeps |
CE *§ & # ŒIL. * "sm,7 als om " ; LL ms LE seems ' age oll oF .7 "31 cosess LE oF"= ese "iea sun : =" a *, mz = «6 mete mz | | = a | a =7 FI | — "te Doe D7 = oFoo J
a a ofp = ss a Le os yj°* = ma a | LE ie | EF2 = = i a a - = a is | m= a E nuEL n."8
a mz Bea @ eeoe oe | Lo Le a rn in i oe
ra a = nm Ml: nm "1"1 LE Le a ie | = a a CE =, = == RLD do D SU de os. mm n°15. oe a aa 5 a ae = a as . aa oe fas ees ssPL om = J'L ee °L'LIAFE- . J 4r.ls lames à mm = an = ou = » | En RES a = =| L ao a s i s 1."
=o an a EE pee aoe 7. = an = un a oe ae L'4 [==
= = : pl a = CR = = a = =a yf =e om sls
a om "8 = Pees ee es es lk 8s a BEG a ae ELLE = aee ee sn:Se lL Ess I I
| LE
| mes y n 10 Poe ols =Fr rs = |
| _iPr lu som =
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00012 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "ALDI" situé à ROCHEFORT 82
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME
17-2026-03-31-00011
Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant
autorisation d'un système de vidéoprotection pour
l'établissement "CLINIQUE DE L'ATLANTIQUE" situé
à PUILBOREAU
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00011 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "CLINIQUE DE L'ATLANTIQUE" situé à PUILBOREAU 83
| | Direction des sécuritésPREFET Bureau de l'ordre publicDE LA .CHARENTE-MARITIMELibertéÉgalitéFraternité
Dossier n°2019/0588.Opération n°2026/0056.Arrêté portant autorisationd'un système de vidéoprotection
LE PRÉFET DE LA CHARENTE-MARITIMEChevalier de la légion d'honneurChevalier de l'Ordre National du MériteVU le Code de la sécurité intérieure et notamment les articles L251-1 à L255-1, L223-1 àL223-9 et les articles R251-1 à R253-4 :VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniquesdes systèmes de vidéoprotection ;VU le décret du Président de la République en date du 13 juillet 2023 portant nominationde Monsieur Brice BLONDEL, Préfet de la Charente-Maritime;VU le décret du Président de la République en date du 23 septembre 2025 portantnomination de Monsieur Raphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU l'arrêté préfectoral du 13 octobre 2025 donnant délégation de signature à MonsieurRaphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime :VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection sollicitéepar Monsieur Frédéric VERGNAULT pour l'établissement « CLINIQUE DE L'ATLANTIQUE »situé 26 rue du Moulin des Justices, 17138 PUILBOREAU :VU le rapport établi par le référent sûreté ;VU l'avis favorable émis par la Commission départementale de Vidéoprotection réunie le6 mars 2026 pour neuf caméras intérieures et deux caméras extérieures ;CONSIDÉRANT l'existence de risques particuliers d'agression ou de vol pesant surl'établissement compte tenu de la nature de l'activité exercée ;CONSIDÉRANT le caractère proportionné du nombre de caméras envisagé au regard desrisques susmentionnés ;SUR proposition du Directeur de Cabinet ;
38,rue Réaumur — CS 70 00017 017 La Rochelle cedex 01Tél. : 05.46.27.43.00www.charente-maritime.gouv.fr
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00011 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "CLINIQUE DE L'ATLANTIQUE" situé à PUILBOREAU 84
ARRETEArticle Jer- Monsieur Frédéric VERGNAULT est autorisé, pour une durée de cing ansrenouvelable, dans les conditions fixées au présent arrété a mettre en ceuvre dansl'établissement « CLINIQUE DE 'ATLANTIQUE » situé 26 rue du Moulin des Justices, 17138PUILBOREAU, un système de vidéoprotection comportant neuf caméras intérieures etdeux caméras extérieures conformément au dossier présenté, annexé à la demandeenregistrée sous le numéro 2019/0588, opération numéro 2026/0056.Article 2 - Le système considéré répond aux finalités prévues par le Code de la sécuritéintérieure:Protection des bâtiments et installations publics et de leurs abords, Prévention d'actesde terroristes, Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans deslieux particulièrement exposés à des risques d'agression et de vol ou de trafic destupéfiant, Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans deslieux et établissements ouverts au public particulièrement exposés à des risquesd'agression ou de vol, Protection des abords immédiats des bâtiments et des installationsde lieux et établissements relevant d'une personne morale de droit privé exposés à desactes de terrorisme.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Article 3 - Le public devra être informé sur le site par une signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, del'existence du système de vidéoprotection, de l'autorité ou de la personne responsable etdes conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.- l'affichette mentionnera les références du Code de la sécurité intérieure susvisées et lesréférences du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable et sera revêtue d'un pictogramme représentant une caméra.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès de Madame Candice CHRISTMANN.Article 4 - Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 30jours.Article 5 - Le système devra comporter un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmissionau Parquet.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privéequ'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnesconcernées.Article 7 - L'accès au visionnage, à l'enregistrement et au traitement des images, devraêtre strictement interdit à toute personne qui n'aura pas été préalablement habilitée etautorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.Article 8 - Les fonctionnaires des services de police et de gendarmerie nationales, desdouanes des services d'incendie et de secours et/ou des services de police municipalePage 2 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00011 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "CLINIQUE DE L'ATLANTIQUE" situé à PUILBOREAU 85
dûment habilités et désignés dans les conditions de l'article R253-3 du Code de lasécurité intérieure, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de cesysteme de vidéoprotection.Article 9 - Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions duCode de la sécurité intérieure (articles L253-5, R253-1 et R253-4 notamment).Article 10- Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objetd'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activitédans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changementaffectant la protection des images - modification du délai d'enregistrement des images).Article 11 - Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisationpourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles L251-1 à L255-1 et R252-11 duCode de la sécurité intérieure, notamment dans l'hypothèse d'atteintes aux libertésindividuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a étédélivrée.Article 12- La présente autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la sécuritéintérieure. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellementapplicables (Code du travail, Code civil, Code pénal...).Elle sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.Elle peut être contestée dans les deux mois suivants sa notification, soit par recoursgracieux formé auprès du Préfet de la Charente-Maritime (38 rue Réaumur 17 017 LaRochelle cedex 01), soit par recours hiérarchique formé auprès de Monsieur le Ministre del'intérieur (direction des libertés publiques et des affaires juridiques — Place Beauvau -75 800 Paris), soit par recours contentieux déposé devant le Tribunal Administratif dePoitiers (15, Rue de Blossac — BP541 — 86 020 Poitiers cedex; ou de manière dématérialiséevia le site citoyens.telerecours.fr).Le silence gardé pendant les deux mois suivant le recours gracieux emporte rejet de cettedemande.Article 13- Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans: une nouvelle demande devraêtre présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.Article 14 - Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet,La Directrice Interdépartementale de la Police Nationale de la Charente-Maritime,Le Maire de PUILBOREAU,sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont unexemplaire leur sera adressé ainsi qu'à Monsieur Frédéric VERGNAULT.La Rochelle, le 3 7 MARS 77°:
Pour le Préfet et par délégation,La Directrice des Sécurités,QT at-
—
Amandine LEPRETRE
Page 3 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00011 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "CLINIQUE DE L'ATLANTIQUE" situé à PUILBOREAU 86
= EL" = = = a8 a co a = a co= a ia LL= Bess a 8 a 8 a | = a 8 « 7 a a8 a a = oma a a8 a" | a 8 a Bee = a = SB mn
TE 7 = = a a i a "5 a a a Ca a 7 Fa, =a a 8 SS me @ = g* | ee | | = a = oa lies | s =a me a 4 = om" = = alls a he" = 85. a = Le | = 240.0, = 7 a a = yg if a = B06EE
a i= Bae a8 7 a 7 sun M Elus = i" ne= , "= = a Bee aon Lu mn 8 = a be = == a = 1 1 sm FF." osa | 7 af = * n°" = = Cie 7 a a all all- ml =
an oo a a | — = a a8 = = = a a a en | iem ol | en "=n 8 = - = pr = Le = : ln5 " "8 = "1 1 | LS —| F "FP =. MI LlSo a s i 7 an 7 Cie = = = a = ol ou = & 7 = —| a @ = ao ws i Bm 8 UE = a a E a pmbmuns mapss a a6 11m." D Th ns mis ool a" ool a" lien 1."a 8 « = os Le y= = a sion ee == nm soe oll"Lomme PO le muse ur= a a8 a =z a a a 8 us an oe a = m= oe a ae * aaa d'u En 8 me En Eu= ss S mast wes =a i 7 y= S EE 8 a = QT =," = D
=: = a8 me a = = x a 8 pe wes es | = = "Cul a = Lo ; = | =" a = BE ao ln bd * ee "ELL = a 8 i ff | LE = =e = re meeeoe eae9 —=—Tril = osdus "sb "dd lus ss"D = os "GaII15": PR ee ee mea ee ee ee, . ee) oe =,"un LL oo RU = oe ele —— | ire. eel oe ee
= lu oe oe PeELLE" FR
EL | ==z a!
Be a a ee 2 oe = Cu
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00011 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "CLINIQUE DE L'ATLANTIQUE" situé à PUILBOREAU 87
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME
17-2026-03-31-00003
Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant
autorisation d'un système de vidéoprotection pour
l'établissement "PHARMACIE DE LA PORTE
ROYALE" à LA ROCHELLE
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00003 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "PHARMACIE DE LA PORTE ROYALE" à LA ROCHELLE 88
EE M Direction des sécuritésPRÉFET Bureau de l'ordre publicDE LACHARENTE-MARITIMELibertéÉgalitéFraternité
Dossier n°2025/0292.Opération n°2026/0020.Arrêté portant autorisationd'un système de vidéoprotection
LE PRÉFET DE LA CHARENTE-MARITIMEChevalier de la légion d'honneurChevalier de l'Ordre National du MériteVU le Code de la sécurité intérieure et notamment les articles L251-1 à L255-1, L223-1 aL223-9 et les articles R251-1 à R253-4 ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniquesdes systèmes de vidéoprotection ;VU le décret du Président de la République en date du 13juillet 2023 portant nominationde Monsieur Brice BLONDEL, Préfet de la Charente-Maritime;VU le décret du Président de la République en date du 23 septembre 2025 portantnomination de Monsieur Raphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU l'arrêté préfectoral du 13 octobre 2025 donnant délégation de signature à MonsieurRaphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection sollicitéepar Monsieur Eric VANDIER pour l'établissement « PHARMACIE DE LA PORTE ROYALE »situé 28 avenue de la Porte Royale, 17000 LA ROCHELLE ;VU le rapport établi par le référent sûreté ;VU l'avis favorable émis par la Commission départementale de Vidéoprotection réunie le6 mars 2026 pour trois caméras intérieures ;CONSIDÉRANT l'existence de risques particuliers d'agression ou de vol pesant surl'établissement compte tenu de la nature de l'activité exercée ;CONSIDÉRANT le caractère proportionné du nombre de caméras envisagé au regard desrisques susmentionnés ;SUR proposition du Directeur de Cabinet ;
38,rue Réaumur — CS 70 00017 017 La Rochelle cedex 01Tél. : 05.46.27.43.00www.charente-maritime.gouv.fr
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00003 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "PHARMACIE DE LA PORTE ROYALE" à LA ROCHELLE 89
ARRETEArticle 1er- Monsieur Eric VANDIER est autorisé, pour une durée de cing ansrenouvelable, dans les conditions fixées au présent arrété a mettre en ceuvre dansl'établissement « PHARMACIE DE LA PORTE ROYALE » situé 28 avenue de la Porte Royale,17000 LA ROCHELLE, un système de vidéoprotection comportant trois camérasintérieures conformément au dossier présenté, annexé a la demande enregistrée sous lenuméro 2025/0292, opération numéro 2026/0020.Article 2 - Le système considéré répond aux finalités prévues par le Code de la sécuritéintérieure:Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux etétablissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d'agression oude vol.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Article 3 - Le public devra être informé sur le site par une signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, del'existence du système de vidéoprotection, de l'autorité ou de la personne responsable etdes conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.- l'affichette mentionnera les références du Code de la sécurité intérieure susvisées et lesréférences du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable et sera revêtue d'un pictogramme représentant une caméra.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès de le Direction de la pharmacie.Article 4 - Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 30jours.Article 5 - Le système devra comporter un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmissionau Parquet.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privéequ'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnesconcernées.Article 7 — L'accès au visionnage, à l'enregistrement et au traitement des images, devraêtre strictement interdit à toute personne qui n'aura pas été préalablement habilitée etautorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.Article 8 - Les fonctionnaires des services de police et de gendarmerie nationales, desdouanes des services d'incendie et de secours et/ou des services de police municipaledûment habilités et désignés dans les conditions de l'article R253-3 du Code de lasécurité intérieure, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de cesystème de vidéoprotection.
Page 2 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00003 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "PHARMACIE DE LA PORTE ROYALE" à LA ROCHELLE 90
Article 9 - Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions duCode de la sécurité intérieure (articles L253-5, R253-1 et R253-4 notamment).Article 10- Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objetd'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activitédans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changementaffectant la protection des images - modification du délai d'enregistrement des images).Article 11 - Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisationpourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles L251-1 à L255-1 et R252-11 duCode de la sécurité intérieure, notamment dans l'hypothèse d'atteintes aux libertésindividuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a étédélivrée.Article 12- La présente autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la sécuritéintérieure. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellementapplicables (Code du travail, Code civil, Code pénal...).Elle sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.Elle peut être contestée dans les deux mois suivants sa notification, soit par recoursgracieux formé auprès du Préfet de la Charente-Maritime (38 rue Réaumur 17 017 LaRochelle cedex 01), soit par recours hiérarchique formé auprès de Monsieur le Ministre del'Intérieur (direction des libertés publiques et des affaires juridiques - Place Beauvau -75 800 Paris), soit par recours contentieux déposé devant le Tribunal Administratif dePoitiers (15, Rue de Blossac — BP541 — 86 020 Poitiers cedex; ou de manière dématérialiséevia le site citoyens.telerecours.fr).Le silence gardé pendant les deux mois suivant le recours gracieux emporte rejet de cettedemande.Article 13- Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans: une nouvelle demande devraêtre présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.Article 14 - Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet,La Directrice Interdépartementale de la Police Nationale de la Charente-Maritime,Le Maire de LA ROCHELLE,sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont unexemplaire leur sera adressé ainsi qu'à Monsieur Eric VANDIER.La Rochelle, le {$ 1 MARS 2026
Pour le Préfet et par délégation,La Directrice des Sécurités,eeAmandine LEPRETRE
Page 3 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00003 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "PHARMACIE DE LA PORTE ROYALE" à LA ROCHELLE 91
= suaf a = | "_ FF. " ss ="s * = Cia 1 = == = ae ha oo7 | LE" 7 " LL | = = mre. TM=s;= mee = = nu ms = = : = = = = = =a = == 8 = a = ee , 7
su. = » i om 2 = = FF « ve | - := nn = qu = = Le ms 68 = mir , jr—,= = ao" os of Pe sus sus | TL | som he Frpu 5 = ==: = Um m7 =a ju = =CE os oe TM = 8 = 8 = sun" se um «h _— ==7 sf aTM =" - =a = = = = « ml omeCES = s = ss 5 = 8s us. = = = ie oe on= L s o« EF. " = see = ooi oe fe =. 6h" o "5 '] Maes «sh oes LI= = is = 8 ss : = = ss = Bee su os = i «« "| | CR "a" 7 ji = | =! | ES OFL'TI= s * a" = Is = eae Ll oe ee - = mn| "I EE, m= Bt == .a 2 os sl: es ee min momie = = CE CE deme, = mn = 1: me a = ms LE 6. fl es = o_obo am ce be =.et nm | eh LS" Al" NH—— mm= |, = mn = =," F- L = «5 mem es L Faw. = = = CI = ss: 1 = doom elsle= = ,;° = mu oh ee mms =
| 7 ar... Fh. eee* 1" "| s =" Fo = = 8 a ee = eo"a M'"hs "J="i EE * = et TM* MMM LS Fm"71
nn, " = = EE «6B =f,CE | ee
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00003 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "PHARMACIE DE LA PORTE ROYALE" à LA ROCHELLE 92
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME
17-2026-03-31-00009
Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant
autorisation d'un système de vidéoprotection pour
l'établissement "RHINOS SOLUTIONS" situé à
PERIGNY
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00009 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "RHINOS SOLUTIONS" situé à PERIGNY 93
| | Direction des sécuritésPREFET Bureau de l'ordre publicDE LACHARENTE-MARITIMELibertéÉgalitéFraternité
Dossier n°2026/0062.
Arrêté portant autorisationd'un système de vidéoprotectionLE PRÉFET DE LA CHARENTE-MARITIMEChevalier de la légion d'honneurChevalier de l'Ordre National du MériteVU le Code de la sécurité intérieure et notamment les articles L251-1 à L255-1, L223-1 àL223-9 et les articles R251-1 à R253-4 ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniquesdes systèmes de vidéoprotection ;VU le décret du Président de la République en date du 13 juillet 2023 portant nominationde Monsieur Brice BLONDEL, Préfet de la Charente-Maritime ;VU le décret du Président de la République en date du 23 septembre 2025 portantnomination de Monsieur Raphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU l'arrêté préfectoral du 13 octobre 2025 donnant délégation de signature à MonsieurRaphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection sollicitéepar Monsieur Pierrick BRIAND pour l'établissement « RHINOS SOLUTIONS » situé 13avenue Paul Langevin, 17180 PERIGNY;VU le rapport établi par le référent sûreté ;VU l'avis favorable émis par la Commission départementale de Vidéoprotection réunie le6 mars 2026 pour quatre caméras intérieures et cinq caméras extérieures ;CONSIDÉRANT l'existence de risques particuliers d'agression ou de vol pesant surl'établissement compte tenu de la nature de l'activité exercée ;CONSIDÉRANT le caractère proportionné du nombre de caméras envisagé au regard desrisques susmentionnés ;SUR proposition du Directeur de Cabinet ;
38,rue Réaumur — CS 70 00017 017 La Rochelle cedex 01Tél. : 05.46.27.43.00www.charente-maritime.gouv.fr
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00009 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "RHINOS SOLUTIONS" situé à PERIGNY 94
ARRETEArticle 1er- Monsieur Pierrick BRIAND est autorisé, pour une durée de cinq ansrenouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre dansl'établissement « RHINOS SOLUTIONS » situé 13 avenue Paul Langevin, 17180 PERIGNY,un système de vidéoprotection comportant quatre caméras intérieures et cinq camérasextérieures conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous lenuméro 2026/0062.Article 2 - Le système considéré répond aux finalités prévues par le Code de la sécuritéintérieure :Protection des bâtiments et installations publics et de leurs abords, Prévention desatteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux particulièrement exposésà des risques d'agression et de vol ou de trafic de stupéfiant.ll ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Article 3 — Le public devra être informé sur le site par une signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, del'existence du système de vidéoprotection, de l'autorité ou de la personne responsable etdes conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accés aux enregistrements.- l'affichette mentionnera les références du Code de la sécurité intérieure susvisées et lesréférences du titulaire du droit d'accés ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable et sera revêtue d'un pictogramme représentant une caméra.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès de Monsieur Clément BABIN.Article 4 - Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 30jours.Article 5 - Le système devra comporter un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmissionau Parquet.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privéequ'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnesconcernées.Article 7 — L'accès au visionnage, à l'enregistrement et au traitement des images, devraêtre strictement interdit à toute personne qui n'aura pas été préalablement habilitée etautorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.Article 8 - Les fonctionnaires des services de police et de gendarmerie nationales, desdouanes des services d'incendie et de secours et/ou des services de police municipaledûment habilités et désignés dans les conditions de l'article R253-3 du Code de lasécurité intérieure, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de cesystème de vidéoprotection.
Page 2 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00009 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "RHINOS SOLUTIONS" situé à PERIGNY 95
Article 9 - Le droit d'accés aux informations enregistrées est réglé par les dispositions duCode de la sécurité intérieure (articles L253-5, R253-1 et R253-4 notamment).Article 10- Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objetd'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activitédans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changementaffectant la protection des images - modification du délai d'enregistrement des images).Article 11 - Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisationpourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles L251-1 à L255-1 et R252-11 duCode de la sécurité intérieure, notamment dans l'hypothèse d'atteintes aux libertésindividuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a étédélivrée.Article 12- La présente autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la sécuritéintérieure. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellementapplicables (Code du travail, Code civil, Code pénal...).Elle sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.Elle peut être contestée dans les deux mois suivants sa notification, soit par recoursgracieux formé auprès du Préfet de la Charente-Maritime (38 rue Réaumur 17 017 LaRochelle cedex 01), soit par recours hiérarchique formé auprés de Monsieur le Ministre del'Intérieur (direction des libertés publiques et des affaires juridiques - Place Beauvau -75 800 Paris), soit par recours contentieux déposé devant le Tribunal Administratif dePoitiers (15, Rue de Blossac — BP541 — 86 020 Poitiers cedex; ou de manière dématérialiséevia le site citoyens.telerecours.fr).Le silence gardé pendant les deux mois suivant le recours gracieux emporte rejet de cettedemande.Article 13- Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devraêtre présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.Article 14 - Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet,La Directrice Interdépartementale de la Police Nationale de la Charente-Maritime,Le Maire de PERIGNY,sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont unexemplaire leur sera adressé ainsi qu'à Monsieur Pierrick BRIAND.La Rochelle, lePour le Préfet et par délégation,La Directrice des Sécurités,
Daon_—
Amandine LEPRETRE
Page 3 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00009 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "RHINOS SOLUTIONS" situé à PERIGNY 96
= a a = oes a s | En = sea" Lor.
a a al = a | | 2" = | *, is ae 7 Jua" D. =, a a a as 6 mm". = = = a aallas | = = hUe ss ,TM#* a a - = = LE oo ms | RL.
7 a m | an nie a EL: = « = un = un = _"a 1 % " 2 3°" LL ss" FL os "ssa": I « = - sn" un on '= = am "su = = : =1 "I = é oe ee "eS os Cat = "EL
bn a 8 | = a a a = Es « a 8 | | ss = | I= si ae =" = oe ns "miles = = = iL a 8 a8 dun— Be "Fr" se if om ii
7 | | = TT 2" ool oo 2: | =e ff Fa a" ool ae |_|- 7 a a a a a 8 ais Baa a = | a a all ms fis |a7" *'*k TM . 1 al oe hee "heFe BE sl msn "sn: oll | BEE i = B sn =. a a ® a pee ol oe = =" E onEL OL nm elle num eeemsir7 D ee udrs= = = "1: lies où we ac. =, ai * Sam we lies Melis | | et Lee DoSEe ee alam: = sn": Los I mn == = = LL mn Eee == = Pr"1 a= "= M: s sh PUP eh dh RCi eei= a =" = me oe oe 7 a = | = == =] pdnn. JR mL © SFr= is Lk ihe =." IF ae a he a ee ee= LeLa oi * sos uOm Sp, Oe eC, 7 M SPE TJ
Te LI Lin.
ns = = 8 ee eee ell ee= ee. ee I
a Beam@eaoles va
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00009 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "RHINOS SOLUTIONS" situé à PERIGNY 97
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME
17-2026-03-31-00004
Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant
autorisation d'un système de vidéoprotection pour
l'établissement "SA NOALIS" à LA ROCHELLE
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00004 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "SA NOALIS" à LA ROCHELLE 98
| | Direction des sécuritésPREFET Bureau de l'ordre publicDE LACHARENTE-MARITIMELibertéEgalitéFraternité
Dossier n°2026/0025.
Arrété portant autorisationd'un système de vidéoprotection
LE PREFET DE LA CHARENTE-MARITIMEChevalier de la légion d'honneurChevalier de l'Ordre National du MériteVU le Code de la sécurité intérieure et notamment les articles L251-1 à L255-1, L223-1 aL223-9 et les articles R251-1 à R253-4 :VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniquesdes systèmes de vidéoprotection ;VU le décret du Président de la République en date du 13juillet 2023 portant nominationde Monsieur Brice BLONDEL, Préfet de la Charente-Maritime :VU le décret du Président de la République en date du 23 septembre 2025 portantnomination de Monsieur Raphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU l'arrêté préfectoral du 13 octobre 2025 donnant délégation de signature à MonsieurRaphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime ;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection sollicitéepar Madame Elodie AMBLARD pour l'établissement « SA NOALIS » situé 68 ter avenueLéopold Robinet, 17000 LA ROCHELLE;VU le rapport établi par le référent sûreté ;VU l'avis favorable émis par la Commission départementale de Vidéoprotection réunie le6 mars 2026 pour deux caméras intérieures ;CONSIDÉRANT l'existence de risques particuliers d'agression ou de vol pesant surl'établissement compte tenu de la nature de l'activité exercée ;CONSIDÉRANT le caractère proportionné du nombre de caméras envisagé au regard desrisques susmentionnés ;SUR proposition du Directeur de Cabinet ;
38,rue Réaumur — CS 70 00017 017 La Rochelle cedex 01Tél. : 05.46.27.43.00www.charente-maritime.gouv.fr
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00004 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "SA NOALIS" à LA ROCHELLE 99
ARRETEArticle ler- Madame Elodie AMBLARD est autorisée, pour une durée de cinq ansrenouvelable, dans les conditions fixées au présent arrété a mettre en ceuvre dansl'établissement « SA NOALIS » situé 68 ter avenue Léopold Robinet, 17000 LA ROCHELLE,un système de vidéoprotection comportant deux caméras intérieures conformément audossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2026/0025.Article 2 - Le système considéré répond aux finalités prévues par le Code de la sécuritéintérieure:Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux etétablissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d'agression oude vol.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Article 3 — Le public devra être informé sur le site par une signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, del'existence du système de vidéoprotection, de l'autorité ou de la personne responsable etdes conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.- l'affichette mentionnera les références du Code de la sécurité intérieure susvisées et lesréférences du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable et sera revêtue d'un pictogramme représentant une caméra.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès de Madame Valérie CLAUSArticle 4 - Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 30jours.Article 5 - Le système devra comporter un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmissionau Parquet.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privéequ'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnesconcernées.Article 7 - L'accès au visionnage, à l'enregistrement et au traitement des images, devraêtre strictement interdit à toute personne qui n'aura pas été préalablement habilitée etautorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.Article 8 - Les fonctionnaires des services de police et de gendarmerie nationales, desdouanes des services d'incendie et de secours et/ou des services de police municipaledûment habilités et désignés dans les conditions de l'article R253-3 du Code de lasécurité intérieure, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de cesystème de vidéoprotection.Article 9 - Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions duCode de la sécurité intérieure (articles L253-5, R253-1 et R253-4 notamment).Page 2 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00004 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "SA NOALIS" à LA ROCHELLE 100
Article 10- Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objetd'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activitédans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changementaffectant la protection des images - modification du délai d'enregistrement des images).Article 11 - Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisationpourra, après que l'intéressée aura été mise à même de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles L251-1 à L255-1 et R252-11 duCode de la sécurité intérieure, notamment dans l'hypothèse d'atteintes aux libertésindividuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a étédélivrée.Article 12- La présente autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la sécuritéintérieure. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellementapplicables (Code du travail, Code civil, Code pénal...).Elle sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.Elle peut être contestée dans les deux mois suivants sa notification, soit par recoursgracieux formé auprès du Préfet de la Charente-Maritime (38 rue Réaumur 17 017 LaRochelle cedex 01), soit par recours hiérarchique formé auprès de Monsieur le Ministre del'Intérieur (direction des libertés publiques et des affaires juridiques — Place Beauvau -75 800 Paris), soit par recours contentieux déposé devant le Tribunal Administratif dePoitiers (15, Rue de Blossac — BP541 — 86 020 Poitiers cedex ; ou de manière dématérialiséevia le site citoyens.telerecours.fr).Le silence gardé pendant les deux mois suivant le recours gracieux emporte rejet de cettedemande.Article 13- Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans: une nouvelle demande devraêtre présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.Article 14 - Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet,La Directrice Interdépartementale de la Police Nationale de la Charente-Maritime,Le Maire de LA ROCHELLE,sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont unexemplaire leur sera adressé ainsi qu'à Madame Elodie AMBLARD.La Rochelle, leR { MARS 2074Pour le Préfet et par délégation,La Directrice des Sécurités,
Amandine LEPRETRE
Page 3 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00004 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "SA NOALIS" à LA ROCHELLE 101
260€ am fe
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00004 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "SA NOALIS" à LA ROCHELLE 102
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME
17-2026-03-31-00007
Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant
autorisation d'un système de vidéoprotection pour
l'établissement "STAS" à LA ROCHELLE
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00007 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "STAS" à LA ROCHELLE 103
| | Direction des sécuritésPREFET Bureau de l'ordre publicDE LACHARENTE-MARITIMELibertéEgalitéFraternité
Dossier n°2026/0085.
'Arrêté portant autorisationd'un système de vidéoprotection
LE PRÉFET DE LA CHARENTE-MARITIMEChevalier de la légion d'honneurChevalier de l'Ordre National du MériteVU le Code de la sécurité intérieure et notamment les articles L251-1 à L255-1, L223-1 aL223-9 et les articles R251-1 à R253-4 ;VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniquesdes systèmes de vidéoprotection ;VU le décret du Président de la République en date du 13juillet 2023 portant nominationde Monsieur Brice BLONDEL, Préfet de la Charente-Maritime ;VU le décret du Président de la République en date du 23 septembre 2025 portantnomination de Monsieur Raphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime;VU l'arrêté préfectoral du 13 octobre 2025 donnant délégation de signature à MonsieurRaphaël FARGES, Directeur de cabinet du Préfet de la Charente-Maritime;VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection sollicitéepar Monsieur Jean-Baptiste PERIE pour l'établissement « STAS » situé 9 rue Montcalm,17000 LA ROCHELLE ;VU le rapport établi par le référent sûreté ;VU l'avis favorable émis par la Commission départementale de Vidéoprotection réunie le6 mars 2026 pour une caméra intérieure ;CONSIDÉRANT l'existence de risques particuliers d'agression ou de vol pesant surl'établissement compte tenu de la nature de l'activité exercée ;CONSIDÉRANT le caractère proportionné du nombre de caméras envisagé au regard desrisques susmentionnés ;SUR proposition du Directeur de Cabinet ;
38,rue Réaumur — CS 70 00017 017 La Rochelle cedex 01Téi. : 05.46.27.43.00www.charente-maritime.gouv.fr
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00007 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "STAS" à LA ROCHELLE 104
ARRETEArticle 1er- Monsieur Jean-Baptiste PERIE est autorisé, pour une durée de cing ansrenouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre dansl'établissement « STAS » situé 9 rue Montcalm, 17000 LA ROCHELLE, un système devidéoprotection comportant une caméra intérieure conformément au dossier présenté,annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2026/0085.Article 2 - Le système considéré répond aux finalités prévues par le Code de la sécuritéintérieure:Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux etétablissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d'agression oude vol.Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif.Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation envigueur.Article 3 — Le public devra être informé sur le site par une signalétique appropriée :- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, del'existence du système de vidéoprotection, de l'autorité ou de la personne responsable etdes conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.- l'affichette mentionnera les références du Code de la sécurité intérieure susvisées et lesréférences du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-cisera joignable et sera revêtue d'un pictogramme représentant une caméra.Le droit d'accès aux images pourra s'exercer auprès de Monsieur Jean-Baptiste PERIE.Article 4 - Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire oud'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai de 30jours.Article 5 - Le système devra comporter un registre mentionnant les enregistrementsréalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmissionau Parquet.Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant despersonnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsique dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur laconfidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privéequ'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnesconcernées.Article 7 — L'accès au visionnage, à l'enregistrement et au traitement des images, devraêtre strictement interdit à toute personne qui n'aura pas été préalablement habilitée etautorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.Article 8 - Les fonctionnaires des services de police et de gendarmerie nationales, desdouanes des services d'incendie et de secours et/ou des services de police municipaledûment habilités et désignés dans les conditions de l'article R253-3 du Code de lasécurité intérieure, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de cesystème de vidéoprotection.Article 9 - Le droit d'accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions duCode de la sécurité intérieure (articles L253-5, R253-1 et R253-4 notamment).Page 2 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00007 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "STAS" à LA ROCHELLE 105
Article 10 - Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l'objetd'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activitédans les lieux protégés - changement dans la configuration des lieux - changementaffectant la protection des images - modification du délai d'enregistrement des images).Article 11 - Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisationpourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, êtreretirée en cas de manquement aux dispositions des articles L251-1 à L255-1 et R252-11 duCode de la sécurité intérieure, notamment dans l'hypothèse d'atteintes aux libertésindividuelles et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a étédélivrée.Article 12- La présente autorisation ne vaut qu'au regard du Code de la sécuritéintérieure. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellementapplicables (Code du travail, Code civil, Code pénal...).Elle sera publiée au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.Elle peut être contestée dans les deux mois suivants sa notification, soit par recoursgracieux formé auprès du Préfet de la Charente-Maritime (38 rue Réaumur 17 017 LaRochelle cedex 01), soit par recours hiérarchique formé auprès de Monsieur le Ministre del'Intérieur (direction des libertés publiques et des affaires juridiques — Place Beauvau -75 800 Paris), soit par recours contentieux déposé devant le Tribunal Administratif dePoitiers (15, Rue de Blossac — BP541 - 86 020 Poitiers cedex ; ou de manière dématérialiséevia le site citoyens.telerecours.fr).Le silence gardé pendant les deux mois suivant le recours gracieux emporte rejet de cettedemande.Article 13- Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisationadministrative préalable au terme du délai des cinq ans: une nouvelle demande devraêtre présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.Article 14 — Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet,La Directrice Interdépartementale de la Police Nationale de la Charente-Maritime,Le Maire de LA ROCHELLE,sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont unexemplaire leur sera adressé ainsi qu'à Monsieur Jean-Baptiste PERIE.La Rochelle, leg 1 MARS 2026Pour le Préfet et par délégation,La Directrice des Sécurités,
Amandine LEPRETRE
Page 3 sur 3
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00007 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "STAS" à LA ROCHELLE 106
a a a | ie LL | »,* : = & : ee ee !LI |_| i i ay LI a" = LI EE RE RS En LL EE m= «= "5 _ =, # , 1 il"... 7 |i = So |_| LI LI || FF: || ae es, as fe iw
= 5, FI- LR Fe LE = "4all i LI || i LI s "se i | i s ten" ss, = F Bo= : es, SL nm EE ,.-"ss: | En EE nn LI LI a" RER | so mn: Er: iw ., |L' = == »s ST =. Ps te"andlFs
| oe | a | i | LI = ss a «6 LI a eae. CU [he|_| | | |e | i a" | i | = ol LI em 2" Lo one a a oe= = = , 7's "Fi = =
= i | i | so | 5 iw 1 = nn 2
al all : a : a all = - 1 = =" ee os ol s Lisa a = oll a a = = " a i ff =] Lg ER a oe Pr =aIL. =, =, : doll; mn." JEL. . 2. 2" a a iw as | oll gl eee mz one= 58 =, BS oo so oe ee? ee ee| |e | EE «6S so" LI LE mm. Set 8 Bsoe) ee «IRS, |= a oe LE | LE | EL mu 5 =," seys es mu ol lolENCE | =: | Baa |_| : | — |_| es ©} =e |_| — mr[a Fe op TM "= §.2 ool LSE. FMLI LI EE | LI E | =e Ps, gee 2 oe eeleee ee mm F 2: =" all ss: oe eee 2 —— ait" sd|| a oeLeD 2 sheehummm ER «6 a E a8 an | f= = Sams = RS TT. a. =
het tnpee yess: LE
IPF lun
PREFECTURE DE LA CHARENTE-MARITIME - 17-2026-03-31-00007 - Arrêté préfectoral du 31 mars 2026 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection pour l'établissement "STAS" à LA ROCHELLE 107