Nom | recueil-30-2025-058-special du 07 04 2025 |
---|---|
Administration | Préfecture du Gard |
Date | 07 avril 2025 |
URL | https://www.gard.gouv.fr/contenu/telechargement/62781/464641/file/recueil-30-2025-058-special%20du%2007%2004%202025.pdf |
Date de création du PDF | 07 avril 2025 à 17:04:54 |
Date de modification du PDF | |
Vu pour la première fois le | 07 avril 2025 à 18:04:49 |
Les dates et heures sont exprimées dans le fuseau de l'administration.
|
PRÉFET
DU GARD
RECUEIL DES ACTES
ADMINISTRATIFS SPÉCIAL
N°30-2025-058
PUBLIÉ LE 7 AVRIL 2025
Sommaire
Cour d'Appel de Nîmes /
30-2025-03-27-00005 - Délégation de signature Processus commande
publique, processus frais de justice, processus interventions, processus
déplacements temporaires (19 pages) Page 3
30-2025-03-27-00004 - Délégation de signature Ordonnancement
secondaire (8 pages) Page 23
30-2025-03-25-00014 - Délégation de signature SAR (8 pages) Page 32
Direction Départementale des Tetrritoires et de la Mer du Gard /
30-2025-04-07-00001 - Arrêté préfectoral portant prescriptions
spécifiques, dans le cadre de la déclaration
présentée par la
communauté de communes de Causse Aigoual Cévennes Terres
Solidaires
au titre des articles L214-1 à L214-6 du code de
l'environnement,
concernant la création d'une nouvelle station
de traitement des eaux usées (STEU) de 800 EH,
sur la commune de
VAL D'AIGOUAL (12 pages) Page 41
Prefecture du Gard /
30-2025-04-07-00002 - Arrêté donnant délégation de signature à
M. Jean-Louis BIOU, directeur de la citoyenneté, de la légalité et de la
coordination à la préfecture du Gard (4 pages) Page 54
2
Cour d'Appel de Nîmes
30-2025-03-27-00005
Délégation de signature Processus commande
publique, processus frais de justice, processus
interventions, processus déplacements
temporaires
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00005 - Délégation de signature Processus commande publique, processus frais de justice,
processus interventions, processus déplacements temporaires 3
ESMINISTÈREDE LA JUSTICELibertéEgalitéFraternité
COUR D'APPEL DE NIMESPROCESSUS « COMMANDE PUBLIQUE »PROCESSUS « FRAIS DE JUSTICE »PROCESSUS « INTERVENTIONS »PROCESSUS « DÉPLACEMENTS TEMPORAIRES »
LE PREMIER PRESIDENT DE LA COUR D'APPEL DE NIMESEtLE PROCUREUR GÉNÉRAL PRÈS LADITE COUR
Vu la convention de délégation de gestion signée avec les chefs de la cour d'appel de Toulouseen date du 31 octobre 2019;
DÉCIDENTArticle 1° - Dans le cadre du processus de la commande publique, sont habilités à effectuer lesdemandes d'achat dans l'application Chorus Formulaires :
Page 1 sur 19
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00005 - Délégation de signature Processus commande publique, processus frais de justice,
processus interventions, processus déplacements temporaires 4
SERVICE ADMINISTRATIF REGIONAL (SAR) DE LA COUR D'APPEL DE NIMES:BUDGET DE FONCTIONNEMENT
Référent:
Suppléants :
Catherine BINOTSecrétaire Administratif, gestionnaire budgetRgba.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.15
Nathalie VICAdjointe administrative , secrétaire DDAR]Sec.sar.ca-nimes@justice.frTél : 04.66.36.63.40Guillaume YESELNICKResponsable de la gestion budgétaireRgb.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.12
Yves FORMASecrétaire administratif, responsable de la gestion budgétaire adjointRgbmp.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.09Nina LAFUENTESecrétaire administrative au SAR de la cour d'appel de NimesSec.sar.ca-nimes@justice.frTél : 04.66.70.35.07Corinne FRANCOSecrétaire Administratif, gestionnaire budgetRecouvrement.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.11BUDGET REGIONAL : GESTION IMMOBILIERERéférent :
Suppléants :
Céline CORSOSecrétaire Administratif, gestionnaire budgetsqvt.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.25Yves FORMASecrétaire administratif, responsable de la gestion budgétaire adjointRgbmp.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.09
Page 2 sur 19
-
-
-
-
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00005 - Délégation de signature Processus commande publique, processus frais de justice,
processus interventions, processus déplacements temporaires 5
Catherine BINOTSecrétaire Administratif, gestionnaire budgetRgba.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.7035.15Guillaume YESELNICKResponsable de la gestion budgétaireRgb.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.12
BUDGET REGIONAL : GESTION INFORMATIQUERéférent :
Suppléants :
Vincent COULONResponsable de la gestion informatiqueRgi.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.18
Sophie PALETTAResponsable de la gestion informatique adjointeRgia.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.16Catherine BINOTSecrétaire Administratif, gestionnaire budgetRgba.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.15Guillaume YESELNICKResponsable de la gestion budgétaireRgb.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.12
BUDGET REGIONAL : FORMATION GENERALE
Référent :
Suppléants :
Frédéric LAUGIERResponsable gestion de la FormationRgf.sar.ca-nimes@ijustice.fr04.66.70.35.04Nathalie VICAdjointe administrative, secrétaire de la formationrgf.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.36.63.40Catherine BINOTSecrétaire Administratif, gestionnaire budgetRgba.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.15
Page 3 sur 19
-
-
-
-
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00005 - Délégation de signature Processus commande publique, processus frais de justice,
processus interventions, processus déplacements temporaires 6
Guillaume YESELNICKResponsable de la gestion budgétaireRgb.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.12
COUR D'APPEL DE NIMES:Référent :
Suppléants :
Virginie LOEUL,Directrice de greffe placée, en mission responsable de la cellule budgétairechga.ca-nimes@justice.fr04.66.76.46.66
Didier SCHELL,Secrétaire administratif, secrétariat de la cellule budgétairedidier.schell@justice.fr04.66.76.46.67
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES:Référent :
Suppléants :
Jonathan DOHYDirecteur de greffeDg.tj-nimes@justice.fr04.66.76.47.63
Clémentine NOELDirectrice de greffe adjointedga.tj-nimes@justice.fr04.66.76.47.61Sébastien LORANSecrétaire administratifsebastien.loran@justice.fr04.66.76.47.71
TRIBUNAL JUDICIAIRE D'ALES:Référent :
Suppléants :
Bryan JACQUEMOTDirecteur de greffe par interimdg.tj-ales@justice.fr04.66.56.28.85
Muriel LESTREZSecrétaire administrativeMuriel.lestrez@justice.fr04.34.24.60.83
Page 4 sur 19
-
-
-
-
-
-
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00005 - Délégation de signature Processus commande publique, processus frais de justice,
processus interventions, processus déplacements temporaires 7
TRIBUNAL JUDICIAIRE D'AVIGNON :Référents :
Suppléants :
Sophie MOUTONSecrétaire administrativecle.ti-avignon@iustice.fr04.32.74.75.85
Bérangère LEONDirectrice de greffeDg.tj-avignon@justice.fr04.32.74.75.89
Isabelle PANIGUTTICheffe de servicedsgj.pen2.tj-avignon@justice.fr04.32.74.75.84Fabienne ESTIBALDirectrice de greffe adjointedga.tj-avignon@justice.fr04.32.74.75.86
Valérie SAMAINGreffier fonctionnelchg.tprx-pertuis@justice.fr04.90.79.21.16TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CARPENTRAS :Référent :
Suppléants :
Nathalie NAVARRODirectrice de greffeDg.tj-carpentras@justice.fr04.90.63.66.17Catherine PERVIERSecrétaire administrativeSec.dg-tj-carpentras@justice.fr04.90.63.66.07TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MENDE:Référent :
Suppléant :
Patricia ROUDAUT PARODirectrice de greffeDg.tj-mende@justice.fr04.66.65.71.60Béatrice CARRIEREDirectrice de greffe adjointeDga.tj-mende@justice.fr04.66.65.28.11
Page 5 sur 19
-
-
-
-
-
-
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00005 - Délégation de signature Processus commande publique, processus frais de justice,
processus interventions, processus déplacements temporaires 8
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PRIVAS :Référent :
Suppléants :
Béatrice ALETDirectrice de greffedg.tj-privas@justice.fr04.75.66.40.41Nadine SALVADORIDirectrice Adjointedga2.tj-privas@justice.fr04.75.66.05.23
Damien GUITONDirecteur de greffe adjointDgal.ti-privas@justice.fr04.75.66.40.42
TRIBUNAL DE PROXIMITE d'AUBENASRéférent :
Suppléants :
Murielle TERRASSEDirectrice, chef de servicechg.tprx-aubenas@justice.fr04.75.39.11.28
Nathalie DE GEYTERGreffier fonctionnel, chef de service du CPH d'Aubenaschg.cph-aubenas@justice.fr04.75.93.51.84Béatrice ALETDirectrice de greffedg.tj-privas@justice.fr04.75.66.40.41TRIBUNAL DE PROXIMITE d'ANNONAYRéférent :
Suppléant :
Ghislaine DAUBRICOURTGreffier, chef de servicechg.tprx-annonay@justice.fr04.75.33.84.71Béatrice ALETDirectrice de greffedg.tj-privas@justice.fr04.75.66.40.41
Page 6 sur 19
-
-
-
-
-
-
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00005 - Délégation de signature Processus commande publique, processus frais de justice,
processus interventions, processus déplacements temporaires 9
Article 2 - Dans le cadre du processus de la commande publique, sont habilités à constater leservice fait dans l'application Chorus Formulaires :BUDGET DE FONCTIONNEMENTRéférent : Nathalie VICAdjointe administrative , secrétaire DDAR)Sec.sar.ca-nimes@justice.frTél : 04.66.36.63.40Suppléants : Catherine BINOTSecrétaire Administratif, gestionnaire budgetRgba.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.15Guillaume YESELNICKResponsable de la gestion budgétaireRgb.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.12Yves FORMASecrétaire administratif, responsable de la gestion budgétaire adjointRgbmp.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.09Nina LAFUENTESecrétaire administrative au SAR de la cour d'appel de NimesSec.sar.ca-nimes@justice.frTél : 04.66.70.35.07Corinne FRANCOSecrétaire Administratif, gestionnaire budgetRecouvrement.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.11BUDGET REGIONAL : GESTION IMMOBILIERERéférent : Céline CORSOSecrétaire Administratif, gestionnaire budgetsqvt.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.25Suppléants : Yves FORMASecrétaire administratif, responsable de la gestion budgétaire adjointRgbmp.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.09
Catherine BINOTSecrétaire Administratif, gestionnaire budgetRgba.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.15
Page 7 sur 19
-
-
-
-
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00005 - Délégation de signature Processus commande publique, processus frais de justice,
processus interventions, processus déplacements temporaires 10
Guillaume YESELNICKResponsable de la gestion budgétaireRgb.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.12
Charlene BOUTYResponsable de la gestion immobiliéreRgpi.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.26BUDGET REGIONAL : GESTION INFORMATIQUERéférent : Vincent COULONResponsable de la gestion informatiqueRgi.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.18
Suppléants : Sophie PALETTAResponsable de la gestion informatique adjointeRgia.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.16Catherine BINOTSecrétaire Administratif, gestionnaire budgetRgba.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.15Guillaume YESELNICKResponsable de la gestion budgétaireRgb.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.12BUDGET REGIONAL : FORMATION GENERALERéférent : Frédéric LAUGIERResponsable de la gestion de la formationRgf.sar.ca-nimes@ijustice.fr04.66.70.35.04Suppléants : Nathalie VICAdjointe administrative, secrétaire de la formationRef.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.36.63.40Catherine BINOTSecrétaire Administratif, gestionnaire budgetRgba.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.15
Page 8 sur 19
-
-
-
-
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00005 - Délégation de signature Processus commande publique, processus frais de justice,
processus interventions, processus déplacements temporaires 11
Guillaume YESELNICKResponsable de la gestion budgétaireRgb.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.12
COUR D'APPEL DE NIMES:Référent : Virginie LOEUL,Directrice de greffe placéechga.ca-nimes@justice.fr04.66.76.46.66
Suppléants : Didier SCHELL,Secrétaire administratif, secrétariat de la cellule budgétairedidier.schell@justice.fr04.66.76.46.67TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES:Référent : Jonathan DOHYDirecteur de greffeDg.tj-nimes@justice.fr04.66.76.47.63
Suppléants : Sébastien LORANSecrétaire administratifsebastien.loran@justice.fr04.66.76.47.71Clémentine NOELDirectrice de greffe adjointedga.tj-nimes@justice.fr04.66.76.47.61
TRIBUNAL JUDICIAIRE D'ALES:Référent : Bryan JACQUEMOTDirecteur de greffe, chef de servicedg.tj-ales@justice.fr04 .66.56.28.85Suppléants : Muriel LESTREZSecrétaire AdministrativeMuriel.lestrez@justice.fr04.34.24.60.83
Page 9 sur 19
-
-
-
-
-
-
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00005 - Délégation de signature Processus commande publique, processus frais de justice,
processus interventions, processus déplacements temporaires 12
TRIBUNAL JUDICIAIRE D'AVIGNON :Référents :
Suppléants :
Sophie MOUTONSecrétaire administrativeclg.tj-avignon@justice.fr04.32.74.75.85Bérangere LEONDirectrice de greffeDg.tj-avignon@justice.fr04.32.74.75.89
Isabelle PANIGUTTICheffe de servicedsgj.pen2.tj-avignon@justice.fr04.32.74.75.84
Fabienne ESTIBALDirectrice de greffe adjointedga.tj-avignon@justice.fr04.32.74.75.86Valérie SAMAINGreffier fonctionnelchg.tprx-pertuis@justice.fr04.90.79.21.16TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CARPENTRAS :Référent :
Suppléant :
Catherine PERVIERSecrétaire administrativeSec.dg-tj-carpentras@justice.fr04.90.63.66.07Nathalie NAVARRODirectrice de greffeDg.tj-carpentras@justice.fr04.90.63.66.17TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MENDE :Référent :
Suppléant :
Patricia ROUDAUT PARODirectrice de greffeDg.tj-mende@justice.fr04.66.65.71.60Béatrice CARRIEREDirectrice de greffe adjointeDga.tj-mende@justice.fr04.66.65.28.11
Page 10 sur 19
-
-
-
-
-
-
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00005 - Délégation de signature Processus commande publique, processus frais de justice,
processus interventions, processus déplacements temporaires 13
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PRIVAS :Référent :
Suppléant :
Béatrice ALETDirectrice de greffedg.tj-privas@justice.fr04.75.66.40.41Nadine SALVADORIDirectrice Adjointedga2.tj-privas@justice.fr04.75.66.05.23Damien GUITONDirecteur de greffe adjointDgal.ti-privas@justice.fr04.75.66.40.42TRIBUNAL DE PROXIMITE d'AUBENASRéférent :
Suppléant 1:
Suppléant 2:
Murielle TERRASSEDirectrice, chef de servicechg.tprx-aubenas@justice.fr04.75.39.11.28
Nathalie DE GEYTERGreffier fonctionnel, chef de service du CPH d'Aubenaschg.cph-aubenas@justice.fr04.75.93.51.84
Béatrice ALETDirectrice de greffedg.tj-privas@justice.fr04.75.66.40.41TRIBUNAL DE PROXIMITE d'ANNONAYRéférent :
Suppléant 2:
Ghislaine DAUBRICOURTGreffier, chef de servicechg.tprx-annonay@justice.fr04.75.33.84.71Béatrice ALETDirectrice de greffedg.tj-privas@justice.fr04.75.66.40.41
Page 11 sur 19
-
-
-
-
-
-
-
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00005 - Délégation de signature Processus commande publique, processus frais de justice,
processus interventions, processus déplacements temporaires 14
Article 3 - Dans le cadre du processus de la commande publique, sont habilités à valider lesdemandes d'achat saisies dans l'application Chorus Formulaires :Référent : Catherine BINOTSecrétaire Administratif, gestionnaire budgetRgba.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.15Suppléants : Guillaume YESELNICKResponsable de la gestion budgétaireRgb.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.12Yves FORMASecrétaire administratif, responsable de la gestion budgétaire adjointRgbmp.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.09
Article 4 - Dans le cadre du processus des frais de justice, sont habilités à certifier et valider lesmémoires dématérialisés dans l'application Chorus Formulaires :COUR D'APPEL DE NIMES:Référent : Sandrine CHAMPEL,RégisseurScfj.ca-nimes@justice.fr04.66.76.46.68
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES:Référent : Marilyn MILLONGreffiéreMarilyne.millon@justice.fr04.66.76.47.09Zarah ZELLATSecrétaire administrativeZarah.zellat@justice.fr04.66.76.47.09Suppléants : Sébastien LORANSecrétaire administratifsebastien.loran@justice.fr04.66.76.47.71
Page 12 sur 19
-
-
-
-
-
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00005 - Délégation de signature Processus commande publique, processus frais de justice,
processus interventions, processus déplacements temporaires 15
TRIBUNAL JUDICIAIRE D'ALES :Référent : Muriel LESTREZSecrétaire administrativemuriel.lestrez@justice.fr04.34.24.60.83
TRIBUNAL JUDICIAIRE D'AVIGNON :Référents : Sofia KASSIAdjointe administrativeScfj.tj.-avignon@justice.fr04.32.74.75.93
Philippe MARXAdjoint administratifScfj.tj.-avignon@justice.fr04.32.74.75.93
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CARPENTRAS :Référents : Catherine PERVIERSecrétaire administrativeSec.dg.tj-carpentras@justice.fr04.90.63.66.07Elodie DEVESAdjointe administrativeElodie.deves@justice.fr04.90.63.66.74Carole DEVINCENZIAdjointe administrativecarole.devincenzi@justice.fr04.90.63.66.73Suppléants : Nathalie NAVARRODirectrice de greffeDg.tj-carpentras@justice.fr04.90.63.66.17Kelly LOMBARDIDirectrice de greffe adjointeKelly.lombardi@justice.fr04.90.63.66.37
Page 13 sur 19
-
-
-
-
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00005 - Délégation de signature Processus commande publique, processus frais de justice,
processus interventions, processus déplacements temporaires 16
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MENDE :Référents : Patricia FAIZANDIESecrétaire administrativesec.pr.tj-mende@justice.fr04.66.65.79.12
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PRIVAS :Référent :
Suppléant :
Marie-Denise SATICOUCHESecrétaire AdministrativeMarie.saticouche@justice.fr04.75.66.40.00Béatrice ALETDirectrice de greffedg.tj-privas@justice.fr04.75.66.40.41
Article 5 - Dans le cadre du processus des demandes d'intervention, sont habilités à saisir et àvalider les demandes de subvention dans l'application Chorus Formulaires :Référent :
Suppléants :
Flora REDONSecrétaire Administratif, gestionnaire budgetResponsable de la gestion budgétaireflora.redon@justice.fr04.66.70.35.03Guillaume YESELNICKResponsable de la gestion budgétaireRgb.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.12Catherine BINOTSecrétaire Administratif, gestionnaire budgetrgba.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.15Yves FORMASecrétaire administratif, responsable de la gestion budgétaire adjointRgbmp.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.09
Article 6 - Dans le cadre du processus des déplacements temporaires, sont habilités àcréer, vérifier et à pré-valider les ordres de mission et à créer et a vérifier les états defrais de déplacement des magistrats, fonctionnaires et agents contractuels dansl'application Chorus-DT :
Page 14 sur 19
-
-
-
-
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00005 - Délégation de signature Processus commande publique, processus frais de justice,
processus interventions, processus déplacements temporaires 17
Référents : Nina LAFUENTESecrétaire administrative au SARdéplacements.sar.ca-nimes@justice.frTél : 04.66.70.35.07Corinne FRANCOSecrétaire Administratif, gestionnaire budgetRecouvrement.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.11Suppléants : Florence BROCHARDDirectrice déléguée à l'Administration Régionale JudiciaireDdarj.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.08Guillaume YESELNICKResponsable de la gestion budgétaireRgb.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.12Vincent BOYERResponsable de la gestion des ressources humainesRgrh.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.05Vincent COULONResponsable de la gestion informatiqueRgi.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.18
Charlène BOUTYResponsable de la gestion du patrimoine immobilierRgpi.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.26Frédéric LAUGIERResponsable de la gestion de la formationRef.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.04
Article 7 - Dans le cadre du processus des déplacements temporaires, sont habilités à vérifieret à pré-valider les états de frais de déplacement des magistrats, fonctionnaires et agentscontractuels dans l'application Chorus-DT en qualité de gestionnaire contrôleur :
Référents : Nina LAFUENTESecrétaire administrative au SARDéplacements.sar.ca-nimes@justice.frTél : 04.66.70.35.07
Page 15 sur 19
-
-
-
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00005 - Délégation de signature Processus commande publique, processus frais de justice,
processus interventions, processus déplacements temporaires 18
Suppléants :
Corinne FRANCOSecrétaire Administratif, gestionnaire budgetRecouvrement.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.11Florence BROCHARDDirectrice déléguée à l'Administration Régionale JudiciaireDdarj.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.08
Guillaume YESELNICKResponsable de la gestion budgétaireRgb.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.12Vincent BOYERResponsable de la gestion des ressources humainesRgrh.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.05Vincent COULONResponsable de la gestion informatiqueRgi.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.18Charlene BOUTYResponsable de la gestion du patrimoine immobilierRgpi.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.26Frédéric LAUGIERResponsable de la gestion de la formationRgf.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.04
Article 8 - Dans le cadre du processus des déplacements temporaires, sont habilités à validerles ordres de mission des magistrats, fonctionnaires et agents contractuels dans l'applicationChorus-DT et en dehors de l'application Chorus-DT :Référents : Nina LAFUENTESecrétaire administrative au SARDéplacements.sar.ca-nimes@justice.frTél : 04.66.70.35.07Corinne FRANCOSecrétaire Administratif, gestionnaire budgetRecouvrement.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.11
Page 16 sur 19
-
-
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00005 - Délégation de signature Processus commande publique, processus frais de justice,
processus interventions, processus déplacements temporaires 19
Suppléants : Florence BROCHARDDirectrice déléguée à l'Administration Régionale JudiciaireDdarj.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.08Guillaume YESELNICKResponsable de la gestion budgétaireRgb.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.12Vincent BOYERResponsable de la gestion des ressources humainesRgrh.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.05Vincent COULONResponsable de la gestion informatiqueRgi.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.18Charlene BOUTYResponsable de la gestion du patrimoine immobilierRgpi.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.26Frédéric LAUGIERResponsable de la gestion de la formationRef.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.04
Article 9 - Dans le cadre du processus des déplacements temporaires, sont habilités a certifieret a valider les états de frais de déplacement des magistrats, fonctionnaires et agentscontractuels dans l'application Chorus-DT et en dehors de l'application Chorus-DT :Référents :
Suppléants :
Nina LAFUENTESecrétaire administrative au SARdéplacements.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.07Corinne FRANCOSecrétaire Administratif, gestionnaire budgetRecouvrement.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.11
Florence BROCHARDDirectrice déléguée à l'Administration Régionale JudiciaireDdarj.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.08
Page 17 sur 19
-
-
-
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00005 - Délégation de signature Processus commande publique, processus frais de justice,
processus interventions, processus déplacements temporaires 20
Guillaume YESELNICKResponsable de la gestion budgétaireRgb.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.12Vincent BOYERResponsable de la gestion des ressources humainesRgrh.sar.ca-nimes@ijustice.fr04.66.70.35.05
Vincent COULONResponsable de la gestion informatiqueRgi.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.18Charlene BOUTYResponsable de la gestion du patrimoine immobilierRgpi.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.26Frédéric LAUGIERResponsable de la gestion de la formationRgf.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.04
Article 10 - Dans le cadre du processus des déplacements temporaires, sont habilités acontrôler et à valider les relevés de facture du voyagiste dans l'application Chorus-DT :Référent : Nina LAFUENTESecrétaire administrative au SARdéplacements.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.07
Corinne FRANCOSecrétaire Administratif, gestionnaire budgetRecouvrement.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.11Suppléants : Guillaume YESELNICKResponsable de la gestion budgétaireRgb.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.12Catherine BINOTSecrétaire Administratif, gestionnaire budgetRgba.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.15Yves FORMASecrétaire administratif, responsable de la gestion budgétaire adjointRgbmp.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.09
Page 18 sur 19
-
-
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00005 - Délégation de signature Processus commande publique, processus frais de justice,
processus interventions, processus déplacements temporaires 21
Florence BROCHARDDirectrice déléguée a l'Administration Régionale JudiciaireDdarj.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.08Article 11 - Dans le cadre du processus des déplacements temporaires, sont habilités a gérer lestrois enveloppes de moyens dans l'application Chorus-DT :Référents : Nina LAFUENTESecrétaire administrative au SARDéplacements.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.07Florence BROCHARDDirectrice déléguée à l'Administration Régionale JudiciaireDdarj.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.08
Guillaume YESELNICKResponsable de la gestion budgétaireRgb.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.12Corinne FRANCOSecrétaire Administratif, gestionnaire budgetRecouvrement.sar.ca-nimes@justice.fr04.66.70.35.11
La présente décision remplace la décision du 18 décembre 2024Elle sera communiquée aux personnes nommées ci-dessus, aux chefs de juridiction et auxdirecteurs de greffe des juridictions du ressort de la cour d'appel, au personnel du serviceadministratif régional de ladite cour.
Fait a Nimes, le 27 mars 2025
LE PROCUREUR GENERAL LE PREMIER PRESIDENT,
Xavier BONHOMME Eric BIENKO VEL BIENEK
Page 19 sur 19
-
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00005 - Délégation de signature Processus commande publique, processus frais de justice,
processus interventions, processus déplacements temporaires 22
Cour d'Appel de Nîmes
30-2025-03-27-00004
Délégation de signature Ordonnancement
secondaire
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00004 - Délégation de signature Ordonnancement secondaire 23
enMINISTEREDE LA JUSTICELibertéEgalitéFraternité
COUR D'APPEL DE NÎMESDÉCISION PORTANT DÉLÉGATION DE SIGNATUREORDONNANCEMENT SECONDAIRE
LE PREMIER PRESIDENT DE LA COUR D'APPEL DE NIMESEtLE PROCUREUR GÉNÉRAL PRÈS LADITE COUR
Vu le décret n° 2007-352 du 14 mars 2007 relatif aux services administratifs régionauxJudiciaires ;Vu l'article D 312-66 du code de l'organisation judiciaire relatif aux compétences dévolues enqualité d'ordonnateurs secondaires au premier président et procureur général de la courd'appel ;Vu l'arrêté du 21 septembre 2006 fixant le seuil prévu à l'article D 312-66 du code del'organisation judiciaire ;Vu les articles R 312-70 et suivants du code de l'organisation judiciaire relatifs aux missions, àl'organisation et au fonctionnement des services administratifs régionaux ;DÉCIDENT
1
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00004 - Délégation de signature Ordonnancement secondaire 24
enMINISTEREDE LA JUSTICELibertéEgalitéFraternitéARTICLE 1: Délégation conjointe de leur signature est donnée pour la signature de tous lesactes relevant de la gestion des dépenses de personnel sans ordonnancement préalable(titre 2 PSOP) a:Madame Florence BROCHARD, Directrice déléguée à l'administration régionaleJudiciaire du Service Administratif Régional de la Cour d'appel de Nimes ;Monsieur Vincent BOYER, Responsable de la gestion des ressources humaines auService Administratif Régional de la Cour d'Appel de Nîmes ;Monsieur Frédéric LAUGIER, Responsable de la gestion de la formation au ServiceAdministratif Régional de la Cour d'Appel de Nimes ;Madame Karine SALERNO, Responsable de la gestion des ressources humainesadjointe au Service Administratif Régional de la Cour d'Appel de Nimes ;Madame Alexa VALENTIN, Responsable de la gestion des ressources humainesadjointe au Service Administratif Régional de la Cour d'Appel de Nimes ;Monsieur Pascal LAGUILLIEZ, Gestionnaire au service des ressources humaines duService Administratif Régional de la Cour d'appel de Nimes;Madame Morgane LE GARRERES, Gestionnaire au service des ressources humaines duService Administratif Régional de la Cour d'appel de Nimes;ARTICLE 2: Délégation conjointe de signature est donnée pour la formalisation d'un bonde commande « papier », lorsque des circonstances graves ou exceptionnelles nécessitentune intervention urgente ou rapide d'un ou plusieurs tiers fournisseur ou prestataire à :Madame Florence BROCHARD, Directrice déléguée à l'administration régionaleJudiciaire du Service Administratif Régional de la Cour d'appel de Nimes ;Monsieur Vincent BOYER, Responsable de la gestion des ressources humaines auService Administratif Régional de la Cour d'Appel de NimesMonsieur Guillaume YESELNICK, Responsable de la gestion budgétaire au ServiceAdministratif Régional de la Cour d'appel de Nimes;Monsieur Frédéric LAUGIER, Responsable de la gestion de la formation au ServiceAdministratif Régional de la Cour d'Appel de Nimes ;
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00004 - Délégation de signature Ordonnancement secondaire 25
ESMINISTÈREDE LA JUSTICELibertéEgalitéFraternité
Monsieur Vincent COULON, Responsable de la gestion informatique au ServiceAdministratif Régional de la Cour d'appel de Nîmes ;Madame Charlène BOUTY, Responsable de la gestion du patrimoine immobilier auService Administratif Régional de la Cour d'appel de Nimes;ARTICLE 3: Délégation conjointe de leur signature est donnée pour le visa des étatsd'emploi d'avance de régie et des certificats administratifs justifiant des écarts constatés,Pour la régie d'avance et de recette de la Cour d'appel :Madame Corinne FEREZ, Directrice de greffe de la Cour d'appel de Nîmes ;Madame Amal STITOU, Directeur de greffe adjointe de la cour d'appel de Nîmes ;Pour la régie d'avance et de recette du Tribunal judiciaire de Nimes, du site Feuchères et duTribunal de proximité d'Uzés:Monsieur Jonathan DOHY, Directrice de greffe du Tribunal Judiciaire de Nimes ;Madame Martine LASCOMBE, greffiére fonctionnelle cheffe du service du tribunal deproximité d'Uzés.Pour la régie d'avance et de recette du Tribunal judiciaire d'Alès :Monsieur Bryan JACQUEMOT, Directeur de greffe, chef de service au TribunalJudiciaire d'Alès ;Madame Sarah CREMOUX, Directrice de greffe, chef de service du Tribunal Judiciaired'Alès.Pour la régie d'avance et de recette du Tribunal judiciaire de Mende:Madame ROUDAUT PARO Patricia, Directrice de greffe au Tribunal Judiciaire deMende ;Madame CARRIERE Béatrice, Directrice de greffe adjointe au Tribunal Judiciaire deMende ;
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00004 - Délégation de signature Ordonnancement secondaire 26
enMINISTEREDE LA JUSTICELibertéEgalitéFraternitéPour la régie d'avance et de recette du Tribunal judiciaire d'Avignon :Madame Bérangère LEON, Directrice de greffe du Tribunal Judiciaire d'Avignon;Madame Fabienne ESTIBAL, Directrice de greffe adjointe du Tribunal Judiciaired'Avignon ;Pour la régie d'avance et de recette du Tribunal de proximité de Pertuis :Madame Bérangère LEON, Directrice de greffe du Tribunal Judiciaire d'Avignon;Madame Isabelle PANIGUTTI, Cheffe de service du Tribunal Judiciaire d'AvignonPour la régie d'avance et de recette du Tribunal judiciaire de Carpentras, du site distant et duTribunal de proximité d'Orange :Madame Nathalie NAVARRO, Directrice de greffe du Tribunal Judiciaire deCarpentras ;Madame Kelly LOMBARDI, Directrice des services de greffe adjointe du tribunalJudiciaire du Tribunal Judiciaire de Carpentras ;Madame Maëva CHAUSSE, Directrice de greffe au Tribunal judiciaire de Carpentras ;Madame Nathalie QUAGLIA, greffier fonctionnel, tribunal de proximité d'Orange
Pour la régie d'avance et de recette du Tribunal judiciaire de Privas et des Tribunaux deproximité d'Annonay et d'Aubenas :Madame Béatrice ALET, Directrice de greffe du Tribunal Judiciaire de Privas ;Monsieur Damien GUITON, Directeur de greffe Adjoint du Tribunal Judiciaire dePrivas ;
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00004 - Délégation de signature Ordonnancement secondaire 27
enMINISTEREDE LA JUSTICELibertéEgalitéFraternitéMadame SALVADORI Nadine, Directrice de greffe Adjointe du Tribunal Judiciaire dePrivas ;Madame TERRASSE Murielle, Directrice, chef de service du Tribunal de proximitéd'Aubenas ;Madame DAUBRICOURT Ghislaine, greffier, chef de service du Tribunal de proximitéd'Annonay ;ARTICLE 4: Délégation conjointe de leur signature est donnée pour la certification desétats récapitulatifs des facturations relevant du circuit de paiement centralisé des frais dejustice,à :Madame Corinne FEREZ, Directrice de greffe de la Cour d'appel de NîmesMadame Sandrine CHAMPEL, Secrétaire administratif à la Cour d'appel de NimesMonsieur Jonathan DOHY, Directeur de greffe du Tribunal Judiciaire de NîmesMonsieur Sébastien LORAN, Secrétaire administratif au Tribunal Judiciaire de NîmesMonsieur Bryan JACQUEMOT, Directeur de greffe, chef de service au TribunalJudiciaire d'AlèsMadame Sarah CREMOUX, Directrice de greffe, chef de service du Tribunal Judiciaired'AlèsMadame Muriel LESTREZ, Secrétaire administratif au Tribunal Judiciaire d'AlésMadame ROUDAUT PARO Patricia, Directrice de greffe du Tribunal Judiciaire deMende ;Madame Béatrice CARRIERE, Directrice de greffe adjointe au Tribunal Judiciaire deMendeMadame Bérangère LEON, Directrice de greffe du Tribunal Judiciaire d'Avignon ;Monsieur Philippe MARX, Adjoint administratif au Tribunal Judiciaire d'Avignon ;Madame Sofia KASSI, Adjoint administratif au Tribunal Judiciaire d'Avignon ;
5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
;
-
-
-
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00004 - Délégation de signature Ordonnancement secondaire 28
MINISTEREDE LA JUSTICELibertéEgalitéFraternitéMadame Nathalie NAVARRO, Directrice de greffe du Tribunal Judiciaire deCarpentrasMadame Catherine PERVIER, Secrétaire administrative au Tribunal Judiciaire deCarpentras ;Madame Béatrice ALET, Directrice de greffe du Tribunal Judiciaire de PrivasMadame Marie-Denise SATICOUCHE, secrétaire administrative au Tribunal Judiciairede Privas ;Madame Maryse QUENISSET, secrétaire administrative au Tribunal judiciaire dePrivas ;ARTICLE 5: Délégation conjointe de leur signature est donnée pour l'émission des titres derecouvrement des programmes 101 et 166, et les titres de réduction, d'annulation etd'admission en non-valeur du programme 101 a:Madame Florence BROCHARD Directrice déléguée à l'administration régionaleJudiciaire du Service Administratif Régional de la Cour d'appel de Nîmes ;Monsieur Guillaume YESELNICK, Responsable de la gestion budgétaire au ServiceAdministratif Régional de la Cour d'appel de Nimes;ARTICLE 6: La présente décision remplace la décision du 01 octobre 2024ARTICLE 7: La présente décision sera transmise aux délégataires désignés ci-dessus et aucomptable assignataire et sera publiée au recueil des actes administratifs des Préfectures duGard, de la Lozère, du Vaucluse et de l'Ardèche.Fait à Nîmes, le 27 mars 2025LE PROCUREUR GENERAL, LE PREMIER PRÉSIDENT,Xavier BONHOMME Eric BIENKO VEL BIENEK
6
-
;
-
-
-
-
-
-
;
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00004 - Délégation de signature Ordonnancement secondaire 29
MINISTEREDE LA JUSTICELibertéEgalitéFraternité
7
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00004 - Délégation de signature Ordonnancement secondaire 30
8
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-27-00004 - Délégation de signature Ordonnancement secondaire 31
Cour d'Appel de Nîmes
30-2025-03-25-00014
Délégation de signature SAR
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-25-00014 - Délégation de signature SAR 32
EnMINISTEREDE LA JUSTICELibertéEgalitéFraternité
COUR D'APPEL DE NIMESDÉCISION PORTANT DELEGATION DE SIGNATURELE PREMIER PRESIDENT DE LA COUR D'APPEL DE NIMESEtLE PROCUREUR GENERAL PRES LADITE COURVu le décret 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, a l'organisationet à l'action des services de l'Etat dans les régions et les départements ;Vu le décret 2004-435 du 24 mai 2004 relatif aux compétences d'ordonnateurssecondaires des premiers présidents et procureurs généraux de cour d'appel ;Vu le décret 2006-806 du 6 juillet 2006 relatif aux compétences dévolues en qualitéd'ordonnateurs secondaires aux premiers présidents et procureurs généraux de courd'appel;Vu l'arrêté du ministre de la justice en date du 8 septembre 2004, pris en application del'article 4 du décret 2004-435 du 24 mai 2004;Vu le décret n° 2007-352 du 14 mars 2007 relatif aux services administratifs régionauxJudiciaires ;Vu les articles R 312-70 et suivants du code de l'organisation judiciaire relatifs auxmissions, à l'organisation et au fonctionnement des services administratifs régionaux ;
1
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-25-00014 - Délégation de signature SAR 33
Vu l'arrêté du 13 mai 2024 fixant le seuil prévu a l'article D 312-66 du Code del'organisation judiciaire ;
DÉCIDENT
ARTICLE 1:
Délégation conjointe de signature est donnée à Madame Florence BROCHARD,Directrice Déléguée à l'Administration Régionale Judiciaire, pour la signature descontrats de l'ensemble des agents contractuels et pour la signature des décisionsd'habilitation a utiliser un véhicule personnel.
ARTICLE 2:
Délégation conjointe de signature est donnée à Madame Florence BROCHARD,Directrice Déléguée à l'Administration Régionale Judiciaire, pour les actes les pluscourants relevant de la compétence dudit service, à savoir :
Dans le domaine des ressources humaines et de la formation des fonctionnaires :l'ensemble des dépêches portant diffusion de notes ou circulaires necomportant pas d'instructions particulières adressées aux chefs de juridiction etaux directeurs de greffe du ressort ;les courriers n'appelant aucun avis ou décision des chefs de cour, les bordereauxde transmission de piéces administratives ou dossiers adressés a la Chancellerie,aux chefs de juridictions et aux directeurs de greffe du ressort, et auxadministrations extérieures ;les convocations des fonctionnaires à des regroupements ou réunions ;la gestion du titre 2 du programme 166 (dépenses de personnel du programme«justice judiciaire» PSOP et HPSOP y compris la gestion des allocations pourperte d'emploi) ;la gestion des pensions (validations de service, affiliation rétroactive, pensionsdiverses);
2
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-25-00014 - Délégation de signature SAR 34
la gestion du programme 310, s'agissant des prestations et crédits d'actionsociale (séjours d'enfants, aide aux mères, enfants handicapés et restaurationcollective) ;les autorisations de congé de maladie ordinaire dont le cumul sur une année deréférence est inférieur a 90 jours, pour les magistrats, les fonctionnaires et lesagents non titulaires ;les autorisations de congés (maternité, pathologiques, paternité, garde d'enfantmalade, accidents de service) des magistrats, des fonctionnaires et des agentsnon titulairesles attestations de l'IRCANTEC pour les agents non titulaires ;la saisine des conseils médicaux pour les fonctionnaires et les agents nontitulaires ;la gestion des dépenses liées à la saisine des conseils médicaux pour l'ensembledes personnels ;les ententes préalables pour la prise en charge des actes médicaux prescrits suiteaux accidents de service ;les notifications des actes administratifs à caractère individuel concernant lesfonctionnaires et agents non titulaires ;les convocations aux concours ;les avis portant sur les candidatures de formation continue dispensée par l'EcoleNationale des Greffes ;les convocations des fonctionnaires à des sessions régionales et interrégionalesde formation continue ;les attestations de stage et de formation continue ;la gestion du budget de la formation régionale et interrégionale ;la gestion des indemnités de conférencier ou d'enseignement ;
Dans le domaine de la gestion des déplacements temporaires :les ordres de mission établis dans le cadre de déplacements des jugesconsulaires, agents contractuels, des conseillers prud'homaux, des conciliateurset des assesseurs ;les états de frais de déplacement et de changements de résidence ;
3
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-25-00014 - Délégation de signature SAR 35
Dans le domaine de la gestion budgétaire et des marchés publicsl'ensemble des dépêches portant diffusion de notes ou circulaires necomportant pas d'instructions particulières adressées aux chefs de juridiction etaux directeurs de greffe du ressort ;les courriers n'appelant aucun avis ou décision des chefs de cour, les bordereauxde transmission de pièces administratives ou dossiers adressés à la Chancellerie,aux chefs de juridictions et aux directeurs de greffe du ressort, et auxadministrations extérieures ;la gestion du titre 3 relevant du budget opérationnel de programme 166 «justicejudiciaire» ;la gestion des titres 3 et 6 relevant du budget opérationnel de programme 101«accès au droit et à la justice» ;le contrôle interne financier (CIC);la gestion des recettes non fiscales et rétablissements de crédits desprogrammes 101 «accès au droit et à la justice et 166 «justice judiciaire» ;les contestations portant sur l'existence d'une créance à recouvrer, son montantet son exigibilité, en matière d'aide juridictionnelle.
Dans le domaine de la gestion informatiquel'ensemble des dépêches portant diffusion de notes ou circulaires necomportant pas d'instructions particulières adressées aux chefs de juridiction etaux directeurs du ressort;les courriers n'appelant aucun avis ou décision des chefs de cour, les bordereauxde transmission de pièces administratives ou dossiers adressés à la Chancellerie,aux chefs de juridictions et aux directeurs de greffe du ressort, et auxadministrations extérieures ;les convocations des fonctionnaires à des regroupements, réunions ouformations ;les convocations des fonctionnaires à des sessions régionales de formationinformatique;les attestations de stage et de formation informatique ;la gestion du budget informatique et de la formation informatique ;la gestion du parc informatique ;la messagerie.
4
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-25-00014 - Délégation de signature SAR 36
Dans le domaine de la gestion immobiliérel'ensemble des dépêches portant diffusion de notes ou circulaires necomportant pas d'instructions particuliéres adressées aux chefs de juridiction etaux directeurs de greffe du ressort ;les courriers n'appelant aucun avis ou décision des chefs de cour, les bordereauxde transmission de piéces administratives ou dossiers adressés a la Chancellerie,aux chefs de juridictions et aux directeurs de greffe du ressort, et auxadministrations extérieures ;la gestion du budget dédié à l'entretien immobilier des bâtiments judiciaires enapplication des dispositions de l'article D312-66 du CO].
ARTICLE 3:
Délégation conjointe de signature est donnée à Monsieur Vincent BOYER, responsablede la gestion des ressources humaines, à Madame Karine SALERNO, responsable de lagestion des ressources humaines adjointe, Madame Alexa VALENTIN, responsable de lagestion des ressources humaines adjointe, à Monsieur Frédéric LAUGIER, responsablede la gestion de la formation, à Madame Nathalie VIC, secrétaire du service de laformation, à Madame Nadia LAHLOUH, gestionnaire au service des ressourceshumaines, Madame Corinne GALHAUT, gestionnaire au service des ressourceshumaines, Madame Aurélie SANCHEZ, gestionnaire au service des ressources humaines,Monsieur Pascal LAGUILLIEZ, gestionnaire au service des ressources humaines et àMadame Morgane LE GARRERES, gestionnaire au service des ressources humaines pourles actes les plus courants relevant du service de la gestion des ressources humaines etde la formation des fonctionnaires, tels qu'énoncés à l'article 2.
ARTICLE 4 :
Délégation conjointe de signature est donnée à Monsieur Vincent COULON,responsable de la gestion informatique, à Madame Charlène BOUTY, responsable de lagestion du patrimoine immobilier, à Monsieur Vincent BOYER, responsable de la gestiondes ressources humaines, à Monsieur Guillaume YESELNICK, responsable de la gestion
5
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-25-00014 - Délégation de signature SAR 37
budgétaire, a Monsieur Frédéric LAUGIER, responsable de la gestion de la formation, aMadame Nina LAFUENTE, secrétaire administrative et Madame Corinne FRANCO,secrétaire administrative, pour les actes les plus courants relevant du service des fraisde déplacement, tels qu'énoncés à l'article 2.
ARTICLE 5:Délégation conjointe de signature est donnée a Monsieur Guillaume YESELNICK,responsable de la gestion budgétaire, a Monsieur Yves FORMA, Responsable de lagestion budgétaire adjoint, a Madame Catherine BINOT, à Madame Corinne FRANCO,gestionnaires budget et à Madame Nina LAFUENTE, secrétaire administrative, pour lesactes les plus courants relevant du service de la gestion budgétaire et des marchéspublics, tels qu'énoncés a l'article 2.
ARTICLE 6:
Délégation conjointe de signature est donnée à Monsieur Vincent COULON,responsable de la gestion informatique, à Madame Sophie PALETTA, responsable de lagestion informatique adjointe, à Monsieur Guillaume BRESSON et à Madame GisèleCHEYRON, Ambassadeurs de la Transformation Numérique pour les actes les pluscourants relevant du service de la gestion informatique, tels qu'énoncés à l'article 2.
ARTICLE 7:Délégation de signature est donnée à Madame Charlène BOUTY, responsable de lagestion du patrimoine immobilier et à Madame Céline CORSO, gestionnaire budgetpour les actes les plus courants relevant du service de la gestion immobilière, telsqu'énoncés à l'article 2.
ARTICLE 8:La présente décision remplace la décision du 01 octobre 2024
6
.
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-25-00014 - Délégation de signature SAR 38
ARTICLE 9: La présente décision sera transmise aux délégataires désignés ci-dessus etau comptable assignataire et sera publiée au recueil des actes administratifs desPréfectures du Gard, de la Lozère, du Vaucluse et de l'Ardéche.
Fait à Nîmes, le 25 mars 2025
LE PROCUREUR GENERAL, LE PREMIER PRÉSIDENT,
Xavier BONHOMME Eric BIENKO VEL BIENEK
7
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-25-00014 - Délégation de signature SAR 39
MINISTEREDE LA JUSTICELibertéEgalitéFraternité
8
Cour d'Appel de Nîmes - 30-2025-03-25-00014 - Délégation de signature SAR 40
Direction Départementale des Tetrritoires et de
la Mer du Gard
30-2025-04-07-00001
Arrêté préfectoral portant prescriptions
spécifiques, dans le cadre de la déclaration
présentée par la communauté de communes de
Causse Aigoual Cévennes Terres Solidaires
au titre des articles L214-1 à L214-6 du code de
l'environnement,
concernant la création d'une nouvelle station de
traitement des eaux usées (STEU) de 800 EH,
sur la commune de VAL D'AIGOUAL
Direction Départementale des Tetrritoires et de la Mer du Gard - 30-2025-04-07-00001 - Arrêté préfectoral portant prescriptions
spécifiques, dans le cadre de la déclaration
présentée par la communauté de communes de Causse Aigoual Cévennes Terres Solidaires
au titre des articles L214-1 à L214-6 du code de l'environnement,
concernant la création d'une nouvelle station de traitement des eaux usées (STEU) de 800 EH,
sur la commune de VAL D'AIGOUAL
41
Direction départementale
des territoires et de la mer
Service Eau et Risques
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL N° 30-2025-
Portant prescriptions spécifiques, dans le cadre de la déclaration
présentée par la communauté de communes de Causse Aigoual Cévennes Terres Solidaires
au titre des articles L214-1 à L214-6 du code de l'environnement,
concernant la création d'une nouvelle station de traitement des eaux usées (STEU) de 800 EH,
sur la commune de VAL D'AIGOUAL
Le préfet du GARD
Chevalier de la Légion d'honneur
Chevalier de l'ordre national du Mérite
VU La directive n°91/271/CEE du Conseil du 21 mai 1991 modifiée relative au traitement des eaux urbaines
résiduaires ;
VU la directive n° 2000/60/CE du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2000 établissant un
cadre pour une politique communautaire dans le domaine de l'eau ;
VU la loi n°2006-1772 du 30 décembre 2006 sur l'eau et les milieux aquatiques ;
VU le décret du 13 juillet 2023 nommant M. Jérôme BONET, préfet du Gard ;
VU Le code de l'environnement, notamment ses articles R214-32 et suivants ;
VU le code civil, notamment son article 640 ;
VU le code de l'urbanisme, et notamment ses articles L. 101-2 et R. 111-2 ;
VU L'arrêté ministériel du 21 juillet 2015 modifié re latif aux systèmes d'assainissement collectif et au x
installations d'assainissement non collectif, à l'e xception des installations d'assainissement non col lectif
recevant une charge de pollution organique inférieure à 1,2 kg/j de DBO5 ;
VU l'arrêté n°22-064 du préfet coordonnateur de bassin du 21 mars 2022 portant approbation du schéma
directeur d'aménagement et de gestion des eaux (SDAGE) du bassin Rhône Méditerranée ;
1/12
Direction Départementale des Tetrritoires et de la Mer du Gard - 30-2025-04-07-00001 - Arrêté préfectoral portant prescriptions
spécifiques, dans le cadre de la déclaration
présentée par la communauté de communes de Causse Aigoual Cévennes Terres Solidaires
au titre des articles L214-1 à L214-6 du code de l'environnement,
concernant la création d'une nouvelle station de traitement des eaux usées (STEU) de 800 EH,
sur la commune de VAL D'AIGOUAL
42
VU l'arrêté inter-préfectoral n° DDTM34-2011-11-01710 du 8 novembre 2011 portant approbation du
schéma d'aménagement et de gestion des eaux (SAGE) du bassin du fleuve Hérault ;
VU l'arrêté préfectoral n° 2015-16-0014 du 16 avril 2015 portant élaboration du Plan de Prévention des
Risques Inondation (PPRi) sur la commune de Valleraugue ;
VU l'arrêté du 9 février 2010 (modifié le 21 mars 2017 ) portant révision des zones sensibles dans le bass in
Rhône-Méditerranée, classant le Bassin de l'Hérault en zone sensible vis-à-vis du phosphore ;
VU l'arrêté préfectoral n° 30-2024-03-21-00007 du 21 mars 2024 portant délégation de signature à M.
Sébastien FERRA, directeur départemental des territoires et de la mer (DDTM) du Gard ;
VU la décision n° 2025-SF-AG01 publiée au RAA n°30-20 25-03-21-00015 de M. Sébastien FERRA, directeur
départemental des territoires et de la mer du Gard, portant subdélégation de signature en matière
d'administration générale en date du 25 avril 2024 ;
VU le dossier de déclaration déposé le 26 juin 2024 a u titre de l'article L. 214-3 du code de
l'environnement, considéré complet en date du 3 juillet 2024, présenté par la communauté de communes
de Causse Aigoual Cévennes Terres Solidaires représenté par son président, enregistré sous le n° 30-20 24-
0100051795 et relatif à la nouvelle STEU de VAL D'AIGOUAL ;
VU les demandes d'avis adressées, le 25 juillet 2024, à la délégation territoriale du Gard de l'ARS
Occitanie, à l'EPTB du Fleuve Hérault, au service e au et milieux aquatiques (SEMA) du Département du
Gard et au service départemental du Gard de l'OFB ;
VU l'avis du SEMA du Département du Gard en date du 12 août 2024 ;
VU l'avis de l'EPTB du Fleuve Hérault émis en date du 21 août 2024 ;
VU l'avis de la délégation territoriale du Gard de l'ARS émis en date du 28 août 2024 ;
VU la demande de compléments émise par le service police de l'eau de la DDTM le 20 septembre 2024 ;
Vu les compléments apportés par le pétitionnaire en date du 19 décembre 2024 ;
VU le courrier en date du 19 février 2025 adressé au p étitionnaire pour observations sur le projet d'arrêté
préfectoral dans le cadre de la phase contradictoire ;
VU les observations sur le projet d'arrêté transmises par le pétitionnaire en date du 5 mars 2025 ;
CONSIDÉRANT Que les ouvrages de la station dépuration existante , mise en service en 1992 de type
Boues Activées, sont vieillissants et ne permettent plus de respecter les normes de rejet réglementaires en
vigueur ;
CONSIDÉRANT Qu'il est nécessaire de construire une station de traitement des eaux usées capable
d'accepter la population actuelle et future de Val d'Aigoual ;
CONSIDÉRANT Que le rejet de la nouvelle station d'épuration es t prévu pour n'avoir aucun impact sur la
qualité des eaux du Fleuve Hérault et notamment sur la masse d'eau superficielle FRDR173b « l'Hérault
de sa source à la confluence avec la Vis »;
CONSIDÉRANT Que le rejet de la nouvelle station d'épuration n'impactera pas la masse d'eau souterraine
à l'affleurement FRDG601 Socle cévénol dans le BV de l'Hérault » ;
CONSIDÉRANT Que l'analyse des risques, des contraintes et des incidences de l'opération a démontré
des impacts minimes voire nuls sur les plans visuels, olfactifs et sonores ;
2/12
Direction Départementale des Tetrritoires et de la Mer du Gard - 30-2025-04-07-00001 - Arrêté préfectoral portant prescriptions
spécifiques, dans le cadre de la déclaration
présentée par la communauté de communes de Causse Aigoual Cévennes Terres Solidaires
au titre des articles L214-1 à L214-6 du code de l'environnement,
concernant la création d'une nouvelle station de traitement des eaux usées (STEU) de 800 EH,
sur la commune de VAL D'AIGOUAL
43
CONSIDÉRANT Que l'opération et les travaux à réaliser hors zon e inondable ne présentent aucun effet
néfaste ou dégradant pour la faune et la flore envi ronnantes ; et le cas échéant, que toutes les mesur es
seront prises pour limiter un éventuel impact ;
CONSIDÉRANT Que la nouvelle station d'épuration est de type fi ltres plantés de roseaux, d'une capacité
nominale de traitement de 800 Équivalent-Habitants (EH), dont les boues produites sont extraites par
curage des lits environ tous les 10 ans ;
CONSIDÉRANT La délibération du Conseil Communautaire du 30 octobre 2024 officialisant l'abandon du
captage de Mazel dont le périmètre de protection éloigné était dans l'emprise du site du projet.
CONSIDÉRANT Que pour rendre le projet compatible avec les inté rêts mentionnés à l'article L. 211-1 du
code de l'environnement, il y a lieu de fixer des p rescriptions spécifiques concernant la construction
d'une nouvelle STEU sur la commune de Val d'Aigoual ;
Sur proposition du directeur départemental des territoires et de la mer du Gard ;
ARRÊTE
CHAPITRE Ier
Bénéficiaire, nature et objet de l'arrêté
ARTICLE 1 : Bénéficiaire de l'autorisation
Le bénéficiaire de l'autorisation est la communauté de communes de Causse Aigoual Cévennes Terres
Solidaires, représentée par son président en exerci ce sis, 1, rue de l'Église Notre Dame de la Rouvièr e
30570 VAL D'AIGOUAL, ci-après dénommée le bénéficiaire.
ARTICLE 2 : Nature des installations déclarées au titre des articles L 214-1 à L 214-6 du code de
l'environnement
Sont soumis à des prescriptions particulières la construction, hors zone inondable, de la station de
traitement des eaux usées (STEU) de VAL D'AIGOUAL d 'une capacité de 800 EH et le déversement des
eaux traitées aux conditions du présent arrêté.
L'ouvrage de traitement est situé sur la commune de VAL D'AIGOUAL, sur les parcelles n° 988, 989, 994,
995, 996, 1185, 2326 et 2327 de la section E du cadastre communal.
La station de traitement des eaux usées est de type « Filtres plantés de roseaux ».
Les travaux comprennent :
Un réseau de transfert depuis les anciennes install ations : une conduite gravitaire de 1 700 ml et
une canalisation de refoulement de 1 500 ml, ainsi que d'un poste de refoulement équipé d'un
dispositif de téléalarme et d'un by-pass ;
Un pré-traitement composé d'un dégrilleur automatique ;
Un piège à cailloux au niveau du poste de refoulement sur la canalisation de transfert ;
Un dispositif de traitement des sulfures avec cuve de stockage de 5 m³ double peau et 2 pompes
doseuses (1 prévu en cas de casse) ;
3/12
Direction Départementale des Tetrritoires et de la Mer du Gard - 30-2025-04-07-00001 - Arrêté préfectoral portant prescriptions
spécifiques, dans le cadre de la déclaration
présentée par la communauté de communes de Causse Aigoual Cévennes Terres Solidaires
au titre des articles L214-1 à L214-6 du code de l'environnement,
concernant la création d'une nouvelle station de traitement des eaux usées (STEU) de 800 EH,
sur la commune de VAL D'AIGOUAL
44
Un ouvrage de chasse des eaux brutes situé en entré e de station composé d'un système de
répartition ;
Un premier étage de filtration composé de 3 filtres de dimension total de 1 008 m² étanches et
drainés ;
Un ouvrage de chasse eaux claires situé entre le pr emier et second étage de filtre composé d'un
système de répartition ;
Un second étage de filtration composé de 2 filtres de dimension totale de 672 m² étanches et
drainés ;
Une bâche tampon et de reprise du tertiaire ;
Un bâtiment UV de 25 m² comprenant un filtre à tami s, un réacteur UV et un regard de remise en
circulation ;
Un canal de comptage muni d'un dispositif de by-pass ;
Un fossé végétalisé où transitent les eaux traitées , canalisées jusqu'au milieu récepteur le fleuve
« Hérault »
l'aménagement des abords avec voiries, clôture, portail et aménagement paysager.
Démolition de la station d'épuration à désaffecter :
Les ouvrages de la station d'épuration construite en 1992 seront démolis. Un projet de remise en état des
lieux devra être déposé au service police de l'eau pour validation, les ouvrages vidés de leurs efflue nts
suivant leur catégorie et déposés dans des centres prévus à cet effet.
ARTICLE 3 : Nomenclature
Les « Activités, installations, ouvrages, travaux » concernés relèvent des rubriques suivantes, telles que
définies au tableau mentionné à l'article R.214-1 du code de l'environnement :
Rubrique Installations ouvrages travaux et activitésCaractéristiques du projet Régime
Titre II : Rejets
2.1.1.0 Systèmes d'assainissement collectif des eaux
usées et installations d'assainissement non
collectif destinés à collecter et traiter une
charge brute de pollution organique au sens de
l'article R. 2224-6 du code général des
collectivités territoriales :
1° Supérieure à 600 kg de DBO5 (A) ;
2° Supérieure à 12 kg de DBO5, mais inférieure
ou égale à 600 kg de DBO5 (D).
Station de traitement des
eaux usées de capacité
nominale de 800 EH, soit
45,7 kg/j de DBO5
Déclaration
2.1.5.0
Rejet des eaux pluviales dans les
eaux douces superficielles ou sur le
sol ou dans le sous-sol, la surface
totale du projet, augmentée de la
surface correspondant à la partie du
bassin naturel dont les écoulements
sont interceptés par le projet, étant :
1°) Supérieure ou égale à 20 ha (A)
2°) Supérieure à 1 ha mais inférieure à 20 ha (D)
La surface de bassin naturel
intercepté (0,9 ha), mais
déporté via un bassin de
contournement, augmenté
de la surface de projet
(environ 0,5 ha) excèdera 1
ha
Déclaration
4/12
x
Direction Départementale des Tetrritoires et de la Mer du Gard - 30-2025-04-07-00001 - Arrêté préfectoral portant prescriptions
spécifiques, dans le cadre de la déclaration
présentée par la communauté de communes de Causse Aigoual Cévennes Terres Solidaires
au titre des articles L214-1 à L214-6 du code de l'environnement,
concernant la création d'une nouvelle station de traitement des eaux usées (STEU) de 800 EH,
sur la commune de VAL D'AIGOUAL
45
CHAPITRE II
Prescriptions relatives à la station de traitement des eaux usées
ARTICLE 4 : Prescriptions relatives au dimensionnement, à la conception et à l'implantation des ouvrages
du système de traitement
La station est dimensionnée de façon à :
• traiter la charge brute de pollution organique de l'agglomération d'assainissement raccordée, dans
le respect des performances minimales de traitement mentionnées dans le présent arrêté ;
• traiter l'ensemble des eaux usées reçues, pour un v olume journalier d'eaux usées reçues inférieur
ou égal au débit de référence :
- la capacité nominale de traitement est de 45,7kg/j de DBO5.
- la population raccordée est de 800 équivalents habitants.
- le débit de référence de l'installation de traitement est de 239 m3/jour
Le débit de référence est réévalué chaque année par rapport au percentile 95 des débits arrivant à la
station de traitement des eaux usées (c'est-à-dire au déversoir en tête de station), et réajusté en
conséquence s'il se révèle inférieur.
Tout projet d'extension de la capacité nominale de la station de traitement des eaux usées est au
préalable porté à la connaissance du préfet.
ARTICLE 5 : Prescriptions relatives aux incidences en phase travaux
Le bénéficiaire s'assure du respect des règles de c hantier énoncées au point 3.1.1 du dossier de
déclaration, permettant de limiter la propagation d 'éventuelles pollutions émises en phase travaux ver s
les eaux souterraines et superficielles.
ARTICLE 6 : Prescriptions relatives à la sécurité et aux risques :
Sécurité des installations
:
L'ensemble des ouvrages de la station de traitement des eaux usées est délimité par une clôture et leu r
accès interdit à toute personne non autorisée.
Risques de nuisances au voisinage
:
Toutes les mesures visuelles, sonores et olfactives sont prises afin de respecter les normes en vigueur.
Protection du réseau public d'eau potable :
Afin de protéger le réseau public d'eau potable de toute contamination par retour d'eau, en cas de
raccordement du réseau d'eau industriel au réseau d'eau potable, la canalisation d'arrivée d'eau potable à
la station est équipée de manière à assurer un niveau de protection équivalent à celui du disconnecteur à
zones de pressions réduites contrôlables (type BA).
Protection des usagers à la pollution du milieu naturel, objectif baignade
Un traitement tertiaire est installé en vue d'obtenir une qualité d'eau suffisante pour la baignade.
ARTICLE 7 : Prescriptions relatives au rejet
Les eaux traitées en sortie de station d'épuration transitent, avant d'être rejetées, au niveau d'un f ossé
végétalisé. Les eaux en sortie du fossé végétalisé vont dans le fleuve Hérault. Le point de rejet est situé au
Gasquet Bas. Les coordonnées exactes du point du re jet seront transmises au service police de l'eau à la
mise en service de l'ouvrage.
Le rejet répond aux conditions suivantes :
5/12
Direction Départementale des Tetrritoires et de la Mer du Gard - 30-2025-04-07-00001 - Arrêté préfectoral portant prescriptions
spécifiques, dans le cadre de la déclaration
présentée par la communauté de communes de Causse Aigoual Cévennes Terres Solidaires
au titre des articles L214-1 à L214-6 du code de l'environnement,
concernant la création d'une nouvelle station de traitement des eaux usées (STEU) de 800 EH,
sur la commune de VAL D'AIGOUAL
46
A/ Conditions générales :
TEMPERATURE : la température est inférieure à 25° C.
PH : le PH est compris entre 6 et 8,5.
B/ Conditions particulières :
Le niveau de rejet correspond aux caractéristiques suivantes pour un échantillon moyen de 24 heures non
décanté (les valeurs limites énoncées dans le table au ci-après sont à respecter en concentration ou en
rendement, sauf pour les MES, en concentration stricte) :
Paramètre Concentration maximale Rendement minimal Co ncentration rédhibitoire local
DBO5 25 mg/l 80% 50 mg/l
DCO 125 mg/l 75% 250 mg/l
MES 35 mg/l 90% 85 mg/l
NTK 30 mg/l
C/ Gestion des boues issues de la fillière de traitement des boues:
L'élimination des boues est assurée conformément à la réglementation en vigueur ; la quantité et la
destination des boues évacuées font l'objet d'un suivi.
Une étude de débouchés (élimination et/ou valorisat ion : épandage, compostage) est réalisée par le
bénéficiaire dès que la hauteur des boues atteint 20 cm.
En cas d'épandage agricole des boues de la station d'épuration, un dossier de demande d'autorisation ou
de déclaration est déposé par le bénéficiaire au gu ichet unique de l'eau de la DDTM dans un délai
compatible avec les procédures d'instruction.
ARTICLE 8 : Autosurveillance du rejet
Le bénéficiaire assure l'autosurveillance de la qualité des eaux avant rejet dans le milieu naturel.
Cette autosurveillance comprend une analyse des eaux usées avant et après traitement.
Le prélèvement est effectué sur une période de 24 h eures, proportionnellement au temps ou au débit en
entrée de station, et proportionnellement au débit en sortie de station.
Les analyses concernent les paramètres suivants : p H, débit, température, MES, DBO5, DCO, NH4, NTK,
NO2, NO3, Ptot.
L'ensemble des analyses est effectué par un laboratoire agréé par le service chargé de la police de l'eau et
l'Agence de l'Eau.
Les analyses en entrée et en sortie de station sont réalisées selon le programme suivant :
Paramètres Fréquence des mesures
– Débit – 2 fois par an
– pH – 2 fois par an
– Température – 2 fois par an
– DBO5 – 2 fois par an
– DCO – 2 fois par an
– MES – 2 fois par an
– NH4 – 2 fois par an
– NTK – 2 fois par an
6/12
Direction Départementale des Tetrritoires et de la Mer du Gard - 30-2025-04-07-00001 - Arrêté préfectoral portant prescriptions
spécifiques, dans le cadre de la déclaration
présentée par la communauté de communes de Causse Aigoual Cévennes Terres Solidaires
au titre des articles L214-1 à L214-6 du code de l'environnement,
concernant la création d'une nouvelle station de traitement des eaux usées (STEU) de 800 EH,
sur la commune de VAL D'AIGOUAL
47
– NO2 – 2 fois par an
– NO3 – 2 fois par an
– Ptot – 2 fois par an
Le bénéficiaire transmet les résultats de l'autosur veillance au service en charge de la police de l'ea u et à
l'agence de l'eau en les déposant au format SANDRE sur le portail de l'Agence de l'eau (ou via
l'application VERSEAU dès sa mise en service) au cours du mois suivant la date de réalisation du bilan.
Dans le cas de dépassement des seuils autorisés, la transmission est immédiate et accompagnée de
commentaires sur les causes et les dépassements con statés, ainsi que les actions correctives mises en
œuvre ou envisagées.
Le service en charge de la police de l'eau se réserve le droit de procéder à des vérifications inopiné es
supplémentaires, notamment en cas de présomption d' infraction aux lois et aux réglementations en
vigueur ou de non-conformité aux dispositions de la présente autorisation et à la charge exclusive du
permissionnaire sans limitation.
Pour ce faire, le bénéficiaire, sur leur réquisition, met en place les conditions favorables pour les agents en
charge de la police de l'eau et des milieux aquatiq ues (DDTM et OFB) lors de la réalisation de toutes les
mesures de vérification et expérience utiles et leur fournit le personnel et les appareils nécessaires.
L'accès aux points de mesure ou de prélèvement sur l'ouvrage d'évacuation doit être aménagé,
notamment pour permettre l'amenée du matériel de mesure.
En outre, des dispositions de surveillance renforcé e doivent être prises par le bénéficiaire, dans les
situations inhabituelles décrites aux alinéas 2 et 3 de la définition 23 de l'article 2 de l'arrêté mi nistériel
du 21 juillet 2015 modifié, hors inondations, penda nt lesquelles le bénéficiaire ne peut pas assurer l a
collecte ou le traitement de l'ensemble des eaux us ées. Le bénéficiaire estime alors le flux de matièr es
polluantes rejetées au milieu dans ces circonstance s. Cette évaluation porte au minimum sur le débit, la
DBO5, la DCO, les MES, le NTK, le NH4, le Ptot aux points de rejet, et l'impact sur le milieu récepteu r et
ses usages sensibles, notamment par une mesure de l'oxygène dissous.
ARTICLE 9 : Informations d'autosurveillance complémentaires
A/ Points de déversement au milieu naturel
:
Le bénéficiaire recueille les informations d'autosu rveillance sur les points de déversements au milieu
naturel d'effluents non traités de la station, selon les modalités précisées dans le tableau suivant :
Point Type Milieu
récepteur
Moyen de surveillance
DO en tête de
station (point
SANDRE A2)
Trop plein du poste de
relevage (PR) en entrée
Fossé puis
fleuve Hérault
Mesure des débits rejetés dans le milieu au
niveau du regard équipé d'un by-pass situé
en amont du PR réhabilité nouveau poste
de refoulement
Le trop-plein du PR, assurant le rôle de déversoir d'orage en tête de station (point de mesure codé A2
selon le format SANDRE), est télésurveillé de façon à faire remonter vers le superviseur les débits déversés
(instantanés, horaires et journaliers), et vers la supervision et le personnel d'astreinte, les alarme s de
défaut de la sonde et de déversement.
7/12
Direction Départementale des Tetrritoires et de la Mer du Gard - 30-2025-04-07-00001 - Arrêté préfectoral portant prescriptions
spécifiques, dans le cadre de la déclaration
présentée par la communauté de communes de Causse Aigoual Cévennes Terres Solidaires
au titre des articles L214-1 à L214-6 du code de l'environnement,
concernant la création d'une nouvelle station de traitement des eaux usées (STEU) de 800 EH,
sur la commune de VAL D'AIGOUAL
48
B/ Surveillance du milieu récepteur en objectif baignade :
Le bénéficiaire met en place un suivi de la qualité microbiologique des eaux traitées dans le fossé
végétalisé avant rejet au milieu récepteur (fleuve Hérault), selon les modalités décrites dans les
conclusions de l'hydrogéologue agréé figurant dans son avis du 6 décembre 2024 susvisé.
Les échantillonnages sont effectués juin à septembr e (1 par mois) par un laboratoire agréé par le
Ministère de la Santé ou de l'Environnement, et indépendant de l'exploitant de la station d'épuration.
Ce suivi est réalisé pendant les deux premières années qui suivent la mise en service de l'ouvrage et porte
sur les indicateurs figurant dans le tableau suivant :
Paramètre objectif Limite impérative
Escherichia coli 900 UFC/100 mL 1800 UFC/100 mL
Entérocoques
intestinaux
330 UFC/100 mL 660 UFC/100 mL
Pour 90 % des valeurs Pour chaque valeur
A l'issue de ces 2 ans, et avec l'accord du service de l'eau, le suivi bactériologique pourra être allégé.
Le bénéficiaire transmet les informations d'autosur veillance au service chargé de la police de l'eau e t à
l'agence de l'eau en les déposant au format SANDRE sur le portail de l'Agence de l'eau au cours du mois
suivant le mois où elles ont été recueillies.
CHAPITRE III
Prescriptions relatives au système de collecte
ARTICLE 10 : Déversements d'eaux usées non domestiques au système de collecte
Le cas échéant, des autorisations de déversement d' eaux usées non domestique dans le système de
collecte sont signées avec les établissements susce ptibles d'en produire, actuellement raccordés et da ns
le cadre des demandes de raccordements futurs.
Ces autorisations de déversement d'eaux usées non domestiques dans le système de collecte de
l'agglomération de VAL D'AIGOUAL sont instruites par le bénéficiaire, conformément aux dispositions de
l'article L. 1331-10 du code de la santé publique, et respectent les prescriptions de l'article 13 de l'arrêté
ministériel du 21 juillet 2015 modifié relatif aux systèmes d'assainissement collectif et aux Installa tions
d'assainissement non collectif, à l'exception des i nstallations d'assainissement non collectif recevan t une
charge brute de pollution organique inférieure ou égale à 1,2kg/j de DBO5.
CHAPITRE IV
Règles d'exploitation et d'entretien des systèmes de collecte et de traitement des eaux usées
ARTICLE 11 : Règles générales d'exploitation et d'entretien
Le système de collecte et la station de traitement des eaux usées sont exploités et entretenus de manière
à minimiser la quantité totale de matières polluant es déversées au milieu récepteur dans toutes les
conditions de fonctionnement, et à garantir le fonc tionnement des dispositifs de traitement et de
surveillance, ainsi que l'entretien régulier du dispositif d'infiltration.
Le bénéficiaire tient à jour les documents de suivi de l'entretien et de l'exploitation du système
d'assainissement, qu'il met à la disposition du ser vice en charge de la police de l'eau sur le site de la
station de traitement.
8/12
Direction Départementale des Tetrritoires et de la Mer du Gard - 30-2025-04-07-00001 - Arrêté préfectoral portant prescriptions
spécifiques, dans le cadre de la déclaration
présentée par la communauté de communes de Causse Aigoual Cévennes Terres Solidaires
au titre des articles L214-1 à L214-6 du code de l'environnement,
concernant la création d'une nouvelle station de traitement des eaux usées (STEU) de 800 EH,
sur la commune de VAL D'AIGOUAL
49
ARTICLE 12 : Opérations d'entretien et de maintenance
Le bénéficiaire informe le service de la police de l'eau au minimum un mois à l'avance des périodes
d'entretien et de réparations prévisibles des insta llations et de la nature des opérations susceptible s
d'avoir un impact sur la qualité des eaux réceptrices et l'environnement. Il précise les caractéristiques des
déversements (débit, charge) pendant cette période et les mesures prises pour en réduire l'importance et
l'impact sur le milieu naturel.
Le préfet peut, si nécessaire, dans les quinze jours ouvrés suivant la réception de l'information, pre scrire
des mesures visant à surveiller les rejets, en conn aître et réduire les effets ou demander le report d e ces
opérations si ces effets sont jugés excessifs.
ARTICLE 13 : Diagnostic du système d'assainissement
Le maître d'ouvrage établit suivant une fréquence n'excédant pas 10 ans, un diagnostic du système
d'assainissement des eaux usées, permettant d'identifier ses dysfonctionnements éventuels.
Dès que ce diagnostic est réalisé, le maître d'ouvr age transmet, au service en charge du contrôle et à
l'agence de l'eau, un document synthétisant les rés ultats obtenus et les améliorations envisagées du
système de collecte.
Ce diagnostic est suivi, si nécessaire, de la mise en œuvre d'un programme d'actions visant à corriger les
dysfonctionnements éventuels, et d'un programme de gestion des eaux pluviales le plus en amont
possible, en vue de limiter leur introduction dans le système de collecte.
ARTICLE 14 : Documents à produire
A/ Analyse des risques de défaillance
:
Avant sa mise en service, la station de traitement des eaux usées fait l'objet d'une analyse de risque s de
défaillance, de leurs effets ainsi que des mesures prévues pour remédier aux pannes éventuelles.
Cette analyse est transmise au service en charge de la police de l'eau de la DDTM du Gard et à l'Agenc e
de l'eau RMC.
En fonction des résultats de cette analyse, le préfet peut imposer des prescriptions techniques
supplémentaires.
B/ Rapport sur le prix et la qualité des services :
Le pétitionnaire fait parvenir au service de la pol ice de l'eau, chaque année avant le 1er octobre le
Rapport sur le Prix et la Qualité des Services (RPQ S), conformément aux dispositions de l'arrêté du 2 mai
2007 (NOR: DEVO0751365A). Cette obligation pourra être remplacée par la saisie des données techniques
et économiques, chaque année avant le 1er octobre, sur l'observatoire des services publics de l'eau et de
l'assainissement (S.I.S.P.E.A. site www.services.eaufrance.fr) pour l'année précédente.
C/ Documents d'exploitation, d'entretien et d'autosurveillance :
Le maître d'ouvrage tient à jour les documents suivants :
1/ le cahier de vie du système d'assainissement, à rédiger avant le 1er janvier de l'année suivant la mise en
service des ouvrages. Il comprend, a minima les éléments suivants :
• une section " description, exploitation et gestion du système d'assainissement ", comprenant un
plan et une description du système d'assainissement ; un programme d'exploitation sur 10 ans et
l'organisation interne de son gestionnaire ;
• une section " organisation de la surveillance du système d'assainissement " ;
• une section " suivi du système d'assainissement ", consignant notamment les informations et
résultats des mesures d'autosurveillance, les événe ments majeurs survenus (pannes, situation
exceptionnelle,…) ; une synthèse annuelle de foncti onnement ; les documents justifiant la
destination des boues.
L'ensemble des éléments compris dans le cahier de v ie est décrit avec précision dans l'article 20 de
l'arrêté ministériel du 21/07/2015 modifié.
9/12
Direction Départementale des Tetrritoires et de la Mer du Gard - 30-2025-04-07-00001 - Arrêté préfectoral portant prescriptions
spécifiques, dans le cadre de la déclaration
présentée par la communauté de communes de Causse Aigoual Cévennes Terres Solidaires
au titre des articles L214-1 à L214-6 du code de l'environnement,
concernant la création d'une nouvelle station de traitement des eaux usées (STEU) de 800 EH,
sur la commune de VAL D'AIGOUAL
50
Le cahier de vie et ses éventuelles mises à jour so nt transmis pour information à l'Agence de l'eau et au
service en charge de la police de l'eau lors d'un contrôle.
2/ le bilan de fonctionnement du système d'assainis sement (station et système de collecte), que le
bénéficiaire adresse au service chargé de la police de l'eau et à l'agence de l'eau chaque année avant le
1er mars pour l'année précédente.
3/ le calendrier prévisionnel de réalisation des bilans d'autosurveillance de l'année N que le bénéfic iaire
adresse avant le 1er décembre de l'année N-1, au se rvice chargé de la police de l'eau et à l'agence de
l'eau ; le rapport final est transmis à la fin de l'année N.
Le maître d'ouvrage rédige et tient à jour les docu ments suivants, qu'il tient à la disposition du ser vice en
charge de la police de l'eau :
• un registre mentionnant les incidents, les pannes, les mesures prises pour y remédier et les
procédures à observer par le personnel de maintenance,
• un calendrier prévisionnel d'entretien préventif des ouvrages de collecte et de traitement,
• une liste des points de contrôle des équipements so umis à une inspection périodique de
prévention des pannes.
CHAPITRE V
Dispositions générales
ARTICLE 15 : Moyens d'intervention en cas d'incident ou d'accident
Le préfet et le maire intéressé sont informés, dans les meilleurs délais par toute personne qui en a
connaissance, de tout incident ou accident présenta nt un danger pour la sécurité civile, la qualité, l a
circulation ou la conservation des eaux.
La personne à l'origine de l'incident ou de l'accident et l'exploitant ou, s'il n'existe pas d'exploit ant, le
bénéficiaire, sont tenus, dès qu'ils en ont connais sance, de prendre ou faire prendre toutes les mesur es
possibles pour mettre fin à la cause de danger ou d 'atteinte au milieu aquatique, évaluer les
conséquences de l'incident ou de l'accident et y remédier.
Le préfet peut prescrire aux personnes mentionnées ci-dessus les mesures à prendre pour mettre fin au
dommage constaté ou en circonscrire la gravité, notamment les analyses à effectuer.
En cas de carence, et s'il y a risque de pollution ou de destruction du milieu naturel, ou encore pour la
santé publique et l'alimentation en eau potable, le préfet peut prendre ou faire exécuter les mesures
nécessaires aux frais et risques des personnes responsables.
Le préfet et le maire intéressé informent les popul ations par tous les moyens appropriés des
circonstances de l'incident ou de l'accident, de se s effets prévisibles et des mesures prises pour y
remédier.
Les agents des services publics d'incendie et de secours ont accès aux propriétés privées pour mettre fin
aux causes de danger ou d'atteinte au milieu aquati que et prévenir ou limiter les conséquences de
l'incident ou de l'accident.
Sans préjudice de l'indemnisation des autres dommages subis, les personnes morales de droit public
intervenues matériellement ou financièrement ont droit au remboursement, par la ou les personnes à qui
incombe la responsabilité de l'incident ou de l'acc ident, des frais exposés par elles. À ce titre, ell es
peuvent se constituer partie civile devant les juri dictions pénales saisies de poursuites consécutives à
l'incident ou à l'accident.
ARTICLE 16 : Modifications de prescriptions
Si le bénéficiaire veut obtenir la modification de certaines des prescriptions spécifiques applicables à
l'installation, il en fait la demande au préfet, qui statue alors par arrêté.
Le silence gardé par l'administration pendant plus de trois mois sur la demande du déclarant vaut
décision de rejet.
10/12
Direction Départementale des Tetrritoires et de la Mer du Gard - 30-2025-04-07-00001 - Arrêté préfectoral portant prescriptions
spécifiques, dans le cadre de la déclaration
présentée par la communauté de communes de Causse Aigoual Cévennes Terres Solidaires
au titre des articles L214-1 à L214-6 du code de l'environnement,
concernant la création d'une nouvelle station de traitement des eaux usées (STEU) de 800 EH,
sur la commune de VAL D'AIGOUAL
51
ARTICLE 17 : Conformité au dossier et modifications
Les installations, objet du présent arrêté, sont situées, installées et exploitées conformément aux plans et
contenu du dossier de demande de déclaration, non contraires aux dispositions du présent arrêté.
Un plan de récolement est remis à la Direction Départementale des Territoires et de la Mer, chargée de la
police de l'eau dans les 2 mois qui suivent la réalisation des travaux.
Le bénéficiaire vérifie que les ouvrages du système d'assainissement (système de traitement et système de
collecte) ont été réalisés conformément aux prescriptions techniques de l'arrêté du 21 juillet 2015 modifié
et aux règles de l'art. Les travaux réalisés sur le s ouvrages font l'objet avant leur mise en service d'une
procédure de réception prononcée par le bénéficiaire. Des essais visant à assurer la bonne exécution d es
travaux sont menés sur les ouvrages, par un opérate ur accrédité indépendant en ce qui concerne le
système de collecte.
Le procès-verbal de cette réception et les résultats de ces essais de réception sont transmis au servi ce en
charge de la police de l'eau et à l'agence de l'eau par le bénéficiaire avant la mise en service des ouvrages.
Toute modification apportée aux ouvrages, installat ions, à leur mode d'utilisation, à la réalisation d es
travaux ou à l'aménagement en résultant, à l'exerci ce des activités ou à leur voisinage et entraînant un
changement notable des éléments du dossier de déclaration initiale, doit être portée, avant sa réalisation,
à la connaissance du préfet qui peut exiger une nouvelle déclaration.
Toute modification du traitement des effluents ayan t pour effet de modifier l'origine ou la compositio n
de ceux-ci doit faire l'objet d'une nouvelle déclaration.
Tout changement aux ouvrages susceptible d'augmente r le débit instantané maximum de déversement
doit faire l'objet d'une nouvelle déclaration.
Le bénéficiaire est tenu de se conformer à tous les règlements existants ou à intervenir sur la police des
eaux.
Les agents des services publics notamment ceux chargés de la police des eaux, doivent constamment
avoir libre accès aux installations autorisées.
ARTICLE 18 : Validité de la déclaration
En application de l'article R214-40-3 du code de l'environnement, la déclaration cesse de produire eff et,
sauf demande justifiée de prorogation, si l'ouvrage n'est pas construit ou pas mis service dans un dél ai de
3 ans à compter de la notification du présent arrêté.
ARTICLE 19 : Remise en état des lieux
Si le bénéficiaire décide d'arrêter l'exploitation de l'ouvrage, le préfet peut faire établir un proje t de
remise en état des lieux, total ou partiel, accompagné des éléments de nature à justifier celui-ci.
ARTICLE 20 : Sanctions administratives et pénales
En cas de non-respect des dispositions du présent arrêté, il pourra être fait application à l'encontre du
bénéficiaire, des sanctions administratives prévues aux articles L 171-1 et suivants du Code de
l'Environnement, ainsi que des sanctions pénales prévues par les articles L 216-9 à 216-12 du même code.
ARTICLE 21 : Prescriptions complémentaires
Si les principes mentionnés à l'article L 211-1 du Code de l'Environnement ne sont pas garantis par
l'exécution des prescriptions du présent arrêté, le préfet peut imposer par arrêté complémentaire toutes
prescriptions spécifiques nécessaires.
ARTICLE 22 : Autres réglementations
Le présent arrêté ne dispense en aucun cas le bénéficiaire de faire les déclarations ou d'obtenir les
autorisations requises par d'autres réglementations.
ARTICLE 23 : Changement du bénéficiaire de l'autorisation
Lorsque le bénéfice de l'autorisation est transmise à une autre personne que celle qui est mentionnée au
dossier de demande d'autorisation, le nouveau bénéficiaire doit en faire la déclaration au préfet, dans les
11/12
Direction Départementale des Tetrritoires et de la Mer du Gard - 30-2025-04-07-00001 - Arrêté préfectoral portant prescriptions
spécifiques, dans le cadre de la déclaration
présentée par la communauté de communes de Causse Aigoual Cévennes Terres Solidaires
au titre des articles L214-1 à L214-6 du code de l'environnement,
concernant la création d'une nouvelle station de traitement des eaux usées (STEU) de 800 EH,
sur la commune de VAL D'AIGOUAL
52
trois mois qui suivent la prise en charge de l'ouvrage, conformément aux dispositions de l'article R 214-40-
2 du Code de l'Environnement.
ARTICLE 24 : Voies et délais de recours
Le présent arrêté est susceptible de recours devant le tribunal administratif territorialement compéte nt,
conformément à l'article R514-3-1 du Code de l'environnement dans les conditions suivantes :
1° Par les pétitionnaires ou exploitants, dan s un délai de deux mois à compter du jour où la déc ision
leur a été notifiée ;
2° Par les tiers intéressés en raison des inconvénients ou des dangers pour les intérêts mention nés à
l'article 211-1 du code de l'environnement dans un délai de quatre mois à compter de l'affichage en mairie
dans les conditions prévues à l'article R214-37 du code de l'environnement ou la publication de la
décision sur le site internet de la préfecture dans les conditions définies au même article.
Le délai court à compter de la dernière formalité a ccomplie. Si l'affichage constitue cette dernière
formalité, le délai court à compter du premier jour d'affichage de la décision.
Les tiers peuvent également déposer une réclamation après la mise en service, aux seules fins de
contester l'insuffisance ou l'inadaptation des prescriptions de l'arrêté : le préfet dispose de 2 mois pour y
répondre. En cas de rejet implicite ou explicite, l es intéressés disposent d'un délai de 2 mois pour s e
pourvoir contre cette décision.
Le tribunal administratif peut aussi être saisi par l'application informatique « Télérecours Citoyens »
accessible par le site internet www.telerecours.fr.
ARTICLE 25 : Publication et information des tiers
Une copie du présent arrêté est transmise en mairie de la commune de VAL D'AIGOUAL pour affichage
pendant une durée minimale d'un mois.
Ces informations sont mises à disposition du public sur le site Internet de la préfecture pendant une
durée d'au moins 6 mois.
Une copie du présent arrêté est transmise, pour information ;
• à la délégation départementale du Gard de l'ARS Occitanie ;
• à l'EPTB Fleuve Herault
• à la délégation de Montpellier de l'Agence de l'Eau Rhône Méditerranée Corse ;
• au Département du Gard (SEMA) ;
• au service départemental du Gard de l'OFB.
ARTICLE 26 : Droits des tiers
Les droits des tiers sont et demeurent expressément réservés.
ARTICLE 27 : Exécution
Le secrétaire général de la préfecture du Gard, le président de la communauté de commune de Causse
Aigoual Cévennes Terres Solidaires, le maire de la commune de VAL D'AIGOUAL, le directeur
départemental des territoires et de la mer du Gard, le commandant du Groupement de gendarmerie du
Gard, le chef du service départemental de l'Office Français de la Biodiversité du Gard, sont chargés,
chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du pré sent arrêté qui sera publié au recueil des actes
administratifs de la préfecture du Gard, et dont un e copie est tenue à la disposition du public dans l a
mairie de VAL D'AIGOUAL.
Nîmes, le 7 avril 2025
Pour le préfet et par délégation,
Le chef du service eau et risques
SIGNE
Vincent COURTRAY
12/12
Direction Départementale des Tetrritoires et de la Mer du Gard - 30-2025-04-07-00001 - Arrêté préfectoral portant prescriptions
spécifiques, dans le cadre de la déclaration
présentée par la communauté de communes de Causse Aigoual Cévennes Terres Solidaires
au titre des articles L214-1 à L214-6 du code de l'environnement,
concernant la création d'une nouvelle station de traitement des eaux usées (STEU) de 800 EH,
sur la commune de VAL D'AIGOUAL
53
Prefecture du Gard
30-2025-04-07-00002
Arrêté donnant délégation de signature à M.
Jean-Louis BIOU, directeur de la citoyenneté, de
la légalité et de la coordination à la préfecture
du Gard
Prefecture du Gard - 30-2025-04-07-00002 - Arrêté donnant délégation de signature à M. Jean-Louis BIOU, directeur de la citoyenneté,
de la légalité et de la coordination à la préfecture du Gard 54
ExPREFETDU GARDLibertéEgalitéFraternité
Direction de la citoyenneté, de la légalité et de la coordination
Service de la coordination des politiques publiques et de l'appui territorial
Arrêté
donnant délégation de signature à M. Jean-Louis BIOU,
directeur de la citoyenneté, de la légalité et de la coordination
à la préfecture du Gard
Le préfet du Gard
Chevalier de la Légion d'honneur,
Chevalier de l'ordre national du Mérite
Vu la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 relative aux droits et libertés des communes, des
départements et des régions, notamment son article 34,
Vu le décret n° 97-34 du 15 janvier 1997 modifié relatif à la déconcentration des décisions
administratives individuelles,
Vu l e décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à
l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements,
Vu le décret n° 2008-158 du 22 février 2008 relatif à la suppléance des préfets de région et à
la délégation de signature des préfets et des hauts commissaires de la République en
Polynésie française et en Nouvelle-Calédonie,
Vu le décret n° 2009-176 du 16 février 2009 modifiant le décret n° 64-805 du 29 juillet 1964
fixant les dispositions réglementaires applicables aux préfets,
Vu le décret n° 2015-510 du 7 mai 2015 portant charte de la déconcentration ;
Vu le décret du 13 juillet 2023 nommant M. Jérôme BONET, préfet du Gard ;
Vu l'arrêté 30-2024-08-28-00003 du 28 août 2024 portant organisation en directions, services
et bureaux de la préfecture du Gard ;
Vu l'arrêté du ministre de l'intérieur du 27 juillet 2023 portant affectation de M. Jean-Louis
BIOU, conseiller d'administration de l'intérieur et de l'outre-mer, à la préfecture du Gard -
secrétariat général - direction de la citoyenneté et de la coordination, à compter du 1 er
septembre 203 ;
Vu la note de service du préfet du Gard du 4 septembre 2023 portant affectation de M. Jean-
Louis BIOU en qualité de directeur de la citoyenneté, de la légalité et de la coordination
(DCLC), à la préfecture du Gard ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture du Gard ;
Arrête
Article 1er : Délégation de signature est donnée à M. Jean-Louis BIOU, directeur de la
citoyenneté, de la légalité et de la coordination à l'effet de signer toutes décisions relevant
des attributions de la direction, à l'exception des documents suivants :
Prefecture du Gard - 30-2025-04-07-00002 - Arrêté donnant délégation de signature à M. Jean-Louis BIOU, directeur de la citoyenneté,
de la légalité et de la coordination à la préfecture du Gard 55
• convocations des électeurs,
• arrêtés en matière d'annonces légales,
• arrêtés portant composition des jurys d'assises
• arrêtés attributifs de diverses dotations et subventions,
• arrêtés modifiant les circonscriptions territoriales des communes,
• arrêtés portant création, modification et dissolution des établissements publics de
coopération intercommunale et syndicats mixtes,
• arrêtés de déclaration d'utilité publique et de cessibilité,
• saisines de la chambre régionale des comptes,
• référés et déférés (mémoires introductifs) devant le tribunal administratif et la cour
administrative d'appel,
• arrêtés portant création, constitution ou renouvellement des commissions
réglementaires,
• arrêtés autorisant les installations classées pour la protection de l'environnement.
Article 2: En matière financière, délégation est donnée à M. Jean-Louis BIOU pour signer les
actes relatifs à l'engagement, la liquidation et l'ordonnancement ainsi que les expressions de
besoin et constatations des services faits pour les programmes suivants :
• Programme 112 «Impulsion et coordination de la politique d'aménagement du
territoire» - FNADT,
• Programme 119 «Concours financiers aux collectivités territoriales et à leurs
groupements» : soutien aux projets des communes et groupements de communes,
dotation d'équipement des territoires ruraux,
• Programme 122 «Concours spécifiques et administration» : aides exceptionnelles aux
collectivités territoriales, calamités publiques, subventions pour travaux divers
d'intérêt local,
• Programme 176 « Police Nationale » - action 2 « sécurité et paix publiques » :
indemnisation des gardiens de fourrière,
• Programme 212 «Soutien de la politique de la défense» - FRED,
• Programme 216 «Conduite et pilotage des politiques de l'intérieur» - action 6 « Affaires
juridiques et contentieuses »,
• Programme 232 «Vie politique, cultuelle et associative» - élections,
• Programme 363 " Plan de relance-Volet compétitivité"
• Programme 380 «Fonds d'accélération de la transition écologique dans les territoires»,
• Programme 754 « Contribution à l'équipement des collectivités territoriales pour
l'amélioration des transports en commun, de la sécurité et de la circulation routière » :
amendes de police.
Article 3 : En cas d'absence ou d'empêchement de M. Jean-Louis BIOU, délégation de
signature, pour toutes décisions relevant des attributions des services, ci-après définis, est
donnée à :
Mme Bérengère SOULAGES-PIONCHON, attachée principale, chef du service des
élections, de la réglementation générale et de l'environnement et, en son absence ou
en cas d'empêchement, M. Eric LANSADE, attaché d'administration de l'Etat chef du
bureau de la réglementation générale et de l'environnement ou Mme Laurence PEZET,
secrétaire administrative de classe exceptionnelle, cheffe du bureau des élections ;
Prefecture du Gard - 30-2025-04-07-00002 - Arrêté donnant délégation de signature à M. Jean-Louis BIOU, directeur de la citoyenneté,
de la légalité et de la coordination à la préfecture du Gard 56
M. Christophe MALAVAL, attaché principal, chef du service des collectivités et des
finances locales et de l'intercommunalité, Mme Karine PRAT , attachée principale
cheffe du bureau du contrôle de légalité et en son absence ou en cas
d'empêchement, Mme Isabelle BALAGUE , secrétaire administrative de classe
exceptionnelle, cheffe du bureau des finances locales et de l'intercommunalité ;
Mme Nesrin YILMAZ, attachée principale, cheffe du service de la coordination des
politiques publiques et de l'appui territorial et en son absence ou en cas
d'empêchement Mme Laurence RAGOIN, attachée d'administration de l'Etat
chargée de mission politiques publiques prioritaires, Mme Agnès TEXIER , attachée
principale d'administration de l'Etat chargée de mission solidarités, sites et culture,
Mme Nathalie BRICHLER-CHICHIGNOUD, attachée d'administration de l'Etat
chargée de mission des territoires, Mme Sylvie QUINTIN, attachée d'administration
de l'Etat chargée de mission développement économique et numérique, Mme Anne
FILALI, secrétaire administrative de classe supérieure, cheffe de la section
coordination administrative interne.
pour signer, dans la limite des attributions relevant de leur service respectif, tous documents,
hors les exceptions visées à l'article 1er.
Article 4 : En cas d'absence ou d'empêchement de M. Jean-Louis BIOU et de l'un de ses chefs
de service de la direction, les autres chefs de bureaux délégataires présents ou les chargés de
mission ont délégation pour signer en lieu et place du directeur et dudit chef de service
concerné.
Article 5 : En matière budgétaire, délégation de signature est donnée à :
Objet de la
délégation
Programme Bénéficiaire en tant qu'opérateur CHORUS
-Saisie des
engagements
juridiques
-Constatation
du service
fait
176 ; 232 ; 216
(6)
Mme Bérengère Soulages-Pionchon ; M. Eric Lansade ; Mme
Laurence Pezet ; M. Tarik Agouram, Mme Hélène Lambert ;
Mme Florence Teissier
112 ; 119 ;122 ;
216 (6) ; 754
M. Christophe Malaval ; Mme Isabelle Ballagué ; Mme Karine
Prat ; Mme Cristel Gaubiac, Mme Agnès Mateo, M. Laurent
Rouvière
112 ; 119, 122,
212 ; 363 ; 380
Mme Nesrtin Yilmaz ; Mme Laurence Ragoin ; Mme Nathalie
Brichler-Chichignoud ; Mme Agnès Texier ; Mme Sylvie
Quintin ; M. Marc Campan ; Mme Bénédicte Chevron ; Mme
Carole Turut
Article 6 : En matière budgétaire, délégation de signature est donnée à M. Laurent JULITA,
secrétaire administratif de classe supérieure, pour la saisie dans Chorus des engagements
juridiques et la constation du service fait pour les dossiers relevant du Programme 216
«Conduite et pilotage des politiques de l'intérieur» - action 6 « Affaires juridiques et
contentieuses », instruits et transmis par le service des migrations et de l'intégration ; après
validation de M. Jean-Louis BIOU.
Prefecture du Gard - 30-2025-04-07-00002 - Arrêté donnant délégation de signature à M. Jean-Louis BIOU, directeur de la citoyenneté,
de la légalité et de la coordination à la préfecture du Gard 57
Article 7: L'arrêté n° 30-2025-01-08-00002 du 8 janvier 2025 donnant délégation de signature
à M. Jean-Louis BIOU , directeur de la citoyenneté, de la légalité et de la coordination, à la
préfecture du Gard est abrogé.
Article 8 : Le présent arrêté prend effet à compter de sa date de publication.
Article 9 : Le secrétaire général de la préfecture du Gard est chargé de l'exécution du présent
arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Nîmes, le 07 avril 2025
Le préfet
signé
Jérôme BONET
Prefecture du Gard - 30-2025-04-07-00002 - Arrêté donnant délégation de signature à M. Jean-Louis BIOU, directeur de la citoyenneté,
de la légalité et de la coordination à la préfecture du Gard 58