SDGC 2021-2026 modif Fev2024

Préfecture de La Réunion – 15 mars 2024

ID 5e551802911caa1fa85f7e61443b2d30981b63bef9c011c1ab5f192c01c943a6
Nom SDGC 2021-2026 modif Fev2024
Administration ID pref974
Administration Préfecture de La Réunion
Date 15 mars 2024
URL https://www.reunion.gouv.fr/index.php/contenu/telechargement/41885/313700/file/SDGC%202021-2026%20modif%20Fev2024.pdf
Date de création du PDF 19 février 2024 à 14:55:28
Date de modification du PDF 19 février 2024 à 14:55:28
Vu pour la première fois le 15 septembre 2025 à 12:55:27
Les dates et heures sont exprimées dans le fuseau de l'administration.
Afficher le document d’origine 

AFédération Départementale des ChasseursN de la Réunion


SCHÉMA DÉPARTEMENTAL DE GESTION CYNÉGÉTIQUE
DE LA RÉUNION






SOMMAIRE
I. BILAN DES OBJECTIFS DU PRECEDENT SCHEMA ................................................................................... 6
II. LA CHASSE A LA REUNION .................................................................................................................... 7
1. LA FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DE LA REUNION ................................................. 7
1.1. HISTORIQUE ET PRESENTATION .................................................................................................................. 7
1.2. ORGANISATION ...................................................................................................................................... 8
1.3. LE BUDGET ............................................................................................................................................ 8
1.4. LES MISSIONS ET LES OBJECTIFS GENERAUX DE LA FEDERATION ......................................................................... 9
1.5. LE CHASSEUR REUNIONNAIS ...................................................................................................................... 9
2. L'ORGANISATION DE LA CHASSE DANS LE DEPARTEMENT ..................................................................10
2.1. LA REGLEMENTATION SUR LES ESPECES...................................................................................................... 11
2.2. LA REGLEMENTATION DANS LES ESPACES PROTEGES ..................................................................................... 13
2.3. LES TERRITOIRES DE CHASSE .................................................................................................................... 15
2.4. LES MODIFICATIONS DU TERRITOIRE (LAJOIE & HAGEN-ZANKER, 2007) .......................................................... 17
3. LES MODES DE CHASSE A LA REUNION................................................................................................18
3.1. LE PETIT GIBIER .................................................................................................................................... 18
3.2. LE GRAND GIBIER .................................................................................................................................. 18
3.3. LA CHASSE A L'ARC ................................................................................................................................ 18
3.4. LA CHASSE AU TANGUE .......................................................................................................................... 18
4. LES OBJECTIFS DE LA FEDERATION ......................................................................................................19
III. LA SECURITE A LA CHASSE ...................................................................................................................20
1. USAGES DES ARMES A FEU A LA CHASSE .............................................................................................20
1.1. REGLES GENERALES ............................................................................................................................... 20
1.2. REGLES SPECIFIQUES AU TIR A LA CARABINE ................................................................................................ 21
1.3. REGLES SPECIFIQUES AU TIR A L'ARC ......................................................................................................... 21
1.4. SIGNALISATION LORS D'ACTIONS DE CHASSE ............................................................................................... 21
2. REMISE A NIVEAU DES CHASSEURS .....................................................................................................21
3. CONDUITES A TENIR LORS DES DEPLACEMENTS AVEC VEHICULES ......................................................21
4. CHASSES COLLECTIVES AU CERF DE JAVA ............................................................................................22
4.1. REGLES GENERALES ............................................................................................................................... 22
4.2. REGLES SPECIFIQUES RELATIVES AUX PARCS DE CHASSE ................................................................................. 22
IV. LA FEDERATION ET LA PRATIQUE DE LA CHASSE .................................................................................24
1. LES FORMATIONS DISPENSEES PAR LA FEDERATION ...........................................................................24
1.1. FORMATION A L'EXAMEN DU PERMIS DE CHASSER ....................................................................................... 24
1.2. FORMATION A LA CHASSE ACCOMPAGNEE.................................................................................................. 25
1.3. FORMATION POUR LA PRATIQUE DE LA CHASSE A L'ARC ................................................................................ 25
1.4. FORMATION POUR LE PIEGEAGE............................................................................................................... 25
1.5. FORMATION A LA SECURITE SANITAIRE ...................................................................................................... 26
2. LES FORMATIONS QUE LA FEDERATION SOUHAITE METTRE EN PLACE ...............................................26
2.1. FORMATION A L'EXAMEN INITIAL DU GIBIER SAUVAGE .................................................................................. 26
2.2. FORMATION A LA SECURITE A LA CHASSE ................................................................................................... 26
2.3. FORMATION DES GARDES PARTICULIERS .................................................................................................... 27
2.4. CHASSE ET DEVELOPPEMENT DURABLE ...................................................................................................... 27
3. LES OBJECTIFS DE LA FEDERATION ......................................................................................................27
V. LA FEDERATION ET LES ESPECES GIBIER ..............................................................................................29
1. LA GESTION DU GIBIER .......................................................................................................................29
1.1. PLAN DE GESTION CYNEGETIQUE « TANGUE, LIEVRE A COLLIER NOIR ET PLUME » .............................................. 29

4

1.2. PORT ET RETOUR OBLIGATOIRE DES CARNETS DE PRELEVEMENTS .................................................................... 30
2. LES GIBIERS A POILS ............................................................................................................................30
2.1. LE LIEVRE A COLLIER NOIR ...................................................................................................................... 30
2.2. LE TANGUE ......................................................................................................................................... 32
2.3. LE CERF DE JAVA .................................................................................................................................. 35
3. LES GIBIERS A PLUME ..........................................................................................................................37
3.1. LES « CAILLES » ................................................................................................................................... 37
3.2. LE FAISAN ........................................................................................................................................... 40
3.3. LE FRANCOLIN ..................................................................................................................................... 41
3.4. LA PERDRIX ......................................................................................................................................... 43
3.5. LA TOURTERELLE PAYS ........................................................................................................................... 45
3.6. LES AUTRES ESPECES DE GIBIER A PLUME ................................................................................................... 47
4. LE CAS DU MARTIN TRISTE ..................................................................................................................49
5. LE CAS DU PIGEON DOMESTIQUE .......................................................................................................50
6. LE CAS DE LA TOURTERELLE MALGACHE .............................................................................................52
7. L'AGRAINAGE ET L'AFFOURAGEMENT.................................................................................................54
7.1. LE CERF DE JAVA .................................................................................................................................. 54
7.2. LE PETIT GIBIER .................................................................................................................................... 54
8. LA LUTTE CONTRE LE BRACONNAGE ...................................................................................................54
VI. LA FEDERATION ET LA COMMUNICATION ...........................................................................................55
1. LES ARTICLES PUBLIES DANS DES REVUES SPECIALISEES .....................................................................55
2. LA LETTRE DU CHASSEUR REUNIONNAIS .............................................................................................55
3. LES SPOTS TV ET RADIO ......................................................................................................................55
4. LE SITE INTERNET ................................................................................................................................55
5. OBJECTIFS ...........................................................................................................................................56
VII. RECAPITULATIF DES OBJECTIFS DE LA FEDERATION ........................................................................57
VIII. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ...................................................................................................58
IX. ANNEXES ............................................................................................................................................62
1. ANNEXE I – ARTICLES DU CODE DE L'ENVIRONNEMENT RELATIFS AU SDGC .......................................62
2. ANNEXE 2 - PLAN DE GESTION CYNEGETIQUE - « TANGUE, LIEVRE A COLLIER NOIR ET PLUME » ........64


5

AVANT-PROPOS


Le dernier Schéma Départemental de Gestion Cynégétique en date a été approuvé par
l'Arrêté Préfectoral 2014-3576/SG/DRCTCV du 20 mai 2014.
Le nouveau Schéma Départemental de Gest ion Cynégétique s'appliquera pour une durée de
6 ans à compter de la date de l'arrêté préfectoral l'approuvant.
Le Schéma Départemental de Gestion Cynégétique est encadré par les articles L.425 -1 à
L.425-3-1 du Code de l'Environnement (Annexe 1).
Il intègre notamment les règles de sécurité, les actions en vue d'améliorer la pratique de la
chasse… (Article L. 425 -2) et est opposable aux chasseurs et aux sociétés, groupements et
associations de chasse du département (article L. 425-3).
Le Code de l'Environnem ent prévoit également que le SDGC fixe les disposit ions relatives
aux déplacements en véhicules dans le cadre de la chasse au chien courant (article L. 424 -4), ainsi
qu'à l'agrainage et à l'affouragement (article L.425-5).
Reconduit ouThématiques Objectifs Réalisé ;abandonnéL- 1. Contribuer à la structuration de la chasse dans le département X ReconduitTerritoires de chasse — - — - z T -2. Participer à la réfléxion sur la gestion partagée de l'espace X Reconduit; 3. Faire de la Maison de la Chasse et de la Nature un lieu de réflexion et d'échange entre chasseurs X ReconduitFormation - T CIn - z -4. Favoriser l'éducation à l'environnement et la citoyenneté. Reconduit5. Quantifier les prélèvements annuels de Lièvres à collier noir X Reconduit6. Renforcer si nécessaire les populations de lièvres à collier noir sur certains secteurs. Reconduit6 bis. Améliorer la connaissance et la gestion du Lièvre à collier noir par la mise en place d'un plan de x Reconduitgestion cynégétique7. Limiter la période de commercialisation et de transport du Tangue à la période de chasse et à 15 ;; ; X Reconduitjours après la date de fermeture de la chasse7 bis. Améliorer la connaissance et la gestion du Tangue par la mise en place d'un plan de gestion ;224 X Reconduitcynégétique8. Contribuer à la connaissance du Cerf de Java et de la population de la Roche Ecrite X Reconduit9. Améliorer la gestion du Cerf de Java par la mise en place d'un plan de chasse sur le massif de La ;. X ReconduitRoche-Ecrite10. Quantifier les prélèvements annuels des quatre espèces de « cailles » Reconduit11. Prévoir si nécessaire la possibilité de suspendre l'activité de chasse sur quelques années, pour ;Espèces gibier ; ; P ; P queq po abandonnéune ou plusieurs espèces de « cailles »12. Renforcer si nécessaire les populations de « cailles » sur certains secteurs Reconduit13. Renforcer si nécessaire les populations de faisans sur certains secteurs abandonné14. Quantifier les prélevements annuels de francolins (Margaroperdrix madagascariensis) Reconduit15. Renforcer si nécessaire les populations de francolins (Margaroperdrix madagascariensis) sur ;; abandonnécertains secteurs16. Renforcer les populations de perdrix (Francolinus pondicerianus) sur certains secteurs Reconduit17. Permettre l'affouragement et l'agrainage du Cerf de Java de manière ponctuelle, uniquement ;Reconduitdans les parcs de chasse18. Permettre ponctuellement l'agrainage du petit gibiersous certaines conditions Reconduit19. Mettre en place un réseau d'alerte sanitaire de la venaison et de l'état en général du gibier X Reconduit20. Continuer la lutte contre le braconnage par les différents moyens à la disposition de la Fédération ;q I X Reconduitdes Chasseurs et notamment la communication et la sensibilisationCommunication 21. Poursuivre l'édition de la lettre du chasseur réunionnais X Reconduit22. Développer le site Internet, afin de créer un lien direct entre la FDC 974 et ses adhérents X Reconduit

6

I. BILAN DES OBJECTIFS DU PRECEDENT SCHEMA

Le tableau suivant (Tab.1) présente les o bjectifs tels que listés par le précédent Schéma
Départemental. Pour chacun d'eux il est indiqué s'il a été réalisé ou non lors de la période de
validité du précédent schéma. Dans le cadre d'objectifs permanents et réalisés, leur reconduction est
automatique. C'est le cas par exemple de l'objectif 5 pour lequel un Plan de Gestion Cynégétique a
mis en place et qui sera reconduit à échéance (cf.V.1. et A nnexe 2). Les objectifs non réalisés
pendant la période de validité du précédent schéma sont, pour la plupart, reconduits.

Tableau 1 : Bilan des objectifs de la FDC974 lors du précédent schéma.




7

II. LA CHASSE A LA REUNION

La chasse à la Réunion est prat iquée par près de 1900 personnes validant leur permis, s oit
environ 0,2% de la population départementale.
La cha sse perme t d e réunir des personnes issues de milieux, de catégories
socioprofessionnelles et de générations différentes. Employés, cadres, agric ulteurs, ouvriers,
étudiants, retraités, etc. ont donc l'occasion de se rencontrer autour d'une passion commune pendant
presque 6 mois de l'année.
Après avoir constamment augmenté au fil des ans, le nombre de chasseurs validant leur
permis à La Réunion a atteint un plateau depuis 2017.
L'âge moyen du chasseur réunionnais est d'environ 50 ans. Bien souvent, les jeunes quittent
le département pour faire leurs études ou pour exercer un métier et la multiplication des activités
proposées aux jeunes aujourd'hui fait que ceux qui restent dans notre département peuvent se
tourner vers d'autres sports ou loisirs.
En général, la chasse est une passion qui se transmet. Ainsi, une personne qui n'a pas de
chasseur dans ses relations ne se dirigera pas spontanément vers cette activité.
Ces dernières décennies, le monde de la chasse a connu de profondes mutations. Nous
sommes passés d'une c hasse banale et peu organisée, à une chasse structurée où la gestion des
espèces et des espaces prend une place importante.
Les formalités administratives se sont compliquées et le cadre léga l concernant la pratique
de la chasse en elle-même s'est durci.
Ceci s'est accompagné de la mise en place de cotisations dont les chasseurs doivent
obligatoirement s'acquitter. La chasse est devenue u n loisir payant. La chasse réunionnaise est
restée une a ctivité populaire, démocratique e t accessible au plus grand nombre car les droits de
chasse des propriétaires sont, le plus souvent encore, cédés à titre gracieux aux structures de chasse.
Ceci est un point fondamental de la structuration de la chasse da ns notre département qu'il
est impératif de maintenir le plus longtemps possible.

1. La Fédération départementale des chasseurs de La Réunion

1.1. Historique et présentation

La Fédération des Sociétés de C hasse de la Réunion a été créée en 1954, sous la préside nce
de M. Dominique SAUGER sous le statut d'associa tion de la loi 1 901 sous l'appellation
« Fédération Départementale des Chasseurs de la Réunion » ( publié au Journal Officiel du 9
septembre 1954).
M. Henri HUBERT DELISLE a été le second Président de 1976 à 1996.
Aujourd'hui, la Fédération Départementale d es Chasseurs de la Réunion est une association
type loi 1901. Ses statuts, conformes aux statuts types, ont été adoptés par l'assemblée générale du
1er décembre 2001 et mis à jour par les assemblées générales des 21 février 2004 et 28 avril 2012.
Les adhérents de la Fédération sont en premier lieu les chasseurs ayant validé leur permis de
chasser dans le département, mais aussi les personnes physiques ou morales, titulaires d'un droit de

8

chasse sur des terr ains situés dans le département et bénéficiaires d' un plan de chasse ou d'un plan
de gestion pour tout ou partie de ces terrains. Ces derniers sont appelés adhérents territoriaux.

1.2. Organisation

En tant qu'association Loi 1901, la Fédération est composée à la fois d'élus bénévoles et de
salariés.
Le Conseil d'Administration est composé de 12 membres élus lors de l'Assemblée Générale
pour 6 ans et renouvelables par moitié tous les 3 ans.
La prochaine élection aura lieu en 2022 par scrutin de liste.
La composition du Conseil d'Administration assure une représ entation, en fon ction de leur
importance, des divers secteurs géographiques et des différentes formes d'organisation des
territoires de chasse existant dans le département.
Le Conseil d'Administration est chargé de définir les principales orientations de l a
Fédération, ar rête les comptes de l'exercice écoulé et établit un projet de budget. Il délibère sur
toutes les questions et prend toutes décisions, hormis celles relevant expressément de la compétence
de l'Assemblée Générale.
Le Bureau, élu par le Conse il d'Administration, se compose du Président, du vice -président,
du secrétaire et du trésorier.
Quant aux salariés, ils sont au nombre de 4 :
- deux formateurs, qui assurent les formations théoriques et pr atiques à l'examen du permis
de chasser et gèrent le site de formation.
- une secrétaire administrative.
- un ingénieur-écologue, chargé des projets de recherches menés par la fédération.

Comme toutes les fédérations de métropole, la Fédération Départemen tale des Chasseurs de
La Réunion est affiliée à la Fédération Nationale des Chasseurs.

En outre, elle bénéficie avec les autres départements d'Outre -mer d'un représentant au sein
du Conseil d'Adminis tration de la Fédération Nationale des Chasseurs . Depuis 2019 le prési dent
actuel de la F édération Départementale des Chasseurs de la Réunion siège au CA de la Fédération
Nationale des Chasseurs.
La création d'une Fédération Régionale des territoires franç ais d'Outre-mer est actuellement
en cours et la FDC974 sera partie prenante de ce projet (voir OBJECTIFS).

1.3. Le budget
La quasi-totalité des revenus de la Fédération provient des cotisat ions obligatoires versées
par les chasseurs, elle ne dispose ainsi que d'un seul budget :
- Le budget général alimenté par la vignette fédérale payée par les chasseurs ;
- Les subventions, parmi lesquelles celle de la Fédération Nationale des Chasseurs au titre de
la « section de péréquation » au profit des fédérations à faibles effectifs.

9


1.4. Les missions et les objectifs généraux de la Fédération

En vertu du code l'environnement et de s es statuts, la Fédéra tion Départementale des
Chasseurs de La Réunion :
- Assure la promotion et la défense de la chasse, ainsi que des intérêts de ses adhérents
- Participe à la mise en valeur du patrimoine cynégétique départemental, à la protection et à
la gestion de la faune sauvage et de ses habitats
- Coordonne les actions des sociétés de chasse ;
- Concourt à la prévention du braconnage ;
- Organise la formation des candidats aux épreuves théorique et pratique de l'examen du
permis de chasser ainsi que des formations ouvertes aux titulaires du permis de chasser ;
- Conduit des actions d'information, d'éducation et d'appui technique des cha sseurs et du
grand public ;
- Met en œuvre des actions de prévention des dégâts de gibier et assure leur indemnisation ;
- Elabore le Schéma Départemental de Gestion Cynégétique ;
- Valide le permis de chasser via le guichet unique.

1.5. Le chasseur réunionnais

➢ Evolution du nombre de permis de chasser
La Fédération comptait 850 permis de chasser validés pour la saison cynégétique 2001-2002,
contre 1 804 pour la saison 2011 -2012. Ainsi en 1 0 ans, le nombre de permis de chasser validés a
doublé soit plus de 1 12% de progression . Ces dernières années le nombre de validation du permis
de chasser semble avoir atteint un plateau se situant juste en dessous des 2000 validations par an.



➢ Domiciliation des chasseurs par commune
Pour la saison cynégétique 201 8-2019, les communes pour lesquelles le nombre de chasseurs
est le plus important sont celles de Saint -Paul et Saint-Denis qui représentent 40% des validations
(respectivement 433 et 288 validati ons). A contrario les communes de Cilaos, l'Entre Deux et
Saint-Philippe ne dépassent pas les 1% du total des validations avec respectivem ent 3, 8 et 4
validations (Fig.1)

25%20%15%10%5%0% -ç, ç, è fo °.> 'O 'O 'O 'èQY"Ô 'o Qz \O ¢j§~2~ th\3'\/ YyS«z & & & 'o

10


Figure 1 : Domiciliation des chasseurs par commune, ayant validé leur permis pour la saison cynégétique 2018-2019.

➢ Espèces préférées des chasseurs réunionnais
Les deux gibiers préférés sont le Tangue et le Lièvre (environ 80% des chasseurs). Viennent
ensuite le gibier à plume (Cailles, Francolins, Faisans…) et le Cerf.

➢ Nombre de jours de chasse par semaine
Actuellement la chasse se pratique le week -end, le mercredi et les jours fériés. Depuis la
réforme de 2000, la Fédération a institué la semaine de 4 jours de non-chasse.
Par dérogation, et pour la chasse au Tangue, l'arrêté préfectoral fixant les période
d'ouverture et de fermeture de la chasse pourra autoriser des jours supplémentaires ouverts à la
chasse.

➢ Les chiens de chasse
Le chasseur réunionnais se tourne de plus en plus vers des chiens de race spécifique au type
de gibier chas sé ( chien courant français, chien d'arrêt et terriers ). Le « royal bourbon » reste
cependant très utilisé dans le cadre de la chasse au Tangue.

N.B : Suite à la crise sanitaire liée au COVID-19, la Fédération s'engage à mettre en place,
sur ses sites rece vant du public, les bonnes mesures de distanciation sociale tant que la situation
sanitaire le rendra nécessaire.

2. L'organisation de la chasse dans le département

L'administration de la c hasse à La Réunion est identique à celle des départements
métropolitains. Le Préfet s'appuie sur la Commission Départementale de la Chasse et de la Faune
Sauvage (CDCFS), dont il prend les avis sur les domaines liés à la gestion de la faune sauvage de sa
compétence.
Le service instructeur pour le compte du Préfet est la Direction de l'Environnement, de
l'Aménagement et du Logement de La Réunion (DEAL).

11

Au niveau départemental, l' Office Français de la B iodiversité (OFB ) contribue à la
surveillance, la p réservation, la gestion ainsi qu'à la restauration de la biodiversité. Elle contribue
notamment à l'expertise et à l'assistance en matière d'évaluation de l'état de la faune sauvage et à
l'exercice des missi ons de police de l'environnement au travers des act ions menées par la Brigade
Nature Océan Indien (BNOI).
À La Réunion, le réseau associatif cynégétique est représenté par la Fédération
Départementale des Chasseurs. Comme pour toutes les fédérations, ses m issions ont bien évolué :
au départ chargée de repr ésenter les chasseurs et d'organiser la police de la chasse, elle ass ure
aujourd'hui des missions qui dépassent largement le simple cadre de la chasse, notamment des
missions de service public.
Il est à no ter qu'un nouveau corps de louvèterie a été mis en place à La Réunion en 2019.
Composés de 3 louvetiers placés sous la responsabilité du préfet de La Réunion, ils seront amenés à
intervenir dans différentes actions et notamment le contrôle d'espèces exotiques envahissantes.

2.1. La réglementation sur les espèces

➢ Les espèces de la faune protégée dans le département
Plusieurs arrêtés ministériels fixent les listes et les modalités de protection des espèces de la
faune sauvage dans le département de La Réunion.
L'arrêté ministériel du 17 février 1989 modifié fixe les mesures de protection des espèces
animales représentées dans l e département de La Réunion : 3 espèces de reptiles, 39 espèces
d'oiseaux et 3 espèces de chauves-souris.
L'arrêté ministériel du 19 nov embre 2007 fixe la liste des insectes de La Réunion protégés
sur l'ensemble du territoire national et les modalités de l eur protection ( 3 espèces de papillons de
jour).
Enfin, l'arrêté ministériel du 1er juillet 2011 rectifié fixe la liste des mammifères m arins
protégés sur le territoire national et les mo dalités de leur protection et l'arrêté ministériel du 14
octobre 2005 fixe la liste des tortues marines protégées sur le territoire national et les modalités de
leur protection.

➢ Les espèces de gibiers dont la chasse est autorisée dans le département

Depuis l'adoption de l'arrêté ministériel du 25 août 2008, aucune modification de la liste des
espèces dites chassables n'a eu lieu. Ladite liste se compose donc des espèces suivantes :
Trois espèces de gibier à poil :
- Cerf (Cerf de Java ; Rusa timorensis) ;
- Lièvre (Lièvre à collier noir ; Lepus nigricollis) ;
- Tangue (Tenrec ; Tenrec ecaudatus).
Dix espèces de gibier à plume :
- Merle de Maurice (Bulbul orphée ; Pycnonotus jocosus) ;
- Caille patate (Caille des blés ; Coturnix coturnix) ;

12

- Caille rouge (Perdicule rousse gorge ; Perdicula asiatica) ;
- Caille de chine (Caille peinte ; Coturnix chinensis) ;
- Caille pays (Hémipode de Madagascar ; Turnix nigricollis) ;
- Tourterelle pays (Géopélie zébrée ; Geopelia striata) ;
- Faisan (Faisan de Colchide ; Phasianus colchicus) ;
- Francolin (Perdrix de Madagascar ; Margaroperdrix madagascariensis) ;
- Oiseau bellier (Tisserin gendarme ; Ploceus cucullatus) ;
- Perdrix (Francolin gris ; Francolinus pondicerianus).

À la demande des chasseurs constatant que l es ef fectifs de Perdrix (Francolinus
pondicerianus) avaient chuté, cette espèce n'est plus chassée dans le département depuis 2002.
Enfin il est à noter que dans le département, le s tatut juridique du sang lier (Sus scrofa) est
« espèce non domestique dont la ch asse n'est pas autorisée » ( courrier MEDD/DNP du 19 avril
2006). Une évolution de la réglementation permettant la pratique de la chasse de cette espèce dans
le département n'est pas envisagée et n'est pas souhaitée par la Fédération Départementale des
Chasseurs de La Réunion.
La période de chasse reste identique à cell e ayant eu cours pendant le précédent schéma
(Tab.2) est suit le décret n° 2009 -592 du 26 mai 2009 modifiant l'ar ticle R. 424 -12 du Code de
l'Environnement.
Tableau 2 : Dates d'ouverture et de fermeture des chasses à La Réunion

DATE D'OUVERTURE SPÉCIFIQUE
au plus tôt le :
DATE DE CLOTURE SPÉCIFIQUE
au plus tard le :
Lièvre 1er mai 15 août
Tangue 15 février 15 avril
Cerf 1er juin 1er décembre
Gibier à plume 1er juin 15 août

➢ Les espèces exotiques dommageables à leur environnement
Au regard de l'arrêté ministériel du 9 février 2018 relatif à la prévention de l'introduction et
de la propagation des espèces animale s exotiques envahissant es sur le territoire de La Réunion,
certaines espèces chassables voient leur gestion tomber directement sous l'effet de cet arrêté. Dans
ce cadre, l'introduction dans le milieu naturel du Tangue, du Bulbul orphée, de la Géopélie zébrée
et du Tisserin genda rme est interdite. En ce qui concerne le Cerf de Ja va, s on introduction est
autorisée à l'intérieur des parcs de chasses désignés dans l'arrêté ministeriel.
Le Merle de Maurice ( Pycnonotus jocosus), espèce de gibier dont la chasse est autorisée
dans le département, est l'une des espèces exotiques dont le s effets délétères pour l'environnement
sont les mieux documentés. À ce titre il fait annuellement l'objet de mesures de lutte obligatoire au
vu de la réglementation du code rural relative à la protection des végétaux (articles L251-1 à L 252-
4).
Enfin, il a été montré à La Réunion que les populations de chats marrons étaient néfastes aux
populations d'oiseaux endémiques et indigènes de l'île et notamment les populations de Pétrels

13

ainsi que le Tuit -tuit. Une réflexion sera menée à la FDC974 sur la faisabil ité de la mise en place
d'une étude mesurant les effets du chat marro n sur les population s de gibiers à plume de l'île, et
notamment sur le Francolin gris, Francolinus pondicerianus , dont les effectifs con tinuent de
décroître.
2.2. La réglementation dans les espaces protégés

➢ Le Parc National de La Réunion
Le Parc National de La Réunion a été créé en 2007 ( Décret n°2007-296 du 5 mars 2007 ). Il
comprend un cœur protégé qui couvre 42% de la surface de l'île (105518 ha) et une aire d'adhésion
évolutive qui concerne actuellement 21 communes (60486 ha).
Sur proposition de la Fédérat ion Départementale des Chasseurs, un représentant des
chasseurs est nommé membre du conseil d'administration de l'établissement public du Parc national
de la Réunion. Par Arrêté Ministéri el du 27 mars 2007, M. Alain TEYSSEDRE a ainsi été nommé
membre du Co nseil d'Administration du Parc national de la Réunion, en tant que représentant des
chasseurs.
En application du Code de l'Environnement et du décret de création du Parc National de La
Réunion, il est notamment interdit :
- d'introduire, à l'intérieur du cœur du parc national, des animaux quel que soit leur stade de
développement (article 3 du décret) ;
- de porter a tteinte, de quelque man ière que ce soit, aux animaux non domestiques et au x
végétaux non cultivés du cœur du parc national, quel que soit leur stade de développement ;
- de chasser des animaux appartenant aux espèces indigènes (article 13 du décret).

L'article 13 du décret pré cise également que la chasse d'animaux appartenant aux espèces
non indigènes et la pêche sont réglementés afin de prévenir les atteintes qui peuvent en résulter pour
les espèces animales ou végétales indigènes et leurs habitats, par le conseil d'administration, après
avis du conseil scientifique et du cons eil économique social et culturel, du préfet et, selon le cas de
la fédération départementale des chasseurs ou la fédération départementale des pêcheurs
La Charte du parc national ré cemment approuvée (Décr et n°2014-49 du 21 Janvier 2014)
amène des précisions sur la réglementation de la chasse en cœur de parc :
- Les espèces non indigènes d'animaux, mentionnées à l'article 13 du décret n° 2007 -296 du
5 mars 2007, qui peuvent être chass ées sont les espèces no n indigènes figurant sur une liste établie
par arrêté préfectoral.
- La réglementation de la chasse dans le cœur du parc est soumise aux principes de gestion
suivants :
1° interdiction de la création de nouveaux accès (sentiers, layons...) ;
2° prise en co mpte de la sensibilité des milieux et de l'objectif de r égulation des
espèces non indigènes ;
3° pour le Cerf de Java : limitation stricte et confinement de la population au seul lot
de la Roche Ecrite (commune de Saint-Denis) et résorption des autres poches de présence ;

14

4° pour les autres espèces non ind igènes : exclusion de la chasse au sein des «
espaces à enjeu écologi que spécifique » et des « espaces de naturalité préservée » figurant
sur la carte des vocations, sous réserve d'un besoin de régulation des populations.
- Le conseil d'administration peut fixer les modalités, quantités, périodes et lieux de chasse
des espèces dans le cadre des périodes d'ouverture et de fermeture fixées par arrêté préfectoral (via
la délibération n°CA/2015-015 relative à la réglementation de la chasse au Tangue).
- Le port d'arme et de munition est interdit en dehors des actions de chasse a utorisées, sauf
pour les agents chargés de mission de police ou de sécurité.
- La charte vise la maîtrise des esp èces chassables et notamment le contrôle de la répartition
et des effectifs du Cerf de Java. Les objectifs du Parc National rappelés dans la ch arte à la mesure
4,4 sont de :
- Tolérer la chasse d'animaux exotiques (Cerfs, Tangues...) sur certains secteurs et à
certaines époques, pour limiter et maîtriser les populations.
- Encourager la recherche de solutions alternatives au maintien de cette pratique.
- Appuyer la mise en place d'un plan de chasse pour le Cerf de Java sur le lot de la
Roche Écrite, afin d' encadrer la pratique de la chasse comme outil (non exclusif) de
régulation, et de veiller à ce qu'elle ne porte pas préjudice à la reproduction et la
conservation des milieux et espèces les plus vulnérables.
- Encadrer les actions visant à la résorption de s poches de présence de Cerfs de Java
en milieu naturel dans les autres secteurs en cœur de parc.
- Appuyer un encadrement strict des élevages de gibier situés en cœur de parc afin
qu'ils ne soient pas source de fuites vers les milieux naturels.
Le précédent schéma prévoyait la mise en place d'un plan de chasse au Cerf de Java s ur le
massif de la Roche écrite. Il est à noter q u'un tel plan a été acté en 2014 en concertation avec le
CDCFS. Il prévoit l'abattage d'un nombre fini d'animaux chaque année. À titr e d'exemple pour la
saison 2019 ce sont 9 à 15 animaux qui ont dû être abattus.

➢ La Réserve Naturelle Nationale de l'Etang de Saint-Paul
La Rés erve Naturelle Nationale de l'Etang de Saint -Paul a été créée en 2008 ( Décret n°
2008-4 du 2 janvier 2008 ). Elle couvre environ 447 hectares, dont 415 hectares de zone humide et
comprend deux zones : une zone de protection forte ( environ 249 hectares ) ; un e zone «
périphérique » (environ 198 hectares).
En application du Décret de création de la Réserve Naturelle Nati onale de l'Etang de Sai nt-
Paul, il est notamment interdit :
- d'introduire dans la réserve des animaux d'espèces non domestiques, quel que soit le stade
de leur développement (article 3 du décret) ;
- l'exercice de la chasse (article 7 du décret).

➢ Les zon es protégées par arrêté s préfectoraux de protection de biotope
(APPB).
Trois zones sont ou ont été protégées par cette disposition réglementai re à savoir l'APPB du
Piton des Neiges ( appelé également APPB du Pétrel de Barrau – surface : 1 818ha), l'APPB du

15

Pétrel Noir de Bourbon (surface : 1 111ha) et l'APPB de la Pandanaie (surface : 366ha). Si pour les
deux premières zones, l'exercice de la cha sse y est interdit, cette activité est autorisée dans l'APPB
de la Pandanaie.
Si l'APPB concernant le Pétrel de Barau a été abrogé après la création du Parc national, il est
considéré, tout comme l'APPB de nidification et de passage du Pétrel noir de Bourb on et les autres
sites présumés de reproduction, comme Espaces à Enjeux Écologiques Spécifiques à la carte des
vocations des espaces du parc national et à ce titre, bénéficient d'un nivea u de protection équivalent
à leur statut antérieur d'APPB. La pratique de la chasse y est interdite

2.3. Les territoires de chasse

La surface actuellement chassable de l'île est divisée entre les domaines pri vés cultivés (42
000 ha) et le domaine public ouvert à la chasse (25 000 ha).

➢ Le domaine privé
Hormis le quart sud -est du volcan, on peut chasser à La Réunion sur presque toute la
ceinture littorale, sur les parcelles agricoles et sur la grande savane de l'ouest de l'île : Lièvres,
Cailles et Tourterelles sont les gibiers de prédilection. Au -dessus de 600m d'altitude, les pâturages
constituent la majorité des terres chassables où le Tangue est l'animal le plus convoité, ainsi que le
Lièvre.
Il existe en outre des parcs de chasse privés, destinés uniquement à la chasse aux Cerfs.
Le domaine agricole représente l'essentiel des territoires de chasse du domaine privé. 42 000
ha de surface agricole utile à La Réunion ( 20% du territoire to tal) sont un vivier pou r les quelques
espèces chassables. Plantées en majorité de cannes à sucre (35%), de vergers à fruits, d'agrumes, de
cultures vivrières, ce sont une multitude de micro-propriétés qui permettent l'exercice de la chasse.
Avec une moyenne de 5 ha par exploitation, la cohérence des unités de chasse est mise à mal.
Cette structure foncière pose le problème de la densité d'actes d e chasse dans certaines
régions de l'île. Des associations de chasse devront être crées, dotées d'outils cynégéti ques (plan de
gestion) pour une meilleure gestion des territoires chassés.
Notamment, la FDC974 initiera un travail de médiation avec les syndi cats agricoles afin
d'améliorer les rapports entre les usagers de ces types de terrains.

➢ Le domaine public

L'ONF gère 100 311 ha de forêts publiques à La Réunion, soit 40% de la superfi cie de l'île.
Six statuts fonciers forment les forêts publiques (Tab.3).
Tableau 3 : Les statuts foncier des forêts publiques de La Réunion.
Statut foncier Surface
La forêt départemento-domaniale 91 444 ha (91%)
La forêt domaniale 3 208 ha (3%)
La forêt départementale 3 594 ha (3%)
mt e n d e Pc
LOTS DE CHASSEAU TANGUESaison 2018
Y Lotn°18
ys 7
Lotn°5Plaine des Palmistes,/Hauts-Sous-Le-Vent _ %SurfaceN° LOT (en hectare)[ 3[salazie 2450 5 ; 77 . . f AE P!aine deî Palmistes 1870 Ds ' P A . /'/ d / 7 l:{/(//o» /6|Piton de l'Eau 1138 AN f P Lot n36 ////////| 7|Riviére Langevin 1524 4 1> o V EAT 0 / Ks < Pitondel'Eau u;8|Rivière des Remparts 4277 Ay 7, | ' Al Lgt,,}l 9 K. g9|Entre-Deux 157 'Lotn°1 ,55ÿ || | Entre-Deux - 7 G011[Cilaos 1689 " UE T 1 187 2|12|Hauts-Sous-Le-Vent 6776 C[13]Les Makes 118514]Le Brûlé 295 C[16]Bélouve 799 Ç R~ : Lotn 200018|Bébour Grand Étang 1701 4 / Lotn°8 - Grand Brûlé|20[Grand Brile 1674 ; /Total: — 25535 B ;:Rmere@çs Rempartî ;G2 Domaine relevant du régime forestierN0 5 10 Km PL I } g
sources Terracarta, ONF 2018

16

Etablissements Publics 754 ha (1%)
La forêt régionale 791 ha (1%)
La forêt communale 520 ha (1%)

Dans ces forêts, l'essentiel de la chasse se fa it par licences de chasses individuelles (Tangues,
Fig.2), quelques lots d e cha sse au petit gibier et une collective ( Cerfs de java ), mais sur une
superficie d'à peine 25 000 ha dont une bonne partie en remparts et ravines.


Figure 2 : Les 25 000 ha de domaines publics ouverts à la chasse au Tangue en 2018.

Actuellement est menée une réflexion sur la définition d'une enveloppe maximale de
territoires chassables en cœur de parc national et pouvant faire l'objet de lots de chasse, au regard
des enjeux liés à la biodiversité, à la conservation des habitats et des espèces, et au x possibilités de
contrôle. Cette réflexion spatiale sera complétée p ar une réflexion sur la définition de pratiques de
chasse adaptées à ces enjeux. Des zones telles que Piton fougères, la Rivière des remparts ou encore
Bras de lianes seront soumis es à évaluation quant à une éventuelle réouverture pour les activités
cynégétiques.

D'autres domaines publics comme les lits de rivières et ravines sont des lieux investis pour
chasser les Cailles, le Lièvre ou le Tangue, actuellement sans délivrance d'autorisation.



17

2.4. Les modifications du territoire (Lajoie & Hagen-Zanker, 2007)

L'île de La Réunion connaît actuellement des transformations spectaculaires : elle passe en
quelques années d'un paysage rural à une ur banisation massive, d'une économie paysanne à une
économie tertiaire, d'un mode de vie campagnard à un mode de vie moder ne. Le développement de
la société urbaine est aujourd'hui une donnée incontournable de cette situation nouvelle : « la ville
et l'urbanité s'emparent du territoire et le modèlent tandis que les rapports sociaux se complexifient
en même temps que se transforme la société réunionnaise ».
Ce constat établi lors d'un forum -débat du Plan Urbain organisé à La Réunion dat e de 1993
mais demeure d'actualité quinze ans plus tard... A ceci près que l'île a gagné entre -temps 150 000
habitants et que le million d'habitants est attendu à l'horizon 2030.
De surcroît, ce tableau démographique est celui d'un espace micro insulaire où l'espace
disponible est à la fois restreint et contraint. Restreint pui sque cette région monodépartementale de
l'Outre-Mer français compte a ujourd'hui près de 800 000 habitants sur un territoire de seulement 2
500 km2, soit la moitié de la surface d'un département métropolitain. Contraint car les deux tiers de
son territoire sont difficilement aménageables du fait d'une géographie physique par ticulièrement
contraignante.
Île volcanique jeune, La Réunion possède avec le Piton de la Fournaise l'un des vol cans les
plus actifs de la planète. Culminant à plus de 3000 mètres avec l e Piton des Neiges, l'île présente
par ailleurs de vertigineuses pent es vers les trois grands cirques qui occupent sa partie centrale
(Cilaos, Salazie et Mafate ). Cette micro-insularité tropicale est égale ment marquée par la
biodiversité remarquable des fo rêts primaires de l'île, forêts préservées en grande partie grâce aux
reliefs de l'île et sanctuarisées dans le Parc National de la Réunion. In fine, les zones aménageables
se limitent pour l'essentiel aux régions littorales, aux planèzes qui descendent vers l'océan Indien et
à la région des plaines qui fait la jonction entre le vieux massif du Piton des Neiges et celui du Piton
de la Fournaise.
Ces zones concentrent l'essentiel d'un e tache urbaine étalée, trop peu structurée par un
réseau urbain dominé pa r Saint-Denis au nord et Saint -Pierre au sud. Au total, dans un conte xte de
forte croissance démographique et de ressources foncières limitées, on comprend que les
problématiques de l'usage du sol à La Réunion et de l'étalement urbain soient au cœur du débat.
La ville réunionnaise est en effet très peu dense (10 logements/h a environ à rapprocher de la
densité moyenne des principales agglomérations françaises -hors Paris - de 18 logemen ts/ha) et
l'attachement des Réunionnais à la maison individuelle a évidemment sa part d'explication : ce type
de logement constituait près de 7 7% du parc de logements lors du dernier recensement contre 57%
en métropole !
Cet étalement de l'urbanisation vie nt s'ajouter à l'habitat dispersé qu'on retrouve en milieu
agricole, le foisonnement de voies de communication, et le morcellement des propriétés existantes.
Les grands projets immobiliers et les grands travaux d'aménagement du territoire continuent
à bou leverser les paysages et les habitats des espèces gibiers. La route des t amarins est une
véritable coupure de plus de 30 kms en 2 parties d'un patrimoine cynégétique sans aménagements
particuliers pour le passage des gibiers. La future route à 4 voies cei nturant toute l'île dev ra tenir
compte de ce paramètre.
De plus ce sont 150 hectares d'espaces agricoles chassables qui disparaissent chaque année.
La fédération des chasseurs restera vigilante à la sauvegarde des espèces gibier et de leurs
habitats, en siégeant notamment dans les commissions d'aménagement du territoire.

18



3. Les modes de chasse à La Réunion

Il existe deux types de chasse à tir dans l'île :
La chasse aux chiens courants (Lièvres et Cerfs de java) ;
La chasse aux chiens d'arrêt (Cailles, Lièvres, Francolins, Tourterelles).
Il existe également un type de chasse sans arme à feu, la chasse aux Tangues qui peut
s'exercer avec ou sans ch ien. Autrefois pratiquée de nuit (cueillette) comme de jour (chasse), elle
est entrée en 1976 dans la réglementat ion chasse car pratiqué e avec des chiens. La fédération
réfléchit à forma liser son mode de chasse, afin de définir les pratiques de chasse les moins
impactantes et pour l'environnement et pour l'espèce elle -même : analyse de la faisabilité et de
l'opportunité de décalage des da tes et des périodes d'ouverture, prélèvement interd it des juvéniles,
arrêt de fouille si trop impactant. Des groupes de travail appropriés pourront être réunis sur ces
sujets.

3.1. Le petit gibier
L'essentiel du petit gibier est chassé en petit groupe de 2 à 5 chasseurs, sur des terrains
privés, aux chiens d' arrêt ou courant. Le petit gibier est préférentiellement chassé en ma tinée le
week-end.

3.2. Le grand gibier
Le Cerf de java, seul grand gibier chassable de l'île, est chassé principale ment sur des
propriétés privées clôturées (parcs de chasse), en licence collective sur le massif de la Roche Ecrite
et en de rares endroits où subsistent quelques individus aux abords d'exploitations agricoles.

3.3. La chasse à l'arc
La chasse à l'arc, bien q u'encore discrète, commence à gagner des voix, au vu des journées
de formation dispensées par la Fédération. La chasse aux Cerfs de java en parc de chasse, est la plus
prisée, mais des chasses aux Lièvres en milieu ouvert commencent à se développer.

3.4. La chasse au Tangue

Aujourd'hui ce sont presque un millier de chasseurs qui pr atiquent cette chasse dont un
grand nombre de manière exclusive pour un prélèvement annuel estimé à 100 000 animaux. Le
braconnage et le marché noir autour de cette espèce sont très importants et on estime à au moins
150 000 individus le prélèvement annuel effectué par cette frange de la population.
Coutume ancrée dans la c ulture réunionnaise, la chasse au Tangue est pratiquée par des
individus de tous âges et est souvent transmise de génération en génération. L'encadrement toujours
plus strict des activité s cynégétiques pousse un grand nombre de chasseur à présenter l'exame n du
permis de chasser. Malheureusement, chaque année un nombre non négligeable de candidats

19

échouent à l'examen ou abandonnent en cours de formation face aux différents ateliers de
manipulations d'armes à feu et retournent alors vers le braconnage.
S'ajoutent à ces personnes les nombreux jeunes qui, dans l'incapacité de supporter la charge
financière de l'examen du permis de chasser, continuent à braconner.
Au vu de l'engouement toujours p lus croissant de la population réunionnaise pour la
pratique de cet te chasse, en prenant en compte le nombre important de réunionnais rebutés par la
forme actuelle de l'exam en du permis de chasser ainsi que l'effet qu'aurait une telle mesure sur le
nombre de braconniers, la Fédération, dans le cadre de la nouvelle loi pou r l'Outre-mer et l'égalité
des chances, réfléchira à la pertinence de la mise en place d'un permis exclusif de chasse au Tangue
sur son territoire.

4. Les objectifs de la Fédération

Objectif 1 : Contribuer à la structuration territoriale de la chasse dans le département.
- Encourager le maintien, voire l'augmentati on des domaines chass ables sur les territoires
privés
- Participer à la réflexion sur la gestion partagée de l'espace réunionnais
- Etudier la possibilité d'augmenter le domaine chassable dans le c adre de la chasse au
Tangue en y incluant de nouveaux lots
- Favoriser la création de société de chasse et leur organisation
- Encourager la création d'associations cynégétiques dans les zone s où cela paraît nécessaire
et aider au développement des associations existantes.

Objectif 2 : Mettre en place un permis de chasser spécifique à la chasse au Tangue







20

III. LA SECURITE A LA CHASSE

L'article L 424 -15 (loi du 26 juillet 2000 relative à l a chasse) prévoit que « des règles
garantissant la sécurité des chasseurs et des tiers dans le déroulement de toute action d e chasse ou
de destruction d'animaux nuisibles doiven t être observées, particulièrement lorsqu'il est recouru au
tir à balles ».
Dans le Schéma Départemen tal de Gestion Cynégétique doivent obligatoirement figurer les
mesures rel atives à la sécuri té des cha sseurs et des non -chasseurs ( Article L. 42 5-2 du Code de
l'Environnement).
En cœur de parc national, et au regard des enjeux de fréq uentation par le public, à défaut
d'autre réglementation, la chasse à tir (arcs et armes à feu) pourra être réglementée.
La volonté et le devo ir de la Fédérat ion des Chasseurs s ont de chercher à éviter
principalement les accidents de chasse.
Notre département n'a jamais connu d'accident de chasse déclaré. Il convient toutefois de
prévenir et d'éviter d'avoir à déplorer un jou r un accident. C'est la raison pour laquelle, la
Fédération mettra en œuvre un maximum d'actions visant à éviter tout accident.
Pour mémoire, en ac tion de chasse, le chasseur do it ê tre porteur du titre permanent du
permis de chasser, de la validation de l'année cynégétique en cours, de l'attestation d'assurance pour
l'année cy négétique en cours dé livrée par une compagnie hab ilitée à exe rcer en France et le cas
échéant, de l'attestation de formation de chasse à l'arc.

➢ Recommandations
Les armes doivent obligatoirement être en parfait état de fonctionnement.

1. Usages des armes à feu à la chasse

1.1. Règles générales

Il est interdit de tirer en direction des habitations, dépendances des habitations, routes et
chemins et sentiers ouverts au public, quand on en est à portée de tir.
Il est interdit de tirer sans visibilité au travers des buissons, haies ou herbes hautes.
Le tir doit toujours être précédé de l'identification exacte de l'animal et la distance de tir doit
être efficace.
L'arme doit toujours être déchargée avant toute manipula tion et pour tout déplacement et
franchissement d'obstacle.
Le déchargement et le désapprovisionnement des armes sont obligatoires en cas de
regroupement à partir de deux chasseurs, lors des contrôles de police, entre les phases d'action de
chasse et lors de rencon tres avec une personne extérieure à l'action de chasse (promeneur, cycliste,
etc.)
Toute arme de chasse ne peut être transportée à bo rd d'un véhicule que placée sous é tui ou
démontée. Dans tous les cas, l'arme doit être déchargée.

21


1.2. Règles spécifiques au tir à la carabine

Tous les tirs doivent être fichants

1.3. Règles spécifiques au tir à l'arc

Le tir de la flèche doit être fichant, sauf pour les oiseaux ( flèche équipée d 'un empennage
important permet tant une retombée rapide ), et effectué à une distance raisonnable de l'animal
(moins de 30 mètres).
La puissance de l'arc et les pointes utilisées doivent être appropriées au gibier tiré.
L'arc de chasse ne peut être transporté à bord d'un véhicule que démonté ou placé sous étui.

1.4. Signalisation lors d'actions de chasse

Dans le cadre d'une action de chasse à tir , tout participant (chasseurs, traqueurs,
accompagnateurs) doit obligatoirement porter de façon visible un gilet ou un e chasuble de couleur
fluorescente. La couleur orange est fortement conseillée.

2. Remise à niveau des chasseurs

En application de l' article L. 424-15 du code de l'envi ronnement, la Fédération
Départementale dispensera aux chasseurs ayant plus de dix ans de permis une remise à niveau sur la
sécurité en condition de chasse, cela dès 2021. Les chasseurs concernés seront convoqués sur le si te
de formation de la Fédération où ils recevront une remise à niveau pratique et théoriq ue des gestes
de sécurité indispensables lors leurs actions de chasse.

3. Conduites à tenir lors des déplacements avec véhicules

Les remorques tractrices, quads, motos, etc.... sont considérées comme des véhicules.
Le véhicule peut être utilisé :
- pour se rendre jusqu'au territoire de chasse, voire au poste,
- pour quitter le territoire de chasse,
- pour récupérer les chiens après la chasse.
- le déplacement en véhicule à moteur d'un poste de tir à un autre est autorisé lorsque l'action
de chasse est term inée et l'arme de tir démontée ou p lacée sous é tui. Dans tous les cas l'arme doit
être déchargée. En outre, l'arc de chasse ne peut être transporté à bord d'un véhicule que débandé ou
placé sous étui ;

22

- les personnes souffrant d 'un handicap moteur, peuvent faire usage d 'un véhicule à moteu r
pour se rendre à leur poste. E lles ne peuvent tirer à part ir de leu r véhicule, qu'après avoir mis le
moteur à l'arrêt.

4. Chasses collectives au Cerf de Java

Une chasse est dite collective dès lors que le groupe est composé d'au moins 4 chasseurs.

4.1. Règles générales

Un directeur de chasse doit être désigné ; à défaut le di recteur de chasse est celui qui détient
le droit de chasse.
Le directeur de chasse doit être couvert par une assurance « responsable de chasse ».
Le dire cteur de chasse doit ava nt toute a ction de chasse rappeler les règles de sécurité et
fixer le nombre d'animaux à prélever.
Un carnet de battue doit être tenu , m entionnant les rè gles de sécurité général es e t
d'organisation de la chasse, avec émargement de tous les participants (chasseurs et participants).
Toute communication entre chasseurs avec les moyens m odernes de communication
(téléphones, talkie-walkie) est interdite. Seul l e directeur de chasse pe ut appeler ses traqueurs sans
fusil, pour raisons de sécurité et rappel des chiens.
Les chasseurs doivent à tout moment pendant l'action de chasse connaître a vec exactitude la
position de leur collègue.
Des panneaux de signalisation temporaires doivent être posés sur ou à proximité immédiate
des voies publiques.
Les postes de tir doivent être matérialisés.
Le responsable de ligne indique obligatoirement les an gles de tir et signale les zones vers
lesquelles il est interdit de tirer (respect de l'angle de 30°).
Le tir sur les lignes de crête est prohibé.
Il est interdit de quitter son poste pendant le temps de chasse.
Le tir à balles est obligatoire.

4.2. Règles spécifiques relatives aux parcs de chasse

À ce jour il n 'y a pas d'enclos de chasse à La Réunion au titre de l'article L.424 -3 du Code
de l'Environnement, mais des parcs de chasse.
La liste des parcs de chasse autorisés a été définie par l'arrêté ministérie l du 9 février 2018.
Il n'est désormais plus possible de créer de nouveau parc de chasse à La Réunion.
Le parc de chasse est une zone entièrement clôturée (clôture continue) d'u ne superfi cie
minimum de 30 hectares, la clôture devra être continue, constante et faire obstacle à toute
communication avec les héritages voisins.

23

Ces parcs de chasse sont délimités au moyen d'une clôture de 2 mètres de hauteur mini mum
et elle empêche complètement le passage du Cerf de Java vers le milieu extérieur.
Cette clôture devra être un grillage de mailles serrées à la base pour aller s'agrandissant vers
le haut. Les potea ux bois ou fer devront être enterrés avec un espacement minimum de 3m. Des
crochets de f ixation devront poser à la base du grillage de la clôture dans le sol pour empêcher le
soulèvement de celle-ci.
Une double c lôture devra être p révue au passage des ravi nes ou cours d'eau. Un chemin le
long de la clôture devra être présent afin de pouvoir vérifier son état en permanence.
Le cheptel ne devrait pas dépasser 1, 5 cerfs par hectare avant naissances. Une réflexion sera
menée sur une pos sible réévaluation du nombre de cerfs par hectare de pra irie. Les prairies, d e
bonne qualité, devront occuper au minimum un cinquième de la s urface du parc, la surf ace restante
étant couverte de forêt, lande, friches, broussailles et permet d' abriter les a nimaux en cas de
conditions météorologiques défavorables. Un cours d'eau ou une source ou une réserve d'eau devra
être présent sur le territoire afin que le gibier puisse être alimenté en eau toute l'année.
L'agrainage et l'affouragement, comm e préconisés dans le schéma, ne devront intervenir
qu'en cas de conditions climatiques déf avorables exceptionnelles (cyclones, sécheresses
prolongées, incendies, …)
La réglementation générale de la chasse s'applique dans les parcs de chasse, y compris les
dates d'ouvertures et de fermetures de la chasse.
La mise en place de miradors est obligat oire ; exceptionnellement, des postes sans miradors
peuvent être aménagés, sous réserve qu'ils soient matérialisés.
Dès lors que les armes sont démontées ou déchargée s et placées sous étui, le déplacement à
l'aide d'un véhicule d'un poste de tir à un autre poste matérialisé, peut être autorisé par le directeur
de chasse sous son entière responsabilité.
Le responsable de ligne indique obligatoirement les angles de tir e t signale les zones vers
lesquelles il est interdit de tirer.
Le tir sur les lignes de crête est prohibé.
Il est interdit de q uitter son mirador pendant u ne ac tion de chasse, sa uf autorisation du
directeur de chasse.
Une réflexion sera menée sur les moyens de faciliter la valorisation locale de la viande de
cerf dans Mafate, en concertation avec les éleveurs actuels.
Aussi, une réflexion sur la pertinence de la réglementation ac tuelle sera menée afin
d'évaluer si certaines améliorations peuvent être proposée.

24

IV. LA FEDERATION ET LA PRATIQUE DE LA CHASSE

Un bail a été s igné avec l'ONF en 2019 pour une du rée de 18 ans, sur un terra in sis à
L'Étang-Salé, d'une superficie de 11ha 24a 25ca, édifié d'une maison en bois et d'une salle de
réunion en dur.
Le terrain a été aménag é pour permettre à la F édération de former les futu rs chasseurs aux
épreuves du permis de chasser et à l'OFB de procéder à l'examen du permis de chasser.
Les bâtiments existants sont destinés à permettre à la Fédération d'y établir une « maison de
la Chass e et de la Nature ». Cette maison de la chasse et d e la nature deviendra le l ieu de
rassemblement privilégié pour toutes les formations dispe nsées. Elle a en outre vocation à devenir
un lieu de réflexions et d'échanges entre chasseurs, un cent re pédagogiqu e dédié aux espèces de
gibier et plus particulièrement aux espèces chassables.

1. Les formations dispensées par la Fédération

1.1. Formation à l'examen du permis de chasser

La Fédération assure la gestion administrative des dossiers d'inscription et la format ion en
vue de l'examen du permis de chasser. La mis sion administrative consiste à assurer la gestion et le
suivi des convocations aux formati ons o bligatoires et en partie à l'examen. La formation est
composée de cours théoriques et pratiques obligatoires.
Depuis 2013, une seule session d'examen du permis d e chasser est organisée pa r an pour
environ 140 candidats. Dès 2020 deux sessions d'examen seront organisées chaq ue année pour
environ 150 candidats.
Le programme dispensé est a minima conforme à la réglem entation en vigueur dans ce
domaine au plan national.
Les notices explicative s e t les formulaires d'inscription a ux formations et examens son t
disponibles à la Fédé ration des Chasseurs ainsi que sur le site internet de la FDC974 . Suite à son
inscription, le candidat est convoqué à une session de formation théorique, suivie d'une fo rmation
pratique et à des formations complémentaires non obligatoires mais vivement conseillées.
La formation théorique se déroule à L'Étang-Salé au centre de formati on, le samedi ou
parfois en semaine.
Lors de cette journée de formation théorique, les thèmes suivants sont abordés :
- connaissance de la chasse en Franc e : o rganisation de la chasse, législation, armes et
munitions, sécurité et modes de chasse ;
- connaissance des espèces et de leur gestion : espèces chassables et protégées (mammifères,
oiseaux aquatiques et oiseaux non aquatiques) ; l'accent est surtout mis sur les espèces gibier et les
espèces protégées à La Réunion (édition par la Fédération d'un livret spécifique) ;
- questions éliminatoires ayant trait, surtout, à la sécurité à la chasse.
- une sensibilisation aux enjeux liés à la biodiversité, aux milieux naturels indigènes et à leur
préservation est engagée depuis 2013 avec la collaboration du Parc National de La Réunion. Depuis
2018, l'ingénieur écologue de la FDC974 intervient lors de la formation théorique afin de

25

sensibiliser les candidats à la p réservation des milieux naturels. Les thèmes alors abordés
concernent : indigénats v.s exotisme, gesti on des déchet s, comportement en milieu naturel,
reconnaissance d'espèces clés, importance de signaler les prélèvements effectués.

Les candidats sont ens uite convoqués à la for mation pratique. Elle est composée de quatre
ateliers :
- atelier 1: Evolution sur un parcours de chasse simulé avec franchissement d'obstacle et tir
à blanc.
- atelier 2 : Rangement d'une arme de chasse à bord d'un véhicule pour un transport fictif.
- atelier 3 : Tir réel avec identification des espèces et danger simulé.
- atelier 4 : Simulation de battue au grand gibier avec tir à l'arme rayée.

Un support vidéo du par cours est mis à la disposition des c andidats en supplément des
formations reçues.
Depuis 2014, le nombre de personnes s'inscrivant au permis de chasser dans le dépa rtement
oscille autour de 140 candidats par an, avec un taux de réussite globale de l'ordre de 93%.

1.2. Formation à la chasse accompagnée

Cette formation est destinée aux futurs chasseurs et peut être dispensée dès l'âge de 15 ans.
Le candidat reçoit alors une formation, en présence de son parrain, suite à laquelle il sera autorisé à
accompagner des actions de chasse, où une seu le arme sera autorisée pour le binôme, pendant une
année avant de passer son permis.
Malgré le peu de candidats sollicitant la pr atique de la chasse accompagnée, des journées de
formation sont organisées par la Fédération.
Le pr ogramme proposé prévoit du tir réel, en complémentarité du programme minimu m
prévu par les textes.

1.3. Formation pour la pratique de la chasse à l'arc

Depuis 2011, la Fédé ration dispense également une formation « chasse à l'arc » appelée
J.F.O. (Jo urnée For mation Obligatoire), nécess aire à tout détenteur d'un p ermis validé pour
pratiquer ce mode de chasse. Environ 15 chasseurs suivent cette J.F.O. par an.

1.4. Formation pour le piégeage

Depuis 2016, un agent de la FDC est agréé en qualité de moniteur de piégeage par l'OFB.
Deux sessions de piégeurs agréés ont été mises en place par la FDC en 2017 pour environ 30
agents dans le cadre de l'AP n°2017 -201/SG/DRCTCV au torisant le P arc national à réguler des

26

populations de chats err ants sur les sites de nidifi cation du Pétrel de Barau et du Pé trel Noir de
Bourbon.
La forma tion doit comporter a u moins 16 heures, avec la répartition horaire globale
suivante :
- connaissance des espèces recherchées, 4h.
- connaissance des différents ty pes de pièges, de leurs poss ibilités et d es conditions
d'utilisation, 2h.
- manipulation des pièges, 4h.
- connaissance des mesures propres à diminuer les souffrances des animaux capturés, 2h.
- application des connaissances, 4h.

1.5. Formation à la sécurité sanitaire

Créé en 1986 pa r l'Office national de la chasse ( ONCFS), le réseau S AGIR est un système
national d'épidémio-surveillance sanitaire de la faune sauvage. Depuis 2015 la FDC974 fait partie
de ce réseau à La Réunion. Deux sessions de formation ont d'ores et déjà eu lieu (201 5 et 2018) et
une vingtaine de per sonnes (employés de la Fédérat ion, chasseurs et agents d'autres structures) les
ont suivies.
Le responsable des formations de la F édération est également l'un des référents du réseau à
La Réunion.

2. Les formations que la Fédération souhaite mettre en place

2.1. Formation à l'examen initial du gibier sauvage

Le gibier offre une viande d'une grande qualité diététique : faible teneur en matières grasses,
riche en protéines et minéraux. Cette viande sau vage mérite toute l'attentio n des chasseurs, garants
d'une faune riche, variée et de bonne qualité avant, pendant et ... après la chasse : jusqu'au bout de la
fourchette.
L'enjeu qu'impliquent les textes e uropéens sur l'hygiène alimentaire intègre la chass e et la
viande de gibier dan s la chaîne alimentaire et organise sa traçabilité. Désormais, l es chasseurs sont
formés pour veiller sur le gibier, jusqu'après le coup de feu.
L'objectif de cette formation es t de distinguer le normal du douteux. Il vise à off rir aux
premiers détenteurs du gibier, les moyens d'attester q ue le gibier que l'on cède sur le marché, ou
même à ses proches, a fait l'objet d'une attention soutenue et d'un respect continu.

2.2. Formation à la sécurité à la chasse

Destinée aux responsables de battue, cette formation s'articule autour des thèmes suivants :
- La chasse dans le département (territoire, réglementation, ...) ;

27

- Accidents de chasse ;
- Sécurité ;
- Organisation des battues (rôle et responsabilités, consignes de sécurité, ...).

Enfin, dans la limite de ses possibilités et suivant la demande, la Fédération Départementale
des Chasseurs pourra proposer des journées de « recyclage permis de chasser (pratique) » à tous les
chasseurs désirant revoir et améliorer leur approche de la sécurité à la chasse.

2.3. Formation des gardes particuliers

L'aide à la formation des gardes cha sse p articuliers est aussi l'une des missions de la
Fédération. Le futur garde ( âgé de 18 ans minimu m) doit suivr e une formation obligatoire assurée
par l'OFB et la Fédération des Chasseurs de la Réunion.
Cette formation, gratuite, encadrée par le Décret et l'Arrêté du 30/08/2006 et la circulaire du
09/01/2007 comporte des modules, notamment sur :
- Droit pénal et procédure pénale (rédaction d'un procès-verbal) ;
- Organisation de la chasse ;
- Schéma départemental ;
- Rôle des FDC ;
- Modes et procédés de chasse.

2.4. Chasse et développement durable

En 2008 la Fédération a décidé de lancer une opération « douilles réc upérées », afin de
sensibiliser tous les chasseurs à la récupération des douilles de tir usagées, pour laisser le s habitats
de notre faune intacts.
Le projet comportait deux volets :
- L'organisation de la récupération des déchets de chasse, p ar collecte d ans différents
points de l'île ;
- Le recyclage des douilles métalliques.
Des bacs à l'effigie de la Fédération ont été placés en plusieurs endroits, en particulier sur le
site de formation de l'Etang-Salé.
La société « CUB » a été contactée , afin de rec ycler les douilles métalliques et plastiques.
En 2011, 6 bacs de 200 litres ont été livré s à cette société. Cette action sera renouvelée pour l es
prochaines années.

3. Les objectifs de la Fédération

La formation est l'un des rôles majeurs de la Fédération dans le département

28

Objectif 3 : Faire de la Maiso n de la Chasse et de la Nature un lieu d e r éflexion et
d'échange entre chasseurs
- Poursuivre et renforcer les actions de formations dispensées par la Fédération
- Renforcer la formation rela tive à la séc urité à la chasse et mettre en place la formation
relative à l'examen initial du gibier sauvage
- Renforcer l a formation des gardes pa rticuliers, afin de pérenn iser, voire d'encourager
l'augmentation du nombre de gardes chasse particuliers
Objectif 4 : Favoriser l'éducation à l'environnement, à la citoyenneté, et à la préservation de
la biodiversité.
- L'abandon des déchets dans le milieu naturel étant interdit par le code de l'environnement
(articles L.541 -1 ; 541-2), l'objectif est alors d'encourager les chasseurs au ramassage de leurs
munitions usagées (douilles en plastique des armes lisse et douilles en métal des armes rayées) à la
fin des parties de chasse, afin de permettre leur recyclage.















29

V. LA FEDERATION ET LES ESPECES GIBIER

1. La gestion du gibier

Les objectifs généraux de la Fédér ation en termes de gestion des espèces gibie r son t de
préserver, de protéger p ar des mesures adaptée s ou de resta urer les habitats naturels de la faune
sauvage et de maintenir l'équilibre agro-sylvo-cynégétique :
- Contribuer à l'amélioration de la connaissance des espèces de gibiers.
- Limiter la p ression cynégétiqu e des chasseurs par la mise en place, si né cessaire, des
moyens réglementaires mis à la disposition des fédérations par le législa teur (plan de chasse, plan
de gestion cynégétique approuvé, prélèvement maximal autorisé, plan de gestion, ou tout autre outil
qui serait mis en place par le législateur…) ;
- Recensement des territoires riches en gibiers afin d'y effectuer des reprises vivantes ;
- Recenser les secteurs pauvres en gibier pour y instau rer des modes de gestion permettant
un développement durable des espèces chassables concernées ;
- Accompagner à titre expérimental l'élevage de gibiers, limités à certains gibiers
actuellement chassables dans le département ;
- Envisager éventuellement d es lâchers de gibiers ( reproducteurs uniquem ent), provenant
des élevages ou de reprises, avec suivi de l' évolution de la population sur les territoires où une
raréfaction du gibier est démontr ée malgré des efforts significatifs de gestion des populations e n
présence. Ces lâchers seraient réalisés dans le respect de la réglementation en vigueur et notamment
de l'arrêté ministériel du 9 février 2018 ainsi que de l'arrêté ministériel « faune nivea u 2 »
actuellement en cours de finalisation.
Ces objectifs génér aux sont déclinés en objectifs spécifiques à chaque espèce de gibier
chassable.

1.1. Plan de gestion cyn égétique « Tangue, Lièvre à collier noir et
Plume »

Entre 2018 et 2020, un plan de gestion cynégétique (PGC) a été mis en plac e rendant
obligatoire le port , le remplissage et le retour d'un carnet d e pré lèvement notif iant le nombre
d'animaux prélevés et la localisation du prélèvement. Ce PGC concernait le Tangue et le Lièvre à
collier noir. Malgré une mise en application qui n'a pas été sans heurt la FDC974 est satisfaite de ce
PGC. En effet le nombr e de carnets retournés est chaque année plus important (voir tableau 4 et 5)
et plus rapide.
Au vu du bilan satisfaisant du PGC 2018-2021, un nouveau PGC « Tangue, Lièvre à collier
noir et Plume », effectif de 2021 à 2023, est présenté en annexe 2 et concerne le Tangue, le Lièvre à
collier noir ainsi que le gibier à plume (hors oiseau Bellier et Merle de Maurice).
L'objectif principal de ce PGC est de mieux connaî tre les prélèvements annuels de gibier
dans le dépa rtement, pour préserver cet aspect du pat rimoine cynégétique et culturel réu nionnais.
Mais également de r esponsabiliser les chasseurs face à leur activité de chasse et aux éventuelles
dérives mercantiles pouvant en découler.

30


Enrichie d e l 'expérience du pr écédent PGC , la Fédération souhaite apporter certaines
améliorations :
- Déterminer les rô les préc is de l a FDC97 4 et de l' ONF lors de la
distribution des licences de chasse au Tangue et des car nets de
prélèvements.
- Améliorer la forme du carnet de prélèvement afin que son traitement soit
optimisé.
- Mettre en place un sy stème permettant d'obtenir une liste exhaustive des
espèces chassées par chaque chasseur validant son permis.

1.2. Port et retour obligatoire des carnets de prélèvements

Pendant la durée du PGC, le port, le remplissa ge et le retour des carnets de prélèvemen ts
sont oblig atoires pour l a chasse au Tangue, au Liè vre à collier noir et aux gibiers à plume
concernés.
Chaque chasseur se doit, pendan t ses ac tions de chasse, de garder avec lui son carnet de
prélèvements dûment rempli et de le retourner à la FDC974 dans la limite d'un mois à compter du
jour de fermeture de la chasse concernée.
Tout chasseur n'ayant pas retourné son carnet à l'année N ne recevra pas de carnet de
prélèvements, pour la chasse concernée, à l'a nnée N+1 et r écupérera son droit de chasser le gib ier
concerné à l'année N+2.
De son côté, la FDC 974 s'engage à fournir un rapport détaillé, sur la base des prélèvements
déclarés, qu'elle présentera chaque année dans le cadre du CDCFS.


2. Les gibiers à poils

2.1. Le Lièvre à collier noir

➢ Présentation de l'espèce

Le Lièvre à collier noir (Lepus nigricollis ; famille des Leporidae) est originaire de l'Inde.
Il aurait été importé à La Réuni on à des fins cynégétiques depuis l'île Maurice vers 1770 (Cheke &
Hume, 2008). À ce jour La Réunion est la plus méridion ale des îles occupées par l'espèce ( Flux &
Angermann, 1990). L'espèce est appelée ainsi en raison de la tâche de fourrure noire qu'elle porte
autour de la nuque et qui descend de chaque côté du cou (Fig.3).


31


Figure 3 : Le Lièvre à collier noir, Lepus nigricollis, photographié à Sainte Marie, La Réunion, août 2019.
C'est un Lièvre de taille modérée qui mesure environ 40 à 70 cm de long ( Krishnan, 1972 ;
Nowak, 1999) et pèse en moyenne 2,5 kgs (1,8 à 3,6 kgs) (Flux & Angermann, 1990). Il semblerait
que les individus issus des introductions dans les îles, soient plus petits que ceux que l'on trouve sur
le continent indien (Kirk & Bathe, 199 4). Cette espèce herbivore (Krishnan, 1972 ; Sabnis, 1987 ;
Kirk & Racey, 1992) est principalement crépusculaire et nocturne (Kirk & Bathe, 1994).
À La Réunion le Lièvre à collier noir se rencontre principalement sur la côte sous le vent
(Ouest de l'île ). Il fréqu ente ess entiellement les zones s èches de savanes ar borées, les zones en
friches des bas et les zones herbeuses ponctuées de buissons épars. Il est relativement commun dans
les zones littorales. L'espèce est également prés ente dans l'Est de l'île, à la Plaine des Cafres, mais
aussi en altitude sur le volcan. Le Lièvre à collier noir évolue ainsi principalement dans le s milieux
ouverts, déjà dégradés par l'homme (Probst, 1999).


➢ Etudes pour l'amélioration des connaissances

Aucune étude n'a été menée sur cet te espèc e ces dernières années. En 2014 une
collaboration entre la FDC974 et l'OFB a été initié afin de détermine r la structuration par classe
d'âge de l'espèce par radiographie de l'antérieur droit de plusieurs individus. Malheureusement, si
les é chantillons ont été r écoltés puis envoyé s aux services vété rinaires com pétents, le r este des
analyses n'a pu être effectué

Lièvre à collier noir | Lièvre à collier noir | Lièvre à collier noir | Lièvre à collier noir2017 2018 2019 2020Carnets retournés 25 75 168 257Carnets chassés 21 54 119 189Prélèvement total 125 385 787 953Prélèvement médian sur la saison 5 4 4 4Amplitude prélèvements 0-17 0-48 0-52 0-38

32

Etude à venir :
Eu égard aux témoignages de plus en plus nombreux signalant une baisse importante des
populations de Lièvre à La Réu nion, un e attent ion p articulière sera ap portée à l'espèce c es
prochaines années. Une réflexion sera menée au sein de la F DC974 ainsi qu'avec les services de
l'OFB et de la DEAL Réunion afin d'enrayer l'érosion des populations de ce gibiers si celle -ci était
avérée.

➢ Prélèvements

Voir V.1.3 « Port et retour obligatoire des carnets de prélèvements ».

Le tableau 4 présente les prélèvements effectués dans le cadre des activ ités de chasse au
Lièvre à collier noir en 2017 et 2018. Il est à noté qu'en 2019 plus de 500 chasseurs déclaraient leur
intention de pratiquer cette chasse. Les chiffr es présentés ci -dessous sont donc trè s nettement sous
évalués par rapport à la réalité.

Tableau 4 : Evolution du nombre de carnets retournés, chassés, du nombre global de prélèvements de Lièvre et du
prélèvement médian par chasseur, entre 2016 et 2020.

➢ Les objectifs de la Fédération

Objectif 5 : Quantifier les prélèvements annuels de Lièvre à collier noir
Objectif 6 : Faire un état des lieux des populations de Lièvres à collier noir à La Réunion et
déterminer les dynamiques de celles-ci.

2.2. Le Tangue

➢ Présentation de l'espèce

Le Tangue (Tenrec ecaudatus) est un petit mammifère de la fa mille des Tenrecidae ( ordre
des Lipotyphla ). Cette famille est endémique de Madagasc ar ( Eisenberg & Gould, 1970 ) et le
Tangue a été introduit à des fins alimentaires da ns de no mbreuses îles de l'Océan indi en ( La
Réunion, Maurice, Mayotte, Seychelles…) (Nicoll, 2003).

33

À La Réunion l'espèce aurait été introduite vers 1801 ( Cheke, 2010). De couleur brune, il
porte une crête épineuse érectile sur la nuque (Probst, 2002). A taille adulte, il mesure de 26,5 à 39
cm de long et pèse de 1,6 à 2,4 kgs quand il a fai t des réserves de graisse en automne ( Eisenberg &
Gould, 1970) et de 600 g à 1,2 kgs à la fin de saison de reproduction (Nicoll, 2009, Fig.4).



Figure 4 : Le Tangue, Tenrec ecaudatus, photographié à Sainte-Marie, La Réunion, octobre 2018.

Le cycle an nuel du Tangue est composé de trois principales phases : torpeur, activité,
reproduction. La biologie de la reproduction des Tangues a été étudiée à Madagascar (Rand, 1935 ;
Gould & Eisenberg, 1966 ; Eisenberg & Gould, 1970 ) et aux Seychelles ( Nicoll, 1982 ; Racey &
Nicoll, 1984 ; Nicoll, 1985), mais pas à La Réunion.
À La Réunion, les naissances ont lieu de novembre à janv ier, après une période de gestation
de 58-64 jours (Probst, 1999). Néanmoins, il sem blerait qu'il existe des variations en fonction des
secteurs, de l'altitude, des microclimats. De récentes observations faites durant l'étude menée par la
FDC974 montre que les naissances peuvent s'étaler jusqu'à fin mars début avril (comm. pers.)
Cette espèce nocturne, insectivore et omnivore ( Nicoll, 2003), se rencontre généralement à
La Réunion dans les ravines et les forêts, du litto ral à plus de 2000 mètres d'altitude (Probst, 2002).
Il est également présent dans les jardins à proximité des zones urbanisées.

➢ Etudes pour l'amélioration des connaissances

En 2016, la CDCFS a acté la formation d'un groupe de travail dédié à l'améliora tion des
connaissances autour de l'écologie du Tangue. Ce groupe de travail ayant pour objectifs initiaux :
- Mieux connaître les effectifs de la population et son évolution ;
Nombre de Tangues prélevés Actions de chasse effectuées Prélèvement moyenZones de chasse Surface | 2016 2017 2018 2019 2020 2016 2017 2018 2019 2020 2016 | 2017 2018 2019 2020(ha) | (n=436) | (n=153) | (n=552) | (a=634) | (n=621) | (n=436) | (n=153) | (n=552) | (n=634) | (n=621) | (n=436) |(n=153)| (n=552) | (n=634) | (n=621)Lot 3 2450 1183 246 1733 1512 540 108 38 134 123 53 11 6 13 12 10Lot 5 1870 4837 1512 6411 4786 1693 427 189 532 450 224 11 8 12 11 8Lot 6 1138 3095 788 2648 1873 924 236 95 243 183 106 13 8 11 10 9Lot 7 1524 1409 554 2124 1361 261 101 59 142 110 23 14 9 15 12 11Lot8 4277 4743 831 4353 3988 2222 335 92 390 342 208 14 9 11 12 11Lot 9 157 1616 514 2012 2252 916 116 49 140 157 90 14 10 14 14 10Lot 11 1689 1230 195 1868 1735 681 90 34 130 124 64 14 6 14 14 11Lot 12 6776 13268 2001 19342 | 20011 | 10017 1096 390 1959 1993 1318 12 5 10 10 8Lot 13 1183 2427 293 2951 2806 990 206 55 275 312 146 12 5 11 9 7Lot 14 295 1057 162 1517 1984 692 75 27 110 197 54 14 6 14 10 13Lot 16 799 7551 3117 7817 7503 3821 570 288 731 730 403 13 11 11 10 9Lot 18 1701 5200 1512 4842 4275 2374 420 157 349 363 252 12 10 14 12 9Lot 20 1674 692 135 1322 426 267 53 27 107 43 29 13 5 12 10 9Terrains privés 10340 1464 10158 9349 4636 646 248 702 810 419 16 6 14 12 11Total 25533 | 58648 | 13324 | 69098 | 63861 | 30034 4479 1748 5944 5937 3389 13 8 12 11 9

34

- Réfléchir sur les dates de chasse les plus adaptées ;
- Mieux connaître le rythme d'activité journalière du Tangue ;
- Initier un travail sur le régime alimentaire.

En ce sens, la FDC974 a engagé u n ingénieur écologue en 2017 afin de mettre sur pie d une
étude permettant de répondre aux questions posées par ce groupe de travail. Ap rès une période de
recherche de finan cement et de tests de protocoles, l'étude a off iciellement démarré en 2019 en
partenariat avec l'OFB et s'axe autour de deux grands thèmes :
- les rythmes circannuels du Tangue à La Réunion, incluant rythmes annuels, q uotidiens et de
reproduction
- l'impact éventuel du Tangue dans les zones à enjeux de conservation.

➢ Prélèvements

Voir V.1.3 « Port et retour obligatoire des carnets de prélèvements ».

Le tableau 5 présente une comparaison des prélèvements lors des act ivités d e chasse au
Tangue entre 2016 et 201 8. L'année 2018 a été marquée par un ret our impo rtant de carnets de
prélèvements en réponse à l'adoption de l'arrêté préfectoral présenté en Annexe 2.

Tableau 5 : Evolution des prélèvements de Tangues globaux, du nombr e d'actions de chasse effec tuées (où une action de chasse
correspond à u n jour de chass e pour un chasseur) et du prélèvement moyen (en nombre de Tangues prélevés pa r action de chasse),
entre 2016 et 2020. n : nombre de carnets retournés.








35

➢ Objectifs de la Fédération

L'enjeu majeur sur cette espèce est la disponibilité en te rritoires de chasse (essentiellement
lots de chasse sur les terrains domaniaux). L'ouverture de nouveaux lots de chasse est indispensable
afin de diminuer la pression de prélèvements sur les zones déjà ouvertes à la chasse.
Dans le même esprit, afin de lim iter la pres sion de prélèvements par l e braconnage, il est
important de maintenir la limitation de la période de commercialisation.
Objectif 7 : Encourager un mode de chass e respectueux de l'animal et de l'env ironnement
par la formation et l'information.
Objectif 8 : Engager une réflexion su r la législation entourant la chasse au Tangue à la
lumière des résultats de l'étude actuellement menée par la FDC974 sur l'écologie de cette espèce
Objectif 9 : Quantifier les prélèvements annuels de Tangue

2.3. Le Cerf de Java

➢ Présentation de l'espèce

Le Cerf de Java (Rusa timorensis) est un petit cervidé tropical originaire de l'Asie du Sud -
Est (Indonésie). Cette espèce herbivore a été i ntroduite à La Réunion une première f ois dan s les
années 1750 et aurait disparu assez rapidement, puis plusieurs introductions ont ensuite eu lieu dans
les années 1900 (Cheke, 2010).
Le dimorphisme sexuel est bien marqué : les mâles (Fig.5) sont plus lourds (80 à 125 kg) et
plus grands (longueur : de 130 à 215 cm ; hauteur au garrot : de 80 à 110 c m) que les femelles et
portent des bois ramifiés qu'ils perdent chaque année. La fourrure est de couleur brun roux sur le
dos et brun clair sur les parties ventr ales ( Soubeyrann & al. (coord.), 2011 ). La p ériode de
reproduction s'étend de juillet à août et les petits naissent en avril-mai.












Figure 5 : Le Cerf de Java, Rusa timorensis.

36

À l'heure actuelle seules quelques populations existent dans le milieu naturel (Roche Écrite,
Forêt de Bélouve, Dimitile, Hauts de l'Est).
Hors parc de chasse, l'espèce n'est aujourd'hui chassée que sur le massif de la Roche Ecrite
et en de rares endroits où subsistent quelques individus aux abords d'exploitations agricoles.
Si par le passé la populat ion de Cerfs d e Java d ans le massif de La Roch e Ecrite éta it
estimée à plusieurs cen taines d'individus ( Cheke, 1976 in Cheke & Hume, 20 08 ; Moutou, 1979 in
Attié, 1994 ; Moutou, 1981), il semblerait que la population soit actuellement composée de quelques
dizaines d'individus. Il est à noter que des i ndividus sont régulièrement observés e n dehors du lot
où une opération de régulation est souhaitable, mais ne semble pas réalisable en l'état actuel des
connaissances.

➢ Etudes pour l'amélioration des connaissances

En 2015, une mission d'expertise par l'ONCFS, des actions du PNR ainsi que d es mesures
de la DEAL et de l'ONF ont été commandés afin d'élaborer un plan de gestion du Cerf de Java sur
le massif de la Roche écrite.
Une étude sur la population de Cerfs de Java sur le massif de la Roche écrite a ét é effectuée
dans le cadre d'un stage de Master 2 dirigé par le Parc National en 2018.
Un dispositif de suivi des Cerfs de Java à la Roche écrite a aussi été mis en place pa s le Parc
National en lien avec la brigade des louvetiers récemment créée à La Réunion.
Il est à noter, également, qu'une étude de Rusa timorensis sur le massif de la Roche écrite
est prévue pour démarrer d'ici un à deux ans. Cette étude, pilotée par la DE AL est s upposée
mesurer les impacts de cette population dans le milieu qu'elle occupe actuellement.
Dans un contexte de restriction de plus en plus important du territoire cynégétique et dans le
but de démocratiser la chasse au Cerf à la Réunion, la Fédération lancera une étude sur l 'impact du
Cerf au sein du milieu naturel, des parcs de chasse privés et des élevages.

➢ Mode de gestion
En cœur de parc, 2 modes de gestion sont prévus :
- Sur le site de la Roche Ecrite : plan de chasse
- Partout ailleurs en Cœur de Parc : résorption des poches de présence
Un p lan de chasse relatif à la gestion de la pop ulation de Cerfs de Jav a du massif de la
Roche écrite a été acté en 2014 en concertation avec le CDCFS. Il prévoit l'abattage d'un nombre
fini d'animaux chaque année. À titre d'exemple pour la saison 2019 -2020 ce sont 9 à 15 animaux
qui ont dû être abattus.

Hors cœur de parc :
- Collecte des données (indices de présence, prélèvement des chasseurs)


37

L'outil www.faune-reunion.fr est également mis à la disposition des contributeurs afin de
partager leurs observatio ns. Une fic he de terrai n dédiée a également été mise au point afin de
transmettre toute observation directement aux services de la DEAL Réunion.
➢ Prélèvements

Depuis la mise en place du plan de chasse au Cer f de Java, les prélèvements sur le massif de
la Roche écrite s'élève à une dizaine d'individus chaque année.
Les prélèvements ne sont pas connus pour le reste du territoire.

➢ Objectifs de la Fédération

Objectif 10 : Quantifier les prél èvements du Cerf d e Ja va dans l 'ensemble des parcs de
chasse privés.
Objectif 11 : Evaluation des impacts du Cerf de Java sur les milieux na turels réunionnais et
notamment sur le massif de la Roche écrite, eu égard aux enjeux de con servation liés au Tuit -Tuit,
Coracina newtonii.


3. Les gibiers à plume

3.1. Les « Cailles »

➢ Présentation des espèces

L'appellation « Cailles » concerne trois espèc es de Phasianidé s : Caille patate ( Coturnix
coturnix), Caille rouge (Perdicula asiatica), Caille de Chine (Coturnix chinensis) et une espèce de
Turnicidé : Caille pays (Turnix nigricollis) (Fig.6).

38


Figure 6 : Les « cailles » de La Réunion : a. la Caille rouge, b. la Caille de Chine, c. la Caille patate et d. la Caille pays.

La Caille patate (Caille des blés) (Coturnix coturnix) a été introduite à La Réunion au 19ème
siècle ( Cheke & Hume, 200 8). Le dimor phisme sexuel est apparent chez cette Caille de tai lle
moyenne qui se nourrit de graines qu'elle trouve sur le sol en fouillant à l'aide du bec et des pattes.
Le mâle est d e couleur b run clair strié de brun foncé, ave c la gorge et la poitrine rousse.
Chez la femelle, ces parties sont plus claires et de couleur beige (Barré & al., 1996 ; Probst, 1999).
L'espèce vit en solitaire, en couple ou en petite compagnie ( Barré & al., 1996). À La
Réunion, les dates de reproducti on ne sont pas connues avec précision : octobre à janvier ( Barré &
al., 1996). Des jeunes individus ont été observés en avril et en août (Couzi & Salamolard, 2002a).
Cette espèce est considérée comme étant la plus commune des Cailles au sens strict du terme
(Barré & al ., 1996). Elle est larg ement répartie dans l'Ouest et à la Plaine des Cafr es (plus rare
dans l'est) (Couzi & Salamolard, 2002b ; Cheke & Hume, 2008 ) et affectionne le s milieux ouverts
de basse altitude (savane, prairie, forêt claire) (Barré & al., 1996 ; Couzi & Salamolard, 2002b).
On la rencontre également dans les mi - pentes, dans les milieux cultivés ( maraîchage) et
dans les friches agricoles (Couzi & Salamolard, 2002b).

La Caille rouge (Perdicula asiatica) a été introduite vers 1850 à La Réunion (Barré & al.,
1996 ; Cheke & Hume, 2008). Le dimorphisme sexuel est apparent ch ez cette espèce qui se nourrit
de graines, de pousses végétales et d'insectes.

39

Chez cette e spèce légèrement plus petite qu e la Caille patate, la face ventrale du mâle est
blanche striée de bandes latérales noires, alors que celle de la femelle est roux-cannelle. Le plumage
du dos est brun (Barré & al., 1996 ; Probst, 1999).
La période de reprodu ction est inconnue à La Réunion (Barré & a l., 1996) et les pontes
doivent avoir lieu au mois de mars et d'août à décembre (Couzi & Salamolard, 2002a). L'espèce vit
en compagnies ( Barré & al., 1996 ), dans les zones sèches de basse altitude jusqu'à 600 mètre s
d'altitude (savane, forêt d'épineux, fond de ravine) de Saint-Paul à Saint-Leu (Couzi & Salamolard,
2002b ; Cheke & Hume, 2008)

La Caille de Chine (Coturnix chinensis) est la plus petite des espèces de Cailles présentent
à La Réunion (Barré & al., 1996). Elle a été introduite dans l'île vers 1820 (Cheke & Hume, 2008).
Cette es pèce granivore , parfois i nsectivore, présente un dimorphisme sexuel apparent. Le
mâle possède une gorge blanche, un plumage bleu foncé sur la poitrine, roux pour le ventre et le
croupion et brun foncé sur le dos.
Chez la femelle, le dos est uniformément b run foncé, et la face ven trale, plus claire, de
couleur brun-beige (Barré & al., 1996 ; Probst, 1999). La parade a lieu de juin à novembre et des
couples ont été observés en juin-juillet (Couzi & Salamolard, 2002a).
Cette espèce est essentiellement observée dans les ba s jusqu'à 600 mètres d'altitude dans la
région Est ( Sainte Suzanne-Saint Benoît), la région de Saint Paul et la région Saint Pierre -Tampon
(Couzi & Salamolard, 2002b).
Elle affectionne les couverts denses : jonchaies plus ou moins inondées, p rairies humides en
bordure d'étang, cultures de canne à sucre (Barré & al., 1996 ; SEOR, 2001).

Le statut de la Caille pays (Turnix nigricollis) est considéré comme incertain à L a Réunion.
Selon les auteurs il varie de p otentiellement introduit à potenti ellement indig ène ( Cheke, 1987 ;
Barré & al., 1996 ; Mourer-Chauviré & al., 1999 ; Probst, 2002).
L'espèce est classée dans la catégorie « Préoccupation mineure » (LC) de la Liste rouge des
espèces à la Réunion (UICN & MNHN 2010).
Ce Turnicidé présente u n aspect général proche de celui des Cailles. Chez la Caille pays, le
dimorphisme sexuel est apparent, mais contrairement à d'autres espèces, la femelle est plus colorée
que le mâl e. La femelle a la tête noire m ouchetée de blanc, la gorge et la poitrine so nt noires en
forme de cra vate et bord ée de taches rousses sur les côtés. Le mâle quant à lui possède sur la
poitrine un plumage clair, strié de fines bandes noires (Barré & al., 1996 ; Probst, 1999).
Cette espè ce très ter ritoriale semble se reproduire tou te l'année ( Barré & al., 1996). Les
femelles sont polygames et s'accouplent avec plusieu rs mâles ( Couzi & salamolard, 2002a ). Cette
espèce abondante est commune à très basse altitu de (moins de 200 mètres ) dans l'Ouest et l'Est de
l'île et est observée dans de nombreux milieux (savane, forêt de filaos, champs de cannes à sucre,
cultures maraîchères, friches, pâturages) (Barré & al., 1996 ; Couzi & Salamolard, 2002b ; Cheke
& Hume, 2008)

➢ Etudes pour l'amélioration des connaissances
Depuis l'étude menée par la SEOR en 2001 et 2002 (Couzi & Salamolard, 2002a ; 2002b.), il
n'y a pas eu d'études sur ces espèces.


40

En 2019, la FDC974 a démarré son premier projet de sciences participatives ayant pour
objectif principal de mieux connaître la distribution des espèces de gibiers à La Réunion.
Avec l'appui financier de la DEAL Réunion, la FDC974 a consti tué une équipe de chasseurs
bénévoles. Ces bénévoles ont suivi une formation à l'utilisation de matériel de terrain et au suivi de
protocoles scientifiques.
Jusqu'en septembre 2020 ces volontaires sillonneront les milieux naturels et espaces agricoles
et noteront l'ensemble de leurs observations qui seront ensuite rassemblées en carte de distribu tion
espèce par espèce réalisées par la FDC 974.
Un focus particulier sera accordé à la d istribution des cailles . Ce qui permettra de pouvoir
initier des travaux pertinents lors de la mise en place de futures études ciblant ce groupe de gibiers.
De plus, ce premier projet de sciences participatives a pour but d'initier une dynam ique au
sein des adhérents de la FDC974 et d'être reproduit dans les années à venir.

➢ Mode de gestion et prélèvements

Voir V.1.2 « Port et retour obligatoire des carnets de prélèvements ».

➢ Les objectifs de la Fédération

Objectif 12 : Quantifier les prélèvements annuels des quatre espèces de « cailles »
Objectif 13 : Etablir la distribution des populations de « cailles » à La Réunion


3.2. Le Faisan

➢ Présentation de l'espèce

Le Faisan (Phasianus colchicus, famille des Pha sianidae) a été introduit à La Réu nion
depuis l'Europe à des fins d'agrément, à la fin des années 1970 (Cheke & Hume, 2008).
Le dimorphisme sexuel est apparent chez cette espèce. Le mâle présente une silhouette
caractéristique : corps brun à jau ne, longue queue fourchue, tête sombre aux re flets bleu-vert. La
femelle, plus discrète, possède un plumage brun -jaune plus terne et une queue plus courte ( Probst,
1999) (Fig.7).

41


Figure 7 : Jeune mâle Faisan, Phasianus colchicus, photographiée à l'Etang-Salé, La Réunion, août 2019.

L'espèce est essentiellement granivore et consomme également des insectes ( SEOR, 2001).
Il y a dix an s, cette espèce ne semblait pas se naturaliser ( Barré & al., 1996 ; Probst, 2002 ).
Néanmoins, plusieurs cas de reproduction dans la na ture ont été signalés ces dernière s années par
les chasseurs.
À La Réu nion, le Faisan affectionne les lisières forestière s et les zones cultivées ( SEOR,
2001). En 2002 l'espèce était considérée comme peu commune, même si sa distribution était a ssez
large dans les bas comme dans les hauts (Couzi & Salamolard, 2002b).

➢ Etudes pour l'amélioration des connaissances

Voir la mise en place d'un premier projet de sciences participatives, V.3.1 : Les « cailles ».

➢ Mode de gestion et prélèvements

Voir V.1.2 « Port et retour obligatoire des carnets de prélèvements ».

➢ Les objectifs de la Fédération

Objectif 14 : Quantifier les prélèvements annuels de Faisans à La Réunion
Objectif 15 : Etablir la distribution des populations de Faisans à La Réunion

3.3. Le Francolin


42

➢ Présentation de l'espèce

Le Francolin (Margaroperdrix madagascariensis), espèce originaire de Madagascar, a été
introduit vers 1840 à La Réunion (Cheke & Hume, 2008).
Chez cette espèce le dimorphisme sexuel est a pparent, le mâle a le front bru n avec
moustaches et sourcils blancs. La gorg e noire et la poitrine rousse précédent un ventre au plumage
noir perlé de blanc. Le plumage de la face dorsale est brun-roux strié de noir. La femelle, plus claire
(Fig.8), présente une face ventrale ocre porta nt des marques noires en forme de fer à cheva l (Barré
& al., 1996 ; Probst, 1999).


Figure 8 : Femelle Francolin, Margaroperdrix madagascariensis, photographiée à la Plaine des Cafres, La Réunion,
septembre 2019.

L'espèce semble se reproduire toute l' année à La Réunion (Barré & al., 1996) et des jeunes
ont été observés en décembre (poussins) et en mars (immatures) (Couzi & Salamolard, 2002a).
Le Francolin est essentiellement observé dans les hauts de l'île au -dessus de 1 000 mètres
d'altitude, même si sa présence est confirmée à des altitudes plu s basses dans l'Ouest et le Sud
(Couzi & Salamolard, 2002b). L'espèce affectionne la végétation dense (Barré & al., 1996).

➢ Etudes pour l'amélioration des connaissances

43


Voir la mise en place d'un premier projet de sciences participatives, V.3.1 : Les « cailles ».

➢ Mode de gestion et prélèvements

Voir V.1.2 « Port et retour obligatoire des carnets de prélèvements ».

➢ Les objectifs de la Fédération

Objectif 16 : Quantifier les prélèvements annuels de Francolins à La Réunion
Objectif 17 : Etablir la distribution des populations de Francolins à La Réunion


3.4. La Perdrix

➢ Présentation de l'espèce

La Perdrix (Francolinus pondicerianus) a été introduite à La Réunion en 1850 ( Cheke &
Hume, 2008).
Cette espèce d'all ure générale assez massive ne présente pas de dimorphisme sexuel (Fig.9).
Le plumage est brun roux sur les parties dorsales, les plum es portent une croix blanche. Les parties
ventrales, plus claires, sont brun jaunâtre strié de noir (Barré & al., 1996 ; Probst, 1999).

44


Figure 9 : Perdrix, Francolinus pondicerianus, photographiée à l'Etang Salé, La Réunion, septembre 2019.

Elle se reproduit d'août à avril (Barré & al., 1996).
Cette espèce devenue rare à La Réunion (Barré & al., 1996) reste très localisée sur quelques
sites à faible a ltitude comme Sainte-Marie et l'Etang -Salé-les-bains où elle se rencontre dans des
terrains agricoles en friche ou dans les forêts claires (Couzi & Salamolard, 2002b).

➢ Etudes pour l'amélioration des connaissances

Voir la mise en place d'un premier projet de sciences participatives, V.3.1 : Les « cailles ».
Parallèlement, la FDC974, en parte nariat avec l'OFB, lance en 2020 une étude visant à
déterminer la distribution de l'espèce à travers le territoire et à sui vre deux po pulations reliques
(Etang-Salé et Saint-Denis). Cette seconde partie a pour but de déterminer les causes du déclin de la
population de l' Etang-Salé et de déterminer la faisabilité , et le cas échant d'effectuer, une
translocation de la population de Saint -Denis, menacée par des aménagements urbains, vers une
zone sanctuaire.

➢ Mode de gestion

45


À la demande des chasseurs consta tant la diminution des effectifs, cette espèce n'est plus
chassée dans le département depuis 2002.

➢ Prélèvements
Aucun prélèvement depuis 2002.

➢ Les objectifs de la Fédération

Constat :
Bien que non chassée depuis 2002, les populations de Perdrix ne semb lent pas augmenter et
la réouverture de cette chasse n'est pas envisageable actuellement. Un état des lieux de la
distribution de cett e espèce est un premier pas nécess aire dans l'op tique de pe rmettre à se s
populations de se maintenir puis d'augmenter.

Objectif 18 : Etablir la distribution des populations de Perdrix à La Réunion
Objectif 19 : Initier une réflexion pour tenter d'enrayer l'érosion que connaît la Perdix à La
Réunion

3.5. La Tourterelle pays

➢ Présentation de l'espèce

La Tourterelle pays (Geopelia striata ) est un columbidé de taille moyenne dont la date
d'introduction à La Réunion n' est p as connue avec précisio n ( Probst, 1999) mais qui était déjà
commun dans les années 1820 (Cheke & Hume, 2008).
La tête est de couleur gris -bleu, tandis que la partie dorsale est gris -brun clair. Les côtés du
cou et du flanc sont striés de fines bandes noires et blanches ( Barré & al., 1996 ; Probst, 1999)
(Fig.10).

46


Figure 10 : Tourterelle pays, Geopelia striata.

Cette espèce granivore se reproduit au moin s de juillet à décembre ( Barré & al., 1996 ) et
des pontes ont été constatées en août et en octobre (Couzi & Salamolard, 2002a).
Elle est prin cipalement observée dan s les bas, de 0 à 600 mètres d'altitude (Couzi &
Salamolard, 2002b). Elle est associée aux zones d'activités humaines, comme les zones urbaines,
les zones de culture et tous les types de milieux anthropisés ( Probst, 2002 ; Couzi & Sa lamolard,
2002b).
Comme pour les espèce s de « Cailles », depui s 2008 cette espèce est listée par l'arrêté
ministériel du 25 août 2008 relatif aux espèces de gibier dont la chasse est autorisée dans le
département.

➢ Etudes pour l'amélioration des connaissances

Voir la mise en place d'un premier projet de sciences participatives, V.3.1 : Les « cailles ».

➢ Mode de gestion et prélèvements

Voir V.1.2 « Port et retour obligatoire des carnets de prélèvements ».

➢ Les objectifs de la Fédération
Dans le cadre du présent schéma, la Féd ération ne se fix e pas d'obj ectifs de ge stion pour
cette espèce.

47


3.6. Les autres espèces de gibier à plume

➢ Présentation des espèces

Le Merle de Maurice (Pycnonotus jocosus ) et l'oiseau Bellier (Ploceus cucullatus )
regroupés d ans ce p aragraphes, sont des esp èces beaucoup mo ins chassée s que les pr écédentes
(Fig.11).
Le Merle de Maurice ( Pycnonotus jocosus, famille des Pycnonotidés), espèce originaire de
l'Inde et de l'Asie du Sud -Est, a été introduit depuis Maurice à La Réuni on en tant qu'oiseau de
cage en 1972 (Barré & al., 1996). Elle est depuis devenue extrêmement envahissante ( Soubeyrann
& al. (coord.), 2011).
L'espèce ne présente pas de dimorphisme sexuel. Le plumage de la tête, de la nuque et du dos
est de couleur noire. La tête est surmontée d'une huppe dressée noire. Les joues sont tachetées de
rouge et de blanc. Les parties ventrales sont blanches et le plumage des sous-caudales rouges (Barré
& al., 1996 ; Probst, 2002).

Figure 11 : a. le Merle de Maurice, Pycnonotus jocosus et b. l'oiseau bellier, Ploceus cucullatus.

L'espèce fréquent e toutes sortes de milieux. Elle est commune sur to ute l'île, dans les
jardins, les vergers, les milieux anthropisés ( Barré & al., 1996). Néanmoins elle ne se cantonne pas
aux milieu x a nthropisés et pénètre dans les fo rêts, y compris dans les f ormations in digènes
(Mandon-Dalger & al., 1999 ) et on la trouve jusqu'à au moins 1600 mètres d'altitude ( Probst,
1999).
À La Réunion, le Merle de Maurice est principalement frugivore et facilite la dissémination
de certaines espèces végétales envahissantes (Mandon-Dalger, 2002 ; Mandon-Dalger & al., 2004).

48

Il se nour rit également d'insectes, de graines et de couvées d'autres oiseaux ( Barré & al., 1996 ).
Enfin, c 'est la seule espèce de g ibier don t l a chasse est autorisée dans le dé partement à êtr e
également considérée comme un organisme nuisible aux végétaux.
L'oiseau bellier (Ploceus cucullatus, famille des Ploceidés) a été introduit à La Réunion en
1880 (Probst, 2002 ; Cheke & Hume, 2008 ), à partir d'oiseaux échappés de navires au mouillage à
la marine de Bois Rouge (Barré & al., 1996).
Ce passereau jaune vif présent e un plumage dorsal jaune verdâtre écaillé de noir. Le mâle
présente des joues et une gorge noire. La femelle est plus ter ne que le mâle (Barré & al., 1996 ;
Probst, 1999).
L'oiseau bellier, p rincipalement insectivore, se reproduit au moins de juin à févr ier à La
Réunion (Barré & al., 1996 ). Cette espèce anthropophile est implantée sur toute l'î le à proximité
des activités hu maines (Barré & al., 1996) et est observée de s bas jusqu'à 1500 mètres d'altitude
(Probst, 2002).
Elle est absente de la forêt primaire et fréquente principalement les zones urbaines, les zones
de cultures, les friches, les fonds de ravines… (Barré & al., 1996 ; Probst, 1999).

➢ Etudes pour l'amélioration des connaissances

D'un point d e vue cynégétique, ces espèces ne nécessitent pas d e réaliser des études afin
d'améliorer les connaissances.

➢ Mode de gestion
Actuellement, ces espèces ne nécessitent pas de mode de gestion particulier et ne doivent
pas faire l'objet de lâchers.

➢ Prélèvements
Les prélèvements ne sont pas connus à l'heure actuelle.

➢ Les objectifs de la Fédération

Dans le cadre du présent schéma, la Fédération ne se fixe pas d'objectifs de gestion pour ces
espèces. Une réflexion sera néanmoins menée sur les dates d'ouverture et de fermeture de la chasse
pour ces deux espèces . Parallèlement, dans une volonté de prendre part à la sauvegarde de la
biodiversité, la FDC974 essayera de dynamiser la chasse du Bulbul orphée (tir au petits calibres ,
attrait culinaire, etc.) afin de contribuer à sa lutte.





49

4. Le cas du Martin triste

➢ Présentation de l'espèce

Appartenant à la famille des Sturnidae, l e Martin triste (Acridotheres tristis, L. 1758) est
originaire d'Inde et a été introduit à la Réunion e n 1759 pour lutter contre les insectes (sauterelles)
qui ravageaient les cultures (Probst, 2002 ; Barré, 2005).
Cette espèce ne présente pas de dimorphisme sexuel. Le cou et la tête sont noires, le corps s'éclairci
en un brun vineux sur les ailes et le dos et en un roux beige sur la poitrine et le ventre. Elle présente
un contour et un ar rière d'œil jaune, il en est de même pour les pattes et le bec ( Probst, 2002 ;
Barré, 2005).















Figure 12 : Le Martin triste, Acridotheres tristis, (Seor 2020).

La ni dification a lieu de no vembre à janvier et les femelles font 2 couvées par saison,
pondant en moyenne 4 œufs (Barré, 2005).

Le Martin triste est absent uniquement d es forêts et des hautes altitude s et est là où il y a
présence humaine : cultures, prairies, jardins et villes. On le retrouve même dans les zones les plus
reculées que sont les ilets (Barré 2005 ; Probst, 2002 ; GEIR, 2020).

Omnivore, le Martin triste se nourrit de fruits, céréales, insectes, oisillons, reptiles, nectar et
peut se montrer charognard (GEIR, 2020 ; Barré, 2005 ; SEOR, 2018).



50

Il fait partie des 100 espèces les plus envahissantes au monde. La Réunion ne faisant pas
exception, il est devenu très commun dans le paysage réu nionnais où il a su tirer profit de la
présence de l'Homme (Lowe, 2007 ; Soubeyran et al, 2011 ; GEIR, 2020 ; Potin, 2013).
A travers le monde, comme à la Réunion, i l est suspecté de jouer un rôle dans la régression de
nombreuses espèces indigènes via compétition (res sources alimentaires et sites de nidification ),
prédation des couvée s et dispersion des plantes exotiques envahissantes (Soubeyran et al , 2011 ;
GEIR, 2020 ; GISD, 2020 ; SEOR, 2018 ). D'un point de vue sanitaire , les Martin triste sont des
hôtes pour de no mbreux agents pathogènes responsables de prob lèmes respi ratoires (as thme,
salmonelles, etc.) et d'infections de la peau. Son impact sur les cultures fruitières peut être important
(GEIR, 2020).

➢ Etudes pour l'amélioration des connaissances

D'un point d e vue cynégétique, cette espèce ne nécessite pas de réal iser des étu des afin
d'améliorer les connaissances.

➢ Mode de gestion
Actuellement, cette espèce ne nécessite pas de mode de gestion particulier.

➢ Prélèvements
Espèce actuellement sans statut, aucun prélèvement n'est effectué.

➢ Les objectifs de la Fédération

Dans le cadre du présent schéma, la fédération ne se fix e pas d'objectifs de gestion pour le
Martin triste. Cependant, dans une volonté de prendre p art à la sauvegarde de la bi odiversité via la
lutte contre les espè ces invasives et nuisib les, la F édération évaluera la pertinence de le rendre
chassable. Le cas échéant, une réflexion sera menée sur les dates d'ouverture et de fermeture de sa
chasse.

5. Le cas du Pigeon domestique

➢ Présentation de l'espèce

Appartenant à la famille des Columbid és, le Pigeon domestique (Columba liva - L, 1789),
originaire d'Europe a été introduit probablement à la Réunion en 1715 (Probst, 2002).
Son plumage est variable : noir, gris-bleu ou bigarré. Son croupion est s ouvent blanc. Il est
redevenu plus ou moins sauvages dans quelques zones de l'île (Cap Bernard) où on note la présence
de nombreux individus blancs ou panachés de blanc (Barré, 2005).

51





















Figure 13 : Le Pigeon domestique, Columba liva, (Seor 2020).
Il privilégie les falaises littoral es et les p arois des ra vines pour nicher mais les zones
urbaines sont également une zone de prédilection. Le Pigeon domestique s'est en effet propagé dans
les différents centres urbains réunionnais avec des dens ités importantes au Port, à Saint -Paul et à
Saint-Benoît. (Probst, 2002 ; SEOR, 2018 ; MNHN, 2020)
Le Pigeon domestique , granivore et frugivore, se reproduit toute l'année et effectue trois
pontes de 2 œufs par an. (Seor, 2018 ; 2020)
Cette espèce est cons idérée comme introduite et envahissante à la Réunion ( Potin, 2013).
Dans certaines zones urbaines ou de stockage des gr aines, elle est source de nuisance via ses
déjections (SEOR, 2018).

➢ Etudes pour l'amélioration des connaissances

D'un point de vue cyné gétique, cette espèce ne nécessite pas de réa liser des é tudes afi n
d'améliorer les connaissances.

➢ Mode de gestion
Actuellement, cette espèce ne nécessite pas de mode de gestion particulier.

➢ Prélèvements


52

Espèce actuellement sans statut, aucun prélèvement n'est effectué.

➢ Les objectifs de la Fédération

Dans l e cadre du p résent schéma, la fédération ne se fixe pas d'objec tifs de gestion pour cette
espèce. La Fédération évaluera la pertinence de la rendre chassab le. Le cas échéant, une réflexion
sera menée sur les dates d'ouverture et de fermeture de sa chasse.

6. Le cas de la Tourterelle malgache

➢ Présentation de l'espèce

Appartenant à la famille des Columbidés, la Tourterelle malgache est un oiseau d'aspect
robuste de teinte presque uniforme marron foncé et arborant des reflets rouges à mauve sur les
parties antérieurs, la tête est de teinte grise (Fig.1 2). Comme le Pigeon rose de Maurice, Nesoenas
mayerii, dont il est le plus proche parent, N. picturata présente un œi l brun cerclé de rouge.
L'espèce est égal ement présente à Madagascar, Maurice, aux Se ychelles, a ux Comores e t à
Mayotte.


Figure 12 : Couple de Tourterelle malgache, Nesoenas picturata.

Possédant un régime alimentaire principalement granivore et fr ugivore, la Tourterelle
malgache se reproduit de juin à avril, la femelle déposera alors deux œufs blancs dans un nid
construit à faible hauteur.

53

À La Réunion l'es pèce peut se rencontrer partout entre 0 et 2100m mais la majorité des
individus se rencontrent entre 300 et 1500m. L'espèce affectionne pl us particulièrement les espaces
dégagés et l es terrains agricoles o ù elle trouve aisément ses ressources. On peut égal ement la
rencontrer en forêt clairsemées ou le long des plages boisées de Filaos.

➢ Contexte historique

Dès le XVII ème siècle, une espèc e de « gros p igeon rouge roussâtre » est déc rite comme
présente à L a Réunion par Dubois. Dès lors l'espèce est considé rée comme indigène avec une
colonisation naturelle depuis Madagascar.
Très répandue sur le t erritoire réunionnais, sa tendance à se nourri r sur parcelles agricoles a
fait naître des conflits d' usages entre la Tourterelle malgache et les agriculteurs. Une c hasse
abondante, l'utilisation de pesticides agricoles et l'augmentation de la dégradation d es mi lieux
naturels entraînèrent une forte dim inution des p opulations de l'espèce jusqu'à la fin des années
1980. Ainsi et pour tenter d'enrayer une éventuelle exti nction de N. picturata, un Arrêté Ministériel
fut signé le 17 février 1989 classant la Tourt erelle malgache comme espèce protégée et donc non
chassable.
➢ Contexte actuel

Considérée comme indigène à la Réun ion (Potin, 2013) , la Tourterelle malgache voit son
statut remis en cause . L'hypothèse d'une première extinction sur l'île suivie d'une réintro duction
d'individus issus de Madagascar ou de Mauri ce est avanc ée (Cheke, 1987 ; Barré et al, 1996 ;
Probst, 2002 ; Cheke & Hume, 2008 ; Cheke, 2013 ; Safford & Hawkins, 2013). Cependant, aucune
étude scientifique ne permet de trancher clairement cette question.
Protégées depuis 30 ans, les populations de Tourterelle malgache ont aujourd'hui atteint une
densité satis faisante pour la pérennité de l'espèce et elle n'es t plus considérée comme étant en
danger (statut UICN : LC).
En certains points de l'île les densités peuvent être désormais très importantes et les dégâts
occasionnés par l'espèce sont de plus en plus nombreux.

➢ Objectifs de la FDC974

Eu égard à l'état a ctuel des populations, à l'augmentation des dégâts constatés sur terrains
agricoles et à la grogne de plus en plus importante des agriculteurs, la FDC 974 est actuellement en
train de mettre en place une é tude. Cette dernière a pour but de déterminer la densité de population
de la T ourterelle malgache à la Réunion , notamment dans les milieux agri coles, et d 'évaluer les
dégâts éventuels sur différents types de cultures maraî chères. En fonction des résultats de l'étude,
une réflexion sera faite sur la pertinence de modifier son statut.

Objectif 20 : Mettre en place une étude permettant de déterminer la densité de population de
la Tourterelle malgache sur le territoire réunionnais et les dommages causés par l'espèce en milieux
agricoles.


54

7. L'agrainage et l'affouragement

7.1. Le Cerf de Java

Constat : Les parcs de chasse et l es élevages d e Cerf de Java e xistent dans le département
depuis plus d'une trent aine d'années. L'affouragement et l'agrainage y sont pratiqués rarement,
essentiellement en hiver. En dehors de c es espaces clôturés, l'affouragement et l'agrainage ne sont
pas pratiqués.

Objectif 21 : Permettre l'affour agement et l'agrai nage du Cerf de J ava dans les parcs de
chasse si les conditions climatiques son t exceptionnelles (cyclones, sécheresses prolongées ,
incendies, …) mais qui restent interdits en milieu naturel.

7.2. Le petit gibier

Constat : L'agrainage p ourra également être e nvisagé suite à d es événements « naturels »
particulièrement destructeurs (cyclones, incendies).

Objectif 22 : Permettre, ponctuellement et seulement sur les territoires non situés en cœur
de Parc National, l'agrainage du petit gibier sous certaines conditions :
- l'agrainage pourra être pratiqué à poste fixe et les agrainoirs comp ortés un dispositif anti -
rat.
- l'apport de nourrit ure doit res ter ponctuel suite à des évènements natu rels ty pe cyclone,
incendie, inondation, sécheresse … est possible de manière ponctuelle pour les « Cailles », Faisans,
Francolins et Perdrix, afin de fa voriser le maintien de ces oiseaux sur les territoi res suite à leurs
lâchers. Cet agrainage pourra se pratiquer toute l'année. Il sera pratiqué à poste fixe (agrainoirs).
- l'apport de nourriture est possible de manière ponctuelle pour maintenir les popula tions de
gibier à plume à la suite une catastrophe « naturelle » (cyclones, incendies).

8. La lutte contre le braconnage

Objectif 23 : Continuer la l utte contre le braconnage pa r les différents m oyens à la
disposition de la fédération des chasseurs, notamment la communication et la sensibilisation.
S:lASEUR REUNIONNAIS
——n —————— 6 00 6 e 7 4 —— —...

55

VI. LA FEDERATION ET LA COMMUNICATION

Depuis plusieurs années déjà, la F DC 974 m et en place des action s de communication à
destination chasseurs.

1. Les articles publiés dans des revues spécialisées

L'actuelle étude menée par la FDC974 en partenariat avec l'OFB sur l'écologie du Tangue à
La Réunion fera l'objet de plu sieurs pub lications dans des revues scie ntifiques internationales
pertinentes. À l'heure actuelle ce sont 2 publications qui sont prévues.

2. La lettre du Chasseur réunionnais

La FDC 974 a créé en décemb re 2005 un bulletin
d'information appelé « lettre du chasseur réunionnais ». Ce
bulletin a é té éd ité u ne fois par an et envoy é à tous ses
adhérents.
Depuis 2013 et la reprise de son édition, 2 à 3 lettres sont,
chaque année, mis au point et envoyées à la c ommunauté des
chasseurs du département. Ce sont 25 b ulletins q ui ont, à ce
jour, été publiés.
Cette fr équence de publication sera maintenue pou r les
prochaines années.


3. Les spots TV et radio

Entre 2014 e t 2019 plusieurs spots radio ont été diffusés lors des périodes d'ouvertures des
activités de chasse af in de rappeler les points législatifs à suivre dan s le cadre de ces activ ités.
Plusieurs interviews ont été données par le président de la FDC974 ainsi q ue les autres employés
sur ces mêmes sujets.

4. Le site internet

Ayant vu le jour en 2013, le site internet de la FDC974 (chasse974.re) est régulièrement mis à
jour et propose u n accès facilité à l'ensemble des informations relatives au monde cynégétiques. Il
permet également à l'ensemble des chasseurs d'ef fectuer toutes les démarches utiles (validation de
permis, inscription à l'examen, téléchargement des carnets de prélèvements…). Environ 800 de nos
adhérents possèdent une adresse internet et l'accès au web.


56

5. Objectifs

La Fédération souhaite poursuivre so n investissement dans la communication auprès des
chasseurs.

Objectif 24 : Poursuivre l'édition de 2 à 3 lettres de chasseur réunionnais chaque année et
optimiser l'utilisation de campagnes SMS.

Objectif 25 : Continuer à nourrir le site internet de la Fé dération af in de maintenir et
d'améliorer la communication entre la FDC974 et ses adhérents.


57

VII. RECAPITULATIF DES OBJECTIFS DE LA FEDERATION

Le récapitulatif des objectifs de la Fédération, pour les 6 ans du présent SDGC est présenté
ci-dessous.
Thématiques Objectifs
Territoires et
chasses
1. Contribuer à la structuration territoriale de la chasse dans le département
2. Mettre en place un permis de chasser spécifique à la chasse au Tangue
Formation
3. Faire de la Maison de la Chasse et de la Nature un lieu de réflexion et d'échange
entre chasseurs
4. Favoriser l'éducation à l'environnement, à la citoyenneté et à la préservation de la
biodiversité
Espèces gibier
5. Quantifier les prélèvements annuels de lièvres à collier noir.
6. Faire un état des lieux des populations de lièvres à collier noir à La Réunion et
déterminer les dynamiques de celles-ci
7. Encourager un mode de chasse respectueux de l'animal et de l'environnement par la
formation et l'information
8. Engager une réflexion sur la législation entourant la chasse au Tangue à la lumière
des résultats de l'étude actuellement menée par la FDC974 sur l'écologie de cette
espèce
9. Quantifier les prélèvements annuels de tangues
10. Quantifier les prélèvements du Cerf de Java dans les parcs de chasse privés
11. Evaluation des impacts du Cerf de Java sur les milieux naturels réunionnais
12. Quantifier les prélèvements annuels des quatre espèces de « cailles »
13. Etablir la distribution des populations de « cailles » à La Réunion
14. Quantifier les prélèvements annuels de faisans à La Réunion
15. Etablir la distribution des populations de faisans à La Réunion
16. Quantifier les prélèvements annuels de francolins à La Réunion
17. Etablir la distribution des populations de francolins à La Réunion
18. Etablir la distribution des populations de perdrix à La Réunion
19. Initier une réflexion pour tenter d'enrayer l'érosion que connaît la Perdrix à La
Réunion
20. Mettre en place une étude permettant de déterminer la densité de population de la
Tourterelle malgache à la Réunion et les dommages causés par celle-ci en milieux
agricoles
21. Permettre l'affouragement et l'agrainage du Cerf de Java de manière ponctuelle,
uniquement dans les parcs de chasse.
22. Permettre l'agrainage du petit gibier sous certaines conditions
23. Continuer la lutte contre le braconnage par les différents moyens à la disposition
de la fédération des chasseurs, notamment la communication et la sensibilisation
Communication
24. Poursuivre l'édition de 2 à 3 lettres de chasseur réunionnais chaque année
25. Continuer à nourrir le site internet de la Fédération afin de maintenir et d'améliorer
la communication entre la FDC974 et ses adhérents.

58

VIII. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Attié M., 1994. Impact du Cerf de Java, Cervus timorensis rusa à La Plaine des Chico ts et
propositions de restauration du milieu. Rapport Office National des Forêts, 39 p. + annexes.
Baronce R. & Caceres S., 2007. Notes techniques « Réglementation de la chasse à La
Réunion » : 1. Demande de mise en conformité de la réglementation chasse d es gibiers à plume ; 2.
Demande de modif ication de la période de chasse au Lièvre (Lepus nigricollis) ; Proposition d'un
plan de gestion cynégétique du Tangue (Tenrec ecaudatus ). Notes techniques conjoint es
FDC/ONCFS. 30 p. + annexes.
Baronce R., 2008. Note technique. Proposition d'un plan de gestion cynégétique du Tangue
(Tenrec ecaudatus). Note FDC, 13 p.
Baronce R., 2010 . Bilan des deux premières années du Plan de Gestion Cynégétique du
Tangue. Présentation en CDCFS du 15/12/2010.
Barré N. , Barau A. & Jo uanin C., 1996. Oiseaux de La Réunion (2 ème édition). Les
Editions du Pacifique, Paris. 207 pp.
Barré N., Barau A. Jouanin C., 2005. Oiseaux de La Réunio n. Les éditions du Pacifique,
Paris. 208 pp.
Caceres S., Baronce B., Guitton J. -S., 2010. Etude de la r eproduction du Lièvre à collier
noir (Lepus nigricollis) à La Réunion. Rapport technique ONCFS/FDC. 22 p. + annexes.
Caceres S., Cayatte M -L., Laporte C. , Maillard J -F., Girou D., 2006. L'apport des
ORGFH à la stratégie nationale pour la biodiversité. Une réponse cohérente aux enjeux de l'outre -
mer. Faune Sauvage, 270 : 22-27.
Caceres S., Baronce R. & Debenay B., 2009. La mise en œuvre du Schéma départemen tal
de gestion cynégétique de La Réunion. Faune Sauvage, 284 : 90-93.
Cheke A.S., 1976. Rapport sur la distribution et la conservation du Tuit -tuit, oiseau
rarissime de la Réunion. British Ornithologist's Union : Mascarene islands expedition :15 p.
Cheke A. S., 1987. An ecological history of the Mascarene Islands, with particular reference
to extinctions and introductions of land vertebrates. In Studies of Mascarene Island Birds, Diamond
A. W. (ed.). Cambridge Univ. Press. pp. 5-89.
Cheke A.S & Hume J., 200 8. Lost land of the Dodo. An ecological history of Mauritius,
Réunion and Rodrigues. T & AD Poyser (Ed.), 464 p.
Cheke A.S., 2010. The timing o f arr ival oh humans and their comme nsal animals on
Western Indian Ocean oceanic islands. Phelsuma, 18: 38-69.
Cheke A.S., 2013. Extinct birds of the Mascarenes and Seychelles - a review of the causes
of extinction in the light of an important new publication on extinct birds, Phelsuma, 21: 4-19.
Couzi F-X. & Salamolard M., 2002a. Etude des Phasianidés, Turnicidés et Colombidés à
La Réunion – Suivi scientifique. Rapport SEOR/ONF. 40 p + annexes.
Couzi F.X & Salamolard M., 2002b. Etude des Phasianidés, Turnicidés et Colombidés à
La Réunion. Bilan de l'enquête 2001-2002. Rapport SEOR/ONF, 34 p.

59

Desvars A., 2012. Epidémiologie d'une zoonose, la leptospirose, dans deux île s de l'Océan
Indien, La Réunion et Mayotte. Étude co mparée du rôle de d ifférentes espèces sa uvages et
domestiques. Thèse de doctorat, Université de La Réunion, 373 p. + annexes.
Eisenberg J.F. & Gould E., 1970. The Tenrecs: A study in mammalian behavior an d
evolution. Smithsonian Contributions to Zoology, 27. 138 pp.
Esparon S. & Fontaine R., 200 7. Etude de la répartition et de l'impact du Cerf de Java,
Cervus timorensis rusa , dans les forêts tropicales de montagne de Bébour/Bélouve – Mise au pont
d'une mét hodologie e t résultats préliminaires. Rapport de M1, Université de La R éunion
/FDC/ONF/ONCFS. 27 p. + annexes
Flux J.E.C. & Angermann R., 1990. Hares and jackrabbits. In Rabbits, Hares and Pikas –
Status s urvey and Conservation Action Plan. Compiled by J.A . Chapman, J.E.C. Flux and the
IUCN/SSC Lagomorph Specialist Group. Pp. 61-94.
GEIR (Groupe Espèces Invasives de la Réunion) , 20 20. « Martin tr iste ». Site web :
https://www.especesinvasives.re/spip.php?action=acceder_document&arg=299&cle=66482aea6112
ee6a7ec3339cf8be99abd9045c2d&file=pdf%2FMartin2.pdf. Le 10 septembre 2020
Global Invasive Species Database (GISD), 2017 . « Species profile: Acridotheres tristis ».
Site web : http://www.iucngisd.org/gisd/speciesname/Acridotheres+tristis. Le 10 septembre 2020
Gould E. & Eisenbe rg J. F., 1966. Notes on the bio logy of the T enrecidae. Journal of
Mammalogy, 47 (4): 660-686.
Guitton J. -S., Cac eres S., Baronce R. & Santin -Janin H., 2012. Does t he Indian hare
(Lepus nigricollis ) stop breeding dur ing the dry season in Réu nion island ?. Poster. 4th World
Lagomorph Conference, Vienna, Austria.
Grimaud P., LeBel S. & Sauzier J., 2004. Farming rusa deer (Cervus timorensis russa) in
southern tropical i slands : slaughtering performances and alternative f eeding strategies. Game and
Wildlife Sc.; 21 : 329-41.
Kirk D.A. & Bathe G.M., 1994. Population size and home range o f black -naped hares
Lepus nigricollis nigricollis on Cousin Island (Seychelles, Indian Ocean). Mammalia, 58 (4): 557 -
562.
Kirk D.A. & Racey P.A., 1992. Effects of t he introduced b lack-naped hare Lepus
nigricollis nigricollis on the vegetation of Cousin Isl and, Seychelles and possible implica tions for
avifauna. Biol. Conserv., 61: 171-179.
Krishnan M., 1972. An ecological survey of the larger mammals of peninsula Indi a. J.
Bombay. Hist. Soc., 69: 26-54.
Lajoie G. & Hagen-Zanker A., 2007. La simulation de l'é talement urbain à La Réunion :
apport de l'automate cellulaire Metronamica® pour la pro spective territoriale », Cybergeo :
European Journal of Geography [En ligne], Systèmes, Modélisation, Géostatistiques, artic le 405,
mis en ligne le 18 octobre 2007, consulté le 15 mai 2012. URL : http://cybergeo.revues.org/
Lowe S., Browne M., Boudjelas S. & De Po orter M., 2007 . 100 Espèc es Exotiques
Envahissantes parmi les plus néfastes au monde. 12 p.
Mandon-Dalger I., 2002. Sélection de l'habitat et dynamique d 'invasion d'un oiseau
introduit, le cas du Bulbul Orphée à La Réunion. Thèse de doctorat, Université de Rennes. 209 pp.

60

Mandon-Dalger I., Clerg eau P., Tassin J., Rivière J -N. & Gatti S., 2004. Relationships
between alien plants and an alien bird species on Reunion Island. Journal of Tropical Ecology, 20:
635–642.
Mandon-Dalger I., Le Corre M., Clergeau P., Probst J.M. & Besnard N., 1999.
Modalités de colonisation de l'Ile de La Réunion par le Bulbul Orphée (Pycnonotus jocosus). Rev.
Ecolo. (Terre et Vie), 54 : 283-294.
Moulaman T., 2005. Le Cerf à La Roche Ecrite. Info-nature, 28 : 10-12.
Mourer-Chauviré C., Bour R., Ribes S. & Mout ou F., 1999. The avifauna of Réunion
island (Ma scarene islands) at the time of the arrival o f the first europeans. Smithsonian
Contributions to Paleobiology, 89: 1-38.
Moutou F., 1979. Les mammifères sauvages de l'île de La Réunion. Info-nature, 17 : 25-34.
Moutou F., 19 81. Les mammifères sauvages de l 'île de La Ré union. Notes
complémentaires. Info-nature, 18 : 29-41.
Muséum Nation al d'Histoire Naturelle (MNHN), [ed] 2003 - 2020. Inventaire National
du Patrimoine Naturel, Site web : https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/3420/tab/fiche. Le 15
septembre 2020
Nicoll M. E., 1982. Reproductive ecology of Tenrec ecaudatus (Insectivora: Tenrecidae) in
the Seychelles. Unpubl. Ph.D. diss. University of Aberdeen.
Nicoll M.E., 1985. Responses to Seychelles tropical fores t seasons by a litter-foraging
mammalian insectivore, Tenrec ecaudatus, native to Madagascar . Journal of Animal Ecology, 54:
71-88.
Nicoll M.E., 2003. Tenrec ecaudatus , Tenrec, Ta ndraka, Trandraka. Pp 1283 -1287. In
Natural history of Madagascar. Goodman S. & Benstead J.P . (eds), University of Chicago P ress,
Chicago and London.
Nicoll M.E., 2009. The common tenrec, Tenrec ecaudatus. Afrotherian Conservation, 7: 2-
3.
Nowak R.M., 1999 . Walker's mammals of the world, 6 th Ed. Baltimore: John Hopkins University
Press.
ONF, 2012. Site Internet :http://www.onf.fr/la-reunion. Consulté le 10 mai 2012.
Parc National de La Réunion, 2012 . Site Internet : http://www.reunion-parcnational.fr/Le-
territoire-du-Parc.html. Consulté le 10 mai 2012.
Potin G., 2013 . Liste de la faune v ertébrée terrestre de la Réunion . [Premiers pas ver s un
index de la faune de La Réunion. Société des Amis du Muséum, Saint-Denis, La Réunion. 18 pp.
Probst J-M., 1999. Catalogue des vertébrés de l'île de La Réunion (amph ibiens, reptiles,
oiseaux et mammifères). Rapport de la DIREN Réunion, 170 p.
Probst J -M., 2002. Animaux de La Réunion – Guide d'identifica tion des oiseaux,
mammifères, reptiles et amphibiens. Azalées (ed.). 168 pp.
Racey P.A. & Nicoll M. E, 1984. Mammals of the Seychelles. In: Stoddart D. R . (Hrsg.):
Biogeography and ecology of the Seychell es Islands : 607 -626 (W. Junk, The Hague, Boston,
Lancaster).

61

Rand A. L., 1935. On the habits of some Madagascar mammals. Journal of Mammalogy, 16
(2): 89-104.
Sabnis J. H., 1987. The food habits of the Ind ian hare, Lepus nigricollis, in Chatri forest,
Amravati, Maharashtra. J. Bombay Nat. Hist. Soc., 78: 513-518.
Safford R.& Hawkin s F., 2013. The Birds of Africa, Volume 8: The Mala gasy Region .
Christopher Helm, London, 1024 pp.
SEOR, 2001. Manuel d'identification des espèces de Cailles et de Tourterelles de l'île de La
Réunion. 12 p.
SEOR, 2018. Oiseaux de la Réunion - Variations temporelles et spatiales, 32 monographies.
41 pp.
SEOR, 2020 . « Pigeon domestique » Site web :
https://www.seor.fr/fiche_oiseau.php?id=39. Le 15 septembre 2020
Sigaud M., Cacer es S., Picard M., Desvars A. & Michault A., 2009. Le tanrec ( Tenrec
ecaudatus) : réservoir animal de leptospires ? Bull Soc Pathol Exot, 102 (1): 19-20.
Soubeyran Y. (UICN France), Caceres S. & Chevassus N. (ONCFS) (Coord.), 2011. Les
vertébrés terrestres introduits en outre -mer et leurs impacts . Guide illustré des principales esp èces
envahissantes. Comité français de l'UICN, ONCFS. France, 100 pp.
Soulé J., 2009. Suivi des populations du Cerf de Java sur l'île de La Réunion. Rapport de
Master 2 Ecologie et Gestion de la Biodiversi té, Université Paul Sabatier, SREPEN Roche Ecrite /
Parc National de La Réunion. 39 p.
Thomas H., Moulaman T. & Radjassegarane S ., 2006. Note de synthèse sur la pré sence
du Cerf rusa sur le massif forestier de la Roche Ecrite. Rapport SREPEN « Gestion de l a Réserve
Naturelle de la Roche Ecrite », 6 p.
UICN & MNHN, 2010. La liste rouge des espèces menacées de France. Premiers résult ats
pour la faune de La Réunion - Dossier de presse - 1er juillet 2010. MNHN et UICN France, 26 pp.


62

IX. ANNEXES

1. ANNEXE I – Articles du code de l'environnement relatifs au
SDGC
Article L424-4 (extrait)
Par dérogation aux dispositions de l'alinéa précédent, po ur la chasse au chien courant,
le déplacement en véhicule à moteur d'un poste de tir à un autre peut êt re autorisé da ns les
conditions fixées p ar le schéma départemental de gestio n cynégétique d ès lors que l'arme de
tir est démontée ou placée sous étui.

Article L425-1
Un schéma départemental de ges tion cynégétique est mis en place dans chaque
département. Ce schéma est établi pour une période de six ans renouvelables. Il est élabo ré
par la fédér ation départementale ou interdépartementale des chasseurs, en concertation
notamment avec la chambre d'agri culture, les représentants de la propriété p rivée rurale et les
représentants des intérêts foresti ers. Il prend en compte le plan régi onal de l'agric ulture
durable mentionné à l'article L. 111 -2-1 du code rural et de la pêche maritime ainsi que les
orientations régionales de gestion et de conservati on de la faune sauvage et de ses habitats
mentionnés à l'article L. 414 -8 du présent code. Il est approuvé, après avis de la commission
départementale compétente en ma tière de chasse ou de faune sauvage, par le préfet, qui
vérifie notamment sa compatibilit é avec les pri ncipes énoncés à l'article L. 420 -1 et l es
dispositions de l'article L. 425-4.

Article L425-2
Parmi les dispositions du schéma départemental de gestion cynégétique figurent
obligatoirement :
1° Les plans de chasse et les plans de gestion ;
2° Les mesures relatives à la sécurité des chasseurs et des non-chasseurs ;
3° Les actions en vue d'améliorer la pratique de la chasse telles que la conception et la
réalisation des plans de gestion approuvés, la fixation des prélèvements maximum autoris és,
la régulation des animau x prédateurs et déprédateu rs, l es lâchers de gibier, la recher che au
sang du grand gibier et les prescriptions relatives à l'agrainage et à l'affouragement prévues à
l'article L. 425 -5, à la chasse à tir du gibier d'eau à l'agra inée ainsi que les modalités de
déplacement d'un poste fixe ;
4° Les actions menées en vue de préserver, de protéger par des mesures adaptées ou de
restaurer les habitats naturels de la faune sauvage ;
5° Les dispositions permettant d'atteindre l'équilibre agro-sylvo-cynégétique.

Article L425-3
Le schéma d épartemental de gestion cynégétique est opposable a ux chasseurs et aux
sociétés, groupements et associations de chasse du département.

Article L425-3-1
Les infractions aux dispositions du schéma départemental de gestion cynégétique sont
punies des amendes prévues par les contraventions de l a première à la quatrième classe selon
des modalités fixées par un décret en Conseil d'Etat.



63

Article L425-5
L'agrainage et l 'affouragement sont autorisés dans des c onditions défi nies par le
schéma départemental de gestion cynégétique.
Fédération Départementale des Chasseurs


2. ANNEXE 2 - PLAN DE GESTION CYNEGETIQUE - « Tangue,
Lièvre à collier noir et Plume »

1. Contexte
Au tout début du XVIII e siècle le Lièvre à colli er noir, Lepus nigricollis, est introduit à La
Réunion (Fig.1a). Moins d'un siècle plus tard, le Tangue, Tenrec ecaudatus, est à son tour introduit
sur l'île (Fig. 1b). Les populations de Lièvres et, sur tout, de Tangues se sont largement répandues à
travers l'île (Cheke & Hume, 2008).
La grande majorité des gibiers à plume - Caille patate (Coturnix coturnix), Caille rouge (Perdicula
asiatica), Caille peinte (Coturnix chinensis ), Francolin (Margaroperdrix madagascariensis),
Tourterelle pays (Geopelia striata) - a été introduite à la Réunion au cours du XIX e siècle (Barré et
al, 2005 ; Cheke & Hum e, 2008). Le Faisan, Phasianus colchicus, a quant à lui été introduit dans
les années 70 (Cheke et Hume, 2008). Le statut de la Caille pays (Turnix nigricollis), originaire de
Madagascar, pose encore question quant à son caractère indigène ou introduit (Ba rré et al, 2005 ;
Cheke & Hume, 2008) (Fig. 2a-g).
L'oiseau Béllier et le Merle de Maurice, malgré leur statut de gibier à plume , ne sont pas compris
dans le prés ent plan de gestion étant considérés comme , respecti vement, potentiellement
envahissant et envahissant (Potin, 2013 ; GEIR, 2020).
Ces espèces chassables font aujourd'hui partie du patrimoine cynégétique, mais aussi
culturel, de La Réunion. Chaque année ce sont environ 2000 chasseurs qui prélèvent légalement ces
espèces, en partie dans des milieux naturels sensibles. Aucun quota de chasse n'étant mis en place à
La Réunion , les carnets de prélèvements sont un outil nécessaire pour déterminer le tableau de
chasse de ces différents gibiers dans le département.
Mis en place entre 2018 et 2020, le p lan de gestion « Tangue et Lièvre à collier noir » a montré des
résultats encourageant avec de plus en plus de ca rnets retournés et cela de plus en plus rapidement.
Ainsi, des données de prélèvements plus proches de la réalité ont été obtenu es au fil des a nnées
même si à ce prélèvement léga l s'ajoute le pr élèvement, toujours important, du braconnage. Ces
données perm ettront à long terme de déterminer les potentiel les pressions de la chasse sur les
espèces de gibier et in fine une meilleure gestion des ressources cynégétiques sur le département.

Figure 1 : deux des espèces de mammifères chassables de La Réunion, a le Lièvre à collier noir, L. nigricollis et b : le Tangue, T.
ecaudatus
PLAN DE GESTION CYNEGETIQUE :
TANGUE-LIÈVRE-PLUME 2021-2023

PGC Tangue-Lièvre-Plume – Fédération Départementale des Chasseurs 64



Figure 2 : a. la Caille rouge, b. la Caille de Chine, c. la Caille patate et d. la Caille pays, e. le Francolin, f. Le Faisan, g. La
Tourterelle pays

Les échanges avec les chas seurs montrent que même si certains restent réfractaires à tout
changement, la majorité d' entre eux entend le message et saisi l a nécessité de conna itre au mieux
les prélèvements effectués chaque année.

L'objectif principal est donc de mieux connaître les prélèvements annuels de gibier
dans le département, pou r préserver cet aspect du patrimoi ne cynégétique et culturel
réunionnais. Mais également de responsabiliser les c hasseurs face à leur activ ité de chasse et
aux éventuelles dérives mercantiles pouvant en découler.

2. Historique
2008 :
- adoption d'un Plan de Gestion Cynégétique « Tangue » tel que prévu par l'article L 425-15
du CE pour une duré e de 3 ans, avec bracelets et restriction de périod e de la vente du gibier.
Environ cent milles bracelets ont été vendus.
2009 :
- avancée de la date d'ouverture de la chasse au lièvre (Décret n°2009-592 du 26 mai 2009 -
art. 5).
2013 :
- mise en place des carnets de prélèvements du Lièvre à collier noir et des gibiers à plume.
2014 :
- étude Lièvre ONCFS/FDC sur 3 ans avec pesée du cristallin et radiographie de la patte
avant.


PGC Tangue-Lièvre-Plume – Fédération Départementale des Chasseurs 65


2015 :
- le Parc National (PNR) et l'Office National des Forêts (ONF) prop osent de
nouveaux lots de chasse contre la fermeture d'anciens lots pour une surface chassable équivalente.
2016 :
- l'ONF rend obligatoire le retour des carnets de prélèvements « Tangue » pour la seule
saison 2016. En cas de non -retour le chasseur serait passible d'une non délivrance de la licence de
chasse pour la saison 2017. Quatre cent cinquante carnets (pour en viron 800 chasseurs) seront
retournés après cette saison de chasse pour un prélèvement d'environ 60 000 Tangues (prélèvement
total estimé à environ 110 000 Tangues).
2017 :
- à nouveau le retou r du carnet de prélèvements est basé sur le volontariat. Seule ment 20%
des carnets seront retournés pour un prélèvement d'environ 14 000 Tangues prélevés (prélèvement
total estimé à environ 70 000 Tangues).
- le 06 décembre , le principe du Plan de Gestion Cynégétique avec retour obligatoire du
carnet de prélèvements pour les mammifères chassables est présenté à la Co mmission
Départementale de la Chasse et de la Faune Sauvage (CDCFS).
2018 - 2020 :
- Mise e n place du plan de g estion cynégétique « Tangue et Lièvre à collier noir » rendant
obligatoire le port, le rempli ssage et le retour d'un carnet de prélèvement notif iant le nombre
d'animaux prélevés et la localisation du prélèvement. 67%, 70% et 72% des car nets « Tangue » ont
été retournés en 2018, 2019, 2020 respectivement. Le nombre de carnets « Lièvre » retournés a plus
que triplé entre 2018 et 2020.

→ L'objet du présent documen t est de proposer pour 3 ans (20 21-2023) un Plan de
Gestion Cynégétique « Tangue-Lièvre à collier noir -Plume » dans le départeme nt de La
Réunion en rendant obligatoire le port, le remplissage et le retour des carnets de prélèvements
pour les neuf espèces chassables présentées ci-dessus.

3. Présentation du Plan de Gestion Cynégétique d'une
durée de 3 ans

3.1 Les objectifs du Plan de Gestion Cynégétique proposé

Ce plan de gestion d'une durée de trois ans sera mis en œuvre par la FDC974.
La FDC974 souhaite tendre vers une amélioration des connaissances des prélèvements par la
mise en place d'un dispositif de suivi sur 3 ans, renouvelable.

3.2 Le principe d'application

Par validation du sch éma départemental de gestion cynégétique , le plan de gestion est
applicable à l'ensemble du département de La Réunion pour une durée de 3 ans.
La démarche est la suivante :
PGC Tangue-Lièvre-Plume – Fédération Départementale des Chasseurs 66


- Les carnets de prélèvements seront distribués pa r la F DC974 à tous les chasseurs v alidant
leur permis pour une saison de chasse, ainsi qu'à l'ensemble des chasseurs pratiquant la
chasse dans le dép artement de La Réunion . Les chasseurs validant leur permis hors de La
Réunion devront retirer les carnets à l'un des lieux d'accueil de la FDC974.
- Le port, le remplissage et le retour des carnets de prélèvements sont obligatoires . Tout
manquement sera passible d'une sanction prévue par les textes en vigueur.
- Le prélèvement doit être indiqué sur le carnet au moment même de la capture du Tangue ou
de la mise à mort du Lièvre ou de l'espèce à plume.
- Le chasseur doit être en mesure de présenter le carn et de prélèvement correctement rempli
lors d'éventuels contrôles menés par les agents chargés de la police de l'environnement.
- Le chasseur dispose d'u n mois, à compter de la fin de la période de chasse de l'espèce
concernée pour restituer son carnet de prélèvements à la FDC974 qui tiendra à jour une liste
nominative des carnets retournés.

3.3 Les carnets de prélèvements

Les carnets de prélèvements, l'un dédié au Tangue et le second au Lièvre et gibiers à plume,
seront remis par la FDC974 à chaque ch asseur validant son permis pour une saiso n de chasse, ainsi
qu'à l'ensemble des chasseurs pratiquant la chasse dans le dépar tement de La Réunio n.

Le ret our des carnets pourra être effectué par voie postale, via les administrateurs ou par
remise en main propre sur l'un des sites de la FDC974.

Tout chasseur n'ayant pas retourné son carnet à l'année N ne recevra pas de carnet de
prélèvements, pour la chasse concernée, à l'année N+1 et s'expose à une sanction prévue par les
textes en vigueur. Le chasseur récupérera son droit de chasser le gibier concerné à l'année N+2.

L'utilisation d'un carnet de prélè vement numérique (Cha ssAdapt) est en réflexion. Les
chasseurs seront tenus informés si/dès que son utilisation sera opérationnelle.

3.4 La gestion

Les carnets ret ournés permettront d'élabo rer des tableaux de chasse annuels pour ces
espèces. Ils permettront de comparer les fluctuations des prélèvements d'une année sur l'autre pour
ces gibiers. Enfin ils servir ont d'indicateurs pour permettre si nécessaire l'instaura tion de mesures
de gestion adéquates. Ces analyses seront effectuées par la FDC974.

3.5 La restriction de la période de vente du gibier (Réglementation déjà appliquée)

Actuellement, la vente de Tangues et de Lièvres et du gibier à plume prélevés à la chasse est
limitée à leur période de chasse respective plus quinze jours au-delà de celle-ci.

3.6 Porter à connaissance le Plan de Gestion Cynégétique

- Sensibilisation par un renforcement de contrôle sur le terrain
PGC Tangue-Lièvre-Plume – Fédération Départementale des Chasseurs 67


Les services de police seront susceptibles d'effectuer des contrôles inopinés afin de
s'assurer que les mesures prises sont respectées par la communauté des chasseurs.

- Plan de communication

La communauté des chasseurs sera tenue i nformée par le biais de la « lettre aux
chasseurs », de courriers électroniques, par voie de presse et par des réunions d'information.

3.7 Les résultats attendus

Les résultats attendus de ce plan de gestion sont :
- Une restructuration du tissu soc ial cyn égétique en d onnant les moyens aux chasse urs de
s'autogérer.
- Le compte rendu des prélèvements de Tangues, de Lièvres et du gibier à plume pour chaque
saison de chasse concernée par le présent Plan de Gestion Cynégétique.
- Un bilan sur les trois anné es d'application du p résent Plan de Gestion Cyné gétique avec
évolution des prélèvements.
- Un document sera rédigé si des mesures de ges tions particulières devaient être envisagées
pour l'une ou l'autre des espèces concernées par le présent Plan de Gestion Cynégétique.


4. Bibliographie

Barré N., Barau A. Jouanin C., 2005. Oiseaux de La Réunion. Les éditions du Pacifique,
Paris. 208 pp.
Cheke A.S & Hume J. , 2008. Lost land of the Dodo. A n ecological history of Mauritius,
Réunion and Rodrigues. T & AD Poyser (Ed.), 464 p.
GEIR (Groupe Espèces Invasives de l a Réunion) , 2020 . « Oiseau Bellier » - Site
web :https://www.especesinvasives.re/spip.php?action=acceder_document&arg=918&cle=f42b39f9
5465d1af9ff08b7b3a5d001ad023faa9&file=pdf%2FTisserin.pdf. Le 30 octobre 2020.
Potin G., 2013 . Liste de la faune vertébrée terrestre de la Réunion . [Premiers pas vers un
index de la faune de La Réunion. Société des Amis du Muséum, Saint-Denis, La Réunion. 18 pp.

PGC Tangue-Lièvre-Plume – Fédération Départementale des Chasseurs 68